预约演示

更新于：2026-04-03

Blinatumomab

贝林妥欧单抗

更新于：2026-04-03

概要

基本信息

药物类型

双特异性T细胞结合器

别名

Blinatumomab (Genetical Recombination)、Blinatumomab (genetical recombination) (JAN)、Blinatumomab (USAN/INN)

+ [13]

靶点

CD19 x CD3

作用方式

抑制剂、刺激剂

作用机制

CD19抑制剂(B淋巴细胞抗原CD19抑制剂)、CD3刺激剂(T细胞表面糖蛋白CD3复合体刺激剂)

治疗领域

肿瘤免疫系统疾病血液及淋巴系统疾病+ [5]

在研适应症

复发性 B 细胞急性淋巴细胞白血病难治性 B 细胞急性淋巴细胞白血病急性淋巴细胞白血病+ [45]

非在研适应症

侵袭性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤胃肠结石CD19阳性弥漫性大B细胞淋巴瘤+ [4]

原研机构

Amgen, Inc.

在研机构

National Cancer Institute

City of Hope National Medical Center

百济神州（北京）生物科技有限公司

+ [9]

非在研机构

Amgen Research (Munich) GmbH

权益机构

+ [3]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2014-12-03),

前体B细胞成淋巴细胞白血病淋巴瘤

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评优先审评 (美国)、突破性疗法 (美国)、加速批准 (美国)、孤儿药 (美国)、孤儿药 (欧盟)、优先审评 (中国)、附条件批准 (中国)、孤儿药 (韩国)、孤儿药 (英国)

登录后查看时间轴

结构/序列

Sequence Code 112821

来源: *****

关联

177

项与贝林妥欧单抗相关的临床试验

NCT07178912

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Phase II Study of the Combination of Subcutaneous Blinatumomab and Olverembatinib in Patients With Philadelphia Chromosome (ph)-Positive and/or BCR::ABL1 Positive Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL)

To find out if giving blinatumomab as injections under the skin and olverembatinib can help to control the disease in patients with Ph-positive ALL.

开始日期2026-08-27

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

[+2]

NCT06991920

/ Not yet recruitingN/AIIT

Immune-targeted Combination With Acute Lymphoblastic Leukemia-like Chemotherapy for Adult of Acute Leukemia of Ambiguous Lineage: A Prospective, Single-arm, Multicenter Clinical Study

Acute leukemia of ambiguous lineage (ALAL), which refers to acute leukemia without definite evidence indicating cell differentiation along a specific lineage, mainly encompasses two major categories: acute undifferentiated leukemia (AUL) lacking the expression of lineage-specific antigens and mixed phenotype acute leukemia (MPAL) expressing antigens of two or more lineages. Despite certain advancements in basic research on ALAL, there is currently no unified treatment protocol for this disease. The majority of clinical studies are based on retrospective data, lacking prospective cohort studies. In terms of the overall treatment strategy, given the low chemotherapy remission rate, frequent relapses, and poor prognosis of ALAL, it should be treated as high-risk acute leukemia. Patients achieving complete remission should undergo allogeneic hematopoietic stem cell transplantation as soon as possible if conditions permit. Regarding chemotherapy regimens, the current main regimens utilized in clinical practice include ALL-like regimens, AML-like regimens, and hybrid therapies that incorporate both lymphoid and myeloid lineages. Based on existing research, international consensus guidelines recommend ALL-like regimens as the preferred induction treatment option for ALAL patients. In recent years, novel immunotherapy antibody drugs, such as Blinatumomab (a CD19-targeted drug), have achieved remarkable success in the treatment of B-ALL. However, for CD19+ ALAL, there is a lack of effective data regarding whether the first-line application of immunotherapy can further enhance therapeutic efficacy. Simultaneously, the novel small molecule drug venetoclax has demonstrated favorable therapeutic effects on various hematological malignancies. To enhance the overall therapeutic efficacy of adult ALAL in China, based on the above research, we have formulated a comprehensive treatment plan for adult ALAL, integrating Blinatumomab, ALL-like chemotherapy, venetoclax, and TKI drugs into the systemic treatment regimen, and exploring the safety and efficacy of this regimen in the treatment of adult ALAL.

开始日期2026-06-30

申办/合作机构

中国医学科学院血液病医院

NCT07223190

/ Not yet recruiting临床3期

A Phase 3, Open-label, Randomized, Controlled Trial of Subcutaneous Versus Intravenous Blinatumomab in Newly Diagnosed Adults With Philadelphia Chromosome Negative B-cell Precursor Acute Lymphoblastic Leukaemia

The main objective of this trial is to demonstrate that subcutaneous (SC) blinatumomab in conjunction with chemotherapy (Arm B) is non-inferior to continuous intravenous infusion (cIV) blinatumomab in conjunction with chemotherapy (Arm A) in overall survival (OS) in newly diagnosed participants with Philadelphia chromosome (Ph) negative B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) who are in complete remission (CR) or CR with incomplete peripheral count recovery (CRi) after induction.

开始日期2026-06-11

申办/合作机构

Amgen, Inc.

100 项与贝林妥欧单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与贝林妥欧单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与贝林妥欧单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

1,023

项与贝林妥欧单抗相关的文献（医药）

2026-12-01·CURRENT TREATMENT OPTIONS IN ONCOLOGY

The Use of Targeted Therapy in Pediatric Acute Lymphoblastic Leukemia: Exploring Novel Approaches and Emerging Therapies

Review

作者: Krieger, Marissa ; Byrwa, David J ; Kelly, Kara M ; Niswander, Lisa M

Opinion Statement:

With modern risk stratification of multi-agent cytotoxic chemotherapy protocols, we now cure the majority of patients with pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL). However, patients with high-risk features or relapsed disease continue to have suboptimal outcomes. Conventional chemotherapy agents may increase long term organ toxicities even in more favorable patients. Improved understanding of the molecular characteristics of pediatric ALL has led to the preclinical and clinical development of more targeted and less systemically toxic therapeutic options for patients with ALL. Agents such as blinatumomab, inotuzumab ozogamicin, tisagenlecleucel and several others have revolutionized the treatment of relapsed or refractory ALL by either directing therapies locally to leukemic cells or by targeting specific leukemogenic pathways. Here we present current evidence for efficacy and toxicity profiles for these targeted therapies in pediatric patients with ALL. Many of these strategies have been more comprehensively studied in the adult population and we will highlight ongoing and needed clinical trials in pediatrics. We need to overcome our historically delayed approach to introducing new therapeutic options in pediatrics, as adults often benefit from innovations for years before they are evaluated in children. More proactively incorporating these emerging treatments into frontline therapy for the most vulnerable, high-risk pediatric ALL populations could meaningfully reshape our treatment paradigm. Earlier collaboration for development of clinical trials across pediatric and adult ALL may facilitate more rapid access to promising agents. We anticipate that successful upfront integration of more targeted approaches will improve response rates, reduce reliance on highly toxic chemotherapies and ultimately increase the likelihood of duration of remission. We expect the next generation of clinical trials will credential more targeted therapies for use in frontline therapy with the goal of improved outcomes with minimized toxicity for all patients with pediatric ALL, not just those with more favorable disease characteristics.

2026-04-01·AMERICAN JOURNAL OF HEMATOLOGY

The Care and Cure of the Leukemias in 2026

Review

作者: Wierda, William ; Kadia, Tapan ; Kantarjian, Hagop ; Haddad, Fadi G. ; Freireich, Emil J. ; Ravandi, Farhad ; Chifotides, Helen T. ; Jabbour, Elias ; Jain, Nitin ; Welch, Mary Alma

ABSTRACT:

It is an exciting era in leukemia owing to the development of novel targeted therapies and advances in genomics, pathophysiology, prognostication, and monitoring (e.g., highly sensitive measurable residual disease assays). Currently, most leukemias are effectively treated with immunotherapies (highly effective monoclonal antibodies targeting CD19 [blinatumomab], or CD22 [inotuzumab ozogamicin]), BCR::ABL1 tyrosine kinase inhibitors (TKIs; e.g., dasatinib, ponatinib), Bruton TKIs (e.g., ibrutinib, acalabrutinib), BCL‐2 inhibitors (venetoclax), IDH1/2 inhibitors (ivosidenib, olutasidenib, and enasidenib), FLT3 inhibitors (e.g., midostaurin, quizartinib, and gilteritinib), menin inhibitors (revumenib, ziftomenib), and chimeric antigen receptor T‐cell therapies. These novel agents and their judicious use in combination strategies have transformed the treatment landscape across all leukemias, significantly increased survival and quality of life for patients, and attenuated the need for intensive chemotherapy and hematopoietic stem cell transplantation. Leukemia subtypes, such as Philadelphia‐positive acute lymphoblastic leukemia (incurable before 2000) and chronic lymphocytic leukemia (previously considered incurable) with historically dire prognoses were recently transformed to favorable leukemias with 5‐ and 10‐year survival rates of 80+% and 90+%, respectively. The BCR::ABL1 TKIs resulted in normal life expectancy in chronic myeloid leukemia. Notable advances have also been made in AML with targeted therapies, although some subsets (older/unfit patients for intensive chemotherapy, complex karyotype, TP53 ‐mutated, KMT2A ‐rearranged, and treated secondary AML) still have unfavorable outcomes. Herein, we provide a high‐level overview of prominent clinical developments across all leukemias. In contemporary times, harnessing the benefits of novel targeted therapies and the evolving treatment landscape bolster the optimistic view that most, if not all, leukemias are curable.

2026-04-01·Translational Oncology

A review of treatment strategies for elderly patients with Philadelphia chromosome-negative B-cell acute lymphoblastic leukemia

Review

作者: Sun, Xueyan ; Shi, Kaihang ; Wang, Gaoxiang

The treatment of elderly patients with Philadelphia chromosome-negative B-cell acute lymphoblastic leukemia (pH⁻ B-ALL) remains challenging because of the high frequency of adverse genetic features, common comorbidities, and significant treatment-related toxicities, which collectively limit the efficacy of conventional chemotherapy and result in poor long-term survival. Recent years have witnessed the emergence of novel targeted agents and immunotherapies, substantially improving the therapeutic outlook for this population. This review summarizes recent advances in the application of low-intensity chemotherapy, CD19/CD22-targeting antibodies such as blinatumomab and inotuzumab ozogamicin, the BCL-2 inhibitor venetoclax, and chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy for elderly pH⁻ B-ALL patients. Clinical studies indicate that these strategies can increase remission rates and survival while reducing treatment-related toxicity, offering particular benefit to older patients who are unsuitable for intensive chemotherapy. Future efforts should focus on optimizing combination and sequential regimens, as well as personalizing treatment approaches to further improve efficacy and safety.

755

项与贝林妥欧单抗相关的新闻（医药）

2026-04-02

·岐人复盘

创新药及产业链公司研究报告

📊 摘要中国创新药产业正处于从"仿制为主"向"创新驱动"转型的关键阶段。2025-2026 年，行业呈现三大核心特征：龙头企业强者恒强：恒瑞医药、百济神州、药明康德等头部企业凭借丰富管线和国际化能力持续领跑技术平台多元化：PD-1、ADC、TCE、减肥药等热门赛道竞争白热化，差异化创新成为突围关键出海加速：国产创新药 FDA 获批案例增多，license-out 交易金额屡创新高本报告覆盖创新药全产业链，包括 CRO/CDMO、生物药、小分子创新药、减肥药等核心细分领域，精选 30+ 家代表性企业进行深度分析。📖 第一章行业概览1.1 市场规模与增长中国创新药市场 2025 年规模预计突破 1.2 万亿元，2020-2025 年复合增长率约 15%。驱动因素包括：人口老龄化：肿瘤、慢病用药需求持续增长医保谈判常态化：创新药纳入医保速度加快，以价换量逻辑成立资本投入增加：2025 年生物医药领域投融资回暖，早期研发资金充裕政策支持：药审改革、优先审评、突破性疗法认定等政策红利释放1.2 产业链结构上游：药物发现 → 临床前研究 → 临床试验 → 注册申报 → 商业化生产 → 销售流通 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ CRO CRO CRO CRO CDMO 商业化和渠道核心环节： CRO（合同研发组织）：药明康德、泰格医药、康龙化成、睿智医药等 CDMO（合同研发生产组织）：凯莱英、九洲药业、博腾股份、药石科技等创新药企：恒瑞医药、百济神州、君实生物、科伦药业等第二章核心细分赛道分析2.1 PD-1/PD-L1 抑制剂市场现状：国内已获批 PD-1 产品超 10 款，竞争红海价格战激烈，年治疗费用从 30 万降至 5-10 万差异化适应症和联合疗法成为竞争焦点核心企业：企业产品进展特点恒瑞医药卡瑞利珠单抗已上市适应症最广，肝癌、肺癌等君实生物特瑞普利单抗已上市首个国产 PD-1，出海领先百济神州替雷利珠单抗已上市全球化布局，FDA 获批信达生物信迪利单抗已上市医保准入早，销量领先出海预期标的：天士力、君实生物、微芯生物、三生国健、诺诚健华、安科生物、华东医药、汇宇制药2.2 ADC（抗体偶联药物）市场现状：全球 ADC 市场 2025 年超 150 亿美元，中国增速最快 "生物导弹"技术，精准靶向 + 强效载荷 DS-8201（Enhertu）成功验证技术平台价值核心企业：企业产品/平台进展特点百奥泰 BAT8006 临床 III 期叶酸受体α靶点恒瑞医药 SHP-A1208 临床 II 期自研平台科伦药业 SKB264 临床 III 期 TROP2 靶点，授权默沙东百利天恒 BL-B01D1 临床 II 期双抗 ADC，授权 BMS ADC 产业链标的：联化科技、艾德生物、新华制药、汇宇制药、百奥泰、盟科药业、上海医药、鸿博医药、九洲药业2.3 TCE（双特异性 T 细胞衔接器）市场现状：血液瘤治疗突破性技术，CD3 双抗为主流安进 Blinatumomab 率先获批，验证临床价值国内企业快速跟进，差异化靶点组合是关键核心企业：泽璟制药：聚焦血液瘤 TCE，多个产品进入临床亿帆医药：自主研发 + 引进双轮驱动2.4 减肥药（GLP-1 受体激动剂）市场现状：诺和诺德司美格鲁肽 2025 年全球销售超 300 亿美元中国肥胖人群超 2 亿，市场空间巨大仿制药 + 创新药双轨并行核心企业：企业产品进展特点信达生物玛仕度肽临床 III 期双靶点，减重效果优恒瑞医药 HRS9531 临床 II 期自研 GLP-1 华东医药利拉鲁肽已上市首个国产仿制翰宇药业司美格鲁肽临床 III 期多肽原料药优势减肥药产业链：信立泰、翰宇药业、常山药业、博瑞医药、通化东宝、华东医药、博济医药、众生药业、睿智医药、四川双马2.5 CRO/CDMO 市场现状：全球 CRO 市场 2025 年超 800 亿美元，中国占比约 15% 工程师红利 + 成本优势，承接全球外包需求地缘政治风险（生物安全法案）带来不确定性 CRO 核心企业：企业核心业务 2025 年特点药明康德小分子 CRO+CDMO 一体化中报业绩翻倍，全球龙头泰格医药临床 CRO 国际多中心临床试验能力康龙化成药物发现 CRO 全流程 CRMO 解决方案睿智医药化学设计 + 药筛模型减肥药研发能力突出成都先导 DNA 编码化合物库 6000+ 骨架，1.2 万亿种化合物 CDMO 核心企业：企业核心业务特点凯莱英小分子 CDMO 全球领先，创新药 CMC 服务九洲药业特色原料药 + CDMO 成功转型，全球竞争力博腾股份 CDMO 制剂研发生产一体化药石科技分子砌块 + CDMO 全球领先化学产品服务和元生物细胞基因治疗 CDMO CGT 赛道稀缺标的完整产业链名单： CDMO：和元生物、未名医药、诚达药业、誉衡药业、圣诺生物、海普瑞、奥浦迈、九洲药业、博腾股份、药石科技、金凯生科、新天地、海翔药业、森萱医药、凯莱英 CRO：药明康德、睿智医药、成都先导、百诚医药、阳光诺和、太龙药业、鸿博医药、毕得医药、泰格医药、康龙化成、博济医药第三章龙头企业深度分析3.1 恒瑞医药（600276.SH）核心标签：国内创新药龙头、管线最丰富、仿创结合竞争优势：在研创新药管线超 100 个，国内第一肿瘤、自身免疫、代谢疾病多领域布局销售团队强大，商业化能力行业领先近年大额订单持续，国际化加速风险因素：集采压力，仿制药收入下滑创新药研发高投入，短期利润承压投资评级： ⭐⭐⭐⭐⭐（核心配置）3.2 百济神州（688235.SH / 06160.HK / BGNE.US）核心标签：全球化肿瘤创新药企、首个 FDA 获批国产抗癌药竞争优势：百悦泽（泽布替尼）FDA 获批，国际化标杆全球临床开发能力，多中心试验经验丰富资金实力雄厚，持续高研发投入产品管线深度和广度国内领先风险因素：持续亏损，盈利时间点不确定地缘政治风险，海外业务占比高投资评级： ⭐⭐⭐⭐⭐（长期持有）3.3 药明康德（603259.SH / 02359.HK）核心标签：全球小分子 CRO 龙头、一体化赋能平台竞争优势：中国规模最大、全球前列的小分子研发服务企业 "跟随分子"策略，早期项目转化率高全球产能布局，抗风险能力强 2025 年中报业绩翻倍，增长强劲风险因素：美国生物安全法案潜在影响行业竞争加剧，毛利率承压投资评级： ⭐⭐⭐⭐（谨慎乐观）3.4 科伦药业（002422.SZ）核心标签：创新药聚焦肿瘤、ADC 平台领先竞争优势：创新药研发聚焦肿瘤核心领域 SKB264（TROP2 ADC）授权默沙东，验证平台价值输液业务现金流稳定，支撑创新投入自身免疫、炎症等多疾病领域布局风险因素：创新药研发周期长，不确定性高集采影响传统业务投资评级： ⭐⭐⭐⭐3.5 君实生物（688180.SH / 01877.HK）核心标签：首个国产 PD-1、出海领先竞争优势：特瑞普利单抗国内首个获批，先发优势海外授权交易活跃，国际化进展快新冠药物、肿瘤免疫多管线布局风险因素： PD-1 竞争激烈，价格压力大研发投入高，盈利压力大投资评级： ⭐⭐⭐⭐第四章中报业绩翻倍企业分析 2025 年中报业绩翻倍企业名单及核心逻辑：企业核心驱动因素可持续性先达股份除草剂价格上涨 + 产能释放中亚太药业抗生素需求回暖 + CRO 并表中翰宇药业减肥药原料药订单爆发高双鹭药业核心产品放量 + 成本控制中微芯生物原创新药上市放量高昭衍新药药物安评需求高增 + 产能扩张高吉林敖东投资收益 + 中药业务稳健低罗欣药业消化领域创新药获批高众生药业 NASH 创新药进展 + 中药复苏高药明康德全球订单饱满 + 新产能释放高重点关注：翰宇药业（减肥药）、昭衍新药（安评龙头）、众生药业（NASH 创新药）、药明康德（CRO 龙头）第五章近年大额订单企业获得大额订单验证竞争力的企业：企业订单类型金额/合作方意义恒瑞医药产品授权多项海外 license-out 国际化验证迈威生物产品授权数亿美元预付款平台价值认可泽璟制药产品授权海外合作伙伴出海突破华东医药产品引进 + 授权双向交易活跃商业化能力科伦药业 ADC 授权默沙东 93 亿美元中国 ADC 出海里程碑百利天恒双抗 ADC 授权 BMS 首付款 8 亿美元创国产授权纪录投资启示：大额订单是创新药企技术平台和产品质量的核心验证，优先关注有海外授权记录的企业。第六章精选标的深度分析6.1 众生药业（002317.SZ）核心亮点： NASH（非酒精性脂肪性肝炎）创新药布局领先在研管线： ZSP1601：NASH 治疗，临床 II 期，国内领先 ZSP0678：流感药物，临床 III 期 RAY1225：新冠药物，临床进展中投资逻辑： NASH 市场空间巨大，全球无特效药管线差异化，竞争格局优中药业务提供现金流支撑风险：研发失败风险、临床进度不及预期6.2 睿智医药（301096.SZ）核心亮点：化学设计 + 药筛模型能力突出，减肥药研发赋能核心能力：多肽及小分子化学设计与合成 AI 驱动的药筛模型助力客户减肥药研发推进投资逻辑：减肥药研发热潮带来 CRO 需求技术平台稀缺性业绩弹性大6.3 成都先导（688222.SH）核心亮点： DNA 编码化合物库（DEL）技术全球领先核心资产： 6000+ 不同骨架结构 1.2 万亿种 DNA 编码化合物多个内部新药项目（临床及临床前）投资逻辑： DEL 技术是药物发现源头创新苗头化合物筛选能力验证内部项目提供长期价值6.4 药石科技（688702.SH）核心亮点：分子砌块全球龙头，CDMO 转型成功核心业务：药物研发领域全球领先的化学产品和服务分子砌块库丰富，客户粘性高 CDMO 业务快速增长投资逻辑：分子砌块是药物研发刚需客户从早期到商业化全周期覆盖产能扩张支撑增长6.5 昭衍新药（603127.SH）核心亮点：药物安评龙头，特色非临床研究服务核心业务：药物全生命周期安全性评价和监测独具特色的非临床研究服务临床试验及相关服务投资逻辑：安评是药物研发必经环节，刚需属性行业壁垒高，竞争格局优产能扩张 + 海外拓展双驱动6.6 泰格医药（300347.SZ）核心标签：临床 CRO 龙头、国际多中心试验能力核心优势：国内少数能参与国际多中心临床试验的本土 CRO I-IV 期临床试验全方位服务全球化布局，海外收入占比高投资逻辑：临床 CRO 是创新药研发核心环节国际化能力稀缺行业集中度提升受益者第七章仿创大 Pharma 重估传统制药企业向创新转型，估值重塑机会：企业转型进展创新药占比估值重估空间恒瑞医药创新药收入占比超 50% 高已部分反映华东医药医美 + 创新药双轮驱动中中等海思科麻醉 + 创新药中高中等新诺威功能食品 + 创新药低高长春高新生长激素 + 生物药高已反映信立泰心血管 + 创新药转型中中等科伦药业输液 + 创新药（ADC）中中等康弘药业中成药 + 生物药中中等一品红儿科药 + 创新药低高投资逻辑：仿创结合企业现金流稳定，创新药提供估值弹性，适合稳健型投资者。第八章投资风险提示8.1 政策风险集采扩面：更多药品纳入集采，价格下行压力医保谈判：创新药降价幅度可能超预期监管趋严：临床试验、数据核查等监管加强8.2 研发风险临床失败：创新药研发成功率低（<10%）进度不及预期：临床入组慢、审批延迟竞争加剧：热门赛道拥挤，差异化难度大8.3 地缘政治风险生物安全法案：美国对中国生物企业限制出口管制：设备、技术、原材料进口受限海外业务：国际化企业收入波动风险8.4 资本风险融资环境：一级市场融资收紧，Biotech 现金流压力估值波动：二级市场情绪影响，估值大幅波动第九章投资策略建议9.1 核心配置（⭐⭐⭐⭐⭐）恒瑞医药：创新药龙头，管线最丰富，长期持有百济神州：全球化标杆，首个 FDA 获批国产药9.2 重点配置（⭐⭐⭐⭐）药明康德：CRO 龙头，业绩确定性强（关注地缘风险）科伦药业：ADC 平台验证，出海突破泰格医药：临床 CRO 龙头，国际化能力凯莱英：CDMO 龙头，小分子优势9.3 弹性配置（⭐⭐⭐）君实生物：PD-1 出海领先众生药业：NASH 创新药稀缺标的成都先导：DEL 技术平台独特药石科技：分子砌块龙头昭衍新药：安评刚需，高壁垒9.4 主题投资减肥药：翰宇药业、华东医药、信立泰 ADC：百奥泰、科伦药业、百利天恒出海：君实生物、百济神州、科伦药业第十章结论与展望10.1 核心结论创新药是中国医药产业长期方向，政策支持 + 资本投入 + 人才回流三重驱动龙头企业强者恒强，恒瑞、百济、药明等头部企业优势巩固技术平台是核心竞争力，ADC、双抗、细胞治疗等新技术平台价值凸显出海是必由之路，license-out 和自主出海双轨并行差异化是突围关键，避免热门赛道内卷，寻找蓝海市场10.2 2026 年展望行业增速：预计 15-20% 增长，创新药占比持续提升并购整合：行业集中度提升，Big Pharma 并购 Biotech 加速出海突破：预计 3-5 个国产创新药获 FDA 批准技术迭代：ADC、双抗、细胞治疗、基因治疗等新技术持续突破10.3 长期逻辑中国创新药产业正处于"黄金十年"起点，人口老龄化 + 消费升级 + 政策支持 + 资本助力，长期增长逻辑清晰。优选有核心技术平台、国际化能力、现金流稳健的龙头企业，分享行业成长红利。⚠️ 免责声明免责声明：本报告基于公开信息整理，力求但不保证信息的准确性和完整性本报告中的观点、结论和建议仅供参考，不构成投资建议投资者应根据自身情况独立判断，自行承担投资风险报告中所涉及的未来预测、发展潜力等陈述不构成实质性承诺本报告版权归研究者所有，未经授权不得转载或使用数据来源：公司公告 Wind 医药魔方 Insight 数据库公开资料整理让研究更高效，让报告更专业 📊

2026-04-02

·医药速览

罗氏权威报告：501个临床分子、112种结构，多特异性抗体全谱系解析

2026 年 1 月，罗氏制药发布重磅综述“The making of multispecific immunoglobulins – a clinical perspective”，这篇耗时数年完成的系统性研究以截至 2025 年底的全球临床数据为基础，完整梳理并分析了 501 个处于临床阶段的多特异性免疫球蛋白，精准拆解出 112 种截然不同的分子结构，覆盖 1500 余项临床试验、173 个靶点组合与超 150 家研发企业，首次以全景视角呈现了多特异性抗体从实验室构想走向临床主流的完整进化路径，也正式宣告这一继单克隆抗体、抗体偶联药物之后的第三代生物药核心品类已然进入全面爆发的黄金时代。范式革新：从单靶点单抗到多特异性抗体的代际跨越多特异性抗体的核心价值在于突破了传统单克隆抗体「一药一靶」的治疗局限，通过同时结合两个及以上不同抗原或表位，实现了免疫细胞重定向、双通路协同调控、病灶选择性激活等普通单抗无法达成的治疗功能。这一技术构想最早于上世纪 60 年代被提出，80年代通过化学交联与杂交瘤技术诞生的初代原型分子虽验证了核心作用原理，却因生产工艺缺陷、免疫原性风险、毒副作用与疗效有限等问题难以实现临床转化，直到90年代重组抗体工程技术取得突破性进展，才真正解决了链配对精准度与工业化生产的核心瓶颈，2014年全球首款重组双特异性T细胞衔接器blinatumomab（Blincyto）获批成为多特异性抗体从实验室走向临床应用的里程碑事件，2021 年国际非专利药名系统正式为多特异性抗体设立专属后缀“mig”，彻底将其与传统单抗（mab）划清代际界限，2021 至 2024 年短短四年间便有 17 款多特异性抗体获批上市，占已上市产品总量的 85%，截至 2025 年底临床管线总量更是突破 500 个，成为全球生物药领域研发速度最快、布局企业最密集、临床转化效率最高的核心赛道。管线爆发：501 个临床分子构筑的全球研发格局本次综述梳理的临床数据全面刷新了行业对多特异性抗体赛道的认知，在纳入统计的 501 个分子中，358 个处于活跃研发状态，涵盖尚未招募、招募中、进行中及 2023 年后完成的临床试验，剩余 143 个则为 2023 年前完成、终止、撤回、暂停或状态未知的管线。全球超 150 家企业参与这一领域布局，其中信达生物、强生、再生元、罗氏四家企业以 10 款以上在研分子领跑第一梯队，12 家企业以 5-7 款在研分子构成第二梯队，大量创新生物技术公司则聚焦细分靶点与结构创新实现突围。从临床阶段分布来看，51% 的活跃分子处于 Ⅰ 期临床，32% 处于 Ⅰ/Ⅱ 期或 Ⅱ 期，11% 处于 Ⅱ/Ⅲ 期或 Ⅲ 期，仅 6% 已获批上市，整体管线呈现出早期研发密集、后期逐步推进的健康态势，累计开展的临床试验数量超 1500 项，平均每个分子对应 3 项临床研究，足见行业对这一技术方向的高度重视与持续投入。机制颠覆：四大核心作用模式改写治疗逻辑多特异性抗体凭借多靶点结合的独特优势，形成了四大类颠覆传统的作用机制。效应细胞重定向占比高达 44% 成为最主流的治疗模式，以CD3结合靶点与肿瘤抗原组合的 T 细胞衔接器为核心，直接将 T 细胞、NK 细胞等免疫效应细胞精准桥接至肿瘤细胞表面实现靶向杀伤，在血液瘤治疗中展现出治愈级疗效。免疫检查点调控以 31% 的占比成为第二大核心机制，通过同时阻断 PD-1/CTLA-4、PD-1/VEGF 等双免疫检查点或实现检查点抑制与免疫共刺激结合，有效解决单免疫治疗的耐药难题。双通路阻断可同时抑制 EGFR/c-MET、HER2/HER3 等两条致病信号通路，从根源上攻克肿瘤耐药与炎症失控问题。条件激活技术则通过肿瘤微环境蛋白酶切割、pH 依赖结合等方式让药物仅在病灶部位激活活性，彻底降低传统抗体药物脱靶导致的全身毒副作用，部分分子还可通过结合转铁蛋白受体实现血脑屏障穿透，为神经退行性疾病治疗打开全新突破口。结构大观：112 种分子格式构建的「抗体动物园」多特异性抗体凭借 112 种格式构建出丰富的分子形态，整体可划分为无 Fc 区结构与含 Fc 区结构两大核心类别。无 Fc 区结构以串联 scFv、纳米抗体多聚体、DART、单链双抗体为代表，分子质量普遍低于 100kDa，具备极强的肿瘤组织穿透能力，却因快速肾脏清除存在半衰期短的缺陷，约半数无 Fc 区分子通过结合人血清白蛋白或融合 PEG 模拟多肽实现半衰期延长。含 Fc 区结构占临床在研分子的 79% 成为绝对主流，以 IgG 样双抗、CrossMab、Duobody、IgG-scFv 等格式为核心，借助 FcRn 介导的循环作用将半衰期延长至数周，同时具备工业化易生产、稳定性强的优势。从价态设计来看，双特异性分子以 1+1、2+2 格式为主流，三特异性分子以 1+1+1 格式占比达 77%，四特异性分子则以 2+2+2+2、1+1+1+1 格式平衡多靶点结合与安全性，整个结构设计始终遵循“格式服从功能”的核心原则，没有绝对最优的结构形态，只有最适配临床治疗需求的分子设计。技术突破：破解生产难题实现临床规模化转化早年多特异性抗体无法临床转化的核心瓶颈是生产错配、免疫原性与工艺复杂，近三十年抗体工程技术的突破逐一破解了这些难题。重链错配问题通过杵臼结构、静电导向、SEED、BEAT等技术实现强制异源二聚，其中二硫键稳定的杵臼结构被应用于 48 个临床分子，成为最经典的重链配对技术。轻链错配的行业痛点则通过共同轻链、CrossMab、DuetMab、κ/λ-body 等技术完美解决，简化生产工艺并提升分子纯度。 Fab 臂交换技术凭借温和组装、高纯度的优势，成为已上市药物应用最多的核心技术；为解决 T 细胞衔接器的细胞因子释放综合征风险，行业通过 LALA、LFLE 等突变实现 Fc 效应功能沉默，通过 YTE、Xtend 等突变延长药物半衰期，通过 masked 多肽、蛋白酶切割位点实现条件激活，这些技术的融合应用让多特异性抗体彻底摆脱早期“难以量产、毒副作用高”的困境，完成从实验室原型到工业化药物的完整跨越。适应症布局：肿瘤为主场，全域覆盖疑难病症多特异性抗体已形成“肿瘤为主、全域覆盖”的治疗格局，86% 的临床分子聚焦肿瘤治疗，其中 76% 针对肺癌、胃癌、肝癌等实体瘤，24% 针对白血病、淋巴瘤、多发性骨髓瘤等血液瘤，效应细胞重定向的 T 细胞衔接器是肿瘤治疗的核心武器，CD3 作为最核心触发靶点被应用于 41% 的临床分子，与 BCMA、CD20、CD19、DLL3、CLDN18.2 等肿瘤靶点组合形成精准杀瘤方案；剩余 14% 的非肿瘤适应症展现出巨大蓝海潜力，55% 聚焦类风湿关节炎、银屑病等自身免疫病，11% 针对血友病 A 等血液疾病，11% 布局代谢疾病，9% 探索狂犬病、HIV 等感染性疾病，神经疾病、血管疾病、眼科疾病也已实现全面覆盖，艾美赛珠单抗成为全球首款非肿瘤多特异性抗体，彻底改写血友病 A 治疗规则，法瑞西单抗颠覆眼底黄斑病变治疗方案，多特异性抗体正成为攻克疑难病、罕见病的核心武器。临床标杆：已上市与后期临床分子的突破价值截至 2025 年，全球已有 20 款多特异性抗体获批上市，覆盖肿瘤、血液、眼科、自身免疫等多个领域，其中 12 款为肿瘤 T 细胞衔接器，成为血液瘤治愈级方案，2 款为双免疫检查点抑制剂，树立实体瘤治疗新标杆，6 款布局非肿瘤领域，颠覆慢病治疗模式；另有 39 款分子处于 Ⅱ/Ⅲ 期或 Ⅲ 期临床阶段，30 款聚焦肿瘤治疗，9 款布局非肿瘤适应症，涵盖双靶点免疫调节、双受体阻断、条件激活等多种创新机制，部分三特异性、四特异性分子进入后期临床，实现多机制协同治疗，这些分子的临床成功验证了多特异性抗体“一药多靶、疗效翻倍、安全性可控”的核心优势，也为后续研发提供了清晰的方向指引。未来趋势：从结构创新到功能优先的成熟演进综述明确指出多特异性抗体行业正从“结构创新竞赛“转向“功能优先、成药性为王”的成熟研发阶段，未来将呈现四大核心趋势，一是结构精简收敛，112 种繁杂格式将逐步向 IgG 样、IgG-scFv、Fab-scFv-Fc 等成熟格式靠拢，淘汰生产难度高、免疫原性强的复杂结构；二是安全性全面升级，条件激活、Fc 沉默、价态优化成为标配设计，彻底解决细胞因子释放综合征、脱靶毒性等核心副作用；三是适应症全域拓展，从肿瘤与自身免疫病向神经退行性疾病、感染性疾病、代谢疾病、罕见病延伸，成为攻克疑难病症的核心武器；四是技术融合创新，与 ADC、细胞治疗、基因治疗等下一代疗法深度融合，诞生多抗 - ADC、多抗 - CAR-T 等全新分子形态，进一步提升治疗疗效与靶向精度。结语：多特异性抗体开启生物药黄金十年从 1960 年代的理论构想，到 2025 年 501 个临床分子、112 种结构的全景落地，多特异性抗体用半个世纪完成了从科幻概念到临床主流的跨越，它不是传统单抗的简单升级，而是生物药领域的范式革命，突破了单靶点治疗的局限，解决了耐药、免疫逃逸、脱靶毒性等百年临床难题，以“一药多靶、精准高效、全域覆盖”的核心优势，成为继单克隆抗体、抗体偶联药物之后全球生物药领域的第三大核心支柱，对于药企而言这是必须抢占的战略高地，对于临床医生而言这是攻克疑难病症的全新武器，对于亿万患者而言这是重获健康的全新希望，多特异性抗体的时代才刚刚开启，未来十年必将彻底改写全球医药产业格局。我们已经建立了医药交流群，群里有各大著名企业和重点高校的研究人员。大家可以一起讨论医药热点，分享经验，共同进步。想加入的话，扫码或添加小编微信（VX：Moon20240816），拉您进群！推文用于传递知识，如因版权等有疑问，请于本文刊发30日内联系医药速览。原创内容未经授权，禁止转载至其他平台。 ©2021 医药速览保留所有权利往期链接 “小小疫苗”养成记 | 医药公司管线盘点人人学懂免疫学| 人人学懂免疫学（语音版）综述文章解读 | 文献略读 | 医学科普|医药前沿笔记 PROTAC技术| 抗体药物| 抗体药物偶联-ADC 核酸疫苗 | CAR技术| 化学生物学温馨提示医药速览公众号目前已经有近12个交流群（好学，有趣且奔波于医药圈人才聚集于此）。进群请扫描上方二维码，备注“姓名/昵称-企业/高校-具体研究领域/专业”，此群仅为科研交流群，非诚勿扰。简单操作即可星标⭐️医药速览，第一时间收到我们的推送 ①点击标题下方“医药速览” ②至右上角“...” ③点击“设为星标

2026-04-02

·PDXbank

CDX+PDX双模型验证CK2抑制剂逆转白血病TKI耐药

Impact factor:13.4（2025） Published online：2026 Mar 6. 研究背景费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病（Ph⁺ ALL）是一种由 BCR::ABL1 融合基因驱动的恶性血液肿瘤，尽管酪氨酸激酶抑制剂（TKI，如伊马替尼、普纳替尼）显著改善了患者预后，但仍有部分患者（尤其是高危人群）对 TKI 耐药或复发。 IKZF1 基因编码的转录因子 IKAROS 在 B 细胞分化中发挥关键抑癌作用。Ph+ ALL 中约 2/3 患者存在 IKZF1 缺失或突变（尤其是显性负性突变体 Ik6），导致 IKAROS 功能丧失，与耐药和不良预后密切相关。前期研究表明，CK2 激酶在 B-ALL 中高表达，可通过磷酸化使 IKAROS 失活。而CK2 抑制剂（如 CX-4945）可恢复 IKAROS 功能。尽管靶向 CK2/IKAROS 轴在体外已显现治疗前景，但该策略能否有效克服临床 TKI 耐药尚不明确。研究结果 1. Ik6⁺ Ph⁺ ALL 细胞对 TKI 敏感性显著降低研究者使用了 SUP-B15 细胞系（Ik6⁺）和三例患者原代细胞：Pt 1（复发，无 IKZF1 缺失）、Pt 2（初诊 Ik6⁺，对第三代 TKI 联合 blinatumomab 治疗耐药，6 个月后复发死亡）、Pt 3（初诊，无 IKZF1 缺失）。实验结果显示，伊马替尼、普纳替尼处理后，Ik6 + 细胞（SUP-B15、Pt2）IC50 显著更高（图 1A-D），且在相同 IC50 浓度处理下，Ik6⁺ 细胞的凋亡率显著更低（图E）。上述结果表明，IKZF1 缺失（ Ik6 ）与 Ph⁺ ALL 对 TKI 的天然耐药密切相关。 2.恢复 IKAROS 功能可抑制 Ph⁺ ALL 细胞研究者进一步探索了恢复 IKAROS 功能对白血病细胞的影响。首先，在 SUP-B15 细胞过表达 IKAROS，可显著抑制增殖、诱导凋亡（图 2A）。与CX-4945联用，抑癌效果进一步增强（图2B）。上述结果表明，CX-4945 可有效恢复 IKAROS 抑癌功能，进一步有效抑制 Ph⁺ ALL 细胞生长。 3. CX-4945 + TKI ，体外协同抗白血病效应接下来，研究者在 SUP-B15 细胞和三例 Ph⁺ ALL 患者原代细胞中，将不同剂量的伊马替尼/普纳替尼与 CX-4945 联合处理 48 小时，结果显示联合治疗组的细胞增殖抑制率显著高于单药组（图2）。CalcuSyn 分析证实明确协同效应（图 2D、图 3B），联合组凋亡率显著升高（图 2E-F、图 3C-D）。说明CX‑4945 的增敏作用不依赖 IKZF1 基因型，在SUP-B15 细胞系（Ik6⁺）和三例患者原代细胞中均具有协同效果。 4.联合治疗在体内显著抑制白血病进展研究者建立了两种小鼠模型：SUP-B15 细胞异种移植模型（CDX）和患者来源的异种移植模型（PDX，来自Pt 2 患者）。在 CDX 模型中，联合治疗显著延长生存期、缩小脾脏、降低肿瘤负荷（图 4A）。在 PDX 模型中，伊马替尼 / 普纳替尼 + CX-4945，生存期显著延长（图 4B）；脾脏大小、重量明显降低（图 4C-D）；骨髓、脾脏白血病细胞比例大幅下降（图 4E-F）。说明联合方案对临床最耐药患者依然有效！ 5.GLUT1 是联合治疗的关键靶基因，高表达与不良预后相关为阐明联合治疗的分子机制，研究者通过药物靶点数据库分析，获得 65 个共同差异表达基因。蛋白互作网络分析显示，锁定GLUT1为糖酵解关键靶点（图 5A）。研究者在 SUP-B15 细胞中敲低 GLUT1（shGLUT1）。结果显示，GLUT1 敲低显著抑制细胞增殖、诱导 G0/G1 期阻滞和凋亡，同时阻断糖酵解（图 5B-F）。进一步分析 20 例 Ph⁺ ALL 患者样本与 20 例正常对照，结果显示 GLUT1 在 Ph⁺ ALL 患者中显著高表达（图 5G）。并且，GLUT1 高表达组复发率更高、生存期更短（图 5H-I）。上述结果表明，GLUT1 不仅是联合治疗的潜在靶点，更是 Ph⁺ ALL 患者不良预后的重要标志物。 6.联合治疗通过抑制 GLUT1 和糖酵解发挥作用在明确 GLUT1 的关键作用后，研究者进一步验证联合治疗对 GLUT1 表达和糖代谢的影响。在 SUP-B15 细胞中，联合治疗显著下调GLUT1 的 mRNA 和蛋白水平（图 6A-B），同时减少葡萄糖消耗和乳酸生成（图 6C-D）。Seahorse 代谢分析显示，联合治疗组的基础糖酵解、糖酵解能力和储备能力均显著低于单药组（图 6E-H）。证实C-4945+TKI 通过抑制 GLUT1 阻断能量供应。 7.IKAROS 直接抑制 GLUT1 转录研究者通过ChIP 实验证实：IKAROS 直接结合 GLUT1 启动子（图 7A）。CX-4945 增强 IKAROS 结合，强化转录抑制（图 7B），IKAROS 过表达可直接降低糖酵解水平（图 7C-D）。结论本研究首次阐明CK2/IKAROS 轴通过调控GLUT1 转录与糖酵解，影响费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病对 TKI 的敏感性。IKZF1 缺失（尤其 Ik6 突变）是 TKI 耐药的关键原因；CX‑4945 可恢复 IKAROS 功能，抑制 GLUT1 与糖酵解，显著增强 TKI 疗效。该联合方案在 PDX 模型中效果显著，为克服临床耐药提供实验依据。免责声明：内容仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归作者所有，如有侵权，请留言更正或删除。原文链接：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41792440/ PDF原文【PMID 41792440.pdf】南昌乐悠生物科技有限公司成功构建多例淋巴瘤异种移植瘤和细胞株移植瘤（CDX和Syngenic），欢迎各种形式合作。有兴趣的请致电：4008-160-580。欢迎关注我们的PDXbank公众号！公司简介：南昌乐悠生物科技有限公司是一家专业从事肿瘤动物模型构建及抗癌新药临床前药效评价的国家高新技术企业，已经为包括小分子靶向药、大分子靶向药（包括ADC）、溶瘤病毒、细胞药物（TIL、γδT）等多种抗癌新药研发提供了有力的支持，其中部分药物已经进入临床试验申请(IND)阶段。 REFERENCE： Zhang L, Han Q, Xiang H, Lapalombella R, Eisfeld AK, Hanel WG, Brammer JE, Mims AS, Woyach JA, Song C, Ge Z. Enhancing tyrosine kinase inhibitor sensitivity by restoring IKAROS activity on GLUT1 expression and glycolysis in Philadelphia chromosome-positive acute lymphoblastic leukemia. Leukemia. 2026 Mar 6. doi: 10.1038/s41375-026-02898-2 IF: 13.4 Q1 B1. 往期回顾：曲妥珠耐药有解！中药库筛选+PDX模型验证：山奈苷通过抑制COX2/ERK通路增敏疗效 KRAS 突变驱动 CLDN18.2 糖基化：胰腺癌靶向治疗耐药的关键机制与破解策略老药新用：抗精神病药物三氟拉嗪通过SRC/PI3K/AKT通路抑制卵巢癌 BCL-xL可作为西妥昔单抗耐药结直肠癌的潜在治疗靶点 ATR/PKMYT1抑制剂联合干预诱导Rb1缺失乳腺癌合成致死文字 | Lora 排版 | Lora

100 项与贝林妥欧单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D09325	贝林妥欧单抗	L01XC19	DB09052

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
复发性 B 细胞急性淋巴细胞白血病	日本	Amgen, Inc.	2018-09-21
难治性 B 细胞急性淋巴细胞白血病	日本	Amgen, Inc.	2018-09-21
急性淋巴细胞白血病	加拿大	Amgen Canada, Inc.	2015-12-22
CD19阳性前体B细胞急性淋巴细胞白血病	欧盟	Amgen Europe BV	2015-11-23
CD19阳性前体B细胞急性淋巴细胞白血病	冰岛	Amgen Europe BV	2015-11-23
CD19阳性前体B细胞急性淋巴细胞白血病	列支敦士登	Amgen Europe BV	2015-11-23
CD19阳性前体B细胞急性淋巴细胞白血病	挪威	Amgen Europe BV	2015-11-23
费城染色体阳性成人前体急性淋巴细胞白血病	欧盟	Amgen Europe BV	2015-11-23
费城染色体阳性成人前体急性淋巴细胞白血病	冰岛	Amgen Europe BV	2015-11-23
费城染色体阳性成人前体急性淋巴细胞白血病	列支敦士登	Amgen Europe BV	2015-11-23
费城染色体阳性成人前体急性淋巴细胞白血病	挪威	Amgen Europe BV	2015-11-23
费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病	澳大利亚	Amgen Australia Pty Ltd.	2015-11-09
费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病	澳大利亚	Amgen Australia Pty Ltd.	2015-11-09
前体B细胞成淋巴细胞白血病淋巴瘤	美国	Amgen, Inc.	2014-12-03

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
BCR-ABL1阳性急性淋巴细胞白血病	临床3期	美国	National Cancer Institute	2021-01-25
BCR-ABL1阳性急性淋巴细胞白血病	临床3期	以色列	National Cancer Institute	2021-01-25
唐氏综合征	临床3期	美国	National Cancer Institute	2019-07-03
唐氏综合征	临床3期	澳大利亚	National Cancer Institute	2019-07-03
唐氏综合征	临床3期	加拿大	National Cancer Institute	2019-07-03
唐氏综合征	临床3期	新西兰	National Cancer Institute	2019-07-03
侵袭性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤	临床3期	美国	Amgen, Inc.	2017-01-23
侵袭性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤	临床3期	澳大利亚	Amgen, Inc.	2017-01-23
侵袭性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤	临床3期	比利时	Amgen, Inc.	2017-01-23
侵袭性 B 细胞非霍奇金淋巴瘤	临床3期	加拿大	Amgen, Inc.	2017-01-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


Tandem Meetings ASTCT and CIBMTR2026	N/A	血液肿瘤	10	CAR-T	製製糧膚鹹鹹顧簾醖觸(願衊鬱範簾憲鹹築積蓋) = 簾夢簾遞製繭齋淵齋簾鏇鏇襯醖觸範觸選遞蓋 (醖構糧鏇憲壓淵鏇齋壓 ) 更多	积极	2026-02-04
NCT03512405 (ASH2025)	临床1/2期	复发性 B 细胞急性淋巴细胞白血病 CD19+	24	PembrolizumabBlinatumomab + PembrolizumabBlinatumomabb	鹹醖顧鹹製積構膚廠範(顧鹽壓製膚願蓋廠餘積) = 壓夢糧製膚鏇遞構夢壓構觸膚鹹憲鏇網鬱繭遞 (夢衊齋範壓範齋構艱顧 ) 更多	积极	2025-12-06
graall-2014/b-QUEST (ASH2025)	临床2期	费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病巩固	94	Blinatumomab	壓獵簾網觸製顧築淵齋(糧選鏇憲襯觸鬱製鏇範) = 鹹膚蓋膚夢遞鑰壓蓋願鹹憲鏇範襯膚廠蓋醖衊 (顧願觸觸範願顧膚襯築, 60 ~ 78) 更多	积极	2025-12-06
				No Blinatumomab	壓獵簾網觸製顧築淵齋(糧選鏇憲襯觸鬱製鏇範) = 齋繭網遞襯製築衊憲淵鹹憲鏇範襯膚廠蓋醖衊 (顧願觸觸範願顧膚襯築, 38 ~ 58)
ReCALL-1 (ASH2025)	N/A	复发性儿童急性淋巴细胞白血病	479	CD19 CAR T cell therapy	糧醖鏇製齋網簾願鹹鏇(範選淵觸鏇鹹鑰蓋簾鹽) = 繭壓壓鑰構糧築鑰艱範築壓淵襯製獵襯選壓獵 (餘製範糧夢網製選夢製 ) 更多	积极	2025-12-06
				blinatumomab+hematopoietic cell transplantation	糧醖鏇製齋網簾願鹹鏇(範選淵觸鏇鹹鑰蓋簾鹽) = 積鬱築醖鹽膚積廠網淵築壓淵襯製獵襯選壓獵 (餘製範糧夢網製選夢製 ) 更多
ASH2025	N/A	CD19阳性B细胞急性淋巴细胞白血病	31	Fludarabine + Melphalan + TBI/Thiotepa	淵顧選鹹糧蓋襯鹽鏇鏇(艱簾鑰糧築簾選糧獵鏇) = 壓醖鏇顧築窪獵願獵憲醖選觸醖鏇夢繭糧構窪 (簾艱衊鏇襯顧鹽蓋廠獵, 0.3 ~ 16.0) 更多	积极	2025-12-06
				Fludarabine + Melphalan + TBI/Thiotepa (high-risk features)	遞憲鏇餘淵繭鏇淵醖壓(糧壓鏇簾鬱衊鹹鑰襯鑰) = 蓋範糧鏇築鹹衊鹽壓夢範繭鹹觸觸糧積鬱簾積 (獵蓋蓋廠鬱獵選顧鏇遞 ) 更多
ASH2025	N/A	前体B细胞成淋巴细胞白血病淋巴瘤	307	Blinatumomab (Cycle 1 Outpatient)	網鏇襯鹹範餘網簾網鬱(顧鏇構鏇鏇觸獵窪餘鏇) = 夢廠鹽憲襯淵積選鑰窪襯齋艱淵顧觸鬱鏇顧壓 (蓋積遞繭簾遞鑰願壓膚 ) 更多	积极	2025-12-06
				Blinatumomab (Cycle 2 Inpatient)	網鏇襯鹹範餘網簾網鬱(顧鏇構鏇鏇觸獵窪餘鏇) = 淵鑰襯窪選糧壓膚襯鏇襯齋艱淵顧觸鬱鏇顧壓 (蓋積遞繭簾遞鑰願壓膚 ) 更多
ASH2025	临床2期	费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病	16	Blinatumomab+Inotuzumab ozogamicin	積窪簾廠製鑰網繭餘願(膚鹹鹽繭鹹鹽鑰淵廠糧) = n=12 範窪齋製壓鬱製願衊淵 (鏇襯壓製糧遞窪範積淵 ) 更多	积极	2025-12-06
NCT02003222 (ECOG-ACRIN E1910, ASH2025)	临床3期	急性淋巴细胞白血病 CEBPA \| CEBPB	319	Blinatumomab plus chemotherapy	製淵積觸觸襯壓餘鬱遞(簾醖範淵膚製觸餘壓獵) = 繭廠獵夢糧製範餘積淵製夢壓蓋壓糧衊衊蓋築 (鬱鹽積積艱觸膚鬱膚膚 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	前体B细胞成淋巴细胞白血病淋巴瘤 Ph-negative	70	Blinatumomab	顧鑰鑰鏇積鹹膚鑰積積(鏇顧廠遞鹹簾醖鹹餘鹽) = 夢醖鹹鹽鏇遞衊齋觸鏇憲餘遞鬱鏇遞衊壓淵衊 (憲範壓構膚壓醖鹹鏇製 ) 更多	积极	2025-12-06
				Chemotherapy	顧鑰鑰鏇積鹹膚鑰積積(鏇顧廠遞鹹簾醖鹹餘鹽) = 鹽繭壓夢齋窪製蓋觸餘憲餘遞鬱鏇遞衊壓淵衊 (憲範壓構膚壓醖鹹鏇製 ) 更多
C10403 (ASH2025)	临床3期	费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病	777	Blinatumomab + Chemotherapy (MRD negative)	淵築鬱壓觸夢網醖壓獵(鬱淵築簾艱襯壓憲夢齋) = 簾觸構遞齋餘廠蓋積憲繭膚憲願夢鹹積製鬱鹹 (簾製壓鹹憲淵餘醖構範 ) 更多	积极	2025-12-06