Investigation of the Effect of Fasting Duration and Temporary Withholding of GLP-1 RAs on Retained Gastric Contents in Participants Treated With s.c. Liraglutide, Oral Semaglutide or s.c. Semaglutide

The purpose of this study is to investigate how the duration of fasting and temporary stopping of Glucagon-Like-Peptide 1 (GLP-1) medications affect the amount of food left in the stomach in people using liraglutide (injected), semaglutide (taken by mouth) or semaglutide (injected). The length of participants participation in the study will depend on the type of GLP-1 RA treatment participants are already using.

开始日期2025-11-07

申办/合作机构

Novo Nordisk A/S

NCT06836284

/ Not yet recruitingN/AIIT

Evaluation of a Digital Treatment Tool in Combination With Anti-Obesity Medications

The goal of this clinical trial is to evaluate the effect of adding a digi-physical treatment tool as a complement to the local treatment with anti-obesity medication in adolescents with obesity. The main question it aims to answer is:
- Can a combination of a digi-physical treatment tool and anti-obesity medication improve treatment outcomes for patients with obesity compared to patients treated with anti-obesity medications alone?
This is a randomized controlled two-arm multicenter study where participants will be randomized to the intervention group (digi-physical treatment+medication) or control group (medication only). Participants will be followed for six months.

开始日期2025-10-07

申办/合作机构

Karolinska Institutet

[+1]

NCT06976619

/ Recruiting临床2期IIT

The Effect of Glycemic Control and of GLP-1 Receptor Agonism on Islet GLP-1 in People

The investigators recently demonstrated that blockade of Glucagon-Like Peptide-1's (GLP-1) receptor (GLP1R) results in changes in islet function without changes in circulating GLP-1. These effects are more pronounced in people with early type 2 diabetes (T2DM) in keeping with increased expression of PC-1/3 and GLP-1 that is observed in diabetic islets. However, its regulation is at present unknown. There is evidence that α-cell proglucagon processing is subject to paracrine regulation by the β-cell3. It is unclear if the effects of GLP1R agonism on islet GLP-1 differ in Type 1 diabetes (T1DM) compared to T2DM. This experiment will examine the effect of glycemic control ± a GLP1R agonist on islet GLP-1 in people with (T2DM) and without (T1DM) β-cells.

开始日期2025-10-03

申办/合作机构

Mayo Clinic

100 项与利拉鲁肽相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与利拉鲁肽相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与利拉鲁肽相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,387

项与利拉鲁肽相关的文献（医药）

2026-01-01·TOXICON

Computational modelling the impact of GLP-1 receptor agonists on botulinum toxin A: Evidence for reduced treatment durability across neurologic and aesthetic indications

Article

作者: Rao, Parinitha ; Joseph, John H ; Ahmed, Munim ; Rahman, Eqram ; Carruthers, Jean DA ; Webb, William Richard ; Wu, Woffles Tl ; Michon, Alain

Glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1 RAs) have transformed metabolic and aesthetic medicine, yet their potential influence on botulinum toxin type A (BoNT-A) pharmacodynamics remains unexplored. Using the AesthetiSIM™ microsimulation platform, a transparent, parameterized in-silico model was developed to estimate whether GLP-1-related changes in metabolism and neuromuscular recovery could alter toxin durability. Twenty-five thousand virtual patients were generated, representing two domains of BoNT-A use: chronic migraine (n = 20,000) and masseter prominence (n = 5000). Virtual subjects were randomly assigned to semaglutide, tirzepatide, liraglutide, dulaglutide, or control conditions, and simulated over one year under standardized 100-unit BoNT-A dosing. The framework incorporated three mechanistic domains-synaptic modulation via cAMP-PKA-mediated SNAP-25 phosphorylation, lean-mass reduction affecting diffusion kinetics, and systemic metabolic variability reflecting diabetic or rapid-weight-loss phenotypes. In chronic migraine, mean BoNT-A duration declined from 14.0 ± 2.3 weeks in controls to 12.6, 12.5, 12.2, and 11.8 weeks across GLP-1 exposures (all p < 0.001; hazard ratio range 1.54-1.95). In masseter prominence, mean duration decreased from 20.1 ± 2.9 weeks to 17.3, 17.0, 16.7, and 16.2 weeks, with hazard ratios 1.72-2.08. Early wear-off and uncovered symptomatic periods rose proportionally across agents, with the hierarchy tirzepatide > liraglutide > dulaglutide > semaglutide. Sensitivity analyses indicated that approximately 55 % of the reduction in duration was attributable to synaptic modulation, 30 % to lean-mass decline, and 15 % to metabolic variability. These findings suggest a biologically plausible interaction between GLP-1 signalling and BoNT-A recovery dynamics. The results are exploratory and derive entirely from computational modelling rather than clinical observation. Experimental validation-such as neuronal culture assays or prospective patient cohorts-is required before any modification of treatment intervals or dosing practices can be considered.

2026-01-01·AMERICAN JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY

Glucagon-like Peptide-1 Receptor Agonist Use and Risk of Cataract Development

Article

作者: Ahuja, Abhimanyu S ; Young, Benjamin K ; Paredes, Alfredo A ; Ahuja, Sejal A

OBJECTIVE:

To evaluate the risk of developing age-related cataract among non-diabetic patients who are overweight or obese prescribed glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) compared to other weight loss drugs (OWLD).

DESIGN:

Retrospective cohort study using the TriNetX Global Collaborative Network.

SUBJECTS:

Overweight or obese patients aged 55 years and greater were included. Patients with a diabetes mellitus or prior age-related cataract were excluded.

METHODS:

Patients in the GLP-1RA group were prescribed either semaglutide or liraglutide. Patients in the OWLD group were lorcaserin, setmelanotide, diethylpropion, sibutramine, fenfluramine, mazindol, phentermine, or orlistat A third cohort included patients not prescribed any weight loss medications. Propensity score matching was performed to minimize baseline differences between cohorts.

MAIN OUTCOME MEASURES:

The primary outcome was development of age-related cataract at 5-, 7-, and 10-year intervals. Risk ratios with 95% confidence intervals and corresponding p-values were reported. Standardized mean differences (SMDs) were calculated to assess covariate balance.

RESULTS:

In the primary analysis of GLP-1RA vs OWLD usage, covariate balance was achieved across all matched variables with SMDs < 0.2. In this primary analysis, GLP-1RA use was associated with a decreased risk of age-related cataract at 5 (RR: 0.278; 95% CI: 0.246-0.314; P<.0001), 7 (RR: 0.269; 95% CI: 0.241-0.299; P<.0001), and 10 (RR: 0.198; 95% CI: 0.176-0.222; P<.0001) years compared to OWLD use. GLP-1RA use was also associated with decreased risk at 5 (RR: 0.605; 95% CI: 0.553-0.661; P<.0001), 7 (RR: 0.499; 95% CI: 0.458-0.542; P<.0001), and 10 (RR: 0.437; 95% CI: 0.403-0.475; P<.0001) years compared to no drug use. Conversely, OWLD use was associated with increased risk at 5 (RR: 2.142; 95% CI: 1.957-2.345; P<.0001), 7 (RR: 2.093; 95% CI: 1.931-2.268; P<.0001) and 10 (RR: 2.111; 95% CI: 1.961-2.273; P<.0001) years compared to no drug use.

CONCLUSIONS:

GLP-1RA use was associated with a significantly reduced risk of age-related cataract compared to OWLD use and no pharmacologic treatment. These findings support the need for randomized prospective trials and mechanistic studies to better understand this observed association.

2025-12-31·Gut Microbes

Systemic and gut microbiome changes with metformin and liraglutide in youth-onset type 2 diabetes: the MIGHTY study

Article

作者: Jarmusch, Alan K ; Overdahl, Kirsten E ; Yadav, Hariom ; Mabundo, Lilian ; Glaros, Sophia B ; Walter, Mary F ; Courville, Amber B ; Gabel, Scott A ; Mueller, Geoffrey A ; Chung, Stephanie T ; Walter, Peter J ; Jain, Shalini ; Davis, Faith S ; Mishra, Sidharth P

Metformin (Met) and liraglutide (Lira) are preferred diabetes therapies that may improve glycemia by modulating the gut microbiome, but the mechanisms and pathways are unknown and few data exist in youth-onset type 2 diabetes (Y-T2D). In a 3-month parallel clinical trial in African American Y-T2D randomized to Met (n = 14) or Met+Lira (n = 11), we compared gut microbial composition and metabolomic profiles and determined the relationship of changes in microbial abundance with glycemia and plasma metabolites. After 3 months, Met was associated with greater relative abundance of Eubacterium and Eubacterium rectale and lower Bacteroides ovates (p < 0.05). Met+Lira was associated with greater Bacteroides fragilis and lower Streptococcus thermophilus (p < 0.05). Met group had increased (>1.5-fold) plasma cholic secondary bile acids (sulfochenodeoxycholic acid, nutriacholic acid, alpha-muricholic acid, and C24 dihydroxy bile acid; p ≤ 0.002). The change in nutriacholic acid correlated with lower fasting glucose (r = -0.7, p < 0.05). Shifts in microbiota taxa were not associated with plasma short-chain fatty acids (SCFA), hemoglobin A1c or glucose. Short-term Met and Met+Lira in Y-T2D were related to distinct shifts toward bile acid and SCFA-producing gut microbiota taxa, and secondary bile acid metabolites correlated with improved glycemia, suggesting bile acid pathways may be important modulators of glycemia in youth on metformin.Clinical trials.gov identifier: NCT02960659.

1,134

项与利拉鲁肽相关的新闻（医药）

2025-11-25

·医学新视点

不仅降糖，这款GLP-1疗法有潜力预防中风复发、减少残疾！王拥军/徐安定团队研究登JAMA子刊

在糖尿病与脑血管疾病交织的复杂临床图景中，卒中（俗称“中风”）复发风险是临床关键问题之一。2型糖尿病是缺血性脑血管疾病的主要危险因素；而轻型急性缺血性卒中（AIS）或高危短暂性脑缺血发作（TIA）都与较高的卒中复发率相关。在合并2型糖尿病的轻型AIS患者中，90天复发率为12.8%。胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）已被证明可降低高危2型糖尿病患者发生心血管事件的风险。那么，这类药物是否有助于预防卒中？在此背景下，LAMP试验应运而生。这项前瞻性研究在中国27家医院开展，结果显示，在标准疗法基础上加用利拉鲁肽，可能降低轻型AIS或高危TIA合并2型糖尿病患者的卒中复发率，并减少残疾风险。研究成果近期发表于《美国医学会杂志-内科学》（JAMA Internal Medicine），首都医科大学附属北京天坛医院王拥军教授、暨南大学附属第一医院徐安定教授为论文通讯作者，暨南大学附属第一医院神经内科朱慧丽主任医师为第一作者。截图来源：JAMA Internal Medicine 在众多GLP-1RA中，研究团队选择利拉鲁肽作为研究用药，主要是考虑GLP-1RAs类药物常出现胃肠道反应，其中呕吐可能增加卒中患者的误吸风险，利拉鲁肽作为每日制剂，便于及时调整用药以降低风险。 LAMP试验共纳入636名患者，他们在卒中症状出现24小时内按1:1被随机分组：一组接受标准治疗联合利拉鲁肽（逐步加量至每日1.8 mg，持续90天），另一组仅接受标准治疗。结果显示，在90天随访期内，利拉鲁肽组卒中复发率为7.9%，显著低于对照组的13.8%，复发风险显著降低44%（HR 0.56，95%CI 0.34-0.91；P=0.02）。 ▲90天内中风累积复发率（图片来源：参考资料[1]）在90天内，利拉鲁肽组8.5%患者和对照组15.7%患者出现新发临床血管事件（如缺血性卒中、出血性卒中、短暂性脑缺血发作、心肌梗死和血管性死亡），利拉鲁肽组风险显著降低47%（HR 0.53；95%CI 0.33-0.84；P=0.01）。利拉鲁肽还显著提升了患者的神经功能恢复质量，利拉鲁肽组中有87.3%的患者达到优良功能结局，即改良Rankin量表评分（mRS）≤1分（意味着无残疾），而对照组仅为77.8%（OR 1.95；95%CI 1.28-3.00；p=0.002）。相似地，利拉鲁肽组更高比例患者（92.0% vs 86.7%）达到良好功能结局（mRS评分≤2分）。亚组分析显示，利拉鲁肽的疗效在吸烟者和男性中更为显著。这些亚组可能与较高的全身炎症和胰岛素抵抗水平相关，从而增强GLP-1RA的代谢和抗炎作用。从机制上看，利拉鲁肽可能通过多种路径发挥作用：不仅快速改善胰岛素敏感性、抑制炎症反应、增强内皮功能，还可能通过抗血小板聚集与抗动脉粥样硬化等机制，发挥保护血管效应。安全性方面，两组在症状性颅内出血（0.3% vs 0.6%）、全因死亡率（0.3% vs 1.3%）、低血糖（7.6% vs 7.8%）、胰腺炎（0 vs 0）及肺炎（0.6% vs 0.6%）等不良事件上无显著差异。利拉鲁肽组胃肠道不良事件发生率较高（18.9% vs 4.1%）。论文指出，研究因入组进度等原因提前终止，未能达到原计划的1708例样本量，主要终点事件（90天内卒中复发）数量相对较少（69例），应谨慎解读该结果。这些发现提示了一个有希望的疗效信号，需在更大规模的试验中进一步验证。点击文末“阅读原文/Read more”，即可访问期刊官网阅读完整论文。推荐阅读《柳叶刀》：心血管死亡显著减少！心梗合并多支病变，支架治疗策略或可更积极改写治疗标准？《柳叶刀》：冠心病患者预防心梗、中风，这款药疗效更优题图来源：123RF 参考资料 [1] Huili Zhu, et al., (2025). Liraglutide in Acute Minor Ischemic Stroke or High-Risk Transient Ischemic Attack With Type 2 Diabetes: The LAMP Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med, DOI: 10.1001/jamainternmed.2025.5684 免责声明：本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。版权说明：欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「医学新视点」微信公众号留言联系。如有其他合作需求，请联系wuxi_media@wuxiapptec.com 分享，点赞，在看，传递医学新知

2025-11-25

·国际糖尿病idiabetes

CDS2025热点速递|引领糖尿病诊疗前沿，多维健康未来已至

编者按： 2025年11月19~22日，中华医学会糖尿病学分会第二十七次学术会议（CDS2025）在西安国际会展中心隆重举行。在会议期间，诺和诺德安排了多场专题会议，众多内分泌与代谢领域的权威专家学者，聚焦胰高糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）、基础胰岛素/GLP-1RA等新型降糖药物的研发前沿、心血管保护机制、代谢综合征综合管理以及真实世界研究证据等关键议题，展开深入交流与探讨。从减重到心血管、肝病，司美格鲁肽2.4mg药物新“症”拓展近年来，随着人们对健康生活方式的追求以及对肥胖相关疾病的认识不断加深，减重已成为临床医学中备受关注的一大亮点。在赵家军教授为主席的专题中，于淼教授以“从STEP到SELECT——从减重到多维健康获益”为题，解读了一系列临床研究，展示了司美格鲁肽超越减重的多重健康获益。 STEP系列研究，全面评估了司美格鲁肽在减重治疗领域对不同人群、不同临床终点的有效性和安全性。其中，STEP 1、3、4、5、8探究了司美格鲁肽2.4 mg在不同超重/肥胖成人的疗效，结果显示司美格鲁肽2.4 mg可显著降低体重17%，约1/3患者减重超过20%[1-5]。 STEP-UP则评估了司美格鲁肽7.2 mg在不超重/肥胖人群中临床疗效，72周后司美格鲁肽7.2mg治疗体重降低21%，1/3的患者体重降低≥25%[6]。 SELECT研究作为全球首个证实体重管理药物可降低主要不良心血管事件（MACE）的心血管结局研究（CVOT），结果显示，司美格鲁肽2.4mg可使MACE风险降低20%，且获益独立于减重[7]。此外，对SELECT研究二次分析发现，司美格鲁肽2.4mg具有多重健康获益，如降低进展为T2DM风险73%，降低主要复合肾脏终点风险22%，非糖尿病超重/肥胖患者中的长期减重疗效可达4年，降低全因死亡、心血管死亡和非心血管死亡风险等[8-11]。此外，STEER研究在真实世界中比较了司美格鲁肽2.4 mg与替尔泊肽对已确诊ASCVD但不伴糖尿病的超重/肥胖患者心血管结局风险的影响。结果显示：司美格鲁肽组的修订MACE-3风险显著低于替尔泊肽组[12]。基于此，司美格鲁肽2.4mg获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准，用于降低患有确诊心血管疾病且合并超重或肥胖的成人发生主要不良心血管事件（包括心血管死亡、非致死性心肌梗死或非致死性卒中）的风险，2025年4月，其心血管获益数据正式纳入中国说明书。紧随其后，在包玉倩教授为主席的讲题中，毕艳教授对《肠促胰素类减重药物临床应用专家共识（2025版）》进行了详细解读。毕教授指出，共识中提出可“评估-滴定-维持”的用药全程管理框架，可结合安全性优化策略，解决减重治疗依从性和可持续性难题[13]。在临床应用中，肠促胰素类减重药物的胃肠道不良反应多为轻中度，且通常会随着时间推移而减轻。对于可能出现的胆道结石等问题，治疗时需及时进行评估并定期随访。最后，对于特殊人群用药，共识也指出，老年患者以及肝肾功能受损的患者使用肠促胰素类减重药物无需调整剂量[13]。代谢相关脂肪性肝病（MASLD）是全球最常见的慢性肝病，影响约1/3的全球成年人，中国患病人数及增速居全球之首[14]。其中，MASH是MASLD的严重进展性亚型。司美格鲁肽2.4 mg是首个也是目前唯一一个在3期临床试验中证实能够缓解MASH并改善纤维化的肠促胰素类药物。在赵家军教授担任主席的主题会上，毕艳教授的另一场演讲——“代谢相关脂肪性肝病的临床管理”中指出，2025年5月，ADA发布首个针对糖尿病患者中MASLD管理的共识报告，推荐对糖尿病和糖尿病前期患者进行肝纤维化筛查和风险分层，以预防肝硬化事件[15]。中国糖尿病防治指南（2024版）也提出了针对合并MASLD的T2DM患者的个体化治疗建议[16]。后续在郭立新教授为主席、袁明霞教授分享的“代谢相关脂肪性肝病药物研发进展”讲题中，分享了该领域的最新动态，包括靶向脂质代谢、炎症通路的等新药。同时，重点解读了首个GLP-1RA类药物用于MASH治疗的3期试验——ESSENCE研究，研究结果显示，在脂肪性肝炎缓解且肝纤维化未恶化方面，司美格鲁肽组达到62.9%，显著高于安慰剂组的34.3%；在肝纤维化改善且脂肪性肝炎未恶化方面，司美格鲁肽组达到36.8%，高于安慰剂组的22.4%。此外，司美格鲁肽显著降低了受试者的肝纤维化相关无创检测（NIT）指标、肝酶水平、肝脏脂肪含量、体重、心血管代谢指标以及高敏C反应蛋白（hsCRP）[17]。事后分析表明，肝脏获益部分归因于体重减轻，部分则独立于体重变化[18]。 2025年8月15日，司美格鲁肽2.4mg获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准，用于治疗成人MASH。左右滑动即可直接查看从全链到并发症管理，夯实司美格鲁肽T2DM患者综合管理基础 2023年，AHA首次提出CKM概念，为构建“健康为中心”的慢病管理模式提供了有力支持[19]。在周智广教授担任主席的专题会上，李焱教授以“解密司美格鲁肽在CKM全链管理优势”为题发表了精彩演讲，详细阐述了司美格鲁肽在CKM管理中的独特价值。在我国，多数CKM患者处于早期代谢异常阶段，遵循CKM分期管理原则，抓住早期防控机遇至关重要[20]。内分泌科作为阻止病情进展的“第一道关口”，可在2期尽早干预[21]。以T2DM（T2DM）为例，2期患者心肾疾病或死亡风险显著增加，需尽早综合管理[20]。然而传统降糖药仅在CKM早期有效，GLP-1RA则能从代谢到器官保护带来全链条更优获益[22-29]。2023年AHA推荐GLP-1RA用于CKM患者全程管理，ADA和CDS指南也推荐其为T2DM患者糖心肾疾病的一线治疗方案[30,15,16]。司美格鲁肽（0.5/1.0mg）是中国首个且唯一*拥有T2DM、CVD、CKD适应症的GLP-1RA。其完整循证证据覆盖CKM1-4期全链条管理[31]。究其原因，GLP-1RA与人体多器官/组织（胰腺高、心脏低、肾脏极低）中的GLP-1受体结合，介导血糖等代谢调节[32-35]；司美格鲁肽与天然人GLP-1同源性高达94%，可产生28-36a肽链片段，通过非受体途径直接介导心血管、肾脏保护作用，实现独立心肾获益[36-39]。最后李教授指出“司美格鲁肽的疗效与耐受性已在超过58项随机对照试验（RCT）中得到充分验证，具有心血管和肾脏获益，为CKM管理中的T2DM患者的综合管理提供简便方案。” 在本次会议中，在“T2DM合并症状性外周动脉疾病（PAD）患者的治疗新选择”专题中，纪立农教授担任主席，苏青教授作为讲者，详细解读了降糖药领域首个且唯一*以改善T2DM合并症状性PAD患者功能为研究目的的RCT研究（STRIDE研究）[38]。结果显示，与安慰剂相比，司美格鲁肽1.0mg可显著改善最大步行距离（MWD）13%，平均增加40米，显著延长无痛步行距离（PFWD）。且这些改善不受糖尿病病程、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）、合并用药、吸烟等基线特征影响，停药5周后依然显著。此外，司美格鲁肽1.0mg还显著提高PAD患者生活质量，改善下肢灌注，并延缓PAD患者病情进展。基于此，苏教授强调，司美格鲁肽的出现带来了革命性的治疗获益，它已展现出对MACE（主要心血管不良事件）、心衰、肝脏、肾脏、MALE（下肢动脉病变）和全因死亡等多种结局的改善作用。左右滑动即可直接查看从既往循证到新证，司美格鲁肽片临床疗效仍然惊艳司美格鲁肽片作为全球首个口服GLP-1RA药物，在本次演讲中也备受关注。在李小英教授为主席的主题中，臧丽教授以“惊艳回响：2025司美格鲁肽片PIONEER与SOUL研究数据的多维延展与真实世界验证”为主题，对PIONEER系列研究和SOUL研究进行回顾与解读。结果显示，PIONEER系列研究和SOUL研究数据的多维延展与真实世界的广泛验证一致：作为全球首个口服GLP-1RA，司美格鲁肽片兼具多重代谢获益与心肾保护作用，尤其在降糖与心血管获益方面，在中国/亚洲人群中优势明显[40-52]。在代谢获益方面，PIONEER系列研究证实司美格鲁肽片可强效降糖、显著减重，并兼具降压与调脂作用[40-52]。在中国人群中，司美格鲁肽片展现出更优的降糖效果（单药HbA1c降幅最高达1.6%，达标率最高达92.3%），其降糖和减重效果不受HbA1c、BMI、糖尿病病程等基线特征影响[49,50]。在真实世界中，司美格鲁肽片的降糖和减重幅度分别最高可达1.4%和7.19kg，且患者治疗满意度较高[53-58]。在心肾获益方面，司美格鲁肽片可显著降低MACE风险14%，在亚洲人群中获益更大（风险降低27%）[59]，且不受基线BMI、SGLT2i应用及血管受累范围等因素影响。在合并心衰的T2DM患者中，司美格鲁肽片可显著降低复合心衰结局风险22%，且不受多种基线特征影响[60,61]。司美格鲁肽片的潜在肾脏获益在SOUL事后分析中初现端倪，Renal_ENDO2S-RWD研究进一步提供真实世界证据：UACR显著降低>40%且持续，eGFR长期稳定[62,63]。此外，在匡洪宇担任主席的会议中，李焱教授以“口服GLP-1RA的心血管获益新证”为题，深入探讨了其在临床应用中的显著优势。李教授指出，2025年ADA和2024年CDS指南均建议，有心血管获益证据的GLP-1RA可作为T2DM合并ASCVD或其高风险患者的一线治疗[15,16]。SOUL研究显示，在标准治疗基础上，司美格鲁肽片可显著降低合并ASCVD和/或CKD的T2DM患者MACE风险14%，且这一获益不受多种基线特征（如年龄、BMI、CVD病史、SGLT2i使用等）以及HbA1c和体重降幅的影响。此外，司美格鲁肽片的安全性和耐受性良好，未发现新的安全性事件[41]。左右滑动即可直接查看从希望到现实，基础胰岛素/GLP-1RA助力血糖管理新发展近年来，基础胰岛素/GLP-1RA联合治疗在糖尿病管理中的应用逐渐增加。随着周制剂的问世，全球首个基础胰岛素/GLP-1RA的联合周制剂（IcoSema）也应运而生。在本次会议中，特别设置了“基础胰岛素/GLP-1RA周制剂”相关专题。首先，窦京涛教授担任主席，李焱教授作为讲者分享了“基础胰岛素/GLP-1RA周制剂的研发与循证探索”，强调IcoSema通过依柯胰岛素与司美格鲁肽的创新联合，完美契合了创新降糖药物在多维度考量上的需求。对此，窦教授在讨论中也提到“基础胰岛素与GLP-1RA的联合应用，不仅能够增强降糖疗效，还能减少不良反应。尤其在实现高质量达标方面尤为突出，如COMBINE 1结果所示，IcoSema治疗组糖化达标且无低血糖、无体重增加的患者比例高达55.7%，是目前已上市的降糖药物中最高的。” 基于此，李教授详细介绍了COMBINE系列相关研究结果。COMBINE系列研究设计基于IcoSema的研发策略，旨在确认其相较单组分的临床优势，并系统评估IcoSema的疗效与安全性[64-66]。COMBINE1和3研究结果显示，在既往使用基础胰岛素治疗的T2DM患者中，相较于依柯胰岛素和基础-餐时胰岛素，IcoSema组HbA1c降幅显著更优或相似，体重显著降低，有临床意义或严重低血糖的发生率显著更低[64,66]；COMBINE2研究结果显示，在既往使用GLP-1RA治疗的T2DM患者中，相较于司美格鲁肽1.0mg，IcoSema组HbA1c降幅显著更优，有临床意义或严重低血糖的发生率相似[65]。基于此，邀请肖新华教授担任主席，姬秋和教授就“基础胰岛素/GLP-1RA周制剂数据深究与临床思考”进行分享，基于COMBINE研究的事后分析，对其数据进行深入探究以及为临床带来思考。结果显示：IcoSema在CGM数据、餐后血糖、患者治疗满意度及心血管危险因素上带来获益，同时在中国T2DM患者中、不同肾功能T2DM患者中以及联合或不联合SGLT-2i的情况下验证了兼具疗效和安全性[67-69]。令人瞩目的是，本次会议期间，COMBINE 4结果首次公布，纪立农教授对其进行了详细的分享。有别于以往的研究，COMBINE4 研究将目光投向了口服降糖药控制效果不佳的T2DM患者群体，深入研究IcoSema在这一特定人群中的应用价值。结果显示，在使用口服降糖药治疗的T2DM患者中，每周一次lcoSema的HbA1c降幅和体重变化均优效于甘精胰岛素U100。此外，lcoSema在葡萄糖目标范围内时间（TIR）、严重低血糖的发生率、基础胰岛素周剂量、HbA1c<7.0%且无体重增加和低血糖的达标率等方面表现也更佳。具体而言，IcoSema的TIR高达79.8%，远超甘精胰岛素U100的64.5%，优势显著。就安全性而言，未发现lcoSema有新的安全性问题，其安全性特征与lcoSema及其单成分的已知特征一致。随后，孙蓓教授在报告中分享了一项德谷胰岛素利拉鲁肽中国真实世界研究的亚组分析，评估了在临床实践中德谷胰岛素利拉鲁肽治疗的中国T2DM患者的血糖控制情况。结果显示，德谷胰岛素利拉鲁肽治疗180天后，患者HbA1c显著降低，HbA1c<7%的达标率显著升高，FPG、PPG和胰岛素剂量也显著降低。既往使用甘精胰岛素U300或U100的患者，转换为德谷胰岛素利拉鲁肽治疗后HbA1c显著下降；在不同基线C肽亚组中HbA1c均显著下降，且HbA1c降幅不受患者基线C肽水平的影响。左右滑动即可直接查看结语在本次会议中，诺和诺德通过多个专题会，从多个角度展示了GLP-1RA类药物的前沿科研成果：T2DM患者全链管理的优化、减重药物的突破性进展、口服剂型的亮眼表现以及联合制剂的有力实证等。自1923年诺和实验室、诺德胰岛素实验室创立以来，诺和诺德一直深耕糖尿病领域，从胰岛素到降糖，再到代谢的全面获益，致力于研发和探索创新疗法。未来，随着更多临床研究的开展和应用经验的积累，将进一步推动糖尿病诊疗模式的革新，助力实现更精准、更高效、更全面的疾病管理，为糖尿病患者的多维健康未来保驾护航。参考文献（上下滑动可查看） 1.Wilding J PH, et al. N Engl J Med.2021;384(11):989-1002.STEP1 2.Wadden TA, et al. JAMA. 2021;325(14):1403-1413.STEP3. 3.Rubino D, et al. JAMA. 2021;325(14):1414-1425.STEP4. 4.Garvey WT, et al. NatMed.2022;28(10):2083-2091.STEP5. 5.Rubino et al. JAMA2022; 327(2): 138-150.STEP8. 6.Wharton S et al. Lancet Diabetes Endocrinol，2025Sep16. 7.Lincoff AM, et al.N Engl Med.2023;389(24):2221-2232. 8.Kahn SE, et al.Diabetes Care.2024Aug1;47(8)1350-1359 9.Colhoun HM, et al.Nat Med.2024Jul;30(7)2058-2066. 10.Ryan DH, et al.Nat Med.2024Jul;30(7):2049-2057. 11.Scirica BM, et al.J Am Coll Cardiol.2024Oct22;84(17):1632-1642 12.Wilson L, et al. Presented at the European Society of Cardiology (ESC) Congress together with World Congress of Cardiology; Madrid, Spain; August 29 - September 1, 2025. 13.中国医师协会内分泌代谢科医师分会,内分泌代谢科肥胖诊疗联盟.?中华糖尿病杂志,2025,17(08)：950-970. 14.Heyens LJM, et al.FrontMed(Lausanne).2021;8:615978. 15.CusiK, et al. Diabetes Care. 2025 Jul 1;48(7):1057-1082. 16.中华医学会糖尿病学分会.中国糖尿病防治指南（2024版）.中华糖尿病杂志,2025,17(1):16-139. 17.Arun J Sanyal, et al. N Engl J Med.?2025Apr30. 18.32nd European Congresson Obesity ,Malaga, Spain,11-14 May 2025. 19.Circulation.2023 Nov 14;148(20):1606-1635. 20.心血管代谢联盟.中华心血管病杂志（网络版）.2025,8:e1000185. 21.Daijun He, et al.JAmCollCardiol.2025Jul22;86(3):213-216. 22.Melanie J Davies, et al.Diabetologia.2022;65(12):1925-1966. 23.Abdul-Ghani M, et al.Diabetes Care.2017 Aug;40(8):1121-1127. 24.ADA. Diabetes Care. 2025 Jan;48(Suppl1):S1-S352. 25.Deerochanawong C, et al.Diabetes Obes Metab.2019 Nov;21(11):2354-2367. 26.Dar S, et al.Ann Med Surg(Lond).2022 Apr16;77:103633. 27.Liakos CI, et al.Am J Cardiovasc Drugs.2021Mar;21(2):123-137. 28.Perkovic V, et al.NEnglJMed.2024Jul11;391(2):109-121. 29.Siddharth M Patel,et al.Circulation.2024Jun4;149(23):1789-1801. 30.Ndumele,C.E.,et al.Circulation.2023;148(20):1606-1635. 31.诺和泰®（司美格鲁肽注射液）中文说明书,2025年7月15日版本 32.Trends Endocrinol Metab.2010,21(2):59-67. 33.Baggio LL, et al.Gastroenterology.2007;132:2131-57. 34.John RUssher, et al.Endocr Rev.2012Apr;33(2):187-215. 35.Yangyang Liu,et al.J DiabetesInvestig.2020;11(6):1422-1425. 36.Kapitza C, et al.J clin Pharmocol 2015;55:497-504. 37.Lund A, et al. Eur J Intern Med. 2014,25:407-14. 38.Baptist Gallwitz.Front Endocrinol(Lausanne).2022 Oct13;13:1004044. 39.Rasouli N,et al.Diabetes Care. 2025;00(00):1–7. 40.Diabetes Care 2025;48(Suppl.1):S181-S206. 41.McGuire DK,et al.N Engl J Med.2025 May29;392(20):2001-2012. 42.Aroda VR,et al.Diabetes Care 2019;42:1724–32. 43.Rodbard HW etal.Diabetes Care.2019;42(12): 2272–228. 44.Rosenstock J,et al.JAMA 2019;321:1466–80. 45.Pratley R,et al.Lancet 2019;394:39–50. 46.Mosenzon O,et al.Lancet Diabetes Endocrinol.2019;7:515–27. 47.Pieber TR,et al.Lancet Diabetes Endocrinol2019;7:528–39. 48.Zinman B, et al.Diabetes Care.2019;42(12):2262–2271. 49.Wang,et al.Diabetologia.2024 Sep;67(9):1783-1799. 50.Linong Ji,et al.Diabetologia.2024 Sep;67(9):1800-1816. 51.王卫庆，等.中华内分泌代谢杂志. 2024,40(11):932-940. 52.纪立农，等.中华内分泌代谢杂志.2024,40(10):835-843. 53.Jain AB, et al. Diabetes Obes Metab. 2024 May;26(5):1799-1807. 54.Anastas Kick, et al. Diabetes Ther. 2024 Mar;15(3):623-637. 55.William van Houtum, et al. Diabetes Ther. 2024 Aug;15(8):1749-1768. 56.Catrina SB, et al. Diabetes Ther. Diabetes Ther. 2024 Sep;15(9):2079-2095. 57.Saravanan P, et al.Adv Ther. 2024 Nov;41(11):4266-4281. 58.Delgado álvarez E, et al. Diabetes Obes Metab. 2025 Sep;27(9):4812-4824. 59.Darren K McGuire, et al. N Engl J Med. 2025 May 29;392(20):2001-2012. 60.Rodica Pop-Busui, et al. Presented at Abstract Sessions, 29 August, ESC Congress 2025. 61.R Pop-Busui, et al. European Heart Journal.2025;46(Supplement_1):ehaf784.4317. 62.2025 ERA. Manmn Ft, et al. Oral Semaglutide and Kidney Outcomes in Type 2 Diabetes: A Prespecified Analysis of the SOUL Randomised Cardiovascular Outcomes. 63.Moreno-PérezO, et al.ClinKidney J. 2025 Jul11;18(8): sfaf227. 64.Mathieu C, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025 jul; 13(7): 568-579. 65.LingvayI, et al. Diabetologia. 2025 Apr; 68(4):739-751. 66.Billings Lk, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025 jul;13(7): 556-567. 67.Thomas MC, et al. Nat Rev Nephrol. 2016 Feb;12(2):73-81. 68.Sloan L, et al. Diabetes Obes Metab. 2024 Apr;26(4):1157-1170. 69.Linong J et al. EASD 61st Annual Meeting. Sept 16–19, 2025, Vienna, Aust. SO-079 (869). *截止到2025年11月声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：《国际糖尿病》编辑部）版权声明版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。

2025-11-24

·BD随笔

2025年生物医药行业的四大趋势

2025年，具有里程碑意义的肥胖药物交易、中国生物技术的激增以及人工智能与制药业务的深度融合，推动了生命科学新的发展势头。从高风险的临床突破到数十亿美元的交易，再到有争议的政策转变，2025年的制药和生物技术世界被证明是充满活力的。时间过得真快，2025年就快过去了，笔者据个人经验总结一下医药行业的几个主要的趋势： 1. “减重”是2025年的关键词热潮的一年最近辉瑞公司自己研发几条减重管线全部停止，最近宣布以100亿美元成功收购肥胖药物开发商Metsera，笔者写了多篇文章，感兴趣的也可以回顾辉瑞“抱得美人归”，把Metsera拿下Crazy！辉瑞继续跟进：报价更新到100亿！GLP1赛道越来越有看点：辉瑞和诺和诺德激战正酣，安进跳出来展示实力了，笔者隐约感觉到了“鹬蚌相争渔翁得利”的味道，辉瑞公司和Metsera公司的交易，为充满肥胖药物开发新闻的一年涂上了浓墨重彩的一笔。多年一后，或者这一交易会被证明改变了减重市场的格局。减重领域的新星替尔泊肽在2025年第三季度，单季销售额突破101亿美元，前三季度累计达248.37亿美元，已超过默沙东的K药（前三季度销售额233.03亿美元）。仅替尔泊肽单一品种，有机构预测全年销售会超过320亿美元，这充分说明全球对于减重的巨大需求。减重领域市场上已经上市的主要是利拉鲁肽、司美格鲁肽、替尔泊肽、玛仕度肽等，国内博瑞生物、恒瑞医药、先为达、豪森、华东医药、众生药业等众多药企都在这一领域布局。有机构预测该领域到2031年，预计将有20多种新的抗肥胖治疗方法在主要市场获得批准。 2.生物制药并购的复苏之年医药交易在2025年也是非常热闹。制药巨头在生物技术合作和收购方面投入了大量资金进行并购，或者收购Biotech的管线资产。收购的标地从以上所述的肥胖到神经学、肿瘤学和罕见病。分子形态包括大分子、ADC、分子胶和常规小分子。今年1月，强生公司宣布以146亿美元的总股本收购神经病学领导者Intra-Cellular Therapies，拉开了这一趋势的序幕。其它代表性交易笔者总结如下： 1月，艾伯维正与Neomorph就合作开发分子胶降解剂达16.4亿美元的交易。 2月，AbbVie与Xilio Therapeutics就肿瘤激活免疫疗法达成了价值高达21亿美元的合作协议。 3月，罗氏与Zealand就减重管线（ CT-388,）胰淀素达成价值53亿美元协议。这是一个双靶（ GLP-1 and GIP）的减重药。 5月，葛兰素史克（GSK）斥资12亿美元收购波士顿制药公司（Boston Pharmaceuticals）的研究性FGF21类似物efimosfermin alfa，该药物将用于治疗代谢功能障碍相关脂肪性肝炎等脂肪变性肝病。 5月礼来公司以高达10亿美元的价格收购SiteOne Therapeutics，为其产品线增加了一系列非阿片类止痛药。 5月，诺和诺德希望在竞争对手竞相领先的情况下保持肥胖药物市场的领先地位，与Septerna达成协议，共同开发小分子口服肥胖药物。达成高达22亿美元的合作协议。 6月，Revolution Medicines已与Royalty Pharma就RAS（ON）抑制剂签署了一项价值20亿美元的合作协议。 6月，赛诺菲以95亿美元的价格收购了Blueprint Medicines，收购了一种已获批准的罕见病药物和早期免疫学产品线。 6月，BMS和RayzeBio就放射性药物合作达到13亿美元的合作。 6月BMS和BioNTech就一款治疗solid tumor 的BNT327管线达成110亿美元的交易。 9月Arrowhead Pharmaceuticals和诺华经达成了一项20亿美元潜力的交易，产品管线属于帕金森病领域。 10月，诺和诺德收购了Akero,总交易额达到了52亿美元。同月诺华和Monte Rosa Therapeutics 就分子胶管线达成交易，总交易达57亿美元。 10月，诺华公司以约120亿美元收购了神经肌肉药物开发商Avidity Biosciences。 11月，Merck 以92亿美元收购Cidara Therapeutics，把其抗病毒管线向商业化推进。 11月，强生以30亿美元收购 Halda Therapeutics，主要是看中其癌症领域的资产。 11月，雅培以210亿美元收购Exact Sciences。按这个趋势，在2025年12月还会产生一些交易，让我们共同期待。3.中国崛起为主要创新中心中国曾是制药供应链中最著名的原料药开发生产中心（目前仍保持这一地位），2025年，中国作为新兴的药物开发中心成为头条新闻。大型制药公司参与了大量交易，让我们回顾一下中国医药公司和海外的重大交易： 1月，先为达和Veidiva就减重药物达成25亿美元的合作。 1月，启德医药和Biohaven就ADC管线达成潜在总金额达130亿美元的合作。 3月，和铂医药和阿斯利康就抗体药物达成总金额达46亿美元的合作。 3月，元思生肽和阿斯利康就代谢类管线达成近35亿美元的合作。 25月，靖因药业与CRISPR达成合作协议，总金额超过8亿美元的付付款加里程碑付款。 6月，阿斯利康与石药合作，利用人工智能为各种慢性病开发新型口服疗法，达成53亿美元总金额合作。 7月，葛兰素史克与恒瑞合作就慢性阻塞性肺病候选药物HRS-9821，达成120亿美元合作。 9月，舶望制药与诺华达成一项新的战略合作，双方共同开发针对心血管疾病的siRNA药物。此次合作总潜在里程碑高达52亿美元。 5月，辉瑞公司三生制药合作研发PD-1/VEGF双特异性抗体，总交易金额达60亿美元。 8月，Dovetree和晶泰科技就一款早期项目达成近60亿美元的合作。 10月，武田收购信达的三个分子，进行全球合作，合作金额达114亿美元。 10月 Roche 和豪森就一款ADC （HS-20110）达成15亿美元的合作。 10月，Zenas和诺诚健华就新一代BTK抑制剂达成总金额超20亿美元的合作。有机构提供的数据显示：大型制药公司从中国生物制药公司获得了28%的创新药物许可，创下历史新高。这些交易有的来自于中国的大型药企，也有来自于中国的Biotech。分子形态有小分子，有大分子，还有ADC，多肽，小核酸，可以说是“百花齐放”。4.人工智能与生物技术/制药运营的融合人工智能不仅正在成为药物发现过程中不可或缺的一部分，而且正在加速整个开发和制造过程中的创新。10月，礼来公司和强生公司与其他大型制药同行一起加大了对人工智能的投资，礼来希望创建该行业“最强大的超级计算机”，强生公司则建造了一个虚拟手术室。这两家公司都与科技巨头英伟达建立了关系。当月早些时候，武田制药宣布与现有合作伙伴Nabla Bio签署了一项为期多年的人工智能合作协议。国外巨头都在人工智能进行布局，国内的英矽智能、晶泰科技也做出了令人瞩目的成果：11月10日，英矽智能宣布与全球头部跨国药企礼来达成药物研发战略合作，合作收益超1亿美元。MEN2312许可给海外企业，获得的潜在收益超过5亿美元。晶泰科技在8月也对外公告，宣布与DoveTree Medicines完成总订单规模约60亿美元的管线合作签约。国内无论是Biotech还是大药企，都在人工智能上进行布局，如有些药企引入Deepseek, 提高工作效率；有的企业引入人工智能，辅助设计药物分子；还有的企业，如镁睿科技把人工智能应用在早期药物研发工作中，为企业提供高效的FTE服务。笔者还写过一文章AI赋能下将来的医药研发生产是什么样的呢？制药和生物技术行业因为中国研发的崛起，人工智能的应用，正在产生巨大的变革。笔者认为，特别是AI给以新药研发的赋能，将来的药物研发速度会更快，上市时间减少，一定是解决病患需求。另外，中国已然成为世界排名第二的医药研发“大户”，医药研发是解决病患需求，提高他们的生活质量，这个是刚性的需求，随着中国医药人的努力，我们有理由相信，中国医药会更全面、更深入地参与到全球医药研发，并从一定程度上改变全球的医药研发格局！我们共同期待！

100 项与利拉鲁肽相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	利拉鲁肽	A10BJ02	DB06655

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
肥胖	美国	Novo Nordisk, Inc.	2014-12-23
超重	美国	Novo Nordisk, Inc.	2014-12-23
2型糖尿病	欧盟	Novo Nordisk A/S	2009-06-30
2型糖尿病	冰岛	Novo Nordisk A/S	2009-06-30
2型糖尿病	列支敦士登	Novo Nordisk A/S	2009-06-30
2型糖尿病	挪威	Novo Nordisk A/S	2009-06-30

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
脑血管疾病	临床3期	德国	Novo Nordisk A/S	2020-11-01
慢性心力衰竭	临床3期	德国	Novo Nordisk A/S	2020-11-01
冠状动脉疾病	临床3期	德国	Novo Nordisk A/S	2020-11-01
外周血管疾病	临床3期	德国	Novo Nordisk A/S	2020-11-01
多囊卵巢综合征	临床3期	美国	Novo Nordisk A/S	2018-09-26
暴食症	临床3期	美国	Novo Nordisk A/S	2017-09-29
普拉德-威利综合症	临床3期	美国	Novo Nordisk A/S	2015-11-09
普拉德-威利综合症	临床3期	澳大利亚	Novo Nordisk A/S	2015-11-09
普拉德-威利综合症	临床3期	加拿大	Novo Nordisk A/S	2015-11-09
普拉德-威利综合症	临床3期	法国	Novo Nordisk A/S	2015-11-09

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02516657 (CTgov)	临床3期	1型糖尿病	5	Liraglutide	鏇遞窪壓鬱願築廠窪廠(願糧構簾艱壓繭壓鹹蓋) = 鏇壓夢壓淵網壓願築膚觸壓願膚蓋製遞憲遞選 (網齋範簾顧積窪襯鏇齋, 35) 更多	-	2025-04-20
NCT04881110 (STARDUST, CTgov)	临床4期	2型糖尿病 \| 外周动脉疾病	60	Liraglutide (Liraglutide Group)	網夢願鏇憲鬱鏇壓衊膚(憲齋簾鬱繭鬱衊製餘糧) = 製積鹹糧膚糧廠衊獵衊醖簾獵壓範遞齋襯製糧 (築衊鬱衊齋夢壓齋網製, 5.9) 更多	-	2025-03-03
				Control (Control Group)	網夢願鏇憲鬱鏇壓衊膚(憲齋簾鬱繭鬱衊製餘糧) = 憲夢糧鹹簾醖窪觸選觸醖簾獵壓範遞齋襯製糧 (築衊鬱衊齋夢壓齋網製, 4.8) 更多
ASCO_GU2025	临床3期	前列腺癌	-	GLP-1 receptor agonists (GLP-1RAs)	範繭範蓋壓積鏇艱壓鹽(顧願築鬱繭繭齋網襯鏇) = 餘糧淵憲壓醖壓顧範壓網顧壓鬱選窪築淵製獵 (簾觸願積築淵觸築廠憲 )	不佳	2025-02-13
				Placebo/non-GLP-1 RA regimens	範繭範蓋壓積鏇艱壓鹽(顧願築鬱繭繭齋網襯鏇) = 獵鏇網夢積遞夢網襯獵網顧壓鬱選窪築淵製獵 (簾觸願積築淵觸築廠憲 )
Pubmed 人工标引	N/A	超重 \| 肥胖	15,491	Tirzepatide 15 mg once weekly	鑰蓋築窪鹹糧範窪齋艱(顧鑰鏇艱憲膚觸鑰築鏇) = 襯壓觸築糧構憲艱齋鑰艱鬱艱鑰廠網鹽繭顧築 (廠積構壓構窪範壓製繭 )	积极	2025-01-07
				Semaglutide 2.4 mg once weekly	鑰蓋築窪鹹糧範窪齋艱(顧鑰鏇艱憲膚觸鑰築鏇) = 構築憲膚淵鏇艱簾窪醖艱鬱艱鑰廠網鹽繭顧築 (廠積構壓構窪範壓製繭 )
NCT02098395 \| NCT01836523 (ADJUNCT ONE and ADJUNCT TWO, Pubmed \| J Diabetes Sci Technol)	临床3期	1型糖尿病 C-peptide	-	Liraglutide 1.8 mg	範廠願簾積遞觸積構艱(夢鬱願繭糧淵鏇鹽鑰壓) = 構艱糧顧壓鏇鬱繭網壓衊蓋鹽襯觸繭蓋醖築艱 (網膚醖憲廠簾製鹽齋鑰 ) 更多	-	2024-12-24
				Liraglutide 1.2 mg	範廠願簾積遞觸積構艱(夢鬱願繭糧淵鏇鹽鑰壓) = 獵遞艱淵憲鏇網糧齋鑰衊蓋鹽襯觸繭蓋醖築艱 (網膚醖憲廠簾製鹽齋鑰 ) 更多
NCT06439056 (NEWS)	临床1期	2型糖尿病	3	利拉鲁肽-NEX-22A	壓網憲網繭鏇鹽獵窪積(齋廠選觸觸築衊蓋範壓) = Clinical results have reached the endpoint 餘淵蓋壓淵網壓鏇網積 (夢艱鬱鏇夢夢廠廠鑰鑰 ) 更多	积极	2024-11-22
NCT04883346 (LBODP002, CTgov)	临床2期	肥胖	34	Liraglutide	築憲餘夢製積齋獵網夢 = 夢製艱製壓顧餘鬱築廠構夢獵鏇築構獵簾築積 (簾製壓鹽膚糧鑰鬱獵鹹, 窪廠襯廠鑰製簾製鏇獵 ~ 衊積鏇製顧簾簾鹽選蓋) 更多	-	2024-11-20
NCT01794143 (Pubmed \| PLoS One)	临床3期	2型糖尿病	-	Glargine	醖鬱衊窪廠鹹顧鏇構齋(構夢衊窪鏇鬱鏇壓膚餘) = 淵夢鏇夢夢遞構壓觸築選夢艱築繭積窪襯繭網 (艱衊膚獵壓繭艱膚繭蓋 ) 更多	积极	2024-11-15
				Glimepiride	醖鬱衊窪廠鹹顧鏇構齋(構夢衊窪鏇鬱鏇壓膚餘) = 糧餘鹽願鏇膚鹽構膚繭選夢艱築繭積窪襯繭網 (艱衊膚獵壓繭艱膚繭蓋 ) 更多
Pubmed 人工标引	N/A	酒精使用障碍	227,866	Semaglutide	廠艱繭繭夢壓鬱艱範衊(願艱築餘積壓積築憲憲) = A total of 133 210 individuals (58.5%) experienced AUD hospitalization. Semaglutide (4321 users) was associated with the lowest risk (AUD: adjusted hazard ratio [aHR], 0.64; 95% CI, 0.50-0.83) and use of liraglutide (2509 users) with the second lowest risk (AUD: aHR, 0.72; 95% CI, 0.57-0.92) of AUD hospitalization. 艱鏇鹹鏇構築觸糧淵糧 (觸選齋積醖遞簾艱衊鑰 ) 更多	积极	2024-11-13
				Liraglutide
NCT04199728 (CTgov)	临床1/2期	阿片相关性障碍 \| 阿片滥用	27	Liraglutide Pen Injector (Investigational Group)	艱醖鹹鏇夢齋鏇範獵憲(壓膚製夢鹹鑰製艱糧鬱) = 廠蓋遞夢糧廠膚醖艱夢築積齋簾壓鏇選憲醖廠 (淵簾膚壓憲壓製鑰憲艱, NA) 更多	-	2024-11-06
				Placebo (Control Group)	艱醖鹹鏇夢齋鏇範獵憲(壓膚製夢鹹鑰製艱糧鬱) = 鏇襯夢糧鬱衊衊鑰憲顧築積齋簾壓鏇選憲醖廠 (淵簾膚壓憲壓製鑰憲艱, 19.58) 更多