预约演示

更新于：2026-08-31

Pneumococcal 7-valent conjugate vaccine(Pfizer Inc.)

肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.)

更新于：2026-08-31

概要

基本信息

药物类型

预防性疫苗、多价疫苗、结合疫苗

别名

Pneumococcal 7-valent CRM197 vaccine conjugate、Pneumococcal conjugate vaccine, 7 valent、pneumococcal polysaccharide serotype 4/pneumococcal polysaccharide serotype 6B/pneumococcal polysaccharide serotype 9V/pneumococcal polysaccharide serotype 14/ pneumococcal oligosaccharide serotype 18C/pneumococcal polysaccharide serotype 19F/pneumococcal polysaccharide serotype 23F

+ [8]

靶点-

作用方式

刺激剂

作用机制

免疫刺激剂

治疗领域

在研适应症

非在研适应症

原研机构

在研机构

Wyeth Pharmaceuticals LLC

Pfizer Inc.

非在研机构

Pfizer Ltd.Wyeth AB

权益机构-

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2000-02-17),

侵袭性肺炎链球菌感染中耳炎

最高研发阶段(中国)-

特殊审评-

登录后查看时间轴

关联

项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的临床试验

NCT01307449

/ CompletedN/AIIT

Systems Biology of 23 Valent Pneumococcal Polysaccharide Vaccine (PNEUMOVAX®23) and 13-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine (PREVNAR 13®)

Vaccination is the most effective way of preventing infectious diseases. Despite the success of vaccines in general, vaccines induce diminished antibody responses and lower protection in the elderly in particular. This could be explained by a defect in the early responses of an ageing immune system. A better understanding of the basic immunological mechanisms that mediate vaccine efficacy is incomplete. Such information is critical and could greatly decrease both the cost and the time to new vaccine development particularly for the geriatric population.
In this trial, the investigators will study the immunologic differences of two FDA approved licensed pneumococcal vaccines between a younger and an older group. Twenty two healthy volunteers between the age of 25-40 and sixty six healthy volunteers between the ages of 60-89 will be enrolled in the study. Each participant in the study will be given one pneumococcal shot. Blood work will be obtained prior to vaccination, one day, three days, seven days, fourteen days, as well as one month and six months after vaccination. Throughout the duration of the study, the participants will be monitored for safety.

开始日期2014-04-01

申办/合作机构

Emory University

[+1]

NCT02133469

/ CompletedN/AIIT

Effectiveness of PCV7 in the Prevention of Nasopharyngeal Carriage of Vaccine Serotype (VT) Streptococcus Pneumoniae in 2 to 5 Years Old Healthy Chinese Children.

A parallel-group, randomized, open-label study will be performed in subjects receiving PCV7 and subjects receiving controlled vaccine Hib vaccine, to claim the efficacy of PCV7 in the prevention of NP carriage of vaccine-serotype S. pneumoniae (serotypes 4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F, and 23F combined) in 2 to 5 years old healthy Chinese children.

开始日期2012-06-01

申办/合作机构

北京市卫生局

[+1]

ACTRN12613001244796

/ CompletedN/AIIT

Long term follow up of the immunogenicity of 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV-7) vs 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (23vPPV) PPV in vulnerable elderly populations at high risk for invasive pneumococcal disease

开始日期2012-03-14

申办/合作机构-

100 项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

2,436

项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的文献（医药）

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Immunogenicity and safety of 20-valent pneumococcal conjugate vaccine in pneumococcal vaccine–naive adults ≥18 years of age in India: A phase 3 single-arm trial

Article

作者: Ponce, Philip ; Giriappa, Balachandra ; Anderson, Annaliesa ; Su, Xin ; Lei, Lanyu ; McElwee, Kathleen ; Pai, Seema ; Watson, Wendy ; Choraria, Nirmalkumar ; Portka, Miranda ; Drozd, Jelena ; Bickham, Kara

Streptococcus pneumoniae is a leading cause of bacteremia, bacterial meningitis, and pneumonia. In India, there is an unmet need for an expanded valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV) to protect older adults. This phase 3, single-arm study evaluated the safety and immunogenicity of 20-valent PCV (PCV20) in adults ≥18 y of age in India. Participants were enrolled into two age groups (18‒49 and ≥50 y old) and received a single dose of PCV20. Immunogenicity endpoints included geometric mean fold rises (GMFRs) in pneumococcal serotype-specific opsonophagocytic activity (OPA) titers from before to 1 month after vaccination. Safety endpoints included percentages of participants reporting local reactions and systemic events within 7 d after vaccination and adverse events (AEs) and serious AEs within 1 month after vaccination. All 400 participants (200 in each age group) received a single dose of PCV20. OPA geometric mean titers substantially increased from baseline to 1 month after PCV20 vaccination for all 20 serotypes. Overall, GMFRs ranged from 5.9 (serotype 14) to 49.8 (23F) for PCV13 serotypes and from 5.4 (11A) to 75.7 (12F) for the 7 additional PCV20 serotypes. Most local reactions and systemic events were mild or moderate in severity and transient. Overall, 2.3% of participants reported any AE through 1 month after vaccination. No related, immediate, severe, or serious AEs were reported. Consistent with previous trials, PCV20 elicited robust immune responses to all 20 serotypes following a single dose and was well tolerated with an acceptable safety profile in Indian adults ≥18 y of age. NCT05875727.

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Cost-effectiveness analysis of a 20-valent pneumococcal conjugate vaccine for pneumococcal disease prevention in the Slovak pediatric population

Article

作者: Nassar, Thea Paoula ; Šebo, Peter ; Hroncova, Dagmar ; Wannaadisai, Warisa ; Kuchta, Lubos

BACKGROUND:

Slovakia has introduced pneumococcal conjugate vaccines (PCVs) in the national immunization program (NIP) since 2011. Recently licensed for use in the pediatric population in Europe, the 20-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV20) is poised to become a new potential standard of care (SoC) in the pediatric national immunization program (NIP). Therefore, this study aims to assess the cost-effectiveness and the clinical and economic outcomes of the PCV20 compared to PCV13 and PCV15 in Slovakian infants.

METHODS:

A decision-analytic Markov model was employed to estimate the cost-effectiveness of implementing PCV20 versus two lower-valent PCVs in Slovakian infants aged over 10 years. Health outcomes comprised cases of pneumococcal disease, life years, and quality-adjusted life years (QALY). Economic outcomes included vaccination- and disease-associated costs. Outcomes were evaluated for the entire population to capture full vaccine benefits (indirect effects). Epidemiological inputs were sourced from local surveillance reports or published literature. Direct and indirect vaccine effects (VE) were estimated from vaccine impact, effectiveness, and clinical studies of PCV7 and PCV13. Economic inputs were informed by local studies and 2024 Slovak national reimbursement cost. Comprehensive deterministic sensitivity analysis and scenario analyses were examined. The study assumed a willingness-to-pay threshold (WTP) of €40,377/QALY.

RESULTS:

Over 10 years, PCV20 3 + 1 was predicted to prevent over 810 invasive pneumococcal disease (IPD) cases, 885,000 pneumonia cases, 6,600 otitis media (OM) cases, and 16,600 disease-associated deaths compared with PCV13 2 + 1. The disease prevention subsequently resulted in €326.7 million direct medical costs savings, 96,430,859 additional QALYs gain and an ICER of €1,349/QALY. Comparable trends were observed versus PCV15 2 + 1, with PCV20 preventing more pneumococcal disease cases, providing greater additional QALYs, and being cost-effective under the prespecified threshold. Results were consistent across base case and scenario analyses.

CONCLUSIONS:

Implementing PCV20 into the Slovakian pediatric NIP is projected to yield the most significant clinical and economic benefits compared to the two lower-valent PCVs, due to its more extensive protection against a broader range of pneumococcal serotypes. Despite an additional cost of dose and visit, PCV20 was estimated to be cost-effective at the Slovak WTP threshold versus other SoC options over a 10-year time horizon.

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Clinical effectiveness and impact of 13-valent pneumococcal conjugate vaccines in preventing invasive pneumococcal disease among children with risk conditions: A systematic literature review

Review

作者: Chapman, Ruth ; Hayford, Kyla ; Tort, Maria J. ; Huang, Liping ; Theilacker, Christian ; Forbes, Carol ; Pustulka, Iwona

Few studies have reported vaccine effectiveness (VE) and population-level impact of the 13-valent pneumococcal conjugate vaccination (PCV13) among children with immunocompromising or chronic medical conditions putting them at risk of developing pneumococcal disease. The objective of this systematic literature review (SLR) was to summarize the efficacy, effectiveness, and impact of PCV13 in the prevention of invasive pneumococcal disease (IPD) and all-cause pneumonia among children with risk conditions. Peer-reviewed studies published between January 2000 and July 2024 were identified in MEDLINE, Embase, CENTRAL, and CDSR. Of 3008 records identified, full texts of 189 studies (6.3%) were reviewed and 11 (0.4%) studies evaluating PCV13 alone or in combination with PCV7 were included. Vaccine effectiveness or impact of PCV13 was reported in children with sickle cell disease (SCD; n = 2), HIV (n = 4), post-transplant conditions (n = 1), cancer (n = 1), combined immunocompromising conditions (n = 1), combined chronic medical and immunocompromising conditions (n = 1), and congenital heart disease (n = 1). In children with immunocompromising conditions, VE against PCV13-type IPD ranged between 83.8% and 91%. Compared to the pre-PCV era, the introduction of PCV13 in pediatric immunization programs was associated with a relative reduction of IPD due to any serotype between 86% and 100% in children SCD and 55% to 80% in children with cancer. PCV impact, as measured by incidence rate reductions, among children with HIV varied by comparison period, age group and outcome and ranged from 9.1% to 81% for any IPD. These findings support PCV vaccination for children with risk conditions although evidence was limited and heterogeneous.

231

项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的新闻（医药）

2026-08-27

·今日头条

辉瑞破局重生

辉瑞，曾凭借新冠红利成为全球首家年营收突破千亿美元的制药巨头。如今潮水退去，礼来、艾伯维等对手正朝着千亿目标前进，辉瑞自己却陷入了增长“青黄不接”的困局。新冠产品收入下降、核心产品专利悬崖逼近、新药研发频频失败，导致辉瑞股价在2026年上半年一度深跌。然而，自7月初见底以来，辉瑞股价强势反弹，不仅抹平跌幅，还创出了近年新高。截至美东时间8月19日收盘，辉瑞股价年内涨幅19.61%，总市值达到1610亿美元。资本市场用真金白银给这家“宇宙大药厂”投下了“信任票”。辉瑞到底做对了什么？如何打赢翻身仗？ 01 “宇宙大药厂”渡劫年营收突破1000亿美元，是全球制药巨头的目标。而辉瑞曾经做到这一体量，站上过行业之巅，被称为“宇宙大药厂”。 2022年，依托新冠产品的巨额收入，辉瑞实现总营收高达1003亿美元，成为全球首家年收入超千亿美元的制药企业。彼时，礼来的总营收仅有285.41亿美元，在全球药企TOP10榜单中排名靠后。此后多年，辉瑞收入一直处于行业领先水平。直到2025年，礼来以651.79亿美元问鼎全球药企制药业务收入榜首，并成为全球首家市值突破万亿美元的制药公司。同年，辉瑞收入为625.79亿美元，跌至榜单第二。短短几年，礼来就赶上并超越昔日霸主，主要源于GLP-1R/GIPR双靶点激动剂替尔泊肽销售强劲，贡献公司过半营收。事实上，辉瑞深知新冠红利只是短暂的，也看好GLP-1市场的巨大潜力，很早就布局了多款口服GLP-1小分子药物，希望借助差异化在礼来与诺和诺德主导的市场中卡位。这个策略是对的，只是没想到过程充满了波折，不仅前期布局的口服GLP-1药物接连失利，就连刚从Metsera收购获得的口服GLP-1资产MET-224o也失败了，导致辉瑞在肥胖领域“起了个大早、赶了个晚集”。屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。辉瑞的困局不止于此，核心产品专利悬崖逼近是另一个严峻挑战：心血管药Eliquis（阿哌沙班）、乳腺癌药Ibrance（哌柏西利）的核心化合物专利将在2026-2027年到期，这两款药物2025年合计贡献辉瑞近两成收入。为了填补收入缺口，辉瑞频频上演并购大戏：自2022年以来投资800亿美元，其中80%用于3项成功交易（Seagen、Metsera、Biohaven），分别指向肿瘤、肥胖、神经科学领域，成为未来发展的重头戏。辉瑞近年大型BD交易梳理图片事实证明，并购策略带来了良好成效。2026年第二季度，辉瑞已上市和收购产品实现收入32亿美元，运营口径增长18%；剔除去年同期一次性项目影响后，增速达到27%。其中，收购产品剔除一次性因素后增长25%。在2026年第二季度财报电话会上，辉瑞管理层直言不讳：‌“Seagen、Metsera和Biohaven这三笔交易是公司的变革性机遇；截至目前，Seagen的收入表现已超出公司最初的预期。” 并购补上的增长缺口，不仅帮辉瑞扛住了专利悬崖与管线失利的双重压力，也为它接下来的战略布局留出了充足的腾挪空间。 02 破局重生很显然，辉瑞正在发生积极转变，最直观的表现就是资本市场投下了“信任票”，股价创出了近年新高。这张“信任票”背后，藏着昔日霸主的自救剧本，其中最精彩的一幕莫过于并购大戏。例如，辉瑞在2022年以116亿美元收购Biohaven，获得了偏头痛新药Nurtec（Rimegepant，瑞美吉泮）、扎维吉泮（Zavegepant）和5项临床前项目；在2023年豪掷430亿美元收购Seagen，拿下了4款商业化ADC药物（Padcev、Adcetris、Tukysa、Tivdak）和ADC技术平台。 2026年第二季度，Seagen原有产品组合在美国市场的收入同比增长21%，实现了强劲增长；瑞美吉泮运营口径增长17%，并继续在口服CGRP类药物中保持总处方量的领先地位。如果说“买买买”是辉瑞向外找增长，那么向内“抠利润”，则是这场自救的另一条主线。在2026年Q2财报中，辉瑞宣布追加25亿美元的成本削减计划，加上此前的各项重组举措，预计到2029年将实现约97亿美元的总净成本节约。这一数字，已接近辉瑞收购Metsera的交易价格（约100亿美元），相当于靠成本管控省出了一笔同量级的并购资金。在收入增速放缓的大背景下，节流本身就是一种务实的增长叙事。2026年第二季度，辉瑞调整后毛利率为76%，主要反映产品组合变化及持续的成本控制措施。辉瑞单季度业绩及收入拆分情况图片收购产品的亮眼表现只是开端，辉瑞储备的在研管线与后续战略动作，还藏着更具想象力的增长看点。在肿瘤领域，Padcev联合K药用于肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的围手术期治疗，已于今年7月获FDA批准上市，可覆盖术前新辅助和术后辅助全阶段，成为近25年来第一个在围手术期阶段击败标准含铂化疗的方案。 Mevrometostat（EZH2抑制剂）联合恩杂鲁胺（Xtandi）治疗转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）已处于临床III期阶段，有望在全球前列腺癌治疗全周期中占据市场，预计2027年提交上市申请。乳腺癌潜在大药Atirmociclib是全球首个完成II期研究的CDK4抑制剂，可打破CDK4/6抑制剂耐药困境，已开发至临床III期，有望成为Ibrance（峰值销售额达54亿美元）的“接棒者”。辉瑞以超60亿美元从三生制药引进的PD-1/VEGF双抗PF-08634404（SSGJ-707），正在开展多项全球三期临床试验，适应症覆盖胃癌、广泛期小细胞肺癌、非小细胞肺癌、结直肠癌等，市场潜力巨大。密集的管线利好让市场重新看到了辉瑞研发管线的价值，也提供了未来可期的叙事。 03 未来增长点除肿瘤板块外，辉瑞在其他疾病领域的布局也值得关注。尽管减肥药管线频频失利，但还是迎来了柳暗花明的时刻：并购Metsera获得的Berobenatide（PF-08653944/MET-097i）展示出了积极的Ⅱb期VESPER-1研究扩展数据，减重效果与替尔泊肽相当，且可能优于司美格鲁肽，有望成为全球首创每月给药一次的GLP-1受体激动剂多肽药物。 VESPER-3研究显示，患者采用每月一次的维持给药方案，治疗28周后，经安慰剂校正的体重降幅达12.3%（4.8 mg/月剂量组）。这意味着，Berobenatide肩对肩疗效对比接近替尔泊肽，而且每月一针具有依从性更高的显著优势。辉瑞Berobenatide减重效果图片这是最关键的催化剂之一。辉瑞对此信心满满，计划2026年启动10项Berobenatide的III期临床试验，适应症涵盖长期体重管控，以及肥胖合并膝骨关节炎、阻塞性睡眠呼吸暂停等并发症。今年5月，辉瑞还启动了Berobenatide联合PF-08653945（MET-233i）治疗肥胖的2b期临床试验SOLIS-1，这是超长效GLP-1受体激动剂+超长效Amylin类似物的组合，有望展示出更优的疗效和安全性，预计2026年下半年至2027年初将公布早期数据。在免疫炎症与皮肤病学领域，利特昔替尼（Litfulo）治疗非节段性白癜风（NSV）的两项III期研究已经达到了主要终点，即将递交上市申请，成为新的增长点。利特昔替尼是一种口服JAK3/TEC激酶家族双通道抑制剂，相较于第一代泛JAK抑制剂，其在降低毒性方面更有优势，此前已获批治疗12岁及以上青少年和成人重度斑秃，此次拿下新适应症，有望进一步打开市场空间。 IL-4/IL-13/TSLP三抗Tilrekimig（PF-07275315）正在开展针对哮喘、特应性皮炎、慢阻肺（COPD）的全球三期临床试验，并计划启动头对头Dupixent（度普利尤单抗）治疗特异性皮炎的三期研究。 Dupixent是赛诺菲和再生元合作开发的超级大药，2025年全球销售额高达182亿美元。如果Tilrekimig能够头对头击败Dupixent，市场想象空间必然巨大。疫苗方面，辉瑞的25价肺炎球菌结合疫苗（25vPnC，PF-07872412）在II期研究中取得了积极结果：免疫原性表现强劲，尤其针对临床棘手的血清3型，保护效果远超目前主流的20价疫苗PREVNAR 20，且安全性良好。目前，辉瑞已启动25vPnC的儿童关键3期临床，同时同步推进成人第五代35价疫苗研发。此外，辉瑞的PF-07328948（全球首个BDK抑制剂，用于治疗心力衰竭）、PF-07868489（全球首个BMP9抗体，用于治疗肺动脉高压）也值得期待。 04 结语显而易见，辉瑞正在重新搭建自己的下一个增长周期。当新冠红利的潮水退去，辉瑞没有裸泳，而是借助退潮的间隙，重新加固了自己的堡垒：并购补缺口、节流攒弹药、管线出拐点，三重共振之下，辉瑞正在把“青黄不接”的困局，一步步变成“多点开花”的新增长曲线。基于此，资本市场也用真金白银完成了对辉瑞的重新定价。这或许就是“宇宙大药厂”真正的底蕴。参考资料： 1.辉瑞的财报、公告、官微 2.中信建投证券、东北证券研报声明：本内容仅用作医药行业信息传播，为作者独立观点，不代表药智网立场。如需转载，请务必注明文章作者和来源。

2026-08-26

·新浪看点

辉瑞破局重生

辉瑞，曾凭借新冠红利成为全球首家年营收突破千亿美元的制药巨头。如今潮水退去，礼来、艾伯维等对手正朝着千亿目标前进，辉瑞自己却陷入了增长“青黄不接”的困局。新冠产品收入下降、核心产品专利悬崖逼近、新药研发频频失败，导致辉瑞股价在2026年上半年一度深跌。然而，自7月初见底以来，辉瑞股价强势反弹，不仅抹平跌幅，还创出了近年新高。截至美东时间8月25日收盘，辉瑞股价年内涨幅21%，总市值达到1628亿美元。资本市场用真金白银给这家“宇宙大药厂”投下了“信任票”。辉瑞到底做对了什么？如何打赢翻身仗？01“宇宙大药厂”渡劫年营收突破1000亿美元，是全球制药巨头的目标。而辉瑞曾经做到这一体量，站上过行业之巅，被称为“宇宙大药厂”。2022年，依托新冠产品的巨额收入，辉瑞实现总营收高达1003亿美元，成为全球首家年收入超千亿美元的制药企业。彼时，礼来的总营收仅有285.41亿美元，在全球药企TOP10榜单中排名靠后。此后多年，辉瑞收入一直处于行业领先水平。直到2025年，礼来以651.79亿美元问鼎全球药企制药业务收入榜首，并成为全球首家市值突破万亿美元的制药公司。同年，辉瑞收入为625.79亿美元，跌至榜单第二。短短几年，礼来就赶上并超越昔日霸主，主要源于GLP-1R/GIPR双靶点激动剂替尔泊肽销售强劲，贡献公司过半营收。事实上，辉瑞深知新冠红利只是短暂的，也看好GLP-1市场的巨大潜力，很早就布局了多款口服GLP-1小分子药物，希望借助差异化在礼来与诺和诺德主导的市场中卡位。这个策略是对的，只是没想到过程充满了波折，不仅前期布局的口服GLP-1药物接连失利，就连刚从Metsera收购获得的口服GLP-1资产MET-224o也失败了，导致辉瑞在肥胖领域“起了个大早、赶了个晚集”。屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。辉瑞的困局不止于此，核心产品专利悬崖逼近是另一个严峻挑战：心血管药Eliquis（阿哌沙班）、乳腺癌药Ibrance（哌柏西利）的核心化合物专利将在2026-2027年到期，这两款药物2025年合计贡献辉瑞近两成收入。为了填补收入缺口，辉瑞频频上演并购大戏：自2022年以来投资800亿美元，其中80%用于3项成功交易（Seagen、Metsera、Biohaven），分别指向肿瘤、肥胖、神经科学领域，成为未来发展的重头戏。辉瑞近年大型BD交易梳理图片来源：中信建投证券研报事实证明，并购策略带来了良好成效。2026年第二季度，辉瑞已上市和收购产品实现收入32亿美元，运营口径增长18%；剔除去年同期一次性项目影响后，增速达到27%。其中，收购产品剔除一次性因素后增长25%。在2026年第二季度财报电话会上，辉瑞管理层直言不讳：‌“Seagen、Metsera和Biohaven这三笔交易是公司的变革性机遇；截至目前，Seagen的收入表现已超出公司最初的预期。”并购补上的增长缺口，不仅帮辉瑞扛住了专利悬崖与管线失利的双重压力，也为它接下来的战略布局留出了充足的腾挪空间。02破局重生很显然，辉瑞正在发生积极转变，最直观的表现就是资本市场投下了“信任票”，股价创出了近年新高。这张“信任票”背后，藏着昔日霸主的自救剧本，其中最精彩的一幕莫过于并购大戏。例如，辉瑞在2022年以116亿美元收购Biohaven，获得了偏头痛新药Nurtec（Rimegepant，瑞美吉泮）、扎维吉泮（Zavegepant）和5项临床前项目；在2023年豪掷430亿美元收购Seagen，拿下了4款商业化ADC药物（Padcev、Adcetris、Tukysa、Tivdak）和ADC技术平台。2026年第二季度，Seagen原有产品组合在美国市场的收入同比增长21%，实现了强劲增长；瑞美吉泮运营口径增长17%，并继续在口服CGRP类药物中保持总处方量的领先地位。如果说“买买买”是辉瑞向外找增长，那么向内“抠利润”，则是这场自救的另一条主线。在2026年Q2财报中，辉瑞宣布追加25亿美元的成本削减计划，加上此前的各项重组举措，预计到2029年将实现约97亿美元的总净成本节约。这一数字，已接近辉瑞收购Metsera的交易价格（约100亿美元），相当于靠成本管控省出了一笔同量级的并购资金。在收入增速放缓的大背景下，节流本身就是一种务实的增长叙事。2026年第二季度，辉瑞调整后毛利率为76%，主要反映产品组合变化及持续的成本控制措施。辉瑞单季度业绩及收入拆分情况图片来源：东北证券研报收购产品的亮眼表现只是开端，辉瑞储备的在研管线与后续战略动作，还藏着更具想象力的增长看点。在肿瘤领域，Padcev联合K药用于肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的围手术期治疗，已于今年7月获FDA批准上市，可覆盖术前新辅助和术后辅助全阶段，成为近25年来第一个在围手术期阶段击败标准含铂化疗的方案。Mevrometostat（EZH2抑制剂）联合恩杂鲁胺（Xtandi）治疗转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）已处于临床III期阶段，有望在全球前列腺癌治疗全周期中占据市场，预计2027年提交上市申请。乳腺癌潜在大药Atirmociclib是全球首个完成II期研究的CDK4抑制剂，可打破CDK4/6抑制剂耐药困境，已开发至临床III期，有望成为Ibrance（峰值销售额达54亿美元）的“接棒者”。辉瑞以超60亿美元从三生制药引进的PD-1/VEGF双抗PF-08634404（SSGJ-707），正在开展多项全球三期临床试验，适应症覆盖胃癌、广泛期小细胞肺癌、非小细胞肺癌、结直肠癌等，市场潜力巨大。密集的管线利好让市场重新看到了辉瑞研发管线的价值，也提供了未来可期的叙事。03未来增长点除肿瘤板块外，辉瑞在其他疾病领域的布局也值得关注。尽管减肥药管线频频失利，但还是迎来了柳暗花明的时刻：并购Metsera获得的Berobenatide（PF-08653944/MET-097i）展示出了积极的Ⅱb期VESPER-1研究扩展数据，减重效果与替尔泊肽相当，且可能优于司美格鲁肽，有望成为全球首创每月给药一次的GLP-1受体激动剂多肽药物。VESPER-3研究显示，患者采用每月一次的维持给药方案，治疗28周后，经安慰剂校正的体重降幅达12.3%（4.8 mg/月剂量组）。这意味着，Berobenatide肩对肩疗效对比接近替尔泊肽，而且每月一针具有依从性更高的显著优势。辉瑞Berobenatide减重效果图片来源：辉瑞官网这是最关键的催化剂之一。辉瑞对此信心满满，计划2026年启动10项Berobenatide的III期临床试验，适应症涵盖长期体重管控，以及肥胖合并膝骨关节炎、阻塞性睡眠呼吸暂停等并发症。今年5月，辉瑞还启动了Berobenatide联合PF-08653945（MET-233i）治疗肥胖的2b期临床试验SOLIS-1，这是超长效GLP-1受体激动剂+超长效Amylin类似物的组合，有望展示出更优的疗效和安全性，预计2026年下半年至2027年初将公布早期数据。在免疫炎症与皮肤病学领域，利特昔替尼（Litfulo）治疗非节段性白癜风（NSV）的两项III期研究已经达到了主要终点，即将递交上市申请，成为新的增长点。利特昔替尼是一种口服JAK3/TEC激酶家族双通道抑制剂，相较于第一代泛JAK抑制剂，其在降低毒性方面更有优势，此前已获批治疗12岁及以上青少年和成人重度斑秃，此次拿下新适应症，有望进一步打开市场空间。IL-4/IL-13/TSLP三抗Tilrekimig（PF-07275315）正在开展针对哮喘、特应性皮炎、慢阻肺（COPD）的全球三期临床试验。就在近日，辉瑞还启动了Tilrekimig头对头Dupixent（度普利尤单抗）治疗12岁及以上青少年和成人中重度特应性皮炎患者的三期研究。Dupixent是赛诺菲和再生元合作开发的超级大药，2025年全球销售额高达182亿美元。如果Tilrekimig能够头对头击败Dupixent，市场想象空间必然巨大。疫苗方面，辉瑞的25价肺炎球菌结合疫苗（25vPnC，PF-07872412）在II期研究中取得了积极结果：免疫原性表现强劲，尤其针对临床棘手的血清3型，保护效果远超目前主流的20价疫苗PREVNAR 20，且安全性良好。目前，辉瑞已启动25vPnC的儿童关键3期临床，同时同步推进成人第五代35价疫苗研发。此外，辉瑞的PF-07328948（全球首个BDK抑制剂，用于治疗心力衰竭）、PF-07868489（全球首个BMP9抗体，用于治疗肺动脉高压）也值得期待。04结语显而易见，辉瑞正在重新搭建自己的下一个增长周期。当新冠红利的潮水退去，辉瑞没有裸泳，而是借助退潮的间隙，重新加固了自己的堡垒：并购补缺口、节流攒弹药、管线出拐点，三重共振之下，辉瑞正在把“青黄不接”的困局，一步步变成“多点开花”的新增长曲线。基于此，资本市场也用真金白银完成了对辉瑞的重新定价。这或许就是“宇宙大药厂”真正的底蕴。参考资料：1.辉瑞的财报、公告、官微2.中信建投证券、东北证券研报发布于：广东

2026-08-26

·有驾

辉瑞破局重生

辉瑞，曾凭借新冠红利成为全球首家年营收突破千亿美元的制药巨头。如今潮水退去，礼来、艾伯维等对手正朝着千亿目标前进，辉瑞自己却陷入了增长“青黄不接”的困局。新冠产品收入下降、核心产品专利悬崖逼近、新药研发频频失败，导致辉瑞股价在2026年上半年一度深跌。然而，自7月初见底以来，辉瑞股价强势反弹，不仅抹平跌幅，还创出了近年新高。截至美东时间8月25日收盘，辉瑞股价年内涨幅21%，总市值达到1628亿美元。资本市场用真金白银给这家“宇宙大药厂”投下了“信任票”。辉瑞到底做对了什么？如何打赢翻身仗？ 01 “宇宙大药厂”渡劫年营收突破1000亿美元，是全球制药巨头的目标。而辉瑞曾经做到这一体量，站上过行业之巅，被称为“宇宙大药厂”。 2022年，依托新冠产品的巨额收入，辉瑞实现总营收高达1003亿美元，成为全球首家年收入超千亿美元的制药企业。彼时，礼来的总营收仅有285.41亿美元，在全球药企TOP10榜单中排名靠后。此后多年，辉瑞收入一直处于行业领先水平。直到2025年，礼来以651.79亿美元问鼎全球药企制药业务收入榜首，并成为全球首家市值突破万亿美元的制药公司。同年，辉瑞收入为625.79亿美元，跌至榜单第二。短短几年，礼来就赶上并超越昔日霸主，主要源于GLP-1R/GIPR双靶点激动剂替尔泊肽销售强劲，贡献公司过半营收。事实上，辉瑞深知新冠红利只是短暂的，也看好GLP-1市场的巨大潜力，很早就布局了多款口服GLP-1小分子药物，希望借助差异化在礼来与诺和诺德主导的市场中卡位。这个策略是对的，只是没想到过程充满了波折，不仅前期布局的口服GLP-1药物接连失利，就连刚从Metsera收购获得的口服GLP-1资产MET-224o也失败了，导致辉瑞在肥胖领域“起了个大早、赶了个晚集”。屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。辉瑞的困局不止于此，核心产品专利悬崖逼近是另一个严峻挑战：心血管药Eliquis（阿哌沙班）、乳腺癌药Ibrance（哌柏西利）的核心化合物专利将在2026-2027年到期，这两款药物2025年合计贡献辉瑞近两成收入。为了填补收入缺口，辉瑞频频上演并购大戏：自2022年以来投资800亿美元，其中80%用于3项成功交易（Seagen、Metsera、Biohaven），分别指向肿瘤、肥胖、神经科学领域，成为未来发展的重头戏。辉瑞近年大型BD交易梳理图片来源：中信建投证券研报事实证明，并购策略带来了良好成效。2026年第二季度，辉瑞已上市和收购产品实现收入32亿美元，运营口径增长18%；剔除去年同期一次性项目影响后，增速达到27%。其中，收购产品剔除一次性因素后增长25%。在2026年第二季度财报电话会上，辉瑞管理层直言不讳：‌“Seagen、Metsera和Biohaven这三笔交易是公司的变革性机遇；截至目前，Seagen的收入表现已超出公司最初的预期。” 并购补上的增长缺口，不仅帮辉瑞扛住了专利悬崖与管线失利的双重压力，也为它接下来的战略布局留出了充足的腾挪空间。 02 破局重生很显然，辉瑞正在发生积极转变，最直观的表现就是资本市场投下了“信任票”，股价创出了近年新高。这张“信任票”背后，藏着昔日霸主的自救剧本，其中最精彩的一幕莫过于并购大戏。例如，辉瑞在2022年以116亿美元收购Biohaven，获得了偏头痛新药Nurtec（Rimegepant，瑞美吉泮）、扎维吉泮（Zavegepant）和5项临床前项目；在2023年豪掷430亿美元收购Seagen，拿下了4款商业化ADC药物（Padcev、Adcetris、Tukysa、Tivdak）和ADC技术平台。 2026年第二季度，Seagen原有产品组合在美国市场的收入同比增长21%，实现了强劲增长；瑞美吉泮运营口径增长17%，并继续在口服CGRP类药物中保持总处方量的领先地位。如果说“买买买”是辉瑞向外找增长，那么向内“抠利润”，则是这场自救的另一条主线。在2026年Q2财报中，辉瑞宣布追加25亿美元的成本削减计划，加上此前的各项重组举措，预计到2029年将实现约97亿美元的总净成本节约。这一数字，已接近辉瑞收购Metsera的交易价格（约100亿美元），相当于靠成本管控省出了一笔同量级的并购资金。在收入增速放缓的大背景下，节流本身就是一种务实的增长叙事。2026年第二季度，辉瑞调整后毛利率为76%，主要反映产品组合变化及持续的成本控制措施。辉瑞单季度业绩及收入拆分情况图片来源：东北证券研报收购产品的亮眼表现只是开端，辉瑞储备的在研管线与后续战略动作，还藏着更具想象力的增长看点。在肿瘤领域，Padcev联合K药用于肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的围手术期治疗，已于今年7月获FDA批准上市，可覆盖术前新辅助和术后辅助全阶段，成为近25年来第一个在围手术期阶段击败标准含铂化疗的方案。 Mevrometostat（EZH2抑制剂）联合恩杂鲁胺（Xtandi）治疗转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）已处于临床III期阶段，有望在全球前列腺癌治疗全周期中占据市场，预计2027年提交上市申请。乳腺癌潜在大药Atirmociclib是全球首个完成II期研究的CDK4抑制剂，可打破CDK4/6抑制剂耐药困境，已开发至临床III期，有望成为Ibrance（峰值销售额达54亿美元）的“接棒者”。辉瑞以超60亿美元从三生制药引进的PD-1/VEGF双抗PF-08634404（SSGJ-707），正在开展多项全球三期临床试验，适应症覆盖胃癌、广泛期小细胞肺癌、非小细胞肺癌、结直肠癌等，市场潜力巨大。密集的管线利好让市场重新看到了辉瑞研发管线的价值，也提供了未来可期的叙事。 03 未来增长点除肿瘤板块外，辉瑞在其他疾病领域的布局也值得关注。展示出了积极的Ⅱb期VESPER-1研究扩展数据，减重效果与替尔泊肽相当，且可能优于司美格鲁肽， VESPER-3研究显示，患者采用每月一次的维持给药方案，治疗28周后，经安慰剂校正的体重降幅达12.3%（4.8 mg/月剂量组）。这意味着，Berobenatide肩对肩疗效对比接近替尔泊肽，而且每月一针具有依从性更高的显著优势。辉瑞Berobenatide减重效果图片来源：辉瑞官网这是最关键的催化剂之一。辉瑞对此信心满满，计划2026年启动10项Berobenatide的III期临床试验，适应症涵盖长期体重管控，以及肥胖合并膝骨关节炎、阻塞性睡眠呼吸暂停等并发症。今年5月，辉瑞还启动了Berobenatide联合PF-08653945（MET-233i）治疗肥胖的2b期临床试验SOLIS-1，这是超长效GLP-1受体激动剂+超长效Amylin类似物的组合，有望展示出更优的疗效和安全性，预计2026年下半年至2027年初将公布早期数据。在免疫炎症与皮肤病学领域，利特昔替尼（Litfulo）治疗非节段性白癜风（NSV）的两项III期研究已经达到了主要终点，即将递交上市申请，成为新的增长点。利特昔替尼是一种口服JAK3/TEC激酶家族双通道抑制剂，相较于第一代泛JAK抑制剂，其在降低毒性方面更有优势，此前已获批治疗12岁及以上青少年和成人重度斑秃，此次拿下新适应症，有望进一步打开市场空间。 IL-4/IL-13/TSLP三抗Tilrekimig（PF-07275315）正在开展针对哮喘、特应性皮炎、慢阻肺（COPD）的全球三期临床试验。就在近日，辉瑞还启动了Tilrekimig头对头Dupixent（度普利尤单抗）治疗12岁及以上青少年和成人中重度特应性皮炎患者的三期研究。 Dupixent是赛诺菲和再生元合作开发的超级大药，2025年全球销售额高达182亿美元。如果Tilrekimig能够头对头击败Dupixent，市场想象空间必然巨大。疫苗方面，辉瑞的25价肺炎球菌结合疫苗（25vPnC，PF-07872412）在II期研究中取得了积极结果：免疫原性表现强劲，尤其针对临床棘手的血清3型，保护效果远超目前主流的20价疫苗PREVNAR 20，且安全性良好。目前，辉瑞已启动25vPnC的儿童关键3期临床，同时同步推进成人第五代35价疫苗研发。此外，辉瑞的PF-07328948（全球首个BDK抑制剂，用于治疗心力衰竭）、PF-07868489（全球首个BMP9抗体，用于治疗肺动脉高压）也值得期待。 04 结语显而易见，辉瑞正在重新搭建自己的下一个增长周期。当新冠红利的潮水退去，辉瑞没有裸泳，而是借助退潮的间隙，重新加固了自己的堡垒：并购补缺口、节流攒弹药、管线出拐点，三重共振之下，辉瑞正在把“青黄不接”的困局，一步步变成“多点开花”的新增长曲线。基于此，资本市场也用真金白银完成了对辉瑞的重新定价。这或许就是“宇宙大药厂”真正的底蕴。参考资料： 1.辉瑞的财报、公告、官微 2.中信建投证券、东北证券研报

100 项与肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.) 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	肺炎球菌7价结合疫苗(Pfizer Inc.)	J07AL02	-

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
急性中耳炎	欧盟	Pfizer Ltd.	2001-02-02
急性中耳炎	冰岛	Pfizer Ltd.	2001-02-02
急性中耳炎	列支敦士登	Pfizer Ltd.	2001-02-02
急性中耳炎	挪威	Pfizer Ltd.	2001-02-02
菌血症	欧盟	Pfizer Ltd.	2001-02-02
菌血症	冰岛	Pfizer Ltd.	2001-02-02
菌血症	列支敦士登	Pfizer Ltd.	2001-02-02
菌血症	挪威	Pfizer Ltd.	2001-02-02
脑膜炎	欧盟	Pfizer Ltd.	2001-02-02
脑膜炎	冰岛	Pfizer Ltd.	2001-02-02
脑膜炎	列支敦士登	Pfizer Ltd.	2001-02-02
脑膜炎	挪威	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎球菌感染	欧盟	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎球菌感染	冰岛	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎球菌感染	列支敦士登	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎球菌感染	挪威	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎	欧盟	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎	冰岛	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎	列支敦士登	Pfizer Ltd.	2001-02-02
肺炎	挪威	Pfizer Ltd.	2001-02-02

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
细菌性脑膜炎	临床3期	德国	Pfizer Inc.	2008-03-01
肺炎球菌性肺炎	临床2期	约旦	Wyeth AB	2009-05-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT00622843 (CTgov)	临床3期	肺炎球菌性肺炎 \| HIV感染	275	pneumococcal conjugate vaccine (Group 1)	糧觸餘壓鏇鬱蓋膚範鑰(夢艱襯衊壓衊網鹽積艱) = 膚鹹膚鑰積遞願膚艱鹽醖鑰選選憲糧膚範鑰製 (築鹽製糧憲鏇繭鬱襯鑰, 22.29) 更多	-	2025-06-08
				pneumococcal polysaccharide vaccine (Group 2)	糧觸餘壓鏇鬱蓋膚範鑰(夢艱襯衊壓衊網鹽積艱) = 鏇鬱蓋築鏇艱壓範築齋醖鑰選選憲糧膚範鑰製 (築鹽製糧憲鏇繭鬱襯鑰, 28.08) 更多
NCT00153543 (CTgov)	临床1期	肺炎球菌感染	86	PCV7 (PPV23)	獵選夢鹽艱製膚衊築積(醖築衊憲簾簾願範餘簾) = 齋簾遞衊醖憲鹹鏇窪簾夢鏇衊選遞窪顧願製築 (膚鏇鹽夢夢夢製鹽積餘, 鹹願衊齋醖蓋觸艱鏇觸 ~ 蓋鑰簾醖蓋窪淵築簾淵) 更多	-	2024-10-01
				PCV7 (PCV7 + PPV23, 2 Months)	獵選夢鹽艱製膚衊築積(醖築衊憲簾簾願範餘簾) = 積齋糧衊觸選遞衊廠艱夢鏇衊選遞窪顧願製築 (膚鏇鹽夢夢夢製鹽積餘, 壓範網遞積鹽壓壓範夢 ~ 選範壓餘觸廠鹹鹹壓襯) 更多
NCT00566098 (CTgov)	临床1/2期	多发性骨髓瘤	26	Melphalan+MILs+PCV13	觸鏇壓網獵構糧簾網衊(鑰鏇網衊糧膚衊蓋築憲) = 簾糧艱鏇壓繭遞蓋糧糧膚鬱鏇襯鏇餘夢窪觸選 (鹽構簾窪襯觸襯餘構構, 鏇艱願衊鹹積淵糧夢廠 ~ 餘艱築鑰製膚觸壓鹹觸) 更多	-	2018-12-19
NCT01307449 (CTgov)	N/A	肺炎球菌感染	88	PNEUMOVAX (Older Group (60-89) on PNEUMOVAX)	鏇積衊壓顧艱築齋鬱製 = 鏇膚顧觸壓醖衊築鏇淵觸願壓膚憲鏇積鏇願築 (簾衊鏇襯衊餘範積鬱蓋, 餘構憲繭憲獵蓋蓋壓構 ~ 衊網鹹積鹹蓋膚鏇觸鏇) 更多	-	2018-10-02
				PREVNAR (Older Group (60-89) on PREVNAR)	鏇積衊壓顧艱築齋鬱製 = 衊製顧餘齋艱廠鹽夢鬱觸願壓膚憲鏇積鏇願築 (簾衊鏇襯衊餘範積鬱蓋, 憲壓廠製顧鬱艱膚鹹繭 ~ 窪範構鏇糧鹽構壓網選) 更多
NCT00569309 (CTgov)	N/A	多发性骨髓瘤 \| 小肠癌	30	laboratory correlative studies+Streptococcus pneumoniae	積繭襯鹹鹽獵製蓋糧構 = 艱憲窪膚壓獵廠簾選鹽觸蓋鹹夢選蓋窪鹹簾積 (鹹顧衊艱構衊網積鹹鹹, 淵衊顧選選淵範醖膚齋 ~ 顧憲壓觸構選鬱窪獵築) 更多	-	2018-03-12
NCT00381615 (CTgov)	临床2期	-	147	rMenB+DTaP-Hib-IPV+MenC-CRM+MMR+MenC-Hib+PC7 (rMenB)	遞鹽願壓繭壓齋願獵選 = 顧繭衊觸鹽醖夢艱獵繭壓觸憲壓襯獵範蓋製簾 (積鬱淵廠鬱醖夢餘積襯, 淵廠鏇糧蓋醖鑰範窪遞 ~ 鹹顧醖簾製鹽積鹽築選) 更多	-	2015-10-09
				DTaP-Hib-IPV+rMenB+OMV+MenC-CRM+MMR+MenC-Hib+PC7 (rMenB+OMV)	遞鹽願壓繭壓齋願獵選 = 夢範糧糧築憲膚廠遞襯壓觸憲壓襯獵範蓋製簾 (積鬱淵廠鬱醖夢餘積襯, 齋積餘夢廠網廠觸網蓋 ~ 壓餘築鬱選鹽獵遞製壓) 更多
NCT00457977 (PNEUMO, CTgov)	临床3期	慢性阻塞性肺疾病	181	Pneumovax (Pneumovax (PPSV23))	鹽鬱選鏇餘淵觸獵衊獵(鑰餘築構築廠鹽襯窪糧) = 窪簾夢觸簾餘繭衊壓壓網蓋蓋艱獵齋蓋衊繭膚 (範鹽鑰積獵壓醖築獵網, 壓襯積糧鹽構網網構淵 ~ 鏇鑰蓋鬱獵蓋願遞壓壓) 更多	-	2015-05-12
				PCV7 (Prevnar (PCV7))	鹽鬱選鏇餘淵觸獵衊獵(鑰餘築構築廠鹽襯窪糧) = 網淵窪衊憲鬱醖遞鹽醖網蓋蓋艱獵齋蓋衊繭膚 (範鹽鑰積獵壓醖築獵網, 憲醖顧廠獵積鹹製膚鹹 ~ 淵鹽鑰願醖壓顧築選襯) 更多
NCT00667602 (CTgov)	临床3期	流行性脑脊髓膜炎	662	MenACWY-CRM197 (1dose) (MenACWY-CRM197 (1dose) + Concomitant Vaccines)	範憲顧窪衊鑰膚窪願製 = 壓蓋廠襯範淵顧齋醖積糧鹹鹹觸淵窪襯艱廠憲 (糧膚夢憲窪淵鏇鑰網積, 艱夢鏇憲構築範鬱廠衊 ~ 獵觸憲鑰獵鹽鬱襯餘餘) 更多	-	2013-11-07
				MenC (1dose) (MenC (1dose) + Concomitant Vaccines)	範憲顧窪衊鑰膚窪願製 = 壓製範鑰網獵築獵艱淵糧鹹鹹觸淵窪襯艱廠憲 (糧膚夢憲窪淵鏇鑰網積, 繭夢鬱襯積壓觸窪觸餘 ~ 簾膚遞廠壓膚餘簾網範) 更多
NCT01250756 (CTgov)	临床4期	白喉 \| 破伤风	321	diphtheria, tetanus, and acellular pertussis vaccine (DTaP)+7-valent pneumococcal conjugate vaccine (7vPnC) (7vPnC + DTaP)	壓醖鏇窪簾窪範遞築選 = 獵鏇夢淵築壓選壓醖醖積築積遞繭鏇壓淵鹽壓 (鑰鹹壓築積觸襯膚齋繭, 觸餘齋窪鹽壓蓋憲顧製 ~ 膚糧繭壓顧夢遞艱憲醖) 更多	-	2013-02-26
				DTaP (DTaP (Catch-up 7vPnC))	壓醖鏇窪簾窪範遞築選 = 襯淵選醖簾淵糧顧顧餘積築積遞繭鏇壓淵鹽壓 (鑰鹹壓築積觸襯膚齋繭, 齋醖淵淵選鹹選觸鹹膚 ~ 選憲衊鬱範鑰鬱鬱醖衊) 更多
NCT00189020 (Pubmed \| PLoS One)	临床3期	金黄色葡萄球菌感染	1,005	seven-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7 at 2, 4, and 11 months)	糧蓋淵選夢淵衊醖積鑰(淵願衊網窪壓衊簾願範) = 餘繭範觸選構築窪願網窪齋餘廠遞糧構夢繭廠 (鏇顧繭鑰鏇艱顧築網積 )	-	2011-01-01
				seven-valent pneumococcal conjugate vaccine (No PCV7 (controls))	糧蓋淵選夢淵衊醖積鑰(淵願衊網窪壓衊簾願範) = 築繭鏇淵構觸餘積鬱鏇窪齋餘廠遞糧構夢繭廠 (鏇顧繭鑰鏇艱顧築網積 )