Why This Study is Needed Some bacterial infections have become resistant to common antibiotics, making them very difficult to treat. This is a growing and serious health problem. A new combination drug, Aztreonam-Avibactam (we'll call it ATM-AVI), has been developed to fight these tough bacteria.
This new drug was recently approved for use in Europe (April 2024), the United States (February 2025), and China (June 2025). Because it is so new, there is very little information available, especially in China, on how well it works for real patients outside of initial testing.
This lack of real-world experience means we don't know enough about:
* How effective it is for typical patients in China.
* The types of patients and infections it is used for.
* How it affects a patient's time in the hospital. This study aims to fill these gaps by looking at how ATM-AVI performs in Chinese hospitals, which will help doctors better treat these dangerous infections and improve patient recovery.
What the Study Aims to Find Out
Main Goal:
To see how well ATM-AVI works for adult patients in China with these specific antibiotic-resistant infections.
Other Goals:
To gather more details about:
* How patients are responding to the treatment at different points (e.g., after 5 days, at the end of treatment, and at a follow-up check).
* Whether the bacteria causing the infection are cleared.
* How the treatment affects the patient's hospital stay and use of resources.
* The number of patients who, unfortunately, pass away during or after treatment.
* The characteristics of the patients (like age) and their infections.
* How doctors are using this new drug and if it's used alongside other antibiotics.
How the Study Will Work This is an observational study that will be conducted in about 30 hospitals across China. We plan to include around 100 adult patients who were hospitalized with these tough infections and received the new drug, ATM-AVI, for at least one full day.
The study will run from October 2025 to June 2027. We will look at both past (retrospective) and future (prospective) patients. For past patients, we will review their existing medical records. For future patients, we will ask for their permission (informed consent) before collecting any information.
We will collect information from patient records, such as:
* Basic patient details and the nature of their infection.
* How and when the ATM-AVI drug was used.
* Details about their hospital stay.
* The results of their lab tests. A doctor will assess and record how each patient is doing at key points: 5 days after starting the drug, at the end of the treatment, and at a follow-up check to see if the infection is cured.

开始日期2025-12-10

申办/合作机构

浙江大学医学院附属邵逸夫医院（浙江省邵逸夫医院）

NCT07204522

/ RecruitingN/AIIT

Observational Study on the Efficacy of Empirical Antimicrobial Therapy in Febrile Neutropenia.

This single-arm, open-label clinical study evaluates the efficacy and safety of a standardized empirical anti-infective escalation protocol for patients with hematological malignancies complicated by febrile neutropenia. The treatment algorithm follows a sequential strategy: initial carbapenem monotherapy (2 days) → if ineffective, combination with vancomycin/linezolid (3 days) → if no response, escalation to antifungal therapy (7 days). For patients demonstrating persistent or recurrent fever with uncontrolled infection parameters after 12-14 days of prior empirical anti-infective therapy, switching to ceftazidime-avibactam combined with aztreonam is implemented. Therapeutic efficacy is assessed through comprehensive evaluation of clinical manifestations, inflammatory biomarkers, radiographic imaging, and microbiological findings. Comprehensive safety surveillance includes continuous monitoring of adverse events and all-cause mortality throughout the treatment course.

开始日期2025-09-22

申办/合作机构

Shanxi Bethune Hospital

NCT07004049

/ Recruiting临床4期IIT

TREAT-GNB [CR-GNB]

TREAT-GNB is an innovative trial to expedite the evaluation of various antibiotic choices and treatment strategies for severe multidrug-resistant Gram-negative bacterial infections, specifically bloodstream and lower respiratory tract infections. This approach combines platform trial elements with adaptive clinical designs to streamline the evaluation of various treatment options and optimise resource utilisation. The overall aim of the TREAT-GNB platform trial is to identify interventions that improve survival in patients with severe infections due to Gram-negative bacteria.
In the CR-GNB silo of TREAT-GNB, the primary objective is to quantify the effect on all-cause mortality at 28 days of a range of interventions in patients with bloodstream infections, ventilator-associated pneumonia, and hospital-acquired pneumonia caused by CR-GNB.

开始日期2025-04-21

申办/合作机构

National University of Singapore

[+1]

100 项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的文献（医药）

2026-03-01·ANNALS OF PHARMACOTHERAPY

The Combination of Aztreonam-Avibactam in Multidrug-Resistant Gram-Negative Infections

Review

作者: Roye-Azar, Maria ; Giuliano, Christopher ; Kale-Pradhan, Pramodini B. ; Prater, Mackenzie

Objective::

Aztreonam-avibactam (ATM-AVI) is used for difficult-to-treat gram-negative infections. The objective of this review is to analyze the pharmacology, safety, and clinical application of ATM-AVI.

Data sources::

PubMed, Embase, and ClinicalTrials.gov were searched using the terms aztreonam avibactam, PF-06947387, Emblaveo, and ATM-AVI.

Study selection and data extraction::

Articles written in English and published from January 1, 1985, to June 10, 2025, that related to pharmacology, safety, clinical trials, and clinical application of ATM-AVI were reviewed.

Data synthesis::

The ATM-AVI has shown similar efficacy to comparator antibiotics in complicated intra-abdominal infection (cIAI) and hospital/ventilator-acquired pneumonia (HAP/VAP). The REVISIT trial showed cIAI clinical cure rates of 76.4% and 74% for the ATM-AVI and meropenem groups, respectively (treatment difference 2.4% [95% confidence interval, CI = −7.4 to 13.0]). For HAP/VAP, clinical cure rates were 45.9% and 41.7% for the ATM-AVI and meropenem groups, respectively (treatment difference 4.3% [95% CI = −15.1 to 23.1]). The ATM-AVI was generally well tolerated, with hepatic adverse effects being the most commonly reported.

Relevance to patient care and clinical practice comparison to existing drugs::

The ATM-AVI has demonstrated clinical efficacy for the treatment of cIAI. However, its role needs to be further studied for other infections such as HAP/VAP, urinary tract, and other serious infections. Pharmacoeconomic analysis may be needed to assess the cost-benefit impact in the United States.

Conclusion::

The ATM-AVI may be an alternative option for the treatment of cIAI and other complicated gram-negative infections. Further studies are needed to delineate the role of ATM-AVI in clinical practice.

2026-02-01·Infectious Diseases and Therapy

Continuous Infusion of Aztreonam–Avibactam After High Loading Dose for an Infection Caused by an OXA-48- and NDM-1-Co-producing ST147 Klebsiella pneumoniae

Article

作者: Loubet, Paul ; Sotto, Albert ; Mory, Céline ; Villa, Fanny ; Laffont-Lozes, Paul ; Pantel, Alix ; Larcher, Romaric

INTRODUCTION:

Infections caused by metallo-β-lactamase-producing Enterobacterales offer limited therapeutic options. Aztreonam-avibactam (ATM-AVI) provides a promising alternative, but its approved intermittent regimen is complex and can lead to substantial drug waste.

METHODS:

We describe a case of mastoiditis with a retrotympanic abscess due to OXA-48- and NDM-1-producing Klebsiella pneumoniae, managed with continuous infusion (CI) of ATM-AVI after a full-vial loading dose, supported by therapeutic drug monitoring (TDM) and whole-genome sequencing (EPISEQ CS V2.0, bioMérieux).

RESULTS:

A 35-year-old man previously treated abroad for meningitis and brain abscesses presented with residual deep-seated infection caused by OXA-48- and NDM-1-producing K. pneumoniae. After initial treatment with ceftazidime-avibactam plus aztreonam, therapy was switched to ATM-AVI using a full-vial loading dose followed by CI. TDM demonstrated sustained plasma levels of both drugs, and the patient improved without adverse events.

CONCLUSION:

CI of ATM-AVI following a high loading dose was feasible, safe, and allowed optimized pharmacokinetic/pharmacodynamic (PK/PD) exposure while preventing drug wastage. Larger studies are warranted to determine the clinical utility of CI ATM-AVI across different MIC ranges.

2026-02-01·CLINICAL MICROBIOLOGY AND INFECTION

Resistance development to new anti-Gram negatives antibiotics during treatment: geographical epidemiology and risk factors

Review

作者: Falcone, Marco ; Tiseo, Giusy ; Shields, Ryan K

BACKGROUND:

Treatment-emergent resistance is increasingly reported in carbapenem-resistant Enterobacterales (CRE) during therapy with newly developed antibioticss. However, standardized definitions and studies evaluating the impact of treatment-emergent resistance on patients outcome are lacking.

OBJECTIVES:

To review current evidence on the epidemiology, risk factors, and clinical impact of resistance emerging during or after exposure to novel antibiotics against CRE and to explore strategies to mitigate this phenomenon.

SOURCES:

We searched PubMed/MEDLINE for studies published in the last 15 years, including clinical reports, observational and in vitro studies focusing on ceftazidime-avibactam (CAZ/AVI), meropenem-vaborbactam (MVB), imipenem-relebactam (IMI/REL), cefiderocol (FDC), aztreonam-avibactam (ATM/AVI), eravacycline, and plazomicin.

CONTENT:

Literature on resistance development during treatment with novel antibiotics is sparse and mainly represented by case reports or retrospective cohort studies. In most cases, data including antibiotic dosages, duration or cross-resistance to other antibiotics are not reported. Treatment-emergent resistance is best described for CAZ/AVI, with KPC variants carrying Ω-loop mutations (e.g. KPC-31) as the most common reported mechanism worldwide. Resistance during or following MVB or IMI/REL therapy is uncommon and only reported in selected cases from Europe where the drugs have been used more broadly. FDC resistance is mainly reported from Europe and US in NDM-producing Enterobacterales and commonly linked to iron transporter defects, PBP3 substitutions, or increased bla_NDM copy number. For ATM/AVI, resistance during or after treatment have been reported in selected strains of NDM-producing E. coli isolates with PBP3 and CMY mutations from Singapore and US.

IMPLICATIONS:

Treatment-emergent resistance is a consequence of antibiotic exposure, but its impact is likely underestimated. Preventive strategies include optimization of pharmacokinetic/pharmacodynamic targets, therapeutic drug monitoring, timely and complete source control, and stewardship-driven rational use of novel agents.

项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的新闻（医药）

2026-02-21

·腾讯网

年度进展丨呼吸感染性疾病诊治：抗感染药物有何令人鼓舞之处？诊断技术的持续发展方向？

摘要2025年肺部感染性疾病依旧对全球公共卫生构成重要威胁，呼吸感染性疾病的诊治充满挑战，细菌耐药形势持续严峻，病毒流行呈现新形势，全球结核病负担仍处高位，疫情导致的“滞后诊断效应”尚未完全消除。过去一年，呼吸感染诊断技术持续向精准化发展，新型抗感染药物和疫苗的研究及临床应用成果丰硕。本文就呼吸感染性疾病领域主要的研究进展进行回顾。随着耐药菌株持续演变、病毒谱系不断更替，以及免疫低下人群比例上升，肺部感染的诊治面临进一步挑战。过去一年中，流行病学监测、快速病原检测技术、抗感染药物研发与优化治疗策略、疫苗防控等方面均取得进展。本综述围绕2025年度（2024年10月1日至2025年9月30日）呼吸感染性疾病的主要流行病学变化、新型诊断技术、预防和治疗等几个方面阐述。一、疾病流行现状北半球冬春季节呼吸道感染增强，夏季总体回落［1］；我国监测数据显示门急诊以流感样病例（influenza-like illness，ILI）上升为先导，住院病例集中于婴幼儿及高龄人群［2］。细菌性肺炎方面，社区获得性肺炎（community acquired pneumonia，CAP）中肺炎链球菌对大环内酯类的耐药率持续上升，而医院获得性肺炎（hospital acquired pneumonia，HAP）/呼吸机相关性肺炎（ventilator-associated pneumonia，VAP）仍以碳青霉烯耐药鲍曼不动杆菌（carbapenem-resistant acinetobacter baumannii，CRAB）、肺炎克雷伯菌（carbapenem-resistant klebsiella pneumoniae，CRKP）和铜绿假单胞菌（carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa，CRPA）为主导的多重耐药（multi-drug resistance，MDR）格局为特征［3］。结核病方面，世界卫生组织（World Health Organization，WHO）报告显示全球新发结核病例仍维持高位，疫情后“滞后诊断效应”仍未完全消退［4］。此外，呼吸道合胞病毒（respiratory syncytial virus，RSV）疫苗与长效单抗干预初显成效，而人偏肺病毒（human metapneumovirus，hMPV）在部分地区检出率上升，提示其潜在公共卫生负担［5, 6］。（一）细菌性肺炎1. 社区获得性肺炎：全球范围内，肺炎链球菌（S.pneumoniae）对大环内酯类的耐药率呈持续上升趋势，但地区间存在差异，多区域S.pneumoniae对红霉素的耐药继续上升，而北美地区略有下降；表明大环内酯类药物作为CAP经验治疗的一线用药已经面临挑战。就肺炎支原体、肺炎衣原体和嗜肺军团菌等非典型病原体对常用抗菌药物（主要为大环内酯类、四环素类、喹诺酮类等）的耐药而言，大环内酯耐药支原体（macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae，MRMP）的流行度在部分地区重新上升。其中，肺炎支原体在2025年度重新成为儿童社区获得性肺炎的重要非典型病原。美国多中心儿科队列显示，2024年肺炎支原体相关住院CAP显著高于2018—2023年基线，在2024年下半年部分月份可占住院CAP的约一半，提示其在进入2024—2025年流行季时仍处于高流行状态；我国2022—2024年全国性分析同样提示肺炎支原体流行水平及大环内酰胺耐药率长期处于高位，儿童株耐药率多在80%以上，属全球最高水平［7］。在此背景下，2025年正式发表的《中国儿童肺炎支原体肺炎循证诊断与治疗指南（2023）》强调：轻症患儿仍以大环内酰胺类为首选，而对重症或顽固性病例，≥8岁儿童可在严格评估后选用四环素类或喹诺酮类作为二线治疗，并需依托核酸检测等病原学证据优化用药［8］。美国等国家监测报告了疫情后期儿童病例中MRMP持续存在［9］。综合数据表明，非典型病原的耐药表现出明显的回升趋势，提示临床经验性治疗更加需结合本地流行病学特征动态调整。2. 医院获得性肺炎/呼吸机相关性肺炎：革兰阴性杆菌仍是HAP/VAP的主要病原负担，其中以鲍曼不动杆菌（Acinetobacter baumannii）和肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）最具临床挑战［10, 11, 12］。CRKP及其他肠杆菌科耐药株院内传播能力增强，支气管镜操作相关的气溶胶传播被认为是重要风险因素［13］。此外，高毒力的肺炎克雷伯菌（hypervirulent Klebsiella pneumoniae，HVKP）的出现提示“毒力与耐药并存”的新威胁［14］。CHINET中国细菌耐药性监测网2025上半年度报告提示，细菌对抗菌药物的耐药形势仍较严峻，碳青霉烯类耐药革兰阴性杆菌的检出率高、耐药率高；铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌对碳青霉烯类药物的耐药率较去年有所上升；耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检出率为30%左右，万古霉素耐药屎肠球菌的检出率持续上升。总体来看，我国细菌耐药负担依旧沉重，尤其是CRAB及CRKP仍为呼吸道感染防治的重点；经验治疗应充分兼顾多重耐药的风险［15］。（二）病毒性呼吸道感染2025年度，全球新型冠状病毒总体处于低流行、稳态期，XDV系列（含 NB.1.8.1）为主要流行株，各国已将SARS-CoV-2与流感、RSV等纳入统一平台开展常态化监测［16］。流感方面，2024—2025年流行季我国流感总体以甲型 A（H1N1）pdm09为主要流行亚型，A（H3N2）及B（Victoria）系共同流行；2025年夏季起南方部分省份A（H3N2）检出比例短暂升高，但截至2025年9月全国整体尚未出现以H3N2为主的新一轮流行。当季流行株与WHO推荐疫苗株抗原性匹配良好，流行高峰重新集中于冬春季［1, 2］。RSV全球活动总体稳定，母体疫苗接种及婴儿长效抗体应用使0—7月龄婴儿RSV相关住院率较疫情前明显下降［5］。人偏肺病毒活动水平略有升高但未见异常暴发，高峰与流感、RSV季节部分重叠［6，17, 18］，提示存在“病毒间干扰”现象，即一种病毒流行可抑制或延后另一病毒的传播。病毒存在持续演化与传播适应性，需通过多中心监测网络加强长期趋势评估［24］。此外，其他病毒包括鼻病毒、腺病毒及副流感病毒等整体呈低水平共存、节律趋稳但流行高峰与其他呼吸道病毒重叠度增加的特点［1］。（三）结核病WHO发布的《全球结核病报告2024》显示，2023年新发结核病约1 080万例（95%CI：1 010万~1 170 万），较2022年再升；2015—2023年全球发病率累计下降仅8.3%，远未达到“终结结核”里程碑（2025年降50%）的目标；2021—2023年连续3年发病率回升，多与疫情期诊断中断后“滞后确诊”有关［4］。欧洲地区监测报告显示，2023年通报病例38 993例，报告率为8.6/10万，多数成员国较2022年略升，但整体呈五年期下降趋势［19］。综合来看，全球结核负担在2025年维持高位、略增，各区域分化明显。发展中国家仍为高发核心区，发达国家亦出现轻度反弹信号。疫情后“滞后诊断效应”尚未完全消退。二、分子诊断技术等呼吸感染性疾病诊断技术的精准优化宏基因组二代测序（metagenomic next generation sequencing，mNGS）在肺部感染快速精准诊断中的价值已经被反复证实，2025年度对于宏基因组的研究更加侧重于如何优化应用策略方面。目前mNGS的临床优化路径已经从“广谱检测”转向“精准富集”，通过样本前处理与靶向测序的结合，显著提升了病原体检出的灵敏度和特异度［20, 21, 22］。病原靶向测序（targeted next generation sequencing，tNGS）技术兼具高灵敏度与低成本的优势，《靶向二代测序在感染性疾病诊疗中的规范化应用专家共识2025》［23］系统性规范了tNGS的临床应用，为tNGS技术优势的发挥提供了重要指引。快速多重PCR可同步检测病原体与耐药基因，为抗菌药物精准用药提供了依据。一项大型随机对照试验结果显示，快速多重PCR检测能更精准地指导HAP/VAP患者抗菌用药，但在14 d肺炎治愈率方面的获益较少［24］。基于快速多重PCR开发的BioFire FilmArray试剂盒可以通过快速提供病原学结果指导早期、精准抗生素治疗［25］。基于液滴微流控的液滴数字PCR（droplet digital PCR，ddPCR）则可以在50 min内实现SARS-CoV-2的超灵敏数字定量检测，并通过智能手机进行控制与读值，实现即时监测［26］。在人工智能（artificial intelligence，AI）的助力下，肺部感染诊断技术正在逐步走向精准化、个性化。基于文本视图的肺部感染区域分割模型TVE-Net可以将医学报告中的文本位置信息转化为图像概率图，从而指导模型更精准地定位病灶［27］。基于下呼吸道感染患者独特的免疫反应特征和微生物组特征构建的机器学习分类器能有效区分感染患者和非感染患者，具备转化为临床辅助诊断工具的潜力［28］。三、呼吸感染治疗药物和预防干预本年度多款抗感染药物获批上市或公布令人鼓舞的Ⅱ~Ⅲ期临床试验结果。在HAP治疗用药方面，2025年2月，一种新型β-内酰胺酶抑制剂复方制剂，头孢洛生/他唑巴坦在中国获批上市，用于治疗成人患者由敏感革兰阴性微生物引起的医院获得性细菌性肺炎（hospital-acquired bacterial pneumonia，HABP）和呼吸机相关性细菌性肺炎（ventilator-associated bacterial pneumonia，VABP）。美国现实世界研究显示，头孢洛生/他唑巴坦治疗多重耐药铜绿假单胞菌引起的肺炎30 d临床成功率为61%，优于头孢他啶/阿维巴坦［29］。替拉凡星（telavancin）是一种糖肽类抗生素，可以在抑制细胞壁合成的同时破坏细胞膜功能。Ⅲ期临床试验数据显示，替拉凡星组治疗革兰阳性病原体，特别是MRSA引起的HAP的临床治愈率为58.9%，非劣势于万古霉素治疗组［30］。替拉凡星2009年在美国获批上市，2025年2月于中国上市，用于治疗由金黄色葡萄球菌敏感分离株引起的HABP和VABP［30］。注射用氨曲南阿维巴坦钠（氨曲南/阿维巴坦）是一款针对产金属酶碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌的创新药物，于2025年6月在中国获批。最新Ⅲ期临床试验数据显示，注射用氨曲南阿维巴坦钠治疗HAP和VAP的临床治愈率为45.9%，不劣势于美罗培南治疗，且在病情更重的HAP/VAP患者中，使用氨曲南阿维巴坦钠组死亡率表现出低于美罗培南组的趋势［31］。在CAP治疗方面，醋酸来法莫林作为一种新型截短侧耳素类抗菌药物，于2025年7月在中国获批，是近二十年来中国获批用于CAP治疗的全新作用机制抗菌药。Ⅲ期临床结果显示，对于CAP病例，醋酸来法莫林治疗的早期临床应答率和研究者评估临床成功率均非劣势于莫西沙星［32］。除了传统的抗生素外，噬菌体疗法也取得了一定进展，虽然截至目前还未有噬菌体药物获批，但噬菌体作为辅助治疗联合抗生素可改善耐药铜绿假单胞菌VAP的治疗效果，提示在高度耐药背景下的新型辅助策略潜力［33］。结核和真菌领域的新一代噁唑烷酮类（Sutezolid、Delpazolid）及多烯类Mandimycin等尚处于Ⅱ期或临床前阶段，但已有研究显示其在增强杀菌活性和改善安全性方面具有潜力［34, 35, 36］。抗病毒药物方面，自主研发的聚合酶酸性蛋白（polymerase acid protein，PA）抑制剂玛舒拉沙韦以及新型PA抑制剂ADC189、帽依赖性内切酶抑制剂ZX-7101A等，在Ⅲ期试验中表现出缩短症状缓解时间、快速降低病毒载量且耐药率较低的特点，为流感抗病毒治疗提供了更多选择［37, 38, 39］。抗甲型流感药物昂拉地韦片作为全球首款靶向甲型流感病毒RNA聚合酶PB2亚基的药物，于2025年5月在中国获批上市。一项Ⅲ期多中心、双盲、安慰剂与奥司他韦阳性对照临床研究结果显示使用昂拉地韦片后中位症状缓解时间较奥司他韦组缩短8%，此外该药在全身症状缓解时间、病毒载量转阴时间等方面都显著优于安慰剂对照组［40］。自2024年美国食品药品监督管理局首次批准了RSV的mRNA疫苗用于预防60岁及以上人群RSV相关呼吸道疾病后，一项2025年开展的Ⅲ期临床研究结果显示，在18~59岁人群中，疫苗耐受性良好，其强度不劣于关键研究中老年组观察到的保护水平［41］。基于此，2025年6月，该疫苗的适应证被进一步扩大到预防18~59岁患病风险较高的人群中由RSV引起的下呼吸道疾病。此外，另一项Ⅲ期临床研究探究了mRNA-1345疫苗与其他疫苗联用在50岁以上人群中的安全性和免疫原性，结果显示，mRNA-1345与流感疫苗（SIIV4）或COVID-19疫苗mRNA-1273.214联合具有可接受的安全性［42］。在此基础上，针对呼吸道感染性疾病的防控正逐步从“以治疗为中心”转向“预防与治疗并重”，多国指南与专家共识均强调以疫苗接种为核心的综合预防策略：根据人群年龄和基础疾病情况，优先保障季节性流感疫苗、新型冠状病毒疫苗及肺炎球菌、百日咳等相关疫苗的规范接种，并在高危人群中积极评估RSV等新型疫苗的应用，从而降低重症与住院风险，减轻医疗系统负担。参考文献（略）作者：沈相田佳鑫瞿介明；第一作者单位：上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸与危重症医学科上海市呼吸传染病应急防控与诊治重点实验室上海交通大学医学院呼吸病研究所通信作者：瞿介明，上海交通大学医学院附属瑞金医院呼吸与危重症医学科上海市呼吸传染病应急防控与诊治重点实验室上海交通大学医学院呼吸病研究所引用本文：沈相, 田佳鑫, 瞿介明. 呼吸感染性疾病诊治年度进展2025[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2026, 49(2): 188-192. DOI: 10.3760/cma.j.cn112147-20251105-00682.本文转载自订阅号“中华结核和呼吸杂志”原链接戳：【年度综述】呼吸感染性疾病诊治年度进展2025* 文章仅供医疗卫生相关从业者阅读参考本文完责编：Jerry

疫苗临床研究

2026-02-13

·辉瑞制药

辉瑞年度十大新闻盘点｜以科学守护，与时代同行

往期 · 推荐辉瑞首个固定剂量皮下注射血友病非因子创新疗法友瑞宁®（马塔西单抗）在华获批 “辉瑞中国2030战略”首期答卷成果丰硕携手各方共倡“健康中国美好生活” 辉瑞研发开放创新中心正式揭幕——加速本土科研创新成果转化落地辉瑞无锡工厂与无锡市滨湖区深化合作：以本土化创新，共筑健康中国未来辉瑞于2025 CSCO首次披露博瑞纳®CROWN研究中国人群关键数据辉瑞与三生制药完成授权协议——创新癌症免疫疗法独家授权，助力辉瑞完善肿瘤创新药产品线辉瑞新型抗菌药物思福诺®在华获批，用于多重耐药性感染和治疗药物选择有限的患者 AHEAD研究中期结果发布：超千例中国患者数据支持特应性皮炎长期管理辉瑞北京研发中心正式启动全国肿瘤诊疗规范化提升行动启动会在京召开，夯实高质量肿瘤诊疗体系

2026-02-12

·医学界呼吸频道

认知革新、新药涌现，沈宁教授详述2025呼吸道感染领域多重进展！| “医”呼百应

*仅供医学专业人士阅读参考从“跟跑”到“引跑”，中国抗流感药物研发实现新突破！撰文 | 呼吸频道编辑组当前，呼吸道感染仍是全球范围内导致死亡的重要原因之一。随着病原诊断技术的革新、新型抗微生物药物的涌现以及对宿主免疫机制的深入理解，呼吸感染的诊疗策略正迈向更精准、更个性化的新时代。在由中华医学会呼吸病学分会指导，“医学界”主办的《“医”呼百应——2025呼吸领域年度盘点》学术活动中，北京大学第三医院沈宁教授结合最新研究、指南与临床实践，梳理并解读了2025年呼吸道感染领域关键进展，为临床工作者提供了系统、前沿的参考。病原诊断：进入分子、宿主免疫时代呼吸道感染的病原诊断正步入分子生物学诊断与宿主免疫诊断的新时代。传统病原学检测方法存在周期长、灵敏度有限等不足，分子生物学诊断技术具有快速、高效、可检测多种病原体等优势，且不断向自动化与床旁化方向发展，为呼吸道感染等疾病的早期诊断提供了重要工具[1]。近年研究已探索了分子诊断对患者预后的积极影响，一项多中心随机对照试验[2]首次表明，在重症肺炎患者中，基于支气管肺泡灌洗液（BALF）的宏基因组下一代测序（mNGS）检测相较于传统微生物检测，可显著缩短临床改善时间并提高14天内临床改善率。荟萃分析[3]进一步揭示，mNGS的应用能显著提高抗菌药物调整率，并与院内死亡风险降低相关。值得注意的是，目前支持该结论的研究主要来源于中国，其在全球不同医疗环境中的价值仍需进一步验证。目前，分子诊断技术在常规临床实践中尚未全面普及。沈宁教授指出，该技术仍存在成本较高、操作复杂、结果依赖专业解读等局限[1]。除直接检测病原体外，如何在诊断层面分析宿主免疫反应也是备受关注的重点。目前，侵袭性曲霉病（IPA）诊断体系忽视了“宿主免疫反应”这一重要维度，而通过检测特异性T细胞反应、中性粒细胞功能及可溶性免疫标志物，可为了解感染进程与宿主反应提供重要信息[4]。病原解析：细菌、真菌、病毒 ▌细菌细菌耐药是全球公共卫生的重大挑战。全球抗微生物药物耐药性和使用监测系统（GLASS）数据显示[5]，2016至2023年间，向其报告数据的国家数量持续增加，全球监测网络正在扩大，但耐药形势依然严峻。中国细菌耐药监测网（CHINET）监测数据[6]显示，呼吸道标本在临床送检中常年占比最高，提示呼吸系统感染中的耐药问题尤为突出。此外，除铜绿假单胞菌耐药率呈现波动下降，多种病原菌对碳青霉烯类等关键抗菌药物的耐药率居高不下（图1）[6]。图1 CHINET 2024年全年细菌耐药监测结果 2025年，多款新型抗菌药物陆续上市，以β-内酰胺类及其酶抑制剂复合制剂为主。从抗菌谱[7]来看，新型抗菌药物的抗菌谱主要覆盖产碳青霉烯酶细菌，其中多数对KPC酶有效，金属酶及非发酵菌感染的治疗仍是临床难点（图2）。CACTUS研究[8]证实，头孢洛生-他唑巴坦治疗多重耐药铜绿假单胞菌（MDR-PA）感染的临床成功率优于头孢他啶-阿维巴坦；PERSEUS研究[9]显示，头孢德罗对包括碳青霉烯耐药菌在内的铜绿假单胞菌感染具有良好疗效；REVISIT研究[10]则表明，氨曲南-阿维巴坦治疗多重耐药革兰氏阴性菌（包括产金属β-内酰胺酶细菌）引起的感染非劣效于美罗培南。图2 新型抗菌药物抗菌谱比较此外，碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌（CRAB）感染因其死亡率高和治疗选择有限等因素，在临床尤为棘手。当前药物中，头孢德罗和舒巴坦-度洛巴坦已成为应对CRAB的重要武器。随着CRAB的潜在治疗靶点日益明确，其治疗手段正逐步通过多维度策略拓展[11]。沈宁教授指出，目前仍有多种抗菌药物处于研发中[12]（表1），同时细菌感染应对策略正向“非抗菌药物”领域拓展[13,14]，如噬菌体、单克隆抗体、抗菌肽等新型疗法，旨在提供替代或协同解决方案。表1 其他正在研发的抗菌药物（主要针对金属酶） ▌真菌世界卫生组织（WHO）已发布真菌优先病原体清单，将新型隐球菌、烟曲霉、耳念珠菌和白念珠菌列为“严重优先”级别。当前真菌感染流行病学呈现出复杂变化趋势[15]：免疫缺陷宿主群体持续扩大，病原体分布谱系不断变迁且地域差异显著，气候变化也对真菌生态与疾病传播产生明确影响。与此同时，真菌耐药问题日益凸显，进一步加大了临床防控的挑战。面对上述挑战，抗真菌药物研发也在持续推进[15]。新药探索不仅涉及不同作用机制，也涵盖新的给药途径（如吸入制剂）和递送系统（如纳米载体），为未来应对真菌耐药和难治性感染提供了潜在手段。表2 新型抗真菌药物 ▌病毒在病毒性感染领域，流感依然是季节性防控的重点。2025年，我国更新了《流行性感冒诊疗方案（2025年版）》和《中国流感疫苗预防接种技术指南（2025-2026）》，强调早期诊断、重症识别、抗病毒药物合理应用及高危人群疫苗接种的重要性，旨在降低疾病负担。令人瞩目的是，我国在抗病毒药物研发领域取得重要进展。两款国产新型RNA聚合酶抑制剂——昂拉地韦与玛舒拉沙韦相继完成关键临床研究。昂拉地韦的Ⅲ期研究[16]显示，其缓解流感症状的时间显著短于安慰剂，病毒转阴迅速，且安全性良好。玛舒拉沙韦关键Ⅱ、Ⅲ期研究证实[17,18]，其能快速缓解症状、清除病毒，且耐药率低。这标志着我国在流感治疗药物研发方面已进入国际前列，为临床提供了更多治疗选择。疾病聚焦：CAP、HAP、肺真菌病一、社区获得性肺炎（CAP）和医院获得性/呼吸机相关肺炎（HAP/VAP） ▌指南更新作为呼吸系统最常见感染之一，CAP的诊疗与管理在过去一年仍是学术焦点，多篇重要综述相继发表[19]。值得关注的是，美国胸科学会（ATS）于2025年发布了新的CAP管理指南（以下简称“ATS指南”）[20]，其核心更新聚焦于四个方面：诊断：若医疗机构具备相应专业技能，肺部超声可作为胸部X线片的一种可接受的替代方法。抗菌药物治疗：对于呼吸道病毒检测阳性的患者，无合并症的轻症门诊患者可考虑不使用抗菌药物；而对于有合并症的门诊患者及所有住院患者，仍建议使用。抗菌药物疗程：对病情已稳定的非重症患者（包括门诊和住院）采用短于5天的疗程，但重症肺炎患者仍需5天或更长的疗程。全身糖皮质激素使用：糖皮质激素不用于非重症住院患者，但建议可用于重症住院患者（流感肺炎除外）以降低死亡率。沈宁教授特别指出，此次指南由ATS独立发布，打破了以往与感染病学会（IDSA）联合发布的惯例，且IDSA随后发表观点文章，明确指出其无法完全认可ATS指南中关于“病毒检测阳性且需住院的患者应使用抗菌药物”的推荐，认为这可能导致抗菌药物滥用。这一分歧本质上反映了对CAP患者进行更精细化、个体化分层管理的临床需求。除ATS指南外，英国NICE指南[21]及法国指南[22]也进行了更新，其核心推荐（如推广超声应用、缩短抗菌药物疗程、对重症CAP考虑使用激素）基本一致。英国NICE指南于2025年合并，并取代此前关于成人和儿童CAP及HAP的多个独立指南，旨在提供统一的管理意见。日本的肺炎指南[23]则基于其超高龄化社会现状，特别强调了综合防治在老年肺炎管理中的重要性。 ▌焦点问题在糖皮质激素的应用方面，多项高质量研究为其在特定重症CAP患者中的获益提供了证据。一项个体患者数据荟萃分析[24]提出，基线C-反应蛋白（CRP）>204mg/L可作为预测激素治疗有效的简易生物标志物之一。临床决策流程[25]建议，对于重症患者，若CRP显著升高（提示强烈全身炎症反应）、已排除流感肺炎，且医疗单元具备监测与管理高血糖等副作用的能力，则应考虑尽早启用激素治疗（图3）。这一观点在资源匮乏地区也得到了印证。在肯尼亚开展的SONIA试验显示[26]，在缺乏高级诊断支持的一级医院，对于临床判断为重症的CAP成人患者，使用糖皮质激素可将30天死亡风险降低约16%，且不良反应可控。这为医疗条件有限地区的重症CAP管理提供了重要参考。图3 CAP患者使用糖皮质激素流程图 ▌疾病认知对于HAP与VAP的认识，正从依赖简单“时间线”到综合生态与宿主反应评估转变[27]。如今，经验性治疗不再机械划分时间，而是依据抗菌药物暴露史、定植状态及本地耐药流行病学进行风险分层；诊断也因多重PCR、二代测序等技术的应用而更快、更精准；同时，呼吸机相关下呼吸道感染（VA-LRTI）连续体概念、生物标志物引导的疗程优化以及机械通气的HAP（VHAP）等新理念，进一步推动管理策略的演变。未来，该领域正朝精准诊断、免疫导向与人工智能整合的方向发展，从而构建起新一代的系统化管理体系。 ▌关注机制对肺炎背后免疫机制的深入理解，正为未来治疗提供新靶点。研究发现，重症细菌性肺炎患者外周免疫呈现显著重塑特征[28]：淋巴细胞数量大幅减少，单核细胞异常扩增，形成“炎症风暴+免疫瘫痪”的双重困境。此外，CAP的免疫应答涵盖固有免疫、训练免疫及适应性免疫多个层面[29]，其动态平衡与失调决定了疾病转归，针对特定环节的免疫调节策略展现出潜力。二、肺真菌病 2025年，中华医学会呼吸病学分会发布了《侵袭性肺真菌病诊断与治疗指南（2025年版）》[30]，系统提出了16条推荐意见，以应对临床治疗和管理难题。同年，ATS发布的IPA和侵袭性念珠菌病（IC）指南[31]展现了当前对呼吸与危重症患者侵袭性真菌感染管理的精细化与个体化趋势。在IPA的管理中，从“一律单药”转向基于风险分层的决策；在IC的管理中，从“广泛预防/经验性覆盖”转向保守和精准的策略。 IPA诊断的标准也在同步进行更新。过去，IPA 多见于免疫功能低下患者（如血液系统恶性肿瘤、器官移植等），但近年来在重症监护室（ICU）的无传统风险因素的重症患者中也日益常见。然而，传统的诊断标准（如EORTC-MSG等）敏感度和特异性有限。研究指出[32]，未来分类系统应纳入更广泛的风险因素，如急性呼吸窘迫综合征（ARDS）和心脏外科术后状态，以提高对无传统风险因素重症患者中IPA的诊断敏感性。小结正如沈宁教授所说，呼吸道感染的诊疗正处于快速演变之中。病原诊断手段持续更新，新型抗感染药物不断涌现，疾病管理策略更加强调分层、精准与个体化。未来，整合病原、宿主免疫与临床多维度信息的诊疗模式，以及人工智能等新技术的应用，将进一步推动呼吸道感染领域向更高效率、更低耐药、更好预后的方向发展。专家简介沈宁教授北京大学第三医院主任医师、教授、博士生导师北京大学第三医院副院长、感染疾病中心主任、呼吸与危重症医学科副主任中华医学会呼吸病学分会感染学组副组长中国医院协会抗菌药物合理应用工作委员会副主任委员中国女医师协会呼吸专业委员会常委委员中国医药教育协会感染疾病专业委员会常务委员北京女医师协会内科专委会主任委员《中华医学杂志》《中华结核和呼吸杂志》编委参考文献： [1] Dequin PF, Torres A, Bassetti M, et al. Severe community-acquired pneumonia: current concepts and controversies. Intensive Care Med. 2026;52(1):118-130. [2] Wu X, Sun T, He H, et al. Effect of Metagenomic Next-Generation Sequencing on Clinical Outcomes of Patients With Severe Community-Acquired Pneumonia in the ICU: A Multicenter, Randomized Controlled Trial. Chest. 2025;167(2):362-373. [3] Yan M, Shang L, Wang Y, et al. Metagenomic next-generation sequencing on treatment strategies and prognosis of patients with lower respiratory tract infections: A systematic review and meta-analysis. Int J Antimicrob Agents. 2025;65(3):107440. [4] Feys S, Dudoignon E, Chantelot L, et al. Revisiting diagnostics: immune markers to diagnose invasive pulmonary aspergillosis. Clin Microbiol Infect. 2025;31(4):506-509. [5] Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS).https://www.who.int/initiatives/glass [6] CHINET中国细菌耐药监测网.https://www.chinets.com [7] Macesic N, Uhlemann AC, Peleg AY. Multidrug-resistant Gram-negative bacterial infections. Lancet. 2025;405(10474):257-272. [8] Shields RK, Abbo LM, Ackley R, et al. Effectiveness of ceftazidime-avibactam versus ceftolozane-tazobactam for multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infections in the USA (CACTUS): a multicentre, retrospective, observational study. Lancet Infect Dis. 2025;25(5):574-584. [9] Torre-Cisneros J, Almirante B, Martos CF, et al. Effectiveness and safety of cefiderocol treatment in patients with Gram-negative bacterial infections in Spain in the early access programme: results of the PERSEUS study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2025;44(6):1375-1390. [10] Carmeli Y, Cisneros JM, Paul M, et al. Aztreonam-avibactam versus meropenem for the treatment of serious infections caused by Gram-negative bacteria (REVISIT): a descriptive, multinational, open-label, phase 3, randomised trial. Lancet Infect Dis. 2025;25(2):218-230. [11] Dubey V, Reza N, Hope W. Drug-resistant Acinetobacter baumannii: mortality, emerging treatments, and future pharmacological targets for a WHO priority pathogen. Clin Microbiol Rev. 2025;38(3):e0027924. [12] Bassetti M, Vena A, Larosa B, et al. New antibiotics in clinical pipeline for treating infections caused by metallo-β-lactamases producing Gram-negative bacteria. Curr Opin Infect Dis. 2024;37(6):582-588. [13] Miller WR, Arias CA. ESKAPE pathogens: antimicrobial resistance, epidemiology, clinical impact and therapeutics. Nat Rev Microbiol. 2024;22(10):598-616. [14] The Lancet Microbe. Candida auris: new clade, same challenges. Lancet Microbe. 2024;5(9):100977. [15] Giannella M, Lanternier F, Dellière S, et al. Invasive fungal disease in the immunocompromised host: changing epidemiology, new antifungal therapies, and management challenges. Clin Microbiol Infect. 2025;31(1):29-36. [16] Yang Z, Zhan Y, Li Z, et al. Efficacy and safety of onradivir in adults with acute uncomplicated influenza A infection in China: a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled and oseltamivir-controlled, phase 3 trial[J]. The Lancet Respiratory Medicine, 2025. [17] Wang Y, Wang H, Liu D, et al. Efficacy and safety of single-dose suraxavir marboxil tablet in the treatment of acute uncomplicated influenza in adults: a multi-centre, randomized, double-blind, placebo-controlled phase 2 clinical trial. Clin Microbiol Infect. 2025;31(5):861-868. [18] Wang Y, Wang H, Zhang Y, et al. Single-dose suraxavir marboxil for acute uncomplicated influenza in adults and adolescents: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. Nat Med. 2025;31(2):639-646. [19] Bai AD, Loeb M. Community-Acquired Pneumonia in Adults. NEJM Evid. 2025;4(12):EVIDra2500170. [20] Jones BE, Ramirez JA, Oren E, et al. Diagnosis and Management of Community-acquired Pneumonia. An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med. Published online July 18, 2025. [21] Pneumonia: diagnosis and management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); September 2, 2025. [22] Dinh A, Barbier F, Bedos JP, et al. Update of guidelines for management of Community Acquired pneumonia in adults by the French Infectious Disease Society (SPILF) and the French-Speaking Society of Respiratory Diseases (SPLF): Endorsed by the French intensive care society (SRLF), the French microbiology society (SFM), the French radiology society (SFR) and the French emergency society (SFMU). Respir Med Res. 2025;87:101161. [23] Mukae H, Iwanaga N, Horita N, et al. The JRS guideline for the management of pneumonia in adults 2024. Respir Investig. 2025;63(5):811-828. [24] Smit JM, Van Der Zee PA, Stoof SCM, et al. Predicting benefit from adjuvant therapy with corticosteroids in community-acquired pneumonia: a data-driven analysis of randomised trials. Lancet Respir Med. 2025;13(3):221-233. [25] Edland B, Waterer GW. An overview of the recent trials of corticosteroids for severe community-acquired pneumonia. Expert Rev Respir Med. 2025;19(9):925-933. [26] Lucinde RK, Gathuri H, Mwaniki P, et al. A Pragmatic Trial of Glucocorticoids for Community-Acquired Pneumonia. N Engl J Med. 2025;393(22):2187-2197. [27] Martin-Loeches I, Torres A, Roquilly A. Hospital-acquired pneumonia: Past, present, and perspectives. J Crit Care. 2026;91:155306. [28] Xiao K, Cao Y, Yan P, et al. A Large-Scale Single-Cell Atlas Reveals the Peripheral Immune Panorama of Bacterial Pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2025;211(12):2363-2381. [29] Martin-Loeches I, Reyes LF, Rodriguez A. Severe community-acquired pneumonia (sCAP): advances in management and future directions. Thorax. 2025;80(8):565-575. Published 2025 Jul 15. [30] 中华医学会呼吸病学分会. 侵袭性肺真菌病诊断与治疗指南（2025年版）[J]. 中华结核和呼吸杂志,2025,48(12)：1104-1126. [31] Epelbaum O, Marinelli T, Haydour Q, et al. Treatment of Invasive Pulmonary Aspergillosis and Preventive and Empirical Therapy for Invasive Candidiasis in Adult Pulmonary and Critical Care Patients: An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2025;211(1):34-53. [32] Hatzl S, Geiger C, Kriegl L, et al. Performance of Diagnostic Algorithms in Patients With Invasive Pulmonary Aspergillosis. Clin Infect Dis. 2025;80(5):1080-1087. 本文来源：医学界呼吸频道责任编辑：大晨 *“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。戳“阅读原文”，学习更多临床技能

100 项与阿维巴坦钠/氨曲南相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
腹腔感染	美国	AbbVie, Inc.	2025-02-07
复杂腹腔感染	欧盟	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂腹腔感染	冰岛	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂腹腔感染	列支敦士登	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂腹腔感染	挪威	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂的尿路感染	欧盟	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂的尿路感染	冰岛	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂的尿路感染	列支敦士登	Pfizer Inc.	2024-04-22
复杂的尿路感染	挪威	Pfizer Inc.	2024-04-22
革兰氏阴性菌感染	欧盟	Pfizer Inc.	2024-04-22
革兰氏阴性菌感染	冰岛	Pfizer Inc.	2024-04-22
革兰氏阴性菌感染	列支敦士登	Pfizer Inc.	2024-04-22
革兰氏阴性菌感染	挪威	Pfizer Inc.	2024-04-22
医院获得性肺炎	欧盟	Pfizer Inc.	2024-04-22
医院获得性肺炎	冰岛	Pfizer Inc.	2024-04-22
医院获得性肺炎	列支敦士登	Pfizer Inc.	2024-04-22
医院获得性肺炎	挪威	Pfizer Inc.	2024-04-22
呼吸机相关性肺炎	欧盟	Pfizer Inc.	2024-04-22
呼吸机相关性肺炎	冰岛	Pfizer Inc.	2024-04-22
呼吸机相关性肺炎	列支敦士登	Pfizer Inc.	2024-04-22

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
细菌感染	临床3期	美国	Pfizer Inc.	2020-12-25
细菌感染	临床3期	美国	Allergan UC	2020-12-25
细菌感染	临床3期	中国	Allergan UC	2020-12-25
细菌感染	临床3期	中国	Pfizer Inc.	2020-12-25
细菌感染	临床3期	阿根廷	Pfizer Inc.	2020-12-25
细菌感染	临床3期	阿根廷	Allergan UC	2020-12-25
细菌感染	临床3期	希腊	Allergan UC	2020-12-25
细菌感染	临床3期	希腊	Pfizer Inc.	2020-12-25
细菌感染	临床3期	印度	Allergan UC	2020-12-25
细菌感染	临床3期	印度	Pfizer Inc.	2020-12-25

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03329092 (REVISIT, Pubmed \| Lancet Infect Dis)	临床3期	革兰氏阴性菌感染 Gram-negative bacteria	422	Aztreonam-avibactam	壓鬱齋夢繭鏇齋壓憲窪(觸餘鑰構齋構蓋齋積選) = 膚繭範餘獵遞構醖壓獵築簾糧醖構顧簾顧廠選 (製願觸窪觸繭鹹艱構鬱 ) 更多	积极	2024-10-01
				Meropenem	壓鬱齋夢繭鏇齋壓憲窪(觸餘鑰構齋構蓋齋積選) = 夢夢鹹顧襯糧遞齋鏇積築簾糧醖構顧簾顧廠選 (製願觸窪觸繭鹹艱構鬱 ) 更多
NCT03329092 (REVISIT, CTgov)	临床3期	复杂腹腔感染 \| 革兰氏阴性菌感染 \| 呼吸机相关性肺炎 ... 更多	422	MTZ+ATM-AVI	繭廠選廠鑰鑰繭糧憲窪 = 衊壓構繭餘艱簾鑰構艱淵憲鹹醖齋觸衊獵積壓 (顧醖廠鬱夢網網鑰蓋鏇, 窪築淵築簾鑰觸獵鬱遞 ~ 壓鏇顧鹽壓製構鏇鹽鏇) 更多	-	2024-05-07
NCT03580044 (ASSEMBLE, CTgov)	临床3期	细菌感染	15	Aztreonam+Avibactam (ATM- AVI (Aztreonam- Avibactam (ATM- AVI))	簾獵簾齋築夢艱鬱齋膚 = 餘齋鬱鹹鏇鏇願壓衊製壓夢選餘獵鹹膚製齋壓 (選糧餘艱淵構網觸願餘, 膚積鏇網夢衊糧襯築蓋 ~ 鹽願憲醖夢齋襯鹹鬱壓) 更多	-	2024-02-02
				metronidazole (Best Available Therapy (BAT))	簾獵簾齋築夢艱鬱齋膚 = 網淵醖夢蓋遞鏇蓋淵蓋壓夢選餘獵鹹膚製齋壓 (選糧餘艱淵構網觸願餘, 簾觸選鏇顧憲簾鑰鏇鹹 ~ 鏇積糧壓築糧蓋鏇醖構) 更多
NCT04973826 (CTgov)	临床1期	-	12	AZTREONAM+AVIBACTAM (ATM-AVI	壓糧簾衊遞廠遞構淵願(襯淵衊憲製淵鏇淵夢範) = 壓鏇衊憲廠遞衊鹽鹽選鑰膚鬱獵窪範鹽繭鹽積 (壓鹽醖簾膚窪餘願壓齋, 15) 更多	-	2023-07-28
NCT04486625 (CTgov)	临床1期	肾功能不全 \| 慢性肾病	11	ATM+aztreonam+avibactam (Cohort 1: Normal Renal Function)	淵製憲蓋廠選鹹構鏇衊(壓蓋壓製壓製鹹積糧選) = 醖獵衊鏇願蓋憲壓膚艱壓壓製衊鏇艱鑰衊夢衊 (鏇遞構築蓋夢構鏇網願, 16) 更多	-	2023-07-28
				ATM+aztreonam+avibactam (Cohort 2: Severe Renal Impairment)	淵製憲蓋廠選鹹構鏇衊(壓蓋壓製壓製鹹積糧選) = 壓襯鹹製範網窪糧鹹繭壓壓製衊鏇艱鑰衊夢衊 (鏇遞構築蓋夢構鏇網願, 16) 更多
NCT02655419 (Pubmed \| BMJ Open)	临床2期	复杂腹腔感染	40	aztreonam-avibactam (Hospitals 3 and 6)	積廠願憲膚憲餘窪蓋鬱(齋夢範餘鹽願願獵選齋) = 遞壓壓獵淵觸願膚選糧繭夢餘鏇窪膚獵繭鑰顧 (範醖範構蓋顧積憲構膚 )	-	2022-02-03
NCT02655419 (CTgov)	临床2期	复杂腹腔感染	40	AVI+Metronidazole (ATM-AVI+ Metronidazole:Low AVI Dose Cohort)	鏇築襯積醖憲鑰鹹製築(鹽壓壓選淵膚齋餘製壓) = 艱觸壓築製顧蓋範願膚淵襯製齋遞艱築淵顧遞 (鹹鏇齋鹹廠範鹽壓襯顧, NA) 更多	-	2019-03-04
				AVI+Metronidazole (ATM-AVI + Metronidazole: High AVI Dose Cohort)	糧簾淵製廠廠網夢淵廠(範醖鏇願齋願鹹構簾膚) = 齋鏇範蓋選鹽網簾構鹽構衊製顧觸醖範廠膚鹹 (蓋壓鑰膚餘糧築築積窪, 58.1) 更多