富马酸福莫特罗(Formoterol Fumarate) - 药物靶点：β2-adrenergic receptor_在研适应症：哮喘，支气管炎，肺气肿_专利_临床

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

Formoterol fumarate (USP)、Formoterol Fumarate Hydrate、BD-40A (anhydrous)

+ [20]

靶点

β2-adrenergic receptor

作用方式

激动剂

作用机制

β2-adrenergic receptor激动剂(β2-肾上腺素能受体激动剂)

治疗领域

在研适应症

非在研适应症

原研机构

在研机构

AstraZeneca PLCAstraZeneca UK Ltd.

+ [3]

非在研机构

Novartis Pharma AG

Novartis Pharmaceuticals Corp.

Novartis AG

+ [7]

权益机构

Schering-Plough Corp.

Novartis AG

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2001-02-16),

运动诱发哮喘哮喘支气管痉挛+ [4]

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评-

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C42H56N4O14

InChIKeyRATSWNOMCHFQGJ-QXAAHLGZSA-N

CAS号183814-30-4

关联

277

项与富马酸福莫特罗相关的临床试验

NCT07426458

/ Not yet recruiting临床4期IIT

Ventilation and Perfusion in Individuals With Asthma

Assess regional changes to perfusion and ventilation from inhaled corticosteroid (ICS) and Fast-acting beta-antagonist (FABA) among adult asthmatics using radiographically derived estimates of regional ventilation (V-distribution), ventilation defect percentage (VDP), and ventilation heterogeneity (VH).

开始日期2026-03-01

申办/合作机构

University of Miami

ChiCTR2600118322

/ Not yet recruiting早期临床1期

A randomized, open-label, controlled, proof of concept trial to evaluate the efficacy of extra fine particle inhaled triple therapy in preventing progression to COPD in high-risk individuals with pre-COPD: a study protocol

开始日期2026-02-09

申办/合作机构-

ChiCTR2500113338

/ Not yet recruiting临床4期IIT

A multicentre, randomised controlled clinical study on an ICS-based maintenance inhalation regimen for reducing severe cardiovascular adverse events in patients with COPD and cardiovascular comorbidities

开始日期2025-12-01

申办/合作机构

重庆医科大学附属第二医院

[+1]

100 项与富马酸福莫特罗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与富马酸福莫特罗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与富马酸福莫特罗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

3,124

项与富马酸福莫特罗相关的文献（医药）

2026-03-04·JOURNAL OF ASTHMA

Improved lung function with beclomethasone/formoterol versus beclomethasone alone in asthma: the FORCE2 study

Article

作者: Cretarola, Lorenza ; Legramandi, Lorenzo ; Weinstein, Steven ; Hernandez, Gemzel ; Foti, Martina ; Seregni, Lucio ; Mathews, Kusum S. ; Gandini, Giuliana ; Passineau, Heather ; Skloot, Gwen

OBJECTIVE:

This study aimed to confirm the efficacy and safety of the inhaled fixed-dose combination of beclomethasone dipropionate (BDP) plus formoterol fumarate (FF) vs. BDP in patients with asthma.

METHODS:

After a two-week run-in period with asthma maintenance therapy switched to BDP via pressurized metered-dose inhaler (pMDI), eligible patients were randomized to BDP/FF or BDP, both via pMDI, for 12 wk. The primary objective was to demonstrate superiority of BDP/FF over BDP for change from baseline at Week 12 in area under the curve between 0 and 12 h post-dose (AUC_0-12h) of forced expiratory volume in 1 sec (FEV₁). The key secondary objective was to demonstrate superiority of BDP/FF over BDP for change from baseline at Week 12 in peak FEV₁ within the first 3 h post-dose. Safety and tolerability were assessed as secondary endpoints.

RESULTS:

Of 576 patients randomized to treatment, 543 completed the study (BDP/FF: 276/287 [96.2%]; BDP: 267/289 [92.4%]). The primary and the key secondary objectives were met, with BDP/FF vs. BDP adjusted mean differences of 104 (95% confidence interval 61, 148) mL and 124 (76, 173) mL for FEV₁ AUC_0-12h and peak FEV₁ at Week 12, respectively (p < 0.001 for both). A similar proportion of patients experienced adverse events in the two treatment groups (26.9% vs. 26.4%), with most events mild or moderate in severity and not considered related to study drug.

CONCLUSIONS:

The study met its aims, demonstrating the contribution of FF to BDP in lung function improvement, with both treatments being well tolerated.ClinicalTrials.gov NCT05292586.

2026-02-01·BMJ Open Respiratory Research

Economic evaluation of single-inhaler triple therapy for chronic obstructive pulmonary disease in Thailand

Article

作者: Niyompattama, Anuchit ; Dilokthornsakul, Piyawat ; Chongmelaxme, Bunchai ; Dilokthornsakul, Piyameth

Introduction:

Single-inhaler triple therapy (SITT) is known to be a cost-effective intervention for chronic obstructive pulmonary disease (COPD)in Western countries, but there is no such evidence for resource-limited countries. This study aimed to evaluate the cost-utility of SITT compared with multiple inhaler triple therapy (MITT) for COPD in Thailand.

Methods:

A Markov model with a lifetime horizon from a societal perspective was conducted with seven health states, including moderate, severe and very severe, with and without acute exacerbation (AE) and death. Two SITTs, fluticasone furoate/umeclidinium/vilanterol (FF/UMEC/VI) and budesonide/glycopyrrolate/formoterol (BUD/GLY/FOR), were compared with MITT (salmeterol/fluticasone propionate with tiotropium (SAL/FP+TIO). A comprehensive literature review was performed to identify inputs. A quality-adjusted life year (QALY) and incremental cost-effectiveness ratio (ICER) were calculated. A series of sensitivity analyses was performed.

Results:

FF/UMEC/VI could improve QALY by 0.014 with an increased lifetime cost of 25 649 Thai baht (THB) ($727) compared with SAL/FP+TIO. In contrast, BUD/GLY/FOR had a lower QALY of −0.007 with an increased total lifetime cost of 34,151 THB ($968). The ICER for FF/UMEC/VI was 1,899,408 THB/QALY ($53,823), while BUD/GLY/FOR was dominated by SAL/FP+TIO. Probabilistic sensitivity analysis indicated that FF/UMEC/VI had a 1.1% chance of being cost-effective at the threshold of 160,000 THB ($4,533). We found that a 30% reduction in FF/UMEC/VI price could lead to a cost-effective option.

Conclusion:

Our study indicated that SITTs are not cost-effective at the current price compared with the current MITT for COPD treatment. However, FF/UMEC/VI could be a promising option, with an approximately 30% price reduction.

2026-02-01·INDIAN JOURNAL OF PEDIATRICS

Randomised Controlled Trial Comparing Single Maintenance and Reliever Therapy (SMART) with Inhaled Budesonide-Formoterol Combination, Versus Conventional Budesonide and Additional As-Needed Levo-Salbutamol, in Children with Persistent Bronchial Asthma

Article

作者: Basson, Annie ; Mathew, Joseph L ; Dhawan, Deepak

OBJECTIVES:

To compare the efficacy, safety and cost of Single Maintenance and Reliever Therapy (SMART) with low dose inhaled budesonide-formoterol combination vs. conventional budesonide plus as-needed levo-salbutamol, in 6-11-y-old children with asthma.

METHODS:

In this randomised controlled trial (RCT), 84 children (6-11 y) with treatment-naïve asthma were randomised to either SMART with inhaled budesonide-formoterol combination, or budesonide plus as-needed levo-salbutamol. Peak expiratory flow (PEF), asthma symptom score, number of rescue doses, exacerbations, adherence, inhalation technique, adverse events and cost were recorded over the first 12 wk of follow-up.

RESULTS:

Baseline PEF, asthma symptom score, and other characteristics were comparable. At the end of 12 wk, the median (IQR) improvement in PEF was 16% (10, 20) vs. 11% (8.5, 15.5), p = 0.01. The median (IQR) weekly asthma symptom score was 3 (2, 4.5) vs. 4 (3, 7), p = 0.02. The median (IQR) number of rescue doses were 0 (0, 0) vs. 4 (3, 6), p = 0.02. Only 9/37 (24.3%) vs. 16/37 (43.2%) children had exacerbations, p = 0.05. There were no adverse effects considered significant in either group. The total cost of treatment was lower with SMART.

CONCLUSIONS:

SMART showed greater short-term efficacy and was less expensive compared to conventional therapy in 6-11 y-old asthmatic children, with no additional safety concerns.

375

项与富马酸福莫特罗相关的新闻（医药）

2026-02-25

·丁香园 Insight 数据库

狂飙 VS. 失速！制药巨头中国区业绩生变

对于制药巨头来说，中国已经不再是躺赢市场了。与以前动辄两位数的普遍增长不同，近两年，MNC 中国区业绩出现了明显的两极分化情况。根据最新披露的 2025 年财报数据，得益于全球药王替尔泊肽的强势拉动，礼来中国区业绩实现了 18% 的高速增长，冠绝群雄。阿斯利康凭借 66.64 亿美元的收入，坐稳了跨国药企中国区的头把交椅。紧跟其后的诺华、罗氏、赛诺菲和诺和诺德，则在动荡的环境中守住了基本盘，实现了小幅增长。不过，默沙东中国区业绩却遭遇断崖式下跌（-66%）。2025 年，受核心品种佳达修销量下滑的影响，默沙东中国区仅收入18.16 亿美元，相较 2023 年 67.1 亿美元的巅峰期，萎缩超过 2/3。来源：Insight 数据库整理另外值得注意的是，2025 年，这 7 家跨国药企在中国市场合计收入 241 亿美元，与 2023 年（261.74 亿美元）、2024 年（262.76 亿美元）相比明显减少，再次印证了：中国市场正在从过去的确定性增长引擎，转变为更依赖产品竞争力与本土化能力的结构性市场。阿斯利康：王者依旧自从 2024 年超过默沙东，重新夺回中国区 TOP1 宝座后，阿斯利康在中国的业绩一路走高，2025 年达到了 66.64 亿美元，刷新历史记录。这些成绩主要得益于 Tagrisso（奥希替尼）、Farxiga（达格列净）等创新产品的驱动。来源：Insight 数据库整理根据阿斯利康财报，2025 年 Farxiga（达格列净）、Tagrisso（奥希替尼）、Enhertu（德曲妥珠单抗）、Symbicort（布地奈德+福莫特罗）、Imfinzi（度伐利尤单抗）、Lynparza（奥拉帕利）在新兴市场（主要为中国）分别实现了 33.24 亿美元、 19.71 亿美元、8.29 亿美元、8.01 亿美元、6.4 亿美元和 6.69 亿美元的销售额。站在业绩的全新高度，阿斯利康还在持续加码中国。2026 年 1 月，阿斯利康宣布计划到 2030 年在中国投资 150 亿美元，以扩大药品生产和研发。诺华：重点关注中国市场中国是诺华重点关注的市场，也是其增速最快的市场之一。诺华曾明确表示：专注实现美国、中国、德国和日本等核心市场的增长。 2023 年到 2024 年，诺华中国区业绩以两位数的增速持续狂飙，2025 年虽然降速（+8%），但表现依旧突出，营收高达 42 亿美元，创下历史新高。目前中国区收入占诺华总营收的比例已经稳定在 7.7% 左右。根据 Insight 数据库，2020 年以来，诺华一共在中国获批了 20 款新药，其中包括 2 款创新核药 Pluvicto（镥[177Lu]-特昔维匹肽）和 Locametz（镓[68Ga]-戈泽肽）、1 款 siRNA 疗法英克司兰钠。值得注意的是，英克司兰钠还成功通过 2025 年医保谈判，进入了基本目录。罗氏：创新进程加快 2025 年，罗氏中国区制药业务收入 36.68 亿美元（30.34 亿美元），同比增长 10%，已然成为全球增长的重要引擎之一。这是罗氏中国区近些年业绩表现最好的一年，主要受 Phesgo（帕妥珠单抗曲妥珠单抗皮下注射）被纳入国家医保目录、Xofluza（玛巴洛沙韦）销售强劲以及 Vabysmo（法瑞西单抗）和 Polivy（维泊妥珠单抗）进入市场的推动。来源：Insight 数据库整理从 2022 年到现在，罗氏在中国的创新进程明显加快，共获批了 12 款新药，其中包括全球 FIC 产品 Lunsumio（莫妥珠单抗）、Vabysmo（法瑞西单抗）和 Polivy（维泊妥珠单抗）。2025 年 8 月，为了加强在中国的供应链和本地化生产布局，罗氏还宣布投资 20.4 亿新建生物制药生产基地。赛诺菲：深入中国创新生态 2025 年，赛诺菲中国区业绩在一众 MNC 中表现并不突出，仅增长 2% 至 29.65 亿美元，但与前两年业绩相比，整体仍稳中有进。中国市场是其核心布局，2022 年底中国区便从总部获得了自主引进管线的权力。 2024 年末以来，赛诺菲分别通过与箕星药业、维亚臻的 BD 合作，获得了Myqorzo（阿夫凯泰）和 Redemplo（普乐司兰钠）的大中华区开发及商业化权益，两款新药已经先后在中国获批，有望成为赛诺菲中国区新的业绩增量。来源：赛诺菲报告诺和诺德：业绩压力将至中国是诺和诺德全球的第二大市场，目前拥有 6188 名员工。2025 年，诺和诺德在华收入 28.29 亿美元，同比增长 5%。其中核心产品司美格鲁肽的销售额为 10.33 亿美元，占总收入的 36.5%，其他基本上由胰岛素产品贡献。不过，司美格鲁肽的中国核心专利将在 2026 年到期，未来势必会受到仿制药冲击，进而影响诺和诺德在华业绩。根据 Insight 数据库，目前国内已有 10 款司美格鲁肽生物类似药或司美格鲁肽改良新药申报上市。来源：诺和诺德报告礼来：押注未来 2025 年，礼来中国区实现收入 19.51 亿美元，增速高达 18%，领跑一众跨国药企，核心驱动力正来自于全球新晋药王替尔泊肽的强势放量。不过，尽管增速领先，礼来整体在华业绩仍低于阿斯利康、诺华、罗氏、赛诺菲，以及诺和诺德。在礼来全球收入版图中，中国区占比仅有 3%。为更好促进在华业绩增长，礼来近两年采取了多项举措，包括投资 15 亿元扩建苏州工厂，提高 2 型糖尿病和肥胖创新药物的生产规模；先后在北京和上海启动礼来中国创新孵化器，加速变革性药物开发；在北京成立礼来中国医学创新中心，加速创新药物上市；与京东健康、阿里健康达成合作，推动慢病管理的数字化转型等。此外，礼来还在加强与国内药企的合作。2026 年以来，礼来已经和中晟全肽、信达生物达成新药开发合作。默沙东：单品驱动默沙东 2023 年以 67.1 亿美元的收入登顶 MNC 中国区冠军宝座，不过 2025 年却在明星单品佳达修和糖尿病老牌产品西格列汀/二甲双胍销量暴跌的影响下，收入锐减至 18.16 亿美元。根据默沙东财报，佳达修/佳达修 9 疫苗在中国的销售额为 1.93 亿美元。为了重回增长，默沙东近两年一直在加注创新管线，国内与其达成合作的药企有达歌生物、恒瑞医药、翰森制药、科伦博泰、礼新药业、同润生物等，涉及产品类型包括双抗、ADC、双抗 ADC、分子胶降解剂等。来源：丁香园 Insight 数据库中国作为默沙东的第二大市场，其战略重要性不言而喻。默沙东预计 2025 年至 2030 年 5 年内在中国将有超 40 个新产品、新适应症在中国获批。结语总之，当默沙东遭遇断崖式下跌，而礼来在减重风口下疾驰时，行业再次回归了那个最朴素的真理：当下，在高度准入与集采压力的中国市场，唯有具备绝对临床价值的产品，才是药企生存最深、最宽的护城河。跨国药企在中国的高质量竞争才刚刚开始。 2025 财报季进行中，Insight 数据库整理了各大 MNC 的财报，可扫描下方二维码添加小音，回复关键词「MNC财报」免费获得。封面来源：站酷海洛免责声明：本文仅作信息分享，不代表 Insight 立场和观点，也不作治疗方案推荐和介绍。如有需求，请咨询和联系正规医疗机构。编辑：月牙 PR 稿对接：微信 insightxb 投稿：微信 insightxb；邮箱 insight@dxy.cn

财报siRNA

2026-02-25

·drugs

Umeclidinium-Vilanterol Tied to Better Outcomes Than Other LAMA-LABA Inhalers in Symptomatic COPD

WEDNESDAY, Feb. 25, 2026 -- Umeclidinium-vilanterol is associated with improved clinical outcomes compared with glycopyrrolate-formoterol and tiotropium-olodaterol in symptomatic patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), according to a study published online Feb. 23 in JAMA Internal Medicine . Gerard T. Portela, Ph.D., from Brigham and Women’s Hospital in Boston, and colleagues evaluated the comparative effectiveness and safety of once-daily umeclidinium-vilanterol dry powder inhalers, twice-daily glycopyrrolate-formoterol metered-dosed inhalers, and once-daily tiotropium-olodaterol soft mist inhalers. The analysis included claims data from 55,817 matched pairs (aged 40 years and older) newly treated with long-acting muscarinic antagonist–long-acting β 2 -agonist (LAMA-LABA) inhalers and continuously enrolled in a large commercial health insurance or Medicare Advantage plan during a 183-day baseline period. The researchers found that umeclidinium-vilanterol was associated with a lower risk for a first moderate or severe COPD exacerbation versus glycopyrrolate-formoterol (hazard ratio [HR], 0.86; 95 percent confidence interval, 0.81 to 0.91; number needed to treat [NNT], 17). Umeclidinium-vilanterol also was associated with a lower risk compared with tiotropium-olodaterol (HR, 0.97; 95 percent confidence interval, 0.94 to 0.99; NNT, 100). Compared with glycopyrrolate-formoterol, tiotropium-olodaterol tended to be associated with a lower risk for a first moderate or severe COPD exacerbation (HR, 0.94; 95 percent confidence interval, 0.89 to 1.00). Across all three groups, the risks for first major adverse cardiovascular event, urinary tract infection, and pneumonia hospitalization were similar. "Patients, prescribers, and health systems may consider once-daily umeclidinium-vilanterol dry powder inhalers over alternatives among new users of LAMA-LABA therapy," the authors write. Several authors disclosed ties to the pharmaceutical industry. Abstract/Full Text (subscription or payment may be required)

临床结果

2026-02-24

·赛柏蓝

2026，全国五大重点药品集采

作者 | 晓琳编辑 | 郑瑶第11批集采20省明确执行时间，一药企已出局；第12批集采即将启动；中成药、生物药等集采持续推进…… 01 第11批集采20省明确执行时间一家药企已出局截至目前，已有20个省份明确第十一批国家药品集采中选结果执行时间，大多集中在2月底，其中以2月28日启动执行的省份居多。值得注意的是，在第11批集采执行尚未全面推开之际，已有一家中选药企被取消资格。 2月12日，上海阳光医药采购网发布消息，重庆德润笙医药有限公司委托潍坊中狮制药有限公司生产的富马酸福莫特罗吸入溶液为第十一批国家组织药品集中采购中选药品，但德润笙医药被查处违法生产行为，中狮制药也被暂停104车间吸入剂生产线富马酸福莫特罗吸入溶液受托生产。联合采购办公室决定取消德润笙医药富马酸福莫特罗吸入溶液中选资格，并将德润笙医药和中狮制药列入“违规名单”，同时暂停这两家企业一年半内参与国家药品集采的申报资格。第十一批集采反复强调“保质量”，显然唯低价的时代已结束。这一导向迅速传导至地方层面，如1月12日，安徽省药监局党组成员、副局长张磊率药品生产监管处负责人赴合肥药品生产企业，督导第十一批国家集采中选药品生产质量管理情况；2025年12月，山东省药监局六分局系统梳理了辖区内13个中选品种未来四个月排产计划。同时，部署企业中选品种风险自查工作等。 02 第12批集采，这些药企将成主力军：倍特、齐鲁、科伦…… 通常来说，新一批次国采会在上一批次国采结果落地执行后1-2个月内启动信息填报工作，第12批集采信息采集和报量工作可能在4月至5月期间启动。米内网数据显示，截至2月13日，共有163个品种满足7家及以上竞争条件。这些品种2025年前三季度在中国公立医疗机构终端销售额合计超过680亿元，其中超10亿大品种占比约11%，包括万古霉素、头孢他啶阿维巴坦等注射剂。有20个品种竞争激烈，符合申报资格企业数达20家及以上。从企业情况看，倍特药业、齐鲁制药、石家庄四药、科伦药业、复星医药、远大健康等将成为主力军，目前满足7家及以上的竞争条件的过评品种分别有38个、34个、32个、31个、30个、30个。符合申报资格企业数达7家及以上且未纳入国采的化药注：部分药品因专利期、产品属性、市场规模等可能不会被纳入集采，一切信息以官方为准。 03 1-8批国采接续，3月底开始实施 2月9日，1-8批国家集采药品新一轮接续采购开标产生拟中选结果，涉及316种常用药品。本次接续采购中选结果预计于2026年3月底落地实施，采购周期至2028年底。据悉，全国5.1万家医药机构参加报量，共1091家国内外企业4623个产品参与投标，1020家企业4163个产品获得拟中选资格，整体中选率高达93%。初步统计显示，医药机构填报厂牌需求匹配率达88%，临床在用的原中选产品续标成功率高达98％。据赛柏蓝专栏作者张自然博士统计，从药企排名看，7家拟中选产品数超过70个。其中，国药集团和齐鲁制药并列第一，均有90个产品拟中选；其次为复星、科伦、华润、扬子江、石药。从省份排名看，拟中选药品数最多的是江苏，共有538个药品；其次是山东，拟中选485个，两省占全国近1/4。各省份中选企业数量中江苏仍排第一，共有135家企业拟中选；其次为广东和浙江，分别有91家和86家企业拟中选。 04 生物药、国采可替代品种集采进行中安徽牵头的全国生物药品联盟集采工作也备受业内关注。目前，全国性生物药集采仅限于胰岛素，其他品类多停留于地方。此次集采打破了这一局限，实现单抗等领域全国性集采的“零突破”。此次被纳入集采的8个生物药包括阿达木单抗、贝伐珠单抗、地舒单抗、利妥昔单抗、曲妥珠单抗、托珠单抗、英夫利西单抗、帕妥珠单抗。整体市场规模达300亿元左右，符合集采报量条件的国内外企业约30家。回溯该项工作历程贯穿2025年前三季度：2025年1月14日，安徽省医保局召开全省医疗保障工作会议，提出将牵头全国生物药品联盟集采；3月18日，安徽药品联盟集中采购政策交流研讨会召开，重点围绕生物药集采政策进行研讨；7月，开展阿达木单抗、贝伐珠单抗等8款单抗类生物制剂开展信息填报收集工作；9月2日，单抗类生物制剂企业座谈会召开。然而，此后暂未有最新进展公示，类似情况也出现在河南省牵头的国家集采可替代药品集采中。该项工作于2024年提出；2025年4月，拟对47个国采可替代药品进行摸底，并纳入参考监测清单；同年12月，《河南省牵头34种药品省际联盟采购规则要点（征求意见稿）》发布，拟对34个国采可替代品种以及本省遴选的用量大、金额高药品开展新一轮带量集采。直至2026年初迎来较快进展——2026年1月9日，企业开始报名；当月22日公示企业报名情况，289个投标代表品核验通过，涉及210家申报企业。鉴于河南历时两年获得实质性进展，期待安徽牵头的全国生物药品联盟集采也能在2026年底前迎来新结果。 05 全国第四批中成药集采中选结果待公布除化药和生物药外，中成药集采正逐步走向常态化与扩大化。摩熵医药统计，全国第四批中成药集采覆盖心脑血管、消化系统、骨科及清热解毒等多个临床核心领域，整体市场规模超450亿元。此前行业预测中选结果将于1月下旬公布，然而已至2月底，结果仍未揭晓。那么关于“4月开始落地执行”的预期，如今也打上问号。与以往相比，全国第四批中成药集采呈现出显著“升级”特征，数量上由第一批17个采购组增加至第四批28个采购组，覆盖面更广。另外，从第三批开始有独家品种纳入，这打破了过去中成药依靠独家身份规避集采或温和降价的逻辑。如今第四批独家产品与OTC品种大规模纳入，包括40个独家剂型和6个独家品种，甚至有进口独家产品。参考第三批集采数据，独家药品拟中选率仅约33%。一旦结果落地执行，将进一步改变中成药市场竞争生态与利益格局。 END 内容沟通：Xinmeitizhongxin- 商务合作：13810647732

100 项与富马酸福莫特罗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D01373	富马酸福莫特罗	R03AC13	DBSALT001371

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

登录

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
支气管炎	中国	福安药业集团宁波天衡制药有限公司	2008-11-26
哮喘	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
运动诱发哮喘	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
支气管痉挛	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
慢性支气管炎	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
阻塞性肺疾病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
慢性阻塞性肺疾病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16
肺气肿	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2001-02-16

未上市

10 条进展最快的记录,

登录

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
气道阻塞	临床3期	比利时	Pearl Therapeutics, Inc.	2016-10-31
慢性肺疾病	临床3期	英国	AstraZeneca AB	2016-05-06
咳嗽	临床3期	英国	AstraZeneca AB	2016-05-06
呼吸困难	临床3期	英国	AstraZeneca AB	2016-05-06
纵隔疾病	临床3期	英国	Novartis Pharma AG	2015-05-19
持续性哮喘	临床3期	丹麦	Schering-Plough Research Institute	2006-09-20
气道病变	临床3期	瑞典	AstraZeneca PLC	2004-10-01
慢性哮喘	临床2期	德国	-	2012-08-15

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


RECORD (ERS2024)	N/A	慢性阻塞性肺疾病	555	Budesonide/Glycopyrronium/Formoterol (BGF) therapy	壓鹽窪齋構襯遞遞窪構(簾繭鹹鏇壓獵鏇糧簾鑰) = 蓋壓鑰壓齋遞鑰壓蓋製襯蓋網願願鹹淵鑰獵觸 (繭網鬱選齋繭鏇壓繭觸, 6.8) 更多	积极	2024-09-07
ERS2023	N/A	慢性阻塞性肺疾病	250	Formoterol/budesonide through Synchrobreathe (COPD)	築選製鹹夢壓觸齋構廠(鹽鏇餘齋鹽膚壓艱醖觸) = 積築憲繭膚淵鏇餘鑰網鹹壓憲遞窪窪醖繭築願 (膚鬱遞壓鑰廠襯製膚選 )	积极	2023-09-09
NCT03086460 (FLASH, CTgov)	临床2期	哮喘	67	CHF 1531 pMDI (Treatment A)	觸衊夢鹽獵積憲鏇鏇蓋(積淵顧餘衊壓蓋壓鏇鏇) = 製淵顧繭鑰襯夢積夢繭廠醖獵艱遞餘蓋襯夢簾 (夢糧鹹範遞獵壓淵顧齋, 襯築壓範簾糧憲艱製鑰 ~ 衊艱壓獵積繭襯鏇廠夢) 更多	-	2021-08-16
				CHF 1531 pMDI (Treatment B)	觸衊夢鹽獵積憲鏇鏇蓋(積淵顧餘衊壓蓋壓鏇鏇) = 襯願艱築鬱鑰鬱鹹遞醖廠醖獵艱遞餘蓋襯夢簾 (夢糧鹹範遞獵壓淵顧齋, 範窪簾糧鬱範糧獵膚積 ~ 鹹淵衊齋鬱膚膚鑰窪築) 更多
NCT01787097 (CTgov)	临床4期	慢性阻塞性肺疾病	31	Symbicort® total dose 400ug/12ug (Symbicort® Total Dose 400ug/12ug)	壓網夢憲壓鬱醖壓夢膚(網簾艱窪顧構積築蓋壓) = 積襯餘艱製積鹽遞鬱齋襯範襯膚蓋鏇積鏇艱觸 (艱窪鬱糧築顧衊夢衊夢, 0.1) 更多	-	2020-11-23
				Symbicort® total dose 800ug/24ug (Symbicort® Total Dose 800ug/24ug)	壓網夢憲壓鬱醖壓夢膚(網簾艱窪顧構積築蓋壓) = 鏇衊觸積遞餘遞糧觸窪襯範襯膚蓋鏇積鏇艱觸 (艱窪鬱糧築顧衊夢衊夢, 0.4) 更多
NCT03028701 (Pubmed \| Clin Drug Investig)	临床4期	慢性阻塞性肺疾病	33	Single-Dose 12/400-µg Formoterol/Budesonide Combination	蓋鬱鹹鏇選顧鑰遞廠鏇(獵蓋觸觸鏇鬱壓醖鏇膚) = 餘簾壓鏇顧齋壓觸築遞獵鏇獵簾網積遞範壓製 (遞夢築廠繭壓鹹餘膚繭 )	-	2019-10-01
NCT00159263 (CTgov)	N/A	哮喘	10	Placebos (Placebo)	鬱鏇鹹膚廠構廠築築獵(選鏇襯構壓製鑰夢襯窪) = 憲餘顧醖衊衊願構築構顧選衊憲艱繭遞廠廠鬱 (製憲鹹衊觸糧鹹窪築願, 鹽餘選鬱艱鏇鑰糧糧鬱 ~ 鏇餘願鹹鏇齋鏇網鑰鑰) 更多	-	2019-09-27
				Formoterol Inhalant Powder (Formoterol)	鬱鏇鹹膚廠構廠築築獵(選鏇襯構壓製鑰夢襯窪) = 壓壓範網鏇齋顧蓋壓構顧選衊憲艱繭遞廠廠鬱 (製憲鹹衊觸糧鹹窪築願, 餘齋觸繭衊鹹構憲製窪 ~ 衊遞觸觸簾齋觸願簾淵) 更多
NCT02727660 (SOPHOS, CTgov)	临床3期	慢性阻塞性肺疾病	1,876	Budesonide Formoterol Fumarate (BFF MDI 320/9.6 ug)	築齋築繭齋繭鏇範簾積(簾築繭鏇窪壓構製網築) = 膚簾壓觸觸選選鏇壓鏇衊簾齋簾鹽範醖艱積製 (夢艱蓋淵鑰範齋蓋鏇齋, 蓋構網壓齋範鏇壓顧憲 ~ 蓋顧構網鏇願鹹廠憲鏇) 更多	-	2019-09-26
				BFF (BFF MDI 160/9.6 ug)	築齋築繭齋繭鏇範簾積(簾築繭鏇窪壓構製網築) = 艱鹹範選範構顧鬱觸顧衊簾齋簾鹽範醖艱積製 (夢艱蓋淵鑰範齋蓋鏇齋, 衊鬱遞壓網廠鹹糧壓構 ~ 糧蓋顧鹽餘繭壓構餘鏇) 更多
NCT01912872 (MEXIC, CTgov)	临床4期	重度哮喘	112	Budesonide+Formoterol+Omalizumab (Pediatric Patients: Omalizumab + Budesonide and Formoterol)	艱觸憲齋鹽築願齋積網(鬱範遞範襯顧範繭範鏇) = 鏇網繭繭壓憲艱襯獵鹹網積夢夢蓋衊範鑰鑰繭 (鹹襯製網衊夢築廠壓獵, 95.74) 更多	-	2019-07-02
				Budesonide+Formoterol (Pediatric Patients: Budesonide and Formoterol)	艱觸憲齋鹽築願齋積網(鬱範遞範襯顧範繭範鏇) = 網築繭獵鬱齋壓鏇憲衊網積夢夢蓋衊範鑰鑰繭 (鹹襯製網衊夢築廠壓獵, 98.52) 更多
NCT02291016 (CTgov)	N/A	慢性阻塞性肺疾病	7	Nebilizer+Formoterol (Formoterol With Nebilizer and Placebo With DPI)	遞糧齋衊夢鑰選網膚襯(顧衊夢衊觸構鏇夢淵窪) = 襯醖淵構遞網顧簾糧獵夢遞築遞壓壓齋積鹽壓 (廠鬱廠簾構選願蓋壓積, 77.2) 更多	-	2019-03-19
				Formoterol (Formoterol With Dry Powder Inhaler)	遞糧齋衊夢鑰選網膚襯(顧衊夢衊觸構鏇夢淵窪) = 繭獵網醖夢構蓋蓋艱衊夢遞築遞壓壓齋積鹽壓 (廠鬱廠簾構選願蓋壓積, 84.0) 更多
NCT02343458 (CTgov)	临床3期	慢性阻塞性肺疾病	1,756	Placebo MDI	襯鬱顧積廠選簾簾簾製(憲鏇製積顧繭糧壓鬱膚) = 膚膚膚簾製選鬱齋淵廠壓鑰鏇網壓構簾製壓齋 (膚願鬱構壓糧艱觸構鏇, 範衊膚廠觸範願齋鏇鬱 ~ 膚艱糧夢夢夢簾顧廠窪) 更多	-	2019-02-20