China National Biotec Group Co., Ltd.

2025年科创板持续聚焦硬科技企业，一批具有核心技术实力的企业纷纷登陆，为资本市场注入新活力。 据尚普君统计，2025年科创板最大IPO为摩尔线程，募集资金80亿元。排名第二到第五，分别是西安奕材、沐曦股份、强一股份、禾元生物，分别募集资金46.36亿元、41.97亿元、27.56亿元、25.99亿元。 值得注意的是，2025年科创板IPO募集资金总额排行前10企业中，尚普服务的客户占2席。本年度科创板最大IPO国产GPU龙头摩尔线程以及重启未盈利企业适用科创板第五套标准后首家上市的禾元生物均由尚普咨询提供专业IPO咨询服务，全程护航企业顺利登陆资本市场。 一、摩尔线程 2025年12月5日，尚普咨询客户——摩尔线程智能科技（北京）股份有限公司（证券简称：摩尔线程；证券代码：688795）在上交所科创板成功上市，成为“国产GPU第一股”！ 公司IPO发行价格为114.28元/股、拟募集资金总额为80亿元，是年内发行价最高的新股，同时也是年内科创板融资规模最大的IPO项目。 摩尔线程IPO的主要中介机构有： 尚普咨询为摩尔线程此次IPO提供了募投项目可行性研究服务。 摩尔线程主要从事GPU及相关产品的研发、设计和销售。自2020年成立以来，公司以自主研发的全功能GPU为核心，致力于为AI、数字孪生、科学计算等高性能计算领域提供计算加速平台。 公司已成功推出四代GPU架构，并形成了覆盖AI智算、高性能计算、图形渲染、计算虚拟化、智能媒体和面向个人娱乐与生产力工具等应用领域的多元计算加速产品矩阵，产品线涵盖政务与企业级智能计算、数据中心及消费级终端市场，能够满足政府、企业和个人消费者等在不同市场中的差异化需求。新一代架构相关产品处于研发阶段，同步推进高性能GPU芯片和智算集群前沿技术预研，以自主创新为核心，持续推动计算产业向通用化与智能化方向发展。 2022年至2024年间，公司营业收入年复合增长率高达208.44%，实现跨越式发展。2025年上半年，公司营收规模达7.02亿元，已超越过去三年总和，其中AI智算业务贡献营收占比94.73%，充分体现了公司在核心赛道的聚焦与领先优势。同期，公司毛利率显著提升至69.14%，印证了其产品卓越的产品竞争力与市场认可度。 二、西安奕材 西安奕材是一家12英寸电子级硅片产品及服务提供商，主要从事12英寸硅单晶抛光片和外延片的研发、制造与销售。 公司产品用于NAND Flash/DRAM/Nor Flash等存储芯片、CPU/GPU/手机SOC/嵌入式MCU等逻辑芯片、电源管理、显示驱动、CIS等可实现数据计算、数据存储、数据传输、人机交互等核心功能的多品类芯片的量产制造，最终应用于智能手机、个人电脑、数据中心、物联网、智能汽车和机器人等人工智能时代下的各类智能终端。 值得注意的是，西安奕材科创板IPO申请于2024年11月29日获受理，是“科八条”发布以来，上交所受理的首家未盈利企业。报告期内公司尚未实现盈利，最近一期期末存在未弥补亏损。 三、沐曦股份 自成立以来，沐曦股份始终专注于GPU产品的技术创新和迭代升级，形成了独具优势的GPU产品体系和自主开放的软件生态，持续为云端计算提供高能效、高通用性的算力支撑，推动人工智能赋能千行百业，重点布局了教科研、金融、交通、能源、医疗健康、大文娱等行业应用场景，已成为推动我国智能算力基础设施自主可控的重要力量。 公司是国内高性能通用GPU的领导者之一，产品性能达到了国际上同类型高端处理器的水平，在国内处于领先地位。根据Bernstein Research以销售金额口径测算的数据及公司结合IDC数据以算力规模口径测算的结果，沐曦股份在2024年中国AI芯片市场中的份额约为1%。 四、强一股份 强一股份是一家专注于服务半导体设计与制造的高新技术企业，聚焦晶圆测试核心硬件探针卡的研发、设计、生产与销售。长期以来，探针卡行业被境外厂商主导，公司是市场地位领先的拥有自主MEMS探针制造技术并能够批量生产MEMS探针卡的厂商，打破了境外厂商在MEMS探针卡领域的垄断，为我国半导体晶圆测试领域所需核心硬件探针卡的保障能力和自主可控水平的提升做出了重要贡献。 五、禾元生物 2025年10月28日，尚普咨询客户——武汉禾元生物科技股份有限公司（证券简称：禾元生物；证券代码：688765）在科创板成功上市。禾元生物是重启未盈利企业适用科创板第五套标准后首家上会企业、A股首例采用约定限售方式申购的新股，亦是科创成长层首批上市企业。 禾元生物IPO的主要中介机构有： 尚普咨询为禾元生物此次IPO提供了募投项目可行性研究服务： 禾元生物是一家创新型生物医药企业，拥有全球领先的植物生物反应器技术平台，建立了具有自主知识产权的水稻胚乳细胞生物反应器高效重组蛋白表达平台（OryzHiExp）和重组蛋白纯化技术平台（OryzPur），致力于实现植物分子医药对传统组织提取药物的替代，为全世界人民提供绿色、安全、充足、可及的生物医药产品。 公司是湖北省分子医药工程技术研究中心、湖北省企业技术中心和武汉国家生物产业基地蛋白质纯化中心；承担了国家“重大新药创制”科技重大专项等国家级科研项目。截至招股说明书签署日，禾元生物拥有22项境内发明专利与62项境外发明专利，合计18项应用于公司主营业务并能够产业化的发明专利。公司拥有自主知识产权的“水稻胚乳细胞生物反应器及其应用”于2013年荣获国家技术发明二等奖。 公司以市场需求大、临床未满足、仍严重依赖人体或动物组织提取的生物制品产品以及临床上仍缺少针对性治疗药物的疾病领域为目标，依靠全球领先的植物分子医药技术、强大的自主研发能力、规模化生产体系以及成本优势等核心竞争力，致力于实现植物分子医药对传统组织提取药物的替代，打造世界一流的植物生物反应器的生物制药公司。 六、屹唐股份 屹唐股份是一家总部位于中国，以中国、美国、德国三地为研发、制造基地，面向全球经营的半导体设备公司，主要从事集成电路制造过程中所需晶圆加工设备的研发、生产和销售，面向全球集成电路制造厂商提供包括干法去胶设备、快速热处理设备、干法刻蚀设备在内的集成电路制造设备及配套工艺解决方案。 根据Gartner统计数据，在快速热处理设备领域，公司2023年凭借13.05%的市场占有率位居全球第二，而排名第一的应用材料市场占有率高达69.66%；在干法刻蚀领域，公司2023年凭借0.21%的市场占有率位居全球第九，而前三大厂商泛林半导体、东京电子及应用材料合计占有全球干法刻蚀设备领域83.95%的市场份额。公司在快速热处理及干法刻蚀领域，与国际巨头相比市场占有率仍有较大差距。 七、昂瑞微 昂瑞微是一家专注于射频、模拟领域的集成电路设计企业，是国家级专精特新重点“小巨人”企业。公司主要从事射频前端芯片、射频SoC芯片及其他模拟芯片的研发、设计与销售。自成立以来，公司通过持续的研发投入和技术积累，不断进行产品高效迭代，为客户提供高性能、高可靠性、低功耗、高集成度的射频及模拟芯片产品。 公司聚焦射频通信领域，对射频通信系统有深刻的理解。报告期内，公司核心产品线主要包括面向智能移动终端的5G/4G/3G/2G全系列射频前端芯片产品（包括射频前端模组及功率放大器、开关、LNA等）以及面向物联网的射频SoC芯片产品（包括低功耗蓝牙类及2.4GHz私有协议类无线通信芯片）。公司射频前端产品覆盖的主要客户包括华为、小米、荣耀、三星、vivo等智能手机终端厂商；射频SoC芯片产品已经导入阿里、小米、惠普、凯迪仕、华立科技、三诺医疗等客户。 八、影石创新 影石创新自成立以来一直专注于全景相机、运动相机等智能影像设备的研发、生产和销售，发展形成了由全景技术、防抖技术、AI 影像处理技术、计算摄影技术等为核心的技术体系。公司通过自主研发和技术创新满足消费者在不同场景下的影像需求，并为各行业提供先进的智能影像解决方案。 公司品牌“Insta360 影石”产品通过线上、线下渠道相结合的方式销往全球各地。线上主要通过公司官方商城、亚马逊、天猫、京东等渠道进行销售；线下则通过遍布全球 60 多个国家和地区的销售网络，包括 Apple Store 零售店、徕卡旗舰店、佳能金牌店、Best Buy、B&H、顺电等知名渠道进行销售。 九、必贝特 必贝特创立于2012年，是一家秉承“矢志创新，追求更好”愿景，以临床价值为导向，专注于创新药研究、开发与商业化的生物医药企业。公司聚焦肿瘤、自身免疫性疾病、代谢性疾病等重大疾病领域，持续开发临床急需的全球首创药物（First-in-Class）和针对未满足临床需求的创新药物，现已建立多领域、多类型、全球布局的研发管线。公司总部位于广州，并在北京、长沙、美国波士顿等地设有分支机构。 十、百奥赛图 百奥赛图成立于2009年，是一家临床前CRO以及生物技术企业。公司基于自主开发的基因编辑技术提供各类创新模式动物以及临床前阶段的医药研发服务，并利用其自主开发的RenMice全人抗体/TCR小鼠平台（包括RenMab、RenLite、RenNano、RenTCR以及RenTCR-mimic多个系列）针对人体内千余个潜在药物靶点进行规模化药物发现与开发（简称“千鼠万抗”），并将有潜力的抗体分子进行对外转让、授权或合作开发。数据显示，公司自主开发的RenMab小鼠为全球范围内人源化程度最高的小鼠平台之一。 经过十余年的积淀，百奥赛图逐步发展为以基因编辑模式动物制备、创新模式动物繁殖与供应、临床前药理药效评价以及抗体药物发现四个技术平台为一体的企业。截至报告期末，公司累计为客户完成基因编辑项目超过5,100项，开发出各类基因编辑大/小鼠及基因编辑细胞模型超过3,500种，为全球近900名合作伙伴完成了超过5,300个药物评价项目。 公司已与Merck KGaA（德国默克）、Gilead Sciences（吉利德科学）、Johnson&Johnson（强生公司）、IDEAYA Biosciences、Neurocrine Biosciences、百济神州、Xencor、ADC Therapeutics、Myricx Bio、ABL Bio、翰森制药、正大天晴、华润生物、信达生物、荣昌生物、上海生物制品研究所等数十家海内外知名生物科技或医药研发企业就“千鼠万抗”发现的药物分子授权/转让或RenMice平台授权达成合作。 【咨询&业务合作：15951890105】  - END -

记者丨季媛媛 韩利明编辑丨张伟贤BD（商务拓展），曾在生物医药领域融资市场持续收紧的“资本寒冬”中，为中国生物科技公司（Biotech）带来了新的募资契机。2025年，BD掀起了前所未有的热潮。央视财经数据显示，截至2025年11月18日，国产创新药对外授权总金额已突破千亿美元，相较于2024年实现了翻倍式增长。手握优质BD项目的Biotech迎来了股价上涨、IPO畅通等红利，更有不少企业提前预告BD进展。BD交易的持续强劲，既印证了中国医药资产在全球范围内性价比与竞争力的提高，推动行业迈入“创新兑现+全球布局”的关键时期，也引发了行业对交易质量的深入审视。一方面，“本土创新低卖”等争议随着交易数量的增加而同步升温；另一方面，业内普遍认为，BD交易的考验不在于签单的金额和数量，而在于协议签署后产品价值落地的实现。事实也是如此。BD交易对于创新药全球价值的实现固然重要，但BD交易后，产品本身全球价值的逐步验证和实现更为关键。而产品全球价值的验证和实现主要影响因素包括全球临床的推进、产品数据的发布、竞争格局的变化等。未来行业BD走向究竟怎样？对此，高特佳投资副总经理于建林向21世纪经济报道记者分析，未来五年中国创新药企对外BD复合增长率预计将会下降，但仍将保持两位数增长。在交易结构上会呈现出两大特点，一是后期管线占比提升，首付款与里程碑付款比例更加均衡；二是从单纯技术转让向“授权+联合开发+商业化参与”转变等特点。“总体来看，中国创新药对外授权交易火爆是产业十年积累的爆发，已从单纯规模扩张走向价值深化，但仍需在源头创新、临床能力和商业化体系上持续发力，构建‘研发-临床-商业化’全链条能力，在全球价值链中占据高端地位。”于建林进一步指出。本土创新全球“圈粉”创新药的BD热潮在开年首月便被重磅引爆。1月，启光德健与美国上市公司Biohaven、韩国创新生物技术公司AimedBio合作开发FGFR3 ADC（抗体偶联药物）GQ1017（GQ1011），并授权其创新生物偶联核心技术平台，“赋能”合作伙伴共计21个靶点的ADC药物创新。这笔总金额超130亿美元的交易引发广泛关注。5月，BD热潮愈演愈烈。三生制药、三生国健与辉瑞的合作再度刷新国内药企出海交易首付款金额的最高纪录。双方就PD - 1/VEGF双特异性抗体SSGJ - 707签署协议，三生制药将获得12.5亿美元不可退还且不可抵扣的首付款、最高可达48亿美元的开发、监管批准和销售里程碑付款，以及根据授权地区的产品销售额收取两位数百分比的梯度销售分成。大额BD交易的密集落地持续激发市场信心，“预告式”BD也悄然登场。6月11日晚，荣昌生物发文称，多位跨国医药公司BD经理主动与荣昌生物接洽，围绕泰它西普的国际合作、技术授权等商业拓展方向开展深度交流。次日，荣昌生物A股涨幅达17.55%，港股涨幅更是突破20.1%。“反转”也随之而来。6月26日早间，荣昌生物公告将泰它西普有偿许可给美国Vor Bio公司，并将从该公司取得最高可达41.05亿美元的临床注册及商业化里程碑付款，以及高个位数至双位数销售提成款。鉴于市场对Vor Bio公司实力的质疑以及交易款预期差异过大，荣昌生物当日A股、港股股价均出现不同程度波动。不过，个别交易的短期扰动并未影响国内BD市场的整体热度。7月28日早间，恒瑞医药与葛兰素史克公司（GSK）的重磅合作将BD热潮进一步推向高潮。双方达成协议共同开发至多12款创新药物，GSK将向恒瑞医药支付5亿美元的首付款，恒瑞医药还有资格获得未来基于成功开发、注册和销售里程碑付款的潜在总金额约120亿美元。受此利好消息提振，恒瑞医药A股当天以涨停收盘，股价报62.04元/股，市值重回4000亿元大关；港股报84.75港元/股，上涨24.54%。随着一项项BD交易落地，中国创新药资产的“朋友圈”不断扩大，不仅持续受到美国市场的高度青睐，也获得了欧洲、韩国等地区的药企抛出的橄榄枝。与此同时，中国Biotech已从技术输出方升级为价值共创者，产业分工协作的生态愈发成熟。中国创新药资产为何能在全球市场强势“圈粉”？摩根大通亚太区医疗健康投资银行主管、中国投资银行联席主管刘伯伟向21世纪经济报道记者坦言，对于引进早期创新管线，跨国药企的“中国采购”倾向愈发显著。刘伯伟分享了一个极具说服力的案例：一家大型MNC的CFO曾表示，如果在中国采购同一管线的成本仅为美国的30%~40%，且可能获得更优的效果，他们必然选择中国。“成本与效果的极致平衡，正成为跨国药企将中国视为核心研发管线来源地的关键逻辑。”据刘伯伟观察，当前除了持续火热的ADC、GLP - 1等领域，跨国药企对中国在TCE（T细胞衔接器）、体内CAR - T、口服多肽及小核酸等前沿赛道的能力也表现出浓厚兴趣。凯乘资本创始人邹国文博士也曾向21世纪经济报道记者指出，“医药产业链漫长而复杂，风险又高，理论上应由不同的企业承担各自阶段的风险，获取各自的收益。想要完全掌控整个产业链，只能凭借特定历史时期的机遇。而当窗口期过去，形成大平台的机会减少，精细化分工、层级推进最终推动药品上市的模式才是常态。”谈及交易定价，邹国文博士认为既取决于药企当初的战略设计和管线的硬实力，也需要提前谋划。“如果公司已陷入绝境，价格和条件自然难以谈拢。如果公司有足够的运作空间，管线竞争格局良好、数据出色，资产更受欢迎，谈判条件自然更有利。此外，BD的谈判沟通还受天时地利人和等多方面因素影响，只能在特定环境下寻找最优平衡。”BD模式各显其长为适配处于不同发展阶段的企业以及不同的战略目标，我国创新药企的BD交易已形成多种模式。其中，授权（License-out）仍是近年来国内企业的主流交易模式。医药魔方数据显示，近5年License-out交易在中国相关交易中的首付款及总金额占比均显著提高。今年上半年，License-out首付款和总金额分别达26亿美元和600亿美元，在中国相关交易金额中的占比分别为91%和99%。在License-out模式长期占据主流地位的同时，NewCo模式（即企业将部分产品管线或非核心业务以资产分拆的方式注入由境外资本共同组建的全新独立实体）凭借灵活的资产运作特点，也逐渐成为越来越多创新药企的选择。今年1月的密集交易已充分彰显了NewCo模式的热度。其中，康诺亚联合诺诚健华共同宣布，两家公司的子公司及其双方的合资公司共同和一家美国公司Prolium Bioscience达成许可合作，授权Prolium开发和商业化CD20×CD3双特异性抗体ICP-B02（CM355）。8月25日晚间，百济神州公告与Royalty Pharma达成协议，向其出售塔拉妥单抗在中国以外的全球销售额收取特许权使用费的权利，交易金额最高达9.5亿美元。百济神州强调此次交易“不涉及任何知识产权权属的转让”，这也意味着此次合作并非将药物“全盘出售”，而是通过“出租”药物的商业化分红权益实现资金回笼。10月22日，信达生物宣布与武田制药达成全球战略合作，交易总金额最高可达114亿美元，本次合作的一大亮点在于采用“共同开发与商业化”（Co-Co）模式，其中针对IBI363项目，双方将按60:40的比例（武田/信达）分摊开发成本并共享商业化收益，且由武田主导其在美国市场的共同商业化推进。相较于License-out交易，Co-Co突破了授权交易的单向性，使双方成为“合伙人”，而非单纯的买卖双方。12月4日，科伦博泰与Crescent Biopharma达成“双向授权”合作。一方面，科伦博泰授予Crescent其ITGB6 ADC药物SKB105在大中华地区外的权益，获得8000万首付款和最高12.5亿美元里程碑款；另一方面，Crescent则授予科伦博泰其PD - 1/VEGF双抗CR001在大中华地区的权益，获得2000万美元的首付款，最高3000万美元的里程碑款。业内普遍认为，Crescent愿意以更高成本和收益分摊拿下SKB105的海外权益，折射出中国创新药企与美国Biotech在“创新输出”层面已出现攻守态势转变，中国创新药正逐步形成“卖方市场”的竞争优势。多元模式拓展了合作双方的选择空间，而随着BD交易的常态化发展，更具创新性的交易模式不断涌现。不过，面对日益丰富的BD路径，Biotech该如何选择？沙利文大中华区生命科学事业部医药行业分析师赵一菲向21世纪经济报道记者强调，“关键在于根据自身禀赋精准匹配模式，而非追逐单一范式。”具体而言，资金储备充足且管线成熟（临床III期及以后）的企业，推荐采用“自主出海 + 合作开发”双轨并进的方式，构建全球化能力；现金流紧张但技术领先的企业，可通过License-out回笼资金并保留核心区域权益，保留长期收益能力以供给研发和拓展；早期管线（临床II期及以前）具备技术独特性的企业，可借助Newco模式吸引海外资本锁定远期收益；管线成熟却缺乏海外资源的企业，可寻求并购实现技术价值变现。此外，国际化合作模式的抉择与落地仍暗藏诸多挑战，需要加以防范。金杜律师事务所医药医疗板块负责人黄建雯向21世纪经济报道记者指出，中国医药企业除了从项目早期就要按照国际标准进行试验设计、数据合规等，还应有专业的团队来对交易架构、交易协议进行设计。“中国医药企业在出海的过程中尤其应当注重知识产权保护，其中包括不对他人侵权和不被他人侵权。”热潮如何续航？中国创新药BD交易的爆发式增长已形成全球可见的影响力。不过，热潮之下，BD交易能否从“爆发”走向“常态化”？下一个驱动行业增长的BD大单品又将出自哪些领域？方正证券研报从需求端分析指出，跨国药企在手现金较多，但多数利润承压，需要补充新的管线。在通过对全球大药的专利分析后发现，全球2024年销售超50亿美元的大药中，2030年前专利已到期或临近到期的产品销售总额接近2000亿美元，巨大的专利悬崖缺口也导致了跨国药企的BD热情。“只要能持续产出高质量管线，包括研发进度领先、产品质量过硬等，BD热潮就具备持续的基础。”有药企高管透露，“公开公告的BD交易仅是冰山一角，行业内流通的资产标的、跨国药企主动寻购的项目数量，远超出公开信息范畴，市场实际活跃度远超表面数据。”如此，下一个BD大单品将出自何处？对此，红杉中国合伙人杨云霞对21世纪经济报道记者表示，Biotech仍将是未来一段时间的主流医疗投资方向，尤其值得重点关注的是“第二代技术范式的迭代”，例如从单靶单毒素向双靶双毒素升级的ADC药物、从简单的双特异性抗体向更复杂的三特异性、多特异性抗体发展的抗体技术、从自体CAR-T到通用型CAR-T再到体内CAR-T不断迭代的CAR-T疗法等等。在杨云霞看来，上述技术范式其实都是创新药研发“分子形态”的结构进化和延伸，而在这些新的分子形态中已上市的成熟产品数量仍相对有限，市场潜藏着大量未被满足的临床需求与未被挖掘的创新空间。这既为医疗投资赛道提供了丰富的投资主题，也有望催生更多量级的BD案例。中邮证券分析显示，ADC和双抗是今年上半年重要的交易品类。交易数量方面，单抗领域数量最多，共有16个单抗管线完成出海，ADC和小分子紧随其后，分别完成11项和10项出海授权交易。尽管单抗领域交易数量最多，但“天价交易”金额的项目主要来自ADC、双抗和小分子。“短期内ADC、双抗领域交易有望延续；中长期看，三抗、CAR-T、TCE、干细胞等平台产品BD有望快速增多；疾病谱方面，跨国药企对于代谢内分泌、自身免疫产品购买意愿显著提升。”中邮证券研报进一步预判。工银瑞信基金指出，2025年创新药BD井喷，出海打开市场空间，成为医药行情的主旋律。BD以及海外临床推进或依然是2026年创新药板块的主要看点，大量创新药BD仍等待2026年落地，随着国际地缘政治缓和、国内商保发展和集采优化，创新药产业链高景气有望延续。该机构同时提示市场预期的理性回归，“一方面，国内创新药产品的海外授权已是产业趋势，2026年依然会有很多产品成功出海，但交易总金额及大型交易数量较难超越2025年；另一方面，从估值来看，当前位置创新药板块整体并无泡沫，且长期仍有空间，但行业估值难言低位，另外多家公司已打入了较多的海外BD预期。市场对BD的判断逐渐回归理性，普通BD可能较难驱动板块大幅上涨。”当下，站在2025年年末回望这一年的千亿美元BD浪潮，是中国创新药十年深耕的答卷：从资本寒冬的破局之选，到全球市场的价值主场，行业已从规模狂奔转向价值深耕。未来，当管线硬实力、全链条能力与全球化布局形成合力，中国创新药的BD故事，终将在全球价值链的高端位置，续写从“爆发”到“长红”的新篇。更多精彩请看↓2025年终特刊SFC出品丨21财经客户端 21世纪经济报道编辑丨刘雪莹

创新药物研发国家科技重大专项2025分为定向委托9项与公开竞争37项两大板块，以下为已披露的子项及牵头主体（公开竞争项目仅列已明确信息）。一、定向委托项目（9项）1.实现功能治愈和完全治愈的新型抗乙肝药物研发：厦门大学牵头2.高危病毒所致烈性传染病防治创新药物研发：军事科学院军事医学研究院牵头3.空天作业能力保障创新药物研发：中国航天员科研训练中心牵头4.核化损伤防治创新药物研发：军事科学院军事医学研究院牵头5.肿瘤领域原创靶标及创新药物发现：中国科学院上海药物研究所牵头6.新型佐剂与创新疫苗研发：成都威斯克生物医药有限公司牵头7.多联多价等新型联合疫苗的研制：中国生物技术股份有限公司牵头8.基于中医药知识库的大模型和创新中药的研发：现代中药创制全国重点实验室牵头9.基于“药靶同筛”的创新中药筛选和新药开发：成都中医药大学牵头二、公开竞争项目（37项，已明确牵头示例）1.实体肿瘤的免疫细胞治疗新型药物研发：科济药业（上海科济制药）牵头2.高原环境致脑水肿、肺动脉高压防治创新药物研发：南新制药联合军科院医学研究院申报3.补肾活血防治冠脉不完全血运重建相关胸痛临床评价研究（心血管方向相关）：上海医药集团青岛国风药业联合河南中医药大学一附院牵头4.自身免疫性疾病与消化系统疾病“共病”的创新中药研发：北京中医药大学（唐志书校长牵头），联合华润三九等