4B Technologies (Beijing) Co., Limited

6月17日，中国生物制药（01177.HK）在香港联交所发布公告，宣布委任陈列平博士与鲁白博士为独立非执行董事，自当日股东大会结束起正式生效。 这不是一次普通的董事会补位。当一家以商业化能力著称的老牌药企，把两位国际顶尖科学家请进决策核心，背后释放的行业信号远比人事变动本身更值得玩味。一、两位科学 "大牛" 同时入局，董事会迎来 "最强大脑" 根据公告，陈列平博士与鲁白博士均获委任为独立非执行董事，任期两年，同时分别进入董事会下属的核心专业委员会。 其中，陈列平博士同时加入审核委员会、薪酬委员会及提名委员会三大委员会；鲁白博士则加入审核委员会。 从委员会分工不难看出，两位科学家并非 "挂名" 独董，而是将深度参与公司治理的关键环节 —— 从研发管线评估、战略方向选型，到高管薪酬设计、核心人才选拔，都将有他们的专业判断在场。二、陈列平：推开 PD-1 万亿赛道大门的人 在两位新董事中，陈列平博士无疑是行业关注度最高的一位。 他是 PD-L1（B7-H1）分子的首位发现者。1999 年，陈列平实验室首次克隆并鉴定了 B7-H1 分子，也就是后来被业界熟知的 PD-L1，并系统揭示了其在肿瘤免疫逃逸中的核心作用。 这一发现的分量怎么形容都不为过 —— 它直接奠定了今日全球免疫治疗产业的科学基础。随后，陈列平牵头推动了全球首例阻断 PD-1/PD-L1 通路的抗体药物临床试验，并率先提出以 PD-L1 表达作为疗效预测生物标志物的思路。可以说，如今撑起创新药半壁江山的 PD-1/PD-L1 赛道，最初的科学原点就刻着他的名字。 履历横跨学术界与工业界，是少有的 "双线老兵"。陈列平早年曾在百时美施贵宝（Bristol-Myers Squibb）担任研发科学家，之后在梅奥医学中心、约翰霍普金斯大学医学院执教多年，2010 年加盟耶鲁大学，现任耶鲁大学医学院联合技术公司癌症研究讲席教授，同时担任免疫学、皮肤病学和肿瘤内科学教授。 他是美国国家科学院院士、美国国家医学院院士，在免疫学和肿瘤学领域拥有逾 40 年研究经验。截至目前，其实验室已发现并鉴定出 20 多个新型免疫调节分子，推动了多个前沿靶点的药物研发 ——4-1BB 激动剂、B7-H4、Siglec-15 及 CD93 抗体均已进入 II 期临床，B7-H3 更是成为 ADC、双特异性抗体、CAR-T 等多种 modality 追捧的热门靶点。 产业界的 "超级顾问" 阵容也十分亮眼。公告披露，陈列平曾担任君实生物独立非执行董事，并担任辉瑞、阿斯利康、勃林格殷格翰、强生等跨国药企的科学顾问，现任再鼎医药、NextCure 等多家生物技术公司的科学顾问。 这样一位既懂基础科学、又懂药物开发、还深谙产业规则的 "全链路" 科学家进入董事会，对中国生物制药的研发战略判断意味着什么，答案不言而喻。三、鲁白：神经科学领域的产学研 "三栖" 专家 另一位新董事鲁白博士，同样不是普通的学术背景。 他是国际知名的神经生物学家，长期致力于神经营养因子、突触可塑性以及神经与精神疾病方面的研究。 鲁白的履历覆盖了科研、工业、高校的完整链条： 科研端：1996 年加入美国国立卫生研究院（NIH），担任神经发育与可塑性研究室主任及跨 NIH 转化研究计划认知与精神健康部副主任，前后任职 13 年； 工业界：2009 年至 2013 年出任葛兰素史克中国研发部副总裁，直接操盘过跨国药企在中国的研发布局； 学术界：之后全职加入清华大学，历任医学院常务副院长、药学院教授，2024 年 5 月卸任后现任上海市尚思自然科学研究院院长，并任教于复旦大学。 他还是连续创业者。鲁白是福贝生物医药（专注神经系统疾病创新药研发）的创始人，也是百放英库医药科技的联合创始人，同时担任灵犀医学科技的科学顾问及董事。此外，他还担任上海医药集团、上海申康医院发展中心、上海临床创新转化研究院（ACTIS）科学顾问委员会主席，以及中国医学研究院董事、人类脑保护先进创新中心首席科学家。 一位懂神经科学、有跨国药企研发管理经验、有创业实战经历、又熟悉中国医药生态的科学家进入董事会，对中国生物制药在神经科学领域的管线布局和转化能力，显然是重要的补强。四、一个耐人寻味的细节：薪酬相差近 6 倍 公告里有一个值得注意的数字细节：两位独董的薪酬差距颇为悬殊。 陈列平博士：年薪240 万港元 鲁白博士：年薪41.58 万港元 两者相差近 6 倍。 当然，独董薪酬不能简单等同于行业地位，它会结合职责分工、任职委员会数量、战略参与深度等多重因素综合厘定。陈列平同时进入三个委员会，而鲁白目前仅加入审核委员会，职责范围的差异是薪酬差距的直接原因。 但这个数字差也从侧面折射出一个事实：陈列平的加入，在中国生物制药的战略布局中被赋予了极高的权重。五、大药企的竞争，正在回到 "科学为本" 把顶级科学家请进董事会，这不是中国生物制药的孤例，而是整个行业的一个缩影。 过去很长一段时间，中国生物制药给业界的印象是 —— 销售强、盘子大、商业化底子厚。这家由谢氏家族掌舵的老牌药企，凭借强大的渠道能力和商业化网络，在中国医药市场占据了举足轻重的地位。 但创新药行业发展到今天，游戏规则已经变了。 当 me-too、me-better 的红利逐渐消退，当靶点同质化竞争进入白热化，当 License-in 模式的成本水涨船高，药企之间的竞争下半场，拼的不再只是渠道和销售能力，而是靶点选得准不准、管线押得对不对、技术趋势看得透不透—— 最终比拼的，是底层的科学判断力。 和挂名的外部科学顾问不同，独董是正式进入公司治理结构的角色，他们拥有法定的知情权、参与权和表决权，能够深度介入研发方向选型、管线价值评估、战略风险把控等核心决策环节。 把科学家请到决策桌前，本质上是给创新转型补上最核心的一块短板。当大药企的决策层离实验室越来越近，当科学判断在董事会的话语权越来越重，也意味着整个行业的竞争，正在真正回到 "科学为本" 的逻辑里。 对于中国生物制药这样的老牌巨头来说，这一步走得稳不稳、走得快不快，或许将决定它在下一个十年的行业座次。 识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入 生物制品微信群！ 请注明：姓名+研究方向！ 版 权 声 明 本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。

6月17日，中国生物制药（01177.HK）在香港联交所发布公告，宣布委任陈列平博士与鲁白博士为独立非执行董事，自当日股东大会结束起正式生效。 这不是一次普通的董事会补位。当一家以商业化能力著称的老牌药企，把两位国际顶尖科学家请进决策核心，背后释放的行业信号远比人事变动本身更值得玩味。一、两位科学 "大牛" 同时入局，董事会迎来 "最强大脑" 根据公告，陈列平博士与鲁白博士均获委任为独立非执行董事，任期两年，同时分别进入董事会下属的核心专业委员会。 其中，陈列平博士同时加入审核委员会、薪酬委员会及提名委员会三大委员会；鲁白博士则加入审核委员会。 从委员会分工不难看出，两位科学家并非 "挂名" 独董，而是将深度参与公司治理的关键环节 —— 从研发管线评估、战略方向选型，到高管薪酬设计、核心人才选拔，都将有他们的专业判断在场。二、陈列平：推开 PD-1 万亿赛道大门的人 在两位新董事中，陈列平博士无疑是行业关注度最高的一位。 他是 PD-L1（B7-H1）分子的首位发现者。1999 年，陈列平实验室首次克隆并鉴定了 B7-H1 分子，也就是后来被业界熟知的 PD-L1，并系统揭示了其在肿瘤免疫逃逸中的核心作用。 这一发现的分量怎么形容都不为过 —— 它直接奠定了今日全球免疫治疗产业的科学基础。随后，陈列平牵头推动了全球首例阻断 PD-1/PD-L1 通路的抗体药物临床试验，并率先提出以 PD-L1 表达作为疗效预测生物标志物的思路。可以说，如今撑起创新药半壁江山的 PD-1/PD-L1 赛道，最初的科学原点就刻着他的名字。 履历横跨学术界与工业界，是少有的 "双线老兵"。陈列平早年曾在百时美施贵宝（Bristol-Myers Squibb）担任研发科学家，之后在梅奥医学中心、约翰霍普金斯大学医学院执教多年，2010 年加盟耶鲁大学，现任耶鲁大学医学院联合技术公司癌症研究讲席教授，同时担任免疫学、皮肤病学和肿瘤内科学教授。 他是美国国家科学院院士、美国国家医学院院士，在免疫学和肿瘤学领域拥有逾 40 年研究经验。截至目前，其实验室已发现并鉴定出 20 多个新型免疫调节分子，推动了多个前沿靶点的药物研发 ——4-1BB 激动剂、B7-H4、Siglec-15 及 CD93 抗体均已进入 II 期临床，B7-H3 更是成为 ADC、双特异性抗体、CAR-T 等多种 modality 追捧的热门靶点。 产业界的 "超级顾问" 阵容也十分亮眼。公告披露，陈列平曾担任君实生物独立非执行董事，并担任辉瑞、阿斯利康、勃林格殷格翰、强生等跨国药企的科学顾问，现任再鼎医药、NextCure 等多家生物技术公司的科学顾问。 这样一位既懂基础科学、又懂药物开发、还深谙产业规则的 "全链路" 科学家进入董事会，对中国生物制药的研发战略判断意味着什么，答案不言而喻。三、鲁白：神经科学领域的产学研 "三栖" 专家 另一位新董事鲁白博士，同样不是普通的学术背景。 他是国际知名的神经生物学家，长期致力于神经营养因子、突触可塑性以及神经与精神疾病方面的研究。 鲁白的履历覆盖了科研、工业、高校的完整链条： 科研端：1996 年加入美国国立卫生研究院（NIH），担任神经发育与可塑性研究室主任及跨 NIH 转化研究计划认知与精神健康部副主任，前后任职 13 年； 工业界：2009 年至 2013 年出任葛兰素史克中国研发部副总裁，直接操盘过跨国药企在中国的研发布局； 学术界：之后全职加入清华大学，历任医学院常务副院长、药学院教授，2024 年 5 月卸任后现任上海市尚思自然科学研究院院长，并任教于复旦大学。 他还是连续创业者。鲁白是福贝生物医药（专注神经系统疾病创新药研发）的创始人，也是百放英库医药科技的联合创始人，同时担任灵犀医学科技的科学顾问及董事。此外，他还担任上海医药集团、上海申康医院发展中心、上海临床创新转化研究院（ACTIS）科学顾问委员会主席，以及中国医学研究院董事、人类脑保护先进创新中心首席科学家。 一位懂神经科学、有跨国药企研发管理经验、有创业实战经历、又熟悉中国医药生态的科学家进入董事会，对中国生物制药在神经科学领域的管线布局和转化能力，显然是重要的补强。四、一个耐人寻味的细节：薪酬相差近 6 倍 公告里有一个值得注意的数字细节：两位独董的薪酬差距颇为悬殊。 陈列平博士：年薪240 万港元 鲁白博士：年薪41.58 万港元 两者相差近 6 倍。 当然，独董薪酬不能简单等同于行业地位，它会结合职责分工、任职委员会数量、战略参与深度等多重因素综合厘定。陈列平同时进入三个委员会，而鲁白目前仅加入审核委员会，职责范围的差异是薪酬差距的直接原因。 但这个数字差也从侧面折射出一个事实：陈列平的加入，在中国生物制药的战略布局中被赋予了极高的权重。五、大药企的竞争，正在回到 "科学为本" 把顶级科学家请进董事会，这不是中国生物制药的孤例，而是整个行业的一个缩影。 过去很长一段时间，中国生物制药给业界的印象是 —— 销售强、盘子大、商业化底子厚。这家由谢氏家族掌舵的老牌药企，凭借强大的渠道能力和商业化网络，在中国医药市场占据了举足轻重的地位。 但创新药行业发展到今天，游戏规则已经变了。 当 me-too、me-better 的红利逐渐消退，当靶点同质化竞争进入白热化，当 License-in 模式的成本水涨船高，药企之间的竞争下半场，拼的不再只是渠道和销售能力，而是靶点选得准不准、管线押得对不对、技术趋势看得透不透—— 最终比拼的，是底层的科学判断力。 和挂名的外部科学顾问不同，独董是正式进入公司治理结构的角色，他们拥有法定的知情权、参与权和表决权，能够深度介入研发方向选型、管线价值评估、战略风险把控等核心决策环节。 把科学家请到决策桌前，本质上是给创新转型补上最核心的一块短板。当大药企的决策层离实验室越来越近，当科学判断在董事会的话语权越来越重，也意味着整个行业的竞争，正在真正回到 "科学为本" 的逻辑里。 对于中国生物制药这样的老牌巨头来说，这一步走得稳不稳、走得快不快，或许将决定它在下一个十年的行业座次。

“ 11月10日，据外媒报导，专注于AI驱动药物发现的英矽智能(Insilico Medicine)宣布，近期已与跨国药厂礼来(Eli Lilly)达成总价值约1亿美元的药物研发战略合作。英矽智能将运用其自主研发的Pharma.AI制药平台，针对与礼来协定的创新靶点，展开候选化合物的生成、设计与最佳化。 根据协议，英矽智能将有机会由此取得最高1亿美元的报酬，包括预付款、研发里程碑金，另外也有机会依据未来上市后的净销售额，获得额外的分级权利金。 英矽智能是全球首家以生成式AI研发药物、进入临床阶段的公司。根据创办人暨执行长Alex Zhavoronkov今年6月于演讲中表示，英矽智能预计在第四季(Q4)在中国启动特发性肺纤维化药物rentosertib的后期临床试验。 Rentosertib是英矽智能利用生成式AI开发的候选药物，透过靶向Traf2/NCK交互作用激酶(TNIK)治疗，预计在中国启动临床三期试验、美国启动临床二b期试验。 此外，英矽智能也透过与中国福贝生物医药科技(4B Technologies)合作开发肌萎缩侧索硬化症(ALS)疗法FB1006，该疗法从发现到开发皆利用AI加速，目前已在一项研究者发起试验(IIT)中，完成62名患者的招募。 今年9月，英矽智能也携手中国迈威生物(Mabwell Bioscience)、皓元医药(ChemExpress)两家上市公司，宣布展开策略合作，共同建构涵盖数百个标靶的新型抗体药物复合体(ADC)化合物库，筛选并推进新一代ADC候选分子的开发。