AChR x M3 receptor

01 生物发光共振能量转移技术 在药物筛选与分子生物学研究中，荧光共振能量转移(FRET)技术 曾长期占据主导地位，但它有一个先天缺陷：需要外部光源激发供体荧光团，这容易产生光漂白、细胞光毒性以及强背景自发荧光干扰。为了克服这些限制，科学家们模拟生物发光并将其与FRET技术相结合，生物发光共振能量转移(bioluminescence resonance energy transfer，BRET)技术应运而生。BRET的巧妙之处在于用生物发光的酶促反应替代了外部光源，从根源上消除了背景噪声。具体而言，海肾荧光素酶能将腔肠素转化为腔肠酰胺，在此酶促氧化过程中无需激发光即可激发出480 nm蓝色荧光。然而，若此时附近恰好有一个合适的荧光受体(如绿色荧光蛋白GFP)，非辐射能量转移会使得就近的GFP在509 nm波长下发出荧光，这一过程称为BRET。BRET的发生极其精妙，取决于两种物质间的距离，供体/受体配对需要在比较近的位置发生(10～100Å)，这大约是几个原子到小蛋白直径的距离尺度；同时还取决于供体/受体对的性质，比如它们的偶极子取向和光谱重叠程度，这也与常规FRET方法的要求一致。 对于监测蛋白-蛋白相互作用，BRET非常实用，因为它不需要像传统方法那样对蛋白进行复杂分离。首先，需要将荧光素酶融合到其中某个靶蛋白中，而将GFP或YFP融合到另一靶蛋白中。当二者发生相互作用后，再向体系中加入腔肠素就会发生BRET，反应快至数秒内即可观察到509 nm的绿光信号。如果化合物能阻断蛋白间的相互作用，BRET则不能发生，上述检测体系中只能观察到荧光素酶催化下产生的荧光(480 nm蓝光)(图1)。该方法已广泛用于研究细菌中蛋白的二聚化、GPCR招募β-抑制蛋白，例如在μ阿片受体激活后数秒内即可检测到β-arrestin2的快速募集，以及其他类似的蛋白-蛋白相互作用。在一次典型的筛选中，BRET可在384孔板中仅用微升级别的样品就完成上万次测量。 图1. 图中的两个蛋白(红色和绿色标记)能发生相互作用。 将其中一个蛋白以YFP标记，另一个蛋白以荧光素酶(Luc)标记，那么两个蛋白间的相互作用可通过荧光信号监测。在没有抑制剂存在时，二者会发生相互作用，在体系中加入腔肠素会在荧光素酶作用下发生氧化反应生成腔肠酰胺，同时非辐射能量转移至YFP将产生相应的荧光。在有抑制蛋白相互作用化合物存在的情况下，YFP标记的蛋白不能与荧光素酶标记的蛋白相互靠近，因此产生的能量无法发生共振转移，只能检测到由荧光素酶介导的荧光。 基于BRET技术也衍生出一种检测配体引发蛋白构象改变的检测方法，这实际上是将蛋白内部的结构运动转化为可量化的光学信号。在这一体系中，GFP和荧光素酶同时融合到一个会发生构象变化的蛋白中(图2)。在没有配体存在的情况下，二者由于距离较远而无法发生BRET，系统仅呈现~480 nm的蓝色本底。配体的存在能引发蛋白构象改变，进而拉近GFP和荧光素酶的距离。当荧光素酶与其底物腔肠素发生反应产生的能量可通过共振转移到GFP受体时，可产生相应的荧光(引发BRET)，信号可急剧增强数倍。该测定系统可用于鉴定能够诱导蛋白结构变化的化合物(激动剂)，即那些能开启BRET信号的分子；以及鉴定能够阻止由内源性配体诱导蛋白构象变化的化合物(拮抗剂)。一个经典的成功案例是：胰岛素受体的活化与否就是通过上述方法进行鉴定的，研究者将Luci和GFP分别融合在受体胞内段的不同位置，胰岛素结合后引起激酶域靠近和自磷酸化，在极低浓度(纳摩尔级)即可检出信号，从而为糖尿病治疗药物的筛选提供了实时活细胞检测工具。 图2. 同时带有GFP和荧光素酶的受体系统可用于检测该受体的活化状态。 在这一体系中，若没有配体的存在，则体系中只能检测到荧光素酶介导的腔肠素氧化成腔肠酰胺发出的荧光。随着配体的加入，产生受体重构，进而使得GFP和荧光素酶相互靠近，通过共振能量转移，体系中可检测到GFP荧光的产生。 类似的检测体系也用于研究配体存在下β2肾上腺素能受体的重构(图3)。这是一类经典的G蛋白偶联受体(GPCR)，在哮喘和心血管疾病治疗中至关重要。在这一体系中，荧光素酶基团融合在该受体细胞内的第3个loop结构域，而YFP则融合在受体的羧基端。这是一种“逆向构象传感器”的设计思路：在配体缺失的情况下，荧光素酶和YFP的距离足够近，当荧光素酶与其底物腔肠素发生反应后，产生的能量可通过共振转移到YFP，系统发出明亮的黄色荧光。而配体的存在则会拉远二者的距离，阻断BRET的发生，信号急剧下降。该方法可用于鉴别受体的激动剂或拮抗剂，激动剂的加入会抑制BRET信号发生，剂量依赖性地降低黄光信号；而拮抗剂则会保留BRET信号，因为它占据了结合位点却不让受体构象排开，再加入激动剂时信号衰减被阻断。 图3. 在这一体系下，荧光素酶和YFP均标记在同一个受体上。 在没有配体存在时，YFP和荧光素酶的距离足够近，因而可以介导BRET的发生。同时荧光素酶介导腔肠素的氧化反应可以产生黄色荧光。在配体存在时，受体发生构象改变导致YFP和荧光素酶互相远离，FRET无法发生，因此体系中只能检测到荧光素酶产生的荧光。 02 动态荧光监测系统 虽然很多生物反应过程能够用简单的荧光板读数器来监测，但有些细胞活动是瞬间就完成的，如同转瞬即逝的电火花，如细胞膜电位的变化、Ca²⁺的流动及GPCR信号通路的活化都是在极短时间内完成的——Ca²⁺信号常在毫秒至秒级爆发，GPCR下游信号也仅在数秒内起伏。心肌细胞中的膜电位变化也是如此，随着每次心脏的跳动，膜电位朝相反方向变化：在不到一秒内，心肌细胞经历去极化的钠内流、平台期的钙内流和快速复极化的钾外流。假如能在这些事件发生过程中检测到信号的改变，就能提供关于受试化合物活性的更多实用信息，而不仅是一个终点数据。由美谷分子(Molecular Devices)公司开发的荧光成像板阅读器(fluorescent imaging plate reader，FLIPR)和由滨松光子学株式会社(Hamamatsu Photonics)开发的功能药物筛选系统(functional drug screening system，FDSS)都旨在满足这一需求。尽管这两种仪器间存在一定差异，但本质上都装备有一套能在微孔板(96孔、384孔)中读数的荧光检测器或化学发光检测器，核心是高度灵敏的CCD相机或光电倍增管阵列；以及能同时获取数值的控制分析软件，通过记录一个实验中测定板的多个图像数据获得相关实验结果。测定板中数据的图像可通过快速连续拍摄获得，每张图像的间隔小于1秒，部分型号甚至可达每秒10帧以上，使得系统非常适于检测难以监测的细胞动态变化(图4)。这两种系统都支持各种荧光分析系统(FRET、TR-FRET、AlphaScreen等)，且已成功用于各种细胞的瞬时动态检测，如用Fluo-4染料检测嘌呤能受体P2Y激活后的钙振荡，或记录神经细胞的动作电位相关信号。 图4. 动态检测系统能随时监测荧光强度的变化。 如图所示，不同颜色的曲线代表一个受试化合物在不同浓度下对荧光强度的影响。当涉及药物在不同时间点(如图中的时间点a和b)对荧光强度的不同影响时，这种技术就变得非常重要。如果只考虑时间点b上的数据结果，那么受试化合物都没有活性，但通过荧光动态监测系统会发现不具有活性的化合物其实在早期还是表现出一定的作用。 03 无标记检测系统 在现代药物研发过程中使用的体外筛选系统绝大多数都是通过对小分子、蛋白、DNA、抗体或相关材料进行荧光标记或放射性元素标记来进行检测的。虽然标记技术已经成功用于加快药物研发过程的复杂高通量筛选实验，但我们要认识到标记物本身的特质也会影响筛选的结果。将标记物附加到具有生物活性的化合物可能会改变其构象、改变整体分子特性或是改变与功能活性密切相关的生物系统的功能。例如，对酶内源性底物的荧光标记可直接影响酶将标记底物转化为最终产物的速率，导致Km或Vmax完全不同于真实生理状态。为了避免此类问题，已经开发出了可检测物理或化学性质变化的细胞体系，特别是单细胞体系。检测细胞体积、pH、细胞折射率、膜电位、电阻抗和光学性质的变化已被应用于检测化合物对细胞功能的影响。虽然无法对所有可用的无标记技术进行一一阐述，但后续内容将介绍一些关键的技术，包括CellKey™检测平台、康宁Epic™分析系统、Biacore™系统和电生理膜片钳技术等。 3.1 细胞介电谱 细胞介电谱(cellular dielectric spectroscopy，CDS)技术的基础是对电流(I)流过单层细胞能力的监测，这种免标记方法是CellKey™检测平台(美谷分子)的关键部分。原则上，在电极表面上生长的单层细胞将形成一层屏障来阻止电流的通过，就像一排紧密排列的树干阻挡水流。然而，如果施加足够高的电压(V)，那么电流将流过单层细胞。所施加的电压与电流的比率(V/I)被定义为系统的电阻抗(electrical impedance，Z)。当然，在单层细胞之间通常存在间隙，流经间隙的电流将不会受到细胞的阻碍(图5)，这被称为细胞旁路电流。因此，通过单层细胞的总电流包括流过细胞的电流(跨细胞电流，transcellular current，Itc)和通过单层细胞间隙的电流(细胞外电流，extracellular current，Iec)。Z = V / (Itc + Iec)。 图5. 通过单层细胞(蓝色)的电流强度是通过细胞间隙的电流(I_ec)和通过细胞内部电流(I_tc)的总和。 在没有外界刺激的情况下测量单层细胞的电阻，可以得到基线阻抗值。在单层细胞中激活信号通路会改变细胞与电极的黏附性、细胞-细胞间相互作用，以及细胞的形状和体积，最终改变阻抗的大小(图6)。例如，毒蕈碱型乙酰胆碱受体M3激活后可导致细胞形态伸展、阻抗升高。受试化合物浓度增加时阻抗的变化(ΔZ)可以量化，并可作为测试化合物生物活性的一种方法。此外，通过阻断内源性配体引起的阻抗变化也可作为筛选潜在治疗药物的手段。还可以在特定时间间隔施加电压对细胞进行动力学测试，从而通过CDS来检测瞬时的细胞变化。目前商业化仪器具备专门设计的96孔板、384孔板，在每个板孔的底部都设有交叉指状电极，可与CellKey™平台结合，从而将该技术应用于高通量筛选。 图6. A.借助于表达GPCR(黄色)的单层细胞(蓝色)建立阻抗测试的基线测量。B.配体(红色)的结合可导致细胞形状的改变，从而减小细胞间隙空间并增加细胞阻抗。C.相对地，激活靶向GPCR可以增大细胞间隙的空间，并降低阻抗。 3.2 光学生物传感器 通过监测单层细胞或大分子靶点表面光折射率的改变来筛选具有生物活性的化合物是另一种有效的筛选方法。Epic™筛选系统采用特别设计的带有共振波导光栅(resonant waveguide grating，RWG)生物传感器的平板来筛选化合物，RWG生物传感器由透明底板(玻璃)、包含内置波导光栅结构的薄膜层，以及生物底板层组成。靶点分子可以通过化学方法键合到生物底板层来完成后续的生化分析，比如通过NHS/EDC偶联将蛋白质固定在表面上。当然，在这一系统中也可将单层细胞铺于生物底板上来研究外界环境变化后(如加入测试药物)的细胞反应。在没有外界因素影响的情况下，以宽波段光线照射RWG生物传感器，将仅在嵌入式波导结构和生物底板层产生共振的条件下产生反射光。反射光波长的大小与RWG生物传感器的折射率相关，而传感器的折射又会随着传感器底层生物结构性质的变化而变化，灵敏度可达皮克每平方毫米级别的质量变化。 在酶抑制剂活性筛选实验中，该技术可以通过将特异性的酶底物连接到传感器的生物底层来实现。例如，可以通过将特定底物的某一段多肽附着到生物底层上，再加入酶和受试化合物，通过监测光学信号的变化来判断化合物对酶的作用(图7)。在没有酶的情况下，RWG生物传感器产生的折射光强度取决于酶完整底物的折射率。当加入蛋白酶后，多肽底物发生断裂，改变了底物的折射率并反射出相应的光线。而具有蛋白酶抑制作用的化合物会以可量化的作用方式抑制底物的降解，阻止底物折射率的改变，从而筛选出具有蛋白酶抑制活性的化合物。这一方法已被用于鉴定HIV蛋白酶和丙型肝炎病毒NS3蛋白酶的小分子抑制剂。 图7.  A.表面附着一段多肽(蓝色)的RWG生物传感器，经宽波段光照射时会产生特定的信号。B.当加入蛋白酶后(红色)会改变附着在RWG生物传感器上多肽的性质，从而引起信号的变化。这种变化可以被量化，用以检测化合物抑制酶的活性。 同理，如果在传感器的生物层上标记一种受体，当配体与受体结合后会对受体的折射率和反射波长产生可量化的变化，这种变化量与受体结合配体的量成比例(图8)。若与受体结合的受试化合物也会改变原有的折射率和反射波长，且变化程度与二者的结合量成比例，那么就可以分别计算出内源性配体和受试化合物与受体的结合常数(KIS)，这对理解药物亲和力至关重要。 图8.  A.在没有配体的情况下，标记有受体(蓝色)的RWG生物传感器产生特定的输出信号。B.添加配体(红色)后，将改变生物基质层表面的物理性质，导致输出信号的改变，以此发现具有受体结合作用的化合物。 当生物基底层为单层细胞时，情况会略加复杂。在没有外界因素影响时，RWG传感器在宽波段光线的照射下，只有在外界光波与单层细胞发出的光波产生共振时才会引起光的反射。细胞周围环境的变化会引起细胞活动的改变，将导致原有细胞折射率和反射波长发生变化，而这种变化与环境的变化呈正相关。例如，以激动剂激活GPCR信号通路后，会改变细胞的功能，如影响分子迁移及细胞内不同结构的分子组装等。这种细胞内物质的动态迁移被称为动态质量再分布(dynamic mass redistribution，DMR)，并与折射率和反射波长的变化成比例。这些变化又与激动剂的浓度成比例，因此为发现具有潜在生物活性的化合物提供了技术支持。也可以类似的方式测试拮抗剂的活性，如果这些化合物以浓度依赖性方式阻断配体与受体的结合，将引起折射率和反射波长的变化(图9)。 图9.  A.表达GPCR的细胞以特定方式单层附着于RWG生物传感器上。B.GPCR的激活将导致动态质量再分布。这种再分布与激动剂浓度及激动剂激活GPCR信号通路的程度呈正相关。 3.3 表面等离子体共振技术 通过监测折射率变化测试化合物活性的另一方法是表面等离子体共振(surface plasmon resonance，SPR)技术。在这一系统中，导电金属薄膜的一侧最常见的黏附物质为金，金的化学惰性和易于修饰特性使其成为理想平台。金需要经过化学修饰，以便那些与生物活性相关的分子(如抗体或受体蛋白)可与金属膜表面偶合，通常利用巯基自组装单分子层形成羧甲基葡聚糖水凝胶。金属膜的另一侧紧贴棱镜，在棱镜和金属膜的界面，金属表面的电子会发生振荡，称为表面等离子体。当光以一定角度和频率射向棱镜和金属膜交界面时，形成的光波与等离子波相遇时会产生共振。可以准确地检测产生表面离子共振时的反射光角度，而反射光的强度会受此影响，在没有外界因素的影响下形成棱镜-金属界面的基线。 表面离子共振对棱镜-金属交界面的变化非常敏感，特别是金属介质表面折射率的变化。金属介质表面的折射率反过来又会被介质的表面质量所影响，当金属薄膜的表面与某种抗体、蛋白或其他靶点发生偶合时，会大大增加表面介质的质量，进而改变交界面的折射率。产生表面等离子共振的光波反射角随金属表面折射率的变化而变化，而折射率的变化又与金属表面结合分子的质量成正比，可检测到低至飞克级的蛋白结合。因此，可以根据生物反应过程中SPR角度的动态变化获取生物分子之间相互作用的特异信号，实时生成结合-解离传感图。在实际运用中，先将一种生物分子(靶分子)键合在金属薄膜表面，再将含有另一种能与靶分子产生相互作用的化合物溶液注入并流经生物传感器表面。微射流提供了一种小型化的SPR系统，被称为“芯片实验室”。目前最常见的药物筛选SPR系统是Biacore系列设备，在这一体系中，金属膜表面涂有一层羧甲基化的葡聚糖，在这个亲水性的系统中可最大限度地保证附着在其表面的生物分子的生物活性。虽然这种监测系统的输出量相对不高(每次运行仅能处理数个流通池)，但较高的灵敏度使其在药物发现过程中仍得到广泛应用，尤其是在片段筛选和动力学表征环节(图10)。 图10. A.在没有结合物质的情况下，被标记的金生物传感器将会在特定角度产生表面等离子体共振。B.当通过流动池将能与标记物结合的物质加入该系统后，会改变之前产生表面等离子体共振的反射光角度，且随着结合物质浓度的增加，反射角的变化也随之增加。 04 电生理膜片钳技术 如之前所述，细胞膜两侧电势变化和跨膜电流的产生是生物体内细胞发挥功能的重要因素。离子通道在电生理过程中发挥非常重要的作用，它们控制着神经冲动传导、肌肉收缩、激素分泌等几乎一切生命活动，因此对离子通道活性进行监测可以帮助我们更好地了解正常状态和疾病状态下的生理过程。基于荧光的检测系统可以间接证明离子通道活性的改变(如钙敏感的染料Fluo-4/4-AP监测hERG通道活性、带电的脂溶性FRET受体)，但所讨论的方法无法直接检测离子通道的活性——它们测的是离子浓度变化或膜电位变化的下游效应，而非通过通道的电流本身。迄今为止，电生理膜片钳(electrophysiological patch clamp，EPC)技术仍然是用于评估离子通道活性的金标准，也是能够直接检测通过细胞膜离子电流的唯一方法。膜片钳结果是评价化合物是否具有影响离子通道活性的标准，因此所有间接方法最终都必须通过比较其与膜片钳结果的相关性来加以确证。 传统膜片钳系统由特制的微量吸液管组成，该微量吸液管具有1 μmol/L量级的开口，能吸附在细胞膜表面。微量吸液管可覆盖细胞膜上少量的离子通道，通过对细胞表面施加负压，产生高电阻封接(“Gigaohm密封”)，封接电阻可达10^9Ω以上，这确保了低噪声记录。随后通过电极、微量移液管内的盐溶液，以及适当的电放大和监测系统，在保持恒定电压的情况下对电流进行监测(电压钳模式)，或在受试化合物存在时保持恒定电流，以监测膜电位的变化(电流钳模式)。传统膜片钳技术每次只能检测一个细胞，对实验人员而言是一项耗时耗力的工作。即便训练有素的电生理技术人员每天也只能筛选数量有限的化合物(通常10-20个)，因而这一技术不适合在药物开发初期和中期进行大规模的化合物筛选。这也限制了膜片钳方法在高通量药物筛选中的应用，但研究人员仍在努力研发适合高通量筛选的膜片钳技术(图11)。 图11. 膜片钳系统由特制的微量吸液管组成。 该微量吸液管具有1 μmol/L量级的开口，能吸附在细胞膜表面。吸液管可覆盖细胞膜上的部分离子通道，通过对细胞表面施加负压，产生高电阻封接。随后通过电极、微量移液管内的盐溶液，以及适当的电放大和监测系统，在保持恒定电压时监测电流，或在受试化合物存在时保持恒定电流以监测膜电位的变化，从而监测化合物对细胞膜电生理的影响。 IonWorks™ HT操作系统与膜片钳技术的完美结合大大增加了该技术高通量筛选化合物的能力。在这一系统中，设有一块预先设计好的特殊384孔板，每个板孔底部均有一个1～2 μm的孔洞，该孔洞每次只允许1个细胞通过(图12A)。对板底部施加微小的吸力就能使每个细胞贴合在板底的孔中保持不动，然后向每个板孔中插入微量吸液管电极，这样就建立了以板孔为单位的膜片钳筛选系统。内置于IonWorks™HT平台的自动液体处理器进一步简化了药物筛选流程。 理论上而言，从单个化合物的筛选技术到基于384孔板的筛选系统可以使这项技术筛选化合物的能力增加384倍，但实际上并没能提高到这一程度。这是为什么呢？ 主要原因在于穿孔膜片钳的电极封接产生的电阻要远低于手动膜片钳技术，通常在100-500 MΩ范围而非1 GΩ以上，这就导致孔与孔之间的电阻差异非常大。很多细胞并不能准确地吸附在板底的孔中，这进一步增加了问题的复杂性。为了得到更准确的数据，通常需要在一次实验中设计多个复孔来排除上述影响因素。 Population膜片钳(population patch clamp，PPC)操作模式和IonWorks™ Quattro系统的引入克服了这一困难，使得筛选数据不依赖于每个板孔中单个细胞的检测数值。PPC操作系统中的每个板孔含有64个能容纳单个细胞的微小孔洞，因此可以检测得到一个孔中所有64个细胞的电流变化平均值，大大提高了数据的准确性(图12B)。这就像是对64个细胞同时做膜片钳并取平均，显著降低了单细胞异质性带来的噪音。虽然这并没有解决穿孔膜片钳电极封接产生的电阻远低于手动膜片钳的问题，但却解决了不能准确确定微量吸附板中细胞数量的问题，进而降低了失败率。无论如何，撇开这些限制，使用基于多孔板的膜片钳技术大大提高了膜片钳技术筛选化合物的效率。由Sophion Bioscience公司开发的QPatch、Nanion Technologies公司开发的Syncropatch 384，以及Fluxion Biosciences公司开发的IonFlux systems均可利用基于多孔板的膜片钳技术进行高通量筛选，如今这些平台每天可筛选上千个化合物，彻底改变了离子通道药物研发的格局。 图12. 电生理实验中384孔板的运用大大提高了筛选具有调节离子通道活性化合物的效率。 A. 在IonWorks™ PatchPlate膜片钳系统中，板上每个孔内只含有1个孔洞，每个孔洞中只能捕获1个细胞进行后续的电生理实验。B. PPC板中每个孔底有64个微孔，可同时捕获64个细胞进行电生理实验，进而在1个孔中获得这批细胞电流变化的平均值。 05 热漂移检测 正如之前所述，组成生命体的各种大分子比其实际线性构建序列更为复杂。蛋白、DNA和其他生物大分子能形成精密的三维结构，从而有成为药物靶点的可能。这些结构主要通过非键式相互作用(常见作用包括氢键、非共价结合、π键等)形成，在生理条件下(常温，在溶液或膜中)，这些非键式相互作用足够强，进而防止了大分子结构的松散。然而，随着温度的升高，这些三维结构开始解开(这一过程称为变性或熔化)，直至完全展开。内源性分子和变性大分子在体系中的量相等时的温度被称为大分子的熔点(Tm)。在没有外界因素干扰时，大分子的熔点是固定常数。现已证实，配体的结合会引起Tm值的变化，因为配体结合到折叠态蛋白的疏水口袋中会增加系统的自由能壁垒，并且这种变化存在浓度和效价依赖性。热漂移(thermal shift)测试通过检测配体结合后大分子熔点的变化来鉴别化合物的潜在结合靶点，此类实验中常用的检测方法包括差示扫描量热法(differential scanning calorimetry，DSC)、圆二色光谱(circular dichroism spectroscopy，CD)法和荧光检测法。 DSC是最早用于热漂移实验的分析方法，该检测体系能随着时间推移监测样品升温所需的热量。当发生相变时(如蛋白的熔化)，样品温度升高所需的能量将增加，以便通过相转移的屏障(类似于在0℃下将冰融化为0℃下的水——需要大量潜热却不改变温度)。样品在发生相变(如蛋白熔化)时的温度可通过DSC法检测，这种温度变化在潜在配体存在的情况下能指示发挥功能的配体浓度。通常，能稳定大分子三维构象的化合物会增加其发生相变的温度，而破坏三维结构的化合物则会降低相变的温度，ΔTm若大于2℃通常视为显著稳定效应。虽然这种方法是可行的，但其尚未适用于高通量筛选。 CD是一种基于手性分子对左右圆偏振光差异吸收的吸收光谱法，也已用于热漂移检测。与在单个平面中以振荡幅度传播的直线偏振光不同，圆偏振光以固定幅度传播，但发射平面以顺时针(右)或逆时针(左)方式旋转(图13)。手性分子(如折叠蛋白或其他大分子)将以可测量和可量化的方式在整个紫外光谱中显示出左右圆偏振光的不同吸收，尤其是α-螺旋在222 nm和208 nm处、β-折叠在218 nm处的特征峰。将左右圆偏振光的吸收差异与平面偏振光波长绘制成图，可提供具有受试化合物特征的吸收光谱。当然，生物分子的吸收光谱也取决于外界温度，因为随着温度的升高，其三维结构会被破坏(图14)，这一特征也可用于检测该生物分子的T_m值。与DSC法类似，能与生物分子结合并改变其三级结构稳定性的化合物将导致CD吸收发生可检测的变化。吸收光谱的变化是浓度依赖性的，并且可关联生物大分子的T_m值变化，以识别化合物对蛋白或其他生物分子的作用，进一步判断化合物是稳定其结构还是起破坏作用。这些实验通常在单波长下进行，与DSC方法相比，其可以达到更高通量的化合物筛选。 图13. 线性偏振光(A)沿固定方向、振荡幅度传播。 圆偏振光虽然具有固定的幅度，但光以顺时针(右)或逆时针(左)的方式沿旋转轴传播。 图14. CDK2在不同温度下的圆二色谱图。 20℃时CDK2的圆二色谱图曲线位于底部，50℃时曲线位于中间，70℃时曲线位于顶部。温度依赖性的色谱曲线变化是CDK2蛋白变性的结果。 1-苯胺萘-8-磺酸(1-anilinonaphthalene-8-sulfonic acid，1,8-ANS)、2-苯胺萘-6-磺酸(2-anilinonaphthalene-6-sulfonic acid，2,6-ANS)和4-[5-[4-(二甲基氨基)苯基]-2-恶唑基]苯磺酸钠盐{4-[5-[4-(dimethylamino)phenyl]-2-oxazolyl]-benzenesulfonic acid sodium salt，Dapoxyl® sulfonic acid sodium salt}(图15)等环境敏感染料的发现，促进了高通量热漂移检测技术的发展。这些物质及其相关物质均包含可在近紫外区激发、在可见区发射(460～530 nm)的荧光团，但其产生荧光的能力高度依赖于所在环境的极性。通常在极性环境下(如水溶液中)，这些物质的荧光较弱，但随着环境极性的减弱，其荧光逐渐增强，量子产率可从0.002跃升至0.4以上。这一特性使得此类化合物可用于检测溶液中的蛋白折叠或变性情况，并由此表征蛋白的T_m值变化。在水性环境且蛋白有序存在的情况下，染料进入蛋白疏水区域的能力有限。因此，以近紫外光激发染料产生的荧光量非常有限。随着温度升高，蛋白开始变性，逐渐形成球状。染料可以在蛋白熔化时进入极性较小的环境中，此时激发染料产生的荧光可以量化，并以浓度依赖性的方式增加(图16)。由于温度变化引起的荧光改变可用来表征该蛋白的T_m值，而T_m值的变化又可作为评价配体是否具有稳定或是破坏蛋白结构能力的依据。该过程可在微量滴定板中完成，因而常作为识别目标生物分子和潜在配体的高通量筛选方法，典型商业系统如Thermo Fisher的ThermoFluor平台可在几小时内筛选数十万化合物。 图15.  1,8-ANS、2,6-ANS和4-[5-[4-(二甲基氨基)苯基]-2-恶唑基]-苯磺酸钠盐是常见的环境敏感性染料。这些染料在极性环境下(如水中)，经紫外灯照射后仅能发出微弱荧光，但在非极性环境中(有机溶剂或球蛋白内部)，这些染料会发出较强的荧光。 图16. 当蛋白处于内源性构象的折叠状态时，水溶液中的环境敏感型染料(绿点)会被阻挡在可溶性蛋白的内部疏水区之外。此时，使用近紫外光激发染料所产生的荧光非常有限。随着温度的升高，蛋白发生变性，这将允许染料进入极性大大低于水环境的蛋白内部。此时暴露于近紫外光下，这些染料将发出较强的荧光。 06 高内涵筛选 高内涵筛选(high content screening，HCS)的概念最早出现于20世纪90年代后期，现已成为药物发现过程中表型筛选最重要的工具。与采用单一终点法筛选大规模化合物的高通量筛选体系(酶活抑制、离子通道阻滞、GPCR拮抗与激活)不同，HCS旨在实现对候选化合物在细胞水平上多靶点、多参数的同步检测，通过在活细胞水平上同时测试细胞的多种表型变化，如特定蛋白表达增加、受体的内化、细胞形态改变(视觉、外观)等，获得候选化合物的大量活性信息。例如，可以同时检测一个化合物是否既激活凋亡通路(Caspase-3活化)又改变线粒体膜电位，还能引起细胞核碎裂，从而全面评估其抗肿瘤机制。同时收集多个信号需要使用正交信号方法，这通常是通过荧光信号来实现的。例如，实验需要检测受试化合物对GPCR受体内化和特定蛋白细胞中定位的影响。以GFP标记GPCR，并以YFP标记蛋白，通过选择合适的成像设备(通常是计算机分析支持的CCD相机)追踪其在细胞内的位置变化。YFP和GFP具有不同的吸收和发射波长，因此可同时收集和单独解读二者的数据。只要信号系统的吸收和发射波长最大值之间没有重叠，就可以将其他的荧光蛋白标签(如CFP)标记到相同的细胞上，为检测细胞中的其他功能提供信息。酶激活标记系统，如HaloTag™[普洛麦格(Promega)]和SnapTag™[新英格兰生物实验室(New England Biolabs)]也被用于荧光团标记蛋白的检测，以实现HCS——这些系统使用可透膜的非荧光配体与标签蛋白共价结合，然后洗去游离配体，背景极低。然而，使用荧光蛋白标签的一个关键考虑因素是其存在不会干扰标记蛋白的正常功能。 如果荧光标记不可行，则可以使用HCS系统中的其他检测方法。研究人员相继开发出能检测细胞内生理变化(如pH和Ca²⁺浓度)或标记特定亚细胞成分(如线粒体、高尔基体和溶酶体)的有机荧光染料。然而，它们的使用受到两个关键因素的限制。首先，有机染料的使用可能会对细胞产生细胞毒性。其次，有机染料的光漂白特性(永久消除化合物荧光的光化学改变)使得需要一定时间才能获得数据的实验受到限制。此外，荧光标记的抗体也被成功应用于HCS系统，但抗体对细胞的低渗透性极大地限制了其广泛应用。迄今为止，所报道的大多数研究多采用将细胞固定的方法。 量子点(quantum dot)技术也被用于HCS检测，这些特殊结构是带有半导体核心的小型无机颗粒(如CdSe核壳结构)，具有较强的吸收能力和相对较窄的发射光谱(半峰宽约30 nm)。与常规有机染料不同，量子点可以抵抗光漂白作用，因此可用于需要长时间才能获取数据的HCS实验，量子较弱的细胞膜渗透性也限制了该技术的广泛应用，通常需要与穿膜肽或脂质体共递送。 值得注意的是，上述各种荧光剂可以相互搭配使用，以增加从HCS实验中获得的数据量。关键因素在于选择荧光剂组合时要考虑其最大吸收和发射波长是否重叠。例如，麦肯锡(McKinsey)等将新生大鼠心室心肌细胞(neonatal rat ventricular cardiomyocyte，NRVM)作为研究对象，筛选具有抑制心脏肥大活性的小分子化合物。实验中采用两种免疫荧光抗体[心房利钠因子(atrial natriuretic factor，ANF)和α-辅肌动蛋白(α-actinin)]和活细胞标记的Hoechst染料(一种蓝青色荧光染料)，利用Harmony成像分析软件同时可视化检测上述三种荧光变化，可以表征NRVM细胞的不同功能及化合物对细胞的影响(图17)。Hoechst染核以识别单个细胞并计数，α-actinin标记肌节结构以评估心肌细胞面积和肥大程度，ANF则作为病理性肥大的分子标志物——三者联动分析可精准区分生理性肥大与病理性肥大。 图17. 在鉴定可抑制心脏肥大的化合物的研究中，麦肯锡等将多种正交荧光指示剂运用至新生大鼠心室心肌细胞的高内涵筛选实验中。固定的细胞将暴露于Hoechst染料及两种不同的荧光抗体(ANF和α-辅肌动蛋白)。以特定频率的紫外光照射细胞会产生不同的荧光，而Harmony成像分析软件的计算机分析可提供有关细胞功能的多方面数据。 参考文献 1. 《药物研发基本原理》第2版，〔美〕本杰明·E. 布拉斯，科学出版社 2. 其它信息源于网络搜索 免责声明：推文基于已公开的资料信息撰写，仅用于知识分享和传递，任何情况下本文的信息或所表述意见均不构成对任何人的建议。如因版权等存在疑问，请于本文刊发30日内联系本公众号删除，更多精彩内容欢迎关注和分享公众号。

CELL-Mechanism-guided identification of antidepressant G protein-coupled receptor drug targets SUMMARY 抑郁症由离散神经环路功能异常引发，但仍需深入阐释其潜在的分子与突触机制，以指导治疗药物的研发。本研究解析速效抗抑郁药物氯胺酮的作用机制，以期鉴定 G 蛋白偶联受体（GPCR）抗抑郁靶点。研究发现，氯胺酮的行为学效应依赖 μ 阿片受体（MORs），该受体富集于内侧前额叶皮层（mPFC）生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）中。慢性应激会引发内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元突触前肥大，进而导致锥体神经元受到过度抑制，而氯胺酮可逆转这一病理改变。基于上述研究发现，本研究利用 RNA 测序筛选内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元富集的 G 蛋白偶联受体，并验证候选靶点的抗抑郁潜力。对多种 G 蛋白偶联受体进行协同靶向干预，可产生强效抗抑郁样效应并减少副作用。综上，本研究建立了一套鉴定脑部疾病 G 蛋白偶联受体治疗靶点的通用研究策略。 抑郁症及其他精神疾病由认知、动机、行为投入及奖赏功能层面复杂的适应性不良改变所诱发。近年来，调控上述生理过程的神经环路动态机制研究取得重大进展，学界逐渐认识到抑郁症相关行为异常源于离散神经环路功能失调，而抗抑郁药物可通过修复异常环路功能发挥疗效。然而，目前对于此类药物作用的分子、细胞及突触位点机制认知仍十分有限，难以理性设计更优治疗方案。 依托 G 蛋白偶联受体家族的多样性，靶向调控特定神经环路组分是极具潜力的研究方向。G 蛋白偶联受体是理想的药物靶点，其作为超家族包含 300 余种非嗅觉受体亚型，各亚型具有独特表达模式，可与特定细胞或突触靶点精准匹配。此外，现有大量靶向 G 蛋白偶联受体的化合物储备，其中多数已完成人体试验，便于对安全谱明确的药物进行老药新用。同时，G 蛋白偶联受体主要通过四类异源三聚体 G 蛋白（Gi/o、Gq、Gs、G12/13）介导信号传导，为多受体协同靶向干预提供了理论基础。但靶向 G 蛋白偶联受体治疗精神疾病仍面临诸多挑战：首先，大脑中 G 蛋白偶联受体的表达图谱研究尚不充分，病理生理状态下其表达水平相较于生理基线的改变仍不明确；其次，多数 G 蛋白偶联受体靶向药物会对同源受体亚型产生脱靶效应；再者，大量 G 蛋白偶联受体在多个脑区及细胞类型中广泛表达，全身给药时难以仅激活目标受体群体，非靶点脑区及细胞的受体易削弱药效或引发副作用。 既往抗抑郁药物研发几乎仅聚焦单胺能神经调质这一单一治疗靶点，此类药物需连续用药数周方可起效，且临床应答率有限。与之不同，氯胺酮具有起效迅速、药效显著的抗抑郁作用，为探索情绪状态转换的启动与维持机制提供了全新研究模型。 但目前关于氯胺酮及其代谢产物的分子作用靶点仍存在争议。氯胺酮可作为 N - 甲基 - D - 天冬氨酸受体（NMDAR）通道阻滞剂，另有部分研究表明其亦可通过 Gi/o 偶联的 μ 阿片受体发挥作用，但该结论尚未得到所有研究佐证。值得注意的是，氯胺酮存在解离效应、血流动力学紊乱、共济失调、焦虑及成瘾风险等多种副作用，亟需深入阐明其作用机制，区分治疗效应与不良反应的分子基础。 人类与啮齿类研究证据均表明，内侧前额叶皮层是抑郁症病理损伤与药物治疗的核心脑区。氯胺酮机制研究多集中于内侧前额叶皮层或海马脑区。向小鼠内侧前额叶皮层微量输注氯胺酮可诱发抗抑郁样行为；通过光遗传技术激活或抑制内侧前额叶皮层锥体神经元，可分别模拟或阻断氯胺酮的抗抑郁效应。现有研究认为，上述机制共同参与内侧前额叶皮层投射神经元新生突触生成，并逆转慢性应激对局部微环路集群同步活动的干扰。但本团队近期研究发现，内侧前额叶皮层投射神经元突触新生仅维持氯胺酮的长效抗抑郁作用，而非启动速效效应。因此，氯胺酮给药后数分钟至数小时内，启动情绪状态快速转换、恢复内侧前额叶皮层投射神经元同步环路活动的核心机制仍未阐明。 氯胺酮作为 N - 甲基 - D - 天冬氨酸受体通道阻滞剂，可在细胞层面产生整体抑制效应，但其如何引发皮层网络整体兴奋效应一直是研究关键。由此衍生出去抑制假说：氯胺酮初始通过抑制 γ- 氨基丁酸能中间神经元发挥作用。生长抑素阳性中间神经元是内侧前额叶皮层高丰度表达的异质性细胞群体，主要通过调控锥体神经元顶树突介导突触整合，参与认知调控与应激相关生理过程。内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元是氯胺酮及东莨菪碱发挥抗抑郁效应的关键细胞类型，提示该类神经元可能介导内侧前额叶皮层突触可塑性的修复过程。 本研究结合体外、离体及在体实验技术，明确内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元突触前富集的 μ 阿片受体是介导氯胺酮抗抑郁效应的关键靶点。内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元的 Gi/o 信号通路是启动抗抑郁样行为的必要且充分条件。慢性应激可破坏生长抑素阳性中间神经元突触前形态与生理功能，造成内侧前额叶皮层过度抑制，而氯胺酮可逆转该病理改变。鉴于生长抑素阳性中间神经元代谢型信号通路在介导氯胺酮与慢性不可预见性应激拮抗效应中的核心作用，本研究利用 RNA 测序筛选生长抑素阳性中间神经元富集的 G 蛋白偶联受体，解析慢性应激前后其表达谱变化，鉴定出大量潜在抗抑郁靶点。进一步验证发现，激活 Gi/o 偶联的松弛素 3 受体、阻断 Gq 偶联的促动力素受体 2，是靶向生长抑素阳性中间神经元的潜在抗抑郁策略。本研究最终构建三联药物组合，协同靶向生长抑素阳性中间神经元富集的 G 蛋白偶联受体并提升靶点特异性，可复刻氯胺酮的抗抑郁行为与突触调控效应，同时降低副作用风险。综上，本研究阐释了内侧前额叶皮层生长抑素阳性中间神经元启动氯胺酮抗抑郁作用的分子环路机制，鉴定出具有研发潜力的药物靶点，为基于环路机制筛选 G 蛋白偶联受体靶向治疗策略提供了通用研究框架。 RESULT PART1 氯胺酮的抗抑郁作用依赖于MOR受体的激活 FIGURE 1 FIGURE S1 我们首先验证如下假说：μ 阿片受体（MOR）激动作用是介导氯胺酮行为学效应的关键启动因素。已有多项人类 ¹⁷˒¹⁸˒⁵⁰及啮齿类 ¹⁶˒¹⁹˒⁵¹˒⁵² 研究表明，联合给予μ 阿片受体（MOR）拮抗剂可阻断氯胺酮的抗抑郁效应。本研究聚焦氯胺酮在悬尾实验（TST）中对动机逃避行为的快速作用，悬尾实验（TST）是筛选抗抑郁样化合物的经典临床前检测模型。研究发现，在全身性给予氯胺酮（10 或 30 mg/kg）前，预先全身输注μ 阿片受体（MOR）拮抗剂纳洛酮（1 mg/kg），可在给药 1 小时后显著削弱氯胺酮对雌雄小鼠动机逃避行为的快速调控作用（图 1A、图 S1A、图 S1B）。重要的是，无氯胺酮作用时，纳洛酮本身不产生行为学效应（图 1A、图 S1A、图 S1B），不改变氯胺酮对自主活动的影响（图 S1C），且无法阻断 ** 代谢型谷氨酸受体 2/3（mGluR2/3）** 拮抗剂 LY341495（LY34）对悬尾实验（TST）行为的作用（图 S1D）。 现有多项研究提示氯胺酮可作为μ 阿片受体（MOR）激动剂¹⁵˒⁵³⁻⁵⁷，也有观点认为其可通过促进内源性阿片肽释放产生间接效应⁵⁸。本研究虽不以厘清两种机制的相对贡献为主要研究目的，但仍通过放射性配体结合实验，分别采用小鼠源（图 S1E、图 S1F）与人源（图 1B）μ 阿片受体（MOR）（详见 STAR 方法），探究氯胺酮能否直接结合μ 阿片受体（MOR）。结果显示，氯胺酮可完全置换三种不同放射性标记配体：（1）纳洛酮，一种吗啡烷类正构拮抗剂；（2）二丙诺啡，一种吗啡烷类正构部分激动剂；（3）DAMGO，一种多肽类正构激动剂（图 1B、图 S1E）。相比之下，2R,6R - 羟基去甲氯胺酮（HNK）与 2S,6S - 羟基去甲氯胺酮（HNK）均无法置换放射性标记 DAMGO，表明仅氯胺酮可结合μ 阿片受体（MOR），其主要代谢产物无此结合能力（图 S1F）。 为明确氯胺酮是否具有激动剂活性，本研究利用纯化的小鼠源及人源 **μ 阿片受体（MOR）与含 Gαi1 的 G 蛋白异源三聚体，开展体外 G 蛋白活性检测⁵⁹。结果显示，氯胺酮可浓度依赖性促进三磷酸鸟苷（GTP）水解，但其效应强度远弱于完全激动剂 DAMGO（图 1C、图 S1G），提示氯胺酮为μ 阿片受体（MOR）** 弱效正构部分激动剂。 目前人体药代动力学数据有限，基于以下三项依据：（1）给药后数分钟氯胺酮血浆浓度为 0.4–0.8 μM⁶⁰⁻⁶³；（2）血浆与脑脊液（CSF）浓度比为 1:2~6⁶⁴；（3）氯胺酮的蛋白结合特性⁶⁵，可估算氯胺酮发挥抗抑郁效应的脑内浓度约为 0.4–2.4 μM，给药初期浓度可能更高⁶⁰，啮齿类动物脑内浓度处于相近水平 ¹⁰˒¹⁴˒⁶⁶⁻⁶⁸。 为阐明氯胺酮结合μ 阿片受体（MOR）的剂量依赖性及功能效应，本研究在 HEK 293 细胞中开展系列实验。通过全细胞膜片钳记录 **G 蛋白偶联内向整流钾（GIRK）电流，首先证实氯胺酮对小鼠及人源μ 阿片受体（MOR）亚型均表现为部分激动作用（图 1D、图 1E）。采用 Gαi3 或 GαoA 蛋白生物发光共振能量转移（BRET）** 检测，同样观察到氯胺酮呈浓度依赖性部分激动效应（图 S1H、图 S1I）。 多项实验结果一致显示，氯胺酮约在 1 μM 浓度即可诱发效应，处于治疗相关脑内浓度估算范围，其最大效应强度仅为完全激动剂 DAMGO 的 30%~60%。氯胺酮诱发的 **G 蛋白偶联内向整流钾（GIRK）电流可被纳洛酮阻断，且氯胺酮能够部分拮抗 DAMGO 诱导的电流（图 S1J、图 S1K）。重要的是，氯胺酮代谢产物 2R,6R-HNK 与 2S,6S-HNK 均无法激活G 蛋白偶联内向整流钾（GIRK）** 电流（图 S1L）。 值得关注的是，典型μ 阿片受体（MOR）激动剂（如 DAMGO）可同时激活 β- 抑制蛋白介导的内吞过程⁶⁹，而氯胺酮不会引发明显的μ 阿片受体（MOR）内化，提示其属于G 蛋白偏向性部分激动剂（图 S1M、图 S1N）。综上，本研究证实 **μ 阿片受体（MOR）信号通路在启动氯胺酮对回避动机行为的快速效应中发挥关键作用；该效应部分由μ 阿片受体（MOR）** 部分激动所介导，亦可与其他机制共同参与（详见下文 “研究局限性”）。 PART2 MORs在前额叶皮层（mPFC）的Sst+中间神经元（INs）中富集，这些神经元可降低兴奋性并减弱抑制性传递 FIGURE 2 FIGURE S2 由于内侧前额叶皮层（mPFC）微量输注可重现全身性氯胺酮的作用效应 ²⁵，本研究在内侧前额叶皮层（mPFC）全身性给予氯胺酮前，局部微量输注高特异性 μ 阿片受体（MOR）拮抗剂 CTAP⁷⁰，探究内侧前额叶皮层（mPFC）μ 阿片受体（MOR）是否介导全身性氯胺酮的行为学效应。结果发现，内侧前额叶皮层（mPFC）预先给予 CTAP 可完全阻断氯胺酮对悬尾实验（TST）行为的快速作用（图 2A），表明内侧前额叶皮层（mPFC）μ 阿片受体（MOR）的激动作用是启动动机逃避行为调控效应的必要条件。 为探究 μ 阿片受体（MOR）激活启动抗抑郁作用的环路机制，本研究进一步明确内侧前额叶皮层（mPFC）中表达该受体的细胞类型。对内侧前额叶皮层（mPFC）前扣带回区及前外侧运动皮层（ALM）的单细胞 RNA 测序（scRNA-seq）数据集分析显示，编码 μ 阿片受体（MOR）的基因Oprm1在生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）中呈富集表达，表达水平显著高于锥体神经元（PNs）、非神经元细胞及其他中间神经元亚型（图 2B、图 S2A–S2E），与 Zamfir 等人的研究结果一致⁷¹。 为验证 μ 阿片受体（MOR）激动的功能效应由生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）介导这一假说，本研究采用成年 Sst⁺-Cre:tdT 小鼠制备急性脑片，开展全细胞膜片钳记录（图 2C）。结果显示，给予 μ 阿片受体（MOR）激动剂 DAMGO 可诱发生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）产生显著超极化电流与外向电流，并抑制动作电位发放；在马尔蒂诺蒂中间神经元与非马尔蒂诺蒂生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）中均观察到一致结果（图 2D–2G、图 S2E–S2H）。2/3 层（L2/3）、5 层（L5）锥体神经元（PNs）以及 1 层晚发放中间神经元（L1 INs）对 DAMGO 均无应答（图 2D–2G、图 S2F、图 S2I、图 S2J）。 为排除 N - 甲基 - D - 天冬氨酸受体（NMDAR）干扰、单独观察 μ 阿片受体（MOR）介导的效应，在灌流液中加入 NMDAR 拮抗剂 AP-5（50 μM），在此条件下浴式给予 100 μM 氯胺酮，同样可诱发生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）产生超极化电流（图 S2K、图 S2L）。而 100 μM 氯胺酮无法在锥体神经元（PNs）中诱发外向电流，部分锥体神经元（PNs）仅出现去极化反应（图 S2L）。 μ 阿片受体（MOR）常定位于轴突，通过突触前抑制调控神经递质释放⁶⁹˒⁷²（图 2H）。本研究进一步探究 μ 阿片受体（MOR）激动是否能够抑制生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）向锥体神经元（PNs）的 γ- 氨基丁酸能突触传递。向 Sst-Cre 小鼠内侧前额叶皮层（mPFC）注射 Cre 依赖型 ChR2-YFP 腺相关病毒（AAV），饲养 2 周后，在 2/3 层（L2/3）与 5 层（L5）锥体神经元（PNs）中记录光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）（图 S2M）。 给予 DAMGO 可显著抑制光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）（图 2I、图 2J），同时升高配对脉冲比率（PPR）（图 2I–2K），提示其通过 μ 阿片受体（MOR）依赖的突触前机制发挥作用。DAMGO 处理还可诱导光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）产生长时程抑制（LTD），该效应在药物洗脱后仍持续存在，但在不同细胞间个体差异较大（图 S2N、图 S2O）。 与之相对，DAMGO 无法抑制对侧锥体神经元（PNs）的光诱发兴奋性突触后电流（oEPSCs）（图 2L）。与 DAMGO 作用模式相似，氯胺酮可抑制生长抑素阳性中间神经元 - 锥体神经元（Sst⁺-PN）光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）并升高配对脉冲比率（PPR），且在 1–100 μM 浓度范围内呈剂量依赖性效应（图 2I–2K、图 S2P–S2R）。预先灌流纳洛酮可完全阻断 DAMGO 与氯胺酮的上述作用（图 2I–2K），表明氯胺酮通过激动突触前 μ 阿片受体（MOR）调控生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）向锥体神经元（PNs）的突触传递。 PART3 在体内，mPFC Sst+神经元会受到氯胺酮的快速且短暂的抑制 FIGURE 3 FIGURE S3 本研究进一步探究氯胺酮能否在在体水平调控生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）活性，利用光纤光度法记录小鼠在饲养笼自由活动状态下内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 的整体神经元活动信号，并明确该效应的时间作用窗口（图 3A）。腹腔注射（i.p.）氯胺酮（10 mg/kg）后，Sst⁺ INs 活性几乎即刻下降，在给药 3–5 分钟后达到抑制峰值（图 3B），并于 20 分钟内恢复至基线水平（图 3B、图 3C）。给药约 1 小时后出现第二次活性低谷，提示 Sst⁺ INs 抑制可触发复杂的神经环路层面改变。重要的是，注射生理盐水后 Sst⁺ INs 活性未发生明显变化（图 3B、图 S3A、图 S3B）。预先注射纳洛酮可减弱 Sst⁺ INs 对氯胺酮的应答反应（图 3C、图 S3A、图 S3B），证实 μ 阿片受体（MOR）在介导氯胺酮功能应答中发挥核心作用，与既往研究结论一致⁷³。 为验证上述效应由 Sst⁺ INs 突触前活性下调所驱动，本研究借助双光子钙成像技术，通过颅窗对表达轴突靶向遗传编码钙指示剂的 Sst⁺ INs 单个突触前膨体进行在体活性记录（图 3D–3F、图 S3E）⁷⁴。研究共分析 8 只小鼠、24 个视野下 10129 个突触前膨体的钙信号，分别记录生理盐水注射后 10 分钟、氯胺酮注射后最长 30 分钟的钙活动变化（图 3G、图 3H）。与前述结果一致，腹腔注射（i.p.）氯胺酮（10 mg/kg）可使约 20% 的 Sst⁺突触前膨体活性快速降低，仅小部分群体（约 8%）出现活性升高（图 3G、图 3H、图 S3F–S3H）。对逾 10000 个突触前膨体进行整体分析发现，氯胺酮可快速降低轴突钙瞬变的发放频率与幅度，给药后前 5 分钟效应最为显著，并在约 30 分钟内逐渐减弱（图 3I–3K）。该效应与突触前膨体给药前的基线活性存在相关性：给药前本底活性越高的膨体，其突触前活性受抑制的程度越明显（图 3L）。综上，研究结果表明氯胺酮可诱导内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 发生快速且一过性的活性抑制，且对高本底活性的突触前膨体抑制效应尤为显著，揭示了氯胺酮产生快速治疗效应潜在的神经环路机制。 PART4 mPFC Sst+中间神经元中的Gi/o信号传导是氯胺酮产生抗抑郁样效应的必要且充分条件 FIGURE 4 FIGURE S4 为直接验证氯胺酮的作用是否依赖内侧前额叶皮层（mPFC）生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）中的 μ 阿片受体（MOR），本研究采用基于 shRNAmir 的策略实现局部特异性敲低μ 阿片受体（MOR）（图 4A）。腺相关病毒（AAV）注射 5 周后，靶向 μ 阿片受体（MOR）的 shRNA 可完全阻断内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 对 DAMGO 的应答，而乱序对照 shRNA 无此效应；且敲低处理不改变 Sst⁺细胞数量及其基础电生理特性（图 4B、图 4C、图 S4A–S4D）。值得注意的是，在靶向 Sst⁺ INs 敲低 μ 阿片受体（MOR）后，小鼠悬尾实验（TST）不动时间出现本底性降低，提示存在一定代偿效应，但该处理可完全消除小鼠对氯胺酮的行为学应答（图 4D）。该结果表明，μ 阿片受体（MOR）介导的 Gi/o 蛋白激活是氯胺酮产生抗抑郁样效应的关键机制。 为直接探究内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 中 Gi/o 信号通路的作用，本研究构建 Cre 依赖型载体，细胞特异性表达百日咳毒素（PTX）的 S1 亚基（AAV-flex-PTX），以阻断全部 Gi/o 信号通路⁷⁵。结果显示，PTX 可完全消除 DAMGO 诱发的 Sst⁺ INs 超极化反应（图 4E–4G）；PTX 不造成 Sst⁺ INs 丢失，仅轻微降低其输入阻抗、升高细胞兴奋性（图 S4E–S4H）。同时，PTX 可阻断氯胺酮在悬尾实验（TST）中的效应（图 4H），证实内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 的 Gi/o 信号通路是氯胺酮发挥作用的必要条件。已有研究表明 μ 阿片受体（MOR）可与 Gz 蛋白偶联⁷⁶，但该 G 蛋白亚型不被百日咳毒素（PTX）抑制，提示其并非 MOR 介导抗抑郁样效应所必需。此外，利用 PTX 阻断 mPFC Sst⁺ INs 的 Gi/o 信号通路，并不会影响 LY34 在强迫游泳实验（FST）中的作用（图 S4I）。 本研究进一步探究内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 中短时 Gi/o 信号激活是否足以诱发行为学效应，采用本团队新近研发的高效光开关正交受体靶向配体（PORTLs），可对基因靶向的 SNAP-mGluR2 实现快速、可逆激活⁷⁷⁻⁷⁹，该受体属于 Gi/o 偶联 G 蛋白偶联受体（GPCR）。首先向 Sst-Cre 小鼠内侧前额叶皮层（mPFC）注射编码 Cre 依赖型 SNAP-mGluR2（AAV-flex-SNAP-mGluR2）与 Cre 依赖型 GFP 的腺相关病毒（AAV）（图 4I、图 4J）。2 周后向 mPFC 局部注射 PORTL 配体 BGAG12,400，16–20 小时后对急性脑片 GFP 阳性细胞进行全细胞膜片钳记录。结果显示，385 nm 短时光照可使记录神经元产生快速、显著的超极化，该效应在避光条件下稳定维持，并可经 525 nm 光照逆转（图 4K、图 4L）。GFP 阴性神经元无光照应答（图 S4J）。SNAP-mGluR2 光激活还可介导突触前抑制，减弱 Sst⁺ INs 向邻近锥体神经元（PNs）的突触传递（oIPSC 幅度降低、配对脉冲比率（PPR）升高）（图 4M–4O）。 为验证异源 Gi/o 偶联受体的瞬时激活足以模拟氯胺酮的行为学效应，本研究向小鼠双侧 mPFC 微量输注 BGAG12,400，1 天后在饲养笼内以 385 nm 脉冲光照（每分钟 2 秒）光激活 SNAP-mGluR2，持续 20 min，随后给予 525 nm 光照 5 秒使受体失活，在时间进程上模拟在体实验中的药物作用模式。该干预处理 1 小时后，小鼠悬尾实验（TST）不动时间显著降低（图 4P–4R、图 S4K），表明 Sst⁺ INs 中短时 Gi/o 信号激活即可启动抗抑郁样效应，且该效应在受体失活后仍可维持。 PART5 慢性应激可导致Sst+中间神经元出现突触前肥大 FIGURE 5 FIGURE S5 FIGURE S6 慢性应激可诱发易感个体出现抑郁发作⁸⁰，并与内侧前额叶皮层（mPFC）环路突触重塑及同步活动减弱相关 ²³˒²⁸˒⁸¹˒⁸²。目前，慢性应激如何影响内侧前额叶皮层（mPFC）中生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）及其突触仍尚不明确⁴³˒⁸³⁻⁸⁷。因此本研究将雄性小鼠暴露于慢性不可预见性应激（CUS），每日给予两种应激刺激，持续 4 周。与未应激同窝对照小鼠相比，慢性不可预见性应激（CUS）可延长悬尾实验（TST）不动时间，并增强氯胺酮（10 mg/kg；给药 24 h 后检测）对该行为的调控效应（图 5A）。 随后本研究对慢性不可预见性应激（CUS）处理后的生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）开展形态学与功能学分析。结果显示，内侧前额叶皮层（mPFC）Sst:tdT⁺细胞密度、细胞固有电生理特性及自发性兴奋性突触后电流（sEPSCs）均未发生改变（图 S5A–S5E）。但慢性不可预见性应激（CUS）可使 Sst⁺ INs 对 μ 阿片受体（MOR）激活产生致敏效应，表现为 CTAP 敏感的氯胺酮诱导电流及 DAMGO 诱导电流均显著增强（图 5B、图 S5F–S5I）。荧光原位杂交（FISH）结果显示，内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 中Oprm1（MOR mRNA）表达水平上调（图 S5J），证实慢性不可预见性应激（CUS）可引发转录水平改变⁸⁴˒⁸⁵˒⁸⁸˒⁸⁹，也推动本研究进一步无偏分析慢性不可预见性应激（CUS）对 Sst⁺ INs 基因表达谱的影响。 本研究分别分选对照组与慢性不可预见性应激（CUS）组小鼠内侧前额叶皮层（mPFC）的 Sst:tdT⁺神经元及 CamK2 阳性锥体神经元（PNs），进行批量 RNA 测序（RNA-seq）（图 5C）。差异基因表达分析显示，Sst⁺样本中共筛选出 119 个差异表达基因（DEGs）（Benjamini-Hochberg 校正后p < 0.05），其中绝大多数（89/119）呈表达上调（图 5C、图 S6A、图 S6B）。Camk2⁺样本共得到 71 个差异表达基因（DEGs），与 Sst⁺ INs 差异基因无交集，且以表达下调为主（图 5C、图 S6A、图 S6C）。 对 Sst⁺ INs 差异表达基因（DEGs）进行深入分析，筛选出多个与细胞内信号传导、神经突起及突触生长相关的关键基因（图 5D）。基因本体（GO）富集分析显示，差异基因主要富集于细胞突起、细胞连接、突触及细胞骨架等细胞组分（图 S6B）。基因集富集分析（GSEA）表明，“突触膜”“轴突发育”“G 蛋白信号通路”“突触组装” 及 “细胞黏附” 相关基因集表达上调（图 5E）。 基于上述结果，本研究进一步探究慢性不可预见性应激（CUS）是否诱导 Sst⁺ INs 发生突触前适应性改变。在内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺神经元中共表达突触囊泡标记物突触素（Syp）-GFP 与胞质定位 tdT。与对照小鼠相比，慢性不可预见性应激（CUS）小鼠 1 层（L1）Syp-GFP 荧光斑点数量增加约 20%–30%，2 层（L2）无明显变化，且 Syp-GFP 斑点体积增大（图 5F、图 5G），提示突触前膨体体积和 / 或突触囊泡含量增加。 脑片电生理记录显示，慢性不可预见性应激（CUS）处理后，Sst⁺神经元介导的锥体神经元（PNs）光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）幅度与动力学特征无显著差异（图 S6D–S6G），但配对脉冲比率（PPR）轻度降低（图 5H），提示慢性不可预见性应激（CUS）使神经递质释放概率升高。值得注意的是，光诱发配对脉冲比率（PPR）在基线状态下即可表现出释放概率升高⁹¹，难以单纯通过原始 PPR 数值直接解读。 为深入阐释慢性不可预见性应激（CUS）对 Sst⁺ IN-PN 突触的调控作用，本研究采用高频（10 Hz）长时程（30 s）刺激模式，评估突触囊泡储备量与动态变化特征。结果发现，尽管释放概率升高，慢性不可预见性应激（CUS）小鼠光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）幅度衰减更缓慢，稳态下残留电流幅度更高（图 5I、图 S6H）。慢性不可预见性应激（CUS）未明显改变可立即释放囊泡池（RRP）大小（图 5K），但显著加快突触囊泡补充速率（图 5J–5L）⁹²，增大有效囊泡池容量，使高频放电状态下整体抑制性突触传递增强。综上，上述结果表明慢性不可预见性应激（CUS）可增强 Sst⁺ INs 介导的抑制作用，提升内侧前额叶皮层（mPFC）微环路的树突抑制水平。 PART6 在内侧前额叶皮层（mPFC）中鉴定内源性、Sst阳性且富含IN结构域的GPCRs作为抗抑郁靶点 FIGURE 6 FIGURE S7 本研究结果一致表明，内侧前额叶皮层（mPFC）生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）是介导病理生理机制与治疗作用机制的关键细胞载体，同时提示 ** 其他在 Sst⁺ INs 中富集表达的 G 蛋白偶联受体（GPCRs）** 可作为潜在靶点，有望启动快速抗抑郁效应并具备更理想的副作用特征。 重新分析批量 RNA 测序（RNA-seq）数据发现，相较于 CamK2 阳性细胞群体，Sst⁺ INs 中有 44 个 G 蛋白偶联受体（GPCR）基因呈显著富集表达（图 6A、图 6B、图 S7A–S7D）。其中包含Oprm1，以及多种已知或潜在抗抑郁药物的靶点基因，如 5 - 羟色胺 1A 型受体基因Htr1a（选择性 5 - 羟色胺再摄取抑制剂 SSRIs 作用靶点）、毒蕈碱型乙酰胆碱受体基因Chrm3与Chrm5（东莨菪碱作用靶点）。慢性应激后仍可观察到相似的 G 蛋白偶联受体（GPCR）表达模式（图 6C、图 S7E、图 S7F），提示多数同类 G 蛋白偶联受体（GPCR）在慢性应激状态下仍具备作为抗抑郁靶点的可行性。 为验证该靶点筛选策略的有效性，本研究对筛选出的两种在 Sst⁺ INs 中富集程度最高的 G 蛋白偶联受体（GPCRs）开展神经生理学与行为学效应验证。 松弛素 3 受体（Rxfp3）是在 Sst⁺ INs 中富集程度最高的 G 蛋白偶联受体（GPCR），属于 Gi/o 偶联受体，可感受未定核神经元释放的神经肽松弛素 3（RLN3），并参与食欲、恐惧消退、昼夜节律调控及应激反应等生理过程⁹³⁻⁹⁵。脑片电生理记录显示，给予半数有效浓度（EC₅₀，10–20 nM）的松弛素 3（RLN3）⁹⁶可使 Sst⁺ INs 产生超极化反应，锥体神经元（PNs）无明显应答（图 6D），并可显著抑制 Sst⁺ INs 向锥体神经元（PNs）传递的光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）（图 S7G–S7I）。内侧前额叶皮层（mPFC）局部微量输注松弛素 3（RLN3）可剂量依赖性降低小鼠不动时间（图 S7J）。更为重要的是，松弛素 3（RLN3）可逆转慢性不可预见性应激（CUS）对悬尾实验（TST）行为的影响（图 6E），证实该受体可作为潜在抗抑郁靶点。 本研究进一步评估 Gq 偶联受体促动力素受体 2（PROKR2），其可响应视交叉上核及皮层神经元表达的神经肽促动力素 2（PROK2）⁹⁷。促动力素 2（PROK2）与情绪障碍、疼痛、炎症及昼夜节律调控密切相关⁹⁸⁻¹⁰¹。急性脑片实验中，Sst⁺ INs 对促动力素 2（PROK2）的功能应答存在个体差异，但相较于锥体神经元（PNs），Sst⁺ INs 可呈现更为稳定的去极化反应（图 6F、图 S7K）。全身性注射促动力素受体 2/1（PROKR2/PROKR1）拮抗剂 PKRA7¹⁰²，在低剂量条件下及慢性不可预见性应激（CUS）处理后均可显著降低小鼠不动时间（图 6G、图 S7L）。综上，上述数据表明促动力素受体 2（PROKR2）是另一通过 Sst⁺ INs 去抑制机制发挥作用的潜在抗抑郁靶点。 PART7 对Sst+ IN富集型GPCRs的协同靶向作用 FIGURE 7 FIGURE S8 本研究数据表明，理想的抗抑郁 G 蛋白偶联受体（GPCR）靶点应高度富集于生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）中，以最大程度减少在内侧前额叶皮层（mPFC）其他细胞类型中的脱靶效应。然而，所有内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 富集的 G 蛋白偶联受体（GPCR）均呈现复杂表达模式，同时在 mPFC 其他细胞类型及多个脑区中存在表达。在最大化靶向调控 mPFC Sst⁺ INs 的同时降低脱靶副作用，一种可行策略为低剂量同时靶向多种 Sst⁺ INs 富集 G 蛋白偶联受体（GPCR）：通过激活共同下游机制产生累加性抗抑郁样效应，并减少非靶点部位介导的副作用（图 7A）。 本研究选取三种研究较充分、富集于 Sst⁺ INs 的 G 蛋白偶联受体（GPCR）构建复方药物组合（图 7B）：第一组为代谢型谷氨酸受体 1（mGluR1），一种突触 Gq 偶联受体 ¹⁰³（图 S6A），参与 Sst⁺ INs 介导的抑制调控 ¹⁰⁴，同时在小脑与海马中表达，可能影响运动行为 ¹⁰⁵及学习记忆功能；第二组为 5 - 羟色胺 1A 受体（5-HT1AR），属于 Gi/o 偶联 G 蛋白偶联受体（GPCR），现有小分子激动剂具备理想的特异性与药代动力学特征，且可能参与选择性 5 - 羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）的作用机制 ¹⁰⁶⁻¹⁰⁸；第三组为 μ 阿片受体（MOR），基于本研究前述结果。批量 RNA 测序（RNA-seq）与单细胞 RNA 测序（scRNA-seq）均稳定检测到上述三种 G 蛋白偶联受体（GPCR），且在 Sst⁺ INs 中的表达水平高于其他中间神经元亚群（图 7B、图 S8A）。 本研究构建Sst⁺复方药物：选用代谢型谷氨酸受体 1（mGluR1）特异性负向变构调节剂 JNJ16259685、5 - 羟色胺 1A 受体（5-HT1AR）特异性激动剂 8-OH-DPAT，以及具有 G 蛋白偏向性的 μ 阿片受体（MOR）部分激动剂 PZM21；已有研究证实 PZM21 相较于传统阿片类药物可降低阿片相关副作用 ¹⁰⁹˒¹¹⁰。 阈下低剂量联合给予三种化合物，可诱导 Sst⁺ INs 产生超极化反应，但对锥体神经元（PNs）无作用，并显著抑制 Sst⁺ INs 向锥体神经元（PNs）的光诱发抑制性突触后电流（oIPSCs）（图 S8B、图 S8C）。单独使用各组分均可对动机逃避行为产生轻度剂量依赖性效应（图 S8D、图 S8E）。为尽可能减少脱靶副作用，本研究选用各药物低剂量方案（JNJ16259685：100 ng/kg；8-OH-DPAT：0.1 mg/kg；PZM21：10 mg/kg），该剂量单独给药几乎无明显效应，将三者配伍组成 Sst⁺复方药物。 Sst⁺复方药物给药 60 分钟后可显著降低悬尾实验（TST）不动时间（图 7C），效应强度略高于单一组分单独给药，与 30 mg/kg 氯胺酮作用相当（图 S8F）；雌性小鼠及强迫游泳实验（FST）中亦可观察到一致效应（图 S8G、图 S8H）。在 Sst⁺ INs 中表达百日咳毒素（PTX）阻断 Gi/o 信号通路后，Sst⁺复方药物的抗抑郁效应显著减弱（图 7D），进一步证实 Sst⁺ INs 中 Gi/o 信号通路的核心作用。值得关注的是，Sst⁺复方药物给药 24 小时后仍可显著降低不动时间（图 7E），而各单一组分无此长效作用（图 7F），且药效强度不低于 30 mg/kg 氯胺酮（图 7E、图 S8I）。该长效效应在应激模型小鼠中依然稳定存在，并可推广至其他抗抑郁相关行为学检测范式（图 7G–7I）。 基于上述结果，本研究进一步探究其内在功能机制。首先采用双光子钙成像技术，记录表达轴突靶向遗传编码钙指示剂的 Sst⁺ INs 突触前活性。结果显示，Sst⁺复方药物可在给药 5 分钟内快速降低 Sst⁺ INs 突触前钙瞬变的发放频率与幅度（图 S8K–S8N）。利用突触素 - GFP 标记 1b 层突触前膨体进行成像发现，Sst⁺复方药物可降低膨体密度，并呈减小膨体体积的趋势（图 7J、图 S8J）。此外，Sst⁺复方药物与氯胺酮均可在给药 24 小时后恢复内侧前额叶皮层（mPFC）5 层（L5）锥体神经元（PNs）的树突棘密度，并逆转慢性应激对海马树突棘密度的损伤作用（图 7K、图 S8O–S8Q）。 本研究系统检测氯胺酮常见的副作用指标：转轮实验结果显示，氯胺酮可显著引发运动共济失调，而 Sst⁺复方药物无此效应；且在内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 中表达百日咳毒素（PTX）无法阻断氯胺酮该副作用（图 7L），提示其由其他非 Gi/o 通路机制介导。旷场实验中，氯胺酮可诱发自发活动减少与空间定向障碍，Sst⁺复方药物无上述作用（图 S8R、图 7M、图 S8R）。Y 迷宫工作记忆检测中，仅氯胺酮可损伤工作记忆功能（图 7N）；空间回避行为检测显示，氯胺酮升高焦虑样行为，Sst⁺复方药物无明显影响（图 7O）。条件性位置偏爱实验结果表明，仅氯胺酮可诱发药物关联隔间偏好，提示存在成瘾风险，而 Sst⁺复方药物无成瘾相关效应（图 7P）。 综上，本研究证实：** 协同靶向 Sst⁺ INs 富集 G 蛋白偶联受体（GPCR）** 可复刻氯胺酮强效的行为学与突触治疗效应，同时规避部分限制临床应用的脱靶副作用。 DISCUSSION 本研究证实，氯胺酮的快速抗抑郁样行为效应，在给药后数分钟内即可通过 ** 内侧前额叶皮层（mPFC）生长抑素阳性中间神经元（Sst⁺ INs）** 的 Gi/o 信号通路受到抑制而启动。本研究同时证实，慢性不可预见性应激（CUS）可增强内侧前额叶皮层（mPFC）Sst⁺ INs 对锥体神经元（PNs）的抑制性驱动作用；靶向作用于富集在 Sst⁺ INs 中的 G 蛋白偶联受体（GPCRs），可筛选出具有抗抑郁潜力的靶点，能够有效逆转 CUS 诱发的行为异常、改善 Sst⁺ INs 轴突肥大及锥体神经元树突棘丢失，且具备更理想的副作用特征。 PART1 抗抑郁药物作用的神经调控机制 本研究结果与近期多项研究 ¹⁵⁻¹⁸˒⁵⁶˒⁵⁷˒¹¹¹ 共同表明，阿片受体是介导氯胺酮抗抑郁效应的核心分子。阿片系统与抗抑郁作用的关联自古已有记载 ¹¹²。自 20 世纪 70 年代起，已有研究提出氯胺酮可结合 μ 阿片受体（MOR）⁵³⁻⁵⁵，而内源性阿片系统被证实参与习得性无助行为调控 ¹¹³˒¹¹⁴，并介导氯胺酮的长效作用⁵⁸。在人体研究中，抑郁、悲伤及自杀倾向均与阿片信号通路异常相关 ¹¹⁵⁻¹¹⁸。然而，关于氯胺酮的抗抑郁效应是否由 μ 阿片受体（MOR）信号介导、及其具体调控机制，目前仍存在较大争议 ¹⁶˒¹⁷˒²⁰˒⁵⁰˒¹¹⁹˒¹²⁰。 与此同时，大量研究已明确证实N - 甲基 - D - 天冬氨酸受体（NMDAR）通道阻断是氯胺酮发挥作用的关键环节 ¹²¹˒¹²²。本研究数据显示，单次单独给予 PZM21 无法产生与氯胺酮相当的抗抑郁样效应；同样，通过噻奈普汀激动 μ 阿片受体（MOR）产生抗抑郁作用需多次给药 ¹²³˒¹²⁴；除氯胺酮外，其他 NMDAR 拮抗剂的抗抑郁效应均较弱 ¹²⁵˒¹²⁶。上述现象提示，同时靶向 NMDAR 与 MOR可能是氯胺酮发挥强效作用的分子基础；氯胺酮既可直接激动 MOR，也可增强内源性阿片信号，或通过两种方式共同起效。值得注意的是，前额叶皮层 Sst⁺ INs 中 NMDAR 缺失同样可阻断氯胺酮作用⁴⁶˒⁴⁷，提示两类靶点可能共享下游调控机制。未来仍需进一步阐明下游信号通路，包括突触可塑性模式与转录调控机制，以解析前额叶皮层及相关脑区中 Gi/o 信号介导长效抗抑郁效应的分子基础。 在慢性应激研究背景下，既往临床前研究及抑郁症患者样本均发现 Sst⁺ INs 存在复杂的功能改变⁸⁷˒⁸⁸˒¹²⁷˒¹²⁸。本研究证实，CUS 可显著增强 Sst⁺ INs 对锥体神经元（PNs）的抑制效应，并使 1 层（L1）突触前膨体数量增多、体积增大（图 5），为锥体神经元树突棘丢失⁸¹˒¹²⁸与内侧前额叶皮层（mPFC）环路活动低下 ²⁸˒⁸¹˒⁸²˒¹²⁹提供了突触前形态学依据。RNA 测序（RNA-seq）结果显示，Sst⁺ INs 中 Rap1 通路相关分子（Dock4、Rap1Gap2、RapGef2）特异性上调，该通路在发育过程中与轴突生长密切相关 ¹³⁰。尤为关键的是，氯胺酮与 Sst⁺复方药物均可在给药 24 小时内部分逆转该形态学异常表型（图 6），证实突触前可塑性是抗抑郁药物作用的重要细胞靶点。本研究提出的慢性应激诱导 Sst⁺ INs 过度活化的结论，与既往研究一致：急性束缚应激下，杏仁核传入信号可强烈激活 mPFC Sst⁺ INs⁴²。本研究发现 CUS 可使 L1 层 Sst⁺ INs 轴突膨体更为显著，这一结果尤为值得关注；Sst⁺ INs 可分流中背丘脑向前额叶皮层的突触传递⁴²，该环路主要投射至 L1 层，且在慢性应激后功能减弱 ¹³¹。 尽管本研究证实抑制 mPFC Sst⁺ INs 活性是启动氯胺酮抗抑郁效应的必要条件，但维持氯胺酮长效作用仍需依赖不同环路组分及脑区参与，包括前额叶皮层（PFC）各亚区。已有大量研究表明，mPFC 背腹轴存在功能异质性，且对应激与抗抑郁药物的敏感性存在差异 ¹³²˒¹³³。 PART2 环路特异性 G 蛋白偶联受体（GPCR）药物靶点的通用筛选策略 本研究建立了一套基于环路机制解析、筛选治疗靶点的研究范式：通过筛选富集于关键细胞类型的 G 蛋白偶联受体（GPCR）—— 最主要的分子效应器家族，为临床前模型中基于机制研发抗抑郁药物提供新方向 ¹³⁴⁻¹³⁷。本研究聚焦两种高度富集于 Sst⁺ INs 的神经肽类 G 蛋白偶联受体（GPCR）：RXFP3 与 PROKR2，二者主要在脑内表达 ¹⁰¹˒¹³⁸。需注意，与多数神经调节型 GPCR 一样，RXFP3 与 PROKR2 亦在中枢神经系统（CNS）外表达，给靶向抗抑郁治疗带来潜在复杂性。但复方用药策略（详见下文讨论）或可有效规避脑外受体介导的潜在副作用。借助细胞类型特异性 RNA 测序，本研究筛选出大量 mPFC Sst⁺ INs 富集的 GPCR，其中包含既往已报道与抗抑郁效应及应激相关行为改变密切相关的受体亚型⁴⁸˒¹³⁹。本研究策略建立在啮齿类与人类基因表达模式具有一定保守性的基础之上，近期多项研究也为此假设提供了支撑证据 ¹⁴⁰˒¹⁴¹。 本研究同时提供了关键概念验证数据，支持靶向特定环路组分开发 GPCR 复方药物用于抑郁症治疗的可行性。基于互补作用机制的协同给药方案已在多个领域得到成功应用，包括艾滋病 ¹⁴³、肿瘤 ¹⁴⁴、高血压 ¹⁴⁵，在抑郁症领域也已有初步探索 ¹⁴⁶⁻¹⁴⁸。本研究的多药联用策略与传统多重药物联用模式不同：基于机制解析设计多种 GPCR 间协同作用，精准调控特定神经元亚型与环路功能。不同于联用两种抗抑郁药治疗剂量、易加重副作用的传统方案，本研究依据 GPCR 表达特征，采用亚治疗低剂量多药配伍，选择性靶向特定环路单元，同时降低脱靶效应。 LIMITATIONS 本研究明确证实 Sst⁺ INs 中的 MOR 是启动氯胺酮抗抑郁效应的关键，但仍存在若干局限性需说明：由于难以精准检测脑内实际有效药物浓度，且无法在体直接观测氯胺酮与受体的结合事件，目前尚不能完全证实氯胺酮直接激动 MOR是其抗抑郁效应的唯一驱动因素；部分实验所用氯胺酮浓度可能高于临床抗抑郁治疗的实际脑内浓度。氯胺酮的 MOR 依赖性作用，很可能是直接激动 MOR与促进内源性阿片释放共同介导。在向人类临床转化应用时，需注意本研究绝大多数实验基于小鼠模型，无法完全复刻抑郁症的疾病复杂性与异质性。本研究依托物种间保守的细胞类型特征（如受体表达、局部环路连接）鉴定启动抗抑郁效应的核心神经元群体 ¹⁴⁰。此外，本研究证实复方药物可实现快速抗抑郁并减少副作用，但该策略仍需突破多项技术瓶颈。未来临床试验可优先对已有 FDA 获批适应症的药物进行老药新用，严格考量药物间相互作用、血脑屏障穿透性、短期与长期安全性，并优化各药物给药剂量与方式，实现脑内同一时空位点的靶向协同作用。

盲人摸象告诉我们：看待事物要全面客观，不能片面狭隘；要谦虚包容，不固执己见，学会从整体、多角度认识世界。 众盲摸象，各说异端；忽遇明眼人，又作么生？ 寓意：不再只批评片面，而是追问：就算有 “明眼人”，真能看见绝对全貌吗？ 真理多面性：每个人说的都对，但都不完整；不是批评错误，而是包容多元视角。 各方皆局部，无人见全象！ 人们对中医的认识目前也是这样，盲人摸象，只摸的一点皮毛！ 多个盲人摸象摸的情况放在一起，构成目前的中医“肺”藏象本质的现代研究进展与多维度多角度阐释-传统与现代的对话 中医‘肺’藏象现代研究进展 本文系统梳理中医“肺” 藏象本质的现代研究进展，明确中医“肺”并非单一解剖学呼吸器官，而是涵盖呼吸、免疫、水液代谢、循环、神经内分泌调节的多系统整合功能网络；围绕肺主气司呼吸、肺主宣发肃降、肺主通调水道、肺朝百脉、肺合皮毛、肺与大肠相表里六大核心理论，从解剖生理、分子机制、跨器官轴（肺 - 皮轴、肺 - 肠轴）及系统生物学层面揭示其现代生物学内涵，指出当前研究存在标志物不统一、机制零散等局限，提出多尺度动态整合、标准化客观化、转化精准干预三大未来方向，为中医药现代化与中西医结合提供理论支撑。 思维导图 详细总结 中医“肺” 藏象本质的现代研究进展综述详细总结 一、核心定位 中医“肺” 藏象并非单一解剖学呼吸器官，是融合呼吸、免疫、水液代谢、循环、神经内分泌、微生物组的多系统整合功能模型；研究核心是破解传统理论“黑箱”，搭建中医理论与现代生物医学的衔接桥梁。 二、六大核心理论的现代生物学阐释 1. 肺主气、司呼吸 •宏观对应：直接匹配呼吸系统通气、换气功能，依赖肺泡气血屏障完成气体交换； •微观延伸：关联线粒体能量代谢（细胞呼吸），肺气虚伴线粒体结构损伤、ATP 生成减少； •客观指标：肺气虚患者FEV1%、DLCO显著下降，血清TNF-α、IL-6等促炎因子升高。 2. 肺主宣发肃降 •宣发：交感神经调控气道纤毛清除、皮肤散热排汗，对应呼吸道防御、腠理开合； •肃降：副交感神经调节气道舒张，Treg 细胞抑制过度炎症，维持肺泡清肃； •病理机制：胆碱能 M3 受体、TRP 通道激活，Th2 型细胞因子优势，引发宣降失常、痰浊内生。 3. 肺主通调水道 核心分子 / 通路 生理功能 对应中医理论 AQP1/4/5 肺泡、肺血管水液跨膜快速转运 肺主行水 ENaC+Na+-K+-ATP 酶 肺泡腔液体主动重吸收 通调水道 肺 - 肾轴（ACE/RAAS） 调控全身钠水排泄与容量平衡 肺为水之上源 •病理验证：急性肺损伤、COVID-19 相关肺损伤，均与水通道蛋白失调、全身水钠潴留直接相关。 4. 肺朝百脉 •核心功能：肺循环连接体循环，辅助心行血，参与凝血 - 纤溶系统调控； •现代证据：肺血管内皮清除循环微血栓、合成血管活性物质；肺气虚可引发肺动脉高压、右心功能不全，NT-proBNP水平升高提示心功能受损。 5. 肺主皮毛（肺 - 皮轴） •免疫共性：皮肤与呼吸道共享黏膜免疫屏障，Toll 样受体、组织驻留记忆 T 细胞（TRM）协同防御； •临床共病：特应性皮炎与哮喘共享Th2 免疫偏移，半乳糖凝集素 - 13 为共同病理标志物； •卫气对应：卫气 = 呼吸道固有免疫（sIgA、肺泡巨噬细胞、NK 细胞），肺气虚则 sIgA 下降、免疫防御减弱。 6. 肺与大肠相表里（肺 - 肠轴） •核心机制： a.肠道菌群：短链脂肪酸（SCFAs） 远端调控肺部免疫，菌群失调通过 TLR4/NF-κB 通路加重肺损伤； b.共同黏膜免疫系统：淋巴细胞归巢实现肠、肺黏膜免疫联动； c.迷走神经：双向传递信号，调控肠道屏障与气道张力。 •临床应用：“从肠治肺”，益生菌、中药调节肠道菌群可有效改善肺部炎症。 三、系统生物学与生物信息学研究 1.组学特征 ￮代谢组：COPD 急性加重期溶血磷脂酰胆碱（LPC） 为痰热壅肺证标志物； ￮蛋白组：耐药肺结核肺阴虚证TGFBI下调、阴虚火旺证PCSK9过表达； ￮转录组：特发性肺纤维化急性加重期hsa-miR-150-5p/E2F3 轴为核心调控通路。 2.网络药理学经典治肺方剂通过多成分 - 多靶点 - 多通路起效，如大黄承气汤调控 TLR4/NF-κB 通路、黄芩清肺汤作用于 IL-17 通路。 3.数据挖掘基于临床大数据验证肺 - 肠、肺 - 皮共病规律，为脏腑相关理论提供客观证据。 四、研究局限 1.肺系证候生物标志物谱系不统一，缺乏标准化判定体系； 2.肺 - 肠轴、肺 - 皮轴机制阐释零散，未形成完整调控网络； 3.以静态研究为主，缺乏动态多尺度整合分析。 五、未来研究方向 1.多尺度整合与动态研究：构建分子 - 细胞 - 器官 - 整体的动态模型，开发肺 - 肠轴类器官芯片； 2.标准化与客观化：建立融合中医证候与现代指标的量化评估体系，结合 AI 构建智能诊断模型； 3.转化医学与精准干预：基于肺 - 肠 / 皮轴开发中药 + 益生菌联合疗法，实现病证结合精准治疗。 六、结论 中医“肺” 藏象是多系统整合的功能网络，现代研究从分子、细胞、系统层面印证了六大核心理论的科学性；未来需通过多组学整合、标准化建设、临床转化，实现中医肺藏象理论的现代化与临床应用。 关键问题 问题 1：中医 “肺主通调水道” 的现代分子生物学基础是什么？ 答案：核心基础是肺组织水液转运分子网络与肺 - 肾轴系统调控：① 肺泡上皮、肺血管内皮的AQP1/4/5负责水液跨膜快速转运；② ENaC 与 Na+-K+-ATP 酶构成主动转运系统，完成肺泡液重吸收；③ 肺通过 ACE/RAAS 系统调控肾脏钠水排泄，形成肺 - 肾轴，共同维持全身水液平衡，直接对应 “肺为水之上源、通调水道” 理论。 问题 2：“肺与大肠相表里” 的肺 - 肠轴现代科学核心机制有哪些？ 答案：核心机制包含三大维度：① 肠道菌群调控：菌群代谢产物短链脂肪酸（SCFAs）远端调节肺部免疫，菌群失调可激活肺部炎症通路；② 共同黏膜免疫系统：淋巴细胞归巢实现肠、肺黏膜免疫联动，一处致敏可诱发远端病变；③ 迷走神经介导：双向传递神经信号，同步调控肠道屏障功能与气道张力，实现肺肠功能协同。 问题 3：中医肺藏象现代研究的核心挑战与未来突破方向是什么？ 答案：核心挑战：肺系证候生物标志物不统一、跨器官轴机制阐释零散、缺乏动态多尺度整合研究；未来突破方向：① 构建分子 - 细胞 - 器官 - 整体的多尺度动态研究模型；② 建立融合中医证候与现代生物学指标的标准化客观化体系；③ 基于肺 - 肠 / 肺 - 皮轴开发中药联合益生菌的精准干预疗法，推动基础研究向临床转化。 全文 中医“肺”藏象本质的现代研究进展与多维度阐释摘要 中医“肺”藏象理论是中医理论体系的核心，其现代科学阐释是推动中西医结合与中医药现代化的关键。当前研究已从单一解剖器官拓展至多系统、多维度关联，但对其本质的系统性、客观化阐释仍面临挑战。本文旨在综述近年来从解剖结构、生理功能、病理表现及物质基础等方面探究中医“肺”本质的研究进展。通过整合现代医学在呼吸、免疫、皮肤黏膜屏障、水液代谢及神经内分泌调节等领域的研究成果，本文重点探讨了“肺主气司呼吸”、“肺主宣发肃降”、“肺主通调水道”、“肺朝百脉”、“肺合皮毛”及“肺与大肠相表里”等经典理论的现代科学内涵，试图构建连接传统中医理论与现代生物医学的桥梁，为中医“肺”本质的客观化与标准化研究提供新的思路与参考依据。关键词 中医肺；藏象本质；肺主气；肺主宣降；肺-肠轴；肺-皮轴；系统生物学前言 中医藏象学说中的“肺”，其内涵远超出解剖学上的呼吸器官，是一个功能高度整合的概念模型。它涵盖了呼吸、水液代谢、卫外防御、辅助心行血等多个生理维度，并通过经络与大肠、皮毛等构成有机联系[1]。传统理论基于“象”的观察，对“肺”的功能进行了高度概括，但其具体的物质基础和生物学机制长期处于“黑箱”状态[2]。随着现代科学技术的发展，特别是系统生物学、分子生物学、免疫学及微生物组学的兴起，为从多角度、多层次揭示中医“肺”的本质提供了前所未有的工具和视角[3]。近年来，研究者们尝试从呼吸系统结构与功能、免疫防御网络、神经-内分泌-免疫（NEI）网络、皮肤与黏膜屏障、体液代谢调控以及“肺-肠轴”、“肺-皮肤轴”等新兴交叉领域，探寻对应中医“肺”功能的生物学基础[4]。本综述旨在系统梳理这些研究进展，对中医“肺”的本质进行现代科学的再阐释，并展望未来研究方向。 现代研究首先从呼吸系统的结构与功能切入，试图为“肺主气司呼吸”提供生物学基础。研究发现，肺组织中水通道蛋白-1（AQP1）的表达与季节变化相关，其调控可能与褪黑素有关，这为理解“肺应秋、主通调水道”理论提供了潜在的分子机制[5]。在病理状态下，如急性肺损伤（ALI），中药复方如宁肺平血（NFPX）汤剂能显著减轻肺水肿和炎症反应，其作用涉及对TLR4/NF-κB信号通路的抑制[6]。此外，针对非小细胞肺癌（NSCLC）的研究发现，干扰素-γ（IFN-γ）反应基因在肿瘤微环境中扮演复杂角色，由七个IFN-γ反应基因（如CD74、CSF2RB）构成的风险特征可作为独立的预后预测因子，并与免疫浸润相关[7]。这些研究从不同层面揭示了肺在气体交换、水液平衡及局部免疫防御中的复杂调控网络，部分印证了中医“肺”在呼吸与水液代谢方面的整合功能。 在免疫防御方面，中医“肺主皮毛”、“肺朝百脉”的功能与现代免疫学，特别是黏膜免疫和全身免疫调节密切相关。研究表明，肺与肠道通过“肺-肠轴”存在紧密的免疫联系，这为“肺与大肠相表里”理论提供了现代科学依据[8]。例如，在急性肝损伤小鼠模型中，观察到肝脏转录组变化引发了血清代谢组学改变，并与肺、肾、脑组织的转录组变异相关，提示了肝-肺等器官间潜在的免疫与代谢串扰[3]。在特异性免疫方面，组织驻留记忆T细胞（TRM）在呼吸道黏膜长期存在，对于抵御病原体再感染至关重要。鼻内接种卡介苗（BCG）可诱导呼吸道产生抗原特异性的CD4+和CD8+ TRM细胞，从而提供针对肺部再感染的保护[9]。此外，调节性T细胞（Treg）和辅助性T细胞17（Th17）的平衡在肺部免疫稳态中起关键作用。中药复方如枇杷润肺汤（PPRFT）可通过调节IL-6/JAK2/STAT3和PI3K/AKT/NF-κB通路，影响Th17/Treg细胞分化，从而改善慢性咳嗽[10]。这些发现将中医“肺”的卫外防御功能与黏膜屏障免疫、局部记忆免疫应答及系统性免疫调节联系了起来。 “肺”的功能还体现在对全身水液代谢的调节，即“肺主通调水道”。现代研究从体液因子和细胞信号通路角度对此进行了探索。如前所述，AQP1可能是一个关键分子[5]。在病理模型如急性肺损伤中，中药成分黄芩苷镁盐（BA-Mg）可通过抑制TLR4/NF-κB信号通路，减轻炎症反应和氧化应激，从而改善肺水肿[6]。此外，在特发性肺纤维化（IPF）的研究中，中药复方如甘草干姜汤（GGD）可通过调节PD-1/TGF-β1/IL-17A通路，抑制上皮-间质转化（EMT），减少细胞外基质沉积，从而发挥抗纤维化作用[11]。这些研究提示，“肺”通调水道的功能可能涉及对局部炎症因子、生长因子网络及水通道蛋白的精细调控，与肾脏等器官协同维持体液平衡。 最后，新兴的交叉领域研究，特别是“肺-肠轴”和“肺-皮肤轴”，为阐释中医“肺”与大肠、皮毛的系统联系开辟了新途径。“肺-肠轴”的研究表明，肠道菌群及其代谢产物能显著影响肺部免疫状态。例如，在流感病毒感染模型中，中药复方扶正宣肺方（FF）可通过促进巨噬细胞M1极化并调节STAT信号通路介导的Th17/Treg平衡，从而发挥抗病毒和抗炎作用[12]。这为“从肠治肺”的临床策略提供了微生物组学和免疫学依据[13]。在“肺-皮肤轴”方面，中医“肺外合皮毛”的理论得到部分印证。研究发现，肺与皮肤在免疫防御上共享某些机制，例如，在过敏性气道疾病中，鞭毛蛋白（FGN）可通过调节氧化应激来稳定肺组织中的嗜酸性粒细胞，从而减轻过敏反应[14]。这些跨器官、跨系统的研究，正在逐步揭示中医“肺”作为一个功能系统，与体表、肠道等器官构成有机整体的现代生物学基础。1. 中医“肺”的解剖与生理功能定位的现代对应研究1.1 “肺主气、司呼吸”与呼吸系统的对应与拓展 “肺主气、司呼吸”是中医藏象理论中肺脏的核心生理功能，其现代医学内涵首先直接对应于呼吸系统的通气和换气功能。这一过程依赖于肺泡上皮细胞与毛细血管内皮构成的肺气血屏障，是气体交换的关键场所[15]。肺气的宣发肃降功能，与现代生理学中气道平滑肌的舒缩、呼吸中枢的调控以及肺通气/血流比值的动态平衡密切相关。研究表明，肺气功能的盛衰可以直接反映在呼吸系统的力学特性上。例如，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）等病理状态下，肺气亏虚常表现为肺功能指标如下降，这与气道阻力增加、呼吸系统弹性和顺应性降低直接相关[16]。临床监测也证实，通过观察气道压力和呼吸系统顺应性的变化，可以灵敏地判断气道状态，这为从现代生理学角度理解“肺气”的调控提供了依据[17]。因此，“肺主气”在宏观层面与维持正常肺通气和气体交换的呼吸系统功能高度契合。 现代研究进一步拓展了对“司呼吸”的理解，指出其不仅局限于宏观的气体交换，还可能深入到细胞能量代谢的层面。中医理论认为肺“主一身之气”，这暗示了肺与全身能量代谢的关联。从细胞生物学角度看，线粒体作为细胞的“能量工厂”，通过氧化磷酸化生成三磷酸腺苷（ATP）的过程，常被称为“细胞呼吸”。有研究提示，肺气虚证可能与细胞线粒体功能紊乱有关。例如，在COPD模型中，观察到肺组织线粒体结构肿胀、嵴损伤，同时伴有ATP生成减少和环氧合酶活性下降[16]。这提示“肺气”的盛衰可能通过影响细胞线粒体的能量代谢效率，进而调控“一身之气”的生成与输布。这种从器官水平的气体交换到细胞水平的能量代谢的延伸，为理解中医“肺主一身之气”提供了更深刻的现代生物学阐释，将呼吸功能从外环境的气体交换拓展至细胞内能量转化的微观世界。 临床研究为上述对应与拓展提供了实证依据，特别是在慢性呼吸系统疾病中。大量研究发现，COPD、哮喘等疾病患者常见的“肺气虚”证候，与一系列客观的病理生理指标改变存在显著关联。这种关联首先体现在肺功能上，如第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）和一氧化碳弥散量（DLCO）的下降，直接反映了肺通气与换气功能的受损，是“肺主气、司呼吸”功能减退的量化体现[18]。其次，“肺气虚”常伴随呼吸肌疲劳，这与中医“肺主一身之气”功能不足导致宗气生成减少、无以“走息道以司呼吸”的理论相吻合。此外，全身性炎症反应是连接肺脏局部病变与全身影响的关键环节。COPD患者的“肺气虚”状态常伴有血清中肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）等促炎因子水平升高，表明肺脏功能失调可引发系统性炎症[16][18]。这种炎症状态不仅加重局部肺损伤，还可能通过影响全身能量代谢和免疫功能，从另一个维度诠释“肺主一身之气”与全身稳态的密切关系。因此，临床指标如肺功能、炎症因子等，已成为连接中医“肺气虚”证候与现代疾病病理生理改变的重要桥梁。1.2 “肺主宣发肃降”功能的神经-内分泌-免疫调节机制 “肺主宣发”功能主要涉及肺气向上向外的布散作用，现代研究揭示其与呼吸道的物理清除、气体交换及体温调节等生理过程密切相关。呼吸道黏膜纤毛清除系统是“宣发”功能的重要体现，它负责清除吸入的异物和病原体，维持气道通畅。这一过程受到自主神经系统，尤其是交感神经的精细调控。研究发现，心血管自主神经功能失调与肺部后遗症密切相关。例如，在COVID-19康复患者中，自主神经功能（通过心率变异性HRV评估）的持续改变与肺部弥散功能障碍和纤维化紧密相关，提示交感神经优势（表现为低频与高频功率比LF/HF升高）可能影响肺部的气体交换和修复过程，从而损害“宣发”中的排浊（如CO2排出）功能[19]。此外，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中，反映心血管自主神经功能失调的指标，如静息心率增快，也与肺功能（如用力肺活量FVC）降低存在关联，这进一步支持了自主神经调控在维持肺气“宣发”及整体肺功能中的基础作用[20]。从中医“肺主皮毛”的角度看，皮肤的散热排汗功能也属于“宣发”范畴，其调控同样离不开自主神经。因此，“宣发”功能的正常行使，依赖于交感神经等对气道黏膜、血管及腺体的协调控制，以完成气体交换、散热和防御等任务。 “肺主肃降”功能则指向肺气向下向内通降、使呼吸道保持洁净通畅并维持内环境稳定的过程。现代医学视角下，这与下呼吸道及肺泡的结构功能完整性、表面活性物质的分泌，以及对过度免疫炎症反应的抑制密切相关。副交感神经在“肃降”功能中扮演关键角色，例如通过促进气道平滑肌舒张、抑制黏液过度分泌来维持气道通畅。研究证实，在特发性肺纤维化（IPF）患者呼吸环境空气时，存在交感神经张力增强（如BBI-HF功率降低）和呼吸性窦性心律失常减弱的特征，这反映了自主神经平衡向交感端倾斜，可能不利于“肃降”所要求的“通降”与“清肃”[21]。更重要的是，“肃降”功能包含了对免疫反应的调节，防止其过度激活造成肺组织损伤。调节性T细胞（Treg细胞）是维持免疫耐受、抑制过度炎症的关键细胞群，其功能与中医“肃降”以制亢阳的理念相契合。在结核分枝杆菌感染模型中，Treg细胞及吲哚胺2,3-双加氧酶（IDO）、血红素氧合酶-1（HO-1）等免疫调节分子的活动具有双重性：在感染低毒力菌株的晚期，它们可能通过抑制Th1免疫反应而有害；但在感染高毒力菌株时，它们则通过调节过度的炎症反应、防止肺泡损伤和急性呼吸衰竭而发挥保护作用[22]。这表明，“肃降”相关的免疫抑制机制是高度情境依赖的，旨在恢复免疫平衡而非单纯抑制，这与副交感神经及某些抗炎介质的密切调控网络共同维护了下呼吸道的“清肃”状态。 临床常见的病理状态如气道高反应性和黏液高分泌，常与中医“宣发肃降”功能失常的病机相对应，其现代生物学机制涉及复杂的神经与免疫网络交叉对话。胆碱能神经通路，特别是通过毒蕈碱M3受体，在介导支气管收缩和腺体分泌中起核心作用，其过度激活可视为“肃降”不及、浊阴上逆的表现。此外，瞬时受体电位（TRP）通道的激活与气道神经源性炎症、咳嗽反射增强密切相关，这可能是“宣发”太过或不及导致“浊气”上逆的分子基础之一。免疫失衡，特别是Th2型细胞因子（如IL-4、IL-13）的优势表达，是驱动过敏性气道炎症、黏液高分泌和气道重塑的关键，这与“宣发肃降”失常后津液输布障碍、痰浊内生的病机高度一致。前文提及的Treg细胞功能紊乱[22]以及肾移植受者中观察到的肺弥散能力降低[23]，都从不同侧面揭示了免疫调节网络在维持肺气血交换（与“肃降”相关）功能中的重要性。这些机制相互交织，胆碱能/M3受体通路、TRP通道和Th2型细胞因子失衡共同构成了“宣发肃降”失常在神经-免疫层面的病理基础，为从调节神经内分泌免疫网络角度干预相关肺系疾病提供了现代科学依据。2. “肺主通调水道”与水液代谢的现代生物学基础2.1 肺组织内水液转运的分子机制 肺组织内水液转运的精密调控是维持肺泡表面适宜湿度、保障气体交换功能的基础，其分子机制主要依赖于肺泡上皮细胞和毛细血管内皮细胞上的一系列特异性蛋白。水通道蛋白（Aquaporins， AQPs）在此过程中扮演着核心角色，它们构成了水分子跨膜转运的高速通道。在肺组织中，AQP1、AQP4和AQP5的表达尤为关键[24]。AQP1主要分布于肺毛细血管内皮细胞和肺泡上皮细胞，负责调控血管与间质之间的水液交换[25]。AQP5则特异性高表达于肺泡Ⅰ型上皮细胞的顶膜，是肺泡腔与细胞间液之间水液转运的主要通道，其功能状态直接影响肺泡表面液层的厚度和稳定性[24][25]。此外，肺泡上皮细胞，特别是Ⅱ型肺泡上皮细胞，还通过上皮钠离子通道（Epithelial Sodium Channel， ENaC）和基底侧的Na+-K+-ATP酶（钠泵）构成主动转运系统，共同维持肺泡液的动态平衡。ENaC负责将肺泡腔内的钠离子主动摄入细胞内，而Na+-K+-ATP酶则利用ATP水解产生的能量，将细胞内的钠离子泵出至组织间隙，从而建立起一个由肺泡腔指向间质的渗透梯度，驱动水分子被动重吸收[26][27]。研究表明，Na+-K+-ATP酶的活性受到多种因素的“长期调节”，包括在转录水平增加其α1亚基的mRNA和蛋白表达，这对于肺水肿的清除至关重要[27]。因此，肺泡上皮细胞和毛细血管内皮细胞通过AQPs（如AQP1， AQP5）、ENaC及Na+-K+-ATP酶的协同作用，精密调控肺内液体的吸收与分泌，这一分子网络是肺“通调水道”生理功能的现代生物学阐释基础[28]。2.2 肺对全身水液代谢的调节作用 现代医学研究揭示了肺脏通过多种精细的分子和生理机制参与全身水液平衡的调节，为中医“肺为水之上源”及“通调水道”理论提供了现代科学阐释。肺脏不仅是气体交换的场所，其上皮细胞和血管内皮细胞表达的多种离子通道和转运蛋白，构成了调控肺泡内外液体平衡的关键系统。其中，上皮钠通道（ENaC）在维持肺内盐和水稳态中扮演核心角色[29]。ENaC通过选择性重吸收钠离子，驱动水的跨上皮转运，从而控制肺泡表面液体层的厚度，其活性受到蛋白酶水解激活的精细调控，这一过程对于血压调节和肺功能至关重要[29]。此外，氯离子通道和转运蛋白在肺血管和呼吸道细胞中的表达，对于维持跨上皮转运以及细胞内外的离子和水稳态同样不可或缺，其功能失调与多种肺部疾病的发生发展密切相关[30]。从系统调节的角度看，肺脏通过合成和释放血管活性物质，如心房钠尿肽、前列腺素等，影响肾血流和钠水排泄，构成了现代医学意义上的“肺-肾轴”。例如，肺血管内皮功能与肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）存在交互，肺内血管紧张素转换酶（ACE）的活性直接影响全身血管紧张素II水平，进而调控醛固酮分泌和肾脏对钠的重吸收。盐皮质激素受体（MR）的激活在心血管疾病中起关键作用，而肺脏作为MR表达的场所之一，其功能状态可能间接影响全身水钠平衡[31]。这些机制共同构成了肺脏远距离调控肾脏水液排泄的生理基础，印证了中医理论中肺与肾在水液代谢上的协同关系。 临床观察和实验研究进一步证实，肺部结构与功能的病理改变可直接导致全身水液代谢紊乱，从现代医学角度印证了“肺为水之上源”的理论。在急性肺损伤如急性呼吸窘迫综合征（ARDS）中，肺泡上皮和毛细血管内皮屏障完整性遭到破坏，血管通透性增加，导致富含蛋白质的液体渗入肺泡和肺间质，形成肺水肿[32]。这种肺内液体失衡并非孤立事件，常伴随全身性水钠潴留。研究显示，在COVID-19相关的肺损伤中，SARS-CoV-2病毒可导致RAAS系统失调，引起过度的水钠潴留和全身性高血容量状态，进而加重肺水肿[33]。针对此类患者，采用利尿剂（如呋塞米）引导负液体平衡（NEGBAL）的治疗策略，能有效减轻肺水肿、改善氧合并降低死亡率，这反证了纠正全身水负荷对于缓解肺局部病理状态的重要性[33]。同样，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴肺心病、右心衰竭的患者中，常出现高血容量性低钠血症，其机制部分与抗利尿激素分泌异常综合征（SIADH）有关[34]。SIADH在慢性呼吸系统疾病中并不少见，它直接体现了肺部疾病对下丘脑-垂体-肾脏轴水调节功能的干扰[35]。动物实验模型也为这一关联提供了证据。例如，在哮喘（肺失宣降）模型豚鼠中，观察到动物小便量显著减少，同时血浆抗利尿激素（ADH）浓度和尿液水通道蛋白2（AQP2）含量升高，提示肺气宣降失常可通过神经体液途径影响肾脏的水重吸收[36]。另一项研究也发现，肺气虚模型大鼠的肺组织水通道蛋白1（AQP1）表达下调，而肾组织AQP1表达上调，同时血液中内皮素（ET）、白细胞介素-1β（IL-1β）及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等炎症因子含量升高，表明肺脏功能状态可通过影响AQP表达和炎症水平，远程调节肾脏的水液处理能力[37]。这些研究从病理生理层面将肺部疾病与全身水钠潴留联系起来，清晰地展示了肺脏作为“水之上源”，其功能失常如何导致“水道不通”，进而引发全身水液停聚的病理过程。3. “肺朝百脉”与循环、血液系统的关联研究3.1 肺循环与体循环的桥梁作用及对心功能的辅助 从解剖生理学角度看，肺循环作为连接右心与左心的独特血管系统，是全身静脉血液汇流并进行气体交换的关键场所，这一过程深刻体现了中医“肺朝百脉”的理论内涵。现代研究证实，肺血管内皮细胞不仅是血液与肺泡气体交换的屏障，更是维持全身血管张力和内环境稳定的重要调节者。肺血管内皮功能异常与多种心肺疾病的发生发展密切相关。例如，在肺动脉高压（PAH）患者中，肺血管内皮功能障碍是核心病理环节之一，其导致的肺血管阻力升高直接增加了右心室的后负荷[38]。研究表明，循环中的基质金属蛋白酶（MMPs）及其组织抑制剂（TIMPs）的失衡与PAH患者的肺血管重构和心室功能障碍显著相关，提示肺循环的微观结构改变直接影响整体血流动力学[38]。此外，肺循环还是全身炎症反应与局部免疫调节的交汇点。在急性肺损伤（ALI）模型中，外周循环中的单核细胞亚群（如Ly6Clo单核细胞）会迅速发生变化并可能迁移至肺组织，参与肺部的免疫应答与修复，这体现了肺作为“百脉”交汇处，在协调全身与局部免疫中的枢纽作用[39]。肺血管内皮功能的评估，如通过血流介导的血管舒张功能（FMD）检测，已成为评估包括肺动脉高压、慢性阻塞性肺疾病（COPD）等多种呼吸系统疾病患者血管功能障碍和心血管风险的重要工具[40]。这些研究从现代医学角度印证了肺循环在沟通体循环、维持气血运行中的核心地位。 现代研究特别关注“肺气”功能与右心功能及肺动脉压力之间的内在联系，为中医“肺气虚可致血瘀”、“肺助心行血”的理论提供了生物学依据。临床观察发现，“肺气虚”的病理状态，常见于慢性阻塞性肺疾病（COPD）、肺心病等，常伴随肺动脉高压和右心功能不全。研究表明，COPD患者的系统性炎症可能与肺内促炎性、衰老的CD8+ T淋巴细胞“溢出”至外周循环有关，这种免疫细胞的迁移和全身炎症状态可能加剧血管内皮损伤和右心负荷[41]。在高原性肺动脉高压（HAPH）患者中，单细胞转录组学分析揭示了外周血中特定单核细胞亚群的富集及其低氧诱导因子-1α（HIF-1α）表达下调，这些免疫适应与肺动脉高压的病理过程相关，从免疫炎症角度阐释了“肺气”受损与肺血管病变的联系[42]。肺动脉高压直接导致右心室后负荷增加，长期作用下引发右心室肥厚、扩张乃至衰竭，即肺源性心脏病，严重影响“助心行血”的功能。研究显示，肺动脉高压患儿的循环MMP-9水平与肺血管阻力及主肺动脉僵硬度显著正相关，而TIMP-2水平则与右肺动脉的脉搏波速度相关，这些生物标志物的变化反映了肺血管重构和右心后负荷的严重程度[38]。更有研究直接测量右心室内的N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP），发现其水平对预测肺动脉高压患者因心力衰竭住院的风险具有重要价值，优于外周血测量，这直接关联了右心室内在压力（后负荷的体现）与心功能预后[43][44]。这些证据链清晰地表明，从“肺气虚”到肺动脉压力升高，再到右心后负荷增加及功能受损，是一个连续的病理生理过程，为理解中医“肺”与“心”在循环功能上的协同与病理上的相互影响提供了现代科学注解。3.2 肺对血液成分的调节与非呼吸功能 肺血管床不仅是气体交换的场所，更是一个动态的血液滤器和代谢调节器官。肺循环拥有巨大的毛细血管表面积和相对较低的灌注压力，使其能够高效地清除血液中的微小血栓、代谢废物及炎症介质[45]。例如，在体外膜肺氧合（VA-ECMO）等体外循环过程中，血液成分与人工材料接触会引发全身性炎症反应，导致中性粒细胞在肺实质内聚集，增加肺血管通透性，这从反面印证了正常肺血管内皮在调节炎症细胞迁移和维持血管屏障功能中的关键作用[46]。肺巨噬细胞，特别是肺泡巨噬细胞，在这一过滤过程中扮演着核心角色。它们不仅吞噬吸入的颗粒和病原体，还参与内源性物质的清除。研究表明，肺泡巨噬细胞能够识别并吞噬衰老的红细胞，参与铁代谢的循环，这对于维持体内铁稳态至关重要[47]。在病理状态下，如输血相关急性肺损伤（TRALI）中，输入的血液成分（如含有生物活性脂质或抗体的血浆）可能激活肺内巨噬细胞和中性粒细胞，释放大量炎症因子，导致肺毛细血管渗漏和非心源性肺水肿，这深刻揭示了肺作为血液“净化站”功能失调所带来的严重后果[48][49]。 此外，肺组织本身是一个活跃的内分泌和代谢器官，能够合成并释放多种生物活性物质，深刻参与全身的凝血与纤溶平衡。肺血管内皮细胞能够合成凝血因子、纤溶酶原激活物及其抑制剂等[45]。这种局部生成的活性物质对维持血液流体状态、防止微血栓形成具有重要作用。例如，在急性肺损伤或急性呼吸窘迫综合征（ARDS）中，血管内皮功能障碍导致其抗凝和纤溶特性丧失，同时促凝和促炎状态增强，大量血液成分渗漏至肺间质和肺泡，形成肺水肿[45][50]。这种病理变化与中医“肺主治节”理论中调节气血运行的部分内涵存在潜在的关联。“治节”即治理调节，肺通过宣发肃降功能治理全身气机，辅助心主血脉。现代研究显示，肺通过调节血液凝固性、清除循环中的促凝物质以及影响血管张力（如释放血管活性物质）来维持血液的“畅行”状态。肺源性肺动脉高压（PH）的病理生理过程也体现了这一点，肺血管内皮功能紊乱导致血管收缩、重塑和原位血栓形成，严重影响了气血的正常运行[51]。因此，肺在凝血-纤溶系统中的主动角色，为理解“肺主治节”在微观层面对气血（可部分理解为血液及其功能状态）的调节提供了现代生物学依据[52]。4. “肺主皮毛”与免疫屏障功能的系统整合4.1 皮肤与呼吸道黏膜的免疫共性及“肺-皮轴” 皮肤与呼吸道黏膜作为机体与外界环境直接接触的两大界面，共同构成了抵御病原体入侵的第一道物理与免疫屏障。它们在结构和功能上展现出显著的共性，这种共性为中医“肺合皮毛”理论提供了现代免疫学基础。从物理屏障角度看，皮肤的表皮层，特别是角质层，与呼吸道上皮细胞层共同构成了致密的物理防线，其完整性对于维持内环境稳定至关重要[53]。在免疫防御层面，两者共享一套高度保守的固有免疫识别系统。例如，Toll样受体等模式识别受体广泛分布于皮肤角质形成细胞和呼吸道黏膜上皮细胞中，能够迅速识别病原体相关分子模式，启动早期炎症反应[54]。此外，适应性免疫细胞在皮肤和呼吸道黏膜中也存在功能上的重叠与协同。皮肤定居T细胞与肺黏膜T细胞在表型和功能上具有相似性，它们都是组织驻留记忆T细胞的重要组成，能够在局部快速响应再次入侵的抗原，维持长期的免疫监视[55]。这种免疫细胞的归巢与定居受到特定黏附分子和趋化因子的精密调控，使得淋巴细胞能够定向迁移至皮肤或黏膜等特定部位，执行防御功能[56]。皮肤作为人体最大的免疫器官，其免疫稳态的维持依赖于皮肤常驻T细胞与共生微生物之间复杂的相互作用[55]，而呼吸道黏膜同样拥有独特的黏膜相关淋巴组织和丰富的免疫细胞网络，共同构成了黏膜免疫系统[57]。这些共享的免疫机制表明，皮肤与呼吸道在防御病原体、维持组织稳态方面是一个功能上紧密联系的统一体。 临床上，皮肤与呼吸道疾病的共患现象是“肺-皮轴”存在的最直接证据，这恰好印证了中医“皮痹入肺”的病理传变观。特应性皮炎与哮喘的共病是最经典的例证。研究表明，半乳糖凝集素-13在特应性皮炎和过敏性哮喘患者的血浆中表达均显著升高，且其水平与血嗜酸性粒细胞计数及过敏原特异性IgE呈正相关，提示这两种疾病共享Th2型免疫偏移和嗜酸性粒细胞炎症这一核心病理机制[58]。这种免疫偏移不仅导致系统性炎症，更直接损害了局部屏障功能。皮肤和呼吸道上皮屏障的关键结构蛋白，如丝聚蛋白，其缺陷或表达下调是特应性皮炎和哮喘共同的易感因素。屏障功能的破坏使得过敏原更易穿透上皮，激活其下的免疫细胞，加剧Th2型免疫反应，形成恶性循环。除了特应性皮炎，其他皮肤免疫性疾病也常伴发呼吸道受累。例如，急性泛发性发疹性脓疱病作为一种严重的皮肤不良反应，其罕见病例可累及气道黏膜，导致咳嗽、胸闷、呼吸困难甚至呼吸衰竭，这直观展示了皮肤炎症向呼吸道蔓延的可能性[59]。结节病作为一种多系统肉芽肿性疾病，皮肤和肺部是其最常受累的器官，皮肤表现有时可作为疾病的首发征象，提示了皮肤与肺部在疾病发生上的内在联系[60]。此外，在感染性疾病中，猴痘病毒的皮肤病灶和呼吸道黏膜是其致病的关键部位，病毒在这两个部位的复制与播散共同决定了疾病的进程[61]。利什曼原虫感染也可同时表现为皮肤和上呼吸道黏膜的损害，进一步证明了病原体可以同时侵袭这两个在解剖上分离但免疫上关联的器官[62]。这些临床与病理证据从不同角度揭示了皮肤与呼吸道在疾病发生发展中的协同性与整体性，为从“肺-皮轴”角度理解相关疾病的诊疗提供了重要视角。4.2 卫气与现代免疫防御概念的比较 中医理论中的“卫气”是护卫机体、抵御外邪的核心概念，其功能与现代医学的免疫防御系统，特别是肺部的固有免疫系统，存在高度的可比性与内在联系。现代研究揭示，肺作为与外界直接相通的重要器官，其黏膜免疫系统构成了抵御病原体入侵的第一道防线，这与“肺主卫气”的功能描述高度契合[63]。肺部的固有免疫系统是一个复杂的网络，包含多种细胞与分子成分，共同执行着“卫气”所描述的“温分肉，充皮肤，肥腠理，司开合”的护卫功能。具体而言，呼吸道黏膜上皮细胞不仅是物理屏障，还能分泌抗菌肽（如防御素）和黏液，这些成分构成了非特异性免疫的重要组成部分，直接对应了卫气“肥腠理”以固护肌表的作用[64]。此外，定植于肺泡的巨噬细胞作为肺部最重要的固有免疫细胞，承担着吞噬、清除吸入的病原体和凋亡细胞的核心职责，是维持肺部免疫稳态的关键，这完美体现了卫气“剽疾滑利”、迅速反应以清除“外邪”的特性[65]。同时，自然杀伤（NK）细胞作为固有免疫淋巴细胞，能够快速识别并杀伤被病毒感染的细胞或肿瘤细胞，这种免疫监视功能与卫气的“监督”作用不谋而合[66]。分泌型免疫球蛋白A（sIgA）则是黏膜特异性免疫的关键效应分子，能中和病原体，阻止其黏附和入侵，这可以理解为卫气在黏膜层面“司开合”、选择性抵御外邪的具体分子体现[67]。因此，从功能层面看，“肺主卫气”的理论内涵与现代肺固有免疫防御体系，包括上皮屏障、肺泡巨噬细胞、NK细胞及sIgA等成分，构成了一个从非特异性到特异性、从细胞到分子的立体防御网络，具有深刻的对应关系[68]。 临床与实验研究进一步证实，当“肺气虚”这一中医病理状态发生时，其对应的现代免疫学指标常呈现显著异常，这为卫气理论的现代阐释提供了实证依据。大量研究表明，“肺气虚”患者或动物模型常表现出呼吸道局部及全身免疫功能的低下，易感性增加，这与卫气虚弱则“腠理开，邪气入”的传统认识完全一致。在黏膜免疫层面，研究发现“肺气虚”状态常伴有呼吸道分泌型IgA（sIgA）水平的显著低下[69]。sIgA是黏膜免疫的第一道特异性防线，其水平降低直接削弱了黏膜对病原体的中和与清除能力，导致病原体更易定植和入侵，这从分子水平解释了肺气虚患者易患呼吸道感染的现象。在细胞免疫方面，作为肺部“清道夫”的肺泡巨噬细胞功能在肺气虚状态下出现明显减退。研究表明，肺气虚可导致巨噬细胞吞噬活性下降、趋化能力减弱以及杀菌功能受损[70]。这种功能的减退使得病原体无法被及时有效地清除，从而在肺部持续存在并引发炎症，这与中医“正气存内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚”的理论高度吻合。此外，自然杀伤（NK）细胞的活性在肺气虚个体中也常被观察到降低[66]。NK细胞是固有免疫中重要的抗病毒和抗肿瘤效应细胞，其活性降低意味着机体对病毒感染细胞和异常细胞的免疫监视能力下降，这可能是肺气虚患者不仅易感外邪，且某些肺部疾病（如肿瘤）发生风险增高的免疫学基础之一。这些免疫指标的改变并非孤立存在，它们共同构成了一个功能低下的免疫网络，精准地反映了“卫气不固”的病理本质。因此，通过检测sIgA水平、巨噬细胞吞噬指数、NK细胞活性等指标，可以为“肺气虚”证的微观辨证提供客观、量化的现代免疫学依据，从而架起连接传统中医理论与现代免疫学研究的桥梁[71]。5. “肺与大肠相表里”的现代科学证据：聚焦“肺-肠轴”5.1 肠道菌群对肺部免疫的远端调控 肠道菌群通过其复杂的代谢网络和免疫调节功能，对远端肺部免疫稳态和疾病进程产生深远影响，这一过程构成了“肠-肺轴”的核心内容。肠道菌群失调（Dysbiosis）是影响多种肺部疾病发生发展的关键因素。在慢性阻塞性肺疾病（COPD）中，患者常伴有肠道菌群紊乱，这种紊乱通过共同黏膜免疫系统与肺部炎症相互关联[72]。类似地，在支气管肺发育不良（BPD）的早产儿中，肠道和肺部微生物组的发育异常（gut-lung axis）与异常的炎症反应密切相关，并在BPD的发病机制中扮演关键角色[73]。肠道菌群对肺部免疫的调控主要通过几种机制实现。首先，肠道菌群代谢产生的短链脂肪酸（SCFAs），特别是丁酸盐，在塑造过敏性哮喘等疾病的免疫细胞命运和功能中至关重要，它们通过表观遗传调控影响基因表达，从而调节免疫反应[74]。其次，肠道菌群能调节免疫细胞的迁移与分化。例如，在流感病毒感染模型中，庆大霉素破坏肠道菌群导致支链氨基酸（BCAAs）水平升高，进而抑制了CD11b+Ly6G+细胞的发育，并导致CD8+ T细胞反应过度活跃，从而加剧了感染的严重程度[75]。此外，肠道菌群失衡导致的肠道屏障功能受损（即“漏肠”）会引起系统性炎症。在脂多糖（LPS）诱导的急性肺损伤（ALI）模型中，肠道菌群失调可通过调节肺免疫系统中的TLR4/NF-κB信号通路，激活肺部氧化应激，从而介导肺损伤[76]。这种由肠道通透性增加引起的细菌及其产物易位，也被认为是脓毒症相关急性肺损伤的重要机制[77]。在COVID-19中，肠道菌群失调与疾病严重程度相关，老年患者因肠道菌群多样性随年龄增长而下降，可能面临更高的重症风险，失衡的菌群导致肠道通透性增加，可能引发继发感染和多器官衰竭[78]。这些研究共同表明，肠道菌群通过代谢产物、免疫细胞调节及屏障完整性，深刻影响着肺炎、哮喘、COPD等肺部疾病的发生与发展[79]。 动物实验为“肺病治肠”或通过干预肠道菌群来改善肺部疾病提供了坚实的实验依据。研究表明，益生菌干预或粪便菌群移植（FMT）能够有效改善肺部炎症状态。在LPS诱导的急性肺损伤模型中，进行FMT可以通过恢复肠道微生态，削弱肺中TLR4/NF-κB信号通路的活性，并降低氧化应激，从而对ALI产生保护作用[76]。在流感病毒感染的小鼠中，利福昔明（一种非吸收性抗生素）治疗可以通过调节肠道菌群平衡（增加乳酸杆菌和双歧杆菌，减少大肠杆菌）以及增强肠和肺的紧密连接蛋白表达，从而改善病毒引起的肺和肠道损伤，其机制可能与调节肠-肺轴有关[80]。益生菌的应用在多种肺部疾病模型中显示出前景。例如，在过敏性哮喘小鼠模型中，口服益生菌鼠李糖乳杆菌GR-1能够防止气道高反应性的发展，并促进肠道微生物组的恢复力，这为肠-肺轴的存在提供了支持[81]。在支气管肺发育不良（BPD）的研究中，益生菌因其抗炎作用及平衡肠道菌群、促进肠-肺轴恢复的潜力而被视为潜在的治疗策略[82]。此外，合生元（益生菌与益生元的组合）干预的临床荟萃分析显示，其能够降低呼吸道感染的发生率，为预防呼吸道疾病提供了营养策略[83]。这些干预措施的作用机制多样，包括调节ACE2介导的病毒进入、影响全身免疫反应、调节NLRP3介导的免疫通路以及改变糖/脂代谢途径等[84]。在中医理论背景下，“肺与大肠相表里”的理念与现代“肠-肺轴”学说高度契合。基于该理论的中药方剂，如健脾固肠方治疗非小细胞肺癌，被证实可以调节患者肠道菌群并改善免疫功能[85]。同样，清肺解毒颗粒的抗呼吸道合胞病毒效应也被发现与肠道菌群及其代谢产物对羟基苯丙酸有关，清除肠道菌群会影响其药效[86]。这些研究从现代科学角度证实了通过益生菌、FMT或中药调控肠道微生态，能够远端改善肺部免疫与炎症，为肺部疾病的防治提供了新的实验依据和治疗思路。5.2 共同的黏膜免疫系统与神经内分泌联系 肠黏膜和肺黏膜在解剖和功能上看似独立，但现代免疫学研究证实，它们同属于一个功能上相互关联的“共同的黏膜免疫系统”（Common Mucosal Immune System, CMIS）[87]。这一系统使得分布在呼吸道、消化道、泌尿生殖道等不同黏膜部位的免疫细胞能够相互沟通和协调。其核心机制之一是淋巴细胞的归巢，即在一处黏膜（如肠道）被抗原激活的淋巴细胞，能够通过血液循环迁移并定居到另一处黏膜（如肺部），从而在远端黏膜部位提供免疫保护[88]。这一特性为理解“肺-肠”之间的免疫联系提供了关键理论基础。例如，口服或鼻内免疫可以诱导呼吸道分泌型IgA的产生，这正是CMIS在发挥作用，使得肠道或鼻腔的免疫刺激能够影响肺部的免疫状态[89]。这种跨黏膜的免疫细胞迁移和信号传递，构成了“肺-肠轴”的免疫学基础，解释了为何肠道菌群的紊乱会深刻影响肺部疾病的发生与发展，如哮喘、慢性阻塞性肺疾病（COPD）和呼吸道感染[87]。研究表明，口服特定的益生菌菌株，如鼠李糖乳杆菌CRL1505，能够通过刺激CMIS，增强肺泡巨噬细胞的训练免疫，从而提供对继发性肺部细菌感染的长期保护[90]。这从现代免疫学角度，为中医“肺与大肠相表里”的理论提供了直接的实验证据。一项关于桔梗抗慢性支气管炎的研究发现，桔梗多糖可能通过调节小肠黏膜免疫状态来改善肺部免疫失衡，其机制很可能涉及小肠与肺部之间的共同黏膜免疫通路[91][92]。 除了免疫细胞的直接迁移，肠源性的信号分子也能通过体液循环影响肺部。肠道作为体内最大的内分泌和免疫器官，其黏膜屏障的完整性至关重要。当肠道菌群失调或发生炎症时，肠黏膜屏障功能受损，导致内毒素（如脂多糖）或炎症因子（如白细胞介素）进入门静脉循环或淋巴系统[93]。这些肠源性物质随血液循环到达肺部，可以激活肺部的免疫细胞，引发或加剧肺部的炎症反应。这在COVID-19等疾病中表现得尤为明显，患者常同时出现呼吸道和胃肠道症状，其病理机制涉及肠道菌群失调、共同黏膜免疫以及血管紧张素转换酶II等多条通路构成的复杂网络[93]。因此，肠道的炎症状态可以通过CMIS和循环系统“上达于肺”，这为中医认为肠道积热可导致肺热咳喘等病机提供了现代病理生理学的解释。 在神经调控层面，迷走神经作为连接大脑与多个外周器官的核心通路，在“肺-肠”信息传递中扮演着至关重要的角色，构成了“脑-肠轴”与“脑-肺轴”的交汇点。迷走神经含有大量的传入和传出纤维，能够双向传递信号。肠道内的各种刺激，如机械扩张、化学物质（包括微生物代谢产物、炎症介质）或免疫细胞释放的细胞因子，可以被肠黏膜下的感觉神经末梢（如肠嗜铬细胞）感知[94]。这些信号通过迷走神经传入纤维上传至脑干孤束核等中枢区域，经过整合后，再通过迷走神经传出纤维反射性地调节远端器官的功能。例如，肠源性的炎症信号可以通过迷走神经反射，影响气道的张力和黏液分泌，从而参与哮喘等气道高反应性疾病的发病[87]。这种神经反射通路是实现“肺-肠”快速通讯的重要方式。研究表明，肠易激综合征（IBS）的发病与脑肠轴神经-免疫-内分泌功能紊乱密切相关，肠黏膜分泌的多种物质（如5-羟色胺等神经递质和细胞因子）通过影响内脏感觉和运动，参与了疾病的进程[94]。这提示，肠道的内分泌和免疫状态可以通过神经途径影响包括肺在内的全身多系统功能。针灸治疗胃黏膜损伤的研究也指出，孤束核作为初级调控中枢，汇集并整合来自胃肠道的信号，通过神经、内分泌及免疫网络的综合调控促进修复，这进一步印证了神经通路在沟通上下焦、调节脏腑功能中的核心地位[95]。因此，迷走神经介导的神经内分泌免疫网络，是阐释中医“肺”与“肠”在气机升降、信息传导方面相互联系的关键现代生物学机制之一。6. 中医“肺”本质研究的系统生物学与生物信息学探索6.1 “肺”相关证候的组学特征研究 随着高通量组学技术的快速发展，蛋白质组学、代谢组学等技术为揭示中医“肺”相关证候的微观物质基础提供了强有力的工具。研究表明，不同“肺”系证候在血清、呼出气冷凝液或肺组织中存在特征性的蛋白标志物和代谢物谱。例如，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期，针对痰热壅肺证与痰湿蕴肺证患者的血清代谢组学分析发现，两组患者治疗后分别存在13种和16种差异代谢物[96]。具体而言，痰热壅肺证患者血清中多种溶血磷脂酰胆碱（如LPC (16:0)、LPC (17:1)）水平与临床症状评分、白细胞计数及C反应蛋白（CRP）呈负相关，提示其可能作为该证候疗效评价的潜在生物标志物[96]。在耐药结核病（MDR-TB）的不同证候研究中，应用iTRAQ-2DLC-MS/MS技术发现，肺阴虚证患者血清中转化生长因子β诱导蛋白ig-h3（TGFBI）表达降低，阴虚火旺证患者血清中前蛋白转化酶枯草溶菌素9（PCSK9）过表达，而气阴两虚证患者血清中C-C基序趋化因子配体14（CCL14）表达减少[97]。这些特异性蛋白（TGFBI、PCSK9、CCL14）被证实可作为区分三种不同证候的潜在新型生物标志物[97]。此外，在肺结节的中医证候研究中，通过横断面调查结合聚类分析发现，患者临床症状以乏力、烦躁等全身性表现为主，其证候要素与痰、湿、气虚等密切相关[98]。这些研究从蛋白质和代谢物层面，为“肺气虚”、“肺阴虚”等证候的客观化诊断提供了科学依据，揭示了证候背后特定的分子网络紊乱。 转录组学分析进一步从基因表达层面揭示了不同肺系证候的关键信号通路差异。例如，在特发性肺纤维化（IPF）急性加重期，针对“肺热络瘀”与“肺虚络瘀”两种证候患者的RNA测序研究发现，两者之间存在69个差异表达的长链非编码RNA、150个环状RNA、27个微小RNA和56个信使RNA[99]。通过构建竞争性内源RNA（ceRNA）调控网络并进行京都基因与基因组百科全书（KEGG）富集分析，发现差异表达的信使RNA与紧密连接、丙型肝炎等通路显著相关[99]。该研究进一步锁定hsa-miR-150-5p/E2F3轴（包括NR_120628/hsa-miR-150-5p/E2F3和hsa-circ-0053515/hsa-miR-150-5p/E2F3）可能是调控“肺热络瘀”证进展的核心ceRNA对[99]。在COVID-19的研究中，利用中医药整合药理学网络计算平台（TCMIP V2.0）构建不同阶段（早期、重型、危重型、恢复期）的分子互作网络，发现与“免疫-炎症系统”相关的分子靶点和通路贯穿疾病全程，尤其在重型和危重型阶段，大量炎症因子和通路被激活，提示可能存在细胞因子风暴[100]。这些转录组层面的发现，不仅揭示了NF-κB、HIF-1、MAPK等关键信号通路在不同肺系证候下的活化或抑制状态，如“肺热”证常与促炎通路激活相关，而“肺虚”证可能与能量代谢或组织修复通路异常有关，还为从系统生物学角度理解证候的本质及其动态演变规律提供了新的视角。6.2 基于网络药理学与数据挖掘的“肺”功能网络构建 网络药理学方法为解析中医经典治肺方剂“多成分-多靶点-多通路”的整体调节模式提供了有力工具。研究表明，经典方剂的作用网络远不止于传统认知的呼吸系统，而是广泛覆盖了免疫、炎症、水通道等多个系统，从而在整体上模拟了中医“肺”藏象的多系统调节功能。例如，对大黄承气汤治疗急性呼吸窘迫综合征的网络药理学分析发现，其活性成分通过作用于HSP90AB1、MMP9、ARG1等核心靶点，调控趋化因子信号通路、NOD样受体信号通路及中性粒细胞胞外诱捕网形成等，这些通路与免疫调节和炎症反应密切相关[101]。同样，针对黄芩清肺汤治疗急性肺损伤的研究揭示，其关键活性成分黄芩苷、汉黄芩苷等可能通过靶向GSK3B、MAPK8、IL-6、AKT1和TNF等，作用于IL-17和PI3K-AKT信号通路，体现了对炎症和免疫系统的广泛调控[102]。对于慢性阻塞性肺疾病，参芪丸的网络药理学分析显示其通过抑制OPN/CD44/PI3K正反馈环路，减轻气道炎症和氧化应激，其作用靶点与PI3K/Akt通路紧密相关[103]。这些研究共同表明，诸如麻黄汤、桑菊饮等经典方剂的化合物-靶点-通路网络，其作用核心不仅在于直接缓解呼吸道症状，更在于系统性地调节与“肺”功能相关的免疫平衡、炎症级联反应乃至细胞代谢等复杂网络，这从现代分子层面印证了中医“肺”主气司呼吸、主宣发肃降、通调水道、朝百脉的广泛生理功能。 数据挖掘技术通过分析海量临床病历，为验证中医“肺”与其他脏腑的表里、相合关系提供了大数据层面的证据。临床数据揭示，肺系疾病常与其他系统疾病存在明确的共病规律，这为“肺与大肠相表里”、“肺主皮毛”等传统理论提供了现代诠释。例如，一项整合网络药理学与肠道菌群分析的研究发现，宣白承气汤能通过调节肠道菌群（如降低肠杆菌科和变形菌属的相对丰度，增加厚壁菌门和毛螺菌科的丰度），同时减轻流感病毒引起的肺和肠道免疫损伤，其中大黄在方剂中扮演关键角色，这直接支持了“肺与大肠相表里”的理论[104]。在皮肤疾病方面，基于网络药理学的分析显示，枇杷清肺饮治疗痤疮的机制涉及调控PI3K-Akt、MAPK、TNF等与炎症和皮脂代谢相关的信号通路，从分子层面关联了肺（清热宣肺）与皮毛（痤疮病变）的关系[105]。此外，针对抽动障碍合并反复呼吸道感染的研究，通过数据挖掘发现强志汤的治疗涉及调节肠道菌群（如厚壁菌门、粪球菌属），提示肺系感染与神经精神症状（抽动）可能通过“肠-脑轴”或更广泛的脏腑联系相互影响，体现了中医整体观下疾病关联的复杂性[106]。这些基于临床大数据和生物信息学的发现，从共病规律和相互作用网络的角度，实证了“肺”并非孤立器官，而是通过免疫、炎症、微生物组等网络与大肠、皮肤等系统紧密相连，从而在系统层面验证了中医脏腑相关的整体观。7. 未来研究方向与挑战7.1 多尺度整合与动态研究 未来对中医“肺”藏象本质的现代研究，亟需构建一个跨越分子、细胞、组织器官乃至整体行为的多尺度整合分析框架，并引入时间维度，以动态描绘“肺”系统的功能状态，从而更贴近中医“象”的动态变化思想。现代研究已揭示，呼吸系统疾病的发生发展是一个涉及多层面、多通路的动态过程。例如，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）中，长期吸入有害颗粒物会触发异常的炎症反应，导致肺实质损伤和气道重塑，这一过程与肺巨噬细胞（LMs）的M1/M2表型极化动态平衡密切相关[107]。同样，在特发性肺纤维化（IPF）中，上皮-间质转化（EMT）作为连接持续性上皮损伤与成纤维细胞积累及纤维化进程的关键因素，其动态演变贯穿疾病始终[108]。这些研究提示，单一时间点的静态分析难以捕捉“肺”系统功能失调的全貌。中医理论强调“肺”的功能状态随昼夜节律、四时更替及疾病进程而变化，如“肺主气，司呼吸”的功能在一天之中亦有盛衰。因此，未来的研究应整合多组学数据（如基因组、转录组、蛋白质组、代谢组），并结合临床表型（如肺功能、影像学、症状评分），在不同时间点（如疾病急性期、缓解期、康复期）进行纵向监测。例如，对肺结节患者的中医证候研究发现，证型分布与结节大小、性质及是否为新发结节显著相关，体现了疾病进程中“证”的动态演变[109]。通过这种多尺度、时序性的整合分析，可以构建“肺”系统的动态功能网络模型，将分子水平的信号通路异常（如TGF-β、Wnt/β-catenin通路活化[108]）与细胞水平的表型改变（如巨噬细胞极化[107]）、组织水平的病理变化（如纤维化、气道重塑）以及个体水平的临床表现（如咳嗽、气喘、疲劳）有机联系起来，从而系统阐释“肺气虚”、“肺阴虚”、“痰瘀阻肺”等中医证候的现代生物学内涵及其动态转化规律。 为实现对“肺”这一复合功能系统的深入模拟，开发能够同时监测呼吸、免疫、代谢、微生物等多参数的高通量体外模型至关重要，例如类器官或人体芯片技术。这些先进模型可以模拟“肺”在生理和病理状态下的复杂功能交互，为阐释中医“肺”藏象的复合本质提供理想平台。传统中医认为“肺”不仅主呼吸，还与卫外（免疫）、通调水道（部分代谢与水液平衡）、与大肠相表里（微生物）等功能密切相关。现代研究也证实了呼吸系统与免疫、代谢及肠道微生物群的紧密联系，即“肺-肠轴”[110]。因此，一个理想的“肺”模型应能整合这些维度。例如，利用气道平滑肌细胞构建的生物仿生体外呼吸系统模型，已成功用于筛选具有舒张支气管作用的抗哮喘中药[111]。未来，可以进一步发展包含肺泡上皮细胞、肺微血管内皮细胞、免疫细胞（如巨噬细胞）甚至共培养肠道类器官的“肺-肠轴”芯片，实时监测气体交换、屏障功能、细胞因子分泌、代谢物谱以及微生物群落变化。这样的模型可用于研究中药复方或活性成分（如调节M1/M2巨噬细胞极化的成分[107]、靶向肠道大肠杆菌以调节免疫和代谢的成分[110]）如何通过多靶点、多途径协同作用，恢复“肺”系统的稳态。例如，清肺排毒汤治疗COVID-19的网络药理学分析提示，其可通过影响病毒与微生物感染、炎症/细胞因子反应及肺部疾病相关通路发挥综合疗效[112]。利用人体芯片模型，可以实证验证这些预测，动态观测药物干预下，病毒复制、炎症风暴、组织损伤、肠道菌群失调等多个参数的变化轨迹，从而在体外系统水平上揭示中药“宣肺祛邪”、“扶正固本”的作用机制。这类模型的开发与应用，将极大推动中医“肺”藏象研究从宏观描述向微观机制与整体系统动态模拟相结合的深度阐释迈进。7.2 标准化与客观化体系的建立 中医“肺”藏象本质的现代研究正逐步从定性描述迈向定量分析，其核心挑战在于建立一套与现代检测技术深度融合的客观化指标体系，并将其与中医证候诊断标准有效关联，以提升临床研究的可重复性与国际认可度。当前研究已展现出利用多组学技术探索“肺”相关生物标志物的潜力。例如，一项针对脂多糖诱导的急性肺损伤大鼠模型的研究，采用高效液相色谱-四极杆飞行时间质谱技术，系统分析了血清、肺组织、支气管肺泡灌洗液、脾脏和粪便样本的代谢组学特征，成功识别出与肺损伤相关的多个差异性代谢物，并揭示了亚油酸、鞘脂、甘油磷脂和胆汁酸代谢等关键通路的变化[113]。这种多生物样本、多代谢通路的综合分析，为构建反映“肺-脾-肠”轴功能状态的客观代谢谱提供了实证基础，是建立中医“肺”功能客观指标的重要尝试。在临床层面，针对特定肺系疾病的疗效评价也引入了客观指标。例如，在特发性肺纤维化的治疗中，研究通过荟萃分析证实，中药川芎嗪能够显著改善患者的肺功能指标，如用力肺活量百分比和肺一氧化碳弥散量，并提升动脉血氧分压[114]。这些基于现代肺功能检测和血气分析的客观数据，为将中医“肺主气、司呼吸”的功能判断与可量化的生理指标相结合提供了直接证据。进一步地，将中医证候与现代影像学、血清学标志物关联的研究也在推进。有研究构建了基于免疫组化标志物（如CD8、FoxP3）和血清肿瘤标志物的免疫-血清评分系统，用于预测肺腺癌患者的预后，该模型结合了TNM分期，显示出优于单一TNM分期的预后价值[115]。这提示，融合现代分子病理与影像信息，有望发展出能够反映“肺”藏象功能状态（如正气盛衰、邪正斗争）的复合型客观评估体系。 探索利用人工智能和机器学习技术，对多源异构数据进行融合分析，是构建中医“肺”功能智能评估与预测模型的前沿方向。这需要整合来自基因组学、蛋白质组学、代谢组学的多组学数据，高分辨率的医学影像数据，以及临床采集的四诊信息。在数据处理层面，已有研究致力于开发高效的算法以从复杂数据中提取特征。例如，有学者提出了一种基于Frangi滤波器的全局管状结构识别模型，能够从胸部CT图像中鲁棒且敏感地识别出不规则的血管结构（如分叉、小血管），并结合滑动窗口局部模型，实现了对肺部血管网络的自动化分割[116]。这种对肺部微观结构（可类比中医“肺络”）的精准量化描述，为机器学习模型提供了高质量的影像特征输入。在模型构建方面，网络药理学与分子对接技术为理解中药复方治疗肺系疾病的物质基础和作用机制提供了新思路。例如，对桔梗抗肺癌作用的研究，通过超高效液相色谱-四极杆飞行时间串联质谱技术鉴定其化学成分，并利用网络药理学预测其作用于肺癌的潜在靶点和通路（如MAPK、PI3K-AKT信号通路），再通过分子对接验证成分与靶点的结合能力[117]。这种“化学成分-靶点-通路-疾病”的分析框架，本质上是一种基于计算生物学和知识图谱的智能分析模型，能够系统阐释中药“归肺经”治疗肺病的科学内涵。未来，更高级的智能模型可以整合此类药理学预测结果、患者的组学特征、影像学表型以及中医四诊数字化信息（如舌象、脉象），通过深度学习算法建立端到端的预测系统。例如，可以训练模型根据患者的CT影像特征、特定代谢物浓度（如[113]中发现的标志物）和证候评分，自动判断其“肺气虚”或“肺热壅盛”等证型的概率，并预测对特定方剂（如益气固表丸治疗慢性阻塞性肺疾病[118]）的治疗反应。这种融合了现代科技与中医理论精髓的智能评估体系，将极大推动中医“肺”藏象研究的客观化、精准化和个性化发展。7.3 转化医学与精准干预 基于中医“肺”藏象本质的现代研究，特别是对“肺-肠轴”、“肺-皮轴”及免疫调控网络的新认识，为开发创新型中西医结合疗法提供了科学依据。转化医学的核心在于将基础研究发现转化为临床应用，而针对这些“轴”的干预正是这一理念的体现。例如，肠道菌群与肺部免疫及疾病状态密切相关，构成了“肺-肠轴”的生物学基础[119]。研究表明，肠道菌群失衡（即菌群失调）可通过代谢产物、免疫调节等多种途径影响肺部疾病进程，如COVID-19的严重程度与肠道菌群紊乱有关[119]。这为“菌群导向疗法联合中药”提供了理论支持。传统中药复方如清肺排毒汤中的多糖成分已被证实具有调节免疫的潜力[120]，若能与益生菌、益生元等菌群调节手段结合，有望通过重塑肠道微生态来间接调控肺部免疫，实现对慢性阻塞性肺疾病（COPD）、哮喘甚至肺癌等疾病的协同治疗[121]。同样，“肺-皮轴”的理论源于中医“肺主皮毛”的认识，现代研究提示皮肤屏障功能与肺脏健康存在内在联系[122]。针对特定免疫通路的疗法也日益受到重视，例如，中药单体如二氢杨梅素（DHM）可通过调节PI3K/Akt、NF-κB等多条信号通路发挥抗肺癌作用[123]，雷公藤（Celastrus orbiculatus Thunb.）的提取物也被证实能通过多种机制抑制肺癌细胞增殖[124]。将这些具有明确免疫调节或抗肿瘤活性的中药成分，与现代靶向药物或免疫检查点抑制剂（ICIs）联合，是中西医结合精准干预的重要方向。例如，化疗联合ICIs可通过诱导免疫原性细胞死亡（ICD）增强抗肿瘤免疫[125]，而中药成分如紫草素衍生物乙酰紫草素能通过诱导肺癌细胞坏死性凋亡发挥抗癌作用[126]，两者的结合可能产生增效减毒的效果。因此，基于对“肺”相关网络轴和通路的新理解，开发融合菌群调控、中药复方/单体与现代生物制剂的中西医结合疗法，是转化医学领域极具前景的创新策略。 实现肺系疾病的精准干预，关键在于依据不同患者的生物标志物谱进行证候的精准分型与治疗方案的个性化制定。组学技术（如基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学）的快速发展，为揭示疾病异质性和发现生物标志物提供了强大工具。在肺癌领域，精准医疗已深刻改变了治疗格局。通过识别特定的基因突变（如EGFR、ALK、KRAS、NRG1等）或融合，可以指导靶向药物的选择[127][128]。例如，对于携带KRAS G12C突变的非小细胞肺癌（NSCLC），探索新型抑制剂或联合疗法（如中药成分Tricin与抗PD-1抗体的联合）已成为研究热点[129]。这体现了将现代分子分型与中医辨证论治相结合的思路：即先通过基因检测确定肿瘤的“病”之微观特质，再结合中医望闻问切辨识患者的“证”之整体状态，从而实现“病证结合”的精准治疗。中医证候的生物学基础研究也正在借助组学方法深入。例如，通过分析肺癌患者的转录组或代谢组特征，可能发现与“肺气虚”、“痰瘀互结”等证型相关的特异性分子网络或代谢物谱。临床预测模型（CPMs）的构建有助于实现这种精准分型，例如在类风湿关节炎相关间质性肺病（RA-ILD）中，利用临床和生物标志物数据构建的模型可用于风险预测和个性化管理[130]。在技术层面，基于深度学习和临床-代谢参数构建的模型，能够有效预测肺腺癌的高危病理模式，辅助治疗决策[131]。同样，质谱呼气分析技术通过检测挥发性有机化合物（VOCs）图谱，为肺癌、哮喘等呼吸系统疾病的非侵入性诊断和监测提供了新的生物标志物来源[132]。这些组学特征和生物标志物构成了患者的“生物指纹”，是实施精准干预的基石。未来，整合多组学数据、影像学特征和临床信息，构建中医证候的客观化、量化分型体系，并据此制定个性化的中西医结合治疗方案（如针对特定免疫微环境类型选择中药联合免疫治疗，或依据肠道菌群特征定制菌群移植联合中药方案），将是肺系疾病迈向真正精准医学的关键步骤[133][134]。结论 从现代医学视角审视，中医“肺”藏象理论展现出了惊人的前瞻性与系统性。其本质并非单一解剖器官，而是一个以呼吸功能为核心，广泛整合循环、免疫、神经内分泌及微生物组等多系统功能的生理病理网络。当前研究已从分子、细胞到系统层面，为这一经典理论框架提供了丰富的生物学佐证。例如，“肺主气司呼吸”与现代呼吸生理及细胞能量代谢（如线粒体功能）相契合；“肺主宣降”与神经免疫对气道、黏膜屏障功能的精细调控机制相呼应；“通调水道”和“朝百脉”则分别在水通道蛋白、血管活性物质及肺循环调节中找到了物质基础。尤为重要的是，“肺合皮毛”与“肺与大肠相表里”理论，在共同的黏膜免疫防御体系、菌群-宿主互作以及“肺-肠轴”、“肺-皮轴”等神经-免疫联系层面获得了强有力的现代科学支持，揭示了体表与内脏在防御和稳态维持上的功能统一性。 系统生物学和各类组学技术的兴起，正推动研究从对单一现象或分子的关联性描述，转向对“肺”相关证候（如肺气虚、痰热壅肺等）背后复杂分子交互网络的整体性描绘。这标志着对中医“肺”本质的探索进入了从“知其然”到“究其所以然”的机制性深入阶段。然而，现有研究也存在观点和发现的差异，例如，不同研究对同一证候的生物标志物谱系报道不一，对“肺-肠轴”等具体通讯通路的主导机制认识尚存分歧。这提示我们，中医“肺”的网络具有高度的个体化、动态化特征，受遗传、环境、微生态等多因素交织影响。 因此，未来的研究关键在于平衡与整合。一方面，需借助多组学整合分析、计算建模与人工智能，将基因组、转录组、蛋白质组、代谢组及微生物组等多维度数据置于统一的动态网络模型中进行分析，以捕捉“肺”系统功能状态的全局性与时序性变化，从而调和不同研究间的表象差异，提炼出更稳健的核心网络特征。另一方面，必须紧密结合临床，建立融合传统四诊信息与现代生物学指标的客观化、量化评价体系。最终目标是将这些系统性的科学认识，转化为针对呼吸系统疾病及其相关全身性疾病的精准预防、诊断与治疗策略（如基于菌群调节或神经免疫调控的干预手段），这不仅能够验证和丰富中医藏象理论的科学内涵，更可能为现代医学提供全新的、整体性的诊疗思路，实现中西医在理论和实践层面的深度融合与创新。参考文献 [1] 刘勇明, 梁元钰, 王佳然, 等. 基于古代解剖学知识的中医肺藏象理论探析[J]. 中医杂志, 2025,66(20):2077-2081. https://clmd.academy/P7FTA4PHP/ [2] 郑敏麟. 中医藏象实质细胞生物学假说[J]. 中医药学刊, 2004,22(6):1068-1070. https://clmd.academy/PSBG6B82S/ [3] Zheng Y, Cui B, Sun W, et al.Potential Crosstalk between Liver and Extra-liver Organs in Mouse Models of Acute Liver Injury. Int J Biol Sci. 2020;16(7):1166-1179. Published 2020 None. doi:10.7150/ijbs.41293 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32174792/ [4] Hirahara K, Kokubo K, Aoki A, Kiuchi M, Nakayama T. The Role of CD4+ Resident Memory T Cells in Local Immunity in the Mucosal Tissue - Protection Versus Pathology. Front Immunol. 12:616309. Published 2021 None. doi:10.3389/fimmu.2021.616309 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33968018/ [5] 李文娜, 刘雷蕾, 马淑然. 基于褪黑素调节水通道蛋白探讨”肺应秋、主通调水道”的物质基础[J]. 环球中医药, 2022,15(5):775-779. https://clmd.academy/PJ2C5HAGY/ [6] Zhang L, Yang L, Xie X, et al.Baicalin Magnesium Salt Attenuates Lipopolysaccharide-Induced Acute Lung Injury via Inhibiting of TLR4/NF-κB Signaling Pathway. J Immunol Res. 2021:6629531. Published 2021 None. doi:10.1155/2021/6629531 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34212053/ [7] Yao B, Wang L, Wang H, et al.Seven interferon gamma response genes serve as a prognostic risk signature that correlates with immune infiltration in lung adenocarcinoma. Aging (Albany NY). 2021;13(8):11381-11410. doi:10.18632/aging.202831 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33839701/ [8] 张丛丛, 李婉莹, 张梦瑶, 等. “肺与大肠相表里”物质相关性的研究进展[J]. 世界中医药, 2024,19(1):128-132. https://clmd.academy/P4PP8B8MD/ [9] Wu Q, Kang S, Huang J, Wan S, Yang B, Wu C. Antigen-Specific Tissue-Resident Memory T Cells in the Respiratory System Were Generated following Intranasal Vaccination of Mice with BCG. J Immunol Res. 2021:6660379. Published 2021 None. doi:10.1155/2021/6660379 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33855090/ [10] Jie XL, Tong ZR, Xu XY, et al.Mechanic study based on untargeted metabolomics of Pi-pa-run-fei-tang on pepper combined with ammonia induced chronic cough model mice. J Ethnopharmacol. 326:117905. doi:10.1016/j.jep.2024.117905 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38364934/ [11] Wang D, Gong L, Li Z, et al.Antifibrotic effect of Gancao Ganjiang decoction is mediated by PD-1 / TGF-β1 / IL-17A pathway in bleomycin-induced idiopathic pulmonary fibrosis. J Ethnopharmacol. 281:114522. doi:10.1016/j.jep.2021.114522 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34391863/ [12] Xiao Y, Zhang J, Zhu X, et al.Fu-Zheng-Xuan-Fei formula promotes macrophage polarization and Th17/Treg cell homeostasis against the influenza B virus (Victoria strain) infection. J Ethnopharmacol. 312:116485. doi:10.1016/j.jep.2023.116485 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37044232/ [13] 刘天浩, 张晨阳, 韩思思, 等. 基于肠道微环境探讨“从肠治肺”的新内涵[J]. 中华中医药杂志, 2018,33(12):5350-5352. https://clmd.academy/PBDF64KMK/ [14] Luo XQ, Liu J, Mo LH, et al.Flagellin Alleviates Airway Allergic Response by Stabilizing Eosinophils through Modulating Oxidative Stress. J Innate Immun. 2021;13(6):333-344. doi:10.1159/000515463 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34289483/ [15] 徐可心, 刘杨, 田燕歌. 肺气血屏障损伤与呼吸系统疾病中医药治疗进展[J]. 辽宁中医杂志, 2024,51(8):209-213,后插8. https://clmd.academy/PREESSCCF/ [16] 鲁赛, 陈哲, 缪琴. TERT基因对COPD小鼠肺功能及炎症反应的影响机制[J]. 中南医学科学杂志, 2025,53(4):582-586. https://clmd.academy/PLC6W73UK/ [17] 李春华, 陈锡明. 小儿气管插管过深评价指标的比较[J]. 上海医学, 2011,34(6):438-440. https://clmd.academy/PPPE6ZF7T/ [18] McDonald CF. Eosinophils in chronic obstructive pulmonary disease: are they just another biomarker? Curr Opin Pulm Med. 2020;26(2):169-174. doi:10.1097/MCP.0000000000000660 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31904624/ [19] Bai T, Zhou D, Yushanjiang F, et al.Alternation of the Autonomic Nervous System Is Associated With Pulmonary Sequelae in Patients With COVID-19 After Six Months of Discharge. Front Physiol. 12:805925. Published 2021 None. doi:10.3389/fphys.2021.805925 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35126184/ [20] Casselbrant A, Zambach C, Fedorowski A, Engström G, Wollmer P, Hamrefors V. Orthostatic blood pressure reactions and resting heart rate in relation to lung function - the Swedish CArdioPulmonary bioImage Study (SCAPIS). BMC Pulm Med. 2024;24(1):587. Published 2024 Nov 28. doi:10.1186/s12890-024-03398-8 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39604878/ [21] Santiago-Fuentes LM, Charleston-Villalobos S, González-Camarena R, et al.Effects of Supplemental Oxygen on Cardiovascular and Respiratory Interactions by Extended Partial Directed Coherence in Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Front Netw Physiol. 2:834056. Published 2022 None. doi:10.3389/fnetp.2022.834056 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36926096/ [22] Lozano-Ordaz V, Rodriguez-Miguez Y, Ortiz-Cabrera AE, et al.Beneficial or detrimental activity of regulatory T cells, indoleamine 2,3-dioxygenase, and heme oxygenase-1 in the lungs is influenced by the level of virulence of Mycobacterium tuberculosis strain infection. Front Cell Infect Microbiol. 13:1105872. Published 2023 None. doi:10.3389/fcimb.2023.1105872 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37284503/ [23] Nowak PJ, Sokołowski Ł, Meissner P, et al.Kidney Transplant Recipients Show Limited Lung Diffusion Capacity but Similar Hydrogen Peroxide Exhalation as Healthy Matched Volunteers: A Pilot Study. J Clin Med. 2023;12(22). Published 2023 Nov 7. doi:10.3390/jcm12226964 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38002579/ [24] Yadav E, Yadav N, Hus A, Yadav JS. Aquaporins in lung health and disease: Emerging roles, regulation, and clinical implications. Respir Med. 174:106193. doi:10.1016/j.rmed.2020.106193 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33096317/ [25] 沈楚婕, 张伟. 水通道蛋白在肺部疾病诊断治疗中的研究进展[J]. 实用医学杂志, 2015,31(15):2415-2417. https://clmd.academy/PWR7VPQYC/ [26] Wen X, Wan Q. [Research advances on the role of Na+-K+-ATPase regulation in pulmonary edema clearance of acute respiratory distress syndrome]. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue. 2021;33(8):1011-1016. doi:10.3760/cma.j.cn121430-20200724-00542 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34590574/ [27] 温旭鹏, 万齐全. 钠泵调节在急性呼吸窘迫综合征肺水清除中作用的研究进展[J]. 中华危重病急救医学, 2021,33(8):1011-1016. https://clmd.academy/PV4AVWCP8/ [28] 苏子珊, 刘佳欣, 张文凤, 等. 急性肺损伤肺泡液转运障碍的发生机制和中医治疗进展[J]. 广州中医药大学学报, 2022,39(9):2212-2218. https://clmd.academy/PFG8YK8BZ/ [29] Aufy M, Hussein AM, Stojanovic T, Studenik CR, Kotob MH. Proteolytic Activation of the Epithelial Sodium Channel (ENaC): Its Mechanisms and Implications. Int J Mol Sci. 2023;24(24). Published 2023 Dec 16. doi:10.3390/ijms242417563 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38139392/ [30] Sinha M, Zabini D, Guntur D, et al.Chloride channels in the lung: Challenges and perspectives for viral infections, pulmonary arterial hypertension, and cystic fibrosis. Pharmacol Ther. 237:108249. doi:10.1016/j.pharmthera.2022.108249 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35878810/ [31] Bauersachs J, Lother A. Mineralocorticoid receptor activation and antagonism in cardiovascular disease: cellular and molecular mechanisms. Kidney Int Suppl (2011). 2022;12(1):19-26. doi:10.1016/j.kisu.2021.11.001 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35529088/ [32] Lai Y, Huang Y. Mechanisms of Mechanical Force Induced Pulmonary Vascular Endothelial Hyperpermeability. Front Physiol. 12:714064. Published 2021 None. doi:10.3389/fphys.2021.714064 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34671268/ [33] Santos JLF, Zanardi P, Alo V, et al.Lung Injury in COVID-19 Has Pulmonary Edema as an Important Component and Treatment with Furosemide and Negative Fluid Balance (NEGBAL) Decreases Mortality. J Clin Med. 2023;12(4). Published 2023 Feb 15. doi:10.3390/jcm12041542 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36836076/ [34] Sood N, Sharma KN, Himral P, Sharma T, Kapoor D. Clinical profile of patients with hyponatremia in a tertiary care hospital in the sub-Himalayan region. J Family Med Prim Care. 2020;9(2):834-838. Published 2020 Feb.doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_788_19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32318430/ [35] Al Zaman K, Alhebsi AA, Almheiri A, Alhosani H, Alshehhi NT, Alwheibi ES. Syndrome of Inappropriate Antidiuretic Hormone (SIADH) in Chronic Respiratory Diseases: A Comprehensive Review. Cureus. 2025;17(1):e77407. Published 2025 Jan.doi:10.7759/cureus.77407 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39949461/ [36] 赵娴, 张晓虎. 哮喘状态(肺失肃降)下豚鼠水液代谢发生的变化及其机制[J]. 陕西中医, 2005,26(10):1115-1117. https://clmd.academy/P4M2XVMRQ/ [37] 丛培玮, 尚冰, 王哲, 等. 肺气虚模型大鼠肺、肾组织水液代谢相关性的机制研究[J]. 辽宁中医杂志, 2012,39(2): https://clmd.academy/PCG33HT7N/ [38] Schäfer M, Ivy DD, Nguyen K, et al.Metalloproteinases and their inhibitors are associated with pulmonary arterial stiffness and ventricular function in pediatric pulmonary hypertension. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2021;321(1):H242-H252. doi:10.1152/ajpheart.00750.2020 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34085841/ [39] Li Q, Xiang G, Peng S, Ji W. Temporal and Spatial Characterization of Mononuclear Phagocytes in Circulating, Pulmonary Alveolar, and Interstitial Compartments in LPS-Induced Acute Lung Injury. Front Surg. 9:837177. Published 2022 None. doi:10.3389/fsurg.2022.837177 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35310428/ [40] Abagnale L, Candia C, Motta A, et al.Flow-mediated dilation as a marker of endothelial dysfunction in pulmonary diseases: A narrative review. Respir Med Res. 84:101049. doi:10.1016/j.resmer.2023.101049 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37826872/ [41] Hodge G, Jersmann H, Holmes M, et al.BLTR1 Is Decreased in Steroid Resistant Pro-Inflammatory CD28nullCD8+ T Lymphocytes in Patients with COPD-The Spillover Hypothesis Explained? Biology (Basel). 2023;12(9). Published 2023 Sep 20. doi:10.3390/biology12091261 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37759660/ [42] Wu XH, He YY, Chen ZR, et al.Single-cell analysis of peripheral blood from high-altitude pulmonary hypertension patients identifies a distinct monocyte phenotype. Nat Commun. 2023;14(1):1820. Published 2023 Mar 31. doi:10.1038/s41467-023-37527-4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37002243/ [43] 刘淑君. 小循环心功能无创伤检评价肺心病左心功能早期诊断[J]. 黑龙江医药, 2000,13(6):381-382. https://clmd.academy/P4KSPFZ9U/ [44] Chang WT, Shih JY, Hong CS, et al.Right ventricular expression of NT-proBNP adds predictive value to REVEAL score in patients with pulmonary arterial hypertension. ESC Heart Fail. 2021;8(4):3082-3092. doi:10.1002/ehf2.13410 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33955184/ [45] Klein D. The vascular endothelium as decision maker in lung injury. Front Cell Dev Biol. 13:1564627. Published 2025 None. doi:10.3389/fcell.2025.1564627 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40692751/ [46] Roumy A, Liaudet L, Rusca M, Marcucci C, Kirsch M. Pulmonary complications associated with veno-arterial extra-corporeal membrane oxygenation: a comprehensive review. Crit Care. 2020;24(1):212. Published 2020 May 11. doi:10.1186/s13054-020-02937-z https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32393326/ [47] 曾宪忠, 宫玉香, 张忠广, 等. 免疫抑制不同时间血液及BALF中细胞成分的变化与卡氏肺孢子虫及炎性细胞反应之观察[J]. 中国人兽共患病学报, 2006,22(10):984-986. https://clmd.academy/PTEZFGQWL/ [48] Basu D, Basu S, Datta SS. Are we missing reverse TRALI? - A real world experience from a tertiary care oncology centre in India. Transfus Apher Sci. 2022;61(6):103466. doi:10.1016/j.transci.2022.103466 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35654712/ [49] 赵景礼, 李连弟. 输血相关性急性肺损伤[J]. 中国临床实用医学, 2009,3(11):122-124. https://clmd.academy/PAUS6UCUF/ [50] 方伟, 陈翠菊. 药物治疗急性呼吸窘迫综合征的研究进展[J]. 中国综合临床, 2005,21(5):471-472. https://clmd.academy/PW6RL7PD3/ [51] Kaysin A, Swami S, Aluko O, Bultman DS. Topics in Lung Disease: Pulmonary Hypertension. FP Essent. 559:7-15. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41529702/ [52] 蒋术一, 蒋宏岩. 血液自然运动与中西医理论的整合统一[J]. 医学争鸣, 2014,5(3): https://clmd.academy/PE9P26NKQ/ [53] Köberle M, Amar Y, Hölge IM, Kaesler S, Biedermann T. Cutaneous Barriers and Skin Immunity. Handb Exp Pharmacol. 268:43-52. doi:10.1007/164_2021_477 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34114118/ [54] 杨海伟, 魏继福, 何韶衡. 肥大细胞Toll样受体的研究进展[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2008,24(9):933-934,940. https://clmd.academy/PNJSZBPU6/ [55] Zareie P, Weiss ES, Kaplan DH, Mackay LK. Cutaneous T cell immunity. Nat Immunol. 2025;26(7):1014-1022. doi:10.1038/s41590-025-02145-3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40335684/ [56] 张丽, 姚晓英. T淋巴细胞归巢过程中分子机制的研究进展[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2012,28(1): https://clmd.academy/PJW4YK85F/ [57] 李欣, 岳冬辉, 毕岩. 呼吸道黏膜固有免疫抗流感病毒研究[J]. 中医药临床杂志, 2017,29(6):759-761. https://clmd.academy/PR3PBUAEF/ [58] 易玲玲, 祝戎飞, 杨林, 等. 半乳糖凝集素-13在呼吸道和皮肤黏膜过敏性疾病中表达的研究[J]. 中华预防医学杂志, 2022,56(6):831-837. https://clmd.academy/P2UX56FSM/ [59] Li LL, Lu YQ, Li T. Acute generalized exanthematous pustulosis with airway mucosa involvement: A case report. World J Clin Cases. 2020;8(16):3578-3582. doi:10.12998/wjcc.v8.i16.3578 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32913867/ [60] Caplan A, Rosenbach M, Imadojemu S. Cutaneous Sarcoidosis. Semin Respir Crit Care Med. 2020;41(5):689-699. doi:10.1055/s-0040-1713130 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32593176/ [61] Paniz-Mondolfi A, Reidy J, Pagani N, et al.Genomic and ultrastructural analysis of monkeypox virus in skin lesions and in human/animal infected cells reveals further morphofunctional insights into viral pathogenicity. J Med Virol. 2023;95(6):e28878. doi:10.1002/jmv.28878 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37322614/ [62] García Callejo FJ, Balaguer García R, Juantegui Azpilicueta M, García Aguayo JM. ENT involvement in Leishmania infections. Acta Otorrinolaringol Esp (Engl Ed). 2021 Jan-Feb;72(1):3-10. doi:10.1016/j.otorri.2019.11.006 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32402379/ [63] Guttenberg MA, Vose AT, Tighe RM. Role of Innate Immune System in Environmental Lung Diseases. Curr Allergy Asthma Rep.2021;21(5):34. Published 2021 May 10. doi:10.1007/s11882-021-01011-0 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33970346/ [64] Huck BC, Murgia X, Frisch S, et al.Models using native tracheobronchial mucus in the context of pulmonary drug delivery research: Composition, structure and barrier properties. Adv Drug Deliv Rev. 183:114141. doi:10.1016/j.addr.2022.114141 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35149123/ [65] Li X, Zhang H, Chi X, et al.Advances on the Role of Lung Macrophages in the Pathogenesis of Chronic Obstructive Pulmonary Disease in the Era of Single-Cell Genomics. Int J Med Sci. 2025;22(2):298-308. Published 2025 None. doi:10.7150/ijms.100160 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39781522/ [66] Zhu M, Huang Y, Bender ME, et al.Evasion of Innate Immunity Contributes to Small Cell Lung Cancer Progression and Metastasis. Cancer Res. 2021;81(7):1813-1826. doi:10.1158/0008-5472.CAN-20-2808 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33495232/ [67] Parnham MJ, Norris V, Kricker JA. Promoting immune defensive responses of epithelial cells in airway disease. Front Allergy. 6:1697194. Published 2025 None. doi:10.3389/falgy.2025.1697194 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41246133/ [68] 方训玲, 冯珂, 纪立金. 从固有免疫系统探讨卫气实质[J]. 中医临床研究, 2025,17(26):44-48. https://clmd.academy/PWX2ZZ9G8/ [69] 许朝进, 席孝贤, 贺新怀. 卫气与黏膜免疫相关性辨识[J]. 中医药学刊, 2005,23(1):120,123. https://clmd.academy/PX4DWZ383/ [70] Belchamber KBR, Donnelly LE. Targeting defective pulmonary innate immunity - A new therapeutic option? Pharmacol Ther. 209:107500. doi:10.1016/j.pharmthera.2020.107500 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32061706/ [71] 顾恪波, 孙桂芝. “卫气”与免疫相关性研究进展[J]. 江苏中医药, 2012(10): https://clmd.academy/PJCVNDE32/ [72] 徐倍琪, 陈晖, 顾佳, 等. 基于”肺与大肠相表里”探讨慢性阻塞性肺疾病与肠道菌群、黏膜免疫的关系[J]. 饮食保健, 2021(40):40-42. https://clmd.academy/PKP9Q72BH/ [73] Tirone C, Pezza L, Paladini A, et al.Gut and Lung Microbiota in Preterm Infants: Immunological Modulation and Implication in Neonatal Outcomes. Front Immunol. 10:2910. Published 2019 None. doi:10.3389/fimmu.2019.02910 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31921169/ [74] Yip W, Hughes MR, Li Y, et al.Butyrate Shapes Immune Cell Fate and Function in Allergic Asthma. Front Immunol. 12:628453. Published 2021 None. doi:10.3389/fimmu.2021.628453 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33659009/ [75] Sun Y, He Z, Li J, et al.Gentamicin Induced Microbiome Adaptations Associate With Increased BCAA Levels and Enhance Severity of Influenza Infection. Front Immunol. 11:608895. Published 2020 None. doi:10.3389/fimmu.2020.608895 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33708192/ [76] Tang J, Xu L, Zeng Y, Gong F. Effect of gut microbiota on LPS-induced acute lung injury by regulating the TLR4/NF-kB signaling pathway. Int Immunopharmacol. 91:107272. doi:10.1016/j.intimp.2020.107272 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33360370/ [77] 赵悰怡, 赵丹阳, 张钊龙, 等. 肠-肺轴在脓毒症相关急性肺损伤中的作用[J]. 实用休克杂志（中英文）, 2024,8(1):39-42,52. https://clmd.academy/PLBTJVWQC/ [78] Aktas B, Aslim B. Gut-lung axis and dysbiosis in COVID-19. Turk J Biol. 2020;44(3):265-272. Published 2020 None. doi:10.3906/biy-2005-102 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32595361/ [79] Zhang D, Li S, Wang N, Tan HY, Zhang Z, Feng Y. The Cross-Talk Between Gut Microbiota and Lungs in Common Lung Diseases. Front Microbiol. 11:301. Published 2020 None. doi:10.3389/fmicb.2020.00301 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32158441/ [80] Chen Y, Jiang Z, Lei Z, Ping J, Su J. Effect of rifaximin on gut-lung axis in mice infected with influenza A virus. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 75:101611. doi:10.1016/j.cimid.2021.101611 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33503578/ [81] Spacova I, Van Beeck W, Seys S, et al.Lactobacillus rhamnosus probiotic prevents airway function deterioration and promotes gut microbiome resilience in a murine asthma model. Gut Microbes. 2020;11(6):1729-1744. doi:10.1080/19490976.2020.1766345 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32522072/ [82] Yang K, Dong W. Perspectives on Probiotics and Bronchopulmonary Dysplasia. Front Pediatr. 8:570247. Published 2020 None. doi:10.3389/fped.2020.570247 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33194897/ [83] Chan CKY, Tao J, Chan OS, Li HB, Pang H. Preventing Respiratory Tract Infections by Synbiotic Interventions: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Adv Nutr. 2020;11(4):979-988. doi:10.1093/advances/nmaa003 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31996911/ [84] Patra S, Saxena S, Sahu N, Pradhan B, Roychowdhury A. Systematic Network and Meta-analysis on the Antiviral Mechanisms of Probiotics: A Preventive and Treatment Strategy to Mitigate SARS-CoV-2 Infection. Probiotics Antimicrob Proteins. 2021;13(4):1138-1156. doi:10.1007/s12602-021-09748-w https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33537958/ [85] 赵华, 晋玮, 吴昊, 等. 基于肺与大肠相表里理论的健脾固肠方对非小细胞肺癌患者肠道菌群及免疫功能的影响[J]. 实用药物与临床, 2022,25(7):592-595. https://clmd.academy/PDAS4JETE/ [86] 孙亚磊, 罗萌, 代婷, 等. 清肺解毒颗粒通过肠道菌群对呼吸道合胞病毒感染小鼠固有免疫的影响[J]. 中草药, 2024,55(24):8490-8498. https://clmd.academy/PZ9RDKJHU/ [87] Du B, Fu Y, Han Y, et al.The lung-gut crosstalk in respiratory and inflammatory bowel disease. Front Cell Infect Microbiol. 13:1218565. Published 2023 None. doi:10.3389/fcimb.2023.1218565 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37680747/ [88] Clancy Am R. The Common Mucosal System Fifty Years on: From Cell Traffic in the Rabbit to Immune Resilience to SARS-CoV-2 Infection by Shifting Risk within Normal and Disease Populations. Vaccines (Basel). 2023;11(7). Published 2023 Jul 17. doi:10.3390/vaccines11071251 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37515066/ [89] Mestecky J. The Mammary Gland as an Integral Component of the Common Mucosal Immune System. Nestle Nutr Inst Workshop Ser. 94:27-37. doi:10.1159/000505336 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32176881/ [90] Albarracin L, Dentice Maidana S, Fukuyama K, et al.Orally Administered Lactobacilli Strains Modulate Alveolar Macrophages and Improve Protection Against Respiratory Superinfection. Biomolecules. 2024;14(12). Published 2024 Dec 14. doi:10.3390/biom14121600 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39766307/ [91] 缪雨濛, 魏志凤, 戴岳. 中药药理作用的肠道途径研究进展[J]. 药学进展, 2018,42(12):938-944. https://clmd.academy/P8W4G2WQD/ [92] Liu Y, Chen Q, Ren R, et al.Platycodon grandiflorus polysaccharides deeply participate in the anti-chronic bronchitis effects of platycodon grandiflorus decoction, a representative of “the lung and intestine are related”. Front Pharmacol. 13:927384. Published 2022 None. doi:10.3389/fphar.2022.927384 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36160385/ [93] Zhou D, Wang Q, Liu H. Coronavirus disease 2019 and the gut-lung axis. Int J Infect Dis. 113:300-307. doi:10.1016/j.ijid.2021.09.013 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34517046/ [94] 赵宏宇, 陈飞雪, 李延青. 肠黏膜分泌物调节肠易激综合征发病机制的研究进展[J]. 国际消化病杂志, 2012,32(5):280-283. https://clmd.academy/P7XAWDM27/ [95] 向娟, 陈果, 李飞, 等. 针灸治疗胃黏膜损伤中枢调控机制的研究[J]. 上海针灸杂志, 2016,35(12):1484-1487. https://clmd.academy/P38C4EMN5/ [96] Hailong Z, Yimei S, Yan D, Xinguang L, Jiansheng L. Exploration of biomarkers for efficacy evaluation of traditional Chinese medicine syndromes of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease based on metabolomics. Front Pharmacol. 15:1302950. Published 2024 None. doi:10.3389/fphar.2024.1302950 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38344179/ [97] Hu YT, Yi WJ, Jiang TT, et al.Serum proteins TGFBI, PCSK9, and CCL14 are potential biomarkers for different traditional Chinese medicine syndromes of multidrug-resistant tuberculosis. Anat Rec (Hoboken). 2020;303(8):2131-2143. doi:10.1002/ar.24353 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31909895/ [98] 李玥, 张馨月, 何姝霖, 等. 肺结节临床症状及中医证候分布特征[J]. 中国中药杂志, 2023,48(17):4782-4788. https://clmd.academy/PAQ5VE7QR/ [99] Zang N, Wang J, Wang J, et al.Transcriptome Sequencing of lncRNAs, circRNAs, miRNAs, mRNAs, and Interaction Network Constructing in Acute Exacerbation of Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Discov Med. 2023;35(178):887-896. doi:10.24976/Discov.Med.202335178.84 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37811627/ [100] Xu HY, Zhang YQ, Qing YW, Zhao HY, Wang P, Liu F. [Exploration on scientific connotation of TCM syndromes and recommended prescriptions against COVID-19 based on TCMTP V2.0]. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi. 2020;45(7):1488-1498. doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20200229.401 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32489025/ [101] Gu D, Guo Q. Molecular Mechanisms of Dachengqi Decoction in Acute Respiratory Distress Syndrome: A Network Pharmacology and Bioinformatics Analysis. J Vis Exp. (229). Published 2026 Mar 27. doi:10.3791/69651 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41973658/ [102] Liu Y, Jia Z, Wang Y, Song Y, Yan L, Zhang C. Exploring the mechanisms of Huangqin Qingfei Decoction on acute lung injury by LC-MS combined network pharmacology analysis. Phytomedicine. 134:155979. doi:10.1016/j.phymed.2024.155979 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39208658/ [103] Huang J, Zhou X, Xu Y, et al.Shen Qi Wan regulates OPN/CD44/PI3K pathway to improve airway inflammation in COPD: Network pharmacology, bioinformatics, and experimental validation. Int Immunopharmacol. 144:113624. doi:10.1016/j.intimp.2024.113624 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39577218/ [104] Huo J, Wang T, Wei B, et al.Integrated network pharmacology and intestinal flora analysis to determine the protective effect of Xuanbai-Chengqi decoction on lung and gut injuries in influenza virus-infected mice. J Ethnopharmacol. 298:115649. doi:10.1016/j.jep.2022.115649 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35987410/ [105] 方如男, 韩露, 周扬, 等. 枇杷清肺饮治疗痤疮的网络药理学作用机制研究[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2023,22(2):129-137. https://clmd.academy/PAX4WCNM5/ [106] Jiang Y, Zhan T, Wang M, et al.Integrated UPLC-MS, network pharmacology, and intestinal flora analysis to determine the treatment effect of Qiangzhi decoction on comorbid Tourette syndrome and RRTI. Ann Transl Med. 2023;11(8):299. doi:10.21037/atm-23-936 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37181344/ [107] Deng YS, Fan YP, Zheng YQ, et al.[Traditional Chinese medicine and active ingredients regulate M1/M2 macrophage polarization balance to treat chronic obstructive pulmonary disease: a review]. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi. 2024;49(16):4298-4312. doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20240513.701 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39307767/ [108] Zang N, Wu Y, Li P, et al.Viral Pathogens and Pulmonary Fibrosis: EMT-Driven Mechanisms and Insights From Traditional Chinese Medicine. Rev Med Virol. 2026;36(2):e70118. doi:10.1002/rmv.70118 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41755466/ [109] Li Y, Zhang XY, He SL, Zhao YC, Liu R, Hua BJ. [Clinical symptoms and distribution characteristics traditional Chinese medicine syndromes of pulmonary nodules]. Zhongguo Zhong Yao Za Zhi. 2023;48(17):4782-4788. doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20230606.501 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37802817/ [110] Wei L, Zhang L, Zhang Y, et al.Intestinal Escherichia coli and related dysfunction as potential targets of Traditional Chinese Medicine for respiratory infectious diseases. J Ethnopharmacol. 313:116381. doi:10.1016/j.jep.2023.116381 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36940735/ [111] Qin C, Yuan Q, Zhang S, et al.Biomimetic in vitro respiratory system using smooth muscle cells on ECIS chips for anti-asthma TCMs screening. Anal Chim Acta. 1162:338452. doi:10.1016/j.aca.2021.338452 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33926702/ [112] Zhang DH, Zhang X, Peng B, et al.Network pharmacology suggests biochemical rationale for treating COVID-19 symptoms with a Traditional Chinese Medicine. Commun Biol. 2020;3(1):466. Published 2020 Aug 18. doi:10.1038/s42003-020-01190-y https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32811894/ [113] Wang T, Lin S, Liu R, et al.Metabolomic profile perturbations of serum, lung, bronchoalveolar lavage fluid, spleen and feces in LPS-induced acute lung injury rats based on HPLC-ESI-QTOF-MS. Anal Bioanal Chem. 2020;412(5):1215-1234. doi:10.1007/s00216-019-02357-1 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31940090/ [114] Wu X, Li W, Luo Z, Chen Y. Meta-Analysis of Clinical Efficacy and Safety of Ligustrazine in the Treatment of Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Evid Based Complement Alternat Med. 2020:2416132. Published 2020 None. doi:10.1155/2020/2416132 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33204284/ [115] Huang Q, Qu T, Qi L, et al.A nomogram-based immune-serum scoring system predicts overall survival in patients with lung adenocarcinoma. Cancer Biol Med. 2021;18(2). doi:10.20892/j.issn.2095-3941.2020.0648 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33710816/ [116] Wang B, Shi H, Cui E, et al.A robust and efficient framework for tubular structure segmentation in chest CT images. Technol Health Care. 2021;29(4):655-665. doi:10.3233/THC-202431 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33427700/ [117] Deng Y, Ye X, Chen Y, et al.Chemical Characteristics of Platycodon grandiflorum and its Mechanism in Lung Cancer Treatment. Front Pharmacol. 11:609825. Published 2020 None. doi:10.3389/fphar.2020.609825 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33643040/ [118] Jiang L, Li F, Sun J, Huo H, Li X, Li H. Efficacy of Yiqigubiao pill on chronic obstructive pulmonary disease in rats with the disease induced by lipopolysaccharide and cigarette-smoke fumigation. J Tradit Chin Med. 2020;40(6):983-991. doi:10.19852/j.cnki.jtcm.20201104.001 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33258350/ [119] Wang M, Zhang Y, Li C, Chang W, Zhang L. The relationship between gut microbiota and COVID-19 progression: new insights into immunopathogenesis and treatment. Front Immunol. 14:1180336. Published 2023 None. doi:10.3389/fimmu.2023.1180336 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37205106/ [120] Cao P, Wu S, Wu T, et al.The important role of polysaccharides from a traditional Chinese medicine-Lung Cleansing and Detoxifying Decoction against the COVID-19 pandemic. Carbohydr Polym. 240:116346. doi:10.1016/j.carbpol.2020.116346 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32475597/ [121] Gokulan K, Joshi M, Khare S, Bartter T. Lung microbiome, gut-lung axis and chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Pulm Med. 2022;28(2):134-138. doi:10.1097/MCP.0000000000000853 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34907959/ [122] 刘海蝶, 臧晨曦, 张佩莲, 等. 基于”肺主皮毛”理论探讨皮肤屏障功能受损与皮肤病的防治[J]. 皮肤病与性病, 2024,46(2):118-120. https://clmd.academy/PL6PX9B3H/ [123] Wu J, Xiao Z, Li H, et al.Present Status, Challenges, and Prospects of Dihydromyricetin in the Battle against Cancer. Cancers (Basel). 2022;14(14). Published 2022 Jul 18. doi:10.3390/cancers14143487 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35884547/ [124] Feng X, Yin Z, Ou S, et al.The anti-tumor effects of Celastrus orbiculatus Thunb. and its monomer composition: A review. J Ethnopharmacol. 310:116363. doi:10.1016/j.jep.2023.116363 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36948266/ [125] Li C, Qi X, Yan M. Chemotherapy-induced immunogenic cell death in combination with ICIs: a brief review of mechanisms, clinical insights, and therapeutic implications. Front Pharmacol. 16:1572195. Published 2025 None. doi:10.3389/fphar.2025.1572195 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40538545/ [126] Lin SS, Chang TM, Wei AI, et al.Acetylshikonin induces necroptosis via the RIPK1/RIPK3-dependent pathway in lung cancer. Aging (Albany NY). 2023;15(24):14900-14914. doi:10.18632/aging.205316 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38126996/ [127] Xu J, Tian L, Qi W, Lv Q, Wang T. Advancements in NSCLC: From Pathophysiological Insights to Targeted Treatments. Am J Clin Oncol. 2024;47(6):291-303. doi:10.1097/COC.0000000000001088 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38375734/ [128] Xu C, Wang Q, Wang D, et al.Expert Consensus on the Diagnosis and Treatment of NRG1/2 Gene Fusion Solid Tumors. Glob Med Genet. 2024;11(1):86-99. Published 2024 Jan. doi:10.1055/s-0044-1781457 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38414979/ [129] Li JX, Tan SY, Li LQ, et al.Tricin selectively combats KRAS-mutant non-small cell lung cancer by inhibiting the PDGF-BB-induced SRC/MAPK/AP-1/PD-L1 signaling pathway and potentiating the antitumor effect of an anti-PD-1 antibody. Front Pharmacol. 16:1594213. Published 2025 None. doi:10.3389/fphar.2025.1594213 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40599804/ [130] Shao Y, Zhang H, Shi Q, Wang Y, Liang Q. Clinical prediction models of rheumatoid arthritis and its complications: focus on cardiovascular disease and interstitial lung disease. Arthritis Res Ther. 2023;25(1):159. Published 2023 Sep 1. doi:10.1186/s13075-023-03140-5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37658422/ [131] Guo Y, Jia X, Yang C, et al.18F-FDG PET/CT-based deep learning models and a clinical-metabolic nomogram for predicting high-grade patterns in lung adenocarcinoma. BMC Med Imaging. 2025;25(1):138. Published 2025 Apr 28. doi:10.1186/s12880-025-01684-3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40295979/ [132] Zhou Y, Qiu X, Yuan T, et al.Research hotspots and frontiers of application of mass spectrometry breath test in respiratory diseases. Front Med (Lausanne). 12:1618588. Published 2025 None. doi:10.3389/fmed.2025.1618588 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40880775/ [133] Jia H, Gong Y, Wei H, Zhao C, Zang Q, Liew CSL. Immunoregulatory role of pulmonary microbiota in lung cancer: a bibliometric analysis. Discov Oncol. 2025;16(1):1054. Published 2025 Jun 11. doi:10.1007/s12672-025-02595-z https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40498209/ [134] 陈海鹏, 吴力群. 吴力群多维度辨治儿童肺系疾病的临证思路[J]. 吉林中医药, 2022,42(12):1398-1401. https://clmd.academy/PJE9HYU58/ 中医肾中真阳（命门之火）的理论内涵、现代研究与临床应用的进展 中医胃理论现代化：从系统生物学视角-传统与现代对话-中西医融合-中医宏观和西医微观对话 现代多学科视角下中医‘肝’藏象本质研究进展-传统与现代对话-中医的宏观层次与西医的微观层次对话-中西医融合 注：个人观点，供参考 以上内容仅供知识学习与分享，如有相关问题，请正规医院线下就诊！