A Phase II Study of Immunotherapies (Tiragolumab and Atezolizumab) in Combination With Stereotactic Body Radiation Radiotherapy in Microsatellite Stable (MSS) Metastatic Colorectal Cancer (mCRC)

Background:
Metastatic colorectal cancer (mCRC) is cancer that has spread beyond the colon and rectum. Most people with mCRC die within 5 years. New immune-based treatments are making progress with some types of colon cancer. But these treatments do little for people with a type of cancer that is microsatellite stable (MSS). MSS is a specific cancer biomarker. Better treatments are needed.
Objective:
To test 2 drugs (tiragolumab and atezolizumab) combined with radiation therapy in people with MSS mCRC.
Eligibility:
People aged 18 years and older with MSS mCRC.
Design:
Participants will be screened. They will have a physical exam with blood tests. They will have imaging scans and a test of their heart function. They will provide a tissue sample from their tumor; if one is not already available, a new sample will be taken. Their ability to perform normal tasks will be assessed.
Tiragolumab and atezolizumab are both administered through a tube attached to a needle inserted into a vein. Participants will receive both drugs on day 1 of 3-week treatment cycles. Each study visit should last about 8 hours.
Participants will receive radiation therapy on days 1, 3, and 5 of cycle 1 only.
Blood samples and rectal swabs will be collected on day 1 of every cycle.
Imaging scans will be repeated every 9 weeks. Additional tumor samples may be taken during treatment.
Treatment will continue for up to 2 years.
Participants will have a follow-up visit 1 month after treatment ends. Follow-up visits will continue every 3 months for 1 more year.

开始日期2025-08-15

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT07038915

/ Withdrawn临床2期IIT

STRIVE: A Single-arm Phase 2 Study on Treatment of Lung Squamous Cell Carcinoma by Tiragolumab Plus Ivonescimab for Patients Who Progressed on Platinum Doublets and Anti-PD-1/PD-L1

To learn if the drug combination of tiragolumab and ivonescimab can help to control LSCC that got worse after standard treatment with platinum doublets and anti-PD-1/PD-L1 therapy.

开始日期2025-07-28

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

NCT06328036

/ Withdrawn临床2期IIT

Phase 2 and Biomarker Trial of Anti-TIGIT and Anti-PDL1 in Patients With Recurrent Glioblastoma

This phase II trial compares the safety, side effects and effectiveness of atezolizumab with tiragolumab to atezolizumab alone in treating patients with glioblastoma that has come back after a period of improvement (recurrent). Glioblastoma is the most common primary brain cancer in adults and despite aggressive treatment, it is nearly always fatal. Currently, there are limited effective treatment options in patients that have recurrence. Immunotherapy has been shown to be effective in other types of cancer and may be an appealing potential treatment option for recurrent glioblastoma. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as atezolizumab and tiragolumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Study doctors also want to learn if a tumor infiltrating T lymphocyte (TIL) response is helpful to determine the benefit of the combination of study drugs compared to the usual approach. TILs are a type of immune cell that has moved from the blood into a tumor. TILs can recognize and kill tumor cells. Giving atezolizumab with tiragolumab may be safe, tolerable and/or effective compared to atezolizumab alone in treating patients with recurrent glioblastoma.

开始日期2025-04-30

申办/合作机构

National Cancer Institute

100 项与替瑞利尤单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与替瑞利尤单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与替瑞利尤单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与替瑞利尤单抗相关的文献（医药）

2026-04-01·Journal of Thoracic Oncology

SKYSCRAPER-02C: A Phase 3, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of Atezolizumab Plus Carboplatin and Etoposide With or Without Tiragolumab in Patients With Untreated Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer in China

Article

作者: Meng, Raymond ; Patil, Namrata S ; Cui, Jiuwei ; Wang, Jialei ; Liu, Chang ; Lu, Shun ; Dong, Xiaorong ; Fang, Jian ; Fan, Yun ; Wang, Ziping ; Wang, Qiming ; Zhang, Li ; Wu, Qiong ; Lin, Chanjuan ; Huang, Xiayu ; Pan, Hongming ; Yu, Yan

INTRODUCTION:

Tiragolumab may synergize with other immunotherapies to enhance antitumor immune responses. We report efficacy, safety, and biomarker findings from SKYSCRAPER-02C (NCT04665856), comparing tiragolumab plus atezolizumab plus carboplatin/etoposide (CE; experimental arm) with atezolizumab plus CE (control arm) in patients with untreated extensive-stage small-cell lung cancer (ES-SCLC) in China.

METHODS:

Patients were randomized (1:1) to tiragolumab 600 mg or placebo, plus atezolizumab 1200 mg and CE (four cycles), then maintenance tiragolumab/placebo plus atezolizumab. Primary endpoints were investigator-assessed progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) in patients without history/presence of brain metastases at baseline (primary analysis set [PAS]).

RESULTS:

The PAS comprised 54 patients in the experimental arm and 56 in the control arm. Median PFS was 5.6 months (experimental) and 5.4 months (control; unstratified HR = 0.65, 95% CI: 0.43‒0.97; median follow-up 26.7 months); median OS was 18.7 and 13.5 months, respectively (unstratified HR 0.89, 95% CI: 0.56‒1.40). The biomarker-evaluable population comprised 69 patients with immunohistochemistry data and 66 with RNA sequencing (RNAseq) data. RNAseq survival analysis showed that patients with NMF3 (SCLC-I-NE) or NMF4 (SCLC-I-nNE) molecular subtypes, and those with high T-effector and tumor-associated macrophage immune signatures, benefited from tiragolumab plus atezolizumab plus CE treatment. Tiragolumab was well tolerated with no new safety signals.

CONCLUSIONS:

While results from the global SKYSCRAPER-02 study were not statistically significant, numerical improvements in PFS and OS were seen with tiragolumab plus atezolizumab plus CE versus atezolizumab plus CE in Chinese patients with ES-SCLC. Biomarker analysis identified immune-inflamed signatures that may guide future TIGIT-based strategies.

2026-03-01·JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY

Randomized Parallel-Group Phase II Study (NEOTERIC) of Atezolizumab With or Without Tiragolumab After Neoadjuvant Chemoradiotherapy in Locally Advanced Rectal Cancer

Article

作者: Shi, Yanjun ; Wang, Zhenning ; Liu, Funan ; Xu, Jianmin ; Wang, Jian ; Wu, Aiwen ; Ding, Kefeng ; Wu, Xianrui ; Tang, Wentao ; Lan, Ping ; Jiao, Yurong ; Tong, Lin ; Chen, Nan

PURPOSE:

Neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT) is the standard treatment for patients with locally advanced rectal cancer (LARC); however, pathologic complete response (pCR) rates and long-term outcomes remain suboptimal. This study evaluated the safety and efficacy of atezolizumab (Atezo) with or without tiragolumab (Tira) after nCRT in patients with LARC.

METHODS:

This randomized, parallel-group, phase II study included a safety run-in and a subsequent randomized phase. Eligible patients (cT3N+M0 or cT4NanyM0) received long-course nCRT (45-50.4 Gy in 25-28 fractions with concurrent capecitabine), followed by three 21-day cycles of Atezo (1,200 mg once on day 1 of each cycle), either combined with Tira (600 mg; Atezo + Tira arm) or alone (Atezo arm). Radical surgery was performed 2 weeks after final dose. The primary end point was pCR rate. Secondary end points included 1-year event-free survival (EFS) rate and safety. Outcomes were compared with historical controls.

RESULTS:

At data cutoff (January 6, 2025), three patients were enrolled in safety run-in and received Atezo + Tira. In randomized phase, 55 patients were assigned 1:1 to Atezo + Tira arm (n = 28) or Atezo arm (n = 27). pCR rate was 35.7% (95% CI, 18.6 to 55.9; v historical control [15%] P = .002) in Atezo + Tira arm and 22.2% (95% CI, 8.6 to 42.3; v historical control [15%] P = .293) in Atezo arm. After a median follow-up of 21.55 months (range, 20.67-22.24), 1-year EFS rates were 96.3% (95% CI, 76.5 to 99.5) in Atezo + Tira arm and 92.1% (95% CI, 72.1 to 98.0) in Atezo arm. Grade 3 to 4 treatment-related adverse events occurred in 31.0% and 26.9%. Grade 3 to 4 AEs related to Atezo or Tira were 10.3% and 11.5%, respectively. No treatment-emergent deaths were reported.

CONCLUSION:

In patients with LARC, Atezo + Tira after nCRT statistically improved the pCR rate compared with historical controls, with an acceptable safety profile.

2026-02-01·Journal for ImmunoTherapy of Cancer

Specific depletion of TIGIT ^high CD226 ⁻ clonally expanded intratumoral Tregs defines safe and effective TIGIT targeting

Article

作者: Lu, Wei ; Cheng, Yumeng ; Zhou, Haoyue ; Zhang, Peng ; Li, Hecheng ; Li, Jinmei ; Zhou, Qunmin ; Zhao, Haochen ; Zhang, Yan ; Yan, Kepeng ; Zhang, Meiyu ; Mei, Song ; Liu, Yang ; Zheng, Pan

Background:

Global clinical programs based on TIGIT (T cell immunoglobulin and ITIM domain) blockade have been terminated due to inadequate clinical efficacy. New approaches are needed to increase the antitumor activity of anti-TIGIT-based immunotherapy.

Methods:

Multiomics analyses, including single-cell RNA sequencing (scRNA-seq), single-cell TCR sequencing (scTCR-seq), and The Cancer Genome Atlas bulk RNA-seq, were performed to profile TIGIT and the costimulator CD226 expression and assess intratumoral regulatory T cells (Tregs) clonality, with validation by flow cytometry in murine and patient-derived tumor-infiltrating lymphocytes. The therapeutic efficacy of anti-TIGIT antibodies (αTIGIT), including αTIGIT-IgG1-wild-type (WT), αTIGIT-IgG1-WT with enhanced antibody-dependent cellular cytotoxicity (ADCC) activity (αTIGIT-IgG1-ADCC), αTIGIT-IgG4-WT, and tiragolumab, was evaluated in MC38 tumors-inoculated humanized TIGIT knock-in mice ( Tigit h/h , Tigit h/m ). Tumor microenvironment alterations were analyzed using flow cytometry and scRNA/TCR-seq. Antibody binding affinity and ADCC activity were assessed via biolayer interferometry and in vitro ADCC assays. Safety profiles were examined in a murine immune-related adverse events model through growth monitoring, survival analysis, and histopathological evaluation.

Results:

Using mouse models and clinical sample analysis, we identified a population of TIGIT high CD226 − clonally expanded intratumoral Tregs as a major barrier limiting the ability of TIGIT blockade to enhance effector cell function. αTIGIT-IgG1-ADCC specifically targeted and eliminated the TIGIT high CD226 − clonally expanded Treg subset, resulting in a marked improvement in antitumor efficacy compared with WT and clinically unsuccessful αTIGIT. Mechanistically, removal of these Tregs through αTIGIT-IgG1-ADCC relieved their suppression of stem-like CD4 + T cells, facilitating their differentiation into T helper cell 1 (Th1) effector cells. Th1-derived interferon-gamma (IFN-γ) further enhanced the functionality of tumor-infiltrating CD8 + T cells. Importantly, the presence of clonally expanded intratumoral Tregs and the suppression of stem-like CD4 + T cells correlated with poor immunotherapy response in patients with non-small cell lung cancer.

Conclusions:

Targeted elimination of clonally expanded intratumoral Tregs is essential to unlock the full therapeutic potential of αTIGIT. These novel findings provide a key rationale and strategic direction for overcoming the limitations of current αTIGIT-based cancer immunotherapy.

417

项与替瑞利尤单抗相关的新闻（医药）

2026-05-08

·Muses科研

免疫治疗叠加，不一定等于疗效叠加：一项肺癌III期研究带来的提醒

在肿瘤治疗领域，免疫治疗一直被寄予厚望。尤其是在晚期肺癌中，PD-1/PD-L1 抑制剂联合化疗，已经成为许多患者的重要一线治疗选择。也正因为如此，人们很容易产生一个直观想法：既然一种免疫治疗可以帮助免疫系统攻击肿瘤，那么再增加一种免疫检查点抑制剂，疗效是不是会更强？这个问题并不简单。近期发表在《JAMA Oncology》的 III 期临床研究 SKYSCRAPER-06 给出了一个值得冷静思考的结果：在晚期非鳞状非小细胞肺癌患者中，抗 TIGIT 药物 tiragolumab 联合阿替利珠单抗和化疗，并没有优于帕博利珠单抗联合化疗这一标准治疗方案。该研究没有达到主要终点，并已终止。这项研究的意义，并不是否定免疫治疗，而是提醒我们：抗癌治疗不是简单地“多加一种药”，就一定能带来更好结果。一、为什么抗 TIGIT 曾被期待？在非小细胞肺癌治疗中，PD-1/PD-L1 抑制剂已经证明了自身价值。它们的基本作用，是解除肿瘤对免疫细胞的抑制，让T细胞有机会重新识别并攻击癌细胞。但现实中，并不是所有患者都能长期获益。部分患者一开始就反应不佳，另一些患者则会在治疗一段时间后出现耐药或疾病进展。因此，研究者开始寻找新的免疫调控靶点。TIGIT 就是其中之一。TIGIT 是一种免疫检查点受体，主要出现在活化T细胞和自然杀伤细胞表面。它与 CD155 等分子结合后，可以削弱免疫细胞的杀伤功能。理论上，如果阻断 TIGIT，同时继续阻断 PD-1/PD-L1 通路，可能进一步增强抗肿瘤免疫反应。正因为这种机制看起来合理，tiragolumab 这类抗 TIGIT 药物一度被认为可能成为肺癌免疫联合治疗的新方向。但肿瘤治疗最终要回答的，不是机制是否漂亮，而是：患者能不能真正活得更久、病情能不能控制得更久。二、SKYSCRAPER-06 研究如何设计？ SKYSCRAPER-06 是一项全球多中心、随机、双盲、安慰剂对照的 III 期临床试验。研究对象是此前未接受系统治疗的局部晚期不可手术或转移性非鳞状非小细胞肺癌患者。研究在21个国家、129个研究中心开展。共有 542名患者进入最终分析。患者被随机分为两组：试验组：tiragolumab + 阿替利珠单抗 + 培美曲塞 + 铂类化疗对照组：安慰剂 + 帕博利珠单抗 + 培美曲塞 + 铂类化疗这里有一个非常重要的细节：对照组并不是“弱治疗”或“空白治疗”，而是临床上具有代表性的标准一线治疗方案。所以，这项研究真正要验证的是：抗 TIGIT 联合方案，能不能比现有标准方案做得更好？三、结果并不理想：疗效没有超过标准治疗从最终结果看，tiragolumab 联合阿替利珠单抗和化疗，并没有显示出预期中的优势。在中位随访 11.8 个月时，试验组的中位无进展生存期为 8.3个月，而对照组为 9.9个月。总生存期方面，试验组为 18.9个月，对照组为 23.1个月。也就是说，在两个核心疗效指标上，试验组都没有优于标准治疗组。从缓解情况看，试验组的确认客观缓解率为 50.2%，对照组为 56.6%；中位缓解持续时间分别为 9.4个月和 11.1个月。这些数据同样没有显示抗 TIGIT 联合方案带来额外优势。这也是为什么研究结论非常明确：tiragolumab + 阿替利珠单抗 + 化疗，没有改善这类晚期非鳞状非小细胞肺癌患者的治疗结局。四、安全性没有新警报，但“加药”也没有换来收益从安全性来看，两组患者几乎都出现过不同程度的不良事件，这在免疫治疗联合化疗中并不少见。3–4级不良事件方面，试验组为 61.4%，对照组为 60.7%，两组比较接近。5级不良事件方面，试验组为 10.1%，对照组为 5.9%。免疫相关不良事件方面，试验组为 70.0%，对照组为 62.5%。研究者认为，tiragolumab 联合方案整体安全性与对照方案大体相似，没有观察到新的、意料之外的安全问题。但临床决策不能只看“能不能耐受”，还要看“值不值得”。如果一种新联合方案没有带来更长的生存期，也没有延缓疾病进展，那么即使安全性没有明显恶化，也很难证明它比现有治疗更有价值。五、为什么理论上合理，临床上却没有成功？这项研究值得关注的地方，恰恰在于它揭示了免疫治疗开发中的复杂性。1. 免疫系统不是简单的开关阻断 TIGIT 的逻辑，是减少免疫抑制。但免疫反应并不是一个单一开关。 TIGIT、CD155、CD226 等分子之间存在复杂关系。即使阻断 TIGIT，如果肿瘤微环境中的免疫细胞已经严重衰竭，或者激活信号本身不足，免疫系统也未必能重新建立有效的抗肿瘤反应。换句话说，松开一个“刹车”，并不代表车一定能跑起来。2. 现有生物标志物可能还不够精准目前，PD-L1 表达常用于辅助判断免疫治疗获益可能性，但它并不是完美指标。对于抗 TIGIT 治疗来说，真正需要筛选的，可能不仅是 PD-L1 水平，还包括 TIGIT、CD155、CD226 的表达状态，肿瘤浸润免疫细胞的功能状态，以及整体肿瘤微环境特征。如果没有精准筛选出真正可能获益的人群，单纯把抗 TIGIT 药物加入现有治疗方案，未必能产生预期效果。3. 早期希望不等于 III 期成功肿瘤药物研发中，一个常见现象是：早期研究看起来很有希望，但到了大规模 III 期临床试验时，结果并不理想。原因可能包括样本量扩大、患者人群更复杂、对照治疗更强，以及早期研究中的偶然因素被进一步验证后消失。III 期研究的价值就在于此：它不是证明一个概念“有没有道理”，而是检验它能不能真正改变临床实践。在 SKYSCRAPER-06 中，答案是明确的：这个组合没有战胜标准治疗。六、对患者和医生有什么启示？首先，这项研究不能被理解为“肺癌免疫治疗失败”。PD-1/PD-L1 抑制剂联合化疗，仍然是晚期非鳞状非小细胞肺癌的重要治疗方案之一。失败的是这个具体的抗 TIGIT 联合策略，而不是整个免疫治疗方向。其次，“新靶点”“双免疫”“联合治疗”这些词听起来先进，但患者和家属更应该关注几个问题：有没有 III 期临床证据？对照组是不是标准治疗？是否真的延长了生存？有没有明确的获益人群？副作用是否可以接受？此外，肺癌不是单一疾病。不同病理类型、不同基因突变状态、不同 PD-L1 表达水平的患者，治疗路径可能完全不同。患者不能根据某一项研究自行停药或换药，仍应由肿瘤科医生结合病理、基因检测、身体状态和治疗目标综合判断。七、结语：未来的方向不是“叠加更多”，而是“选择更准” SKYSCRAPER-06 让人看到一个现实问题：肿瘤免疫治疗已经进入更精细化的阶段。过去，我们关注的是能不能激活免疫系统。现在，更重要的问题变成了：谁的免疫系统还能被激活？哪条免疫通路才是真正关键？哪些患者加药有意义？哪些患者加药只是增加复杂性？医学进步并不只来自成功的试验，也来自那些清楚告诉我们“这条路暂时走不通”的研究。这项研究最大的提醒是：抗癌治疗不能迷信“越多越强”。真正有价值的联合治疗，必须建立在精准人群、明确机制和可靠临床获益之上。参考文献：https://doi.org/10.1038/s41413-026-00511-x Socinski MA, Stahel R, Lee DH, et al. Tiragolumab Plus Atezolizumab and Chemotherapy for Advanced Nonsquamous Non–Small Cell Lung Cancer: The Phase 3 SKYSCRAPER-06 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncology. Published online April 30, 2026. Suppr 超能文献：《肺癌免疫治疗不是越多越好：542人试验叫停》。本资讯由 Muses 科研基于生物医学领域最新科研动态进行整理编译。我们以严谨态度编译与呈现全球科研动态，尊重并维护原作者版权。如有版权事宜，敬请通过文末渠道联系我们。 Muses 科研—— 源自顶尖研究型高校联盟的科研服务品牌。背靠北美及欧洲多家顶尖生物医学实验室及研究院顶尖学术智囊团，团队皆为Nature、Cell、NEJM等顶刊发表成果的资深研究员与审稿人，致力于为中国医学精英及临床研究员提供顶层研究设计、高水平论文指导、国际会议交流及海外实验室访学的全链条、高规格科研支持。科研服务扫码添加小助理VX Muses科研与您一起共话科研前沿

2026-05-03

·网易号

上海交通大学附属胸科医院肿瘤中心临床试验汇总（2026年5月）

人文关怀临床试验汇总•早中期非小细胞肺癌（6）1. 在根治性同步放化疗后稳定的III期NSCLC中评价Durvalumab作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究2. 在根治性放化疗后稳定的EGFR突变阳性III期NSCLC中评价奥希替尼作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究（LAURA）3. 在Ib-IIIA期ALK阳性NSCLC完整手术切除后阿来替尼和辅助化疗对照的III期研究4. 在完全切除的II-IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌患者中评价卡那奴单抗作为辅助治疗与安慰剂对照的III期研究（诺华CACZ885T2301）5. 在可切除IIA-IIIB期NSCLC中评估纳武利尤单抗或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究6. 在可切除IIIA/IIIB（N2）期NSCLC中评估特瑞普利或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究（君实JS001-029）7. 特瑞普利单抗联合含铂双药化疗用于可手术II-III期非小细胞肺癌受试者的随机、双盲、安慰剂对照、多中心III期临床研究•晚期驱动基因阳性非小细胞肺癌（24）8. 达克替尼治疗EGFR敏感突变的非小细胞肺癌脑转移的II期研究9. 阿法替尼治疗EGFR敏感突变的鳞癌的II期研究10. 一项在 EGFR突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中评价Amivantamab和 Lazertinib联合给药对比奥希替尼或Lazertinib单药一线治疗的III期、随机研究11. 一项在 EGFR 20号外显子插入突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中比较 Amivantamab和卡铂-培美曲塞的联合治疗与卡铂-培美曲塞治疗的随机化、开放性、 III 期研究12. 谷美替尼联合奥希替尼治疗EGFR-TKI耐药的晚期NSCLC的IB/II期研究（已结束）13. 评估金妥昔单抗联合阿美替尼治疗EGFR突变IV期NSCLC患者的IB期及IB期扩展研究（已结束）14. 评估信迪利单抗和IBI305联合培美曲塞／顺铂用于酪氨酸激酶抑制剂治疗失败的 EGFR突变晚期非鳞非小细胞肺癌的有效性和安全性的开放III期临床试验15. 在NSCLC中JNJ-73841937单药或者JNJ-61186372联合治疗的安全性和药代动力学的的I/IB期开放性研究（1001）（已结束）16. 评估SHR-1701在晚期恶性实体瘤的I期临床研究（已结束）17. 评价XZP-3621治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者剂量递增和剂量扩展的I期研究（已结束）18. 在克唑替尼进展后的ALK阳性NSCLC患者中比较Brigatinib与Alectinib的III期随机研究19. 评价TQ-B3101治疗ROS1阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束）20. Entrectinib治疗NTRK1/2/3、ROS1融合的晚期实体瘤的全球II期篮式研究21. 评价TQ-B3101治疗晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束）22. SIM1803-1A 治疗NTRK1/2/3、ROS1、ALK融合的晚期实体瘤的I期（已结束）23. 吡咯替尼联合沙利度胺治疗HER2突变的晚期NSCLC24. 评价ABBV-399治疗经治的c-MET阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究25. 评估口服谷美替尼在c-MET改变的NSCLC患者中Ib/II期研究（已结束）26. 一项在携带ALK、ROS1或NTRK1-3重排的晚期实体瘤患者中评价TPX-0005的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放性、多中心、首次人体研究（TRIDENT-1）27. 评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I期、开放研究28. 一项评估阿法替尼治疗NRG1融合的局部晚期/转移性非小细胞肺癌疗效的开放标签、单臂临床研究29. 评价赛沃替尼治疗MET外显子14突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的有效性、安全性和耐受性的多中心、开放的IIIb期确证性临床研究30. 评价赛沃替尼联合奥希替尼对比培美曲塞联合铂类治疗经EGFR抑制剂治疗失败伴MET扩增的局部晚期或转移性NSCLC患者的有效性和安全性的多中心、随机、对照、开放的III期临床研究31. 一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究32.一项评估帕博利珠单抗联合仑伐替尼用于TKI耐药的EGFR突变且PD-L1阳性的非小细胞肺癌病人的开放性单臂研究33. 一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究34. 一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究•晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌（3）35. 比较INCMGA00012+含铂化疗与含铂化疗一线治疗IV期鳞癌和非鳞癌的III期研究（已结束）36. 在晚期实体瘤患者中评估抗TIGHT单抗BGB-A1217/联合BGB-A317的I/IB期研究37. 多中心、开放和平行对照比较GB226工艺变更前后在晚期NSCLC中的药代动力学对比研究•小细胞肺癌（3）38.同步放化疗后稳定的局限期小细胞肺癌使用Durvalumab或Durvalumab+Tremelimumab作为巩固治疗的III期试验（ADRIATIC）39. 一项在既往未接受过治疗的广泛期小细胞肺癌患者中评估阿替利珠单抗加卡铂和依托泊苷联合或不联合Tiragolumab治疗的Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照研究（YO42373）40. 临床试验招募丨重组全人抗PD-L1单克隆抗体注射液或安慰剂联合卡铂和依托泊苷一线治疗广泛期SCLC的的III期临床研究•胸腺癌（1）41. 评价Atezolizumab治疗经治晚期胸腺癌的II期研究上海交通大学附属胸科医院肺部肿瘤临床医学中心上海交通大学附属胸科医院肿瘤科（上海市肺部肿瘤临床医学中心），成立于2006年，在国内率先建立肺癌多学科诊治团队，开展精准医学指导下的个体化综合治疗。科室承担国家科技重大专项-重大新药创制课题，国家重点研发计划“基于组学特征的肺癌免疫治疗疗效预测指标的构建和验证”、科技部国家国际合作专项“中瑞合作肺癌临床医学中心肺癌诊治关键技术转化医学研究”，国家自然科学基金13项，省部级以上课题34项。承担50余项国际多中心临床试验，其中包括三项国家1.1类新药临床研究。2009年，肿瘤科成功完成中国大陆第一例达芬奇机器人辅助下的肺癌肺叶切除术、胸腺瘤切除术等。目前肿瘤科达芬奇手术保持全国第一。施行了国内第一例四维磁导航引导下的肺癌经皮氩氦刀消融术，多次实施了射频消融治疗、氩氦冷冻消融微创治疗等。目前科室有上海市领军人才、上海市优秀学科带头人1名；上海市优秀技术带头人1名；上海市青年拔尖人才2人；浦江人才2人；1人获上海市银蛇奖提名；3人获上海市人才发展基金资助；2人获上海市科委“扬帆”基金资助；1人获得上海交通大学九龙医学奖。首席专家：廖美琳；周允中学科学术带头人：陆舜科室主任：李子明行政副主任：陈智伟，成兴华肿瘤外科：19名医生，肿瘤内科：20名医生主任及副主任：14；主治医师：18；住院医师：5；实验室助理研究员：2床位：147张发展历史“上海市肺部肿瘤临床医学中心”在上海市卫生局、上海市胸科医院领导关心支持下于2002年2月5日纳入上海市临床医学中心第二批的建设项目，同年5月8日正式在胸科医院成立，2006年4月随新病房楼的落成而投入正常使用。通过贯彻肺癌的多学科规范化诊治，临床医学中心救治了大量来自全国各地的复杂疑难重症患者；承担全市乃至全国的干部保健工作,并通过远程会诊及合作办医,不断扩大中心的影响力和辐射面。临床中心的发展经历了3个阶段：第一阶段：启动阶段，2002年以前老一辈专家们进行了多学科诊治的尝试，完成了国家八五攻关课题、上海市领先学科（肺部肿瘤学）的研究，取得了丰硕的成果。第二阶段：正式成立，2002年5月上海市肺部肿瘤临床医学中心正式成立，当时拥有内科十病区、外科八病区部分、特需外科、特需内科，总床位数约90张。试运行期间，内外科通力协作，发挥多学科诊治的特色，顺利完成了上海市领先学科课题的研究，并通过验收，获得上海市医学科技三等奖。第三阶段：中心病房正式运作，2006年4月1日临床中心正式运转，规模继续扩大。目前临床中心由中心办公室、中心门诊、中心病房组成；临床中心病房由3个病区构成，拥有床位数123张，其中普通床位98张（层流室床位3张），干部病床25张。目前临床中心拥有电视胸腔镜、电视纵隔镜、支气管腔内超声仪、百万级层流设备、血细胞分离机以及各种监护设备，能够满足肺部肿瘤多学科诊断、治疗、临床研究的需求。肺部肿瘤临床中心的就医病员来自全国各地，市内病人占60%，外地病人占40%，海外病员来自香港、澳门、台湾及世界各地。建设中国肺癌精准诊疗“新模式，新标准”药明康德生命化学研究奖药明康德生命化学研究奖是经国家科学技术奖励工作办公室批准，药明康德新药开发有限公司设立的奖项，旨在奖励中国医药研发领域在科研创新、成果推广及高新技术产业化等方面取得重大成果的优秀中青年科技人才。2021年第十五届“药明康德生命化学研究奖”在“云端”揭晓，陆舜教授凭借肺癌精准治疗策略及新药创新体系的建立获得科技成果转化奖。● 长三角肺癌基金 ●●●●Yangtze River Delta Lung Cancer Fund●●●长三角肺癌基金长三角肺癌心路历程回顾心路历程1:2019.12 长三角肺癌协作组成立心路历程2:2020.04 长三角肺癌协作组临床试验招募启动心路历程3:2020.07 长三角肺癌协作组青年医师巡讲团成立心路历程4:2021.01 长三角肺癌协作组青年博士团队成立心路历程5:2021.03 江苏省基层肺癌协作组成立心路历程6:2021.04 长三角肺癌基因多平台检测实验室揭牌心路历程7:2021.05 浙江省基层肺癌协作组成立心路历程8:2021.07 长三角肺癌多中心研究样本库建立心路历程9：2024.12 浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设添加群管理员（微信号：hangjiajia2020）进群交流长三角肺毛玻璃结节病友交流群，长三角肺癌EGFR病友交流群，长三角肺癌ALK病友交流群，长三角肺癌ROS1病友交流群，长三角肺癌RET病友交流群，长三角肺癌MET病友交流群，长三角肺癌KRAS病友交流群，长三角肺癌BRAF病友交流群，长三角肺癌HER2病友交流群，长三角肺癌FGFR病友交流群，长三角小细胞肺癌病友交流群，长三角肺癌免疫治疗病友交流群，长三角食管癌病友交流群，长三角胸腺瘤病友交流群，长三角间皮瘤病友交流群，长三角头颈部肿瘤病友交流群，长三角胃癌病友交流群，长三角结直肠癌病友交流群，长三角肝胆胰肿瘤病友交流群，长三角乳腺癌病友交流群，长三角泌尿系统肿瘤病友交流群，长三角妇科肿瘤病友交流群，长三角软组织肿瘤病友交流群，长三角黑色素瘤病友交流群。

2026-05-03

·分子检测与治疗前沿

上海交通大学附属胸科医院肿瘤中心临床试验汇总（2026年5月）

热烈庆祝上海交通大学附属胸科医院首席专家廖美琳教授荣获上海市首届“医德之光” 申康党委系统医务专家廖美琳：勇当中国肺癌研究领域排头兵写意人物丨陆舜教授：从PI的角度看中国创新药的发展陆舜教授：有的放矢，做肺癌研究领域的“领潮儿” 陆舜教授：沃利替尼有望成为首个代表中国走向全球的肺癌靶向创新药物陆舜：引领中国抗肿瘤药物研发，将肺癌变成慢性病他的愿望：让肺癌变成慢性病——访上海市胸科医院肿瘤科主任陆舜教授陆舜教授：临床研究如何快速获批？创新思路从何而来？肿瘤临床研究开展“有方”医语舜间丨记录陆舜教授肺癌诊疗领域30余年的精彩瞬间上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队肺癌国内外适应症相关研究阶段汇总李子明｜医海溯光，肺境新生致敬经典，传承未来丨中国胸部肿瘤原创临床研究二十年心路历程（2007-2029）迎难而上丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索长三角肺癌团魂丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索迎难而上的亮剑精神胸部肿瘤 “工业革命” 成果阶段汇总丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索江浙沪地区历届重要肺癌论坛汇总（长三角地区肺癌论坛系列）光荣榜丨长三角肺癌协作组陆舜教授团队历届国际会议大会发言汇总积石成山丨上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队代表性论著阶段汇总传承与发展丨长三角肺癌代表性论著阶段汇总读书笔记丨长三角肺癌之光-中国肺癌原创临床研究阶段汇总读书笔记丨长三角肺癌科技成果奖励阶段汇总携手共赢丨长三角肺癌与知名药企临床研究合作成果阶段汇总传承与发展丨长三角肺癌代表性著作汇总传承与发展丨长三角肺癌协作组指南/专家共识汇总恭喜上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队荣获2020年度中国抗癌协会科技奖一等奖上海交通大学附属胸科医院肿瘤科陆舜教授团队博士后招聘启事直播课丨长三角肺癌协作组-罕见靶点临床试验招募全国巡讲系列汇总长三角肺癌协作组青年博士团队组织框架介绍长三角肺癌之光丨星星之火可以燎原-基层肺癌协作组的前世今生共谋江苏省基层医院肺癌未来发展之路齐聚浙江嘉兴，长三角肺癌再续新篇章——浙江省基层肺癌协作组成立齐聚浙江丽水，为患者搭建长三角罕见肿瘤新药转化研究平台——浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌之光丨金陵肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨浙江肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨南昌肺癌传承与发展杭州肺癌之光丨嘉兴肺癌（杭州肺癌-嘉兴支）传承与发展杭州肺癌之光丨湖州肺癌（杭州肺癌-湖州支）传承与发展杭州肺癌之光丨台州肺癌（杭州肺癌-台州支）传承与发展长三角实体瘤病友交流群系列全面上线人文关怀肺癌晚期不是无药可救！上海交通大学附属胸科医院专家给病人多条建议｜第医线从无助到突破：这种比肺癌还险恶的胸部肿瘤，正在被看见陆舜：肺癌靶向治疗进入Any Line时代（一）|从业者说陆舜：受试者一小步，人类健康一大步（二）|从业者说临床试验汇总 •早中期非小细胞肺癌（6） 1. 在根治性同步放化疗后稳定的III期NSCLC中评价Durvalumab作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究 2. 在根治性放化疗后稳定的EGFR突变阳性III期NSCLC中评价奥希替尼作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究（LAURA） 3. 在Ib-IIIA期ALK阳性NSCLC完整手术切除后阿来替尼和辅助化疗对照的III期研究 4. 在完全切除的II-IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌患者中评价卡那奴单抗作为辅助治疗与安慰剂对照的III期研究（诺华CACZ885T2301） 5. 在可切除IIA-IIIB期NSCLC中评估纳武利尤单抗或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究 6. 在可切除IIIA/IIIB（N2）期NSCLC中评估特瑞普利或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究（君实JS001-029） 7. 特瑞普利单抗联合含铂双药化疗用于可手术II-III期非小细胞肺癌受试者的随机、双盲、安慰剂对照、多中心III期临床研究 •晚期驱动基因阳性非小细胞肺癌（24） 8. 达克替尼治疗EGFR敏感突变的非小细胞肺癌脑转移的II期研究 9. 阿法替尼治疗EGFR敏感突变的鳞癌的II期研究 10. 一项在 EGFR突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中评价Amivantamab和 Lazertinib联合给药对比奥希替尼或Lazertinib单药一线治疗的III期、随机研究 11. 一项在 EGFR 20号外显子插入突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中比较 Amivantamab和卡铂-培美曲塞的联合治疗与卡铂-培美曲塞治疗的随机化、开放性、 III 期研究 12. 谷美替尼联合奥希替尼治疗EGFR-TKI耐药的晚期NSCLC的IB/II期研究（已结束） 13. 评估金妥昔单抗联合阿美替尼治疗EGFR突变IV期NSCLC患者的IB期及IB期扩展研究（已结束） 14. 评估信迪利单抗和IBI305联合培美曲塞／顺铂用于酪氨酸激酶抑制剂治疗失败的 EGFR突变晚期非鳞非小细胞肺癌的有效性和安全性的开放III期临床试验 15. 在NSCLC中JNJ-73841937单药或者JNJ-61186372联合治疗的安全性和药代动力学的的I/IB期开放性研究（1001）（已结束） 16. 评估SHR-1701在晚期恶性实体瘤的I期临床研究（已结束） 17. 评价XZP-3621治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者剂量递增和剂量扩展的I期研究（已结束） 18. 在克唑替尼进展后的ALK阳性NSCLC患者中比较Brigatinib与Alectinib的III期随机研究 19. 评价TQ-B3101治疗ROS1阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束） 20. Entrectinib治疗NTRK1/2/3、ROS1融合的晚期实体瘤的全球II期篮式研究 21. 评价TQ-B3101治疗晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束） 22. SIM1803-1A 治疗NTRK1/2/3、ROS1、ALK融合的晚期实体瘤的I期（已结束） 23. 吡咯替尼联合沙利度胺治疗HER2突变的晚期NSCLC 24. 评价ABBV-399治疗经治的c-MET阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究 25. 评估口服谷美替尼在c-MET改变的NSCLC患者中Ib/II期研究（已结束） 26. 一项在携带ALK、ROS1或NTRK1-3重排的晚期实体瘤患者中评价TPX-0005的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放性、多中心、首次人体研究（TRIDENT-1） 27. 评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I期、开放研究 28. 一项评估阿法替尼治疗NRG1融合的局部晚期/转移性非小细胞肺癌疗效的开放标签、单臂临床研究 29. 评价赛沃替尼治疗MET外显子14突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的有效性、安全性和耐受性的多中心、开放的IIIb期确证性临床研究 30. 评价赛沃替尼联合奥希替尼对比培美曲塞联合铂类治疗经EGFR抑制剂治疗失败伴MET扩增的局部晚期或转移性NSCLC患者的有效性和安全性的多中心、随机、对照、开放的III期临床研究 31. 一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究 32.一项评估帕博利珠单抗联合仑伐替尼用于TKI耐药的EGFR突变且PD-L1阳性的非小细胞肺癌病人的开放性单臂研究 33. 一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究 34. 一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究 •晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌（3） 35. 比较INCMGA00012+含铂化疗与含铂化疗一线治疗IV期鳞癌和非鳞癌的III期研究（已结束） 36. 在晚期实体瘤患者中评估抗TIGHT单抗BGB-A1217/联合BGB-A317的I/IB期研究 37. 多中心、开放和平行对照比较GB226工艺变更前后在晚期NSCLC中的药代动力学对比研究 •小细胞肺癌（3） 38.同步放化疗后稳定的局限期小细胞肺癌使用Durvalumab或Durvalumab+Tremelimumab作为巩固治疗的III期试验（ADRIATIC） 39. 一项在既往未接受过治疗的广泛期小细胞肺癌患者中评估阿替利珠单抗加卡铂和依托泊苷联合或不联合Tiragolumab治疗的Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照研究（YO42373）40. 临床试验招募丨重组全人抗PD-L1单克隆抗体注射液或安慰剂联合卡铂和依托泊苷一线治疗广泛期SCLC的的III期临床研究 •胸腺癌（1） 41. 评价Atezolizumab治疗经治晚期胸腺癌的II期研究上海交通大学附属胸科医院肺部肿瘤临床医学中心上海交通大学附属胸科医院肿瘤科（上海市肺部肿瘤临床医学中心），成立于2006年，在国内率先建立肺癌多学科诊治团队，开展精准医学指导下的个体化综合治疗。科室承担国家科技重大专项-重大新药创制课题，国家重点研发计划“基于组学特征的肺癌免疫治疗疗效预测指标的构建和验证”、科技部国家国际合作专项“中瑞合作肺癌临床医学中心肺癌诊治关键技术转化医学研究”，国家自然科学基金13项，省部级以上课题34项。承担50余项国际多中心临床试验，其中包括三项国家1.1类新药临床研究。2009年，肿瘤科成功完成中国大陆第一例达芬奇机器人辅助下的肺癌肺叶切除术、胸腺瘤切除术等。目前肿瘤科达芬奇手术保持全国第一。施行了国内第一例四维磁导航引导下的肺癌经皮氩氦刀消融术，多次实施了射频消融治疗、氩氦冷冻消融微创治疗等。目前科室有上海市领军人才、上海市优秀学科带头人1名；上海市优秀技术带头人1名；上海市青年拔尖人才2人；浦江人才2人；1人获上海市银蛇奖提名；3人获上海市人才发展基金资助；2人获上海市科委“扬帆”基金资助；1人获得上海交通大学九龙医学奖。首席专家：廖美琳；周允中学科学术带头人：陆舜科室主任：李子明行政副主任：陈智伟，成兴华肿瘤外科：19名医生，肿瘤内科：20名医生主任及副主任：14；主治医师：18；住院医师：5；实验室助理研究员：2 床位：147张发展历史 “上海市肺部肿瘤临床医学中心”在上海市卫生局、上海市胸科医院领导关心支持下于2002年2月5日纳入上海市临床医学中心第二批的建设项目，同年5月8日正式在胸科医院成立，2006年4月随新病房楼的落成而投入正常使用。通过贯彻肺癌的多学科规范化诊治，临床医学中心救治了大量来自全国各地的复杂疑难重症患者；承担全市乃至全国的干部保健工作,并通过远程会诊及合作办医,不断扩大中心的影响力和辐射面。临床中心的发展经历了3个阶段：第一阶段：启动阶段，2002年以前老一辈专家们进行了多学科诊治的尝试，完成了国家八五攻关课题、上海市领先学科（肺部肿瘤学）的研究，取得了丰硕的成果。第二阶段：正式成立，2002年5月上海市肺部肿瘤临床医学中心正式成立，当时拥有内科十病区、外科八病区部分、特需外科、特需内科，总床位数约90张。试运行期间，内外科通力协作，发挥多学科诊治的特色，顺利完成了上海市领先学科课题的研究，并通过验收，获得上海市医学科技三等奖。第三阶段：中心病房正式运作，2006年4月1日临床中心正式运转，规模继续扩大。目前临床中心由中心办公室、中心门诊、中心病房组成；临床中心病房由3个病区构成，拥有床位数123张，其中普通床位98张（层流室床位3张），干部病床25张。目前临床中心拥有电视胸腔镜、电视纵隔镜、支气管腔内超声仪、百万级层流设备、血细胞分离机以及各种监护设备，能够满足肺部肿瘤多学科诊断、治疗、临床研究的需求。肺部肿瘤临床中心的就医病员来自全国各地，市内病人占60%，外地病人占40%，海外病员来自香港、澳门、台湾及世界各地。追古溯今丨上海市肺部肿瘤临床医学中心长三角肺癌与药物临床试验质量管理规范（GCP）的故事长三角肺癌I期临床试验成果阶段汇总国际多中心临床研究阶段汇总丨世界胸部肿瘤历史上的长三角肺癌贡献阶段汇总丨长三角肺癌攀登新英格兰医学之路CheckMate 816指导委员会成员陆舜：中国临床PI如何把握更大话语权，造福患者陆舜教授：临床研究如何快速获批？创新思路从何而来？肿瘤临床研究开展“有方” 建设中国肺癌精准诊疗“新模式，新标准” 药明康德生命化学研究奖药明康德生命化学研究奖是经国家科学技术奖励工作办公室批准，药明康德新药开发有限公司设立的奖项，旨在奖励中国医药研发领域在科研创新、成果推广及高新技术产业化等方面取得重大成果的优秀中青年科技人才。2021年第十五届“药明康德生命化学研究奖”在“云端”揭晓，陆舜教授凭借肺癌精准治疗策略及新药创新体系的建立获得科技成果转化奖。 ● 长三角肺癌基金 ● ●●●Yangtze River Delta Lung Cancer Fund●●● 长三角肺癌英才计划基金长三角肺癌新产品新技术研发-领航计划基金长三角肺癌新药研发-扬帆计划基金长三角肺癌基金长三角肺癌心路历程回顾心路历程1: 2019.12 长三角肺癌协作组成立心路历程2: 2020.04 长三角肺癌协作组临床试验招募启动心路历程3: 2020.07 长三角肺癌协作组青年医师巡讲团成立心路历程4: 2021.01 长三角肺癌协作组青年博士团队成立心路历程5: 2021.03 江苏省基层肺癌协作组成立心路历程6: 2021.04 长三角肺癌基因多平台检测实验室揭牌心路历程7: 2021.05 浙江省基层肺癌协作组成立心路历程8: 2021.07 长三角肺癌多中心研究样本库建立心路历程9：2024.12 浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设添加群管理员（微信号：hangjiajia2020）进群交流长三角肺毛玻璃结节病友交流群，长三角肺癌EGFR病友交流群，长三角肺癌ALK病友交流群，长三角肺癌ROS1病友交流群，长三角肺癌RET病友交流群，长三角肺癌MET病友交流群，长三角肺癌KRAS病友交流群，长三角肺癌BRAF病友交流群，长三角肺癌HER2病友交流群，长三角肺癌FGFR病友交流群，长三角小细胞肺癌病友交流群，长三角肺癌免疫治疗病友交流群，长三角食管癌病友交流群，长三角胸腺瘤病友交流群，长三角间皮瘤病友交流群，长三角头颈部肿瘤病友交流群，长三角胃癌病友交流群，长三角结直肠癌病友交流群，长三角肝胆胰肿瘤病友交流群，长三角乳腺癌病友交流群，长三角泌尿系统肿瘤病友交流群，长三角妇科肿瘤病友交流群，长三角软组织肿瘤病友交流群，长三角黑色素瘤病友交流群。

100 项与替瑞利尤单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11482	-	-	DB16409

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
PD-L1阳性非小细胞肺癌	临床3期	中国	-	2024-02-01
肝细胞癌	临床3期	美国	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	美国	Roche Holding AG	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	中国	Roche Holding AG	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	中国	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	日本	Roche Holding AG	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	比利时	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	比利时	Roche Holding AG	2023-09-14
肝细胞癌	临床3期	巴西	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-09-14

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03554083 (NeoACTIVATE \| NeoACTIVATE arm C, CTgov)	临床2期	皮肤黑色素瘤	64	Atezolizumab+Tiragolumab	蓋窪壓壓積憲觸糧齋憲(鹹艱網範糧網簾艱餘夢) = 選鏇簾構築網網範範襯鏇鏇築遞製構壓獵夢醖 (膚網廠繭願壓鏇廠壓積, 鏇夢築鏇壓網鹽襯壓積 ~ 醖蓋簾觸襯製廠構糧簾) 更多	-	2026-05-04
NCT05715281 (RARE 3, AACR2026)	临床2期	肿瘤	12	Tiragolumab + Atezolizumab	選選選膚觸顧鬱顧遞壓(範憲鏇積簾鑰築齋築餘) = 鬱鹽繭顧鬱顧艱鏇願醖獵遞鏇簾餘積艱鹹襯糧 (糧簾艱夢範糧製觸範艱, 2.29 ~ 8.97) 更多	积极	2026-04-21
AACR2026	临床2期	PD-L1阳性肺癌 PD-L1 positive	41	SBRT + Atezolizumab + Tiragolumab	鹽鬱範餘廠顧夢鬱鏇顧(醖憲遞製醖膚鹽鏇願範) = 鹽夢觸遞製膚衊築憲鹹製壓衊鹹餘糧構顧膚製 (鹹衊願廠衊鹹鏇壓鏇齋, 6.0 ~ NR) 更多	积极	2026-04-20
				SBRT + Atezolizumab + Tiragolumab (PD-L1 high (> 50%))	鹽鬱範餘廠顧夢鬱鏇顧(醖憲遞製醖膚鹽鏇願範) = 鬱築願衊鏇網夢觸淵範製壓衊鹹餘糧構顧膚製 (鹹衊願廠衊鹹鏇壓鏇齋 )
NCT05251948 (CTgov)	临床1/2期	胃食管交界处癌	40	CAPOX+Atezo (Atezo + CAPOX)	醖齋積壓壓範艱網齋壓 = 壓製積蓋觸糧鹽廠製願遞鑰壓醖觸願齋構窪糧 (衊憲窪餘鏇糧憲鬱蓋鹹, 壓顧範衊蓋願憲壓繭觸 ~ 積簾窪壓齋觸範網餘鹽) 更多	-	2026-04-15
				CAPOX+Atezo (Atezo + CAPOX + Tira)	醖齋積壓壓範艱網齋壓 = 積選鏇齋觸憲築壓鑰廠遞鑰壓醖觸願齋構窪糧 (衊憲窪餘鏇糧憲鬱蓋鹹, 積選窪餘簾夢窪艱齋構 ~ 網顧齋糧廠蓋鏇繭襯窪) 更多
NCT04540211 (SKYSCRAPER-08, CTgov)	临床3期	不能切除的食管鳞状细胞癌	461	Tiragolumab Matching Placebo+Paclitaxel+cisplatin (Placebo + PC)	鏇憲鹹醖網壓簾窪鑰齋(衊淵觸範選壓醖餘選衊) = 蓋鏇醖窪淵淵鑰襯簾膚選遞積觸壓簾憲獵鹽艱 (願鏇獵齋積鹽醖遞壓蓋, 鏇網簾蓋鹹齋顧齋鹹獵 ~ 顧憲醖餘構繭衊網觸選) 更多	-	2026-04-09
				Paclitaxel+cisplatin+Atezolizumab+Tiragolumab (Atezolizumab + Tiragolumab + PC)	鏇憲鹹醖網壓簾窪鑰齋(衊淵觸範選壓醖餘選衊) = 遞鹹觸窪獵鬱艱選顧廠選遞積觸壓簾憲獵鹽艱 (願鏇獵齋積鹽醖遞壓蓋, 膚鹽繭範醖醖願糧鹹遞 ~ 糧壓艱積壓遞獵遞遞簾) 更多
NCT04832854 (SKYSCRAPER05 \| SKYSCRAPER-05, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌 \| 局部晚期非小细胞肺癌	50	platinum+atezolizumab+tiragolumab (Cohort A: PD-L1 High)	夢醖顧顧選夢糧蓋鏇夢 = 遞積憲選夢壓餘夢獵獵蓋構齋鹹糧顧積範顧鬱 (衊網糧鹹襯鏇壓窪顧簾, 鬱襯壓醖選憲齋鬱積獵 ~ 艱積憲壓鹽遞製憲範遞) 更多	-	2026-03-11
				platinum+atezolizumab+tiragolumab (Cohort B: PD-L1 All Comers)	夢醖顧顧選夢糧蓋鏇夢 = 鬱窪餘艱選糧選壓廠糧蓋構齋鹹糧顧積範顧鬱 (衊網糧鹹襯鏇壓窪顧簾, 鬱鏇獵艱蓋鑰衊醖衊壓 ~ 選願願簾繭憲醖觸範鏇) 更多
NCT05746481 (CTgov)	临床2期	转移性非鳞状非小细胞肺癌 \| 非鳞状非小细胞肺癌 \| 脑转移瘤	3	Carboplatin+Pemetrexed+Atezolizumab+Tiragolumab	鬱鏇襯蓋糧壓糧齋積艱 = 夢範網獵壓夢鹽淵淵餘簾鏇繭鹽構願糧顧鏇簾 (衊膚觸製獵鏇壓獵鹽艱, 範廠鹽製齋構襯繭製廠 ~ 範繭窪壓觸築淵簾淵製) 更多	-	2026-01-22
NCT03784326 (ASCO_GI2026)	临床1/2期	食管腺癌 \| 胃食管交界处腺癌辅助	23	Atezolizumab + Tiragolumab + modified FOLFOX	膚襯選艱構積範壓網鏇(襯醖鹽夢窪糧壓遞選蓋) = 鏇壓網願觸艱鑰鑰鏇壓鹹窪鏇鹽醖範網淵簾願 (網簾廠繭繭鬱製糧遞憲 ) 更多	积极	2026-01-08
NCT05661188 (TIRANUS, ASCO_GI2026)	临床2期	肛管鳞状细胞癌	46	Atezolizumab + Tiragolumab + Chemoradiotherapy (localized squamous cell carcinoma of anal canal)	廠鹽廠鏇襯鬱鹹網網觸(積範選糧鏇餘繭淵餘鏇) = 鏇鏇觸夢壓鏇鹽遞選鬱衊襯衊齋淵蓋構衊廠鑰 (鏇構糧齋築襯鏇觸願築, 51.5 ~ 80.9) 更多	积极	2026-01-08
NCT04540211 (SKYSCRAPER-08, Pubmed \| Lancet Oncol)	临床3期	不能切除的食管鳞状细胞癌一线	461	Tiragolumab plus Atezolizumab plus Chemotherapy	醖構築鏇積醖壓齋淵鑰(獵鬱壓願遞鏇廠艱鑰蓋) = 鹽蓋襯蓋鬱壓築鹹餘鹽構鹹積襯願壓夢齋遞齋 (網齋醖構鏇鹹鹹齋淵淵 ) 更多	积极	2026-01-01
				Placebo plus Chemotherapy	醖構築鏇積醖壓齋淵鑰(獵鬱壓願遞鏇廠艱鑰蓋) = 簾鏇積遞憲鏇壓選範糧構鹹積襯願壓夢齋遞齋 (網齋醖構鏇鹹鹹齋淵淵 ) 更多