Phase 2 Study of 9-ING-41, a Glycogen Synthase Kinase 3 Beta (GSK 3β) Inhibitor, Plus Carboplatin in Patients With Advanced, Metastatic Salivary Gland Carcinoma

9-ING-41 is a small molecule potent selective GSK-3β inhibitor with antitumor activity. This study investigates 9-ING-41 in combination with carboplatin chemotherapy in patients with incurable, recurrent or metastatic salivary gland carcinomas (SGC). Patients with advanced SGC (including all histologic subtypes and adenoid cystic carcinoma [ACC]) will receive 9-ING-41 intravenously (IV) along with carboplatin IV at standard dosing together on Day 1, and 9-ING-41 alone on Day 4 of a 21-day cycle. Participants will be enrolled to two histologic cohorts: Cohort 1 will be comprised of those with ACC, and Cohort 2 will include patients with non-ACC SGC (or all other salivary gland cancer histologies). Treatment will continue until progression of disease, death, or discontinuation of therapy for any reason.

开始日期2030-12-18

申办/合作机构

Actuate Therapeutics, Inc.

NCT07229339

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Phase 2 Trial of Zipalertinib in Patients With Resectable Non-Small Cell Lung Cancer With EGFR Exon 20 Insertion or Uncommon/Compound Mutations

This phase II trial tests how well zipalertinib with carboplatin and pemetrexed works in treating stage II-IIIB non small cell lung cancer. that can be removed by surgery (resectable). Zipalertinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Carboplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works in a way similar to the anticancer drug cisplatin, but may be better tolerated than cisplatin. Carboplatin works by killing, stopping or slowing the growth of tumor cells. Pemetrexed is in a class of medications called antifolate antineoplastic agents. It works by stopping cells from using folic acid to make DNA and may kill tumor cells. Giving zipalertinib with carboplatin and pemetrexed may kill more tumor cells in patients with resectable, stage II-IIIB non-small cell lung cancer.

开始日期2027-06-01

申办/合作机构

Jonsson Comprehensive Cancer Center

[+1]

NCT07346196

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Randomized Phase II Trial of Induction Cemiplimab Plus Chemotherapy With or Without Fianlimab in Locoregionally Advanced Squamous Cell Carcinoma of The Head and Neck

The goal of this clinical trial is to learn if the combination of cemiplimab and fianlimab can improve outcomes compared to cemiplimab alone in adults with Human Papillomavirus Positive HPV-positive head and neck cancer.

开始日期2027-02-07

申办/合作机构

The University of Chicago

100 项与卡铂相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与卡铂相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与卡铂相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

23,608

项与卡铂相关的文献（医药）

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Durable response of anaplastic thyroid cancer to pembrolizumab combined with chemotherapy: A case report

Article

作者: Zhuang, Yihan ; Chen, Qiongshan ; Lin, Wen ; Chen, Zipei

Anaplastic thyroid cancer is a notoriously aggressive malignancy with a dismal prognosis, typically associated with a median overall survival of less than one year. Therapeutic alternatives are particularly limited for patients without actionable driver mutations. Here, we report a case of BRAF V600E wild-type, PD-L1-positive (tumor proportion score of 80%) anaplastic thyroid cancer with residual/relapsed disease following surgery and subsequent progression on multi-targeted tyrosine kinase inhibitor therapy. The patient was thereafter treated with a combination of pembrolizumab, nab-paclitaxel and carboplatin, resulting in a sustained near-complete response lasting over 30 months, accompanied by a manageable safety profile. The favorable response in this case suggests that further evaluation of this triplet regimen could be considered for anaplastic thyroid cancer, though this remains a speculative premise requiring validation. Further studies are also needed to clarify the underlying mechanisms of this combination and to identify predictive biomarkers for patient selection.

2026-12-31·OncoImmunology

A mixed inflammatory peripheral signature defines clinical outcomes in a phase II trial combining pembrolizumab with paclitaxel and carboplatin in melanoma

Article

作者: Cocolakis, Eftihia ; Cailhier, Jean-François ; Lapointe, Réjean ; Thébault, Paméla ; Shechtman, Yelena ; Lepage, Stéphanie ; Letendre, Caroline ; Le, Huy ; Dionne, Jeanne ; Bélanger, Karl ; Jamal, Rahima ; Lambert, Caroline ; Miller Jr, Wilson H.

Checkpoint blockade of PD-1 with pembrolizumab provides long-term survival to a significant proportion of patients with metastatic melanoma. Pembrolizumab has been successfully used in combination with chemotherapy in non-small-cell lung cancer to increase the response rate. This phase II trial combined pembrolizumab with carboplatin/paclitaxel (CP) to assess its safety and efficacy, and to identify correlates of responses. Thirty patients without prior immunotherapy for unresectable/metastatic melanoma were treated with pembrolizumab and CP. Peripheral blood was collected at baseline and after 2 cycles to characterize systemic immune activity by multiplex assays and flow cytometry. Seventy percent of patients received all 4 cycles of CP; 87% received pembrolizumab for 2 y or until progression. Grade 3 and higher adverse events (AEs) occurred in 50% of the patients. The overall response rate (ORR) and disease control rate (DCR) by irRC criteria were 43% and 53%, respectively. Median overall survival (OS) was 23.8 months. Objective response was associated with a lower frequency of naive CD8 T cells and low plasma CCL3 at baseline, along with a larger proportion of mature NK cells and of CD4 T cells expressing BTLA or LAIR-1. Survival rate was higher for patients with lower baseline of IL-6, IL-8, and CD4⁺CD39⁺ T cells. Following treatment, pro-inflammatory soluble factors increased in both responders and non-responders. Addition of CP to pembrolizumab in this study did not appear to result in a response or survival advantage and was less tolerable than immunotherapy alone. Correlative data point to peripheral signals to investigate further as potential biomarkers. Trial registration: clinicaltrials.gov, NCT02617849, registered on December 1st, 2015.

2026-12-31·Bioengineered

Statement of Retraction: NLR family CARD domain containing 5 promotes hypoxia-induced cancer progress and carboplatin resistance by activating PI3K/AKT via carcinoembryonic antigen related cell adhesion molecule 1 in non-small cell lung cancer

Article

4,481

项与卡铂相关的新闻（医药）

2026-08-18

·NextSeq亦镁诺

依沃西 HARMONi-6：61 年来首个中国 first-in-class 新药登 ASCO 全体大会并同步刊发柳叶刀

依沃西 HARMONi-6：61 年来首个中国 first-in-class 新药登 ASCO 全体大会，同步刊发《柳叶刀》今天我们的《每日资讯》在「药物研发」栏用一条重要动态报道了康方生物 ASCO 2026 发布 40 余项临床成果、其中 HARMONi-6 登《柳叶刀》并入选主席大会。我们用 WebSearch 比对了当日多个候选话题的全网覆盖与讨论热度：在 CAR-T 双靶点（AVC-203 实为 4 月旧闻复推、C-CAR039 偏专业）、复宏汉霖+Sandoz 生物类似药出海（偏财务投资者圈层）、长读长测序（偏学术）等候选中，以「康方依沃西 HARMONi-6」为核心的这则里程碑，因同时叠加「科学突破 + 学术荣誉 + 产业里程碑 + 民族叙事」四重破圈属性，并引发康方官方（多份公告）、中国报道网、新浪医药/Insight、上海证券报、今日头条、网易、ASCO Post、The Lancet、Medimix、MIMS 等跨中英文、跨专业与大众媒体的密集覆盖，成为今日全网讨论、转发、文章数量最多的药物研发话题。本文带你拆开看。核心要点速览药物身份：依沃西（Ivonescimab，AK112）是康方生物自主研发的全球首创 PD-1/VEGF 双特异性抗体，基于 Tetrabody 技术同时阻断 PD-1 与 VEGF 两条通路[1][2]。研究设计：HARMONi-6/AK112-306 为依沃西联合化疗 vs 替雷利珠单抗联合化疗、一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌（sq-NSCLC）的随机双盲 III 期，中国 50 家医院、532 例入组[3][4]。疗效数据：总生存（OS）依沃西组中位 27.9 vs 23.7 个月（HR=0.66，P=0.0017），死亡风险降低 34%；无进展生存（PFS）11.1 vs 6.9 个月（HR=0.60），进展/死亡风险降低 40%，所有亚组一致获益[3][5]。双重荣誉：该研究 OS 结果在 2026 ASCO 全体大会（Plenary Session）发布，是 ASCO 成立 61 年来首个登上全体大会的中国原创新药（摘要号 LBA4）；全文同步刊发于**《柳叶刀》（THE LANCET）主刊**（2026-05-31 在线，DOI 10.1016/S0140-6736(26)00966-9）[6][3]。国内落地：2026-08-12，依沃西联合化疗一线治疗 sq-NSCLC 的新药上市申请（sNDA）获 NMPA 批准，成为其第 3 个适应症[1]。全球价值：2022-12 康方将依沃西部分海外权益授权 Summit，5 亿美元首付 + 最高 50 亿美元总额；2026-01 Summit 向 FDA 递交首个 BLA，PDUFA 目标日 2026-11-14[7][8]。一、为什么是「全网热点」：一条同时踩中科学、荣誉、产业与公共想象的话题今天的《每日资讯》里，康方 HARMONi-6 作为「药物研发」栏的代表性动态出现；而它之所以成为今日最热话题，关键在于它的「多重身份」罕见地叠在了一起：科学突破：头对头击败当前 sq-NSCLC 一线「金标准」方案（PD-1 抑制剂 + 化疗），OS 与 PFS 双阳性——这是《柳叶刀》级循证[3]。学术荣誉：61 年来首个登上 ASCO 全体大会的中国原创新药，且同步刊发《柳叶刀》主刊——这是全球肿瘤学最高规格的双重认可[6][4]。产业里程碑：从「单挑 K 药」到「重塑金标准」，叠加 50 亿美元出海授权与 FDA BLA，是中国创新药「从跟跑到并跑」的标志性事件[7][8]。民族叙事：中山一座「地级市」的团队撬动欧美垄断多年的抗癌药阵地，今日头条、网易等大众媒体以「被中国一个小城市破解了」为题广泛传播，破圈力远超同日其他候选[8][7]。与之对比：CAR-T 双靶点（AVC-203 首例给药实为 2026-04 旧闻复推、C-CAR039 偏专业圈层）、复宏汉霖+Sandoz 生物类似药出海（偏财务投资者）、长读长测序（偏学术科研）——在讨论量、转发量与文章数上均不及。一句话：依沃西 HARMONi-6 是今日唯一一条同时点燃「科学界、临床医生、投资者、普通公众」四端的话题。二、依沃西是什么：全球首创的 PD-1/VEGF 双抗依沃西单抗（Ivonescimab，研发代号 AK112）是康方生物自主研发、基于 Tetrabody 技术设计的全球首创 PD-1/VEGF 双特异性肿瘤免疫治疗药物，可同时阻断 PD-1 与 PD-L1/PD-L2 的结合，并同时阻断 VEGF 与 VEGF 受体的结合，将「免疫效应」与「抗血管生成效应」合于一药[2][1]。其国内获批路径清晰且迅速：时间适应症意义 2024-05 经 EGFR-TKI 治疗后进展的 EGFR 突变阳性非鳞 NSCLC 首个适应症，已纳入医保 2025-04 PD-L1 阳性（TPS≥1%）NSCLC 一线第二个适应症，已纳入医保 2026-08-12 联合化疗一线治疗 sq-NSCLC（HARMONi-6 基础）第三个适应症，重塑肺鳞癌一线标准康方是全球迄今唯一拥有 2 个肿瘤免疫双抗新药的制药公司（另一款为卡度尼利 PD-1/CTLA-4）[1]。截至 HARMONi-6，依沃西已在全球针对 30 多种疾病开展数十项临床研究，含 15 项 III 期（其中 7 项以 PD-1/PD-L1 药物为对照）[2][1]。三、HARMONi-6 数据深读：头对头击败「PD-1 + 化疗」金标准 HARMONi-6/AK112-306 是一项在中国 50 家医院开展的多中心、随机、双盲 III 期研究，由上海市胸科医院陆舜教授牵头。2023-08-17 至 2025-01-21 共 532 例患者按 1:1 随机分配至依沃西组（20 mg/kg，n=266）或替雷利珠单抗组（200 mg，n=266），均联合卡铂（AUC 5）+ 紫杉醇（175 mg/m²）4 个周期，随后维持单药至 24 个月[3][4]。指标依沃西 + 化疗替雷利珠 + 化疗结论中位 OS 27.9 个月 23.7 个月 HR=0.66（0.50–0.87），P=0.0017；死亡风险↓34% 12 个月 OS 率 78.9% 72.2% 生存获益随时间持续放大 24 个月 OS 率 64.7% 48.6% 中位 PFS 11.1 个月 6.9 个月 HR=0.60，P<0.0001；进展/死亡风险↓40% ≥3 级治疗相关 AE 69% 59% 总体可控，无新安全信号 ≥3 级出血 3% 1% 治疗相关死亡均为 4% 治疗相关死亡 4% 4% 尤为关键的是，无论患者 PD-L1 表达高低、是否存在肝转移或多部位转移，所有亚组均显示一致的 OS 获益——PD-L1 TPS<1% 亚组 HR=0.64，TPS≥1% 亚组 HR=0.68；肝转移亚组 HR=0.53，≥3 处转移亚组 HR=0.46[3][5]。正如陆舜教授在《柳叶刀》通讯中所言，这是「首个在 III 期试验中证明抗 PD-1–VEGF 双抗 + 化疗优于既定标准（PD-1 抑制剂 + 化疗）的 OS 数据」[5]。四、ASCO 全体大会 +《柳叶刀》：61 年首例的分量 HARMONi-6 的 OS 结果在 2026 ASCO 年会全体大会（Plenary Session）发布，摘要号 LBA4。ASCO 成立于 1964 年，这是其 61 年历史上首个登上全体大会报告环节的中国原创新药临床成果[6][2]。研究全文同步以原创论文形式刊发于**《柳叶刀》（THE LANCET）主刊**，2026-05-31 在线发表，DOI 10.1016/S0140-6736(26)00966-9[3]。国际同行的评价印证了其范式意义。ASCO Post 详细转述了《柳叶刀》论文结论；比利时鲁汶大学呼吸肿瘤学家 Christophe Dooms 与胸外科肿瘤学家 Karim Vermaelen 在 ASCO 2026 现场解读时称，HARMONi-6「代表了迈向新治疗范式（new treatment paradigm）的重要一步」[6][4]。在全球范围内，PD-(L)1/VEGF 双抗已掀起交易热潮，迄今逾 20 起，艾伯维、BMS、辉瑞、默沙东等 MNC 纷纷入局，而依沃西正是这一风潮的引领者[1]。五、保持冷静：谨慎之处与全球验证仍是下一步为呈现均衡观点，必须指出 HARMONi-6 仍有若干需要理性看待的边界：人群代表性：试验完全在中国人群中开展，入组患者整体较年轻（中位 64 岁，93% 为男性）。Dooms 与 Vermaelen 明确提醒，西方 sq-NSCLC 患者年龄谱更老，亚组分析显示 ≥65 岁人群 OS 获益有限，HARMONi-6 数据外推至西方人群需谨慎，有待全球患者群体确认[6]。全球验证进行中：评估依沃西联合化疗在更广泛人群效力的全球 III 期 HARMONi-3 正在开展，其结果将是外推的关键证据[5]。 VEGF 相关不良反应：依沃西组蛋白尿（42.5% vs 12.8%）、高血压（14.7% vs 5.7%）等 VEGF 相关 AE 更常见，但多为 1–2 级，临床需常规监测[6]。对照基准的语境：HARMONi-6 头对头击败的是替雷利珠单抗（国产 PD-1）联合化疗；依沃西此前已在 2024 WCLC 以单药头对头胜过全球「药王」帕博利珠单抗（K 药）、并攻克 EGFR-TKI 耐药非鳞 NSCLC——三者共同构成依沃西「全球唯一接连战胜 PD-1 单药与 PD-1+化疗」的证据链[2][8]。六、从「单挑 K 药」到「重塑金标准」：商业与全球价值 HARMONi-6 背后是一条清晰的价值兑现曲线：出海授权纪录：2022-12，康方将依沃西部分海外权益授权 Summit Therapeutics，5 亿美元首付 + 最高 50 亿美元总额 + 双位数销售分成 + 股权，刷新当时中国创新药对外授权纪录[7][9]。叩关 FDA：2026-01，Summit 向美国 FDA 递交依沃西首个 BLA（三代 EGFR-TKI 后非鳞 NSCLC），PDUFA 目标日 2026-11-14——若获批，依沃西将成为首款在美国上市的中国原创双抗新药[7][1]。销售放量：康方 2025 年全年新药销售收入超 30 亿元创历史新高；机构预测随着肺癌一线新适应症获批，依沃西 2026 年国内销售额有望达 54 亿元[2]。赛道引领：依沃西已带动全球 PD-(L)1/VEGF 双抗交易逾 20 起，MNC 全面入局，康方作为开创者的商业化高度值得期待[1]。今日的日报还同步提及，康方 ASCO 2026 共发布 40 余项临床研究成果，围绕卡度尼利（PD-1/CTLA-4）、依沃西（PD-1/VEGF）及下一代 CD47 单抗莱法利等[10]——HARMONi-6 只是这家中山企业体系化创新能力的缩影。七、对 NGS 与精准医疗的启示依沃西的「双抗 + 化疗」范式扩张，对测序与多组学提出新的需求：肺鳞癌一线治疗的精准人群筛选、PD-L1 TPS 等生物标志物的规范化检测、以及双抗作用机制与耐药机制的解析，都越来越依赖高质量组学数据。在 HARMONi-6 这类头对头 III 期研究中，生物标志物分层（如 PD-L1 表达）本身就是疗效结论成立的前提——这正凸显了伴随诊断与 NGS 检测的临床刚需地位。 ——— 关于 NextSeq 亦镁诺 ——— NextSeq 亦镁诺（中国）与合作伙伴 AmpSeq（美国，实验室位于 Maryland / Boston / Connecticut）为药物研发与科研机构提供转录组、单细胞与多组学整合测序服务，以及基因编辑 / 细胞治疗产品的 NGS 安全性评估（NGS Safety Assessment for Genome-Edited Therapies）。在双抗、ADC 等新型肿瘤药物的临床开发中，生物标志物发现、疗效预测分层与耐药机制解析，本质都建立在高通量测序与多组学整合之上——我们也在持续打磨这一能力，助力中国创新药从「机制研究」到「临床价值」的闭环。如需了解，欢迎在公众号留言或访问官网。八、结语：从「跟跑」到「并跑」，中国原创新药站上世界舞台中央依沃西 HARMONi-6 是一块界碑：它既是 ASCO 全体大会 61 年来首个中国原创新药的名字，也是《柳叶刀》主刊同期发表的硬核循证。它证明中国创新药已具备与国际「金标准」正面竞争的实力——不再是「引进来」，而是「打出去、站上去」。但里程碑之后，真正的考验才刚开始：全球 III 期（HARMONi-3）的验证、西方人群的获益外推、长期安全性与真实世界数据的积累，将决定依沃西能否从「中国突破」走向「全球新标准」。读懂 HARMONi-6，也就读懂了中国创新药下一个十年的主旋律。 📚 资料来源（点击可跳转原文） [1] 康方生物 Akeso 官方（2026-08-12）. 依沃西联合化疗一线治疗 sq-NSCLC 新药上市申请获 NMPA 批准，HARMONi-6 重塑肺癌治疗金标准——含 HARMONi-6 关键数据、ASCO 全体大会与《柳叶刀》同步发表、全球布局与 Summit BLA 进展。https://www.akesobio.com/cn/media/akeso-news/20260812 [2] 康方生物 Akeso 官方（2026-06-04）. 中国报道网：降低 34% 肺癌死亡风险，黄埔创新药首登 ASCO 全体大会——HARMONi-6 全文同步刊发《柳叶刀》，含 532 例入组、OS/PFS 详细结果与夏瑜解读。https://www.akesobio.com/cn/media/media-coverage-v2/20260604 [3] Lu S, et al. The Lancet (2026). Ivonescimab plus chemotherapy versus tislelizumab plus chemotherapy in advanced squamous NSCLC (HARMONi-6): interim overall survival analysis of a randomised, double-blind, phase 3 trial in China. DOI 10.1016/S0140-6736(26)00966-9（2026-05-31 online）。https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(26)00966-9/abstract [4] ASCO Post（2026-07）. Overall Survival With Ivonescimab or Tislelizumab Plus Chemotherapy in Advanced Squamous NSCLC——转述《柳叶刀》HARMONi-6 中期 OS 分析关键发现与安全性数据。https://ascopost.com/news/july-2026/overall-survival-with-ivonescimab-or-tislelizumab-plus-chemotherapy-in-advanced-squamous-nsclc/ [5] MIMS Indonesia（2026）. Frontline ivonescimab plus chemo ups survival in advanced squamous NSCLC——HARMONi-6 全球媒体报道，含各 PD-L1 亚组 HR、24 个月 OS 率与 HARMONi-3 全球 III 期说明。https://www.mims.com/indonesia/news-updates/topic/frontline-ivonescimab-plus-chemo-ups-survival-in-advanced-squamous-nsclc [6] Medimix / ASCO Chicago 2026 Plenary 3（2026）. The HARMONi-6 study——Dooms 与 Vermaelen 对 ASCO 2026 全体大会 LBA4 的解读，含西方人群外推谨慎提示与「new treatment paradigm」评价。https://medimix.be/onco/asco-chicago-2026-plenary-3 [7] 网易（2026）. 中山博士天团造药，最新估价 1700 亿！——康方 8 款创新药获批、2022-12 依沃西授权 Summit（5 亿首付 + 最高 50 亿美元）、2026-01 Summit 向 FDA 递交 BLA。https://www.163.com/dy/article/L0F6MMLD05199NPP.html [8] 今日头条（2026-08-16）. 美国巨头想不通：垄断多年的抗癌药，被中国 1 个小城市破解了——依沃西头对头胜 K 药、Summit 50 亿美元授权的大众向破圈叙事。https://www.toutiao.com/article/7673335046241092131/ [9] 网易 / 证券市场周刊（2025-06-06）. 3 年 8 倍，这只创新药牛股是如何炼成的？——依沃西 50 亿美元海外授权与头对头击败 K 药对康方估值与股价的推动。https://www.163.com/dy/article/K1DACLFA0519L38V.html [10] AASTOCKS（2026-08-17）. 康方生物 ASCO 2026 发布 40 余项临床成果，HARMONi-6 登《柳叶刀》并入选主席大会（本报《每日资讯》药物研发栏来源）。https://aastocks.com/tc/stocks/news/aafn-con/NOW.1526822/industry-news/HK6 📎 本文全部参考文献已汇总，点击底部「阅读原文」一键查看。关注 NextSeq亦镁诺，每日获取基因测序与药物研发最新资讯。

2026-08-17

·搜狐新闻

张力教授团队成果再登JAMA！精准锁定EGFR/TP53共突变高危人群，一线联合治疗显著获益丨今日前沿

2026年8月10日，中山大学肿瘤防治中心张力教授、杨云鹏教授、赵洪云教授团队牵头开展的TOP研究全文在线发表于国际权威医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）。 TOP研究是全球首项专门针对EGFR合并TP53共突变晚期非小细胞肺癌（NSCLC）人群开展的前瞻性随机III期临床试验。该研究在全国17个中心开展，聚焦EGFR敏感突变合并TP53共突变这一预后较差的高危人群，前瞻性比较一线奥希替尼联合化疗与奥希替尼单药的疗效与安全性，填补了这一高危分子亚群一线强化治疗的高级别循证证据空白。该研究此前已于2026年3月欧洲肺癌大会（ELCC）以口头报告形式公布关键结果，此次JAMA全文发表进一步确立了TOP研究的临床价值。不同于既往面向EGFR突变全人群的“All-comer”联合治疗模式，TOP研究首次以前瞻性的分子筛选策略聚焦EGFR/TP53共突变这一高危亚群，为基于分子风险分层的一线强化治疗选择提供了高级别循证医学证据。研究初衷从“全人群联合”走向“精准风险分层” 近年来，EGFR突变晚期NSCLC一线治疗已进入“联合增强”时代。以奥希替尼联合化疗、双靶向联合等为代表的治疗策略不断延长患者的生存时间。但与此同时，更高的治疗强度也意味着更多不良反应、更复杂的治疗模式以及更大的长期治疗负担。因此，当“联合治疗能否提高疗效”这一问题逐步得到回答后，一个更贴近临床实践的问题随之而来：是否所有EGFR突变患者都需要接受高强度的一线联合治疗？临床决策的关键，也由“是否联合”进一步转向“哪些患者更需要强化治疗”。 TP53共突变是EGFR突变NSCLC中最常见的伴随突变。既往研究显示，EGFR突变合并TP53异常患者接受EGFR-TKI单药治疗后的疾病控制时间更短、预后更差。然而长期以来，TP53更多被视为一个提示预后不良的分子标志物。TP53突变状态能否进一步用于指导一线治疗强度，此前一直缺乏针对性的前瞻性随机III期证据。基于这一未满足的临床需求，张力教授团队发起TOP研究，共纳入294例初治EGFR敏感突变合并TP53突变的晚期非鳞NSCLC患者，并按1∶1随机分配，分别接受奥希替尼联合培美曲塞及卡铂（每3周一次，共4个周期），随后接受奥希替尼联合培美曲塞维持治疗；或接受奥希替尼单药治疗。研究主要终点为研究者评估的无进展生存期（PFS），次要终点包括总生存（OS）期、客观缓解率（ORR）、缓解持续时间（DoR）、安全性及生活质量等等。此次发表主要报告TOP研究的PFS分析结果。疗效结果安全有效，联合方案实现全面获益 PFS获益实现显著突破，疾病进展或死亡风险降低56% 截至2025年11月11日，中位随访时间联合组为25.1个月，单药组为26.1个月。TOP研究展现出突破性的PFS获益：奥希替尼联合化疗组与奥希替尼单药组的中位PFS期分别为： 34.0个月对15.6个月，HR=0.44（95% CI: 0.32–0.60；P<0.001）。奥希替尼联合化疗使中位PFS期延长了18.4个月，疾病进展或死亡风险降低56%。亚组分析显示，PFS获益在多个关键临床亚组中保持一致趋势，包括基线伴或不伴脑转移及不同EGFR突变亚型患者。缓解更加持久联合治疗也带来了更加持久的肿瘤缓解。中位DoR同样实现翻倍（32.7个月对15.3个月），奥希替尼联合化疗组ORR达到82.9%。这提示联合方案不仅在于提高肿瘤缓解率，更在于显著延长已经获得缓解患者的疾病控制时间。总生存期已呈现获益趋势目前OS数据尚未完全成熟（成熟度30.6%）。在此次分析中，相比奥希替尼单药组，奥希替尼联合化疗组已展现出明显的生存获益趋势：中位OS期为48.4个月对36.5个月 (HR=0.57，95%CI:0.38–0.88)，但由于OS数据尚未成熟，最终OS获益仍需更长期随访进一步确认。安全性结果安全性方面，奥希替尼联合化疗组3级及以上治疗相关不良事件（TRAE）发生率为 62.4%，奥希替尼单药组为14.9%，联合组增加的不良反应主要来自于化疗相关的血液性毒性。生活质量评估显示，联合治疗组在全球健康状态评分的下降相对更快。总体而言，研究中观察到的安全性特征与奥希替尼及含铂化疗的已知安全性特征基本一致，未发现新的安全性信号。联合治疗在显著改善PFS的同时，也带来了更高的治疗相关毒性。这进一步说明，一线联合治疗的临床重点不应只是“方案越强越好”，而应更加关注：什么样的患者真正值得接受强化治疗？研究价值推动TP53从“预后标签”走向“治疗分层依据” TOP研究摒弃传统“All-comer”思路，将EGFR/TP53共突变作为前瞻性筛选高危患者的重要分子特征，并通过随机III期研究证实，奥希替尼联合化疗可显著延长这一高危人群的PFS期。这项研究的意义不仅在于取得了34.0个月中位PFS期这一突破性结果，更重要的是，它进一步拓展了EGFR突变肺癌的一线治疗决策思路：从单纯依据驱动基因“选择药物”，进一步走向依据共突变所代表的分子风险“选择治疗强度”。过去，TP53共突变更多被视为提示预后不良的分子标志物；TOP研究则进一步为其作为潜在治疗分层依据提供了前瞻性III期证据。从“是否联合”到“谁更需要联合”， TOP研究推动EGFR突变晚期NSCLC的一线治疗从面向全人群的强化策略，进一步走向基于分子风险分层的精准治疗，也为未来进一步探索基于多基因特征进行风险分层和治疗决策提供了新的研究思路。本文的通讯作者是中山大学肿瘤防治中心张力教授、杨云鹏教授、赵洪云教授，共同第一作者包括中山大学肿瘤防治中心周婷副主任医师、周华强副主任医师、河南省肿瘤医院高方方副主任医师、佛山市第一人民医院冯卫能主任医师、广西医科大学附属肿瘤医院蒋玮副主任医师和广东省农垦中心医院黄潞主任医师。研究者简介张力教授中山大学肿瘤防治中心二级中山大学肿瘤防治中心内科主任导师、博士生导师、二级教授、肺癌首席专家，国家杰出医师，国家重点研发计划“肺癌精准医学研究”项目首席科学家，国家卫生健康委能力建设与继续教育中心肿瘤专家委员会肺癌组组长。中国临床肿瘤学会（CSCO）常务理事、CSCO免疫治疗专家委员会主任委员、CSCO非小细胞肺癌专家委员会、肿瘤支持与康复治疗专家委员会副主任委员、中国抗癌协会（CACA）理事、CACA肿瘤药物临床研究专业委员会主任委员、CACA小细胞肺癌专业委员会副主任委员。广东省特支计划杰出人才（南粤百杰）、广东省医学领军人才、广东省医学会《临床研究学分会》主任委员、广东省临床医学会《精准医学分会》主任委员。以第一或通讯作者在NEJM、Lancet 、JAMA、BMJ、Nature Reviews Clinical Oncology、Nature Medicine、Lancet Oncology、Lancet Respiratory Medicine、JCO、Annals of Oncology、Cancer Cell、JAMA Oncology等发表论著300余篇。杨云鹏教授中山大学肿瘤防治中心中山大学肿瘤防治中心主任医师、博士生导师、内科副主任。中国临床肿瘤学会免疫治疗专家委员会秘书长，中国抗癌协会青年理事会理事，中国抗癌协会小细胞肺癌专业委员会常务委员，广东省抗癌协会化疗委员会青委会主任委员，广东省抗癌协会肿瘤免疫治疗专业委员会副主任委员/候任主任委员，清华校友总会生物医药学院分会理事，国家科技重大专项课题负责人。以第一/通讯作者（含共同）发表论文于NEJM, Lancet, Lancet Oncology, Lancet Respiratory Medicine, Cancer Cell 等杂志。赵洪云教授中山大学肿瘤防治中心中山大学肿瘤防治中心抗肿瘤新药I期病房主任，临床研究部副主任。教授，二级主任医师，博士生导师。创新药研发国家科技重大专项首席科学家，中国药学发展奖突出成就奖获得者。教育部重点实验室、华南恶性肿瘤防治全国重点实验室PI。中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会秘书长，广东省临床医学学会肺癌精准治疗及临床研究专委会主任委员，广东省医学会临床研究专委会主任委员，以第一或通讯在Nature medicine、Nature Reviews Clinical Oncology、Lancet Oncology 、Cancer cell、STTT、 JHO、CMI、JTO、CCR、Cell reports medicine等杂志发表SCI论文八十余篇；主持多项国家科技重大专项、国家自然科学基金重点及面上项目和广州市重点研发计划项目；获广东省科技进步奖一等奖，中国抗癌协会科技奖一等奖；广东省杰出青年人才，岭南名医，羊城好医生。来源丨张力教授团队返回搜狐，查看更多

临床3期临床终止申请上市引进/卖出上市后研究

2026-08-17

·ioncology

前沿进展｜JCOG1914试验结果公布：≥75岁LA-NSCLC患者，强化化疗方案能否获得更多生存获益？

点击蓝字关注我们编者按目前，以铂类为基础的双药化疗联合同步放疗是不可切除局部晚期非小细胞肺癌（LA-NSCLC）的标准治疗方案。然而，老年患者（特别是≥75岁人群）因体能状态下降、合并症增多及治疗耐受性降低等因素，在选择该治疗方案时，其获益与风险的循证依据仍不充分，临床决策面临一定挑战。日本临床肿瘤组（JCOG）既往完成的JCOG0301试验已确立每日低剂量卡铂联合胸部放疗为老年LA-NSCLC的标准方案之一。但在临床实践中，为追求更强的抗肿瘤效应，卡铂联合紫杉类药物（包括白蛋白结合型紫杉醇）的双药方案亦有一定程度的应用。该双药策略在非老年人群中显示了生存优势，然其针对老年患者的前瞻性对比数据长期缺失。近期，JCOG开展的JCOG1914试验结果正式发表于Lung Cancer期刊。该研究是首项针对≥75岁LA-NSCLC患者、头对头比较每日低剂量卡铂单药与每周卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇双药同步放化疗的随机III期试验，其结果对该人群的临床实践优化具有重要指导意义。研究介绍研究背景 JCOG0301试验已证实，在≥70岁的不可切除局部晚期非小细胞肺癌（LA-NSCLC）患者中，每日低剂量卡铂联合胸部放疗较单纯放疗可显著延长总生存期（OS）。此外，PACIFIC试验表明，该联合方案后接受度伐利尤单抗巩固治疗在≥70岁的老年不可切除LA-NSCLC人群中仍可带来生存获益，被确立为日本老年不可切除LA-NSCLC患者的标准治疗方案。然而，临床实践中为追求更强抗肿瘤效应，含紫杉类药物的双药化疗联合放疗亦有一定应用。每周卡铂联合紫杉醇方案在非老年人群中已有随机试验证实其可行性，白蛋白结合型紫杉醇亦被证实具有放射增敏效应且抗肿瘤活性优于传统紫杉醇。在≥75岁患者中开展的一项I期试验初步显示，每周卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇同步放疗可获得77%的缓解率（RR）和13.4个月的中位无进展生存期（PFS），且血液学毒性发生率低于历史对照。基于这些发现，研究者认为该每周双药方案或可在提供相似生存获益的同时，降低血液学毒性并提高治疗便利性。JCOG1914试验旨在评估每周卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇方案是否非劣于标准的每日低剂量卡铂方案。研究方法 JCOG1914是一项多中心、开放标签、随机、III期非劣效性试验，研究入组年龄≥75岁、东部肿瘤协作组（ECOG）体能状态评分0-1分、且根据国际抗癌联盟（UICC）分类第8版为不可切除的III期NSCLC患者。参与者按1:1随机分配至：卡铂组（标准组）：胸部放疗60 Gy/30次，同步每日卡铂（30 mg/m2），于放疗前20次期间给药。联合组（试验组）：胸部放疗60 Gy/30次，同步每周卡铂（AUC=2 mg·min/mL）联合白蛋白结合型紫杉醇（30 mg/m2），共6周。治疗持续至疾病进展、不可耐受毒性、中断超过14天、放疗超过64天或患者拒绝；耐受且无进展者推荐接受度伐利尤单抗维持治疗。主要终点为OS，次要终点包括PFS、RR、启动度伐利尤单抗维持治疗的患者比例、不良事件、进展部位、无FACT-TOI（癌症治疗功能评估-试验结局指数）恶化的患者比例，以及无IADL（工具性日常生活活动能力）恶化的患者比例。研究假设联合组在OS上非劣于卡铂组。基于JCOG0301中卡铂组2年生存率46%及PACIFIC试验在老年患者中获益有限的考虑，本研究假设卡铂组2年生存率为52%，联合组预期提高6%，采用效应保留法设定非劣效界值为HR=1.27。计划入组166例，观察104例死亡，在单侧α=5%下提供70%检验效能。中期分析在入组达50%时进行，若HR点估计超过1.27或无效/毒性不可接受则考虑终止。OS分析采用分层Cox回归模型（以性别为分层因素），次要终点采用非分层方法。研究将继续随访至2026年3月。研究结果患者基线特征与治疗执行情况从2020年12月至2024年3月，共124例患者入组，卡铂组61例（49%），联合组63例（51%），所有患者均启动治疗，联合组2例后续判定为不合格。两组基线特征均衡。治疗完成率方面，卡铂组95%（58/61）完成方案治疗，3例因不良事件停药；联合组90%（55/61）完成治疗，停药原因包括疾病进展（2例）、不良事件（2例）、毒性相关拒绝（1例）及试验终止后拒绝（1例）。放疗质量审核显示全部124例均可评估，仅2例（2%）存在不可接受的放疗变异（1例GTV剂量偏低，1例PET阳性淋巴结勾画不当）。度伐利尤单抗维持治疗在方案完成后42天内启动，卡铂组为77%（47/61），联合组为70%（43/61）。中期分析结果在入组达50%时进行的中期分析（数据截止2023年11月17日，中位随访10.8个月），共纳入前100例患者。卡铂组50例中死亡11例（22%），联合组50例中死亡14例（28%），中位OS分别为30.8个月和26.1个月，HR=1.766（95% CI: 0.800-3.901）。基于所需104例死亡事件的最终分析，联合组证明非劣效性的贝叶斯预测概率仅为8.0%。据此，JCOG数据与安全监督委员会建议因无效而终止试验，该建议于2024年3月18日获JCOG肺癌研究组批准。PFS方面，卡铂组中位PFS为12.2个月，联合组为13.8个月（HR=0.977; 95% CI: 0.554-1.723; 双侧p=0.9327），两组间未显示差异。主要终点与次要终点结果针对全部124例患者的更新分析（数据截止2024年5月7日，中位随访12.6个月），卡铂组死亡15例（25%），联合组死亡18例（29%）。卡铂组中位OS尚未达到（95% CI: 19.4-无法估计），联合组为26.1个月（95% CI: 14.8-无法估计），HR=1.704（95% CI: 0.854-3.398），单侧分层对数秩检验p=0.7509，未达到非劣效性标准。 PFS方面，卡铂组中位PFS为17.3个月，联合组为13.5个月（HR=1.188; 95% CI: 0.712-1.982; 双侧p=0.5101）。卡铂组RR为43%（26/61），联合组RR为41%（25/61）。两组后续化疗比例分别为31%（19/61）和35%（22/61）。预设亚组分析未显示任何亚组具有统计学显著的治疗效应交互作用。安全性特征 122例患者纳入安全性分析。从治疗开始至放疗结束期间，≥3级非血液学不良事件发生率在卡铂组为16%（10/61），联合组为15%（9/61），两组相近；但从放疗结束后至治疗开始后90天内，联合组≥3级非血液学不良事件发生率升高至9.8%（6/61），卡铂组为3.3%（2/61）。血液学毒性方面，卡铂组3/4级中性粒细胞减少症（43% vs. 33%）和血小板减少症（30% vs. 8%）的发生率均高于联合组。联合组集中出现了严重安全性信号：2例（3%）治疗相关死亡（肺炎、败血症），以及7例非癌症相关死亡（吸入性肺炎4例、不明病因肺炎1例、脓胸1例、脑出血1例），而卡铂组无治疗相关死亡或非癌症相关死亡报告。联合组中所有非癌症相关死亡均发生在男性患者，更多集中于>80岁和G8评分≤14的患者。上述结果提示，尽管联合组在某些血液学毒性上表现更优，但感染相关并发症及非癌症死亡风险的增加，使该方案在老年人群中的总体安全性令人担忧。生活质量（QoL）所有124例入组患者均完成基线生活质量评估。第6周时，无FACT-TOI恶化（下降≥5分）的患者比例在卡铂组为71%（43/61），联合组为48%（30/63），OR=0.386（95% CI: 0.183-0.812, p=0.0122），差异有统计学意义。无IADL恶化（下降≥1分）的患者比例在卡铂组为83%（50/60），联合组为69%（42/61），OR=0.440（95% CI: 0.183-1.056, p=0.0659），虽未达到统计学显著性，但呈现有利于卡铂组的趋势。两组基线FACT-TOI评分分别为64.2±13.1和65.6±13.7，第6周时分别为65.1±14.3和60.2±15.3。上述结果提示，卡铂方案在治疗早期对患者生活质量的维护优于联合方案。研究结论 JCOG1914试验未能证实每周卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇方案在OS上非劣于每日低剂量卡铂方案。相反，双药联合方案伴随更高的非癌症相关死亡率、更差的安全性谱和更低的早期生活质量。研究解读 JCOG1914试验是首个在≥75岁不可切除局部晚期非小细胞肺癌（LA-NSCLC）患者中，头对头比较单药铂类与铂类双药化疗联合胸部同步放疗的随机III期试验，其结果对该人群的临床实践具有重要参考价值。对现行指南的补充与挑战。美国国家综合癌症网络（NCCN）指南虽推荐了多种同步放化疗方案，但并未基于年龄分层给出具体建议；欧洲肿瘤内科学会（ESMO）指南虽指出年龄本身不应成为根治性治疗的排除因素，但老年患者确实面临更高的血液学和非血液学毒性风险。本研究结果为上述临床困境提供了直接证据：在≥75岁人群中，单药卡铂方案可能是比铂类双药方案更为适宜的选择。这一发现填补了当前指南在老年群体中证据不足的空白。安全性与生活质量的权衡。与早期研究预期相反，每周卡铂联合白蛋白结合型紫杉醇方案并未展现出更优的安全性。联合组不仅在肺炎（2-4级：18% vs. 11%）、低白蛋白血症（18% vs. 3%）、肺部感染（8% vs. 3%）等非血液学不良事件上发生率更高，还集中出现了2例治疗相关死亡和7例非癌症相关死亡，后者主要归因于肺部感染且更多见于>80岁、G8评分≤14的患者。这一现象提示，治疗强度的增加可能通过营养状况恶化或功能状态下降间接增加了致命性感染的风险，在脆弱的老年患者中尤其值得警惕。与此同时，联合组在第6周时无FACT-TOI恶化的患者比例显著低于卡铂组（48% vs. 71%，p=0.0122），进一步表明该方案在治疗早期对患者生活质量的负面影响更为明显。亚组发现的临床启示。尽管总体结果为阴性，联合组在年龄<80岁、鳞状细胞癌和G8评分>14的患者中观察到PFS获益趋势，与既往晚期NSCLC鳞癌患者中对白蛋白结合型紫杉醇反应更高的研究结果一致。然而，这些亚组分析基于有限事件数，且未显示统计学显著的治疗-亚组交互作用，因此仅可作为假设生成的线索，不应作为临床应用依据。未来研究需进一步明确鳞癌与非鳞癌患者在局部晚期阶段是否适合选择不同治疗方案。本研究存在如下局限。其一，因中期分析显示无效而提前终止，最终入组124例、观察25例OS事件，远低于计划的166例和104例，统计把握度不足，OS的风险比估计尚不精确，计划2026年9月的随访分析将提供更精确的估计。其次，非癌症相关死亡未经独立裁定，因果关系判定存在不确定性。其三，未设独立中央影像学审查，可能影响PFS等终点评估的稳健性。其四，尽管收集了度伐利尤单抗暴露的基本信息（包括给药次数），但未进行度伐利尤单抗暴露、耐受性和停药原因的详细分析。因此，我们无法全面评估同步化疗的选择是否影响后续免疫治疗的可行性。其五，该研究结果的国际普适性尚需验证。综上，JCOG1914试验虽未能证实双药方案的非劣效性，但其结果进一步巩固了每日低剂量卡铂在老年LA-NSCLC患者中的标准治疗地位，同时为该人群的治疗决策提供了重要的安全性警示。参考文献：S. Omori, H. Kenmotsu, S. Nomura, et al. Daily low-dose carboplatin or weekly carboplatin plus nab-paclitaxel for concurrent chemoradiotherapy in older patients with locally advanced non-small cell lung cancer (JCOG1914): A randomized phase 3 trial, Lung Cancer(2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2026.109583 （来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

100 项与卡铂相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D01363	卡铂	L01XA02	DB00958

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
复发性卵巢癌	美国	Avyxa Pharma LLC	2025-08-08
子宫内膜癌	日本	Clinigen KK	2024-06-24
子宫癌	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2024-06-24
乳腺癌	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2011-11-25
乳腺癌	日本	Clinigen KK	2011-11-25
乳腺癌	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2011-11-25
卵巢上皮癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2006-11-20
小儿生殖细胞肿瘤	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2005-09-15
尤文肉瘤	日本	Clinigen KK	2005-09-15
尤文肉瘤	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2005-09-15
肝母细胞瘤	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2005-09-15
肝母细胞瘤	日本	Clinigen KK	2005-09-15
肝母细胞瘤	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2005-09-15
神经母细胞瘤	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2005-09-15
神经母细胞瘤	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2005-09-15
神经母细胞瘤	日本	Clinigen KK	2005-09-15
复发性尤文肉瘤	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2005-09-15
难治性尤文肉瘤	日本	CHEPLAPHARM Arzneimittel GmbH	2005-09-15
视网膜母细胞瘤	日本	Clinigen KK	2005-09-15
视网膜母细胞瘤	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2005-09-15

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	美国	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	奥地利	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	比利时	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	丹麦	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	法国	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	德国	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	意大利	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	荷兰	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	西班牙	CarThera SAS	2024-01-29
多形性胶质母细胞瘤	临床3期	瑞典	CarThera SAS	2024-01-29

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02905591 (XACT-LUNG, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌	43	Radiation therapy+Ascorbic Acid+Carboplatin+Paclitaxel	顧憲窪製衊繭願構餘糧 = 衊製鏇廠餘網選襯鹽憲網蓋選衊顧窪鑰窪淵選 (艱夢鑰網選糧糧願膚鹽, 廠繭窪製壓鏇衊製簾構 ~ 淵鬱獵選選積糧淵鏇夢) 更多	-	2026-07-31
NCT04243616 (CemiHALT, CTgov)	临床2期	浸润性乳腺癌	36	Paclitaxel+Cyclophosphamide+Carboplatin+Cemiplimab+Doxorubicin	廠選夢鬱願願壓築鏇衊 = 顧襯蓋廠遞選襯壓顧網鹹鏇積餘鹹範鏇壓積艱 (衊艱膚齋觸窪簾廠遞遞, 選遞膚蓋獵遞齋遞積網 ~ 獵膚糧壓鹹鬱範衊艱艱) 更多	-	2026-07-27
NCT04776447 (APOLLO \| APOLO, CTgov)	临床2期	可切除非小细胞肺癌 \| 非小细胞肺癌IIIA期 \| 支气管癌 ... 更多	38	Carboplatin+Placlitaxel+Atezolizumab	鏇膚鑰獵築壓構窪夢範 = 淵鑰繭鏇築鑰積顧積繭鏇積窪觸襯繭鏇齋鏇鹹 (觸簾築艱廠醖簾壓製艱, 蓋壓糧艱壓淵衊蓋觸醖 ~ 鹽積觸餘選襯繭鏇蓋網) 更多	-	2026-07-22
NCT04527900 (CTgov)	临床2期	晚期子宫内膜癌	2	pelvic IMPT (Intensity Modulated Proton Therapy)+carboplatin+paclitaxel	範糧鬱廠顧膚憲醖衊鬱 = 窪製壓壓衊顧艱鑰積範獵膚築艱夢顧衊艱艱繭 (艱範餘鏇衊艱鬱餘餘膚, 淵獵鏇簾獵鑰鏇選憲壓 ~ 蓋憲醖積選齋網膚鹽顧) 更多	-	2026-07-08
NCT04924101 (KEYNOTE-B99, CTgov)	临床2期	广泛期小细胞肺癌	122	MK-4830+Etoposide+Carboplatin+cisplatin+Pembrolizumab (Pembrolizumab + MK-4830 + Chemotherapy)	壓淵淵蓋願衊鹽觸選蓋 = 淵膚窪襯夢範願鑰鑰憲遞廠獵遞積淵餘膚壓範 (鏇艱網窪觸壓選觸選廠, 構淵膚遞鏇淵範顧築廠 ~ 範簾衊築觸蓋顧齋憲網) 更多	-	2026-07-01
NCT04924101 (KEYNOTE-B99, CTgov)	临床2期	广泛期小细胞肺癌	122	Etoposide+Boserolimab+Carboplatin+cisplatin+Pembrolizumab (Pembrolizumab + Boserolimab + Chemotherapy)	壓淵淵蓋願衊鹽觸選蓋 = 襯衊築鏇鏇餘繭積壓鬱遞廠獵遞積淵餘膚壓範 (鏇艱網窪觸壓選觸選廠, 範築構襯鬱網積構膚觸 ~ 鹽齋願壓襯夢醖糧構醖) 更多	-	2026-07-01
NCT01783535 (CTgov)	临床2期	单侧视网膜母细胞瘤 \| 视网膜母细胞瘤	174	focal therapy+carboplatin+PEG-filgrastim+filgrastim+vincristine+Topotecan (Stratum A)	築齋遞顧積遞衊壓膚願(鬱餘構糧窪網膚積獵顧) = 膚廠糧鹽艱鹽餘憲選壓繭餘憲築獵夢淵鹹鏇積 (鬱夢築醖觸鹹艱鬱選壓, 廠艱鏇餘願積憲鏇衊築 ~ 餘獵齋鏇願糧積網顧餘) 更多	-	2026-06-29
NCT01783535 (CTgov)	临床2期	单侧视网膜母细胞瘤 \| 视网膜母细胞瘤	174	focal therapy+etoposide+carboplatin+PEG-filgrastim+Filgrastim+vincristine+Topotecan (Stratum B)	築齋遞顧積遞衊壓膚願(鬱餘構糧窪網膚積獵顧) = 積窪繭鹹遞襯淵鏇簾窪繭餘憲築獵夢淵鹹鏇積 (鬱夢築醖觸鹹艱鬱選壓, 鬱憲繭觸鏇壓衊構鏇窪 ~ 簾構糧糧簾製壓蓋鑰蓋) 更多	-	2026-06-29
NCT04929392 (CTgov)	临床2期	食管腺癌 \| 胃食管交界处癌 \| 食管鳞状细胞癌 ... 更多	3	External Beam Radiation Therapy+Carboplatin+Paclitaxel+Pembrolizumab+Lenvatinib Mesylate	餘簾窪窪齋艱繭選齋糧 = 齋簾衊鑰窪繭憲鏇壓窪糧襯醖鏇構製淵膚鹹餘 (艱範憲顧膚夢鹽遞鑰餘, 簾獵蓋積糧簾壓憲窪鑰 ~ 廠醖夢獵廠築餘衊繭鹽) 更多	-	2026-06-23
NCT04415944 (HIPEC, CTgov)	临床2期	原发性腹膜癌 \| 卵巢上皮癌 \| 输卵管癌	10	FACT-O Quality of Life Questionnaire+Carboplatin	襯願範鏇選範醖積鹹鏇 = 鏇鬱衊壓壓選鹹淵鏇糧窪製鬱積築淵積觸製獵 (艱簾網襯壓淵觸簾繭壓, 齋積顧鹽淵壓網顧觸積 ~ 鏇獵鹹艱艱餘憲築衊構) 更多	-	2026-06-22
ESMO_GCC2026	N/A	卵巢生殖细胞癌	285	BEP regimen	鏇製繭艱糧範蓋選窪衊(壓艱憲壓壓夢憲餘窪廠) = 衊窪鬱網夢選衊積憲網鑰蓋鑰鏇製築憲鑰鹹鹹 (繭淵襯衊衊膚壓積築膚 ) 更多	积极	2026-06-18
ESMO_GCC2026	N/A	卵巢生殖细胞癌	285	Carboplatin	鏇製繭艱糧範蓋選窪衊(壓艱憲壓壓夢憲餘窪廠) = 淵齋願構糧淵積齋襯鹹鑰蓋鑰鏇製築憲鑰鹹鹹 (繭淵襯衊衊膚壓積築膚 )	积极	2026-06-18
ESMO_GCC2026	N/A	子宫内膜癌	82	Adjuvant Paclitaxel and Carboplatin (Sequential therapy)	鏇願鏇夢積蓋艱鹹積窪(窪網鏇夢糧繭築壓鏇製) = 鹹窪窪衊蓋簾簾鑰蓋願製鬱遞簾壓襯憲餘窪觸 (襯積繭膚鹹製艱繭窪糧 ) 更多	积极	2026-06-18