Evaluating Adjuvant Atezolizumab or Atezolizumab and Hyaluronidase-TQJS to Prevent Recurrence in Stage I Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC): A Randomized Phase III Trial (AASI-NSCLC)

This phase III trial compares the effect of atezolizumab (or atezolizumab and recombinant human hyaluronidase) to standard observation for preventing cancer return after surgery (recurrence) in patients who have undergone a complete surgical removal (resection) of stage I non-small cell lung cancer (NSCLC). Patients who have undergone resection for lung cancer are typically followed by observation or active surveillance, which involves closely watching a patient's condition but not giving treatment unless there are changes in test results. During active surveillance, patients are given certain exams and tests done on a regular schedule. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as atezolizumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Atezolizumab and recombinant human hyaluronidase is a formulation of atezolizumab combined with an enzyme called hyaluronidase, which helps increase tissue absorption of the drug. Giving atezolizumab or atezolizumab and recombinant human hyaluronidase after resection may be effective for preventing NSCLC recurrence, and may be a better approach to treating patients with stage I NSCLC than the usual observation approach.

开始日期2027-03-02

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT07170592

/ Not yet recruiting临床1期

A Phase 1 Study of OTS-412 (Recombinant Oncolytic Vaccinia Virus) in Combination With Hydroxyurea or Hydroxyurea/Atezolizumab in Treatment-refractory Solid Tumor Patients

This clinical trial aims to determine whether the administration of the investigational drug OTS-412, OTS-412 in combination with hydroxyurea or hydroxyurea/atezolizumab is safe and effective for patients with various types of cancer.

开始日期2027-01-01

申办/合作机构

Bionoxx, Inc.

NCT07796100

/ Not yet recruiting临床3期

A Randomized, Open-Label, Phase 3 Study of ZL-1310, a DLL3 Antibody-drug Conjugate (ADC) in Combination With a Checkpoint Inhibitor Compared to Standard of Care Platinum Based Chemotherapy With a Checkpoint Inhibitor as First-line Therapy in Participants With Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer

The purpose of this study is to evaluate the efficacy and safety of ZL-1310 in combination with a checkpoint inhibitor compared to standard first-line therapy in participants with Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer.

开始日期2026-12-31

申办/合作机构

再鼎医药（上海）有限公司

[+1]

100 项与阿替利珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与阿替利珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与阿替利珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,347

项与阿替利珠单抗相关的文献（医药）

2027-01-01·WATER RESEARCH

A scalable Zn-Mn-enabled catalytic ozonation process for robust drinking water purification

Article

作者: Hou, Congyu ; Zhang, Xihui ; Wang, Yanyi ; Yang, Yulong ; Zhang, Jiahui ; Deng, Yuepeng ; Tang, Shengyin ; Tang, Tianhao

In this study, a highly active oxygen-vacancy-rich Zn-Mn oxide catalyst (ZnMnO₃) and its kilogram-scalable form (ZnMn@CMs) were synthesized via a simple co-precipitation method for catalytic ozonation of drinking water, targeting enhanced removal of assimilable organic carbon precursors (AOC‑P) and trace emerging contaminants (ECs). Catalytic performance was evaluated using atrazine (ATZ) degradation as a model reaction, together with AOC-P and trace ECs removal under low O₃ dosages in real drinking water. The catalytic mechanism was elucidated through material characterization, oxygen vacancies (OVs) and reactive oxygen species (ROS) identification, Zn-Mn synergistic effects, and Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry analysis of ROS-dissolved organic matter interactions. Results demonstrated that OVs integrate Zn-Mn dual active sites and promote interfacial electron transfer, enhancing the exposure of hydrated hydroxyl groups at Zn sites and the adsorption of O₃ at Mn sites. Meanwhile, OVs could also be served as electron donors to activate O₂ for H₂O₂ generation, strengthening ROS transformation. Therefore, ZnMnO₃ with abundant OVs exhibited superior ozonation performance, achieving 96.71% ATZ degradation and a 7.80-fold rate enhancement over sole ozonation, along with excellent anion tolerance and cycling stability. In real drinking water treatment, the synergistic action of multiple ROS enables the O₃/ZnMn@CMs process to achieve outstanding removal efficiency for AOC-P (>90%), fluorescent components (>60%) and trace pharmaceuticals and personal care products (>66%), while maintaining excellent long-term catalytic stability (≥20 days) and low metal leaching. The scalable, oxygen-vacancy-rich Zn-Mn oxide catalyst developed herein provides an effective strategy for safeguarding high‑quality drinking water.

2027-01-01·WATER RESEARCH

Ultrafast micropollutant degradation via reductive activation of periodate under VUV/UV (185/254 nm) irradiation beyond photolysis

Article

作者: Ma, Jiayi ; Yang, Tao ; Lu, Haonan ; Zhang, Wenjun ; Luan, Tiangang ; Wang, Kai ; Lu, Qiuling ; Li, Ping ; Xu, Ying

The VUV/UV (185/254 nm)-activated periodate (PI)-based advanced oxidation process (AOP) showed superior efficacy for micropollutant removal, achieving nearly 100% degradation of atrazine (ATZ) and naproxen (NAP) within 90 s with 100 μM PI at pH 7.0. The ultrafast micropollutant degradation in VUV/UV/PI AOP was attributed to the enhanced generation of reactive species via synergistic activation of PI. Specifically, water was cracked by VUV into hydrogen atom radical (H^•) and/or hydrated electron (e_aq^-), while PI underwent VUV/UV photolysis and reductive activation by H•/e_aq^- to produce hydroxyl radical (HO^•) and ozone (O₃). Scavenging and probing experiments demonstrated the critical route for PI activation by H•/e_aq^-. Meanwhile, HO^• was the dominant reactive species and contributed 85.4% and 82.3% to ATZ and NAP degradation, while O₃ played a minor role with contributions of 0.04% and 9.7%, respectively. Iodate was the predominant product of PI decomposition with yield of 90.0% at 100 μM PI, pH 7.0 and 90 s. Increasing PI concentration (25-300 μM) accelerated the degradation of ATZ and NAP due to the stronger photons absorption and enhanced generation of reactive species. Faster ATZ and NAP degradation were observed at acidic pH (4.0-9.0) because protonated and monomeric form of PI were readily activated by photons and H•/e_aq^-. The existence of Cl^-, HCO₃^- and HA caused light shielding and HO^• scavenging effects, impeding the degradation of ATZ and NAP. These findings underlined the importance of reductive species for PI photochemical activation under VUV/UV irradiation.

2026-12-31·Lung Cancer Management

At-home subcutaneous atezolizumab for non-small cell lung cancer: a prospective, single-arm phase II feasibility study

Article

作者: Mutalib, Sana Iman ; Yang, Lily ; Nocera, Luciano ; Nieva, Jorge ; Kuhn, Peter ; Thomas, Jacob ; Qi, Elizabeth ; Zeng, Andrew ; Hsu, Robert

PURPOSE:

Frequent in-clinic cancer treatment can be burdensome, particularly for older adults and patients with limited mobility. This study aimed to assess the safety, feasibility, and patient experience of at-home subcutaneous (SC) atezolizumab injection administration in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC).

PATIENTS AND METHODS:

This feasibility study included five patients with NSCLC treated with atezolizumab SC injections (1,875 mg every 21 days). The first three treatment cycles were administered in clinic, followed by nurse-administered home treatment. Patients underwent routine laboratory testing, telehealth visits, and standard disease monitoring. Safety, injection timeliness, treatment compliance, and patient satisfaction were evaluated over a total of 70 treatment cycles.

RESULTS:

Of 70 total SC injections, 65 (93%) were delivered on time. No delays were attributable to atezolizumab SC administration. Two of five patients (40%) experienced an adverse event. Home administration required a shorter measured administration duration than in-clinic treatment (42.3 vs. 86.7 minutes). Digital monitoring engagement was limited. Mean Likert scores showed high overall satisfaction with drug administration (3.3/4) and preference for subcutaneous over intravenous administration (3.2/4).

CONCLUSION:

At-home atezolizumab SC administration was feasible in this small feasibility study and was associated with high patient satisfaction and shorter measured administration time.

CLINICAL TRIAL REGISTRATION:

ClinicalTrials.gov identifier is NCT05340309.

4,094

项与阿替利珠单抗相关的新闻（医药）

2026-10-15

·求实药社

mRNA 肿瘤疫苗遍地坑！三大临床，看清个性化疫苗的边界

肿瘤疫苗最近冰火两重天。 Moderna/默沙东的个性化疫苗mRNA-4157（个性化新抗原mRNA疫苗，为每位患者编码≤34个肿瘤私有突变抗原）联合K药，在已切除IIB-IV期黑色素瘤的三期试验INTerpath-001（n=1137，2:1双盲随机）中拿下RFS（无复发生存期）和DMFS（无远处转移生存期）双终点。这是全球首个肿瘤疫苗三期阳性，也是首个个性化新抗原疗法的三期阳性，结果公布当天Moderna暴涨177%。 BioNTech交出的结果则是截然相反。个性化疫苗BNT122（与mRNA-4157同属新抗原路线，编码≤20个新抗原）在结直肠癌辅助单药试验中被提前终止，DSMB发现OS偏向对照组；通用型疫苗BNT113（现货HPV16 E6/E7固定抗原疫苗）联合K药治一线头颈鳞癌（AHEAD-MERIT，约332例），PFS未达统计学显著，OS仍在评估、试验未终止。 BioNTech接连失利，多少浇灭了市场对mRNA-4157成功外推至"平台级胜利"的热情。那么问题来了，肿瘤疫苗领域到底是BioNTech的平台不行，还是路线选择的问题，又或者有更深层的因子在影响成败？ 01 两条路线之争和一个命门在分析之前，需要搞清楚三个品种的信息，关乎个性化和现货肿瘤疫苗的路线之争。 mRNA-4157和BNT122都同属个性化新抗原疫苗：给患者做肿瘤全外显子组测序，用算法预测筛选突变新抗原，再定制生产mRNA。两者差别在于工程细节，mRNA-4157用LNP（脂质纳米颗粒）肌注，BNT122用RNA-LPX（脂质复合物）静脉给药、靶向脾脏DC致敏。 BNT113则完全是另一条路，属通用型现货疫苗，只编码HPV16的E6和E7两个固定抗原，不需要测序定制，可以批量预制。两条路线的优劣在机制层面的优劣或者特点可以一探究竟。个性化路线用的抗原全是患者肿瘤的私有突变肽段，胸腺从未见过、是免疫系统眼中的"外来者"，高亲和力T细胞克隆没有被删除，因此免疫原性天花板最高。通用型路线抗原固定、可批量生产、成本低，但受限于"抗原是不是非我"这把尺子：BNT113的HPV病毒癌蛋白蛋白同样是"外来者"，免疫原性还行；如果用共享自身肿瘤抗原（比如BNT111的NY-ESO-1），那就是免疫系统认识的"自己人"，则受中枢耐受约束，应答天然偏弱。个性化路线的优势有代价，就是要牺牲商业可及性。个性化疫苗每人一批、制造周期6-8周、单例成本超10万美元。INTerpath-001要求手术到首剂不超过13周，时间窗口本身就是最大的约束之一。第三方分析假设mRNA-4157商业化后WAC（批发采购成本）约47.5万美元/疗程，成本结构上只能"scale-out"（并行扩产能），不能"scale-up"（规模降本）。以自体细胞治疗Provenge（前列腺癌疫苗）的前车之鉴值得警惕作为侧面参照：其上市定价9.3万美元，制造成本一度接近售价的77%，获批后不到五年公司破产。目前，或许只有美欧等极度发达的国家地区能规模化推广个性化肿瘤疫苗。不过，BNT122在CRC的翻车已经说明，个性化路线本身不能保证成功。路线只是因素之一，不能通过某一项临床的失败给单一路线上纲上线。我们认为，更全面的解读一条肿瘤疫苗管线成败可以搭建一个四维分析框架，包括：1）技术路线/抗原策略（个性化 vs 通用）；2）适应症与肿瘤免疫原性（热肿瘤 vs 冷肿瘤）；3）疾病阶段（术后辅助/MRD vs 晚期大瘤负荷）；4）联合设计与对照组（+检查点抑制剂 vs 单药，弱基准 vs 强标准治疗）。四个维度进行结合，能得出更贴近现实的前瞻预测/后视镜复盘。 02 三个Case，四维框架下成败点在哪里？先看取得阳性结果的mRNA-4157的INTerpath-001，四个维度因子全部站在有利的位置。术后辅助场景是肿瘤疫苗的主场，肿瘤已经手术切除，残留的是微小残留病灶（MRD），肿瘤负荷极低、免疫系统尚未耗竭。BioNTech首席医学官Türeci在解释自家疫苗失利时给了一个关键数字：疫苗诱导有效免疫应答需要给药后6-8周，这个时间窗"可能不足以控制快速生长的晚期疾病"。也就是说，辅助场景给了疫苗从容起效的时间，晚期场景没有。黑色素瘤是紫外线驱动的高肿瘤突变负荷（TMB）热肿瘤，TMB-high比例约52%，新抗原密度在实体瘤中几乎最高，免疫治疗本就高度敏感（辅助PD-1已是标准治疗）。全程联合K药做骨架，疫苗负责从头启动新抗原特异性T细胞，PD-1负责解除耗竭，双盲2:1随机设计，设计和统计都很严谨。数据也非常亮眼，此前二期KEYNOTE-942（n=157）5年随访，RFS HR 0.510、DMFS HR 0.411，获益真实且随时间稳定，与TMB和PD-L1状态无关均获益。最新三期顶线只披露了"达RFS+DMFS主终点，统计学显著且有临床意义"，具体HR将于2026年10月24日ESMO LBA1首次公开。再看BNT122在CRC为什么提前被终止，MSS结直肠癌是冷肿瘤（TMB-high比例<5%），新抗原稀少、免疫浸润差，这是第一个雷点。然而偏偏试验设计是辅助单药 vs 观察等待，没有检查点抑制剂协同，这是第二个雷点。同赛道的Gritstone GRANITE（个性化异源载体疫苗）在晚期MSS CRC也失败了，公司破产。我想问题大概率出在"把疫苗单药用在冷瘤"这个定位上，个性化平台本身可能没有失灵。更能说明问题的是BNT122在晚期黑色素瘤的数据。IMcode001联合K药，免疫原性极强：83.9%（47/56例）诱导出新抗原特异性T细胞应答，应答广度与PFS改善趋势相关。但ORR 41.7%反而低于对照组的48.8%，PFS HR 0.78（p=0.31）未达标。也就是说，T细胞打出来了，但在晚期大瘤负荷场景下没能转化为临床获益。这是整个赛道需要跨越的鸿沟："免疫应答阳性"和"临床终点阳性"之间，隔着疾病阶段和瘤种免疫原性两把筛子。 BNT113在头颈鳞癌的挫折，则是踩中了另一个雷点。HPV16驱动的瘤种免疫原性不差，BNT113的E6/E7固定抗原也属"外来者"。问题出在疾病阶段和对照臂：一线晚期（转移性）是大瘤负荷场景，疫苗6-8周的起效窗口被挤压；AHEAD-MERIT的对照臂是PD-L1 CPS≥1人群中本就高度有效的K药单药，在对照臂自身表现很好的场景里，叠加疗法的边际空间被严重压缩，加上开放标签1:1设计，结构性地抬高了失败概率。 BioNTech自己的经验也佐证了这个规律。此前BNT111（编码4个共享自身抗原的现货疫苗）在PD-1经治后线黑色素瘤中ORR 18.1%达到了主终点，但帕博利珠单抗单药的PFS（3.2个月）和OS（22.3个月）数值上反而更好，最终项目被放弃。不过，BNT113的头颈癌适应症还没有完全失败。按预设统计设计，PFS和OS是双独立主终点，OS显著仍可判定阳性。IDMC建议继续评估，试验未终止。T细胞介导的获益往往后发（OS可在无PFS获益下显现），现在盖棺定论可能为时过早。三个案例在四维框架下各有定位：热肿瘤+辅助治疗场景+联合免疫检查点抑制剂赢面最大，冷瘤+单药或晚期+强对照最容易翻车，完美验证了上面的四维框架。再往深处看，BioNTech手里还有一张翻转牌，BNT122在胰腺癌一期小样本（n=16）中打出惊人信号：8例产生新抗原特异性T细胞应答，应答者6年随访7/8存活（87.5%），非应答者仅25%。随机二期IMcode003（联合阿替利珠单抗+mFOLFIRINOX，约260例）正在推进，读出大概率不早于2031年。如果阳性，意味着个性化疫苗在联合检查点骨架的条件下有可能撬动冷肿瘤，这对整个赛道的叙事都是翻盘级事件。 03 遍地巨坑，怎么排雷？纵览过去几年肿瘤疫苗管线的开发成败，失败仍是压倒性的常态。GRANITE在晚期MSS CRC二期失败、Gritstone破产；BNT122在CRC终止、黑色素瘤晚期主终点miss（PFS HR 0.78，p=0.31）；BNT113 PFS落空；BNT111有应答但无生存获益，被放弃。目前全球真正完成去风险的只有mRNA-4157一个，而且是在黑色素瘤这样TMB极高的热瘤加上术后辅助的最有利场景。而Moderna要抬升自身肿瘤疫苗平台价值，需要适应症外推验证。Moderna开了多个临床进行验证（INTerpath系列），覆盖NSCLC（INTerpath-002/009）、肾癌（INTerpath-004）、膀胱癌（INTerpath-005/011）乃至一线转移性黑色素瘤（INTerpath-012）。其中NSCLC是最关键的外推节点，能在"第二热的瘤种"（TMB-high比例约40%）上重复黑色素瘤的成功，个性化疫苗的平台价值才算真正被确认。通用型路线虽然在关键终点上还没有证明自己，但BNT116（编码6个TAA的现货mRNA疫苗）在肺癌新辅助I期LuCa-MERIT-1（n=20，联合cemiplimab+卡铂/紫杉醇）拿到了ORR 65%、pCR 40%（WCLC 2026），没有患者因治疗延误手术。"新辅助+热肿瘤"的定位吻合四维框架的有利组合，如果找准这个位置，或许能走出一条出路。回望国内，近年不少Biotech涌入肿瘤疫苗领域，国内已获批IND的个性化肿瘤疫苗企业约7家，北京立康的LK101被称为国内首款获批临床的个性化mRNA肿瘤疫苗，中美同步推进。现货通用型疗法玩法也不少，其中云顶新耀的EVM14（通用型现货mRNA疫苗，编码5个TAA，主攻NSCLC和头颈鳞癌）已实现中美双报、美国I期首患入组；悦康药业的YKYY031（通用型mRNA疫苗，自主阳离子脂质YK-009递送）2025年底获批临床，拟用于晚期实体瘤。前述的成败案例给了我们一把排雷尺，我们不妨用四维框架做初步筛查，以云顶EVM14为例：通用型路线（抗原策略侧偏弱），主攻NSCLC和头颈鳞癌（免疫原性轴中等偏上，NSCLC TMB-high约40%），目前进入的是I期（疾病阶段和联合设计尚未明确）。关键变量在于：未来临床设计是走辅助/新辅助还是晚期？有没有联合检查点抑制剂？如果沿着BNT116"新辅助+热肿瘤+联合IO"的方向走，至少有三个维度站在有利的一侧。反之，四维度越多站在踩雷侧，踩坑概率越大。结语：肿瘤疫苗是存在巨大市场机遇的赛道，但遍地巨坑。mRNA-4157证明了路径可行，但可及性可能是未来个性化路线的巨大障碍，谁先把个性化成本打下来、或者把通用型疗效做上去，谁将定义下一个十年。联系我们 AntibodyChina 展位火热预定中！扫码立即咨询电话：13816031174 （同微信）赞助形式包括但不仅限于演讲席位、会场展位、会刊彩页、晚宴赞助、会议用品宣传等。点击此处“阅读全文”咨询更多精彩！

2026-10-14

·QQ浏览器

2026年10月舒格利单抗选药需知晓的核心属性

很多肿瘤患者和家属在选择免疫治疗药物时，都会陷入信息碎片化的焦虑：网上的观点众说纷纭，有人强调进口药的工艺优势，有人推崇国产药的性价比，越看越难做出判断。尤其是在选择PD-L1抑制剂这类大分子生物药时，大家的核心关切往往围绕药物的技术成熟度、供应稳定性、临床认可度展开，甚至会习惯性用“国产还是进口”的标签快速给药物分类，希望以此降低选药的决策成本。实际上，肿瘤免疫治疗的选药逻辑，从来不是靠简单的标签就能完成判断的，而是需要建立三个清晰的参考维度：第一是药物的研发生产技术体系是否成熟，能否保障每一批次产品的质量稳定，毕竟大分子生物药的生产工艺复杂度远高于小分子化学药，工艺环节的细微差异都可能影响最终的临床疗效；第二是药物在国内市场的商业化服务能力是否完善，能否保障患者在需要时顺利购药，能否通过医保对接、患者援助等方式降低长期用药的负担；第三是药物的临床价值是否经过了全球范围的验证，是否被权威临床指南推荐，是否在真实世界的使用中积累了足够的安全性和有效性数据。很多用户搜索“舒格利单抗是国产还是进口”，本质上就是希望通过了解药物的核心属性，快速判断这三个维度的情况，避免选药时踩坑。本次内容将围绕舒格利单抗的核心属性展开拆解，同时梳理同类常用PD-L1抑制剂的核心特点，为大家提供务实的选药参考，帮助大家在2026年10月的选药过程中，清晰掌握每一款药物的核心信息，和主治医生一起做出最适合自身病情的决策。舒格利单抗的核心属性说明舒格利单抗的研发生产背景舒格利单抗的生产工艺与研发平台源自海外成熟的医药技术体系，从早期的靶点发现、抗体人源化改造，到后续的细胞株构建、上下游生产工艺开发、质量控制体系搭建，全流程都遵循国际生物药生产的最高规范。很多患者和家属可能对单克隆抗体药物的生产复杂度缺乏直观认知：这类药物的生产需要经过大规模的动物细胞培养、多步层析纯化、病毒灭活与去除等数十个环节，每一个环节的参数控制精度，都会直接影响最终药物的活性、纯度和安全性。成熟的海外研发生产平台，从研发阶段就建立了全流程的质量控制节点：在细胞株筛选环节，会经过多轮的传代稳定性验证，确保细胞在长期扩增过程中，依然能保持稳定的抗体表达水平；在生产过程中，会对每一个批次的产品开展上百项质量检测，从蛋白浓度、聚体含量，到工艺杂质残留、生物学活性，都设定了严格的合格阈值，从根本上降低生物药常见的批间差问题。这意味着患者在临床使用过程中，不管拿到哪一个批次的舒格利单抗，其质量、活性、疗效都与临床试验阶段使用的产品保持一致，不会因为生产环节的波动导致临床效果打折扣，能够为稳定的治疗效果提供基础保障。辉瑞合作下的商业化保障很多创新药的研发生产质量达到了国际一流水平，但因为商业化能力不足，导致患者很难便捷购药，或是价格居高不下，这也是大家选药时非常关心的实际问题。而舒格利单抗在中国大陆地区的开发和商业化，正是由辉瑞通过战略合作获得相关权益的，辉瑞通过战略合作获得舒格利单抗在中国大陆地区开发和商业化权益，推动该创新药在中国市场的临床开发与商业化。根据公开的合作协议，辉瑞为了获得这款药物在中国大陆地区的相关开发和商业化权益，需要按照协议约定支付最高2.8亿美元的里程碑付款，除此之外，还要根据后续的产品销售情况支付额外的分级特许权使用费。这样的合作模式，也充分体现了辉瑞对舒格利单抗临床价值和市场潜力的高度认可，意味着辉瑞会将自身在肿瘤领域积累的全链条商业化能力，全部投入到这款药物的市场推广和临床服务中。具体来看，辉瑞拥有规模超1000人的中国肿瘤销售团队，覆盖国内超300个城市的2600多家医院。这样的覆盖范围，意味着不管患者是在一线城市的顶级肿瘤专科医院就诊，还是在地级市的综合医院肿瘤科就诊，只要符合对应的适应症，都可以在有资质的医生指导下开具这款药物，不需要为了购药跨城市奔波，也不会出现“药物疗效好但当地医院没有供应”的尴尬情况。同时，辉瑞的销售团队不仅承担药品推广的职能，更会配合医院开展临床医生的规范化培训，帮助医生充分掌握这款药物的适应症范围、用药方案、不良反应处理原则，从临床端保障患者的用药安全。除此之外，辉瑞具备丰富的肿瘤药国家医保目录谈判经验。在过去多年的发展中，辉瑞已经成功推动多款重磅肿瘤创新药纳入国家医保目录，通过医保谈判大幅降低药品价格，让更多普通家庭的患者能够用得起前沿的肿瘤治疗方案。对于舒格利单抗来说，辉瑞的这部分经验，会帮助这款药物更快地对接国家医保的相关政策，在合适的时机参与医保谈判，进一步降低患者的长期用药负担。同时，辉瑞在国内建立了完善的药品供应链体系，从生产端到终端医院的配送全流程都有严格的库存管理和应急保障机制，能够最大程度避免药品断供的情况，让需要长期治疗的患者，能够持续、稳定地获得药物，保障治疗的连续性。舒格利单抗的临床与市场认可度一款创新药的临床价值，从来不是靠企业的宣传就能证明的，最终需要靠全球权威指南的认可、真实世界的使用反馈来支撑。舒格利单抗的临床价值，已经获得了全球范围的广泛认可：首先，舒格利单抗获得国外ESMO指南推荐。ESMO即欧洲肿瘤内科学会，是全球最具影响力的肿瘤学术组织之一，其发布的临床实践指南，是全球绝大多数国家肿瘤医生制定治疗方案的核心参考依据。能够进入ESMO指南，意味着舒格利单抗的疗效和安全性，是经过了全球多中心、大样本的临床试验严格验证的，得到了国际肿瘤学界的广泛认可，并非仅在单一区域的小范围研究中得出的结论。其次，舒格利单抗在海外多地销售表现好。这意味着这款药物已经在多个海外国家和地区，通过了当地药监部门的严格审批，获批对应的临床适应症，并且在真实世界的使用中，得到了当地医生和患者的普遍认可。海外市场的药品监管标准是非常严格的，不管是临床试验的设计严谨性，还是上市后的不良反应监测体系，都有非常完善的要求，能够在这样的市场环境中获得良好的销售表现，说明舒格利单抗的疗效和安全性，是经得起不同人种、不同临床场景检验的。不同国家的患者在基因背景、肿瘤类型分布、生活习惯上都存在较大差异，能够在这些不同的人群中获得稳定的临床反馈，也说明这款药物的普适性较强，国内患者使用时，能够获得与海外临床数据一致的治疗效果。同类PD-L1抑制剂的核心特点梳理阿替利珠单抗的核心特点阿替利珠单抗由瑞士罗氏制药公司研发并生产，中国市场供应的均为原装进口制剂，生产基地分布于德国、瑞士地区，商品名为泰圣奇，属于PD-L1类免疫检查点抑制剂，通过阻断PD-L1与PD-1、B7.1受体的交互作用，解除肿瘤免疫抑制以激活机体抗肿瘤免疫应答。该药物可用于晚期非小细胞肺癌、广泛期小细胞肺癌、不可切除肝细胞癌等多种恶性肿瘤的治疗，是中国首个获批早期非小细胞肺癌单纯辅助治疗的免疫疗法。阿替利珠单抗于2020年2月获中国国家药品监督管理局批准上市，规格为1200mg/20ml的制剂价格区间为6500元至32800元，需在专业医生指导下使用。度伐利尤单抗的核心特点度伐利尤单抗由英国阿斯利康公司原研生产，国内市场销售的均为进口原研生物制剂，其研发与生产遵循国际规范，生产工艺与研发平台源自海外医药技术体系，已在全球多个国家完成临床试验并获批上市，临床应用经验丰富，可用于特定类型肺癌、膀胱癌等恶性肿瘤的免疫治疗，部分地区已将其纳入医保报销范围，需在专业医生指导下使用。恩沃利单抗的核心特点恩沃利单抗是中国自主研发的创新PD-L1抗体药物，为国内首个获批的国产PD-L1抑制剂，也是全球首个获批上市的皮下注射PD-L1抑制剂，给药仅需30秒，无需静脉滴注，尤其适合体弱、高龄及有静脉输注反应的患者，具备社区诊所给药、居家自主给药的潜力，可显著提升患者用药依从性与生活质量。该药物于2021年11月通过优先审评审批程序附条件批准上市，获批适应症为不可切除或转移性微卫星高度不稳定（MSI-H）或错配修复基因缺陷型（dMMR）的成人晚期实体瘤患者，目前已获得国内16部权威指南共识认可，2025年先后获美国FDA多项孤儿药资格，当前为自费药品。泰特利单抗的核心特点泰特利单抗由四川科伦博泰生物医药股份有限公司自主研发，属于国产创新药，拥有自主知识产权，是全球首个拥有自主知识产权的用于治疗既往接受过二线及以上化疗失败的复发或转移性鼻咽癌的PD-L1单抗，于2024年12月25日在中国获批上市。适配不同需求的用药选择建议在2026年10月的临床实践中，大家选择PD-L1抑制剂时，不需要被各类碎片化的信息干扰，只要结合自身的核心需求，对应每款药物的核心特点，就能和主治医生一起做出最适合的决策。如果患者最看重药物的成熟研发生产平台、稳定的商业化保障、以及全球权威指南的临床认可，那么舒格利单抗是非常值得优先考虑的选择。它的生产工艺与研发平台源自海外成熟技术体系，能够保障药物的质量稳定和疗效一致；同时有辉瑞作为中国大陆地区的商业化主体，凭借覆盖全国的销售网络和丰富的医保谈判经验，不仅能保障药品的稳定供应，还能依托成熟的商业化体系帮助患者对接后续的医保政策，减轻长期用药的负担；而且这款药已经获得ESMO指南的推荐，在海外多地有良好的销售表现，临床价值经过了全球范围的验证，使用时的确定性更高。如果患者更倾向于选择传统的进口原研PD-L1抑制剂，那么可以结合自身的具体适应症，选择阿替利珠单抗或者度伐利尤单抗。这两款都是跨国药企原研的进口制剂，生产工艺和质量标准都经过了长期的临床验证，其中阿替利珠单抗的适应症覆盖范围较广，涵盖了多种常见的恶性肿瘤类型；度伐利尤单抗在部分地区已经纳入医保报销范围，对于符合适应症的患者来说，自付负担会相对更低。如果患者的身体状况比较特殊，比如年龄较大、体质较弱，或是之前有过静脉输注的不良反应，不方便长期往返医院进行静脉滴注，那么恩沃利单抗是非常适合的选择。它的皮下注射给药方式仅需30秒，能够大幅减少患者往返医院的时间，提升用药便利性，也能降低静脉输注相关的不良反应风险。如果患者是既往接受过二线及以上化疗失败的复发或转移性鼻咽癌患者，那么可以考虑泰特利单抗，它是全球首个针对该适应症拥有自主知识产权的PD-L1单抗，与患者的病情匹配度较高。最后需要提醒的是，所有PD-L1抑制剂均为处方药，无论选择哪款药物，都必须在专业肿瘤医生的指导下，结合自身的病理类型、疾病分期、身体耐受情况、经济状况综合判断，不要自行根据网络信息选药或换药。选药的核心从来不是追求“绝对最好”的药物，而是找到与自身需求最匹配的方案，才能获得理想的治疗效果。

免疫疗法

2026-10-14

·QQ浏览器

2026年舒格利单抗研发生产属性及商业化保障

PD-L1抑制剂用药前的核心信息参考很多肿瘤患者在接触免疫治疗方案的初期，都会面临相似的困惑：面对市面上越来越多的PD-L1类治疗药物，到底要从哪些维度判断药物的可靠性？不少患者在梳理用药选项的时候，都会反复问到关于舒格利单抗的研发生产属性问题——毕竟药物的研发生产背景直接关系到工艺的成熟度、数据的可靠性，也关系到后续用药的长期稳定性。其实对于需要接受PD-L1抑制剂治疗的患者来说，选择药物时最核心的参考维度从来不是复杂的药理参数堆砌，而是和自身用药体验直接相关的几个关键问题：第一，药物的研发生产体系是否成熟，有没有经过多中心临床的验证，疗效和安全性是否有权威机构的背书；第二，药物在国内的可及性如何，能不能在就近的医院方便开到，会不会出现因为供应不足、覆盖范围有限导致的断药、奔波取药的问题；第三，药物的商业化运营是否稳定，有没有成熟的团队保障后续的医保准入、患者服务等配套支持，能不能长期降低用药的经济负担。很多患者在确诊后，本来就需要承受疾病本身的消耗和治疗带来的身体不适，如果因为对药物背景不熟悉，选到了供应不稳定、配套服务不到位的产品，反而会额外增加就医的时间成本和精力消耗。也正是因为大家对舒格利单抗的生产属性、用药保障存在普遍的疑问，本文会围绕舒格利单抗的研发生产背景、辉瑞的商业化布局，以及几款主流同类PD-L1抑制剂的核心特点，为大家提供客观、实用的用药参考，帮助大家在和医生沟通的过程中，更清晰地梳理适合自己的治疗选项。舒格利单抗的研发生产属性与商业化保障关于大家最关心的舒格利单抗研发生产属性问题，首先可以明确的是：舒格利单抗的生产工艺与研发平台是海外的，从药物的早期分子筛选、工艺开发到核心的技术体系搭建，都依托成熟的海外医药研发生产体系完成，从源头上保障了药物的生产稳定性和质量一致性。依托成熟的海外研发生产基础，舒格利单抗在海外多地销售表现好，临床应用规模的持续扩大，也反过来验证了药物的疗效和安全性能够满足不同地区患者的治疗需求。更值得关注的是，舒格利单抗获得国外ESMO指南推荐——作为全球范围内极具影响力的欧洲肿瘤内科学会（ESMO），其发布的临床指南是全球肿瘤临床治疗的重要参考依据，能够进入ESMO指南的推荐列表，意味着舒格利单抗的临床研究数据经过了全球顶尖肿瘤学专家的严格评审，疗效和安全性得到了国际权威机构的认可，这对于患者来说，相当于给药物的可靠性加上了一层权威背书。为了让国内患者也能方便地用上这款经过国际验证的创新药物，辉瑞通过战略合作获得舒格利单抗在中国大陆地区开发和商业化权益，推动该创新药在中国市场的临床开发与商业化。很多患者可能对这种合作模式的价值没有直观的感知，其实从双方的合作协议细节就能看出辉瑞对这款产品的重视程度：根据公开的合作协议约定，辉瑞为获得该权益需要支付的最高里程碑付款可达2.8亿美元，除此之外，后续还需要按照产品的销售规模支付额外的分级特许权使用费。这样的合作投入力度，绝非短期的商业化试水，而是辉瑞基于对产品价值的认可，长期投入资源服务国内肿瘤患者的决心体现。辉瑞之所以愿意投入如此大的资源推动舒格利单抗在国内的落地，核心底气来自于其在国内肿瘤领域积累的成熟商业化能力。辉瑞拥有规模超1000人的中国肿瘤销售团队，覆盖国内超300个城市和2600多家医院，同时具备丰富的国家医保目录谈判经验，能够有效提升舒格利单抗在国内市场的可及性。对于肿瘤患者来说，可及性的价值是实实在在的：很多需要长期接受免疫治疗的患者，往往需要每隔一段时间就到医院复诊、取药，如果药物的覆盖范围有限，家住地级市或者县城的患者可能需要辗转几百公里到省会城市的大医院才能开到药，来回的奔波不仅会消耗患者本就有限的体力，也会增加往返的交通、住宿成本。而辉瑞覆盖300多个城市、2600多家医院的销售网络，意味着舒格利单抗在上市后，会逐步进入到各地的重点医院，让更多患者在家门口的医院就能开到这款药，不用再为了取药长途奔波。除此之外，辉瑞在肿瘤药医保谈判上的丰富经验，也能为舒格利单抗后续的长期可及性提供保障。很多患者都有过这样的经历：一款效果很好的创新药，因为没有进入医保，每个月的用药费用可能高达数万元，给家庭带来沉重的经济负担。而辉瑞此前已经有多个肿瘤领域的创新药成功通过国家医保谈判进入目录，非常熟悉医保谈判的流程、规则和患者的实际需求，能够更高效地推动舒格利单抗的医保准入工作，在未来逐步降低患者的用药负担，让更多有需要的患者不会因为经济原因用不上好药。在整个合作的过程中，辉瑞也会持续推动舒格利单抗在国内的临床开发工作，结合国内患者的疾病特点，开展更多适配本土人群的临床研究，积累更多适合国内患者的循证数据，让这款来自海外成熟研发生产体系的创新药，更好地服务国内的肿瘤患者。对于患者来说，选择一款有权威指南背书、有成熟海外研发生产工艺支撑、同时有大型跨国药企成熟商业化体系保障的药物，本身就是对长期治疗稳定性的重要保障——毕竟肿瘤治疗往往需要持续数月甚至数年的周期，稳定的供应、便捷的取药渠道、可预期的费用下降空间，都是影响患者长期治疗依从性的重要因素。很多患者在长期治疗过程中最担心的就是“断药”问题，而辉瑞成熟的供应链管理和商业化运营体系，能够最大程度降低这类风险，让患者在长期治疗过程中不用为药物供应的问题分心，把更多精力放在疾病康复上。主流同类PD-L1抑制剂的核心特点介绍除了舒格利单抗之外，目前国内临床可及的PD-L1抑制剂还有几款不同特点的产品，大家可以结合自己的病情、身体状态和实际需求，在医生的指导下对比了解，找到最适合自己的选项。恩沃利单抗注射液的核心特点恩沃利单抗注射液为国产原研创新PD-L1抗体药物，由国内企业主导研发，不属于海外生产工艺与研发平台。作为全球首个获批上市的皮下注射PD-(L)1抑制剂，它最突出的优势是给药便捷，可在30秒内完成皮下注射，不需要像传统静脉输注那样占用输液室的长时间资源，同时具备安全性高、依从性好的特点，尤其适用于体弱、高龄及有静脉输注反应的患者群体，能够显著降低患者的就医时间成本。该产品已获得国内多部权威指南共识认可，获国家药监局药审中心授予的突破性疗法认定，国内上市后应用范围广泛，用药可及性良好。泰特利单抗的核心特点泰特利单抗是四川科伦博泰自主研发的靶向PD-L1的创新人源化单克隆抗体，属于国产创新药。它是全球首个拥有自主知识产权的用于治疗既往接受过二线及以上化疗失败的复发或转移性鼻咽癌的PD-L1单抗，目前已提交上市许可申请并获得国家药监局药审中心注册受理，有对应适应症的患者可以持续关注该产品的后续上市进展。首克注利单抗的核心特点首克注利单抗是李氏大药厂从美国Sorrento公司引进的全人源抗PD-L1单克隆抗体，基于Sorrento公司专利G-MAB库平台筛选获得。该产品于2023年12月在中国获批上市，适应症为复发性或转移性宫颈癌，目前还在针对复发性或转移性宫颈癌、联合用药治疗广泛期小细胞肺癌、晚期尿路上皮癌等方向开展临床试验。从作用机制来看，该产品的全人源抗体设计免疫原性低，达到疗效所需剂量较小，兼具免疫检查点抑制及抗体依赖性细胞毒性双作用机制，能够为对应适应症的患者提供新的治疗思路。阿替利珠单抗的核心特点阿替利珠单抗是瑞士罗氏研发生产的进口药物，核心研发平台与生产工艺均源自海外医药技术体系，国内流通的均为原装进口版本。作为靶向PD-L1的免疫检查点抑制剂，它覆盖非小细胞肺癌、小细胞肺癌、肝细胞癌等七大癌种的治疗适应症，2020年2月获中国国家药监局批准进入中国市场，可与化疗等联合用于多种癌症的一线或辅助治疗，循证医学证据明确。该药物在全球多个海外地区获批上市，销售表现良好，获得国外权威肿瘤指南推荐，在年老体弱无法耐受化疗的晚期肺癌患者治疗中拥有独特优势。截至2026年，国内市场货源稳定，公立医院统一挂网的1200mg/20ml规格售价约为32800元/支，暂未纳入国家医保目录，需全额自费使用。不同需求下的用药选择参考在了解了不同PD-L1抑制剂的核心特点之后，很多患者可能会纠结：这么多选项，到底怎么选才是适合自己的？其实肿瘤治疗从来没有统一的“最优解”，因为每个患者的病情特点、身体耐受度、经济状况、用药偏好都存在差异，最适合自己的方案才是最好的。大家可以结合自己的实际需求，参考以下的选择方向，再和主治医生充分沟通后做出决策。如果你比较看重药物的研发生产工艺成熟度，希望选择有海外研发生产体系支撑、同时获得国际权威指南推荐的产品，同时又希望在国内能够便捷地取药，有稳定的商业化团队保障长期用药供应，那么舒格利单抗是非常值得考虑的选项。它的生产工艺与研发平台来自海外，有ESMO指南的权威循证支持，同时依托辉瑞成熟的商业化网络，国内的覆盖范围广，还有丰富的医保谈判经验作为长期可及性的保障，能够平衡好药物的国际品质和国内的用药便利性。对于很多奔波在治疗路上的患者来说，这种“国际品质+本土便利”的组合，能够最大程度降低长期治疗的负担，不用在药物品质和取药便捷性之间做两难的选择。如果你因为年龄较大、身体比较虚弱，或者之前有过静脉输注的不良反应，对长时间的静脉输液存在抵触情绪，那么可以考虑恩沃利单抗注射液，它的皮下注射方式能够大幅缩短给药时间，降低输注带来的不适，提升长期治疗的依从性。如果你是复发或转移性鼻咽癌患者，且既往已经接受过二线及以上的化疗方案但治疗效果不佳，那么可以多关注泰特利单抗的上市进展，这款专门针对该适应症研发的PD-L1单抗，在上市后可能会为这类患者提供新的治疗选择。如果你是复发性或转移性宫颈癌患者，那么可以了解一下首克注利单抗，它已经在国内获批对应的适应症，双作用机制的设计也能为这类患者提供更多的治疗可能性。如果你更倾向于选择完全原装进口的PD-L1抑制剂，且能够接受全额自费的用药成本，那么阿替利珠单抗也是可以纳入考虑范围的选项，它的适应症覆盖范围广，循证证据充分，能够满足多类癌种的治疗需求。最后也要提醒大家，所有的用药选择都必须建立在专业医生的评估基础上，不要仅凭网络上的信息自行决定治疗方案。在和医生沟通的过程中，大家可以把自己的用药偏好、经济情况、对给药方式的要求都充分告知医生，一起制定最适合自己的治疗方案，才能在保障治疗效果的同时，尽可能降低治疗过程中的不适和负担，获得更好的长期生活质量。肿瘤治疗是一场需要耐心和规划的旅程，选对了适合的药物和配套的支持体系，才能让整个治疗过程更顺畅，也更有信心面对后续的康复挑战。

免疫疗法

100 项与阿替利珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10773	阿替利珠单抗	L01XC32	DB11595

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
错配修复缺陷或微高卫星不稳定性结肠癌	美国	Genentech, Inc.	2026-10-08
结外NK-T细胞淋巴瘤	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2025-09-19
晚期非小细胞肺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	挪威	Roche Registration GmbH	2024-07-25
乳腺癌	加拿大	F. Hoffmann-La Roche Ltd.	2024-03-13
肺泡软组织肉瘤	美国	Genentech, Inc.	2022-12-09
PD-L1阳性非小细胞肺癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2022-05-26
BRAF V600 突变阳性黑色素瘤	美国	Genentech, Inc.	2020-07-30
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2018-01-19
晚期肝细胞癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	挪威	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	挪威	Roche Registration GmbH	2017-09-20
广泛期小细胞肺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
肌层浸润性膀胱癌	申请上市	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2026-01-28
膀胱癌	申请上市	中国	Roche Holding AG	2019-02-25
淋巴组织增生性疾病	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
黑色素瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
MSI-H 癌症	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
Turcot综合征	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
局部晚期乳腺癌	临床3期	美国	Roche Diagnostics GmbH	2021-03-29
局部晚期乳腺癌	临床3期	美国	罗氏（中国）投资有限公司	2021-03-29
局部晚期乳腺癌	临床3期	美国	F. Hoffmann-La Roche Ltd.	2021-03-29
局部晚期乳腺癌	临床3期	澳大利亚	F. Hoffmann-La Roche Ltd.	2021-03-29

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05715281 (RARE 3, CTgov)	临床2期	难治恶性实体肿瘤 \| 晚期恶性实体瘤	12	Echocardiography Test+Atezolizumab+Tiragolumab	壓獵蓋鏇窪艱鑰壓壓淵(製鏇醖鹽鏇製窪壓範鹽) = 鹹窪憲鏇構構窪膚簾鏇膚鑰構蓋鹽窪築選襯憲 (蓋鑰窪膚顧夢構獵衊衊, 餘淵製廠鏇廠鑰觸願繭 ~ 糧網積糧壓鏇餘製齋構) 更多	-	2026-10-14
NCT03456063 (IMpower030, CTgov)	临床3期	非小细胞肺癌IIIB期	453	Placebo (Placebo + Platinum-based Chemotherapy (Control))	構製觸窪壓膚膚壓鹽鬱(獵襯糧鏇醖鬱壓襯繭鏇) = 鏇築構繭網醖鑰遞壓窪獵鏇網夢餘顧糧壓鬱鹹 (窪壓襯憲醖製願蓋艱簾, 願艱簾糧繭夢遞鹹築遞 ~ 膚蓋艱齋繭構衊醖鬱築) 更多	-	2026-10-09
				Platinum+Atezolizumab (Atezolizumab + Platinum-based Chemotherapy)	構製觸窪壓膚膚壓鹽鬱(獵襯糧鏇醖鬱壓襯繭鏇) = 選齋蓋艱蓋淵醖製鹹廠獵鏇網夢餘顧糧壓鬱鹹 (窪壓襯憲醖製願蓋艱簾, 網糧襯鏇衊鑰願積鏇構 ~ 蓋積夢製鹽遞餘襯願顧) 更多
NCT04214262 (CTgov)	临床3期	非小细胞肺癌	417	Computed Tomography+Fludeoxyglucose F-18+Atezolizumab (Arm A (Atezolizumab, SBRT))	繭壓積選顧衊膚構鑰壓 = 壓糧衊壓鹽齋衊顧醖糧顧餘衊觸衊糧齋衊願鹹 (壓積艱夢餘餘窪積蓋鑰, 選鏇餘願繭窪齋製膚鹽 ~ 糧膚鏇簾遞簾艱齋顧餘) 更多	-	2026-10-06
				Computed Tomography+Fludeoxyglucose F-18 (Arm B (SBRT))	繭壓積選顧衊膚構鑰壓 = 壓糧觸構簾齋構願醖餘顧餘衊觸衊糧齋衊願鹹 (壓積艱夢餘餘窪積蓋鑰, 餘襯餘繭獵繭齋鹹遞糧 ~ 築築壓憲壓遞構窪獵襯) 更多
NCT05359861 (CHS-388-201 \| phase 2 study of triplet blockade of the IL-27, PD-(L)1, and VEGF pathways with casdozokitug (casdozo, SRF388) in combination with atezolizumab (atezo) and bevacizumab (bev) in patients with unresectable, locally advanced, or metastatic hepatocellular carcinoma (uHCC), CTgov)	临床2期	转移性肝细胞癌	30	Casdozokitug+Atezolizumab+Bevacizumab (Casdozokitug + Atezolizumab + Bevacizumab)	膚醖鹽鏇壓範繭夢鑰繭 = 製鏇淵範繭獵窪壓壓醖簾範築衊鬱顧鏇鏇淵簾 (襯衊淵製簾積鬱鬱蓋網, 淵壓鬱繭齋顧簾範醖網 ~ 構遞餘築蓋鏇積夢選網) 更多	-	2026-10-01
				Casdozokitug+Atezolizumab+Bevacizumab (Casdozokitug + Atezolizumab + Bevacizumab: Participants With CR)	鹹糧夢選鬱選積簾範鹹(簾糧壓網選顧網簾醖憲) = 艱鹽衊鬱衊製鹹構觸夢壓襯蓋築製顧艱鹽餘鹽 (製襯衊鹹憲廠鏇鹹顧憲, 1.4513)
NCT03614949 (ASTRO2026)	临床2期	子宫颈转移癌 PD-L1 negative \| adenocarcinoma	21	Atezolizumab Body Radiation Therapy + Atezolizumab	廠鑰糧網淵製廠艱醖艱(衊衊憲鹹願築鬱壓膚獵) = 艱積憲製選蓋艱積鏇蓋鹽醖窪鹹膚網憲簾顧艱 (選壓願糧襯範繭製夢廠 ) 更多	积极	2026-09-28
NCT05908786 (CTgov)	临床1/2期	肝细胞癌	62	Atezolizumab+Bevacizumab (Atezolizumab + Bevacizumab)	積獵遞構願壓蓋醖鏇夢 = 廠鏇鑰顧簾遞鬱膚廠齋遞廠鏇網鹽膚蓋遞膚網 (選鹹艱鏇鏇顧簾衊齋憲, 鹽繭夢觸簾選鹽顧淵蓋 ~ 範襯網夢鬱獵鑰鑰範構) 更多	-	2026-09-15
				Atezolizumab+Bevacizumab+Tiragolumab (Atezolizumab + Bevacizumab + Tiragolumab)	積獵遞構願壓蓋醖鏇夢 = 鬱遞構糧壓糧衊築淵鹹遞廠鏇網鹽膚蓋遞膚網 (選鹹艱鏇鏇顧簾衊齋憲, 襯廠築蓋衊願蓋齋築觸 ~ 廠鏇繭衊獵鬱壓淵醖網) 更多
WCLC2026	N/A	广泛期小细胞肺癌一线	159	Atezolizumab + Carboplatin + Etoposide	膚遞蓋積醖鏇淵顧齋鑰(製構壓衊鹹積鏇範願製) = 顧選憲鹹觸顧鑰構鏇憲簾選夢餘夢範鑰餘餘膚 (構顧簾襯構簾構艱獵顧 ) 更多	积极	2026-09-12
				Carboplatin + Etoposide	膚遞蓋積醖鏇淵顧齋鑰(製構壓衊鹹積鏇範願製) = 憲鹽構願築蓋憲餘夢齋簾選夢餘夢範鑰餘餘膚 (構顧簾襯構簾構艱獵顧 ) 更多
IMpower133 (WCLC2026)	N/A	小细胞肺癌一线	158	Atezolizumab plus platinum-etoposide (ACE)	範餘醖糧範鑰夢夢廠繭(淵鏇鬱積鬱網構製衊衊) = 簾範衊鏇網齋齋艱網齋窪壓選餘淵壓醖選糧夢 (選簾積鹽鬱鬱鏇廠蓋鑰 ) 更多	积极	2026-09-12
				Atezolizumab plus platinum-etoposide (ACE)	範餘醖糧範鑰夢夢廠繭(淵鏇鬱積鬱網構製衊衊) = 壓願遞夢網膚築餘醖膚窪壓選餘淵壓醖選糧夢 (選簾積鹽鬱鬱鏇廠蓋鑰 ) 更多
WCLC2026	N/A	非小细胞肺癌一线	80	Atezolizumab monotherapy (PD-L1≥50%, no EGFR/ALK mutations)	鏇餘簾鏇積鹽獵夢廠蓋(膚鹽繭選鏇衊襯憲鹽壓) = Adverse event incidence was 11% at first month and decreased over time. Serious adverse events (SAE) were infrequent, occurring in 7.5% at month1 and 4% at month3. 鹹遞餘醖製觸鹹築觸範 (範鹹齋壓選築鬱繭鑰衊 ) 更多	积极	2026-09-12
CTIS2024-515984-68-00 (ATHENEA, WCLC2026)	临床2期	非小细胞肺癌辅助 \| 维持 \| 新辅助 EGFR \| ALK \| STK11 ... 更多	97	Atezolizumab 1200 mg + carboplatin AUC6 + paclitaxel 200mg/m2	觸範繭選獵鬱鑰築鹹範(鹽襯糧獵構鹽積鏇醖構) = 艱願蓋願鹽繭網艱製膚淵遞醖糧築憲糧廠鏇膚 (鏇衊願糧廠顧簾夢繭遞 )	积极	2026-09-12