A Single-arm, Open-label, Multi-center, Phase IV Trial to Evaluate the Reactogenicity, Safety, and Immunogenicity of Quadrivalent Seasonal Influenza Vaccine (Fluarix Tetra) in Participants Aged 65 Years and Older in India

The purpose of this study is to gather additional evidence of the safety and immunogenicity of 1 dose of Fluarix Tetra (0.5 milliliter [mL]) (Northern Hemisphere (NH)2023-2024) in individuals aged 65 years and above to fulfill a post-approval condition imposed by the Indian regulatory authorities (CDSCO) for this age group in India.

开始日期2023-12-14

申办/合作机构

GSK Plc

NCT05734040

/ Completed临床2期

Phase 2a, Randomized, Double-blind (Double-dummy), Double Placebo-controlled, Parallel-group Study to Evaluate the Immunogenicity and the Safety of the Concomitant Administration of OVX836 Influenza Vaccine and Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines (QIVs: Fluarix Tetra and Afluria Quad) Given Intramuscularly as 2 Separate Injections Into Opposite Arms, in Comparison to the Concomitant Administration of Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines and Placebo, and OVX836 and Placebo Given the Same Way in Healthy Subjects Aged 18 to 60 Years.

The present study OVX836-006 aims principally to:
* Confirm feasibility of the concomitant administration of the vaccines under normal clinical conditions, i.e. as two separate concomitant injections into opposite arms;
* Introduce an additional representative brand of Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines ;
* Demonstrate the absence of interaction between OVX836 and Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines on the Hemagglutinin response;
* Demonstrate the absence of interaction between OVX836 and Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines on the nucleoprotein response;
* Evaluate the absolute vaccine efficacy of OVX836 compared to placebo in order to corroborate the efficacy signals previously detected in the OVX836 previous studies;
* Evaluate the combined vaccine efficacy of OVX836 + Quadrivalent Inactivated Influenza Vaccines versus OVX836 + placebo, and versus double placebo.

开始日期2023-05-10

申办/合作机构

Osivax SAS

[+2]

CTRI/2022/12/048070

/ Completed临床4期

A single-arm, open-label, multi-center, phase IV trial to evaluate the reactogenicity, safety, and immunogenicity of quadrivalent seasonal influenza vaccine (Fluarix Tetra) in participants aged 65 years and older in India

开始日期2022-12-20

申办/合作机构

GlaxoSmithKline Biologicals SA

[+1]

100 项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

126

项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的文献（医药）

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Safety and immunogenicity of an investigational mRNA-lipid nanoparticle-based monovalent influenza vaccine: Results from a phase 1, randomized, dose-escalation study

Article

作者: Leroux-Roels, Isabel ; Langley, Joanne M. ; Knauer, Christine ; Ovbude, Leroy Jide ; Mesia Vela, Doris ; Borobia, Alberto M. ; Moldt, Brian ; Srivastava, Barkha ; Koch, Sven D. ; Nordgren, Marcus ; Ruiz-Antorán, Belén ; Ochoa Mazarro, Dolores ; Pardo, Iris Alessandra ; Germain, Sophie ; De Coster, Ilse ; Berrè, Stefano ; Mann, Philipp

This first-in-human, randomized, controlled, phase 1 proof-of-principle study evaluated the safety, reactogenicity, and immunogenicity of an investigational mRNA-based monovalent influenza vaccine encoding influenza A/H1N1 hemagglutinin (FLUmHA). Younger adults (YA) aged 18-45 y received one dose of FLUmHA at one of 10 dose levels (0.5-100 µg, n = 24/25 per group) or licensed Flu Dresden-quadrivalent seasonal influenza vaccine (Flu D-QIV, n = 35) on day (D)1. Older adults (OA) aged 60-80 y received FLUmHA (18 µg, n = 32) or Flu D-QIV (n = 16). Reporting rates for solicited adverse events (AEs) occurring within 7 d post-vaccination generally increased with increasing FLUmHA dose levels, and were 62.5%-100% (severe: 0.0%-20.8%) in YA across FLUmHA dose levels versus 88.6% (severe: 2.9%) in Flu D-QIV-vaccinated YA, and 62.5% (severe: 0.0%) (FLUmHA) versus 56.3% (severe: 0.0%) (Flu D-QIV) in OA. Unsolicited AEs within 28 d post-vaccination were reported by 50.0%-70.8% of YA across FLUmHA dose levels versus 68.6% of Flu D-QIV-vaccinated YA, and by 43.8% (FLUmHA) versus 50.0% (Flu D-QIV) of OA. No safety concerns were identified. A/H1N1 hemagglutination inhibition titers increased from pre-vaccination to D22, with adjusted geometric mean increases (GMIs) of 6.2-36.7 across YA and OA groups; the observed response was dose-dependent and higher in FLUmHA (for doses > 1 µg) versus Flu D-QIV recipients. Titers decreased but remained above pre-vaccination levels at D183 (GMI: 2.9-14.0). Additionally, FLUmHA elicited a numerically higher hemagglutinin-specific CD4+ T-cell response (predominantly Th1 profile) than Flu D-QIV, both in YA and OA. These results support the progression to clinical development of a multivalent mRNA Flu vaccine candidate.Trial registration: NCT05446740.

2026-07-22·JCI Insight

Age-related differences in immune responses to inactivated influenza and adjuvanted recombinant herpes zoster vaccines

Article

作者: Negishi, Yutaka ; Dulfer, Elisabeth A. ; ten Oever, Jaap ; Netea, Mihai G. ; Helder, Leonie S. ; Lemmers, Heidi ; Ozturk, Mumin ; Taks, Esther J.M. ; Burny, Wivine ; Kilic, Gizem ; Geckin, Büsra ; Mhlanga, Musa M. ; Buonocore, Sofia M. ; van Emst, Liesbeth ; Biswas, Adhidev ; Berrè, Stefano

Immunosenescence, the biological aging of the immune system, leads to dysregulated immune responses, increasing susceptibility to infections and reducing vaccine efficacy in older adults, as seen with flu vaccines. In contrast, the AS01-adjuvanted recombinant herpes zoster vaccine (RZV) maintains high and sustained efficacy, offering 82% protection against herpes zoster at 11 years after vaccination in individuals over 50. To identify factors affecting age-dependent vaccine efficacy, we conducted a randomized, partially placebo-controlled clinical study. Young adults (18–35 years, n = 84) were randomized 3:3:1:1 to receive either RZV, an inactivated quadrivalent seasonal influenza vaccine (IIV4), or a placebo for RZV or for IIV4, and older adults (≥60, n = 63) were randomized 1:1 to receive RZV or IIV4. RZV elicited robust antibody production, antigen-specific polyfunctional CD4 + T cell responses, and IFN-γ from PBMCs in both age groups, while IIV4 increased antibody responses but induced fewer antigen-specific CD4 + T cells and no elevation of IFN-γ from PBMCs. Interestingly, RZV reduced systemic inflammation in older adults, particularly after the second injection. Baseline inflammation negatively correlated with antibody production and IFN-γ response, especially after RZV. Our findings suggest that RZV may help overcome immunosenescence by enhancing cellular responses and potentially decreasing systemic inflammation, deserving further investigation into the underlying molecular mechanisms.

2026-01-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES

Comparison of the immunogenicity of adjuvanted and conventional egg-based quadrivalent influenza vaccines among healthcare personnel in Lima, Peru: A randomized controlled trial

Article

作者: Duca, Lindsey M ; Soto, Giselle ; Gonzales, Miriam ; Romero, Candice ; Prouty, Michael ; Romero, Fiorela Alvarez ; Fowlkes, Ashley ; Díaz, Roger A Hernández ; Levine, Min Z ; La Rosa, Sayda ; Arriola, Carmen Sofia ; Prado, Eduardo D Matos ; Marcenac, Perrine ; Neyra, Joan ; Azziz-Baumgartner, Eduardo ; Silva, Maria ; Yau, Tat ; Llanos-Cuentas, Alejandro ; Carreon, Joseph Daniel

OBJECTIVES:

We conducted a randomized controlled trial to evaluate whether adjuvanted quadrivalent inactivated influenza vaccine (aIIV4) generates superior immunogenicity against influenza viruses compared to conventional quadrivalent inactivated influenza vaccine (IIV4) among healthcare personnel (HCP) in Lima, Peru.

METHODS:

During 2022-2023, we randomized 192 HCP aged ≥18 years to receive 2022 Southern Hemisphere IIV4 or aIIV4 and collected pre-, 1-month post-, and 6-months post-vaccination sera. Geometric mean titers (GMTs), GMT ratios, seroconversion rates (SCR), and seroprotection rates (SPR) were compared against vaccine reference viruses-influenza A(H1N1)pdm09, A(H3N2), B/Victoria, and B/Yamagata-using hemagglutination inhibition assays.

RESULTS:

Most HCP (77-99%) had titers ≥40 following vaccination. One-month post-vaccination, aIIV4 induced higher GMTs (GMT ratio: 1.7 [95% confidence interval 1.1-2.7]) and SCR (88.4% [80.4-93.4] vs 62.1% [52.1-71.2]) against A(H1N1)pdm09 and higher SCR (82.1% [73.2-88.5] vs 62.1% [52.1-71.2]) against A(H3N2) compared to IIV4. At 6 months, aIIV4 induced higher SPR against A(H3N2) (90.4% [82.8-94.9] vs 74.0% [64.4-81.7]) than IIV4. IIV4 recipients vaccinated the preceding influenza season had lower odds of seroconverting to A(H1N1)pdm09 compared to IIV4 recipients who were not vaccinated (adjusted odds ratio: 0.29 [0.13-0.63], P = 0.002).

CONCLUSION:

These findings provide insights into the benefits of an enhanced influenza vaccine (aIIV4) to help overcome the immune blunting effects of repeat vaccination among HCP.

CLINICAL TRIALS REGISTRATION:

NCT06054269.

项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的新闻（医药）

2026-09-17

·生物制品圈

国家采购的信心选择：流感病毒裂解疫苗

今秋，一项覆盖全国的惠民政策落地：国家疾控局、教育部等八部门联合印发《关于做好2026—2027流行季流感疫苗接种工作的通知》，为农村地区“一老一小”重点人群免费接种1剂次三价流感病毒裂解疫苗。翻遍各地采购公告会发现，这批免费疫苗无一例外都是“裂解疫苗”——国家级采购的信心，正来源于这个工艺的硬实力。一、各省采购清单：裂解疫苗是唯一选择根据通知，本次免费接种覆盖农村的两类人群—“一老”：65周岁及以上老年人（含农村养老机构内的老年人）；“一小”：义务教育阶段在校中小学生。今年7月以来，各省采购项目密集启动，已经有北京、重庆、黑龙江、江西、宁夏、浙江、吉林、甘肃、青海、辽宁等多个省市完成项目招标，招标采购的目标产品均为“三价流感病毒裂解疫苗”。根据公开信息，整体采购量已经超过2000万支，各省市已经对前述两类人群有序组织规范性接种。山东、安徽、河南等多个省份陆续发布招标采购公告，疫苗均为三价流感病毒裂解疫苗。如上海市和河南省的采购需求如下：如果把目光放到国内最早开展政府采购的北京市，流感病毒裂解疫苗的信任时间轴一下子拉长了20年：2007年秋季开始，北京市为60岁以上老人免费接种的三价流感疫苗就是病毒裂解疫苗，随后该项目扩大覆盖到北京市所有在校中小学生。后来，陆续又有浙江省、广州市、深圳市、大连市等省市跟进，为辖区内老年人和中小学生免费接种，同样选择了裂解疫苗。二、国际疫苗巨头：主流是裂解疫苗病毒裂解疫苗技术路线的主导地位，在国际疫苗巨头的产品线中十分清晰：赛诺菲在售流感疫苗3款——Fluzone（基于鸡胚细胞的裂解疫苗）、Fluzone High-Dose/Efluelda（基于鸡胚细胞的裂解疫苗，65岁以上用，抗原量4倍）、Flublok/Supemtek（昆虫细胞重组血凝素，全球唯一上市重组流感疫苗）。根据公开信息估算，裂解疫苗约占流感疫苗业务的75%~80%。 CSL Seqirus有三款流感疫苗，Afluria（基于鸡胚细胞的裂解疫苗），Fluad（基于鸡胚细胞的亚单位抗原加MF59佐剂），Flucelvax（基于MDCK细胞培养的裂解疫苗）。 GSK的流感疫苗有Fluarix与FluLaval两款，全部为病毒裂解疫苗，其研发管线未布局重组、亚单位或细胞培养流感产品。阿斯利康仅有一款FluMist鼻喷减毒活疫苗。四大企业共有九款流感疫苗，其中六个为病毒裂解疫苗，如果以各企业公开的年度销售额估算，裂解疫苗预计占比超过90%，是当仁不让的主流产品。三、裂解疫苗的技术可靠性流感病毒裂解疫苗从无病原体鸡蛋中培养流感病毒，病毒灭活后再用表面活性剂破坏病毒囊膜，不经过进一步纯化，因此保留了更多病毒内部蛋白（如核蛋白、聚合酶、基质蛋白等），蛋白质含量更高，通常反应原性（接种后局部或全身反应）略强。亚单位疫苗通过离心等方法进一步纯化，去除了病毒内部核心，仅保留血凝素（hemagglutinin，HA）等表面蛋白，反应原性较低，但也降低了疫苗的免疫原性，因此CSL Seqirus开发的亚单位疫苗Fluad加入MF59佐剂。此前未加佐剂的亚单位疫苗则已经退市。但随着生产工艺中蛋白质纯化技术的不断提高，裂解疫苗中与免疫原性无关其他蛋白成分大大降低，成功克服了最初因纯化环节不足导致的安全性短板。两种疫苗的血凝素含量相似，通过血凝抑制试验（疫苗获批的关键指标）检测时，抗体反应相近，因此长期被认为保护效果相当。但近年来研究发现，血凝素抗体并非完美的保护指标，而细胞免疫反应（尤其是针对病毒内部蛋白的T 细胞反应）在流感防护中可能同样重要——这正是两种疫苗可能产生差异的关键。有临床研究显示，裂解疫苗的保护效果优于亚单位疫苗。裂解疫苗在安全性有效提高的同时保持了可控的成本，获得了安全、有效、经济的最佳平衡。我国现有14家流感疫苗生产企业，有11家企业产品为裂解疫苗；2025年全国流感疫苗共有378批次获得批签发，其中裂解疫苗344批，占比为91%。四、今年新指南：八类优先人群请及时接种 9月2日，中国疾控中心发布《中国流感疫苗预防接种技术指南（2026—2027）》。优先推荐8类人群接种：医务人员、60岁及以上老年人、慢性病患者、养老及福利机构脆弱人群与员工、6月龄~5岁儿童、6月龄以下婴儿的家庭成员和看护人员、托幼机构与中小学校等重点场所人群、孕妇；建议在9—10月完成接种（我国通常在11月左右进入冬春季流行季），错过了整个流行季内也都可以接种；接种后2~4周产生保护性抗体，保护一般维持6~8个月，因此每年都需接种。数据来源：国家疾控局等八部门通知、《中国流感疫苗预防接种技术指南（2026—2027）》、中国政府采购网及各省政府采购网公开公告、企业年报。识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入生物制品微信群！请注明：姓名+研究方向！版权声明本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。

疫苗带量采购

2026-09-15

·E药经理人

百年工厂关停：“疫苗大王”的哀默与转身

关厂、裁员、押注mRNA和重组蛋白，流感疫苗巨头开始集体转身？撰文｜张烨静 “随着传统蛋基流感疫苗需求的减少，我们的产能超过了需求。”2026年9月10日，GSK用这句话给一家百年疫苗厂划下终章。据悉，GSK对其两个流感疫苗生产基地进行了评估，最终计划关停德国德累斯顿的疫苗生产基地，并将流感疫苗产能全部整合至加拿大基地，关停动作将直接波及641个就业岗位。被GSK关停的生产基地，曾历经了一战、冷战、两德统一，却没能熬过如今这波传统流感疫苗的退潮。全球流感疫苗产业，正经历几十年来最大的结构性变革。传统蛋基流感疫苗市场份额持续下滑，细胞培养灭活疫苗、重组蛋白疫苗、mRNA流感疫苗快速增长，虎视眈眈。赛诺菲、GSK、CSL Seqirus三大流感疫苗巨头，正集体转身。百年工厂的落幕，是一个赛道退潮的标志，也是下一场竞赛的发令枪。百年疫苗厂关停风波传统蛋基流感疫苗的增长，正在变慢。过去几年，赛诺菲、GSK、CSL这三大流感疫苗巨头，几乎同时感受到了寒意。作为全球最大流感疫苗供应商，赛诺菲年供应量占全球40%以上，其蛋基疫苗Fluzone和Vaxigrip是全球市场的基石产品。最近五年，其流感疫苗业务面临持续下滑。2022年，赛诺菲流感疫苗业务达到峰值，全球销售额为29.77亿欧元，2025年，赛诺菲将流感疫苗与新冠疫苗合并披露，但仍旧下滑，较2022年下降22.3%，共23.14亿欧元。 CSL的变化更为明显。CSL曾是全球第二大流感疫苗企业，巅峰时期全球市场份额接近25%，核心蛋基疫苗产品为Afluria和Fluad。 2025财年上半年，蛋基疫苗Fluad销售额大幅下降17%至8.29亿美元。同年，CSL决定停产标准蛋基疫苗Afluria，分拆旗下疫苗业务CSL Seqirus，并在全球范围内裁撤15%（约3000名）员工。 2026财年，情况并未好转。CSL流感疫苗业务收入20.31亿美元，下降8%。再看GSK，其在美国市场的主要蛋基流感疫苗是Fluarix和FluLaval。根据GSK 2025年全年财报，由于美国市场的“竞争压力”，其流感疫苗业务同比缩水约25%。如今，GSK关停百年工厂，进一步将赛道寒意推至台前。 GSK德累斯顿工厂的命运，几乎是传统鸡胚灭活疫苗产业史的缩影。这座工厂的历史始于1911年，最初名为“萨克森血清厂与细菌疗法研究所”，创立之初主要生产血清和疫苗。它被用于流感疫苗生产大约在1970年代，工厂专门新建了一座用于生产流感疫苗的大楼，利用受精鸡蛋大规模培养病毒。直到1992年，英国制药集团SmithKline Beecham（即GSK的前身之一）通过德国托管局收购了这家工厂，此后逐步发展为GSK在欧洲的流感疫苗研发与生产中心。并入GSK后，工厂经历了大规模的现代化扩张。为了满足国际上对蛋基流感疫苗Fluarix日益增长的需求，2008年GSK曾投入1亿欧元建设新厂房，使生产产能翻倍。同年，GSK再投资2500万欧元建设第二套注射剂灌装生产线。在此基础上，Fluarix的产能从2005年的3500万支提升至2008年的7000万支。另一个颇具代表性的注脚是：GSK于2009年作为首家且长期独家生产商研发的Pandemrix流感大流行疫苗，针对当时备受关注的猪流感病毒（H1N1），仅用5个月时间便完成研发与生产。巅峰时期，每周约200万剂流感疫苗和肝炎疫苗从这里生产，销往约70个国家。其实，关停并不意外。此前数年，为帮工厂扛住营收下行压力，员工已经多次让步，包括同意在无薪资补偿的情况下缩短周工作时长。然而，这些付出并未抵挡行业的下行趋势。Astute Analytica在2026年1月发布的全球流感疫苗市场报告中，明确指出鸡胚工艺灭活流感疫苗的市场份额已被压缩在50%以下，原因是疗效担忧正推动市场向替代技术逐渐转移。可以说，百年工厂关停、巨头业绩集体下滑的背后，是全球流感疫苗市场的底层逻辑正在改变。推荐阅读 *一天蒸发900亿元！狂裁3000人，剥离第二大业务，澳洲医药一哥进入“生死”时刻？ *一夜暴涨3000亿！“带飞”全球医药股，Moderna凭啥？新技术路线“争鸣” 旧版图在缩小，新的技术路线正在快速崛起，一场围绕下一代流感疫苗的竞逐已经全面展开。目前，流感疫苗大致可以概括为四个技术路线：以传统蛋基疫苗为代表的“成本与产量”时代正在退潮；细胞培养和重组蛋白分别代表两条已商业化的“精准升级”路径；而mRNA技术则正在拉开帷幕。蛋基疫苗是流感疫苗家族的“元老”。1945年在美国首次获批，撑起了流感疫苗产业近八十年的基本盘。它的工艺核心是将流感病毒接种到受精鸡胚中扩培，再经过灭活、裂解或纯化制成疫苗。但这条路线的结构性限制也十分明显。这类疫苗的生产周期约6个月，高度依赖SPF鸡蛋供应，一旦遇上禽流感疫情，产能会直接受到冲击。此外，流感病毒在鸡胚传代中容易发生蛋适应性突变，导致抗原与流行株的匹配度下降。更关键的是，极低的价格天花板，让利润空间长期承压。当疗效的不确定性、价格压力与替代技术崛起叠加，传统蛋基流感疫苗增长放缓，便不只是周期波动，而更像一场结构性退潮。如今，新的技术路线正在竞速。细胞培养路线代表着“无蛋扩增”的技术路径，用MDCK、Vero等哺乳动物细胞替代鸡胚扩培病毒，从根本上摆脱对鸡蛋供应的依赖。 CSL Seqirus是这一路线最坚定的押注者。作为全球首家实现细胞培养流感疫苗商业化生产的企业，CSL在2024年底发布的真实世界证据表明，其细胞培养四价疫苗Flucelvax相比传统蛋基疫苗表现出约20%的相对有效性提升。目前，CSL建成了全球最大的细胞培养流感疫苗生产基地，2024年曾进一步投资超过5亿美元进行扩建。重组蛋白路线是从“病毒工厂”向“蛋白工厂”的进阶。它不再依赖宿主细胞扩增完整病毒，而是通过基因工程手段，在体外表达系统中表达流感病毒血凝素（HA）蛋白，经纯化后制成疫苗。这一技术路径绕开了依赖鸡胚或细胞培养扩增病毒的生物学限制，代表产品是赛诺菲的Flublok，它是首个重组HA蛋白流感疫苗，也是目前全球唯一获批的重组四价流感疫苗。 mRNA疫苗被视为流感疫苗的下一代平台。它不再直接输送抗原，而是将体外转录的mRNA编码流感抗原，通过脂质纳米颗粒递送至人体细胞，让宿主细胞自行表达抗原并诱导免疫应答。事实上，关停德累斯顿工厂的同一个月，GSK宣布将其mRNA候选疫苗FLUm3HA.b-3NA推进至III期临床试验。一边关闭传统鸡胚疫苗工厂，一边将mRNA疫苗推入III期，折射出GSK的转身思路。今年是mRNA疫苗的产业元年。Moderna的季节性流感疫苗mFLUSIVA®（mRNA-1010）获得FDA批准，成为全球首款获批上市的mRNA流感疫苗，标志着mRNA技术在流感疫苗领域完成从概念到商业化的关键进展。在中国，mRNA技术的产业化验证也刚刚迈出关键一步。几天前，沃森生物全资子公司玉溪沃森收到新型冠状病毒mRNA疫苗的上市批准，是我国首个基于mRNA平台技术正式获批上市的疫苗。此外，华兰生物的新型流感病毒mRNA疫苗刚刚获得IND。在细胞培养和重组蛋白路线上，中国的转型信号同样密集。细胞培养走得最快。2026年8月，武汉生物制品研究所的MDCK细胞四价流感疫苗上市申请获CDE受理，成为国内首个报产的MDCK细胞流感疫苗，科兴生物的三价MDCK细胞疫苗也已获批临床。重组蛋白方向则有多家企业从不同角度切入。威斯克生物的重组三价流感疫苗（Sf9细胞）已进入临床；丽珠医药选择含佐剂的重组蛋白路径，其四价疫苗完成I期首批接种，三价疫苗的临床试验申请也获受理。从传统蛋基疫苗，到细胞培养疫苗，从重组蛋白疫苗，再到mRNA疫苗。这背后，清晰折射出一场更快、更精准、更可编程的技术变革。流感疫苗的百年故事，正走到一个新的分叉口。一审| 石宛佳二审| 李芳晨三审| 李静芝

2026-09-14

·田燕的生物学精研坊

【科研前沿】第十六期

科研前沿目录 1.生命科学"百科全书"正式闭环：小鼠 Y 染色体完整序列 2.抗癌"警报"拉太久会"变节"：慢性干扰素驱动免疫治疗耐药 3.抗体"进化工厂"连续运转半年：mRNA 流感疫苗 4."鼻病医肠"：口服纳米鼻炎疫苗训练免疫耐受 5.狼疮风险基因竟是"抗病毒利器"：进化权衡一、生命科学"百科全书"正式闭环：西湖大学团队完成小鼠 Y 染色体完整序列，看清小鼠基因组全部染色体研究内容西湖大学遗传物质表达与重构全国重点实验室俞晓春团队，于 2026 年 9 月 11 日在《科学》（Science）发表成果：完整的端粒到端粒（telomere-to-telomere, T2T）小鼠 Y 染色体序列，构建了覆盖小鼠全部染色体的参考序列。至此，小鼠基因组这本"生命百科全书"的最后一册补齐，正式完成闭环。小鼠是生命科学领域应用最广泛的模式生物，其基因组与人类高度同源——从疾病机制解析到新药研发验证，绝大多数生命科学问题都要先在小鼠身上寻找线索。俞晓春团队两年前曾在 Science 发表小鼠 19 条常染色体与 X 染色体的 T2T 组装，唯独雄性特有的 Y 染色体因结构复杂始终缺席：小鼠 Y 染色体超过 90% 的序列由高度重复单元构成，传统测序技术既无法辨析它们的归属，也无法确定排列顺序；Y 染色体末端还存在一段伪常染色体区（PAR），它与 X 染色体在此处高度同源，极易导致数据"张冠李戴"。面对这册由无数"复印页"和"镜像章节"堆成的书稿，团队在第三代长读长测序基础上整合四种测序平台互为校验，最终获得全长 95.21 Mbp（9521 万碱基对）的高质量 Y 染色体序列，新增 870 万碱基对此前未被鉴定的序列，填补了旧版参考基因组约 9% 的空白；新确认 120 个蛋白编码基因，使小鼠 Y 染色体蛋白编码基因总数上升至 273 个——远比预想丰富。两项关键发现尤其值得关注：其一，Y 染色体着丝粒区域缺失了在其他染色体上普遍存在的"锚定序列"（CENP-B box），使其在细胞分裂时与纺锤丝的连接可能不够稳固，为解释老年男性血细胞中常见的"Y 染色体丢失"现象提供了直接结构证据；其二，团队绘制了 PAR 精细图谱，发现 Y 染色体在此处拥有 11 个独特重复单元（X 染色体仅有 3 个），且富集 DNA 同源重组相关特殊基序，为理解减数分裂中 X 与 Y 染色体如何正确配对交换提供了直接依据。对应高中学科知识 ●生物学/染色体与遗传：染色体是遗传物质 DNA 的载体；X 与 Y 染色体决定性别（XY 型性别决定）；减数分裂中 X 与 Y 染色体在 PAR 区域配对并交换片段——同源染色体联会的经典实例。 ●生物学/基因与基因组：基因组的概念；人类基因组计划与"完整基因组"的意义；测序技术（一代、二代、三代长读长）的迭代如何解决高度重复序列的拼接难题。 ●生物学/细胞增殖：着丝粒与纺锤丝的连接是染色体正确分配的结构基础；着丝粒结构缺陷可导致染色体分离异常。 ●生物学/变异：染色体结构变异与数目变异；"Y 染色体丢失"作为一种随年龄增长的染色体数目异常现象。 ●科学思维/技术：为什么"最难测的部分"恰恰是重复序列最多的部分——用"复读机里的磁带""镜子里的镜子"类比；多平台交叉验证提高结论可靠性。值得关注的原因小鼠是学生最熟悉的模式生物（摩尔根的果蝇之外，教材中的小鼠实验比比皆是），而"基因组测序"是教材中"人类基因组计划"的延伸话题。这项研究给了几个绝佳的教学切口：第一，"为什么 Y 染色体最难测"本身就是理解重复序列、同源配对、测序原理的绝佳情境；第二，"X 和 Y 染色体在减数分裂时如何配对"是高中遗传学的重点难点，PAR 图谱提供了最前沿的真实注脚；第三，"老年男性 Y 染色体丢失"从现象到着丝粒结构解释，展示了"结构决定功能"的生物学大观念。"百科全书最后一册补齐"的叙事本身就传递了科学研究的长期主义——两年前完成 19+1 条，今天补上 Y，行百里者半九十。二、抗癌"警报"拉太久会"变节"：Salk 研究所揭示慢性干扰素驱动免疫治疗耐药，阻断一条脂质信号通路让 9/10 小鼠肿瘤完全消退研究内容美国索尔克研究所（Salk Institute）Gerald Shadel 团队（第一作者 Melissa Johnson），于 2026 年 9 月 10 日在 Science 发表研究，揭示了一条令人意外的免疫治疗耐药机制：持续过久的 II 型干扰素（interferon II）信号会破坏黑色素瘤细胞的线粒体，反而帮助肿瘤逃避免疫攻击；而阻断下游的一条脂质信号通路，可逆转耐药，让 9/10 的小鼠肿瘤完全消退且不再复发。干扰素是免疫系统发现癌细胞时发出的"早期警报"，能招募 T 细胞识别并清除异常细胞——长期以来被视为抗癌的"友军"。但研究团队发现，短期干扰素 II 暴露并无大碍，而慢性暴露会显著影响黑色素瘤细胞线粒体的功能。追踪这条链条后，机制水落石出：受损线粒体中的线粒体 RNA 泄漏到细胞质中，被细胞当作"危险信号"识别，触发 I 型干扰素（interferon I）的产生；两路干扰素信号叠加，提高了环氧化酶-2（COX-2）的水平，促进前列腺素 E2（PGE2）——一种能够抑制免疫活性的脂质信使——的生成。于是，最初用于抗癌的警报信号，经过慢性持续的"发酵"，最终变成了压制免疫攻击的"烟雾弹"，肿瘤由此获得对 anti-PD-1 疗法的耐药性。关键的反转在于干预：研究者在小鼠黑色素瘤模型中阻断 PGE2 的产生后，免疫系统攻击癌症的能力得以恢复，对抗 PD-1 治疗的耐药性被逆转——10 只小鼠中有 9 只肿瘤完全消退且未再复发。研究者指出，这解释了"干扰素为何从'好'变'坏'"，也为应对免疫治疗耐药提供了新思路。当然，该结论目前来自小鼠模型，阻断该通路在人体中的安全性与有效性仍需临床试验验证。对应高中学科知识 ●生物学/免疫调节：干扰素是免疫细胞产生的细胞因子，通过信息分子—受体—效应的方式调控免疫应答；免疫系统的"激活"与"抑制"需要精准平衡。 ●生物学/细胞器与稳态：线粒体是有氧呼吸的主要场所；线粒体功能障碍与细胞应激；线粒体 DNA/RNA 的"泄漏"可被细胞自身免疫系统识别——细胞层面的"自我监控"。 ●生物学/体液调节（拓展）：前列腺素 PGE2 是局部作用的脂质信号分子（由细胞膜磷脂衍生物合成），与激素同属信息分子大家庭。 ●生物学/细胞信号转导："慢性信号"与"急性信号"产生截然相反的效应——信号的持续时间与强度共同决定结果，如同"剂量决定毒性"。 ●科学思维/辩证观：同一信号分子"亦友亦敌"的双重角色；从"激活免疫系统"到"慢性信号反噬"的辩证关系——生物学中普遍存在的"平衡与权衡"。值得关注的原因 "免疫治疗为什么对有些患者无效"是肿瘤免疫领域最热的临床问题，这项研究给出了一个反直觉且机制完整的答案：帮免疫系统打信号的干扰素，拉响警报太久反而让肿瘤学会"借刀杀人"。教学中这条链条每一步都踩在高中知识上：细胞因子→线粒体（有氧呼吸场所）→RNA（遗传信息载体）→酶（COX-2）→脂质信号分子→免疫抑制。"报警器响太久会烧坏"的比喻能让学生瞬间理解慢性炎症与急性免疫应答的区别。更妙的是干预环节——阻断 PGE2 让 9/10 小鼠肿瘤完全消退，展示了"从机制到治疗"的转化逻辑，与教材中"阿司匹林抑制前列腺素合成"的知识点形成呼应。这项研究也是训练学生"辩证看待生物学功能"的绝佳素材：没有绝对"好"的信号，只有"恰到好处"的信号。三、抗体"进化工厂"连续运转半年：mRNA 流感疫苗被发现可让生发中心持续应答、抗体库更广研究内容韩国高丽大学医学院 Jiwon Lee 副教授团队联合美国圣路易斯华盛顿大学 Ali Ellebedy 团队，于 Nature Immunology 发表的临床研究结果（2026 年 9 月 11 日获广泛报道）显示：与传统裂解疫苗相比，mRNA 流感疫苗能在部分接种者体内诱导持续长达 26 周（约 6 个月）的流感特异性生发中心（germinal center, GC）应答，并产生更多样、更广谱的血清抗体库——这为"一针疫苗应对不断变异的流感"提供了新思路。流感病毒持续的抗原漂移使疫苗诱导的抗体应答广度和持久性受限，需要频繁更新疫苗。生发中心是淋巴结中的"抗体进化工厂"：B 细胞在其中经历选择与体细胞超突变（somatic hypermutation），产生多样化、高亲和力的抗体和长寿记忆 B 细胞——应答持续越久，抗体"进化"得越充分。研究团队开展了一项覆盖两个流感季节的临床研究，75 名 20—50 岁健康成人中 38 人接种研究性四价 mRNA 流感疫苗 mRNA-1010、37 人接种许可的裂解疫苗 Fluarix，随访 26 周；部分受试者通过超声引导的腋窝淋巴结细针穿刺直接采集生发中心样本。研究综合运用流式细胞术、ELISpot、单细胞 RNA 测序、B 细胞受体测序、血清 IgG 蛋白组学（Ig-Seq）及抗体结合与中和实验。结果显示：mRNA 疫苗诱发的血清抗体库比 Fluarix 显著更多样；13 名接受淋巴结穿刺的 mRNA-1010 受试者中，5 人的流感特异性生发中心应答持续长达 26 周，而 Fluarix 组未检测到持续性生发中心；mRNA 疫苗通过体细胞超突变促进既有 B 细胞谱系的多样化扩展，对应更广的跨毒株抗体结合能力，在测试的 13 株 A/H1N1 病毒中有 11 株的中和滴度提升更大。研究者强调，后续仍需验证这些应答能否转化为跨季保护或延长接种间隔，以及在老年人和免疫低下人群中的表现。对应高中学科知识 ●生物学/体液免疫：B 细胞活化、增殖、分化为浆细胞和记忆细胞；抗体（免疫球蛋白）的结构与功能；二次免疫应答更快更强的原理——生发中心正是"免疫记忆"与"抗体亲和力成熟"的摇篮。 ●生物学/基因表达与变异（拓展）：体细胞超突变——B 细胞在生发中心主动对抗体基因进行高频突变并经选择保留高亲和力变异体，是"变异+选择"进化逻辑在体内的实时上演。 ●生物学/免疫调节：辅助性 T 细胞参与 B 细胞活化；淋巴结作为免疫细胞"会师"的场所。 ●生物学/疫苗：疫苗的原理（用抗原刺激机体产生主动免疫）；mRNA 疫苗（新冠疫情期间学生已具社会认知）与传统灭活/裂解疫苗的技术路线差异。 ●科学思维/技术：如何"看见"免疫应答——淋巴结穿刺采样、单细胞测序、Ig-Seq 蛋白组学等多技术交叉验证；样本量与个体差异（13 人中 5 人）的科学解读。值得关注的原因 "mRNA 疫苗为什么厉害"是学生对新冠疫苗的社会性疑问，这项研究给出了免疫学层面的深层答案：mRNA 疫苗不只是"产生更多抗体"，而是让抗体"进化工厂"开工更久、产出更多样——多样性和广度正是对抗流感这类"善变病毒"的关键。教学上，生发中心恰恰是"体液免疫+基因突变+自然选择"三大知识点的天然交汇处：B 细胞主动突变抗体基因、经选择保留高亲和力克隆，就是一堂"微缩版达尔文进化论"现场课，可无缝衔接"变异的不定向性与选择的方向性"这一进化核心概念。研究中"13 人中 5 人"的数据也提醒学生：免疫应答存在个体差异，"有效"不等于"人人相同"——这是培养循证思维与避免"疫苗万能/疫苗无用"两极认知的好素材。四、"鼻病医肠"：国家纳米科学中心研制口服纳米鼻炎疫苗，经肠-鼻免疫轴训练免疫系统"学会容忍" 研究内容国家纳米科学中心聂广军、赵瑞芳团队联合首都医科大学陈汉清团队、北京大学第一医院刘俊秀团队，基于纳米递送技术研制出一种口服纳米鼻炎疫苗，实现了过敏原递送、肠道菌群代谢调控与肠-鼻免疫轴重塑的协同调节，相关成果发表于 iMeta（2026 年 9 月 11 日科学网报道）。值得一提的是，论文 8 位作者中有 6 位本人就是过敏性鼻炎患者。过敏性鼻炎困扰大量人群，每年春秋换季，鼻塞、瘙痒、头疼如期而至，而常规抗过敏药只能短暂缓解症状，脱敏治疗漫长且难以坚持。研究团队的核心思路是一次"逆向创新"：他们长期深耕纳米药物与肿瘤免疫治疗，深谙如何用纳米载体精准"唤醒"免疫系统攻击肿瘤；而过敏性鼻炎的问题恰恰相反——免疫系统对无害的花粉、尘螨蛋白过度激活。既然纳米载体能定向激活免疫细胞，能否反过来"训练"免疫系统对特定过敏原产生耐受、不再盲目开火？研究实现的正是这一目标：口服纳米疫苗将过敏原精准递送至肠道，同步调控肠道菌群代谢，重塑"肠-鼻免疫轴"，使免疫系统对特定过敏原建立耐受。研究者特别强调安全边界：免疫耐受调控是"双刃剑"，在抑制过敏异常反应的同时，必须保障免疫系统正常防御病原体的能力不被削弱——"我们做的是让免疫细胞去干正确的事，而非盲目压制整个免疫系统"。这为常年依赖抗组胺药的过敏人群提供了"治本"的新路径。对应高中学科知识 ●生物学/免疫调节：过敏反应的机制——免疫系统对过敏原（抗原）产生过度免疫应答；免疫耐受与免疫系统的"精准识别"（区分"自己"与"非己"、无害与有害）。 ●生物学/内环境稳态：免疫系统过度激活与免疫缺陷都是稳态失衡；免疫系统的功能是"适度应答"而非"越强越好"。 ●生物学/消化道与吸收：口服药物经消化道的吸收路径；小肠巨大的吸收面积是纳米载体"口服给药"的结构基础。 ●生物学/微生物（拓展）：肠道菌群参与免疫系统的发育与调节——"肠-脑轴""肠-肺轴""肠-鼻轴"等器官串话是当代免疫学前沿。 ●生物学/纳米科技（跨学科）：纳米颗粒尺寸效应与靶向递送——化学材料知识与生物医学的交叉。值得关注的原因过敏是学生身边最高发的"免疫失衡"实例——教室里总有同学一到换季就喷嚏不断。"为什么免疫系统会攻击无害的花粉"直指免疫调节的核心矛盾：识别的精准性。这项研究的"逆向创新"叙事极具教学张力：从"唤醒免疫抗癌"到"安抚免疫抗敏"，同一套纳米技术换个方向用，正是"技术中性、应用定向"的工程思维范例。"肠-鼻免疫轴"则打开了"肠道菌群影响远端器官"这一前沿视野，可与"肠道菌群帮助消化合成维生素"等教材知识点衔接。研究者"不盲目压制整个免疫系统"的表述，是讲解免疫耐受与免疫防御平衡的绝佳语言——免疫系统追求的从来不是"最强"，而是"恰到好处"。论文作者中 6 位自身是鼻炎患者这个细节，也是"研究源于生活"的生动注脚。五、狼疮风险基因竟是"抗病毒利器"：研究揭示自身免疫易感性与抗病毒免疫力的进化权衡研究内容美国辛辛那提儿童医院医学中心 Leah Kottyan、Matthew Weirauch 与 Stephen Waggoner 团队（第一作者 Sam Virolainen），于 2026 年 9 月 11 日在 The American Journal of Human Genetics 发表研究，回答了一个进化免疫学的经典谜题：为什么增加自身免疫病风险的基因变异在人群中如此常见？答案是——某些增加狼疮（系统性红斑狼疮）风险的遗传变异，同时能让免疫系统更高效地对抗病毒。研究团队聚焦一个常见的狼疮相关遗传单倍型——它关联转录因子 IRF7。IRF7 是抗病毒免疫应答的中枢分子：细胞感知病毒感染后，IRF7 启动 I 型干扰素（包括 IFN-α）的产生，这是人体抗病毒防线的关键一环。但 I 型干扰素信号同时与狼疮深度纠缠：许多狼疮患者存在持续的干扰素活性升高（所谓"干扰素特征"），靶向该通路的药物也已用于治疗狼疮。新研究发现，狼疮风险单倍型能增强 IRF7 依赖的 IFN-α 诱导——携带该遗传构型的个体在实验条件下能发起更强的干扰素应答。更强的应答意味着更好的抗病毒防御；但同一套生物学机制，也可能推动过度的、不恰当的免疫激活，滑向自身免疫。这揭示了一个深刻的进化权衡：在传染病构成巨大生存威胁的漫长演化史中，更敏感的"病毒警报器"曾是生存优势，因此这些变异被保留在人群中；代价则是，对病毒信号格外敏感的免疫系统也更容易越过"保护性免疫"与"自身免疫"的界线。研究者同时指出，携带该单倍型并不意味着一定会患狼疮——狼疮是众多遗传变异与环境暴露共同作用的结果。这项研究还与"EB 病毒感染几乎人人经历、却只有极少数人患狼疮"的现象相互印证：遗传易感性与病毒暴露并非独立风险因素，而是汇聚于同一调控通路。对应高中学科知识 ●生物学/遗传与进化：基因频率与自然选择——"有害"等位基因为何能维持一定频率；"权衡选择"（antagonistic selection）：一种基因型在某种环境下有利、在另一种环境下有害。 ●生物学/免疫调节：自身免疫病——免疫系统"敌我不分"攻击自身组织；狼疮是典型实例；I 型干扰素作为抗病毒细胞因子的功能。 ●生物学/遗传的分子基础：转录因子调控基因表达（IRF7 激活干扰素基因）；单倍型的概念（染色体上一组连锁遗传的变异组合）。 ●生物学/内环境稳态：免疫应答强度本身是稳态变量——过弱导致感染、过强导致自身免疫与过敏。 ●科学思维/进化观：自然选择没有"完美方案"，只有"当下权衡"；表型（免疫敏感性）在不同环境中适合度方向相反。值得关注的原因 "坏基因为什么没被淘汰"是一个直击进化论核心的好问题。教材讲自然选择时多用"有利变异被保留"的正面案例，而这项研究展示了真实进化中无处不在的权衡：让免疫系统对病毒更警觉的基因，同时让自身免疫风险升高——没有完美的基因，只有特定环境下的取舍。教学中可以把它设计成一堂"进化论+免疫学"的跨板块课：从干扰素的抗病毒功能（免疫调节）到基因频率的变化（遗传与进化），再到"干扰素特征"与狼疮（稳态失衡），一条主线串起三大模块。"EB 病毒人人都感染、狼疮只有少数人得"的现象也教会学生：疾病往往不是单一因素决定，而是遗传与环境交互的结果——这正是"多因子的复杂疾病"区别于"单基因遗传病"的关键认知。参考来源 1.Westlake University / Science：Yu X. et al. The complete telomere-to-telomere sequence of the mouse Y chromosome[J]. Science, 2026. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aea2249 ; 报道：科学网, https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2026/9/571279.shtm ; 腾讯新闻, https://news.qq.com/rain/a/20260911A03PST00 2.Salk Institute / Science：Johnson M, et al. Chronic interferon-II signaling drives immunotherapy resistance via mitochondrial RNA-mediated PGE2 production[J]. Science, 2026. 报道：Drug Today Online, https://drugtodayonline.com/medical-news/news-topic/28331- ; Salk Institute, https://www.salk.edu 3.Korea University College of Medicine / Washington University in St. Louis / Nature Immunology：Lee J, Ellebedy A, et al. mRNA-based influenza vaccine expands the B cell response breadth in humans[J]. Nature Immunology, 2026. DOI: https://doi.org/10.1038/s41590-026-02569-5 ; 报道：PR Newswire, https://www.prnewswire.com/news-releases/korea-university-study-uncovers-how-mrna-vaccination-may-broaden-flu-antibody-responses-302875986.html 4.国家纳米科学中心 / 首都医科大学 / 北京大学第一医院 / iMeta：覃裕婷、王泽铭等. 口服纳米鼻炎疫苗经肠-鼻免疫轴诱导免疫耐受[J]. iMeta, 2026. 报道：科学网医学科学报, https://medical.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2026/9/371961.shtm?id=371961 5.Cincinnati Children's Hospital Medical Center / The American Journal of Human Genetics：Virolainen S, Kottyan L, Weirauch M, Waggoner S, et al. A lupus risk haplotype enhances IRF7-dependent antiviral immunity[J]. The American Journal of Human Genetics, 2026. 报道：News-Medical, https://www.news-medical.net/news/20260911/Lupus-linked-genetic-variants-may-boost-antiviral-immunity.aspx END 图文 | 田燕编辑 | 黄庆庚审阅 | 王段香审核 | 曾国阳审定 | 田燕

100 项与 Influenza virus vaccine, quadrivalent(GlaxoSmithKline Plc) 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	-	J07BB02	-

研发状态

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
流感病毒感染	澳大利亚	GSK Plc	2013-08-28
甲型流感病毒感染	美国	GlaxoSmithKline Biologicals SA	2005-08-31
乙型流感病毒感染	美国	GlaxoSmithKline Biologicals SA	2005-08-31

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05648357 (Pubmed \| Hum Vaccin Immunother)	临床4期	流感病毒感染	250	Fluarix Tetra	繭鏇簾鑰鏇簾鹽糧構鹽(醖積鏇膚鹹築壓餘齋選) = 壓選糧選範憲壓範壓襯鹽襯鬱鏇願夢顧鏇壓鏇 (膚蓋醖積網獵觸齋簾觸 ) 更多	积极	2025-12-31
NCT05648357 (CTgov)	临床4期	流感病毒感染	250	Fluarix Tetra Vaccine	鏇夢鬱顧網憲選鬱築網 = 蓋憲淵糧鏇醖廠醖廠膚鏇選壓遞醖襯淵簾壓鏇 (淵網餘構壓製繭廠觸鬱, 積鑰淵積築夢鏇觸鏇鬱 ~ 願衊淵窪醖衊廠範壓壓) 更多	-	2025-03-28
NCT05047770 (Pubmed) 人工标引	临床3期	带状疱疹	497	mRNA-1273quFlu D-QIVt influenza vaccine (QIV)	積顧鹹鹽繭蓋醖衊構鏇(餘淵製築窪鏇壓鏇鏇憲) = The most frequently reported adverse events in both groups were pain at the injection site and myalgia. 齋壓淵簾淵網餘憲願齋 (廠鏇觸簾範願製蓋選積 ) 更多	非劣	2024-12-31
				mRNA-1273 + Flu D-QIV(CoAd )
NCT03722589 (CTgov)	临床4期	流感病毒感染	944	Flublok (Flublok (Recombinant))	觸願艱憲網壓膚壓簾鏇 = 觸願製範糧獵蓋夢願範襯繭鹽鹽網淵觸獵構積 (築鏇鬱餘鹽糧齋顧構繭, 鏇觸憲醖膚餘醖築顧膚 ~ 選憲簾鏇糧齋餘壓遞網) 更多	-	2024-07-22
				Flucelvax (Flucelvax (Cell-based))	觸願艱憲網壓膚壓簾鏇 = 醖繭顧簾選願醖簾壓顧襯繭鹽鹽網淵觸獵構積 (築鏇鬱餘鹽糧齋顧構繭, 醖獵糧壓鑰願齋構鹽願 ~ 選夢鏇構齋遞艱憲窪蓋) 更多
NCT05045144 \| EUCTR2021-000357-26-ES (Pubmed)	临床3期	-	1,415	RSVPreF3 vaccine lot 1	衊製蓋選膚憲膚衊鑰窪(顧壓築艱鬱鬱憲齋獵廠) = Co-administration was well tolerated, and both vaccines had clinically acceptable safety and reactogenicity profiles 醖鏇齋顧淵憲製積壓蓋 (鬱窪鏇獵醖築製鹽糧壓 )	积极	2024-07-05
				RSVPreF3 vaccine lot 2
NCT02707692 (CTgov)	N/A	获得性免疫缺陷综合征	54	placebo+Pneumovax-23 (Pneumococcal Vaccine)	醖鹽鏇構繭製齋積鹹繭(遞淵壓獵餘齋獵鬱窪夢) = 顧淵淵網醖夢餘淵憲憲鬱蓋醖艱鏇鹹廠簾醖衊 (構顧築遞範簾齋簾糧鏇, 2998.0)	-	2022-08-24
				Fluarix+placebo (Influenza Vaccine)	醖鹽鏇構繭製齋積鹹繭(遞淵壓獵餘齋獵鬱窪夢) = 範選齋艱蓋醖獵築觸壓鬱蓋醖艱鏇鹹廠簾醖衊 (構顧築遞範簾齋簾糧鏇, 243.2) 更多
NCT03686514 (FLU2, CTgov)	临床4期	流感病毒感染	39	seasonal influenza vaccine (H3N2 Birth Cohort, Born Between 1968 and 1977)	鏇顧窪糧艱顧簾獵鏇構 = 鏇鹹製醖願衊鏇顧鏇餘鏇鏇糧製夢餘衊壓壓願 (選夢顧鹽醖鹽淵壓鬱鏇, 積壓蓋積蓋鹽餘膚選願 ~ 鏇願鑰廠衊鏇淵鹽構觸) 更多	-	2022-07-13
				seasonal influenza vaccine (H1N1 Birth Cohort, Born Between 1948 and 1957)	鏇顧窪糧艱顧簾獵鏇構 = 廠膚衊願廠獵遞艱顧襯鏇鏇糧製夢餘衊壓壓願 (選夢顧鹽醖鹽淵壓鬱鏇, 壓艱壓鏇鹹淵製餘蓋鹽 ~ 糧壓選積淵憲顧鹽膚鏇) 更多
NCT03701061 (HIPCVAX-010S, CTgov)	临床4期	H5N1流感	12	Seasonal Influenza Vaccine (Participants That Received AS03 Adjuvant)	艱齋範遞顧範衊構蓋廠 = 顧範淵膚獵膚襯積遞衊鹽鑰顧憲網淵淵遞壓範 (獵壓衊蓋鹹壓廠鑰願選, 製願廠簾醖選構餘繭憲 ~ 齋觸憲簾遞鏇膚構選鏇) 更多	-	2020-03-11
				Seasonal Influenza Vaccine (Participants That Did Not Receive AS03 Adjuvant)	艱齋範遞顧範衊構蓋廠 = 鹽餘鑰艱遞壓鏇選膚獵鹽鑰顧憲網淵淵遞壓範 (獵壓衊蓋鹹壓廠鑰願選, 壓憲範範餘願壓廠襯鹹 ~ 壓窪製齋鏇鏇壓衊鑰構) 更多
NCT01439360 (Pubmed \| Pediatr Infect Dis J)	临床3期	流感病毒感染	12,046	Inactivated Quadrivalent Influenza Vaccine (IIV4)	齋願鬱網範襯繭製襯築(繭製餘淵網積積獵艱繭) = 46% less frequent following vaccination with IIV4 than with control 鏇選膚鑰鬱簾餘糧獵鹽 (窪蓋遞積鑰廠鏇構鏇顧 ) 更多	-	2019-08-01
				Inactivated Quadrivalent Influenza Vaccine (Control)
NCT03165981 (CTgov)	临床4期	热性惊厥 \| 发热	221	IIV+DTaP+PCV13 (Simultaneous Vaccination Arm)	網構窪齋顧醖艱夢鏇觸 = 獵鹹膚齋窪遞積鹽製窪醖淵艱淵蓋鑰壓積築築 (醖積夢遞簾築顧憲醖積, 餘網觸襯鏇簾積衊構膚 ~ 窪製艱鹽範鏇繭餘夢範) 更多	-	2019-02-08
				IIV+DTaP+PCV13 (Sequential Vaccination Arm)	網構窪齋顧醖艱夢鏇觸 = 膚鬱顧獵築鹹積觸積積醖淵艱淵蓋鑰壓積築築 (醖積夢遞簾築顧憲醖積, 餘淵鑰糧鏇鬱襯憲築壓 ~ 網積鬱簾鑰繭製衊膚鏇) 更多