A Phase II Platform Study to Evaluate Treatment With Cemiplimab Monotherapy or Cemiplimab Plus Fianlimab and Other Novel Combinations in Patients With Colorectal Cancer With Minimal Residual Disease Following Definitive Surgery and Chemotherapy

The NSABP FC-13 study is being done to determine if using immunotherapies alone or in combination with other drugs will delay or prevent colorectal cancer from coming back in patients with colorectal cancer who are ctDNA-positive after their treatment. Immunotherapeutic drugs (immunotherapies) act on different proteins on the surface of cells of the immune system and trigger the immune system to destroy cancer cells. The drugs being studied in NSABP FC-13 are cemiplimab, fianlimab, and REGN7075.

开始日期2025-08-01

申办/合作机构

NSABP Foundation, Inc.

[+1]

NCT06865339

/ Recruiting临床2期IIT

TRIPL: Thoracic Radiotherapy and Inhibition of PD-1 and LAG-3 for Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer

Determine anti-tumor efficacy by characterizing response rates on positron emission tomography (PET) following three cycles of induction immunotherapy with cemiplimab and fianlimab without chemotherapy for locally advanced non-small cell lung cancer (LA-NSCLC).

开始日期2025-07-01

申办/合作机构

Albert Einstein College of Medicine, Inc.

[+1]

NCT06571708

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Phase 2, Randomized, Open-label Study of Gemcitabine/Cisplatin Plus Cemiplimab (REGN2810, Anti-PD-1) With or Without Fianlimab (REGN3767, Anti-LAG-3) for Organ Preservation in Patients With Localized Muscle-invasive Bladder Cancer (NeoSTOP-IT)

The goal of this clinical trial is to learn if gemcitabine/cisplatin plus cemiplimab with or without fianlimab works to treat bladder cancer in adults. The main question it aims to answer is: Can gemcitabine, cisplatin, and cemiplimab with or without fianlimab treat bladder cancer?
Participants will be randomly selected (like the loss of a coin) to treatment with gemcitabine, cisplatin, cemiplimab, and fianlimab or gemcitabine, cisplatin, and cemiplimab.
Participants will:
* Undergo transurethral resection of bladder tumor (TURBT) followed by the start of treatment, receive 4 cycles of treatment (21 day cycles)
* After 4 cycles of treatment, patients will undergo repeat maximal TURBT with imaging
* Participants with a complete response will continue maintenance cemiplimab or cemiplimab/fianlimab for 13 more cycles with imaging every 3 months
* Participants without a complete clinical response will undergo cystectomy (bladder surgery).

开始日期2025-07-01

申办/合作机构

Columbia University

[+1]

100 项与 Fianlimab 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Fianlimab 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Fianlimab 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Fianlimab 相关的文献（医药）

2024-12-16·CLINICAL CANCER RESEARCH

First-in-Human Dose-Escalation Study of Fianlimab, an Antilymphocyte Activation Gene-3 Antibody, with Cemiplimab in Patients with Advanced Malignancies

Article

作者: Lynce, Filipa ; Jankovic, Vladimir ; Gullo, Giuseppe ; Lowy, Israel ; Mani, Jayakumar ; Paccaly, Anne ; Wang, Ding ; Gonzalez Ortiz, Ana ; Kroog, Glenn ; Dowlati, Afshin ; Chen, Shuquan ; Maki, Robert G. ; Ulahannan, Susanna ; Masinde, Sheila ; Yap, Timothy A. ; Kelly, Karen ; Johnson, Melissa Lynne ; Sims, Tasha ; Papadopoulos, Kyriakos P. ; Park, Haeseong ; Malhotra, Jyoti ; Lakhani, Nehal J. ; Williamson, Stephen

Abstract:

Purpose::

Preclinical data indicate that fianlimab (antilymphocyte activation gene-3) plus cemiplimab (anti–PD-1) enhances antitumor activity. Here, we report prespecified final analyses of the dose-escalation part of a first-in-human, phase 1 study (NCT03005782) of fianlimab as monotherapy and in combination with cemiplimab in patients with advanced malignancies.

Patients and Methods::

Adult patients received 1 to 40 mg/kg of fianlimab plus 350 mg of cemiplimab every 3 weeks (Q3W) across various dose-escalation schedules. Primary objectives were the rate of dose-limiting toxicities, adverse events (including immune mediated), deaths, laboratory abnormalities, and pharmacokinetics. Secondary outcomes were objective response rate, best overall response, duration of response, and antidrug antibody variables.

Results::

Seventy-eight patients were enrolled (fianlimab + cemiplimab, n = 47; fianlimab monotherapy, n = 31). One patient treated with 3 mg/kg fianlimab + cemiplimab experienced dose-limiting toxicities, including increased blood creatine phosphokinase and myasthenic syndrome. No maximum tolerated dose was reached. Any-grade treatment-emergent adverse events occurred in 90% of patients with fianlimab monotherapy, in 87% of patients with fianlimab + cemiplimab, and in 87% of patients who transitioned from monotherapy to combination therapy. Fianlimab pharmacokinetics were dose proportional and similar in monotherapy and combination therapy. Across patients who received fianlimab + cemiplimab, five achieved a partial response, three of whom experienced a response after transitioning from monotherapy to combination therapy. Fianlimab 1,600 mg Q3W (20 mg/kg in an 80-kg individual) is the selected dose for phase 2 and phase 3 studies.

Conclusions::

Fianlimab as monotherapy and in combination with cemiplimab demonstrated acceptable safety and preliminary antitumor activity, which is generally consistent with previous reports of cemiplimab.

2024-08-20·JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY

Phase I Study of Fianlimab, a Human Lymphocyte Activation Gene-3 (LAG-3) Monoclonal Antibody, in Combination With Cemiplimab in Advanced Melanoma

Article

作者: Lewis, Karl D ; Lowy, Israel ; Paccaly, Anne ; Kim, Kevin B ; Salvati, Mark ; Brennan, Laura ; Mani, Jayakumar ; Fang, Fang ; Weise, Amy ; Yushak, Melinda ; Chen, Shuquan ; Rabinowits, Guilherme ; Mehmi, Inderjit ; Jankovic, Vladimir ; Spira, Alexander I ; Fiaschi, Nathalie ; Mehnert, Janice ; McKean, Meredith ; Gullo, Giuseppe ; Kroog, Glenn ; Papadopoulos, Kyriakos P ; Thomas, Sajeve S ; Fury, Matthew G ; Hamid, Omid ; Middleton, Mark R ; Crown, John ; Kaczmar, John ; Masinde, Sheila ; Wang, Fang ; Kim, Tae Min ; Lakhani, Nehal J ; Lee, Dae Ho

PURPOSE:

Coblockade of lymphocyte activation gene-3 (LAG-3) and PD-1 receptors could provide significant clinical benefit for patients with advanced melanoma. Fianlimab and cemiplimab are high-affinity, human, hinge-stabilized IgG4 monoclonal antibodies, targeting LAG-3 and PD-1, respectively. We report results from a first-in-human phase-I study of fianlimab and cemiplimab safety and efficacy in various malignancies including advanced melanoma.

METHODS:

Patients with advanced melanoma were eligible for enrollment into four cohorts: three for patients without and one for patients with previous anti–PD-1 therapy in the advanced disease setting. Patients were treated with fianlimab 1,600 mg and cemiplimab 350 mg intravenously once every 3 weeks for up to 51 weeks, with an optional additional 51 weeks if clinically indicated. The primary end point was objective response rate (ORR) per RECIST 1.1 criteria.

RESULTS:

ORRs were 63% for patients with anti–PD-1–naïve melanoma (cohort-6; n = 40; median follow-up 20.8 months), 63% for patients with systemic treatment–naïve melanoma (cohort-15; n = 40; 11.5 months), and 56% for patients with previous neo/adjuvant treatment melanoma (cohort-16; n = 18, 9.7 months). At a median follow-up of 12.6 months for the combined cohorts (6 + 15 + 16), the ORR was 61.2% and the median progression-free survival (mPFS) 13.3 months (95% CI, 7.5 to not estimated [NE]). In patients (n = 13) with previous anti–PD-1 adjuvant therapy, ORR was 61.5% and mPFS 12 months (95% CI, 1.4 to NE). ORR in patients with previous anti–PD-1 therapy for advanced disease (n = 15) was 13.3% and mPFS 1.5 months (95% CI, 1.3 to 7.7). Treatment-emergent and treatment-related adverse events ≥grade 3 (G3) were observed in 44% and 22% of patients, respectively. Except for increased incidence of adrenal insufficiency (12%-G1-4, 4%-G3-4), no new safety signals were recorded.

CONCLUSION:

The current results show a promising benefit-risk profile of fianlimab/cemiplimab combination for patients with advanced melanoma, including those with previous anti–PD-1 therapy in the adjuvant, but not advanced, setting.

2019-11-01·Molecular cancer therapeutics2区 · 医学

Preclinical Development of the Anti-LAG-3 Antibody REGN3767: Characterization and Activity in Combination with the Anti-PD-1 Antibody Cemiplimab in Human PD-1xLAG-3–Knockin Mice

2区 · 医学

Article

作者: Woodruff, Amy ; Olson, William C. ; Dai, Jie ; Potocky, Terra ; MacDonald, Douglas ; Mohrs, Markus ; Hermann, Aynur ; Halasz, Gabor ; Martin, Joel ; Thurston, Gavin ; Hong, Seongwon ; Ioffe, Ella ; Rafique, Ashique ; Poueymirou, William ; Allbritton, Omaira ; Burova, Elena ; Liu, Matt ; Ullman, Erica ; Murphy, Andrew ; Pei, Jerry

Abstract:

In the tumor microenvironment, multiple inhibitory checkpoint receptors can suppress T-cell function, thereby enabling tumor immune evasion. Blockade of one of these checkpoint receptors, PD-1, with therapeutic antibodies has produced positive clinical responses in various cancers; however, the efficacy of this approach can be further improved. Simultaneously targeting multiple inhibitory checkpoint receptors has emerged as a promising therapeutic strategy. Here, we report the development and characterization of REGN3767, a fully human IgG4 antibody targeting LAG-3, another inhibitory receptor on T cells. REGN3767 binds human and monkey LAG-3 with high affinity and specificity and blocks the interaction of LAG-3 with its ligand, MHC class II. In an engineered T-cell/antigen-presenting cell bioassay, REGN3767 alone, or in combination with cemiplimab (REGN2810, human anti-PD-1 antibody), blocked inhibitory signaling to T cells mediated by hLAG-3/MHCII in the presence of PD-1/PD-L1. To test the in vivo activity of REGN3767 alone or in combination with cemiplimab, we generated human PD-1xLAG-3 knockin mice, in which the extracellular domains of mouse Pdcd1 and Lag3 were replaced with their human counterparts. In these humanized mice, treatment with cemiplimab and REGN3767 showed increased efficacy in a mouse tumor model and enhanced the secretion of proinflammatory cytokines by tumor-specific T cells. The favorable pharmacokinetics and toxicology of REGN3767 in nonhuman primates, together with enhancement of antitumor efficacy of anti-PD-1 antibody in preclinical tumor models, support its clinical development.

项与 Fianlimab 相关的新闻（医药）

2025-06-10

·汇聚南药

600亿美元蒸发！核心药物塌方！再生元信仰破灭

氨基观察-创新药组原创出品作者 | 武月2024年8月27日，再生元股价创历史新高，1332亿美元市值堪称“抗体技术天花板”。然而，不到一年时间，再生元便跌落神坛，股价较高点腰斩，市值蒸发超600亿美元，直接跌没了一个再生元。翻看再生元的历史K线图，这样连续且陡峭的跌法，几乎从未有过。2025年5月30日，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab两项COPD三期试验一成一败，股价单日再度重挫近20%。都说十年一个周期。当大部分大药企们普遍走在历史新高这条路上，一向被视为抗体之王、最优秀的生物科技公司之一的再生元，股价却跌回了十年前。曾经的信仰，为何破灭得如此彻底？/ 01 /抗体之王陨落再生元的崛起，是科学理想主义的胜利。凭借眼科药Eylea与自免药王Dupilumab，其完成了从biotech黑马到big pharma的跃迁：2024年上半年估计不断上涨，成功突破千亿美元门槛，市值最高达1332亿美元。然而，自8月27日股价摸到1211.2美元/股历史高点后，再生元至今跌幅超60%。不到一年时间，其市值仅剩532亿美元。目前看，未来短时间内Eylea、Dupilumab仍是拉动再生元业绩增长的两个绝对重磅品种。Dupixent虽然成功登顶自免“药王”，但在COPD适应症商业层面的不顺利，导致其增长疲乏。此前曾预计COPD的适应症有望为Dupixent单年至多增加50亿欧元左右的销售额，实现整体销售额的二次增长，目前还没有看到发挥效应。2025年一季度，Dupixent全球销售额达到34.8亿欧元，虽然同比增长20.3%，然而相较于上一季度的35亿欧元，首次出现单季度环比下滑。Eylea更是彻底走上下坡路。随着罗氏Vabysmo的强势冲击，以及生物类似药的不断获批，Eylea的市场份额不断被压缩。2025年一季度，Eylea（阿柏西普2mg）和Eylea HD（阿柏西普8mg）在前三个月的合计销售额为10.43亿美元，同比下降25.6%。尤其Eylea HD的表现与去年四季度基本持平，这在外界看来“销售惨淡”。事实上，再生元首席科学官George Yancopoulos在年初的JPM会议期间并未对四季度的业绩进行过多解释，但其指出再生元正希望这款药物重新赢回那些流失到罗氏Vabysmo的份额，而Eylea HD“需要在箭袋里多放几支箭”，提升市场竞争力。比起Eylea HD，George Yancopoulos表示“更愿意谈论管道”。为此，其用了25分钟来公司的管线情况。包括，呼吸疾病领域Itepekimab的COPD研究顺利，肿瘤学有多种创新，如Fianlimab与LIBTAYO组合等，肥胖症、血栓预防、食物过敏、基因药物等方面也均有突破与进展，2025年多项目将有关键数据公布。然而，进入2025年，其在研药物似乎仍在屡屡受挫。/ 02 /雪上加霜市场虽相信再生元研发和平台技术能力的，但新的百亿重磅药物，哪有那么容易？再生元被寄予厚望的抗肿瘤业务，并不像自免、眼科那样光鲜。目前仅有一款抗肿瘤药物能排上号——Libtayo，但在一众PD-1单抗竞对，双抗也逐渐面世的市场中，也很难撑起再生元的门面。Libtayo之后，在抗肿瘤药物的研发布局上，再生元将很大一部分精力投入到双抗研发。2024年对再生元来说，是非常关键的一年——两款双抗药物距离商业化只差临门一脚。但流年不利，Odronextamab、Linvoseltamab均被FDA拒之门外。今年2月份，cMet双抗ADC REGN5093-M114也因为临床疗效不及预期，而被终止研发。而在再生元的“强势”领域，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab，也于5月底带来了一个坏消息：两项COPD三期研究中，一项成功一项失败。AERIFY-1试验在疾病控制不佳的既往吸烟者中测试了Itepekimab，该试验达到了主要终点：在52周时，与安慰剂相比，每两周注射一次Itepekimab将中度至重度急性加重显著降低了27%；每四周给药一次的患者这一比例升为21%。公司称这是“具有临床意义的获益”。然而，AERIFY-2试验未能达到相同目标，尽管在试验早期观察到了获益。在第52周时，每两周注射一次Itepekimab的患者急性加重率仅降低了2%。每四周给药一次的患者这一比例虽有改善降低了12%，但仍未达到主要终点的阈值。赛诺菲和再生元一直希望将Itepekimab打造成其重磅药物Dupixent的继任者，此前曾预测该药物的销售额将达到35亿美元。Truist Securities 的分析师也曾预测，Itepekimab可能比Dupixent更能惠及更广泛的COPD患者群体（非2型炎症患者，约占重度COPD患者的60-70%），但最新结果发布后，他们表示“与我们的预期相反——我们错了”，并表示，如果不进行进一步的测试，Itepekimab不太可能获得批准。BMO Capital Markets则表示，这一喜忧参半的结果，让Itepekimab的前景更加扑朔迷离。市场都在期待再生元奇迹，然而，最新Itepekimab的失败，让市场对再生元的信仰，再度破灭了，其股价当日大跌19%，跌回了十年前的水平。/ 03 /接受现实专利悬崖，是每一家大药企都必须要面对的，从罗氏、赛诺菲、艾伯维到默沙东，莫不如是。市场对于Eylea的专利悬崖也早有预期。那么，为什么在2024年8月高点之后，再生元转头，一路向下？或许这是一种信仰破灭后的“应激”反应。正所谓期望越大，失望越大。市场认为再生元是最优秀的生物科技企业之一，研发并未懈怠，创始、研发灵魂人物也还在，能够再创奇迹。但现实是，创新药研发，自始至终都是一项风险高、不确定性高的事业。即使有着最优抗体技术的再生元，也不能保证自己的爆品成功率。尤其是在再生元的价值观中，“商业”是次之的，或者说商业是科学价值的附庸。George Yancopoulos博士2023年接受媒体采访时表示，“历史上有很多时候，人们做一些事情是因为他们有很大的商业机会，或是基于一种模棱两可的科学……很多以商业思维驱动业务的人只能看到这个行业已经走到了哪里，却很难看出这个行业应该走向何方……如果我们开发出了一款重要的药物，那么商业方面的问题也就迎刃而解了。这就是为什么永远要以科学为先（science should always lead）。”这很再生元。在这一信条下，再生元研发出了Eylea、Dupilumab两大爆款。然而要想坐稳千亿美元市值，这还远远不够。而回看再生元近几年，暂时没能再造一个重磅炸弹。当“技术信仰”无法填补商业化断层，中年危机也无法避免。再生元股价重回10年前，某种程度上标志着两种信仰的破灭。其一是市场的“祛魅”，在接连的挫败面前，市场的容忍度一再下降，科学优先不是商业懒惰的借口，药企必须为股东创造确定性增长。其二是，再生元也正在加速改变，变得更开放、更多元。肿瘤进展乏善可陈之际，其正在积极布局其他领域，比如减重、基因疗法等。6月2日，再生元以8000万美元首付款、最高19.3亿美元里程碑付款获得翰森制药在研GLP-1/GIP双受体激动剂HS-20094全球独占许可(不含中国内地、香港及澳门)。同一日，再生元还公布了Trevogrumab联合Semaglutide±Garetosmab治疗肥胖症的二期临床数据，Semaglutide单药治疗诱导的体重减轻有34.5%源自瘦体重，Trevogrumab联合Semaglutide无论高低剂量都能保持50%左右的瘦体重保留。这进一步证实了其联用组合增肌减脂的潜力，但需要注意的是，在三联组中出现了两例死亡，再生元尚未确定这些事件与治疗之间存在因果关系。无论如何，再生元仍有翻盘资本，但它的教训更值得铭记：创新是星辰大海，商业是生存氧气。失去任何一端，信仰终将破灭。喜欢我们文章的朋友点个“在看”和“赞”吧，不然微信推送规则改变，有可能每天都会错过我们哦~免责声明“汇聚南药”公众号所转载文章来源于其他公众号平台，主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有，如有侵权，请在留言栏及时告知，我们会在24小时内删除相关信息。信息来源：氨基观察往期推荐本平台不对转载文章的观点负责，文章所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示暗示的保证。

生物类似药临床3期

2025-06-10

·求实药社

600亿美元蒸发！核心药物塌方！“抗体之王”站在了悬崖边

2024年8月27日，再生元股价创历史新高，1332亿美元市值堪称“抗体技术天花板”。然而，不到一年时间，再生元便跌落神坛，股价较高点腰斩，市值蒸发超600亿美元，直接跌没了一个再生元。翻看再生元的历史K线图，这样连续且陡峭的跌法，几乎从未有过。2025年5月30日，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab两项COPD三期试验一成一败，股价单日再度重挫近20%。都说十年一个周期。当大部分大药企们普遍走在历史新高这条路上，一向被视为抗体之王、最优秀的生物科技公司之一的再生元，股价却跌回了十年前。曾经的信仰，为何破灭得如此彻底？/ 01 /抗体之王陨落再生元的崛起，是科学理想主义的胜利。凭借眼科药Eylea与自免药王Dupilumab，其完成了从biotech黑马到big pharma的跃迁：2024年上半年估计不断上涨，成功突破千亿美元门槛，市值最高达1332亿美元。然而，自8月27日股价摸到1211.2美元/股历史高点后，再生元至今跌幅超60%。不到一年时间，其市值仅剩532亿美元。。目前看，未来短时间内Eylea、Dupilumab仍是拉动再生元业绩增长的两个绝对重磅品种。Dupixent虽然成功登顶自免“药王”，但在COPD适应症商业层面的不顺利，导致其增长疲乏。此前曾预计COPD的适应症有望为Dupixent单年至多增加50亿欧元左右的销售额，实现整体销售额的二次增长，目前还没有看到发挥效应。2025年一季度，Dupixent全球销售额达到34.8亿欧元，虽然同比增长20.3%，然而相较于上一季度的35亿欧元，首次出现单季度环比下滑。Eylea更是彻底走上下坡路。随着罗氏Vabysmo的强势冲击，以及生物类似药的不断获批，Eylea的市场份额不断被压缩。2025年一季度，Eylea（阿柏西普2mg）和Eylea HD（阿柏西普8mg）在前三个月的合计销售额为10.43亿美元，同比下降25.6%。尤其Eylea HD的表现与去年四季度基本持平，这在外界看来“销售惨淡”。事实上，再生元首席科学官George Yancopoulos在年初的JPM会议期间并未对四季度的业绩进行过多解释，但其指出再生元正希望这款药物重新赢回那些流失到罗氏Vabysmo的份额，而Eylea HD“需要在箭袋里多放几支箭”，提升市场竞争力。比起Eylea HD，George Yancopoulos表示“更愿意谈论管道”。为此，其用了25分钟来公司的管线情况。包括，呼吸疾病领域Itepekimab的COPD研究顺利，肿瘤学有多种创新，如Fianlimab与LIBTAYO组合等，肥胖症、血栓预防、食物过敏、基因药物等方面也均有突破与进展，2025年多项目将有关键数据公布。然而，进入2025年，其在研药物似乎仍在屡屡受挫。/ 02 /雪上加霜市场虽相信再生元研发和平台技术能力的，但新的百亿重磅药物，哪有那么容易？再生元被寄予厚望的抗肿瘤业务，并不像自免、眼科那样光鲜。目前仅有一款抗肿瘤药物能排上号——Libtayo，但在一众PD-1单抗竞对，双抗也逐渐面世的市场中，也很难撑起再生元的门面。Libtayo之后，在抗肿瘤药物的研发布局上，再生元将很大一部分精力投入到双抗研发。2024年对再生元来说，是非常关键的一年——两款双抗药物距离商业化只差临门一脚。但流年不利，Odronextamab、Linvoseltamab均被FDA拒之门外。今年2月份，cMet双抗ADC REGN5093-M114也因为临床疗效不及预期，而被终止研发。而在再生元的“强势”领域，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab，也于5月底带来了一个坏消息：两项COPD三期研究中，一项成功一项失败。AERIFY-1试验在疾病控制不佳的既往吸烟者中测试了Itepekimab，该试验达到了主要终点：在52周时，与安慰剂相比，每两周注射一次Itepekimab将中度至重度急性加重显著降低了27%；每四周给药一次的患者这一比例升为21%。公司称这是“具有临床意义的获益”。然而，AERIFY-2试验未能达到相同目标，尽管在试验早期观察到了获益。在第52周时，每两周注射一次Itepekimab的患者急性加重率仅降低了2%。每四周给药一次的患者这一比例虽有改善降低了12%，但仍未达到主要终点的阈值。赛诺菲和再生元一直希望将Itepekimab打造成其重磅药物Dupixent的继任者，此前曾预测该药物的销售额将达到35亿美元。Truist Securities 的分析师也曾预测，Itepekimab可能比Dupixent更能惠及更广泛的COPD患者群体（非2型炎症患者，约占重度COPD患者的60-70%），但最新结果发布后，他们表示“与我们的预期相反——我们错了”，并表示，如果不进行进一步的测试，Itepekimab不太可能获得批准。BMO Capital Markets则表示，这一喜忧参半的结果，让Itepekimab的前景更加扑朔迷离。市场都在期待再生元奇迹，然而，最新Itepekimab的失败，让市场对再生元的信仰，再度破灭了，其股价当日大跌19%，跌回了十年前的水平。/ 03 /接受现实专利悬崖，是每一家大药企都必须要面对的，从罗氏、赛诺菲、艾伯维到默沙东，莫不如是。市场对于Eylea的专利悬崖也早有预期。那么，为什么在2024年8月高点之后，再生元转头，一路向下？或许这是一种信仰破灭后的“应激”反应。正所谓期望越大，失望越大。市场认为再生元是最优秀的生物科技企业之一，研发并未懈怠，创始、研发灵魂人物也还在，能够再创奇迹。但现实是，创新药研发，自始至终都是一项风险高、不确定性高的事业。即使有着最优抗体技术的再生元，也不能保证自己的爆品成功率。尤其是在再生元的价值观中，“商业”是次之的，或者说商业是科学价值的附庸。George Yancopoulos博士2023年接受媒体采访时表示，“历史上有很多时候，人们做一些事情是因为他们有很大的商业机会，或是基于一种模棱两可的科学……很多以商业思维驱动业务的人只能看到这个行业已经走到了哪里，却很难看出这个行业应该走向何方……如果我们开发出了一款重要的药物，那么商业方面的问题也就迎刃而解了。这就是为什么永远要以科学为先（science should always lead）。”这很再生元。在这一信条下，再生元研发出了Eylea、Dupilumab两大爆款。然而要想坐稳千亿美元市值，这还远远不够。而回看再生元近几年，暂时没能再造一个重磅炸弹。当“技术信仰”无法填补商业化断层，中年危机也无法避免。再生元股价重回10年前，某种程度上标志着两种信仰的破灭。其一是市场的“祛魅”，在接连的挫败面前，市场的容忍度一再下降，科学优先不是商业懒惰的借口，药企必须为股东创造确定性增长。其二是，再生元也正在加速改变，变得更开放、更多元。肿瘤进展乏善可陈之际，其正在积极布局其他领域，比如减重、基因疗法等。6月2日，再生元以8000万美元首付款、最高19.3亿美元里程碑付款获得翰森制药在研GLP-1/GIP双受体激动剂HS-20094全球独占许可(不含中国内地、香港及澳门)。同一日，再生元还公布了Trevogrumab联合Semaglutide±Garetosmab治疗肥胖症的二期临床数据，Semaglutide单药治疗诱导的体重减轻有34.5%源自瘦体重，Trevogrumab联合Semaglutide无论高低剂量都能保持50%左右的瘦体重保留。这进一步证实了其联用组合增肌减脂的潜力，但需要注意的是，在三联组中出现了两例死亡，再生元尚未确定这些事件与治疗之间存在因果关系。无论如何，再生元仍有翻盘资本，但它的教训更值得铭记：创新是星辰大海，商业是生存氧气。失去任何一端，信仰终将破灭。免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担, 关于对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部。联系我们国内唯一！多肽、代谢与减肥药领域顶尖盛会！PMO 2025展位火热预定中！扫码立即咨询电话：13816031174（同微信）赞助形式包括但不仅限于演讲席位、会场展位、会刊彩页、晚宴赞助、会议用品宣传等。点击此处“阅读全文”咨询更多精彩！

生物类似药临床3期

2025-06-09

·氨基观察

再生元信仰破灭

氨基观察-创新药组原创出品作者 | 武月2024年8月27日，再生元股价创历史新高，1332亿美元市值堪称“抗体技术天花板”。然而，不到一年时间，再生元便跌落神坛，股价较高点腰斩，市值蒸发超600亿美元，直接跌没了一个再生元。翻看再生元的历史K线图，这样连续且陡峭的跌法，几乎从未有过。2025年5月30日，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab两项COPD三期试验一成一败，股价单日再度重挫近20%。都说十年一个周期。当大部分大药企们普遍走在历史新高这条路上，一向被视为抗体之王、最优秀的生物科技公司之一的再生元，股价却跌回了十年前。曾经的信仰，为何破灭得如此彻底？/ 01 /抗体之王陨落再生元的崛起，是科学理想主义的胜利。凭借眼科药Eylea与自免药王Dupilumab，其完成了从biotech黑马到big pharma的跃迁：2024年上半年估计不断上涨，成功突破千亿美元门槛，市值最高达1332亿美元。然而，自8月27日股价摸到1211.2美元/股历史高点后，再生元至今跌幅超60%。不到一年时间，其市值仅剩532亿美元。。目前看，未来短时间内Eylea、Dupilumab仍是拉动再生元业绩增长的两个绝对重磅品种。Dupixent虽然成功登顶自免“药王”，但在COPD适应症商业层面的不顺利，导致其增长疲乏。此前曾预计COPD的适应症有望为Dupixent单年至多增加50亿欧元左右的销售额，实现整体销售额的二次增长，目前还没有看到发挥效应。2025年一季度，Dupixent全球销售额达到34.8亿欧元，虽然同比增长20.3%，然而相较于上一季度的35亿欧元，首次出现单季度环比下滑。Eylea更是彻底走上下坡路。随着罗氏Vabysmo的强势冲击，以及生物类似药的不断获批，Eylea的市场份额不断被压缩。2025年一季度，Eylea（阿柏西普2mg）和Eylea HD（阿柏西普8mg）在前三个月的合计销售额为10.43亿美元，同比下降25.6%。尤其Eylea HD的表现与去年四季度基本持平，这在外界看来“销售惨淡”。事实上，再生元首席科学官George Yancopoulos在年初的JPM会议期间并未对四季度的业绩进行过多解释，但其指出再生元正希望这款药物重新赢回那些流失到罗氏Vabysmo的份额，而Eylea HD“需要在箭袋里多放几支箭”，提升市场竞争力。比起Eylea HD，George Yancopoulos表示“更愿意谈论管道”。为此，其用了25分钟来公司的管线情况。包括，呼吸疾病领域Itepekimab的COPD研究顺利，肿瘤学有多种创新，如Fianlimab与LIBTAYO组合等，肥胖症、血栓预防、食物过敏、基因药物等方面也均有突破与进展，2025年多项目将有关键数据公布。然而，进入2025年，其在研药物似乎仍在屡屡受挫。/ 02 /雪上加霜市场虽相信再生元研发和平台技术能力的，但新的百亿重磅药物，哪有那么容易？再生元被寄予厚望的抗肿瘤业务，并不像自免、眼科那样光鲜。目前仅有一款抗肿瘤药物能排上号——Libtayo，但在一众PD-1单抗竞对，双抗也逐渐面世的市场中，也很难撑起再生元的门面。Libtayo之后，在抗肿瘤药物的研发布局上，再生元将很大一部分精力投入到双抗研发。2024年对再生元来说，是非常关键的一年——两款双抗药物距离商业化只差临门一脚。但流年不利，Odronextamab、Linvoseltamab均被FDA拒之门外。今年2月份，cMet双抗ADC REGN5093-M114也因为临床疗效不及预期，而被终止研发。而在再生元的“强势”领域，被寄予厚望的IL-33单抗Itepekimab，也于5月底带来了一个坏消息：两项COPD三期研究中，一项成功一项失败。AERIFY-1试验在疾病控制不佳的既往吸烟者中测试了Itepekimab，该试验达到了主要终点：在52周时，与安慰剂相比，每两周注射一次Itepekimab将中度至重度急性加重显著降低了27%；每四周给药一次的患者这一比例升为21%。公司称这是“具有临床意义的获益”。然而，AERIFY-2试验未能达到相同目标，尽管在试验早期观察到了获益。在第52周时，每两周注射一次Itepekimab的患者急性加重率仅降低了2%。每四周给药一次的患者这一比例虽有改善降低了12%，但仍未达到主要终点的阈值。赛诺菲和再生元一直希望将Itepekimab打造成其重磅药物Dupixent的继任者，此前曾预测该药物的销售额将达到35亿美元。Truist Securities 的分析师也曾预测，Itepekimab可能比Dupixent更能惠及更广泛的COPD患者群体（非2型炎症患者，约占重度COPD患者的60-70%），但最新结果发布后，他们表示“与我们的预期相反——我们错了”，并表示，如果不进行进一步的测试，Itepekimab不太可能获得批准。BMO Capital Markets则表示，这一喜忧参半的结果，让Itepekimab的前景更加扑朔迷离。市场都在期待再生元奇迹，然而，最新Itepekimab的失败，让市场对再生元的信仰，再度破灭了，其股价当日大跌19%，跌回了十年前的水平。/ 03 /接受现实专利悬崖，是每一家大药企都必须要面对的，从罗氏、赛诺菲、艾伯维到默沙东，莫不如是。市场对于Eylea的专利悬崖也早有预期。那么，为什么在2024年8月高点之后，再生元转头，一路向下？或许这是一种信仰破灭后的“应激”反应。正所谓期望越大，失望越大。市场认为再生元是最优秀的生物科技企业之一，研发并未懈怠，创始、研发灵魂人物也还在，能够再创奇迹。但现实是，创新药研发，自始至终都是一项风险高、不确定性高的事业。即使有着最优抗体技术的再生元，也不能保证自己的爆品成功率。尤其是在再生元的价值观中，“商业”是次之的，或者说商业是科学价值的附庸。George Yancopoulos博士2023年接受媒体采访时表示，“历史上有很多时候，人们做一些事情是因为他们有很大的商业机会，或是基于一种模棱两可的科学……很多以商业思维驱动业务的人只能看到这个行业已经走到了哪里，却很难看出这个行业应该走向何方……如果我们开发出了一款重要的药物，那么商业方面的问题也就迎刃而解了。这就是为什么永远要以科学为先（science should always lead）。”这很再生元。在这一信条下，再生元研发出了Eylea、Dupilumab两大爆款。然而要想坐稳千亿美元市值，这还远远不够。而回看再生元近几年，暂时没能再造一个重磅炸弹。当“技术信仰”无法填补商业化断层，中年危机也无法避免。再生元股价重回10年前，某种程度上标志着两种信仰的破灭。其一是市场的“祛魅”，在接连的挫败面前，市场的容忍度一再下降，科学优先不是商业懒惰的借口，药企必须为股东创造确定性增长。其二是，再生元也正在加速改变，变得更开放、更多元。肿瘤进展乏善可陈之际，其正在积极布局其他领域，比如减重、基因疗法等。6月2日，再生元以8000万美元首付款、最高19.3亿美元里程碑付款获得翰森制药在研GLP-1/GIP双受体激动剂HS-20094全球独占许可(不含中国内地、香港及澳门)。同一日，再生元还公布了Trevogrumab联合Semaglutide±Garetosmab治疗肥胖症的二期临床数据，Semaglutide单药治疗诱导的体重减轻有34.5%源自瘦体重，Trevogrumab联合Semaglutide无论高低剂量都能保持50%左右的瘦体重保留。这进一步证实了其联用组合增肌减脂的潜力，但需要注意的是，在三联组中出现了两例死亡，再生元尚未确定这些事件与治疗之间存在因果关系。无论如何，再生元仍有翻盘资本，但它的教训更值得铭记：创新是星辰大海，商业是生存氧气。失去任何一端，信仰终将破灭。PS：欢迎扫描下方二维码，添加氨基君微信号交流。

生物类似药临床3期

100 项与 Fianlimab 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
晚期非小细胞肺癌	临床3期	美国	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	澳大利亚	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	加拿大	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	以色列	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	马来西亚	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	韩国	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	西班牙	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	中国台湾	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	泰国	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30
晚期非小细胞肺癌	临床3期	土耳其	Regeneron Pharmaceuticals, Inc.	2023-06-30

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03005782 (Fianlimab + cemiplimab, AACR2025)	临床1期	晚期癌症新辅助 \| 辅助 LDH \| BRAF \| adrenal insufficiency ... 更多	98	Fianlimab 1600 mg + Cemiplimab 350 mg	觸襯製簾糧鹹鬱壓膚餘(觸衊網選壓糧憲積齋積) = Grade ≥3 TEAEs occurred in 47% of pts 齋夢獵醖糧獵醖製艱襯 (憲糧鑰網蓋構遞構糧壓 ) 更多	积极	2025-04-29
ASTRO2024	N/A	头颈癌转移	-	Cemiplimab monotherapy	淵膚鹽網願膚餘襯觸選(構積鑰簾鹹齋餘鬱遞夢) = 47% vs 13% of pts 範網衊顧鹹醖膚窪鹹築 (遞餘鬱夢廠膚繭積遞選 ) 更多	-	2024-10-01
				Fianlimab + Cemiplimab combination
NCT03005782 (ESMO2024) 人工标引	临床1期	黑色素瘤 LAG3 Positive \| PD-L1	98	fianlimab mg + CEMI cemiplimab	廠鬱選觸顧夢鏇鏇獵鹽(鹽餘築蓋窪網蓋鹹觸鑰) = 製餘鹹襯鬱鹽餘餘壓鑰選選糧願選選簾積齋膚 (襯齋範糧鏇願窪鏇製糧 ) 更多	积极	2024-09-14
NCT03005782 (Pubmed) 人工标引	临床1期	黑色素瘤辅助	-	Fianlimab 1,600 mg + Cemiplimab 350 mg	鹹鏇顧鹽範鏇鬱襯積糧(壓製網鬱範遞顧遞鬱憲) = 齋襯網繭製鹽願蓋膚艱選鑰顧鏇憲淵獵製鹹遞 (齋鏇蓋窪醖鹽獵選遞願 ) 更多	积极	2024-06-20
				Fianlimab 1,600 mgFianlimab 1,600 mg + Cemiplimab 350 mgCemiplimab 350 mg (systemic treatment-naïve melanoma)	鹹鏇顧鹽範鏇鬱襯積糧(壓製網鬱範遞顧遞鬱憲) = 製蓋鏇襯壓餘遞艱遞蓋選鑰顧鏇憲淵獵製鹹遞 (齋鏇蓋窪醖鹽獵選遞願 )
NCT03005782 (Phase 1 study of fianlimab (anti-LAG-3) in combination with cemiplimab (anti-PD-1) in patients with advanced HNSCC, ASCO2024)	临床1期	头颈部鳞状细胞癌	30	Fianlimab 1600 mg + Cemiplimab 350 mg	廠鹽選窪廠鏇願觸襯獵(鬱構簾製壓簾醖壓鑰鹽) = In cohort 12, there was one death due to grade 5 respiratory failure attributable to aspiration pneumonia 壓築繭鏇願淵鏇壓餘顧 (艱襯膚廠網糧鹽積衊餘 )	积极	2024-05-24
NCT03005782 (ASCO_GU2024) 人工标引	临床1期	肾细胞癌	30	fianlimab 1600 mg + cemiplimab 350 mg (anti–PD-1/PD-L1-naïve)	艱夢膚鏇廠網選餘膚願(範網鑰鹽願壓淵齋壓鹽) = 夢網衊簾齋範遞範範遞糧艱廠憲蓋鑰廠艱獵鹽 (壓齋窪積憲觸獵醖選憲 ) 更多	积极	2024-01-25
				fianlimab1600 mg + cemiplimab 350 mg (anti–PD-1/L1-experienced)	簾網齋襯餘襯齋膚製顧(廠顧構鹹壓鏇醖構膚蓋) = 遞繭壓選網夢餘簾鑰鹽淵鹽襯糧廠願遞窪顧鑰 (鏇鹹顧顧廠製壓鏇遞艱 ) 更多
NCT03005782 (FIH POC study1, NEWS) 人工标引	临床1期	转移性黑色素瘤	98	fianlimab+cemiplimab (Cohort MM1(Initial))	積築醖積窪網鬱壓窪鏇(襯壓淵窪鏇蓋壓選積憲) = 夢築鬱衊餘選淵廠範願壓簾鏇糧選簾憲艱糧蓋 (鹹選壓簾憲襯衊艱構廠 ) 更多	优效	2024-01-08
				fianlimab+cemiplimab (Cohort MM2(Confirmatory))	積築醖積窪網鬱壓窪鏇(襯壓淵窪鏇蓋壓選積憲) = 網廠糧膚獵願願製淵窪壓簾鏇糧選簾憲艱糧蓋 (鹹選壓簾憲襯衊艱構廠 ) 更多
SNMMI2023	N/A	弥漫性大B细胞淋巴瘤	-	89Zr-DFO-REGN3767	齋網獵遞膚顧鑰範壓觸(齋鏇淵齋積窪顧淵廠窪) = 廠願願顧範蓋網鹹構壓鹹鏇壓窪膚選夢艱餘遞 (繭觸壓顧襯網繭齋廠窪, 2.1) 更多	-	2023-08-28
NCT03005782 (ASCO2023) 人工标引	临床1期	局部晚期黑色素瘤	98	Fianlimab 1600 mg + Cemiplimab 350 mg	淵膚膚顧壓遞積鏇積選(繭淵網憲築繭獵鬱繭遞) = 夢餘鏇簾簾範鑰衊糧觸夢齋遞鏇鹽膚鹽廠窪範 (壓憲築餘觸鹽積構願廠 ) 更多	积极	2023-05-31
				Fianlimab 1600 mg + Cemiplimab 350 mg (with prior iCPIs )	齋鏇鏇遞觸範窪築觸顧(醖餘夢餘鹽蓋鹹願窪壓) = 餘獵顧餘構繭餘獵壓齋窪醖築獵遞壓鹽艱糧襯 (襯夢膚廠顧築夢夢鹹簾 )
NCT03005782 (ASCO 12023 \| ASCO 22023) 人工标引	临床1期	局部晚期黑色素瘤	98	Cemiplimab-RWLC+Fianlimab	獵蓋遞鬱製鹽齋遞願衊(淵壓淵簾網遞範艱衊齋) = 32.7% 簾鹹積衊壓積艱繭構鑰 (願遞蓋蓋遞願餘簾鹹顧 ) 更多	积极	2023-05-26
				Cemiplimab-RWLC+Fianlimab (pts with any prior adj Tx)