Health Status After Switching Angiotensin-converting Enzyme Inhibitors or Angiotensin Receptor Blockers to Sacubitril-valsartan in Patients With Heart Failure With Reduced Ejection Fraction From Rural Tanzania: An Interventional Study

Angiotensin-neprilysin inhibitors (ARNI) are beneficial in patients with heart failure with reduced ejection fraction. No study evaluating ARNI has been conducted in sub-Saharan Africa (except South Africa) yet, where heart failure is a major health problem. Before implementing ARNI in Tanzania, a study evaluating the benefit and safety of ARNI in Africans is needed. The aim of this interventional pre-post study is to evaluate the health status of symptomatic patients with heart failure with reduced ejection fraction who are under a chronic heart failure therapy, before and after switching angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors or angiotensin receptor blockers (ARB) to ARNI. Participants will be recruited at the Heart and Lung Clinic of the St Francis Regional Referral Hospital in Ifakara in rural Tanzania during a study period of 30 months, including 10 months of follow-up. A total of 238 participants will be included. The investigators hypothesize that health status, expressed by the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire summary score and 6-minute walking test, will improve after switching from ACE-inhibitors or ARB to ARNI. In Tanzania, sacubitril/valsartan is registered under the name Uperio®.

开始日期2026-01-05

申办/合作机构

Swiss Tropical & Public Health Institute

[+1]

IRCT20180620040164N96

/ SuspendedN/A

Comparative bioequivalence study of Sacubitril Valsartan 50 mg Tablet of Cosar Pharmaceutical Co. and Entresto® of Novartis in 24 healthy subjects under fasting condition

开始日期2025-10-03

申办/合作机构

Cosar Pharm Co.

NCT07192341

/ RecruitingN/AIIT

Effect of Sacubitril/Valsartan in Patients With Prosthetic Heart Valves With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction

This study aims to evaluate the effect of sacubitril/valsartan in patients with prosthetic heart valves with heart failure with reduced ejection fraction (HFrEF).

开始日期2025-09-27

申办/合作机构

Kafrelsheikh University

100 项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

698

项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的文献（医药）

2026-02-01·NEUROPHARMACOLOGY

The enhanced Wnt/β-catenin pathway upregulation by sacubitril/valsartan via neprilysin inhibition compared to valsartan in the rotenone induced Parkinson's disease rat model

Article

作者: Nofal, Shahira ; Awny, Magdy M. ; El-Sayed, Elsayed K. ; Awny, Magdy M ; Elkhial, Rania Tarek

Parkinson's disease (PD), the second most common neurodegenerative disorder, is characterized by the progressive loss of dopaminergic neurons in the basal ganglia, particularly in the substantia nigra, and the accumulation of α-synuclein into Lewy bodies. Recently, the WNT/β-catenin signaling pathway has emerged as a potential neuroprotective mechanism in PD, activated by natriuretic peptides (NPs) such as ANP, BNP, and CNP. Sacubitril/valsartan (SAC/VAL) is an FDA-approved medication for chronic heart failure. SAC contains neprilysin inhibition, while VAL is an angiotensin receptor blocker used to treat hypertension. This study aimed to determine whether SAC/VAL could activate the WNT/β-catenin pathway by increasing NP levels. To isolate the effect of SAC, VAL was administered separately. Male Wistar rats were injected with 2 mg/kg rotenone subcutaneously (S.C.) for 35 days to induce a PD-like model. VAL and SAC/VAL were administered orally at 20 mg/kg/day and 40 mg/kg/day, respectively, one week before rotenone treatment for six weeks. SAC/VAL was more effective than VAL in reducing rotenone-induced behavioral deficits, mitigating dopaminergic injury, normalizing dopamine (DA), tyrosine hydroxylase (TH), and NP levels, and activating the WNT/β-catenin pathway. SAC/VAL also suppressed oxidative stress and neuroinflammation. In conclusion, SAC/VAL exhibited greater neuroprotection against PD-induced neurodegeneration than VAL, likely due to neprilysin inhibition by the SAC component, which activates the WNT/β-catenin pathway.

2026-01-01·WATER RESEARCH

Lanthanum-quaternized chitosan-modified zeolite for long-lasting operation of constructed wetland: A bifunctional strategy for simultaneous phosphorus removal and microbial clogging mitigation

Article

作者: Wang, Hao-Yu ; Sha, Hong-Yin ; Lu, Yong-Ze ; Zhang, Jian-Guo ; Zhu, Guang-Can ; Wang, Yi-Ru ; Wang, Ling

Saturation adsorption capacity and clogging pose persistent challenges to phosphorus (P) removal in constructed wetlands. Developing substrates capable of efficient and sustained P sequestration is therefore critical. However, few existing substrates achieve both high performance and long-term stability. Here, we report a novel engineered substrate, Lanthanum-quaternized chitosan modified zeolite (LCZ), synthesized from natural zeolite via an impregnation method. LCZ exhibits a maximum phosphate adsorption capacity of 46.69 ± 0.93 mg/g in a 100 mg P/L solution-representing a 16-fold enhancement over pristine zeolite (2.89 ± 0.01 mg/g). The adsorption mechanism involves synergistic effects of electrostatic attraction, ligand/ion exchange, and surface precipitation. Notably, the synergistic action of lanthanum and quaternized chitosan imparts LCZ with potent antibacterial properties, significantly reducing bacterial adhesion compared to natural zeolite. Granulation with cement yields the wetland substrate LCZ-C, which features a porous surface morphology with sharp-edged, nanoflower-like architectures. These architectures, with their ultra-high surface area, are highly effective for phosphorus fixation, enhancing P availability. Concurrently, the inherent sharp edges of these nanomaterials provide a powerful physical mechanism for antibacterial activity, mechanically disrupting pathogenic bacterial cell membranes. LCZ-C effectively reduced P levels in actual lake water to consistently below 0.05 mg/L, and the removal efficiency was close to 80 %. Hedley sequential P fractionation revealed that HCl-extractable P, representing a stable P pool, constitutes the dominant fraction (67.64 %) of the adsorbed P, indicating superior long-term P immobilization potential in eutrophic waters. Crucially, coculture experiments demonstrated that LCZ-C could efficiently kill Escherichia coli through the "breaking-cell-wall" effect, which disrupts bacterial cells on its surface and exerts durable antibacterial effects. This translates to significant resistance to biofilm formation, suggesting a potential solution to mitigate substrate clogging. This work offers a sustainable solution that ensures stable, long-term performance in enhanced phosphorus removal within constructed wetlands.

2025-11-06·BIOLOGICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN

Inhibitory Effect of Insulin-Degrading Enzyme-Selective Inhibitor, Ii1, on the Elimination of Amyloid-<i>β</i>(1-40) from Rat Brain

Article

作者: Shiiki, Takeshi ; Ohtsuki, Sumio

Amyloid-β peptide (Aβ) is eliminated from the brain across the blood-brain barrier (BBB) by an insulin-sensitive process. To investigate the involvement of insulin-degrading enzyme (IDE) in this process, the present study was implemented to clarify the effect of a novel IDE-specific inhibitor, Ii1, on the elimination of [¹²⁵I]Aβ(1-40) from rat brain via the brain efflux index method. The results showed that such elimination was significantly inhibited by the co-administration of Ii1. The maximum inhibitory effect of Ii1 and IC₅₀ were 69.4% and 9.96 µM, respectively. Insulin alone inhibited the elimination of [¹²⁵I]Aβ(1-40), but the inhibitory effect of co-administering insulin and Ii1 was not significantly different from that of Ii1 alone. Meanwhile, thiorphan, an inhibitor of neprilysin, showed an additive inhibitory effect with Ii1. Aβ(1-13) and Aβ(1-14), which are major fragments produced by the degradation of Aβ(1-40) by IDE, and inhibitors of receptor for advanced glycation end products (RAGE) did not significantly inhibit the [¹²⁵I]Aβ(1-40) elimination. These results suggest that IDE is involved in the insulin-sensitive process of [¹²⁵I]Aβ(1-40) elimination across the BBB, to which neprilysin and RAGE make minor contributions. These findings suggest that impairment of IDE may be involved in the onset of sporadic Alzheimer's disease.

1,094

项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的新闻（医药）

18 小时之前

·研报集

首版商保创新药目录发布，A股创新药企迎来新机遇！

12月7日于广州举行的2025创新药高质量发展大会上，备受瞩目的2025年国家医保药品目录及首版《商业健康保险创新药品目录》正式发布。此次调整标志着我国创新药支付体系迈入“医保+商保”双通道的新阶段，为高价值、前沿的创新药物开辟了新的支付渠道，A股多家创新药企因此迎来新的发展机遇。本次调整是国家医保局自成立以来的第八次目录调整，已形成常态化、规范化、科学化的调整机制。调整后，国家医保药品目录内药品总数增至3253种，其中西药1857种、中成药1396种。新版目录将于2026年1月1日起正式执行。新目录创新性地构建"基本医保+商业保险"双轨制，19款药品通过商保通道获得支付支持，与同期公布的2025年国家医保目录（新增114种药品，其中50种为1类创新药）形成互补。商保目录聚焦三大领域：CAR-T细胞治疗（5款）、阿尔茨海默病单抗（仑卡奈单抗等）、罕见病用药（戈谢病、神经母细胞瘤等），通过差异化支付解决高值创新药可及性难题。特别声明：本内容严格限定于学术研究、研讨范畴使用，不构成、亦不隐含任何投资建议、投资引导及投资承诺，请勿作为投资依据商业航天，五大产业链核心公司全面梳理！ “十五五”六大未来产业投资机会全面梳理，干货满满（附名单）！十五五规划带火风电设备，五倍增量驱动行业大爆发（附名单）恒瑞医药（600276）作为国产创新药龙头，本次有两大核心品种入选：PD-1抑制剂阿得贝利单抗（肺癌适应症）和ADC药物瑞康曲妥珠单抗（乳腺癌）。公司2025年创新药收入占比已突破60%，随着商保支付放量，机构预测两大品种峰值销售额合计超80亿元。值得注意的是，其10款药物同期纳入国家医保目录，形成"医保+商保"全覆盖的产品矩阵。复星医药（600196）旗下复星凯特的阿基仑赛注射液（CAR-T疗法）作为国内首款获批产品，本次成功进入商保目录具有里程碑意义。该药定价120万元/疗程，此前仅通过惠民保零星覆盖，商保纳入后将显著改善支付环境。公司同步布局美国创新药团队，PD-1产品汉斯状海外商业化在即，形成"国内CAR-T+国际PD-1"的双轮驱动。荣昌生物（688331）维迪西妥单抗（ADC药物）虽未直接入选商保目录，但其技术平台价值凸显。公司同步推进RC88（间皮素ADC）等7款在研产品，商保目录对ADC赛道的认可将提升其管线估值。 2025年三季报显示，公司ADC平台已产生超10亿元里程碑付款。信达生物（01801.HK）本次有7款创新药纳入国家医保目录，包括PD-1抑制剂达伯舒新增适应症。公司双抗药物IBI363正在申报商保目录，形成"医保PD-1+商保双抗"的梯度布局。苏州生产基地已获FDA认证，为国际化奠定基础。康方生物（09926.HK）卡度尼利单抗（PD-1/CTLA-4双抗）是全球首个肿瘤免疫双抗，正在申报商保目录。公司采用"双抗+ADC"组合策略，AK112（PD-1/VEGF双抗）等5款在研产品具备商保准入潜力。百济神州（688235）替雷利珠单抗（PD-1）已纳入医保，新一代双抗药物正在商保目录申报通道。公司全球临床网络覆盖50+国家，商保支付经验将反哺其美国市场拓展，形成"中国支付创新-全球临床验证"的独特路径。众生药业 (002317) 抗流感病毒新药昂拉地韦片成功进入2025年国家医保目录。这款国产新药的纳入，不仅为公司在冬季流感高发季带来了巨大的市场机遇，也体现了国家对国产创新药的鼓励和支持。公司计划将销售团队和学术推广资源向医保产品倾斜，以提升产品在临床上的认可度中源协和 (600645) 作为罕见病赛道的稀缺标的，中源协和参股的合源生物的纳基奥仑赛注射液（国内首个定价低于百万元的CAR-T药物）也成功入围商保目录的初审，用于治疗复发难治性B细胞急性淋巴细胞白血病。信立泰 (002202) 聚焦心、肾、代谢三大慢病领域，已上市6款专利新药。其国产原研首款ARNI类新药信超妥® （沙库巴曲缬沙坦）打破了国际垄断，是公司在慢病领域的核心竞争力之一。广生堂 (300436) 公司是乙肝赛道的“破局者”，其核心管线 GST-HG141 已进入III期临床， GST-HG131 的II期数据也获得了国际认可，显示出公司在乙肝治疗领域的研发实力。药明康德 (603259) 作为全球领先的CRDMO（合同研究、开发及生产组织）巨头，药明康德覆盖“药物发现-临床开发-商业化生产”的全链条。政策利好将刺激药企研发投入，为其带来持续的订单增长。2025年上半年，其订单量同比增长18%，临港工厂产能利用率超95%。泰格医药 (300347) 国内唯一进入全球临床CRO前十的企业，深度绑定恒瑞、百济等头部药企。商保目录的推进将加速药品的真实世界研究和入组，为其临床试验业务带来新的增长点。2025年上半年，其承接的全球多中心试验项目增长40%。昭衍新药 (603127) 拥有国内唯一的双GLP（良好实验室操作规范）机构，其实验报告在中美两国都得到认可。随着创新药研发需求的增加，公司在非临床研究领域的优势将使其受益。2025年，其股价上涨了52.89%。九州药业 (603456) 聚焦多肽、小分子CDMO赛道，针对ADC、双抗等新型创新药升级了生产线。政策推动下，创新药研发外包需求旺盛，公司有望在特色CDMO领域获得更大市场份额。健康元 (600380) 健康元的创新药布局正从“研发投入期”加速迈向“价值兑现期”。其抗流感1类创新药玛帕西沙韦已完成Ⅲ期临床试验并于2024年8月提交上市申请，有望在2025年内正式上市，填补国内流感治疗领域的精准用药缺口特别感谢您的关注与点赞，赞赏！每一份互动都像小星光，悄悄给了我继续分享的动力～接下来也会努力带来更多值得停留的内容，期待之后能和你有更多同频的交流呀～风险提示：投资有风险，参与需审慎。本文所涉数据、资讯均来源于公司公告、证券报、公司及行业官网、论文、券商研报等公开信息，信息获取渠道合规。需明确的是，文中提及的个股及相关观点绝不构成投资建议，仅作为兴趣研究与探讨的参考内容

细胞疗法免疫疗法抗体药物偶联物引进/卖出

23 小时之前

·今日头条

#股票财经# #财经# 布局2026之-创新药板块，10大核心创新药公司。总有一款适合你。 1. 百济神州：全球化创新药龙头，核心产品泽布替尼2024年全球销售额同比增106.4%，美国市场表现突出。 2. 恒瑞医药：国内化学创新药龙头，16款自研1类新药获批，PD - 1抑制剂卡瑞利珠单抗适应症

#股票财经# #财经# 布局2026之-创新药板块，10大核心创新药公司。总有一款适合你。 1. 百济神州：全球化创新药龙头，核心产品泽布替尼2024年全球销售额同比增106.4%，美国市场表现突出。 2. 恒瑞医药：国内化学创新药龙头，16款自研1类新药获批，PD - 1抑制剂卡瑞利珠单抗适应症覆盖广泛。 3. 药明康德：创新药CXO领域龙头，为全球创新药研发提供从药物发现到生产的全方位服务。 4. 康方生物：双抗领域领跑企业，全球首创卡度尼利与依沃西两款双抗药纳入医保后销售增长显著。 5. 百利天恒：创新药研发进展迅猛，拥有多款处于临床阶段的肿瘤领域创新药，多靶点布局竞争力强。 6. 君实生物：PD - 1领域标杆企业，特瑞普利单抗为首个获批出海的国产PD - 1，VV116成抗新冠药研发速度标杆。 7. 复星医药：多元创新药企业，mRNA疫苗复必泰、CAR - T产品奕凯达均处于国内领先水平，创新药收入占比持续提升。 8. 科伦药业：仿转创典型企业，旗下科伦博泰的ADC明星产品SKB264获批上市，且与默沙东合作推进海外布局。 9. 信立泰：心血管创新重要企业，S086头对头试验疗效优于诺欣妥。 10. 海思科：特色专科创新药企业，已有4款1类创新药商业化，核心管线覆盖麻醉镇痛、肿瘤等多领域。

细胞疗法免疫疗法信使RNA疫苗上市批准

2025-12-05

·医学界肾病频道

ASN 2025深度解读丨SGLT2i心肾保护基石地位稳固，联合治疗成CKD管理新趋势

*仅供医学专业人士阅读参考全维度解析SGLT2i在CKD管理中的核心作用与临床升级策略。近日，2025年美国肾脏病学会年会（ASN 2025）圆满落幕，大会上涌现了众多心肾共管的突破性进展，其中关于钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂（SGLT2i）的系列研究尤为引人瞩目。为及时传递国际前沿声音，“肾绘新篇——慢性肾脏病诊疗规范践行计划”项目组特别举行POST-ASN深度解读会，邀请北京大学第一医院赵明辉教授、华中科技大学同济医学院附属协和医院张春教授、四川省医学科学院·四川省人民医院李贵森教授、上海交通大学医学院附属瑞金医院谢静远教授、中南大学湘雅医院许辉教授等专家学者深入探讨SGLT2i在心肾保护中的基石地位与临床实践，详细解读ASN 2025最新研究成果，助力临床实践升级。张春教授：2025 SGLT2i最新循证盘点张春教授表示，慢性肾脏病（CKD）已成为全球范围内的沉重负担。从全球视角看，IMPACT-CKD研究[1]提示，CKD患病率和患者人数在多个国家中均呈增长趋势；另有研究[2]显示，到2040年，CKD将超过糖尿病，跃升为全球第五大致死性常见病因。从中国视角看，慢性肾炎、糖尿病、高血压是CKD的主要病因[3]，中国3期CKD患者未诊断率高达70%左右，总的CKD患者人数以及接受透析、移植后存活患者，发生心肌梗死事件和中风事件人数均呈增长趋势[1]。在CKD治疗方面，数据显示，CKD患者接受一线治疗方案——肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂（RAASi）治疗后，仍残留43.5%与32.9%的肾病与心血管疾病进展风险[4]，而在RAASi基础上联合SGLT2i，可带来显著的生存获益。在DAPA-CKD研究[5-7]中，在RAASi治疗的基础上，SGLT2i可进一步有效降低伴或不伴2型糖尿病（T2DM）的CKD患者心肾复合终点39%，全因死亡风险31%，尿白蛋白/肌酐比值（UACR）约30%，且延缓进入终末期肾病（ESRD）6.6年（图1）。基于多项循证医学证据，2024改善全球肾脏病预后组织（KDIGO）《CKD评估与管理临床实践指南》[8]已将SGLT2i纳入CKD的一线治疗方案。图1 DAPA-CKD主要研究结果随后，张春教授分享了SGLT2i 2025年在以下8个方面的最新循证医学进展：机制：2025年发表于欧洲肾脏病协会（ERA）年会上的三项研究[9-11]表明：达格列净可通过抑制炎症和先天免疫通路以及衰老标志物的表达，发挥肾脏保护作用；达格列净可通过减轻室间隔肥厚，为CKD患者提供显著的心血管益处；达格列净能够有效防止主动脉钙化的进展。糖尿病：一项双盲随机对照研究[12]证实，在T2DM合并CKD患者中，SGLT2i联合非甾体类盐皮质激素受体拮抗剂（nsMRA）非奈利酮与单独任意一种治疗相比，降低UACR幅度更大：在第180天，联合治疗组的UACR降幅较单用非奈利酮组高29%（P<0.001），较单用SGLT2i组高32%（P<0.001）。另有研究[13]显示，与常规治疗相比，SGLT2i、胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）和nsMRA联合治疗可延缓T2DM伴蛋白尿患者的肾脏疾病进展，进一步延长受试者的无事件生存期和总生存期。非糖尿病：研究[14]显示，达格列净能够有效降低非糖尿病CKD患者的蛋白尿，且不影响估算肾小球滤过率（eGFR），对骨转换和定量计算机断层扫描（QCT）标志物亦无显著影响。不同病因CKD：发表于2025年ERA年会上的一项观察性前瞻性研究[15]发现，SGLT2i（达格列净或恩格列净）可提高膜性肾病患者的eGFR、降低尿蛋白；发表于2025年ERA年会上的另一项研究证实，在非活动性狼疮肾炎患者中，达格列净可显著减少残余蛋白尿，且安全性良好[16]。 CKD晚期：发表于2025年ERA年会上的一项回顾性观察性病例对照研究[17]显示，在接受血液透析的晚期CKD患者中，达格列净安全且耐受性良好，开始CKD随访时就开始使用达格列净的患者，在12个月时需要肾脏替代疗法（RRT）的风险为6.8%，而未开始使用达格列净的患者，这一风险为10.9%（P=0.032），尽管两组患者的肾衰竭风险方程（KFRE）值随时间都有所增加，但使用达格列净治疗的患者进展速度较慢。肾移植：有研究[18]发现，肾移植受者经SGLT2i治疗，其年eGFR下降斜率从用药前的1.58ml/min/1.73m2降至用药后的0.32ml/min/1.73m2，上升幅度为1.2ml/min/1.73m2，提示SGLT2i治疗可改善肾移植受者的eGFR下降斜率。老年患者：一项西班牙随机对照试验[19]纳入经导管主动脉瓣植入术（TAVI）后的1222例患者，评估了达格列净（10mg，每日一次）较单独标准治疗的疗效。结果发现，在老年主动脉瓣狭窄患者中，达格列净组全因死亡或心力衰竭恶化的发生率显著降低（HR=0.72，95% CI：0.55-0.95，P=0.02）；无论是否存在肾功能不全、糖尿病或左心室收缩功能障碍，达格列净对主要结局发生的影响在各亚组中有一致的获益趋势。真实世界研究：一项基于39844例加拿大患者的回顾性队列研究[20]显示，接受RAASi的糖尿病、心力衰竭或CKD患者中，SGLT2i启动与高钾血症和RAASi停药的风险降低相关；另有研究[21]发现，早期开始使用SGLT2i可降低急性心力衰竭合并T2DM患者的心力衰竭住院（HHF）或心血管死亡率。总之，SGLT2i在CKD管理中展现出多维度获益，包括显著降低蛋白尿、延缓肾病进展等，且在糖尿病/非糖尿病患者、肾移植、老年患者，以及真实世界研究中均有效，安全性良好。李贵森教授：从ASN 2025SGLT2i的循证荟萃，看CKD管理的新进展李贵森教授提到，当前CKD诊疗形势十分严峻，共面临三大挑战：诊断延误严重，超过半数患者未被及时识别：有研究[22]探讨了有明确CKD诊断与无明确CKD诊断患者的肾脏、心血管结局及死亡率，结果发现，在640217例CKD患者中，56.2%未确诊。这些未被诊断的CKD患者尽管基线时看似更健康，但进展至透析的速度更快，发生心血管事件和死亡的时间更早[22]。另外，有研究[23]纳入中国肾脏数据系统的832641例成人CKD患者数据，分析了不同分期、诊疗情况患者的临床特征、用药模式及漏诊率，发现CKD全院总体漏诊率为35.35%，其中，CKD 1-3期的全院漏诊率均超40%，提示早期漏诊率较高。治疗缺口显著，指南推荐的心肾保护药物应用不足：iCaReMe研究[24]显示，超1/4的CKD患者蛋白尿＞700mg/g，此类患者血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素受体拮抗剂（ARB）/血管紧张素受体-脑啡肽酶抑制剂（ARNi）使用率仅为57.7%，SGLT2i使用率仅为16.8%。与此同时，CKD合并高血压的患者超83%，但ACEi/ARB/ARNi覆盖率仅54%左右。 CKD合并高血压、心力衰竭疾病负担沉重，临床管理亟待加强：CaRe研究[25]发现，CKD合并心力衰竭患者，肾脏结局风险更高，但指南指导的药物治疗（GDMT）应用同样不足；CureGN研究[26]发现，肾小球疾病患者SGLT2i使用率正逐步上升，但2024年，服用该类药物处方的患者仍不足30%。在ASN 2025上，围绕SGLT2i的机制与临床应用，展开了诸多分享。在机制层面，有研究[27]发现，SGLT2i可靶向调控循环组蛋白，改善肾脏结局相关的炎症和纤维化通路；SGLT2i可通过抑制IL-6/STAT3信号，改善肥胖引起的肾脏钠处理功能障碍[28]。另有研究证实：SGLT2i治疗可改变线粒体因子水平，可能减轻CKD患者的线粒体损伤[29]；SGLT2i在肾脏中存在潜在脱靶靶点（SLC17A1和SLC31A1），这些靶点可能间接发挥心血管保护作用[30]。在临床应用层面，一项于ASN 2025和JAMA杂志同步发表的Meta分析[31-32]，纳入70361例患者，全面评估了eGFR和白蛋白尿对SGLT2i肾脏保护效应的潜在影响，结果证实，SGLT2i能够显著降低CKD进展风险（25.4 vs 40.3事件/1000患者年；HR：0.62，95% CI：0.57~0.68）；亚组分析显示，SGLT2i对CKD进展的保护作用在所有eGFR亚组中均保持一致，且不受基线UACR水平影响，在UACR正常（≤30mg/g）或轻微升高（>30-300mg/g）的CKD患者中，其肾脏保护作用均较为稳健；SGLT2i心肾试验者联盟（SMART-C）开展的荟萃分析纳入58816例患者，评估了SGLT2i按糖尿病状态和UACR分层的相对与绝对效应，结果发现，在CKD人群中，无论患者是否合并糖尿病、UACR水平如何，SGLT2i对肾病进展、住院及死亡结局均有明确绝对获益[33-34]。还有研究[35]发现，当CKD患者eGFR降至≤20ml/min/1.73m²，相比停用SGLT2i，继续使用SGLT2i可获得更好的无透析生存期和患者生存率。另有Meta分析[36]纳入11项RCT的28,784例参与者，结果显示，相较于GLP-1RA，SGLT2i可显著降低CKD患者的肾衰竭风险，支持优先用于肾衰竭高风险人群。在特殊人群应用方面，SGLT2i同样具有优势。一项回顾性、新用药者、活性对照队列研究[37]，纳入17447例T2DM合并ESRD透析患者，结果发现显示，SGLT2i可能为ESRD透析患者带来生存获益并减少并发症；维持期的狼疮肾炎患者启用SGLT2i后，蛋白尿、eGFR及血红蛋白均得到改善[38]。此外，SGLT2i可降低4期CKD合并糖尿病患者的住院费用及其他高医疗成本因素[39]；SGLT2i+沙库巴曲缬沙坦治疗5期CKD合并心力衰竭患者的安全且耐受性良好，并有心血管功能改善的证据[40]；SGLT2i用于糖尿病肾移植患者，减重和血糖控制效果显著[41]。在联合治疗方面，MIRO-CKD研究[42]探索了balcinrenone联合达格列净与达格列净单药治疗CKD患者的疗效和安全性，结果显示，balcinrenone联合达格列净治疗CKD患者，降低蛋白尿效果优于单药治疗：第12周时，与达格列净单药治疗组相比，balcinrenone 15mg联合治疗组UACR额外降幅为22.8%（P=0.0038），balcinrenone 40mg联合治疗组额外降幅为32.8%（P<0.001），联合治疗组中更多患者UACR较基线降低至少30%或50%。另一项研究[43]证实，达格列净联合非奈利酮治疗IgA肾病患者，降低蛋白尿作用显著：治疗9个月，联合治疗组患者中位24小时尿蛋白定量降幅达46%。还有研究[44]发现，与单用达格列净相比，内皮素受体拮抗剂联合达格列净治疗CKD患者可进一步降低白蛋白尿，并且可使前蛋白转化酶枯草溶菌素9（PCSK9）水平降低8.74%，脂蛋白（a）[Lp（a）]水平降低8.20%，载脂蛋白B（ApoB）水平降低7.36%，提示联合方案可能具有潜在的心血管保护获益。总之，SGLT2i、GLP-1RA、nsMRA等药物可能通过机制互补，对CKD进展具有潜在的协同作用[45]，未来还需通过更多研究进一步探索。突破认知与实践壁垒，共议SGLT2i在CKD管理中的规范化应用在讨论环节，谢静远教授、许辉教授围绕SGLT2i在CKD诊疗中的核心价值、真实世界应用瓶颈、临床用药策略及疾病早筛管理等关键议题展开深入交流，分享了各自的临床经验与学术见解。 ▎谢静远教授：SGLT2i在CKD治疗中的核心价值、应用瓶颈与未来探索方向谢静远教授对SGLT2i的价值表示认可。此类药物最初作为糖尿病治疗药物研发，随后在心血管结局研究中被证实能为糖尿病患者带来心血管获益，其后的亚组分析进一步揭示了其肾脏保护作用，最终通过专门针对CKD患者的大型临床试验（如DAPA-CKD、EMPA-KIDNEY）确立了在心肾结局方面的获益，证据链完整。尽管SGLT2i的循证医学证据已经十分充分，但此类药物在真实世界中的应用仍然不足，这可能与三方面的因素有关：（1）理念认知不足：临床医生对“心肾共治”重视不够，未能将心血管保护作为优先考量；（2）对不良反应的过度顾虑：临床医生与患者对酮症酸中毒、泌尿生殖道感染、用药后一过性血肌酐升高等存在担忧；（3）对证据链的疑虑：临床医生对其多靶点作用机制、在1型糖尿病、透析患者、eGFR低于20等特殊人群中的疗效证据尚存疑问。基于此，对于CKD患者，应强化“心肾保护”理念，在选择药物时优先考虑具有心血管硬终点获益证据的方案，并加强患者教育，明确告知患者，SGLT2i治疗过程中的一过性肌酐升高是血流动力学改变所致，代表肾小球内压下降，从长远角度看具有肾脏保护作用；同时注意监测与预防感染。未来，需进一步探索SGLT2i的多靶点作用机制，如对线粒体功能、炎症信号通路的影响等，以增强临床使用信心，并在更多样化的患者群体中积累证据，包括1型糖尿病、各种原发性肾小球疾病（如IgA肾病、膜性肾病）、肾移植受者、多囊肾患者，以及eGFR极低或已透析的患者。同时，学界还应关注新型药物（如nsMRA、内皮素受体拮抗剂）与SGLT2i产生协同作用，并进一步明确联合治疗的策略与时机，例如SGLT2i与RASi和MRA等药物是应该序贯联合，还是初始即联合使用，有待进一步明确。 ▎许辉教授：SGLT2i在CKD治疗中的认知升级、临床挑战与优化路径许辉教授高度认同SGLT2i是CKD治疗的里程碑药物，并提出了两点关键认知升级。首先，在传统认知中，SGLT2i的核心机制是“抑制肾小管糖吸收、调节球管反馈”；而随着一系列研究的发布，其机制已拓展至线粒体保护、炎症调控、靶器官修复等层面，为“心肾双重保护”提供了更全面的机制支撑，彻底更新了临床对该类药物的作用认知。其次，随着真实世界研究的推进，SGLT2i的适用场景已突破“糖尿病肾病”，覆盖更多非糖肾领域，比如自身免疫性肾病、遗传性肾病。许辉教授指出，在临床实践中，肾内科医生对SGLT2i的使用率远高于心内科、内分泌科医生；非肾科医生对“初始肌酐升高”的态度存在明显的差异化，部分医生因担心肌酐升高而不敢用药；另一部分医生在用药后未关注肌酐的变化，甚至盲目联用SGLT2i与MRA，忽视患者的eGFR、肾灌注情况。在许辉教授看来，CKD治疗中“四大支柱”用药需循序渐进，一般以肾素-血管紧张素系统抑制剂（RASi）作为基础治疗，而后加用SGLT2i，在RASi、SGLT2i足量且患者耐受的前提下，再逐步加用MRA。整个治疗过程中应全程关注患者的eGFR、有效循环血量、肾脏灌注情况，避免因盲目联用导致肾功能损伤。此外，SGLT2i应用不足，既与非肾科医生对肌酐升高、尿路感染、体重下降的过度担忧有关，也与CKD的GDMT知晓率低有关。对此，应加强对临床医生最新GDMT理念的传递。在CKD的诊断方面，目前也存在一定优化空间。许辉教授指出，在门诊中，因“肌酐升高”前来就诊的患者不在少数，追溯病史会发现，这些患者在2-3年前已存在高血压或尿蛋白异常等症状，但因未重视而延误治疗。因此，健康体检中心医生应加强对“肌酐、血压、尿蛋白”的筛查与关注，推动CKD的早筛早诊。总结赵明辉教授总结指出，尽管ASN 2025已经结束，但其传递的诸多新知识点仍具有重要指导意义。此前，WHO将CKD列入全球优先关注的重大非传染性疾病，这对全球CKD防控是关键信号；近期，ASN 2025明确提出“肾脏医疗事业进入复兴期”，其显著标志是肾内科专业的吸引力提升，越来越多的医师愿意选择肾内科作为专业方向。这一复兴源于治疗领域的突破性进展，比如SGLT2i、nsMRA、GLP-1RA等药物的应用；同时，来自肿瘤和血液病治疗领域的单克隆抗体、补体抑制剂等靶向治疗药物也为许多难治性肾脏病患者提供了新的治疗工具。同时，赵明辉教授也客观指出当前CKD管理仍面临多重挑战：一是CKD的知晓率、诊断后的用药率及治疗达标率均存在明显不足；二是多药联用衍生的现实问题亟待解决，包括多药叠加导致的患者经济负担问题、用药便利性问题等；三是联合用药后的剂量调整需结合临床实际逐步推进。期望本次会议能为与会同道的CKD防治工作提供助力，推动CKD诊疗水平进一步提升。专家简介许辉教授中南大学湘雅医院肾脏内科主任，博士生导师加拿大 McMaster大学医学博士后中国老年医学会肾脏病分会副会长湖南省医师协会肾脏病分会会长湖南省医学会肾脏病分会副主任委员湖南省血液净化委员会副主任委员中国医师协会循证医学学组委员中华预防医学会肾脏病分会委员参考文献： [1]Rao N, et al. Holistic Impact of CKD: A Clinical, Economic, and Environmental Analysis by IMPACT CKD. Kidney Int Rep. 2025 Apr 2;10(7):2116-2127. [2]Francis A, Harhay M N, Ong A C M, et al. Chronic kidney disease and the global public health agenda: an international consensus[J]. Nature Reviews Nephrology, 2024, 20(7): 473-485. [3]Yang C, Gao B, Wang F, et al. Executive summary for the China Kidney Disease Network (CK-NET) 2017–2018 Annual Data Report[J]. Kidney International, 2025, 107(6): 980-984. [4]Brenner B M, Cooper M E, De Zeeuw D, et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy[J]. New England journal of medicine, 2001, 345(12): 861-869. [5]Heerspink H J L, Stefánsson B V, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease[J]. New England Journal of Medicine, 2020, 383(15): 1436-1446. [6]Jongs N, Greene T, Chertow G M, et al. Effect of dapagliflozin on urinary albumin excretion in patients with chronic kidney disease with and without type 2 diabetes: a prespecified analysis from the DAPA-CKD trial[J]. The lancet Diabetes & endocrinology, 2021, 9(11): 755-766. [7]McEwan P, Gabb P D, Davis J A, et al. The long-term effects of dapagliflozin in chronic kidney disease: a time-to-event analysis[J]. Nephrology Dialysis Transplantation, 2024, 39(12): 2040-2047. [8]Stevens P E, Ahmed S B, Carrero J J, et al. KDIGO 2024 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease[J]. Kidney international, 2024, 105(4): S117-S314. [9]Elisa Russo, et al. Cellular mediators involved in the nephroprotective mechanisms of Dapagliflozin: a study on human renal tubular cells.2025 ERA. Abstract no. 3372 [10]Mostafa Gamal, et al. 2025 ERA. Abstract no. 2012 [11]Mostafa Gamal, et al. 2025 ERA. Abstract no. 2000 [12]Agarwal R, Green J B, Heerspink H J L, et al. Finerenone with empagliflozin in chronic kidney disease and type 2 diabetes[J]. N Engl J Med, 2025, 2025. [13]Neuen B L, Heerspink H J L, Vart P, et al. Estimated lifetime cardiovascular, kidney, and mortality benefits of combination treatment with SGLT2 inhibitors, GLP-1 receptor agonists, and nonsteroidal MRA compared with conventional care in patients with type 2 diabetes and albuminuria[J]. Circulation, 2024, 149(6): 450-462. [14] Mohamed Elshayeb, et al. Impact of dapagliflozin on bone mineral metabolism in non-diabetic patients with chronic kidney disease, randomized, double blinded, placebo controlled trial.2025 ERA.Abstract no. 613 [15]Bogdan Sorohan, et al. Impact of SGLT2 inhibitors on kidney function and proteinuria in patients with membranous nephropathy.2025 ERA. Abstract no. 847 [16]Gisele Vajgel, et al. Dapagliflozin in inactive lupus nephritis: a randomized cross-over trial.2025 ERA. Abstract no. 1989 [17]Francisco Javier Toro Prieto, et al. Impact of dapagliflozin on the kidney failure risk equation (KFRE) in patients with stage G4 chronic kidney Disease.2025 ERA. Abstract no. 2150 [18]Diana Rodríguez Espinosa, et al. SGLT2 inhbitors reduce the eGFR slope in diabetic and non-diabetic renal transplant recipients.2025 ERA. Abstract no. 2257 [19]Raposeiras-Roubin S, Amat-Santos I J, Rossello X, et al. Dapagliflozin in patients undergoing transcatheter aortic-valve implantation[J]. New England Journal of Medicine, 2025, 392(14): 1396-1405. [20]Wing S, Ray J G, Yau K, et al. SGLT2 Inhibitors and Risk for Hyperkalemia Among Individuals Receiving RAAS Inhibitors[J]. JAMA Internal Medicine, 2025. [21]Wu C Y, Shah B R, Sharma A, et al. Timing of sodium–glucose cotransporter 2 inhibitor initiation and post‐discharge outcomes in acute heart failure with diabetes: A population‐based cohort study[J]. European Journal of Heart Failure, 2025, 27(2): 307-316. [22]Levin Iaina, et al."The Silent Killer": Clinical Consequences of Undiagnosed CKD.2025 ASN.Abstract: SA-PO1206 [23]Zou Qing, et al.Unveiling the Current Landscape of CKD Diagnosis and Treatment in China: A National Multicenter Analysis.2025 ASN.Abstract: TH-PO1043 [24]Pollock, Carol A,et al.Burden of Proteinuria in Patients with Chronic Kidney Diseases: Insights from the iCaReMe Global Registry.2025 ASN.Abstract: FR-PO1145 [25]Pecoits-Filho Roberto,et al.Kidney Failure and Mortality Outcomes in Patients with Combined CKD and Heart Failure: The CaRe Study.2025 ASN. Abstract: SA-PO1178. [26]Baptiste Trevaughn Rawle, et al.Daratumumab-Based Therapy for AL Amyloidosis: A Case Report.2025 ASN.Abstract: TH-PO0823 [27]De la Rambelje,et al.Association of Circulating Protein Levels with Kidney Outcome and Effects of Dapagliflozin: Proteomics Analysis from DAPA-CKD.2025 ASN.Abstract: SA-PO0304 [28]Shasha Zhao,et al.Dapagliflozin Ameliorates Obesity-Induced Renal Sodium Handling Dysfunction via Inhibition of IL-6/STAT3 Signaling.2025 ASN.Abstract: SA-PO0496 [29]Seunghwan Jeong,et al.SGLT2 Inhibitor Alters Circulating Mitokine Levels in Patients with CKD.2025 ASN.Abstract: TH-PO1172 [30]Anja M. Billing,et al.Discovery of Off-Target Effects of SGLT2 Inhibitors.2025 ASN. Abstract: SA-PO0269 [31]Brendon L. Neuen,et al.Impact of Glomerular Filtration Rate and Albuminuria on the Effects of SGLT2 Inhibitors on Kidney Outcomes.2025 ASN. Abstract: FR-OR092. [32]Neuen B L, Fletcher R A, Anker S D, et al. SGLT2 inhibitors and kidney outcomes by glomerular filtration rate and albuminuria: a meta-analysis[J]. JAMA, 2025. [33]Staplin Natalie,et al.Net Effects of SGLT2 Inhibitors by Diabetes Status and Albuminuria.2025 ASN. Abstract: FR-OR086. [34]Staplin N, Roddick A J, Neuen B L, et al. Effects of sodium glucose cotransporter 2 inhibitors by diabetes status and level of albuminuria: a meta-analysis[J]. JAMA, 2025. [35]Szeto Cheuk-Chun,et al.Discontinuation of SGLT2 Inhibitors in Advanced CKD: An Inverse Probability of Treatment Weighting Analysis.2025 ASN. Abstract: SA-PO1146 [36]Katkam Niharika,et al.SGLT2 Inhibitors Rather Than GLP-1 Receptor Agonists Lower the Risk of Kidney Failure: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.2025 ASN. Abstract: SA-PO1148 [37]Tsai Ming Hsein,et al.SGLT2 Inhibitor Therapy on Clinical Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes on Dialysis: Real-World Evidence Study.2025 ASN. Abstract: TH-OR050 [38]Sánchez-Mejía,et al.Kidney and Systemic Effects of SGLT2 Inhibitors in Patients with CKD Secondary to Lupus Nephritis.2025 ASN. Abstract: SA-PO0834 [39]Pflederer Timothy A,et al.Clinical Utility and Cost-Effectiveness of SGLT2 Inhibitors in a Full Risk Value-Based Care Model.2025 ASN. Abstract: SA-PO1151 [40]Nieves Hernández,et al.Safety and Outcomes of SGLT2 Inhibitors and/or Sacubitril/Valsartan in Patients with CKD KDIGO G5 and Heart Failure.2025 ASN. Abstract: TH-PO0300 [41]Magdy ElSharkawy,et al.Dapagliflozin in Kidney Transplant Patients with Diabetes.2025 ASN. Abstract: FR-PO1043 [42]Heerspink Hiddo Jan L,et al. Efficacy and Safety of Balcinrenone in Combination with Dapagliflozin on Albuminuria in Participants with CKD. 2025 ASN, Abstract: SA-OR087. [43]Fang Ming,et al.Efficacy of Combining Dapagliflozin and Finerenone in IgAN.2025 ASN. Abstract: SA-PO0817. [44]Wasehuus Victor, et al.Impact of Zibotentan and Dapagliflozin Combination Therapy on Lipid Biomarkers in Individuals with CKD.2025 ASN. Abstract: SA-PO1162. [45]Alicic R Z, Neumiller J J, Tuttle K R. Combination therapy: an upcoming paradigm to improve kidney and cardiovascular outcomes in chronic kidney disease[J]. Nephrology Dialysis Transplantation, 2025, 40(Supplement_1): i3-i17. “此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息，不代表平台立场” 医学界肾病领域交流群正式开放！长按识别二维码加入我们吧！点击「阅读原文」学习更多临床技能

临床终止临床1期

100 项与沙库巴曲缬沙坦钠相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	-	C09DX04	-

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
原发性高血压	中国	Novartis Pharma Schweiz AG	2021-05-24
高血压	日本	Novartis Pharma KK	2020-06-29
左心室收缩功能障碍	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2019-10-01
射血分数降低的慢性心力衰竭	欧盟	Novartis Europharm Ltd.	2015-11-19
射血分数降低的慢性心力衰竭	冰岛	Novartis Europharm Ltd.	2015-11-19
射血分数降低的慢性心力衰竭	列支敦士登	Novartis Europharm Ltd.	2015-11-19
射血分数降低的慢性心力衰竭	挪威	Novartis Europharm Ltd.	2015-11-19
心脏衰竭	瑞士	Novartis AG	2015-09-17
慢性心力衰竭	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2015-07-07

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
慢性肾病	临床3期	美国	Chong Kun Dang Pharmaceutical Corp.	2024-10-14
心肌梗塞后综合征	临床3期	-	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2021-05-26
勃起功能障碍	临床3期	德国	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2019-04-16
收缩性心力衰竭	临床3期	德国	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2019-04-16
急性心肌梗塞	临床3期	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09
急性心肌梗塞	临床3期	中国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09
急性心肌梗塞	临床3期	阿根廷	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09
急性心肌梗塞	临床3期	澳大利亚	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09
急性心肌梗塞	临床3期	奥地利	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09
急性心肌梗塞	临床3期	比利时	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2016-12-09

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT01920711 \| NCT01035255 (PARAGON-HF, Pubmed \| Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother)	临床3期	射血分数保留型心力衰竭 \| 射血分数降低的心力衰竭	12,974	Sacubitril/valsartan	餘艱鏇範壓壓齋鹹積築(齋蓋衊網鏇繭齋淵範築): OR = 1.16 (95.0% CI, 1.08 ~ 1.24) 更多	积极	2025-11-04
				Enalapril or valsartan
NCT03988634 (PARAGLIDE-HF, Pubmed \| Am Heart J)	临床3期	心脏衰竭 NT-proBNP \| LVEF	847	Sacubitril/valsartan	鑰鹹積願簾顧艱鑰蓋鹹(膚繭構憲鏇網鹽簾選廠): rate ratio = 0.6 (95% CI, 0.37 ~ 0.99), P-Value = 0.046 更多	积极	2025-11-01
				Valsartan
NCT03760588 (PRADA II, Pubmed \| Circulation)	临床2期	乳腺癌	138	Sacubitril/Valsartan	獵觸糧餘淵壓鬱艱憲簾(糧餘鏇鹽簾顧齋鑰糧簾): Difference = 0.3 (95.0% CI, 0.05 ~ 0.6) 更多	不佳	2025-10-21
				Placebo
NCT03988634 (PARAGLIDE-HF, Pubmed \| Am Heart J)	临床3期	心脏衰竭 amino terminal pro-B type natriuretic peptide (NT-proBNP)	-	Sacubitril/Valsartan	願願顧膚膚膚窪壓夢艱(糧膚餘壓衊構夢醖淵餘): ratio of change = 0.85 (95% CI, 0.73 ~ 0.999)	积极	2025-10-01
				Valsartan
NCT03738878 (CTgov)	临床4期	高血压 \| 原发性高血压	4	LCZ696 (LCZ696)	選憲艱觸醖鏇夢顧構選(艱築醖獵鑰廠夢鹹艱觸) = 觸願願鬱壓構選蓋糧鹽積齋獵膚鹹醖醖膚壓鏇 (積艱鑰醖窪築窪壓夢醖, 製齋繭夢憲獵積餘醖獵 ~ 構壓鬱網襯繭糧鹹糧鏇)	-	2025-08-03
				Valsartan (Valsartan)	選憲艱觸醖鏇夢顧構選(艱築醖獵鑰廠夢鹹艱觸) = 醖鬱鏇廠積願夢憲鹽積積齋獵膚鹹醖醖膚壓鏇 (積艱鑰醖窪築窪壓夢醖, 觸廠築鹹衊獵築憲艱願 ~ 夢鬱齋網鏇鹹鑰鹹鏇夢) 更多
NCT01920711 \| NCT01035255 (PARADIGM-HF and PARAGON-HF, Pubmed \| JACC Heart Fail)	临床3期	心脏衰竭 N-terminal pro-B type natriuretic peptide (NT-proBNP)	-	Sacubitril/Valsartan	蓋夢夢鹹餘糧顧憲襯鏇(憲蓋衊艱鏇廠鏇艱積遞) = 醖窪鹽網齋憲積衊夢憲膚獵蓋糧夢鹹選糧夢醖 (艱積廠簾願製獵構範衊, 5.3 ~ 6.5)	积极	2025-06-01
NCT01035255 (PARADIGM-HF, Pubmed \| J Am Heart Assoc)	临床3期	射血分数保留型心力衰竭	8,399	Sacubitril/Valsartan	積顧鏇餘醖壓衊蓋壓齋(簾繭廠醖廠鑰鏇鏇壓蓋): P-Value = 0.62 更多	积极	2025-05-06
				Enalapril
NCT03988634 (PARAGLIDE-HF, Pubmed \| Am Heart J)	临床3期	心脏衰竭 N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP)	466	Sacubitril/valsartan	願膚築襯鬱襯膚糧蓋繭(鏇遞餘遞膚鹹構網築膚) = 遞願獵鹹窪繭鹽鏇窪遞艱選簾積衊積範艱鏇鑰 (選夢鏇顧淵憲壓鬱夢餘, 1.04 ~ 1.56) 更多	积极	2025-02-01
NCT01920711 (PARAGON-HF, Pubmed \| JACC Heart Fail)	临床3期	心脏衰竭	12,197	Sacubitril/valsartan	製顧壓襯構襯築構鹽顧(壓淵遞製衊蓋淵襯壓選) = Rates of severe angioedema were higher with sacubitril/valsartan vs RASi (White: 0.2% vs 0.1%; Black: 1.5% vs 0.0%; Asian: 0.1% vs 0.1%) 築積網製憲選製鑰選襯 (簾鑰蓋鬱鏇膚齋鏇簾遞 )	积极	2025-01-01
				RASi (enalapril or valsartan)
JPRN-jRCTs051220165 (PARASOL, Pubmed)	N/A	原发性高血压	359	沙库巴曲+缬沙坦	廠願鹽範壓選蓋壓築遞(窪齋網獵範壓獵網衊夢): -0.62 (95% CI), P-Value = 0.637	非劣	2024-12-04
				氨氯地平