This phase II trial tests the impact of biomarkers in predicting initial treatment (first-line) PD1 or PD-L1 (PD[L]-1)-based immunotherapy response and in selecting second-line treatment in patients with stage IIIB-IV non-small cell lung cancer (NSCLC). Response and survival rates in advanced stage NSCLC, unlike other cancers, rely on response to first-line therapy. Immunotherapy with PD(L)1-based therapy, may induce changes in body's immune system and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. While immunotherapy has improved survival rate, the prognosis remains poor with most patients receiving chemotherapy after immunotherapy. Many types of tumors tend to lose cells or release different types of cellular products including their deoxyribonucleic acid (DNA) which is referred to as circulating tumor DNA (ctDNA) into the bloodstream before changes can be seen on scans. Health care providers can measure the level of ctDNA in blood or other bodily fluids to determine which patients are at higher risk for disease progression or relapse. The first part of this trial, studying samples of blood and tissue in the laboratory from patients receiving immunotherapy may help doctors learn more about the effects PD(L)1-based therapy on cells. It may also help doctors understand how well patients respond to treatment and may help develop new individualized treatment strategies. The second part of this trial also tests the effect of second-line immunotherapy, such as tremelimumab and durvalumab or adagrasib and bevacizumab, in treating patients with NSCLC with specific genetic mutations that is growing, spreading or getting worse (progressive). Tremelimumab is a monoclonal antibody that may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. A monoclonal antibody is a type of protein that can bind to certain targets in the body, such as molecules that cause the body to make an immune response (antigens). Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as durvalumab, may help the body's immune system attack the tumor, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Adagrasib, a type of targeted therapy, may stop the growth of tumor cells by blocking a protein needed for tumor cell growth and may kill them. Bevacizumab is in a class of medications called antiangiogenic agents. It works by stopping the formation of blood vessels that bring oxygen and nutrients to tumor. This may slow the growth and spread of tumor. Giving second-line immunotherapy, tremelimumab and durvalumab or adagrasib with bevacizumab, may be safe, tolerable, and/or effective in treating patients with stage IIIB/IV NSCLC with specific genetic mutations.

开始日期2026-09-21

申办/合作机构

City of Hope National Medical Center

[+1]

NCT07271355

/ Not yet recruiting临床3期IIT

Investigation of Mitomycin C PIPAC - FOLFIRI Combination for Unresectable Appendiceal or Colorectal Peritoneal Metastases Treatment (IMPACT): A Multicenter, Randomized, Open-Label, Phase 3 Trial

This phase III trial studies how well pressurized intraperitoneal aerosolized chemotherapy (PIPAC) with mitomycin works versus (vs) standard chemotherapy (leucovorin calcium, fluorouracil, and irinotecan hydrochloride [FOLFIRI regimen] plus bevacizumab) in treating patients with appendix or colorectal cancer that cannot be removed by surgery (unresectable) and has spread from where it first started (primary site) to the abdominal cavity (peritoneal metastases). PIPAC is a new therapeutic approach that is minimally invasive, does not require surgery (laparotomy), and can be frequently repeated. Chemotherapy is delivered as a pressurized mist directly inside the abdominal cavity (peritoneum) during a minimally invasive surgery called a laparoscopy. The pressure helps the chemotherapy absorb into the cancer tissue and spread more evenly. Mitomycin is an antibiotic used as a chemotherapy drug. It stops or slows the growth of cancer cells and other rapidly growing cells by damaging their deoxyribonucleic acid (DNA). Standard chemotherapy drugs, such as those in the FOLFIRI regimen, are given via infusion into a vein (intravenously), and work in different ways to stop the growth of tumor cells, either by killing the cells, by stopping them from dividing, or by stopping them from spreading. Another standard intravenous drug, bevacizumab, is in a class of medications called antiangiogenic agents. It works by stopping the formation of blood vessels that bring oxygen and nutrients to tumor. This may slow the growth and spread of tumor. Giving mitomycin via PIPAC in combination with the standard FOLFIRI regimen, with or without bevacizumab, may work better than standard FOLFIRI plus bevacizumab alone in treating patients with unresectable appendix or colorectal cancer with peritoneal metastases.

开始日期2026-07-01

申办/合作机构

City of Hope National Medical Center

[+1]

NCT07318389

/ Not yet recruiting早期临床1期IIT

ASCEND-CRC: Profiling and Targeting Dynamic Tumor Resistance in Patients With Metastatic Colorectal Cancer

To find out if certain drug/therapy combinations that are targeted to individual patients based on characteristics of their disease types may help to control the disease.

开始日期2026-06-10

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

100 项与贝伐珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与贝伐珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与贝伐珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

19,603

项与贝伐珠单抗相关的文献（医药）

2026-12-31·mAbs

Rapid expression of therapeutic antibodies in mammalian cells via mRNA transfection

Article

作者: Gillard, Marianne ; Marcellin, Esteban ; Gunter, Helen ; Chavalparit, Thornwit ; Mercer, Timothy ; Barry, Craig

Messenger RNA (mRNA) has emerged as a powerful tool for protein expression in clinical settings, yet its potential as a platform for biologics manufacturing remains underexplored. Here, we evaluate transient mRNA transfection in Chinese hamster ovary (CHO) cells as a rapid and versatile system for protein production. Using reporter mRNAs, we optimize transfection efficiency and benchmark performance against industry-standard plasmid transfection and stable cell line methods. We demonstrate that co-transfection of heavy and light chain mRNAs enables the efficient synthesis, assembly and secretion of the monoclonal antibody bevacizumab with high fidelity. Compared to conventional approaches, mRNA transfection drives rapid and predictable protein expression, reducing cell incubation times and enabling sequential or conditional expression. These features highlight mRNA as a flexible and efficient platform for transient expression, providing a foundation for accelerating the development and manufacturing of biologics.

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Molecular targeted therapy in combination with chemotherapy for the treatment of platinum-resistant/refractory ovarian cancer (PROC): a systematic review and network meta-analysis

Review

作者: E., Shaolong ; Ying, Tianshu ; Ying, Huanchun

BACKGROUND:

Although single-agent chemotherapy is the most common approach for treating platinum-resistant or refractory ovarian cancer (PROC), there is growing evidence that combining molecular targeted agents with chemotherapy is beneficial, especially for certain patient groups. However, the most effective combination regimen remains elusive.

OBJECTIVES:

This Bayesian network meta-analysis (NMA) aims to identify the best combination therapy for PROC.

METHODS:

Relevant studies were searched in PubMed, EMBASE, Web of Science and the Cochrane Central Register of Controlled Trials from their inception until October 2024. The primary outcomes were overall survival (OS), progression-free survival (PFS) and adverse events (AEs). Statistical analyses were performed using the GEMTC package (1.0-2) and R 4.2.0. This review was registered in PROSPERO (CRD42023428414).

RESULTS:

Our analysis of 22 randomized controlled trials (RCTs) (n = 3408) demonstrated that chemotherapy combinations with bevacizumab (hazard ratio (HR) = 0.52-0.65), sorafenib (HR = 0.65, 95% confidence interval (CI): 0.45-0.93) or adavosertib (HR = 0.56, 95%CI: 0.35-0.90) significantly improved OS and PFS versus chemotherapy alone. Notably, adavosertib + gemcitabine was associated with an increased risk of grade 3-4 AEs (relative risk (RR) = 1.8, 95%CI: 1.3-2.7), but these were generally manageable.

CONCLUSIONS:

Bevacizumab-based combinations demonstrate consistent benefits across multiple regimens for PROC. Paclitaxel + bevacizumab emerges as the optimal balance of efficacy and safety. Topotecan + sorafenib could be an alternative for patients who are ineligible for anti-angiogenic therapy.

2026-06-01·BIOSENSORS & BIOELECTRONICS

MASEA: A microfluidic system for in situ evaluation of tumor angiogenesis in PDO–endothelial co-culture

Article

作者: Liang, Naixin ; Wei, Zewen ; Gao, Chao ; Lin, Yuxiao ; Wu, Xin ; Wang, Daoyun ; Zhang, Nan ; Yu, Kang ; Gao, Mingyao ; Zheng, Zhibo ; Qin, Yuzhi ; Wang, Zhina ; Huang, Zhicheng

Patient-derived organoids (PDOs) are promising preclinical models for personalized cancer therapy, but quantitative, time-resolved assessment of PDO-vascular interactions remains difficult. We developed MASEA, an automated microfluidic platform integrating real-time pneumatic fluid control, a PDO culture module, and a custom co-culture/sensing microfluidic chip (MEA-Chip). The system supports perfused PDO-endothelial co-culture in a confined 3D microenvironment and enables in situ measurement of pro-angiogenic factors using a bead-based biosensor, together with standardized image-based quantification of vascular networks. We evaluated MASEA using six lung cancer patient-derived PDO lines co-cultured with HUVECs. Angiogenesis was monitored over 60 h and quantified using total length (TL), number of junctions (NJ), total segment length (TSL), and total mesh area (TMA), while VEGF dynamics were measured in parallel. Across the cohort, co-culture consistently enhanced vascular network formation and increased VEGF levels compared with HUVEC-only controls. Treatment with bevacizumab reduced both angiogenic metrics and VEGF accumulation, demonstrating time-resolved assessment of anti-angiogenic responses. These results establish MASEA as an integrated assay for quantitative analysis of tumor-vascular interactions and for patient-specific screening of anti-angiogenic therapies under controlled microenvironmental conditions.

4,177

项与贝伐珠单抗相关的新闻（医药）

21 小时之前

·医药代表

裁员2.2万，跨国药企“集体瘦身”

这两年，外企的小伙伴们聚一起聊天，大家的体感多少有些相似，各家公司都在架构调整，收缩队伍，调整节奏。这并不是某一家公司的个别动作，而是一个正在发生的行业性变化。过去几年，创新药的经历了一轮加速期，疫情红利、重磅产品放量、资本市场支持，让不少跨国药企在规模上快速扩张。但到了今天，这套逻辑开始面临新的现实约束，一边是未来五年高达 3000 亿美元的“专利悬崖”逐步逼近，另一边是国际市场竞争加剧，以及创新投入回报周期被拉长，包括区域市场的医药政策的变化。在这样的背景下，跨国药企的策略开始出现明显转向，不再一味追求规模，而是更看重效率。大伙儿会看到一些变化在同步发生：一是组织结构变轻，裁员、重组、剥离非核心业务成为常态；二是资源更集中，围绕少数高价值管线和核心治疗领域加码投入；三是管理逻辑变化，更强调人均产出、运营效率，以及现金流的确定性。从结果上看，这一轮调整并不仅仅是降本增效，而是在重塑一家药企的运营模式，同样的业绩预期，用更少的人，做更聚焦的事情。各家公司产品结构、专利周期和战略重心存在差异，过去一年，不同的药企也就有不同的战略规划，有的在收缩中提升效率，有的则借助爆款产品一边扩张一边提升效率，也有人在扩张与收缩之间来回波动。 3 月 23 日，fiercepharma 发布了一篇文章，把全球头部药企过去五年的人员变化、人均产出以及背后的战略意图进行了梳理。对于我们国内的医药人来说，大家不要仅停留于看看热闹，很多今天发生在跨国药企的变化，往往也会在中国市场，以另一种方式出现。你可以边看数据，边想一个问题：未来五年，我们各自所在的位置，会发生什么变化。 fiercepharma 统计，在 2025 年营收均超过 200 亿美元的大型制药公司中，去年合计裁减员工超过 2.2 万人。在其对 17 家大型药企年报的分析中，仅有 5 家公司在 2025 年实现了员工人数增长。与之形成对比的是，裁员对效率的直接提升十分明显：除一家公司外，其余企业的人均营收均实现增长。从规模角度来看，大型药企似乎正进入一个“收缩调整期”。回到 2022 年，在追踪的 17 家公司中，仅有 3 家出现员工缩减。这一轮人员收缩，发生在生物制药行业即将面临 2025 至 2030 年约 3000 亿美元处方药收入“专利悬崖”的背景下。为了维持利润，许多公司选择削减成本和裁员。该趋势预计仍将持续，例如辉瑞和默沙东仍处于多年期重组进程之中。不过，从更长周期来看，这一轮裁员的幅度并没有那么极端。2021 至 2025 年间，这 17 家公司净减少员工约 1.2 万人。这一相对温和的下降，主要是因为 GLP-1 领域的两大龙头礼来和诺和诺德在同期合计新增超过 3.6 万个岗位，以支撑其糖尿病和肥胖业务的爆发式增长。与 2021 年相比，诺和诺德全职员工数在 2025 年增长了 43.9%，接近 6.88 万人；礼来员工人数则增长 42.9%，达到约 5 万人。自 2021 年以来，礼来与阿斯利康、安进是仅有的三家每年员工总数持续增长的药企。但在 2025 年，礼来约 3000 人（6.4%）的扩张规模，仍不及安进增加的约 3500 人（12.5%），后者成为当年扩张幅度最大的公司。不过，安进快速扩张的代价是人均营收下降了 2%，成为唯一在该指标上出现负增长的企业；而礼来的情况则截然不同。在穆峰达（Mounjaro，替尔泊肽）和 Zepbound 的强劲商业表现推动下，礼来在扩充团队的同时，人均营收大幅提升 36%，为本轮统计中增幅最高。阿斯利康在过去五年也保持稳健增长，员工人数从 2021 年的 8.31 万人增加至 2025 年的 9.61 万人，其中 2025 年新增约 1800 个岗位（1.9%）。相比之下，诺和诺德此前一直处于激进扩张轨道，自 2021 年以来其员工增长速度持续领先行业，包括礼来。但这一趋势在去年发生了急转。随着 GLP-1 销售不及预期，以及来自礼来和复方制剂厂商的竞争加剧，诺和诺德从 2024 年 20.4% 的行业领先扩张，转为 2025 年 9.8% 的员工缩减，成为本次分析中裁员比例最高的公司。在 2024 年新增近 1.3 万名全职员工、总人数达到约 7.63 万之后，这家丹麦药企在 2025 年裁减了约 7500 个岗位。2024 年的大幅增长还部分来自其收购 Catalent 三家工厂，带来了约 3200 名员工（含全职与兼职）。剧烈的扩张与收缩，使诺和诺德在本次样本中成为员工规模波动最大的公司（以标准差衡量）。相比之下，罗氏在 2021 至 2025 年期间员工规模最为稳定，其中最大变动仅为 2022 年增长 2.7%，之后均为小幅调整。这家瑞士药企此前已经经历过一次“专利悬崖”，其肿瘤三大重磅产品安维汀、赫赛汀和美罗华在 2010 年代末迎来生物类似药冲击。 ▌ 行业层面的成本收缩在 2025 年前几个月，诺和诺德仍在增加岗位，直到 9 月新任 CEO 杜麦克（Mike Doustdar）公布重大重组计划。根据该计划，公司将在 2026 年底前通过裁员约 9000 人，每年节省约 80 亿丹麦克朗成本。当时公司披露的总员工数约为 7.84 万人。过去五年，多家跨国药企均启动了业务重组，有的源于高管更替，有的直接与重磅产品专利到期相关。在新任 CEO 比尔·安德森（Bill Anderson）的推动下，拜耳于 2024 年启动重组，简化组织结构。到 2025 年底，公司员工约为 8.8 万人，低于重组前约 10 万人的水平。受多动症药物 Vyvanse 面临仿制药冲击影响，武田于 2024 年启动全公司重组。虽然其 2025 财年完整业绩将于 5 月公布，但截至 2025 年 3 月底，其员工人数已较上一年减少约 1800 人（3.7%），此前几年则一直保持增长。 2025年跨国药企员工规模变化百时美施贵宝新任首席执行官 Chris Boerner上任后不久便启动重组，计划到 2025 年底削减 15 亿美元成本，并在去年将目标扩大，计划到 2027 年底再削减 20 亿美元。到 2025 年底，BMS 较上一年减少约 1600 个岗位（4.7%）。同样位于新泽西的默沙东在 7 月公布了一项大规模成本削减计划，目标是在 2027 年（其核心产品可瑞达预计失去市场独占前一年）实现每年节省 30 亿美元，其中包括裁减约 6000 个岗位。不过，该计划在 2025 年尚未全面展开，其员工总数仍与 2024 年持平，约为 7.5 万人。公司在 2023 和 2024 年均新增约 3000 个岗位。辉瑞也是正在推进成本节约的大型药企之一。2025 年 4 月，这家总部位于纽约的公司将其成本节约目标提高至 2027 年累计 77 亿美元，该计划最初于 2023 年公布。虽然 430 亿美元收购 Seagen 使辉瑞在 2023 年员工人数增长 6% 至约 8.8 万人，但公司随后在 2024 年裁减 7000 人（8%），并在 2025 年再裁减 6000 人（7.4%），员工总数降至 7.5 万人，为至少十年来最低水平。 ▌ 资产剥离推动人员下降辉瑞员工规模曾在 2020 年出现断崖式下降，当年公司将成熟药业务普强分拆并与迈蓝合并成立晖致医药，员工减少约 9800 人，总人数降至约 7.85 万人。在 2021 至 2025 年期间，诺华、葛兰素史克、强生和赛诺菲也进行了类似资产剥离，均导致员工人数显著下降。葛兰素史克在 2022 年分拆赫力昂（Haleon），使员工减少约 2.07 万人（23%）；强生在 2022 年员工增加 1.1 万人后，又因分拆消费者健康业务科赴（Kenvue），减少约 2.08 万人（13.6%）；诺华在 2023 年分拆山德士后，员工减少约 2.56 万人（25.2%）。赛诺菲方面，剥离其非处方药业务 Opella 控股权，使其在去年成为样本中裁员最多的公司之一，减少超过 8000 人（9.7%）。这一交易也直接推动其 2025 年人均营收提升 21.8%，为当年第三大增幅，仅次于礼来的 36.2% 和诺和诺德的 24.7%。跨国药企员工规模变化（2022—2025 年）诺华和赛诺菲是 2021 至 2025 年期间仅有的两家每年持续“瘦身”的公司。在去年 Opella 相关的大规模调整之前，赛诺菲每年裁员规模基本维持在 3000 至 4000 人之间。在诺华，山德士分拆叠加大规模组织重构。剔除山德士因素后，其持续经营业务在 2023 年较 2022 年减少 3620 个岗位（4.5%），随后在 2024 年和 2025 年分别进一步下降 0.2% 和 0.8%。受益于产品销售增长与成本控制，诺华在 2025 年实现了 40% 核心营业利润率目标，较原计划提前两年。尽管销售增长、岗位缩减，整体来看，非美国药企的人均营收仍低于美国同行。在美国以外企业中，诺华以约 75.3 万美元人均营收位居第一，其次为罗氏（71.7 万美元）。赛诺菲为 70.4 万美元，诺和诺德为 67.9 万美元。以 2025 年人均营收 173 万美元计算，吉利德科学仍是本次追踪中生产效率最高的大型生物制药公司。不过，这一数字低于其 2021 年的 195 万美元，当时公司受益于新冠业务带来的增长红利。总体来看，去年共有 5 家公司人均营收超过 100 万美元，且全部为美国企业。百时美施贵宝以 148 万美元位列第二，礼来为 130 万美元，安进为 117 万美元，艾伯维为 107 万美元。编者按：本分析采用各公司年报披露的员工数据。如同时披露员工总数与全职当量（FTE），则优先采用 FTE。罗氏在 2025 年将统计口径由 FTE 改为总人数，但由于公司表示“基础员工规模总体保持稳定”，因此沿用其 2024 年数据。勃林格殷格翰尚未披露全年业绩，因此根据其 2025 年上半年报告沿用 2024 年数据。武田的数据滞后一个财年，例如其 2025 年员工数对应截至 2025 年 3 月结束的 2024 财年。近日热点阅读：如何找到早期处方医生？北大医药副总裁辞职性骚扰风波后，韩美将迎首位外部CEO 3·15晚会曝光网红“神药” 裁员800人！老牌CRO公司启动大重组辉瑞多位高管，2025薪酬公布强生CEO跻身3000万美元俱乐部全球器械巨头遭攻击，公司最新回应一天之内，多家知名药企高管变动强生起诉前员工：PIP后还在下载文件盛大启幕！6500+医药人齐聚苏州第12批国采预测名单复宏汉霖2025成绩单亮了谢慧娟就任和铂医药首席科学官又一跨国药企出售成熟药品 10个品种！重点监控药品名单 30亿美金！诺华拿下一款在研新药国家医保局公布一带金销售案例国家医保局公布第二例带金销售案 AI时代，医药人如何让自己更有“活人感”？重磅！诺和诺德参加CDF2026年年会拜耳中国新春热招赛诺菲疫苗全国热招中安斯泰来泌尿团队全国热招最新药企内部招聘（3月22日更新） #跨国药企在进博会医药代表伴您成长！

高管变更专利到期

2026-03-24

·Biotech前瞻

J Hepatol (IF 33) | 填补临床空白：仑伐替尼为“A+T”进展后的肝癌患者提供首个前瞻性二线证据

点击蓝字关注我们本期看点在晚期不可切除肝细胞癌（uHCC）的一线治疗领域，阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗（“A+T”方案）已成为全球标准。然而，如同大多数肿瘤治疗一样，耐药和疾病进展是临床医生必须面对的难题。当“A+T”方案失败后，究竟该何去何从？尽管多激酶抑制剂（MKI）如仑伐替尼、索拉非尼在临床上被广泛使用，但前瞻性证据的缺失始终是指导决策的软肋，最新版BCLC指南甚至建议此类患者优先进入临床试验。本文发表于胃肠肝病学领域顶刊《Journal of Hepatology》（2024-2025年最新IF=33，CiteScore=48.50，JCR Q1，领域排名前3%），研究为韩国13家中心联合开展，是首个前瞻性验证仑伐替尼二线治疗阿替利珠单抗+贝伐珠单抗（atezo-bev）进展后晚期肝癌的临床试验，其研究设计与数据解读对临床实践具有重要指导意义。本期内容 01 研究核心速览 02 深挖研究设计：为什么是PFS？为什么是4.5个月？ 03 结论和局限性 04 CSCO结直肠癌指南图例【01 研究核心速览】本研究是一项由韩国癌症研究组发起的多中心、单臂II期临床试验，旨在前瞻性评估仑伐替尼在“A+T”治疗失败患者中的价值。研究共纳入50例患者，主要终点设定为中位无进展生存期（PFS）超过4.5个月。结果显示：疗效显著：中位PFS达到5.4个月，中位总生存期（OS）为9.8个月，客观缓解率（ORR）为14%，疾病控制率（DCR）高达82%。安全可控：不良反应谱与仑伐替尼已知特性一致，≥3级不良反应发生率为46%，通过积极的剂量调整（68%患者需要减量）可有效管理，仅2%患者因不良反应停药。本研究不仅达到了预设的主要终点，其疗效数据在同类二线MKI研究中表现突出，为“A+T”进展后的治疗困局提供了一个明确、可行的解决方案。 02 深挖研究设计：为什么是PFS？为什么是4.5个月？本研究的两个关键设计点，正是其科学性与临床价值的体现：为何选择PFS作为主要终点，而非OS？文献的讨论部分明确阐述了这一点。研究团队选择PFS基于以下几点考虑：首先，在缺乏标准二线治疗的背景下，PFS能更早地评估疗效，有助于加速后续II/III期试验的设计。其次，OS容易受到后续多种疗法的干扰，难以纯粹反映研究药物本身的效果。最后，在仑伐替尼的III期REFLECT试验的事后分析中，已证实其影像学终点（如PFS）与OS存在相关性，支持PFS作为该情境下的有效替代终点。当然，研究者也承认OS仍是肿瘤学试验的金标准，这是本研究的局限性之一。 PFS>4.5个月的门槛从何而来？这并非随意设定。根据文档中“统计方法”部分，这个阈值是基于历史数据进行的统计学假设。在肝癌的二线MKI临床试验中，安慰剂组的中位PFS约为2个月。本研究假设仑伐替尼能将中位PFS显著提升至4.5个月。以此为基础进行样本量计算，最终确定了入组50例患者。因此，4.5个月是一个具有竞争力和临床意义的疗效目标值，旨在验证仑伐替尼相比历史对照能否带来具有临床意义的改善。最终5.4个月的结果成功跨越了这一阈值。【03 核心数据解读：疗效与安全性的双重重磅】疗效数据亮眼：中位PFS 5.4个月，中位OS 9.8个月，这一数据优于此前报道的卡博替尼（PFS 4.1个月）、瑞戈非尼（PFS 3.5个月）等在相似人群中的研究结果，凸显了仑伐替尼在此场景下的潜在优势。亚组分析启示：疗效是关键：对仑伐替尼治疗达到部分缓解（PR）的患者，其中位PFS长达11.1个月，生存获益显著，提示肿瘤对仑伐替尼的初始反应是强有力的预后指标。一线疗效不影响二线决策：无论患者一线使用“A+T”时是快速进展（≤6.5个月）还是缓慢进展（>6.5个月），其接受二线仑伐替尼治疗的PFS和OS均无显著差异。这为临床医生提供了信心：即使一线治疗失败较快，患者仍可能从二线仑伐替尼中获益。基线特征影响预后：存在大血管侵犯、AFP>400 ng/ml的患者预后较差，这与其他肝癌研究一致。但无论病毒性或非病毒性病因，疗效无差异，提示仑伐替尼的获益可能不受病因限制。安全性管理是保障：虽然所有患者均出现不良反应，但绝大多数为已知且可管理的毒性。高达68%的剂量调整率反映了临床医生在真实世界中积累了丰富的管理经验，通过积极干预，成功将3级及以上严重毒性和停药率控制在较低水平，确保了治疗的可持续性。 04 总结与展望这项研究成功填补了“A+T”方案进展后晚期肝癌二线治疗前瞻性证据的空白。它有力地证明，仑伐替尼是此类患者一种有效且安全的二线治疗选择，其疗效优于历史数据，且通过积极管理，安全性可控。当然，研究的局限性也需要客观看待，例如单臂设计、仅在韩国人群中进行、缺乏影像学中心审查等。未来，III期IMbrave251试验（评估“A+T”进展后使用仑伐替尼±阿替利珠单抗）的结果将提供更高级别的证据。此外，探索仑伐替尼与其他药物（如免疫制剂）的联合方案，以及其在其他一线免疫联合方案（如“双达”方案STRIDE、纳武利尤单抗+伊匹木单抗等）失败后的应用价值，将是下一步研究的重要方向。这项前瞻性研究为临床实践点亮了一盏明灯，为经历“A+T”治疗失败后的肝癌患者提供了一个经过验证的、充满希望的新选择。参考文献 Kim HD, et al. Multicenter single-arm phase II trial of lenvatinib in patients with advanced hepatocellular carcinoma after progression on first-line atezolizumab plus bevacizumab. J Hepatol. 2026 Feb;84(2):308-315. doi: 10.1016/j.jhep.2025.08.020 . Epub 2025 Sep 4. PMID: 41038766. 新增科普账号，用更通俗的语言讲透临床知识，欢迎关注。 ★

2026-03-24

·医药地理

裁员2.2万！制药巨头也扛不住了？

近日，Fierce Pharma发布年度报告，2025年，营收在200亿美元以上的17家大型制药公司合计裁员超过2.2万人，其中只有5家在去年实现了员工总数的增长。除安进外，其余16家企业的人均营收都实现了同比增长。有人壮士断腕，有人稳如磐石 2022年，在这17家公司中，仅有3家进行了裁员。而如今，面对2025年到2030年间高达3000亿美元的处方药收入专利悬崖，不少企业不得不通过削减成本来维持利润。从辉瑞到默克，多家公司都有为期数年的重组计划，且这一趋势可能还要持续一段时间。不过，如果把时间轴拉长，这轮裁员的幅度其实还算温和。尽管近期各家公司都在剥离资产、削减开支，但从2021年到2025年，这17家企业的员工净减少总数只有1.2万人。之所以净减幅不大主要是因为GLP-1领域的两大巨头礼来和诺和诺德为了支撑糖尿病和肥胖症业务在此期间大规模招兵买马，两家合计增加了超过3.6万个岗位。相比2021年，诺和诺德2025年的全职员工数量猛增43.9%，达到近6.88万人；礼来的员工总数也增长了42.9%，达到约5万人。来源：Fierce Pharma 自2021年以来，每年都保持员工总数增长的企业只有三家：礼来、阿斯利康和安进。不过，礼来去年约（3000人，6.4%）的增量却不及同行中扩招力度最大的公司安进（3500人，12.5%）。但安进快速扩张的同时也导致人均营收下滑了2%，成为唯一一家在这个指标上出现负增长的企业。礼来则在替尔泊肽商业成功的带动下实现了人均营收36%的惊人增长，在几家大型制药公司中拔得头筹。阿斯利康过去五年也保持着稳步增长，员工总数从2021年的8.31万人增加到2025年的9.61万人，去年净增1800个岗位，增幅为1.9%。对于一直在快速扩张的诺和诺德来说，自2021年起，它的年度员工增速就持续领跑同行。但去年这条上升曲线突然掉头向下。由于GLP-1产品销量不及预期，加上同行的竞争压力越来越大，诺和诺德2025年的裁员率高达9.8%，成为这17家企业中裁员比例最高的公司。2024年，诺和诺德新增了近1.3万名全职员工，年底员工总数达到约7.63万人，其中有一部分来自收购Catalent，为其带来了近3200名员工。然而去年又裁掉了约7500个职位，这种大起大落让诺和诺德成为17家公司中员工规模最不稳定的一个。相比之下，罗氏在2021年至2025年间的员工数量波动最小，最明显的一次变化是2022年增长了2.7%。公司虽然早前经历了阿瓦斯汀、赫赛汀和美罗华三大重磅肿瘤药在2010年代末期遭遇生物类似药冲击的艰难阶段，但依然平稳度过了难关。来源：Fierce Pharma 不仅要“瘦身”，还要“增肌” 2020年，辉瑞把普强成熟药物业务拆分出来，与迈蓝合并成立了晖致，这让辉瑞的员工规模一下子减少了9800人，当时的总员工数为7.85万人。 2021年至2025年间，诺华、葛兰素史克、强生和赛诺菲也都有过类似的资产剥离，导致公司员工总数大幅下降。葛兰素史克2022年拆分赫力昂，减少了近2.07万个岗位，比例高达23%。强生在2022年增员1.1万人（增幅7.8%）之后，因拆分消费者健康业务Kenvue，员工数锐减2.08万人，降幅13.6%。2023年，诺华拆分仿制药部门山德士，员工总数一下子减少了约2.56万人，降幅达25.2%。赛诺菲去年出售了非处方药业务Opella的控股权，减员超过8000人，比例达9.7%。这次资产剥离也直接提升了赛诺菲的人均营收：2025年，这一指标跳涨21.8%，在大型制药公司中增幅排名第三，仅次于礼来的36.2%和诺和诺德的24.7%。此外，诺华和赛诺菲是唯二两家在2021年至2025年间每年都在裁员的公司。在去年因Opella引发的大规模裁员之前，赛诺菲每年都在削减3000到4000名员工。而诺华2022年山德士的拆分与一次大规模组织变革同时发生。如果剔除山德士带来的影响，诺华持续运营的业务在2023年仍比2022年减少了3620个岗位（降幅4.5%），随后在2024年和2025年又分别精简了0.2%和0.8%。得益于产品销售增长和成本控制，诺华在2025年就实现了40%的核心营业利润率目标，比原计划提前了两年。尽管大家都在裁员，但总体来看，美国制药公司的人均营收仍高于其他国家同行。吉利德2025年的人均营收高达173万美元，是这些大型制药公司中生产效率最高的。不过，这个数字低于该公司2021年创下的195万美元，因为那一年吉利德还享受着新冠相关产品带来的红利。此外，百时美施贵宝以148万美元排在第二位，紧随其后的是礼来（130万美元）、安进（117万美元）和艾伯维（107万美元）。在其他国家公司中，诺华以人均约75.3万美元的营收领跑，紧随其后的是罗氏（71.7万美元）。其次是赛诺菲（70.4万美元）和诺和诺德（67.9万美元）。给我们什么启示？ 1.专利悬崖的应对必须前置，不能等到危机爆发时才仓促行动。无论是默克为Keytruda提前三年启动大规模成本削减，还是百时美施贵宝、辉瑞在核心产品面临冲击前进行结构性重组，都表明留给企业调整的窗口期极为有限。这意味着不能仅仅依靠单一爆款产品带来的增长惯性，而应在产品生命周期进入成熟期之前，就提前布局下一代管线、拓展新适应症或启动组织优化，否则当集采降价或同类竞品集中涌入带来的“类专利悬崖”真正降临时，将陷入被动应对的困境。 2.降本增效已不再是阶段性口号，而是决定企业能否平稳穿越周期的核心能力。在17家巨头合计裁员超过2.2万人的情况下，除安进外所有公司的人均营收均实现增长，这说明裁员的本质并非简单的规模收缩，而是通过优化组织结构来提升人效。过去几年中国医药行业经历了急速扩张，部分企业存在人员冗余、组织臃肿的问题，在资本环境收紧和医保控费的双重压力下，单纯依靠扩大团队规模来驱动增长的粗放模式已难以为继，如何通过数字化手段、流程精简和结构性调整来提高人均产出，将成为药企必须直面的课题。 3.资产剥离与战略聚焦正在成为跨国药企优化资源配置的重要手段。诺华拆分山德士、强生拆分Kenvue、赛诺菲出售Opella控股权，这些操作虽然在短期内导致员工数量大幅下降，但让母公司得以摆脱非核心业务的拖累，将资源高度集中于高壁垒的创新药领域，财务指标反而因此得到改善。对于业务线庞杂的企业而言，在资源有限的情况下，“做减法”比“铺摊子”更为务实，将成熟的仿制药、普药或商业化前景不明确的非核心业务进行剥离或对外授权，集中力量攻克核心创新管线，或许比试图在所有领域全面开花更能提升资本效率和研发成功率。 4.结构性机遇与组织能力之间必须保持动态平衡。礼来和诺和诺德因GLP-1产品的爆发实现了人员与营收的双重飞跃，但当竞争加剧、销售不及预期时，诺和诺德迅速从扩张转向大幅裁员，成为17家公司中裁员比例最高的企业。这提醒药企，在面对ADC、GLP-1等重大市场机遇时，必须具备快速扩大产能和组织规模的能力以抓住窗口期，但同时也要警惕“单点依赖”的风险，过度押注单一产品线可能使公司在竞争格局突变时面临剧烈的组织震荡，产品组合的多元化和风险分散应当成为战略设计中的必要考量。 5.跨国药企的大规模组织动荡也在客观上为中国药企提供了人才引进和资产收购的窗口期。辉瑞、诺华、百时美施贵宝等巨头在过去几年经历了持续裁员和组织重构，释放出大量具有全球视野和成熟管理经验的高端人才，尤其是在研发、注册和商业化领域。与此同时，当跨国巨头为了应对专利悬崖而剥离非核心资产时，可能会以相对合理的价格出售优质管线或成熟产品。对于具备一定实力的药企而言，这既是优化人才结构、引入领军人物的重要时机，也是通过许可引进或资产收购来丰富产品线、弥补自身短板的现实路径。 6.在组织的稳定性与灵活性之间，罗氏与诺和诺德的对比凸显了组织韧性的长期价值。罗氏在经历阿瓦斯汀、赫赛汀等重磅产品遭遇生物类似药冲击时，员工规模始终保持相对平稳，成为17家公司中波动最小的企业，展现了强大的组织韧性。而诺和诺德则因剧烈的扩张与收缩成为波动最大的公司。这提醒药企，在追求高增长的同时，也需要建立能够抵御周期波动的组织能力，频繁的大规模重组虽然在短期内可能改善财务表现，但可能损伤研发连续性和组织文化，如何在保持战略灵活性的同时维持核心团队的稳定，是设计组织架构时需要审慎权衡的问题。时至今日，行业正在从规模导向转向价值导向。在存量竞争和高质量发展的新阶段，依靠单一爆款或庞大销售团队就能高枕无忧的时代已经结束。药企既要有能力抓住革命性风口的增长机遇，也要有在必要时刻果断瘦身、聚焦核心、精打细算的勇气和执行力，只有在扩张与收缩之间找到属于自己的平衡点，才能在日益激烈的全球竞争中保持长久的生命力。中国医药工业信息中心——组建于1958年，正是一路陪伴行业穿越周期的专业力量。我们依托全产业链大数据、专业咨询团队和多元专家资源，为企业深度赋能战略规划、创新研发、市场准入、营销管理、投资并购等关键环节。如您有相关服务需求，欢迎随时与我们联系。关于我们中国医药工业信息中心中国医药工业信息中心组建于1958年，曾先后隶属化工部、国家医药管理总局、国家经贸委、国家发改委，自2009年起承担“工业和信息化部医药工业信息中心”职能，是中国医药行业历史悠久、具权威性、技术力量雄厚的信息研究机构。信息中心致力于为政府部门、行业企业提供全方位决策参考和一站式医药信息服务，业务涵盖数据信息、咨询服务和媒体会议。互动投票 END 👇欢迎扫码入群 ①权威报告获取 ②医药行业情报 ③专属交流平台戳“阅读原文”试用数据库

财报生物类似药高管变更并购

100 项与贝伐珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D06409	贝伐珠单抗	L01XC07	DB00112

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
不可切除的肝细胞癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2020-09-25
肝细胞癌	美国	Genentech, Inc.	2020-05-29
复发性胶质母细胞瘤	美国	Genentech, Inc.	2020-05-29
复发性原发性腹膜癌	美国	Genentech, Inc.	2014-11-14
卵巢癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2013-11-22
胶质瘤	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2013-06-14
乳腺癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2011-09-26
结直肠癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2009-09-18
转移性肾细胞癌	美国	Genentech, Inc.	2009-07-31
胶质母细胞瘤	美国	Genentech, Inc.	2009-05-05
转移性结直肠癌	美国	Genentech, Inc.	2009-05-05
节细胞神经胶质瘤	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2007-04-18
非鳞状非小细胞肺癌	美国	Genentech, Inc.	2006-10-11
输卵管癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2005-01-12
输卵管癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2005-01-12
输卵管癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2005-01-12
输卵管癌	挪威	Roche Registration GmbH	2005-01-12
转移性乳腺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2005-01-12
转移性乳腺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2005-01-12
转移性乳腺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2005-01-12

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
晚期肝细胞癌	临床3期	美国	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	中国	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	日本	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	澳大利亚	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	巴西	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	加拿大	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	法国	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	德国	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	中国香港	AstraZeneca AB	2026-03-18
晚期肝细胞癌	临床3期	印度	AstraZeneca AB	2026-03-18

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


IMbrave150 (AACR2026)	N/A	晚期肝细胞癌一线	3,948	Atezolizumab + Bevacizumab	襯願襯醖糧鏇醖鏇繭遞(獵齋鏇糧鹽窪艱網艱遞) = The risk of developing predefined adverse events was similar between regimens with nonsignificant RD 選繭衊鏇積觸壓獵廠顧 (獵廠製壓艱壓遞壓夢構 ) 更多	积极	2026-04-21
				Nivolumab + Ipilimumab
NCT00720512 (BEBYP, AACR2026)	临床3期	转移性结直肠癌二线 EPAS-1 \| IL-8 \| VEGF-A ... 更多	132	bevacizumab+CHT	襯繭鑰選築鹹鹹膚鏇廠(築網築窪蓋選遞醖繭壓) = 願獵憲範醖網鹽遞鬱積遞壓廠壓獵積簾築醖齋 (鹹廠鏇廠壓窪繭繭鹹鏇 ) 更多	积极	2026-04-20
				CHT alone	襯繭鑰選築鹹鹹膚鏇廠(築網築窪蓋選遞醖繭壓) = 築獵齋構網膚夢簾選廠遞壓廠壓獵積簾築醖齋 (鹹廠鏇廠壓窪繭繭鹹鏇 ) 更多
SWOG S0819 (AACR2026)	临床3期	非小细胞肺癌 Serial CTRS	1,275	Cetuximab + carboplatin/paclitaxel	憲鏇膚簾選鏇鏇選艱餘(積製顧襯夢構簾艱獵遞) = BOR achieved 35% (33–37%) power 膚襯餘膚膚鹹淵獵艱鹽 (夢鹹窪鬱齋夢築願願觸 ) 更多	积极	2026-04-20
				Bevacizumab + cetuximab + carboplatin/paclitaxel
NCT02971501 (CTgov)	临床2期	EGFR阳性非小细胞肺癌 \| EGFR-T790M 突变非小细胞肺癌 \| 转移性非小细胞肺癌 ... 更多	7	Computed Tomography+Bevacizumab+Osimertinib (Arm I (Osimertinib, Bevacizumab))	選願艱網網糧觸鏇齋鹽(膚膚積憲繭窪鬱糧繭齋) = 餘鹹衊壓艱艱夢襯糧夢網築鹹廠鏇衊廠選簾糧 (夢構鏇顧鏇觸糧繭鏇廠, 鏇糧淵積選夢鏇壓壓壓 ~ 襯夢鹹憲網壓選鹹選遞) 更多	-	2026-03-17
				Osimertinib (Arm II (Osimertinib))	選願艱網網糧觸鏇齋鹽(膚膚積憲繭窪鬱糧繭齋) = 餘醖齋廠選壓願壓獵築網築鹹廠鏇衊廠選簾糧 (夢構鏇顧鏇觸糧繭鏇廠, 鑰壓衊鹽糧網鏇齋膚膚 ~ 繭鹽餘壓齋窪糧艱鹽廠) 更多
NCT05844046 (MONTBLANC, Pubmed \| Ther Adv Med Oncol)	临床2期	不可切除的肝细胞癌 programmed cell death ligand 1 \| cytotoxic T-lymphocyte-associated antigen-4 \| vascular endothelial growth factor	168	Durvalumab + Tremelimumab + Bevacizumab	糧膚衊鬱築積壓網範窪(膚鏇繭築壓憲鬱衊簾選) = 齋觸鹹觸製衊衊艱鬱鬱餘構鏇窪築範積襯簾製 (壓糧餘遞願壓廠製襯淵 )	积极	2026-03-01
				Durvalumab + Tremelimumab	衊窪齋顧醖夢襯艱蓋製(鹹鬱繭鏇網窪艱鬱蓋網) = 觸夢廠範獵淵憲範製糧獵繭壓鬱鹽顧觸積網膚 (網廠積鏇範糧願網襯積 ) 更多
MITORT3 (ESGO2026)	N/A	卵巢癌	41	SABR+Bevacizumab	製夢製鹽願餘膚夢糧範(夢膚襯齋蓋鹹鹹構膚鑰) = 製製窪醖構窪餘鏇鏇膚蓋鑰艱選廠糧襯簾願艱 (築範網鹽觸顧蓋範選糧 ) 更多	积极	2026-02-28
ESGO2026	N/A	-	75	Bevacizumab-containing regimens	夢顧觸鹽憲觸願製齋獵(衊艱壓積願繭範選獵憲) = 鬱壓鹽襯積壓獵築製獵顧遞願蓋衊膚膚壓網願 (餘遞淵網鑰遞遞構鹽繭 ) 更多	积极	2026-02-28
				Chemotherapy alone	夢顧觸鹽憲觸願製齋獵(衊艱壓積願繭範選獵憲) = 壓鏇廠醖鏇積窪蓋淵蓋顧遞願蓋衊膚膚壓網願 (餘遞淵網鑰遞遞構鹽繭 ) 更多
ESGO2026	N/A	卵巢高级别浆液性腺癌	101	Bevacizumab (BRCA wild-type)	糧鏇築鬱鏇醖襯構醖範(壓選膚構繭憲遞遞鏇遞) = 鏇構築壓廠鏇艱觸顧築壓餘艱範憲鹽壓製廠齋 (夢窪餘觸艱廠遞鑰襯餘 ) 更多	积极	2026-02-28
				Non-bevacizumab (BRCA wild-type)	糧鏇築鬱鏇醖襯構醖範(壓選膚構繭憲遞遞鏇遞) = 網願觸糧構築艱願憲鏇壓餘艱範憲鹽壓製廠齋 (夢窪餘觸艱廠遞鑰襯餘 ) 更多
ESGO2026	N/A	卵巢上皮癌	200	carboplatin/paclitaxel (Primary cytoreductive surgery)	齋襯築夢餘膚壓壓鬱遞(餘繭獵製鏇繭構鬱廠鹽) = 鬱壓衊網膚夢蓋糧獵積繭築憲膚艱膚遞願繭範 (淵願齋淵鏇夢憲夢憲範, 53.6 ~ 71.0) 更多	积极	2026-02-28
				carboplatin/paclitaxel (Interval surgery)	夢積壓艱蓋艱窪襯願選(鏇壓築願鬱願繭簾憲範) = 網網餘構淵餘壓窪壓膚築遞淵膚襯獵觸廠繭夢 (艱鑰餘醖鹹鹽艱願積選 )
NCT04109924 (TABAsCO, CTgov)	临床2期	复发性结肠癌 \| 直肠腺癌 \| 晚期结直肠腺癌 ... 更多	42	Trifluridine and Tipiracil Hydrochloride+Bevacizumab+Irinotecan	窪膚壓製膚壓鏇選網壓(淵壓獵艱憲製範選簾積) = 壓選膚鹽築範糧鑰觸獵願獵鬱顧窪醖鬱鏇鏇鹹 (選網鹹齋製餘遞淵淵築, 獵窪糧廠膚鏇鹹糧醖製 ~ 鑰鏇鏇範窪壓襯艱淵餘) 更多	-	2026-02-10