同写意主办的首届"大国新药"全球会议将于2026年7月22日-24日在国家会展中心(上海)举办。会议对标J.P.摩根大会,构建"中国创新—全球合作—上海交易"模式,彰显中国新药大国地位,推动中国创新引领全球健康产业发展。
康方生物董事长夏瑜博士将作为大会联席主席出席大会,敬请期待!
康方生物,又一次吸引了全世界的目光。
5月31日晚间,康方生物宣布,其研发的依沃西(ivonescimab,PD-1/VEGF双抗)联合化疗,对比替雷利珠单抗(tislelizumab)联合化疗一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的III期HARMONi-6研究,取得了总生存期(OS)的阳性结果。
该研究成功入选本届美国临床肿瘤学会(ASCO)年会Plenary Session,并以重磅研究摘要(LBA)形式发布。Plenary Session是ASCO年会中学术价值最高、影响力最大的环节,通常仅展示被认为对肿瘤学研究和临床实践具有颠覆性意义的成果。HARMONi-6是本届唯一一个入选该环节的中国项目。
数据显示,在意向治疗(ITT)人群中,与对照组相比,ivonescimab联合化疗显著降低了患者34%的死亡风险,风险比(HR)为0.66(95% CI: 0.50–0.87),P=0.0017(小于预设的0.0049)。治疗组中位总生存期(mOS)为27.9个月,对照组为23.7个月,并且是由于治疗组的最后一例死亡事件导致KM曲线急剧下降至中位点,从而产生治疗组mOS。
此前,在预设的无进展生存期(PFS)期中分析中,ivonescimab联合化疗对比替雷利珠单抗联合化疗,已取得具有临床意义和统计学显著性的阳性结果,中位无进展生存期(mPFS)分别为11.1个月对6.9个月,HR=0.60(95%CI:0.46–0.78),P<0.0001。
这一数据不仅是康方生物的胜利,更象征着中国创新推动全球肿瘤治疗水平提升的里程碑。ivonescimab凭借III期“头对头”研究的硬核数据,重新定义了鳞状非小细胞肺癌(sq-NSCLC)一线治疗的金标准,确立了临床获益的新标杆,也宣告了PD-1抑制剂“王朝时代”的终结。
但故事远不止于此。在今年ASCO年会上,一系列关于非小细胞肺癌(NSCLC)一线治疗的重磅进展密集发布,揭示了一个更为激烈的竞争图景。Keytruda会成为昔日旧王吗?新王又会是谁?
TONACEA
01
依沃西“登基”,只欠东风
NSCLC的一线治疗是Keytruda绝对的核心阵地。
根据Mordor Intelligence的研究报告,2025年全球NSCLC市场规模达到219.8亿美元,预计2026年将增长至241.7亿美元。其中,PD-1/PD-L1抑制剂在2025年将占据NSCLC市场规模的40.85%;ADC则是增长最快的类别,复合年增长率达11.74%。
2017年,Keytruda获批NSCLC一线疗法,销售额开始加速增长。2018年第二季度,Keytruda首次反超Opdivo;同一年,Opdivo宣布挑战NSCLC一线治疗失败。此后,Opdivo再也无法与Keytruda抗衡。2025年,Keytruda全年销售额已超过316亿美元,而Opdivo全球销售约为100亿美元,仅为前者的不到三分之一。
作为患者规模最大的癌症,NSCLC领域从来不乏后来者。而这一轮挑战者的阵容尤为强大,形成了两条清晰的攻坚路线:一条是PD-(L)1/VEGF双抗,另一条是IO+ADC。这两条路线也在本次ASCO上清晰显现。
康方生物的ivonescimab,正是PD-(L)1/VEGF路线的开拓者。
早在2024年,直接对比Keytruda一线治疗PD-L1阳性NSCLC患者的HARMONi-2研究中,ivonescimab组的中位PFS为11.1个月,显著优于Keytruda组的5.8个月,疾病进展或死亡风险降低49%,这让ivonescimab一战成名。
如今,HARMONi-6研究数据再次证明了ivonescimab的实力。但目前最大的悬念和期待,是这款PD-1/VEGF双抗能否进入美国市场,直接与Keytruda在正面商业战场的较量中“登基”。
HARMONi-6是一项中国研究,FDA的审评结果如何,最终取决于全球多中心III期研究HARMONi的结果能否打动FDA。
今年1月,基于HARMONi研究结果,康方生物海外合作伙伴Summit Therapeutics宣布,已向FDA递交ivonescimab的上市申请,用于联合化疗治疗经EGFR TKI治疗后疾病进展的EGFR突变NSCLC患者。
2025年9月,Summit在2025年世界肺癌大会上披露了HARMONi研究的最新成果:中位随访时间延长至13.7个月后,西方患者数据成熟度提升,OS的HR缩小至0.78(p=0.0332)。
与同年5月公布的数据相比,OS获益有所改善,但仍未达到研究预设的统计学显著性阈值(p≤0.0448)。在PFS方面,ivonescimab组显著降低疾病进展或死亡风险达48%(HR=0.52,p<0.00001),已达到研究的主要终点。
尽管行业人士对2025年的数据结果看法存在分歧,但FDA受理BLA申请本身就说明了,ivonescimab的数据仍有值得期待的空间。
不过,前进的道路并非一帆风顺。5月初,Summit披露了ivonescimab全球关键III期研究HARMONi-3的中期分析结果:针对转移性NSCLC一线治疗的鳞状细胞癌队列,在中期分析中未达到PFS的预设统计学显著性。独立数据监察委员会建议研究按原计划推进,最终数据预计在2026年下半年公布。
这些波折并未阻挡竞争者的脚步。在ASCO现场,还有更多来自中国的创新药成果,正争夺NSCLC一线治疗的牌桌席位。
TONACEA
02
PD(L)1/VEGF双抗持续下注
ivonescimab的成功,掀起了PD(L)1/VEGF双抗领域的BD热潮。
2024年,BioNTech以8亿美元预付款、外加最高1.5亿美元里程碑付款,整体收购普米斯,获得其PD-L1×VEGF-A双抗PM8002(BNT327,Pumitamig)的全部权益;次年,BioNTech又与BMS达成协议,共同开发Pumitamig,交易对价总额高达111亿美元。
2025年5月,辉瑞与三生制药达成协议,以12.5亿美元首付款、最高48亿美元里程碑付款,以及双位数百分比的销售分成,获得PF-08634404(SSGJ-707)在中国大陆以外全球范围的独家开发、生产及商业化权利;辉瑞同时保留通过追加付款获得该产品中国大陆商业化许可的选项。这笔交易不仅刷新了中国创新药“出海”的首付款纪录,也创下单药交易总额新高。
上述两款来自中国的PD(L)1/VEGF双抗,均在本次ASCO上对NSCLC相关适应症亮出了关键的一张牌。
BioNTech以快速口头报告形式,公布了Pumitamig全球II/III期ROSETTA Lung-02临床试验的II期中期数据。截至2026年4月13日,在40例可评估疗效的患者中,中位随访时间为9个月。Pumitamig联合化疗在非鳞状NSCLC患者中显示出57.1%的确认客观缓解率(cORR),在鳞状NSCLC患者中显示出68.4%的cORR,疾病控制率(DCR)为100%。
两个剂量水平均观察到良好的抗肿瘤活性,其中低剂量组的缓解率更高:非鳞状患者cORR为63.6%,鳞状患者为72.7%。更值得关注的是,无论PD-L1表达水平如何,均表现出了很好的疗效:肿瘤比例评分(TPS)小于1%组为47.6%,TPS 1%-49%组为77.8%,TPS≥50%组达到100%。
辉瑞的PF-08634404来自中国的早期研究数据显示,单药在PD-L1阳性NSCLC一线治疗中,cORR为67.6%,其中鳞状细胞癌患者为75%,非鳞状细胞癌患者为63.6%。
然而,临床终点设计上,BioNTech/BMS与辉瑞存在不同看法。
ROSETTA Lung-02的III期部分将评估pumitamig联合化疗对比Keytruda联合化疗的疗效,其主要终点是由盲法独立中心审查(BICR)评估的PFS,关键次要终点包括OS、ORR和缓解持续时间(DOR)。
辉瑞则坚持将OS作为其PF-08634404所有III期试验的至少一个主要终点,包括用于一线NSCLC的Symbiotic-Lung-01试验。这与Summit在ivonescimab的III期临床试验,以及当年默沙东在Keytruda临床试验中采取的策略一致。
pumitamig的设计逻辑在于,将全部α显著性水平分配给PFS研究,可以确保尽早获得读数。PFS是公认的此类化合物III期研究最早、最敏感且可接受的终点。有了PFS读数,就有了与监管机构坐下来讨论的机会,与此同时,OS仍然是FDA审查文件中的关键次要终点。
但辉瑞持另一番态度。辉瑞肿瘤首席开发官Johanna Bendell在ASCO期间明确表示,辉瑞完全了解BioNTech和BMS的方法,但仍坚持将OS作为共同主要终点。“我们仍然认为OS非常重要,这不仅关系到对患者的影响以及了解药物的影响,而且从监管角度来看也很重要。证明OS获益至关重要。”
Sarah Cannon研究所总裁兼首席医疗官、ASCO肺癌专家David Spigel也指出,在肺癌领域,具有统计学意义的OS非常重要,因为它增强了医生对PFS获益确实有意义的信心。
他表示:“将OS作为次要终点,其科学可靠性是否能与作为主要终点相媲美?我认为不能。但两者之间的差异可能非常小,而且在临床上仍然意义重大。对于一线NSCLC治疗,单凭PFS可能不足以满足美国监管机构的要求,除非它与其他指标相结合,例如具有次要意义的OS终点或生活质量终点,以满足未被满足的医疗需求。”
TONACEA
03
两条路线,同一个靶心
就在挑战者们摩拳擦掌的同时,默沙东并未坐以待毙。
Keytruda的核心专利将于2028年到期。为了延长这款超级重磅产品的生命周期,默沙东正在想尽一切办法。其中,与芦康沙妥珠单抗(Sac-TMT)联用的方案,是其核心方向之一。
2022年5月,科伦博泰与默沙东达成合作协议,将芦康沙妥珠单抗在大中华区以外所有地区的独家开发、生产和商业化权利授予默沙东,交易总金额近14亿美元。
截至目前,默沙东已围绕芦康沙妥珠单抗启动了17项针对多种肿瘤类型的III期临床试验项目,重视程度可见一斑。
5月31日,芦康沙妥珠单抗联合Keytruda一线治疗PD-L1阳性NSCLC的III期临床研究OptiTROP-Lung05成果公布,并同时入选2026年ASCO年会口头报告。
期中分析结果显示,相较于Keytruda,联合治疗组可显著延长PFS并降低疾病进展或死亡风险,风险比(HR)为0.35;在预设的各亚组中(包括PD-L1表达水平、组织学类型)均表现出一致的PFS获益,PD-L1 TPS≥50%和1%-49%人群的PFS HR值分别为0.47和0.28;非鳞状和鳞状人群的PFS HR值分别为0.28和0.44;同时已观察到总生存期(OS)的积极获益趋势,HR为0.55。
当然,押注IO+ADC路线的也不止默沙东。阿斯利康/第一三共的TROP2 ADC药物Datroway(Dato-DXd)也有联合Keytruda用于NSCLC的探索性研究。
TROPION-Lung02研究评估了Dato-DXd联合Keytruda±铂类化疗,在一线治疗晚期NSCLC患者中的疗效和安全性。结果显示,双联组(Dato-DXd+Keytruda)的cORR为54.8%,mPFS为11.2个月,三联组(Dato-DXd+Keytruda+铂类)的cORR为55.6%,mPFS为6.8个月。
这是一场千亿美元级别的全球角力。PD-(L)1/VEGF双抗与IO+ADC两条路线齐头并进,但无论最终哪条路线胜出,有一个事实都始终无法忽视。
那就是,在这场决定肺癌一线治疗未来格局的较量中,中国创新药不再是配角。从康方生物,到科伦博泰、三生制药,中国药企正以硬核数据参与甚至引领核心治疗标准的重塑。这不是某个本土Biotech偶然的高光时刻,而是一个大国新药时代到来的序幕。
这股势能,即将在7月的上海迎来一次集中释放。
2026年7月22日至24日,同写意主办的首届“大国新药”全球会议将在国家会展中心(上海)举办。会议对标J.P.摩根大会,以“中国创新—全球转化—上海交易”为核心模式,汇聚跨国药企、顶尖投资机构、监管专家与科研先锋,覆盖研发、临床、BD、投融资与出海全链条。
这是中国新药从“参与”走向“引领”的一次集体亮相,也是中国新药向世界发出的最强音。
参考文章:
In next-gen IO race in NSCLC, BioNTech/BMS and Pfizer are divided on overall survival approach;Fierce pharma
At ASCO, Merck makes case for a ‘cornerstone’ cancer drug;Biopahrma Dive
由肝药向肿瘤快速转型的创新药龙头;西南证券
“卷上天”的PD-1/VEGF,下一个BD机会在哪里?
数据向好,康方跌倒?
依沃西的中期“风浪”
《大国医药》栏目介绍
《大国医药》专题栏目由同写意出品,聚焦中国新药崛起的核心逻辑,研讨创新药全球化战略,致力于构建可持续发展的中国创新药生态。栏目记录全球化浪潮中的中国故事,见证从跟跑到领跑的关键突破,解读国家战略,追踪前瞻技术,在标杆事件与案例复盘中,彰显中国医药的大国担当。