A Phase 3, Randomized, Positive Controlled, Open-Label and Multicenter Study of Sosimerasib in Combination With IN10018 Versus Standard Therapy for the Treatment of First Line Locally-advanced or Metastatic Non-squamous Non-small Cell Lung Cancer With KRAS G12C Mutation

This is a randomized, positive controlled, open-Label and multicenter phase III study, to evaluate the efficacy and safety of Sosimerasib in combination with IN10018 versus anti-PD-1 monoclonal antibody in combination with carboplatin and pemetrexed as the first-line treatment for the locally advanced or metastatic non-squamous non-small cell lung cancer with KRAS G12C mutation.

开始日期2026-10-01

申办/合作机构-

NCT07652762

/ Recruiting临床1期IIT

An Open-Label Phase Ib Clinical Study Evaluating the Safety, Tolerability, and Efficacy of IN10018 in Combination With Dalpiciclib in Participants With Progressive Meningiomas

This open-label Phase Ib study will evaluate the safety, tolerability, and preliminary effectiveness of IN10018 in combination with dalpiciclib in adults with progressive meningiomas. Progressive meningiomas are tumors arising from the membranes surrounding the brain that have continued to grow or have returned after previous treatment.
Participants will receive both study drugs by mouth in 28-day treatment cycles. IN10018 will be taken once daily throughout each cycle, and dalpiciclib will be taken once daily for 21 days followed by 7 days without dalpiciclib. Treatment may continue until the tumor progresses, unacceptable side effects occur, or another reason for stopping treatment applies.
The study includes a dose-confirmation phase and a dose-expansion phase. The main goals are to evaluate side effects and determine a recommended dose of the combination for further study. Researchers will also assess whether the treatment can shrink tumors or delay tumor growth, measure how the drugs are processed in the body, and explore tumor and blood biomarkers that may be associated with treatment response.

开始日期2026-08-01

申办/合作机构

首都医科大学

NCT07441174

/ Recruiting临床1/2期

A Multicenter, Open-Label, Phase Ib/II Clinical Trial of IN10018 in Combination With RNK08954 for the Treatment of KRASG12D Mutation-Positive Locally Advanced or Metastatic Solid Tumors

This is a multicenter, open-label, Phase Ib/II clinical study. The study includes Phase Ib-Dose Exploration Stage and Phase II - Efficacy Exploration and Determination Stage.

开始日期2026-02-28

申办/合作机构

应世生物科技（上海）有限公司

[+2]

100 项与伊费替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与伊费替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与伊费替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与伊费替尼相关的文献（医药）

2026-11-01·MATRIX BIOLOGY

Tumor FAK supports fibrillar collagen expression in ovarian cancer ascites

Article

作者: Heino, Jyrki ; Boyer, Antonia ; Schlaepfer, David D ; Rappu, Pekka ; Khan, Safir Ullah ; Ojalill, Marjaana ; Stupack, Dwayne G ; Zhang, Yichi ; Chen, Xiao Lei ; McHale, Michael T ; Suwal, Ujjwal ; Haanen, Terrance J

High-grade serous ovarian cancer (HGSOC) is a lethal malignancy where matrix proteins enhance ascites-associated recurrent tumor growth. Elevated focal adhesion kinase (FAK/PTK2) and collagen protein expression support tumor survival, chemoresistance, and immune evasion. However, the sources and regulation of collagen production within HGSOC tumorspheres is unclear. Using CRISPR-mediated FAK knockout and FAK re-expression in two syngeneic HGSOC models (MOVCAR and KMF), FAK loss impaired tumorsphere growth in vitro and in vivo while reducing collagen expression, as determined by RNA sequencing, quantitative RT-PCR, and protein mass spectrometry. FAK re-expression promoted spontaneous metastatic ovarian tumor dissemination. Integrated bioinformatic analyses of MOVCAR, KMF, and HGSOC patient datasets identified 56 common mRNAs co-elevated with PTK2, including COL3A1 and COL5A2. Single-cell RNA sequencing of murine KMF ascites revealed a subset of tumor cells expressing Col3a1 and Col5a2 that exhibited epithelial-to-mesenchymal pathway enrichment that was diminished by genetic or pharmacologic FAK inhibition. In primary HGSOC ascites samples, FAK inhibitor (IN10018 or VS-4718) or FAK protein degrader (PROTAC) treatment selectively reduced COL1A1, COL3A1, and COL5A2 mRNA levels in tumor cells. Further, human OVCAR8 spheroid COL1A1, COL3A1, and COL5A2 mRNA and spheroid structure were significantly impacted by FAK inhibition and blocking anti-α1 or anti-β1 integrin antibodies. As elevated PTK2 and COL3A1 expression correlate with poor ovarian cancer patient survival, and FAK, α1, and β1 integrin inhibition reduced spheroid COL3A1 protein levels, our findings support a feed-forward linkage whereby FAK regulates fibrillar collagen acting in part via collagen binding integrins supporting HGSOC tumorsphere survival and metastatic spread.

2026-09-01·LANCET ONCOLOGY

Ifebemtinib plus garsorasib in previously treated metastatic colorectal cancer with KRASG12C mutation: a multicentre, randomised, phase 1b/2 trial

Article

作者: Wang, Zaiqi ; Zhang, Baoyuan ; Lin, Rongbo ; Luo, Yongzhong ; Zhang, Yiping ; Zhu, Liming ; Li, Xingya ; Liu, Ying ; Song, Zhengbo ; Shi, Huaqiu ; Zhu, Yinxin ; Yuan, Yuan ; Cheng, Xiangdong

BACKGROUND:

Ifebemtinib is a potent oral focal adhesion kinase inhibitor. Preclinical evidence supports combining ifebemtinib with the KRAS^G12C inhibitor garsorasib. This study aimed to evaluate this combination in KRAS^G12C-mutated solid tumours.

METHODS:

This multicentre, phase 1b/2 study had a phase 1b component to establish the recommended phase 2 dose and a phase 2 multitumour expansion component. In phase 1b, the safety and tolerability of ifebemtinib combined with garsorasib was assessed using a 3 + 3 design in KRAS^G12C-mutated solid tumours. No dose-limiting toxic effects were observed, and the recommended phase 2 dose was established as ifebemtinib 100 mg orally once daily plus garsorasib 600 mg orally twice daily. Here, we report the results of the cohort of previously treated KRAS^G12C-mutated metastatic colorectal cancer from phase 2 expansion. Eligible patients (aged ≥18 years) who had histologically confirmed locally advanced or metastatic colorectal cancer harbouring the KRAS^G12C mutation, an Eastern Cooperative Oncology Group performance-status score of 0 or 1, and had disease progression after previous irinotecan-based or oxaliplatin-based combination therapy, were recruited from seven of nine participating tertiary hospitals in China. On the basis of the recommended phase 2 dose, phase 2 comprised a single-arm study to evaluate the safety and efficacy of ifebemtinib combined with garsorasib and an open-label, randomised study in which patients were randomly assigned (1:1) to receive ifebemtinib plus garsorasib or garsorasib alone, by use of centralised computer-generated block randomisation with no stratification. Investigators were masked to the block size. The primary efficacy endpoint of phase 2 was investigator-assessed objective response rate (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours, version 1.1), assessed in the safety analysis set in the single-arm study and in all randomly assigned patients (intention-to-treat population) in the randomised study. At least six objective responses (safety analysis set) were required in the single-arm study to proceed to the randomised study. This study is registered with ClinicalTrials.gov, NCT06166836 and NCT05379946, and is active but not recruiting.

FINDINGS:

Between April 7, 2023 and Dec 13, 2024, 51 patients were enrolled in phase 2 (15 in the single-arm study and 36 in the randomised study). In the single-arm study, the median age was 53 years (IQR 39 to 63), nine (60%) patients were female, six (40%) were male, and all were Asian. In the randomised study, the median age was 51 years (IQR 42 to 59) in the combination group and 63 years (IQR 54 to 66) in the monotherapy group, 24 (67%) were female, 12 (33%) were male, and all patients were Asian. In the single-arm part, the confirmed objective response rate was 46·7% (95% CI 21·3 to 73·4). Seven patients had partial responses, triggering progression to the randomised study. In the randomised study, the confirmed objective response rate was 38·9% (95% CI 17·3 to 64·3) with the combination therapy versus 16·7% (95% CI 3·6 to 41·4) with garsorasib alone (between-group difference 22·2%, 95% CI -7·7 to 49·1; one-sided p=0·068). In the single-arm study, grade 3 treatment-related adverse events occurred in four (27%) of 15 patients, and in the randomised study, grade 3 treatment-related adverse events occurred in six (33%) of 18 patients in the combination group and five (28%) of 18 in the garsorasib group. Grade 3 treatment-related adverse events occurring in at least two patients were diarrhoea (six [18%]), proteinuria (two [6%]), and intestinal obstruction (two [6%]) in patients treated with combination therapy (combined), and increased alanine aminotransferase and γ-glutamyltransferase (two [11%] each) in patients treated with garsorasib alone. Serious adverse events occurred in ten (30%) patients in the combination group and in four (22%) patients in the monotherapy group. One patient in the garsorasib monotherapy group died due to the underlying malignancy within 30 days after completing study treatment, which was reported as a serious adverse event. The death was assessed by the investigators as not related to garsorasib. No grade 4 treatment-related adverse events or treatment-related deaths were reported across all cohorts.

INTERPRETATION:

The combination of ifebemtinib and garsorasib showed promising anticancer activity and manageable safety profile in previously treated patients with KRAS^G12C-mutated metastatic colorectal cancer. Although the improvement in response rate did not reach statistical significance in the randomised study, these findings support further evaluation of ifebemtinib plus garsorasib in this population.

FUNDING:

InxMed, InventisBio, National Natural Science Foundation of China, the Jian Bing Ling Yan + X Research and Development Program of Zhejiang Province, and the Zhejiang Province Medical and Health Science and Technology Plan Project.

2026-09-01·Lancet Respiratory Medicine

Ifebemtinib plus garsorasib as first-line treatment for KRASG12C-mutated non-small-cell lung cancer in China: a multicentre, single-arm expansion cohort from a phase 1b/2 trial

Article

作者: Wang, Zaiqi ; Lin, Rongbo ; Yuan, Yuan ; Luo, Yongzhong ; Zhang, Yiping ; Liu, Ying ; Li, Xingya ; Song, Zhengbo ; Lv, Tangfeng ; Zhang, Ling ; Zhu, Yinxin ; Zhu, Liming ; Shi, Huaqiu

BACKGROUND:

Ifebemtinib, a potent selective oral inhibitor of FAK, has shown preclinical synergistic activity with KRAS^G12C inhibitors. Garsorasib is a novel KRAS^G12C inhibitor approved in China for patients with KRAS^G12C-mutated non-small-cell lung cancer (NSCLC). This study aimed to evaluate the safety and efficacy of ifebemtinib plus garsorasib in KRAS^G12C-mutated solid tumours.

METHODS:

This multicentre study had a phase 1b component to establish the recommended phase 2 dose and a phase 2 multitumour expansion. Here, we report the results of the single-arm, Simon's two-stage cohort of first-line KRAS^G12C-mutated NSCLC from phase 2 expansion. The study was conducted at eight sites in China. Eligible patients were adults with pathologically confirmed locally advanced or metastatic NSCLC who were harbouring a KRAS^G12C mutation, were treatment-naive, and had an Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status of 0 or 1. Enrolled patients received ifebemtinib (100 mg orally once a day) in combination with garsorasib (600 mg orally twice a day) in a 21-day cycle until disease progression, intolerable toxicity, withdrawal of consent, initiation of new therapies, or death. The primary endpoint was objective response rate (ORR), as assessed by investigators, in all patients who received at least one dose of study treatment. The same population was included in safety analyses. This study is registered with ClinicalTrials.gov (NCT06166836 and NCT05379946) and is active but not recruiting.

FINDINGS:

Between April 21, 2023, and Dec 27, 2023, 33 first-line patients with NSCLC (two [6%] female and 31 [94%] male) were enrolled and received at least one dose of ifebemtinib plus garsorasib. As of Sept 16, 2025, median follow-up duration was 21·5 months (IQR 21·0-23·9). Confirmed ORR was 82% (27 of 33 patients; 95% CI 64·5-93·0). All 33 (100%) patients reported treatment-emergent adverse events, with 11 (33%) patients experiencing grade 3 or 4 events, of which eight (24%) were related to study drugs. The most frequent treatment-emergent adverse events of grade 3-4 were grade 3 proteinuria, diarrhoea, anaemia, hypertension, and pneumonia, each occurring in two (6%) of 33 patients. Serious adverse events occurred in nine (27%) of 33 patients, with intracranial haemorrhage and pneumonia being the only events reported in at least two patients (two [6%] each). No treatment-related deaths were reported.

INTERPRETATION:

The dual-oral chemotherapy-free regimen of ifebemtinib plus garsorasib had encouraging efficacy with a manageable safety profile as first-line treatment for KRAS^G12C-mutated NSCLC. A randomised phase 3 study has been initiated to further validate these findings against standard-of-care in the first-line setting (NCT07174908).

FUNDING:

InxMed, InventisBio, the National Natural Science Foundation of China, the Jian Bing Ling Yan + X Research and Development Programme of Zhejiang Province, and the Zhejiang Province Medical and Health Science and Technology Plan Project.

293

项与伊费替尼相关的新闻（医药）

2026-10-14

·分子检测与治疗前沿

补充篇-研发各角色分工地图：Discovery→CMC→Preclinical→Clinical→RA→Commercial

本篇是“新药研发全景系列”第二篇的补充篇2。上一篇补充了“行业格局”的关系网络，这一篇我们把镜头调转过来——不看研发参与单位，不看研发时间轴，看人。一颗药的每个阶段由谁负责、向谁交棒、最容易在哪里“掉链子”？在《Drug Discovery and Development: Technology in Transition》中反复强调：药物研发的效率瓶颈，往往不在技术本身，而在角色之间的接口。今天我们就把这张分工地图画清楚。项目失败，一半是“交接失败” 先讲一个真实的典型场景：临床II期会议桌上，项目经理宣布：药效数据不错，但溶解度差，口服生物利用度只有5%，必须换处方甚至改结构。药化团队一脸错愕：“这个化合物早就发现溶解度问题了，两年前就报给过开发部。”开发部同事翻了翻记录：“当时我们只回了邮件说‘知道了’。”——信息传递了，但没有被转化成决策。这就是研发组织中最昂贵的成本：接口失灵。本书有一条隐含的结构逻辑：按研发流程组织各学科章节，本质上是在教你“每个环节的角色，如何向上游要信息、向下游给信息”。理解了分工地图，你才知道自己在整个战役中的位置，以及你的“客户”是谁。一张总图：六大角色，三段旅程下面逐一拆解。一、 Discovery：回答“找到那个分子” 核心使命：从靶点到候选药物，把一个生物学假设变成一个可开发的分子。角色构成：靶点生物学（Target Biology）：靶点验证、构建检测方法（assay）、细胞与动物模型、明确“生物学假设成立与否”；药物化学（Medicinal Chemistry）：设计、合成、优化分子，平衡活性、选择性、ADME、可合成性； DMPK（药物代谢与药代）：体外/体内ADME筛选，指导结构改造方向；计算化学/结构生物学：基于结构的分子设计、虚拟筛选、构效关系建模；筛选团队（HTS/化合物库管理）：维护百万级化合物库与自动化筛选平台。向上游要什么：经过验证的靶点 + 可用的检测方法。向下游交什么：候选药物（DC）+ 完整的活性/ADME/初步安全数据包 + 合成路线雏形 + 专利申请。 💡 最容易被误解的一点：Discovery的“完成”不是找到一个活性最好的分子，而是找到一个各项参数都“够好” 的分子。Chorghade特别强调ADME/Tox前移——所以现代Discovery团队里，DMPK不是“下游部门”，而是设计环节的内嵌成员。接口雷区：药化只看活性不看可开发性；DMPK只报数据不给改造建议；生物学模型与临床疾病场景脱节（动物模型“疗效很好”，但模型本身不预测人）。二、CMC：回答“这个药能不能被稳定地做出来” 核心使命：Chemistry, Manufacturing & Controls——把“实验室里能合成”变成“车间里能放大、质量可控、成本低、符合GMP”。角色构成：工艺研发（Process R&D）：设计可放大的合成/生产路线，优化收率、成本、绿色化学指标；分析研发（Analytical Development）：建立分析方法、杂质谱研究、稳定性研究；制剂研发（Formulation）：处方设计——原料再好，片剂溶出不行也白搭；质量（QA/QC）：GMP合规、放行检验、质量标准建立。向上游要什么：分子结构、理化性质、初步合成路线、杂质与降解产物信息。向下游交什么：合格的临床样品（质量和供应量）、质量标准、稳定数据、商业化工艺方案。 💡 全局观时刻：书中用相当篇幅论证一个观点——工艺研发不是“项目后期再介入的支持部门”，而是决定项目成败的战略伙伴。一条12步收率3%的路线，可能让一个药效很好的分子商业上完全不可行；反过来，工艺团队早期提出“换成这条路线可以去掉重金属催化剂”，可能直接解决一个基因毒性杂质难题。实践建议：候选药物确定前后（Lead优化后期），工艺团队就应该进场评估路线；III期启动前，商业化工艺必须基本定型。接口雷区：Discovery给工艺“惊喜”（临门换结构）；工艺变更不通知临床（生物利用度变了，II期和I期数据没法比）；临床急需样品时才发现放大有问题。三、Preclinical：回答“动物身上安不安全、有没有效” 核心使命：在人体试验前，用动物和非临床手段建立安全边界与药效证据。角色构成：药理学（Pharmacology）：体内药效验证、剂量-效应关系、作用机制深化；毒理学（Toxicology）：急性/重复给药毒性、遗传毒性、生殖毒性、安全药理（心、呼吸、神经）；临床前DMPK：动物药代、种属差异分析，支持人体首剂推算（Human Dose Prediction）；安评中心/外包机构（CRO管理）：GLP合规研究的执行与监查。向上游要什么：候选分子的体外安全性数据、拟定给药途径与适应症。向下游交什么：NOAEL（无可见有害作用水平）、安全窗、人体首剂量建议、IND核心数据。 💡 关键专业点：人体首剂量的推算是临床前的“最后一道安全闸”。1990年著名的TeGenero单抗临床试验事故（“大象人”事件）之后，全球监管对首剂量推算和首次人体试验设计的要求大幅收紧——这正是Preclinical角色责任重大之处。接口雷区：动物模型选择不当（结论“完美”但不预测人）；毒理发现问题但信息没有反馈到临床方案设计；GLP研究排期没进项目计划，导致IND延期。三、Clinical：回答“人身上到底行不行” 核心使命：在人体上完成安全性、药效、剂量的完整验证。角色构成：临床医学（Clinical Physician/Medical Affairs前期）：医学策略、方案设计、医学监查、安全性判断；临床运营（Clinical Operations）：试验执行——选点、入组、监查（CRA团队）、进度与质量；生物统计（Biostatistics）：试验设计、样本量计算、统计分析方案——II期“成败”很多时候在统计设计时就已注定；药物警戒（Pharmacovigilance）：不良反应收集、评估、上报；临床药理：I期试验、特殊人群研究、药物相互作用（DDI）。向上游要什么：安全边界、推荐剂量、给药途径、剂型、生物标志物。向下游交什么：疗效与安全性证据、说明书雏形（适应症、用法用量、禁忌）、获益-风险评估。 💡 接口洞察：临床阶段是“烧钱最快的阶段”，所以临床角色的核心能力不只是执行试验，而是设计“信息量最大化”的试验——一次试验尽可能回答多个问题（剂量、人群、终点），用好适应性设计，让每一分钱都买到决策所需的信息。接口雷区：临床样品供应跟不上入组节奏；方案要求的检测指标（如生物标志物）前期没准备；安全性信号出现时，与Discovery/Preclinical的机制数据脱节，无法快速判断是“可管理风险”还是“致命缺陷”。五、RA（注册事务）：贯穿全程的“翻译官” 核心使命：与全球监管机构对话，把科学数据转化为合规的申报材料，为公司争取最优的注册路径。很多人以为RA是“最后写材料”的部门——恰恰相反，好的RA是最早介入的。角色构成：注册策略：IND/NDA/BLA路径设计、与FDA/EMA/NMPA的沟通会议（Pre-IND、End-of-Phase II会议）；注册撰写（Regulatory Writer）：CTD文件、临床总结、质量综述；注册运营：递交、发补、变更管理。为什么说RA是“粘合剂”：他们是唯一必须同时理解质量、非临床、临床三大板块数据的角色——一份CTD申报卷宗就分这三个模块（CMC、非临床、临床），RA要保证三者之间逻辑自洽、数据一致；注册策略直接影响开发计划：加速审批路径意味着可以用替代终点上市，但要承诺IV期研究——这会改变整个项目的时间线和预算。 💡 全局观时刻：临床II期结束后与监管的End-of-Phase II会议，往往决定III期设计能否被接受。会上每一个承诺（研究终点、样本量、亚组分析），都要倒推回统计、运营、CMC的执行计划。RA的一次会前把关，可能省掉一年的发补时间。六、Commercial：被研发人最常忽视的“终端角色” 核心使命：让药上市后真正卖得动——但也在上市前几年就该参与研发决策。角色构成：市场（Marketing）：定位、品牌策略、竞争格局分析；销售（Sales）：渠道与终端执行；市场准入（Market Access）：定价、医保谈判、药物经济学证据；医学事务（Medical Affairs，上市后）：真实世界研究、KOL沟通、指南影响。 Commercial为什么要早早介入研发？差异化定位倒推临床试验设计：如果竞品已经用总生存期做终点，你的III期就必须设计出能让支付方和医生“看见不同”的头对头或亚组分析——这些决策在II期就要锁定；制剂与剂型是商业化武器：儿童能不能用？一天一次还是两次？是否需要预充式注射笔？——这些“看起来是CMC问题”的决策，答案在Commercial；定价预期影响工艺成本目标：市场准入团队对价格的天花板判断，直接决定工艺团队的成本红线。接口雷区：研发闭门造车做完III期，Commercial上市前才进场，发现试验人群、终点、剂型都不支持理想的市场定位；或反过来，Commercial过早要求改变科学设计，损害试验严谨性。七、超越角色：让地图“转起来”的三个机制画出分工地图只是第一步，真正让组织高效运转的，是三个机制： 1. 项目管理（PM）：唯一的“横向角色” 每个角色的KPI都是纵向的（药化看活性、临床看入组、CMC看工艺），只有PM负责横向拉通：制定整合计划、管理依赖关系、主持决策会议。选一个懂科学、能说多部门语言的PM，是项目效率最大的杠杆。 2. 阶段性联合决策成熟药企的通行做法是设立联合决策委员会（如Joint Steering Committee），在每个阶段关口：各角色给出自己领域的Go/No-Go建议和风险清单；用多参数决策矩阵（活性、ADME、安全、工艺可行性、商业潜力加权打分）做整合判断；会议产出不是“决定继续”，而是“继续的前提条件是什么、谁负责验证”。 3. 信息交接的“结构化交付物” 避免上述“邮件没人看”的悲剧，每个接口都应该有标准化交付物： 📌 特别推荐一个工具：TPP（Target Product Profile，目标产品画像）。在项目早期，由医学、商业、注册共同定义“我们理想中的药是什么样的”——适应症、疗效标准、安全性边界、剂型、定价空间。它像一张合同，让所有角色朝着同一个终点校准自己的工作。全景复盘：一张表记住六大角色写给不同角色的三句话刚入行的你：先把自己环节的专业做深，同时开始学“上下游的语言”——你的下一份工作或下一次晋升，赢在接口处；带团队的你：检查一下你们部门的交付物清单，和上游要的是不是一张纸？给下游的是不是一堆散数据？做项目管理的你：你的价值不是催进度，而是让六个角色在同一张地图上、朝着同一个TPP走路。中国临床试验40年 1.14家第一批临床药理基地的诞生 2.第一张新药证书 3.青蒿素出海与中国GCP的诞生 4.中国GCP五君子 5.最早的监查员 6.昆泰入华 7.“伟哥”临床试验和第一家中国本土CRO 8.中国临床试验行业1.0时代 9.新世纪，新GCP 10.黎明之前 11.药物临床试验网的故事 12.上帝送给东方人的礼物 13.SMO的兴起 14.机构的演变 15.伦理委员会的探索 16.临床试验保险的中国之路 17.并购，还是被并购：十字路口的中国CRO 18.两弹一星 19.中国临床试验行业2.0时代 20.722 21.生存，还是消亡：仿制药一致性评价 22.一切为了创新药 23.创新药大爆发：从fast follow到license out 24.进口药注册与国际多中心临床试验 25.17年的等待：GCP2020的诞生 26.信息化、数字化、智能化 27.以临床价值为导向，以患者为中心 28.备案制下的机构众生相 29.中国临床试验行业3.0时代 30.飞越迷雾 CDE沟通交流系列 1.CDE沟通交流新规出来后，研发人员最该问的不是“哪天开会”，而是“拿什么去谈”系列 2.CDE沟通交流系列2｜拿什么去谈（I期后）：启动II期前，研发团队该带着哪些问题去见CDE？ 3.系列3｜CDE沟通交流新规出来后，如何做一次自评估（自评估模板示例） 4.CDE沟通交流系列4｜启动III期前，如何准备？｜反例：一个没准备好的CDE沟通，会暴露哪些研发问题肿瘤化疗史 1.癌症化疗概念的提出与早期移植瘤模型开发（PART1） 2.第二次世界大战和战后时期叶酸与叶酸拮抗剂的前世今生抗生素研究与放线菌素D 二战疟疾研究与6-巯基嘌呤的合成氮芥与环磷酰胺（PART2.1）叶酸拮抗剂Folic Acid Antagonist（PART2.2）放线菌D（PART2.3） 6-硫喹和6-巯基嘌呤（PART2.4） 3.20世纪50年代的悲观情绪 20世纪50年代-悲观中的希望悲观与希望（PART3.1）悲观与希望（PART3.2） 4.20世纪60年代的肿瘤学走向治愈路之儿童白血病走向治愈路之霍奇金病走向治愈的荆棘之路 20世纪60年代的肿瘤学（PART4.1）走向治愈路之儿童白血病（PART4.2）走向治愈路之霍奇金病（PART4.3）走向治愈的荆棘之路（PART4.4） 5.20世纪70年代-辅助治疗的概念与临床实践 70年代辅助化疗的提出辅助治疗的临床实践 20世纪70年代的时代背景（PART5.1）辅助化疗的提出与早期实践（PART5.2）费舍尔对辅助化疗的贡献（NSABP-B05）（PART5.3.1）博纳多纳与CMF辅助化疗（PART5.3.2） CMF vs L-PAM辅助化疗（PART5.3.3） 6.20世纪80年代肿瘤学主要进展 20世纪80年代-新辅助化疗概念的提出 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（1） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（2） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（3） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌中的应用（4） 7.二十世纪90年代肿瘤学进展 90年代剂量密度化疗概念的提出从细胞增殖动力学假说到化疗方案-SKIPPER模型从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Gddie-Coldman假说从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Norton-Simon假说剂量密度方案在高危乳腺癌的临床实践 8.21世纪前10年肿瘤学与乳腺癌研究主要进展节拍化疗概念的提出节拍化疗的理论依据节拍化疗在肿瘤临床中的应用节拍化疗在乳腺癌中的应用节拍化疗概念的演变、应用与挑战 9.2010年至今肿瘤学的主要进展概述（9.1）肿瘤异质性（9.1.1）肿瘤微环境与治疗策略进展（9.1.1）代谢重编程（9.1.1）免疫编辑与肿瘤免疫学治疗（9.1.1）从细胞周期到靶向周期化疗药物分类（9.2）历史的回顾（9.2.1）2010年后新的化疗药物（9.2.2）21世纪肿瘤化疗新趋势（9.2.3）二十四史史记汉书后汉书三国志晋书宋书南齐书梁书陈书魏书北齐书周书隋书南史北史旧唐书新唐书旧五代史新五代史宋史辽史金史元史明史协会发展之路一体堂宅仁医会（1568）中华博医会（1886.10.6）中国医学研究会（1904）中华药学会（1907）中华护士会（1909）中西医学研究会（1910）中华医学会（1915.2.5）国际医学协会（IMA）成立的时代背景国际医学协会（IMA）的伟大复兴国际医学协会（IMA）：跨越世纪的160年发展大事记国际医学协会（IMA）的历史国际医学协会（IMA）发展简史（二）：连接全球，见证医学进步国际医学协会（IMA）与 IOMJ期刊建立战略合作伙伴关系 IOMJ创刊社论 | 温少迪/宋正波等-迈向可持续的全球医学对话时间轴 1867年：首届国际医学大会在巴黎召开，并成立国际医学协会。 1880年：国际医学协会首次在Lancet杂志上报道，标志着其在全球医学界开始崭露头角。 1887年：第九届国际医学大会即将在美国华盛顿举行。当时，在华的医学传教士们因国际医学会规定参会者必须代表正式医学团体而无法出席。正是这一限制，促使他们在中国成立了首个正式医学组织——中华博医会。 1915年：中华医学会成立，为中国现代医学体系的构建奠定基础。 1932年：中华医学会与中华博医会合并，整合了中西医学资源，形成了更强大的学术联盟。 1965年：中华医学会肿瘤学分会成立，标志着中国在肿瘤学领域的专业化探索。 1969年：原国家卫生部宣布成立“全国肿瘤防治研究办公室”。办公室设在中国医学科学院日坛医院，李冰任主任。 1977年：在北京召开了全国肿瘤防治工作会议，“全国防办”主任李冰同志指定由张明和任肺癌协作组组长。 1984年：中国抗癌协会成立，进一步聚焦于癌症防治研究。 1986年：“中国抗癌协会肺癌专业委员会”在上海成立，开启了中国肺癌研究的专业化时代。 1997年：中国临床肿瘤学会（时称：中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会）成立，致力于开展临床肿瘤学继续教育和多中心协作研究。 2005年：中国南方肿瘤临床研究会（Chinese South Western Oncology Group, CSWOG）成立。 2007年：广东省人民医院的吴一龙、上海市胸科医院的陆舜、上海市肺科医院的周彩存和中山大学肿瘤医院的张力联合创建了中国首个多中心临床试验组织“中国胸部肿瘤研究协作组”（Chinese Thoracic Oncology Group，CTONG），为中国的肺癌研究者提供了一个协作平台。 2016年：中国南方肿瘤临床研究会肺癌专业委员会成立。 2019年：长三角肺癌协作组（Yangtze River Delta Lung Cancer Cooperation Group（East China LUng caNcer Group），ECLUNG）在杭州成立，为中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索提供一个新的协作平台。 2025年：国际医学协会会刊《IOMJ》创办。中国医学组织发展脉络解读：从融入世界到走向引领这份时间轴清晰地勾勒出一条主线：中国医学界从被动接受到主动参与，再到创建自身平台、最终贡献全球的崛起之路。我们可以将其划分为几个关键历史阶段：第一阶段：启蒙与融入（1886-1949）核心特征：通过西方传教士引入的现代医学组织（中华博医会）与本土生长的学会（中华医学会）并行发展，最终合并，标志着现代医学在中国扎根并与国际体系初步接轨。关键事件： 1887年：中华博医会及其会刊参加国际医学大会，是中国医学界早期与国际交流的证明。 1932年：两会合并，形成了统一的国家级医学共同体。第二阶段：建国后的体系构建（1949-1977）核心特征：在国家主导下，建立起了系统的肿瘤防治与研究体系。关键事件： 1965年：中华医学会肿瘤学分会成立，标志着肿瘤学作为独立学科被确立。 1969/1977年：全国肿瘤防治研究办公室及肺癌协作组成立，体现了国家力量对重大疾病的统筹规划，为后来的大规模协作研究奠定了组织基础。第三阶段：专业学会的蓬勃发展与深耕（1977-2007）核心特征：专业学术团体兴起，肺癌作为重点癌种，其研究走向组织化、专业化。关键事件： 1984年：中国抗癌协会（CACA）成立，成为推动中国抗癌事业的核心力量。 1986年：CACA肺癌专业委员会成立，肺癌领域有了第一个专属的全国性学术平台。 1997年：中国临床肿瘤学会（时称：中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会）（CSCO）成立，致力于开展临床肿瘤学继续教育和多中心协作研究。 2007年：CTONG成立，这是里程碑式的转折点。它标志着中国肺癌研究从传统的学会模式，迈向了以高水平临床试验为核心驱动的新时代，是“研究驱动”理念的彻底实践。第四阶段：创新协作模式的探索与并存（2007-2019）核心特征：在CTONG的成功范式基础上，出现了更具针对性、更高效的协作模式，形成了“多元竞合”的繁荣生态。关键事件： 2005/2016年：中国南方肿瘤临床研究会（CSWOG）及其肺癌专委会成立，展现了区域性研究联盟的活力。 2019年：长三角肺癌协作组（ECLUNG）成立，它代表了在顶尖机构之间构建精英型、高效率协作网络的最新探索，与CTONG形成互补与协同。第五阶段：从参与到引领（2019-未来）核心特征：中国医学界开始主动创建全球性的学术交流与知识传播平台。关键事件： 2025年：国际医学协会会刊《IOMJ》创办。这是一个极具象征意义的节点。它意味着中国不再仅仅是国际规则的追随者和参与者，而是开始成为全球医学知识体系的构建者和贡献者。这恰好与一百多年前《博医会报》参加国际大会形成了历史性的呼应与飞跃。总结：历史的循环与飞跃您提供的这份时间轴，展现了一个完美的历史循环： 1887年，中国医学组织通过其刊物，首次登上国际舞台。 2025年，中国主导的国际医学组织创办其核心刊物，旨在搭建一个新的全球舞台。这个过程，正是中国医学界从“看世界”到“被世界看”，再到积极“为世界搭建平台”的宏伟史诗。在肺癌等关键领域，通过CACA、CSCO、CSWOG、CTONG、ECLUNG等组织的接力与共创，中国不仅解决了自身面临的严峻挑战，更正在为全人类的抗癌事业贡献出不可或缺的“中国智慧”与“中国方案”。世界肿瘤发展史癌症的前世今生——穿越几千年的肿瘤简史肿瘤化疗史1 肿瘤化疗史2 肿瘤化疗史3 肿瘤化疗史4 中国肿瘤发展史孙燕，管忠震中国肿瘤历史必读文献系列汇总（1940-2026）世界肺癌发展史影响世界肺癌历史进程的大事件汇总（1933-2013）肺癌手术的百年变迁：患者从下不了手术台，到活得比医生还长肺癌手术演进简史中国肺癌发展史廖美琳从「跟跑」到「领跑」，回望中国肺癌50年发展变迁影响中国肺癌历史进程的大事件汇总（1940-2019）中国肺癌历史必读文献系列汇总（1977-2026）长三角肺癌历史必读系列文献系列汇总（1977-2026）国际临床试验发展史临床试验简史人类肿瘤药物发展史抗肿瘤化学药物的发展史中国临床试验发展史孙燕院士：中国抗肿瘤药物临床试验的漫漫求索之路中国抗肿瘤新药临床试验60年发展历程和主要成果（1960-2020）医语舜间丨记录陆舜教授肺癌诊疗领域30余年的精彩瞬间我国抗肿瘤药物研究简史中国临床试验40年（1-10）中国临床试验40年（11-20）中国临床试验40年（21-30）国际医学大会第一届国际医学大会（1867）巴黎第二届国际医学大会（1869）佛罗伦撒第三届国际医学大会（1873）维也纳第四届国际医学大会（1875）布鲁塞尔第五届国际医学大会（1877）日内瓦第六届国际医学大会（1879）阿姆斯特丹第七届国际医学大会（1881）伦敦第八届国际医学大会（1884）哥本哈根第九届国际医学大会（1887）华盛顿中华博医会成立第十届国际医学大会（1890）柏林第十一届国际医学大会（1894）罗马第十二届国际医学大会（1897）莫斯科第十三届国际医学大会（1900）巴黎第十四届国际医学大会（1903）马德里第十五届国际医学大会（1906）里斯本第十六届国际医学大会（1909）布达佩斯第十七届国际医学大会（1913）伦敦亨利·基尤特拉克（1791-1877）法国医生路易斯·巴斯德（1822-1895）约瑟夫·李斯特（1827-1912）罗伯特·科赫（1843-1910）玛尔塔·施耐德流行病学家世界医学会（WMA）（1947.9.17）世界卫生组织（WHO）（1948.4.7）慈济国际医学会（TIMA）（1996）国际医学协会（1867）国际医学协会肿瘤学分会（2026）国际医学协会呼吸病学分会（2026）国际医学协会病理学分会（2026）中华医学会（1915）中华医学会肿瘤学分会（1965）中华医学会呼吸病学分会（1980）中华医学会病理学分会（1954） …… 国际医学协会（IMA）的复苏倡议恢复国际医学协会（IMA）并办其会刊IOMJ 2025年，IMA在美国怀俄明州重新注册为NPO，非盈利性组织 IMA Tumors Committee Chairs IMA Pathology Committee Chairs IMA Respiratory Committee Chairs IMA Clinical Trials Committee Chairs …… 中华博医会会员代表大会第一次 1890 上海会长 H.W.Boone 第二次 1905 上海会长 J.B. Neal 第三次 1907 上海会长 G.A. Stuart 第四次 1910 汉口会长 P.B. Cousland 第五次 1913 北京会长 D.D. Main 第六次 1915 上海会长 W.H. Venable 第七次 1917 广州会长 G.J. Davenport 与中华医学会联合举行第八次 1920 北京会长 C.F. Johnson 与中华医学会联合举行第九次 1923 上海会长 J. Kirk 第十次 1925 香港会长 S. Cochran 与英国英学会香港分会联合举行第十一次 1926 北京会长 H.Fowler 第十二次 1929 上海会长 H.H. Morris 1932年与中华医学会合并中华医学会中华医学会成立大会 1915 上海中华医学会第一次大会 1916 上海中华医学会第二次大会 1917 广州中华医学会第三次大会 1920 北京中华医学会第四次大会 1922 上海中华医学会第五次大会 1924 南京中华医学会第六次大会 1926 上海中华医学会第七次大会 1928 北京中华医学会第八次大会 1930 上海中华医学会第九次大会 1932 上海中华医学会第十次大会 1934 南京中华医学会第十一次大会 1935 广州中华医学会第十二次大会 1937 上海中华医学会第十三次大会 1940 昆明中华医学会第十四次大会 1943 重庆中华医学会第十五次大会 1947 南京中华医学会第十六次大会 1950 北京中华医学会第十七次大会 1952 北京中华医学会第十八次大会 1956 北京中华医学会第十九次大会 1984 北京中华医学会第二十次大会 1989 北京中华医学会第二十一次大会 1994 北京中华医学会第二十二次大会 1999 北京中华医学会第二十三次大会 2005 北京中华医学会第二十四次大会 2010 北京中华医学会第二十五次大会 2015 北京中华医学会第二十六次大会 2021 北京中央人民政府卫生部（1949.10.1-1954.9)部长：李德全（1949.10-1954.9）国家卫生部（1954.11.10-2013.3）部长：李德全（1954-1965.1）钱信忠（1965.1-1968.6）刘湘屏（1973.7-1976.10）江一真（1977.11-1979.4）钱信忠（1979.4-1982.4）崔月犁（1982.5-1987.3）陈敏章（1987.3-1998.3）张文康（1998.3-2003.4）吴仪（2003.4-2005.4）高强（2005.4-2007.6）陈竺（2007.6-2013.3）国家卫生和计划生育委员会（2013.3-2018.3）李斌（2013.3-2018.3）国家卫生健康委员会（2018.3.27-）马晓伟（2018.3-2024.6）雷海潮（2024.6-）中华医学会成立大会：颜福庆 1915.2 上海第一届：颜福庆 1916.2 上海第二届：伍连德 1917.2 广州第三届：俞凤宾 1920.2 北平第四届：刁信德 1922.1 上海第五届：牛惠霖 1924.2 南京第六届：刘瑞恒 1926.2 上海第七届：林可胜 1928.1 北平第八届：牛惠生 1930.2 上海第九届：牛惠生 1932.9 上海第十届：林宗扬 1934.3 南京第十一届：朱恒壁 1935.11 广州第十二届：金宝善 1937.4 上海第十三届：金宝善 1940.4 昆明第十四届：沈克非 1943.5 重庆第十五届：朱章庚；姚克方 1947.5 南京第十六届：傅连暲 1950.8 北京第十七届：傅连暲 1952.12 北京第十八届：傅连暲；贺彪；钱信忠；白希清 1956.7 北京第十九届：吴阶平 1984.2 北京第二十届：陈敏章 1989.2 北京第二十一届：陈敏章 1994.3 北京第二十二届：张文康 1999.4 北京第二十三届：钟南山 2005.4 北京第二十四届：陈竺 2010.4 北京第二十五届：马晓伟 2015.12 北京第二十六届：赵玉沛 2021.5 北京中华医学会肿瘤学分会历任主任委员白希清教授（第一届）（1965-1978）吴桓兴教授（第二届）（1978-1985）徐光炜教授（第三届）（1989-1990）徐光炜教授（第四届）（1990-1995）张友会教授（第五届）（1995-2000）徐光炜教授（第六届）（2000-2004）郝希山院士（第七届）（2004-2007）郝希山院士（第八届）（2007-2010）顾晋教授（第九届）（2010-2013.12.20）徐惠绵教授（第十届）（2013.12.20-2017.10.10）徐惠绵教授（第十一届）（2017.10.10-2021.6.8）林桐榆教授（第十二届）（2021.6.8-2026.5.10）周俭院士（第十三届）（2026.5.10-）《中华医学杂志》作为我国医学交流平台的先驱，1939年发表了题为“中国药物近十年中曾用科学方法试验者”的文章，这是当时首篇总结我国药物临床试验的报道，随后在1959年发表了“抗肿瘤药物的现况和动向”，总结了国内外抗肿瘤药物临床研究的现状和存在问题，为我国抗肿瘤药物临床研究工作者开启了第一道曙光。中国卫生事业发展简史北京记忆丨旧卫生部组织的变迁全国科学大会（1978.3.18-1978.3.31）全国科学大会（1995.5.26-1995.5.30）全国科学大会（1999.8.23-1999.8.26）全国科学大会（2006.1.9-2006.1.11）全国科学大会（2012.7.6-2012.7.7） CACA发展系列中国抗癌协会：当好肿瘤防控学术交流“排头兵” CACA 抗癌记录——中国抗癌协会发展史（1984至2017）抗癌记录——中国抗癌协会发展史（1984至2024） CACA会议 2000首届中国肿瘤学大会（2000CCO）北京（2000.10.9-2000.10.15） 2002第二届中国肿瘤学大会（2002CCO）浙江杭州（2002.9.27-2002.9.28） 2004第三届中国肿瘤学大会（2004CCO）广东广州（2004.11.11-2004.11.14） 2006第四届中国肿瘤学大会（2006CCO）天津（2006.10.26-2006.10.29） 2008第五届中国肿瘤学大会（2008CCO）河北石家庄（2008.9.19-2008.9.22） 2010第六届中国肿瘤学大会（2010CCO）上海（2010.5.21-2010.5.23） 2012第七届中国肿瘤学大会（2012CCO）北京（2012.9.6-2012.9.9） 2014第八届中国肿瘤学大会（2014CCO）山东济南（2014.9.12-2014.9.14） 2016第九届中国肿瘤学大会（2016CCO）湖北武汉（2016.10.13-2016.10.16） 2018第十届中国肿瘤学大会（2018CCO）辽宁沈阳（2018.8.17-2018.8.19） 2019第十一届中国肿瘤学大会（2019CCO）重庆（2019.8.16-2019.8.19） 2020第十二届中国肿瘤学大会（2020CCO）广东广州（2020.11.12-2020.11.15） 2021第十三届中国肿瘤学大会（2021CCO）河南郑州（2022.4.14-2022.4.17） 2022第十四届中国肿瘤学大会（2022CCO）浙江杭州（2022.11.17-2022.11.20） 2023第十五届中国整合肿瘤学大会（2023CCHIO）天津（2023.11.16-2023.11.19） 2024第十六届中国整合肿瘤学大会（2024CCHIO）陕西西安（2024.11.14-2024.11.17） 2025第十七届中国整合肿瘤学大会（2025CCHIO）云南昆明（2025.11.6-2025.11.9） 2026第十八届中国整合肿瘤学大会（2026CCHIO）湖南长沙（2026.11.12-2026.11.15）附录 2025CCHIO采用“7+1”模式 “7”即七大行政区（西南、华北、华东、华南、华中、东北、西北），每月在一个区开一次会，覆盖全中国；“1”最后在云南召开全国会收官会议 CACA西南整合肿瘤学大会（2025.4.11-2025.4.13）重庆 CACA华北整合肿瘤学大会（2025.5.23-2025.5.25）北京 CACA华东整合肿瘤学大会（2025.6.13.-2025.6.15）浙江杭州 CACA华南整合肿瘤学大会（2025.7.18-2025.7.20）广东广州 CACA华中整合肿瘤学大会（2025.8.15-2025.8.17）河南郑州 CACA东北整合肿瘤学大会（2025.9.19-2025.9.21）辽宁沈阳 CACA西北整合肿瘤学大会（2025.10.17-2025.10.19）陕西西安 2025第十七届中国整合肿瘤学大会（2025CCHIO）（2025.11.6-2025.11.9）云南昆明 2026CCHIO采用“4+1”模式分别在成都、武汉、合肥石家庄举办四大区域整合肿瘤学大会，最终将在长沙举办全国整合肿瘤学大会 CACA西部整合肿瘤学大会（2026.4.17-2026.4.19）四川成都 CACA南部整合肿瘤学大会（2026.6.5-2026.6.7）湖北武汉 CACA东部整合肿瘤学大会（2026.7.24-2026.7.26）安徽合肥CACA北部整合肿瘤学大会（2026.9.4-2026.9.6）河北石家庄 2026第十八届中国整合肿瘤学大会（2026CCHIO）（2026.11.12-2026.11.15）湖南长沙 CACA 1984- 理事会第一届理事会（1984.4.-1988.5）：名誉主席：金显宅；主席：吴桓兴；副主席：李光恒，叶馥荪，金家瑞（1984.4.28）一届二次执委会新补选：名誉副主席：李冰，叶馥荪；副主席：张明和，张友会，许良中；秘书长：张天泽（1985.4.8）第二届理事会（1988.5-1992.9）：名誉理事长：金显宅，李冰，叶馥荪；理事长：张天泽；副理事长：许良中，李光恒，张友会，张明和，徐光炜，陆士新；秘书长：李树玲（1988.5.24-1988.5.26）第三届理事会（1992.9-1997.4）：名誉理事长：李冰，叶馥荪；顾问委员会主任：朱瑞镛；理事长：张天泽；副理事长：徐光炜，张明和，张友会，曹泽毅，沈震宙，秘书长：李树玲（1992.9.26-1992.9.28）第四届理事会（1997.4-2002.9）：名誉理事长：张天泽，李树玲，曹泽毅；理事长：徐光炜；副理事长：张明和，张友会，沈镇宙，郑树，郝希山；秘书长：徐志刚（1997.4.24-1997.4.26）第五届理事会（2002.9-2007.10）：名誉理事长：张天泽，张友会；名誉副理事长：张明和，郑树，徐志刚；顾问委员会主委：汤钊猷；顾问委员会副主委：郑树；理事长：徐光炜；常委副理事长：郝希山；副理事长：程书钧，沈镇宙，刘奇，张岂凡；秘书长：张宗卫（2002.9.27-2002.9.28）第六届理事会（2007.10-2012.9）：名誉理事长：徐光炜；名誉副理事长：张岂凡，沈镇宙；理事长：郝希山；副理事长：刘奇，张宗卫，赵家宏，唐步坚，高国兰，曾益新，程书钧，蒋国梁，樊代明；秘书长：张广超（2007.10.27-2007.10.29）第七届理事会（2012.10-2017.7）：名誉理事长：刘奇，赵家宏；名誉副理事长：程书钧；理事长：郝希山；副理事长：曾益新，唐步坚，蒋国梁，高国兰，于金明，詹启敏，张岂凡，季加孚；秘书长：王瑛（2012.9.6）第八届理事会（2017.7-2022.12）：名誉理事长、监事长：郝希山；理事长：樊代明；副理事长：詹启敏，于金明，张岂凡，季加孚，王红阳，赫捷，李强，郭小毛，徐瑞华，朴浩哲（2019年增补），吴永忠（2020年增补）；秘书长：王瑛（2017.7.28）第九届理事会（2022.12-）：名誉理事长郝希山；名誉副理事长于金明，王红阳，张岂凡；监事长：詹启敏；副监事长：李强；理事长：樊代明；副理事长：陆伟，赫捷，樊嘉，沈洪兵，范先群，郭小毛，徐瑞华，朴浩哲，吴永忠，王瑛，张建功，程向东，李子禹，石汉平；秘书长：张勇（2022.12.24） CSCO发展系列中国临床肿瘤学协作中心（CSCO）在京成立CSCO第二届学术大会简报CSCO第三届学术年会简报中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第3届学术年会《巴黎抗癌宪章》签名活动在京发起临床肿瘤学协作中心年会在京召开CSCO第五届学术年会简报中国抗癌协会第八届全国肺癌大会暨第六届CSCO学术年会会议纪要CSCO与ASCO达成互惠会员待遇的协议第七届全国临床肿瘤学大会暨2004年CSCO学术年会在昆明召开CSCO和ESMO结为姐妹学会有感市场经济体制下的行业学会发展新模式——专访中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心执行委员会主任委员储大同秦叔逵：八年沉淀，践行临床研究在冰城释放热情——记第十届全国临床肿瘤学大会暨2007年CSCO年会第10届中国临床肿瘤学会学术年会纪要CSCO，在探索中前行——写在2008年CSCO学术年会即将召开之际2008CSCO：美丽蜕变——第十一届全国临床肿瘤学大会暨2008年CSCO年会报道与CSCO同行CSCO成临床肿瘤学世界级盛会Best of ASCO 2010中国行第十三届全国临床肿瘤学大会暨2010年CSCO学术年会在京召开人才培养，CSCO发展之根本加强国际合作，提高临床诊疗和研究水平，造福中国患者——专访秦叔逵教授谈国际多中心临床研究国际多中心临床试验在中国——专访中国抗癌协会临床肿瘤协作专业委员会主任委员吴一龙教授砥砺前行十八载，而今迈步从头越 ——国家一级学会：中国临床肿瘤学会（CSCO）正式成立中国临床肿瘤学会打造向世界展示中国临床肿瘤学实力的学术名片中国临床肿瘤学会更新多部肿瘤诊疗指南CSCO指南更新：精准“导航”赋能基层秦叔逵教授讲“我与CSCO”的故事丨携手共历27载，薪火相传再续新篇 CSCOCSCO风雨十年（1997至2006）时间的记忆时间的记忆第一集岁月留痕 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36399.html 时间的记忆第二集一呼一吸总关情 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36395.html 时间的记忆第三集留住美丽 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36396.html 时间的记忆第四集解开血的疑惑 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36401.html 时间的记忆第五集妙手仁心肝胆相照 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36523.html 时间的记忆第六集血浓于水情重如山 https://www.ccmtv.cn/video/2614/88931.html 时间的记忆中国非小细胞肺癌治疗进程回顾与展望 https://www.ccmtv.cn/video/1518/11871.html CSCO会议中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）成立大会暨首届临床肿瘤学协作会议（1997CSCO）北京（1997.4.28-1997.4.30）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第二届学术大会（1998CSCO）江苏南京（1998.10.23-1998.10.26）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第三届学术年会（1999CSCO）辽宁大连（1999.10.3-1999.10.8）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第4届学术年会（2000CSCO）北京（2000.10.18-2000.10.22）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第五届学术年会（2001CSCO）上海（2001.9.23-2001.9.27）中国抗癌协会第八届全国肺癌大会暨第六届CSCO学术年会（2002CSCO）广东广州（2002.6.19-2002.6.23）第七届全国临床肿瘤学大会暨2004年CSCO学术年会（2004CSCO）云南昆明（2004.4.1-2004.4.5）第八届全国临床肿瘤学大会暨2005年CSCO学术年会（2005CSCO）山东青岛（2005.9.14-2005.9.18）第七届亚洲临床肿瘤学大会暨第九届全国临床肿瘤学大会（2006CSCO）北京（2006.9.14-2006.9.18）第十届全国临床肿瘤学大会暨2007年CSCO学术年会（2007CSCO）黑龙江哈尔滨（2007.9.19-2007.9.23）第十一届全国临床肿瘤学大会暨2008年CSCO学术年会（2008CSCO）上海（2008.8.27-2008.8.31）第十二届全国临床肿瘤学大会暨2009年CSCO学术年会（2009CSCO）福建厦门（2009.10.14-2009.10.18）第十三届全国临床肿瘤学大会暨2010年CSCO学术年会（2010CSCO）北京（2010.9.16-2010.9.19）第十四届全国临床肿瘤学大会暨2011年CSCO学术年会（2011CSCO）福建厦门（2011.9.14-2011.9.18）第十五届全国临床肿瘤学大会暨2012年CSCO学术年会（2012CSCO）北京（2012.9.19-2012.9.23）第十六届全国临床肿瘤学大会暨2013年CSCO学术年会和第一届亚洲临床肿瘤学联盟（FACO）大会（2013CSCO）福建厦门（2013.9.25-2013.9.29）第十七届全国临床肿瘤学大会暨2014年CSCO学术年会（2014CSCO）福建厦门（2014.9.17-2014.9.21）第十八届全国临床肿瘤学大会暨2015年CSCO学术年会（2015CSCO）福建厦门（2015.9.16-2015.9.20）第十九届全国临床肿瘤学大会暨2016年CSCO学术年会（2016CSCO）福建厦门（2016.9.21-2016.9.25）第二十届全国临床肿瘤学大会暨2017年CSCO学术年会（2017CSCO）福建厦门（2017.9.27-2017.9.29）第二十一届全国临床肿瘤学大会暨2018年CSCO学术年会（2018CSCO）福建厦门（2018.9.19-2018.9.23）第二十二届全国临床肿瘤学大会暨2019年CSCO学术年会（2019CSCO）福建厦门（2019.9.18-2019.9.22）第二十三届全国临床肿瘤学大会暨2020年CSCO学术年会（2020CSCO）线上（2020.9.19-2020.9.26）第二十四届全国临床肿瘤学大会暨2021年CSCO学术年会（2021CSCO）线上（2021.9.25-2021.9.29）第二十五届全国临床肿瘤学大会暨2022年CSCO学术年会（2022CSCO）线上（2022.11.5-2022.11.12）第二十六届全国临床肿瘤学大会暨2023年CSCO学术年会（2023CSCO）取消第二十七届全国临床肿瘤学大会暨2024年CSCO学术年会（2024CSCO）福建厦门（2024.9.26-2024.9.28）第二十八届全国临床肿瘤学大会暨2025年CSCO学术年会（2025CSCO）山东济南（2025.9.10-2025.9.14）第二十九届全国临床肿瘤学大会暨2026年CSCO学术年会（2026CSCO）山东济南（2026.9.17-2026.9.19） CSCO指南会 2017CSCO指南会（2017.4.21-2017.4.22）广东广州 2018CSCO指南会（2018.4.20-2018.4.22）江苏南京 2019CSCO指南会（2019.4.26-2019.4.27）江苏南京 2020CSCO指南会（2020.4.17-2020.4.18）疫情取消举办 2021CSCO指南会（2021.4.23-2021.4.24）北京 2022CSCO指南会（2022.4.23-2022.4.24）线上 2023CSCO指南会（2023.4.21-2023.4.22）广东广州 2024CSCO指南会（2024.4.26-2024.4.27）山东济南 2025CSCO指南会（2025.4.18-2025.4.19）山东济南 2026CSCO指南会（2026.4.24-2026.4.25）黑龙江哈尔滨 BOA/BOC会议 2009BOA（Best of ASCO 2009 China）（2009.7.9-2009.7.11）山东青岛 2010BOA（Best of ASCO 2010 China）（2010.7.2-2010.7.4）江苏南京 2011BOA（Best of ASCO 2011 China）（2011.7.14-2011.7.17）浙江杭州 2012BOA（Best of ASCO 2012 China）（2012.7.12-2012.7.14）江苏南京 2013BOA（Best of ASCO 2013 China）（2013.7.11-2013.7.714）上海 2014BOA（Best of ASCO 2014 China）（2014.7.11-2014.7.12）广东广州 2015BOA（Best of ASCO 2015 China）（2015.7.10-2015.7.11）浙江杭州 2016BOA（Best of ASCO 2016 China）（2016.6.24-2016.6.25）浙江杭州 2017BOA（Best of ASCO 2017 China）（2017.7.7-2017.7.8）上海 2018BOA（Best of ASCO 2018 China）（2018.7.5-2018.7.8）安徽合肥 2019BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2019 China）（2019.7.4-2019.7.7）陕西西安 2020BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2020 China）（2020.7.3-2020.7.4）北京 2021BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2021 China）（2021.7.2-2021.7.3）四川成都 2022BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2022 China）（2022.7.1-2022.7.2）山东济南 2023BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2023 China）（2023.7.7-2023.7.8）黑龙江哈尔滨 2024BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2024 China）（2024.7.5-2024.7.7）广东广州 2025BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2025 China）（2025.7.4-2025.7.5）江苏南京2026BOC（Best of CSCO 2026 China）（2026.7.3-2026.7.4）内蒙古呼和浩特 CSCO 1997-2015 历任主任委员依次是：储大同教授（第一届）（1997-2001），储大同教授（第二届）（2001-2005），马军教授（第三届）（2005-2009），秦叔逵教授（第四届）（2009-2013），吴一龙教授（第五届）（2013-2015）。 CSCO 2015- 理事会第一届理事会（2015.8.21-2017.9.28）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：吴一龙；副理事长：马军，秦叔逵，王绿化，梁军，程颖，徐瑞华，赫捷；秘书长：李进（2015.8.21）第二届理事会（2017.9.28-2019.9.20）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：李进；副理事长：马军，秦叔逵，赫捷，程颖，王绿化，梁军，徐瑞华；秘书长：江泽飞（2017.9.28）第三届理事会（2019.9.20-2021.9.25）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：赫捷；副理事长：程颖，樊嘉，郭军，江泽飞，梁军，秦叔逵，王洁，于金明；秘书长：郭军，江泽飞（2019.9.20）第四届理事会（2021.9.25-2024.9.27）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：徐瑞华；副理事长：樊嘉，郭军，江泽飞，王洁，吴令英，殷咏梅，朱军；秘书长：江泽飞（2021.9.25）第五届理事会（2024.9.27-）：名誉理事长：孙燕，廖美琳，管忠震，吴一龙；理事长：于金明；副理事长：樊嘉，郭军，梁后杰，王洁，吴令英，殷咏梅，朱军；秘书长：郭军（2024.9.27）时间轴国际医学协会（1867）中华博医会（1886.10.6）中华医学会（1915.2.5）；中华医学会肿瘤学分会（1965.2.23）全国肿瘤防治研究办公室（1969.12.11）中国抗癌协会（1984.4.28）中国临床肿瘤学会（1997.4.28）中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会（2015.8.21成为一级协会）中国胸部肿瘤协作组（2007.10）长三角肺癌协作组（2019.12.22）时代背景赶潮儿（1999-2009） 1999年，中国国家食品药品监督管理总局（CFDA）成立，中国自此有了真正药物临床试验质量管理规范GCP指导原则。那时，我国肺癌学者紧跟国外潮流，按国际的临床标准做临床试验。大多临床研究都由国外学者设计方案，当时的中国只能照本宣科。在这10年当中我们和外国人学习临床试验怎么做，临床试验方案是外国学者定的，我们只是执行，只是在贡献患者，没有话语权。弄潮儿（2009-2019） 2009年，振奋人心的IPASS研究发表，这是中国肺癌学者的姓名首次登上了权威N Engl J Med。届时，我国在自身基础上参与国际大型研究设计。在肺癌领域的临床试验中，中国很多学者开始担任研究的领头人和研究委员会成员，我们参加了方案的讨论，最终的试验方案也根据我们的意见做了一些修订，包括对照组的化疗剂量等方面。虽然我们很少有机会做领头人，但是我们有话语权，可以对试验方案提出我们的意见。领潮儿（2019- ）在越来越多的研究中我们开始担任领头人。这有两个原因：一是得益于前20年我们临床医生对临床研究的理解积累、贡献和影响；第二个也是得益于中国创新药企业的发展，中国药厂做的药，临床研究中肯定会有中国人做领头人。中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索（2019-2059）四部曲。致敬经典，传承未来丨中国胸部肿瘤原创临床研究二十年心路历程（2007-2029）长三角肺癌团魂丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索迎难而上的亮剑精神重要历史事件——CTONG成立（2007）成立于赶潮儿阶段末期，发展于弄潮儿阶段并达到高潮。读书笔记丨感恩并传承CTONG-中国肺癌原创临床研究中国胸部肿瘤协作组（CTONG）启动会：2007年第十届全国肺癌大会踏歌而行-中国胸部肿瘤研究协作组十年发展历程（2007-2017）发布会：2017年第七届中国肿瘤学临床试验发展论坛 CTONG YOUNG成立：2023年第十三届中国肿瘤学临床试验发展论坛重要历史事件——ECLUNG成立（2019）成立于领潮儿阶段初期。长三角肺癌协作组（ECLUNG）启动会：2019年第八届西湖肺癌论坛迎难而上-长三角肺癌十年发展史（2019-2029）砥砺前行-长三角肺癌二十年发展史（2019-2039）踏歌而行-长三角肺癌三十年发展史（2019-2049）传承发展-长三角肺癌四十年发展史（2019-2059） ECLUNG YOUNG成立：2021年首届长三角肺癌博士研究论坛临床试验招募丨HA121-28片在晚期RET融合实体瘤患者中的最大耐受剂量探索及单、多次给药药代动力学研究I期临床试验临床试验招募丨阿美替尼一线治疗EGFR突变的肺腺鳞癌或腺癌和鳞癌混合成分癌的疗效和安全性研究：一项前瞻性、多中心、单臂临床研究临床试验招募丨一项评价HDM2024在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项探索LT-010391片在KRAS G12D突变阳性的晚期实体瘤中的安全性耐受性有效性和药代动力学的开放性多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价GW01-200片在晚期肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估双特异性T细胞衔接器CRPA1A2在HLA-A*02:01和MAGE-A1阳性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期首次人体临床研究临床试验招募丨一项评估AMT-116联合依沃西单抗（AK112）在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者中安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放性、多中心的Ib/II期研究临床试验招募丨MAX-10181联合仑伐替尼在晚期恶性实体瘤患者中的安全性和有效性的II期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8013单药及其联合BAT3306±BAT7205在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的多中心、开放性I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价黏着斑激酶抑制剂IN10028单药及联合治疗在晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估TEAD抑制剂TYK-01054胶囊在局部进展或转移性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放标签、多中心研究临床试验招募丨一项评价口服GH56胶囊在MTAP缺失的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步有效性的多中心、单臂、开放标签的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估XNW34017治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价靶向EGFR和cMET的双特异性抗体偶联药物VBC101在晚期恶性实体瘤受试者中的I/IIa期开放标签临床试验临床试验招募丨一项评估MK-1084单药以及与西妥昔单抗联合治疗KRAS G12C突变晚期实体瘤受试者的II期、开放标签、多中心、不限癌种研究临床试验招募丨评价BPI-572270胶囊在RAS突变的晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价RGL-232在携带KRAS突变的晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及免疫原性的开放标签、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYN608在局部晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估注射用DXC014在多种恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨TCC1727联合贝莫苏拜单抗/奥拉帕利/托泊替康治疗晚期实体瘤的开放性、多中心Ib/II期临床试验临床试验招募丨HRS-4508联合其他抗肿瘤治疗在HER2异常非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心的II期临床研究临床试验招募丨一项评估YL242单药治疗和联合治疗在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、多中心、开放性、首次人体研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价CS2009（靶向PD-1/VEGFA/CTLA-4的三特异性抗体）的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I期、剂量递增和剂量扩展研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT7111在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步临床有效性的多中心、开放的I/II期临床研究临床试验招募丨评价JAB-23E73用于KRAS基因改变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I/IIa期研究临床试验招募丨一项评估注射用ALK-N001在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的开放性、多中心的I/II期研究临床试验招募丨注射用SKB445治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨评估FP008在晚期实体瘤受试者中的安全性、疗效、药代动力学和药效学特征的首次人体1期研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期/转移性实体瘤受试者中评估DB-1310安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/IIa期多中心、开放性首次人体研究临床试验招募丨评估注射用DXC006在多种实体瘤、血液瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨HRS-6719治疗甲硫腺苷磷酸化酶（MTAP）缺失的晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代/药效动力学和有效性的开放、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价LIT0922胶囊在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I期临床试验临床试验招募丨评估AK137疗晚期恶性肿瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨一项评估NTQ3617片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代/药效动力学特征及初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨HRS-4508单药在HER2通路异常的晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带有KRAS G12C突变的晚期非小细胞肺癌患者中进行的Adagrasib单药或联合帕博利珠单抗的II期临床试验和一项Adagrasib联合帕博利珠单抗对比帕博利珠单抗的III期临床试验临床试验招募丨RX108-A片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨评价GTA182在MTAPnull/lost的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性的剂量递增和剂量扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估ACR246安全性、耐受性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评价蛋白质降解剂注射用RNK05047在晚期实体瘤和淋巴瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和疗效的开放、多中心的Ⅰ期临床研究（CHAMP-1）临床试验招募丨一项评价SY-5933片在携带KRAS（G12C）突变的晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨一项评估HB0052治疗晚期实体肿瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估GFH375治疗KRAS G12D突变型晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放标签、I/II期临床研究临床试验招募丨一项评估CT-3505胶囊对比克唑替尼胶囊在ALK阳性非小细胞肺癌患者中的有效性和安全性的随机、对照、多中心III期临床试验临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估IBR822安全性、耐受性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床试验招募丨HRS-7058单药在KRAS G12C突变晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨SHR-4849注射液在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估HC010治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展I期临床研究临床试验招募丨3HP-2827在FGFR2异常的手术不可切除/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放、多中心1/2期临床研究临床试验招募丨HRS-4642联合抗肿瘤药物在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性及有效性的IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-7631在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募一项在晚期实体瘤患者中评估ABP1019A片的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增及扩展队列的开放性I/II期临床研究临床试验招募丨注射用AST2169脂质体在KRAS G12D突变晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评价HJ-002-03片在表皮生长因子受体（EGFR）突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD005抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨HC006在实体瘤患者中的安全性耐受性药代动力学免疫原性和有效性研究：一项多中心开放单药剂量递增的I期临床试验临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨评价GH21胶囊联合D-1553片治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的多中心、开放、剂量递增及扩展的Ib/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A2102在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、疗效及药代动力学的开放、单臂、多中心的 I 期临床研究临床试验招募丨一项评估JMT101注射液联合注射用多西他赛（白蛋白结合型）治疗局部晚期/复发或远处转移的鳞状细胞非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和初步疗效的随机、对照、开放II/III期临床研究临床试验招募丨一项在局部晚期或转移性实体瘤受试者中评价ANS014004单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨注射用SHR-9839联合抗肿瘤治疗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用LN005在恶性肿瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价AMT-116（一种抗CD44v9抗体偶联药物）的I/II期研究临床试验招募丨评价AMX3009治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者（罕见EGFR突变）的安全性、有效性、耐受性及药代动力学特征的Ib/II期临床试验临床试验招募丨一项评价BAT8008联合BAT1308在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的多中心、开放的IB-II期临床研究临床试验招募丨BPI-442096片在晚期实体瘤患者中的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD004抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用ZGGS15在晚期实体瘤患者中的剂量递增、耐受性、安全性、药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨盐酸ZG0895治疗晚期实体瘤患者的耐受性、安全性、药代动力学/药效学和初步疗效的开放、多中心、I期剂量递增和扩展试验临床试验招募丨Axl抑制剂FC084CSA片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评估QLP2117治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学、免疫原性和有效性的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYS6010在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨一项在HER2异常的晚期或转移性实体瘤患者中进行的BI 1810631单药治疗的开放性、I期、剂量递增（含剂量确证和扩展）试验临床试验招募丨注射用SHR-A1904在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、单臂、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤受试者中评估D3S-001单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的开放性标签、剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨一项评价用注射用BAT8008在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效性的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SG1408在晚期恶性实体瘤受试者中安全性、耐受性和初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8007治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨XCCS605B在中国晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和疗效研究：一项多中心、开放、单药及联药剂量递增和联药剂量扩展的I/II期临床试验临床试验招募丨评估注射用TQB2103在晚期恶性肿瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学和初步有效性的I期临床试验临床试验招募丨评估TQB2223注射液联合派安普利单抗在晚期恶性肿瘤受试者中耐受性和药代动力学的I期临床试验临床试验招募丨一项评价GH2616片在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步疗效的剂量递增、剂量扩展的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨注射用重组抗EpCAM和CD3人鼠嵌合双特异性抗体（M701）胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中的药代/药效学特征、安全性、耐受性和初步疗效的多中心、开放的II期临床研究临床试验招募丨一项评价H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-1826在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估注射用DR30206治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921联合抗肿瘤疗法治疗晚期实体肿瘤的开放、多中心II期临床研究临床试验招募丨一项在NTRK或ROS1基因融合成人晚期实体瘤患者中评估HG030片的安全性、耐药性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨评价7MW3711在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价CTS2190胶囊在实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增/扩展的临床研究临床试验招募丨评价注射用SKB410用于治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN1008治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性肠癌受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究临床试验招募丨一项注射用SHR-9839在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究临床试验招募丨HRS2300单药及分别联合SHR-1316、SHR-1701、曲美替尼和阿美替尼在晚期恶性肿瘤患者中的剂量递增和剂量拓展的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估重组人源化抗HER2单抗-Tub114偶联剂（DX126-262）在HER2阳性或HER2基因突变的不可切除的局部晚期或转移性非鳞非小细胞肺癌患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项评估PRJ1-3024在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨注射用LM-108单药或联合特瑞普利单抗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放标签、剂量递增和剂量扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨LVGN7409单药治疗局部晚期、转移性或复发难治恶性肿瘤的开放标签、I期试验临床试验招募丨HRS-4642注射液在携带KRAS G12D突变的晚期实体瘤受试者中的I期临床试验临床试验招募丨注射用QLF31907在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的开放、剂量递增的Ia期临床研究临床试验招募丨ES014用于局部晚期或转移性实体瘤患者的开放标签、多中心、剂量递增和队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项评价重组人源抗BTLA单克隆抗体（JS004）注射液联合特瑞普利单抗以及联合标准化疗在晚期肺癌患者中安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带EGFR和/或HER2突变的晚期非小细胞肺癌受试者中评估BAY 2927088的开放、首次人体研究临床试验招募丨JYP0322在ROS1基因融合阳性局部晚期/转移性实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项阿美替尼联合SHR-1701等创新药物治疗EGFR突变的复发或晚期非小细胞肺癌开放、多中心的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价QLS31904安全性、耐受性和药代动力学的I期研究临床试验招募丨评估HLX35在晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨M701胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中安全性耐受性和初步疗效的多中心Ib/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合吡咯替尼或SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN10018治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合治疗在KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的1/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评估MAX-402794（多靶点酪氨酸激酶抑制剂）联合KN046（抗PD-L1/CTLA-4双特异性抗体）在晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价LF0397片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、Ia期临床试验临床试验招募丨评价注射用BL-B01D1在消化道肿瘤及其他实体瘤患者中的安全性、耐药性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项开放标签的评价ABSK061在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学I期研究临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、开放研究临床试验招募丨注射用金纳单抗单药及联合替雷利珠单抗治疗晚期恶性实体瘤的安全性、耐受性和药代动力学的I期及扩展临床研究临床试验招募丨一项评价TGRX-326治疗ALK阳性或ROS1阳性晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步有效性的剂量递增及扩展的I期临床试验临床试验招募丨评价注射用RC118在Claudin18.2表达阳性的局部晚期不可切除或转移性恶性实体肿瘤患者中的开放、多中心I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921在晚期恶性肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨评价 FH-2001胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性、有效性、药代/药效动力学特征的开放多中心、I期临床研究临床试验招募丨评价JAB-21822用于KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心，开放，剂量递增及扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨多中心、开放、剂量递增的I期临床研究评估注射用重组抗PD-L1和TGF-β双特异性抗体（Y101D）在转移性或局部晚期实体瘤受试者中的安全耐受性和药代/药效学特征临床试验招募丨抗EGFR/c-Met双特异性抗体MCLA-129在晚期实体瘤患者中进行的评价安全性、药代动力学特征和抗肿瘤活性的I/II期临床研究临床试验招募丨HMPL-295S1治疗晚期恶性实体瘤的I期临床研究临床试验招募丨一项评价RET抑制剂SY-5007片在晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期研究临床试验招募丨MAX-10181在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学I期临床研究临床试验招募丨IMM2510治疗晚期实体肿瘤的多中心、开放、剂量递增及队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨评价SI-B001双特异性抗体注射液在局部晚期或转移性上皮肿瘤患者中的安全性耐受性初步疗效的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价JAB-3068联合特瑞普利单抗（JS001）用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心，开放，剂量递增及扩展的Ib/IIa期临床研究（已结束）临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1期、开放研究临床试验招募丨一项采用Durvalumab（MEDI4736）联合化疗和立体定向放疗（SBRT）治疗寡转移非小细胞肺癌（NSCLC）患者的研究（已结束）临床试验招募丨评估金妥昔单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼治疗表皮生长因子受体基因突变的IV期非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和有效性的Ib期及Ib期扩展研究（已结束）临床试验招募丨SH3809片在晚期实体瘤患者中的单、多次剂量递增的安全性、耐受性和药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨APL-102胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性，耐受性及药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨XZP-3621治疗中国ALK重排或ROS1重排的晚期非小细胞肺癌受试者的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展的Ⅰ期临床研究（已结束）临床试验招募丨注射用SHR-A1811在HER2过表达、扩增或突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的I/II期临床研究（SHR-A1811-I-103）临床试验招募丨一项多中心、开放、单臂 I 期剂量探索和 II 期扩展研究，评价FCN-011在晚期实体瘤（I 期）和 NTRK 融合阳性晚期实体瘤（II 期）患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性临床试验招募丨评价在中国晚期实体瘤患者中给予注射用Lurbinectedin（PM01183）单药的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的单臂、开放、剂量递增及扩展的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨注射用RC108治疗c-MET阳性晚期恶性实体肿瘤患者的安全性、药代动力学和有效性的I期临床研究临床试验招募丨金妥利珠单抗注射液治疗晚期恶性实体瘤和淋巴瘤的安全性、耐受性和药代动力学的Ia期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价 LZM009 治疗至少接受过一线化疗失败的复发或转移性胸腺癌患者的有效性和安全性的单臂、多中心、Ⅱ期研究临床试验招募丨APG-2449口服治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和药效动力学的I期临床研究临床试验招募丨重组人源化抗BTLA单克隆抗体（JS004）在晚期实体瘤患者的I期临床研究临床试验招募丨评价JMT101联合阿法替尼或奥希替尼治疗EGFR 20号外显子插入突变的ⅢB或Ⅳ期非小细胞肺癌患者的安全性和有效性的Ⅰb期临床研究临床试验招募丨TQB3558片耐受性、有效性和药代动力学I期临床试验临床试验招募丨评估口服谷美替尼（SCC244，一种高度选择性 c-Met 抑制剂）在具有 c-MET 改变的晚期非小细胞肺癌患者中有效性和安全性的多国、多中心、开放 Ib/II 期临床研究（已结束）临床试验招募丨多中心、开放、非随机I期临床研究，评价口服HS-10340在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学临床试验招募丨多中心、开放、单臂的剂量爬坡和扩展的I期临床研究：评价CYH33在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效临床试验招募丨在EGFR突变型的晚期非小细胞肺癌患者中评估TY-9591片安全性、耐受性、药代动力学和药效学的单臂、开放、剂量爬坡和剂量扩展I期临床研究（已结束）临床试验招募丨一项在胸腺癌受试者中评估KN046的疗效、安全性和耐受性的II期、开放性、多中心研究（已结束）临床试验招募丨一项在不可切除的局部晚期或转移性实体瘤患者中评估抗TIGIT单克隆抗体BGB-A1217与抗PD-1单克隆抗体替雷利珠单抗（BGB-A317）联合用药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的1/1b期研究临床试验招募丨评价QL1706在晚期恶性实体肿瘤患者中有效性和安全性的多中心、开放的Ⅰb期研究（已结束）临床试验招募丨抗LAG3抗体SHR-1802在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性及药代动力学特征的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评估 HL-085联合维莫非尼治疗BRAF V600突变的晚期实体瘤患者的安全性和药代动力学的单臂、剂量爬坡和扩展的I期临床研究临床试验招募丨评价注射用重组人源化双功能单克隆抗体MBS301治疗HER2阳性复发或转移性恶性实体肿瘤的安全性、耐受性和药代动力学的开放、剂量递增的I期临床研究临床试验招募丨评价SIM1803-1A在NTRK、ROS1或ALK基因融合的局部晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的开放、多中心I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价JAB-3312用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心开放，剂量递增的1期临床研究（已结束）临床试验招募丨重组人源化抗PD-1单克隆抗体注射液在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的Ia期临床试验临床试验招募丨评价全人源抗PD-L1抗体注射液（LDP）在晚期恶性肿瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学特征的I期临床试验思维导图 CSCO青年医师沙龙（2010.3.12-2012.11） CSCO YOUNG（2012.11-） CSCO YOUNG成立于2012年11月，其前身为CSCO青年医师沙龙 CSCO YOUNG（2012.11）首届主任委员：陈功，吴穷（2012.11-2017.1.13）第二届主任委员：张小田（2017.1.13-2020.11.8）第三届主任委员：张小田（2020.11.8-2022.12.24）第四届主任委员：王碧芸（2022.12.24-2026.9.14）第五届主任委员：柳菁菁（2026.9.14-） CSCO老年肿瘤防治专家委员会首届主任委员：胡毅（2021.12.26-2025.5.14）第二届主任委员：宋勇（2025.5.14-） ECLUNG: 2019.12.22 第八届西湖肺癌论坛（肺癌）浙江杭州 ChARM: 2023.12.23 首届钟山肺癌论坛（间皮瘤）江苏南京 ChARN: 2025.1.5 第三届长三角肺癌博士研究论坛（NUT癌）江苏南京 PRD-ART: 2025.10.19 第五届金陵呼吸博士论坛（胸腺肿瘤）江苏扬州 PRD-ARE: 2026.9.19 第二十九届全国临床肿瘤学大会（食管癌）山东济南

2026-10-14

·分子检测与治疗前沿

补充篇-行业格局：Big Pharma/Biotech/CRO/CDMO是什么关系——《Drug Discovery and Development: Technology in Transition》

本篇是“新药研发全景系列”第二篇的补充篇1。前两篇我们画了研发流程地图，这一篇把镜头拉远——看整个行业。一颗药可能是A公司发现的、B公司开发的、C公司做的工艺、D公司做的临床、最后贴着E公司的商标卖出去。到底谁是谁？Big Pharma、Biotech、CRO、CDMO这四个词，几乎每个研发人的简历上都会出现，但它们之间的真实关系，很多人工作几年都没完全想清楚。这一篇，我们结合《Drug Discovery and Development: Technology in Transition》中的产业视角，把这张行业地图一次画清。先看一个许多人不了解的产业现实： FDA批准的创新药中，一半以上的“原始发现者”不是大药企，而是Biotech——其中大部分最终被大药企收购或授权。再看另一组趋势：全球药物研发外包（CRO+CDMO）市场规模已超过千亿美元，且持续增长；一家典型的现代Biotech，可能只有一两百人，公司内部一个做GMP的车间都没有，却能把药推进到III期。这说明什么？说明药物研发的“生产方式”在过去三十年发生了根本性重构——从“大药企一家包办全流程”的垂直整合模式，演变为“各类型公司各司其职、深度分工协作”的网络化模式。书中的流程视角恰好能解释这个演变：当研发链条被切分成清晰的阶段和接口，每个环节自然会长出专业化公司。一、四类玩家，一张图看懂一句话总结四者的关系：Biotech负责“发明”，Big Pharma负责“放大与变现”，CRO/CDMO负责“代工干活”。前两者是“资产与风险的所有者”，后两者是“能力的租赁方”。下面逐一拆解。二、Big Pharma：全能巨人，但“什么都自己干”的时代结束了是谁：辉瑞、罗氏、诺华、默沙东、阿斯利康、百时美施贵宝……年营收百亿美元级、员工数万人、研发预算动辄上百亿美元的跨国巨头。核心特征：全链条覆盖：从靶点发现、临床开发到全球销售，内部五脏俱全；现金奶牛模式：靠若干“重磅炸弹”（年销售额超10亿美元的明星产品）支撑庞大的研发体系；专利悬崖焦虑：一款重磅药专利到期，销售额可能一年蒸发80%——“专利悬崖”是Big Pharma永远的战略主题。它们擅长什么：大规模III期临床的组织与执行（一个全球III期试验动辄几百个中心、几千病人，这种组织能力只有Big Pharma有）；全球注册与市场准入的博弈经验；商业化渠道——医生网络、支付方关系、销售队伍。它们的痛点：创新效率的诅咒：组织庞大、流程繁重，内部创新引擎不够快。有研究显示，Big Pharma内部发现的分子，其临床成功率与外部引进的项目相比并无显著优势，但成本高得多；于是行业形成了一个稳定模式：Big Pharma用“BD（Business Development）+ 并购”向Biotech采购创新，把内部研发资源集中于后期开发和商业化。 💡 给研发人的启示：Big Pharma仍然是研发人职业发展的“黄金平台”——体系完整、培训成熟、视野全球。但要想清楚：你在巨头内部大概率只是一个庞大机器上的专业齿轮，接触全流程的机会有限。想快速建立全局观，Big Pharma的轮岗和跨部门项目是最宝贵的资源，要主动争取。三、Biotech：创新的引擎，也是风险的赌场是谁：从几个人的初创到千人规模的上市Biotech，如早期的基因泰克（Genentech，开创了这个行业）、Moderna、以及国内众多的创新药企。核心特征：小而尖：围绕一项核心技术平台或一个靶点/管线组建，科学家密度极高；靠资本活着：VC（风险投资）→ IPO → 再融资，是标准路径；烧钱做临床，直到管线变现； All in单一管线：与Big Pharma几十条管线分散风险不同，Biotech往往把身家性命押在两三个分子上——成功了是百倍回报，失败了可能直接清盘。它们擅长什么：前沿技术的快速转化：mRNA、细胞治疗、基因编辑、ADC……几乎每个新技术浪潮都是Biotech率先冲进去的；决策快、机制灵活：没有巨头的层层审批，一个数据会就能当场拍板换方向。它们的短板：中后期能力真空：没有GMP产能、没有全球临床运营网络、没有注册与商业化队伍；这恰恰是它们与CRO/CDMO和Big Pharma深度绑定的原因。 Biotech的典型生命周期：种子轮/VC融资 → 建平台/发现分子 → 授权或许可（License-out）→ 推进临床（I/II期）→ 三种结局： ① License-out给Big Pharma（拿到首付款+里程碑+销售分成） ② 被整体收购（并购退出） ③ 自己往下做（少数有实力的Biopharma路线） 💡 给研发人的启示：Biotech是“快速成长+快速试错”的地方。一个资深科学家在Biotech可能三年就当上部门负责人，接触从靶点到IND的全流程——这是积累全局观最快的土壤；代价是项目失败、公司裁员的风险也要自己扛。选择Biotech，本质上是选择了一条高风险高回报的职业曲线。四、CRO：研发的“外包军团” CRO = Contract Research Organization（合同研究组织），代表企业：IQVIA、LabCorp/Covance、Parexel、ICON、PRA，国内的泰格医药、药明康德（业务横跨CRO与CDMO）等。它们做什么？把药企研发链条中“可标准化、可按项目付费”的环节承接过来：商业模式：按项目收费（FFS）、按人天收费（FTE）、或风险共担（Fee-for-success）。收入与项目成功与否基本无关，与工作量相关——这是理解CRO行为逻辑的关键。 CRO的本质价值：规模经济：同时为几十家客户做同类试验，摊薄了平台成本（例如中心实验室、动房设施）；专业经验复用：一家做过上百个I期试验的CRO，其SOP和避坑经验超过绝大多数单一药企；弹性产能：药企不需要为波动的项目量养庞大的固定团队。但要清醒认识CRO的边界： CRO执行试验，但不对药的成功负责——科学决策和责任仍在申办方（Sponsor）身上； “把项目扔给CRO就完事了”是最常见的误区。业内共识：CRO管的越松，数据越不可信。申办方必须配置懂行的监查和项目管理，否则花出去的钱买不到可靠的证据；核心的科学判断——试验设计、Go/No-Go决策、安全性解读——永远不该外包。 💡 给研发人的启示：CRO行业是研发新人进入行业的重要入口（尤其临床运营、数据统计方向），成长快、接触面广；但要想清楚CRO经历和Sponsor（药企）经历的职业差异——前者偏执行与项目管理，后者偏科学与决策。工作5–8年时，这是两条需要主动选择的路径。五、CDMO：从“代工”到“共同开发” CDMO = Contract Development & Manufacturing Organization（合同研发生产组织），代表企业：Lonza、Catalent、三星生物、勃林格（BIW），国内的药明生物、凯莱英、博腾等。 CRO和CDMO一字之差，分工却很清楚： CRO管“研究” ：试验、数据、报告； CDMO管“生产” ：工艺开发 + GMP放大生产（原料药API、制剂、生物药灌装）。 CDMO的“D”（Development）为什么重要？这正是Chorghade全书反复强调的主题的产业版呈现：工艺不是“照着实验室路线放大”那么简单。一条合成路线从克级到吨级，溶剂、温度控制、结晶、杂质控制全部要重做； CDMO的价值在于把这种工艺放大能力平台化：生物药领域的一家头部CDMO，手里沉淀了几百个分子的放大经验——细胞株、培养基、灌流工艺的know-how，是任何单一药企都难以在短期内复制的；对Biotech来说，自建GMP产能动辄数亿投资，且利用率极低——租用CDMO是唯一理性选择。 CDMO的商业模式差异：传统模式：按产能和工时收费，客户承担工艺风险；演进模式：风险共担——CDMO投入工艺研发换取销售分成或里程碑付款，与客户的药“共担风险、共享收益”。 💡 一个容易混淆的点：CRO/CDMO里也有“研发”，但性质不同——它们做的是服务他人项目的研发，科学自主权有限、节奏由客户驱动。如果你享受“从0到1定义分子”的创造性，Biotech/Big Pharma的R&D更适合你；如果你享受“把工艺做到极致、同时接触大量不同类型项目”，CDMO/CDMO的工艺开发岗反而是极好的选择——而且由于服务众多客户，CDMO工程师见过的分子种类和工艺问题，可能比任何一家药企的员工都多。六、把四者放回研发流程里：一颗药的“虚拟组装” 回到篇二那张十年旅程图，看看每个阶段实际由谁主导、谁协作：三条规律清晰可见：越靠前端，Biotech主导权越大——创新密集、资本轻、决策快是优势；越靠后端，Big Pharma优势越大——III期和商业化是资本、组织、渠道的战争； CRO/CDMO把“能力”商品化了——这使得一家只有科学家和专利的公司（虚拟药企，Virtual Pharma）成为可能：CEO+几位科学顾问+CRO/CDMO网络，也能推进一条管线到IND。七、为什么说中国正在重演并加速这个格局？对国内读者补充一点行业观察：过去十年，中国同时长出了自己的Biotech群体（创新药企）、全球占比不断上升的CRO/CDMO力量（以药明系为代表，已深度嵌入全球研发供应链），以及快速学习全球BD模式的大药企；结果是：中国的年轻研发人，第一次有机会在本土看到完整的“行业生态” ——从源头创新到外包服务到商业化，而不必出国才能接触某一环；对个人的意义：职业选择的空间前所未有地宽——去Biotech做科学、去Big Pharma学体系、去CRO/CDMO练执行力，三条路径都能通向有价值的职业，关键想清楚每一步在积累什么。行业格局正是流程的“公司化投影”——每个研发阶段，都对应着一类专业化公司。理解了这个对应关系，你不仅看懂了行业新闻里的每一笔BD交易、每一次并购，也更能规划自己的职业坐标：你想成为拥有分子的人，还是拥有平台的人？中国临床试验40年 1.14家第一批临床药理基地的诞生 2.第一张新药证书 3.青蒿素出海与中国GCP的诞生 4.中国GCP五君子 5.最早的监查员 6.昆泰入华 7.“伟哥”临床试验和第一家中国本土CRO 8.中国临床试验行业1.0时代 9.新世纪，新GCP 10.黎明之前 11.药物临床试验网的故事 12.上帝送给东方人的礼物 13.SMO的兴起 14.机构的演变 15.伦理委员会的探索 16.临床试验保险的中国之路 17.并购，还是被并购：十字路口的中国CRO 18.两弹一星 19.中国临床试验行业2.0时代 20.722 21.生存，还是消亡：仿制药一致性评价 22.一切为了创新药 23.创新药大爆发：从fast follow到license out 24.进口药注册与国际多中心临床试验 25.17年的等待：GCP2020的诞生 26.信息化、数字化、智能化 27.以临床价值为导向，以患者为中心 28.备案制下的机构众生相 29.中国临床试验行业3.0时代 30.飞越迷雾 CDE沟通交流系列 1.CDE沟通交流新规出来后，研发人员最该问的不是“哪天开会”，而是“拿什么去谈”系列 2.CDE沟通交流系列2｜拿什么去谈（I期后）：启动II期前，研发团队该带着哪些问题去见CDE？ 3.系列3｜CDE沟通交流新规出来后，如何做一次自评估（自评估模板示例） 4.CDE沟通交流系列4｜启动III期前，如何准备？｜反例：一个没准备好的CDE沟通，会暴露哪些研发问题肿瘤化疗史 1.癌症化疗概念的提出与早期移植瘤模型开发（PART1） 2.第二次世界大战和战后时期叶酸与叶酸拮抗剂的前世今生抗生素研究与放线菌素D 二战疟疾研究与6-巯基嘌呤的合成氮芥与环磷酰胺（PART2.1）叶酸拮抗剂Folic Acid Antagonist（PART2.2）放线菌D（PART2.3） 6-硫喹和6-巯基嘌呤（PART2.4） 3.20世纪50年代的悲观情绪 20世纪50年代-悲观中的希望悲观与希望（PART3.1）悲观与希望（PART3.2） 4.20世纪60年代的肿瘤学走向治愈路之儿童白血病走向治愈路之霍奇金病走向治愈的荆棘之路 20世纪60年代的肿瘤学（PART4.1）走向治愈路之儿童白血病（PART4.2）走向治愈路之霍奇金病（PART4.3）走向治愈的荆棘之路（PART4.4） 5.20世纪70年代-辅助治疗的概念与临床实践 70年代辅助化疗的提出辅助治疗的临床实践 20世纪70年代的时代背景（PART5.1）辅助化疗的提出与早期实践（PART5.2）费舍尔对辅助化疗的贡献（NSABP-B05）（PART5.3.1）博纳多纳与CMF辅助化疗（PART5.3.2） CMF vs L-PAM辅助化疗（PART5.3.3） 6.20世纪80年代肿瘤学主要进展 20世纪80年代-新辅助化疗概念的提出 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（1） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（2） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌实践（3） 20世纪80年代新辅助化疗在乳腺癌中的应用（4） 7.二十世纪90年代肿瘤学进展 90年代剂量密度化疗概念的提出从细胞增殖动力学假说到化疗方案-SKIPPER模型从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Gddie-Coldman假说从细胞增殖动力学模型到化疗方案——Norton-Simon假说剂量密度方案在高危乳腺癌的临床实践 8.21世纪前10年肿瘤学与乳腺癌研究主要进展节拍化疗概念的提出节拍化疗的理论依据节拍化疗在肿瘤临床中的应用节拍化疗在乳腺癌中的应用节拍化疗概念的演变、应用与挑战 9.2010年至今肿瘤学的主要进展概述（9.1）肿瘤异质性（9.1.1）肿瘤微环境与治疗策略进展（9.1.1）代谢重编程（9.1.1）免疫编辑与肿瘤免疫学治疗（9.1.1）从细胞周期到靶向周期化疗药物分类（9.2）历史的回顾（9.2.1）2010年后新的化疗药物（9.2.2）21世纪肿瘤化疗新趋势（9.2.3）二十四史史记汉书后汉书三国志晋书宋书南齐书梁书陈书魏书北齐书周书隋书南史北史旧唐书新唐书旧五代史新五代史宋史辽史金史元史明史协会发展之路一体堂宅仁医会（1568）中华博医会（1886.10.6）中国医学研究会（1904）中华药学会（1907）中华护士会（1909）中西医学研究会（1910）中华医学会（1915.2.5）国际医学协会（IMA）成立的时代背景国际医学协会（IMA）的伟大复兴国际医学协会（IMA）：跨越世纪的160年发展大事记国际医学协会（IMA）的历史国际医学协会（IMA）发展简史（二）：连接全球，见证医学进步国际医学协会（IMA）与 IOMJ期刊建立战略合作伙伴关系 IOMJ创刊社论 | 温少迪/宋正波等-迈向可持续的全球医学对话时间轴 1867年：首届国际医学大会在巴黎召开，并成立国际医学协会。 1880年：国际医学协会首次在Lancet杂志上报道，标志着其在全球医学界开始崭露头角。 1887年：第九届国际医学大会即将在美国华盛顿举行。当时，在华的医学传教士们因国际医学会规定参会者必须代表正式医学团体而无法出席。正是这一限制，促使他们在中国成立了首个正式医学组织——中华博医会。 1915年：中华医学会成立，为中国现代医学体系的构建奠定基础。 1932年：中华医学会与中华博医会合并，整合了中西医学资源，形成了更强大的学术联盟。 1965年：中华医学会肿瘤学分会成立，标志着中国在肿瘤学领域的专业化探索。 1969年：原国家卫生部宣布成立“全国肿瘤防治研究办公室”。办公室设在中国医学科学院日坛医院，李冰任主任。 1977年：在北京召开了全国肿瘤防治工作会议，“全国防办”主任李冰同志指定由张明和任肺癌协作组组长。 1984年：中国抗癌协会成立，进一步聚焦于癌症防治研究。 1986年：“中国抗癌协会肺癌专业委员会”在上海成立，开启了中国肺癌研究的专业化时代。 1997年：中国临床肿瘤学会（时称：中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会）成立，致力于开展临床肿瘤学继续教育和多中心协作研究。 2005年：中国南方肿瘤临床研究会（Chinese South Western Oncology Group, CSWOG）成立。 2007年：广东省人民医院的吴一龙、上海市胸科医院的陆舜、上海市肺科医院的周彩存和中山大学肿瘤医院的张力联合创建了中国首个多中心临床试验组织“中国胸部肿瘤研究协作组”（Chinese Thoracic Oncology Group，CTONG），为中国的肺癌研究者提供了一个协作平台。 2016年：中国南方肿瘤临床研究会肺癌专业委员会成立。 2019年：长三角肺癌协作组（Yangtze River Delta Lung Cancer Cooperation Group（East China LUng caNcer Group），ECLUNG）在杭州成立，为中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索提供一个新的协作平台。 2025年：国际医学协会会刊《IOMJ》创办。中国医学组织发展脉络解读：从融入世界到走向引领这份时间轴清晰地勾勒出一条主线：中国医学界从被动接受到主动参与，再到创建自身平台、最终贡献全球的崛起之路。我们可以将其划分为几个关键历史阶段：第一阶段：启蒙与融入（1886-1949）核心特征：通过西方传教士引入的现代医学组织（中华博医会）与本土生长的学会（中华医学会）并行发展，最终合并，标志着现代医学在中国扎根并与国际体系初步接轨。关键事件： 1887年：中华博医会及其会刊参加国际医学大会，是中国医学界早期与国际交流的证明。 1932年：两会合并，形成了统一的国家级医学共同体。第二阶段：建国后的体系构建（1949-1977）核心特征：在国家主导下，建立起了系统的肿瘤防治与研究体系。关键事件： 1965年：中华医学会肿瘤学分会成立，标志着肿瘤学作为独立学科被确立。 1969/1977年：全国肿瘤防治研究办公室及肺癌协作组成立，体现了国家力量对重大疾病的统筹规划，为后来的大规模协作研究奠定了组织基础。第三阶段：专业学会的蓬勃发展与深耕（1977-2007）核心特征：专业学术团体兴起，肺癌作为重点癌种，其研究走向组织化、专业化。关键事件： 1984年：中国抗癌协会（CACA）成立，成为推动中国抗癌事业的核心力量。 1986年：CACA肺癌专业委员会成立，肺癌领域有了第一个专属的全国性学术平台。 1997年：中国临床肿瘤学会（时称：中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会）（CSCO）成立，致力于开展临床肿瘤学继续教育和多中心协作研究。 2007年：CTONG成立，这是里程碑式的转折点。它标志着中国肺癌研究从传统的学会模式，迈向了以高水平临床试验为核心驱动的新时代，是“研究驱动”理念的彻底实践。第四阶段：创新协作模式的探索与并存（2007-2019）核心特征：在CTONG的成功范式基础上，出现了更具针对性、更高效的协作模式，形成了“多元竞合”的繁荣生态。关键事件： 2005/2016年：中国南方肿瘤临床研究会（CSWOG）及其肺癌专委会成立，展现了区域性研究联盟的活力。 2019年：长三角肺癌协作组（ECLUNG）成立，它代表了在顶尖机构之间构建精英型、高效率协作网络的最新探索，与CTONG形成互补与协同。第五阶段：从参与到引领（2019-未来）核心特征：中国医学界开始主动创建全球性的学术交流与知识传播平台。关键事件： 2025年：国际医学协会会刊《IOMJ》创办。这是一个极具象征意义的节点。它意味着中国不再仅仅是国际规则的追随者和参与者，而是开始成为全球医学知识体系的构建者和贡献者。这恰好与一百多年前《博医会报》参加国际大会形成了历史性的呼应与飞跃。总结：历史的循环与飞跃您提供的这份时间轴，展现了一个完美的历史循环： 1887年，中国医学组织通过其刊物，首次登上国际舞台。 2025年，中国主导的国际医学组织创办其核心刊物，旨在搭建一个新的全球舞台。这个过程，正是中国医学界从“看世界”到“被世界看”，再到积极“为世界搭建平台”的宏伟史诗。在肺癌等关键领域，通过CACA、CSCO、CSWOG、CTONG、ECLUNG等组织的接力与共创，中国不仅解决了自身面临的严峻挑战，更正在为全人类的抗癌事业贡献出不可或缺的“中国智慧”与“中国方案”。世界肿瘤发展史癌症的前世今生——穿越几千年的肿瘤简史肿瘤化疗史1 肿瘤化疗史2 肿瘤化疗史3 肿瘤化疗史4 中国肿瘤发展史孙燕，管忠震中国肿瘤历史必读文献系列汇总（1940-2026）世界肺癌发展史影响世界肺癌历史进程的大事件汇总（1933-2013）肺癌手术的百年变迁：患者从下不了手术台，到活得比医生还长肺癌手术演进简史中国肺癌发展史廖美琳从「跟跑」到「领跑」，回望中国肺癌50年发展变迁影响中国肺癌历史进程的大事件汇总（1940-2019）中国肺癌历史必读文献系列汇总（1977-2026）长三角肺癌历史必读系列文献系列汇总（1977-2026）国际临床试验发展史临床试验简史人类肿瘤药物发展史抗肿瘤化学药物的发展史中国临床试验发展史孙燕院士：中国抗肿瘤药物临床试验的漫漫求索之路中国抗肿瘤新药临床试验60年发展历程和主要成果（1960-2020）医语舜间丨记录陆舜教授肺癌诊疗领域30余年的精彩瞬间我国抗肿瘤药物研究简史中国临床试验40年（1-10）中国临床试验40年（11-20）中国临床试验40年（21-30）国际医学大会第一届国际医学大会（1867）巴黎第二届国际医学大会（1869）佛罗伦撒第三届国际医学大会（1873）维也纳第四届国际医学大会（1875）布鲁塞尔第五届国际医学大会（1877）日内瓦第六届国际医学大会（1879）阿姆斯特丹第七届国际医学大会（1881）伦敦第八届国际医学大会（1884）哥本哈根第九届国际医学大会（1887）华盛顿中华博医会成立第十届国际医学大会（1890）柏林第十一届国际医学大会（1894）罗马第十二届国际医学大会（1897）莫斯科第十三届国际医学大会（1900）巴黎第十四届国际医学大会（1903）马德里第十五届国际医学大会（1906）里斯本第十六届国际医学大会（1909）布达佩斯第十七届国际医学大会（1913）伦敦亨利·基尤特拉克（1791-1877）法国医生路易斯·巴斯德（1822-1895）约瑟夫·李斯特（1827-1912）罗伯特·科赫（1843-1910）玛尔塔·施耐德流行病学家世界医学会（WMA）（1947.9.17）世界卫生组织（WHO）（1948.4.7）慈济国际医学会（TIMA）（1996）国际医学协会（1867）国际医学协会肿瘤学分会（2026）国际医学协会呼吸病学分会（2026）国际医学协会病理学分会（2026）中华医学会（1915）中华医学会肿瘤学分会（1965）中华医学会呼吸病学分会（1980）中华医学会病理学分会（1954） …… 国际医学协会（IMA）的复苏倡议恢复国际医学协会（IMA）并办其会刊IOMJ 2025年，IMA在美国怀俄明州重新注册为NPO，非盈利性组织 IMA Tumors Committee Chairs IMA Pathology Committee Chairs IMA Respiratory Committee Chairs IMA Clinical Trials Committee Chairs …… 中华博医会会员代表大会第一次 1890 上海会长 H.W.Boone 第二次 1905 上海会长 J.B. Neal 第三次 1907 上海会长 G.A. Stuart 第四次 1910 汉口会长 P.B. Cousland 第五次 1913 北京会长 D.D. Main 第六次 1915 上海会长 W.H. Venable 第七次 1917 广州会长 G.J. Davenport 与中华医学会联合举行第八次 1920 北京会长 C.F. Johnson 与中华医学会联合举行第九次 1923 上海会长 J. Kirk 第十次 1925 香港会长 S. Cochran 与英国英学会香港分会联合举行第十一次 1926 北京会长 H.Fowler 第十二次 1929 上海会长 H.H. Morris 1932年与中华医学会合并中华医学会中华医学会成立大会 1915 上海中华医学会第一次大会 1916 上海中华医学会第二次大会 1917 广州中华医学会第三次大会 1920 北京中华医学会第四次大会 1922 上海中华医学会第五次大会 1924 南京中华医学会第六次大会 1926 上海中华医学会第七次大会 1928 北京中华医学会第八次大会 1930 上海中华医学会第九次大会 1932 上海中华医学会第十次大会 1934 南京中华医学会第十一次大会 1935 广州中华医学会第十二次大会 1937 上海中华医学会第十三次大会 1940 昆明中华医学会第十四次大会 1943 重庆中华医学会第十五次大会 1947 南京中华医学会第十六次大会 1950 北京中华医学会第十七次大会 1952 北京中华医学会第十八次大会 1956 北京中华医学会第十九次大会 1984 北京中华医学会第二十次大会 1989 北京中华医学会第二十一次大会 1994 北京中华医学会第二十二次大会 1999 北京中华医学会第二十三次大会 2005 北京中华医学会第二十四次大会 2010 北京中华医学会第二十五次大会 2015 北京中华医学会第二十六次大会 2021 北京中央人民政府卫生部（1949.10.1-1954.9)部长：李德全（1949.10-1954.9）国家卫生部（1954.11.10-2013.3）部长：李德全（1954-1965.1）钱信忠（1965.1-1968.6）刘湘屏（1973.7-1976.10）江一真（1977.11-1979.4）钱信忠（1979.4-1982.4）崔月犁（1982.5-1987.3）陈敏章（1987.3-1998.3）张文康（1998.3-2003.4）吴仪（2003.4-2005.4）高强（2005.4-2007.6）陈竺（2007.6-2013.3）国家卫生和计划生育委员会（2013.3-2018.3）李斌（2013.3-2018.3）国家卫生健康委员会（2018.3.27-）马晓伟（2018.3-2024.6）雷海潮（2024.6-）中华医学会成立大会：颜福庆 1915.2 上海第一届：颜福庆 1916.2 上海第二届：伍连德 1917.2 广州第三届：俞凤宾 1920.2 北平第四届：刁信德 1922.1 上海第五届：牛惠霖 1924.2 南京第六届：刘瑞恒 1926.2 上海第七届：林可胜 1928.1 北平第八届：牛惠生 1930.2 上海第九届：牛惠生 1932.9 上海第十届：林宗扬 1934.3 南京第十一届：朱恒壁 1935.11 广州第十二届：金宝善 1937.4 上海第十三届：金宝善 1940.4 昆明第十四届：沈克非 1943.5 重庆第十五届：朱章庚；姚克方 1947.5 南京第十六届：傅连暲 1950.8 北京第十七届：傅连暲 1952.12 北京第十八届：傅连暲；贺彪；钱信忠；白希清 1956.7 北京第十九届：吴阶平 1984.2 北京第二十届：陈敏章 1989.2 北京第二十一届：陈敏章 1994.3 北京第二十二届：张文康 1999.4 北京第二十三届：钟南山 2005.4 北京第二十四届：陈竺 2010.4 北京第二十五届：马晓伟 2015.12 北京第二十六届：赵玉沛 2021.5 北京中华医学会肿瘤学分会历任主任委员白希清教授（第一届）（1965-1978）吴桓兴教授（第二届）（1978-1985）徐光炜教授（第三届）（1989-1990）徐光炜教授（第四届）（1990-1995）张友会教授（第五届）（1995-2000）徐光炜教授（第六届）（2000-2004）郝希山院士（第七届）（2004-2007）郝希山院士（第八届）（2007-2010）顾晋教授（第九届）（2010-2013.12.20）徐惠绵教授（第十届）（2013.12.20-2017.10.10）徐惠绵教授（第十一届）（2017.10.10-2021.6.8）林桐榆教授（第十二届）（2021.6.8-2026.5.10）周俭院士（第十三届）（2026.5.10-）《中华医学杂志》作为我国医学交流平台的先驱，1939年发表了题为“中国药物近十年中曾用科学方法试验者”的文章，这是当时首篇总结我国药物临床试验的报道，随后在1959年发表了“抗肿瘤药物的现况和动向”，总结了国内外抗肿瘤药物临床研究的现状和存在问题，为我国抗肿瘤药物临床研究工作者开启了第一道曙光。中国卫生事业发展简史北京记忆丨旧卫生部组织的变迁全国科学大会（1978.3.18-1978.3.31）全国科学大会（1995.5.26-1995.5.30）全国科学大会（1999.8.23-1999.8.26）全国科学大会（2006.1.9-2006.1.11）全国科学大会（2012.7.6-2012.7.7） CACA发展系列中国抗癌协会：当好肿瘤防控学术交流“排头兵” CACA 抗癌记录——中国抗癌协会发展史（1984至2017）抗癌记录——中国抗癌协会发展史（1984至2024） CACA会议 2000首届中国肿瘤学大会（2000CCO）北京（2000.10.9-2000.10.15） 2002第二届中国肿瘤学大会（2002CCO）浙江杭州（2002.9.27-2002.9.28） 2004第三届中国肿瘤学大会（2004CCO）广东广州（2004.11.11-2004.11.14） 2006第四届中国肿瘤学大会（2006CCO）天津（2006.10.26-2006.10.29） 2008第五届中国肿瘤学大会（2008CCO）河北石家庄（2008.9.19-2008.9.22） 2010第六届中国肿瘤学大会（2010CCO）上海（2010.5.21-2010.5.23） 2012第七届中国肿瘤学大会（2012CCO）北京（2012.9.6-2012.9.9） 2014第八届中国肿瘤学大会（2014CCO）山东济南（2014.9.12-2014.9.14） 2016第九届中国肿瘤学大会（2016CCO）湖北武汉（2016.10.13-2016.10.16） 2018第十届中国肿瘤学大会（2018CCO）辽宁沈阳（2018.8.17-2018.8.19） 2019第十一届中国肿瘤学大会（2019CCO）重庆（2019.8.16-2019.8.19） 2020第十二届中国肿瘤学大会（2020CCO）广东广州（2020.11.12-2020.11.15） 2021第十三届中国肿瘤学大会（2021CCO）河南郑州（2022.4.14-2022.4.17） 2022第十四届中国肿瘤学大会（2022CCO）浙江杭州（2022.11.17-2022.11.20） 2023第十五届中国整合肿瘤学大会（2023CCHIO）天津（2023.11.16-2023.11.19） 2024第十六届中国整合肿瘤学大会（2024CCHIO）陕西西安（2024.11.14-2024.11.17） 2025第十七届中国整合肿瘤学大会（2025CCHIO）云南昆明（2025.11.6-2025.11.9） 2026第十八届中国整合肿瘤学大会（2026CCHIO）湖南长沙（2026.11.12-2026.11.15）附录 2025CCHIO采用“7+1”模式 “7”即七大行政区（西南、华北、华东、华南、华中、东北、西北），每月在一个区开一次会，覆盖全中国；“1”最后在云南召开全国会收官会议 CACA西南整合肿瘤学大会（2025.4.11-2025.4.13）重庆 CACA华北整合肿瘤学大会（2025.5.23-2025.5.25）北京 CACA华东整合肿瘤学大会（2025.6.13.-2025.6.15）浙江杭州 CACA华南整合肿瘤学大会（2025.7.18-2025.7.20）广东广州 CACA华中整合肿瘤学大会（2025.8.15-2025.8.17）河南郑州 CACA东北整合肿瘤学大会（2025.9.19-2025.9.21）辽宁沈阳 CACA西北整合肿瘤学大会（2025.10.17-2025.10.19）陕西西安 2025第十七届中国整合肿瘤学大会（2025CCHIO）（2025.11.6-2025.11.9）云南昆明 2026CCHIO采用“4+1”模式分别在成都、武汉、合肥石家庄举办四大区域整合肿瘤学大会，最终将在长沙举办全国整合肿瘤学大会 CACA西部整合肿瘤学大会（2026.4.17-2026.4.19）四川成都 CACA南部整合肿瘤学大会（2026.6.5-2026.6.7）湖北武汉 CACA东部整合肿瘤学大会（2026.7.24-2026.7.26）安徽合肥CACA北部整合肿瘤学大会（2026.9.4-2026.9.6）河北石家庄 2026第十八届中国整合肿瘤学大会（2026CCHIO）（2026.11.12-2026.11.15）湖南长沙 CACA 1984- 理事会第一届理事会（1984.4.-1988.5）：名誉主席：金显宅；主席：吴桓兴；副主席：李光恒，叶馥荪，金家瑞（1984.4.28）一届二次执委会新补选：名誉副主席：李冰，叶馥荪；副主席：张明和，张友会，许良中；秘书长：张天泽（1985.4.8）第二届理事会（1988.5-1992.9）：名誉理事长：金显宅，李冰，叶馥荪；理事长：张天泽；副理事长：许良中，李光恒，张友会，张明和，徐光炜，陆士新；秘书长：李树玲（1988.5.24-1988.5.26）第三届理事会（1992.9-1997.4）：名誉理事长：李冰，叶馥荪；顾问委员会主任：朱瑞镛；理事长：张天泽；副理事长：徐光炜，张明和，张友会，曹泽毅，沈震宙，秘书长：李树玲（1992.9.26-1992.9.28）第四届理事会（1997.4-2002.9）：名誉理事长：张天泽，李树玲，曹泽毅；理事长：徐光炜；副理事长：张明和，张友会，沈镇宙，郑树，郝希山；秘书长：徐志刚（1997.4.24-1997.4.26）第五届理事会（2002.9-2007.10）：名誉理事长：张天泽，张友会；名誉副理事长：张明和，郑树，徐志刚；顾问委员会主委：汤钊猷；顾问委员会副主委：郑树；理事长：徐光炜；常委副理事长：郝希山；副理事长：程书钧，沈镇宙，刘奇，张岂凡；秘书长：张宗卫（2002.9.27-2002.9.28）第六届理事会（2007.10-2012.9）：名誉理事长：徐光炜；名誉副理事长：张岂凡，沈镇宙；理事长：郝希山；副理事长：刘奇，张宗卫，赵家宏，唐步坚，高国兰，曾益新，程书钧，蒋国梁，樊代明；秘书长：张广超（2007.10.27-2007.10.29）第七届理事会（2012.10-2017.7）：名誉理事长：刘奇，赵家宏；名誉副理事长：程书钧；理事长：郝希山；副理事长：曾益新，唐步坚，蒋国梁，高国兰，于金明，詹启敏，张岂凡，季加孚；秘书长：王瑛（2012.9.6）第八届理事会（2017.7-2022.12）：名誉理事长、监事长：郝希山；理事长：樊代明；副理事长：詹启敏，于金明，张岂凡，季加孚，王红阳，赫捷，李强，郭小毛，徐瑞华，朴浩哲（2019年增补），吴永忠（2020年增补）；秘书长：王瑛（2017.7.28）第九届理事会（2022.12-）：名誉理事长郝希山；名誉副理事长于金明，王红阳，张岂凡；监事长：詹启敏；副监事长：李强；理事长：樊代明；副理事长：陆伟，赫捷，樊嘉，沈洪兵，范先群，郭小毛，徐瑞华，朴浩哲，吴永忠，王瑛，张建功，程向东，李子禹，石汉平；秘书长：张勇（2022.12.24） CSCO发展系列中国临床肿瘤学协作中心（CSCO）在京成立CSCO第二届学术大会简报CSCO第三届学术年会简报中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第3届学术年会《巴黎抗癌宪章》签名活动在京发起临床肿瘤学协作中心年会在京召开CSCO第五届学术年会简报中国抗癌协会第八届全国肺癌大会暨第六届CSCO学术年会会议纪要CSCO与ASCO达成互惠会员待遇的协议第七届全国临床肿瘤学大会暨2004年CSCO学术年会在昆明召开CSCO和ESMO结为姐妹学会有感市场经济体制下的行业学会发展新模式——专访中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心执行委员会主任委员储大同秦叔逵：八年沉淀，践行临床研究在冰城释放热情——记第十届全国临床肿瘤学大会暨2007年CSCO年会第10届中国临床肿瘤学会学术年会纪要CSCO，在探索中前行——写在2008年CSCO学术年会即将召开之际2008CSCO：美丽蜕变——第十一届全国临床肿瘤学大会暨2008年CSCO年会报道与CSCO同行CSCO成临床肿瘤学世界级盛会Best of ASCO 2010中国行第十三届全国临床肿瘤学大会暨2010年CSCO学术年会在京召开人才培养，CSCO发展之根本加强国际合作，提高临床诊疗和研究水平，造福中国患者——专访秦叔逵教授谈国际多中心临床研究国际多中心临床试验在中国——专访中国抗癌协会临床肿瘤协作专业委员会主任委员吴一龙教授砥砺前行十八载，而今迈步从头越 ——国家一级学会：中国临床肿瘤学会（CSCO）正式成立中国临床肿瘤学会打造向世界展示中国临床肿瘤学实力的学术名片中国临床肿瘤学会更新多部肿瘤诊疗指南CSCO指南更新：精准“导航”赋能基层秦叔逵教授讲“我与CSCO”的故事丨携手共历27载，薪火相传再续新篇 CSCOCSCO风雨十年（1997至2006）时间的记忆时间的记忆第一集岁月留痕 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36399.html 时间的记忆第二集一呼一吸总关情 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36395.html 时间的记忆第三集留住美丽 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36396.html 时间的记忆第四集解开血的疑惑 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36401.html 时间的记忆第五集妙手仁心肝胆相照 https://www.ccmtv.cn/video/2614/36523.html 时间的记忆第六集血浓于水情重如山 https://www.ccmtv.cn/video/2614/88931.html 时间的记忆中国非小细胞肺癌治疗进程回顾与展望 https://www.ccmtv.cn/video/1518/11871.html CSCO会议中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）成立大会暨首届临床肿瘤学协作会议（1997CSCO）北京（1997.4.28-1997.4.30）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第二届学术大会（1998CSCO）江苏南京（1998.10.23-1998.10.26）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第三届学术年会（1999CSCO）辽宁大连（1999.10.3-1999.10.8）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心第4届学术年会（2000CSCO）北京（2000.10.18-2000.10.22）中国抗癌协会临床肿瘤学协作中心（CSCO）第五届学术年会（2001CSCO）上海（2001.9.23-2001.9.27）中国抗癌协会第八届全国肺癌大会暨第六届CSCO学术年会（2002CSCO）广东广州（2002.6.19-2002.6.23）第七届全国临床肿瘤学大会暨2004年CSCO学术年会（2004CSCO）云南昆明（2004.4.1-2004.4.5）第八届全国临床肿瘤学大会暨2005年CSCO学术年会（2005CSCO）山东青岛（2005.9.14-2005.9.18）第七届亚洲临床肿瘤学大会暨第九届全国临床肿瘤学大会（2006CSCO）北京（2006.9.14-2006.9.18）第十届全国临床肿瘤学大会暨2007年CSCO学术年会（2007CSCO）黑龙江哈尔滨（2007.9.19-2007.9.23）第十一届全国临床肿瘤学大会暨2008年CSCO学术年会（2008CSCO）上海（2008.8.27-2008.8.31）第十二届全国临床肿瘤学大会暨2009年CSCO学术年会（2009CSCO）福建厦门（2009.10.14-2009.10.18）第十三届全国临床肿瘤学大会暨2010年CSCO学术年会（2010CSCO）北京（2010.9.16-2010.9.19）第十四届全国临床肿瘤学大会暨2011年CSCO学术年会（2011CSCO）福建厦门（2011.9.14-2011.9.18）第十五届全国临床肿瘤学大会暨2012年CSCO学术年会（2012CSCO）北京（2012.9.19-2012.9.23）第十六届全国临床肿瘤学大会暨2013年CSCO学术年会和第一届亚洲临床肿瘤学联盟（FACO）大会（2013CSCO）福建厦门（2013.9.25-2013.9.29）第十七届全国临床肿瘤学大会暨2014年CSCO学术年会（2014CSCO）福建厦门（2014.9.17-2014.9.21）第十八届全国临床肿瘤学大会暨2015年CSCO学术年会（2015CSCO）福建厦门（2015.9.16-2015.9.20）第十九届全国临床肿瘤学大会暨2016年CSCO学术年会（2016CSCO）福建厦门（2016.9.21-2016.9.25）第二十届全国临床肿瘤学大会暨2017年CSCO学术年会（2017CSCO）福建厦门（2017.9.27-2017.9.29）第二十一届全国临床肿瘤学大会暨2018年CSCO学术年会（2018CSCO）福建厦门（2018.9.19-2018.9.23）第二十二届全国临床肿瘤学大会暨2019年CSCO学术年会（2019CSCO）福建厦门（2019.9.18-2019.9.22）第二十三届全国临床肿瘤学大会暨2020年CSCO学术年会（2020CSCO）线上（2020.9.19-2020.9.26）第二十四届全国临床肿瘤学大会暨2021年CSCO学术年会（2021CSCO）线上（2021.9.25-2021.9.29）第二十五届全国临床肿瘤学大会暨2022年CSCO学术年会（2022CSCO）线上（2022.11.5-2022.11.12）第二十六届全国临床肿瘤学大会暨2023年CSCO学术年会（2023CSCO）取消第二十七届全国临床肿瘤学大会暨2024年CSCO学术年会（2024CSCO）福建厦门（2024.9.26-2024.9.28）第二十八届全国临床肿瘤学大会暨2025年CSCO学术年会（2025CSCO）山东济南（2025.9.10-2025.9.14）第二十九届全国临床肿瘤学大会暨2026年CSCO学术年会（2026CSCO）山东济南（2026.9.17-2026.9.19） CSCO指南会 2017CSCO指南会（2017.4.21-2017.4.22）广东广州 2018CSCO指南会（2018.4.20-2018.4.22）江苏南京 2019CSCO指南会（2019.4.26-2019.4.27）江苏南京 2020CSCO指南会（2020.4.17-2020.4.18）疫情取消举办 2021CSCO指南会（2021.4.23-2021.4.24）北京 2022CSCO指南会（2022.4.23-2022.4.24）线上 2023CSCO指南会（2023.4.21-2023.4.22）广东广州 2024CSCO指南会（2024.4.26-2024.4.27）山东济南 2025CSCO指南会（2025.4.18-2025.4.19）山东济南 2026CSCO指南会（2026.4.24-2026.4.25）黑龙江哈尔滨 BOA/BOC会议 2009BOA（Best of ASCO 2009 China）（2009.7.9-2009.7.11）山东青岛 2010BOA（Best of ASCO 2010 China）（2010.7.2-2010.7.4）江苏南京 2011BOA（Best of ASCO 2011 China）（2011.7.14-2011.7.17）浙江杭州 2012BOA（Best of ASCO 2012 China）（2012.7.12-2012.7.14）江苏南京 2013BOA（Best of ASCO 2013 China）（2013.7.11-2013.7.714）上海 2014BOA（Best of ASCO 2014 China）（2014.7.11-2014.7.12）广东广州 2015BOA（Best of ASCO 2015 China）（2015.7.10-2015.7.11）浙江杭州 2016BOA（Best of ASCO 2016 China）（2016.6.24-2016.6.25）浙江杭州 2017BOA（Best of ASCO 2017 China）（2017.7.7-2017.7.8）上海 2018BOA（Best of ASCO 2018 China）（2018.7.5-2018.7.8）安徽合肥 2019BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2019 China）（2019.7.4-2019.7.7）陕西西安 2020BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2020 China）（2020.7.3-2020.7.4）北京 2021BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2021 China）（2021.7.2-2021.7.3）四川成都 2022BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2022 China）（2022.7.1-2022.7.2）山东济南 2023BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2023 China）（2023.7.7-2023.7.8）黑龙江哈尔滨 2024BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2024 China）（2024.7.5-2024.7.7）广东广州 2025BOA/BOC（Best of ASCO/CSCO 2025 China）（2025.7.4-2025.7.5）江苏南京2026BOC（Best of CSCO 2026 China）（2026.7.3-2026.7.4）内蒙古呼和浩特 CSCO 1997-2015 历任主任委员依次是：储大同教授（第一届）（1997-2001），储大同教授（第二届）（2001-2005），马军教授（第三届）（2005-2009），秦叔逵教授（第四届）（2009-2013），吴一龙教授（第五届）（2013-2015）。 CSCO 2015- 理事会第一届理事会（2015.8.21-2017.9.28）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：吴一龙；副理事长：马军，秦叔逵，王绿化，梁军，程颖，徐瑞华，赫捷；秘书长：李进（2015.8.21）第二届理事会（2017.9.28-2019.9.20）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：李进；副理事长：马军，秦叔逵，赫捷，程颖，王绿化，梁军，徐瑞华；秘书长：江泽飞（2017.9.28）第三届理事会（2019.9.20-2021.9.25）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：赫捷；副理事长：程颖，樊嘉，郭军，江泽飞，梁军，秦叔逵，王洁，于金明；秘书长：郭军，江泽飞（2019.9.20）第四届理事会（2021.9.25-2024.9.27）：名誉理事长：吴孟超，孙燕，廖美琳，管忠震；理事长：徐瑞华；副理事长：樊嘉，郭军，江泽飞，王洁，吴令英，殷咏梅，朱军；秘书长：江泽飞（2021.9.25）第五届理事会（2024.9.27-）：名誉理事长：孙燕，廖美琳，管忠震，吴一龙；理事长：于金明；副理事长：樊嘉，郭军，梁后杰，王洁，吴令英，殷咏梅，朱军；秘书长：郭军（2024.9.27）时间轴国际医学协会（1867）中华博医会（1886.10.6）中华医学会（1915.2.5）；中华医学会肿瘤学分会（1965.2.23）全国肿瘤防治研究办公室（1969.12.11）中国抗癌协会（1984.4.28）中国临床肿瘤学会（1997.4.28）中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会（2015.8.21成为一级协会）中国胸部肿瘤协作组（2007.10）长三角肺癌协作组（2019.12.22）时代背景赶潮儿（1999-2009） 1999年，中国国家食品药品监督管理总局（CFDA）成立，中国自此有了真正药物临床试验质量管理规范GCP指导原则。那时，我国肺癌学者紧跟国外潮流，按国际的临床标准做临床试验。大多临床研究都由国外学者设计方案，当时的中国只能照本宣科。在这10年当中我们和外国人学习临床试验怎么做，临床试验方案是外国学者定的，我们只是执行，只是在贡献患者，没有话语权。弄潮儿（2009-2019） 2009年，振奋人心的IPASS研究发表，这是中国肺癌学者的姓名首次登上了权威N Engl J Med。届时，我国在自身基础上参与国际大型研究设计。在肺癌领域的临床试验中，中国很多学者开始担任研究的领头人和研究委员会成员，我们参加了方案的讨论，最终的试验方案也根据我们的意见做了一些修订，包括对照组的化疗剂量等方面。虽然我们很少有机会做领头人，但是我们有话语权，可以对试验方案提出我们的意见。领潮儿（2019- ）在越来越多的研究中我们开始担任领头人。这有两个原因：一是得益于前20年我们临床医生对临床研究的理解积累、贡献和影响；第二个也是得益于中国创新药企业的发展，中国药厂做的药，临床研究中肯定会有中国人做领头人。中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索（2019-2059）四部曲。致敬经典，传承未来丨中国胸部肿瘤原创临床研究二十年心路历程（2007-2029）长三角肺癌团魂丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索迎难而上的亮剑精神重要历史事件——CTONG成立（2007）成立于赶潮儿阶段末期，发展于弄潮儿阶段并达到高潮。读书笔记丨感恩并传承CTONG-中国肺癌原创临床研究中国胸部肿瘤协作组（CTONG）启动会：2007年第十届全国肺癌大会踏歌而行-中国胸部肿瘤研究协作组十年发展历程（2007-2017）发布会：2017年第七届中国肿瘤学临床试验发展论坛 CTONG YOUNG成立：2023年第十三届中国肿瘤学临床试验发展论坛重要历史事件——ECLUNG成立（2019）成立于领潮儿阶段初期。长三角肺癌协作组（ECLUNG）启动会：2019年第八届西湖肺癌论坛迎难而上-长三角肺癌十年发展史（2019-2029）砥砺前行-长三角肺癌二十年发展史（2019-2039）踏歌而行-长三角肺癌三十年发展史（2019-2049）传承发展-长三角肺癌四十年发展史（2019-2059） ECLUNG YOUNG成立：2021年首届长三角肺癌博士研究论坛临床试验招募丨HA121-28片在晚期RET融合实体瘤患者中的最大耐受剂量探索及单、多次给药药代动力学研究I期临床试验临床试验招募丨阿美替尼一线治疗EGFR突变的肺腺鳞癌或腺癌和鳞癌混合成分癌的疗效和安全性研究：一项前瞻性、多中心、单臂临床研究临床试验招募丨一项评价HDM2024在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项探索LT-010391片在KRAS G12D突变阳性的晚期实体瘤中的安全性耐受性有效性和药代动力学的开放性多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价GW01-200片在晚期肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估双特异性T细胞衔接器CRPA1A2在HLA-A*02:01和MAGE-A1阳性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期首次人体临床研究临床试验招募丨一项评估AMT-116联合依沃西单抗（AK112）在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者中安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放性、多中心的Ib/II期研究临床试验招募丨MAX-10181联合仑伐替尼在晚期恶性实体瘤患者中的安全性和有效性的II期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8013单药及其联合BAT3306±BAT7205在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的多中心、开放性I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价黏着斑激酶抑制剂IN10028单药及联合治疗在晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估TEAD抑制剂TYK-01054胶囊在局部进展或转移性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放标签、多中心研究临床试验招募丨一项评价口服GH56胶囊在MTAP缺失的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步有效性的多中心、单臂、开放标签的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估XNW34017治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价靶向EGFR和cMET的双特异性抗体偶联药物VBC101在晚期恶性实体瘤受试者中的I/IIa期开放标签临床试验临床试验招募丨一项评估MK-1084单药以及与西妥昔单抗联合治疗KRAS G12C突变晚期实体瘤受试者的II期、开放标签、多中心、不限癌种研究临床试验招募丨评价BPI-572270胶囊在RAS突变的晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价RGL-232在携带KRAS突变的晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及免疫原性的开放标签、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYN608在局部晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估注射用DXC014在多种恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨TCC1727联合贝莫苏拜单抗/奥拉帕利/托泊替康治疗晚期实体瘤的开放性、多中心Ib/II期临床试验临床试验招募丨HRS-4508联合其他抗肿瘤治疗在HER2异常非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心的II期临床研究临床试验招募丨一项评估YL242单药治疗和联合治疗在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、多中心、开放性、首次人体研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价CS2009（靶向PD-1/VEGFA/CTLA-4的三特异性抗体）的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I期、剂量递增和剂量扩展研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT7111在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步临床有效性的多中心、开放的I/II期临床研究临床试验招募丨评价JAB-23E73用于KRAS基因改变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I/IIa期研究临床试验招募丨一项评估注射用ALK-N001在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的开放性、多中心的I/II期研究临床试验招募丨注射用SKB445治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨评估FP008在晚期实体瘤受试者中的安全性、疗效、药代动力学和药效学特征的首次人体1期研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期/转移性实体瘤受试者中评估DB-1310安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/IIa期多中心、开放性首次人体研究临床试验招募丨评估注射用DXC006在多种实体瘤、血液瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨HRS-6719治疗甲硫腺苷磷酸化酶（MTAP）缺失的晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代/药效动力学和有效性的开放、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价LIT0922胶囊在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I期临床试验临床试验招募丨评估AK137疗晚期恶性肿瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨一项评估NTQ3617片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代/药效动力学特征及初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨HRS-4508单药在HER2通路异常的晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带有KRAS G12C突变的晚期非小细胞肺癌患者中进行的Adagrasib单药或联合帕博利珠单抗的II期临床试验和一项Adagrasib联合帕博利珠单抗对比帕博利珠单抗的III期临床试验临床试验招募丨RX108-A片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨评价GTA182在MTAPnull/lost的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性的剂量递增和剂量扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估ACR246安全性、耐受性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评价蛋白质降解剂注射用RNK05047在晚期实体瘤和淋巴瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和疗效的开放、多中心的Ⅰ期临床研究（CHAMP-1）临床试验招募丨一项评价SY-5933片在携带KRAS（G12C）突变的晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨一项评估HB0052治疗晚期实体肿瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估GFH375治疗KRAS G12D突变型晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放标签、I/II期临床研究临床试验招募丨一项评估CT-3505胶囊对比克唑替尼胶囊在ALK阳性非小细胞肺癌患者中的有效性和安全性的随机、对照、多中心III期临床试验临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估IBR822安全性、耐受性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床试验招募丨HRS-7058单药在KRAS G12C突变晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨SHR-4849注射液在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估HC010治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展I期临床研究临床试验招募丨3HP-2827在FGFR2异常的手术不可切除/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放、多中心1/2期临床研究临床试验招募丨HRS-4642联合抗肿瘤药物在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性及有效性的IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-7631在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募一项在晚期实体瘤患者中评估ABP1019A片的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增及扩展队列的开放性I/II期临床研究临床试验招募丨注射用AST2169脂质体在KRAS G12D突变晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评价HJ-002-03片在表皮生长因子受体（EGFR）突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD005抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨HC006在实体瘤患者中的安全性耐受性药代动力学免疫原性和有效性研究：一项多中心开放单药剂量递增的I期临床试验临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨评价GH21胶囊联合D-1553片治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的多中心、开放、剂量递增及扩展的Ib/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A2102在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、疗效及药代动力学的开放、单臂、多中心的 I 期临床研究临床试验招募丨一项评估JMT101注射液联合注射用多西他赛（白蛋白结合型）治疗局部晚期/复发或远处转移的鳞状细胞非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和初步疗效的随机、对照、开放II/III期临床研究临床试验招募丨一项在局部晚期或转移性实体瘤受试者中评价ANS014004单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨注射用SHR-9839联合抗肿瘤治疗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用LN005在恶性肿瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价AMT-116（一种抗CD44v9抗体偶联药物）的I/II期研究临床试验招募丨评价AMX3009治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者（罕见EGFR突变）的安全性、有效性、耐受性及药代动力学特征的Ib/II期临床试验临床试验招募丨一项评价BAT8008联合BAT1308在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的多中心、开放的IB-II期临床研究临床试验招募丨BPI-442096片在晚期实体瘤患者中的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD004抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用ZGGS15在晚期实体瘤患者中的剂量递增、耐受性、安全性、药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨盐酸ZG0895治疗晚期实体瘤患者的耐受性、安全性、药代动力学/药效学和初步疗效的开放、多中心、I期剂量递增和扩展试验临床试验招募丨Axl抑制剂FC084CSA片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评估QLP2117治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学、免疫原性和有效性的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYS6010在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨一项在HER2异常的晚期或转移性实体瘤患者中进行的BI 1810631单药治疗的开放性、I期、剂量递增（含剂量确证和扩展）试验临床试验招募丨注射用SHR-A1904在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、单臂、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤受试者中评估D3S-001单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的开放性标签、剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨一项评价用注射用BAT8008在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效性的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SG1408在晚期恶性实体瘤受试者中安全性、耐受性和初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8007治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨XCCS605B在中国晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和疗效研究：一项多中心、开放、单药及联药剂量递增和联药剂量扩展的I/II期临床试验临床试验招募丨评估注射用TQB2103在晚期恶性肿瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学和初步有效性的I期临床试验临床试验招募丨评估TQB2223注射液联合派安普利单抗在晚期恶性肿瘤受试者中耐受性和药代动力学的I期临床试验临床试验招募丨一项评价GH2616片在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步疗效的剂量递增、剂量扩展的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨注射用重组抗EpCAM和CD3人鼠嵌合双特异性抗体（M701）胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中的药代/药效学特征、安全性、耐受性和初步疗效的多中心、开放的II期临床研究临床试验招募丨一项评价H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-1826在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估注射用DR30206治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921联合抗肿瘤疗法治疗晚期实体肿瘤的开放、多中心II期临床研究临床试验招募丨一项在NTRK或ROS1基因融合成人晚期实体瘤患者中评估HG030片的安全性、耐药性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨评价7MW3711在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价CTS2190胶囊在实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增/扩展的临床研究临床试验招募丨评价注射用SKB410用于治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN1008治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性肠癌受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究临床试验招募丨一项注射用SHR-9839在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究临床试验招募丨HRS2300单药及分别联合SHR-1316、SHR-1701、曲美替尼和阿美替尼在晚期恶性肿瘤患者中的剂量递增和剂量拓展的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估重组人源化抗HER2单抗-Tub114偶联剂（DX126-262）在HER2阳性或HER2基因突变的不可切除的局部晚期或转移性非鳞非小细胞肺癌患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项评估PRJ1-3024在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨注射用LM-108单药或联合特瑞普利单抗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放标签、剂量递增和剂量扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨LVGN7409单药治疗局部晚期、转移性或复发难治恶性肿瘤的开放标签、I期试验临床试验招募丨HRS-4642注射液在携带KRAS G12D突变的晚期实体瘤受试者中的I期临床试验临床试验招募丨注射用QLF31907在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的开放、剂量递增的Ia期临床研究临床试验招募丨ES014用于局部晚期或转移性实体瘤患者的开放标签、多中心、剂量递增和队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项评价重组人源抗BTLA单克隆抗体（JS004）注射液联合特瑞普利单抗以及联合标准化疗在晚期肺癌患者中安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带EGFR和/或HER2突变的晚期非小细胞肺癌受试者中评估BAY 2927088的开放、首次人体研究临床试验招募丨JYP0322在ROS1基因融合阳性局部晚期/转移性实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项阿美替尼联合SHR-1701等创新药物治疗EGFR突变的复发或晚期非小细胞肺癌开放、多中心的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价QLS31904安全性、耐受性和药代动力学的I期研究临床试验招募丨评估HLX35在晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨M701胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中安全性耐受性和初步疗效的多中心Ib/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合吡咯替尼或SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN10018治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合治疗在KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的1/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评估MAX-402794（多靶点酪氨酸激酶抑制剂）联合KN046（抗PD-L1/CTLA-4双特异性抗体）在晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价LF0397片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、Ia期临床试验临床试验招募丨评价注射用BL-B01D1在消化道肿瘤及其他实体瘤患者中的安全性、耐药性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项开放标签的评价ABSK061在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学I期研究临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、开放研究临床试验招募丨注射用金纳单抗单药及联合替雷利珠单抗治疗晚期恶性实体瘤的安全性、耐受性和药代动力学的I期及扩展临床研究临床试验招募丨一项评价TGRX-326治疗ALK阳性或ROS1阳性晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步有效性的剂量递增及扩展的I期临床试验临床试验招募丨评价注射用RC118在Claudin18.2表达阳性的局部晚期不可切除或转移性恶性实体肿瘤患者中的开放、多中心I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921在晚期恶性肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨评价 FH-2001胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性、有效性、药代/药效动力学特征的开放多中心、I期临床研究临床试验招募丨评价JAB-21822用于KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心，开放，剂量递增及扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨多中心、开放、剂量递增的I期临床研究评估注射用重组抗PD-L1和TGF-β双特异性抗体（Y101D）在转移性或局部晚期实体瘤受试者中的安全耐受性和药代/药效学特征临床试验招募丨抗EGFR/c-Met双特异性抗体MCLA-129在晚期实体瘤患者中进行的评价安全性、药代动力学特征和抗肿瘤活性的I/II期临床研究临床试验招募丨HMPL-295S1治疗晚期恶性实体瘤的I期临床研究临床试验招募丨一项评价RET抑制剂SY-5007片在晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期研究临床试验招募丨MAX-10181在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学I期临床研究临床试验招募丨IMM2510治疗晚期实体肿瘤的多中心、开放、剂量递增及队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨评价SI-B001双特异性抗体注射液在局部晚期或转移性上皮肿瘤患者中的安全性耐受性初步疗效的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价JAB-3068联合特瑞普利单抗（JS001）用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心，开放，剂量递增及扩展的Ib/IIa期临床研究（已结束）临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1期、开放研究临床试验招募丨一项采用Durvalumab（MEDI4736）联合化疗和立体定向放疗（SBRT）治疗寡转移非小细胞肺癌（NSCLC）患者的研究（已结束）临床试验招募丨评估金妥昔单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼治疗表皮生长因子受体基因突变的IV期非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和有效性的Ib期及Ib期扩展研究（已结束）临床试验招募丨SH3809片在晚期实体瘤患者中的单、多次剂量递增的安全性、耐受性和药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨APL-102胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性，耐受性及药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨XZP-3621治疗中国ALK重排或ROS1重排的晚期非小细胞肺癌受试者的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展的Ⅰ期临床研究（已结束）临床试验招募丨注射用SHR-A1811在HER2过表达、扩增或突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的I/II期临床研究（SHR-A1811-I-103）临床试验招募丨一项多中心、开放、单臂 I 期剂量探索和 II 期扩展研究，评价FCN-011在晚期实体瘤（I 期）和 NTRK 融合阳性晚期实体瘤（II 期）患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性临床试验招募丨评价在中国晚期实体瘤患者中给予注射用Lurbinectedin（PM01183）单药的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的单臂、开放、剂量递增及扩展的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨注射用RC108治疗c-MET阳性晚期恶性实体肿瘤患者的安全性、药代动力学和有效性的I期临床研究临床试验招募丨金妥利珠单抗注射液治疗晚期恶性实体瘤和淋巴瘤的安全性、耐受性和药代动力学的Ia期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价 LZM009 治疗至少接受过一线化疗失败的复发或转移性胸腺癌患者的有效性和安全性的单臂、多中心、Ⅱ期研究临床试验招募丨APG-2449口服治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和药效动力学的I期临床研究临床试验招募丨重组人源化抗BTLA单克隆抗体（JS004）在晚期实体瘤患者的I期临床研究临床试验招募丨评价JMT101联合阿法替尼或奥希替尼治疗EGFR 20号外显子插入突变的ⅢB或Ⅳ期非小细胞肺癌患者的安全性和有效性的Ⅰb期临床研究临床试验招募丨TQB3558片耐受性、有效性和药代动力学I期临床试验临床试验招募丨评估口服谷美替尼（SCC244，一种高度选择性 c-Met 抑制剂）在具有 c-MET 改变的晚期非小细胞肺癌患者中有效性和安全性的多国、多中心、开放 Ib/II 期临床研究（已结束）临床试验招募丨多中心、开放、非随机I期临床研究，评价口服HS-10340在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学临床试验招募丨多中心、开放、单臂的剂量爬坡和扩展的I期临床研究：评价CYH33在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效临床试验招募丨在EGFR突变型的晚期非小细胞肺癌患者中评估TY-9591片安全性、耐受性、药代动力学和药效学的单臂、开放、剂量爬坡和剂量扩展I期临床研究（已结束）临床试验招募丨一项在胸腺癌受试者中评估KN046的疗效、安全性和耐受性的II期、开放性、多中心研究（已结束）临床试验招募丨一项在不可切除的局部晚期或转移性实体瘤患者中评估抗TIGIT单克隆抗体BGB-A1217与抗PD-1单克隆抗体替雷利珠单抗（BGB-A317）联合用药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的1/1b期研究临床试验招募丨评价QL1706在晚期恶性实体肿瘤患者中有效性和安全性的多中心、开放的Ⅰb期研究（已结束）临床试验招募丨抗LAG3抗体SHR-1802在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性及药代动力学特征的I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评估 HL-085联合维莫非尼治疗BRAF V600突变的晚期实体瘤患者的安全性和药代动力学的单臂、剂量爬坡和扩展的I期临床研究临床试验招募丨评价注射用重组人源化双功能单克隆抗体MBS301治疗HER2阳性复发或转移性恶性实体肿瘤的安全性、耐受性和药代动力学的开放、剂量递增的I期临床研究临床试验招募丨评价SIM1803-1A在NTRK、ROS1或ALK基因融合的局部晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的开放、多中心I期临床研究（已结束）临床试验招募丨评价JAB-3312用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心开放，剂量递增的1期临床研究（已结束）临床试验招募丨重组人源化抗PD-1单克隆抗体注射液在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的Ia期临床试验临床试验招募丨评价全人源抗PD-L1抗体注射液（LDP）在晚期恶性肿瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学特征的I期临床试验思维导图 CSCO青年医师沙龙（2010.3.12-2012.11） CSCO YOUNG（2012.11-） CSCO YOUNG成立于2012年11月，其前身为CSCO青年医师沙龙 CSCO YOUNG（2012.11）首届主任委员：陈功，吴穷（2012.11-2017.1.13）第二届主任委员：张小田（2017.1.13-2020.11.8）第三届主任委员：张小田（2020.11.8-2022.12.24）第四届主任委员：王碧芸（2022.12.24-2026.9.14）第五届主任委员：柳菁菁（2026.9.14-） CSCO老年肿瘤防治专家委员会首届主任委员：胡毅（2021.12.26-2025.5.14）第二届主任委员：宋勇（2025.5.14-） ECLUNG: 2019.12.22 第八届西湖肺癌论坛（肺癌）浙江杭州 ChARM: 2023.12.23 首届钟山肺癌论坛（间皮瘤）江苏南京 ChARN: 2025.1.5 第三届长三角肺癌博士研究论坛（NUT癌）江苏南京 PRD-ART: 2025.10.19 第五届金陵呼吸博士论坛（胸腺肿瘤）江苏扬州 PRD-ARE: 2026.9.19 第二十九届全国临床肿瘤学大会（食管癌）山东济南

2026-10-11

·网易号

2026 CSCO | 宋正波教授：聚力KRAS靶向诊疗创新，赋能肿瘤精准治疗新征程

前言第29届中国临床肿瘤学会（CSCO）学术年会聚焦肿瘤精准靶向创新，集中展示了肿瘤治疗领域的前沿突破与研究进展。KRAS作为肿瘤核心驱动基因，因结构特殊长期难以成药。近年随着靶向技术与联合治疗策略革新，各亚型靶向治疗陆续取得重大突破。为系统解读KRAS突变肿瘤最新诊疗进展与国产原研药物价值，本文特邀浙江省肿瘤医院宋正波教授进行采访，结合其团队多项标志性原创研究，梳理当前诊疗瓶颈、创新方案优势及领域发展趋势，为国内KRAS精准诊疗规范化开展提供参考。医脉通：KRAS 曾长期被视为“不可成药”的靶点，但近年来，针对 KRAS 突变 NSCLC 的精准治疗探索呈“井喷”之势。回望整个成药历程，您如何评价当前 KRAS 突变 NSCLC 精准治疗的整体格局？我们正处在怎样的发展阶段？宋正波教授KRAS是人类肿瘤学领域最早被鉴定的驱动致癌基因之一。在靶向治疗体系高速迭代的四十余年中，受限于特殊的蛋白空间结构与结合特性，KRAS始终被定义为“不可成药”靶点。近年来，随着小分子靶向药物设计技术的革新，KRAS靶点成药研究取得颠覆性突破，其中以KRAS G12C亚型进展最为成熟。目前全球范围内已有包括格索雷塞在内的6款KRAS G12C抑制剂获批上市，彻底突破了该亚型无靶向药物可用的临床瓶颈。从临床发展阶段来看，当前国内KRAS G12C靶向治疗仅完成了“靶点可及、药物可用”的初级目标，尚未进入精准化、个体化的成熟靶向治疗阶段，整体处于KRAS靶向治疗的1.0发展阶段。从突变亚型的瘤种分布特征分析，KRAS G12C是非小细胞肺癌（NSCLC）最主要的KRAS突变亚型，而在结直肠癌、胰腺癌等消化系统恶性肿瘤中，KRAS G12D突变占据主导地位[1]，不同亚型的成药进程与研发进度存在显著异质性。针对KRAS G12D亚型，目前全球尚无靶向药物获批上市，但相关临床研发已进入全面加速阶段。国内自主研发的GFH375、RNK08954等候选小分子药物，以及国际布局的RAS蛋白降解剂、泛RAS抑制剂等新型靶向制剂，已陆续进入Ⅰ期至Ⅲ期多阶段临床试验。现有早期临床数据提示，KRAS G12D靶向药物的疗效谱与第一代KRAS G12C抑制剂具有相似性，预示该亚型有望实现成药突破。对于KRAS G12V、G12A、G13等少见突变亚型，由于单靶点药物研发特异性差、难度高，现阶段主要依托泛RAS靶向策略实现治疗突破。本年度公布的泛RAS抑制剂RMC6236临床研究数据显示，该药物可广谱覆盖肺癌各类KRAS突变亚型，整体客观缓解率（ORR）达42%，中位无进展生存期（PFS）达8.3个月[2]，为KRAS全亚型精准治疗提供了全新的研发方向与临床依据。综上，当前KRAS突变肿瘤精准治疗已实现从“完全不可成药”到“部分亚型可成药”的阶段性跨越。现阶段领域内已形成双向研发格局：一方面迭代开发高选择性、高应答率的第二代KRAS G12C抑制剂，优化现有靶向治疗体系；另一方面持续深耕G12D、G12V等少见亚型的靶向药物研发。整体研发生态已呈现多点突破、百花齐放的态势，未来将逐步实现KRAS全亚型的精准靶向治疗覆盖，进一步改善患者的临床预后。医脉通：今年，由您团队牵头开展的格索雷塞联合 FAK 抑制剂（Ifebemtinib）一线治疗 KRAS G12C 突变 NSCLC 的 Ib/II 期研究发表于《柳叶刀·呼吸病学》，引发国内外广泛关注。当初为什么会选择“KRAS G12C 抑制剂＋FAK 抑制剂”这一组合？研究取得了哪些关键成果？对 KRAS G12C 突变 NSCLC 的一线治疗格局又意味着什么？宋正波教授现阶段第一代KRAS G12C小分子抑制剂存在明确的临床疗效天花板，其单药ORR仅为40%~50%，中位PFS仅7~9个月[3-8]，靶向应答深度与持续获益时间均有限，无法满足晚期患者的长期生存需求。目前临床积极探索联合治疗方案，包括联合FAK抑制剂、EGFR抑制剂、SHP2抑制剂、免疫检查点抑制剂等，以期突破单药治疗的疗效瓶颈。本团队创新性探索 KRAS G12C 抑制剂与 FAK 抑制剂的联合协同策略，其理论基础根植于 KRAS 突变肿瘤特征性的微环境表型。既往基础研究表面，约80%左右的KRAS突变肿瘤存在肿瘤相关成纤维细胞（CAF）的显著富集；CAF驱动的基质纤维化与局部免疫抑制微环境，是降低靶向药物抗肿瘤效能、介导原发耐药的重要机制。FAK抑制剂Ifebemtinib通过抑制 FAK-YAP、减少肿瘤基质纤维化、诱导免疫原性细胞死亡等机制与KRAS通路抑制产生深度协同抗肿瘤效应[9]。在此背景下，相关 Ib/II 期研究结果发表于《柳叶刀・呼吸病学》。结果显示，在33例初治KRAS G12C突变晚期NSCLC患者中，格索雷塞联合Ifebemtinib的联合方案确认ORR达82%，中位PFS长达22.3个月，中位OS预期超过3年。安全性评价结果显示，双药联合方案未增加不良事件发生率，具备优异的安全性与耐受性[10]，成功构建了“去化疗、全口服、高效低毒”的新型一线治疗模式。图格索雷塞联合Ifebemtinib在初治KRAS G12C突变晚期NSCLC患者的PFS为进一步验证该创新方案的临床普适性与应用价值，该联合方案对比传统化免方案的III期头对头确证性对照研究正在开展。若III期研究能够复刻前期优异疗效，该联合方案有望改写KRAS G12C突变晚期NSCLC的一线治疗格局。更重要的是，这类联合策略显著延长了该亚型晚期患者的生存获益，打破了KRAS突变NSCLC预后差、进展快的临床困境，推动该领域患者逐步实现慢性病化管理，为长期带瘤生存提供了重要的临床范式参考。医脉通：就在 CSCO 前夕，由程向东教授与您领衔、您作为第一作者的“Ifebemtinib 联合格索雷塞治疗经治 KRAS G12C 突变转移性结直肠癌”研究全文发表于《柳叶刀·肿瘤学》，并经 Fast Track 快速通道发表。请问这项研究当初是如何构思的？主要结果与临床意义是什么？宋正波教授KRAS G12C突变转移性结直肠癌的后线治疗存在显著的临床短板。目前临床一、二线治疗已形成成熟的标准化疗方案，但三线及后线治疗可选药物繁杂且疗效有限，现有临床药物整体应答率偏低、疾病控制时长有限，患者远期生存预后较差，难以满足晚期患者的生存获益需求，临床亟需高效、安全的新型治疗策略。基于FAK通路协同抗肿瘤的机制基础，我们开展了Ifebemtinib 联合格索雷塞治疗经治 KRAS G12C 突变转移性结直肠癌的研究，研究与前期肺癌联合治疗研究一脉相承，源自同一Ib/II期临床试验体系，目前相关研究成果已通过快速通道发表于《柳叶刀·肿瘤学》[11]。该研究结果显示，格索雷塞单药治疗的ORR为16.7%，中位PFS为4.0个月，而联合Ifebemtinib治疗后，ORR提升至38.9%[11]；结合本年度ASCO年会更新的随访数据，该联合方案中位PFS进一步提升至8.4个月，中位OS由7.8个月提升至16.4个月[12]，实现ORR、PFS及OS的翻倍获益。图格索雷塞联合Ifebemtinib在经治KRAS G12C突变晚期结直肠患者的PFS图格索雷塞联合Ifebemtinib在经治KRAS G12C突变晚期结直肠患者的OS尽管该项研究为小样本探索性研究，但充分验证了FAK抑制剂与KRAS G12C靶向药物的协同抗肿瘤价值。若后续III期确证性研究能够进一步证实该方案的临床获益，将成为KRAS G12C突变转移性结直肠癌后线治疗的重要突破，其所构建的”去化疗、全口服”新型治疗模式，有望为这部分患者提供全新的标准化治疗选择。医脉通：除G12C外，G12D同样是 KRAS 突变中备受关注的亚型。今年 ASCO 年会上，您团队在 G12D领域的探索成果成功入选口头报告。能否请您分享一下团队目前的成果，以及该领域的整体研发进展？宋正波教授KRAS G12D与KRAS G12C亚型在蛋白结构与药物结合特性上存在本质差异。G12C突变可生成特异性半胱氨酸结合位点，支撑共价小分子抑制剂的靶向研发；而G12D无专属结合位点、蛋白结构更为保守，成药难度远高于G12C亚型。随着非共价小分子药物设计技术的突破，KRAS G12D的成药壁垒逐步被打破。作为NSCLC的少见突变亚型，KRAS G12D突变发生率约2%[13]，但基于肺癌庞大的患病基数，该亚型的临床治疗需求不容忽视。本年度ASCO年会，本团队口头报道了国产自主研发小分子KRAS G12D抑制剂RNK08954治疗KRAS G12D突变NSCLC的临床研究结果。结果显示RNK08954整体ORR达42.6%，其中未接受紫杉烷类药物预处理的初治患者ORR可达50%，中位PFS超过7个月[14]。该前瞻性数据显示了国产KRAS G12D抑制剂的临床有效性，明确了该亚型的可成药性。目前该研究处于样本量扩增与随访阶段，后续将持续更新成熟临床数据，进一步夯实药物的疗效与安全性证据。另一款国产KRAS G12D靶向药物GFH375同样展现出优异的临床潜力。今年WCLC年会公布的数据显示，GFH375治疗经治KRAS G12D突变晚期NSCLC患者，中位PFS达8.3个月，ORR突破50%[15]。同时，本团队本年度ASCO年会公布的GFH375胆道肿瘤、结直肠癌队列数据亦表现稳定[16]，为该药物的多瘤种拓展应用、联合方案优化奠定了重要基础，目前相关多瘤种临床研究已全面布局，后续将持续输出高级别临床证据。医脉通：浙江省肿瘤医院 I 期临床病房是全国 I 期临床试验启动最快的中心之一，在KRAS等领域取得了一系列突破性成果。基于这些创新研究经验，您对KRAS突变肿瘤未来精准诊疗的发展有哪些期待？对中国原研药物与中国临床研究的“下一个五年”又有怎样的展望？宋正波教授结合当前基础研究与临床转化成果，可分层、分阶段展望KRAS突变肿瘤精准诊疗的未来发展趋势。在KRAS G12C亚型领域，目前已完成从“无药可用”到“有药可治”的1.0阶段跨越，但现有一代药物仍存在靶向精准度不足、耐药发生率高、远期获益有限等问题，尚未实现真正意义上的个体化精准治疗。未来该领域将持续推进“药物迭代+方案优化”的双轨发展模式，一方面研发高特异性、低耐药性的第二代KRAS G12C靶向药物，另一方面持续优化全口服联合治疗体系，推动KRAS G12C靶向治疗迈入“高效精准、长效获益”的2.0发展阶段。在KRAS G12D及泛RAS靶向领域，现阶段各类候选药物已获得可靠的早期临床证据。未来五年将是该领域的高速转化期，KRAS G12D小分子抑制剂、RAS蛋白降解剂、泛RAS抑制剂、泛RAS-ADC等新型靶向制剂将持续迭代落地，彻底扭转KRAS少见突变亚型无有效治疗手段的临床困境。整体而言，KRAS靶向治疗将从当前“部分亚型突破、多药并行探索”的百花齐放阶段，逐步迈入“全亚型覆盖、精准分层、方案可选”的成熟诊疗阶段，全面提升KRAS突变肿瘤的整体规范化诊疗水平。立足国内创新药发展格局，近年来我国肿瘤原研药物研发实现跨越式升级。浙江省肿瘤医院I期临床病房成立六年来，累计承接近500项国产创新药物临床试验，有力助推了国内创新药的临床转化进程。当前国产肿瘤创新药研发节奏持续加快，大量自主研发成果亮相国际顶级学术会议、发表于顶尖医学期刊，获得全球肿瘤学界的广泛认可，完成了从跟随研发到源头创新的关键转变。创新研发的核心落脚点在于临床惠民，未来五年，国内肿瘤临床研究将持续深耕原创靶点挖掘、新型药物研发与治疗方案优化，推动更多国产KRAS靶向创新药落地上市，让中国原创成果服务国内患者、辐射全球临床。长远来看，依托持续的基础研究突破与临床技术转化，恶性肿瘤有望逐步实现从慢性病长期管理向临床根治的跨越，持续改善全球肿瘤患者的生存预后与生活质量。专家简介宋正波教授浙江省肿瘤医院主任医师、特聘研究员、博士生、博士后导师浙江省肿瘤医院胸部肿瘤内科主任中国科学院杭州医学研究所生物治疗与组学中心副主任国际药物信息学会（DIA)中国顾问委员会委员中国抗癌协会免疫治疗专委会常务委员中国抗癌协会肿瘤人工智能专委会常务委员中国抗癌协会食管肿瘤整合康复专委会常务委员中国抗癌协会纵膈肿瘤专委会常务委员中国临床肿瘤学会青年专家委员会常务委员中国抗癌协会非小细胞肺癌专业委员会委员中国抗癌协会癌症康复与姑息专委会委员中国抗癌协会中西整合肺癌专业委员会委员中国临床肿瘤学会肿瘤支持与康复专委会委员中国临床肿瘤学会药物安全管理委员会委员中华医学会肿瘤学分会肿瘤康复与支持学组委员浙江省医学会肿瘤化疗与生物治疗专委会副主委浙江省抗癌协会靶向与细胞治疗专委会副主委浙江省抗癌协会癌症康复与姑息专委会副主委发表第一作者/通讯作者SCI论文150篇, 代表性成果发表在Cancer Discovery、Lancet Oncology、Lancer Respiratory Medicine等杂志。ASCO/ESMO口头报告4项。主编肺癌专著3部。主持肺癌相关国家自然基金3项、中科院先导A课题1项、省重大项目2项。牵头国际国内多中心注册临床研究40余项。研究成果获得2015、2018、2020年浙江省科技进步奖。目前主要从事胸部肿瘤(包括肺癌、食管癌、纵膈肿瘤等）早期临床研究。参考文献[1] Moore AR, et al. RAS-targeted therapies: is the undruggable drugged?. Nat Rev Drug Discov. 2020;19(8):533-552.[2] Arbour KC, et al. Daraxonrasib for Previously Treated RAS-Mutant Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2026;395(9):882-893.[3] Zhou Q, et al. Efficacy and safety of KRAS G12C inhibitor IBI351 monotherapy in patients with advanced NSCLC: results from a phase 2 pivotal study. J Thorac Oncol 2024; 19: 1630–39.[4] Li Z, et al. Garsorasib in patients with KRAS G12Cmutated non-small-cell lung cancer in China: an open-label, multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet Respir Med 2024; 12: 589–98.[5] Shi Y, et al. Glecirasib in KRAS G12C -mutated nonsmallcell lung cancer: a phase 2b trial. Nat Med 2025; 31: 894–900.[6] Jänne PA, et al. Adagrasib in non-small-cell lung cancer harboring a KRAS G12C mutation. N Engl J Med 2022; 387: 120–31.[7] de Langen AJ, et al. Sotorasib versus docetaxel for previously treated non-small-cell lung cancer with KRAS G12C mutation: a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet 2023; 401: 733–46.[8] Barlesi F, et al. Adagrasib versus docetaxel in KRAS G12C mutated non-small-cell lung cancer (KRYSTAL-12): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet 2025; 406: 615–26.[9] ZHANG B, et al. Focal Adhesion Kinase (FAK) Inhibition Synergizes with KRAS G12C Inhibitors in Treating Cancer Through the Regulation of the FAK–YAP Signaling[J]. Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany), 2021, 8(16): e2100250-e2100250.[10] SONG Z, et al. Ifebemtinib Plus Garsorasib As First-Line Treatment for KRASG12C-mutated Non-Small-cell Lung Cancer in China: a Multicentre, Single-Arm Expansion Cohort from a Phase 1b/2 Trial. The Lancet Respiratory medicine, 2026.[11] Song Z, et al. Ifebemtinib plus garsorasib in previously treated metastatic colorectal cancer with KRASG12C mutation: a multicentre, randomised, phase 1b/2 trial. Lancet Oncol. 2026;27(9):1133-1145.[12] Cheng X, et al. Safety and efficacy of ifebemtinib combined with garsorasib in KRAS G12C mutant colorectal cancer from a randomized part of a phase Ib/II study. J Clin Oncol 44, 3591-3591(2026).[13] Chen H, et al. The prevalence and real-world therapeutic analysis of Chinese patients with KRAS-Mutant Non-Small Cell lung cancer. Cancer Med. 2022;11(19):3581-3592.[14] Song Z, et al. Clinical activity and safety of RNK08954 in advanced non–small cell lung cancer (NSCLC) patients with KRAS G12D mutation (NCT06667544). J Clin Oncol 44, 3006-3006(2026).[15] Li Z, et al.Efficacy and Safety of GFH375 in Advanced KRAS G12D Mutant Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) Patients. 2026 WCLC, OA12.01.[16] Zhu L, et al. Preliminary efficacy of GFH375 in patients with advanced cholangiocarcinoma or colorectal cancer harboring KRAS G12D mutation. J Clin Oncol 44, 3008-3008(2026).撰写：Axsean审校：Axsean排版：Angela执行：Zelda 本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。

CSCO会议临床3期临床1期临床2期上市批准

100 项与伊费替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
KRAS G12C突变非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2025-10-09
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2025-09-10
复发性铂耐药性卵巢癌	临床3期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2022-08-29
复发性铂耐药性卵巢癌	临床3期	中国香港	应世生物科技（上海）有限公司	2022-08-29
KRAS G12D突变实体瘤	临床2期	中国	应世生物科技（深圳）有限公司	2026-01-19
广泛期小细胞肺癌	临床2期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2023-10-30
EGFR阳性非小细胞肺癌	临床2期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2023-07-13
不能切除性胰腺癌	临床2期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2022-12-08
胰腺导管腺癌	临床2期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2022-12-08
晚期结直肠腺癌	临床2期	中国	应世生物科技（上海）有限公司	2022-10-12

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT06166836 \| NCT05379946 \| NCT07174908 (Pubmed \| Lancet Respir Med)	临床1/2期	KRAS G12C突变非小细胞肺癌一线 KRASG12C mutation	33	Ifebemtinib plus garsorasib	積獵淵簾鑰醖簾壓網繭(膚網觸膚蓋簾繭夢壓夢) = 範構餘窪襯製餘膚廠網積遞窪壓鏇鏇鏇築鏇範 (顧鏇遞築淵糧願蓋醖積, 64.5 ~ 93.0) 更多	积极	2026-09-01
NCT06166836 \| NCT05379946 (Pubmed \| Lancet Oncol)	临床1/2期	转移性结直肠癌 KRASG12C mutation	51	Ifebemtinib plus garsorasib (single-arm study)	襯願鹽膚糧廠壓構鑰繭(觸構網鬱鹽顧艱淵壓築) = 餘窪遞選淵願鑰築糧齋壓醖艱範鏇糧鑰獵積顧 (鹹繭顧顧鹹獵蓋廠衊鏇 )	积极	2026-09-01
				Ifebemtinib plus garsorasib (randomised study)	鏇製網窪淵鹹衊選製獵(願獵衊顧衊選築顧衊廠) = 獵壓醖衊繭窪憲齋憲觸廠遞鬱鬱壓網膚願齋選 (積鏇齋糧築艱選淵願獵 ) 更多
NCT06166836 (ASCO2026)	临床1/2期	KRAS G12C突变的实体瘤 \| 非小细胞肺癌一线 KRAS G12C mutations \| TP53	33	Ifebemtinib 100 mg QD + Garsorasib 600 mg BID	蓋觸顧廠願願鏇齋積繭(選築膚廠構蓋鹹鬱壓壓) = 憲顧憲顧壓窪醖鏇選範鏇鬱鑰鏇遞窪遞憲壓鏇 (鹽鏇糧願憲衊範製獵窪 ) 更多	积极	2026-05-29
				Ifebemtinib 100 mg QD + Garsorasib 600 mg BID (TP53 wild-type)	壓範網遞範糧衊築製糧(鑰積齋願選製窪範艱襯) = 遞膚顧齋選網餘繭範夢膚艱鏇製鏇壓製選憲廠 (醖選簾繭顧糧選壓廠鹽 )
NCT06166836 (ASCO2026)	临床1/2期	KRAS G12C突变结直肠癌 KRAS G12C mutant	36	Ifebemtinib+Garsorasib	夢壓襯範憲廠積鬱選顧(築糧廠壓醖鬱構衊窪顧) = 範醖構夢艱餘簾壓顧製鬱築獵製鏇糧鑰衊蓋蓋 (願鏇窪齋構範範鹽網鹽, 81.5 ~ 100.0) 更多	积极	2026-05-29
				Garsorasib	夢壓襯範憲廠積鬱選顧(築糧廠壓醖鬱構衊窪顧) = 鏇鬱鑰廠築膚壓蓋襯製鬱築獵製鏇糧鑰衊蓋蓋 (願鏇窪齋構範範鹽網鹽, 52.4 ~ 93.6) 更多
NCT06166836 \| NCT05379946 (ASCO2025) 人工标引	临床1/2期	KRAS G12C突变的实体瘤 \| 非小细胞肺癌 \| 结直肠癌二线 \| 一线 KRAS G12C	-	Ifebemtinib (IN10018) 100mg QD + GarsorasibGarsorasib (D-1553) 600mg BID (KRAS G12C NSCLC)	積築願願顧鏇廠憲願簾(夢觸網膚選觸齋構壓憲) = 淵廠積築衊膚網網夢遞築獵鹹選願製淵憲衊積 (餘窪遞觸鹹選鏇鏇鏇獵 ) 更多	积极	2025-05-30
				Ifebemtinib (IN10018) 100mg QD + GarsorasibGarsorasib (D-1553) 600mg BID (CRC)	鏇夢顧淵膚構窪窪窪壓(襯築鏇網積選襯醖選糧) = 選膚獵廠襯網蓋製夢製淵鑰觸糧顧鹹醖餘淵衊 (衊遞鬱遞遞鹹範顧憲鏇, 81.5 ~ 100.0) 更多
NCT06166836 \| NCT05379946 (ESMO2024) 人工标引	临床1/2期	KRAS G12C突变的实体瘤二线 \| 一线 KRAS G12C	48	Ifebemtinib (100mg qd) + D-1553 (600mg bid)	簾網願顧糧醖壓餘窪積(觸糧糧製廠範齋鑰壓襯) = 7 pts (14.6%) had ifebemtinib-related SAEs, and 6 (12.5%) were also considered D-1553 related. 膚憲簾獵艱齋鏇廠範襯 (鬱鬱鹹觸艱鬱醖餘鹹鬱 ) 更多	积极	2024-09-14
				Ifebemtinib (100mg qd) + D-1553D-1553 (600mg bid) (KRAS G12C mutant metastatic CRC)
NEWS 人工标引	临床1/2期	KRAS G12C突变非小细胞肺癌一线 KRAS G12C	33	ifebemtinib+garsorasib	製衊網積夢鑰衊製鏇憲(廠鏇製範積蓋餘鹹顧獵) = 鏇鹽遞鹹積餘鬱觸繭餘鏇衊淵積築鹽壓鑰鏇構 (繭餘壓憲齋鏇鹹鏇鑰淵 ) 更多	积极	2024-06-03
NCT06166836 \| NCT05379946 (ASCO2024) 人工标引	临床1/2期	KRAS G12C突变非小细胞肺癌一线 KRAS G12C	33	ifebemtinib (IN10018) 100D-1553	膚衊網夢簾蓋觸餘願壓(蓋憲衊鹽遞醖鏇醖積遞) = Four subjects (12.1%) had ifebemtinib-related SAEs (diarrhea, enteritis, oedema peripheral and proteinuria) as assessed by investigators, and all SAEs were also considered D-1553 related. 襯製膚蓋夢選鹽網膚糧 (艱選築鑰醖糧觸鹽選淵 ) 更多	积极	2024-05-24
NCT05830539 (ESMO2023)	临床1/2期	转移性三阴性乳腺癌	26	IN10018+PLD	壓製構醖廠積鑰膚蓋蓋(夢艱壓艱選醖衊願齋製) = 蓋鹽觸願製鹽襯鏇鬱築鑰齋鹹壓選選壓構製窪 (願餘壓襯願積艱顧艱積, 2.1 ~ 48.4) 更多	积极	2023-10-21
				IN10018+PLD+Toripalimab	壓製構醖廠積鑰膚蓋蓋(夢艱壓艱選醖衊願齋製) = 鹽鬱網顧窪構範選夢淵鑰齋鹹壓選選壓構製窪 (願餘壓襯願積艱顧艱積, 3.8 ~ 42.8) 更多
NCT05551507 (NEWS) 人工标引	临床1期	卵巢癌	50	liposomal doxorubicin+IN10018	淵簾鹽壓鑰鬱齋遞廠憲(積繭醖簾窪醖選鹽獵齋) = 廠餘顧範齋築餘膚範艱糧衊餘壓鑰繭觸鹹觸醖 (簾醖築壓築鏇齋夢膚簾 ) 更多	积极	2022-11-11