ELDORADO: a Randomized Phase II Trial of Elranatamab or Daratumumab in Combination With Lenalidomide, Bortezomib, and Dexamethasone (RVd Lite) in Newly Diagnosed, Transplant Ineligible/Deferred Multiple Myeloma

This research study is being done to compare the efficacy and safety of the combination of elranatamab, lenalidomide, bortezomib, dexamethasone versus the combination of daratumumab, lenalidomide, bortezomib, dexamethasone for patients with newly diagnosed, transplant ineligible/deferred multiple myeloma.

开始日期2026-08-01

申办/合作机构

The Massachusetts General Hospital

[+1]

NCT07485647

/ Recruiting临床2期IIT

Identifying Effective and Cost-Conscious Maintenance Daratumumab Dosing

This phase II trial tests daratumumab given at a reduced frequency with lenalidomide for maintenance therapy for the cost effective treatment of patients with multiple myeloma post stem cell transplant. Darzalex Faspor (also known as Daratumumab-hyaluronidase) is a combination of two drugs used alone or with other drugs to treat adults with certain types of multiple myeloma or light chain amyloidosis. Daratumumab binds to a protein called CD38, which is found on some types of immune cells and cancer cells, including myeloma cells. Daratumumab may block CD38 and help the immune system kill cancer cells. Hyaluronidase allows daratumumab to be given by injection under the skin. Daratumumab and hyaluronidase can be given in less time than daratumumab alone, which is given as an infusion. Lenalidomide may stop or slow cancer cells by blocking the growth of new blood vessels necessary for tumor growth. Daratumumab-hyaluronidase is typically given every 4 weeks per standard of care. Giving it every 8 weeks for the first year followed by every 16 weeks for years 2 through 4 in combination with lenalidomide may be equally as effective and reduce costs and treatment visits for patients with multiple myeloma post stem cell transplant.

开始日期2026-04-20

申办/合作机构

The Vanderbilt-Ingram Cancer Center

NCT07085728

/ Recruiting临床2期IIT

A Randomized Phase II Trial Comparing Daratumumab-Bortezomib-Dexamethasone Versus Cyclophosphamide-Bortezomib-Dexamethasone in Newly Diagnosed Multiple Myeloma With Light Chain Cast Nephropathy (LCCN)

This study is being done to answer the following question:
Can the addition of daratumumab-hyaluronidase to the usual treatment of bortezomib and dexamethasone improve kidney function in patients who are newly diagnosed with multiple myeloma and have kidney failure? This study is being done because the investigators want to find out if this approach is better or worse than the usual approach for the participant's newly diagnosed multiple myeloma. The usual approach is defined as care most people get for multiple myeloma.
If the participant decides to take part in this study, they will either get the study medications daratumumab-hyaluronidase, bortezomib, and dexamethasone for four months (4 cycles), or the typical medications used to treat your cancer (cyclophosphamide, bortezomib, and dexamethasone) for 4 months (4 cycles).
After the participant finishes their study treatment, their doctor will continue to follow their condition for 10 years to watch them for side effects and monitor their disease status. Their doctor will follow up with them every 3 months for years 1 and 2 and then every 6 months for years 3 through 10.

开始日期2026-03-05

申办/合作机构

Eastern Cooperative Oncology Group

[+1]

100 项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的文献（医药）

2026-07-24·BIOLOGICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN

Preventive Effects of Non-sedating and Sedating Histamine H<sub>1</sub> Receptor Antagonists Premedication for Subcutaneous Daratumumab-Associated Infusion-Related Reactions: A Prospective Observational Study

Article

作者: Hishida-Sadaka, Shiori ; Ohata, Koichi ; Fukushi, Yayoi ; Yoshizawa, Tomoe ; Suzuki, Norifumi ; Suehiro, Naoya ; Kawazoe, Hitoshi ; Kikuchi, Masafumi ; Aomori, Tohru ; Yakumaru-Suzukawa, Mayu ; Yamazaki, Tomoko ; Wakatsuki, Junichiro ; Fujita, Yukiyoshi ; Abumiya, Maiko ; Matsumoto, Kaori ; Inoue, Chinami ; Sakurai, Hiroomi ; Banno-Matsuoka, Serika ; Ohtani, Hisakazu ; Igarashi, Haruka ; Kudo, Akira ; Iihara, Hirotoshi

The optimal choice between sedating histamine H₁ antagonists (sAHs) and non-sedating histamine H₁ antagonists (nsAHs) for preventing infusion-related reactions (IRRs) during daratumumab subcutaneous (DARA-SC) therapy remains unclear. Here, we aimed to compare the efficacy and safety of nsAH and sAH as premedication for DARA-SC therapy. Patients with multiple myeloma or light-chain amyloidosis who received DARA-SC therapy at eight hospitals were enrolled in this prospective, multicenter, observational study. Patients were categorized into nsAH and sAH groups based on their premedication. IRRs and drowsiness were assessed using patient-reported questionnaires, including the Stanford Sleepiness Scale (SSS) and the Japanese Epworth Sleepiness Scale (JESS), at baseline, post-administration (Q2), and before bedtime (Q3). Overall, 104 patients (nsAH, n = 49; sAH, n = 55) were analyzed. No significant differences were observed in the IRR incidence between the nsAH and sAH groups at Q2 (8.2 vs. 9.1%) or Q3 (13 vs. 17%). Conversely, the incidence of new-onset drowsiness at Q2 was significantly lower in the nsAH group (13%) than in the sAH group (32%, p < 0.05). Additionally, the increase in SSS from baseline to Q2 was significantly lower in the nsAH group than in the sAH group (p < 0.05). No significant differences were observed in JESS scores. Thus, nsAH was associated with reduced early post-administration drowsiness and there were no statistically significant differences in IRR preventive effects compared to that for sAH, suggesting that nsAH may reduce sedation without a significant increase in the incidence of IRRs; however, these hypothesis-generating findings warrant verification through future prospective comparative trials.

2026-02-01·Therapeutic Delivery

November 2025 therapeutic delivery: industry update

Review

作者: Harris, Elaine

November 2025 saw the approval of a number of products which employ a variety of delivery technologies including Johnson and Johnson's DARZALEX FASPRO (with Haloyzyme's ENHAZE), Merck's KEYTRUDA QLEX, and Regeneron's EYLEA HD. It was also a busy month for acquisitions with Halozyme completing the acquisition of Elektrofi which gives it access to the microparticulate technology Hypercon. Halozyme also announced a collaboration with the Dutch company Merus, for the development of a subcutaneous formulation of petosemtamab. Positive clinical trial data was announced for a number of companies including EyePoint, Tiziana, Nasus, and Tonix.

2025-08-03·Therapeutic Delivery

May 2025 therapeutic delivery: industry update

作者: Harris, Elaine

This month saw approvals for two products employing Halozyme's Enhanze drug delivery technology (BMS's Opdivo and Johnson and Johnson's DARZALEX FASPRO®). A number of collaborations between industry partners and charities to fight the disease, including Duchenne muscular dystrophy and Epidermolysis Bullosa, have been announced. Successful clinical trial data was disclosed for products employing a wide variety of therapeutic delivery technologies including Perfuse Therapeutics intravitreal implant for glaucoma, Aspen Neurosciences precision delivery of an autologous dopaminergic neuronal precursor cell therapy for Parkinson's disease and Resurge Therapeutics IntraProstatic Drug Elution (IPDE) therapy for prostate cancer.

623

项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的新闻（医药）

2026-10-19

·pCMD凝聚体递送

2025 全球抗体销售 TOP50：皮下高浓度，正在成为大药标配

静脉注射（IV）长期是抗体药物的默认给药方式，但它占用输液椅、依赖医院场景、患者依从性受限。皮下注射（SC）把给药从医院小时级压缩到居家分钟级。在 2025 年全球抗体销售 TOP50 中，已有 30 款具备皮下给药能力（占 60%），高浓度处方把注射体积压到 1–2 mL、把时间压到几分钟。真正决定这场迁移能走多远的，是蛋白自身的溶解度与聚集倾向。00 给药途径：皮下已成主战场 TOP50 里 30 款带 SC 能力，其中 11 款做成 IV/SC 双剂型——同一分子、两条路径，既保住原有 IV 基本盘，又用居家 SC 抢依从性与生命周期。01 皮下递送技术谱系技术分两派：酶解法（ENHANZE® 由 Halozyme 提供，Keytruda 用 Merck 自研透明质酸酶）靠降解皮下透明质酸扩容；高浓度处方派不靠酶，靠制剂把体积压下去。前者快、后者自主可控。02 高浓度：浓度阶梯皮下浓度已普遍站上 100–200 mg/mL：Belimumab 达 200、Keytruda Qlex 165。浓度越高，单次注射体积越小，患者体验越好——但物理约束同步收紧。03 溶解性：被误解的底层约束治疗性抗体均为亲水糖蛋白、水溶性好；脂溶性（LogP）是 small-molecule 渗透属性，对 150 kDa 生物大分子不适用。ADC 因细胞毒载荷亲脂，标注水溶性（载荷亲脂），但其载荷脂溶性不改变整体水针体系。高浓度皮下制剂的核心物理瓶颈，是蛋白本身的溶解度与聚集倾向，而非脂水分配。04 TOP50 总榜名次药物（商品名/通用名）销售额亿$ 增速途径 1 Keytruda /pembrolizumab 316.8 7.5%IV/SC 2 Dupixent /dupilumab 177.36 20.2%SC 3 Skyrizi /risankizumab 175.62 49.9%SC 4 Darzalex /daratumumab 143.51 23%IV/SC 5 Opdivo /nivolumab 100.49 8%IV/SC 6 Ocrevus /ocrelizumab 84.36 3.9%IV 7 Cosentyx /secukinumab 66.68 8.6%SC 8 Stelara /ustekinumab 60.78 -41.3%IV/SC 9 Imfinzi /durvalumab 60.63 28.5%IV 10 Entyvio /vedolizumab 55.6 5.8%IV/SC 11 Hemlibra /emicizumab 52.3 15%SC 12 Tremfya /guselkumab 51.55 40.5%SC 13 Enhertu /trastuzumab deruxtecan 49.82 40%IV 14 Vabysmo /faricimab 49.36 6.1%IVT 15 Ultomiris /ravulizumab 47.18 19%IV/SC 16 Humira /adalimumab 45.4 -49.5%SC 17 Kesimpta /ofatumumab 44.26 37.3%SC 18 Prolia /denosumab 44.14 1%SC 19 Tecentriq /atezolizumab 39.2 -1.4%IV 20 Orencia /abatacept 37.05 0.6%IV/SC 21 Taltz /ixekizumab 35.62 12%SC 22 Eylea /aflibercept 35 -48%IVT 23 Xolair /omalizumab 33.8 32%SC 24 Perjeta /pertuzumab 32.6 -3.2%IV 25 Repatha /evolocumab 30.16 36%SC 26 Yervoy /ipilimumab 29 14.6%IV 27 Actemra /tocilizumab 27.2 -2%IV/SC 28 Phesgo /pertuzumab+trastuzumab (SC) 26.9 70%SC 29 Tezspire /tezepelumab 25.8 52%SC 30 Nucala /mepolizumab 25.5 15%SC 31 Padcev /enfortumab vedotin 25.4 22%IV 32 Bimekizumab /bimekizumab 24 100%SC 33 Kadcyla /ado-trastuzumab emtansine 23.3 7%IV 34 Benlysta /belimumab 22.5 22%IV/SC 35 Enbrel /etanercept 22.26 -33%SC 36 Evenity /romosozumab 21 34%SC 37 Xgeva /denosumab 20.84 -6%SC 38 Fasenra /benralizumab 19.81 16%SC 39 Tysabri /natalizumab 18.5 -3%IV 40 Soliris /eculizumab 18.37 -16%IV 41 Adcetris /brentuximab vedotin 17.79 -17%IV 42 Polivy /polatuzumab vedotin 16.9 39%IV 43 Blincyto /blinatumomab 15.59 28%IV 44 Trodelvy /sacituzumab govitecan 13.97 6%IV 45 Rituxan /rituximab 13.8 -13%IV/SC 46 Opdualag /nivolumab+relatlimab 11.85 27%IV 47 Vectibix /cetuximab 11.75 12%IV 48 Herceptin /trastuzumab 11.3 -11%IV/SC 49 Gazyva /obinutuzumab 10.8 15%IV 50 Avastin /bevacizumab 10.7 -10%IV 增速：红为同比正增长、绿为负增长（单位货币折算美元）。05 皮下递送明细（SC / IV·SC 共 30 款）商品名皮下浓度递送技术Keytruda 165 mg/mLMerck 自研透明质酸酶(berahyaluronidase)Dupixent 150 mg/mL高浓度处方·无酶Skyrizi 150 mg/mL高浓度处方·无酶Darzalex 120 mg/mLENHANZE®(Halozyme rHuPH20)Opdivo 120 mg/mLENHANZE®(Halozyme rHuPH20)Cosentyx 150 mg/mL高浓度处方·无酶Stelara 90 mg/mL标准浓度·无酶Entyvio 160 mg/mL高浓度处方·无酶Hemlibra 30–150 mg/mL高浓度处方·无酶Tremfya 100 mg/mL高浓度处方·无酶Ultomiris 70 mg/mL标准浓度·无酶Humira 50 mg/mL标准浓度·无酶Kesimpta 50 mg/mL标准浓度·无酶Prolia 60 mg/mL标准浓度·无酶Orencia 125 mg/mL高浓度处方·无酶Taltz 80 mg/mL标准浓度·无酶Xolair 150 mg/mL高浓度处方·无酶Repatha 140 mg/mL高浓度处方·无酶Actemra 162 mg/mL高浓度处方·无酶Phesgo 80+40 mg/mLENHANZE®(Halozyme rHuPH20)Tezspire ≈110 mg/mL高浓度处方·无酶Nucala 100 mg/mL高浓度处方·无酶Bimekizumab 160 mg/mL高浓度处方·无酶Benlysta 200 mg/mL高浓度处方·无酶Enbrel 50 mg/mL标准浓度·无酶Evenity ≈90 mg/mL标准浓度·无酶Xgeva 70 mg/mL标准浓度·无酶Fasenra 30 mg/mL标准浓度·无酶Rituxan 120 mg/mLENHANZE®(Halozyme rHuPH20)Herceptin 120 mg/mLENHANZE®(Halozyme rHuPH20) 本表 30 款均为水溶性（含 ADC 载荷亲脂情形不出现在 SC 剂型）。06 受类似药压力：原研的护城河，也是类似药企的机会首个 K 药类似药 FYB206（Formycon / Zydus）的 BLA 已于 2026-10-13 获 FDA 受理进入审评，预计 2027 Q3 出结果；但截至发稿它仍处审评中、尚未在任何国家/地区获批，上市还须过批准与专利两关。IQVIA Institute 测算，2025–2034 年美国将有 118 款生物药失去独占权，销售敞口约 2320 亿美元（232 Bn）；但其中仅 12 款目前有生物类似药在研，余下 106 款（约 90%）尚无管线，被称为 biosimilar void（类似药空白）。TOP50 里已有 16 款处于类似药压境——其中 12 款已部署皮下盾，仅 4 款裸奔。同一场浪潮，对原研是压力，对类似药企却是机会。A 档 · 已被实质侵蚀（增速转负，数据自证）名次商品名销售额亿$ 增速类似药状态 8 Stelara 60.78 -41.3 IV/SC Wezlana 2023 获批、2025 上市 16 Humira 45.4 -49.5 SC 美国类似药 2023 上市，2025 全球−49.5% 19 Tecentriq 39.2 -1.4 IV 欧盟类似药在研 22 Eylea 35 -48 IVT Yesafili / Yuflyma 2024–25 上市 35 Enbrel 22.26 -33 SC Erelzi 获 FDA，美国仍受专利挡 39 Tysabri 18.5 -3 IV 类似药进展有限 40 Soliris 18.37 -16 IV Epysqli / Bkemv 获批，主战场已转 Ultomiris(SC) 45 Rituxan 13.8 -13 IV/SC 多个类似药在售 48 Herceptin 11.3 -11 IV/SC 多个类似药在售 50 Avastin 10.7 -10 IV 多个类似药在售B 档 · 压力在门口（首类似药已受理 / 即将上市）名次商品名销售额亿$ 途径类似药状态 1 Keytruda 316.8 7.5 IV/SC FYB206 BLA 已受理（本文主角），2027 Q3 决定 5 Opdivo 100.49 8 IV/SC 类似药在研，LOE≈2028 18 Prolia 44.14 1 SC 类似药 Jubbonti / Wyost 2025 上市 23 Xolair 33.8 32 SC 欧盟类似药 2024 获批，美国尚早 27 Actemra 27.2 -2 IV/SC Tofidence / Tyenne 2023 获批 37 Xgeva 20.84 -6 SC 类似药 Jubbonti / Wyost 2025 上市对原研药企，类似药是生命周期倒计时器：在九成分子尚无管线的空白期里，皮下高浓度是最现实的护城河——把 IV 升级为 SC 双剂型，能在类似药真正到来前多守几年患者与现金流。对类似药企，这更是 best-in-class 的机会：当全行业仅 12 款在研、多数分子连管线都没有，同质化低价 copy 只会陷进原研的专利丛林；真正的突破口，是用新技术 + 新知识产权重构给药——谁能以自有专利保护的新型水相高浓度递送平台，把产品做成带差异化 IP 护城河的 biobetter，谁就握有定价权与可防御的窗口。已有先例：Celltrion 的 Remsima SC 拿下欧洲英夫利昔约 71% 份额，Zymfentra 上市 5 个月获美 75% 医保覆盖；Alteogen 的透明质酸酶平台 ALT-B4 凭自有 IP 授权给 Sanofi（Dupixent 高浓度 SC）等。最暴露的仍是纯 IV / 玻璃体内的裸奔药——Avastin、Tecentriq、Tysabri、Eylea，原研难守、类似药也缺差异化抓手。而高浓度皮下递送本身正是那道最难的技术门槛：能在一个自有知识产权保护的完全水相体系中负载、保持蛋白水溶性并叠加长效缓释者，才握着这张空白窗口里 best-in-class 的主动权。07 下一个战场：TCE / ADC / 双抗的皮下高浓度刚需经典单抗（Humira、Stelara、Keytruda Qlex 等）已把皮下高浓度跑到 100–200 mg/mL，常规打法趋于成熟。真正的下一程，是模态更复杂的生物大分子——它们恰恰最怕反复去医院 IV，却最难做成高浓度皮下。模态皮下高浓度成熟度核心痛点双抗进行中 emicizumab / Hemlibra 已证 SC 可行；不对称结构＋高频给药使高浓度皮下仍复杂，SC 经淋巴慢吸收可缓解细胞因子释放综合征（CRS）TCE（T 细胞衔接器）演进中 epcoritamab 已 SC、blinatumomab 类由持续 IV 输注转向 SC；多数仍 IV，高浓度皮下稀缺ADC 基本未解获批 19 款全为 IV；载荷亲脂致聚集倾向上升、可注射性下降，连接子-载荷皮下不稳定，高浓度 SC ADC 几乎无解三类里 ADC 最难：截至 2025 年底全球获批的 19 款 ADC 全部为 IV 给药；细胞毒载荷（如 MMAE、MMAF、PBD 类）亲脂，浓度抬升时蛋白-蛋白相互作用增强、聚集倾向与溶液非理想行为同步上升，高浓度皮下 ADC 至今基本无解。TCE 与双抗虽已有皮下先例（epcoritamab 已 SC、emicizumab / Hemlibra 是 SC 成功范本），但高频给药与不对称结构带来的处方复杂度，仍使高浓度皮下远未普及。对这三类增长引擎而言，皮下高浓度不是锦上添花，而是能否把给药从医院搬到居家的分水岭——这也正是新一代高浓度皮下递送技术（含可在完全水相中负载、并叠加缓释的凝聚体路线）真正的用武之地。08 作者点评皮下高浓度不是换根针头的小事，而是大药生命周期管理的标准动作：专利悬崖逼近时，把 IV 升级为 SC 双剂型，能延长商业化窗口、提升患者黏性。但技术门槛不在装置，在处方——谁能在 150–200 mg/mL 下把聚集与稳定性同时压住，谁就握着下一代递送的主动权。往更前沿看，高浓度皮下给药仍有两道命题待解：一是浓度继续抬升时，注射体积与局部耐受性的矛盾；二是如何把给药频率从每周、每两周进一步拉长。凝聚体（生物分子凝聚体，由液-液相分离形成的液滴）作为一种新兴递送策略正受到关注——它能在完全水相体系中负载抗体，既保持蛋白水溶性、免去冻干与复溶，又借相分离网络实现长效缓释，延长给药间隔。对 200 mg/mL 这一浓度量级而言，能在不牺牲溶解度与稳定性的前提下叠加缓释，是把皮下高浓度从给药便利推向给药范式的关键一步。数据来源：各公司 2024 / 2025 财年公开年报与财报（销售额折算美元，增速为同比）；给药途径、皮下浓度、递送技术取自公开说明书与研发披露；部分早期或估算值标估。利益相关声明：作者从事凝聚体高浓度抗体皮下递送与长效缓释技术研发，文中相关技术路线讨论仅代表个人科学研判，不涉及任何企业产品或商业合作，亦不构成投资建议。

2026-10-17

·同写意

TCE的钱，付在数据前面

11月27日-28日泰州医博会期间，同写意将组织20+场专题对接交流活动，邀请300+参展机构前来展览展示，欢迎报名演讲，参会。价先定，数据后读。10月14日，美国生物技术公司Vir Biotechnology与吉利德（Gilead）签下一份潜在总额约19亿美元的协议：吉利德拿到3个双掩蔽（dual-masked）T细胞衔接器（T-cell engager，TCE）的开发与商业化权益，首付款9000万美元，由6500万美元现金加2500万美元按30%溢价入股构成，另有最高4500万美元的近期临床前里程碑、最高17.4亿美元的开发注册与销售里程碑，以及按净销售额从高个位数到低双位数的分级提成。分子由Vir用自有的双掩蔽平台（PRO-XTEN）与人工智能平台（dAIsY）完成发现与优化，吉利德负责点名候选，也承担后续开发、生产与商业化。该公司首席执行官玛丽安·德巴克（Marianne De Backer）说，三个项目的靶点已经选定。同一套平台在2026年2月已经卖给安斯泰来（Astellas）一次，标的是前列腺癌的VIR-5500，潜在总额17亿美元。两次都落在实体瘤，两次都为掩蔽设计付钱，而近两年单价最高的几个标的，签字时都还没有读出临床数据。掩蔽这层设计，既是被反复选中、卖出高价的理由，也是账上还没有被验证的那一块，卖点和风险写在同一个设计上。 TONACEA 01 两头一抓，绕开最容易被剪断的一段 T细胞衔接器（T-cell engager，TCE）是一类双特异性或多特异性抗体，一端结合T细胞表面的CD3，另一端结合肿瘤细胞表面的抗原，常见的肿瘤侧靶点有CD19、CD20、CD79a、BCMA（B细胞成熟抗原）与DLL3（δ样配体3）。两头一抓，中间生成一个免疫突触，杀伤交给T细胞自己完成。它绕开的是免疫识别里最容易被肿瘤剪断的一段：T细胞通常要先看到主要组织相容性复合体（MHC）把抗原肽递到细胞表面才能动手，肿瘤细胞常常把MHC下调，TCE不依赖MHC呈递，肿瘤丢掉MHC也躲不开。产品形态上还有一层差别：自体CAR-T（嵌合抗原受体T细胞）要把受试者的细胞取出、改造、回输，周期以周计，成本压在制备这一段；TCE是抗体分子，可做成现货型（off-the-shelf），从药房取出就能用，交付节奏更接近常规生物药。挪到实体瘤，现货可及就从加分项变成入场券。结构还在往上叠。最早一批是双特异性，眼下三特异性多起来，一端抓T细胞，另外两端分别抓肿瘤上的两个抗原；掩蔽与条件激活这两年成了常见做法，结合位点被一段结构挡住，到了肿瘤微环境里才被打开。还有一条分支把分子本身省掉了：用mRNA在体内编码TCE，让身体自己造药，艾博生物的ABO2203（mRNA编码的CD19与CD3双特异性TCE）与剂泰科技的MTS105（肝靶向递送编码GPC3与CD3的mRNA）走的都是这条路。 TONACEA 02 现货可及，才是它被反复选中的理由先看账。弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan）测算，全球TCE市场将从2024年约30亿美元增至2034年的1101亿美元以上。撑起这条曲线的，一头是交付方式，一头是安全性。细胞因子释放综合征（CRS）一直是这类分子最大的安全性痛点：把T细胞和肿瘤细胞硬拉到一起，杀伤快，细胞因子释放也猛。掩蔽与条件激活就是冲这一段去的：2026年3月23日赛诺菲（Sanofi）与美国公司Kali Therapeutics合作的三特异性TCE KT501用的是CD3掩蔽设计，9月2日先声再明授权给罗氏的SIM0660在三特异性结构里限制细胞因子释放，Vir与吉利德这单走的是双掩蔽，掩蔽得越多，设计空间越大，要还的验证账也越厚。现货型的账更直接：自体细胞治疗要配套治疗中心、冷链、床位与人员，TCE的产能、放行与给药沿用抗体体系，能不能开出这个治疗，看药房有没有货。 TONACEA 03 血液瘤已经落地，实体瘤还只有一个分子已经上市的分子，是它不像概念的最好证明。强生的teclistamab（商品名Tecvayli，靶向BCMA与CD3的双特异性抗体）在2026年3月获美国食品药品监督管理局（FDA）批准，与Darzalex Faspro（达雷妥尤单抗的皮下注射剂型）联用，用于多发性骨髓瘤二线治疗，位置从末线往前提了一档；罗氏的glofitamab（商品名Columvi，靶向CD20与CD3）已获批用于复发或难治的弥漫大B细胞淋巴瘤人群。两者都在血液瘤，肿瘤细胞在血液里流动，T细胞够得着。实体瘤的门是2024年5月被推开的：安进的tarlatamab（商品名Imdelltra，靶向DLL3与CD3）获FDA加速批准，用于含铂化疗后进展的广泛期小细胞肺癌，2025年11月转为完全批准，是第一款拿到批准的实体瘤TCE。实体瘤的难处在于组织致密、免疫抑制强，T细胞进去本身就费劲，这也是至今只有这一个分子站上批准线的原因。批准线以上只有一个分子，批准线以下的临床前与早期临床资产，却已经被反复定价。 TONACEA 04 自免，换一层账来算另一条边界正在往自身免疫病上扩。据中文医药资讯平台滴度（drugdu）的梳理，全球有20余款活跃的TCE药物在开展自免方向的临床，集中在CD3与CD19、CD20、BCMA三类组合上，逻辑是把血液瘤里验证过的清B细胞搬到自免上，打断自身抗体的来源；国内的信达生物、康诺亚、智翔金泰等公司也已把管线推进到临床。这条边界换了一层账：肿瘤领域拼疗效与生存期，自免领域拼能不能替代长期用药。2025年12月16日诺纳生物与美国公司Candid Therapeutics达成TCE研究合作与授权，最高3.2亿美元；岸迈生物与同一位合作方谈的是自免TCE的战略研究合作，首付款之外挂着超过10亿美元的开发与销售里程碑。 TONACEA 05 2025年：授权一条路，换新公司一条路这一年，中国创新药的对外授权交易总额达到997亿美元，全球交易金额排进前十的案子里有8笔的卖方是中国公司，这组数字来自行业媒体的汇编，不是官方统计口径。把2025年的TCE交易摊开，两条路并排着走。一条是直接授权给大药企：药明生物（WuXi Biologics）与葛兰素史克（GSK）就4款TCE双抗与多抗达成合作，总额15亿美元；同润生物的CD3与CD19双抗CN201授权给默沙东（MSD），总额13亿美元；智翔金泰的BCMA与CD3双抗GR1803在2025年5月授权给美国公司Cullinan Therapeutics，潜在总额超过7亿美元。 6月23日，和铂医药把基于其全人源抗体平台（HBICE与Harbour Mice）开发的BCMA与CD3双抗HBM7020授权给日本大冢制药（Otsuka），总额6.7亿美元，其中首付款与近期里程碑合计4700万美元、另有最高6.23亿美元里程碑，大冢获得全球除大中华区外的独家权益并由其承担后续开发费用，这个分子转向自身免疫适应症开发；2025年12月，泽璟制药的ZG006（靶向两个DLL3位点与CD3的三特异性抗体）把海外权益给了艾伯维（AbbVie），潜在总额12.35亿美元。另一条是拿资产换一个新公司，也就是新设公司（NewCo）模式：岸迈生物的BCMA与CD3双抗EMB-06进入Foresite Labs设立的Vignette Bio，嘉和生物的CD20与CD3双抗GB261进入由Two River与Third Rock Ventures两家投资机构设立的TRC 2004。同一批资产换一个持有主体，估值与融资能力一起被重设。 TONACEA 06 2026年：单价抬高，资产往前移 2026年的曲线换了形状，标的临床阶段往前移，单价往上抬。3月4日，德琪医药把临床前的ATG-201（CD19与CD3双抗）授权给比利时药企优时比（UCB），总额11.8亿美元；3月23日，赛诺菲与Kali Therapeutics的三特异性TCE KT501合作，最高12.3亿美元，这个分子当时在1期；同月，吉利德收购美国公司Ouro Medicines，总额21.75亿美元，核心资产是来自康诺亚的TCE；5月，优时比以22亿美元收购Candid Therapeutics，核心管线来自岸迈生物与亿腾嘉和。 6月连着两笔，把临床前资产的价格又抬了一档。6月22日，德琪医药把ATG-106等两款TCE授权给美国公司K2 Therapeutics，总额20亿美元；6月30日，剂泰科技的三特异性TCE MTS-128授权给美国公司 Boulevard Bio，总额16亿美元，其中首付款2000万美元、其余为最高里程碑，刷新了中国临床前TCE的单笔授权纪录。 9月2日，港股上市公司先声药业旗下的先声再明，把三特异性抗体SIM0660（靶向CD79a、CD19与CD3）授权给罗氏，潜在总额超过15.3亿美元，其中首付款7500万美元、最高里程碑14.55亿美元；到这笔为止，先声药业累计完成6项对外授权，潜在总额超过61亿美元。 9月15日，葛兰素史克（GSK）宣布收购恩沐生物一款三特异性TCE的全球权益，用于多发性骨髓瘤、预计2027年进入1期，潜在总额最高7.5亿美元，尚待惯例交割条件满足；10月2日，艾博生物把mRNA编码的CD19与CD3双特异性TCE（ABO2203）的全球权益授权给诺华，首付款5.75亿美元、最高约72亿美元里程碑，诺华同时取得其RNA平台其他项目的选择权。到10月14日，这条线接到了今天。 TONACEA 07 更贵的，买在更早这几笔放在一起，最反直觉的一条是买方付钱的时间点与资产成熟的顺序反了。常规买法是等临床数据出来再定价，这一轮被高价买走的分子，很多连1期都没开始，SIM0660、MTS-128、ATG-201三个都还在临床前，买家买的是分子结构、靶点组合和设计思路。换个角度看，这种定价把风险重新分配了：首付款之外几乎全是里程碑，卖方签字当天拿到现金和资本市场的故事，买方拿到的是可以自己决定推不推的期权，而这份期权能不能变现，还是押在数据上。 TONACEA 08 三块还没证成账的另一面有三块还没有证成：早期资产卖断意味着里程碑全部后置，风险落在买方手上，读出失败，账面总额只是纸面数字；实体瘤上至今只有tarlatamab一个分子站上批准线，疗效能撑多久也还没有答案；CRS与神经毒性这两类不良反应的管理仍是长期功课，掩蔽设计能压低发生率，替代不了临床监测与处置能力。自免方向同样如此，全球已经有一批分子在做临床，到现在没有一款获批产品：把B细胞清掉之后自身抗体能不能降下来、感染风险怎么管，都待验证。 TONACEA 09 下一步看读出往下走，几个方向已经能看出形状。三特异性与多特异性结构继续多起来，掩蔽与条件激活从加分项变成标配；自免适应症继续扩张，交易的落点会从肿瘤往自免挪；临床前资产拿到高估值的场面还会重复出现。我的判断是，这条曲线的关键变量不在数量上，而在读出上：未来1到2年，SIM0660、MTS-128、KT501这批临床前与早期分子陆续进临床、陆续出数据，第一批读出会重新给整条赛道定价。读出好，今天的单价还会被认领；读出不好，后置的里程碑就变成两边一起咽下去的账。对做商务拓展（BD）的人来说，尽调的重量会从交易文件往临床数据上挪，签下高价容易，把里程碑变成现金才难。 #TCE#双特异性抗体#创新药出海#BD交易#自免#肿瘤免疫作者介绍肖生客本名刘肖，行诚生物商务副总裁，同写意首席品牌官，CSGCT（民非组织）秘书长参考资料： 1. Vir 与吉利德协议，美国行业媒体 Fierce Biotech 与 Endpoints News，2026-10-14：https://endpoints.news/vir-makes-solid-tumor-t-cell-engager-deal-with-gilead/ 2. SIM0660 授权罗氏，财联社，2026-09-02：https://finance.eastmoney.com/a/202609023862153849.html 3. TCE 管线盘点，医药魔方：https://bydrug.pharmcube.com/news/detail/dd20f248641e12fea3eb95959ff90cb1 4. 对外授权总额与卖方分布，行业媒体汇编：https://library.emedclub.com/information/view/fwDpFmMcwNAXzAGyTrd0_ 5. 全球 TCE 市场规模预测，弗若斯特沙利文（Frost & Sullivan） 6. 自免方向 TCE 临床梳理，滴度中文资讯：http://cn.media.drugdu.com/express/20993.html 7. 已上市 TCE 的适应症与批准时间，FDA 公开信息，2025-05、2026-03 8. 其余交易金额与阶段，公司公告与交易所披露，2025 至 2026-06

2026-10-15

·BiG生物创新社

强生Q3：净利润暴跌95.9%，千亿美元营收门槛前的三重交接

10月13日，强生公布2026年第三季度财报。最刺眼的数据是：GAAP口径下净利润2.10亿美元，同比骤降95.9%，每股收益从去年同期的2.12美元跌至0.09美元。另一个数据同样醒目：同一季度，强生把全年收入指引上调至1010亿至1014亿美元。按中值计算，这家140年历史的药企将首次突破千亿美元营收门槛。一个数字砸向地板，一个数字顶向天花板。原因并不复杂：这一季，强生把三笔账一次性结了。剥掉这些一次性项目之后，调整后净利润为63.39亿美元，同比降6.8%；调整后每股收益2.59美元，同比降7.5%，仍高于市场一致预期的约2.53美元。营收方面，强生当季销售额253.99亿美元，同比增长5.9%，略超市场预期的252.8亿美元；剔除汇率影响后的运营增长为6.1%。市场对这一结果的反应是股价下跌超过5%，跌至约249美元/股。跌幅的根源不在于利润数字的“失真”，而在于医疗器械板块增速的实质性放缓。 01 利润是怎么“消失”的？第三季度，强生计提了约73亿美元的税前一次性费用，分作三笔。最大的一笔是滑石粉诉讼拟议和解，税前55.19亿美元。这是2025年7月已宣布的方案，用于了结延续三十余年的卵巢癌滑石粉索赔，覆盖约6.9万起相关索赔，条件是至少95%的剩余索赔人明确参与。管理层在电话会上表示，和解协议已覆盖99.75%的未决卵巢癌索赔，首笔不超过30亿美元将在2027年支付，剩余赔款在2028年后支付。这一方案若生效，困扰强生长达三十多年的法律不确定性将被大幅清除。第二笔是对Firefly Bio的收购，10亿美元现金。该交易6月宣布、7月完成，一次性计入三季度研发费用，对应的是降解剂抗体偶联（DAC）平台，靶向pan-KRAS。第三笔是与Sail Biomedicines的战略合作，首期7.85亿美元，其中4.65亿美元为股权投资，另有1.4亿美元开发里程碑，以及一笔25.8亿美元的收购选择权，合计上限约35亿美元，买的是体内CAR-T平台。把这三笔费用按性质再分一次：55.19亿美元买断的是过去三十年的诉讼风险；约17.85亿美元买的是两个技术平台。这个季度，强生为“了结过去”支付的钱，是为“买下未来”支付的三倍还多。 02 创新药：一次顺利的新老交接创新药业务当季营收167.57亿美元，同比增长7.7%至7.9%，占集团总营收的约三分之二，是当季营收超预期和全年指引上调的主要动力。这一板块正处于明确的“代际切换”进程中，核心产品的表现呈现显著分化。老牌免疫药Stelara（乌司奴单抗）受生物类似药冲击，单季收入7.16亿美元，同比暴跌54.4%。但接棒者Tremfya（古塞奇尤单抗）单季收入23.96亿美元，同比大增68.3%，远超市场预期的21.9亿美元。一进一出，Tremfya单季净增约9.7亿美元，Stelara净减约8.5亿美元，缺口基本填平。三季度，免疫板块整体由降转增，增长1.3%；但前九个月累计仍下降3.6%。 Tremfya能几乎无缝接住Stelara流失的收入，关键在于其适应症已从皮肤、关节延伸到肠道，覆盖克罗恩病和溃疡性结肠炎。同一分子贯穿疾病演变全程，这是它区别于只做皮肤适应症的IL-17类药物的结构性优势。在美国市场，Tremfya已成为克罗恩病、溃疡性结肠炎和银屑病关节炎领域新处方份额排名第一的IL-23抑制剂。肿瘤板块是更强劲的基本盘。Darzalex（达雷妥尤单抗）单季42.39亿美元，同比增长15.4%，仍是强生最大单品。与传奇生物合作的Carvykti（西达基奥仑赛）单季收入7.10亿美元，同比增长35.5%；前三季度累计约19.64亿美元，同比增长47.4%，全年有望突破27亿美元。三款双抗：Tecvayli、Talvey、Rybrevant，前三季度合计收入21.37亿美元，同比增长61.2%。管理层明确表示，对“在本十年末实现两位数增长路径更清晰”。与之匹配的是研发投入的跳升：第三季度研发费用46.52亿美元，同比增26.7%，研发强度从去年同期的15.3%升至18.3%。但这个跳升里包含Firefly和Sail的一次性计入，管理层也提醒，这两笔交易将在2027年合计稀释调整后每股收益约1.36美元。 03 外部创新：从买分子转向买平台除了内部研发投入的跳升，强生也在积极从外部引进合作。从交易结构看，强生的外部创新策略正在发生明显转向。Firefly买的是降解剂抗体偶联平台，布局KRAS驱动的实体瘤等前沿方向；Sail买的是体内CAR-T平台，首期7.85亿美元中4.65亿美元为股权投资，另有1.4亿美元开发里程碑及25.8亿美元收购选择权，合计上限约35亿美元。 10月与南京三迭纪的合作买的是3D打印口服多肽递送技术。这些交易的目标不再是某一个能直接销售的分子，而是能持续产出分子的技术平台。这一转向的背景是中国创新药BD交易放量和强生对中国资产的持续布局。强生创新制药BD全球负责人纳曼·沙阿表示，公司当前产品组合里约一半来自外部创新成果；2024年收购的Ambrx和Proteologix“根基都来自中国”；与中国最早的合作可追溯至2017年与传奇生物共同开发西达基奥仑赛，该药2025年销售额首破10亿美元，2026年单季继续放量。从资金约束看，强生2026年已披露的管线现金支出Firefly 10亿加Sail首期7.85亿合计约18亿美元，对照全年自由现金流指引约210亿美元，占比不到9%。而为结清滑石粉旧账一次性掏出55亿美元，是买管线支出的三倍。这说明创新药投入并非受制于现金流，更多取决于是否有值得收购的技术平台和资产。 04 创新药之外的隐忧与战略动作医疗器械板块当季营收86.42亿美元，同比仅增长2.5%，低于分析师预期的87.4亿美元。增速与创新药的近8%形成鲜明反差。更值得关注的是地区分化的深度。强生全公司口径下，美国市场149.59亿美元，同比增长9.1%；国际市场104.40亿美元，仅增长1.5%。到器械分部，海外销售几乎零增长，国际收入41.30亿美元，同比仅增加600万美元，运营增速0.1%。国际外科是当季最明显的拖累。Q3销售14.59亿美元，运营下降4.2%，其中先进外科下降5.7%，普通外科下降3.0%。强生在财报中列出三项原因：中国带量采购、外科业务调整、中东市场扰动。其中中国是管理层唯一单独点名的国家市场。首席财务官Joe Wolk在电话会上的措辞更为直接。他坦言“2.5%的增速，我们肯定是不满意的”，并表示中国定价压力对国际器械销售形成了“更明显的”（more pronounced）拖累。据悉，这是跨国械企首次把中国集采影响写进器械板块的增速归因，从过去的“潜在风险”变成了“经营现实”。中东因素也不容忽视。Wolk解释称，科威特、阿联酋、沙特等国家一直重视高端医疗体系，但现在预算正被重新配置，拨给了国防。强生预计这一扰动到2027年会自行修复。 Abiomed的Impella心室辅助泵业务是另一个拖累点。该业务连续第二个季度下滑，当季销售额下降1.5%至约2.5亿美元。导火索是今年早些时候英国一项研究：在复杂冠脉介入手术患者中，标准药物治疗组的预后优于Impella辅助组，Impella组全因死亡率更高。这导致医生在高危手术的患者选择上趋于保守。强生将改善预期寄托在约1300例规模的PROTECT IV研究上，数据预计2027年公布。电生理业务的表现相对较稳：当季收入约14.9亿美元，同比增长4.4%，但亚太地区的脉冲场消融（PFA）竞争加剧，叠加中国市场库存调整，增速受到牵制。战略层面，强生首次明确骨科业务DePuy Synthes剥离时点：2027年年中前完成，路径从市场传闻的出售给私募基金转向优先推进免税股权分拆。该业务2025年收入约93亿美元，增速约1.1%。分拆完成后，强生医疗科技板块将更聚焦心血管、外科手术及视力健康等高增长赛道。写在最后强生这份Q3财报的深层叙事，是三重交接的叠加：创新药的新老交替正在顺利推进，国际器械市场从增长引擎变成拖累项，资产组合从“大而全”向更聚焦的高增长领域收缩。接下来值得跟踪的是三个节点：MedTech国际市场的增速能否在Q4回稳，DePuy Synthes分拆的推进节奏，以及PROTECT IV研究数据的公布。对于强生而言，千亿美元营收门槛近在眼前，但千亿之后如何在“创新药高增长”与“器械业务承压”之间找到可持续的平衡，才是真正的考验。 ref： 1.强生2026Q3财报 2.强生2026Q3电话会纪要共建Biomedical创新生态圈！加入BiG会员

并购免疫疗法财报细胞疗法生物类似药

100 项与达雷妥尤单抗/重组人透明质酸酶PH20 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	-	L04AG L01XC	-

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
阴燃多发性骨髓瘤	美国	Johnson & Johnson	2025-11-06
阴燃多发性骨髓瘤	美国	Janssen Biotech, Inc.	2025-11-06
免疫球蛋白轻链淀粉样变性	美国	Janssen Biotech, Inc.	2021-01-15
多发性骨髓瘤	美国	Janssen Biotech, Inc.	2020-05-01
难治性多发性骨髓瘤	澳大利亚	Janssen-Cilag Pty Ltd.	2017-07-17
复发性多发性骨髓瘤	澳大利亚	Janssen-Cilag Pty Ltd.	2017-07-17

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
意义不明的单克隆丙种球蛋白病	临床2期	美国	Janssen LP	2025-09-26
前体T淋巴细胞白血病淋巴瘤	临床2期	美国	Janssen LP	2023-05-25
残留肿瘤	临床2期	美国	Janssen LP	2023-05-25
急性髓性白血病	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
成人急性淋巴细胞白血病	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
再生障碍性贫血	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
骨髓移植排斥反应	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
慢性粒细胞性白血病	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
霍奇金淋巴瘤	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19
骨髓增生异常综合征	临床1期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-09-19

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03652064 (CEPHEUS, CTgov)	临床3期	多发性骨髓瘤	395	lenalidomide+Bortezomib+dexamethasone (Arm A: Bortezomib-lenalidomide-dexamethasone (VRd))	餘製廠艱遞遞餘獵鏇鏇 = 選膚選顧蓋築衊蓋蓋壓顧廠鹹鬱蓋窪衊鹽淵衊 (夢網鏇衊網艱鹽壓顧壓, 淵繭顧願鹽鑰鑰獵築餘 ~ 網夢構構餘觸網艱鏇簾) 更多	-	2026-04-08
				lenalidomide+Daratumumab+bortezomib+dexamethasone (Arm B: Daratumumab-bortezomib-lenalidomide-dexamethasone (D-VRd))	餘製廠艱遞遞餘獵鏇鏇 = 醖膚獵艱遞糧網鏇網糧顧廠鹹鬱蓋窪衊鹽淵衊 (夢網鏇衊網艱鹽壓顧壓, 蓋簾獵選觸網繭壓窪網 ~ 蓋膚願衊衊夢願觸構廠) 更多
NCT05083169 (MajesTEC-3, ASH2025) 人工标引	临床3期	难治性多发性骨髓瘤	587	Teclistamab + Daratumumab	選醖窪廠鏇鬱壓範襯遞(鹽膚衊構廠願襯製襯餘) = 築觸襯鬱夢鬱醖願選醖獵廠簾製構選遞顧鏇網 (獵範襯網餘糧廠夢製鏇 ) 更多	积极	2025-12-09
				Daratumumab + Dexamethasone + either Pomalidomide or Bortezomib	選醖窪廠鏇鬱壓範襯遞(鹽膚衊構廠願襯製襯餘) = 鹹廠網製齋夢鏇簾膚艱獵廠簾製構選遞顧鏇網 (獵範襯網餘糧廠夢製鏇 ) 更多
NCT05511428 (CTgov)	临床4期	多发性骨髓瘤	20	Interview+Daratumumab and Hyaluronidase-fihj	齋遞鬱衊窪製衊鏇襯製(憲憲襯餘鏇鹹獵選願築) = 鹽觸顧獵廠膚廠範鑰選艱鬱獵製淵鑰蓋夢襯鑰 (窪積顧鏇選範膚襯糧積, 10.5) 更多	-	2025-11-21
NCT05083169 (MajesTEC-3, Company_Website) 人工标引	临床3期	多发性骨髓瘤二线 \| 末线 \| 三线	-	Daratumumab Injection（Subcutaneous Injection）+Teclistamab	憲顧衊網艱網膚衊網構(顧簾製齋齋製襯鏇壓糧) = Reaching the endpoint 糧齋糧鏇簾顧餘憲鹹壓 (鹹衊鑰廠鬱製構襯構積 ) 达到更多	积极	2025-10-16
				standard of care
NCT03652064 (CEPHEUS, ASCO2025) 人工标引	临床3期	多发性骨髓瘤一线 HRCA del(17p) \| HRCA t(4;14) \| HRCA t(14;16) ... 更多	395	Daratumumab + bortezomib + lenalidomide + dexamethasone (HiR)	鏇繭膚襯觸夢遞廠艱簾(築醖獵襯遞蓋鬱壓窪衊) = 網窪遞淵廠鹽製膚願膚淵餘窪憲醖蓋廠衊獵齋 (範憲窪鹽範鬱鏇築襯憲 ) 更多	积极	2025-05-30
				Bortezomib + lenalidomide + dexamethasone (HiR)	鏇繭膚襯觸夢遞廠艱簾(築醖獵襯遞蓋鬱壓窪衊) = 憲餘膚願製淵蓋鏇鹹夢淵餘窪憲醖蓋廠衊獵齋 (範憲窪鹽範鬱鏇築襯憲 ) 更多
NCT03710603 (PERSEUS, ASCO2025 \| PRNewswire) 人工标引	临床3期	多发性骨髓瘤一线	709	daratumumab+bortezomib+lenalidomide+dexamethasone (Achieved sustained (≥12 mo) MRD neg (10^-5))	顧醖製鏇鹽壓壓齋網構(艱窪願願鹹繭遞鏇齋夢) = 蓋積簾壓憲壓選鹹鹹鹽餘鹹遞構蓋鹽網齋壓獵 (鏇構鏇廠鏇積鏇鹹鏇淵, NE ~ NE) 更多	积极	2025-05-30
				bortezomib+lenalidomide+dexamethasone (Achieved sustained (≥12 mo) MRD neg (10^5))	顧醖製鏇鹽壓壓齋網構(艱窪願願鹹繭遞鏇齋夢) = 構鹹憲廠鹽築鏇遞簾遞餘鹹遞構蓋鹽網齋壓獵 (鏇構鏇廠鏇積鏇鹹鏇淵, NE ~ NE) 更多
NCT03710603 (PERSEUS/EMN017 \| PERSEUS, CTgov)	临床3期	多发性骨髓瘤	709	Lenalidomide+VELCADE+dexamethasone (Velcade Lenalidomide Dexamethasone (VRd))	獵齋觸淵範構蓋蓋鹹繭 = 夢製願鏇網簾鹹膚鬱鬱夢簾壓衊衊餘餘鏇繭憲 (願襯夢壓鏇製積網鏇蓋, 廠簾鬱鏇壓構積艱壓觸 ~ 蓋獵築築鬱願夢積衊糧) 更多	-	2024-12-24
				Lenalidomide+Daratumumab+VELCADE+dexamethasone (Daratumumab + VRd (D-VRd))	獵齋觸淵範構蓋蓋鹹繭 = 餘襯顧構窪製獵夢窪廠夢簾壓衊衊餘餘鏇繭憲 (願襯夢壓鏇製積網鏇蓋, 衊淵顧襯餘鏇範夢淵顧 ~ 範鬱糧遞憲鏇鏇築獵網) 更多
NCT03201965 (Andromeda, ASH2024 \| EINPresswire) 人工标引	临床3期	免疫球蛋白轻链淀粉样变性一线	388	Daratumumab (DARA) + BortezomibBortezomib, CyclophosphamideCyclophosphamide+Dexamethasone (VCd)	襯獵糧網願簾顧膚淵糧(製蓋簾鹽鑰襯製積觸醖) = 鹽壓鹽簾簾築糧窪繭遞鹹鏇獵構夢壓壓壓鹹積 (襯鬱餘範願窪鏇鹹壓選 ) 更多	积极	2024-12-09
				Bortezomib+Cyclophosphamide+Dexamethasone (VCd)	襯獵糧網願簾顧膚淵糧(製蓋簾鹽鑰襯製積觸醖) = 遞糧製鹽齋廠簾積觸艱鹹鏇獵構夢壓壓壓鹹積 (襯鬱餘範願窪鏇鹹壓選 ) 更多
NCT03652064 (CEPHEUS, PRNewswire) 人工标引	临床3期	多发性骨髓瘤一线	396	DARZALEX FASPRODARZALEX FASPRO® + bortezomib, lenalidomidebortezomib, lenalidomide and dexamethasonedexamethasone (D-VRd)	範艱鹹網鬱選夢網積遞(獵選鏇遞構選夢鏇範鏇) = 鹽憲餘獵廠鏇製觸遞觸構範選廠艱選積壓廠鏇 (遞觸膚醖選遞網範襯繭 ) 更多	积极	2024-09-30
				bortezomib, lenalidomidebortezomib, lenalidomide and dexamethasone (VRd)	範艱鹹網鬱選夢網積遞(獵選鏇遞構選夢鏇範鏇) = 築鑰糧鑰壓範鑰衊獵艱構範選廠艱選積壓廠鏇 (遞觸膚醖選遞網範襯繭 ) 更多
NCT03652064 (CEPHEUS, Company_Website) 人工标引	临床3期	多发性骨髓瘤一线	396	DARZALEX FASPRO+bortezomib+ lenalidomide + dexamethasone	積艱廠憲廠衊願網鬱範(蓋艱醖觸衊顧築衊醖艱) = 艱構夢鑰餘醖壓窪鏇積鹹選餘壓膚齋襯窪範襯 (簾壓憲積鬱憲簾獵觸網 ) 更多	积极	2024-09-27
				Bortezomib+ Lenalidomide+ Dexamethasone	積艱廠憲廠衊願網鬱範(蓋艱醖觸衊顧築衊醖艱) = 醖網積築繭夢鏇鹽範窪鹹選餘壓膚齋襯窪範襯 (簾壓憲積鬱憲簾獵觸網 ) 更多