Hangzhou Tigermed Consulting Co., Ltd.

注：本文不构成任何投资意见和建议，以官方/公司公告为准；本文仅作医疗健康相关药物介绍，非治疗方案推荐（若涉及），不代表平台立场。任何文章转载需要得到授权。 在资本寒冬、监管趋严、集采持续深入、反腐力度加大、IPO通道实质性收紧以及产业环境不断变动的背景下，整个医疗健康行业投融资缩紧，资源正逐步向头部企业集中。 摩熵咨询最新发布的《2024年中国医疗健康投融资全景洞察报告》，通过详尽的数据分析与案例研究，揭示了近五年来医疗健康领域的一级市场和二级市场融资变化趋势，并对2024年融资情况进行深入分析，对融资情况进行系统阐述，追踪融资发展脉络，便于读者在行业低谷期找出找出融资热点和亮点，挖掘细分赛道投资机会。 本文基于摩熵咨询的上述报告，重点梳理和分析2024年中国医疗健康领域一级市场的融资情况，旨在呈现行业融资趋势、地区分布、融资轮次、领域分布及投资机构活跃度等关键信息，为行业内外人士提供全面的融资概览和深入洞察。 关于统计范围、数据处理 本文统计了2024年1月1日至2024年12月31日期间，主营业务与医疗健康领域相关的中国企业的一级市场融资事件（不含收并购），数据来源于摩熵医药旗下的摩熵投融资数据库。对于不明确的融资金额，本文按照一定规则进行了合理估算。 一、 中国医疗健康领域一级市场融资分析 1.近五年融资趋势：2021年见顶后，融资数量与金额持续下滑 自2021年见顶后，一级市场融资步入数量和金额双双持续下滑阶段。2020-2021年，疫情导致部分医疗产品市场需求快速增长，且资本市场看好医疗健康行业长期发展，中国医疗健康行业一级市场融资呈快速增长态势，2021年是投融资最活跃的一年。 从2021年后，融资数量就以25%的速度快速下滑，从巅峰时期的1531起快速缩减到652起，平均融资额也以23%的速度持续降低，中国医疗健康企业融资越发艰难，仅有强势赛道、头部企业才较容易获得融资。 2.2024年月度融资趋势：7-8月为融资高峰期，2-5月为融资低谷期 据摩熵投融资数据库统计，2024年全年，中国医疗健康企业共完成652起一级市场融资，其中披露融资金额的有550起，融资总额累计513.15亿元，平均融资额为0.93亿元。 从月度趋势来看，7-8月为融资高峰期，融资事件数分别达71、75起，7月融资总额及平均融资额最高；2-5月为融资低谷期，融资事件数、融资金额均处于较低水平。 图片来源：摩熵咨询《2024年中国医疗健康投融资全景洞察报告》 3.地区融资排行榜：江苏、上海、广东、北京、浙江位列第一梯队 2024年中国医疗健康领域融资活跃地区第一梯队为江苏、上海、广东、北京、浙江，融资事件数、融资总额均明显领先。 江苏省位居榜首，全年融资143起，融资总额达112.88亿元；四川省平均融资额最高，系有3起3亿元以上的大额融资所致。 4.融资轮次分布：融资集中在A轮前后，投资者更关注早期项目 按融资轮次统计分析，2024年大部分融资都集中在A轮前后，天使轮、A轮、B轮融资事件数合计占比82.4%，投资者更倾向于在早期阶段进行布局，以期在市场回暖时获得更大的收益。 其中，A轮融资事件数占比48.3%，融资金额占比37%，为投资者最偏爱的企业发展阶段。 数据来源：摩熵投融资数据库 5.融资领域分布：医疗器械融资次数居首，但医药领域融资额大幅领先 按领域划分，医疗器械领域融资次数位居第一，达195起，占比29.9%。但医药领域所获融资额大幅领先，共融资175起，融资总额、平均融资额分别达242.23亿元、1.55亿元，约为医疗器械领域的两倍。 6.企业融资额排行榜TOP10：创新药研发企业占比最高 按照单次融资金额排名，大额融资大都属于创新药研发企业，也有少量上游企业获取大额融资。化学创新药研发企业深圳绿叶制药、箕星药业融资额均超过10亿元人民币。 2024年中国医疗健康领域企业融资额排行榜TOP10数据来源：摩熵投融资数据库 7.投资机构：启明创投以投资23家企业位居第一 2024年，中国医疗健康领域共发生652起一级市场融资事件（不含收并购、IPO），其中披露投资方的共有605起。据披露，共有969家投资机构出手1565次， 有700家投资机构（占比72.2%）仅出手一次，269家投资机构投资2次及以上。 其中，启明创投投资了23家企业，投资次数大幅领先。深创投、君联资本、凯乘资本、泰格医药、道彤投资也都出手10次以上。 8.启明创投：偏爱抗体药赛道，2024年投资6家抗体药企业 就融资轮次而言，启明创投更偏爱处于A、B轮的早期企业；就地区而言，更偏爱江浙沪地区。从产业领域分析，启明创投最偏爱医药领域，共投资10家药企，其中6家为抗体药研发企业。 二、 中国医疗健康领域各细分行业融资情况分析 按照产业链环节及分工、所提供的产品/服务特点、服务对象，将医疗健康领域分为医药、医疗器械、上游材料设备、医疗服务、商业流通、产业服务、大健康7个行业。 1.医药领域融资分布  医药领域融资主要聚焦在生物药和化学药领域，生物药领域位居第一，融资次数、融资总额分别占比55.4%、47.3%；核药、宠物医药、生物制品（疫苗）也各有几家企业获得融资。 2024年获得融资的药企多为创新药企业，仿制药领域，全年仅有7家化学仿制药企业和1家中药仿制药企业获得融资。 2.生物药品类分布 细胞治疗企业融资次数最多，抗体药企业融资金额最高。生物药领域，细胞治疗药物研发企业融资最为火热，融资次数、融资总额分别达34起、30.47亿元。相比其他生物药，细胞治疗药物能提供个性化治疗，能带来长期疗效、降低长期成本，能发挥多种功能，解决一些传统疗法难治的疾病。 抗体药企业融资金额最高，为天境生物科技、普方生物制药、苏州信诺维分别获得5亿人民币、1.12亿美元、7亿人民币融资所致。 3.医疗器械品类分布 高值耗材融资相对领先，体外诊断、治疗设备、诊断设备紧随其后。医疗器械领域，医疗设备融资最为活跃，融资次数达97起，融资总额达57.04亿元。从细分领域来看，高值耗材融资活跃度仍相对领先，高值耗材集采虽已经成为行业常态，但因集采规则在不断优化，创新医疗器械暂不纳入集采，高值耗材较高的消耗频次和稳定的市场需求，仍受到投资人喜爱。此外，体外诊断、治疗设备、诊断设备投融资表现也较为突出。 4.医疗器械细分赛道融资分布 心血管耗材、有源手术器械、光学成像设备、分子诊断较为领先。高值耗材领域，获取融资的企业主营业务多为心血管耗材，其次是眼科耗材和医美耗材。治疗设备领域，获取融资的企业主营业务多为有源手术器械，占比63%，其中手术机器人占比55.6%，其余为超声、射频、激光手术设备。 诊断设备领域，获取融资的企业主营业务多为光学成像诊断设备和生理参数分析测量设备，合计占比58%。体外诊断领域，获取融资的企业主营业务多为分子诊断或免疫诊断产品，合计占比90%。 5.上游材料设备品类分布 生物化学材料融资最为活跃，代表品类为微球。上游材料和设备领域，生物化学材料融资最为活跃，融资次数、融资金额均领先，主要为微球、树脂、磁珠、蛋白等原料。 原料药及中间体平均融资额最高，因为获得融资的企业处于成熟期，故融资数额较高。 6.产业服务品类分布 技术服务企业融资次数最多，CXO企业融资额最高。产业服务领域，技术服务融资次数最多，以检验检测/分析评价企业为代表，还有蛋白质设计、优化、筛选、组学分析等技术服务企业。CXO企业融资总额及平均融资额最高，主要为医药类CRO企业（含医药AI CRO）。 7.医疗服务品类分布 以在线心理健康服务为代表的数字医疗平台融资最活跃。医疗服务领域，数字医疗平台融资最活跃，融资次数、融资总额明显领先，但固定资产较少且企业多处于早期发展阶段，故平均融资额较低。获得融资的数字医疗企业具体业务大多为在线心理健康服务平台或AI心理健康指导服务平台。 在工作繁忙无人陪伴患者就医、医院程序复杂、医疗资源紧张的背景下，专业化陪诊服务近年来也逐渐兴起，2024年有2家陪诊服务企业获得融资。 8.大健康领域分布 非医疗级电子产品融资次数最多，健康食品保健品融资额最高。大健康领域，非医疗级电子产品（不拿医疗器械注册证书）融资次数最多，融资企业核心产品比较多样化，可穿戴电子设备相对活跃。 健康食品保健品融资金额最高，且75%的融资企业主营业务均为保健品，也有两家企业主营解酒饮品和中药系列消费品。 9.商业流通领域分布 整体融资较差，批发为主的流通企业融资表现略微领先。商业流通领域整体融资表现较差，2024年全年仅有6家企业获得融资，融资总额合计1.52亿元。其中以批发为主的流通企业表现略微亮眼，融资次数、融资金额均领先。 END 本文为原创文章，转载请留言获取授权  2024年中国医疗健康投融资全景洞察报告 下期内容预告 目录 一、2024中国医疗健康二级市场融资分析：23家IPO企业，华恒生物增发7亿 二、2024年度投融资代表领域及企业：信级医药、神络医疗...凭啥吸金？ 近期将持续更新，敬请期待 近期热门资源获取 【摩熵咨询】以终为始 ，数据助力高质量立项-20240527  【摩熵咨询】市场洞察，精准决策，医疗大数据赋能药企市场准入-2024.5.23 【摩熵咨询】CGT产业现状与未来趋势蓝皮书-20240530  【摩熵咨询】2024年十大重磅小分子药物-20240530  【摩熵咨询】-吸入制剂壁垒高玩家少，国产替代空间广阔-20240604  【摩熵咨询】中药行业现状与未来趋势白皮书-2024.7.8  【摩熵咨询】2023年医药企业综合实力排行榜-20240723  【摩熵咨询】跨越国界，引领创新：中国药企出海的布局实践-202408 近期更多摩熵咨询热门报告，识别下方二维码领取 联系我们，体验摩熵医药更多专业服务 会议 合作 园区 服务 数据库 咨询 定制 服务 媒体 合作 👆👆👆点击上方图片，即可开启摩熵化学数据查询 点击阅读原文，申请摩熵医药企业版免费试用！

这两天，CXO五姐妹之一、临床CRO龙头在股市整体向好之下，仍旧没迎来一个强的反弹。在去年12月一波反攻失败之后，这位曾经的医药大白马便完全放弃抵抗，一路跌回“9.24”行情之前。 不只是泰格，包括众望所归接棒临床CRO龙头的诺思格，以及后起之秀普蕊斯，基本都和2024年Q4这一轮上涨无缘。 在过去半年时间，虽然整个CXO板块除了药明之外都很难言有什么“行情”。但放眼整个医药行业，作为和涨的最好的创新药关联度最高的子版块，无论是R端的投融资迎来改善，还是D端过去两年产能出清尾部迎来的一些新的需求，都让这个行业有了一些边际改善的迹象，只是在目前这样一个业绩真空阶阶段，很难有明显的数据反馈。 而对于临床CRO领域，一方面，对于全球MNC企业，无论是自研还是引进，管线的更新换代和治疗领域的格局重塑都是靠临床数据堆出来的，对临床后期项目需求稳健； 另一方面，biotech乘着这两年BD的热门趋势，在针对热门方向产品”快速跟进-小步快跑-寻找目标客户“这个过程中，对临床的效率要求更高，也就进一步需求的回暖。 ”卖铲子“的属性只有到了周期下行时候，价值才真正显现出来。 而临床环节，又是直接和创新药的核心评价维度——临床数据直接挂钩的，因此也是整个研发环节最烧钱、耗时最长（通常占据1/2的费用和2/3的时间）的环节。临床前的一切优化和探索都是为了后续这个数据能有一个更高的天花板而做服务，因此临床CRO服务商，有相对有一个更刚性的需求。 那么回到文章开头，诺思格、普蕊斯，包括曾经能一度和药明比肩的CRO二哥泰格医药，会迎来一波真正的反转吗？ -01- 创新药BD大火，带动临床CRO？ CRO虽然说是一个刚需性强的卖铲子行业，但他的“铲子属性”更多体现在“行业不行我还行”的层面上，而CRO的需求大幅爆发，其实也有一定的周期。 这背后是创新药专利周期的问题。 国投证券对海外历年投融资数据做了一个复盘：根据Crunchbase 的数据，从本世纪初以来全球和美国创新药VC&PE投融资金额同比增速来看，2012年、2016年、2019年、2022年分别为每轮创新药投融资周期的底部，每轮周期底部的时间间隔为3-4年。 这背后是一面是利率周期的变化；另一面是，药企在一个重磅药物进入销售巅峰期之后，便马上要开始考虑专利到期之后的接棒管线问题。 每一轮融资的低点，对应的都是大药企重心在重磅产品的市场和销售上。比如上图的三个底部分别对应着小分子靶向、单抗肿瘤药、免疫治疗的三类产品的顶峰。而BD释放的投融资活跃，则是大厂需要去更多考虑拿什么养的产品梯队来填补核心重磅产品专利到期后的空缺。 2024年，全球VC&PE投融资年度增速这个数字再一次的转为正数。 反映到行业里，就是在过去一年，行业里能看到来自biotech对大厂的授权，尤其是以中国初创阶段生科公司牵头的项目授权开始变得越来越频繁。 虽然在全球整个生物医药体系里，创新药项目无论是在中国的biotech公司里，还是在NewCo企业手中，抑或是在大厂的管线阵列中，临床都是要做，总量并没有太大改变。 但这种license in/out的交易，伴随着天量的资金在其中流来流去，裹挟的各种资源让这些项目的进度不由得快了起来。这种“加速”，便是研发、尤其是临床阶段的执行需求的增量。 此外，当这种不同临床阶段的创新药项目价差产生的赚钱效应出来之后，吸引大量新的入局者进来，然后进一步强化这种“加速”，催生出更多的需求，便是临床CRO订单新一轮的爆发周期。 直到市场再度变得供过于求，同时叠加MNC本轮的管线洗牌结束，则再一次的进入蛰伏期。 -02- 临床CRO的长期逻辑 前端的药物发现，这两年随着AI的应用，在很多分子筛选环节能大幅提高效率，包括分子结构设计、优化，借着现在各种“工具”效率都可以大幅提升。 后端的CDMO，前两年产能卷的太厉害，这玩意门槛没想象中那么高，国内又喜欢搞重资产大跃进，所以很容易把单位价格打成白菜价。除非是像药明的一些CGT领域的产品生产，真正做到人无我有，但这种情况通常是因为市场小技术供给不够，一旦大起来了资源砸进去就没啥技术门槛了。 中间一点的，比如测试和PV，老鼠和猴子以及GLP实验室，都可以通过规模效应来降本，而这则又涉及到一个“卷”的问题，在中国总有人能比你更卷。 只有临床CRO，它跟人有关。 中国的药品监管慢慢在向全世界靠齐，因为要出海首先自己标准得提高。 这就使得，制药公司在临床数据这块会越来越卷：以前二期30个样本，三期200个；现在二期得上百，大三期得过千。而且都需要和最新的疗法作比较。 当然，资本寒冬会让制药公司在研发整个环节里去砍成本，但针对的都是边缘管线，核心产品这块只能硬着头皮去开临床，不然就完全没有机会。这也是为何创新药周期下行，临床CRO的刚性格外强的原因之一。 而一旦环境好起来之后，项目数量上又会提升。无论是政策再来一波利好放权给市场，还是国家队搞并购基金亲自下场做，谁来做都离不开临床研发这个环节。 其次是供给。 中国医院多、病患多，这两年监管在慢慢接轨，相比于海外，医患资源有一定优势——这也是国内biotech能超车的一大红利之一。 而对于临床CRO机构，他们的生产力也是源自于人，“人”背后涉及到管理学，它的大规模复制相对其它可以靠产能和设备的环节要难得多，所以出现供给失衡的几率要小得多。 并且，因为成本只有人力这一块，轻资产，行业无论好坏，随时可以降本增效，利润永远不亏。 创新药是挖矿，而临床数据是 “挖出来的是真正的矿”的证明，biotech靠这个证据去做BD，大厂靠这个证据去向监管换上市许可证。 所以，生产这个“证据”的机构，重要性也会一直存在。 管理一个包含相当体量的“团队”，涉及到的固定资本开支也是一个天价，而像药明、泰格、诺思格、普蕊斯这样的外包机构，也会在创新药越来越卷极致效率的大趋势之下，扮演的角色也越来越重要。  喜欢我们文章的朋友点个“在看”和“赞”吧，不然微信推送规则改变，有可能每天都会错过我们哦~ 免责声明 “汇聚南药”公众号所转载文章来源于其他公众号平台，主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有，如有侵权，请在留言栏及时告知，我们会在24小时内删除相关信息。 信息来源：原创 林潇lx 建国路128号 往期推荐 本平台不对转载文章的观点负责，文章所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示暗示的保证。

在第六届中国生物医药产业链创新转化论坛上，为深入探讨生物医药领域的发展趋势与策略，CBIITA商务拓展副主委王华博士对CBIITA副理事长、华领医药董事长陈力博士进行访谈。此次访谈旨在围绕新药研发赛道选择、企业发展策略以及行业协会作用等关键议题，为广大生物医药同行提供宝贵见解与经验分享。 陈力 CBIITA联合体副理事长,华领医药创始人、董事长、首席执行官 王华 陈总您好，欢迎来到CBIITA年会。作为CBIITA副理事长以及华领医药董事长，今天非常荣幸能与您进行访谈。当前，新药开发热度高涨，但众多企业扎堆于肿瘤等特定领域，造成资源浪费。而您所在的华领医药专注于糖尿病领域，且首款药物已成功上市。借此机会，想请您与广大生物医药同行分享一下，当初选择糖尿病赛道的初衷，以及您对生物医药同行在赛道选择方面的个人意见和建议。 陈力 非常感谢主持人。在医药行业中，存在四大主体。首先是患者，我们研发药物的最终目的是满足患者需求；其次是医生和医院，他们将患者需求转化为临床药物开发方案与标准；再者是我们生产企业，包括生物技术公司（Biotech company）和大型制药企业（Pharma company），我们依据临床医生的需求来开发产品；最后是支付端，即国家药品支付体系。在整个产业链构建过程中，这四大主体，即患者、医疗机构、药品生产方和支付方，共同发挥作用。 当选择一个赛道时，我们需要考虑在该赛道中已有多少企业在竞争，以及从立项到药品上市，历经临床前、一期、二期、三期研究，大约十年后，我们所研发药物针对的临床需求是否依然存在。若临床需求已被其他产品满足，那么我们的研发成果与投资将不具备社会经济价值，医生不会使用，支付机构也不会给予支付，这样的投资便是浪费。 那么，如何判断所投资项目在十年后是否仍能解决临床未满足的需求呢？其实方法并不复杂。首先，要精准把握行业发展趋势。例如，我曾在罗氏研发中心负责药物开发时，我们制定的肿瘤研发项目，大力推进表观遗传研究、多种通道激酶抑制剂的研发，同时开展以抗体为基础的创新药开发。罗氏的研发致力于将新一代肿瘤治疗药物、抗体类药物进行研发、生产与产业化。从2010年至今，众多抗体及生物制剂在肿瘤领域不断涌现。 回顾肿瘤药物开发历程，第一代产品是细胞毒产品，即化疗药物，其在杀死肿瘤细胞的同时，也会损害正常细胞。因此，第二代靶向药物应运而生，它能针对肿瘤细胞特征靶点进行治疗，包括小分子药和抗体药物。发展到第三代，便是通过激活人体自身免疫系统识别肿瘤细胞能力的肿瘤免疫疗法，其中广为人知的便是PD-1。在第二代如替尼类产品、单抗产品的基础上，第三代免疫治疗发展过程中，又出现了整合化疗要素和靶向治疗特征的抗体药物结合体（ADC类药物）等新技术产品。在这一科学进步过程中，药监机构、市场监管部门和医保机构等整个体系，都围绕创新药发展的基本逻辑，即产品上市后仍能解决临床未解决的问题。 回到糖尿病领域，该领域已有七种口服药和两种注射药。最早的注射药是胰岛素，距今已有百年历史，最经典的口服药二甲双胍也早已问世，如今还有众多靶向药物。然而，尽管已有九类药物（我们形象地称之为 “七菜两汤”），但糖尿病患者数量却从十年前的三亿增长至如今的全球五亿。这表明现有的九类降糖药无法有效抑制糖尿病的发生与发展，且糖尿病患者易出现中风、心脑血管疾病、认知障碍、肾病、眼病、糖尿病足、外周神经病变等十多种器官损伤，即糖尿病并发症，而针对这些并发症目前尚无理想解决方案，这也导致全球糖尿病相关医疗开支高达一万亿美元，我国也达到一万亿人民币。 基于此，华领医药致力于寻找新的糖尿病治疗方案，以缓解糖尿病病情，降低并发症的发生与发展。我们经过十年努力，运用血糖稳态调节概念，利用人体传感系统和运营系统来系统调节血糖，成功开发出全球首创新药 —— 葡萄糖激酶激活剂多格列艾汀。这款药物上市后，深受临床医生认可。它有效解决了中国糖尿病患者餐后血糖异常、波动大的问题，使血糖更趋平稳，有助于预防糖尿病并发症的发生与发展。 我们在十年前开展该药物研究时，深入分析了已有的九类药物未能治愈糖尿病及解决并发症的原因。我们的目标是通过修复人体血糖稳态的核心功能，即血糖传感器功能，实现药物的成功研发。国家药监局在药品上市公告中明确指出，该药物作为葡萄糖激酶激活剂，作用于人体肝脏、胰岛、肠道这三个调节血糖稳态的核心器官，有效改善二型糖尿病患者血糖稳态失调问题，为糖尿病患者提供了全新的治疗手段。我们的全球三期临床研究成果发表在《Nature Medicine》杂志上，美国糖尿病协会主席John Buse 还为此发表评论文章，称其为全球第十类糖尿病新药，是过去十年中糖尿病领域全新靶点、机制与疗效的产品。由于该药物独特的作用机制和显著的临床效果，成功纳入国家医保目录。今年，已有上千家医院开始使用，数十万糖尿病患者从中受益，病情得到更好控制。 所以，在药物研发赛道选择上，我们必须始终将患者需求置于首位，整合临床专家与医院的治疗手段、新机制、新机理到药物研发中，确保最终产品能够获得医保局等支付方的认可，只有这样，整个医药产业才能实现系统性、良性发展。 王华 感谢陈总的分享，其实每个适应症领域，都可能有它的未满足的临床需求，在这个基础上，通过四大主体的综合考量明确的发展方向，才能经得起市场的考验。当前经济形势不佳，许多医药企业面临困境。但从您刚才的分享来看，华领医药各方面发展颇为顺利。能否分享一下华领是如何做到的，以及在当前形势下，生物医药企业若想保持竞争优势、实现良好发展，应采取哪些策略？ 陈力 这是一个非常好的问题。生物医药产业的发展，依赖于创始人或核心团队科学家掌握的先进科学技术，在投资人的支持下，将这些技术或专利转化为具有临床价值、可开发的产品。在此过程中，团队的专业性、对科学领域的独特认知以及对产业发展的敏锐嗅觉至关重要。 其中一个关键因素是，在药物开发过程中明确不同阶段的价值节点，以便吸引新的投资人持续投入，推动项目不断向前发展。自2015年前后，大量私募基金涌入中国生物医药产业，许多初创生物技术公司存在同质化竞争（即 “me too” 现象），内卷严重。在行业与机构调整过程中，这些企业可能面临较大困难。例如，若瞄准市场上即将过期（专利期仅剩三年或五年）的药物，设计新的化合物分子进行开发，当开发完成时，原 “first in class” 产品专利已过期，新开发的产品将无法以新药身份在市场上获得支付，前期投资将付诸东流。 因此，降低同质化竞争的核心在于，确保所开发产品上市时，相较于市场同类产品具有更优效果与临床优势，这样才能获得临床医生的认可与使用。所以，作为生物技术公司，必须坚持技术导向与技术领先，同时与投资人共同做好投资规划，通过不断实现新的里程碑，吸引新的资本投入，从而长期专注于做好一件事。 以华领医药为例，从2010年创立到2022年新药获批，我们历经五次融资，包括2018年在香港上市融资以及2020年通过战略合作获得的战略投资和里程碑付款。这些资金支持我们不断实现新的开发里程碑，推动产品成功上市，服务社会，回馈投资人。 王华 非常感谢陈总刚才对立项时需关注的未来规划以及竞争形势分析的精彩分享。今天是CBIITA的年会，最后想请陈总分享一下，对于CBIITA今后的发展壮大，以及如何更好地为广大生物医药企业服务，您有哪些建议或期望？ 陈力 CBIITA最初是生物医药产业创新转化的平台组织架构。近期，我们加入国家产学研促进会大家庭，这使我们更加注重以科学研究、产业化生产以及社会效益为整体的发展逻辑。这种发展理念在CBIITA的组织架构以及陈凯先理事长以创新药发展为核心、围绕创新药全产业链发展需求的坚持中得到了很好的体现。协会的专家们以及所建立的专业组织，能够凝聚各方力量，助力中国创新药事业发展，推动中国医药产业迈向更高水平。 我期望CBIITA能够进一步加强行业内的交流与合作，搭建更多产学研对接平台，促进科研成果的快速转化。同时，积极参与行业标准制定，为生物医药企业提供更具前瞻性的政策解读与发展指导。在人才培养方面，也能发挥更大作用，为行业培育更多专业人才，为中国生物医药产业的长远发展奠定坚实基础。 【药咖要闻】 ●【药咖要闻】药咖创投荟第25期 | 年度投资价值企业与转化前景成果专场，CBIITA推动产学研深度融合，加速医药创新成果产业化进程！ ●【药咖要闻】开放创新  融链共生 | CBIITA联合体理事会隆重召开：凝聚生物医药产业链专家智库，共谋产业协同发展新篇章（上） ●【药咖要闻】AI+医药产业：CBIITA引领未来医疗创新转化新赛道 ●【药咖要闻】CBIITA细胞与基因治疗转化&核酸药物与免疫治疗转化论坛：共筑生命科学辉煌未来 ●【药咖要闻】引领创新中药与大健康新未来，关注国家重点实验室成果交流，院士国医共话新机遇！ ●【药咖要闻】探索原料药、高端制剂、小分子药物国际化征程！大咖齐聚CBIITA专场论坛，开启行业新机遇！ ●【药咖要闻】CBIITA临床研究与转化医学生态论坛：解读临床科研热点，赋能产业创新，聚焦前沿加速转化！ ●【药咖要闻】精彩纷呈！CBIITA聚焦监管合规、出海策略与商务拓展，引领生物医药产业创新发展 ●【药咖要闻】创新医药行业金融模式，构建大小企业融通的产业生态CBIITA科技金融与产业生态论坛精彩回顾（下） ●【药咖要闻】科技金融如何赋能医药产业全周期融资与科技成果转化，CBIITA科技金融与产业生态论坛精彩回顾（上） ●【药咖要闻】CBIITA引领生物医药新浪潮！加速新型抗体开发，共绘XDC新蓝图 ●【药咖要闻】 CBIITA风云榜首次发布“U45影响力青年”榜单！ ●【药咖要闻】第六届中国生物医药产业链创新转化论坛，在广州白云国际会议中心隆重举行 ●【药咖要闻】CBIITA引领中法生物医药合作新篇章：成立中法生物医药创新转化中心 ●【药咖要闻】加强国际合作，共筑生物医药出海新篇章 : CBIITA 引领产业国际化进程 ●【药咖要闻】中法交流合作里程碑：2024进博会法国亚眠市政商代表团鼓楼专场对接交流会 成功举办! ●【药咖要闻】细胞与基因治疗产品监管研究专业委员会，2024年全体委员大会在京顺利召开！ ●【药咖要闻】无锡一流科技期刊建设与高质量发展调研会议成功召开 ●【药咖要闻】江苏促进一流科技期刊建设高端研讨会暨重大项目申报培训班成功举办 ●【药咖要闻】中国生物医药产业链创新转化联合体原料药专委会正式成立！ ●【药咖要闻】2024创新药企业全球化发展之路“海外华人华侨高层次人才江苏行”：共绘创新药全球化新蓝图 ●【药咖要闻】AI赋能生物医药的未来产业画卷丨AIBC 2024在上海成功举办，CBIITA联合体链接全球创新资源，促进产学研医跨界合作！ ●【药咖要闻】群策群力 成效显著！CBIITA联合体生态伙伴合作交流会暨南京生物医药产业创新转化中心理事会圆满举办！ ●【药咖要闻】印尼新《卫生法》加强医疗转型！CBIITA联合体携手印尼合作伙伴，助力药械出海！ ● 图片分割【药咖要闻】CBIITA联合体以新质生产力赋能江苏科技期刊高质量发展 | 江苏卓越科技期刊启动—第七届院士主编论坛成功召开 ●【药咖要闻】规范化、国际化、数字化，CBIITA生态伙伴国际合作论坛精彩回顾 ●【药咖要闻】CBIITA联合体携手阿联酋、印尼合作伙伴，助力中国药械企业出海中东、东南亚市场 ●【药咖要闻】中国生物医药产业链创新转化联合体监管与合规专委会正式成立！ ●【药咖要闻】成立“监管合规专委会”，力促药械“一带一路”走出去「CBIITA联合体“规范化”“国际化”再上新台阶」 ●【药咖要闻】创新共融 链接世界 | CBIITA专家团受邀赴港 出席亚洲医疗健康高峰论坛 ●【药咖要闻】共商合作共谋发展！CBIITA链接香港政产学研医金 双向赋能助力出海 ●【药咖要闻】CBIITA联合体共架中外交流桥梁，共商医学创新之路！ ●【药咖要闻】CBIITA联合体以刊为媒，促进中国生物医药产业链开放创新和成果转化！ ● 【药咖要闻】相约CMAC 2024：CBIITA临床研究生态展系列活动精彩回顾！ 【CBIITA风云榜】 ●【CBIITA风云榜】大咖云集 PI风采！2023年度CBIITA风云榜“Leading PI桂冠奖”完整榜单发布！ ●【CBIITA风云榜】创新风向标｜2023第四届中国生物医药产业链创新风云榜颁奖典礼群英荟萃！ ●【CBIITA风云榜】新向未来 砥砺前行 | CBIITA联盟共同主办 生命科学新投资高峰论坛圆满闭幕 ●【CBIITA风云榜】速看!“2022中国生物医药产业链创新风云榜”正式出炉！ ●【CBIITA风云榜】 星光熠熠！“2021中国生物医药产业链创新风云榜”完整榜单公布！ ●【CBIITA风云榜】创新名城再度发力，百余位行业大咖共话南京生命健康产业新图景！ 【中国生物医药产业链创新转化国际峰会】 ●【国际峰会】第五届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会|这场生物医药盛会凝聚中国智慧发出中国声音贡献中国方案！ ●【国际峰会】科技引领·健康未来|第五届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会在汉开幕 ●【国际峰会】第四届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会|细胞、基因治疗的开发与新技术进展探讨，推动产业健康、持续、高质量发展 ●【国际峰会】第四届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会|专家齐聚，凝聚共识，聚焦小分子药物新靶点、新技术、新趋势 ●【国际峰会】第四届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会|多名专家共赴杭州，论道抗新型ADC、双抗等药物的开发与应用 ●【国际峰会】2023首届长三角生物医药产业大会|第四届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会回顾，九大分论坛同期举行！ ●【国际峰会】第三届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会 | 国际化视野下，为生物医药产业链搭平台、树标杆、促共赢！ ●【国际峰会】创新融智·聚势而生|第三届 中国生物医药产业链创新转化国际峰会主论坛精彩回顾！ ●【国际峰会】凝心聚力·共谱华章|第二届 中国生物医药产业链创新与转化高峰论坛云端召开 ●【国际峰会】群贤毕至·戮力同心 | 第一届 直击“首届中国生物医药产业链创新与转化高峰论坛”现场！ 【药咖创投荟】  ●【药咖创投荟】第22期 香港专场  SmartHK苏港高质量发展合作大会圆满举行！论坛、展览、路演商贸配对，人气满满！ ●【药咖创投荟】第21期  医疗器械创新项目专场路演成功举办！优质项目“硬核”亮相 ●【药咖创投荟】第20期 CBIITA联合体加速推动人工智能与医疗健康深度融合，赋能产业迭代升级！ ●【药咖创投荟】第19期 这场生物医药盛会 凝聚中国智慧 发出中国声音 贡献中国方案！ ●【药咖创投荟】第18期 产融对接赋能创新！产学研协同创新论坛成果转化专场！ 【药咖说】 ● 药咖说 | 访谈泰格医药曹晓春总裁：生物医药产业强强联合、优势互补，构建更为广阔的企业发展路径！ ● 药咖说 | 通过积极的策略调整应对当前的行业“寒冬”：访谈恒瑞制药副总裁张连山博士 ● 药咖说 | 为生物医药领域的发展提供坚实的人才基础：访谈中国工程院李校堃院士 ● 药咖说 | 医院研究项目转化：访谈西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院GCP机构办王莹主任 【药咖BD说&有华药说】 ●【药咖BD说&有华药说】祥根"结缘"丽珠，访谈祥根生物首席科学 【解码标杆 传递价值】 ●“解码标杆 传递价值”第二期| 走进阿里直面数字化浪潮 助力药企创新升级 ●“解码标杆 传递价值”第一期|CBIITA-高博医院：奔跑在热辣滚烫的春天！ 更多优质内容，欢迎关注  媒体合作 投稿转载/资料领取/加入社群 请添加药小咖 与/智/者/同/行   为/创/新/赋/能