Palbociclib

2026年9月7日 肿瘤医药行业情报速递 TODAY'S NEWS FDA 9.4加速批准阿斯利康camizestrant（Etcamah），成为全球首个ctDNA指导用药的抗癌药（ESR1突变HR+/HER2-乳腺，PFS 16.0对9.2月）；再鼎维替索妥尤单抗（TF ADC）9.6获NMPA批复发转移宫颈癌。2026医保国谈第二日肿瘤专场开谈，CAR-T（合源/药明巨诺）首次集体冲基本医保、双抗ADC登场。 阿斯利康camizestrant（Etcamah）获FDA加速批准，全球首个ctDNA指导的抗癌药落地：9月4日FDA批准camizestrant（卡米司群，口服下一代SERD）联合CDK4/6抑制剂（阿贝西利/哌柏西利/瑞波西利），用于AI+CDK4/6i治疗期间经血液检测检出ESR1突变的HR+/HER2-局晚或转移乳腺癌成人患者，并同步批准Guardant360 CDx为伴随诊断。最大看点：换药触发条件不再是影像学进展，而是ctDNA检出ESR1突变，即"影像学前主动拦截"。支撑数据SERENA-6中位PFS 16.0对9.2个月。该药曾遭ODAC 3:6反对，此次获批扭转争议，是AZ年内第10个FDA批准。 二、肺癌 康方依沃西HARMONi-2完整OS数据定于9.12–15 WCLC公布：9月6日再鼎公告，NMPA批准注射用维替索妥尤单抗（tisotumab vedotin，靶向组织因子TF的ADC）上市，用于化疗期间或之后进展的复发或转移宫颈癌成人患者。基于全球随机III期innovaTV 301研究达主要终点，相比化疗显著延长OS，中国患者亚组同样获益。该药此前已获FDA批准、是全球首个靶向TF的ADC，国产可及后给预后极差的复发转移宫颈癌提供新的后线选择。信源：再鼎医药公告、创新诊疗Daily Pulse（9.7）、IDT Frontier。 三、其他癌种 宫颈癌：9月6日再鼎公告，NMPA批准注射用维替索妥尤单抗（tisotumab vedotin，靶向组织因子TF的ADC）上市，用于化疗期间或之后进展的复发或转移宫颈癌成人患者。基于全球随机III期innovaTV 301研究达主要终点，相比化疗显著延长OS，中国患者亚组同样获益。该药此前已获FDA批准、是全球首个靶向TF的ADC，国产可及后给预后极差的复发转移宫颈癌提供新的后线选择。 三、政策与监管 2026医保国谈第二日：肿瘤专场开谈，CAR-T首次集体冲基本医保：9月6日国谈进入第二天，上午恒瑞、礼来、正大天晴、石药、赛诺菲、信达、诺华等近20家入场，下午默沙东、AZ、罗氏、强生接棒，全天超40家。最受关注的是两款CAR-T首次集体冲国家基本医保：合源生物纳基奥仑赛（源瑞达，99.9万元/针，CEO亲自带队、上午首个完成谈判）和药明巨诺瑞基奥仑赛（倍诺达，129万元/针），去年已进首版商保目录、今年寻求"商保→基本医保升级"。下午场全球首个双抗ADC泽尼达妥单抗（百利天恒/百济）、礼来多奈单抗、卫材仑卡奈单抗集中登场；合源生物、药明巨诺、通化金马等多款重磅品种均由董事长带队。业内提示百万级药物面临显著降价压力，最终目录预计11月公布、2027.1.1执行。 国内首款AI辅助创新药艾普司韦获批，标志AI制药从概念走向产品：西湖大学/西湖制药研发的盐酸伊司特韦片（艾普司韦，3CLpro抑制剂）近期获NMPA附条件批准，用于新冠治疗。从490亿候选分子筛到1个成药、药物优化不到一年、IND到III期收官仅一年，是国内首款AI辅助研发获批的原创药。 四、上周速递汇总 研发注册：同源康氘申艾替尼批EGFR NSCLC一线（透脑）；和黄凡瑞格拉替尼（FGFR2）附条件批肝内胆管癌；智翔金泰纬利妥米单抗（BCMA×CD3）批r/r MM；复星芦沃美替尼新批NF1丛状神经纤维瘤成人患者（9.3–4）；贝达恩沙替尼ALK+ NSCLC术后辅助获批（ELEVATE 2年DFS 86.4%对53.5%）；百济替雷利珠+泽尼达妥+化疗FDA批HER2+胃食管一线（mOS 26.4月）。 临床进展：恒瑞SHR-A1811 HER2+乳腺一线III期PFS阳性（8.31）；正大天晴TQB2102 HER2低表达乳腺III期阳性+CDE拟优先审评；康方依沃西HARMONi-2 OS阳性、HARMONi-GI1胆道癌OS阳性；石药SYS6010（EGFR ADC）头颈鳞癌获第3项BTD；翰森HS-20093（B7-H3 ADC）SCLC上市申请受理（ARTEMIS-008 OS阳性）；宜联YL201（B7-H3 ADC）小细胞肺癌上市申请受理，全球首个基于III期OS阳性申报的B7-H3 ADC。 政策监管：医保法草案三审通过、2027.1.1施行；2026版基药（794种）9.1施行；新版GCP 9.1落地；DRG/DIP 3.0发布（2027.3底切换）；愈美制剂转处方药；2026医保国谈9.5启动、CAR-T与双抗ADC登场。 END 关注我们 获取每日肿瘤医药速递

1. 什么是真实世界数据？ 真实世界数据（Real World Data，RWD）是指来源于日常所收集的各种与患者健康状况、诊疗及保健有关的数据。并非所有的真实世界数据经分析后就能产生真实世界证据，只有满足适用性的真实世界数据经恰当和充分地分析后才有可能形成真实世界证据。 目前真实世界数据的数据记录、采集、存储等流程缺乏严格的质量控制，可能存在数据不完整，数据标准、数据模型和描述方法不统一等问题，对真实世界数据的有效使用形成了障碍。因此，如何使收集的真实世界数据能够成为或经治理后能够成为满足临床研究目的所需的分析数据，以及如何评估真实世界数据是否适用于产生真实世界证据，是使用真实世界数据形成真实世界证据支持药物监管决策的关键问题。 与真实世界相关的主要名词：随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）、真实世界数据（Real-World Data, RWD）、真实世界研究（Real World Research/Study，RWR/RWS）、真实世界证据（（Real World Evidence，RWE）。 支持药物监管决策的真实世界研究路径（实线所示）1）国外真实世界研究 2016年，美国国会已通过《21世纪治愈法案》（21st Century Cures Act），法案明确FDA可在合适情况下使用真实世界数据(Real-World Data, RWD)，作为医疗器械及药品上市后研究及新适应证开发的审批证据。 2017年7月27日美国食品药品监督管理局（FDA）发布《采用真实世界证据支持医疗器械的法规决策》草案，2017年8月31日发布了最新版指南。 2019年4月4日，FDA基于真实世界数据（RWD, real world data）批准了辉瑞的爱博新（Ibrance）一项新适应症：与芳香化酶抑制剂或氟维司群（fulvestrant）联合，可用于治疗患有HR +、HER2-转移性乳腺癌的男性患者。2）国内真实世界研究 2021年4月13日，为进一步指导和规范申办者利用真实世界数据生成真实世界证据支持药物研发，国家药品监督管理局药品审评中心制定了《用于产生真实世界证据的真实世界数据指导原则（试行）》。2. 真实世界数据常见的主要来源 我国真实世界数据的来源按功能类型主要可分为医院信息系统数据、医保支付数据、登记研究数据、药品安全性主动监测、自然人群队列数据等，以下是根据数据功能类型分类的常见真实世界数据来源。1)医院信息系统数据 医院信息系统数据包括结构化和非结构化的数字化或非数字化患者记录，如患者的人口学特征、临床特征、诊断、治疗、实验室检查、安全性和临床结局等，通常分散存储于医疗卫生机构的电子病历/电子健康档案、实验室信息管理系统、医学影像存档与通讯系统、放射信息管理系统等不同信息系统中。有些医疗机构在数据集成平台或临床数据中心的基础上建立院级科研数据平台，整合患者门诊、住院、随访等各类信息，形成直接用于临床研究的数据。有些区域性医疗数据库,利用相对集中的物理环境进行跨医疗机构的临床数据的存储和处理，具有存储量大、类型多等特点，也可作为真实世界数据的潜在来源。 医院信息系统数据基于临床诊疗实践过程的记录,涵盖临床结局和药物暴露范围较广，尤其电子病历数据在真实世界研究中应用较广。2) 医保支付数据 我国医保支付数据的主要来源有两类，一类是政府、医疗机构建立的基本医疗保险体系，进行医保支付数据库的建立和统一管理，包含有关患者基本信息、医疗服务利用、处方、结算、医疗索赔等结构化字段的数据;另一类是商业健康保险数据库，由保险机构建立，数据以保险公司理赔给付与保险期限作为分类指标，数据维度相对简单。医保系统作为真实世界数据来源，较多用于开展卫生技术评价和药物经济学研究。3) 登记研究数据 登记研究数据是通过有组织的系统，利用观察性研究的方法搜集临床和其它来源的数据，可用于评价特定疾病、特定健康状况和暴露人群的临床结局。登记研究根据研究定义的人群特点主要包括医疗产品登记研究、疾病登记研究和健康服务登记研究三类，我国的登记研究主要是前两类。其中，医疗机构和企业支持开展的药品登记研究，观察对象是使用某种药品的患者，重点观察药品用于不同适应症的临床疗效或监测不良反应。 登记研究数据库的优势在于以特定患者为研究人群，整合临床诊疗、医保支付等多种数据来源，数据采集较为规范，一般包括患者自报数据和长期随访数据，观测结局指标通常较为丰富，具有准确性较高、结构化强等优点，对于评价药物的有效性、安全性、经济性和依从性具有较好的适用性, 还可用于疾病自然史及预后研究。4) 药品安全性主动监测数据 药品安全性主动监测数据主要用于开展药物安全性研究及药物流行病学研究，通过国家或区域药品安全性监测网络，从医疗机构、制药公司、医学文献、网络媒体、患者报告结局等渠道，进行数据收集。此外，医疗机构和企业自身建立的自有药品的安全性监测数据库也可能成为此类数据来源的一部分。5) 自然人群队列数据 自然人群队列数据指对健康人群和/或患者人群通过长期前瞻性动态追踪观察，获取的各种数据。自然人群队列数据具有统一标准、信息化共享、时间跨度长和样本量较大的特点，此类真实世界数据可以帮助构建常见疾病风险模型, 可为药物研发目标人群的精准定位提供支持。6) 组学数据 组学数据作为精准医学的重要支撑，主要包括基因组、表观遗传、转录组、蛋白质组和代谢组等数据，这些数据从系统生物学角度刻画了患者在遗传学、生理学、生物学等方面的特征。通常组学数据需要结合临床数据才可能成为适用的真实世界数据。7) 死亡登记数据 人口死亡登记是一个国家对其国民的死亡信息持续完整的收集和记录。目前我国有四个系统用于收集人口死亡信息，分别隶属于国家疾控中心、国家卫生健康委员会、公安部和民政部。人口死亡登记数据包含死亡医学证明书中的所有信息，记录了详细的死亡原因和死亡时间，可以作为人群分死因死亡率、重大疾病临床结局的数据来源。8) 患者报告结局数据 患者报告结局是一种来自患者自身测量与评价疾病结局的指标，包括症状、生理、心理、医疗服务满意度等，患者报告结局在药物评价体系发展中越来越重要。其记录有纸质和电子两种方式，后者称为电子患者报告结局，其兴起与应用，使得患者报告结局与电子病历系统对接并形成患者层面的完整数据流成为可能。9) 来自移动设备的个体健康监测数据 个人健康监测数据可通过移动设备(如智能手机、可穿戴设备)实时采集个体生理体征指标。这些数据常产生于普通人群的自我健康管理、医疗机构对慢病患者的监测、医疗保险公司对参保人群健康状况评估的过程，通常存储于可穿戴设备企业、医疗机构数据库以及商业保险公司数据系统等。由于可穿戴设备在收集生理和体征数据方面具有便利性和即时性等优势，与电子健康数据衔接可形成更完整的真实世界数据。10) 其它特定功能数据 公共卫生监测数据:我国建立了一系列有关公共卫生监测的数据库，如传染病监测、预防接种不良事件监测等，所记录的数据可用于分析传染病的发病情况、疫苗的一般反应和异常反应发生率等。 患者随访数据:在真实世界临床诊疗环境中，院内电子病历数据往往无法涵盖患者一些重要的临床指标,如总生存期、五年生存率、不良反应信息等，需要补充长期随访数据，才能形成适用的真实世界数据。患者随访数据主要是指以临床研究为目的，医院随访部门或第三方授权服务商以信件、电话、门诊、短信、网络随访等方式对离院患者开展临床终点、康复指导、用药提醒、满意度调查等服务，服务中收集的院外数据，通常存储于医院随访数据系统。通过与病历数据的链接，实现多源临床数据的融合，用以探索疾病发生机制、发展规律、治疗方法、预后相关因素等临床研究问题。 患者用药数据:患者诊疗过程药品使用数据包括患者信息、药品品规、药品用法用量以及不良反应等信息，通常存储于医院药品管理信息系统、医药电子商务平台、制药企业产品追溯和药品安全性信息数据库，以及药品使用监测平台等。伴随远程诊疗和互联网+慢病管理模式的普及，存储于处方流转平台或医药电商平台的患者院外用药数据逐渐增多，此类数据的有效利用或拼接，可作为患者维度诊疗过程记录的真实世界数据来源。 随着医疗信息技术的不断发展，新的真实世界数据类型和来源会不断出现，但其具体应用还有赖于所要解决的临床研究问题，以及该数据所支持产生真实世界证据的适用性。3. 临床问题的确定和研究设计常见类型 RWS 通常会围绕着病因、诊断、治疗、预后及临床预测等相关的研究问题展开。 病因研究主要是研究危险因素与疾病之间的关系，并研究引起人体发病的机制，如研究幽门螺杆菌感染与十二指肠溃疡的关系。 诊断研究主要研究某类新方法对特定疾病诊断的准确度，以判断新诊断方法的临床价值。 治疗性研究主要是研究某类治疗方案对特定疾病的疗效及副作用研究。主要包括两方面：① 治疗方案对特定疾病的疗效研究；②治疗方案的不良反应研究。 预后研究是对疾病发展的不同结局的可能性的预测以及与影响其预后的因素研究，主要包含三大类：① 对疾病的预后状况进行客观描述；② 对影响预后的因素进行研究；③ 对健康相关生活质量的研究。 临床预测研究则是寻找出最佳的对疾病诊断或疾病转归的预测指标或症状等，主要包括诊断预测研究和预后预测研究 。 除上述研究外，RWS 也会涉及药物经济学研究等其它研究类型。4. 真实世界证据的应用主要有哪些？ 为新药注册上市提供有效性和安全性的证据；已上市药物的说明书变更提供证据；为药物上市后要求或再评价提供证据；名老中医经验方、中药医疗机构制剂的人用经验总结与临床研发。 开发阶段：RWS有助于发现新治疗药物或治疗方案的新靶点、新机制； 临床阶段：真实世界研究可以了解药品或器械相关治疗领域的疾病负担和未被满足的需求，从而可进行市场前景挖掘。如从真实世界数据库中了解该疾病的已有治疗产品、疗法等信息。同时，还可以帮助医药企业精准地定位目标患者分布的医院、科室，有助于临床试验受试者的快速入组； 上市/发展阶段：在药品和器械上市申请阶段和审评阶段，真实世界研究有助于识别药物/器械的安全性风险，企业可以据此提前制定风险管理计划、药物警戒计划、风险管理最小化计划等。 上市后阶段：获批上市后，监管机构可以通过真实世界研究的结果持续跟踪和判断药品/器械的风险效益情况，开展药品/器械的安全性及和有效性监测。对企业而言，广泛收集RWD（如患者登记数据库的构建），开展真实世界研究，有助于其探索医疗解决方案新的适用人群和适用剂量，对产品进行全生命周期管理。另外，市场准入部门也能够利用真实世界数据开展卫生经济学评价和患者生命质量研究，展示创新药品及器械的经济价值和患者价值，研究结果可作为医保目录纳入、价格谈判的重要依据。5. 真实世界数据应用面临的主要挑战 从数据来源看，相较于随机对照试验( Randomized Controlled Trial, RCT)数据，真实世界数据在大多数情况下缺乏其记录、采集、存储等流程的严格质量控制，会造成数据不完整、关键变量缺失、记录不准确等问题，这些数据质量上的缺陷，会极大影响后续的数据治理和应用，甚至会影响数据的可追溯性，研究者也难以发现其中的问题并进行核对和修正。由于患者病程、就诊地点以及时间和空间等因素的变化，可能导致患者疾病状态及相关因素等信息的缺失,为临床研究疾病状态及结局的系统性评价带来挑战。选择性的数据收集，特别是登记研究数据，是导致研究结果偏倚的潜在风险。 由于各种真实世界数据来源之间相对独立和封闭、数据管理系统种类繁多、数据存储分散且数据标准不一致、数据横向整合和交换存在困难，造成数据碎片化和信息孤岛现象突出。对于电子病历数据，由于其高度敏感性，该系统一般封闭管理，对它们的利用可能会受到一定限制。电子病历可能因文字类型的主观性描述和记录人差异，影响对临床结局的客观评价。 在缺乏统一标准的情况下，数据类型较为多样，既有结构化数据，也有文本、图片、视频等非结构化和半结构化数据，在数据记录、采集、存储的过程中，也会导致数据的冗余和重复，进而造成数据处理难度加大。 真实世界研究的思路与流程 参考资料 1.2020年1月：①真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则（试行）②《真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则（试行）》的起草说明https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/ypggtg/ypqtggtg/20200107151901190.html 2.2020年8月：《真实世界研究支持儿童药物研发与审评的技术指导原则（试行）》 https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/ypggtg/ypqtggtg/20200901104448101.html 3.2020年11月：真实世界数据用于医疗器械临床评价技术指导原则（试行）https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/ylqxggtg/ylqxqtggtg/20201126090030150.html 4.2021年4月：国家药监局药审中心关于发布《用于产生真实世界证据的真实世界数据指导原则（试行）》的通告（2021年第27号） https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/2a1c437ed54e7b838a7e86f4ac21c539 /END/ <  · 往期回顾   > △ 精彩回顾 |  2025第七届中国生物医药产业链创新转化论坛，亮点集锦 △ 精彩回顾 | 2024第六届中国生物医药产业链创新转化论坛，亮点集锦 △ 聚焦“国之大者”CBIITA 联合体荣获“中国产学研合作十大好平台” 更多优质内容，欢迎关注  媒体合作 投稿转载/资料领取/加入社群 请添加药小咖 与/智/者/同/行   为/创/新/赋/能