导读
激素受体阳性(HR+)/人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)是乳腺癌最常见的分子亚型,约占所有乳腺癌的70%[1]。尽管内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂显著延长了患者的无进展生存期,但内分泌耐药几乎不可避免。一旦进入后线治疗,临床上长期依赖传统化疗,其疗效有限,且伴随明显的骨髓抑制、神经病变等毒性,严重影响患者的生活质量和治疗依从性。
抗体药物偶联物(ADC)的出现,为这一困境带来了突破性的解决方案。其中,靶向TROP2的ADC药物,凭借其精准递送与强效杀伤的双重优势,正在重塑HR+/HER2-晚期乳腺癌的后线治疗格局。目前,已有三款TROP2 ADC在国内获批了HR+/HER2-晚期乳腺癌领域的适应证,分别是德达博妥单抗(Dato-DXd)、戈沙妥珠单抗(SG)和芦康沙妥珠单抗(SKB264),为临床个体化治疗提供了多元化选择。
本文将从TROP2靶点的生物学特性出发,深度解析TROP2 ADC的作用机制,系统梳理三款药物的关键临床证据与指南推荐,为临床实践提供参考。
一
TROP2靶点的生物学特性与临床价值
TROP2,全称滋养层细胞表面抗原2,是一种Ⅰ型跨膜糖蛋白,最初在滋养层细胞中被发现,随后被证实在多种上皮源性肿瘤中高表达。其编码基因为TACSTD2,定位于染色体1p32区域[2,3]。
TROP2在正常人体组织中表达水平较低,主要局限于皮肤、角膜、呼吸道和肺等上皮组织[2,3]。然而在多种恶性肿瘤中,TROP2呈现显著的高表达[2,3]。在乳腺癌领域,约80%的病例可检测到TROP2的表达,其中HR+/HER2-亚型中TROP2高表达的比例尤为突出[2–4]。
更为关键的是,TROP2的高表达与肿瘤的侵袭性行为和不良预后密切相关。研究表明,TROP2可通过激活MAPK/ERK信号通路促进细胞周期进展,上调Cyclin D1和Cyclin E表达;通过PI3K/AKT通路抑制细胞凋亡;还能与整合素β1/RACK1/FAK/Src信号轴相互作用,降低细胞黏附,促进肿瘤细胞的侵袭和转移[2]。
这种“肿瘤组织高表达、正常组织低表达”的差异,加之其在HR+/HER2-乳腺癌中的广泛分布,使TROP2成为ADC研发领域极具吸引力的靶点。
二
TROP2 ADC的作用机制
TROP2 ADC是将靶向TROP2的单克隆抗体与高活性细胞毒性载荷通过连接子偶联而成的新型抗肿瘤药物,其作用机制可概括为“精准制导-定点释放-广谱杀伤”三个阶段:
精准靶向结合:TROP2 ADC进入血液循环后,通过抗体部分特异性结合肿瘤细胞表面的TROP2抗原[2]。
细胞内化与切割:ADC-抗原复合物通过内吞作用进入肿瘤细胞,形成内体后与溶酶体融合,连接子在溶酶体蛋白酶的作用下被切割,释放出游离的细胞毒性载荷[2]。
细胞杀伤与旁观者效应:载荷进入细胞核后抑制DNA拓扑异构酶Ⅰ活性,导致DNA双链断裂,诱导肿瘤细胞凋亡;同时,当载荷从TROP2阳性肿瘤细胞中释放后,若其具有膜通透性,便可自由扩散至周围TROP2阴性或低表达的肿瘤细胞,杀伤抗原表达阴性的肿瘤细胞,克服肿瘤异质性[2]。
三
关键临床证据与指南推荐
目前已在中国获批用于治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌的TROP2 ADC包括Dato-DXd、SG和SKB264。
1、Dato-DXd
TROPION-Breast01(TB01)研究是Dato-DXd在HR+/HER2-晚期乳腺癌领域的Ⅲ期研究,纳入了既往接受过内分泌治疗和1~2线化疗的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者,研究允许脑转移患者入组[5]。
研究结果显示,Dato-DXd组中位PFS显著优于化疗组(6.9个月 vs 4.9个月),疾病进展或死亡风险降低37%(HR=0.63,P<0.0001);客观缓解率(ORR)为36.4%,高于化疗组的22.9%[5]。值得关注的是,TB01研究中国队列数据显示,接受Dato-DXd治疗的中国患者的中位PFS达8.1个月,化疗组仅为4.2个月,疾病进展或死亡风险降低46%(HR=0.54,P=0.0329);ORR实现翻倍提升(38.6% vs 17.9%),为中国患者的临床应用提供了坚实的本土证据[6]。
安全性方面,Dato-DXd组≥3级治疗相关不良事件(TRAE)发生率为20.8%,不足化疗组(44.7%)的一半;血液学不良反应发生率较低,≥3级中性粒细胞减少发生率为1.1%,未观察到发热性中性粒细胞减少[5]。最常见的TRAE为恶心(任何级别:51.1%,≥3级:1.4%)和口腔黏膜炎(任何级别:50.0%,≥3级:6.4%),多为1~2级,临床可通过预防性干预和对症处理有效管理[5]。
2、SG
TROPiCS-02研究是SG在HR+/HER2-晚期乳腺癌领域的关键性Ⅲ期研究,纳入了既往接受过内分泌治疗、CDK4/6抑制剂以及2~4种化疗的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者[7]。
结果显示,SG组中位PFS显著优于化疗组(5.5个月 vs 4.0个月,HR=0.66,P=0.0003),中位OS延长至14.4个月,化疗组为11.2个月(HR=0.79,P=0.02);ORR分别为21%和14%[7,8]。其亚洲桥接研究EVER-132-002研究结果提示,SG在亚洲人群中的疗效与全球性TROPiCS-02研究结果一致[9]。
安全性方面,SG组≥3级治疗期间不良事件(TEAE)发生率为74%,略高于化疗组的60%[8]。最常见的≥3级TRAE为中性粒细胞减少(52%)和腹泻(10%)[7]。
3、SKB264
SKB264是我国自主研发的TROP2 ADC,其在HR+/HER2-晚期乳腺癌领域的关键性Ⅲ期研究OptiTROP-Breast02研究,纳入了内分泌治疗、CDK4/6抑制剂经治疗,且既往接受1~4线化疗的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者[10]。
研究显示,SKB264组中位PFS显著优于化疗组(8.3个月 vs 4.1个月,HR=0.35,P<0.0001);ORR分别为41.5%和24.1%[10]。安全性方面,SKB264组≥3级TRAE发生率为62.0%,与化疗组(64.8%)相当;最常见的≥3级TRAE为中性粒细胞减少(45%)和白细胞减少(31%),血液学毒性较为明显[10]。
4、国内外指南中对TROP2 ADC的治疗推荐
目前基于上述临床证据,TROP2 ADC已获得国内外权威指南的认可:
《中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2026版》:推荐CDK4/6抑制剂经治的HR+/HER2低表达乳腺癌患者,可使用SKB264、SG或Dato-DXd治疗,且均为Ⅱ级推荐[11]。
《中国抗癌协会 中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范(2026年版 精要本)》:推荐既往使用过CDK4/6抑制剂的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者,二线及后线治疗可考虑使用SG或Dato-DXd[12]。
《美国国家综合癌症网络(NCCN)乳腺癌临床实践指南2026.v3》:推荐针对HR+/HER2-晚期乳腺癌的内分泌难治或内脏危象患者,二线治疗可使用SG或Dato-DXd[13]。
小结
TROP2 ADC的出现改变了HR+/HER2-晚期乳腺癌的治疗格局,为内分泌治疗和化疗失败的患者提供了新的有效治疗选择。目前,Dato-DXd、SG和SKB264均已在中国获批用于HR+/HER2-晚期乳腺癌的治疗,并获得了权威指南的推荐。未来,随着更多临床研究结果的公布,TROP2 ADC药物有望进一步前移至更早的治疗线数,同时探索与其他治疗手段的联合应用,为乳腺癌患者带来更大的生存获益。
参考文献:
[1] Zhong B, Zhang J, Wu J, et al. Efficacy and safety of palbociclib plus endocrine therapy for patients with HR+/HER2- advanced breast cancer in real-world clinical practice. Annals of Translational Medicine, 2022, 10(6): 362.
[2] Zhang X, Xiao H, Na F, et al. Evolution of TROP2: Biological insights and clinical applications. European Journal of Medicinal Chemistry, 2025, 296: 117863.
[3] Nelson B E, Meric-Bernstam F. Leveraging TROP2 Antibody-Drug Conjugates in Solid Tumors. Annual Review of Medicine, 2024, 75: 31-48.
[4] N V, C Y, H R. Trophoblast Cell Surface Antigen 2 gene (TACSTD2) expression in primary breast cancer. Breast cancer research and treatment, 2022, 194(3).
[5] Bardia A, Jhaveri K, Im S A, et al. Datopotamab Deruxtecan Versus Chemotherapy in Previously Treated Inoperable/Metastatic Hormone Receptor-Positive Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Breast Cancer: Primary Results From TROPION-Breast01. Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology, 2025, 43(3): 285-296.
[6] Wang S, Zhang Q, Jiang Z, et al. 38MO Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) vs chemotherapy (CT) in patients (pts) with pre-treated inoperable/metastatic hormone receptor-positive, HER2-negative (HR+/HER2–) breast cancer (BC): Results from TROPION-Breast01 China cohort. Annals of Oncology, 2024, 35: S1418-S1419.
[7] Rugo H S, Bardia A, Marmé F, et al. Sacituzumab Govitecan in Hormone Receptor-Positive/Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Metastatic Breast Cancer. Journal of Clinical Oncology: Official Journal of the American Society of Clinical Oncology, 2022, 40(29): 3365-3376.
[8] Rugo H S, Bardia A, Marmé F, et al. Overall survival with sacituzumab govitecan in hormone receptor-positive and human epidermal growth factor receptor 2-negative metastatic breast cancer (TROPiCS-02): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial Lancet, 2023, 402(10411): 1423-1433.
[9] Xu B, Wang S, Yan M, et al. Sacituzumab govitecan in HR+HER2- metastatic breast cancer: the randomized phase 3 EVER-132-002 trial. Nature Medicine, 2024, 30(12): 3709-3716.
[10] Fan Y, Li H, Wang H, et al. LBA23 Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) vs investigator’s choice of chemotherapy (ICC) in previously treated locally advanced or metastatic hormone receptor-positive, HER2-negative (HR+/HER2-) breast cancer (BC): Results from the randomized, multi-center phase III OptiTROP-Breast02 study. Annals of Oncology, 2025, 36: S1568-S1569.
[11] 中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌诊疗指南2026版.
[12] 中国抗癌协会 中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范(2026年版精要本 Version 2026.1.1).
[13] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Breast Cancer, Version 3.2026.
审批编号:CN-186090
有效期至:2027-06-29
本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士参考,不用于推广目的。若涉及具体药物使用,请参考相关药物说明书,阿斯利康不建议您将产品超说明书使用。
编辑:River
审校:River
排版:Ivy
执行:Zelda
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。