预约演示

更新于：2025-05-29

Binimetinib

贝美替尼

更新于：2025-05-29

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

Balimek、Binimetinib (JAN/USAN)、比美替尼

+ [9]

靶点

MEK1 x MEK2

作用方式

抑制剂

作用机制

MEK1抑制剂(双特异性丝裂原活化蛋白激酶激酶1抑制剂)、MEK2抑制剂(双特异性丝裂原活化蛋白激酶激酶2抑制剂)

治疗领域

肿瘤内分泌与代谢疾病呼吸系统疾病+ [5]

在研适应症

BRAF突变的甲状腺未分化癌BRAF突变甲状腺癌BRAF V600E突变非小细胞肺癌+ [22]

非在研适应症

急性髓性白血病肺腺癌晚期胆管癌+ [40]

原研机构

Array BioPharma, Inc.

在研机构

OnKure, Inc.

Pfizer Inc.

Array BioPharma, Inc.

+ [9]

非在研机构

Deciphera Pharmaceuticals, Inc.

Novartis Pharmaceuticals Corp.

Plexxikon, Inc.

权益机构

Strata Oncology, Inc.

Medison Pharma Ltd.

OnKure, Inc.

+ [6]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2018-06-27),

BRAF V600 突变阳性黑色素瘤

最高研发阶段(中国)申请上市

特殊审评孤儿药 (美国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C17H15BrF2N4O3

InChIKeyACWZRVQXLIRSDF-UHFFFAOYSA-N

CAS号606143-89-9

关联

147

项与贝美替尼相关的临床试验

NCT06887088

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Phase II, Single Arm, Multicentre Clinical Trial to Evaluate the Activity of Encorafenib Plus Binimetinib Followed by Cemiplimab And Fianlimab in Patients With BRAF Mutated Melanoma and Symptomatic Brain Metastases

Brain metastases in patients with advanced and metastatic melanoma are a frequent complication and a significant cause of morbidity and mortality in this patient population. As the incidence of brain metastases continues to increase in patients with metastatic melanoma, it is urgent that the investigators identify effective therapies.
ENCEFALO is a Phase II, single arm, multicentre clinical trial designed to evaluate the activity of encorafenib plus binimetinib followed by cemiplimab and fianlimab in patients with BRAF mutated melanoma and symptomatic brain metastases, following the simon design Two-stage minimax.
The objective main is to evaluate the 6 month intracranial progression-free survival (icPFS) proportion of Encorafenib plus Binimetinib followed by Cemiplimab plus Fianlimab in patients with BRAF-mutated melanoma and symptomatic brain metastases according RECIST criteria
The trial hypothesis is: For patients with BRAF-mutated melanoma and symptomatic brain metastases, an induction treatment with encorafenib and binimetinib (EB) for about two months (i.e. 8 weeks) followed by cemiplimab plus fianlimab (CF) would allow a 6 month icPFS rate of 40% in comparison to historical control of 20% based on CM204 symptomatic arm (Tawbi et al 2021).

开始日期2025-05-01

申办/合作机构

Mfar Constructions Pvt Ltd.

[+2]

NCT05554354

/ Terminated临床2期IIT

Phase 2 Trial of Fulvestrant and Binimetinib in Patients With Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer With Inactivating or Inferred Inactivating NF1 Alterations: A ComboMATCH Treatment Trial

This phase II ComboMATCH treatment trial compares the usual treatment alone (fulvestrant) to using binimetinib plus the usual treatment in patients with hormone receptor positive breast cancer that has spread from where it first started to other places in the body (metastatic) and has an NF1 genetic change. Fulvestrant is a hormonal therapy that binds to estrogen receptors in tumor cells, resulting in estrogen receptor destruction and decreased estrogen binding, which may inhibit the growth of estrogen-sensitive tumor cells. Binimetinib is a targeted therapy that may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. The addition of binimetinib to fulvestrant in breast cancers with an NF1 genetic change could increase the percentage of tumors that shrink as well as lengthen the time that the tumors remain stable (without progression) as compared to fulvestrant alone.

开始日期2024-09-13

申办/合作机构

National Cancer Institute

[+1]

NCT05615818

/ Recruiting临床3期IIT

Molecular Targeted Maintenance Therapy Versus Standard of Care in Advanced Biliary Cancer: an International, Randomised, Controlled, Open-label, Platform Phase 3 Trial

The object of this trial is to evaluate whether the introduction of a targeted therapy after 4 cycles of the current standard-of-care treatment for advanced biliary cancer is superior to continuing with the standard treatment.
The trial is composed of two phases: (i) An initial screening phase to identify a suitable patient population, during which a molecular profile of the patient's tumour will be obtained, and (ii) a randomised comparative trial in which patients with disease control after 4 cycles of standard treatment, and whose tumour harbours a targetable molecular alteration, will be randomised (2:1) to receive either a matched targeted therapy or to continue with the standard treatment.

开始日期2024-07-18

申办/合作机构

UNICANCER

[+8]

100 项与贝美替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与贝美替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与贝美替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

720

项与贝美替尼相关的文献（医药）

2025-05-15·Future Oncology

A plain language summary of the preliminary results for encorafenib plus binimetinib and pembrolizumab in adults with BRAF V600-mutant melanoma in the STARBOARD study

Article

作者: McKean, Meredith ; Dudnichenko, Oleksandr ; Csőszi, Tibor ; Mandalà, Mario ; Thakur, Mahgull ; Panella, Timothy ; di Pietro, Alessandra ; Penkov, Konstantin ; Schadendorf, Dirk ; Gerletti, Paola ; Poll, Anna ; Kukushkina, Mariia

2025-05-15·CLINICAL CANCER RESEARCH

Pembrolizumab in Combination with Binimetinib in Patients with Unresectable Locally Advanced or Metastatic Triple-Negative Breast Cancer

Article

作者: Thompson, E. Aubrey ; Moreno-Aspitia, Alvaro ; Perez, Edith A. ; Tenner, Kathleen S. ; Liu, Emily ; Chumsri, Saranya ; Haley, Dana L. ; Weidner, Morgan T. ; Knutson, Keith L. ; Sideras, Kostandinos ; Larson, Joseph J. ; Advani, Pooja ; Arnold, Amanda N. ; Adams, Daniel

Abstract:

Purpose::

Activation of the RAS/MAPK pathway is associated with reduced tumor-infiltrating lymphocytes and poor outcomes in triple-negative breast cancer. Previous studies demonstrated that inhibition of the MAPK pathway with a MEK inhibitor is synergistic with immune checkpoint inhibitors.

Patients and Methods::

We conducted a phase I/II trial of pembrolizumab and binimetinib in patients with metastatic triple-negative breast cancer with ≤3 prior lines of therapy. There were two dose levels (DL) with binimetinib at 45 mg at DL 0 and 30 mg at DL −1.

Results::

The recommended phase II dose was the standard dose of pembrolizumab with binimetinib 30 mg twice daily. The objective response rate (ORR) was 30.4%, with a numerically higher ORR in patients without liver metastasis at 45.5%. Among patients who achieved objective responses, 80% had a duration of response >12 months and ongoing even after stopping treatment (5.4–69.0 months). Patients with PD-L1–positive tumors (modified proportion score ≥10) were more likely to respond with an ORR of 66.7%. However, clinical benefit was observed in 25% of patients with PD-L1–negative tumors. Consistent with preclinical studies, four of six patients with clinical benefit had either increased PD-L1 or decreased p-ERK expressions in serial circulating cancer-associated macrophage-like cells after starting binimetinib.

Conclusions::

Pembrolizumab and binimetinib at 30 mg are safe with manageable toxicities. Promising activity was observed in patients without liver metastases. Future larger clinical trials are warranted to further evaluate the efficacy of this chemotherapy-free combination.

2025-05-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOLOGICAL MACROMOLECULES

Effects of F53 hotspot mutations on the molecular dynamics of MEK1 protein and the binding of its FDA-approved inhibitors

Article

作者: Vural, Berkin Ersin ; Yandım, Cihangir

MEK1 (MAP2K1) could emerge as an oncogenic protein in the presence of certain mutations, and could be inhibited by FDA-approved drugs (trametinib, cobimetinib, binimetinib and selumetinib). However, how the mutations on MEK1's hotspot residue F53 affect the bindings of these therapeutic molecules remained largely unexplored. We performed molecular dynamics (MD) simulations with wild-type and mutated (F53L/V/C/I/Y) MEK1 structures in the presence and absence of these drugs and observed changes on the motion of MEK1. A longer duration in the lowest energy state conformation was observed during the simulations in the presence of F53 mutations. This was complemented by cross-correlated motions of amino acids of MEK1. More importantly, the binding affinities of inhibitors were affected. There was a marked reduction in the calculated binding affinity of trametinib in the presence of F53C mutation. On the other hand, the binding affinities of cobimetinib and selumetinib could overcome F53 mutations on MEK1. Binimetinib interestingly exhibited an increased binding affinity when F53C/I mutations were present. Taken together, our results provide a comprehensive perspective on the structural and drug-binding effects of observed mutations on the hotspot residue F53 within MEK1; warranting further research in stratifying F53 hotspot mutations for effective drug binding.

175

项与贝美替尼相关的新闻（医药）

2025-05-22

·CPHI制药在线

复星医药MEK1/2抑制剂：拟纳入突破性治疗品种

关注并星标CPHI制药在线根据中国国家药监局药品审评中心（CDE）官网 4 月 29 日的最新公示，上海复星医药产业发展有限公司申报的 FCN-159 片，拟被纳入突破性治疗品种，其对应的适应症为儿童朗格汉斯组织细胞增生症（LCH）。公开信息表明，FCN-159 片是复星医药研发的创新型小分子化学药物芦沃美替尼（曾用名：复迈替尼）。此前，该产品已有两项上市申请获得 CDE 受理，并被纳入优先审评程序。这两项适应症分别为：成人树突状细胞和组织细胞肿瘤的治疗，以及 2 岁及以上儿童 1 型神经纤维瘤病（NF1）相关的丛状神经纤维瘤（PN）的治疗。截图来源：CDE官网PART01认识 MEK1/2 抑制剂MEK1/2，全名丝裂原活化蛋白激酶激酶 1 和 2（Mitogen-Activated Protein Kinase Kinase 1/2），它处于 RAS-RAF-MEK-ERK 信号通路的核心位置，负责将来自上游 RAF 的激活信号，精准无误地传递给下游的 ERK，从而调控细胞的增殖、分化、生存和代谢等一系列关键过程。正常情况下，MEK1/2 能确保细胞的生长、分裂等活动都在正确的轨道上进行。然而，当身体受到各种致癌因素的影响，如长期暴露在紫外线、化学物质或病毒感染下，RAS-RAF-MEK-ERK 信号通路就可能出现异常激活。此时，MEK1/2 持续处于激活状态，不断向下游传递错误的信号，就会导致细胞疯狂增殖、无法正常凋亡，最终引发肿瘤的形成和发展。在许多恶性肿瘤中，如黑色素瘤、非小细胞肺癌、结直肠癌等，都能检测到 MEK1/2 的异常激活。复星医药凭的FCN-159 片是一款高选择性的 MEK1/2 抑制剂，能够精准地识别并结合 MEK1/2 蛋白，通过抑制 MEK 激酶的磷酸化，有效阻断下游 ERK 蛋白的磷酸化，从而阻滞细胞周期于 G0/G1 期，诱导癌细胞凋亡。此次复星医药拟被纳入突破性治疗疗法的适应症朗格汉斯细胞组织细胞增生症（LCH）是组织细胞肿瘤的亚型之一，已经被收录至《中国第一批罕见病目录》。组织细胞肿瘤是指起源于单核吞噬细胞系统或向单核吞噬细胞系统细胞分化的肿瘤。它是一种以MAPK信号通路激活为主要特征的克隆性血液系统肿瘤，目前手术治疗、放化疗、骨髓移植等治疗手段的疗效十分有限，患者预后仍然较差。 PART02临床数据在一项多中心、开放标签、单臂、非随机、1 期剂量递增试验中，19 名 18 - 70 岁的 NF1 相关丛状神经纤维瘤患者参与其中，他们被分成 4 组，分别接受口服不同剂量（4mg、6mg、8mg、12mg）的 FCN-159 治疗，每日一次。在疗效分析的 16 例患者中，所有患者的肿瘤体积都出现了减小，其中 6 例（37.5%）患者获得了部分缓解（PR），最大的肿瘤缩小率更是高达 84.2%在安全性方面，虽然所有 19 例患者都观察到了药物治疗相关的不良事件（TEAE），但大多数为 1 级或 2 级，属于轻度到中度的不良反应。纳入剂量限制性毒性（DLT）分析的患者中，8 例接受 8mg 治疗的患者仅有 1 例报告了 DLT，3 例接受 12mg 治疗的患者中有 3 例报告了 DLT ，最大耐受剂量确定为 8mg 。这表明 FCN-159 片在治疗剂量范围内具有良好的耐受性，不良事件可控，患者能够较好地接受治疗。在 2023 年 6 月美国临床肿瘤学会年会（ASCO）上展示的 FCN-159 在成人 NF1 的 1/2 期研究结果汇总分析中，进一步证实了其出色的疗效。研究结果显示，FCN-159 治疗成人患者的客观缓解率（ORR）达到了 45.1% ，这一数据再次证明了 FCN-159 片在治疗 NF1 相关丛状神经纤维瘤成人患者上的显著效果。除了在 NF1 相关丛状神经纤维瘤治疗上的突出表现，FCN-159 片在其他拟开发适应症上也展现出了巨大的潜力。在组织细胞肿瘤的治疗研究中，FCN-159 片同样表现出色。在一项在中国开展的多中心、开放标签、单臂 2 期临床试验中，共纳入了 30 例患者（其中 1 例患者因未满足 LCH 诊断标准而从基线和疗效分析中排除）。截至数据截止日期（2024 年 2 月 2 日），中位随访时间为 16.2 个月。独立评审委员会（IRC）根据 PET 反应标准（PRC）评估的总缓解率（ORR）高达 82.8%（24/29，其中 14 例完全代谢缓解 CMR、10 例部分代谢缓解 PMR），研究者根据 PRC 评估的 ORR 为 75.9%（22/29，其中 12 例 CMR、10 例 PMR），中位至缓解时间均为 2.9 个月。对于 IRC 和研究者分别根据 RECIST 1.1 基线评估存在靶向病灶的 16 例、13 例患者，其 ORR 分别为 56.3%、46.2% ，中位至缓解时间分别为 3.0 个月、3.4 个月。在安全性方面，虽然大多数患者出现了治疗相关不良事件，但多为 1 - 2 级，严重不良事件发生率低，且均与研究药物无关。这一研究结果表明，FCN-159 片对组织细胞肿瘤患者具有显著疗效，且药物治疗耐受性良好，不良事件可控。对于晚期实体瘤和低级别脑胶质瘤等疾病，FCN-159 片目前也正在积极开展临床试验。从前期的研究数据和初步结果来看，FCN-159 片在抑制肿瘤细胞增殖、诱导肿瘤细胞凋亡等方面展现出了积极的作用，有望为这些疾病的治疗提供新的有效手段。本次芦沃美替尼用于治疗儿童朗格汉斯细胞组织细胞增生症拟纳入突破性治疗品种，意味着这款产品有望在不久的将来为这种儿童罕见病带来新的治疗选择。PART03目前全球 mek 抑制剂竞争格局在全球医药市场中，MEK 抑制剂领域的竞争可谓是硝烟弥漫，目前全球总共有 5 款 MEK 抑制剂获批上市，在国内上市的有 3 款。这 5 款抑制剂各有千秋，在不同的肿瘤治疗领域发挥着重要作用。诺华的曲美替尼（Trametinib），商品名为 Mekinist，是全球首款上市的 MEK 抑制剂。2013 年 5 月，它首次获 FDA 批准，用于治疗具有 BRAF V600E 或 V600K 突变的不可切除或转移性黑色素瘤。曲美替尼不仅能单独使用，还能与 BRAF 抑制剂达拉非尼（Dabrafenib）联合使用。这种联合疗法在 2014 年 1 月获得 FDA 批准，用于治疗 BRAF V600E 或 V600K 突变的转移性非小细胞肺癌。辉瑞的比美替尼（Binimetinib），商品名为 Mektovi 。2018 年 6 月，它与恩考芬尼（Encorafenib）联合获批，用于治疗 BRAF V600E 或 V600K 突变的不可切除或转移性黑色素瘤。阿斯利康的司美替尼（Selumetinib），商品名为 Koselugo 。2020 年 4 月，它获批用于治疗 2 岁及以上儿童的 Ⅰ 型神经纤维瘤病（NF1）相关的丛状神经纤维瘤，这是首个获批用于治疗 NF1 的药物，填补了该领域的治疗空白。司美替尼能够特异性地抑制 MEK1/2，阻断肿瘤细胞的生长信号传导，从而达到治疗肿瘤的目的。在针对 NF1 相关丛状神经纤维瘤的临床试验中，司美替尼表现出了良好的治疗效果，显著改善了患者的病情。罗氏的考比替尼（Cobimetinib），商品名为 Cotellic 。2015 年 11 月，它与维莫非尼（Vemurafenib）联合获批，用于治疗 BRAF V600E 或 V600K 突变的不可切除或转移性黑色素瘤。考比替尼通过抑制 MEK1/2 的活性，协同维莫非尼增强对 BRAF 突变黑色素瘤细胞的抑制作用。上海科州药物研发有限公司的妥拉美替尼（Tolametnib），商品名为科露平。2024 年 3 月，它获批用于含抗 PD - 1/PD - L1 治疗失败的 NRAS 突变晚期黑色素瘤患者，是全球首个获批用于 NRAS 突变黑色素瘤的靶向药物。妥拉美替尼在结构上与其他 4 款 MEK 抑制剂不同，有效解决了已有药物的安全性问题，提高了靶点抑制作用，活性更高，药代动力学性质更佳。在针对 NRAS 突变晚期黑色素瘤患者的临床试验中，妥拉美替尼展现出了良好的疗效和安全性。面对如此激烈的竞争格局，复星医药的 MEK1/2 抑制剂依然展现出了独特的竞争优势和广阔的前景。如上文所述复星医药的 FCN-159 片在多项临床试验中和安全性上表现出色。在适应症拓展方面，复星医药展现出了前瞻性的布局。目前，除了在 NF1 相关丛状神经纤维瘤和组织细胞肿瘤等领域取得显著进展外，FCN-159 片还在积极开展针对晚期实体瘤和低级别脑胶质瘤等多种疾病的临床试验。这一广泛的适应症拓展策略，使得 FCN-159 片能够覆盖更多的患者群体，满足不同患者的治疗需求。一旦在这些新的适应症上取得突破，复星医药的 MEK1/2 抑制剂将在市场中占据更有利的地位。PART04复星医药创新之路复星医药自 1994 年成立以来，始终将创新视为企业发展的核心驱动力，在创新药领域走出了一条坚定而辉煌的发展之路。复星医药在创新药和高值器械领域进行了广泛而深入的布局，成果斐然。在创新药方面，其产品聚焦实体瘤、血液瘤、免疫炎症等核心治疗领域。2019 年，中国首个生物类似药汉利康（利妥昔单抗注射液）获批上市，打破了国外药企在该领域的长期垄断，为国内淋巴瘤患者带来了质优价廉的治疗选择，开启了复星医药创新药发展的新篇章。此后，复星医药不断取得突破，中国首个自主研发的中欧美获批生物类似药汉曲优（曲妥珠单抗注射液，美国商品名：HERCESSI，欧洲商品名：Zercepac）成功上市，为全球乳腺癌和胃癌患者提供了新的治疗方案；中国首个获批上市的 CAR-T 细胞治疗产品奕凯达（阿基仑赛注射液），为癌症治疗带来了革命性的突破，让更多癌症患者看到了治愈的希望；全球首个获批一线治疗小细胞肺癌的抗 PD-1 单抗汉斯状（斯鲁利单抗注射液），更是在肺癌治疗领域取得了重大进展，惠及全球超 7.5 万名患者。在医疗器械领域，复星医药同样积极布局，不断引入先进技术和产品。2024 年 6 月，复星医药与直观医疗联营公司直观复星总部产业基地在上海浦东张江启用，进一步加速达芬奇手术系统的国产化进程，真正实现 “中国制造、共同研发、全球销售” ，推动了我国高端医疗器械产业的发展。2024 年 3 月，用于肺部结节等早诊早治的 Ion 支气管导航操作系统获得国家药监局批准，将帮助更多肺癌患者通过更微创的方式获得早期的诊断和治疗。此外，复星医药还在神经系统疾病领域布局了磁共振引导超声聚焦（磁波刀）、自由移动式 CT 和无液氦脑磁图仪等全球领先的创新技术和产品，致力于为脑重大疾病的精准诊疗提供整体解决方案。从实验室到临床，从中国到世界，复星医药正朝着 “重磅炸弹” 的目标全速前进。随着药物的获批上市，它将为无数患者驱散病痛阴霾；而复星医药也将继续以创新为笔，在全球医药舞台上书写更多 “中国奇迹”！参考资料：[1]中国国家药监局药品审评中心（CDE）官网.Retrieved Apr 29,2025,From https://www.cde.org.cn/main/xxgk/listpage/4b5255eb0a84820cef4ca3e8b6bbe20c [2]【2024 EHA】ORR 82.8%,,MEK1/2抑制剂复迈替尼（FCN-159）治疗组织细胞肿瘤2期数据披露.Retrieved Jun 14,2024,From https://mp.weixin.qq.com/s/-VMGcI2oomZvQi2onoddig [3]全球研发动态|筑希望之堤,芦沃美替尼助力罕见病诊疗新篇章.Retrieved Feb 28,2025,From https://mp.weixin.qq.com/s/6xJs0gqrx92tsD1OJ83aZAEND【企业推荐】智药研习社直播预告来源：CPHI制药在线声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼点击阅读原文，进入智药研习社~

突破性疗法优先审批临床1期

2025-05-01

·DrugAI

Cell. Syst. | 几何深度学习融合多实例学习，解读3D图像预测药物效果

DRUGAI今天为大家介绍的是来自伦敦癌症研究所癌症生物学系Chris Bakal教授带领团队发表的一篇论文。这项研究介绍了一个名为MorphoMIL的创新计算方法，它结合了几何深度学习（geometric deep learning）和基于注意力的多实例学习（attention-based multiple-instance learning），用于分析细胞及其细胞核的三维形态特征。研究团队采用3D点云数据作为输入，不仅能在单个细胞层面捕捉形态特征，还能分析整个细胞群体的特征，同时考虑了细胞群体中个体差异（表型异质性）。他们对超过95,000个黑色素瘤细胞进行了实验，这些细胞分别接受了具有临床意义的药物处理、基因改造，以及影响细胞内部支架结构的处理。该方法不仅能准确预测药物对细胞的影响和细胞状态，还能发现药物带来的细微形态变化，找出与细胞信号活动相关的关键形状特征，并帮助我们理解为什么同一群细胞会表现出不同状态。MorphoMIL不仅表现出色，而且适用于各种不同类型的数据集，这为未来在药物研发中进行大规模、高效的细胞形态分析开辟了新途径。细胞的形状是如何形成的？这要从细胞内部成分说起。细胞中的蛋白质、代谢物和脂质不断与周围环境互动，最终决定了细胞的形状。细胞形态的异常往往预示着疾病的发生，因此研究细胞形状可以帮助我们了解细胞的状态。传统研究主要关注细胞的二维形态，使用面积、周长等简单的几何特征来描述细胞。但这种方法存在明显局限：首先，它依赖预设的形状测量标准；其次，真实生物体内的细胞是三维的，仅用二维图像难以完整描述细胞形态。随着技术进步，特别是3D显微技术的发展（如斜面显微镜技术），科学家们终于能够观察到细胞的真实三维结构。然而，如何定量分析这些3D形态数据仍然是一个挑战。为此，研究团队开发了一个创新的分析框架——MorphoMIL。这个框架采用了点云数据（即在3D空间中分散的点的集合）来表示细胞形状，并结合了几何深度学习和基于注意力的多实例学习技术。MorphoMIL的应用效果令人惊喜：它不仅能够通过细胞的3D形状预测重要的生化活性（如细胞信号通路MEK-ERK的活性），还能通过定量形态特征（quantitative morphological signatures, QMS）预测基因功能和蛋白质之间的相互作用。这些发现表明，几何深度学习不仅能够识别3D细胞形状的特征，当与注意力机制的多实例学习结合时，还能识别不同处理条件下的特征表型，预测细胞状态，为药物研发提供新的研究思路。这项研究取得了四个重要突破：几何深度学习技术能够在各种实验条件下，准确捕捉细胞的3D形状特征；通过多实例学习技术分析细胞形态的变化规律，成功预测药物的处理效果；通过分析MIL的注意力权重，研究人员发现了药物处理会导致细胞产生特定的形态特征；研究团队开发的3D细胞形状分析模型，成功将细胞的形态特征与其内部的信号传导状态和蛋白质互作联系起来。一种使用GDL对三维细胞形状进行分析的自动化方法研究团队开发了一种创新的方法，用于自动分析细胞的3D形态特征。他们首先使用一种特殊的显微镜技术——阶段扫描斜面显微镜（stage-scanning OPM）对实验样本进行观察。如图1A所示，研究人员将超过65,000个WM266-4黑色素瘤细胞培养在模拟人体组织环境的胶原蛋白水凝胶中。这些细胞被特殊处理，能够发出荧光信号来显示细胞膜、细胞核的位置，以及细胞内ERK激酶的活动情况。图 1为了研究不同条件下细胞的形态变化，研究人员使用了多种临床相关的药物处理细胞，这些药物可以影响细胞骨架的组织和细胞信号通路。如图1B-E所示，研究团队开发了一套完整的数据处理流程：首先对细胞和细胞核进行分割（图1B, C），然后将3D图像数据转换为网格结构（图1D），最后生成点云表示（图1E）。为了准确量化单个细胞的3D形状特征，研究人员开发了一个智能的计算模型——动态FoldingNet（DFN）。如图1F所示，这个模型通过结合动态图卷积神经网络（DGCNN）技术，能够同时学习细胞的局部特征（如突起等）和整体形态特征。如图1G所示，DFN通过“自编码器”的方式工作：先将输入的点云数据压缩成更简单的特征表示，然后尝试从一个基本形状重建原始点云。这种方法使得研究人员能够提取出细胞3D形状的关键特征，为后续分析奠定基础。细胞3D形态分布反映其所处环境以及受到的干扰研究人员首先使用UMAP技术（一种数据可视化工具）将复杂的3D细胞形态数据简化成二维图像（图2A）。这个可视化结果显示，细胞形态的主要差异体现在两个方面：细胞的大小（图2B）和形状的规则程度（偏心率）（图2C）。较小且圆形的细胞会聚集在一起（图2D, E），而较大且形状不规则的细胞则会出现在图的其他区域。图 2研究还发现，细胞在胶原蛋白基质中的位置会显著影响其形态。如图2F所示，研究人员根据细胞核心距离盖玻片的距离，将细胞分为两类：距离小于7微米的“近端”细胞和距离大于7微米的“远端”细胞。这个发现表明，3D细胞形态能够反映细胞所处的物理环境。更有趣的是，不同药物处理会导致细胞呈现不同的形态特征。如图2G-J所示，研究人员比较了对照组（DMSO处理）和不同药物处理组的细胞形态分布。例如，blebbistatin处理的细胞往往会形成更多突起且形状不规则（图2I），而nocodazole处理的细胞则更趋向于圆形且突起较少（图2J）。这项研究的一个重要发现是：药物处理通常不会让细胞产生全新的形状，而是改变了细胞群体中不同形态的分布比例。这个发现提示我们，在研究药物如何影响细胞形态时，需要同时考虑细胞群体内部的差异和不同细胞群体之间的相似性。这种深入理解有助于我们更好地评估药物的作用机制和效果。3D细胞形状反映干扰程度研究团队开发的3D细胞形态分析方法究竟准确吗？为了回答这个问题，他们设计了一系列验证实验。首先，研究人员使用一种叫做支持向量机（Support Vector Machine, SVM）的人工智能算法来识别不同药物处理的细胞。他们采用两个指标来评估模型的表现：平衡准确率（衡量模型正确分类的比例）和AUC值（反映模型区分不同类别的能力）。图 3如图3A和3B所示，模型在识别靠近盖玻片的近端细胞时表现最好。特别是对于三种药物处理：破坏微管动态的nocodazole、抑制肌球蛋白-2的blebbistatin，以及抑制ROCK蛋白的H1152，模型表现出极高的识别准确率。图3C全面展示了模型在不同条件下的分类效果。研究还发现一个有趣的现象：虽然单独使用细胞形状或细胞核形状的特征都能进行预测，但结合两者的信息效果最佳。这说明细胞的整体形态和细胞核的变化都携带着重要的生物学信息。更令人惊讶的是，仅凭细胞的3D形状特征，模型就能以84.9%的高准确率判断出细胞在胶原蛋白基质中的位置（是处于15-60微米还是大于70微米的深度）。这个发现表明，细胞的形态特征与其所处的微环境密切相关，为我们理解细胞如何适应和响应周围环境提供了新的视角。研究团队首先验证了他们开发的DFN方法的普适性。他们不仅在自己的黑色素瘤细胞数据上进行了测试，还将方法应用到了两个公开数据集：825个3D红细胞图像（图3D）和1,908个3D脑血管图像（图3E）。结果显示，DFN在所有数据集上都优于其他方法，证明了这种方法具有良好的通用性。一个基于注意力的多实例框架图 4然而，研究中遇到了一个关键问题：即使是相同的药物处理，不同细胞的形态反应也可能大不相同。为了解决这个问题，研究团队开发了一个创新的分析框架——MorphoMIL（图4B）。这个框架就像一个智能的药物侦探，它不仅能观察单个细胞的变化，还能通过分析细胞群体的整体特征来识别药物处理的效果。如图4C-E所示，它能以极高的准确率（最高达99.3%）识别不同的药物处理。特别值得注意的是，即使是作用机制相似的药物，如blebbistatin（抑制非肌肉肌球蛋白-2）和H1152（抑制ROCK），MorphoMIL也能准确区分（准确率76.2%）。这说明细胞的3D形态变化能够反映出药物作用的细微差异。研究还发现了一个有趣的现象：在大多数情况下，同时分析细胞和细胞核的形态特征能获得最佳的识别效果（图4F）。这就像观察犯罪现场时，需要同时考虑多个线索才能得出最准确的结论。MorphoMIL可推广到其他细胞类型和成像方式图 5为了验证MorphoMIL方法的通用性，研究团队选择了一个具有挑战性的测试对象——人诱导多能干细胞（hiPSC）。这种细胞具有特殊的分化潜能，被广泛应用于药物开发和疾病建模研究。如图5所示，研究人员分析了五种不同药物（blebbistatin、brefeldin、paclitaxel、rapamycin和staurosporine）处理的hiPSC细胞（图5A-E）。他们首先使用CellPose技术对3D图像中的单个细胞进行分割（图5F），然后创建网格模型（图5G）并提取点云数据（图5H）。有趣的是，即使是在完全不同的细胞类型上，MorphoMIL仍然展现出优异的分类性能（图5I和5J）。图 6MorphoMIL的一个独特优势是它能够“解释”自己的决策过程。通过分析模型赋予每个细胞的“注意力权重”（类似于模型对不同细胞特征的关注程度），研究人员发现了一些有趣的规律。如图6A所示，不同药物处理导致的典型细胞形态在UMAP图上呈现出独特的分布模式。进一步分析高注意力细胞（即模型认为最具代表性的细胞）的特征（图6B）揭示了不同药物的独特“形态签名”：nocodazole处理的细胞呈现明显的圆形特征，球形度达到0.71（远高于平均值0.63）；blebbistatin和H1152处理的细胞则表现出扁平（扩展度分别为0.93和0.91）和不规则（偏心率分别为0.97和0.94）的特征。研究团队也探讨了高注意力细胞与信号活性的关系。如图6D-G所示，研究人员使用ERK-KTR报告基因来测量MEK活性：当ERK活跃时，荧光信号在细胞质中增强；当ERK被抑制时，荧光信号在细胞核中增强。ERK比率（细胞核与核周区域的ERK强度比）越高表示ERK活性越低。研究发现，binimetinib分类器的注意力得分与ERK比率呈现显著相关，这一相关性明显高于其他药物和对照组（0.14和0.24）。这表明仅基于3D细胞和细胞核形状的模型能够学习到MEK抑制和活性的特征形态。随后，研究团队使用MorphoMIL分析了167个基因（包括RhoGEFs、RhoGAPs和Rho家族GTPases）敲低后的细胞形态变化。如图7所示，他们为每个基因构建了8维特征向量（MIL-QMS），并将其分为8个簇（图7B）。研究发现MorphoMIL的预测分数与激酶活性相关：binimetinib分类器的得分与pERK水平呈显著相关。此外，通过分析RHOA-ROCK-NM2通路中的基因，研究团队发现3D细胞形态可以预测蛋白质之间的物理相互作用。结论本文介绍并验证了两种新颖的流程：DFN（特征提取）和MorphoMIL（包含分类功能）。这些流程旨在利用3D细胞形态来确定潜在的细胞状态，模拟受治疗干扰的细胞群体的异质性，并提高可解释性。这项工作强调了结合GDL（图深度学习）和MIL（多实例学习）进行3D形态分析的潜力，以推动高通量药物发现工作，并为探索基于形状的细胞状态预测开辟了新途径。作者的所有算法都打包为开源Python包，以便更广泛的研究社区使用。作者已经证明，先进的3D成像技术结合深度学习和多实例学习的模型是一种强大的方法，可以建立对遗传或化学扰动效应的机制性洞察。作者的方法快速、成本效益高且可扩展，使其成为同时查询多个信号通路活动的高效工具。因此，这种方法在小分子药物、生物制剂以及小干扰RNA（siRNA）/CRISPR文库的大规模筛选中具有相当大的潜力。此外，3D形状分析的应用在临床样本的诊断评估中显示出巨大的前景。编译|于洲审稿|王梓旭参考资料De Vries M, Dent L G, Curry N, et al. Geometric deep learning and multiple-instance learning for 3D cell-shape profiling[J]. Cell Systems, 2025, 16(3).

细胞疗法

2025-04-26

·今日头条

《Nature》：癌症复发转移≠无药可救，TCR-T让复发者缓解率达70%

在免疫细胞疗法的创新探索中，TCR-T细胞疗法因在实体瘤治疗中的独特潜力备受关注，目前多项临床研究已进入关键验证阶段。从实验室到临床的跨越中，TCR-T疗法正用科学实证改写“癌转移不可战胜”的固有认知。那么这项疗法在临床实践中的真实效果如何？是否有权威数据支撑呢？以下通过国际权威期刊《Nature Medicine》发布的IMA203（TCR-T）首次I期临床研究展开分析：在40例入组患者中，治疗总缓解率高达52.5%，而高剂量治疗组总缓解率更是高达70%！这组数据不仅为实体瘤免疫治疗奠定重要临床基石，更以直观的疗效改写患者命运：影像学报告上缩小的肿瘤病灶、持续延长的生存曲线，每一个数字背后都是重燃的生命希望！ ▲截图源自“nature medicine” 一、IMA203 TCR-T疗法震撼数据：实体瘤总缓解率52.5%，高剂量组达70%！难治性黑色素瘤患者治疗15个月完全缓解，持续获益超2年！近年来，原发性肿瘤及转移性肿瘤的治疗取得显著进展，早期筛查技术与新型疗法的普及提升了多种癌症的总体生存率。然而对癌症幸存者而言，初次治疗成功后仍需警惕癌症复发转移的潜在风险。尽管手术、放化疗等传统疗法显著延长了生存周期，但在遏制肿瘤转移复发、降低治疗副作用等方面仍有局限，探索更精准高效的治疗手段成为临床迫切需求。 IMA203是一种靶向自体黑色素瘤优先表达抗原（PRAME）的TCR-T细胞疗法，靶向由HLA-A02:01呈递的PRAME衍生肽，适用于治疗HLA-A02⁺且携带PRAME⁺的复发性和/或难治性实体瘤患者（包括黑色素瘤、肉瘤等）。《Nature Medicine》报道的首次人体剂量递增试验（NCT03686124）分为两个阶段：1a期剂量递增阶段（27例患者，总剂量中位数为0.409×109TCR-T细胞）、1b期剂量扩展阶段（总剂量中位数为4.16×109TCRT细胞）。结果显示如下： 1、全队列：全部40例接受IMA203治疗的患者（覆盖黑色素瘤、肉瘤等）中，总缓解率（含未确认/已确认缓解）高达52.5% (21/40)，确认缓解率（cORR）为28.9% (11/38)，中位缓解持续时间为4.4个月（范围：2.4-23.0个月）。 2、 1a期队列（27例）：总缓解率（u/cORR）为48.1% （13/27）， cORR为18.5% （5/27），中位缓解持续时间（mDOR）为4.4个月，中位无进展生存期（PFS）为2.8个月，中位总生存期（OS）为7.5个月。 3、 1b期队列（13例）：总缓解率提升至61.5% （8/13）， cORR达54.5% （6/11），8例缓解患者中 4例持续缓解，其中 2例在治疗1年后仍维持部分缓解；中位随访11.5个月，中位缓解持续时间8.1个月，中位PFS为5.7个月，中位OS未达到。 4、黑色素瘤高剂量亚组（10例）：对1a期和1b期队列中接受DL4/DL5治疗的黑色素瘤患者（n=10）分析显示， au/cORR高达70% （7/10；95%CI：34.8–93.3）， cORR为50% （5/10；95%CI：18.7–81.3）。其中3例患者在治疗9个月（1例）和12个月（2例）后仍持续缓解，mDOR尚未达到。 ▲图源“nature medicine”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除综上，IMA203在多种实体瘤（包括难治性黑色素瘤）中展现良好抗肿瘤活性，且高剂量给药、基线肿瘤负荷较低的患者中，确认缓解率显著更高。一例复发性黑色素瘤患者治疗15个月实现完全缓解，持续缓解超2年！此前，在2024年黑色素瘤研究学会大会上，公布了IMA203 TCR-T疗法针对黑色素瘤的1b期临床更新数据。其中一名51岁男性皮肤黑色素瘤患者（编号A-DL4-03）在接受IMA203治疗15个月后，成功实现完全缓解（CR）。该患者有13年的皮肤黑色素瘤病史，曾先后接受达拉非尼+曲美替尼、帕博利珠单抗、恩拉菲尼+比美替尼等5种系统治疗方案，但病情持续进展。入组前，其颈部淋巴结存在23mm的目标病灶，盆腔骨骼和肺部亦有非目标病灶。接受IMA203 TCR-T细胞治疗后，根据RECIST1.1标准评估，输注后24个月内持续无进展，病灶缩小78.3% 。研究者通过正电子发射断层扫描（PET）成像发现，输注后第15个月已达到代谢完全缓解（CR）（详见下图）。尤为令人振奋的是，截至数据截止时，该患者持续缓解已超过两年。 ▲图源“Immatics”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除二、TCR-T横扫宫颈癌、食管癌、尿路上皮癌、骨肉瘤，一例患者转移灶完全缓解持续29个月《临床肿瘤学杂志》报道了一项TCR-T细胞治疗转移性癌症的临床研究，结果振奋人心：1例转移性宫颈癌患者经治疗后实现持续≥29个月的客观完全缓解，另有3例不同癌种患者（食管癌、尿路上皮癌、骨肉瘤）在最高剂量治疗中出现持续4-19个月的客观部分缓解。本次研究共纳入17例转移性癌症患者，接受TCR转导的CD4⁺T细胞治疗，其中8例在剂量递增期接受低剂量治疗，9例在最高剂量组接受高剂量治疗。结果显示：TCR转导CD4⁺T细胞疗法在转移性宫颈癌中展现持久完全缓解潜力，在食管癌、尿路上皮癌、骨肉瘤中亦能诱导短期至中期的部分缓解，为多种实体瘤的免疫治疗提供了新方向。其中有几例患者的情况值得广泛关注： 6号宫颈癌患者其中6号宫颈癌患者：曾接受放疗及6个周期的顺铂治疗，后出现锁骨上淋巴结复发（PET阳性+活检证实）。遂入组接受2.7×10⁹个TCR转导CD4⁺T细胞治疗。结果显示：治疗后锁骨上淋巴结转移灶完全消失，且该缓解持续29个月。PET复查显示，该患者剩余的淋巴结呈阴性且缩小至＜1cm （详见下图）。 ▼转移性宫颈癌患者（患者6）在接受TCR-T细胞治疗前（左图）与治疗后29个月（右图）的颈部计算机断层扫描（CT）对比 ▲图源“JCO”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除 9号食管癌患者 9号食管癌患者：既往接受放疗、FOLFOX方案（亚叶酸-氟尿嘧啶-奥沙利铂）及卡培他滨治疗后，纵隔及食管旁淋巴结出现部分缓解（PR）。 11号尿路上皮癌患者 11号尿路上皮癌患者：原发肿瘤累及左输尿管，并伴肝及腹腔淋巴结转移，经手术和化疗后进展，遂接受TCR-T治疗。结果显示：治疗后，主动脉周围淋巴结及肝转移灶持续19个月部分缓解，仅残留少量病灶（详见下图）。 ▼转移性尿路上皮癌患者（患者11）在接受TCR-T细胞治疗前（左图）与治疗后18个月（右图）的MRI对比 ▲图源“JCO”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除 16号骨肉瘤患者 16号骨肉瘤患者：历经手术、化疗、靶向治疗（索拉非尼）等多线治疗后，又入组接受TCR-T治疗，结果显示：肺转移灶部分缓解持续4个月（详见下图）。 ▼转移性转移性骨肉瘤患者（患者16）在接受TCR-T细胞治疗前（左图）与治疗后4个月（右图）的胸部CT对比 ▲图源“JCO”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除三、NY-ESO-1 TCR-T疗法疗法改写肺癌治疗困局：多线治疗失败患者获部分缓解，肺癌转移灶缩小76%，生活质量大幅提升 NY-ESO-1作为癌症免疫治疗中极具潜力的靶点，在11.8%-21%的非小细胞肺癌中均有表达，其安全性与有效性已得到广泛关注。近期，《Oncology Letters》报道了一则NYESO1特异性TCR-T细胞疗法治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的振奋案例（NCT02457650），成功使肿瘤明显缩小至部分缓解。该研究纳入4例HLA-A2阳性、NY-ESO-1表达的转移性非小细胞肺癌患者，入组后，先接受淋巴细胞清除化疗，随后进行NY-ESO-1TCR-T细胞的过继转移，并配合全身性IL-2治疗。结果显示： 2例取得临床反应。其中，患者1在NY-ESO-1TCR-T细胞后近3个月，达病情稳定（SD）；患者2在治疗4个月后，达到部分缓解（PR）。值得一提的是，患者2的疗效尤为显著：这是一位44岁，HLA-A2阳性且携带EGFR突变的NY-ESO-1晚期肺腺癌（LADC）的女性，卡氏功能状态评分（KPS）仅50分，存在咯血、胸痛等症状。既往曾先后接受6周期多西他赛+卡铂化疗、吉非替尼+厄洛替尼靶向治疗，均告失败。2015年9月CT显示：右肺门、纵隔、右胸膜、右肝叶及肝包膜广泛转移，此时临床上已无更合适的治疗方案。但天无绝人之路，该患者右肺肿瘤活检证实NY-ESO-1强阳性，符合TCR-T治疗条件，遂得以入组接受NY-ESO-1 TCR-T细胞治疗。令人振奋的是，首次TCR-T细胞输注后43天CT显示：肺原发灶从95×86×54mm缩小至64×44×54mm（体积减少约56%）；肝转移灶由19.8×19.6×20mm缩小至10×10×10mm（体积减少约76%）；胸水吸收，肺复张，依据RECIST1.1标准达到部分缓解（PR）。同时，患者的卡氏功能状态评分（KPS）从50分提升至90分，咯血、胸痛症状显著缓解，生活质量大幅提升。 ▲图源“Oncology Letters”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除四、小编寄语 TCR-T治疗创新性地开创了“抗癌+抗病毒”双效合一的治疗范式。近年来，科研团队正加速探索其在病毒相关性实体瘤领域的应用，尤其是乙肝病毒引发的肝细胞癌，以及人乳头瘤病毒（HPV）相关的宫颈癌值得振奋的是，随着首款TCR-T细胞治疗产品成功获批上市，标志着这一前沿技术正式迈入临床应用阶段！我们期待未来有更多突破性抗癌治疗获批，助力实体瘤患者实现长期带瘤生存的希望。五、参考资料 [1]Wermke M,et al.Autologous T cell therapy for PRAME+ advanced solid tumors in HLA-A* 02+ patients: a phase 1 trial[J]. Nature Medicine, 2025: 1-10. https://www.nature.com/articles/s41591-025-03650-6 [2]Lu Y C,et al.Treatment of patients with metastatic cancer using a major histocompatibility complex class II–restricted T-cell receptor targeting the cancer germline antigen MAGE-A3[J]. Journal of Clinical Oncology, 2017, 35(29): 3322-3329. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.74.5463?url_ver=Z39.882003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed [3]Xia Y,et al.Treatment of metastatic nonsmall cell lung cancer with NYESO1 specific TCR engineeredT cells in a phase I clinical trial: A case report[J]. Oncology letters, 2018, 16(6): 6998-7007. https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ol.2018.9534 [4]https://www.globenewswire.com/news-release/2024/10/10/2961129/0/en/Immatics-Announces-Updated-Phase-1b-Clinical-Data-on-ACTengine-IMA203-TCR-T-Targeting-PRAME-in-Melanoma-Patients-and-Provides-Update-on-Upcoming-SUPRAME-Phase-3-Trial.html 本文为全球肿瘤医生网原创，未经授权严禁转载

细胞疗法临床结果免疫疗法临床1期

100 项与贝美替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10604	贝美替尼	L01XE41	DB11967

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
BRAF突变的甲状腺未分化癌	日本	Ono Pharmaceutical Co., Ltd.	2024-05-17
BRAF突变甲状腺癌	日本	Ono Pharmaceutical Co., Ltd.	2024-05-17
BRAF V600E突变非小细胞肺癌	美国	Array BioPharma, Inc.	2023-10-11
BRAF 突变结直肠癌	日本	Ono Pharmaceutical Co., Ltd.	2020-11-27
BRAF突变阳性黑色素瘤	日本	Ono Pharmaceutical Co., Ltd.	2019-01-08
黑色素瘤	澳大利亚	Pierre Fabre SA	2019-01-03
BRAF V600 突变阳性黑色素瘤	美国	Array BioPharma, Inc.	2018-06-27

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
皮肤黑色素瘤	临床3期	阿根廷	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	澳大利亚	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	奥地利	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	比利时	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	巴西	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	加拿大	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	捷克	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	法国	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	德国	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02
皮肤黑色素瘤	临床3期	希腊	Pierre Fabre Médicament SAS	2022-05-02

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03898908 (EBRAIN-MEL, CTgov)	临床2期	转移性黑色素瘤 \| 脑转移瘤	48	Radiosurgery/stereotactic radiosurgery+Encorafenib+Binimetinib	築糧憲鹽鬱鬱簾淵遞網(選願鹽齋觸構積艱選鏇) = 廠觸憲壓觸繭製艱艱願糧襯鏇築憲顧憲網襯積 (網簾餘鏇網顧觸選繭窪, 淵鬱醖選簾餘構鏇憲衊 ~ 憲襯遞範蓋築鬱簾顧繭) 更多	-	2025-05-13
NCT03231306 (NF108-BINI, CTgov)	临床2期	神经纤维瘤病1型 \| 丛状神经纤维瘤	45	Binimetinib	鏇範觸鏇鑰積糧鹹夢選 = 艱鬱鬱襯餘願鬱夢繭膚糧廠築衊壓簾淵構築選 (膚簾築網願糧獵膚遞廠, 蓋鏇獵簾夢鏇範糧製鹽 ~ 糧繭糧淵積構憲淵鏇鹽) 更多	-	2025-05-02
NCT04735068 (CTgov)	临床2期	KRAS突变非小细胞肺癌 \| KRAS突变肿瘤	9	Hydroxychloroquine+Binimetinib Pill	築顧顧積鹽簾衊廠艱鹹 = 範醖構蓋築築鏇選鹽顧遞壓醖製餘壓範壓醖遞 (壓鑰壓簾遞顧鑰製遞糧, 襯鑰鏇鹽膚顧膚齋繭淵 ~ 鏇鹽壓遞蓋鹽艱製鹹醖) 更多	-	2025-04-01
NCT04494958 (PALBOBIN, CTgov)	临床1/2期	晚期三阴性乳腺癌	24	Palbociclib+Binimetinib	積鹹襯淵餘齋淵餘襯繭 = 願鬱夢繭壓淵淵齋艱遞築醖築夢網鏇壓製夢糧 (範選齋鹽鏇遞網網製觸, 築齋艱廠齋構夢膚餘積 ~ 襯獵構廠築鏇醖醖築簾) 更多	-	2025-03-24
JPRN-UMIN000045530 (BEETS trial (JACCRO CC-18), ASCO_GI2025)	临床2/3期	BRAF 突变结直肠癌	203	Encorafenib and cetuximab with binimetinib	鬱願積襯壓窪鑰夢鹽憲(膚網壓繭顧築膚衊願廠) = 鬱壓選鹹遞鏇鹽齋憲鑰願壓窪襯齋餘鑰齋繭衊 (餘鑰艱窪襯憲構簾製積 ) 更多	积极	2025-01-23
	临床2/3期	BRAF 突变结直肠癌	203	Encorafenib and cetuximab without binimetinib	鬱願積襯壓窪鑰夢鹽憲(膚網壓繭顧築膚衊願廠) = 鏇製壓壓衊構顧遞齋鏇願壓窪襯齋餘鑰齋繭衊 (餘鑰艱窪襯憲構簾製積 ) 更多	积极	2025-01-23
NCT03843775 (CTgov)	临床1/2期	BRAF突变实体瘤	17	Encorafenib+Binimetinib (Dose Level 1)	獵壓襯顧襯選醖衊衊獵 = 顧遞蓋夢簾膚蓋鹽鹽齋壓夢衊餘構鹽醖鑰鹹廠 (憲夢繭醖積願鏇鏇鏇膚, 積壓蓋壓遞餘醖顧憲艱 ~ 簾鹽鏇範蓋鏇淵餘廠艱) 更多	-	2024-10-21
NCT03843775 (CTgov)	临床1/2期	BRAF突变实体瘤	17	Encorafenib+Binimetinib (Dose Level 2)	鏇觸鬱醖鹽築餘廠襯壓 = 膚廠鏇鬱獵範憲蓋範艱夢願艱選鏇觸觸簾壓繭 (鏇選淵窪齋範鹽鬱遞遞, 憲憲觸範廠鹹鹹製繭觸 ~ 鑰願構簾窪選襯範醖鹽) 更多	-	2024-10-21
NCT03864042 (CTgov)	临床1期	晚期恶性实体瘤 \| 转移性黑色素瘤 \| 不可切除的黑色素瘤 ... 更多	56	omeprazole+midazolam+Encorafenib+caffeine+Binimetinib+dextromethorphan+losartan (Arm 1 - CYP Probe Cocktail)	齋鏇選艱襯築鏇網淵衊(糧夢鏇艱餘夢鹹遞膚觸) = 艱觸夢製膚衊鹹構簾鬱網夢範鑰餘鑰廠衊選選 (觸鑰窪築積衊壓窪鏇艱, 45.1) 更多	-	2024-09-27
NCT03864042 (CTgov)	临床1期	晚期恶性实体瘤 \| 转移性黑色素瘤 \| 不可切除的黑色素瘤 ... 更多	56	bupropion+rosuvastatin+Encorafenib+Binimetinib (Arm 2 - Rosuvastatin and Bupropion)	廠構繭繭餘築鬱艱選觸(觸鏇範蓋憲顧觸夢鹽築) = 窪網餘繭衊鬱糧艱鹹醖範鏇餘餘醖糧繭鹹糧鏇 (選鹹壓鏇餘製憲憲觸獵, 96.4) 更多	-	2024-09-27
NCT04526782 (IFCT-1904 \| ENCO-BRAF, ESMO2024) 人工标引	临床2期	BRAF V600E突变非小细胞肺癌一线 BRAF V600E-mutant	64	encorafenib 450mgbinimetinib	鹹膚鬱構廠鏇鹽鹹膚淵(獵積顧願構醖襯製壓觸) = 網廠網顧艱廠簾築壓憲餘廠鹽淵憲蓋廠膚醖構 (餘鏇製網鏇衊鏇鹽選廠, 55.0 ~ 78.3) 更多	积极	2024-09-14
NCT03915951 (PHAROS, WCLC2024) 人工标引	临床2期	BRAF V600E突变非小细胞肺癌二线 \| 一线 BRAF V600E	98	Encorafenib 450 mBinimetiniby plus Binimetinib 45 mg twice daily	範鏇鬱艱構鹹餘鏇網壓(網繭築鑰襯艱艱夢夢積) = 鏇廠蓋壓醖齋製鬱鏇簾糧網鹽鬱膚鏇艱糧醖製 (觸膚範鑰淵願願網觸淵 ) 更多	积极	2024-09-10
NCT03915951 (PHAROS, WCLC2024) 人工标引	临床2期	BRAF V600E突变非小细胞肺癌二线 \| 一线 BRAF V600E	98	EncorafenibBinimetinib	範鏇鬱艱構鹹餘鏇網壓(網繭築鑰襯艱艱夢夢積) = 糧觸鬱廠壓繭膚構淵窪糧網鹽鬱膚鏇艱糧醖製 (觸膚範鑰淵願願網觸淵 ) 更多	积极	2024-09-10