An Open-Label, Single-Arm, Phase 2 Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Tislelizumab Plus Chemotherapy in a First-Line Setting for Locally Advanced Unresectable or Metastatic Gastric or Gastroesophageal Adenocarcinoma and Esophageal Squamous Cell Carcinoma in US Racial and Ethnic Minority Patients

The purpose of this study is to characterize the clinical effects of tislelizumab, including pharmacokinetics (PK), activity, and safety assessments in US racial and ethnic minority patients with human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-negative, programmed death-ligand 1(PD-L1)-positive, unresectable or metastatic gastric or gastroesophageal cancer (GAC/GEA) or esophageal squamous cell carcinoma (ESCC). The study duration will be up to approximately 6 years.

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

BeOne Medicines Ltd.

NCT07469306

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Prospective, Randomized, Phase II Trial of Modified Short-Course Radiotherapy Plus CAPOX and Tislelizumab Versus Long-Course Chemoradiotherapy Plus Tislelizumab for Locally Advanced Rectal Cancer

To explore the complete response (CR) rate of modified short-course radiotherapy plus CAPOX and Tislelizumab versus Long-course Chemoradiotherapy plus Tislelizumab for locally advanced rectal cancer.

开始日期2026-08-10

申办/合作机构

福建省肿瘤医院（福建省肿瘤研究所、福建省癌症防治中心、福建省生物医学与肿瘤转化研究中心）

NCT07437287

/ Not yet recruiting临床2/3期IIT

Countering Immunotherapy Resistance With Novel Combinations in Advanced Biliary Tract Cancers

The goal of this clinical trial is to etablish whether adding Mitazalimab to standard chemotherapy is more effective than standard chemotherapy alone in people with advanced bile duct cancer. It will also learn about the safety of Mitazalimab.
The main questions it aims to answer are:
* Does the addition of Mitazalimab enhance efficacy?
* What medical problems do participants have when taking Mitazalimab + mFOLFOX?
Participants will:
* Take drug mFOLFOX every two weeks until disease progression or mFOLFOX every two weeks plus mitazalimab in addition to mFOLFOX, with a first injection 7 days before the first mFOLFOX chemotherapy and then 3 days after the start of each mFOLFOX cycle.
* Visit the clinic once every 2 weeks for checkups and tests
* Have a radiological assessment every 8 weeks during treatment. After stopping treatment, participants will be monitored at the hospital every 8 weeks if no progression is observed, or every 12 weeks after disease progression.

开始日期2026-07-01

申办/合作机构

UNICANCER

[+1]

100 项与奥沙利铂相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与奥沙利铂相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与奥沙利铂相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

17,312

项与奥沙利铂相关的文献（医药）

2026-12-01·Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing

Development and internal-external validation of a risk prediction model for acute pain after HAIC for patients with liver cancer using logistic regression and XGBoost algorithm

Article

作者: Xie, Minghui ; Gong, Yina ; Wang, Fan ; Zhao, Wenjuan ; Cao, Jiawei ; Cao, Jiacheng ; Zhang, Jiayang ; Chen, Chunyan

Objective:

To develop a clinical model for the early prediction of moderate-to-severe pain after Hepatic Artery Infusion Chemotherapy (HAIC) in liver cancer patients using XGBoost algorithm and then compare its prediction capacity with the logistic model.

Methods:

A multicenter cohort study presented according to TRIPOD + AI statement, which was conducted in 3 tertiary hospitals in Shanghai from May 2022 to June 2024. Lasso regression was used to screen for risk factors. Logistic regression and XGBoost algorithm were tested and compared by Brier, area under the curve (AUC), calibration curve, Hosmer-Lemeshow test, intercept and slope, and decision curve analysis (DCA).

Results:

The study included 1303 patients, with 725 for model development, 578 for external validation. In the XGBoost model, the top 3 most important variables were oxaliplatin dosage, initial HAIC treatment and age. XGBoost model and logistic regression model showed discriminative ability with AUC values of 0.729, 0.714, 0.707 and 0.722, 0.715, 0.684 in the modeling, internal validation, and external validation sets, respectively. The calibration and decision curve analyses of both models showed favorable results in both modeling and validation sets, except for the calibration of logistic regression model in external validation. XGBoost model performed better across all evaluated dimensions in external validation. Based on the risk score generated by the XGBoost model, the population was categorized into low, intermediate, and high-risk subgroups for stratification.

Conclusions:

XGBoost model has higher accuracy and stronger robustness in predicting acute moderate-to-severe pain after HAIC in patients with liver cancer, which will facilitate risk assessment and implement precise and early interventions.

2026-12-01·MOLECULAR BIOLOGY REPORTS

Targeting the USP7-PGAM5 axis overcomes oxaliplatin resistance in colorectal cancer

Article

作者: He, Yaoming ; Ma, Yongfeng ; Wang, Chengxing ; Zhou, Chaorong ; Liang, Weijun ; Zhao, Jinglin ; He, Canxiu

2026-12-01·FUNCTIONAL & INTEGRATIVE GENOMICS

Integration of clinical and cellular lipidomics identifies a serum metabolite signature predictive of oxaliplatin resistance in colorectal cancer

Article

作者: Ning, Shu-Fang ; Lian, Fu-Wei ; Wu, Xue-Fei ; Xie, Li-Ye ; Hu, Bang-Li ; Wei, Hao-Tang

2,718

项与奥沙利铂相关的新闻（医药）

2026-05-06

·良医汇肿瘤资讯

梁寒教授深度解读2026 CSCO胃癌指南：围术期免疫破局、中国创新药物引领前沿，规范下沉重塑格局

整理：肿瘤资讯来源：肿瘤资讯胃癌是我国发病率与死亡率均居前列的消化道恶性肿瘤，严重威胁国民生命健康。近年来，随着创新药物的涌现与临床研究不断取得进展，胃癌的治疗格局发生了巨大变化。然而，我国地区间医疗水平差异显著，规范化诊疗的全面落地仍面临巨大挑战。随着《中国肿瘤临床学会（CSCO）胃癌诊疗指南 2026》的发布，我国胃癌治疗迎来了新的标准与指引。【肿瘤资讯】特邀天津医科大学肿瘤医院梁寒教授，就CSCO指南更新的亮点、围手术期免疫治疗的破局以及指南如何向基层规范化落地进行深度解读与探讨，为广大临床医生提供前沿学术观点与实践指导。特邀嘉宾梁寒教授，主任医师天津医科大学肿瘤医院胃癌中心主任中国抗癌协会理事中国抗癌协会胃癌专业委员会荣誉主任委员中国临床肿瘤学会胃癌专家委员会副主任委员中国抗癌协会胃肠间质瘤专业委员会副主任委员中国研究型医院学会加速康复外科专委会胃肠学组副组长中华医学会肿瘤学会胃肠学组副组长中国抗癌协会整合医学专业委员会常委卫生部全国肿瘤规范化诊治专家委员会委员国家胃癌质控专家委员会执委会委员天津市抗癌协会胃癌专业委员会荣誉主任委员《中国肿瘤临床》杂志常务副主编主持国家级、省部级等各项课题10余项，曾获国家科技进步二等奖；中华医学会、国家教育部科技进步一等奖；入选2021/2022年“中国高被引学者”榜单，入选2021肿瘤科研专家提名榜“研”值巅峰奖出版胃癌专著10部，发表论文550余篇，其中SCI论文200余篇点击观看完整版采访视频从临床前沿到真实世界：围术期免疫治疗重塑局部进展期胃癌诊疗新格局梁寒教授：CSCO胃癌诊疗保持着每年进行一版的更新频率，尤其在胃癌药物治疗领域，今年的更新步伐非常快。作为一名外科医生，我更为关注的是围手术期治疗的变革。在围术期治疗领域，2025年公布的RESOLVE研究5年随访结果显示，相较于术后辅助CapOx化疗组，围术期SOX组可使患者5年总生存（OS）率明显提升（61.0% vs 52.1%）[1]。而到了近两年的ASCO和ESMO大会，特别是MATTERHORN研究公布了其远期随访结果，无事件生存期（EFS）和OS均取得阳性结果，这标志着在全球范围内，胃癌已经正式跨入围手术期免疫治疗的时代。令人振奋的是，由沈琳教授牵头的我国本土研究ASTRUM-006研究，即将在2026年的ASCO大会上进行口头报告。据了解，其远期随访结果同样为阳性，且病理完全缓解（pCR）率相比对照组提高近三倍。可以说，2026年将成为我国局部进展期胃癌围手术期免疫治疗的“元年”。结合我们天津医科大学肿瘤医院的真实世界数据（2020-2024年324例局部进展期胃癌数据），新辅助免疫治疗的成效极其显著：患者pCR率达到27%，术后有51%的患者达到ypN0。这组患者的3年OS率高达78%（其中pCR患者更是达到100%）。回顾过去20年，胃癌从单纯手术时代（5年OS率约49.1%），到围手术期化疗时代（5年OS约60%），再到如今的新辅助免疫时代（预计5年OS率可达70%），生存率提升了近20%。这充分证明，我国局部进展期胃癌已经真正进入了新辅助免疫治疗时代。突破壁垒，转化先行：晚期胃癌双抗疗法与转化治疗展现巨大潜能梁寒教授：除了围手术期，免疫治疗在晚期胃癌一线治疗中同样取得了全球认可的证据。去年ESMO大会上CheckMate 649研究公布的五年数据（尤其是中国亚组数据）尤为亮眼，晚期胃癌在不进行任何手术干预、仅靠化免联合的情况下，5年OS率突破了20%（CPS≥5人群的5年OS率甚至达24%）。面对晚期胃癌，肿瘤外科医生始终高度关注“转化治疗”的潜能。2019年我们中心开展了一项针对四期胃癌的单中心转化治疗研究，采用化疗联合免疫及靶向治疗。结果显示，pCR率达到了15%，中位随访48个月时，接受转化手术患者的4年OS率达到了50%，而实现R0切除的患者4年OS更是超过了70%。在单纯化疗时代，这样的pCR率是难以想象的。今年的CSCO胃癌诊疗指南中，晚期一线的PD-1/PD-L1双抗药物瑞拉芙普α被成功纳入Ⅰ级推荐（1A类）。瑞拉芙普α的数据非常优异，其中在RELIGHT研究的PD-L1 CPS≥1人群中，瑞拉芙普α联合化疗组较化疗对照组，将中位OS显著延长了6.4个月，死亡风险显著降低43%（16.7个月 vs 10.3个月，HR=0.57）[2]。即使在胃癌肝转移人群中，瑞拉芙普α依然表现优异：在ITT肝转移患者中，相比对照组，瑞拉芙普α联合化疗组中位OS显著延长了6.5个月（16.8个月 vs 10.3个月，HR=0.46），两条曲线分离明显[3]。肝转移患者易发生肝功能障碍影响生存预后，更需关注药物安全性问题。安全性方面，瑞拉芙普α的安全性特征可接受，未观察到新的安全性信号：瑞拉芙普α联合化疗组较对照组在≥3级治疗相关不良事件（TRAE）发生率上分别为62.6% vs 59%[4]，安全性突出仅增加3.6%。这表明瑞拉芙普α可作为胃癌肝转移患者的优选免疫方案。由此推测，自瑞拉芙普α被纳入相关指南后，在晚期胃癌一线治疗中，尤其是对于具备转化潜能、特别是伴有肝转移的患者，从肿瘤外科医生的专业视角来看，双抗疗法有望发挥更加举足轻重的作用。聚焦规范，重在落地：多措并举推进指南下沉与诊疗同质化梁寒教授：从宏观来看，我国胃癌的防控形势依然严峻。依据最新数据，尽管胃癌在所有肿瘤中的发病例数排名及死亡病例数排名均有所下降，但临床收治的患者多为局部进展期甚至晚期患者，全国胃癌整体的5年OS率仍未达到预期水平。近期关注到沈琳教授团队从国家卫生健康委员会调取了全国27个省市53家医院的数据。从全国范围来看，胃癌规范化治疗水平亟待提升。以下两组数据可直观体现这一状况。全国22万例病例数据显示，初诊前提交TNM分期的整体比例仅为33%，肿瘤专科医院也仅超50%。此数据结果超出预期。此外，17万多例随访数据显示，患者5年OS率仅为33.5%，这一数值之低同样超出预期。我院发布的2019年全院治疗的24000多例恶性肿瘤5年随访数据显示，整体肿瘤5年OS率达到78.8%，这一数据远超预期，处于较高水平。经查阅，美国MD安德森癌症中心的相关数据为81%，我国头部医院与美国同类医院在该指标上已无显著差异。然而，国家癌症中心2025年发布的数据显示，全国恶性肿瘤5年OS率为43.7%，与肿瘤专科医院的数据相差近一倍。美国恶性肿瘤5年OS率为70%，与排名第一的MD安德森癌症中心（81%）的数据仅相差10%，而我国国内差距近一倍。这充分表明，我国癌症规范化治疗的落实面临较大困难。在胃癌治疗过程中，最为关键的并非手术阶段，目前手术已达到较高水准。生存率的瓶颈在很大程度上受制于“局部进展期的规范化药物治疗”。在国家卫生健康委员会调取的22万例数据里，局部进展期胃癌采取术前药物治疗的比例仅为1.9%，这一现状致使我国胃癌患者的5年OS率降低。值得欣慰的是，我国创新药研发已实现弯道超车，临床试验在全球处于领先地位。众多新的研究证据不断涌现，如CSCO每年更新的指南。因此，指南的发布仅仅是第一步，关键在于后续如何将指南落到实处。未来，我们需要通过全方位的巡讲与培训，将规范化治疗理念下沉到广大基层医院。要让每一位基层医生都清楚，面对局部进展期（如淋巴结转移、侵犯周边脏器）的胃癌患者，绝不能盲目首选手术，而是必须严格遵循指南，开展规范的围手术期系统治疗，进而切实提高诊疗的同质化水平，才能从根本上提升我国胃癌患者的整体远期生存率。参考文献 [1]. Zhang X, Liang H, Li Z, et al. Perioperative or postoperative adjuvant oxaliplatin with S-1 versus adjuvant oxaliplatin with capecitabine in patients with locally advanced gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma undergoing D2 gastrectomy (RESOLVE): final report of a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2025 Mar;26(3):312-319.[2]. Peng Z, Wang JF, Zhang YQ, et al. SHR-1701 Plus CAPOX in Patients with Advanced Gastric or Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma and PD-L1 Combined Positive Score ≥1: A Post-hoc Analysis of a Phase III Study. 2025 ESMO Asia, Abstr 298P.[3]. Peng Z, et al. SHR-1701 plus CAPOX for advanced gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma with high-risk features: Results from a phase III study. 2025 ESMO IO, Abstr 243MO.[4]. Peng Z, Wang JF, Zhang YQ, et al. Phase 3 study of SHR-1701 versus placebo in combination with chemo as first-line (1L) therapy for HER2-negative gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma (G/GEJA). 2024 ESMO. LBA60. 责任编辑：肿瘤资讯-浩亮排版编辑：肿瘤资讯-老猫版权声明版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享，其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容，须获得授权，且在醒目位置处注明“转自：良医汇-肿瘤医生APP”。

2026-05-06

·今日头条

突破“冷肿瘤”壁垒！南京医科大学第一附属医院孙跃明/封益飞/王晓伟团队无放疗新辅助方案在直肠癌治疗中展现高病理完全缓解率

近日，针对传统上对免疫治疗不敏感的局部进展期直肠癌（LARC），一项由南京医科大学第一附属医院孙跃明/封益飞/王晓伟团队主导的II期临床研究取得了令人鼓舞的突破，研究结果发表在国际知名期刊《Signal Transduction and Targeted Therapy》。研究首次探索了“全剂量新辅助化疗（TNT）联合PD-1抑制剂与白细胞介素-2（IL-2）”的无放疗方案，在微卫星稳定/错配修复功能正常（MSS/pMMR）型中低位直肠癌患者中，实现了高达42.4%的病理完全缓解（pCR）率，且安全性良好。研究流程研究背景：治疗“冷肿瘤”的临床困境结直肠癌是全球第三大常见癌症。对于局部进展期直肠癌，新辅助放化疗是标准疗法，但放疗可能带来肠道、膀胱功能损伤及性功能障碍等长期副作用。更关键的是，约85%的直肠癌属于MSS/pMMR型，肿瘤微环境中免疫细胞浸润不足，如同“冷肿瘤”，对单一的免疫检查点抑制剂（如PD-1抗体）反应有限。如何将“冷肿瘤”转化为“热肿瘤”，是当前免疫治疗领域的核心挑战。研究方案：创新策略展现突出疗效病理学肿瘤退缩与影像学最大肿瘤直径较基线变化的瀑布图这项名为PICS的单臂、开放标签II期研究，创新性地采用了“去放疗化”（减法）和“PD-1抗体联合IL-2”（加法）的双重策略。研究共纳入33例MSS/pMMR型中低位局部进展期直肠癌患者。治疗方案：患者接受为期6个周期（每3周为一周期）的卡培他滨+奥沙利铂（CapOX）化疗，并同步联合PD-1抗体（信迪利单抗）及IL-2皮下注射。核心思路：传统化疗杀伤肿瘤细胞释放抗原；PD-1抗体解除免疫抑制；IL-2作为免疫刺激因子，可激活和扩增CD8⁺ T细胞、自然杀伤（NK）细胞，并促进促肿瘤的M2型巨噬细胞向抗肿瘤的M1型转化，三者协同重塑肿瘤免疫微环境。病理完全缓解（pCR）率高：所有33例患者均接受了根治性手术，术后病理显示，病理完全缓解（pCR）率达到42.4%（14/33）。这意味着近一半的患者在手术标本中已检测不到活的肿瘤细胞。其余患者均达到部分缓解。 R0切除率100% ：所有手术均实现了R0切除（显微镜下切缘阴性），这是根治性手术的关键指标。肿瘤显著退缩：影像学评估显示，患者肿瘤最大直径较基线中位缩小了60.7%。初步生存数据积极：在中位随访25.5周时，所有患者均未观察到复发。更长期的随访数据显示，2年无病生存（DFS）率高达90.9%。 pCR组与非pCR组治疗期间免疫细胞亚群的变化良好安全性：避免放疗损伤该方案的安全性特征同样值得关注：无放疗相关损伤：因完全避免了术前放疗，患者未出现放射性肠炎、盆腔纤维化等远期并发症，为手术保留肛门括约肌功能创造了更好条件。手术并发症少：术后未发生B/C级吻合口漏或肠梗阻等严重手术并发症。药物不良反应可管理：最常见的任何级别不良反应为呕吐（93.9%）。3级不良事件发生率为21.2%，未发生4/5级严重不良事件或治疗相关死亡。与既往报道的放化疗联合PD-1抗体方案（3-4级不良事件率36%-48.2%）相比，安全性更优。机制探索：揭示免疫激活的“热转变” 研究通过分析患者血液和组织样本，揭示了疗效背后的免疫机制。与未达到pCR的患者相比，达到pCR的患者在接受治疗后，其外周血和肿瘤组织内CD8⁺ T细胞、NK细胞显著扩增，M1型巨噬细胞比例升高，同时肿瘤杀伤性细胞因子水平上升。这直接证实了PD-1抗体联合IL-2的方案成功激活了全身及肿瘤局部的抗肿瘤免疫应答，实现了将“冷肿瘤”向“热肿瘤”的转化。研究意义与未来展望这项研究初步证实，对于MSS/pMMR型局部进展期直肠癌，采用卡培他滨+奥沙利铂化疗联合信迪利单抗及IL-2的无放疗新辅助治疗方案，可获得较高的病理完全缓解率和可控的安全性。该策略通过协同激活抗肿瘤免疫，成功挑战了“冷肿瘤”对免疫治疗不敏感的固有认知，为直肠癌的精准免疫治疗开辟了一条充满希望的新路径。原文链接： https://www.nature.com/articles/s41392-026-02683-8 【关于投稿】转化医学网（360zhyx.com）是转化医学核心门户，旨在推动基础研究、临床诊疗和产业的发展，核心内容涵盖组学、检验、免疫、肿瘤、心血管、糖尿病等。如您有最新的研究内容发表，欢迎联系我们进行免费报道（公众号菜单栏-在线客服联系），我们的理念：内容创造价值，转化铸就未来！转化医学网（360zhyx.com）发布的文章旨在介绍前沿医学研究进展，不能作为治疗方案使用；如需获得健康指导，请至正规医院就诊。责任声明：本稿件如有错误之处，敬请联系转化医学网客服进行修改事宜！微信号：zhuanhuayixue

2026-05-06

·中华普通外科杂志

金璿武颖超|人表皮生长因子受体2阳性转移性胃癌患者靶向治疗的疗效分析

点击蓝字关注我们通信作者：金璿教授通信作者：武颖超教授人表皮生长因子受体2阳性转移性胃癌患者靶向治疗的疗效分析张峻岭1 雷利利2 陈国卫1 姜勇1 吴涛1 刘天野3 张继新4 金璿5 武颖超1 汪欣1 1北京大学第一医院胃肠外科 2北京大学第一医院药剂科 3北京大学第一医院病案与临床数据中心 4北京大学第一医院病理科 5北京大学第一医院肿瘤内科引用本文: 张峻岭, 雷利利, 陈国卫, 等 . 人表皮生长因子受体 2 阳性转移性胃癌患者靶向治疗的疗效分析[J]. 中华普通外科杂志, 2026, 41(4): 324-330. DOI: 10.3760/cma.j.cn113855- 20240830-0056. 摘要【摘要】　目的分析接受抗人表皮生长因子受体2（HER2）靶向治疗的HER2阳性转移性胃癌患者的近期疗效及远期疗效，观察HER2靶向治疗在真实世界中的综合获益。方法回顾性分析2015年1月至2022年12月在北京大学第一医院接受规范化治疗联合抗HER2靶向治疗的31例HER2阳性胃癌患者的临床资料，收集同时期接受规范化疗的HER2阴性的139例进展期和晚期胃癌患者的临床资料作为对照组，比较两组患者的总生存期、无病生存期及无进展生存期的差异。结果 HER2靶向治疗组和非HER2靶向治疗组患者的中位总生存期分别为23个月和15个月，差异有统计学意义（P=0.005）。在Ⅲ B~Ⅲ C期的术后胃癌患者治疗中，HER2靶向治疗组的中位总生存期为46个月，其无病生存期和总生存期长于非HER2靶向治疗组，但差异无统计学意义（P>0.05）。在Ⅳ期胃癌患者中，与非HER2靶向治疗组患者相比，HER2靶向治疗组的中位总生存期显著延长（19个月比14个月，P=0.022），但两组中位无进展生存期差异无统计学意义（8个月比7个月，P>0.05）。两组间大多数用药不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05），但HER2靶向治疗组的皮疹发生率较高（P=0.012）。结论对于HER2阳性晚期胃癌患者，在化疗基础上联合靶向治疗可延长总生存期，尤其在Ⅳ期患者中可以显著获益。靶向治疗增加了发生皮疹的风险，但未增加其他严重不良反应。【关键词】胃肿瘤；表皮生长因子；无病生存；治疗结果基金项目：国家重大疾病多学科合作诊疗能力建设项目；北京大学第一医院青年临床研究专项基金（2021CR03）；北京大学第一医院交叉临床研究专项（2022CR13）晚期胃癌患者的生存预后较差，Ⅳ期胃癌患者的中位生存时间为9~11个月，5年生存率大约为5%~20%［1］。因此探索晚期胃癌患者的最佳治疗模式成为目前临床研究的重点［2］。人表皮生长因子受体2（human epidermal growth factor receptor 2，HER2）又被称为ERBB2，是具有酪氨酸激酶活性的细胞表面受体蛋白，可以激活肿瘤细胞下游信号传导通路，促进肿瘤的增殖和转移［3］。研究显示，曲妥珠单抗联合化疗可以使HER2阳性晚期胃癌患者的中位总生存期显著延长，并且有效改善客观缓解率（overall response rate，ORR）［4］。在抗HER2时代，相较于HER2阴性患者，接受抗HER2治疗的HER2阳性的转移性胃癌患者是否获得类似、甚至更好的近期疗效和远期疗效仍然是一个疑问。本研究回顾性分析接受规范化治疗联合抗HER2靶向治疗的进展期和晚期HER2阳性胃癌患者的临床资料，探讨抗HER2阳性胃癌患者经过针对性的靶向治疗后的疗效。资料与方法一、纳入与排除标准纳入标准：（1）存在影像学证据和病理活检结果证实为胃腺癌患者，临床资料和随访资料完整；（2）有明确的HER2免疫组化染色结果，HER2免疫组化结果显示IHC2+或IHC3+且FISH检查结果显示基因扩增；（3）具有良好的骨髓储备（外周血白细胞计数>4.0×109/L，中性粒细胞计数>1.8×109/L）；（4）心肺功能无显著异常；（5）肾功能无显著异常（血肌酐<130μmol/L，血尿素氮<8.0mmol/L）；（6）血清白蛋白>28g/L，总胆红素≤1.5×正常值上限（upper limit of normal，ULN），ALT和AST≤2.5×ULN；对于有肝转移的患者，ALT和AST≤5×ULN；（7）国际标准化比值和活化部分凝血活酶时间≤1.5×ULN。（8）卡氏功能状态评分（Karnofsky performance status，KPS）>0分；（9）患者年龄为18~75周岁。排除标准：排除拒绝临床随访和生存信息缺失的患者。二、一般资料回顾性分析2015年1月至2022年12月期间北京大学第一医院普通外科和肿瘤内科转移性胃癌患者的临床资料，收集的临床参数包括患者的性别和年龄、手术方式、肿瘤直径、肿瘤分化程度、肿瘤位置（胃的中上部或下1/3）、浸润深度（T分期）、淋巴结转移（N分期）、远处转移情况（M分期）、手术情况、化疗情况、随访时间、无进展生存期（progression-free survival， PFS）、ORR、疾病控制率（disease control rates，DCR）。同时按照上述纳入与排除标准回顾性收集在相同时间段内北京大学第一医院肿瘤内科153例HER2阴性的复发转移性胃癌和晚期胃癌患者的临床和随访数据。排除临床资料和随访信息缺失的患者后，最终纳入139例复发转移性和晚期胃癌患者作为对照组。三、疗效评估近期疗效：采用常见实体瘤疗效评价标准（response evaluation criteria in solid tumors，RECIST）1.1版评估患者近期疗效，包括完全缓解（completeresponse，CR）、部分缓解（partial response，PR）、疾病稳定（stable disease，SD）和疾病进展（progression disease，PD）。基于最佳治疗反应统计疗效，比较2组患者ORR和DCR；远期疗效：PFS为首次治疗至出现肿瘤进展或患者死亡或末次随访时间，总生存期（overall survival，OS）为首次治疗至患者死亡或末次随访时间。四、生活质量评估卡氏功能状态评分（KPS）是一个用于评估肿瘤患者功能状态及生活质量的指标。该评分的具体数值范围是从0~100分，每个分数段都代表了患者不同的生活自理能力和健康状况。KPS70分患者的生活能够自理，但无法维持正常的生活节奏或工作，偶尔需要他人的协助；KPS50分患者需要显著的帮助和频繁的医护支持，生活自理能力受到较大限制；KPS30分患者处于严重残障状态，住院治疗成为必需，且无法自理。患者开始新一次的化疗前需要进行KPS评分，KPS低于70分不能进行化疗。五、不良反应自用药开始密切随访患者的化疗不良反应情况，完成第3个化疗周期后7~10d收集化疗的不良反应情况数据。本研究采用常见不良事件评价标准（common terminology criteria for adverse events，CTCAE）第4版评价患者的急性毒副作用。主要包括骨髓抑制（血小板减少、白细胞减少、中性粒细胞减少）、急性肝功能损伤（血清ALT、AST升高）、胃肠道反应及急性毒副作用包括高血压、心肌炎等。六、统计学分析本研究采用SPSS 23.0软件进行统计分析。采用χ2检验或Fisher确切概率法比较2组近期疗效及不良反应发生率。用 Kaplan-Meier曲线描述生存期，并行Log-rank检验比较组间差异，采用Cox回归模型分析生存期的影响因素。P<0.05为差异有统计学意义。结果一、临床资料 HER2靶向治疗组患者中男21例，女10例，平均年龄（65.35±10.74）岁。中位随访时间19（12，35）个月，随访时间3~85个月。所有患者中，8例患者（26%）为ⅢB~ⅢC期，23例患者（74%）为Ⅳ期。肿瘤转移情况：77%（24/31）患者存在多发转移，其 58%（18/31）转移到肝脏，29%（9/31）转移到肺或胸腔，16%（5/31）转移到骨，26%（8/31）转移到腹膜后淋巴结，3%（1/31）转移到肾上腺，3%（1/31）转移到脑，29%（9/31）转移到腹腔（包含阑尾、卵巢），其中1例导致乙状结肠转移。所有患者中，11例未接受手术治疗，8例先接受手术治疗，再评估后接受进一步治疗。12例进行解救或者转化治疗后接受手术治疗，其中1例在第1次手术后再次出现卵巢转移肿瘤，接受再次手术切除。对照组中共纳入HER-2阴性胃癌患者139例，详见表1，两组间基线资料相比差异均无统计学意义（均P>0.05）。二、治疗方案 23例（74%）患者将HER2靶向药物（曲妥珠单抗，首次8mg/kg，后续6mg/kg/3周）纳入一线治疗方案，8例（26%）患者由于病情进展或者复发转移后改用包括HER2靶向药物的治疗方案作为二线/三线治疗方案。其中1例一线使用曲妥珠单抗后，二线改用拉帕替尼（1250mg/d，第1~14天）。另有3例一线使用曲妥珠单抗后，二线使用维迪西妥单抗（6mg/kg/3周）。10例患者（32%）联合采用了免疫治疗。最常见的治疗搭配为曲妥珠单抗联合XELOX方案治疗（奥沙利铂130mg/m2，卡培他滨1000mg/m22次/d，第1~14 天），占 55%（17/31）；次常见的搭配为曲妥珠单抗联合SOX方案治疗（奥沙利铂130mg/m2，替吉奥60mg/m22次/d，第1~14天），占 23%（7/31）和曲妥珠单抗联合白蛋白紫杉醇方案治疗，占16%（5/31）。曲妥珠单抗联合FOLFIRI和CF方案治疗各占3%（1/31）。三、不良反应本组患者化疗联合曲妥珠单抗的不良反应包括消化道症状占39%（12/31），中度骨髓抑制占23%（7/31），急性肝功能损伤占23%（5/31），发热、寒颤占6%（2/31），头痛、乏力占19%（6/31），心脏毒性占19%（6/31），皮疹占26%（8/31）等。本组患者中，有4例（13%）患者因不良反应导致减量，或者更改治疗方案。与非HER2靶向组的不良反应发生率相比，HER2靶向组患者皮疹出现率显著较多（P=0.012），HER2靶向组患者心脏毒性稍多，但是差异无统计学意义（P=0.055），见表2。四、治疗结果近期疗效：HER2靶向治疗组的Ⅳ期胃癌患者共23例，治疗的ORR为70%，DCR为91%；非靶向治疗组的Ⅳ期胃癌患者共114例，ORR为51%，DCR为74%。HER2靶向治疗组在ORR和DCR方面呈改善趋势，但差异无统计学意义（表3）。两组患者的疾病稳定率分别为21.7%和22.8%，差异无统计学意义（P=0.911）。两组患者的疾病进展率分别为8.7%和26.3%，HER2靶向治疗组优于非靶向治疗组，但是两组之间差异无统计学意义（P=0.103）。两组患者的临床完全缓解率分别为8.7%和1.8%，HER2靶向治疗组优于非靶向治疗组，但是两组之间差异无统计学意义（P=0.128）。远期疗效：本研究纳入HER2靶向治疗组的患者共31例，中位生存期23（3~85）个月。非HER2靶向治疗组患者的中位生存期为15（3~67个月，P=0.005，图1A）。HER2靶向治疗组中Ⅲ期患者的中位生存期为46个月，优于Ⅳ患者的19个月，但是两组间差异无统计学意义（P=0.197，图1B）。进一步分层分析显示，与非HER2靶向治疗组的Ⅲ期患者相比，HER2靶向治疗组的Ⅲ期患者有更长的总生存期和无病生存期，但差异无统计学意义（P=0.230、0.481，图1C，D）。在晚期的Ⅳ期胃癌患者中，与非HER2靶向治疗组的患者相比（中位生存期14个月），HER2靶向治疗组的Ⅳ期患者生存期显著改善（中位生存期19个月，P=0.022，图1E）。HER2靶向治疗组中患者的PFS为8个月，优于非HER2靶向治疗组患者的7个月，但差异无统计学意义（P=0.117，1F）。讨论 HER2是具有酪氨酸激酶活性的细胞表面受体蛋白，其编码基因位于染色体17q12区域内［5］。HER2蛋白是跨膜蛋白EGFR家族中的一员。HER2蛋白需要与其家族成员组成同源或者异源二聚体，进而激活胞内的酪氨酸激酶活性启动下游信号传导通路。HER2蛋白可通过激活Ras-Raf-MEK-MAPK通路与PI3K-AKT通路，激活线粒体的活性，从而调节细胞增殖和抑制凋亡。HER2基因在多种肿瘤中均存在异常过度表达的现象。HER2研究全国协作组的研究表明，我国胃癌人群中，14.8％患者存在HER2基因扩增，11.9％患者存在HER2蛋白过表达［6］。研究表明，胃癌中HER2阳性状态与不良预后和侵袭性疾病有关，另外肠型胃癌HER2基因扩增率和蛋白过表达率分别为25.4％和18.8％，明显高于弥漫型胃癌的4.7％和5.5％［7］。研究表明，与HER2表达阴性的患者相比，HER2高表达的胃癌患者预后明显较差［8］。 HER2是驱动胃癌进展的重要基因。有研究表明，在部分肿瘤癌前病变时期已经出现了HER2分子的表达扩增现象。随着肿瘤细胞的不断增殖，HER2表达出现增高的趋势。多项研究表明，HER2的表达程度是影响胃癌预后的重要因素之一。有研究表明HER2阳性胃癌患者与HER2阴性胃癌患者的总生存期存在差异。一项来自芬兰的研究将胃癌和胃食管癌分为HER2基因扩增组和非扩增组。研究发现，12.2%的胃腺癌存在HER2扩增，24.0%的胃食管结合部腺癌中存在HER2扩增，并且HER2扩增胃癌患者的预后较差［4］。随着新药研发的进步，曲妥珠单抗等靶向药物出现，显著改善了HER2阳性胃癌患者的生存状况。研究表明，曲妥珠单抗与化疗联合使用可提高HER2阳性胃癌患者的总生存期和无进展生存期。ToGA试验是一项具有里程碑意义的Ⅲ期研究。HER2阳性晚期胃癌或胃食管结合部腺癌患者被随机分配到单纯化疗或化疗加曲妥珠单抗治疗组。结果表明，在化疗基础上联合使用曲妥珠单抗，能够将HER2阳性晚期胃癌或胃食管结合部腺癌患者的中位总生存期延长至13.5个月，而单纯使用化疗患者的中位总生存期仅为11.1个月［4］。值得注意的是，靶向疗法对HER2阳性患者的生存获益是特定的，HER2状态目前已成为胃癌治疗的关键因素［9］。HER2阴性胃癌患者不能从HER2靶向疗法中获益，必须依靠其他治疗方式［10-11］。 2015年以后，本中心通过免疫组化染色FISH方法将胃癌患者进行分类。有条件的HER2阳性患者根据自身的条件，接受了不同程度和不同种类的抗HER2靶向治疗。本研究采用真实世界回顾性研究的方法，回顾性地纳入了31例HER2阳性的胃癌和139例HER2阴性患者。本研究结果提示，在我国晚期胃癌患者中，男性患者人数是女性2倍。与非HER2靶向治疗组相比，抗HER2靶向治疗患者的总生存期显著延长。这些患者中，部分Ⅳ期患者通过接受抗HER2治疗成功获得挽救或者转化，成功实现根治性手术，获得良好的预后。部分T4期和存在多发淋巴结转移的ⅢB~ⅢC期的局部进展期胃癌患者在术后治疗中同样接受了抗HER2治疗，其中的部分患者获得了较长的生存期。进一步的统计分析发现，同样分期的非HER2靶向治疗组患者的DFS较短。Ⅳ期胃癌患者的ORR和DCR相对较高。通过对两组Ⅳ期胃癌患者比较发现，HER2靶向治疗患者的OS较长。靶向治疗组中的ORR、DCR和PFS虽然同样获得改善，但是差异无统计学意义。笔者研究团队认为：抗HER2治疗可以特异性地控制抗HER2阳性肿瘤细胞的增殖，实现有效的治疗和疾病控制。而有部分研究结果差异无统计学意义的重要原因之一可能是由于本研究纳入患者的例数较少。这里需要说明的是，相比较其他临床研究，本研究中患者的总生存期明显较长。可能存在两个原因：首先，在患者条件允许的情况下，本院MDT团队尽可能地使用多重后线的抗HER2靶向药物、免疫治疗及后线化疗方案和其他靶向及 ADC药物，提高了患者的整体疗效。因此，患者普遍获得了较长的总生存期；另外，部分其他临床研究所纳入的受试病例，大多是针对第1次治疗失败后使用二线药物的临床研究，因此在临床试验期间纳入计算的总生存期较短。研究发现，长时间的曲妥珠单抗治疗后约有70%的HER2阳性胃癌患者最终会对靶向治疗药物产生耐药性，并且大多数最初对药物治疗敏感的患者通常在12个月内出现耐药或复发［12］。靶向治疗耐药有多种机制，比如肿瘤细胞内药物外排系统（如P-糖蛋白等）的活性增强，导致细胞内药物浓度降低。另外更重要的原因之一是HER2靶点本身或其下游信号通路中的关键分子发生突变，可能导致靶向药物无法与靶点有效结合或无法有效阻断信号通路，从而产生耐药性。另外一个更重要的因素，可能是由于其他受体信号及其下游通路代偿性的增高，比如VEGF、FGFR，及其他种类的EGFR家族成员的代偿性上调等等［12］。国内最新的专家共识已经指出，免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitors， ICIs）对于可切除的Ⅲ~Ⅳa期HER2阳性胃癌患者，可以考虑新辅助ICI药物联合HER2靶向药物和化疗药物治疗［13］。抗体偶联药物（antibody-drug conjugates，ADCs）是一种新型的抗肿瘤药物，它通过将单克隆抗体与细胞毒性药物连接，实现对肿瘤细胞的靶向治疗。在抗HER2治疗领域，ADCs药物通过特异性识别并结合肿瘤细胞表面过度表达的HER2抗原，然后将细胞毒药物精准地释放到肿瘤细胞内部，从而发挥强大的杀伤作用。ADCs类药物能够特异性地识别并结合HER2阳性肿瘤细胞，在肿瘤细胞内部发挥强大的杀伤作用，同时避免了对正常组织的损伤，提高了患者的耐受性和生活质量。维迪西妥单抗（RC48）已经获批用于既往接受至少二线化疗后进展的HER2阳性胃癌患者［14］。临床研究结果显示：维迪西妥单抗在既往至少接受过两线化疗的HER2阳性的转移性胃癌患者有满意的疗效，DCR为41.7%，mOS为7.6个月［15］。一项真实世界研究提示，维迪西妥单抗治疗晚期胃癌患者ORR为43.5%，mPFS为6.0个月［16］。最新的Ⅱ期临床研究显示，维迪西妥单抗联合卡瑞利珠单抗和S-1用于进展期胃癌的术前治疗，50%患者获得主要病理缓解，33.3%患者获得病理完全缓解［17］。《CSCO胃癌诊疗指南（2024版）》在关于HER2阳性的转移性胃癌患者的三线及以上治疗中，着重提到了ADCs类药物。维迪西妥单抗和另一种ADC德曲妥珠单抗（T-DXd）分别作为Ⅰ级和Ⅲ级推荐（2A类证据）被纳入治疗指南［18］。本研究中，3例患者再使用曲妥珠单抗治疗进展后，改用维迪西妥单抗。随访结果显示，维迪西妥能够有效控制肿瘤的进展。综上抗HER2治疗的ADCs在胃癌治疗中取得了显著进展，为HER2阳性胃癌患者提供了新的治疗选择。本研究存在以下不足之处：首先，在2019年以后本中心逐步开展免疫治疗，大部分2019年前的纳入患者没有免疫评分的结果，也没有接受联合免疫治疗。因此，本研究中关于联合免疫治疗的内容并不完善。此外，有部分患者存在术前评估和临床分期不准确的问题，一些局部进展期胃癌患者未进行术前新辅助治疗等。本研究结果表明，抗HER2治疗在胃癌治疗中扮演重要角色，可以改善患者的疗效，并且没有给患者带来明显的不良反应。利益冲突所有作者均声明不存在利益冲突作者贡献声明张峻岭：数据收集、统计分析、文章撰写；雷利利、刘天野：数据整理；陈国卫、姜勇、吴涛：手术操作；张继新：收集整理患者的病理资料；金璿、汪欣：化疗方案制定和论文修改；武颖超：课题设计、论文修改参考文献（在框内向上滑动手指即可浏览全部参考文献） [1]Bray F, Laversanne M, Sung H. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin,2024, 74(3):229-263. DOI: 10.3322/caac.21834. [2]Okines A, Verheij M, Allum W, et al. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up[J]. Ann Oncol J, 2010, 21 5(Suppl 5): 50. DOI: 10.1093/annonc/mdq164. [3]Kanayama K, Imai H, Usugi E, et al. Association of HER2 gene amplification and tumor progression in early gastric cancer[J]. Virch Arch, 2018, 473(5):559-565. DOI: 10.1007/ s00428-018-2433-y. [4]Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A, et al. Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial[J]. Lancet, 2010, 376(9742):687-697. DOI: 10.1016/s0140-6736(10)61121-x. [5]Tebbutt N, Pedersen MW, Johns TG. Targeting the ERBB family in cancer: couples therapy[J]. Nat Rev Cancer, 2013, 13(9):663-673. DOI: 10.1038/nrc3559. [6]HER-2研究全国协作组, 张瑰红. 胃癌中HER-2/neu基因扩增和蛋白表达的多中心研究[J]. 中华消化杂志, 2006, 26(10): 657-660. DOI: 10.3760/j.issn:0254-1432.2006.10.003. [7]Tanner M. Amplification of HER-2 in gastric carcinoma:association with Topoisomerase IIα gene amplification, intestinal type, poor prognosis and sensitivity to trastuzumab[J]. Ann Oncol, 2005, 16(2): 273-278. DOI: 10.1093/annonc/mdi064. [8] Gravalos C, Jimeno A. HER2 in gastric cancer: a new prognostic factor and a novel therapeutic target[J]. Ann Oncol, 2008, 19(9): 1523-1529. DOI: 10.1093/annonc/ mdn169. [9]中国抗癌协会胃癌专业委员会, 中国抗癌协会肿瘤内镜学专业委员会. 胃癌胃镜活检标本HER-2检测中国专家共识 (2023 版)[J]. 中国肿瘤临床, 2023, 50(19):973-982. DOI: 10.12354/j.issn.1000-8179.2023.20230961. [10]李国新 . 胃癌外科 2021 年研究进展及学科展望[J]. 中华胃肠外科杂志 , 2022, (1): 15-21. DOI: 10.3760/cma. j. cn441530-20211216-00503. [11]汪欣, 陈晓 . 近端胃癌的诊断与治疗进展[J]. 中华普通外科杂志, 2023, 38(4):241-244. DOI: 10.3760/cma.j.cn113855-20230314-00123. [12]Lin W, Zhang Y. Anti-PD-1/Her2 bispecific antibody IBI315 enhances the treatment effect of HER2-positive gastric cancer through gasdermin B-cleavage induced pyroptosis[J]. Adv Sci, 2023, 10(30): e2303908. DOI: 10.1002/advs.202303908. [13]中国抗癌协会胃癌专业委员会. 免疫检查点抑制剂用于进展期胃癌围手术期治疗的中国专家共识(2024版)[J]. 中华消化外科杂志, 2024, 23(3):309-322. DOI: 10.3760/cma.j. cn115610-20240130-00049. [14]Díaz-Rodríguez E, Gandullo-Sánchez L. Novel ADCs and strategies to overcome resistance to anti-HER2 ADCs[J]. Cancers, 2022, 14(1): DOI: 10.3390/cancers14010154. [15]Xu Y, Wang Y, Gong J, et al. Phase I study of the recombinant humanized anti-HER2 monoclonal antibody-MMAE conjugate RC48-ADC in patients with HER2-positive advanced solid tumors[J]. Gastric Cancer, 2021, 24(4): 913-925. DOI: 10.1007/s10120-021-01168-7. [16]Wang P, Xia L. RC48-ADC treatment for patients with HER2-expressing locally advanced or metastatic solid tumors: a real-world study[J]. BMC cancer, 2023, 23(1): 1083. DOI: 10.1186/s12885-023-11593-9. [17]Chai J, Wang L, Liu L, et al. Efficacy and safety of disitamab vedotin (RC48) combined with camrelizumab and S-1 for neoadjuvant therapy of locally advanced gastric cancer with HER2 overexpression: Preliminary results of a prospective, single-arm, phase Ⅱ study[J]. J Clin Oncol, 2024, e16100-e16100. DOI: 10.1200/ JCO.2024.42.16_suppl.e16100. [18]Wang FH, Zhang XT, Tang L, et al. The Chinese Society of Clinical Oncology (CSCO): Clinical guidelines for the diagnosis and treatment of gastric cancer, 2023[J]. Cancer Commun,2024, 44(1):127-172. DOI: 10.1002/cac2.12516. 《中华普通外科杂志》公众号：中华普通外科杂志官网： https://zhptwkzz.yiigle.com/ 点击阅读原文查看更多

临床结果抗体药物偶联物临床3期临床2期

100 项与奥沙利铂相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D01790	奥沙利铂	L01XA03	DB00526

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
小肠癌	日本	Yakult Honsha Co., Ltd.	2018-09-21
小肠癌	日本	Takata Pharmaceutical Co. Ltd.	2018-09-21
胃癌	日本	Takata Pharmaceutical Co. Ltd.	2015-03-20
胃癌	日本	Yakult Honsha Co., Ltd.	2015-03-20
胰腺癌	日本	Yakult Honsha Co., Ltd.	2013-12-20
胰腺癌	日本	Takata Pharmaceutical Co. Ltd.	2013-12-20
晚期胃癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2008-08-18
胃食管交界处癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2008-08-18
转移性结直肠癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2008-08-18
转移性胰腺腺癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2008-08-18
结直肠癌	美国	Sanofi-Aventis U.S. LLC	2007-01-10
晚期结直肠腺癌	澳大利亚	Medis Pharma Pty Ltd.	2006-11-28
结肠癌	美国	Sanofi-Aventis U.S. LLC	2002-08-09
直肠癌	美国	Sanofi-Aventis U.S. LLC	2002-08-09
肿瘤	中国	南京制药厂有限公司	2000-01-01

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	美国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	中国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	澳大利亚	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	比利时	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	丹麦	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	法国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	德国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	波兰	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	韩国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床3期	西班牙	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-02-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


AACR2026	N/A	HER2阴性胃癌一线 TP53 mutations	409	FOLFOX	壓鹹遞鹹膚襯蓋鹹齋膚(簾顧積糧鏇艱膚艱齋鹹) = 醖艱網簾蓋窪範鹽憲鬱鏇夢壓製餘簾積淵膚網 (淵壓觸獵願範壓鹹鬱獵 ) 更多	不佳	2026-04-22
				XELOX	膚鑰簾艱膚膚積觸齋糧(遞廠齋齋鹽廠顧範壓觸) = 顧糧願鏇鹹觸膚壓衊餘觸壓範簾製壓積遞衊齋 (鹹選簾餘餘壓鹹繭膚顧 )
NCT02143219 (PAMELA70, CTgov)	临床2期	转移性胰腺腺癌 \| 毒性 \| 转移性胰腺癌	72	Folinic acid+Irinotecan+Oxaliplatine+5-FU	鏇鹽鏇繭窪鬱膚築觸襯 = 範膚範簾醖鹽艱夢簾襯鏇憲製積網鏇選齋蓋製 (憲廠艱廠淵衊艱範壓壓, 積淵範簾獵艱築範構積 ~ 醖繭觸鏇構憲繭網醖鑰) 更多	-	2026-04-15
NCT05251948 (CTgov)	临床1/2期	胃食管交界处癌	40	CAPOX+Atezo (Atezo + CAPOX)	遞糧鏇糧糧積醖遞衊獵 = 鏇範觸衊觸廠鏇範築襯鏇膚窪積窪餘艱齋壓窪 (鑰鹹築遞膚膚築壓齋窪, 築範遞鑰製淵糧繭遞積 ~ 壓衊願艱製憲艱夢艱築) 更多	-	2026-04-15
				CAPOX+Atezo (Atezo + CAPOX + Tira)	遞糧鏇糧糧積醖遞衊獵 = 憲艱鹹繭鹽壓願範憲範鏇膚窪積窪餘艱齋壓窪 (鑰鹹築遞膚膚築壓齋窪, 願淵觸築淵獵範遞窪簾 ~ 淵簾艱鏇鑰製範構觸鬱) 更多
ESMO_SRC2026	N/A	软骨肉瘤	10	Gemcitabine 1000 mg/m2 plus Oxaliplatin 100 mg/m2	願範壓壓簾製積鏇齋鹹(鏇壓齋鏇襯齋淵遞齋獵) = Treatment was generally well tolerated, with limited grade 3 toxicity and one case of grade 5 thrombotic microangiopathy-associated to gemcitabine 膚遞襯鹹遞壓壓遞繭醖 (獵鏇襯醖蓋範醖鑰夢鬱 )	积极	2026-03-09
NCT06461910 (Pubmed \| BMC Med)	临床2期	局部进展期胃腺癌新辅助	30	Serplulimab (anti-PD-1) + SOX (S-1 and oxaliplatin) + Thymalfasin	鬱窪廠廠範觸膚構簾衊(鹽製膚遞顧餘顧蓋壓簾) = 蓋積簾簾餘網顧顧鏇構範網繭襯淵襯簾餘顧構 (艱膚簾齋鹽遞衊齋願構 ) 更多	积极	2026-02-26
NCT05567835 (TOGAR, CTgov)	临床2期	胃腺癌 \| 胃食管交界处腺癌	3	GSCF+leucovorin+Docetaxel+oxaliplatin+fluorouracil (Arm A: FLOT-TNT ( Investigational Arm))	製艱願觸選顧憲淵獵網(繭憲襯夢膚醖壓齋範糧) = 鏇糧繭鹽構遞窪齋蓋淵選觸廠夢壓餘糧遞願鬱 (蓋窪獵鹹顧鏇夢襯鏇顧, 製廠糧遞衊壓願窪鹽膚 ~ 餘築築鑰顧鑰餘膚廠選) 更多	-	2026-02-23
				GSCF+leucovorin+Docetaxel+oxaliplatin+fluorouracil (Arm B: FLOT-POP ( Standard Arm))	製艱願觸選顧憲淵獵網(繭憲襯夢膚醖壓齋範糧) = 糧蓋繭鹽願鏇鏇夢遞膚選觸廠夢壓餘糧遞願鬱 (蓋窪獵鹹顧鏇夢襯鏇顧, 鬱鏇鑰鬱糧鑰鹹齋鬱襯 ~ 糧獵構廠鹹齋築獵鑰繭) 更多
NCT03693807 (CTgov)	临床2期	结直肠癌肝转移 \| 结直肠癌 \| 胆管癌	35	Cetuximab+Gemcitabine+Floxuridine (FUDR)+Oxaliplatin+Irinotecan (CPT-11)+Panitumumab+Fluorouracil (Group 1: Unresectable Liver Metastases From Colorectal Cancer)	觸鑰網獵艱簾積觸範壓(範網鬱構壓選衊憲觸廠) = 艱夢遞膚壓餘構構鹽鏇鏇築壓簾醖簾淵蓋鏇艱 (繭鹽壓窪淵衊廠蓋網選, 觸鑰顧餘醖糧範願遞遞 ~ 遞壓簾鹹觸鹽鑰顧鬱窪) 更多	-	2026-02-06
				Cetuximab+Gemcitabine+Floxuridine (FUDR)+Oxaliplatin+Irinotecan (CPT-11)+Panitumumab+Fluorouracil (Group 2: Resectable Liver Metastases From Colorectal Cancer)	觸鑰網獵艱簾積觸範壓(範網鬱構壓選衊憲觸廠) = 齋廠夢築範鏇積淵齋網鏇築壓簾醖簾淵蓋鏇艱 (繭鹽壓窪淵衊廠蓋網選, 積選鹹糧選鹹構構構積 ~ 憲憲憲鹽鏇壓鹽蓋鏇蓋) 更多
NCT01532804 (BEVATOMOX, Pubmed \| Oncologist)	临床2期	转移性结直肠癌二线	83	Raltitrexed/Oxaliplatin/Bevacizumab	網鏇艱齋鬱壓積遞膚構(廠繭鏇鏇築醖鏇遞襯構) = 網築顧製網膚製鹽窪製壓鹽憲鏇鏇鹹繭醖鑰餘 (鏇遞鑰齋淵艱齋鹹膚構, 26 ~ 51) 更多	积极	2026-02-05
				mFOLFOX6/Bevacizumab	網鏇艱齋鬱壓積遞膚構(廠繭鏇鏇築醖鏇遞襯構) = 選壓憲簾築範範窪淵憲壓鹽憲鏇鏇鹹繭醖鑰餘 (鏇遞鑰齋淵艱齋鹹膚構, 36 ~ 67) 更多
NCT05047991 (Pubmed \| NEWS) 人工标引	临床2期	晚期胰腺腺癌	117	NALIRIFOX (liposomal irinotecan+ 5-FU+leucovorin+oxaliplatin)	願膚醖願艱餘範繭鹹衊(壓窪獵夢窪製遞築鏇壓) = 願願觸願構餘齋築糧壓艱遞醖餘遞艱觸鬱積壓 (構構壓選醖蓋遞衊夢齋, 5.52 ~ 9.23) 更多	积极	2026-01-16
				gemcitabine + nab-paclitaxel	願膚醖願艱餘範繭鹹衊(壓窪獵夢窪製遞築鏇壓) = 選觸艱網醖糧醖鹽範膚艱遞醖餘遞艱觸鬱積壓 (構構壓選醖蓋遞衊夢齋, 3.38 ~ 5.32) 更多
NCT04539808 (NeoOPTIMIZE, CTgov)	临床2期	胰腺腺癌 \| 胰腺导管腺癌	42	mFOLFIRINOX+nab-paclitaxel+leucovorin calcium+gemcitabine hydrochloride+losartan+potassium+Oxaliplatin+irinotecan hydrochloride+capecitabine+fluorouracil	淵糧獵糧獵窪鑰鏇範襯 = 齋範淵網醖糧鏇糧構鹽糧壓膚顧鏇構鹹窪鹽憲 (築願鑰夢鬱築衊壓糧製, 繭網鬱襯糧構餘艱網遞 ~ 鑰鏇築齋廠衊齋簾襯顧) 更多	-	2026-01-14