A Double-Blind Randomized Clinical Trial Comparing Levodropropizine, Codeine, Ivy Leaf (Hedera Helix Extract), and Placebo for the Treatment of Acute Cough in Adults With Upper Respiratory Tract Infections in Primary Care

Upper respiratory tract infections affect millions globally, with cough being one of the most bothersome symptoms. While various treatments exist, their comparative effectiveness remains unclear. This study aims to evaluate and compare three commonly used treatments for acute cough in adults with upper respiratory tract infections: Levodropropizine, Codeine (with Pseudoephedrine and Chlorphenamine), and Ivy Leaf (Hedera Helix Extract). Investigators will conduct a double-blind, parallel-group randomized clinical trial with 184 adults aged 18-65 with acute upper respiratory tract infection and moderate to severe cough. Participants will be randomized to receive Levodropropizine, Codeine + Pseudoephedrine + Chlorphenamine, Ivy Leaf, or Placebo three times a day for 4 days. The primary outcome is cough severity at 48 hours, measured by a cough numerical rating scale. Secondary outcomes include cough severity and duration at 4- and 10-days. This trial will provide high-quality evidence comparing the efficacy of three widely used antitussive medications in primary care settings. The results could help establish evidence-based guidelines for treating acute cough in upper respiratory infections.

开始日期2025-05-13

申办/合作机构

Pontificia Universidad Católica de Chile

CTRI/2024/12/078427

/ Recruiting临床4期

A Prospective, Single-Arm, Multi-Centric, Open-Label, Post-Market Observational Surveillance (PMOS) Study To Evaluate The Clinico-Epidemiological Profile And Effectiveness Of A Fixed-Dose Combination (FDC) Of Codeine Phosphate 10 Mg And Triprolidine Hcl 1.25 Mg, Per 5 Ml, Oral Syrup For The Symptomatic Management Of Dry Cough In Patients Not Responding To Non-Opioid Based Antitussives - NA

开始日期2025-01-14

申办/合作机构-

NCT04641338

/ Completed临床3期IIT

Randomized, Open, Multicentre, National Superiority Clinical Trial to Assess the Combination of Fixed Dosage of Dipyrone and Codeine Compared to the Isolated Use of Components in the Control of Moderate to Severe Pain After Open Pelvic-abdominal Surgery.

Phase III clinical trial, multicentre of superiority, randomized, open, parallel groups, with active control and use of postoperative oral medication (multiple doses of medication).

开始日期2023-03-16

申办/合作机构

Brainfarma Indústria Química e Farmacêutica SA

100 项与磷酸可待因相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与磷酸可待因相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与磷酸可待因相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

6,256

项与磷酸可待因相关的文献（医药）

2025-11-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY

Effect of paracetamol–codeine compared to placebo on surgical discomfort and post-traumatic stress disorder symptoms following mandibular third molar removal: a prospective randomized clinical trial

Article

作者: Bortoluzzi, M C ; Ruppel, C ; Pereira, V L ; Cardoso, R B ; Dos Santos, F A

This study investigated the impact of a single, pre-emptive 500 mg paracetamol plus 7.5 mg codeine phosphate dose on surgical discomfort, anxiety, post-traumatic stress disorder (PTSD) symptoms, and pain during mandibular third molar extraction. Patients were randomized to receive either the drug combination or a placebo.Preoperative anxiety was assessed using the State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Dental Anxiety Scale (DAS), and anxiety visual analogue scale (Anxiety-VAS). Post-surgery, discomfort was measured with the Self-Perception Questionnaire of Dentoalveolar Oral Surgery (QCirDental), while pain and anxiety were assessed using VAS scales. Patients also maintained a postoperative pain diary. On day 7, the Impact of Event Scale-Revised (IES-R) evaluated surgery-related PTSD symptoms.Sixty patients completed the study (30 per group), with similar demographics and surgical characteristics. Results indicated no significant difference in anxiety (STAI, DAS, Anxiety-VAS) between groups. The pre-emptive medication was similarly effective to placebo for managing anxiety, intraoperative discomfort, and postoperative pain.A stressful surgical event was observed in 13.3% of patients, leading to clinical concern or probable oral surgery-related PTSD. However, the paracetamol-codeine group did not show improved overall IES-R scores. Ultimately, a single pre-emptive dose of 500 mg paracetamol plus 7.5 mg codeine phosphate offered no additional benefits in mandibular third molar surgery.

2025-10-01·TALANTA

Adhesive tapes as sampling probes and thermal desorption substrates, in search of direct analysis of particulate solid samples using Soft Ionization by Chemical Reaction In Transfer mass spectrometry

Article

作者: Calero-Cañuelo, Carlos ; Cárdenas, Soledad ; Lucena, Rafael

Direct analysis by mass spectrometry (MS) has emerged as a promising strategy for analyzing a broad range of samples. Among the different ionization techniques, plasma-based sources are simple alternatives that can be used to ionize a wide range of analytes, thus providing high analytical versatility. This article describes the design of a simple and cost-effective interface that uses adhesive tapes as both sampling probes and thermal desorption substrates. The particulate solid sample is adhered to the tape in a single and quick step, avoiding particle losses and protecting the interface from clogging. The probe is thermally desorbed in a dedicated chamber, built using commercial elements, in front of the MS inlet. The desorbed analytes are driven by the vacuum system (any supplementary carrier gas is not required), passing through the plasma-based source (Soft Ionization by Chemical Reaction In Transfer, SICRIT®), where they are ionized before being introduced in the spectrometer. The determination of caffeine in coffee has been evaluated as a proof of concept since the complexity of the matrix and the semivolatile character of the analyte can challenge the performance, allowing to check the potential of the new approach. The type of adhesive tape, the parameters related to the desorption and sample dilution have been studied in depth. Working under optimum conditions, LOD was settled down at 0.18 mg g^-1. The intra-day and inter-day precision, expressed as relative standard deviation and calculated at three different concentration levels, were better than 12.5 and 13.7 %, respectively. Finally, the accuracy of this method was calculated by analyzing five different coffee samples and comparing the results with those provided by a reference method. The accuracy was in the range of 82.3-105.5 %. This interface is presented as a promising, simple, solvent-free approach for the direct analysis of solid samples. The interface has been finally applied to the analysis of drug mixtures to demonstrate its versatility.

2025-09-16·Cureus Journal of Medical Science

Spinal Cord Stimulation Therapy for Phantom Limb Pain in the Left Lower Extremity 30 Years After Onset

Article

作者: Ito, Hiroyuki ; Date, Hisashi ; Sasaki, Mika

A male patient in his 70s underwent left hip disarticulation 34 years ago due to a malignant tumor in the left thigh. Phantom limb pain developed 30 years ago, with night pain worsening nine years ago. Despite increasing the codeine phosphate dosage and performing a caudal epidural block, his pain did not improve, leading him to visit our hospital. He experienced sharp, electric-like pain in the phantom left sole, with a Visual Analogue Scale score of 100 mm. The phantom limb sensation was in a flexed lower-limb position, and he was unable to move it voluntarily. Temporary pain relief was achieved through a lumbar epidural block. Rehabilitation was initiated, including mirror therapy and exercise therapy for areas outside the affected limb. Six months later, somatosensory sensation returned in the phantom limb, and pulsed radiofrequency was applied to the left L5 and S1 nerve roots, resulting in pain relief. However, pain recurred 10 months later. The patient continued exercise therapy, and after 12 months, voluntary movement of the phantom limb was achieved. Spinal cord stimulation (SCS) therapy was then performed. After the trial, phantom pain decreased, and insomnia caused by night pain improved, leading to implantation. In this case, effective treatment was achieved using SCS for phantom limb pain that had persisted for 30 years. Although there were concerns regarding the chronic nature of the phantom pain and the difficulty of achieving treatment success, rehabilitation combined with SCS appeared to enhance the treatment outcome.

项与磷酸可待因相关的新闻（医药）

2025-10-20

·医友道

第28期：止咳药：四大“镇咳侠”可待因、右美沙芬、喷托维林、苯佐那酯深度剖析

“咳咳咳……”——无论是季节交替时的感冒，还是恼人的慢性咽炎，咳嗽都是我们身体最常见的“警报”之一。它既是一种保护性反射，帮助我们清除呼吸道异物，但持续、剧烈的干咳又会严重影响生活质量，甚至导致并发症。此时，镇咳药（Antitussives）便应运而生。一、可待因（Codeine）：昔日的“镇咳之王” 1. 药物的诞生与传奇 l诞生时间： 1832年 l人物与故事： 19世纪的欧洲，化学家们正痴迷于从天然植物中分离活性成分。法国化学家皮埃尔-让·罗比奎（Pierre-Jean Robiquet）在研究鸦片（Opium）时，继德国化学家F. W. A. Sertürner于1804年分离出吗啡之后，于1832年成功分离出了另一种生物碱。他根据希腊语中代表“罂粟头”的“kōdeia”一词，将其命名为“Codeine”（可待因）。 l趣味讲解：可待因和吗啡是“亲兄弟”，都来自罂粟。但相比于哥哥吗啡的“桀骜不驯”（强效镇痛、易成瘾），弟弟可待因性格要“温和”得多，其镇痛、镇静和镇咳作用都较弱，因此在临床上更多地被用作镇咳剂。 2. 体内“旅行”记（体内过程） l吸收与分布：口服后在胃肠道吸收良好，能穿过血脑屏障，进入大脑的中枢神经系统发挥作用。 l代谢（特别之处）：这是可待因最特别、也是最关键的环节。可待因本身镇咳作用较弱，它其实是一个“前体药物”。进入人体后，约有5%-10%的可待因会在肝脏中，通过一种名为CYP2D6的代谢酶，转化为我们熟知的吗啡。真正发挥强大镇咳和镇痛作用的，主要是这个转化后的吗啡。 l特别提醒：人群中CYP2D6酶的活性存在巨大的基因差异。 l“快代谢者”：体内CYP2D6酶活性超强，会迅速将可待因大量转化为吗啡，导致血液中吗啡浓度骤升，极易引发呼吸抑制甚至死亡等严重中毒反应。 l“慢代谢者”：体内CYP2D6酶活性缺失或很弱，无法有效将可待因转化为吗啡，导致服药后几乎感觉不到镇咳效果。 l因此，儿童（尤其是12岁以下）、哺乳期妇女以及CYP2D6超快代谢者被禁用可待因。 3. 如何“止咳”？——药理作用与适应症 l药理作用：可待因属于中枢性阿片类镇咳药。它的作用靶点是大脑延髓的咳嗽中枢。通过直接抑制这个“咳嗽司令部”的兴奋性，提高咳嗽阈值，从而强力地镇压咳嗽反射。 l适应症：主要用于治疗各种原因引起的剧烈、无痰干咳以及其他镇咳药效果不佳的顽固性咳嗽。由于其镇痛作用，也常用于缓解伴有疼痛的咳嗽。 4. 是药三分毒——不良反应与注意事项 l主要不良反应： l常见：嗜睡、头晕、恶心、呕吐、便秘（阿片类药物的典型副作用）。 l严重：呼吸抑制（尤其是大剂量或用于易感人群时）、成瘾性（长期或大量使用可产生身体和心理依赖）。 l注意事项： l禁用于12岁以下儿童及哺乳期妇女。 l痰多的患者慎用，因其抑制咳嗽反射，可能导致痰液排出不畅，加重感染。 l驾驶、操作精密仪器或高空作业者慎用。 l属于处方药，且在多数国家被列为麻醉药品或精神药品进行严格管制。二、右美沙芬（Dextromethorphan）：现代的“安全卫士” 为了寻找一种既能有效镇咳又没有可待因成瘾性和呼吸抑制风险的药物，科学家们开启了新的探索，右美沙芬便是这一努力的杰出成果。 1. 药物的诞生与传奇 l诞生时间： 1954年获得专利，1958年在美国被批准作为非处方药（OTC）上市。 l人物与故事：右美沙芬的研发背景是美国海军和CIA资助的一项旨在寻找可待因无成瘾性替代品的研究。它的化学结构与吗啡类似，但空间结构不同（是吗啡类似物左啡诺（Levorphanol）的右旋异构体）。 l趣味讲解：我们可以把可待因和右美沙芬想象成一对“镜像人”。它们化学结构很像，但就像左手和右手一样，空间构象不同。可待因（左旋为主）能与阿片受体结合，产生镇痛和成瘾性；而右美沙芬（右旋）几乎不与阿片受体结合，因此完美地避开了成瘾和呼吸抑制的“大坑”，只保留了镇咳的“武功”。 2. 体内“旅行”记（体内过程） l吸收与分布：口服吸收迅速，同样作用于中枢神经系统。 l代谢（特别之处）：与可待因相似，右美沙芬也主要通过肝脏的CYP2D6酶代谢，转化为其活性代谢产物右啡烷（Dextrorphan）。因此，同样存在个体代谢差异，并可能与其他通过CYP2D6代谢的药物（如某些抗抑郁药）发生相互作用。大剂量使用时，代谢途径饱和，可能导致药物蓄积和不良反应增加。 3. 如何“止咳”？——药理作用与适应症 l药理作用：属于中枢性非阿片类镇咳药。它同样作用于延髓的咳嗽中枢，但作用靶点与可待因不同，主要是通过拮抗NMDA受体和激动Sigma-1受体来发挥镇咳作用。其镇咳强度与治疗剂量的可待因相当或略强。 l适应症：广泛用于治疗各种急、慢性咳嗽，尤其是感冒、咽炎、支气管炎等引起的干咳。它是目前全球应用最广泛的非处方（OTC）镇咳药之一。 4. 是药三分毒——不良反应与注意事项 l主要不良反应： l常见：治疗剂量下不良反应轻微，偶见头晕、头痛、嗜睡、胃肠道不适。 l滥用风险：远超治疗剂量使用时（滥用），会产生分离性幻觉和欣快感，有一定滥用风险 l5-羟色胺综合征：与单胺氧化酶抑制剂（MAOIs）或选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）等药物合用时，可能引发罕见但严重的5-羟色胺综合征。 l注意事项： l痰多的患者慎用。 l对该药过敏者禁用。正在服用MAOIs的患者禁用。 l虽然安全性高，但仍需按推荐剂量服用，切勿滥用。三、喷托维林（Pentoxyverine）：双管齐下的“多面手” 喷托维林，又名枸橼酸卡贝缩通，是另一位中枢性镇咳药，但它的“武功”更为多样。 1. 药物的诞生与传奇 l诞生时间： 1956年由比利时科学家Morren合成。 l人物与故事：它的诞生没有太多传奇色彩，是药物化学家在系统性地寻找新型镇咳化合物过程中的一个成功案例。它于1962年在中国获批生产，也曾在日本等国广泛使用。 l趣味讲解：如果说可待因和右美沙芬是专攻“司令部”的特种兵，那喷托维林就是一位既能空降“司令部”，又能干扰“前线通讯”的多面手。 2. 体内“旅行”记（体内过程） l吸收与代谢：口服后吸收快，约1.2小时血药浓度达峰。半衰期较短，约为2.3小时。关于其详细的代谢酶和途径，现有公开的研究数据非常有限，不如可待因和右美沙芬那样清晰。 3. 如何“止咳”？——药理作用与适应症 l药理作用：兼具中枢和外周双重作用的镇咳药。 l中枢作用：抑制延髓咳嗽中枢，其镇咳强度约为可待因的1/3。 l外周作用：具有一定的阿托品样作用（抗胆碱作用）和局部麻醉作用。抗胆碱作用可以使支气管轻度扩张，减少分泌物；局部麻醉作用可以轻微麻痹气管和支气管的牵张感受器，从外周环节削弱咳嗽反射。 l适应症：主要用于上呼吸道感染引起的急性干咳。 4. 是药三分毒——不良反应与注意事项 l主要不良反应：主要与其抗胆碱作用有关，如口干、嗜睡、视力模糊、便秘等。偶有恶心、腹泻。 l注意事项： l青光眼和心力衰竭患者慎用或禁用，因为其抗胆碱作用可能加重病情。 l痰多者慎用。 l驾驶或操作机器者慎用。四、苯佐那酯（Benzonatate）：另辟蹊径的“前线尖兵” 苯佐那酯是这四种药物中作用机制最独特的一位，它完全放弃了攻击大脑“司令部”，而是选择在“前线”解决问题。 1. 药物的诞生与传奇 l诞生时间： 1958年获得美国FDA批准上市。 l人物与故事：它的化学结构与一种局部麻醉药——丁卡因（Tetracaine）相似。科学家们巧妙地利用了这一特性，将其开发成一种口服的、专门作用于呼吸道的外周镇咳药。 l趣味讲解：苯佐那酯是一位“前线麻醉师” 或“隐形尖兵”。当肺部和气管里的“哨兵”（牵张感受器）因为刺激想要向大脑“司令部”报告（引发咳嗽）时，苯佐那酯提前到达现场，把这些“哨兵”麻醉了，让它们暂时“失声”。这样一来，大脑收不到信号，咳嗽自然就停止了。 2. 如何“止咳”？——药理作用与适应症 l药理作用：纯粹的外周性镇咳药。它通过选择性地麻醉肺部、支气管和胸膜的牵张感受器，阻断了咳嗽反射弧的传入神经冲动。它不作用于中枢神经系统，因此完全没有中枢抑制、嗜睡和成瘾性等问题。 l适应症：用于急性或慢性支气管炎、支气管哮喘、肺炎、肺癌等引起的咳嗽。尤其适用于不希望出现中枢抑制副作用的患者。 3. 是药三分毒——不良反应与注意事项 l主要不良反应：总体耐受性良好。偶见头晕、头痛、皮疹、胃肠不适。 l注意事项（极其重要！）： l必须整粒吞服，切勿咀嚼或掰开！因为苯佐那酯是软胶囊，如果提前破裂，药物会直接接触口腔和咽喉黏膜，强大的局部麻醉作用会迅速导致口咽部麻木，可能引起窒息风险！这是其最危险的不良反应。 l属于处方药。五、四大“镇咳侠”华山论剑：全方位大比拼对比维度可待因 (Codeine) 右美沙芬 (Dextromethorphan) 喷托维林 (Pentoxyverine) 苯佐那酯 (Benzonatate) 人物设定镇咳之王 (旧时代) 安全卫士 (新一代) 双料特工 (中枢+外周) 前线尖兵 (纯外周) 作用机制中枢性 (阿片类) 中枢性 (非阿片类) 中枢性 + 外周性外周性作用靶点延髓咳嗽中枢 (μ-阿片受体) 延髓咳嗽中枢 (NMDA/Sigma-1受体) 咳嗽中枢 + 支气管感受器肺/支气管的牵张感受器镇咳强度强与可待因相当约为可待因的1/3 有效，但数据不一起效速度较快 (30-60分钟) 较快 (15-30分钟) 较快较快 (15-20分钟) 成瘾性有无 (滥用有风险) 无无中枢抑制/嗜睡明显轻微或无有无核心不良反应呼吸抑制、便秘、成瘾超量致幻、5-HT综合征口干、视力模糊 (抗胆碱) 咀嚼致窒息风险药物管理处方药 (麻醉/精神药品) 以前是非处方药 (OTC)；2024年我国将右美沙芬、含地芬诺酯复方制剂、纳呋拉啡、氯卡色林列入第二类精神药品目录处方药处方药巧记与总结： l想找最经典、强效的（且遵医嘱），选可待因，但要时刻警惕它的“坏脾气”（副作用和成瘾性）。 l想找和可待因一样有效，相对更安全，右美沙芬是选择。 l如果咳嗽同时感觉气管有点紧、有点痒，想试试“多管齐下”的，可以考虑喷托维林，但要注意它可能让你口干舌燥。 l如果非常害怕犯困，或者想从根源上（肺部感受器）解决问题，苯佐那酯是独特的选择，但务必记住“一口吞，别咬破” 的铁律。六、止咳药的未来：新药研发与趋势传统的镇咳药虽然经典，但也存在作用靶点不精确、有效性有限等问题。进入2025年，镇咳药的研究已进入一个新纪元： 1.精准靶向治疗：科学家发现，一种名为P2X3受体的“信号站”在慢性咳嗽的信号传导中扮演了关键角色。针对这一靶点的新药，如已经获批或正在进行临床试验的Gefapixant，为难治性慢性咳嗽患者带来了新的希望。这类药物直接作用于外周感觉神经，精准度更高，副作用更少。 2.新机制探索：除了P2X3，针对TRP通道（如TRPV1，辣椒素受体）、神经激肽受体等新靶点的药物也在研发中，力求从更多维度“截断”咳嗽信号。 3.安全性优先：对现有药物（尤其是可待因）在特殊人群（如儿童）中的风险认识不断加深，推动了更严格的临床指南和更安全的替代疗法的发展。划重点！大白话总结好了，说了这么多专业的，最后我们用大白话来总结一下： 1.可待因：是个“老前辈”，功夫很猛，专门去大脑里叫停咳嗽。但它脾气不好，会让你犯困、便秘，甚至上瘾，小孩和喂奶的妈妈绝对不能碰。它是被严格管制的处方药。 2.右美沙芬：是个“新秀”，功夫和老前辈差不多，也去大脑里管事，但它脾气好多了，基本不上瘾，也怎么不让人犯困。它是药店里就能买到的“明星产品”，治干咳很常用。 3.喷托维林：是个“多面手”，既能去大脑里劝架，也能在气管局部搞点“小动作”（放松气管、麻醉一下），但可能会让你口干。也是处方药。 4.苯佐那酯：是个“潜行者”，根本不去大脑，直接跑到你的肺里，把那些整天想“打小报告”引发咳嗽的神经末梢给“麻醉”了。它不让你犯困，但吃的时候千万要整个吞下去，不能咬破，否则会麻痹喉咙，有噎到的危险！这也是处方药。最终建议：咳嗽原因复杂，选择哪种药，最好还是听医生或药师的。尤其是对于剧烈、持续不愈的咳嗽，一定要先去看医生，明确病因再用药，切勿自行滥用镇咳药，以免掩盖真实病情。重要参考文献： 1.Dicpinigaitis, P. V., Morice, A. H., Birring, S. S., McGarvey, L., Smith, J. A., Canning, B. J., & Page, C. P. (2014). Antitussive drugs—past, present, and future. Pharmacological reviews, 66(2), 468-512. (这篇综述系统回顾了镇咳药的历史、现状和未来发展) 2.Smith, S. M., Schroeder, K., & Fahey, T. (2014). Over-the-counter (OTC) medications for acute cough in children and adults in community settings. Cochrane Database of Systematic Reviews, (11). (这是一篇关于急性咳嗽OTC药物的权威Cochrane系统评价，对右美沙芬等药物的有效性进行了评估) 3.Chung, K. F. (2017). Taming the cough: new insights into the mechanisms of action of novel antitussives. Pulmonary pharmacology & therapeutics, 47, 33-36. (该文献探讨了新型镇咳药的作用机制，代表了未来的研究方向) 提醒：本文仅为医学/药学知识科普，旨在传播健康常识，不构成任何诊疗建议或用药指导。个体病情与体质存在差异，请勿自行效仿文中内容用药或调整治疗方案，具体医疗决策请务必咨询专业医生或药师，以免延误病情或引发不良后果。

2025-09-26

·GlobeNewswire-Health Care

Intelligent Bio Solutions Advances Preparations and Provides Updated Timeline for Anticipated FDA 510(k) Submission and Clearance

The Company is initiating clinical studies to further validate Intelligent Fingerprinting Drug Screening System INBS anticipates FDA 510(k) clearance in the second half of 2026 NEW YORK, Sept. 26, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Intelligent Bio Solutions Inc. (Nasdaq: INBS) ("INBS" or the "Company"), a medical technology company delivering intelligent, rapid, non-invasive testing solutions, today is providing an update on the timeline for anticipated FDA 510(k) clearance for the use of its Intelligent Fingerprinting Drug Screening System for the opiate codeine. Following recent feedback from the U.S. Food and Drug Administration (FDA), INBS has established a pathway to gather additional supporting data to strengthen its new 510(k) submission to the FDA. The Company plans to commence clinical studies to further validate its Intelligent Fingerprinting Drug Screening System before calendar year-end. These studies are scheduled to conclude in the first half of the 2026 calendar year. INBS anticipates FDA 510(k) clearance in the second half of the 2026 calendar year. “We have a clear and achievable timeline for resubmitting our 510(k) application. The additional clinical data we are generating will supplement existing data and strengthen our package,” said Peter Passaris, Vice President of Product Development at Intelligent Bio Solutions. “We are committed to bringing our innovative technology to the U.S. market, while continuing to focus on the growth of the overall business.” INBS’s drug testing technology has been adopted by over 450 accounts in 24 countries, with 18 distribution partners expanding its global reach. The Company continues to advance its commercial operations outside the U.S., with growing adoption across industries, including construction, transportation, logistics, and mining, while simultaneously working toward FDA clearance for U.S. entry beyond the Forensic Use Only market. About Intelligent Bio Solutions Inc. Intelligent Bio Solutions Inc. (NASDAQ: INBS) is a medical technology company delivering intelligent, rapid, non-invasive testing solutions. The Company believes that its Intelligent Fingerprinting Drug Screening System will revolutionize portable testing through fingerprint sweat analysis, which has the potential for broader applications in additional fields. Designed as a hygienic and cost-effective system, the test screens for the recent use of drugs commonly found in the workplace, including opiates, cocaine, methamphetamine, and cannabis. With sample collection in seconds and results in under ten minutes, this technology would be a valuable tool for employers in safety-critical industries. The Company’s current customer segments outside the U.S. include construction, manufacturing and engineering, transport and logistics firms, mining, drug treatment organizations, and coroners. For more information, visit https://ibs.inc/ Forward-Looking Statements Some of the statements in this release are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 and the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, which involve risks and uncertainties. Forward-looking statements in this press release include, without limitation, Intelligent Bio Solutions Inc.’s ability to successfully develop and commercialize its drug and diagnostic tests, realize commercial benefit from its partnerships and collaborations, and secure regulatory approvals, among others. Although Intelligent Bio Solutions Inc. believes that the expectations reflected in such forward-looking statements are reasonable as of the date made, expectations may prove to have been materially different from the results expressed or implied by such forward-looking statements. Intelligent Bio Solutions Inc. has attempted to identify forward-looking statements by terminology, including “believes,” “estimates,” “anticipates,” “expects,” “plans,” “projects,” “intends,” “potential,” “may,” “could,” “might,” “will,” “should,” “approximately” or other words that convey uncertainty of future events or outcomes to identify these forward-looking statements. These statements are only predictions and involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors, included in Intelligent Bio Solutions’ public filings filed with the Securities and Exchange Commission. Any forward-looking statements contained in this release speak only as of its date. Intelligent Bio Solutions undertakes no obligation to update any forward-looking statements contained in this release to reflect events or circumstances occurring after its date or to reflect the occurrence of unanticipated events. Company Contact Intelligent Bio Solutions Inc.info@ibs.incLinkedIn | Twitter Investor & Media Contact Valter Pinto, Managing DirectorKCSA Strategic CommunicationsPH: (212) 896-1254INBS@kcsa.com

临床申请

2025-09-24

·ioncology

CSCO肝胆胰丨沈波教授：加强癌痛管理，关注阿片类药物临床应用新进展

点击蓝字，关注我们编者按：阿片类药物作为中重度疼痛治疗的核心药物，在癌痛管理及慢性疼痛治疗中具有不可替代的地位。近年来，随着新型阿片药物的研发和临床应用的深入，其在镇痛效果、剂型创新、防滥用技术等方面取得了显著进展。在中国临床肿瘤学会（CSCO）肝胆胰肿瘤大会暨第十五届胰腺癌上海论坛、长三角肿瘤专科联盟年会上，中国抗癌协会理事、江苏省肿瘤医院内科主任沈波教授在主题报告中，系统梳理阿片类药物的分类、临床应用现状与新进展，以期为临床工作者提供参考。阿片类药物综述及消耗现状癌痛管理现状 2018年，国际权威肿瘤学期刊《临床医师癌症杂志》（CA: A Cancer Journal for Clinicians，简称CA）连续发表两篇关于癌痛管理的重要文章，分别针对医务工作者和患者，系统回顾了近40年特别是近15年来美国在癌痛管理方面的工作[1-2]。文章指出，尽管2007年至2013年间美国癌痛治疗不充分的情况下降了约25%，但仍有约1/3的癌痛患者疼痛未得到合理治疗。阻碍癌痛合理管理的主要原因包括癌痛全程管理不充分、临床医生水平有限以及患者、种族和社会经济地位差异等。针对患者，《CA》提出了专业的疼痛管理建议，包括告知患者疼痛治疗是癌症治疗的重要组成部分，鼓励患者充分向医护人员报告疼痛情况，尽早镇痛，并建议患者坚持撰写“疼痛日记”。癌痛治疗原则我国《癌症疼痛诊疗规范（2018年版）》明确了癌痛治疗的原则为综合治疗，主要包括病因治疗、药物治疗和非药物治疗。药物治疗是各种疼痛治疗中的主要手段，也是最基本、最常用的方法。药物治疗可达到消除或控制疼痛病因或致痛因素、维持机体内环境稳定、减轻或缓解患者痛苦、提高生活质量的目的。药物治疗需遵循五项基本原则：口服给药、按阶梯给药（三阶梯改良）、按时给药、个体化给药、注意具体细节。近年来，癌痛治疗从三阶梯向四阶梯演进。1986年世界卫生组织（WHO）提出三阶梯给药方案，2018年《CA》更新为四阶梯治疗方案，新增了区域阻滞技术、患者自控镇痛（PCA）、神经损毁和鞘内药物输注系统等微创介入治疗[3]。阿片类药物的作用机制阿片类药物一直是疼痛管理的基础。我国《癌症疼痛诊疗规范（2018年版）》指出：阿片类药物是中重度疼痛治疗的首选药物[4]；欧洲肿瘤内科学会（ESMO）、日本姑息医学会（JSPM）也推荐强阿片类药物作为中重度癌痛的起始治疗药物[5-6]。目前临床常用的阿片类药物主要包括口服、注射以及经皮、经黏膜给药的剂型[7]。阿片类药物通过多重机制抑制疼痛：在突触前水平，通过抑制Ca²⁺内流，减少P物质等疼痛神经递质的释放；在突触后水平，通过增强K⁺外流，引起神经元超极化，降低其兴奋性，从而抑制疼痛信号传递。此外，阿片类药物还可通过作用于边缘系统等高位中枢，调节疼痛情绪反应，减轻不适感。其治疗作用的核心在于抑制中枢敏化，减少脊髓水平的异常兴奋信号，阻遏病理性疼痛记忆的形成，从而打破疼痛恶性循环，实现有效镇痛[8]。我国阿片类药物消耗情况根据国际麻醉药品管制局（INCB）2019-2023年度报告，全球吗啡消耗量中欧洲占39.1%，美国占34.1%。中国2022年吗啡消耗量是2012年的1.8倍，十年间虽有显著增长，但在全球占比仅从2.94%增至5.60%[9]。截至2025年3月的INCB数据显示，中国阿片类药物S-DDD（统计用限定日剂量）在全球排名第115位，在亚洲排名第30位[10]。在人均消耗量方面，INCB采用每百万居民每日统计限定日剂量（defined daily doses, DDD）作为衡量指标，若数值小于100，则被视为严重使用不足。2021—2023年间，中国人均麻醉药品消耗量排名第115位，数值仅为160。若排除主要用于成瘾治疗的美沙酮，则专门用于疼痛治疗的阿片类镇痛药物的S-DDD进一步降至129，明显低于国际水平，属于严重使用不足状态。临床常用的阿片类药物简介阿片类药物分类阿片类药物可根据物质来源、化学结构、对阿片受体作用性质以及医疗用途与成瘾潜能进行分类。按作用性质可分为阿片受体激动剂（如吗啡）、部分激动剂（如丁丙诺啡）和拮抗剂（如纳洛酮）。按医疗用途可分为无医疗用途高成瘾类（如海洛因）、有医疗用途高成瘾类（如吗啡）、有医疗用途中度成瘾类（如可待因）以及成瘾度低或低滥用潜能类（如镇痛新、Buprenex）。阿片类镇痛药的优点临床试验表明，对非阿片类药物治疗效果不佳的患者，使用阿片类药物可以缓解疼痛。阿片类镇痛药具有多项优势：对多种疼痛、长期治疗有效；剂量无封顶效应且可调；不存在威胁生命的不可逆的靶器官毒性；在制剂成分、单剂剂量和剂型方面可选择性强。我国《癌症疼痛诊疗规范（2018年版）》推荐常用癌痛治疗药物包括阿片生物碱及其衍生物（如吗啡、羟考酮、氢吗啡酮）、合成的阿片类药物（如芬太尼、美沙酮）以及复方制剂（如氨酚羟考酮、氨酚待因片）[4]。WHO推荐常用镇痛药物包括吗啡及其控缓释剂型、羟考酮及其控缓释剂型、芬太尼系列剂型、氢吗啡酮注射液及其缓释剂型等。临床常用阿片类药物 1 吗啡吗啡作为经典阿片药物，历经五代发展，从最初的不稳定形态逐步优化至稳定性最高的硫酸吗啡，其代表药物硫酸吗啡缓释片与阿片受体亲和力高，疗效增强。对于顽固性恶心、呕吐，吞咽困难或意识减退等不能口服的患者，还可通过直肠给药。 2 羟考酮羟考酮是一种半合成蒂巴因衍生物，强阿片药物，主要与κ和μ受体结合，口服生物利用度高，与其他阿片类药物相比有明显优势。国产的盐酸羟考酮缓释片采用独特制剂工艺，从物理操作（可破坏性）、活性成分可提取性、防注射和防鼻吸等性能方面进行了升级，各性能与原研制剂相当，安全性更高，其原研制剂已成为美国唯一在售剂型。 3 氢吗啡酮氢吗啡酮是吗啡的半合成衍生物，纯μ受体激动剂，镇痛疗效约为吗啡的5-10倍，不良反应较轻，且有改善情绪的作用。其注射剂起效快，口服缓释片作用持久，维持作用时间18~24h。 4 芬太尼芬太尼是强效μ受体激动剂，镇痛疗效约为吗啡的100倍，脂溶性高、蛋白结合率高，生物利用度高，不良反应较吗啡轻，尤其是便秘和呼吸抑制发生率低。维持作用时间72h。是无法吞咽、恶性肠梗阻及严重肝肾衰竭患者的首选。 5 他喷他多他喷他多是一种具有μ-阿片受体（MOR）激动和去甲肾上腺素再摄取抑制（NRI）双重作用机制的中枢镇痛药。近年来，新型阿片药物的研发与应用不断推进。随着对阿片类药物药效学、药代动力学和药物基因组学理解的深入，其临床应用已从镇痛扩展至呼吸困难、咳嗽、难治性腹泻等症状的控制。阿片类药物临床应用新进展盐酸氢吗啡酮缓释片 2023年ASCO指南建议，对于即将开始阿片类药物治疗的患者，医生应提供任何经FDA或其他监管机构批准的药物，选择应基于药代动力学特征、用药途径、半衰期、神经毒性及费用等因素[11]。2018 年ESMO推荐，羟考酮和氢吗啡酮缓释片可有效替代吗啡缓释片，适用于中重度癌痛的维持治疗[12]。缓释制剂具有用药规律、减少给药次数、血药浓度稳定、延缓耐药、增加睡眠时间、减少疼痛对日常生活的影响、提高患者依从性等优点。新一代阿片类口服长效缓释制剂盐酸氢吗啡酮缓释片，采用口服渗透泵缓释系统（OROS），药物进入胃肠道后，水分子通过半透膜进入含药层形成混悬液，助推层高分子材料吸水膨胀后产生释药动力，推动药物混悬液由激光孔缓慢释放[13-14]（图1）。图1. 盐酸氢吗啡酮缓释片的结构及释药原理（引自讲者会议幻灯）盐酸氢吗啡酮缓释片强效持久，口服效力是吗啡的5-10倍；单次口服后，血药浓度在用药后6-8h逐渐升高，并在约18-24h时保持稳定，其平均Tmax值约为13-16h；每日一次给药，明显减少给药次数，提高患者用药依从性[15]（图2）。图2. 氢吗啡酮速释和缓释制剂单次给药药时曲线（引自讲者会议幻灯） 2023年国家药品审评中心（CDE）发布《阿片类口服固体仿制药防滥用药学研究技术指导原则（试行）》，与美国FDA2015年指南一致，指出防滥用技术包括物理/化学屏障、激动剂/拮抗剂组合、厌恶剂、新型给药系统等。盐酸氢吗啡酮缓释片联合使用“物理屏障”和“OROS缓释技术”两种药学技术，可有效防止滥用。国内外氢吗啡酮缓释片临床研究对比见下表。研究显示，国产OROS氢吗啡酮缓释片在疗效和安全性方面与国外制剂产品一致，相比其他缓释制剂使用更加方便[16-17]。表1. 国内外氢吗啡酮缓释片III期临床试验对比总结（引自讲者会议幻灯）表2.国内外氢吗啡酮缓释片临床研究对比（引自讲者会议幻灯）他喷他多片他喷他多作为兼具μ- 阿片受体（MOR）激动与去甲肾上腺素（NE）再摄取抑制双重作用的阿片类镇痛药，其创新机制打破了传统药物的单一靶点局限[18]（图3）。其双重作用机制可多靶点协同镇痛，特别是针对复杂疼痛（如神经病理性疼痛）能够提供更全面的镇痛效果；不良反应轻，耐受性好，显著降低阿片类药物胃肠道不良反应，药物相互作用少。轻度肝损伤、轻中度肾损伤无需调整剂量，中度肝损伤低剂量降低频率给药。作为强效阿片类镇痛药，循证医学证据表明他喷他多在缓解疼痛上和羟考酮相当。图3. 他喷他多作用机制（引自讲者会议幻灯）他喷他多属于第三梯队强效阿片类镇痛药，被多项国内外指南与共识推荐用于中重度癌痛，尤其适用于神经病理性疼痛的单独或联合治疗[19-21]。总结尽管我国阿片类药物消耗量近年来有所提升，但相对于庞大的癌症发病和存活人群以及疼痛流行病学数据，癌痛管理工作仍任重道远。临床医生应深入理解疼痛的病理生理机制，掌握镇痛药物的药理学特性，根据药物作用机制合理选择药物，提倡联合用药与个体化治疗，追求最大疗效与最小不良反应。片剂是目前临床最常用的阿片类药物剂型，不同剂型的新的阿片药物逐渐上市，为我们提供了更多的选择，应根据临床具体情况选用药物及给药途径。防滥用特性是指即使不能完全避免滥用，但也能够有效地阻止滥用。随着新型剂型和防滥用技术的不断发展，阿片类药物在临床中的应用将更加安全、有效、便捷。参考文献：（滑动查看） 1. Scarborough BM, Smith CB. Optimal pain management for patients with cancer in the modern era. CA Cancer J Clin. 2018 Mar 2. Pain management for patients with cancer. CA Cancer J Clin. 2018 Mar 30. doi: 10.3322/caac.21454 3. Mestdagh F, et al. Curr Oncol. 2023 Jul 18;30(7):6838-6858. 4. 中华人民共和国国家卫生健康委员会.临床肿瘤学杂志,2018,23(10):937-944. 5. Fallon M, et al. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv166-iv191. 6. Clinical Guidelines from the Japanese Society of Palliative Medicine. J Palliat Med. 2022 Jul;25(7):1095-1114 7. Paice JA, et al. J Clin Oncol. 2023 Feb 1;41(4):914-930. 8. Sandkühler, J.: Pain Memory - Origin, Avoidance, and Removal. Deutsches Ärzteblatt 42, 2725-2730, 2001 9. International Narcotics Control Board (INCB) annual report（2019-2023） 10. International Narcotics Control Board (INCB) annual report（1980-2023） 11. Paice JA, Bohlke K, Barton D, et al. Use of Opioids for Adults With Pain From Cancer or Cancer Treatment: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2023;41(4):914-930. 12. Ann Oncol. 2018 Oct 1;29(Suppl 4):iv166-iv191. 13. Conley Robert et al.Clinical spectrum of the osmotic-controlled release oral delivery system (OROS), an advanced oral delivery form.[J] .Curr Med Res Opin, 2006, 22: 1879-92. 14. Turgeon J,Gröning R,Sathyan G et al. The pharmacokinetics of a long-acting OROS hydromorphone formulation.[J] .Expert Opin Drug Deliv, 2010, 7: 137-44. 15. Suneel,Gupta et al.Providing Constant Analgesia with OROS® Hydromorphone[J].Journal of Pain & Symptom Management, 2007. 16. J Opioid Manag. 2012 JulAug;8(4):24352 17. Pain Pract, 2013, 13(1):30-40. 18. Novel insights on the management of pain: highlights from the ‘Science of Relief’meeting 19. Centre for Clinical Practice at NICE (UK. Neuropathic pain: the pharmacological management of neuropathic pain in adults in non-specialist settings [Internet][J]. 2013. 20. Mu A, Weinberg E, Moulin D E, et al. Pharmacologic management of chronic neuropathic pain: Review of the Canadian Pain Society consensus statement[J]. Canadian Family Physician, 2017, 63(11): 844-852. 21. 周围神经病理性疼痛诊疗中国专家共识[J]. 中国疼痛医学杂志,2020,26(5):321-328. 沈波教授江苏省肿瘤医院/南京医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科主任主任医师、研究员、博士生导师/博士后合作导师中国抗癌协会理事中国临床肿瘤学会（CSCO）理事国家卫健委能力建设和继续教育肿瘤学专委会委员国家肿瘤质控中心肺癌质控专家委员会委员中国抗癌协会肿瘤临床化疗专委会副主委中国抗癌协会小细胞肺癌专业委员会副主委中国医师协会肿瘤多学科诊疗（MDT）专委会常委中国医药教育协会肿瘤转移专委会副主委中国初级卫生保健基金会基层肿瘤防治专委会副主委中国临床肿瘤学会非小细胞肺癌专委会委员江苏省有突出贡献中青年专家江苏省政协委员、农工党江苏省省委委员江苏省医学会肿瘤化疗与生物治疗分会候任主委江苏省医师协会肿瘤多学科诊疗专委会主委江苏省免疫学会副理事长/转化医学分会主委江苏省整合医学研究会肺癌专委会主委江苏省研究型医院学会罕见突变肿瘤专委会主委（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

CSCO会议基因疗法

100 项与磷酸可待因相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	磷酸可待因	R05DA04	DB00318

研发状态

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
急性疼痛	英国	Wockhardt UK Ltd.	1981-05-20
腹泻	英国	Wockhardt UK Ltd.	1981-05-20
麻醉	中国	宜昌人福药业有限责任公司	1981-01-01
咳嗽	中国	宜昌人福药业有限责任公司	1981-01-01
疼痛	中国	宜昌人福药业有限责任公司	1981-01-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03173456 (CTgov)	临床2期	肌肉骨骼疼痛 \| 急性疼痛	600	400 ibuprofen/APAP (400 Ibuprofen/APAP)	網選構鑰窪鏇鏇鬱繭鑰(積觸齋艱艱簾鬱夢繭積) = 壓願鹹築製鬱繭齋鹽膚鹹築鹹顧鑰觸觸築淵網 (繭醖艱淵鏇構餘鬱選構, 憲網壓製廠淵憲願壓膚 ~ 積築夢蓋鏇壓選淵觸築) 更多	-	2022-02-01
				800 ibuprofen/APAP (800 Ibuprofen/APAP)	網選構鑰窪鏇鏇鬱繭鑰(積觸齋艱艱簾鬱夢繭積) = 廠鬱衊餘蓋襯築顧構蓋鹹築鹹顧鑰觸觸築淵網 (繭醖艱淵鏇構餘鬱選構, 簾遞鏇鏇餘淵衊築鹽鹹 ~ 憲顧窪窪蓋憲壓窪選窪) 更多
NCT03173456 (Pubmed \| Ann Emerg Med)	临床2期	肌肉骨骼疼痛	600	400 mg ibuprofen/1,000 mg acetaminophen	憲願膚蓋夢鹽壓糧選鹽(網繭範淵鑰蓋襯襯餘選) = 築顧衊鹽襯遞醖糧艱顧構蓋網獵鹽願選鏇繭齋 (獵範鏇餘簾遞觸壓齋願, 2.6 ~ 3.5)	不佳	2021-03-01
				800 mg ibuprofen/1,000 mg acetaminophen	憲願膚蓋夢鹽壓糧選鹽(網繭範淵鑰蓋襯襯餘選) = 鏇鹽築築鏇鏇醖鑰鏇獵構蓋網獵鹽願選鏇繭齋 (獵範鏇餘簾遞觸壓齋願, 2.5 ~ 3.5)
NCT04066426 (CTgov)	临床4期	软组织风湿病 \| 肌筋膜疼痛综合征	200	naproxen sodium+paracetamol+dexamethasone+codeine phosphate (Naproxen Sodium+Codeine Phosphate)	範製遞製壓構鏇獵夢艱(鹽鑰獵醖築製醖願繭構) = 鑰鹹製廠觸網鹹鹽積選顧醖窪襯鬱夢遞糧繭糧 (構廠壓構壓襯糧衊齋鹽, 1.86) 更多	-	2021-02-15
				naproxen sodium+paracetamol+dexamethasone+codeine phosphate (Naproxen Sodium+Dexamethasone)	範製遞製壓構鏇獵夢艱(鹽鑰獵醖築製醖願繭構) = 範鬱簾範鏇醖廠艱蓋鑰顧醖窪襯鬱夢遞糧繭糧 (構廠壓構壓襯糧衊齋鹽, 1.76) 更多
NCT03080493 (GABA, CTgov)	临床4期	疼痛 \| 先兆流产	121	acetaminophen+ibuprofen+codeine+Gabapentin 600mg (Gabapentin)	壓廠壓積壓齋簾鑰觸範(醖範範願遞簾襯繭製鏇) = 餘糧憲廠繭廠窪衊淵鹹觸廠選願繭蓋膚鹹醖糧 (膚製憲餘簾醖餘餘衊醖, 蓋範蓋窪廠遞獵繭製艱 ~ 簾繭鬱鏇醖鑰積築鑰獵) 更多	-	2020-04-14
				Placebo oral capsule+acetaminophen+ibuprofen+codeine (Placebo Oral Capsule)	壓廠壓積壓齋簾鑰觸範(醖範範願遞簾襯繭製鏇) = 膚艱製鹽廠壓餘壓範範觸廠選願繭蓋膚鹹醖糧 (膚製憲餘簾醖餘餘衊醖, 積遞顧衊鑰襯鏇遞餘襯 ~ 膚網築顧簾襯簾繭廠製) 更多
NCT02295280 (MAD, CTgov)	N/A	头痛	70	Metoclopramide+Diphenhydramine (Metoclopramide IV & Diphenhydramine IV)	網餘糧鬱範範願夢壓壓 = 觸鬱膚膚衊簾獵壓蓋網觸夢壓淵窪餘廠獵醖積 (構顧廠鑰選選鹹鏇衊簾, 艱壓網衊壓鬱鏇繭窪膚 ~ 窪憲鹽選醖網鏇繭蓋選)	-	2018-04-02
				Codeine (Codeine)	網餘糧鬱範範願夢壓壓 = 糧範顧遞糧繭範鹹壓選觸夢壓淵窪餘廠獵醖積 (構顧廠鑰選選鹹鏇衊簾, 觸鬱衊簾糧簾膚顧顧遞 ~ 積齋顧簾蓋衊願鑰選憲) 更多
NCT01267136 (CTgov)	临床4期	疼痛 \| 扁桃体炎	84	acetaminophen+Codeine (Capital® With Codeine Suspension)	夢選繭窪鬱壓選窪鬱繭(觸艱構廠窪獵範窪選顧) = 糧獵淵憲窪築衊淵齋醖範窪憲積築觸艱構遞構 (艱觸夢夢積艱選鬱願願, 顧壓糧獵範壓襯構夢繭 ~ 廠願築鹽製蓋蓋襯夢蓋) 更多	-	2014-04-17
				Tramadol suspension (Tramadol Suspension)	夢選繭窪鬱壓選窪鬱繭(觸艱構廠窪獵範窪選顧) = 壓夢鬱衊鏇範餘選淵獵範窪憲積築觸艱構遞構 (艱觸夢夢積艱選鬱願願, 獵廠壓獵襯襯餘鹽繭鑰 ~ 構簾鏇選鏇齋遞積憲鬱) 更多
NCT01055704 (CTgov)	临床4期	胃肠动力障碍	48	Placebo + placebo	鑰夢鹹膚簾製鹹構製衊(選廠構選築衊構網築餘) = 鹽鬱繭醖範廠鹽糧憲獵鬱製壓鬱醖膚糧廠觸簾 (窪餘繭觸鑰齋餘衊積齋, 0.4) 更多	-	2011-08-08
ASCO2006	N/A	肿瘤	150	Codeine	遞積糧構蓋選齋顧蓋齋(蓋製衊構蓋獵鏇鬱鑰壓) = 醖蓋繭選獵淵築願築衊糧積襯壓構廠構壓構遞 (鑰衊夢鏇選艱窪蓋積網 ) 更多	积极	2006-06-20