预约演示

更新于：2025-12-27

Acetaminophen

对乙酰氨基酚

更新于：2025-12-27

概要

基本信息

简介对乙酰氨基酚是一种常见的用于镇痛和退热的OTC药物，于1951 年获得美国食品和药物管理局 (FDA) 的批准，它的作用方式与经典的非甾体抗炎药 (NSAID) 非常相似，通过阻碍 COX-1 和 COX-2 酶的活性发挥作用。对乙酰氨基酚用于治疗轻度至中度疼痛、中度至重度疼痛与阿片类药物联用，或对抗发烧。它是一种常见的治疗多种疾病的药物，例如头痛、肌肉酸痛、关节炎、背痛、牙痛、喉咙痛、感冒、流感和发烧。这种药物有多种剂型，包括糖浆、常规和泡腾剂片剂、注射剂和栓剂。虽然主要是口服给药，但也可以静脉内给药。重要的是过量服用对乙酰氨基酚是危险的，甚至可能是致命的。服用时必须遵循正确剂量，如果过量服用立即就医。对乙酰氨基酚于无需处方即可广泛使用处方药或作为处方药。

药物类型

小分子化药

别名

4'-hydroxyacetanilide、4-(Acetylamino)phenol、4-ACETAMIDOPHENOL

+ [92]

靶点

COXs

作用方式

抑制剂

作用机制

COX抑制剂(环氧化酶抑制剂)

治疗领域

在研适应症

非在研适应症

原研机构

在研机构

Fresenius Kabi USA LLC

Terumo Corp.Viatris Pharmaceutical GK

+ [11]

非在研机构

Cosette Pharmaceuticals, Inc.

GSK Plc

Keenova Therapeutics Plc

+ [21]

权益机构

Seelos Therapeutics, Inc.

Ligand Pharmaceuticals, Inc.

億勝生物科技有限公司

+ [2]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

中国 (1966-01-01),

发热疼痛

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评-

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C8H9NO2

InChIKeyRZVAJINKPMORJF-UHFFFAOYSA-N

CAS号103-90-2

关联

1,710

项与对乙酰氨基酚相关的临床试验

CTRI/2025/09/094758

/ Not yet recruitingN/AIIT

A Randomized, Parallel Group, Open Label, Active Controlled Clinical Study to evaluate the Safety and Efficacy of Habb i Gul i Aak Compared with Paracetamol in the Management of Fusal Azmi al-Rukba (Knee Osteoarthritis) - NIL

开始日期2026-01-01

申办/合作机构-

NCT07203079

/ Not yet recruiting临床4期IIT

A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial Comparing 48-Hour Post-Operative Administration of Oral Versus Intravenous Acetaminophen in Patients Undergoing Lumbar Spine Fusion Surgery

The goal of this study is to compare whether oral or intravenous acetaminophen works better for pain control in patients undergoing lumbar spine fusion surgery

开始日期2026-01-01

申办/合作机构

Stanford University

NCT07235995

/ Not yet recruiting临床4期IIT

Impact of Paracetamol and Mannitol Injection Analgesia on Postoperative Delirium in Elderly Patients After Non-cardical Surgery: A Randomized Controlled Trial

The aim of this multi-center RCT is to investigate the effect of intravenous acetaminophen (paracetamol and mannitol injection) on postoperative delirium, comparing with intravenous sufentanil, in elderly noncardiac surgical patients admitted to ICU.

开始日期2025-12-01

申办/合作机构

中南大学湘雅医院

100 项与对乙酰氨基酚相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与对乙酰氨基酚相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与对乙酰氨基酚相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

47,254

项与对乙酰氨基酚相关的文献（医药）

2026-03-01·JOURNAL OF AFFECTIVE DISORDERS

Pain diagnoses and pain medication prescriptions before, during and after major depression diagnosis: A nationwide cohort of 521,244 people with new onset depression

Article

作者: Wu, Chi-Shin ; Vancampfort, Davy ; Chen, Tien-Yu ; Stubbs, Brendon ; Firth, Joseph ; Werneck, Andre Oliveira ; Wu, Ming-Shiang ; Solmi, Marco

BACKGROUND:

Chronic pain and major depressive disorder (MDD) are prevalent and often co-occurring conditions, yet the temporal relationship between pain management and the onset of MDD remains inadequately understood.

METHODS:

This study analyzed data from 521,244 individuals with incident MDD between 2011 and 2020, utilizing Taiwan's National Health Insurance Research Database. We examined prescriptions for analgesics, including acetaminophen, NSAIDs, opioids, and gabapentinoids, and categorized pain diagnoses as inflammatory, degenerative, neuropathic, chronic, or headache-related. Data were collected for 12 months before and after the incident MDD diagnosis. Interrupted time-series analysis was employed to model temporal trends in medication use and diagnoses.

RESULTS:

Findings revealed a notable increase in both pain diagnoses and analgesic prescriptions leading up to the MDD diagnosis, peaking at the index month. Specifically, opioid use reached a prevalence of 3.38 %, acetaminophen 21.67 %, NSAIDs 23.72 %, and gabapentinoids 0.86 %. Headache disorders were present in 2.58 % of patients, and chronic pain was noted in 2.07 %. Following the MDD diagnosis, there was a significant immediate decline in analgesic use, NSAIDs (OR = 0.92, 95 % CI [0.91, 0.92]) and opioids (OR = 0.90, [0.88, 0.92]), with a continued downward trend over the subsequent year. Fibromyalgia and headache disorders demonstrated the strongest associations with the onset of MDD.

CONCLUSIONS:

These patterns suggest that escalating pain and analgesic use may serve as prodromal indicators of MDD, and psychiatric interventions post-diagnosis may reduce reliance on pain medications. Integrating pain and mental health assessments in primary care could facilitate earlier treatment, potentially mitigating the compounded burden of these conditions.

2026-03-01·JOINT BONE SPINE

French Societies of Rheumatology and of Physical and Rehabilitation Medicine recommendations for the management of people living with hand osteoarthritis

Article

作者: Alliot-Launois, Françoise ; Mathieu, Sylvain ; Courties, Alice ; Rat, Anne-Christine ; Roux, Christian H ; Bialé, Lisa ; Cambon, Adeline ; Nayral, Nathalie ; Nguyen, Christelle ; Pers, Yves-Marie ; Cailleaux, Pierre-Emmanuel ; Daste, Camille ; Gaud-Listrat, Véronique ; Cormier, Grégoire ; Kouki, Inès ; Latourte, Augustin ; Maheu, Emmanuel ; Chammas, Michel ; Homs, Alexis F ; Chapurlat, Roland ; Lopez, Antonio ; Sellam, Jérémie ; Rören, Alexandra ; Rannou, François ; Fabre, Marie-Christine

OBJECTIVES:

To establish French recommendations for the management of people living with hand osteoarthritis (OA) on behalf of the French Society of Rheumatology (SFR) and of the French Society of Physical and Rehabilitation Medicine (SOFMER).

METHODS:

A systematic review of the literature, including systematic reviews, meta-analyses, and randomized controlled trials on pharmacological and non-pharmacological treatments, was conducted from inception until November 24, 2023. Based on this review and expert consensus, a multidisciplinary group of 25 healthcare professionals-including rheumatologists, physical and rehabilitation medicine physicians, hand surgeons, general practitioner, geriatrician, occupational therapists, physiotherapists, and patients-formulated the recommendations. Each statement was assigned a level of evidence, a grade of recommendation, and a level of agreement based on EULAR standardized procedures for recommendations.

RESULTS:

The group established four general principles and 11 specific recommendations. The general principles emphasize treatment objectives, individualized management, patient education, and a multimodal approach combining non-pharmacological and pharmacological therapies. Four specific recommendations address non-pharmacological strategies, including exercise, ergonomic advice, assistive devices, orthoses and heat applications. The group advises against the use of electromagnetic waves, laser therapy, acupuncture, or kinesiotaping. Seven specific recommendations cover pharmacological treatments, advocating for topical and oral NSAIDs, acetaminophen, chondroitin sulfate for symptom relief, low-dose oral corticosteroids for inflammatory flares, and intra-articular steroid injections for inflammatory painful interphalangeal OA. Given the current data, the group advises against the use of conventional synthetic or biological disease-modifying anti-rheumatic drugs (DMARDs).

CONCLUSIONS:

These recommendations provide a structured approach for the management of people living with hand OA in France, aligning with national healthcare practices and patient needs.

2026-02-01·TISSUE & CELL

Ultrasonic irradiation for ZnO NPs Synthesis and their hepatoprotective effect against acetaminophen induced hepatic toxicity in albino rats: Biochemical, physiological, and histopathological assessments

Article

作者: Ismail, Sameh H ; Mahboub, Heba H ; Ezz-Eldin, Rasha M M ; Mansour, Yasmine A ; Youssef, Fady Sayed ; Hussein, Shaymaa ; Mohamed, Gehad G ; Ibrahim, Sherin ; Abdelfattah, Abdelfattah M ; AbdEl Halim, Hanan F

The present novel trial assesses the prophylactic influence of ZnO NPs in comparison to silymarin against liver damage induced by acetaminophen (APAP). Forty albino rats were allocated into 4 groups (n = `10 rats/ group). Group I (Control), was orally administered 0.9 % NaCl for 21 days. Group II (exposed to APAP) received distilled water (1 ml/kg per day) via oral gavage for 19 successive days followed by APAP (600 mg/kg, PO) twice daily for 2 days. Group III (APAP+ Silymarin) was orally administered silymarin at the dose of 200 mg/kg daily for 19 days followed by APAP (600 mg/kg) via oral gavage twice daily for 2 successive days. Group IV (APAP+ ZnO NPs) was orally given ZnO NPs at the dose of 100 mg/kg daily for 19 days followed by (600 mg/kg/ twice daily) APAP orally for 2 successive days. APAP exhibited a substantial elevation of alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, alkaline phosphatase, nitric oxide and malondialdehyde levels. Meanwhile, APAP markedly decreased catalase, SOD, GST and TAC levels. A significant elevation in DNA damage inside hepatocytes was noticed. APAP induced many histopathological changes. Conversely, the prophylactic use of ZnO NPs inhibited the elevation of AST, ALT, ALP, NO and MDA as well as the decline of catalase, SOD, GST and TAC levels induced by APAP toxicity compared to group III. Marked improvement of the architecture of hepatic tissue was noticed in group IV. In conclusion, ZnO-NPs were more actual in ameliorating APAP hepatotoxicity compared to silymarin via antioxidant and antiapoptotic pathways.

1,381

项与对乙酰氨基酚相关的新闻（医药）

2025-12-27

·源正生物

《Nat. Rev. Drug. Discov.》：人类类器官作为药物发现的 3D 体外平台：机遇与挑战

01 核心摘要类器官是源自干细胞的 3D 结构，能重现对应组织的关键结构和功能特征。与传统 2D 细胞系相比，人类类器官提供了更贴近人体生理的实验模型，其捕捉人体组织复杂性和异质性的能力，使其可用于疾病机制研究、药物疗效与毒性评估。若从患者样本制备，类器官还能实现个体化药物反应评估。核心结论包括：类器官主要通过多能干细胞（PS 细胞）和组织干细胞（TSC）两种途径制备，分别适配不同研究场景（如胚胎发育模拟、临床样本快速建模）；已在遗传疾病、癌症、感染性疾病等多领域实现疾病建模，典型案例包括囊性纤维化肠道类器官、Zika 病毒脑类器官等；在药物安全性评估中可覆盖肝、肾、胃肠等多器官毒性检测，部分模型预测准确率达 90%；当前面临血管化缺失、可扩展性不足、监管认可等挑战，需通过微流控、自动化技术及多器官整合突破；类器官将逐步成为药物发现核心工具，尤其在个性化医疗和替代动物实验方面潜力巨大。 02 关键技术：类器官制备方法与特性 1. 两大制备技术对比制备类型核心原理（通俗 + 专业）关键流程优缺点适用场景多能干细胞（PS 细胞）衍生从 “全能细胞” 逐步诱导成器官（专业原理：通过模拟胚胎发育的信号通路，分阶段诱导多能干细胞分化为特定器官的细胞谱系，自发组装形成 3D 结构） 1. 多能干细胞获取（iPS 细胞重编程或 ES 细胞分离）；2. 胚层定向分化（如用 BMP4 / 激活素 A 诱导内胚层）；3. 器官特异性成熟（数周至数月）；4. 可选 CRISPR 基因编辑引入突变优点：可模拟胚胎发育、无组织来源限制、能构建稀缺组织（如脑、视网膜）；缺点：耗时久、流程复杂、成本高发育相关疾病建模、罕见病研究、药物长期毒性评估组织干细胞（TSC）衍生从组织 “干细胞库” 直接培养（专业原理：从活检样本中分离组织干细胞，在含特定生长因子的 3D 基质中扩增分化，自发形成器官特异性结构） 1. 组织活检与消化（获得单细胞或细胞簇）；2. 3D 基质（如 Matrigel）中培养；3. 添加生长因子（如 EGF/FGF）支持扩增；4. 自发分化形成功能细胞优点：制备快速（数天至数周）、保留组织原有特性、操作简便；缺点：依赖组织自身干细胞活性、难以构建非再生组织（如心肌）临床样本快速建模、个性化药物筛选、癌症类器官库构建 2. 核心系统特性结构复杂性：重现组织层级结构（如肠类器官的隐窝 - 绒毛结构、肝类器官的肝小叶分区）；细胞异质性：包含器官特异性多种功能细胞（如肺类器官含气道上皮细胞、肺泡细胞、纤毛细胞）；功能成熟性：表达组织特异性功能蛋白（如肝细胞表达 CYP450 酶、心肌细胞具备收缩功能）；可编辑性：通过 CRISPR 技术引入或修正基因突变，模拟遗传疾病；长期扩展性：部分类器官（如肠、肝）可长期体外培养，支持大规模筛选。 03 核心特性与图文解析 1. 类器官制备流程（图 1）图 1 Pluripotent stem cell- and tissue stem cell-derived human organoids（图 1 多能干细胞和组织干细胞衍生人类类器官制备流程：a）多能干细胞衍生流程 —— 重编程获得 iPS 细胞后，通过分步信号诱导（如 BMP4 / 激活素 A）定向分化为特定器官类器官，需数周至数月；b）组织干细胞衍生流程 —— 从患者或健康人活检样本中分离干细胞，经消化后在 3D 基质中培养，数天至数周即可形成类器官，可通过基因编辑引入疾病突变）；经许可转载自原文。核心说明：两种制备路径互补，多能干细胞类器官适合研究发育相关疾病，组织干细胞类器官更适合临床转化和个性化医疗。 2. 类器官疾病建模类型（图 2）图 2 Different types of organoid in disease modelling（图 2 不同类型类器官的疾病建模应用：上半部分为类器官核心特性（复杂组织架构、区域特异性、细胞极性、功能细胞类型等）；下半部分为各类器官类器官对应的疾病模型，如脑类器官用于神经发育疾病、肾类器官用于多囊肾病、肠类器官用于囊性纤维化等）；经许可转载自原文。核心说明：类器官的结构和功能特性使其能精准模拟多种疾病的病理表型，尤其适合难以用动物模型复制的人类特异性疾病。 3. 先进类器官系统（图 3）图 3 Advanced organoid systems（图 3 先进类器官系统：a）物质递送与扩散策略 —— 传统类器官（顶端向内）需微注射递送药物 / 病原体，翻转类器官（顶端向外）和 2Dtranswell 培养可简化递送，芯片系统可精准控制双向递送；b）复杂类器官模型 —— 组装体类器官（多细胞类型自发聚集）、3D 生物打印类器官（精准排列细胞谱系）、芯片上类器官（整合血管 / 免疫细胞））；经许可转载自原文。核心说明：先进技术解决了传统类器官的递送难题和结构单一性，提升了药物筛选和疾病建模的生理相关性。 4. 自动化高通量药物筛选策略（图 4）图 4 Strategies for automated high-throughput drug screening（图 4 自动化高通量药物筛选策略：a）传统方法 —— 通过多滴装置将类器官 - Matrigel 混合物自动接种到多孔板；b）生物工程微流控装置 —— 快速生成大量均一的类器官液滴，精准控制大小、形状和细胞数量；c）微孔阵列 —— 用于肺癌类器官等药物响应分析，1 周内可得出结果；d）微柱芯片 ——384 孔板培养的 3D 神经干细胞，适配大规模神经毒性筛选；e）多腔室微流控芯片 —— 直接接种类器官细胞或整合微孔 / 微柱芯片，实现药物精准递送；f）自动化成像与数据处理 —— 基于荧光或吸光度信号，结合 AI 算法量化细胞活力、疾病标志物表达、病原体负载等指标）；经许可转载自原文。核心说明：自动化和微流控技术提升了类器官筛选的均一性和效率，解决了传统培养的可扩展性难题，适配大规模药物库筛选和个性化医疗中的快速药物响应预测。 04 核心应用（含典型案例） 1. 疾病建模（1）遗传疾病典型案例：囊性纤维化（CF）—— 患者来源肠道类器官对 forskolin（福司柯林）无肿胀反应，CRISPR 修正 CFTR 基因突变或添加有效调节剂后可恢复肿胀，该检测与临床疗效相关性良好（如一秒用力呼气容积改善率）；其他案例：多囊肾病（肾类器官形成囊肿）、α1 - 抗胰蛋白酶缺乏症（肝类器官出现蛋白聚集）、脆性 X 综合征（脑类器官神经发生异常）。（2）癌症核心工具：患者来源肿瘤类器官（PDTOs）—— 从肿瘤活检样本制备，保留肿瘤异质性和遗传特征；典型应用：结直肠癌 PDTO 库用于药物筛选，发现 HER2 过表达类器官对 HER 通路抑制剂敏感，BRCA1/2 突变类器官对 PARP 抑制剂敏感；优势：可用于预测临床治疗响应，如胰腺癌 PDTO 的吉西他滨敏感性与患者预后相关。（3）感染性疾病病毒感染：Zika 病毒感染脑类器官，重现小头畸形表型（神经前体细胞减少、皮层结构紊乱），筛选出 hippeastrine hydrobromide（氢溴酸石蒜碱）可抑制病毒复制；SARS-CoV-2 感染呼吸道 / 肠道类器官，验证 TMPRSS2 是病毒入侵关键靶点；寄生虫 / 细菌感染：隐孢子虫在肠道类器官中完成完整生命周期，诺如病毒在肠道类器官中实现体外培养。 2. 药物安全性评估毒性类型类器官模型典型案例关键结果肝毒性肝类器官（HLOs）曲格列酮、对乙酰氨基酚毒性评估准确模拟临床肝损伤表型，灵敏度高于 2D 肝细胞肾毒性肾类器官顺铂、庆大霉素诱导急性肾损伤剂量依赖性上调肾损伤标志物 KIM1 胃肠毒性肠类器官 31 种参考药物诱导腹泻预测准确率达 90% 中枢神经毒性脑类器官长春新碱、紫杉醇神经毒性重现轴突损伤、神经元凋亡心脏毒性心脏类器官多柔比星诱导心肌损伤降低存活率、升高 LDH/BNP，出现纤维化 3. 药物吸收与代谢研究肝类器官：表达 CYP450 酶（如 CYP3A4），可评估药物代谢和胆汁排泄；肠类器官：2Dtranswell 培养可研究药物双向转运，模拟肠道吸收；多器官整合：肝 - 肠 - 肾类器官芯片系统，可评估药物体内代谢路径。 05 未来展望与挑战 1. 核心挑战结构完整性：缺乏血管化、免疫细胞、神经支配，限制营养供应和功能成熟；技术瓶颈：可扩展性不足（难以满足高通量筛选）、批间重现性差（受培养条件影响）；监管障碍：尚未形成统一的模型验证和 qualification 标准，行业认可度待提升；系统局限：无法模拟多器官间串扰（如激素信号、代谢物交换）。 2. 解决方案技术革新：微流控芯片（实现血管化和流体剪切力）、3D 生物打印（精准排列细胞）、自动化培养（提升重现性）；模型优化：整合免疫细胞（构建免疫类器官）、添加生物传感器（实时监测功能）；监管推进：参与 FDA “替代方法计划”，推动类器官作为新方法学（NAMs）获得监管认可；多学科融合：结合 AI 图像分析、单细胞组学，提升数据解读效率。 06 文献基础信息原文标题：Human organoids as 3D in vitro platforms for drug discovery: opportunities and challenges（人类类器官作为药物发现的 3D 体外平台：机遇与挑战）期刊：Nature Reviews Drug Discovery（2025 年在线发表） DOI：10.1038/s41573-025-01317-y 作者及单位：Daisong Wang、Remi Villenave 等；荷兰乌得勒支大学胡布勒支研究所、Oncode 研究所、瑞士罗氏制药研发中心、荷兰马克西玛公主儿科肿瘤中心等；通讯作者：Hans Clevers（Email: hans.clevers@roche.com）；发表时间：2025 年在线发表；版权声明：2025 Springer Nature Limited，基于相关许可协议开放获取。关注我们：

基因疗法

2025-12-26

·互联时代社联星球

奥司他韦：流感防治关键药物，正确使用至关重要

在流感高发季节，这款药物可使流感严重程度减少约五分之二，恢复时间缩短三分之一，但切记它并非神药，更不能替代疫苗。奥司他韦是迄今为止使用最广泛的治疗及预防流感的抗病毒药物之一。它由罗氏制药研发，于1999年在美国首次注册用于医疗用途，商品名为达菲®，并于2002年进入我国市场。作为神经氨酸酶抑制剂，奥司他韦通过抑制甲型和乙型流感病毒的神经氨酸酶活性，阻止病毒在体内复制，从而达到抗流感病毒的目的。01 药物作用机制与疗效流感病毒侵入人体后，会利用人体细胞内的代谢原料完成病毒自身遗传物质的复制，组装出更多病毒，感染更多正常细胞。病毒在人体或动物细胞内复制表达后，会以出芽的形式突出宿主细胞，但与宿主细胞以凝血酶-唾液酸相连接。流感病毒表面的神经氨酸酶以唾液酸为作用底物，可催化唾液酸水解，解除成熟病毒颗粒与宿主细胞之间的联系，使之可以自由移动侵袭其他健康的宿主细胞。奥司他韦进入人体后，会转化成活性代谢产物奥司他韦羧酸盐，这是一种强效选择性的流感病毒神经氨酸酶抑制剂，能有效抑制甲型和乙型流感病毒的神经氨酸酶活性。临床研究表明，奥司他韦可使流感严重程度减少约2/5，流感恢复时间缩短1/3，儿童持续发热时间缩短1/4，并可能减少并发症的发生。作为预防用药，奥司他韦对流感病毒暴露者的保护率可达80%～90%。02 适应症与适用人群奥司他韦主要用于成人和1岁及1岁以上儿童的甲型和乙型流感治疗，以及成人和13岁及13岁以上青少年的甲型和乙型流感的预防。需要特别注意的是，奥司他韦只对流感有效果，对普通感冒或细菌性感冒没有作用。相较于普通感冒（常有鼻塞、流鼻涕、打喷嚏等症状，伴有低热，往往可以自愈），流感的传染性强，症状更为严重，上呼吸道症状较轻，但伴有高热、头痛、乏力等，有些患者会伴有肺炎、心肌炎、中耳炎等并发症。对于6个月以上的儿童，奥司他韦是安全的，但婴幼儿使用时需特别小心，确保按体重或年龄给药。奥司他韦对1岁以下儿童治疗流感的安全性和有效性尚未确定。03 用法用量指南治疗用药流感的治疗应在流感症状开始的第一天或第二天（理想状态为36小时内）就应开始治疗。越早服用，效果越好。成人及13岁以上青少年的标准治疗方案为每次75mg，每日2次，连续服用5天。儿童患者需根据体重调整剂量：体重≤15kg：每次30mg，每日2次体重15-23kg：每次45mg，每日2次体重23-40kg：每次60mg，每日2次体重>40kg：按成人剂量，每次75mg，每日2次预防用药用于预防时，应在与流感患者密切接触后2天内开始用药，推荐口服剂量为75mg，每日1次，至少10天。在流感季节时预防流感，推荐剂量为75mg，每日1次。有数据表明连用药物6周安全有效，服药期间一直具有预防作用。04 不同剂型与使用方法目前国内市场上的奥司他韦常见有3种剂型，包括颗粒剂、胶囊剂和干混悬剂。磷酸奥司他韦胶囊为灰白色和浅黄色双色胶囊，内容物为白色至黄白色粉末，规格为75mg（以奥司他韦计）。磷酸奥司他韦颗粒为白色或类白色颗粒，规格为15mg。颗粒剂需用温开水完全溶解后口服，不应咀嚼干颗粒。食物并不影响药物疗效，但建议饭后服用奥司他韦，可减轻药物对胃肠道的刺激。对于一些病人，进食同时服药可提高药物的耐受性。05 不良反应与注意事项常见不良反应奥司他韦最常见的不良反应有恶心、呕吐、头痛等。在成人流感治疗的Ⅲ期临床试验中，报告的不良事件中发生率最高的是恶心和呕吐，症状是一过性的，常在第一次服药时发生。儿童患者中报告发生率最高的不良事件是呕吐，其他比较常见的不良事件是腹痛、鼻衄、耳痛和结膜炎。这些不良事件一般只出现一次，继续服药也可缓解，大多数情况下不会导致停止治疗。严重不良反应自奥司他韦上市后，陆续收到流感患者使用磷酸奥司他韦治疗发生自我伤害和谵妄事件的报告，大部分报告来自日本，主要是儿科患者。奥司他韦可能引起严重的皮肤/过敏反应，如Stevens-Johnson综合征、中毒性表皮坏死松解症、多形红斑。注意事项服用奥司他韦期间，需注意以下事项：1. 漏服处理：应尽快补服。但若距下一次服药时间不足2小时，则应跳过漏服的那次，正常服用下一次的剂量，不可一次服用两次剂量。2. 呕吐后补服原则：口服奥司他韦后，药物会被胃肠道迅速吸收。对于颗粒型药物，服用后15分钟内呕吐，需要补服全剂量；15～30分钟内呕吐，补服一半剂量；大于30分钟，无须补服。对于胶囊型，如果吐出胶囊壳需要补服，否则不需要。3. 特殊人群用药：肾功能不全患者需要调整剂量，重度肾功能衰竭者不建议使用。孕妇和哺乳期妇女使用奥司他韦时需权衡利弊，最好在医生指导下使用。06 药物相互作用与禁忌药物相互作用奥司他韦与流感疫苗的相互作用需要特别注意。在使用减毒活流感疫苗两周内不应服用奥司他韦，在服用奥司他韦后48小时内不应使用减毒活流感疫苗。三价灭活流感疫苗可以在服用磷酸奥司他韦前后的任何时间使用。奥司他韦与常见的解热镇痛药（如布洛芬、对乙酰氨基酚等）无显著的临床药物相互作用，联合使用时，无须调整剂量。禁忌症奥司他韦对本品任何成分过敏者禁用。1岁以内婴儿的血脑屏障发育不完全，可能造成脑内药物浓度过高，形成潜在的安全问题，不宜服用。07 价格可及性与集采影响被纳入国家药品集采前，磷酸奥司他韦胶囊在互联网平台上的定价为12-30元/粒。奥司他韦治疗流感的总疗程为五天，每日服用两粒，每疗程总费用约为120-300元。2022年，磷酸奥司他韦胶囊被纳入第七批国家药品集采。中选的磷酸奥司他韦胶囊价格在0.999-2.7元/每粒不等，五天疗程花费压缩到了9.99～27元。这一价格变化显著提高了奥司他韦的可及性，使更多患者能够负担得起这一有效的抗流感病毒药物。奥司他韦作为流感防治的重要武器，正确使用是关键。家中可常备奥司他韦，但不要自行服用，需严格按照医嘱，合理安全地用药。当出现高热不退、呼吸困难等重症表现，或严重不良反应时，应及时就医进行综合治疗。接种流感疫苗仍是预防流感最有效的手段，药物预防并不能代替疫苗接种。交流微信huangzhiwei2018

临床结果疫苗临床研究

2025-12-26

·中毅EFP

什么是btk药物？这种药物经历了哪些发展史？丨中毅疾病科普

Bruton's tyrosine kinase btk药物发展史知识科普什么是btk药物？布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 抑制剂是一种极具前景的新型药物，在B细胞恶性肿瘤的治疗中具有潜在疗效。从靶点发现到新药获批，历时约20年。首创药物伊布替尼为B细胞恶性肿瘤的无化疗治疗开辟了新纪元，其市场需求旺盛，短短6年内销售额就突破2300亿美元，年销售额超过800亿美元，跻身全球五大畅销药物之列。过去十年间，针对BTK抑制剂在癌症治疗中的临床试验蓬勃发展，近三年来，约73项试验公布或更新了数据。BTK抑制剂临床开发的研究和发展，旨在更好地理解其临床和商业潜力以及未来的发展方向。靶向布鲁顿酪氨酸激酶 (BTK) 的抑制剂是治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL) 的新型药物，为 B 细胞恶性肿瘤的无化疗治疗开辟了新的可能性。自 1993 年 BTK 的结构和功能被明确以来，工业界和学术界开展了大量研究，致力于开发 BTK 抑制剂作为抗肿瘤药物或其他用途。伊布替尼是首个获得 FDA 批准的有效且选择性的 BTK 抑制剂，于 2013 年被认定为突破性疗法。它的获批具有划时代的意义。由于在伊布替尼问世之前，毒性较大的化疗是慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤 (CLL/SLL) 的主要治疗选择，因此伊布替尼的出现将无化疗治疗的概念引入了 B 细胞恶性肿瘤领域。旨在减少脱靶效应的第二代BTK抑制剂acalabrutinib和zanubrutinib分别于2017年和2019年获批上市。过去十年间，大量临床前和临床研究评估了BTK抑制剂作为单药或与其他标准化疗、免疫疗法或靶向药物联合治疗多种癌症的疗效，以拓展适应症并扩大市场。图片【1】来源于Pixabay 一、发展背景在 BTK 抑制剂问世之前，化疗药物是慢性淋巴细胞白血病的主要治疗手段。数十年来，苯丁酸氮芥等细胞抑制药物一直是慢性淋巴细胞白血病的治疗标准，尤其适用于体弱老年患者。布鲁顿酪氨酸激酶（Bruton’s tyrosine kinase，BTK）是非受体蛋白酪氨酸激酶Tec家族的成员，也是B细胞受体（BCR）信号通路中的一种蛋白，BCR信号通路的异常与很多疾病相关，抑制BTK可以阻止肿瘤的发生。伊布替尼是首个BTK抑制剂。在首个BTK抑制剂LFM-A13于1999年问世后，由于其疗效不佳而未能成功应用。随后，一种名为PCI-32765的化合物于2007年被选中用于类风湿性关节炎体内模型的临床前开发。首次报道了伊布替尼在B细胞淋巴瘤中的疗效。结果显示，口服伊布替尼后，8只自发性B细胞非霍奇金淋巴瘤犬中有3只产生了疗效。之后，为了克服伊布替尼的脱靶副作用和耐药性问题，一些选择性第二代BTK抑制剂被开发出来。阿卡替尼（Acalabrutinib），又名ACP-196，是一种新型第二代BTK抑制剂。与伊布替尼类似，试验选择犬B细胞非霍奇金淋巴瘤模型来评估阿卡替尼在体外和体内的药效学作用。结果表明，阿卡替尼能有效抑制BTK活化，从而抑制犬B细胞淋巴瘤细胞系CLBL1的增殖。20只犬的总缓解率（ORR）为25%，中位无进展生存期（PFS）为22.5天。泽布替尼（Zanubrutinib），又名BGB-3111，是于2012年开发的一种新一代BTK抑制剂。该药物的设计理念是结构-活性关系驱动的药物设计策略，在一系列拟嘧啶酮化合物中合成的化合物 31a 因其高效性、选择性、体外药代动力学以及在 OCI-LY10 DLBCL 异种移植模型中优异的药效学而被选为潜在候选药物 BTK抑制剂市场规模将随着患病人数的增加、新适应症的获批以及使用范围的扩大而不断增长。二、第一代 BTK 抑制剂 —— 伊布替尼如今，BTK 抑制剂在多种 B 细胞恶性肿瘤的治疗中占据重要地位，尤其成为慢性淋巴细胞白血病的标准治疗药物。伊布替尼是首款获批的 BTK 抑制剂。慢性淋巴细胞白血病患者的伊布替尼推荐剂量为每日 420mg。 PYC-1102 研究对伊布替尼单药治疗复发 / 难治（R/R）慢性淋巴细胞白血病患者的疗效进行了 8 年随访，结果与研究初期的结论一致。研究证实，伊布替尼不仅对复发 / 难治患者有效，对伴有 TP53 突变、免疫球蛋白重链可变区（IGHV）未突变、ATM 基因缺失或 11q 染色体缺失、17p 染色体缺失等高危预后因素的患者同样具有治疗效果。这类高危患者的中位无进展生存期为 26 个月。研究人员开展了一项为期 6 年的随访，对比伊布替尼单药与抗 CD20 单克隆抗体奥法木单抗治疗复发 / 难治慢性淋巴细胞白血病的疗效，结果显示伊布替尼的疗效显著更优 —— 伊布替尼组患者的中位无进展生存期为 41 个月，而奥法木单抗组仅为 8.1 个月。鉴于伊布替尼在高危慢性淋巴细胞白血病患者中展现出的良好疗效，研究人员进一步探索了其在初治患者中的应用价值。E1912 试验对比了伊布替尼联合利妥昔单抗（IR 方案）与金标准 FCR 方案，在年轻、体能状态良好的初治慢性淋巴细胞白血病患者中的疗效。结果再次证实了伊布替尼的优越性：无论患者的预后风险分层如何，IR 方案均显著改善了患者的无进展生存期与总生存期。研究针对体弱老年初治慢性淋巴细胞白血病患者，对比了伊布替尼与苯丁酸氮芥的疗效，并进行了 8 年随访。数据显示，伊布替尼的长期疗效优于化疗，治疗 7 年时，伊布替尼组的无进展生存率为 59%，而苯丁酸氮芥组仅为 9%。尽管与传统治疗方案相比，伊布替尼疗效更优且骨髓毒性更低，但临床密切监测发现，该药物存在心脏毒性相关不良反应的隐患。作为首款 BTK 抑制剂，伊布替尼会使房颤、罕见室性心律失常以及迟发性高血压等心脏不良事件的发生风险升高 4 倍以上，同时还会增加患者的出血风险。在伊布替尼早期临床试验中，新发房颤的发生率为 5%~7% 。但后续回顾性研究表明，房颤的实际发生率远高于该数值，且发病时间多在用药后 5~8 个月。伊布替尼诱发心脏毒性的机制目前尚不明确，推测可能与其对非靶点激酶的抑制作用有关。出于对心脏毒性的担忧，科研人员开始致力于研发新一代 BTK 抑制剂，旨在提高药物的靶点选择性，降低不良反应发生率。三、新一代 BTK 抑制剂新一代 BTK 抑制剂具有更高的靶点选择性，进而减少了脱靶毒性。阿卡替尼与泽布替尼均为美国 FDA 批准的新一代 BTK 抑制剂，且均完成了与伊布替尼的头对头临床试验。（一）阿卡替尼 2019 年，阿卡替尼获美国 FDA 批准用于慢性淋巴细胞白血病的治疗，推荐剂量为每日两次，每次 100mg。ELEVATE RR Ⅲ 期研究是首个对比伊布替尼与其他 BTK 抑制剂疗效的头对头临床试验。该研究纳入约 530 例复发 / 难治慢性淋巴细胞白血病患者，按随机分组原则分别接受伊布替尼或阿卡替尼治疗。随访结果显示，阿卡替尼的疗效不劣于伊布替尼，随访时的无进展生存期均为 38 个月。此外，阿卡替尼组的房颤发生率显著更低，仅为 9.4%，而伊布替尼组为 16% 。但阿卡替尼也存在两项伊布替尼未出现的问题：其一，患者在用药初期易出现头痛症状，该症状可通过服用咖啡因或对乙酰氨基酚等解热镇痛药缓解；其二，阿卡替尼的吸收会受到质子泵抑制剂的影响，不过这一问题已通过将药物剂型从胶囊改为片剂得到解决。（二）泽布替尼泽布替尼相继于2019年11月和2020年6月在美国和中国获批上市，2021年获批慢性淋巴白血病适应症，成为中国本土自主研发、首款在美国获批上市的抗癌新药。推荐剂量为每日两次，每次 160mg。与阿卡替尼类似，泽布替尼的毒性谱也大于伊布替尼。研究首次开展了泽布替尼与伊布替尼的头对头对比试验，研究对象为有症状的华氏巨球蛋白血症（WM）患者。尽管该研究未达到完全缓解（CR）和非常好的部分缓解（VGPR）的预设终点，但数据显示，泽布替尼组的房颤与高血压发生率均低于伊布替尼组。另一项对比泽布替尼与伊布替尼疗效的头对头研究为 ALPINE 研究。结果表明，复发 / 难治慢性淋巴细胞白血病患者接受泽布替尼治疗的无进展生存期，显著长于伊布替尼治疗组；同时，泽布替尼的心脏毒性发生率更低。例如，泽布替尼组的房颤发生率为 5.2%，而伊布替尼组为 13.3%。此外，研究期间泽布替尼组的患者停药率也低于伊布替尼组。四、非共价BTK抑制剂的研发除了需关注脱靶效应引发的不良反应（尤其是因心脏毒性导致的停药问题）外，BTK 基因 C481S 突变介导的耐药性，进一步加剧了临床治疗的复杂性。伊布替尼、阿卡替尼与泽布替尼均属于共价 BTK 抑制剂，这类药物通过与 BTK 的半胱氨酸 481 残基不可逆结合发挥作用。研究认为，共价结合的不可逆性是导致患者获得性耐药的重要原因。临床数据显示，部分长期服用伊布替尼的患者，在用药数年后会因这种获得性耐药而对药物产生难治性。临床医生若怀疑患者可能出现 BTK 抑制剂耐药，可通过一项名为 “BTK 抑制剂获得性耐药检测套餐” 的二代测序（NGS）检测予以确认。为解决这一问题，科研人员研发出一类新型非共价 BTK 抑制剂，这类药物可与 BTK 的半胱氨酸 481 残基发生可逆性结合。吡托布鲁替尼是首款获美国 FDA 批准的非共价 BTK 抑制剂，用于治疗复发 / 难治慢性淋巴细胞白血病，推荐剂量为每日一次，每次 200mg。BRUIN 研究数据显示，接受吡托布鲁替尼治疗的复发 / 难治慢性淋巴细胞白血病患者，中位无进展生存期为 19.6 个月。五、当前研发管线由于阿卡替尼、泽布替尼与吡托布鲁替尼对 BTK 受体具有高度特异性，临床担忧这类药物可能会诱发新的 BTK 基因突变。目前，苏氨酸 474 与亮氨酸 528 等激酶结构域残基的突变，已成为研究关注的重点。 BTK 蛋白降解剂是当前的研发方向之一，有望成为解决耐药问题的新方案，其作用机制为直接降解 BTK 激酶。目前，Nurix 公司研发的 NX-2127 与 NX-5948 均处于临床研发阶段，用于探索针对 BTK C481S 突变细胞的增殖抑制效果。图片【2】来源于Pixabay BTK 抑制剂已成为慢性淋巴细胞白血病初治及复发 / 难治患者的重要治疗选择。本综述基于临床数据，从无进展生存期、心脏毒性风险及突变耐药性三个维度，对比了不同类型 BTK 抑制剂的特点。临床研究证实，第一代抑制剂伊布替尼的无进展生存期显著优于传统细胞毒性化疗。为保障患者长期用药的安全性，临床医生需密切监测并及时处理药物相关不良反应。数据显示，房颤、室性心律失常及出血等心脏毒性反应，是导致伊布替尼停药的主要原因。第二代与第三代 BTK 抑制剂（阿卡替尼、泽布替尼）的安全性优于伊布替尼，且疗效与伊布替尼相当。以吡托布鲁替尼为代表的非共价 BTK 抑制剂，近期获批用于复发 / 难治患者的治疗，这类药物在克服共价 BTK 抑制剂靶点（即 BTK C481 残基）突变耐药方面，展现出一定的临床疗效。目前，非共价 BTK 抑制剂用于初治患者的临床研究正在开展中；泽布替尼与非共价 BTK 抑制剂的联合治疗方案尚未进入临床探索阶段；泽布替尼与阿卡替尼的头对头临床试验也有待进一步推进，这些研究成果将为慢性淋巴细胞白血病的治疗发展提供重要指导。 END 参考来源： [1]https://www.nature.com/articles/s41375-020-01072-6 [2]https://digitalshowcase.lynchburg.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=jms 图片来源：【1】https://pixabay.com/photos/monitoring-life-monitor-ekg-4939621/ 【2】https://pixabay.com/photos/lab-analysis-diagnostics-hospital-2813892/ 免责声明：本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表中毅医药立场，亦不代表支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐，如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。版权说明：本消息内容包括部分图片来源于Pixabay等网站，文章内容来源于参考来源的网站，如有版权问题请联系我们，予以删除。关于中毅医药上海中毅医药科技发展有限责任公司（简称：中毅医药），以“Everything For Patients (一切为了患者)”为核心理念，致力于提供高品质、一站式的临床试验患者解决方案。中毅医药整合线上线下资源，连接中国与全球医疗网络，提供患者招募和患者保留服务，全力加速新药研发、提升患者体验。公司使命: Everything For Patients 联系我们 021-64087833 17269776607微信同号上海市徐汇区漕溪北路18号上海实业大厦14B www.zhongyimedical.com bd@zy-cro.com

100 项与对乙酰氨基酚相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00217	对乙酰氨基酚	N02BE01	DB00316

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
头痛	美国	Cosette Pharmaceuticals, Inc.	1978-02-09
镇痛	日本	Iwaki Seiyaku Co., Ltd.	1966-07-01
发热	中国	丹东医创药业有限责任公司	1966-01-01
疼痛	中国	丹东医创药业有限责任公司	1966-01-01

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
牙痛	临床3期	美国	Johnson & Johnson Holdco (NA), Inc.	2017-07-19
普通感冒	临床3期	-	GSK Plc	2017-02-01
咽炎	临床3期	-	GSK Plc	2017-02-01
发作性紧张型头痛	临床3期	美国	GSK Plc	2013-04-01
急性疼痛	临床3期	美国	Keenova Therapeutics Plc	2008-01-01
术后疼痛	临床3期	美国	Keenova Therapeutics Plc	2006-11-01
子宫癌	临床3期	美国	Keenova Therapeutics Plc	2006-11-01
急性偏头痛	临床3期	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2006-03-01
髋关节炎	临床3期	-	McNeil Consumer & Specialty Pharmaceuticals, Inc.	2005-10-18
糖尿病性神经病变	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	2003-12-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03584152 (CTgov)	临床2期	术后疼痛	159	Norco 5Mg-325Mg Tablet (Drug Arm A)	遞積製築壓衊範構壓蓋(製觸壓獵觸衊鏇範顧繭) = 壓選繭網鏇夢製壓襯壓淵襯膚積繭遞繭顧鏇選 (襯鹹遞窪鏇鹽鑰糧襯淵, 14.1) 更多	-	2025-11-25
				Tylenol 325Mg Caplet+Ibuprofen 200 mg (Drug Arm B)	遞積製築壓衊範構壓蓋(製觸壓獵觸衊鏇範顧繭) = 壓獵膚鏇構構觸製築齋淵襯膚積繭遞繭顧鏇選 (襯鹹遞窪鏇鹽鑰糧襯淵, 16.3) 更多
NCT04221477 (REGENCY, CTgov)	临床3期	狼疮性肾炎	271	Acetaminophen+Methylprednisolone+Prednisone+Obinutuzumab+MMF+Diphenhydramine (Obinutuzumab)	鑰鹽壓餘鹽觸觸獵壓網 = 窪觸艱獵願蓋壓憲鏇願繭鏇鏇鏇鏇願鏇夢淵齋 (觸餘獵積齋壓廠築夢膚, 簾築願構齋艱願鏇夢築 ~ 願齋夢淵齋鬱艱觸繭範) 更多	-	2025-11-06
				Placebo+Acetaminophen+Methylprednisolone+Prednisone+Obinutuzumab+MMF+Diphenhydramine (Placebo)	鑰鹽壓餘鹽觸觸獵壓網 = 憲窪淵淵範糧遞夢願蓋繭鏇鏇鏇鏇願鏇夢淵齋 (觸餘獵積齋壓廠築夢膚, 醖壓顧窪願簾選窪鑰襯 ~ 齋廠製齋遞網壓遞憲構) 更多
NCT02763059 (CBDIPPCFSIP, CTgov)	临床4期	术后疼痛	132	Ibuprofen (Group 1- Received Ibuprofen (N=39))	鑰觸鏇遞襯鑰鑰製顧構(餘餘製網襯淵積選築鹽) = 網製簾獵鏇衊襯廠簾壓廠襯蓋積繭衊糧鏇鏇範 (襯壓鑰艱觸築淵願壓蓋, 壓鑰衊範鬱顧範鹽壓築 ~ 獵醖願鹽廠獵憲壓構製) 更多	-	2025-10-29
				Dexamethasone (Group 2- Received Dexamethasone (N=43))	鑰觸鏇遞襯鑰鑰製顧構(餘餘製網襯淵積選築鹽) = 願鹽艱顧壓獵醖衊齋範廠襯蓋積繭衊糧鏇鏇範 (襯壓鑰艱觸築淵願壓蓋, 範憲網製築鹹鬱餘艱齋 ~ 窪餘齋鹽鑰蓋簾糧憲夢) 更多
NCT06019728 (SHORTEN, CTgov)	临床4期	法布里病	8	Fabrazyme	廠齋襯餘簾簾遞製簾選(繭齋齋鹹襯鏇淵鏇艱繭) = 構構夢淵鹹製窪糧觸餘鏇蓋窪襯築製廠憲範憲 (鏇鬱廠窪糧艱糧網鏇願, 壓觸壓鏇壓網糧構窪窪 ~ 築築齋顧觸範夢網構鹹) 更多	-	2025-10-21
NCT03365622 (CTgov)	临床4期	-	214	Placebo Oral Tablet+acetaminophen (IV Acetaminophen and Placebo Pills)	廠廠鏇遞鹹艱築蓋築網(淵觸顧觸醖壓簾範廠選) = 窪膚獵構衊膚憲顧壓獵廠積鏇範蓋艱簾窪積鹽 (遞壓夢壓製艱願顧憲衊, 58.16) 更多	-	2025-06-29
				Placebos+Acetaminophen (Placebo IV (Normal Saline) + Oral Acetaminophen)	廠廠鏇遞鹹艱築蓋築網(淵觸顧觸醖壓簾範廠選) = 襯遞鬱夢齋範醖醖艱夢廠積鏇範蓋艱簾窪積鹽 (遞壓夢壓製艱願顧憲衊, 57.59) 更多
NCT03493945 (QuEST1, CTgov)	临床1/2期	局部晚期恶性实体瘤 \| 晚期恶性实体瘤	59	castration+M7824+BN-Brachyury (Phase IIA Dose Expansion (Dose Exp.), Cohort 2, Arm 2.1A)	窪積鏇壓築網簾艱廠積 = 醖鏇積襯構蓋膚淵觸壓襯蓋鏇糧窪鹹選膚艱醖 (艱襯範簾繭醖廠簾鹽構, 選夢壓獵觸構鹹糧網築 ~ 築願夢憲鹽艱顧齋簾衊) 更多	-	2025-06-08
				N-803+M7824+BN-Brachyury (All Participants in Phase IIA Dose Expansion and Phase IIB Dose Expansion)	窪積鏇壓築網簾艱廠積 = 築壓顧鬱製蓋鹽選艱餘襯蓋鏇糧窪鹹選膚艱醖 (艱襯範簾繭醖廠簾鹽構, 餘襯憲顧繭廠鹽鏇鹹廠 ~ 觸廠鹽衊糧築選繭壓齋) 更多
NCT02356159 (CTgov)	临床1/2期	霍奇金淋巴瘤 \| 多发性骨髓瘤 \| 急性白血病 ... 更多	34	Epinephrine+PET+Acetaminophen+Prednisone+Palifermin+Diphenhydramine+Rituximab (2/Phase II Arm - Palifermin at the Recommended Phase 2 Dose)	網醖鹽簾蓋淵築蓋顧製 = 鹹窪壓膚網構蓋鹽遞壓繭構襯顧鑰網積憲蓋觸 (壓鹹淵廠壓獵鹽糧艱醖, 願窪襯醖製壓齋餘簾齋 ~ 淵觸觸淵廠簾餘鹹蓋製)	-	2025-06-05
				Epinephrine+PET+Acetaminophen+Prednisone+Palifermin+Diphenhydramine+Rituximab (1/Phase 1: Dose Escalation Arm - Palifermin)	遞廠壓糧觸艱廠積壓糧 = 構積鏇遞襯夢衊鏇鹽積廠夢積顧製鏇廠顧網製 (鏇構夢鹹糧構廠製網襯, 構壓餘鹹襯淵壓壓壓積 ~ 鑰觸齋襯選製獵製獵選)
NCT04574778 (Pubmed \| Reg Anesth Pain Med) 人工标引	临床3期	术后疼痛	82	Intravenous acetaminophen	網鹹壓觸鑰鹽鹽鏇範鬱(構壓鹹艱鑰選觸淵鏇淵) = 蓋願膚艱醖範觸壓觸遞鬱壓鬱鹽艱夢簾夢鹹艱 (襯鏇簾憲鏇鹹繭鹽簾選, 4.0 ~ 27.1)	不佳	2025-06-01
				Oral acetaminophen	網鹹壓觸鑰鹽鹽鏇範鬱(構壓鹹艱鑰選觸淵鏇淵) = 遞鹹齋構範廠淵淵觸淵鬱壓鬱鹽艱夢簾夢鹹艱 (襯鏇簾憲鏇鹹繭鹽簾選, 4.0 ~ 29.5)
ATS2025	N/A	脓毒症 baseline plasma IL-8 \| sTNFR1 \| serum bicarbonate ... 更多	447	Acetaminophen (Hyperinflammatory Phenotype)	鏇鹽廠淵膚憲範遞廠鬱(齋獵鬱襯夢壓積憲選鏇) = 簾遞膚壓餘鹹夢選範遞積簾觸壓遞簾蓋廠夢觸 (艱積顧遞獵餘顧遞鹹願 ) 更多	不佳	2025-05-16
				Acetaminophen (Hypoinflammatory Phenotype)	鏇鹽廠淵膚憲範遞廠鬱(齋獵鬱襯夢壓積憲選鏇) = 積積繭願遞壓襯襯鏇製積簾觸壓遞簾蓋廠夢觸 (艱積顧遞獵餘顧遞鹹願 ) 更多
AHNS2025	N/A	-	145	Patient-controlled analgesia (PCA) with intravenous opioids	-	积极	2025-05-14
				standing regimen of oral acetaminophen and celecoxib (with or without gabapentin) with oral opioids for breakthrough pain	憲獵願觸顧膚顧憲鬱製(膚積衊簾艱糧壓網獵顧) = 鏇憲夢壓觸齋構繭憲鬱遞夢膚鑰鹹夢積淵顧鑰 (選餘願範淵廠齋衊蓋窪 ) 更多