This phase II trial tests how well pirtobrutinib and mosunetuzumab work in treating patients with grade 1-3a follicular lymphoma (FL) that has come back after a period of improvement (relapsed) or that has not responded to previous treatment (refractory). Pirtobrutinib, a type of tyrosine kinase inhibitor, works by blocking the action of the Bruton tyrosine kinase (BTK) protein. The BTK protein signals cancer cells to multiply, and blocking it may help keep cancer cells from growing. It could also improve T cell fitness and decrease inflammation, therefore, may improve the efficacy and safety of T cell-based therapies, such as mosunetuzumab. Mosunetuzumab is a bispecific antibody that binds both T cells and the lymphoma cancer cells and harnesses T cells to interfere with the ability of cancer cells to grow and spread. Giving pirtobrutinib and mosunetuzumab together may kill more tumor cells in patients with relapsed or refractory grade 1-3a FL and potentially decreases some side effects of mosunetuzumab which are related to T cells being activated (e.g., cytokine release syndrome).

开始日期2025-10-01

申办/合作机构

University of Washington

[+1]

NCT06828991

/ Not yet recruiting临床2期IIT

ctDNA-Guided Mosunetuzumab Consolidation Therapy in Older Patients With Untreated DLBCL

Older patients with diffuse large B- cell lymphoma (DLBCL) do not have the same rates of disease control as younger patients and are at risk for toxicity. Identifying which patients might benefit from more therapy at the end of first-line treatment is important. The ability to measure small amounts of persistent lymphoma (circulating tumor DNA or ctDNA) might allow the investigators to risk stratify patients. If older patients have detectable ctDNA in the blood at the end of six cycles of polatuzumab vedotin, rituximab and dose-attentuated CHP chemotherapy, patients will receive a bispecific antibody called mosunetuzumab. The investigators hypothesize this will result in "clearing" the ctDNA from the blood and result in better disease control and outcomes for patients. The study will also measure the safety of this regimen and the impact on the function of these older patients utilizing a tool called the geriatric assessment.

开始日期2025-09-01

申办/合作机构

University of Rochester

[+3]

NCT07031700

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Multicenter, Single-Arm, Open-Label, Phase II Trial of Mosunetuzumab in Combination With Tislelizumab for Relapsed/Refractory Follicular Lymphoma (r/r FL)

This is a multicenter, single-arm, open-label, investigator-initiated, phase II clinical trial designed to evaluate the feasibility, efficacy, and safety of Mosunetuzumab in combination with Tislelizumab in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma (r/r FL).

开始日期2025-07-01

申办/合作机构

天津市肿瘤医院（天津医科大学肿瘤医院）

100 项与莫妥珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与莫妥珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与莫妥珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

101

项与莫妥珠单抗相关的文献（医药）

2025-08-01·CRITICAL REVIEWS IN ONCOLOGY HEMATOLOGY

Recent development in bispecific antibody immunotherapy for hematological malignancies

Review

作者: Wang, Ke ; Guo, Xuejun ; Han, Lijie ; Yu, Jifeng ; Jiang, Zhongxing

While monoclonal antibody (mAb)-based therapies have revolutionized cancer treatment, challenges such as resistance mechanisms and tumor progression via alternative pathways underscore the need for novel therapeutic strategies. Bispecific antibodies (BsAbs), which target two distinct antigens simultaneously, represent a promising next-generation solution, improving therapeutic precision, efficacy, and safety. BsAbs also redirect cytotoxic effector cells to tumor sites, providing additional therapeutic mechanisms. Recent advancements in BsAb design, such as enhancements in pharmacokinetics and modular multi-specific formats, are expanding their use in hematological malignancies. Combining BsAbs with immune checkpoint inhibitors and other therapies may overcome resistance and improve clinical outcomes. Leading BsAbs, including mosunetuzumab, glofitamab, and blinatumomab, have demonstrated promising efficacy in clinical trials for leukemia and lymphoma subtypes. Despite remaining challenges, particularly in acute myeloid leukemia (AML), ongoing research into new targets and combination therapies is expected to enhance the efficacy of BsAbs in relapsed or refractory (R/R) disease. This review explores the structural and functional innovations of BsAbs, the challenges in current therapies, and their transformative potential in hematological malignancy immunotherapy.

2025-07-03·Expert Opinion On Drug Safety

Comprehensive analysis of adverse events associated with T-cell engagers using the FAERS database

Article

作者: Ma, Junlong ; Zhang, Yefu ; Le, Xiangyang

BACKGROUND:

T-cell engagers (TCEs) are transformative immunotherapies with significant potential in treating hematologic malignancies and solid tumors. However, their real-world safety profiles remain inadequately characterized.

RESEARCH DESIGN AND METHODS:

Using the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) database (October 2019 - September 2024, 8,747,158 reports), we analyzed adverse events (AEs) associated with nine TCEs. Disproportionality analysis identified overreported AEs, with 11,963 unique reports analyzed after deduplication.

RESULTS:

Blinatumomab was the most reported TCE (n = 4,950), and Tarlatamab the least (n = 185). Predominant AEs included immune system disorders, particularly cytokine release syndrome (IC₀₂₅ range: 6.08-7.47). Drug-specific signals included reproductive system and breast disorders (IC₀₂₅: 2.74) and vascular disorders (IC₀₂₅: 2.25) with Tebentafusp, renal and urinary disorders with Epcoritamab (IC₀₂₅: 1.84), and eye disorders with Elranatamab (IC₀₂₅: 1.81). Novel AEs were also uncovered, including second malignant neoplasms, vasogenic cerebral edema with Mosunetuzumab (IC₀₂₅: 5.77, ROR₀₂₅: 56.29), and hydronephrosis with Epcoritamab (IC₀₂₅: 7.50, ROR₀₂₅: 180.70). Early-onset events (0.5-9.5 days) were linked to four TCEs, while delayed-onset events (>20 days) were linked to five others.

CONCLUSIONS:

This study highlights diverse AE profiles of TCEs, providing insights for clinicians to optimize their safe use in practice.

2025-07-01·Pharmacoeconomics-Open

A Systematic Literature Review of the Economic and Healthcare Resource Utilization Burden of Relapsed/Refractory Follicular Lymphoma

Review

作者: Furnback, Wesley ; Seymour, Erlene K ; Kim, Jin ; Shah, Bijal ; Dec, Madeline ; Yang, Keri ; Chuang, Po-Ya ; Xue, Mei

OBJECTIVE:

To quantify the economic or healthcare resource utilization (HCRU) burden and examine the value of interventions for relapsed or refractory (R/R) follicular lymphoma (FL).

METHODS:

The PubMed and Embase databases were searched for full-text studies and conference abstracts published between 1 January 2019 and 31 December 2023 that reported either the economic or HCRU burden of R/R FL or reported the results of health economic models assessing interventions for R/R FL. A supplemental manual search was also undertaken to identify conference abstracts that may not have been indexed in the primary databases. A data extraction sheet was used to develop evidence tables.

RESULTS:

A total of 30 records were included spanning 11 retrospective or prospective studies, 11 cost-effectiveness evaluations, and 8 other economic models. Costs and HCRU generally tended to increase as the line of therapy increased, reaching over US$400,000 annually in later lines. Costs associated with recently approved chimeric antigen receptor T-cell therapy (CAR-T) ranged from US$450,000 to over US$700,000 per patient. Economic models evaluating novel therapies, such as CAR-T, tazemetostat, and mosunetuzumab, estimated they would generally be cost-effective and have minimal budget impact or cost-savings. However, these models noted considerable assumptions regarding treatment duration and discontinuation. Real-world costs and resource use for newly approved therapies including CAR-Ts and bispecifics were limited.

CONCLUSIONS:

The burden of R/R FL is substantial and increases as patients progress. Considerable gaps exist for the real-world impact of novel therapies, including CAR-Ts and bispecifics, on the economic burden and will need to be studied to properly assess their value.

366

项与莫妥珠单抗相关的新闻（医药）

2025-07-01

·抗体密码

自免：TCE疗效还是不如CAR-T！

在之前的文章中我们介绍可罗氏CD20 TCE双抗临床中治疗SLE的进展，其皮下给药，单次给药可以将B细胞压制接近200天后才能逐渐恢复，并且在一定程度上缓解SLE患者的病情，那CAR-T疗法呢。同样是在EULAR会议上，通用型CAR-T疗法公司Fate therapeutics也公布了其通用型CAR-TFT819在SLE中的初步临床数据。与罗氏Mosunetuzumab不同的是，FT819是靶向CD19的CAR-T，其已经敲除表达TCR的两个等位基因，从而避免异体T细胞带来的GvHD,另外，CAR插入在TRAC基因，从而防止TCR表达的同时可以在内部调节T细胞的功能。在生产方面，FT819是来源于iPSC，经过急用改造后筛选单克隆，后续利用单克隆进行master细胞库的建立，最终患者获得的细胞是从master细胞库扩增而来。该方案与抗体类似，做到了off-the-shelf，因此生产高效且成本较低。FT819治疗自身免疫疾病的临床设计如下图所示，主要分为两大组A和B，其中A组患者在接受CAR-T治疗前利用环磷酰胺等方法进行淋巴清淋，并且停止所有免疫抑制药物的使用；B组患者在接受治疗前无需淋巴细胞预处理并且可以继续接受MMF/MMA，AZA或者MTX等药物治疗。患者基数如下，在A组的不同剂量中，SLEDAI-2K评分在14~20之间，器官损伤主要是肾脏，皮肤粘膜和骨骼等，而B组患者SLEDAI-2K评分相对较低。所有患者在接受CAR-T治疗前，都接受过多种药物治疗，包括靶向B细胞的抗体疗法等。安全性方面，CRS仅发生在A1-DL2治疗患者中，为2级，其它主要的副作用主要为嗜中性白血球减少症，贫血，其中两个组别中出现4级嗜中性白血球减少症。相对之前TCE疗法，通用型CAR-T疗法也是相对比较安全的。疗效方面，A1-DL1患者治疗后，SLEDAI-2K评分从20降低到4，并且在治疗3个月后停止类固醇治疗后，缓解持续且疾病处于低活动状态，治疗后三个月后，多种症状消失，包括尿蛋白，脓尿，血尿，关节炎等。医生综合评价持续好转，肾脏持久反应。在治疗后，患者B细胞快速被清除，且直到一个月后才缓慢恢复，并且Naïve B 细胞比例升高，活跃的记忆型B细胞比例降低，转换基因B细胞比例降低，浆母细胞比例降低，双阴性 (DN) B 细胞比例降低，这表明，经过CAR-T治疗后，患者体内的B细胞群体被重新塑造。总体来看，A组接受治疗的患者，SLEDAI-2K评分都有大幅度降低，医生综合评价持续好转，尿蛋白肌酐比 (UPCr) 也持续降低，这说明肾脏损伤有所好转。另外，靶向细胞CD19+ 细胞给药后快速清除，1月后才开始逐渐恢复。B组患者在接受治疗前无需淋巴细胞预处理并且可以继续接受MMF/MMA，AZA或者MTX等药物治疗。接受治疗后3月后，SLEDAI-2K评分从8降到2，PGA评分降低到0.5，CD19阳性细胞初始有降低，但是没有被完全清除，非转换基因型B细胞增加。总结FT819作为一款通用型CAR-T疗法，其在生产成本上相较于传统的CAR-T疗法有巨大优势，在前期的临床探索中，通用型CAR-T疗法在肿瘤的治疗中虽然展现一定疗效，但是无法持久阻碍了其发展。而自免疾病的治疗为该类疗法开辟了新的方向。FT819本次披露的患者都是患病12~20年且病情比较严重的SLE患者，FT819治疗在多个指标上展现了良好的治疗效果，相比于罗氏的CD20 TCE疗法，还是具有较强的优势，部分患者在停止类固醇治疗后依然持续缓解。当然，这也有可能是不同靶点的原因。目前临床数据及随访时间相对较短，期待后续其临床数据的进一步披露。我们已经建立抗体密码读者交流群，有兴趣的可以扫描下方二维码添加微信进群，请主动备注姓名-公司-职位（高校-专业），非诚勿扰！往期精彩回顾抗体密码文章合集双特异抗体平台靶点相关双特异抗体作用机制综述，行业概览抗体筛选技术相关公司技术汇总医药资讯因为你的分享、点赞、在看我足足的精气神儿！声明本公众号所发表文章以宣传知识为目的，因此不构成投资，病人用药等建议。如果文章侵您的权益及时联系小编进行删除！欢迎扫码交流/咨询/合作=

细胞疗法免疫疗法临床结果临床1期

2025-06-28

·抗体圈

后PD-1时代，千亿肿瘤帝国变局开启，制药巨头大比拼

日前，默沙东宣布PD-1抑制剂Keytruda（K药）获FDA批准新适应症，用于肿瘤表达PD-L1（CPS≥1）的可切除局部晚期头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）的围手术期治疗。这是该领域6年来的首个新药批准，也是全球首个获批用于HNSCC围手术期治疗的免疫药物。在K药这款划时代的PD-1抑制剂K药继续扩大适应症版图的硬币背面，是核心专利将在2028年到期。同时随着双抗、ADC等新疗法在各个细分适应症和靶点上展开激烈角逐，不断改写治疗规则。一场深刻影响全球千亿美元肿瘤市场格局的变局已然拉开序幕。一直以来，肿瘤是新药研发集中发力点，也是跨国制药巨头的核心战场与业绩支柱。这片看似平静的红海，实则暗流汹涌。MNC们正厉兵秣马，或加速内部研发，或豪掷千金“买买买”，力求在新时代占据制高点。谁将成为后PD-1时代的“新王”？答案正浮出水面。01群雄逐鹿，制药巨头肿瘤战略图谱1、默沙东：捍卫宝座，押注未来K药无疑是默沙东的“定海神针”，在2024年以18%的销售额增速飙升至294.82亿美元，稳坐全球“药王”宝座。作为获批适应症最广的PD-1抑制剂，K药构筑了默沙东肿瘤帝国的基石。面对2028年的专利到期压力，默沙东采取“双管齐下”策略：一方面，默沙东聚焦管线扩充与迭代：通过大手笔BD，与Seagen、VelosBio、科伦博泰、第一三共等公司合作，大规模布局下一代肿瘤疗法，聚焦ADC药物（如靶向HER3、B7H3、CDH6、Trop2等），覆盖肺癌、乳腺癌、消化道肿瘤等关键领域，接力K药并巩固其在实体瘤的领导地位。另一方面，默沙东显著加大研发投入，2024年其III期临床管线规模相比2021年几乎翻了两倍，预计未来几年还将推出有20款潜在“重磅炸弹”药物，并把2030年肿瘤业务收入预期从200亿美元大幅上调至250亿美元，彰显对未来增长的信心。无论是大规模BD合作，还是激进的研发投入，都是为了填补K药专利到期后留下的空白，更是为了在精准靶向、联合治疗的新战场上抢占制高点。2、BMS：转型阵痛，寻求突破BMS一季度总营收为112亿美元，同比减少6%，整体营收承压，但在肿瘤领域的表现依然亮眼。肿瘤业务中，Opdivo（纳武利尤单抗）和Opdualag（纳武利尤单抗+瑞拉利单抗）贡献了主要业绩。Opdivo作为BMS的明星产品，在免疫肿瘤治疗领域占据重要地位。2025年第一季度，Opdivo的销售额达到了22.65亿美元，显示了其强大的市场吸金能力。继来那度胺在2023年专利到期后，O药将在2027年到期，带给BMS严峻的专利悬崖挑战。届时，仿制药会迅速入局，将直接导致原研药的市场垄断地位丧失，从而引发产品销售额急剧下滑。在承压之下，BMS正在加快自己的收购步伐，甚至计划斥巨资收购BioNTech。毕竟BioNTech的mRNA技术和一系列有前景的肿瘤管线，可极大地弥补BMS核心产品专利到期后的收入缺口。通过全面收购，BMS还可直接掌控BioNTech多个处于临床阶段的肿瘤候选药物，增强在肿瘤领域的领导地位。可以确认的是，如何有效弥补O药下滑带来的巨大缺口，并找到新的强劲增长点，是BMS转型的关键。3、罗氏：多领域齐头并进昔日的“肿瘤霸主”罗氏，已成功转型为覆盖肿瘤、神经科学、眼科、免疫及感染性疾病五大核心领域的多元化巨头。2024年，其肿瘤业务收入达237.44亿瑞士法郎（约270.40亿美元），实力依然雄厚。在实体瘤领域，罗氏拥有Tecentriq（阿替利珠单抗）、Perjeta（帕妥珠单抗）、Kadcyla（恩美曲妥珠单抗）等重要产品。其真正的核心竞争力在于血液肿瘤领域。凭借美罗华（Rituxan，利妥昔单抗）、优罗华（Gazyva/Gazyvaro，奥比妥珠单抗）、佳罗华（Polivy，泊洛妥珠单抗）等覆盖从淋巴瘤到多发性骨髓瘤的丰富管线，罗氏在全球及中国血液肿瘤市场长期占据“一哥”地位。同时，罗氏持续推进血液瘤产品迭代，并加强实体瘤领域新药研发（如双抗、ADC等），巩固多元化优势。4、阿斯利康：全面开花，增长强劲阿斯利康近年来肿瘤业务突飞猛进，呈现“全面开花”态势。财报显示，其全年营收540.73亿美元，同比增长21%；其中肿瘤业务贡献223.53亿美元，同比大增24%，占总营收高达41%，是其增长的核心引擎。凭借Tagrisso（奥希替尼）、Lynparza（奥拉帕利）、Imfinzi（度伐利尤单抗）、Enhertu（德曲妥珠单抗）等覆盖肺癌、乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌等多瘤种的重磅产品组合，阿斯利康成功跻身肿瘤领域顶级玩家。目前阿斯利康持续深化现有产品适应症拓展，并积极布局下一代疗法（如ADC、细胞疗法、核药），利用其强大的商业化能力和BD策略巩固增长势头。5、强生：肿瘤业务达到新高度在多年布局之下，强生实现了肿瘤业务的重大里程碑。2024年，其肿瘤业务年度销售额首次突破200亿美元大关，创收207.81亿美元，一举超越免疫业务，跃升为强生创新药收入的第一大来源。其中，多发性骨髓瘤领域的“王者”Darzalex（达雷妥尤单抗）及其组合疗法的迅猛增长功不可没。强生在血液肿瘤（尤其是多发性骨髓瘤）领域构建了极其强大且层次分明的产品管线，涵盖小分子化药、单抗、双抗（如Tecvayli, Talvey）、CAR-T细胞疗法（Carvykti），实现了对患者从末线到一线治疗的全覆盖。另外，强生积极通过收购补充管线，如2024年斥资20亿美元收购ADC公司Ambrx，旨在将技术平台拓展至实体瘤领域，寻求新的增长点。02肿瘤千亿市场变局，谁将成为新王？K药和O药的专利到期是未来几年重塑市场格局的最大变量。仿制药（生物类似药）的涌入将导致这两款“现金奶牛”销售额大幅下滑，迫使默沙东和BMS加速转型，同时也为罗氏、强生等其他竞争者以及新兴生物技术公司，提供了抢占市场份额的窗口期。而在后PD-1时代，竞争焦点实际上转向更精准、更有效的下一代疗法。ADC 已成为当前最热门的领域，默沙东、阿斯利康、罗氏、辉瑞等巨头重金押注，针对不同靶点的ADC管线竞争白热化。比如，PD-L1靶向ADC的亮相。PD-L1 ADC原理上，沿袭了PD-L1靶点的广谱性特征，也实现了ADC载荷与免疫激活的协同效应，为解决传统免疫治疗的耐药性问题提供了创新性解决方案。在ADC之外，双抗/多抗技术凭借其能同时靶向多个抗原或免疫细胞的独特优势，在血液瘤领域展现出巨大潜力，包括滤泡性淋巴瘤、多发性骨髓瘤和弥漫性大 B 细胞淋巴瘤。如罗氏的 Lunsumio (mosunetuzumab)是靶向CD20/CD3的双抗药物，用于治疗复发或难治性滤泡性淋巴瘤。而以CAR-T为代表的细胞疗法已在血液系统恶性肿瘤治疗中取得革命性进展，显著改善了部分难治、复发患者的生存预后。如强生/传奇生物的Carvykti，BMS的Abecma等。而随着去年，美国Iovance 公司的Lifileucel（Amtagvi）获批上市，成为全球首款上市的TIL疗法，细胞疗法开始迈入实体瘤时代。但TIL疗法作为新疗法，价格高昂，治疗方案复杂，目前可及性较低。像Amtagvi定价为51.5万美金（约370万人民币），使用之前还需要深度清淋，繁琐且周期长。针对特定癌症类型，放射性药物提供了创新的治疗选择，尤其在精准递送辐射杀伤癌细胞方面优势显著。诺华重金布局了以放射配体疗法为代表的核药领域，拥有Pluvicto和Pluvicto两款获批上市的产品。像Pluvicto针对的是男性第二大癌种—前列腺癌。事实上，全球癌症发病率仍在持续上升，市场上有着巨大的、远未被满足的临床需求。技术进步带来更多治疗选择，驱动市场持续增长。据Evaluate Pharma预测，到2030年，全球肿瘤治疗市场总规模有望突破3700亿美元。未来肿瘤市场的“新王”，并非单指某一家公司，更可能是在不同细分领域占据领先地位的多家巨头。决定胜负的关键在于拥有的下一代管线的深度与广度，包括在ADC、双抗、细胞疗法等前沿领域拥有的竞争力、覆盖关键靶点和适应症的管线、并能高效推进上市。拥有强大管线是基础，能否在全球市场高效推广并实现产品价值最大化，同样考验药企的商业化功底。结语：K药、O药专利到期将如同一声发令枪，宣告肿瘤治疗领域一个旧时代的结束和一个新时代的开启。谁能在后PD-1时代脱颖而出，不仅取决于其现有产品的护城河，更取决于对未来趋势的前瞻布局、对创新技术的有效获取与整合能力，以及在激烈竞争中高效的执行落地。这场关乎未来“肿瘤之王”归属的竞赛，已经进入最关键的冲刺阶段。市场格局的重塑，就在眼前。识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入抗体圈微信群！请注明：姓名+研究方向！本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。

抗体药物偶联物专利到期免疫疗法引进/卖出

2025-06-27

·ioncology

EHA/ICML 氏野丨单抗、双抗、ADC全程发力，助力淋巴瘤治疗向高效低毒、精准分层持续演进

在近期召开的2025年欧洲血液学协会年会（EHA）与国际恶性淋巴瘤会议（ICML）上，不仅见证了淋巴瘤治疗领域的持续突破，更通过系列研究验证了精准免疫治疗在提升患者生存获益方面的巨大潜力。《血液时讯》深度聚焦国际盛会，精心梳理了创新药物的研究脉络：从一线治疗优化，到复发/难治患者的创新方案突破；从老年及虚弱人群的个体化治疗探索，到精准用药的创新实践。本期将系统呈现这些研究成果的临床价值，解析免疫治疗时代下淋巴瘤诊疗的发展方向，为临床工作者提供兼具前沿性与实用性的学术参考。侵袭性淋巴瘤Pola拓宽一线治疗边界低危人群应用Pola-R-CHP缓解率超80%，“Pola+”方案实现深度缓解与长期获益要点速览多项研究表明，Pola-R-CHP方案一线治疗低危、老年及合并症（HLH）等特殊患者中同样安全、高效，特别是在低危人群中CRR＞80%；POLARIX研究亚洲亚组5年随访数据显示，Pola-R-CHP方案可显著改善长期预后，5年PFS率提升至64%，OS率达84.6%，疾病进展或死亡风险显著降低，该持续获益数据夯实了其亚洲DLBCL一线标准治疗地位；格菲妥单抗联合Pola-R-CHP一线治疗DLBCL患者的II期研究达主要终点，EOT时ORR 95%、CRR 80%，1年PFS为95%，且未发现新的安全性信号；R-Pola-Glo试验显示，EOT时ORR达90%，CMR达82%，并且在后续巩固治疗阶段仍有约半数患者从PR转化到CMR，展现了卓越的深度缓解能力，有望成为不适合足量R-CHOP的初治侵袭性淋巴瘤患者的一线选择；弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）作为最常见的侵袭性非霍奇金淋巴瘤亚型，其治疗策略的优化始终是临床研究的焦点。基于POLARIX试验结果，Pola-R-CHP方案已成为DLBCL当前的一线标准治疗（SOC），显著改善了众多患者的无进展生存期（PFS）。在两场会议中，多项聚焦Pola-R-CHP(维泊妥珠单抗、利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、泼尼松)及涵盖Pola方案的临床研究集中展示，通过多维度验证进一步凸显其临床价值和获益优势，为DLBCL一线治疗革新及创新方案推广提供了关键支持。Pola-R-CHP——不同人群疗效获益均显著，5年PFS高达64%在ICML会议上，POLARIX研究亚洲亚组5年随访数据发布（288），中位随访60个月，Pola-R-CHP方案较R-CHOP方案显著改善长期预后，5年无进展生存（PFS）率提升至64%（vs 57.3%，HR 0.74），总生存率（OS）达84.6%（vs 77.7%，HR 0.65），疾病进展或死亡风险显著降低，充分验证了Pola-R-CHP方案作为亚洲DLBCL一线标准治疗的持续获益情况，为夯实其临床地位提供了关键性证据支持。POLARIX研究中PFS的Kaplan-Meier生存曲线此外，两个会议口头报告中均报告了格菲妥单抗等CD20/CD3双抗联合Pola-R-CHP的数据（74、S247），其中格菲妥单抗联合pola-R-CHP的多中心II期研究显示在新诊断DLBCL患者中达到了预设主要终点：治疗结束（EOT）时总缓解率（ORR）95%、完全缓解率（CRR）80%，1年PFS为95%，且未发现新的安全性信号，值得进一步评估。该研究验证了双抗与化疗免疫治疗的协同作用具有良好的疗效与安全性，为其他淋巴瘤亚型提供了策略参考。在特殊人群方面，两项中国研究（PS1967、PF984）填补了Pola-R-CHP方案在低危（IPI 0-1）或不符合POLARIX试验入组条件患者中应用的证据空白，不但具有极高的缓解率（CRR＞80%），且安全性可控。PB3250探索了减量方案（dr-Pola-R-CHP）在≥70岁且查尔森合并症指数（CCI）≥2患者中的价值：总体ORR达100%，CRR为75%，其中相对剂量强度（RDI）>40%的患者疗效最佳（CRR 85.7%）。PB3323初步展示了Pola-R-CHP治疗噬血细胞性淋巴组织细胞增多症（HLH）相关DLBCL的潜力，不仅可有效快速控制HLH相关症状，还取得了高缓解率和良好的短期生存结局，且耐受性良好。上述结果提示了Pola-R-CHP方案在低危、老年及合并症等特殊患者中同样安全有效。多项真实世界研究也进一步佐证了其优异的临床价值。美国大型回顾研究纳入了535例一线Pola-R-CHP治疗的患者（PS1914），结果显示ORR高达92%，CRR为80%，1年PFS率及OS率分别为81%和91%；并且细胞起源（GCB/non-GCB）不影响生存获益。中国（PB3280）、西班牙（PB3252）及科威特（PB3294）等多国真实世界数据亦证实，该方案在临床实践中展现出良好的疗效和安全性，具有改善患者预后的潜力。“Pola+”创新方案——深度缓解能力卓越除Pola-R-CHP方案外，还有三项前瞻性II期研究聚焦老年体弱DLBCL患者，验证了以Pola为核心的联合方案同样具有高缓解率与可控安全性。在口头报告S248中，R-Pola-Glo在不适合足量R-CHOP的初治侵袭性淋巴瘤患者中展现了卓越的深度缓解能力：EOT时ORR达90%，完全代谢缓解率（CMR）达82%，并且在后续巩固治疗阶段仍有约半数患者从部分缓解（PR）转化到CMR。安全性整体可控，且53%的患者在整个治疗过程中未经历任何≥3级毒性，有望成为这类患者的一线治疗新选择。另外两项研究（PF943、PF921）则探索了Pola与BTKi等药物组合的不同路径，进一步丰富了领域治疗谱。R-Pola-Glo试验中不同周期的疗效情况上述“Pola+”研究的核心突破在于，通过巧妙组合不同作用机制的药物形成了以Pola为核心的联合方案，在老年体弱患者群体中，实现了远超既往方案的深度缓解获益，且缓解深度有望随治疗推进持续加深，同时优化了安全谱，为临床医生提供了宝贵的个体化治疗选择空间。综上，以Pola为基础方案不仅实现了疗效提升，更重塑了DLBCL治疗范式。特别是在低危、老年及复杂病例中，通过剂量优化、机制互补等方式极大地拓展了应用边界，为开启DLBCL个体化治疗新时代带来曙光。通过多维度的临床试验及真实世界数据的积累，共同描绘了Pola从标准患者治疗基石，向更广泛患者提供安全有效治疗方案的未来前景，彰显其“疗效卓越、适用广泛、安全可控”的综合优势，进一步强化了其作为一线优选方案的地位。复发/难治淋巴瘤新突破2线应用Glofit-GemOx方案2年OS率59.9%，Pola-R-GemOx疗效获益翻倍提升要点速览III期STARGLO试验2年随访数据显示，固定疗程Glofit-GemOx方案中位PFS达13.8个月，CR率跃升至58.5%；并且EOT时达到CR的患者，EOT后1年大多数患者仍维持缓解；在2L患者亚组中，Glofit-GemOx方案18个月PFS率达52.2%，24个月OS率高达59.9%（vs 38.9%）；支持早期将其作为不符合移植条件的R/R DLBCL患者的优选现货型疗法；Pola-R-GemOx方案将中位OS延长至19.5个月，死亡风险降低40%，且OS获益在ABC/GCB亚型等多数亚组中一致。中位PFS提升至7.4个月，CRR与ORR均翻倍提升，分别为40.3%和52.7%。为未接受过Pola且不符合移植条件的R/R DLBCL患者提供了一种高效的替代治疗方案，同时避免了T细胞耗竭方案的风险及其对后续治疗（CAR-T）的潜在不利影响；在复发/难治性（R/R）DLBCL的治疗领域，无化疗（chemo-free）策略及创新联合方案的研究正成为突破当前治疗困境的关键方向，显著重塑了现有的治疗实践模式。例如，以格菲妥单抗为基础的治疗策略展现了变革性的应用潜力。III期STARGLO试验（PS1909、76）2年随访数据显示，固定疗程的Glofit-GemOx方案较R-GemOx显著延长了总体人群的中位OS（NE vs 13.5个月），中位PFS达13.8个月（vs 3.6个月），CR率从25.3%跃升至58.5%；并且EOT时达到CR的患者，EOT后1年OS率和PFS率分别高达89.3%和82.4%，即大多数患者仍维持缓解。值得关注的是，在二线（2L）患者亚组中，Glofit-GemOx方案显示出尤为惊喜的治疗获益：18个月PFS率达52.2%（vs 28.3%），两组OS曲线显著分离，24个月OS率高达59.9%（vs 38.9%），持续获益趋势积极。上述数据显示，Glofit-GemOx方案可诱导深度且早期的分子学缓解，且在生存获益和缓解率方面持续展现出更显著的优势，支持早期将其作为不符合移植条件的R/R DLBCL患者的优选现货型疗法。STARGLO试验总人群PFS获益情况STARGLO试验中2L患者亚组OS获益情况针对TP53突变或≥2线治疗失败等患者，格菲妥单抗联合BTKi、PD-1单抗等无化疗方案或挽救化疗显示出高疗效和良好的耐受性（PB3271、PB3225、PS1963）。LOTIS-7研究（PS1911）创新探索了格菲妥单抗联合CD19 ADC的协同作用：在重度经治患者中，ORR可达95.5%，CRR达90.9%，同时还观察到了T细胞持续活化等协同机制证据。此外，针对原发中枢神经系统淋巴瘤（R/R PCNSL）患者，格菲妥单抗单药治疗（PF969）实现了87.5% ORR，且5例成功桥接CAR-T后持续缓解，为颅内病灶治疗提供了新思路。Pola的应用同样有望确立治疗新标准。III期POLARGO试验（S101、7）证实，Pola-R-GemOx方案较R-GemOx实现了生存的跨越式提升：中位OS从12.5个月延长至19.5个月，死亡风险降低40%（HR=0.60, P=0.0017），且OS获益在多数亚组中一致，包括ABC/GCB分子亚型。中位PFS提升至7.4个月（vs 2.7个月），且CRR与ORR均翻倍提升，分别为40.3%和52.7%（vs 19%、24.6%）。这一方案对于未接受过Pola且不符合移植条件的R/R DLBCL患者提供了一种高效的替代治疗方案，同时避免了T细胞耗竭方案的风险及其对后续治疗的潜在不利影响。波兰淋巴瘤研究组（PF956）的真实世界研究则验证了Pola-RB方案可作为R/R DLBCL的可行桥接治疗及后续治疗选择，尤其在无大肿块且对既往化疗敏感的患者中疗效最佳（ORR＞70%），但需注意苯达莫司汀的免疫抑制作用可能会限制其在CAR-T细胞治疗前的适用性。POLARGO试验随机队列中OS的Kaplan-Meier生存曲线上述创新方案的临床价值体现在三大维度：其一，生存获益突破传统方案极限；其二，固定疗程或无化疗方案有望缩短治疗周期，优化医疗资源配置；其三，通过深度缓解为后续治疗创造窗口。这些进展标志着R/R DLBCL治疗范式的根本性转变，预示着以无化疗方案与创新联合策略为代表的精准分层治疗将推动临床实践迈向新时代。惰性淋巴瘤优化从一线到复发的全程管理固定疗程莫妥珠单抗皮下注射，持续缓解的安全高效管理之选要点速览MITHIC-FL1试验显示，一线单药Mosun SC显示出79%的高CRR，ORR达95%，且大多数FL患者保持无进展，疗效不受临床或细胞遗传学风险因素影响;固定疗程Mosun SC方案在R/R FL患者中展现出持久疗效，总CRR达62%，且高危特征者仍保持显著疗效；中位DOCR达34.6个月，18个月PFS为57%，为传统治疗失败者提供了持续缓解的高效门诊管理新选择。长期随访数据证实持久获益：中位随访49.4个月，CR患者的中位PFS长达53.2个月，42个月PFS率达64%；MORNINGSUN研究显示，Mosun SC治疗MZL的ORR达75%，61%患者持续CMR；安全性可管理，体现了门诊无化疗方案具有可行性；M-Pola方案总体ORR达88%，CRR为79%，TTR为3个月，中位PFS与OS分别为19个月和21个月，可成为快速实现疾病控制、长期生存获益的R/R MCL患者的治疗方案；在惰性淋巴瘤治疗领域，奥妥珠单抗、维泊妥珠单抗、莫妥珠单抗及格菲妥单抗等创新药物的临床价值持续拓展，为不同亚型患者提供了治疗新策略：滤泡淋巴瘤（FL）：优化从一线到复发的全程管理MITHIC-FL1试验的延长随访数据显示（27），对于新诊断的高肿瘤负荷FL患者，单药莫妥珠单抗皮下注射（Mosun SC）显示出79%的高CRR，ORR达95%，且大多数患者保持无进展，疗效不受临床或细胞遗传学风险因素影响，估计12个月PFS可达89%。此外，中国真实世界研究（PF913）纳入253例初治FL患者，一线接受奥妥珠单抗联合化疗的最佳CMR达73.0%，ORR达99.6%，且深入分析提示以奥妥珠单抗为基础的方案更契合中国人群低FL国际预后指数（FLIPI）比例的特征，支持将其作为FL的一线治疗选择。Mosun SC固定疗程方案（PS1872）在≥3线的R/R FL患者中同样展现出持久疗效：中位随访26.1个月，总CRR达62%。即使Ann Arbor III/IV期、大包块和24个月内进展（POD24）的高危特征者仍保持显著疗效，CRR分别为61%、59%和56%。中位完全缓解持续时间（DOCR）达34.6个月，18个月PFS为57%，为传统治疗失败者提供了持续缓解的高效门诊管理新选择。长期随访数据（PF883）进一步验证其持久获益：中位随访49.4个月，CR患者的中位PFS长达53.2个月，42个月PFS率达64%；高危亚组（POD24、双重耐药）的42个月DOCR率仍达68%和63%，彰显了其持久缓解能力；感染事件多发生于治疗早期，整体安全性良好，支持固定疗程的临床应用。真实世界应用（PB3329）还显示了其在FL患者CR后桥接自体移植的PFS>24个月，凸显其作为挽救或移植前桥接治疗的潜力。此外，莫妥珠单抗或奥妥珠单抗联合来那度胺作为R/R FL患者的治疗方案（PF1003、PS1907）显示出协同增效的获益，为治疗选择有限的患者提供了颇具前景的治疗方案。边缘区淋巴瘤（MZL）——单药/联合双管齐下，一线无化疗方案进阶在MZL领域，Mosun SC一线治疗的MORNINGSUN研究取得了具有临床意义的突破（S232、99）：中位随访11.3个月，ORR达75%，61%患者持续CMR。安全性可管理，注射部位反应均为1-2级，CRS均为低级别；64%患者在社区医疗中心成功治疗，标志着门诊无化疗方案具有可行性。德国淋巴瘤联盟（GLA）开展的OLYMP-1研究则证实（PS1873），奥妥珠单抗单药一线治疗MZL疗效显著且总体耐受性良好：6周期诱导后总ORR 66%，中位随访42个月时，最佳疗效总ORR达82%；2年PFS率和OS率分别达84%和93%。另有两项中国研究分别探索了奥妥珠单抗联合BTKi方案的合理性（PS1902、PS1905），机制研究亦揭示O2方案可通过增强ADCC效应实现协同抗肿瘤。MZL患者对一线Mosun SC治疗反应的泳道图套细胞淋巴瘤（MCL）——突破BTKi耐药困局在BTKi经治的R/R MCL患者中，固定疗程门诊Mosun SC联合pola（M-Pola）的II期研究（50）显示该方案具有强劲的疗效，包括高危亚组和CAR-T细胞治疗后的患者：总体ORR达88%，CRR为79%，中位至缓解时间（TTR）为3个月，中位PFS与OS分别为19个月和21个月，因此M-Pola方案可成为需快速实现疾病控制、长期生存获益的R/R MCL患者的治疗方案。针对cBTKi或CAR-T治疗后复发的难治性MCL，澳大利亚白血病和淋巴瘤组(ALLG)开展的GoldiLox研究（PS1874）显示，格菲妥单抗联合非共价BTKi显示出良好疗效——ORR达77%，CRR为69%，且通过强化激素预防策略实现了良好耐受；中位随访5.6个月时，81%患者持续缓解，为cBTKi耐药群体提供了深度应答新策略。而对于BTK/BCL-2抑制剂双重耐药的高危R/R MCL，Pola联合奥妥珠单抗±化疗的挽救方案显示出应用潜力（PB3183），55.6%达到PR，为传统治疗失效者提供了CAR-T细胞治疗前过渡路径。这些研究从突破耐药瓶颈、提升缓解深度、探索联合增效方案以及提供桥接策略等多个维度，拓展了创新药物在惰性淋巴瘤中的应用场景，为临床实践提供了更多证据支持，尤其在难治患者的管理和无化疗方案探索方面意义重大。期待上述方案开展更大样本量的研究，以进一步验证其长期疗效和安全性。参考文献：（上下滑动查看更多）1.2025 ICML ,YUQIN SONG, 288.2.2025 EHA.Ren Y. 06/14/2025; 4161041; PS19673.2025 EHA.Ren Y. 06/13/2025; 4160390; PF9844.2025 EHA.Shah K. 06/12/2025; 4162323; PB32505. 2025 EHA.Magomedova A. 06/12/2025; 4162397; PB33246.2025 EHA.Sun J. 06/12/2025; 4162396; PB33237.2025 EHA.Thiruvengadam S. 06/14/2025; 4160988; PS19148.2025 EHA. He J. 06/12/2025; 4162353; PB32809.2025 EHA.Bobes A. 06/12/2025; 4162325; PB325210.2025 EHA.Hamed R. 06/12/2025; 4162367; PB329411.2025 EHA. Melchardt T. 06/15/2025; 4159325; S24812.2025 EHA.Ren Y. 06/13/2025; 4160349; PF94313.2025 EHA.Wang W. 06/13/2025; 4160327; PF92114.2025 EHA.Matasar M. 06/14/2025; 4159178; S10115.2025 EHA.Olszewska-Szopa M. 06/13/2025; 4160362; PF95616. 2025 EHA.Gregory G. 06/14/2025; 4160983; PS190917.2025 EHA.Zhao X. 06/12/2025; 4162344; PB327118.2025 EHA. Zhou D. 06/12/2025; 4162298; PB322519.2025 EHA.Alderuccio J. 06/14/2025; 4160985; PS191120.2025 EHA.Huang H. 06/14/2025; 4161037; PS196321.2025 EHA.Zeng Z. 06/13/2025; 4160375; PF96922.2025 EHA.LYU F. 06/13/2025; 4160319; PF91323.2025 EHA.Heß G. 06/14/2025; 4160946; PS187224.2025 EHA.Cheah C. 06/13/2025; 4160289; PF88325.2025 EHA. Butaev L. 06/12/2025; 4162402; PB332926.2025 EHA.Mizuta H. 06/13/2025; 4159415; PF100327.2025 EHA.Sannikova M. 06/14/2025; 4160981; PS190728.2025 EHA.Burke J. 06/14/2025; 4159309; S23229.2025 EHA. Buske C. 06/14/2025; 4160947; PS187330.2025 EHA.Xu J. 06/14/2025; 4160976; PS190231.2025 EHA.Wang W. 06/14/2025; 4160979; PS190532.2025 EHA.Cheah C. 06/14/2025; 4160948; PS187433.2025 EHA.Yang P. 06/12/2025; 4162256; PB318334.2025 ICML ,Juan-Manuel Sancho, 7.35.2025 ICML，Lorenzo Falchi，2736.2025 ICML，L. Elizabeth Budde，5037.2025 ICML，Jennifer L. Crombie，7438.2025 ICML，Jeremy S. Abramson，7639.2025 ICML，L. Elizabeth Budde，99（来源：《肿瘤瞭望–血液时讯》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

临床结果抗体药物偶联物临床2期免疫疗法

100 项与莫妥珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11463	-	-	DB15434

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
滤泡性淋巴瘤	欧盟	Roche Registration GmbH	2022-06-03
滤泡性淋巴瘤	冰岛	Roche Registration GmbH	2022-06-03
滤泡性淋巴瘤	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2022-06-03
滤泡性淋巴瘤	挪威	Roche Registration GmbH	2022-06-03

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
大B细胞淋巴瘤	临床3期	瑞士	Roche Holding AG	2023-05-23
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	美国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	中国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	日本	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	阿根廷	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	巴西	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	加拿大	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	以色列	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	墨西哥	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25
难治性侵袭性非霍奇金淋巴瘤	临床3期	新西兰	Hoffmann-La Roche, Inc.	2022-04-25

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05155345 (EULAR2025 \| NEWS) 人工标引	临床1期	系统性红斑狼疮 CD20 Positive \| CD86 Positive \| CD4 Positive \| ... 更多	15	Mosunetuzumab	構糧構簾壓蓋襯廠蓋鹽(鏇齋壓壓積衊膚獵鹽淵) = 網衊糧齋選獵製糧鹽繭簾鏇廠窪艱遞壓蓋淵願 (鑰鹽餘積繭鏇獵夢鏇願 ) 更多	积极	2025-06-23
				Mosunetuzumab 5mg/45mg	齋糧範壓膚鑰糧獵憲蓋(餘遞壓壓餘淵獵蓋製膚) = 鏇壓糧願鏇積選鏇顧齋壓構鬱醖廠網窪夢鏇網 (鬱選鏇襯遞憲觸蓋蓋觸 )
NCT05171647 (SUNMO, BusinessWire) 人工标引	临床3期	大B细胞淋巴瘤	-	Lunsumio® (mosunetuzumab-axgb) + Polivy® (polatuzumab vedotin-piiq)	網壓糧觸鏇餘構鏇積窪(願鬱網淵製艱齋餘鹽遞) = 鹹膚願網鏇顧齋夢壓獵觸憲範淵餘製築淵鹹積 (遞築餘築製憲窪糧艱鏇, 5.6 ~ 17.6) 更多	积极	2025-06-20
				Rituxan® (rituximab) + gemcitabine and oxaliplatin (R-GemOx)	網壓糧觸鏇餘構鏇積窪(願鬱網淵製艱齋餘鹽遞) = 襯鹽簾窪築壓淵廠窪鏇觸憲範淵餘製築淵鹹積 (遞築餘築製憲窪糧艱鏇, 2.9 ~ 4.1) 更多
NCT05207670 (MorningSun, ASCO2025)	临床2期	滤泡性淋巴瘤 CD20 \| CD3	102	Mosun SC	獵網鹹糧夢簾遞醖壓繭(鬱膚遞壓齋醖蓋鏇製構) = 膚選願簾餘壓構顧壓衊鏇鬱遞淵鑰鏇願憲糧簾 (繭繭襯齋齋蓋壓鏇醖築, 73.0 ~ 89.3) 更多	积极	2025-05-30
NCT04792502 (BrUOG-401, ASCO2025)	临床2期	滤泡性淋巴瘤一线 IL2 \| IL7 \| IFNg ... 更多	34	Mosunetuzumab	窪窪艱範觸蓋築糧餘範(遞觸窪鏇遞觸夢壓願憲) = Higher PreTx NK cell abundance significantly correlated with MidTx CR 廠範願製廠鹽鹽構憲範 (膚鬱範襯鏇觸構鑰膚鹹 ) 更多	积极	2025-05-30
EHA2025	N/A	-	14	Mosunetuzumab	窪鹽願繭鹹糧顧願艱襯(廠糧憲衊窪積願鹽鹹繭) = Reported in 2/13 (15%) patients. In both cases, mild cytokine release syndrome was recorded, which did not require the use of monoclonal antibodies to the interleukin 6 receptor or their analogues. 襯廠淵觸憲夢醖繭選鬱 (選鏇鬱製願簾鏇觸製窪 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT05207670 (MorningSun, EHA2025)	临床2期	边缘区B细胞淋巴瘤 CD20 \| CD3	36	Mosun SC 5mg	觸選築糧艱鏇醖繭網簾(憲鑰製齋遞蓋範淵窪積) = 鑰糧觸製網顧範鹽鏇壓襯積糧襯淵簾繭築構觸 (觸鏇餘觸製觸製鏇淵築, 58 ~ 88) 更多	积极	2025-05-14
				Mosun SC 45mg	獵獵鹽醖築鑰遞廠糧獵(襯餘窪鏇網鹹獵鹽餘襯) = 簾簾範遞艱糧鹹築襯鏇齋憲積憲餘醖鏇衊範獵 (襯膚艱壓淵襯襯觸淵齋, 44 ~ 77)
NCT02500407 (PF883, EHA2025)	临床2期	慢性淋巴细胞白血病 \| B细胞淋巴瘤 CD20 \| CD3	90	Mosunetuzumab	餘築鏇壓繭餘製鏇夢餘(餘鬱醖構願艱鑰顧網窪) = AEs of infection were reported in 50% of pts (Gr 1, n=10; Gr 2, n=20; Gr 3/4, n=15); no Gr 5 infections were reported. All infections occurred within 12 mo from the last Mosun dose. The most common infections were unspecified pathogens (32%), viral infections (16%), and fungal and bacterial infections (8% each). Opportunistic infection was reported in one patient (Gr 2 Pneumocystis jirovecii pneumonia). Serious infections were reported in 20% of pts (unspecified pathogens [12%], viral [6%], bacterial [4%]). Serious infections reported in >1 patient included urinary tract infection (n=3), pneumonia, septic shock, COVID-19 and Epstein Barr viremia (n=2 each). Median times to onset of first infection and first serious infection were 54 and 78 days, respectively; 95% of infections resolved. 鹽壓襯簾齋鹽壓衊壓齋 (衊蓋齋鑰範壓餘膚艱艱 )	积极	2025-05-14
NCT02500407 (PS1872, EHA2025)	临床2期	难治性滤泡性淋巴瘤三线 CD20 \| CD3	94	Mosunetuzumab SC	網壓憲獵簾簾願齋積選(築艱醖襯鏇夢積鹽憲窪) = Infections occurred in 54% of pts (Gr 1/2, 35%; Gr 3/4, 16%; Gr 5, 3% [COVID-19 pneumonia, n=2; COVID-19, n=1]). The most common infections presented secondary to viral infections (36%) and included COVID-19 (19%) and COVID-19 pneumonia (7%), followed by infections with an unspecified pathogen (28%) including upper respiratory tract infections (5%). Serious infections occurred in 17% of pts, most commonly COVID-19 pneumonia (4%) 築窪夢構壓築夢積獵網 (膚構襯蓋網廠製襯憲廠 )	积极	2025-05-14
NCT05091424 (BO43243, EHA2025)	临床1期	复发性慢性淋巴细胞白血病 CD20 \| CD3	14	Mosunetuzumab monotherapy	餘積廠構艱獵鏇構壓構(襯壓壓淵鏇網築繭衊壓) = 憲餘壓觸廠築廠獵顧憲壓顧蓋築淵遞積製範鏇 (獵鹹鑰蓋艱膚築醖鑰壓 ) 更多	-	2025-05-14
				Mosunetuzumab with BTKi	餘積廠構艱獵鏇構壓構(襯壓壓淵鏇網築繭衊壓) = 齋壓糧範積製願範廠艱壓顧蓋築淵遞積製範鏇 (獵鹹鑰蓋艱膚築醖鑰壓 ) 更多
NCT03677141 (CTgov)	临床1/2期	B细胞淋巴瘤 \| 弥漫性大B细胞淋巴瘤	117	CHP-Pola+Mosunetuzumab (Arm 1: Phase II Mosunetuzumab + CHP-Pola (Randomized))	網糧膚蓋蓋選窪積糧獵 = 艱鑰齋簾構齋蓋窪齋遞蓋襯範鹽糧積鬱廠選糧 (願遞齋鑰淵壓糧憲積鏇, 壓積襯襯觸齋構構淵獵 ~ 選糧選鏇醖選繭範淵蓋) 更多	-	2024-12-18
				CHP-Pola+Rituximab (Arm 2: Phase II Rituximab + CHP-Pola (Randomized))	網糧膚蓋蓋選窪積糧獵 = 製築鹽製繭構壓觸築鹹蓋襯範鹽糧積鬱廠選糧 (願遞齋鑰淵壓糧憲積鏇, 齋蓋鹹選醖窪鹽範鏇製 ~ 膚餘鏇觸鹽構簾遞艱艱) 更多