Glofitamab

最近我相信很多制药行业的朋友在参加行业会议时候，TCE作为时下也是比较热的新药研发方向而备受关注，我也是听了几场关于TCE的报告，当然其中不乏有讲者也就是Biotech老板们在开篇就会简略讲到自家的TCE是什么作用机理，今天自学的内容是就系统整理TCE的相关作用机理以及比较领先的管线。TCE（T Cell Engager）顾名思义，一个肽段作为连接子连接了两个抗体的单链可变区部分（如果对于抗体结构尚不了解的可要再回顾一下免疫学基础了），两个单链可变区一手抓住肿瘤抗原，一手抓到T细胞，让T细胞过来杀肿瘤。这个哑铃式结构是不是似曾相识？昨天学习的PROTAC是不是也是类似结构：PROTAC的发现历史：从概念到临床 只是两手抓的目标不同。 1985年：双特异性抗体概念诞生 理论奠基 1985年，科学家首次提出双特异性抗体（Bispecific Antibody, BsAb）的概念，设想通过一个抗体分子同时结合两个不同的靶点。最初的想法是将肿瘤细胞和免疫效应细胞物理连接起来，增强抗肿瘤免疫反应。 早期探索 使用化学偶联或细胞融合技术制备双特异性抗体，但产物异质性高、稳定性差、生产困难，难以进入临床应用。1990年代：BiTE技术平台诞生 技术突破 1990年代中期，德国Micromet公司（后被安进收购）开发出BiTE（Bispecific T-cell Engager）技术平台。BiTE采用两个单链可变区片段（scFv）通过短肽连接子串联，形成小分子量的双特异性抗体片段。 设计特点 一端结合肿瘤相关抗原（TAA），另一端结合T细胞表面的CD3ε。分子量仅约55 kDa，远小于完整抗体（150 kDa）。无Fc段，避免Fc介导的效应功能和免疫原性。2009年：首个TCE进入临床 Blinatumomab的诞生 2009年，Blinatumomab（靶向CD19的BiTE）进入临床试验，用于治疗急性淋巴细胞白血病（ALL）。这是首个进入临床的T细胞衔接器，标志着TCE从概念走向临床应用。2014年：首个TCE获批上市 历史性突破 2014年12月，FDA加速批准Blinatumomab（商品名Blincyto）用于治疗复发/难治性B细胞急性淋巴细胞白血病（B-ALL）。这是全球首个获批的T细胞衔接器药物，验证了TCE技术的临床价值。 临床数据 在复发/难治性ALL患者中，完全缓解率（CR/CRh）达到43%，显著优于传统化疗（约20%）。中位总生存期（OS）延长至6.1个月（对照组4.0个月）。2017-2020年：适应症扩展 Blinatumomab持续突破 2017年，FDA批准Blinatumomab用于微小残留病变（MRD）阳性的ALL患者。2018年，批准用于一线治疗费城染色体阴性B-ALL。适应症不断扩展，确立了在ALL领域的标准治疗地位。2022年：第二个TCE获批 Tebentafusp的突破 2022年1月，FDA批准Tebentafusp（商品名Kimmtrak，Immunocore开发）用于治疗HLA-A*02:01阳性的不可切除或转移性葡萄膜黑色素瘤。这是首个靶向细胞内抗原（通过TCR识别HLA-肽复合物）的TCE，也是首个获批用于实体瘤的TCE。 技术创新 采用ImmTAC（Immune mobilizing monoclonal TCRs Against Cancer）平台，结合TCR和抗CD3 scFv，靶向gp100肽-HLA-A*02:01复合物。2023-2026年：TCE管线爆发 临床管线快速增长 截至2026年，全球有超过100个TCE项目处于临床开发阶段，涵盖血液瘤和实体瘤多个适应症。多种技术平台涌现：BiTE、DART、TandAb、ImmTAC、TriTAC等。超过10个TCE处于Phase III临床试验，预计2026-2028年将有多个新产品获批。 市场前景 TCE市场预计2030年将达到150-200亿美元，成为肿瘤免疫治疗的重要支柱之一。二、全球进度前五的TCE管线1. Tarlatamab (AMG 757) - Amgen 基本信息 适应症：小细胞肺癌（SCLC） 临床阶段：已获FDA批准（2024年5月） 技术平台：BiTE（DLL3 x CD3） 作用机制 靶向DLL3（Delta-like ligand 3），一种在小细胞肺癌细胞表面高表达的蛋白（约80%的SCLC表达）。同时结合T细胞表面的CD3，激活T细胞杀伤DLL3阳性肿瘤细胞。 临床意义 小细胞肺癌是高度恶性的肺癌亚型，五年生存率仅7%，长期缺乏有效治疗。Phase II试验（DeLLphi-301）显示，在二线治疗中，客观缓解率（ORR）达到40%，中位缓解持续时间（DoR）9.7个月。2024年5月获FDA加速批准，成为首个获批用于SCLC的TCE。 最新进展 Phase III试验正在进行中，评估一线和二线治疗疗效。有望成为SCLC治疗的重要突破。2. Glofitamab (RG6026) - Roche/Genentech 基本信息 适应症：复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤（R/R DLBCL） 临床阶段：已获FDA批准（2023年6月） 技术平台：2:1 BiTE（CD20 x CD3，双CD20结合臂） 作用机制 采用2:1构型，两个CD20结合臂和一个CD3结合臂，增强对B细胞的结合亲和力和特异性。CD20是B细胞表面的标志性抗原，在大多数B细胞淋巴瘤中表达。 临床优势 固定疗程：仅需12个周期（约3个月），不需要持续治疗。皮下注射：患者便利性高。预处理策略：首次给药前使用单剂obinutuzumab（抗CD20单抗）预处理，降低细胞因子释放综合征（CRS）风险。 临床数据 Phase II试验（NP30179）显示，在高度预治疗的R/R DLBCL患者中，ORR达到52%，完全缓解率（CR）39%。中位DoR达到18.4个月，显示持久疗效。3. Teclistamab (JNJ-64007957) - Janssen/Legend Biotech 基本信息 适应症：复发/难治性多发性骨髓瘤（R/R MM） 临床阶段：已获FDA批准（2022年10月） 技术平台：DuoBody（BCMA x CD3） 作用机制 靶向BCMA（B-cell maturation antigen），一种在骨髓瘤细胞表面高表达的抗原。采用DuoBody技术平台，通过控制性Fab臂交换生成双特异性抗体。 临床意义 多发性骨髓瘤是第二常见的血液系统恶性肿瘤，尽管治疗手段不断进步，但仍面临复发和耐药挑战。Phase I/II试验（MajesTEC-1）显示，在高度预治疗患者（中位既往治疗线数5线）中，ORR达到63%，≥CR率39%。 给药特点 皮下注射，每周一次，患者依从性好。需要逐步递增剂量（step-up dosing）以降低CRS风险。4. Epcoritamab (GEN3013) - Genmab/AbbVie 基本信息 适应症：复发/难治性大B细胞淋巴瘤（R/R LBCL） 临床阶段：已获FDA批准（2023年5月） 技术平台：DuoBody（CD20 x CD3） 作用机制 靶向CD20，采用DuoBody技术平台。皮下注射给药，半衰期长，允许每周或每两周给药。 临床数据 Phase II试验（EPCORE NHL-1）显示，在R/R DLBCL患者中，ORR达到63%，CR率39%。在既往接受过CAR-T治疗的患者中仍显示活性，ORR达到55%。 差异化优势 皮下注射，患者便利性高。固定疗程设计（约9个月）。可以作为CAR-T治疗后的挽救治疗。5. Talquetamab (JNJ-64407564) - Janssen 基本信息 适应症：复发/难治性多发性骨髓瘤（R/R MM） 临床阶段：已获FDA批准（2023年8月） 技术平台：DuoBody（GPRC5D x CD3） 作用机制 靶向GPRC5D（G protein-coupled receptor class C group 5 member D），一种在骨髓瘤细胞表面高表达的新型靶点。GPRC5D在正常组织中表达有限，主要在毛囊和皮肤角质细胞表达。 创新意义 首个靶向GPRC5D的获批药物，为BCMA靶向治疗耐药的患者提供新选择。可以与BCMA靶向疗法（如Teclistamab、CAR-T）序贯使用。 临床数据 Phase I/II试验（MonumenTAL-1）显示，在高度预治疗患者中，ORR达到74%（皮下注射组），≥CR率32%。 特殊不良反应 皮肤相关不良反应（皮疹、指甲改变）和味觉障碍，与GPRC5D在皮肤和味蕾的表达相关，但多为可管理的1-2级。三、TCE成药性的辩证分析优势1. 强大的T细胞激活能力 机制优势 TCE通过物理连接肿瘤细胞和T细胞，形成免疫突触（immunological synapse），诱导T细胞释放穿孔素和颗粒酶，直接杀伤肿瘤细胞。不依赖T细胞的天然抗原识别，绕过肿瘤的免疫逃逸机制（如MHC下调、抗原丢失）。 低剂量高效 皮摩尔至纳摩尔浓度即可激活T细胞，一个T细胞可以连续杀伤多个肿瘤细胞（串行杀伤）。 临床证据 Blinatumomab在ALL中的完全缓解率达到43%，显著优于传统化疗。Glofitamab在高度预治疗的DLBCL患者中ORR达到52%。2. 克服肿瘤免疫逃逸 不依赖MHC呈递 传统T细胞免疫需要肿瘤细胞通过MHC呈递抗原，但许多肿瘤下调MHC表达以逃避免疫。TCE直接结合肿瘤表面抗原，不需要MHC呈递。 激活多种T细胞 可以激活CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、记忆T细胞等多种T细胞亚群。不需要预先致敏或扩增T细胞，利用患者体内现有的T细胞。 克服免疫抑制微环境 TCE诱导的强烈T细胞激活可以部分克服肿瘤微环境的免疫抑制。3. 现货型（Off-the-shelf）治疗 即用型产品 TCE是标准化的生物制剂，无需个体化制备，可以直接给药。不需要采集患者细胞、体外培养、质量检测等复杂流程。 成本优势 生产成本远低于CAR-T细胞治疗（TCE约数万美元 vs CAR-T约40-50万美元）。无需复杂的细胞制备设施和冷链物流。 可及性 可以快速供应，无需等待数周的细胞制备时间。适合病情进展快、无法等待的患者。4. 广泛的靶点选择 已验证靶点 CD19、CD20（B细胞淋巴瘤）。BCMA、GPRC5D（多发性骨髓瘤）。DLL3（小细胞肺癌）。HER2、EGFR、PSMA等（实体瘤）。 新靶点探索 可以快速开发针对新靶点的TCE，技术平台成熟。5. 可以与其他疗法联合 联合策略 与免疫检查点抑制剂联合：增强T细胞活性，克服耐药。与化疗联合：化疗降低肿瘤负荷，TCE清除残留病灶。与CAR-T序贯：CAR-T治疗后复发患者可使用TCE挽救。劣势与挑战1. 细胞因子释放综合征（CRS） 发生机制 TCE激活大量T细胞，释放大量细胞因子（IL-6、IFN-γ、TNF-α等），导致全身炎症反应。 临床表现 发热、低血压、心动过速、呼吸困难，严重时可导致多器官功能衰竭。CRS是TCE最常见的严重不良反应，发生率20-80%（多数为1-2级）。 管理策略 逐步递增剂量（step-up dosing）：首次给药使用低剂量，逐步增加至治疗剂量。预处理：使用地塞米松或抗CD20单抗（如Glofitamab方案）降低肿瘤负荷。支持治疗：托珠单抗（抗IL-6受体抗体）可快速逆转CRS。住院监测：首次给药需住院观察24-48小时。2. 神经毒性 发生机制 机制尚不完全清楚，可能与细胞因子穿透血脑屏障、T细胞浸润中枢神经系统相关。 临床表现 意识模糊、失语、震颤、癫痫发作，严重时可导致脑水肿。神经毒性发生率约10-30%，多数为可逆性。 高风险因素 高肿瘤负荷、既往中枢神经系统疾病、快速剂量递增。 管理 早期识别和干预：出现症状立即停药，使用地塞米松。严重病例需要重症监护。3. 半衰期短，需要持续给药 BiTE类TCE的挑战 分子量小（约55 kDa），无Fc段，半衰期仅2-4小时。Blinatumomab需要持续静脉输注（4周连续输注），患者负担重。 解决方案 半衰期延长技术：引入Fc段、白蛋白结合域、PEG化等。新一代TCE（如Glofitamab、Teclistamab）半衰期延长至1-2周，可以每周或每两周给药。皮下注射制剂：提高患者便利性。4. 靶向正常组织的毒性 靶点选择挑战 理想的肿瘤抗原应该在肿瘤细胞高表达，在正常组织不表达或低表达。但大多数肿瘤抗原在正常组织也有一定表达。 临床表现 CD19/CD20 TCE：B细胞耗竭，导致低丙种球蛋白血症，增加感染风险。GPRC5D TCE：皮肤毒性（皮疹、指甲改变）、味觉障碍。EGFR TCE：皮肤毒性、腹泻。 管理策略 剂量优化：平衡疗效和毒性。支持治疗：免疫球蛋白替代、抗生素预防、皮肤护理。靶点选择：优先选择肿瘤特异性更高的靶点。5. 实体瘤疗效有限 挑战 肿瘤微环境屏障：实体瘤有致密的间质、异常血管、免疫抑制微环境，限制TCE和T细胞浸润。抗原异质性：实体瘤内不同细胞表达抗原水平不同，容易产生抗原阴性克隆逃逸。T细胞耗竭：实体瘤微环境中的T细胞容易耗竭，表达PD-1、TIM-3等抑制性受体。 临床证据 Tebentafusp在葡萄膜黑色素瘤中显示疗效，但ORR仅9%（主要优势是延长总生存期）。其他实体瘤TCE（如HER2、EGFR靶向）的临床数据尚不理想。 改进策略 联合免疫检查点抑制剂：克服T细胞耗竭。局部给药：瘤内注射或区域灌注，提高局部浓度。新一代TCE：三特异性（TriTAC）、四特异性，增加功能模块。6. 抗原逃逸和耐药 机制 抗原丢失：肿瘤细胞下调或丢失靶抗原表达。抗原密度降低：靶抗原表达水平下降，低于TCE有效杀伤阈值。克隆演化：抗原阴性克隆选择性扩增。 临床证据 Blinatumomab治疗后，约20-30%的复发患者出现CD19阴性复发。 应对策略 双靶点TCE：同时靶向两个抗原，降低逃逸风险。序贯治疗：更换不同靶点的TCE或CAR-T。联合治疗：与其他机制的药物联合。7. 免疫原性 抗药抗体（ADA）风险 TCE含有非人源序列（鼠源或人源化），可能诱导抗药抗体。ADA可能降低药物疗效、加速清除、增加不良反应风险。 发生率 不同TCE的ADA发生率差异较大，约5-30%。多数ADA为低滴度，对疗效影响有限。 降低策略 全人源抗体：使用全人源抗体库开发TCE。免疫抑制：联合使用免疫抑制剂（但需权衡对抗肿瘤效应的影响）。四、TCE成药性综合评价适合TCE的最佳场景 场景 理由 实例 血液系统恶性肿瘤 肿瘤细胞易接触，无实体瘤屏障 ALL、DLBCL、MM 高肿瘤抗原表达 靶点密度高，杀伤效率高 CD19、BCMA高表达 CAR-T治疗失败 提供挽救治疗选择 CAR-T后复发患者 需要快速治疗 现货型，无需等待细胞制备 病情进展快的患者 成本敏感 比CAR-T便宜 医保覆盖有限地区不太适合的场景 场景 理由 替代方案 实体瘤（目前） 微环境屏障、T细胞浸润差 免疫检查点抑制剂、CAR-T 抗原低表达肿瘤 杀伤效率低 其他靶点或机制 严重感染或免疫缺陷 CRS风险高，T细胞功能差 化疗、靶向治疗 中枢神经系统肿瘤 神经毒性风险，BBB限制 局部治疗、放疗未来发展方向 新一代TCE技术 三特异性/四特异性TCE：增加肿瘤特异性、共刺激信号、免疫检查点阻断等功能模块。条件激活TCE：在肿瘤微环境中特异性激活，降低系统毒性。双靶点TCE：同时靶向两个肿瘤抗原，降低抗原逃逸风险。 半衰期优化 Fc融合：延长半衰期至1-2周。白蛋白结合：利用白蛋白的长半衰期。皮下制剂：提高患者便利性。 实体瘤突破 局部给药：瘤内注射、区域灌注。联合策略：与免疫检查点抑制剂、化疗、放疗联合。改善T细胞浸润：联合血管正常化、间质重塑药物。 生物标志物开发 预测疗效：肿瘤抗原表达水平、T细胞数量和功能。预测毒性：基线细胞因子水平、肿瘤负荷。伴随诊断：指导患者选择。 新适应症拓展 自身免疫病：清除致病B细胞或浆细胞。感染性疾病：靶向病毒感染细胞。总结 TCE从1985年概念提出到2026年已有40年历史，经历了从理论到临床突破的完整转化。目前已有5个TCE获批上市，超过10个处于Phase III阶段。 成药性方面，优势包括强大的T细胞激活能力、克服免疫逃逸、现货型治疗、成本优势。挑战包括CRS和神经毒性、半衰期短、实体瘤疗效有限、抗原逃逸。 TCE在血液系统恶性肿瘤中已确立地位，是ALL、DLBCL、MM等疾病的重要治疗选择。实体瘤领域仍在探索中，需要技术创新和联合策略突破。 中国在TCE领域有巨大机遇，多家公司（康方生物、科伦博泰、百济神州等）已有管线进入临床，需要加强原创技术平台开发和差异化靶点选择。

锦官钟韵，岷水汤汤；蓉城聚贤，共谱新章。 近期，2026中国抗癌协会（CACA）西部整合肿瘤学大会在成都召开，会议期间《格菲妥单抗临床应用全程管理规范指导（2026版）》（以下简称《规范指导》）正式发布。哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授、北京大学肿瘤医院朱军教授、华中科技大学同济医学院附属协和医院胡豫教授、天津医科大学肿瘤医院张会来教授、上海交通大学医学院附属瑞金医院赵维莅教授等多位专家共同参与发布仪式，围绕指导的编撰背景、核心亮点与临床价值展开深入解读，共话双抗治疗的规范化发展。 【发布仪式现场照片】 应需而生：回应临床痛点，推动规范落地 在淋巴瘤治疗领域，复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤（R/R DLBCL）一直是临床诊疗的难点与痛点。格菲妥单抗作为全球首个获批用于DLBCL治疗的2:1结构CD20×CD3双特异性抗体，打破了R/R DLBCL二线及以后治疗的僵局，为患者重燃生命希望。随着格菲妥单抗纳入国家基本医保目录与临床应用的进一步普及，格菲妥单抗正加速惠及中国患者。然而，面对这一创新的T细胞免疫疗法，如何科学启用与安全性管理仍是广大医疗机构普遍关注的焦点。在此背景下，《规范指导》应运而生，旨在为临床医护人员提供标准化、可操作的实践指导。 马军教授在谈到指导立意时指出：“淋巴瘤治疗已迈入免疫时代，但挑战依然严峻。以格菲妥单抗为代表的CD20×CD3双抗，凭借其独特的机制，为患者带来了突破性的生存希望。然而，如何让这一创新药物在全国范围内规范地落地，是当前临床亟需解决的问题。本次《规范指导》的发布，正是为了回应这一迫切需求，指导更多医护人员规范用药，最终提升患者获益。” 严谨务实：循证与实践并重的编撰之路 《规范指导》的编撰遵循了“说明书+中外文献整合+医院实操经验+专家共识”的路径，通过调研基层医院困惑、实地走访淋巴瘤中心、组织多轮专家讨论，最终成文定稿。 朱军教授表示，本《规范指导》真正做到了源于临床、指导临床：“《规范指导》凝聚了全国多个淋巴瘤中心专家的智慧与实践经验。秉持着严谨与务实的原则，编撰工作历时数月，采取了“循证+实践”的双路径模式：不仅系统梳理了国内外最新临床研究，更通过闭门会议深度汇聚了全国将近60位一线临床专家的实战智慧，不仅要传递科学证据，更要将宝贵经验转化为各级医院‘看得懂、用得上’的行动指南。从临床问题收集到关键内容研讨，整个过程贯穿了严谨与务实的精神，力求让指导真正服务于临床。” 重塑决策：医患共行，让沟通更有温度 《规范指导》的一大亮点在于系统阐述了用药前的医患沟通策略，帮助医生与患者共同建立合理预期，提升治疗依从性。 胡豫教授对此深有感触，分享道：“《规范指导》提出了‘客观透明、重点突出、双向共情’的沟通原则，要求医生不仅要客观传递疗效数据，还要详细告知潜在不良反应，并明确应对措施，告知居家防护注意事项。通过将治疗效果、不良反应、治疗费用三大维度的担忧逐一拆解，让患者从被动接受者转变为治疗的主动参与者，减少患者因未知而产生的焦虑。这种极具人文关怀与实操性的设计，旨在治疗伊始就建立起坚实的医患信任，为后续的顺利治疗打下地基。” 规范化与同质化：让优质医疗资源下沉 《规范指导》建立了覆盖 “用药前-中-后”的全流程规范化管理体系，包括奥妥珠单抗预处理、阶梯剂量递增给药，以及对CRS、ICANS、感染、燃瘤反应的分级处理标准路径。特别针对合并糖尿病、特殊部位累及、高肿瘤负荷患者给出了精细化管理建议，旨在通过预评估、预防、识别与处理的闭环，将风险控制在萌芽状态。不仅关注个体化的诊疗细节，《规范指导》更着眼于整体诊疗水平的提升，为各级医疗机构提供了医护团队培训、跨科室MDT会诊机制、ICU转诊机制、上下级转诊流程等资源配置建议，以及日间门诊管理方案。 张会来教授展望了《规范指导》的临床价值：“我们的最终愿景是推动中国淋巴瘤诊疗的‘规范化与同质化’。前沿的诊疗方案和经验固然宝贵，但只有让这些经验在基层切实落地，才能惠及最广大的患者。为此，《规范指导》不仅聚焦院内治疗，还前瞻性地提出了包含责任护士制与多渠道联动的长期随访管理模式，以及多学科协作、双向转诊等组织管理机制。以此为切入点，打破医疗资源壁垒，推动全国各级医院在应用格菲妥单抗时，都能达到高水平的同质化医疗质量，患者能获得同样规范、高质量的医疗服务。” 持续迭代，共同提升：迈向更广阔的未来 《规范指导》的发布是一个新的起点，随着格菲妥单抗在真实世界中的广泛应用，临床实践将不断积累新的经验。 赵维莅教授在总结中发出呼吁，“医学在不断进步，规范也需要持续迭代。在此，我也诚挚呼吁各位同道，将这部《规范指导》带回科室、融入临床，并在应用中提出您的宝贵建议，共同推动格菲妥单抗临床应用水平的持续提升。本《规范指导》发布后，将依托抗癌协会等广阔平台，持续收集各级医疗机构的实践反馈，对本指导进行定期的迭代更新；以期这本指导能成为一部‘活’的文献，走在临床需求的前沿，最终惠及更广大的患者群体。” 结语 《格菲妥单抗临床应用全程管理规范指导（2026版）》的发布，不仅为格菲妥单抗的临床应用树立了系统化、可落地的实践标杆，更是一次医学严谨性与人文关怀的深度融合。 从应需而生的背景，到精研细磨的共识编撰；从医患共情的温情决策，到安全性、疗效的并重考量；从规范化目标的追求，到持续迭代的展望——这份《规范指导》凝聚了众多专家的智慧与经验，期待《规范指导》在全国各级医疗机构的落地生根，推动我国DLBCL诊疗向标准化、精准化、温度化的方向持续迈进，为淋巴瘤患者点亮希望之光。前路虽长，《规范指导》 将以临床反馈为镜，在实践中不断迭代，让规范的力量真正转化为患者生命的坚实保障。 马军 教授 主任医师，教授，博士生导师 哈尔滨血液病肿瘤研究所所长 中国临床肿瘤学会（CSCO）监事会监事长 亚洲临床肿瘤学会副主席 中国临床肿瘤学会白血病专家委员会常务委员 国家卫生健康委能力建设与继续教育中心肿瘤 学科专家组组长 白血病 淋巴瘤杂志 总编辑 1979年赴日本东京大学医学部留学，一直致力于血液系统的良恶性疾病的诊疗,特别以治疗白血病和淋巴瘤享誉业内。1982年在国内首先建立体外多能造血祖细胞培养体系，填补国内空白。自1983年至今应用维甲酸和三氧化二砷序贯疗法治疗急性早幼粒细胞白血病1200余例，10年无病生存率85%，达到了国际先进水平。先后在国内外刊物上发表论文200余篇，专著40余部, 获国家、省、市科技奖二十项。承担国家863重大科研项目8项，省、市级科研课题25项。 朱军 教授 北京大学肿瘤医院 大内科主任，淋巴瘤科主任 中国人体健康科技促进会理事长 中国临床肿瘤学会（CSCO）理事会副理事长 中国临床肿瘤学会监事会副监事长 北京市希思科临床肿瘤研究基金会副理事长 中国临床肿瘤学会淋巴瘤专家委员会前任主任委员 北京抗癌协会副理事长 北京癌症康复会会长 中华医学会肿瘤分会副主任委员 胡豫 教授 华中科技大学血液病学研究所所长 教育部生物靶向治疗重点实验室主任 中华医学会血液学分会主委 中华医学会内科学分会常委 中国医学科学院学术咨询委员会学部委员 国际血栓与止血学会教育委员会委员 中国医疗保健国际交流促进会血液学分会副主委 中华血液学杂志主编 临床内科杂志 / 临床血液学杂志 / 临床急诊杂志 主编 Thrombosis Research/Thrombosis and Haemostasis副主编 国家杰青、长江特聘 全国教书育人楷模 全国优秀医院院长 国家科技进步二等奖 全国创新争先奖章 何梁何利基金奖 以第一或通讯作者在Cell、NEJM、JAMA、Lancet Oncology等期刊发表论文318篇，SCI 论文 231篇，其中 22 篇IF＞20，SCI 他引 3万余次，连续多年入选全球高被引学者，成果入选中国血液学十大研究进展。 张会来 教授 肿瘤学博士，主任医师，教授，博士研究生导师 现任天津医科大学肿瘤医院淋巴瘤内科主任 药物成药性评价与系统转化全国重点实验室PI 主要研究方向：恶性淋巴瘤的分子诊断和个体化治疗 国家癌症中心淋巴瘤质控专家委员会委员 中国抗癌协会第九届理事会理事 中国抗癌协会（CACA）淋巴瘤专委会主任委员 中国临床肿瘤学会（CSCO）淋巴瘤专委会常委 中国医促会肿瘤内科分会副主任委员 中国医师协会血液医师分会委员 中华医学会肿瘤分会淋巴瘤学组委员 天津市医师协会血液医师分会副会长 天津市医学会血液学分会常委 天津市血液病质控中心副主任委员    赵维莅 教授 主任医师，教授，博士生导师 国家杰出青年科学基金获得者 教育部长江学者特聘教授 科技部万人计划领军人才 百千万人才工程国家级人选 上海交通大学医学院附属瑞金医院副院长 上海市重中之重临床医学中心主任 上海血液学研究所所长 国家血液内科专业医疗质量控制中心（筹）共同主任 中华医学会血液学分会副主任委员，淋巴细胞疾病学组组长 中国病理生理学会理事，实验血液学专委会副主任委员 中国临床肿瘤学会淋巴瘤专家委员会副主任委员 上海市医学会血液学专科分会候任主任委员 致力于淋巴细胞恶性疾病的临床和基础研究，以通讯/第一作者在《The New England Journal of Medicine 》、《CANCER CELL》、《NATURE GENETICS》、《BLOOD》、《LANCET HAEMATOL》、《SIGNAL TRANSDUCT TARGET THER》、《J HEMATOL ONCOL》等国际权威杂志发表文章110余篇，总影响因子超过1600。相关成果以第一完成人获国家科技进步奖创新团队奖1项，国家科学技术进步奖二等奖1项，省部级一等奖6项，获国际发明专利2项、国家发明专利16项，主持国家科技部重点研发计划、863 重大项目、国家自然科学基金重点项目多项。先后荣获 “全国卫生系统先进工作者”、“全国三八红旗手”、中国青年女科学家奖、Charpak-Dubousset奖、EBMT青年领袖奖、吴阶平医药创新奖、谈家桢生命科学奖、上海市科技精英等多项荣誉。 编辑：Nunu 审校：Irena 排版：Rina 执行：Baa 医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「Medseeker」「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。 本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。 戳“阅读原文”，查看更多内容