摘要纤维化疾病是导致多器官功能障碍的重要原因，其治疗一直是临床面临的重大挑战。吡非尼酮作为一种广谱抗纤维化药物，在特发性肺纤维化等疾病治疗中展现出重要价值，但其全面的作用机制、在不同疾病中的疗效差异以及未来的优化方向仍需系统梳理。本文旨在综述吡非尼酮在纤维化疾病中的作用机制、临床应用现状及最新研究进展。文章首先系统阐述了吡非尼酮通过调控转化生长因子-β信号通路、抑制炎症反应与氧化应激等多靶点发挥抗纤维化的分子机制。其次，详细总结了其在特发性肺纤维化、肝纤维化、肾纤维化等多种疾病中的临床应用现状、疗效与安全性证据。最后，探讨了其在新型适应症拓展、联合治疗策略以及药物递送系统优化等方面的前沿研究进展，以期为临床实践提供依据并指明未来研究方向。关键词：吡非尼酮；抗纤维化；作用机制；特发性肺纤维化；临床应用；治疗进展前言纤维化是多种慢性疾病进展至器官功能衰竭的共同病理终点，其治疗一直是医学领域的重大挑战。特发性肺纤维化（IPF）作为最具代表性的纤维化性间质性肺疾病，其病因不明，以进行性肺实质瘢痕形成为特征，导致肺功能不可逆性下降和呼吸衰竭，诊断后中位生存期仅为 3-5 年，预后极差。长期以来，IPF 的治疗手段匮乏，缺乏能够有效延缓疾病进展的药物。在此背景下，吡非尼酮（5-甲基-1-苯基-2(1H)-吡啶酮）作为首个被批准用于治疗轻至中度 IPF 的口服抗纤维化药物，其问世彻底改变了 IPF 的治疗格局，成为该领域的核心研究焦点。吡非尼酮展现出独特的、多靶点的药理优势。其作用机制并非针对单一通路，而是通过抗纤维化、抗炎和抗氧化等多重效应发挥综合治疗作用。在抗纤维化方面，吡非尼酮的核心机制在于抑制转化生长因子-β1（TGF-β1）信号通路，这是驱动纤维化进程的关键细胞因子。研究表明，吡非尼酮能够下调 TGF-β1 的表达及其下游信号传导，从而抑制成纤维细胞的增殖、向肌成纤维细胞的分化，并减少胶原蛋白、纤维连接蛋白等细胞外基质（ECM）的过度合成与沉积。例如，在实验性大鼠肝纤维化模型中，吡非尼酮治疗显著降低了血清 TGF-β1 水平，并减轻了肝脏的纤维化及炎症反应。同样，在大鼠肾间质纤维化模型中，吡非尼酮也通过抑制 TGF-β1 和结缔组织生长因子（CTGF）的表达，发挥了抗肾纤维化作用。除了直接抗纤维化，吡非尼酮还具有显著的抗炎特性。它能够减少肺部炎症细胞的聚集（如巨噬细胞），并下调多种促炎细胞因子（如肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β、白细胞介素-6 等）的产生。近年来研究还揭示，吡非尼酮可以靶向炎症小体通路，从而减轻由此引发的肺部炎症。其抗氧化作用则体现在抑制脂质过氧化反应和调节氧化应激相关基因，保护细胞免受氧化损伤。正是这种多通路协同作用的特点，使得吡非尼酮在对抗复杂的纤维化网络时更具优势。基于坚实的机制研究和临床试验证据，吡非尼酮已被证实能够减缓 IPF 患者肺功能（尤其是用力肺活量，FVC）的下降速度，改善无进展生存期，且总体耐受性良好，常见不良反应为胃肠道反应和光敏性。随着临床实践的深入，吡非尼酮的适应症范围正不断拓展。真实世界研究及多项临床试验表明，其疗效不仅限于 IPF，在具有进行性表型的其他纤维化性间质性肺疾病（PF-ILD）中也显示出延缓疾病进展的潜力。例如，在系统性硬化症相关间质性肺病（SSc-ILD）中，吡非尼酮与霉酚酸酯的联合治疗方案正在 III 期临床试验中进行评估，显示出广阔前景。此外，吡非尼酮在肝纤维化、肾纤维化（如糖尿病肾病）、心脏纤维化（如射血分数保留的心力衰竭）乃至新型冠状病毒肺炎（COVID-19）可能引发的肺纤维化中，其治疗潜力也正在被积极探索。甚至有临床前研究表明，吡非尼酮可能具有一定的抗肿瘤作用，为肿瘤微环境调控提供了新思路。然而，尽管吡非尼酮取得了显著成功，其临床应用仍面临诸多挑战。首先，其确切的作用分子网络尚未完全阐明，个体疗效存在差异。其次，作为一种症状改善型药物，它并不能治愈 IPF 或逆转已形成的纤维化，且长期安全性数据仍需积累。再者，部分患者因不良反应（如恶心、厌食、皮疹）导致用药依从性下降或无法耐受标准剂量，影响了最佳疗效的获得。最后，如何将吡非尼酮与其他治疗手段（如尼达尼布、N-乙酰半胱氨酸或免疫抑制剂）进行有效、安全的联合或序贯治疗，以最大化患者获益，是当前研究的热点与难点。因此，系统梳理吡非尼酮的作用机制、总结其临床应用的真实世界证据、并追踪前沿研究动态，对于全面认识该药物、优化治疗策略、以及探索新的纤维化疾病治疗方向具有至关重要的科学意义和临床价值。1. 吡非尼酮的化学特性与药代动力学基础1.1 化学结构与理化性质吡非尼酮的化学名为 5-甲基-1-苯基-2-(1H)-吡啶酮，是一种低分子量的有机化合物。其核心结构为吡啶酮环，该结构决定了其基本的理化特性。作为一种小分子药物，吡非尼酮具有良好的口服生物利用度，这为其临床广泛应用奠定了基础。其分子结构中的苯环和吡啶酮环共同赋予了该分子一定的亲脂性，使其能够较好地穿透细胞膜，从而有效地作用于胞内靶点，发挥其抗纤维化、抗炎及抗氧化等多重药理活性。这种穿透能力对于其干预纤维化疾病中关键的细胞内信号通路至关重要。此外，吡非尼酮在体内的代谢过程也受到关注，其代谢产物同样被证实具有一定的生物活性，这可能进一步贡献于其整体治疗效果。从药物化学的角度看，吡非尼酮的结构相对简单，但其作为 4(1H)-吡啶酮类化合物的代表，其理化性质，如溶解度和代谢稳定性，在同类化合物中具有代表性，这些特性直接影响其药代动力学行为和最终的临床疗效。对吡非尼酮化学结构与理化性质的深入理解，不仅有助于解释其作用机制，也为后续开发结构类似物或衍生物以优化其疗效和安全性提供了重要的理论基础。例如，通过结构修饰改善其水溶性或靶向性，是当前抗纤维化药物研发的一个重要方向。1.2 药代动力学特征与影响因素吡非尼酮作为一种口服小分子抗纤维化药物，其药代动力学特征是决定其临床疗效和安全性的关键因素。口服给药后，吡非尼酮能够被迅速吸收，血药浓度达峰时间通常在 0.5 至 2 小时之间。然而，食物的存在会显著影响其吸收速率和程度，因此临床实践中推荐餐后服用。这一策略不仅有助于减轻胃肠道不良反应，如恶心和腹泻，还能提高患者的耐受性和治疗依从性。研究显示，吡非尼酮的绝对口服生物利用度较高，这为其发挥全身性抗纤维化作用提供了基础。值得注意的是，尽管其吸收迅速，但高剂量需求和由此带来的胃肠道不耐受及光敏性等不良反应，仍是限制其临床应用的主要因素之一。因此，优化给药方案，如通过餐后服用以减缓吸收、降低峰浓度，是管理其副作用、确保长期治疗成功的重要环节。吡非尼酮在体内的代谢和清除过程主要依赖于肝脏。该药物在肝脏中通过细胞色素 P450 酶系统进行广泛代谢，其中 CYP1A2 是参与其代谢的关键同工酶。代谢后生成多种代谢产物，最终主要经肾脏排泄。这一代谢途径的特点意味着，任何影响 CYP1A2 酶活性的因素都可能显著改变吡非尼酮的血药浓度和暴露量。例如，与 CYP1A2 抑制剂（如氟伏沙明、环丙沙星）合用时，可能因代谢减慢而导致药物蓄积，增加不良反应风险；反之，与 CYP1A2 诱导剂（如利福平、奥美拉唑）合用时，则可能加速药物清除，降低疗效。因此，对于肝功能不全的患者，或当需要与上述药物联合使用时，必须谨慎评估并可能需要调整吡非尼酮的剂量，以避免潜在的毒性或治疗失败。此外，有研究采用 LC-MS/MS 法测定人血浆中吡非尼酮及其主要代谢产物 5-羧基吡非尼酮的浓度，为精确评估其体内暴露量提供了可靠的工具。吡非尼酮的药代动力学表现出显著的个体间和个体内变异，这使得实现个体化精准治疗变得尤为重要。除了上述药物相互作用和肝功能状态外，年龄、性别、种族等生理和遗传因素也可能影响其血药浓度和药效。例如，老年患者由于肝肾功能可能减退，药物清除率下降，可能需要更密切的监测。鉴于这种变异性，治疗药物监测在优化吡非尼酮的个体化治疗方案中具有潜在的重要价值。通过定期监测血药浓度，可以更准确地评估患者的药物暴露水平，从而指导剂量调整，在确保疗效的同时最大限度地减少不良反应。有研究建立了测定比格犬血浆中吡非尼酮浓度的 HPLC-UV 方法，并应用于其药代动力学研究，为临床监测提供了方法学参考。此外，为了克服传统剂型的局限性，新型药物递送系统正在被积极探索。例如，吡非尼酮脂质体静脉给药后，在大鼠体内的药时曲线下面积是对照组的 1.82 倍，体内滞留时间延长，且在小鼠组织中显示出明显的肺靶向性特征。这些基于纳米技术的递送策略旨在通过提高生物利用度、实现靶向递送和缓释，来减少个体变异、降低全身毒性，并最终改善临床结局。2. 吡非尼酮抗纤维化的核心分子作用机制2.1 对转化生长因子-β信号通路的调控吡非尼酮的抗纤维化作用核心在于其对转化生长因子-β信号通路的广泛而深入的调控。转化生长因子-β1 是驱动纤维化进程的核心细胞因子，吡非尼酮能显著抑制其基因表达和蛋白合成。在多种纤维化疾病模型中，这一作用得到了充分验证。例如，在角膜碱烧伤小鼠模型中，负载吡非尼酮的脂质体制剂能够有效抑制角膜组织中 TGF-β的表达，从而减轻角膜混浊。在肾脏纤维化领域，吡非尼酮被证实能够通过抑制 TGF-β等细胞生长因子，发挥抗纤维化、抗炎和抗氧化作用。同样，在特发性肺纤维化患者的肺组织外植体研究中，吡非尼酮能够减少胶原基因的表达，其作用机制与抑制 TGF-β介导的纤维生成密切相关。这些研究共同确立了抑制 TGF-β1 是吡非尼酮发挥疗效的基石。吡非尼酮进一步通过下调 TGF-β1 下游的 Smad 蛋白（特别是 Smad2/3）的磷酸化水平，阻断 Smad 复合物向细胞核的转运，从而抑制胶原蛋白（I 型、III 型）、纤维连接蛋白等细胞外基质成分的基因转录。在心肌梗死大鼠模型中，吡非尼酮治疗能够显著降低心肌组织中磷酸化 Smad2/3 的水平，改善心室重构。体外细胞实验也提供了直接证据：在 TGF-β1 刺激的人肺成纤维细胞中，吡非尼酮能够抑制 Smad2/3 的磷酸化，从而阻断下游信号传导。这种抑制作用不仅限于肺脏，在肝纤维化模型中，吡非尼酮同样被证实可以抑制 Smad2/3 的固有磷酸化及其修饰。通过阻断这一关键步骤，吡非尼酮有效遏制了成纤维细胞向肌成纤维细胞的转化以及细胞外基质的过度沉积。此外，吡非尼酮还能上调抑制性 Smad7 的表达，进一步负反馈抑制 TGF-β/Smad 信号通路，形成双重抑制效应。最新研究利用巨噬细胞来源的外泌体递送吡非尼酮治疗矽肺，发现该递药系统能够通过上调 SMAD7 的表达来调控 TGF-β信号通路，从而减轻肺纤维化。在心脏成纤维细胞的研究中，吡非尼酮对血管紧张素 II 诱导的纤维化的抑制作用，部分是通过调节 TGF-β/Smad 轴实现的。这种同时抑制促纤维化 Smad（Smad2/3）和激活抑制性 Smad（Smad7）的双重机制，使得吡非尼酮能够更有效地中断纤维化的核心信号传导。基于此信号通路的调控，中医药如肺维康颗粒也显示出与吡非尼酮类似的抗肺纤维化作用，其机制同样涉及对 TGF-β1/SMAD3 通路的调节。综上所述，吡非尼酮通过对 TGF-β信号通路的多层次、多靶点干预，构成了其对抗组织纤维化的核心分子机制。2.2 抗炎与免疫调节作用吡非尼酮的抗炎与免疫调节作用是其发挥抗纤维化效应的关键机制之一，尤其在纤维化启动阶段，通过抑制多种促炎因子的产生，有效减轻了炎症损伤。研究表明，吡非尼酮能够显著下调肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）和干扰素-γ（IFN-γ）等关键促炎细胞因子的表达。在博来霉素诱导的小鼠肺纤维化模型中，吡非尼酮被证实能有效抑制 IL-1β和 IL-4 的分泌，同时尼达尼布对 IL-6 和 IFN-γ的抑制作用更为显著，这共同揭示了吡非尼酮在调控炎症网络中的重要作用。这种广泛的抗炎特性并非仅限于肺纤维化，在系统性硬化症（SSc）等自身免疫性疾病相关的纤维化中，吡非尼酮也被寄予厚望，其与免疫调节剂（如霉酚酸酯）的早期联合应用被认为是实现疾病修饰的潜在策略。此外，在 COVID-19 感染引发的急性肺损伤和后续纤维化过程中，吡非尼酮因其能够抑制炎症小体通路和随之而来的肺部炎症，而被认为具有控制过度炎症反应、防止向严重阶段进展的潜力。其作用机制可能涉及阻断转化生长因子-β（TGF-β）的成熟过程，而 TGF-β是 SARS-CoV-2 感染期间释放的关键炎症与纤维化驱动因子。因此，吡非尼酮通过多靶点抑制促炎因子，为减轻纤维化起始阶段的炎症微环境损伤提供了坚实的药理学基础。除了直接抑制细胞因子，吡非尼酮还可通过影响免疫细胞的活化和功能，深刻改变纤维化微环境的免疫状态。其中，对巨噬细胞极化的调节至关重要。在纤维化进程中，巨噬细胞向促纤维化的 M2 型极化是驱动细胞外基质过度沉积的关键环节。吡非尼酮能够抑制这种极化，从而减少促纤维化因子的释放。这种调节作用在肺泡巨噬细胞（AMs）中得到进一步验证。研究发现，无论是特发性肺纤维化（IPF）还是特发性非特异性间质性肺炎（iNSIP）患者，其 AMs 在基础状态和脂多糖刺激下释放的 TNF-α、IL-1β等多种炎性因子均显著升高，而吡非尼酮能有效抑制这些细胞因子/趋化因子的释放。这表明吡非尼酮能够直接作用于关键的固有免疫细胞，调控其功能。同时，吡非尼酮还能减少中性粒细胞等炎性细胞的浸润。在矽肺模型研究中，橙皮素（其作用与吡非尼酮有类比性）通过抑制促炎因子释放、促进抗炎因子分泌来减轻肺损伤，提示调节免疫细胞及其产物是抗纤维化的有效途径。吡非尼酮的这种免疫调节作用具有广谱性，不仅限于肺部疾病。在肝纤维化研究中，其衍生物被证实能抑制肝星状细胞和 T 细胞增殖，并调节 CD8+ T 细胞和调节性 T 细胞（Tregs）的分化，从而影响肝纤维化的免疫微环境。在心脏领域，射血分数保留的心力衰竭（HFpEF）被认为与系统性炎症和心肌纤维化相关，吡非尼酮的抗炎和免疫调节特性为其在该疾病中的应用提供了理论依据。综上所述，吡非尼酮通过抑制巨噬细胞 M2 极化、减少炎性细胞浸润并调节淋巴细胞功能，多维度重塑纤维化病变中的异常免疫应答，为阻断纤维化进程创造了有利的微环境条件。2.3 抗氧化与抗凋亡效应吡非尼酮在纤维化疾病中展现出显著的抗氧化与抗凋亡效应，这是其发挥多器官保护作用的重要机制之一。其抗氧化活性首先体现在直接清除自由基和减少活性氧簇（ROS）的产生上。在多种纤维化模型中，过度的氧化应激是导致上皮细胞和实质细胞损伤的关键驱动因素。吡非尼酮能够抑制氧化还原反应，直接清除 ROS，从而保护细胞免受氧化应激的损伤。例如，在急性胰腺炎模型中，吡非尼酮治疗显著降低了胰腺组织中代表脂质过氧化终产物的 4-羟基壬烯醛（4-HNE）的蛋白表达水平，并减少了血清淀粉酶，表明其通过减轻氧化应激来改善组织损伤。在百草枯中毒所致的大鼠急性肺损伤模型中，吡非尼酮同样通过降低肺组织中丙二醛（MDA）水平、提升超氧化物歧化酶（SOD）和谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）等抗氧化酶活性，有效拮抗了氧化损伤。这种直接的抗氧化作用不仅限于肺部，在肝脏疾病如代谢功能障碍相关性脂肪性肝炎（MASH）中，吡非尼酮也被证实能减少肝脏的氧化应激。除了直接的清除作用，吡非尼酮还能通过上调内源性抗氧化防御系统来增强细胞的自我保护能力。其中，核因子 E2 相关因子 2（Nrf2）通路是细胞应对氧化应激的核心调控枢纽。研究表明，吡非尼酮能够激活 Nrf2 信号轴，促进下游一系列抗氧化酶和Ⅱ相解毒酶的表达，从而系统性地增强细胞的抗氧化能力。在肺纤维化研究中，一些化痰类中药（如川贝母、海藻）与吡非尼酮类似，都能显著提高模型动物肺组织中 Nrf2 的含量，证实了通过干预 Nrf2 通路是抗纤维化的重要策略之一。同样，在博来霉素诱导的小鼠肺纤维化模型中，黄根多糖通过激活 Nrf2 表达，促进了其在细胞核内的积累，从而发挥抗纤维化作用，其机制与吡非尼酮有相似之处。麦味养肺汤治疗肺纤维化也涉及激活 Nrf2 通路，上调过氧化氢酶（CAT）和血红素加氧酶-1（HO-1）的表达，减少脂质过氧化产物 MDA 的积累。这些发现共同表明，吡非尼酮及其类似作用的物质，通过调控 Nrf2 等关键抗氧化通路，为细胞建立了强大的防御屏障。氧化应激与细胞凋亡密切相关，过量的 ROS 会触发线粒体途径等多种凋亡通路。吡非尼酮的抗凋亡效应是其保护上皮屏障完整性的另一关键。在肺纤维化中，肺泡上皮细胞的凋亡是疾病启动和进展的早期事件。吡非尼酮能抑制氧化应激诱导的肺泡上皮细胞凋亡。在博来霉素诱导的大鼠肺纤维化模型中，吡非尼酮治疗降低了肺组织中凋亡相关蛋白 caspase-3 的表达水平，这与其减轻纤维化和炎症反应的效果相一致。在急性胰腺炎模型中，吡非尼酮也显著减少了胰腺腺泡细胞的凋亡百分比。这种抗凋亡作用可能与其改善线粒体功能有关。有研究指出，吡非尼酮的保护作用部分归因于其对线粒体功能的改善。通过减少氧化损伤和抑制凋亡，吡非尼酮有助于维持肺泡上皮、胰腺腺泡细胞等实质细胞的存活和功能，从而保护组织结构的完整性，延缓或阻止纤维化瘢痕的形成。综上所述，吡非尼酮通过直接抗氧化、激活内源性防御通路以及抑制凋亡等多重机制，构成了其对抗纤维化疾病中氧化应激损伤的核心药理作用。3. 吡非尼酮在特发性肺纤维化中的临床应用现状3.1 关键临床试验证据与疗效评价吡非尼酮在特发性肺纤维化（IPF）治疗中的地位，主要由 ASCEND 和 CAPACITY 系列 III 期临床试验确立。这些关键研究证实，吡非尼酮能显著减缓 IPF 患者用力肺活量（FVC）的年下降率，从而降低疾病进展风险。一项系统性回顾与荟萃分析进一步汇总了多项随机对照试验（RCT）的数据，结果显示，与安慰剂相比，吡非尼酮治疗能显著延长 IPF 患者的无进展生存期（PFS），并减缓 FVC 和肺活量（VC）的下降。这些核心临床试验证据奠定了吡非尼酮作为 IPF 基础治疗药物的基石，其疗效在于能够有效延缓这一致命性疾病的肺功能衰退进程。此外，针对吡非尼酮与另一种抗纤维化药物尼达尼布的疗效比较，一项荟萃分析指出，两者在减缓进行性肺纤维化（无论是否为 IPF）患者的 FVC 下降方面显示出相似的疗效，支持了抗纤维化治疗在广泛纤维化表型中的普适性。长期扩展研究，如 RECAP 研究，为吡非尼酮的长期获益提供了重要证据。这些研究表明，持续使用吡非尼酮治疗可带来长期的生存获益，包括降低全因死亡率和 IPF 相关死亡率。一项针对抗纤维化治疗（包括吡非尼酮和尼达尼布）对 IPF 患者死亡率影响的系统性回顾与荟萃分析证实，此类治疗与全因死亡风险降低显著相关。尽管在非 IPF 的进行性纤维化间质性肺疾病（PF-ILD）患者中，抗纤维化治疗对死亡率的降低作用尚未达到统计学显著性，但趋势表明其潜在的生存益处。这些长期数据强化了在 IPF 管理中早期并持续应用吡非尼酮的价值，提示其不仅能改变疾病进程，还可能最终影响患者的生存结局。真实世界研究进一步验证了吡非尼酮在临床实践中的有效性，其疗效与严格的临床试验结果基本一致。真实世界证据表明，吡非尼酮能改善 IPF 患者的无进展生存期，并减少急性加重的发生。例如，一项日本的真实世界回顾性研究评估了吡非尼酮与尼达尼布联合治疗的安全性，虽然主要关注耐受性，但也为在实际临床环境中应用抗纤维化药物提供了依据。此外，吡非尼酮的疗效已超越 IPF，在系统性硬化症相关间质性肺病等疾病中显示出潜力，其早期与免疫调节剂（如霉酚酸酯）联用可能成为改变疾病进程的策略。这些来自真实世界的数据补充了临床试验的发现，证实了吡非尼酮在多样化患者群体和日常医疗场景中的有效性和实用性，为其在更广泛的进行性纤维化间质性肺疾病中的应用提供了支持。3.2 安全性、耐受性与不良反应管理吡非尼酮在临床应用中展现出相对良好的安全性，其不良反应谱已较为明确，且多数为轻至中度，具有剂量和时间依赖性。最常见的不良反应集中于胃肠道系统、皮肤和全身性反应。胃肠道反应如恶心、消化不良和厌食是吡非尼酮治疗中最常报告的不良事件。一项关于吡非尼酮安全性和耐受性的更新评估指出，这些胃肠道症状通常是可控的，并且随着治疗的持续，部分患者的症状可能会减轻。皮肤相关的不良反应，特别是光敏性皮疹，也是吡非尼酮的典型特征。此外，乏力或疲劳也是患者可能经历的常见全身性反应。这些不良反应的发生率在多项临床试验和真实世界研究中得到证实。例如，一项针对特发性肺纤维化（IPF）患者的真实世界研究显示，吡非尼酮治疗期间的不良反应发生率约为 63.8%，其中胃肠道反应和皮肤反应最为常见。尽管不良反应发生率不低，但绝大多数为轻至中度，患者通常能够耐受，这为药物的长期应用奠定了基础。值得注意的是，这些不良反应的发生与药物剂量密切相关，通常出现在剂量递增阶段或维持较高剂量时。因此，临床医生在启动治疗时需充分告知患者可能的不良反应，并制定相应的监测和管理策略，以确保治疗的连续性和有效性。为了提高患者对吡非尼酮的耐受性和治疗依从性，临床上已形成一系列行之有效的管理策略。核心策略包括起始低剂量、缓慢滴定至目标剂量、严格的防晒措施以及餐后服药。起始低剂量并缓慢递增是降低早期不良反应、帮助患者适应药物的关键步骤。通过逐步增加剂量，可以最大程度地减少胃肠道不适和光敏反应等不良反应的强度和发生率。严格的防晒措施对于预防和管理光敏性皮疹至关重要，患者被建议在治疗期间避免阳光直射，使用防晒霜、穿戴防护衣物。餐后服药能有效减轻吡非尼酮对胃肠道的直接刺激，从而减少恶心、消化不良等症状的发生。这些综合管理措施在实践中被证明能显著改善患者的耐受性。例如，在真实世界研究中，尽管有较高比例的患者出现不良反应，但通过上述策略，所有患者均未因不良反应而中断治疗。此外，患者教育也扮演着重要角色，让患者了解不良反应的可控性和管理方法，能增强其坚持治疗的信心。通过起始剂量为每日 600mg 或 800mg，并在数周内逐渐增加至每日 2400mg 的目标维持剂量，同时结合餐后服用和防晒，可以优化治疗体验，确保更多患者能够从吡非尼酮的抗纤维化治疗中持续获益。在吡非尼酮的安全性监测中，肝功能异常是需要关注的重点之一。临床数据显示，吡非尼酮引起的转氨酶升高发生率相对较低，并且通常是可逆的。尽管如此，定期监测肝功能指标（如 ALT、AST）是治疗期间的标准护理要求，尤其是在治疗初期和剂量调整阶段。大多数肝功能异常为轻度至中度，在减量或暂停用药后可以恢复正常，一般不会导致永久性肝损伤。然而，尽管严重肝损伤事件罕见，临床仍需保持警惕。有文献分析报告了极少数与吡非尼酮相关的严重肝损伤病例，甚至有个别死亡案例的报道，强调了监测的重要性。因此，在处方吡非尼酮前，应对患者的基线肝功能进行评估，并在治疗过程中定期复查。如果出现转氨酶显著升高（例如，超过正常值上限 3 倍），应考虑暂停用药，待肝功能恢复后再考虑重新以较低剂量开始治疗或永久停药。这种谨慎的监测和管理策略有助于在发挥吡非尼酮抗纤维化疗效的同时，最大限度地保障患者的用药安全。总体而言，吡非尼酮的肝脏安全性在规范监测下是可控的，严重肝损伤风险低，但不可忽视，体现了在慢性病长期治疗中风险管理的重要性。4. 吡非尼酮在肝纤维化及肝硬化中的探索与应用4.1 在非酒精性脂肪性肝炎相关肝纤维化中的研究非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）及其进展形式非酒精性脂肪性肝炎（NASH）已成为全球范围内慢性肝病的主要原因之一，其病理进展以肝纤维化为关键特征，并显著影响患者的预后。肝纤维化是细胞外基质蛋白在肝脏中过度表达和积累的结果，而肝星状细胞（HSC）的活化是这一过程的核心驱动力。在 NASH 的背景下，胰岛素抵抗、脂毒性、氧化应激和慢性炎症共同作用，驱动 HSC 从静止状态转化为活化的肌成纤维细胞，导致胶原等细胞外基质过度沉积，最终形成纤维化瘢痕。临床前研究利用多种 NASH 动物模型，如饮食诱导或遗传模型，为探索抗纤维化药物提供了重要工具。这些模型能够模拟人类 NASH 的病理特征，包括脂肪变性、炎症和纤维化，从而评估药物对肝纤维化评分及 HSC 活化标志物（如α-平滑肌肌动蛋白和 I 型胶原）的影响。例如，针对丝氨酸棕榈酰转移酶（SPT）的抑制剂 CH5169356 在 NASH 小鼠模型中显示出能够抑制 HSC 活化，并显著降低肝脏中α-SMA 和胶原 1A1 的 mRNA 表达，从而改善肝纤维化进展。此外，针对其他靶点如半乳糖凝集素-3、血栓反应蛋白-1（TSP-1）或脂肪组织巨噬细胞的治疗策略也在临床前研究中展现出抗纤维化潜力。在患者中进行的研究进一步评估了抗纤维化治疗的效果。由于肝纤维化分期是 NAFLD/NASH 患者肝脏相关预后的最重要决定因素，准确评估纤维化程度至关重要。目前，肝组织活检仍是诊断 NASH 和分期肝纤维化的金标准，但其侵入性限制了广泛应用。因此，非侵入性评估工具，包括血清生物标志物和影像学技术，在临床实践和临床试验中扮演着越来越重要的角色。常用的血清肝纤维化标志物包括透明质酸、III 型前胶原氨基端肽（PIIINP）以及由临床指标计算得出的评分，如 FIB-4 指数和 NAFLD 纤维化评分。研究表明，有效的抗纤维化治疗可能表现为这些血清标志物水平的降低。例如，一项针对二肽基肽酶 4（DPP4）抑制剂奥格列汀的研究显示，其在改善胰岛素抵抗的同时，也降低了 NASH 患者的肝纤维化标志物 FIB-4 指数。此外，高尔基体蛋白 73（GP73）也被探索作为诊断 NASH 和分期肝纤维化的潜在生物标志物，其血清水平与肝组织表达、FibroScan 值及纤维化分期呈正相关。影像学技术，特别是超声弹性成像如振动控制瞬时弹性成像（VCTE）、点剪切波弹性成像（pSWE）和二维剪切波弹性成像（2D-SWE），能够定量评估肝脏硬度，已成为无创识别晚期肝纤维化的关键手段。部分临床研究显示，某些干预措施不仅能降低血清标志物，还可能改善肝组织学上的纤维化分期。例如，血糖控制水平（以糖化血红蛋白 HbA1c 衡量）被证明与 NASH 患者肝细胞气球样变和肝纤维化的严重程度独立相关，优化血糖控制可能有助于减缓纤维化进展。鉴于 NASH 发病机制的复杂性，涉及代谢紊乱、炎症和纤维化等多个环节，单一疗法往往难以取得理想效果。因此，目前的研究趋势正积极探索吡非尼酮等抗纤维化药物与针对其他病理环节的新型药物联合治疗方案，以期协同作用于代谢异常和纤维化进程。例如，胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂和钠-葡萄糖协同转运蛋白 2（SGLT2）抑制剂等降糖药物在改善代谢参数和减轻肝脏脂肪变性方面显示出潜力，其与抗纤维化药物的联用可能提供更全面的治疗策略。同样，法尼醇 X 受体（FXR）激动剂如奥贝胆酸，以及过氧化物酶体增殖物激活受体（PPAR）激动剂等，通过调节胆汁酸代谢、改善胰岛素敏感性和减轻炎症，也可能与抗纤维化药物产生协同效应。这种多靶点、联合治疗的理念旨在同时解决 NASH 的“多重打击”，即脂毒性、胰岛素抵抗、氧化应激和炎症，从而更有效地阻止或逆转肝纤维化，降低发展为肝硬化、肝细胞癌及需要进行肝移植的风险。未来的临床研究需要进一步验证这些联合方案的安全性、有效性和最佳用药策略，为 NASH 相关肝纤维化患者提供新的希望。4.2 在其他病因所致肝纤维化中的潜力吡非尼酮作为一种广谱抗纤维化药物，其应用潜力已超越特发性肺纤维化，在多种病因所致的肝纤维化中也展现出令人期待的治疗前景。在慢性病毒性肝炎，特别是丙型肝炎（HCV）相关的肝纤维化中，吡非尼酮的抗纤维化活性得到了初步验证。尽管有效的抗病毒治疗能够清除病毒，但已形成的肝纤维化或肝硬化可能持续存在并进展，成为影响患者长期预后的关键因素。吡非尼酮的作用机制，如抑制肝星状细胞（HSCs）活化与增殖、减少细胞外基质（ECM）沉积，为病毒清除后残留纤维化的逆转提供了理论可能。其核心机制之一是通过抑制转化生长因子-β1（TGF-β1）的产生和信号转导，从而阻断纤维化进程的关键通路。在实验性大鼠肝纤维化模型中，吡非尼酮治疗能显著降低血清肝纤维化指标（如透明质酸、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原）和 TGF-β1 水平，同时减轻肝脏组织学上的纤维化程度和炎症反应。这些证据提示，即使在病因（如 HCV）被清除后，吡非尼酮也可能通过其多靶点作用，对已建立的纤维化网络产生干预和逆转效应，为改善此类患者的肝脏组织学结局提供了新的药物选择。除了病毒性肝炎，吡非尼酮在原发性胆汁性胆管炎（PBC）、自身免疫性肝炎（AIH）等自身免疫性肝病相关的肝纤维化模型中也显示出初步疗效。这类疾病的共同特征是持续的免疫介导的肝内胆管或肝细胞损伤，继而引发慢性炎症和纤维化。吡非尼酮兼具的抗炎和抗纤维化特性，使其理论上能同时针对疾病进程的两个核心环节。研究证实，吡非尼酮能够下调一系列促炎和促纤维化细胞因子的表达，不仅限于 TGF-β1，还包括肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等，从而减轻炎症反应。在 CCl4 诱导的小鼠肝纤维化模型中（该模型常被用于模拟多种慢性肝损伤），吡非尼酮治疗能有效降低血清转氨酶，改善肝功能，并抑制肝组织中α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）等 HSCs 活化标志物的表达，证实了其抗纤维化作用。更重要的是，其衍生物的研究为进一步优化疗效提供了方向。例如，一种新型吡非尼酮衍生物（化合物 5）被证实可通过调节 T 细胞脂质代谢，影响肝纤维化的免疫微环境，从而发挥抑制 HSCs 和调节免疫的双重作用。这为治疗免疫因素主导的肝纤维化疾病（如 PBC、AIH）提供了更精准的作用机制视角。虽然针对这些特定自身免疫性肝病的高级别临床研究数据尚待充实，但现有的临床前证据强烈支持吡非尼酮在此领域具有广阔的探索价值和应用潜力。5. 吡非尼酮在肾纤维化及慢性肾脏病中的应用进展5.1 在糖尿病肾病中的研究糖尿病肾病（DKD）是糖尿病最严重的微血管并发症之一，也是导致终末期肾病的主要原因，其病理特征包括肾小球硬化和肾小管间质纤维化，最终导致肾功能进行性丧失。针对这一病理过程，抗纤维化治疗成为延缓 DKD 进展的重要策略。吡非尼酮作为一种广谱抗纤维化药物，其核心作用机制在于抑制转化生长因子-β1（TGF-β1）信号通路，该通路是驱动肾脏纤维化的关键分子途径。多项动物实验证实了吡非尼酮在 DKD 模型中的肾脏保护作用。在链脲佐菌素（STZ）诱导的糖尿病肾病大鼠模型中，吡非尼酮治疗能够显著降低大鼠的空腹血糖、24 小时尿微量白蛋白、血清肌酐和尿素氮水平，表明其具有改善肾功能和减少蛋白尿的作用。组织病理学分析进一步显示，吡非尼酮治疗减轻了肾小球肥大、系膜区扩张以及肾小管间质的纤维化程度。在分子机制层面，吡非尼酮能有效下调肾组织中纤维化标志物如α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）、纤维连接蛋白（FN）和层黏连蛋白（LN）的表达，同时抑制 TGF-β1 及其下游信号分子 p-Smad3 的活化，从而阻断细胞外基质的过度积聚。此外，研究还发现吡非尼酮能够减轻肾脏的氧化应激损伤，表现为降低丙二醛（MDA）水平并提升超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化氢酶（CAT）的活性。在 db/db 小鼠模型中，吡非尼酮同样表现出降低尿蛋白排泄、减轻肾小球硬化和间质纤维化的效果，其机制涉及抑制肾小球系膜细胞增殖、下调 TGF-β1 及促炎因子如白细胞介素-1β（IL-1β）、IL-6 和单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）的表达。这些临床前研究为吡非尼酮应用于 DKD 治疗提供了坚实的理论基础。基于令人鼓舞的临床前证据，吡非尼酮在糖尿病肾病中的临床探索也已展开。早期临床研究提示，吡非尼酮对于伴有大量蛋白尿的糖尿病肾病患者可能具有降低尿蛋白/肌酐比值、延缓估算肾小球滤过率（eGFR）下降的潜力。其作用机制与临床前研究一致，主要通过抑制 TGF-β1/Smad 信号通路，从而干预肾脏纤维化进程。然而，尽管初步数据展现了希望，但吡非尼酮在糖尿病肾病治疗中的长期肾脏硬终点获益，例如对终末期肾病发生或心血管死亡风险的明确影响，尚缺乏大规模、前瞻性、随机对照的 III 期临床试验的充分证实。目前，吡非尼酮在特发性肺纤维化（IPF）等疾病中的临床应用经验为其在 DKD 的研究提供了参考，例如在 IPF 的 III 期临床试验（如 ASCEND 和 CAPACITY 研究）中，吡非尼酮显示出延缓疾病进展的作用。这些研究也为探索生物标志物（如中性粒细胞-淋巴细胞比值 NLR）与临床结局的关系提供了思路，未来或可应用于 DKD 的疗效预测。总体而言，吡非尼酮作为一种通过靶向 TGF-β1 发挥抗纤维化作用的药物，为糖尿病肾病的治疗提供了新的方向。但要确立其在 DKD 标准治疗中的地位，仍需等待设计严谨、样本量充足的大规模 III 期临床试验结果，以明确其长期疗效与安全性，从而为临床决策提供高级别证据。5.2 在其他慢性肾脏病模型中的应用在单侧输尿管梗阻（UUO）和 5/6 肾切除（5/6 Nx）等经典的肾纤维化动物模型中，吡非尼酮已被证实能有效减轻肾间质纤维化和炎症反应，其核心机制在于抑制转化生长因子-β（TGF-β）信号通路和减少巨噬细胞浸润。研究表明，吡非尼酮作为一种具有良好口服生物利用度的小分子药物，通过抑制 TGF-β等促纤维化细胞生长因子，进而抑制上皮-间质转化（EMT），从而发挥其抗纤维化作用。在 5/6 肾切除模型中，吡非尼酮的干预能够显著改善肾功能，降低血清肌酐和尿素氮水平，并减轻肾小管损伤和细胞外基质沉积。其作用机制不仅限于直接抑制 TGF-β，还包括下调促炎介质如肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的表达，以及调节炎症细胞的功能。这些广泛的活性使得吡非尼酮在肾脏纤维化疾病的治疗中展现出潜力，其通过靶向多条信号通路来减轻纤维化和保护肾功能。鉴于肺部和肾脏疾病中促纤维化通路的激活具有相似性，吡非尼酮在肺纤维化治疗中的成功经验为其在肾纤维化领域的应用提供了坚实的理论基础。目前，吡非尼酮针对肾纤维化的二期临床试验正在进行中，这标志着其从临床前研究向临床应用迈出了关键一步。当前肾病领域的研究热点之一，是探索吡非尼酮在免疫球蛋白 A 肾病（IgA 肾病）、局灶节段性肾小球硬化（FSGS）等原发性肾小球疾病中的抗纤维化作用。尽管这些疾病的具体病因和早期病理过程各异，但肾纤维化是其进展至终末期肾病的共同最终通路。因此，靶向纤维化过程成为延缓疾病进展的重要策略。吡非尼酮通过其多靶点作用，包括抑制 TGF-β信号、减少氧化应激和炎症，有望在这些疾病中干扰纤维化的核心环节。例如，在糖尿病肾病（DKD）中，肾纤维化的特征是肾小球和肾小管间质中细胞外基质蛋白的过度合成与沉积，最终导致肾小球硬化和间质纤维化。吡非尼酮抑制 TGF-β信号已被认为是 DKD 的有效治疗靶点之一。此外，有病例报告显示，吡非尼酮对特发性腹膜后纤维化（iRPF）——一种以腹膜后纤维炎症组织增生为特征的疾病——也表现出良好的治疗效果，这进一步支持了其在处理以纤维增生为主要矛盾的疾病中的应用前景。然而，将吡非尼酮应用于原发性肾小球疾病仍面临挑战，例如需要明确其在这些特定疾病模型中的疗效，以及如何将其与现有的标准治疗（如肾素-血管紧张素系统抑制剂、钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂或盐皮质激素受体拮抗剂）相结合，以证明其额外的临床获益。未来的研究需要结合精准医学的理念，利用蛋白质组学、代谢组学和遗传学数据来识别可能从吡非尼酮治疗中获益最大的患者亚群，从而实现个体化的抗纤维化治疗。6. 吡非尼酮在其他器官系统纤维化疾病中的拓展研究6.1 在心脏纤维化与心肌病中的应用吡非尼酮作为一种具有抗纤维化、抗炎和抗氧化特性的小分子药物，在多种心脏纤维化模型中展现出显著的心脏保护作用。在压力负荷过重所致的心肌纤维化模型中，例如自发性高血压大鼠（SHR），吡非尼酮的干预被证实能够有效减轻心肌纤维化。研究表明，给予 SHR 吡非尼酮（200 mg·kg⁻¹·d⁻¹）灌胃 8 周后，虽然对大鼠的血压无明显影响，但能显著降低心肌血管周围和间质胶原含量，分别下降 41.1% 和 44.9%，同时下调纤维蛋白原和波形蛋白等纤维化标志物的表达。这一效应与抑制转化生长因子-β（TGF-β）信号通路密切相关。在放射性心肌纤维化小鼠模型中，吡非尼酮同样通过下调 TGF-β、Smad2 和 Smad3 的表达，延缓心肌纤维化的发展，保护心脏组织。此外，在心肌梗死所致的心肌纤维化模型中，吡非尼酮治疗能够改善心脏功能，表现为左心室射血分数（LVEF）和短轴缩短率（FS）的提高，并伴随血浆中炎性因子白细胞介素-6（IL-6）及胶原蛋白水平的降低。其机制涉及调控微小 RNA-425-5p 的表达，进而抑制 TGF-β/Smad 通路，减少心肌胶原沉积。这些临床前证据共同表明，吡非尼酮能够通过多靶点作用，改善心脏舒张功能，延缓由压力负荷或心肌损伤引发的心力衰竭进展。基于坚实的临床前研究基础，吡非尼酮在射血分数保留的心力衰竭（HFpEF）患者中的应用已进入初步探索阶段，旨在靶向其核心病理机制——心肌纤维化和心室僵硬。HFpEF 患者普遍存在心肌间质纤维化，这与不良预后密切相关。PIROUETTE 试验是一项评估吡非尼酮对 HFpEF 患者心肌纤维化影响的临床研究。该研究使用心血管磁共振细胞外容积（ECV）定量心肌纤维化，发现经过抗纤维化治疗后，心肌纤维化的逆转与患者 6 分钟步行试验距离和生活质量评分（KCCQ 临床总结评分）的改善相关。尽管该试验中唯一显示明确治疗效应的指标是左心室射血分数（LVEF）的增加，但中介分析表明，LVEF 的改善并非由心肌纤维化的减少所介导，提示吡非尼酮可能通过其他机制，如抗炎、改善线粒体功能等，对 HFpEF 产生有益影响。这为理解吡非尼酮在 HFpEF 中的复杂作用提供了新的视角。此外，新型体外模型如“uScar”（一种通过机械刺激诱导的人心房心脏成纤维细胞 3D 模型）也证实，吡非尼酮能够有效预防纤维化特征的出现，这为预测其在患者中的疗效提供了有力的临床前工具。综上所述，吡非尼酮通过其多效性的抗纤维化作用，为治疗以心肌纤维化为核心的 HFpEF 提供了新的潜在策略，相关临床研究正在深入探索其确切疗效与机制。6.2 在皮肤纤维化疾病（如系统性硬化症）中的研究系统性硬化症（SSc）是一种复杂的多系统疾病，其以自身免疫、血管病变和纤维化为主要病理生理过程，在系统性风湿性疾病中具有最高的标准化死亡率，且目前尚无获批的疗法。针对 SSc 相关的纤维化表现，特别是皮肤增厚和肺纤维化，寻找有效的治疗策略是临床研究的重点。近年来，抗纤维化药物吡非尼酮在特发性肺纤维化（IPF）治疗中的成功，促使研究者探索其在 SSc 相关间质性肺病（SSc-ILD）中的潜在价值。临床研究评估了吡非尼酮对 SSc-ILD 的疗效，显示出稳定肺功能和改善生活质量的趋势。一项针对结缔组织病相关间质性肺病（CTD-ILD）的回顾性分析显示，在包括 SSc 在内的多种 CTD-ILD 患者中，加用吡非尼酮治疗后，患者的呼吸困难症状有所缓解，肺功能指标如用力肺活量（FVC）百分比、肺一氧化碳弥散量（DLco）百分比等有一定改善，且高分辨率 CT 表现无明显进展，临床转归尚可。这提示对于肺功能进行性恶化的 CTD-ILD 患者，吡非尼酮可能具有潜在的治疗价值，且安全性较好。尽管目前吡非尼酮在 SSc-ILD 中的大规模随机对照试验数据有限，但基于其与 IPF 等进展性纤维化性间质性肺病（PF-ILD）在遗传和发病机制上的相似性，使用具有抗纤维化特性的药物如吡非尼酮治疗 SSc-ILD 具有合理的科学依据。事实上，目前最有前景的治疗策略之一正在 III 期临床试验中进行评估，即霉酚酸酯（MMF）联合吡非尼酮的方案。这反映了将抗纤维化治疗与免疫抑制治疗相结合，以同时针对 SSc-ILD 中炎症和纤维化成分的综合治疗理念。除了对 SSc-ILD 的系统性治疗，吡非尼酮的局部外用或口服制剂对于局限性硬皮病的皮肤增厚和纤维化也可能具有改善作用。吡非尼酮作为一种多效性分子，其抗纤维化机制涉及下调转化生长因子-β1（TGF-β1）的细胞效应，从而减弱成纤维细胞增殖、肌成纤维细胞分化以及胶原和纤连蛋白的合成。在临床实践中，已有相当比例（31.5%）的风湿科和皮肤科医生尝试使用吡非尼酮治疗 SSc-ILD，这间接反映了医生对其在 SSc 全身性纤维化（包括可能累及皮肤）中潜在作用的关注。虽然直接针对 SSc 皮肤病变的吡非尼酮临床研究报道较少，但临床前研究为其局部应用提供了理论支持。例如，研究已成功利用双重不对称离心技术制备了用于局部给药的吡非尼酮纳米乳凝胶，该制剂在离体猪皮中显示出良好的渗透性，并且在体外能有效抑制 TGF-β1 刺激的人真皮成纤维细胞中α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）的表达，证明了经皮给药后吡非尼酮仍能保持其生物活性。这为开发吡非尼酮外用制剂治疗局限性硬皮病的皮肤纤维化奠定了基础。此外，在 SSc 小鼠模型的研究中，其他具有抗纤维化作用的药物（如芍药苷）通过抑制 JAK/STAT3 等信号通路减轻了皮肤炎症和胶原沉积，这提示针对纤维化通路的干预是改善 SSc 皮肤病变的有效策略。因此，借鉴吡非尼酮在肺纤维化中的核心作用机制——调节纤维化生长因子和细胞外基质沉积，将其应用于 SSc 的皮肤病变管理是一个值得深入探索的方向。未来需要更多设计严谨的临床研究来验证吡非尼酮（无论是口服还是局部外用）对于 SSc 患者皮肤厚度、硬度和生活质量的具体改善效果。6.3 在腹膜纤维化中的应用长期腹膜透析（PD）是终末期肾病（ESRD）患者重要的肾脏替代治疗方式，然而，长期暴露于非生理性透析液（尤其是高糖环境）会导致腹膜结构和功能的进行性损害，最终引发腹膜纤维化（PF），这是导致腹膜透析技术失败和患者退出治疗的主要原因。腹膜纤维化的核心病理改变包括腹膜间皮细胞发生上皮-间质转化（EMT）、细胞外基质过度沉积导致腹膜增厚以及新生血管形成，这些变化共同损害了腹膜的溶质转运和超滤功能。因此，寻找能够有效延缓或逆转腹膜纤维化的药物是改善腹膜透析患者长期预后的关键。近年来，以吡非尼酮为代表的广谱抗纤维化药物在防治腹膜纤维化方面展现出令人瞩目的潜力，其作用机制和疗效在多项基础研究中得到了验证。动物实验为吡非尼酮治疗腹膜纤维化提供了坚实的证据基础。研究通常采用腹腔注射高浓度葡萄糖腹膜透析液的方法建立大鼠腹膜纤维化模型，以此模拟临床长期腹膜透析的病理过程。在这些模型中，吡非尼酮无论是通过腹腔内给药（加入透析液）还是全身给药，均被证实能有效保护腹膜功能、抑制纤维化进程。例如，一项研究将 SD 大鼠随机分为空白对照组、模型组及不同剂量吡非尼酮干预组，结果显示，模型组大鼠的超滤量显著减少，最大葡萄糖转运量升高，同时腹膜组织明显增厚，胶原沉积增多。而经吡非尼酮干预后，大鼠的腹膜超滤功能得到改善，腹膜厚度显著降低，表明吡非尼酮能够有效对抗高糖诱导的腹膜损伤和功能丧失。另一项 2025 年的研究同样在实验性腹膜纤维化模型中评估了吡非尼酮（与尼达尼布联用）腹腔内给药的效果，结果证实该治疗能有效预防腹膜增厚，减少过度的纤维化沉积，并改善已建立纤维化的动物的炎症反应，延缓疾病进展。这些发现共同支持了吡非尼酮作为一种有前景的抗纤维化疗法，用于预防和治疗与腹膜透析相关的腹膜纤维化。吡非尼酮发挥抗腹膜纤维化作用的分子机制复杂且多靶点，其核心在于抑制转化生长因子-β1（TGF-β1）这一关键的促纤维化因子信号通路。TGF-β1 在腹膜纤维化中被异常激活，是驱动腹膜间皮细胞发生 EMT、促进肌成纤维细胞活化和细胞外基质合成的主要推手。研究表明，吡非尼酮能够显著下调腹膜纤维化模型大鼠腹膜组织中 TGF-β1 的表达水平。更重要的是，吡非尼酮能够深入干扰 TGF-β1 的下游信号传导。具体而言，它抑制了转化生长因子活化激酶 1（TAK1）及其下游效应分子 p38 MAPK 的磷酸化激活（即 P-TAK1 和 P-P38）。TAK1/p38 信号通路的抑制，直接导致了 EMT 关键标志物的改变：吡非尼酮处理降低了间质标志物α-平滑肌肌动蛋白（α-SMA）和 I 型胶原的表达，同时上调了上皮标志物 E-钙黏蛋白的表达。这一系列分子事件在细胞实验中也得到了复现，使用 TGF-β1 刺激腹膜间皮细胞可诱导 EMT，而加入吡非尼酮后能有效逆转这一过程，其效果与特异性 p38 抑制剂相似。此外，吡非尼酮还通过其抗炎特性辅助抗纤维化，它能降低炎症标志物的表达，抑制细胞因子活性，并减少腹膜组织中的巨噬细胞浸润。RNA 测序分析进一步揭示了吡非尼酮对葡萄糖诱导的基因表达变化具有显著的调节作用。综上所述，吡非尼酮可能通过抑制 TGF-β1/TAK1/p38 信号通路，阻断 EMT 进程，并协同抗炎作用，从而减轻腹膜基质增厚，最终达到保护腹膜超滤功能的目的。尽管目前的证据主要来源于临床前研究，但这些结果为将吡非尼酮转化为临床用于防治腹膜透析相关腹膜纤维化的新策略提供了强有力的理论依据和令人期待的应用前景。7. 联合治疗策略与新型给药系统的研发进展7.1 与尼达尼布等其他抗纤维化药物的联合吡非尼酮与尼达尼布是目前临床上用于治疗特发性肺纤维化（IPF）的两种主要抗纤维化药物，其作用机制存在显著差异，为联合治疗提供了理论基础。吡非尼酮是一种多靶点药物，其作用机制广泛，主要侧重于抑制转化生长因子-β（TGF-β）等关键促纤维化因子的表达与活性，从而减少细胞外基质的过度沉积。而尼达尼布则是一种酪氨酸激酶抑制剂，主要靶向血小板衍生生长因子（PDGF）、成纤维细胞生长因子（FGF）和血管内皮生长因子（VEGF）受体，通过阻断这些信号通路来抑制成纤维细胞的增殖、迁移和活化。这种机制上的互补性，即吡非尼酮侧重调控 TGF-β等多靶点信号网络，而尼达尼布精准抑制受体酪氨酸激酶，使得两者联合应用在理论上可能产生协同或叠加的抗纤维化效应。临床前研究为此提供了初步证据，例如在博来霉素诱导的小鼠肺纤维化模型中，吡非尼酮联合尼达尼布治疗组在改善肺功能（表现为 Penh 值降低）和减轻肺部炎症（表现为肺泡灌洗液中白细胞计数减少）方面，效果均优于任一单药治疗组，提示了联合治疗的潜在优势。此外，体外细胞实验也证实，两种药物均可抑制 TGF-β1 诱导的人胚肺成纤维细胞 HFL1 的增殖、迁移和活化，尽管作用效价和具体通路（如对 Smad3 磷酸化的抑制程度）有所不同，但联合应用可能覆盖更全面的纤维化病理环节。在 IPF 患者中进行的真实世界观察性研究初步探讨了吡非尼酮与尼达尼布联合治疗的安全性和潜在疗效。多项来自日本、韩国等地的回顾性研究显示，这种联合方案在真实临床实践中具有可管理的安全性和耐受性。例如，一项日本的多中心回顾性观察研究纳入了 46 例接受联合治疗的 IPF 患者，结果显示 71.7% 的患者出现了药物不良反应，其中食欲下降（39.1%）和腹泻（34.8%）最为常见，但严重不良反应（如肝毒性、气胸）发生率较低（4.3%），大多数不良事件可通过剂量调整或对症处理得以控制。在疗效方面，一些研究观察到联合治疗可能减缓肺功能下降的速度。一项韩国的多中心回顾性队列研究发现，在拥有系列肺功能数据的患者中，联合治疗后用力肺活量（FVC）的年下降率较治疗前显著降低。国内的研究也支持这一观点，有临床观察显示，吡非尼酮联合尼达尼布治疗 IPF，在提高治疗总有效率、改善患者肺功能指标（如 FVC、FEV1）以及降低血清肺纤维化标志物（如 KL-6、HA）方面，效果优于单用吡非尼酮，且未显著增加不良反应发生率。然而，这些结论仍需谨慎看待。一项 2023 年的系统评价与荟萃分析综合了 4 项临床试验共 191 例患者的数据，指出联合治疗期间因任何原因停药的比例高达 29%，任何药物不良反应的发生率高达 82%，尽管严重不良反应发生率约为 10%。该分析强调，由于纳入研究的方法学局限性和试验数量有限，关于联合治疗的最佳模式（如用药顺序）、剂量调整策略以及长期的获益-风险比，仍需大规模、前瞻性、随机对照试验来提供高级别证据予以明确。未来的研究不仅需要关注 IPF，还应拓展至其他进行性纤维化性间质性肺疾病，以全面评估联合治疗在不同人群中的价值。7.2 与抗炎、抗氧化或靶向药物的联合应用吡非尼酮作为一种兼具抗纤维化、抗炎和抗氧化特性的药物，其与具有不同作用机制的药物联合应用，旨在通过多靶点、多环节协同阻断纤维化级联反应，是当前纤维化疾病治疗领域的重要探索方向。其中，与抗氧化剂 N-乙酰半胱氨酸（NAC）的联合应用备受关注。NAC 作为谷胱甘肽的前体，能够有效清除活性氧，减轻氧化应激损伤，而氧化应激是驱动纤维化进程的关键因素之一。理论研究表明，在严重急性呼吸综合征冠状病毒 2（SARS-CoV-2）感染引发的急性呼吸窘迫综合征中，吡非尼酮与 NAC 联合使用可能通过协同抑制转化生长因子-β（TGF-β）通路和增强过氧化物酶体增殖物激活受体（PPARs）的保护作用，达到最大获益。临床前研究也支持这一联合策略，例如在博来霉素诱导的小鼠肺纤维化模型中，吡非尼酮联合其他药物显示出优于单药的治疗效果。尽管有临床回顾性分析提示吡非尼酮联合 NAC 可能改善特发性肺纤维化（IPF）患者的肺功能，但不同研究结论存在差异，部分研究甚至显示联合治疗组的疾病进展率高于吡非尼酮单药组，这凸显了需要更严谨的临床试验来明确其疗效与安全性。此外，与过氧化物酶体增殖物激活受体γ（PPAR-γ）激动剂如吡格列酮的联合也是一个潜在方向。PPAR-γ激动剂具有抗炎和抗纤维化作用，理论上可与吡非尼酮协同调节代谢和炎症通路。同时，随着对纤维化炎症机制理解的深入，与新型抗炎生物制剂联合也成为研究热点。例如，在类风湿关节炎相关间质性肺病（RA-ILD）中，吡非尼酮与白细胞介素-6（IL-6）抑制剂托珠单抗等生物制剂的联合应用已被纳入治疗考量。在 COVID-19 后肺纤维化的治疗中，也有理论提出将吡非尼酮与 IL-6 或 IL-1 抑制剂联合，以期通过药理协同作用更有效地控制炎症和纤维化状态。这些联合策略的核心在于利用吡非尼酮广谱的抗纤维化特性，与其他靶向特定炎症环节的药物形成互补，从而实现对复杂纤维化网络更全面的调控。在肿瘤相关纤维化或特定基因突变相关的纤维化疾病中，联合靶向特定信号通路的药物是更具前景的新兴方向。肿瘤微环境中的纤维化（如癌相关成纤维细胞活化）是肿瘤进展、治疗抵抗和转移的关键因素，而某些遗传性疾病（如某些基因突变相关的肺纤维化）也由特定信号通路异常驱动。因此，在这些情况下，吡非尼酮与更精准的靶向药物联合可能发挥更大价值。例如，Wnt/β-catenin 信号通路在组织修复、再生以及纤维化过程中扮演重要角色，其异常激活与多种纤维化疾病相关。虽然当前文献中直接探讨吡非尼酮联合 Wnt/β-catenin 通路抑制剂的临床研究有限，但该思路代表了从广谱抗纤维化向精准靶向联合的演进。类似的策略已在其他领域得到探索，例如在膀胱癌小鼠模型中，吡非尼酮与程序性死亡受体-配体 1（PD-L1）抑制剂联合应用，显示出通过调节肿瘤免疫微环境、抑制上皮-间质转化（EMT）来增强抗肿瘤效果的作用。这提示，针对肿瘤相关纤维化，联合免疫检查点抑制剂可能是一个有潜力的方向。此外，针对特定细胞因子或生长因子的单克隆抗体也在研究中。例如，抗结缔组织生长因子（CTGF）的单克隆抗体 pamrevlumab 在 IPF 的临床试验中已显示出能够减缓肺功能下降。未来，探索吡非尼酮与此类靶向抗体药物的联合，可能针对纤维化通路中的不同节点产生叠加或协同效应。在系统性硬化症等自身免疫性疾病相关的纤维化中，联合使用吡非尼酮与针对 B 细胞（如利妥昔单抗）或细胞因子通路的生物制剂，可能同时控制自身免疫和纤维化进程。这些联合策略的成功实施，依赖于对疾病特定分子亚型的深入理解以及生物标志物的指导，旨在实现个体化治疗，突破当前单一抗纤维化药物仅能延缓而非逆转疾病进展的局限。7.3 新型药物递送系统的开发为提高吡非尼酮在纤维化疾病治疗中的靶向性并降低其全身性副作用，研究者们正致力于开发多种新型药物递送系统。这些系统旨在通过局部或靶向递送，将药物精准输送至病变组织，从而最大化疗效并最小化不良反应。例如，在肺部纤维化治疗中，吸入给药系统可将药物直接递送至肺泡，显著提高肺部药物浓度并减少全身暴露。针对角膜碱烧伤后的纤维化，研究开发了负载吡非尼酮的脂质体滴眼液，其生理性泪液 pH 值、渗透压和粘度使其适合眼部局部应用，在小鼠模型中有效减少了角膜混浊的尺寸和密度、角膜水肿及炎症浸润，其抗纤维化活性与调节 TGF-β和 IL-1β基因表达相关。在肝脏纤维化及胰腺癌肝转移的干预中，利用胰腺导管腺癌细胞来源的外泌体构建了仿生递送系统，该体系能主动被肝星状细胞内化，将吡非尼酮精准递送至纤维化的转移前微环境，从而抑制肝星状细胞活化并减轻肝脏纤维化，为抑制肿瘤转移提供了新思路。此外，针对植入物周围纤维化，研究制备了结合聚乳酸（PLA）和吡非尼酮的盘状可植入药物递送系统原型，该体系能在体外实现约 3 天的吡非尼酮缓释，在兔耳皮肤口袋模型中有效减少了植入物周围的组织厚度，并抑制了纤维化反应。这些基于纳米颗粒、脂质体、外泌体及可植入装置的递送策略，通过改变给药途径和载体特性，为解决吡非尼酮全身给药带来的挑战提供了多样化且具有前景的解决方案。开发缓释或控释制剂是改善吡非尼酮药代动力学、提高患者耐受性的另一关键策略。吡非尼酮口服给药存在半衰期短、血药浓度波动大以及由此引发的胃肠道副作用等问题，通过制剂技术实现药物的持续释放，有助于维持更稳定的血药浓度，减少给药频率，并可能进一步提升疗效。例如，有研究利用静电喷雾技术制备了聚乙二醇修饰的壳聚糖微球吡非尼酮干粉吸入剂，该制剂表现出良好的缓释效果，体外 24 小时累积释放率达 90.4%。药代动力学数据显示，该微球制剂的半衰期和平均滞留时间相较于游离吡非尼酮显著延长，同时在小鼠模型中展现出增强的抗纤维化活性和降低的肝毒性。另一项研究构建了负载吡非尼酮和尼达尼布的吸入式微凝胶，该微凝胶能抵抗肺泡巨噬细胞的吞噬，延长药物在肺部的滞留时间。在博来霉素诱导的肺纤维化小鼠模型中，该缓释制剂仅需每周两次给药，其抗纤维化效果和药代动力学结果均优于多次给药的单一或混合纳米颗粒，实现了肺功能恢复和纤维化进程的抑制。此外，利用不溶性β-环糊精聚合物微球作为载体，可实现尼达尼布和吡非尼酮的持续释放。药代动力学分析证实，该体系能使尼达尼布在健康小鼠体内维持治疗性血浆浓度超过 70 小时，在肺纤维化模型中减少了给药频率并降低了促炎标志物水平。这些缓控释技术的应用，不仅改善了吡非尼酮的生物利用度，还有助于降低因血药浓度峰谷波动带来的副作用风险，为开发更安全、有效的长期治疗方案奠定了基础。8. 面临的挑战与未来研究方向8.1 疗效预测与个体化治疗生物标志物目前，在吡非尼酮治疗纤维化疾病（尤其是特发性肺纤维化）的临床实践中，一个核心挑战是缺乏可靠的生物标志物来精准预测哪些患者能从治疗中获得最佳反应，以及如何在治疗过程中动态监测疗效以指导个体化调整。尽管吡非尼酮已被证实能延缓 IPF 患者肺功能（如用力肺活量 FVC）的下降，并降低急性加重风险，但患者的治疗反应存在显著异质性。这种异质性部分源于疾病本身的复杂性，IPF 具有不同的临床表型，其自然病程对个体患者而言难以预测。因此，识别能够预测治疗反应的生物标志物，对于实现精准医疗、优化治疗策略至关重要。当前的研究重点广泛涉及基因组学、蛋白质组学、代谢组学特征以及基线临床特征与治疗反应的关联分析。例如，有研究指出，对患者进行更精细的分层，基于临床特征、分子特征以及识别具有不同临床轨迹的亚群，可能改善未来的管理策略。在基因组学层面，IPF 的遗传易感性已被认识，如 MUC5B 基因启动子变异等，这些遗传因素可能与疾病进展和治疗反应相关。同时，探索循环生物标志物（如 KL-6、SP-A、SP-D、MMP-7）在诊断、预后和治疗监测中的作用，是当前研究的热点，它们有望成为评估疾病活动度和治疗效果的实用工具。然而，这些潜在的生物标志物尚未被充分验证用于指导吡非尼酮的个体化治疗，开发工作仍面临巨大挑战。为了克服静态基线标志物的局限性，开发基于血液、支气管肺泡灌洗液（BALF）或影像组学的动态疗效监测标志物，以实现治疗过程中的实时调整，是另一个重要的研究方向。理想的生物标志物应能敏感地反映疾病活动度的变化，并在临床终点（如 FVC 下降）出现之前提供早期疗效信号。在血液生物标志物方面，除了传统的 KL-6、SP-D 等，微小 RNA（如 miR-21）和趋化因子（如 CCL18）也被研究作为吡非尼酮治疗反应的潜在监测指标。有临床研究显示，吡非尼酮治疗可降低 IPF 患者血清 miR-21 水平，并抑制 CCL18 的升高，且这些标志物的变化与肺功能下降程度相关。这提示循环 miR-21 和 CCL18 可能作为动态监测吡非尼酮疗效的辅助指标。此外，代谢组学技术为发现新的生物标志物提供了强大工具。例如，在肺纤维化动物模型研究中，通过代谢组学分析肺组织，筛选出了与疾病相关的差异代谢物，并富集到氨基糖和核苷酸糖代谢、甘油磷脂代谢等通路，这些代谢物的动态变化可能反映了药物的干预效果。除了体液标志物，影像组学作为一种无创、可重复的评估手段，正受到越来越多的关注。高分辨率 CT（HRCT）上纤维化范围的定量分析，已被用于定义疾病进展和评估抗纤维化药物的疗效。未来，结合人工智能对 HRCT 影像进行深度挖掘，提取更精细的影像特征，并与基因组学、蛋白质组学数据整合，有望构建出更强大的预测和监测模型。总之，尽管目前仍缺乏成熟的、可用于临床常规指导吡非尼酮个体化治疗的生物标志物，但通过多组学整合分析与动态监测技术的结合，未来有望实现对纤维化疾病患者更精准的分层管理和治疗优化。8.2 长期安全性与特殊人群应用尽管吡非尼酮已在特发性肺纤维化（IPF）等纤维化疾病的治疗中确立了其地位，但其长期安全性与在特殊人群中的应用仍需深入探讨。目前，关于吡非尼酮的长期安全性数据，特别是上市后十年甚至更长时间的罕见不良事件风险，仍然相对缺乏。现有的临床研究多集中于药物获批前的关键试验阶段，随访时间有限，难以全面评估其超长期应用可能带来的潜在风险。例如，虽然已知其常见不良反应包括胃肠道反应、光敏性皮疹等，但对于极低发生率但可能具有严重后果的罕见事件，如特定器官的迟发性毒性或罕见的免疫相关不良反应，尚需依赖大规模的、持续性的真实世界上市后监测来明确。这种长期监测对于确保患者终身用药的安全性至关重要，尤其是在 IPF 等慢性进展性疾病中，患者可能需要数年甚至更长时间的持续治疗。因此，建立和完善药物警戒体系，收集和分析来自全球不同人群的长期用药数据，是未来明确吡非尼酮长期安全谱不可或缺的一环。在特殊人群中的应用方面，现有的剂量推荐和安全性数据存在明显空白，限制了临床精准用药的实施。对于老年患者，由于其生理机能减退、常合并多种基础疾病且药代动力学可能发生改变，吡非尼酮的标准剂量是否依然安全有效，是否需要根据年龄、体重或肝肾功能进行个体化调整，目前缺乏充分的循证医学证据。同样，对于肝肾功能不全的患者，吡非尼酮的代谢和排泄途径可能受到影响，但针对此类人群的剂量优化研究和安全性评估数据仍不完善。这导致临床医生在面对这些患者时往往面临剂量选择的困境，可能因担心不良反应而减量，从而影响疗效，或按标准剂量使用而增加毒性风险。此外，合并多种用药是老年及慢病患者中的常见情况，吡非尼酮与其他药物（如抗凝药、心血管药物或其他抗纤维化药物）之间潜在的相互作用研究甚少。药物相互作用可能改变吡非尼酮的血药浓度，影响其疗效或增加不良反应，但目前相关的药代动力学研究和临床数据极为匮乏。为了指导临床精准用药，未来亟需开展针对老年、肝肾功能不全及合并用药等特殊人群的专项研究，以获取更详细的药代动力学、药效学及安全性数据，从而制定个体化的治疗方案，在确保安全的前提下最大化治疗获益。8.3 作用机制的深度挖掘与新适应症探索随着单细胞测序、空间转录组学等高通量技术的飞速发展，对吡非尼酮抗纤维化作用机制的解析正从组织层面深入到细胞亚群水平。传统研究已证实吡非尼酮能通过抑制转化生长因子-β（TGF-β）信号通路、减少促炎因子产生等途径发挥广谱抗纤维化作用。然而，其确切的作用靶点及在特定细胞亚群中的效应仍不完全清晰。例如，在特发性肺纤维化（IPF）中，肥大细胞（MCs）数量显著升高并与成纤维细胞灶数量正相关，提示其在纤维化中扮演重要角色。值得注意的是，研究显示尼达尼布能通过抑制 C-kit 磷酸化来阻断肥大细胞的存活与活化，而吡非尼酮则未表现出此效应，这提示不同抗纤维化药物可能作用于不同的细胞靶点。利用单细胞测序技术，可以更精细地解析肺、肝、肾等纤维化组织中成纤维细胞、巨噬细胞、上皮细胞等不同亚群的异质性及其在疾病进展中的动态变化。例如，有研究通过构建人源化心脏纤维化三维模型，证实吡非尼酮能抑制 TGF-β1 诱导的促纤维化改变，但其并不能逆转所有变化，这为进一步揭示其在特定成纤维细胞亚型中的作用提供了新视角。此外，空间转录组学能揭示吡非尼酮在组织微空间内对细胞-细胞通讯网络的影响，例如其对巨噬细胞-成纤维细胞交互作用的调控。一项研究利用微工程化肺组织模型发现，吡非尼酮能通过抑制整合素αMβ2 和 ROCK2，破坏促纤维化巨噬细胞的机械活化和极化，从而抑制广泛的纤维发生。这些新技术将有助于系统性地描绘吡非尼酮作用的细胞图谱，识别其直接作用的未知分子靶点，例如近期研究发现其抗纤维化作用部分是通过抑制瞬时受体电位香草素 4（TRPV4）通道介导的，为未来开发更精准的联合治疗方案奠定基础。吡非尼酮的临床应用已从特发性肺纤维化（IPF）逐步拓展至其他进行性纤维化性间质性肺病（PF-ILD），但其在更多罕见或特定情境下纤维化疾病中的潜在价值仍有待深入探索。首先，在放射性纤维化领域，临床前研究已显示出积极信号。一项动物实验表明，吡非尼酮能减少博来霉素诱导的小鼠放射性肺纤维化模型中肺泡灌洗液的巨噬细胞聚集和肺组织羟脯氨酸含量，改善肺泡间隔的弥漫性病变。这为其预防或治疗肿瘤放疗后并发的放射性肺炎及纤维化提供了理论依据。其次，在病理性瘢痕形成如瘢痕疙瘩方面，吡非尼酮通过下调 TGF-β/Smad 通路中 TGF-β3、胶原 I 和胶原 III 的表达，有效抑制兔 Tenon 囊成纤维细胞的增殖，提示其在抑制过度瘢痕增生方面具有潜力。再者，在器官移植领域，移植后慢性移植物失功常伴随不可逆的间质纤维化，吡非尼酮的抗纤维化特性可能为延长移植物存活提供新的策略。此外，纤维化与肿瘤发生发展密切相关，肿瘤微环境中大量的癌相关成纤维细胞和细胞外基质沉积是肿瘤进展、免疫逃逸和治疗抵抗的关键因素。吡非尼酮能否通过调节肿瘤相关纤维化微环境来增强化疗或免疫治疗的疗效，是一个值得探索的方向。最后，新型冠状病毒感染（COVID-19）部分重症患者可出现“细胞因子风暴”和后期肺纤维化，基于吡非尼酮的抗炎、抗氧化及抗纤维化特性，有学者提出其可能通过阻断 TGF-β通路、增强 PPARs 保护作用等机制，成为 COVID-19 急性呼吸窘迫综合征及后遗症肺纤维化的潜在治疗选择。一项初步临床研究也显示，吡非尼酮与胶原-聚乙烯吡咯烷酮类似，可能通过调节 JAK/STAT 信号通路，在重症 COVID-19 患者的恢复中发挥作用。这些探索不仅有望扩大吡非尼酮的临床应用范围，也将深化我们对纤维化疾病共同病理机制的理解。结论吡非尼酮作为首个获批用于治疗特发性肺纤维化的口服抗纤维化药物，其通过多靶点调控 TGF-β、炎症及氧化应激的核心机制已得到充分验证，确立了其在抗纤维化治疗领域的基石地位。从专家视角审视其发展轨迹，其意义已超越单一疾病，标志着纤维化疾病从对症支持到靶向干预的治疗范式转变。当前，其临床应用正经历从 IPF 向肝、肾、心脏等多器官纤维化拓展的关键阶段，这反映了对其基础药理机制普适性的科学信心，也凸显了将一种“老药”重新定位以应对广泛临床未满足需求的巨大潜力。然而，这种拓展必须建立在严谨的循证医学基础之上。在不同器官系统中，纤维化的微环境、驱动因素和病理进程存在异质性，因此，亟需开展大规模、前瞻性的临床研究来确证其在新适应症中的疗效与安全性，避免经验性应用的盲目性。面对临床实践中遇到的疗效个体差异及副作用挑战，未来的发展路径呈现两大清晰趋势。一是联合治疗策略的优化，特别是与作用机制互补的尼达尼布联用，旨在通过多通路协同抑制，可能实现增效减毒，但最佳联用方案、时机及获益人群仍需精细探索。二是剂型革新，利用纳米递送等新型靶向技术提高药物在病变组织的富集度，是提升治疗指数、减少全身暴露相关不良反应的必然方向。这两者代表了从“粗放用药”向“精准干预”演进的重要努力。展望未来，推动吡非尼酮实现更合理、更优化的临床应用，依赖于三大核心研究的突破。首先，必须致力于发现和验证能够预测治疗反应或疾病进展的生物标志物，这是实现真正个体化治疗、避免无效医疗的关键。其次，需要对其长期用药（尤其是数年甚至更久）的安全性及对患者远期预后的影响进行持续评估，以完善风险管理。最后，应借助单细胞测序、空间转录组学及人工智能等前沿技术，更精细地解析吡非尼酮在复杂细胞互作网络与信号通路中的具体作用节点，从而深化对其作用机制的理解，并为开发下一代更高效的抗纤维化药物提供理论依据。总之，吡非尼酮的故事远未结束，它既是当前抗纤维化治疗的支柱，也是连接基础科学与临床转化、不断开拓纤维化疾病治疗新疆域的重要桥梁。参考文献[1] 刘燕, 樊均明, 刘先蓉. 吡非尼酮在纤维化疾病治疗中的作用及机制[J]. 华西医学, 2004,19(1):169-170. [2] Spagnolo P, Kropski JA, Jones MG, et al. Idiopathic pulmonary fibrosis: Disease mechanisms and drug development. Pharmacol Ther. 222:107798. doi:10.1016/j.pharmthera.2020.107798 [3] 张明蕊, 黄歆梅, 曹孟淑. 特发性肺纤维化药物治疗研究进展[J]. 国际呼吸杂志, 2023,43(11):1357-1364. [4] Gulati S, Luckhardt TR. Updated Evaluation of the Safety, Efficacy and Tolerability of Pirfenidone in the Treatment of Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Drug Healthc Patient Saf. 12:85-94. Published 2020 None. doi:10.2147/DHPS.S224007 [5] 特发性肺纤维化治疗药吡非尼酮[J]. 药学进展, 2010,34(12):572-574. [6] Ruwanpura SM, Thomas BJ, Bardin PG. Pirfenidone: Molecular Mechanisms and Potential Clinical Applications in Lung Disease. Am J Respir Cell Mol Biol. 2020;62(4):413-422. doi:10.1165/rcmb.2019-0328TR [7] 薛克营, 张浩, 陈燕. 新型抗纤维化药物吡非尼酮[J]. 中国新药杂志, 2005,14(8):1070-1073. [8] 杜磊, 王昌源, 张立华, 等. 吡非尼酮对实验性大鼠肝纤维化的作用[J]. 山东大学学报（医学版）, 2009,47(11):50-54. [9] 徐建华, 肖红波, 程玉花, 等. 吡非尼酮对大鼠肾间质纤维化的防治作用研究[J]. 中国现代医学杂志, 2017,27(19):1-6. [10] 姬巍, 蒋恒, 杨伟志, 等. 吡非尼酮防治放射性肺纤维化实验研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2010,19(6): [11] 任玲玲. 吡非尼酮阻断肝纤维化的研究进展[J]. 中国社区医师, 2008,24(24):32. [12] 李惠萍, 王思勤, 周建英, 等. 国产吡非尼酮治疗特发性肺纤维化Ⅱ期临床研究[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2015,14(3): [13] Fellrath JM. [Antifibrotic therapy and progressive lung fibrosis]. Rev Med Suisse. 2020;16(698):1256-1260. [14] Wongkarnjana A, Scallan C, Kolb MRJ. Progressive fibrosing interstitial lung disease: treatable traits and therapeutic strategies. Curr Opin Pulm Med. 2020;26(5):436-442. doi:10.1097/MCP.0000000000000712 [15] Daoussis D, Liossis SN. Treatment of systemic sclerosis associated fibrotic manifestations: Current options and future directions. Mediterr J Rheumatol. 2019;30(1):33-37. Published 2019 Mar. doi:10.31138/mjr.30.1.33 [16] Lescoat A, Varga J, Matucci-Cerinic M, Khanna D. New promising drugs for the treatment of systemic sclerosis: pathogenic considerations, enhanced classifications, and personalized medicine. Expert Opin Investig Drugs. 2021;30(6):635-652. doi:10.1080/13543784.2021.1923693 [17] Sakuma H, Hagiwara S, Kantharidis P, Gohda T, Suzuki Y. Potential Targeting of Renal Fibrosis in Diabetic Kidney Disease Using MicroRNAs. Front Pharmacol. 11:587689. Published 2020 None. doi:10.3389/fphar.2020.587689 [18] Graziani F, Lillo R, Crea F. Rationale for the Use of Pirfenidone in Heart Failure With Preserved Ejection Fraction. Front Cardiovasc Med. 8:678530. Published 2021 None. doi:10.3389/fcvm.2021.678530 [19] Udwadia ZF, Koul PA, Richeldi L. Post-COVID lung fibrosis: The tsunami that will follow the earthquake. Lung India. 2021;38(Supplement):S41-S47. doi:10.4103/lungindia.lungindia_818_20 [20] 程钱, 孙明辉. 吡非尼酮治疗特异性肺纤维化的研究进展[J]. 中国药师, 2020,23(10):2019-2024. [21] Paliogiannis P, Fois SS, Fois AG, Cossu A, Palmieri G, Pintus G. Repurposing Anticancer Drugs for the Treatment of Idiopathic Pulmonary Fibrosis and Antifibrotic Drugs for the Treatment of Cancer: State of the Art. Curr Med Chem. 2021;28(11):2234-2247. doi:10.2174/0929867327999200730173748 [22] 狄英杰, 薛耀勤, 任金锐, 等. 吡非尼酮抗肿瘤作用机制的研究进展[J]. 中国癌症防治杂志, 2024,16(4):494-498. [23] Yang S, Liu P, Jiang Y, Wang Z, Dai H, Wang C. Therapeutic Applications of Mesenchymal Stem Cells in Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Front Cell Dev Biol. 9:639657. Published 2021 None. doi:10.3389/fcell.2021.639657 [24] 余诚, 陈秀华. 特发性肺纤维化患者吡非尼酮最佳用药剂量的影响因素分析[J]. 现代实用医学, 2025,37(3):295-298. [25] 王雪, 李巧玲, 高云云, 等. 吡非尼酮联合尼达尼布治疗小鼠肺纤维化的效果[J]. 中国当代医药, 2019,26(9):38-40. [26] 李文娟, 张理意, 周宇麒. 吡非尼酮联合乙酰半胱氨酸治疗肺纤维化一例并文献复习[J]. 新医学, 2022,53(1):52-57. [27] 李丽. 吡非尼酮抗肝纤维化机制[J]. 国际病理科学与临床杂志, 2010,30(3):220-225. [28] Chung EP, Wells AR, Kiamco MM, Leung KP. Dual Asymmetric Centrifugation Efficiently Produces a Poloxamer-Based Nanoemulsion Gel for Topical Delivery of Pirfenidone. AAPS PharmSciTech. 2020;21(7):265. Published 2020 Oct 2. doi:10.1208/s12249-020-01798-7 [29] Ren R, Zhong L, Noack C, et al. Comparative Hydrophobicity, Solubility, and Metabolic Stability of 4(1H)-Pyridones, 4(1H)-Quinolones, and 9(10H)-Acridones. ACS Med Chem Lett. 2025;16(4):583-587. Published 2025 Apr 10. doi:10.1021/acsmedchemlett.4c00618 [30] Hu MX, Li JQ, Zhang HW, et al. 1-benzyl-6-nitro-4-phenyl-4-(methoxycarbonyl)-2(1H)-pyridinone, a novel pirfenidone derivative, alleviate hepatic fibrosis through T cells. Biomed Pharmacother. 184:117907. doi:10.1016/j.biopha.2025.117907 [31] Dzierzbicka K, Skrzypkowska M, Gensicka-Kowalewska M, Daśko M, Słomiński B. New analogs of 5-substituted-2(1H)-pyridone containing of natural amino acids as potential drugs in idiopathic pulmonary fibrosis. Investigation in silico and preliminary in vitro. Acta Biochim Pol. 72:15218. Published 2025 None. doi:10.3389/abp.2025.15218 [32] Bai X, Nie P, Lou Y, et al. Pirfenidone is a renal protective drug: Mechanisms, signalling pathways, and preclinical evidence. Eur J Pharmacol. 911:174503. doi:10.1016/j.ejphar.2021.174503 [33] Zhang Y, Lu P, Qin H, et al. Traditional Chinese medicine combined with pulmonary drug delivery system and idiopathic pulmonary fibrosis: Rationale and therapeutic potential. Biomed Pharmacother. 133:111072. doi:10.1016/j.biopha.2020.111072 [34] Aimo A, Cerbai E, Bartolucci G, et al. Pirfenidone is a cardioprotective drug: Mechanisms of action and preclinical evidence. Pharmacol Res. 155:104694. doi:10.1016/j.phrs.2020.104694 [35] Kudterkar A, Wairkar S. Integrative Perspectives on Pirfenidone: Mechanistic Insights, Pharmacodynamics, and Emerging Therapeutic Strategies for Fibrotic Disorders. AAPS PharmSciTech. 2026;27(4). Published 2026 Apr 22. doi:10.1208/s12249-026-03429-z [36] 李长印, 宋慧婷, 宗阳, 等. LC-MS/MS 法测定人血浆中吡非尼酮及其代谢产物的浓度[J]. 中国药理学通报, 2017,33(5):696-703. [37] 王永升, 赵小平, 钟皎, 等. HPLC-UV 法测定比格犬血浆中吡非尼酮浓度及其药代动力学[J]. 中国药科大学学报, 2006,37(2):146-149. [38] 胡艳秋, 胡俊华, 于莲, 等. 吡非尼酮脂质体的药代动力学和组织分布研究[J]. 黑龙江医药科学, 2018,41(1):28-31,22. [39] Ziada A, Xin C, Elzoghby AO. Recent updates on engineered nanomedicines for treatment of fibrosis. Nanomedicine (Lond). 2026;21(6):813-822. doi:10.1080/17435889.2026.2628236 [40] K K SP, Narayansamy D. Advancements in nanotechnology for targeted drug delivery in idiopathic pulmonary fibrosis: a focus on solid lipid nanoparticles and nanostructured lipid carriers. Drug Dev Ind Pharm. 2025;51(4):285-294. doi:10.1080/03639045.2025.2468811 [41] Diaz-Palomera CD, Vidal-Paredes IA, Navarro-Partida J, et al. Topical Pirfenidone-Loaded Liposomes Ophthalmic Formulation Reduces Haze Development after Corneal Alkali Burn in Mice. Pharmaceutics. 2022;14(2). Published 2022 Jan 28. doi:10.3390/pharmaceutics14020316 [42] Decaris ML, Schaub JR, Chen C, et al. Dual inhibition of αvβ6 and αvβ1 reduces fibrogenesis in lung tissue explants from patients with IPF. Respir Res. 2021;22(1):265. Published 2021 Oct 19. doi:10.1186/s12931-021-01863-0 [43] 吴超琛, 林浩博, 张晓. 吡非尼酮抑制 TGF-β1 诱导的人肺成纤维细胞表型转化?[J]. 中国病理生理杂志, 2016,32(11):2049-2055. [44] 宋晓英, 冯丽. 吡非尼酮通过调节急性心肌梗死大鼠 TGF-β1/Smad 通路改善心室重构[J]. 内科急危重症杂志, 2021,27(6):505-510. [45] Chen CY, Tung HY, Tseng YF, Huang JS, Shi LS, Ye YL. Verbascoside and isoverbascoside ameliorate transforming growth factor β1-induced collagen expression by lung fibroblasts through Smad/non-Smad signaling pathways. Life Sci. 308:120950. doi:10.1016/j.lfs.2022.120950 [46] Qiu JL, Zhang GF, Chai YN, et al. Ligustrazine Attenuates Liver Fibrosis by Targeting miR-145 Mediated Transforming Growth Factor-β/Smad Signaling in an Animal Model of Biliary Atresia. J Pharmacol Exp Ther. 2022;381(3):257-265. doi:10.1124/jpet.121.001020 [47] 王凤珍, 王兆红, 夏计划, 等. 吡非尼酮对人椎板切除术后硬膜外瘢痕细胞的作用及机制研究[J]. 徐州医科大学学报, 2020,40(11):795-799. [48] Chen Z, Yun X, Tian J, et al. Engineering Macrophage-Derived Exosome to Deliver Pirfenidone: A Novel Approach to Combat Silicotic Pulmonary Fibrosis. Adv Healthc Mater. 2025;14(4):e2403227. doi:10.1002/adhm.202403227 [49] Chen N, Zhang L, Zhong Z, et al. PARP9 affects myocardial function through TGF-β/Smad axis and pirfenidone. Biomol Biomed. 2024;24(5):1199-1215. Published 2024 Sep 6. doi:10.17305/bb.2024.10246 [50] 王睿, 阎小燕. 基于 TGF-β1/SMAD3 信号通路探讨肺维康颗粒对肺纤维化大鼠的影响[J]. 中国中医药现代远程教育, 2024,22(23):165-168. [51] 吕紫薇, 黄凯, 甘文华, 等. 吡非尼酮和尼达尼布抑制博来霉素诱导的小鼠肺纤维化药效比较[J]. 中国病理生理杂志, 2020,36(1):112-118. [52] Ferrara F, Granata G, Pelliccia C, La Porta R, Vitiello A. The added value of pirfenidone to fight inflammation and fibrotic state induced by SARS-CoV-2 : Anti-inflammatory and anti-fibrotic therapy could solve the lung complications of the infection? Eur J Clin Pharmacol. 2020;76(11):1615-1618. doi:10.1007/s00228-020-02947-4 [53] Hamidi SH, Kadamboor Veethil S, Hamidi SH. Role of pirfenidone in TGF-β pathways and other inflammatory pathways in acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-Cov-2) infection: a theoretical perspective. Pharmacol Rep. 2021;73(3):712-727. doi:10.1007/s43440-021-00255-x [54] 龙小平, 唐艳华, 李建民, 等. 吡非尼酮可抑制肺泡巨噬细胞中细胞因子/趋化因子释放[J]. 中国医学科学院学报, 2020,42(5):596-602. [55] 邵琳琳, 杜春玲, 陈艳芹, 等. 橙皮素对矽尘暴露大鼠肺组织中细胞因子的影响[J]. 环境与健康杂志, 2019,36(9):773-777,封 4. [56] 史晓贤, 李高文. 吡非尼酮对 L-精氨酸诱导的急性胰腺炎小鼠的治疗作用研究[J]. 浙江医学, 2020,42(3):232-235,后插 5. [57] 韩枫, 凌心. 吡非尼酮对百草枯诱导的大鼠急性肺损伤保护作用研究[J]. 药学与临床研究, 2014(2):101-104. [58] Ramírez-Mejía MM, Ponciano-Rodríguez G, Poo JL, Méndez-Sánchez N. Pirfenidone as a Pleiotropic Antifibrotic Agent in Metabolic Steatohepatitis: From Mechanisms to Clinical Evidence. Arch Med Res. 2026;57(4):103387. Published online Jan 30,2026. doi:10.1016/j.arcmed.2026.103387 [59] Muriel P, Vargas-Pozada EE, Márquez-Quiroga LV, Ramos-Tovar E. Potential Therapeutic Strategies for Steatosis, Oxidative Stress, Inflammation, and Fibrosis in Liver Disease. Int J Mol Sci. 2026;27(6). Published 2026 Mar 10. doi:10.3390/ijms27062546 [60] 刘晓明, 朱雪, 张伟. 化痰类中药干预肺纤维化模型大鼠肺组织中 Nrf2 含量的研究[J]. 时珍国医国药, 2017,28(9):2081-2084. [61] 欧阳怡佩, 黄艳, 郑凯, 等. 黄根多糖激活 Nrf2 对博来霉素致小鼠肺纤维化的保护作用[J]. 右江民族医学院学报, 2024,46(3):336-342. [62] 魏云, 王晶, 韩迪, 等. 基于 Nrf2 调控氧化应激研究麦味养肺汤对肺纤维化小鼠的保护作用及机制[J]. 中国中药杂志, 2023,48(24):6682-6692. [63] Antar SA, Saleh MA, Al-Karmalawy AA. Investigating the possible mechanisms of pirfenidone to be targeted as a promising anti-inflammatory, anti-fibrotic, anti-oxidant, anti-apoptotic, anti-tumor, and/or anti-SARS-CoV-2. Life Sci. 309:121048. doi:10.1016/j.lfs.2022.121048 [64] 赵兵, 张华茹, 李杰, 等. 吡非尼酮逆转博来霉素诱导大鼠 PIF 的疗效及对 TGF-β1、caspase-3 的影响[J]. 临床肺科杂志, 2018,23(7):1240-1244,1249. [65] Zang C, Zheng Y, Wang Y, Li L. The effects and safety of pirfenidone in the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis: a meta-analysis and systematic review. Eur J Med Res. 2021;26(1):129. Published 2021 Oct 30. doi:10.1186/s40001-021-00601-y [66] Trachalaki A, Irfan M, Wells AU. Pharmacological management of Idiopathic Pulmonary Fibrosis: current and emerging options. Expert Opin Pharmacother. 2021;22(2):191-204. doi:10.1080/14656566.2020.1822326 [67] Finnerty JP, Ponnuswamy A, Dutta P, Abdelaziz A, Kamil H. Efficacy of antifibrotic drugs, nintedanib and pirfenidone, in treatment of progressive pulmonary fibrosis in both idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) and non-IPF: a systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med. 2021;21(1):411. Published 2021 Dec 11. doi:10.1186/s12890-021-01783-1 [68] Petnak T, Lertjitbanjong P, Thongprayoon C, Moua T. Impact of Antifibrotic Therapy on Mortality and Acute Exacerbation in Idiopathic Pulmonary Fibrosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Chest. 2021;160(5):1751-1763. doi:10.1016/j.chest.2021.06.049 [69] Hisata S, Bando M, Homma S, et al. Safety and tolerability of combination therapy with pirfenidone and nintedanib for idiopathic pulmonary fibrosis: A multicenter retrospective observational study in Japan. Respir Investig. 2021;59(6):819-826. doi:10.1016/j.resinv.2021.04.005 [70] Shumar JN, Chandel A, King CS. Antifibrotic Therapies and Progressive Fibrosing Interstitial Lung Disease (PF-ILD): Building on INBUILD. J Clin Med. 2021;10(11). Published 2021 May 25. doi:10.3390/jcm10112285 [71] 武丹威, 邢颖, 甄健存. 吡非尼酮致皮肤光敏反应的文献分析[J]. 中国医院药学杂志, 2017,37(6):538-540. [72] 闫永吉, 范亚丽, 余诗雯, 等. 吡非尼酮治疗特发性肺纤维化疗效及安全性的单中心真实世界研究[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2018,41(5):327-332. [73] 沈俊, 吴秋慧, 葛卫红. 吡非尼酮不良反应文献分析[J]. 中国药业, 2019,28(15):81-84. [74] Tacke F, Weiskirchen R. Non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD)/non-alcoholic steatohepatitis (NASH)-related liver fibrosis: mechanisms, treatment and prevention. Ann Transl Med. 2021;9(8):729. doi:10.21037/atm-20-4354 [75] Wiering L, Subramanian P, Hammerich L. Hepatic Stellate Cells: Dictating Outcome in Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 2023;15(6):1277-1292. doi:10.1016/j.jcmgh.2023.02.010 [76] Branković M, Jovanović I, Dukić M, et al. Lipotoxicity as the Leading Cause of Non-Alcoholic Steatohepatitis. Int J Mol Sci. 2022;23(9). Published 2022 May 5. doi:10.3390/ijms23095146 [77] Fujii H, Kawada N, Japan Study Group Of Nafld Jsg-Nafld. The Role of Insulin Resistance and Diabetes in Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Int J Mol Sci. 2020;21(11). Published 2020 May 29. doi:10.3390/ijms21113863 [78] Saigo Y, Uno K, Ishigure T, Odake T, Ohta T. Pathophysiological Features of Rat Models of Nonalcoholic Fatty Liver Disease/Nonalcoholic Steatohepatitis. In Vivo. 2024 May-Jun;38(3):990-999. doi:10.21873/invivo.13532 [79] Hada N, Katsume A, Kenichi K, Endo C, Horiba N, Sudoh M. Novel oral SPT inhibitor CH5169356 inhibits hepatic stellate cell activation and ameliorates hepatic fibrosis in mouse models of non-alcoholic steatohepatitis (NASH). Pharmacol Res Perspect. 2023;11(3):e01094. doi:10.1002/prp2.1094 [80] Kram M. Galectin-3 inhibition as a potential therapeutic target in non-alcoholic steatohepatitis liver fibrosis. World J Hepatol. 2023;15(2):201-207. doi:10.4254/wjh.v15.i2.201 [81] Min-DeBartolo J, Schlerman F, Akare S, et al. Thrombospondin-I is a critical modulator in non-alcoholic steatohepatitis (NASH). PLoS One. 2019;14(12):e0226854. Published 2019 None. doi:10.1371/journal.pone.0226854 [82] Martínez-Sánchez C, Bassegoda O, Deng H, et al. Therapeutic targeting of adipose tissue macrophages ameliorates liver fibrosis in non-alcoholic fatty liver disease. JHEP Rep. 2023;5(10):100830. Published 2023 Oct. doi:10.1016/j.jhepr.2023.100830 [83] Tokushige K, Ikejima K, Ono M, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis 2020. J Gastroenterol. 2021;56(11):951-963. doi:10.1007/s00535-021-01796-x [84] Pennisi G, Celsa C, Giammanco A, Spatola F, Petta S. The Relevance of Noninvasive Tools To Assess Fibrosis in Non-Alcoholic Fatty Liver Disease. Curr Pharm Des. 2020;26(32):3928-3938. doi:10.2174/1381612826666200521133307 [85] Lee DH. Noninvasive Evaluation of Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Endocrinol Metab (Seoul). 2020;35(2):243-259. doi:10.3803/EnM.2020.35.2.243 [86] Engin A. Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Staging of Hepatic Fibrosis. Adv Exp Med Biol. 1460:539-574. doi:10.1007/978-3-031-63657-8_18 [87] Hattori S, Nomoto K, Suzuki T, Hayashi S. Beneficial effect of omarigliptin on diabetic patients with non-alcoholic fatty liver disease/non-alcoholic steatohepatitis. Diabetol Metab Syndr. 2021;13(1):28. Published 2021 Mar 10. doi:10.1186/s13098-021-00644-5 [88] Li Y, Yang Y, Li Y, et al. Use of GP73 in the diagnosis of non-alcoholic steatohepatitis and the staging of hepatic fibrosis. J Int Med Res. 2021;49(11):3000605211055378. doi:10.1177/03000605211055378 [89] Taru MG, Neamti L, Taru V, Procopciuc LM, Procopet B, Lupsor-Platon M. How to Identify Advanced Fibrosis in Adult Patients with Non-Alcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD) and Non-Alcoholic Steatohepatitis (NASH) Using Ultrasound Elastography-A Review of the Literature and Proposed Multistep Approach. Diagnostics (Basel). 2023;13(4). Published 2023 Feb 19. doi:10.3390/diagnostics13040788 [90] Alexopoulos AS, Crowley MJ, Wang Y, et al. Glycemic Control Predicts Severity of Hepatocyte Ballooning and Hepatic Fibrosis in Nonalcoholic Fatty Liver Disease. Hepatology. 2021;74(3):1220-1233. doi:10.1002/hep.31806 [91] Kanda T, Goto T, Hirotsu Y, Masuzaki R, Moriyama M, Omata M. Molecular Mechanisms: Connections between Nonalcoholic Fatty Liver Disease, Steatohepatitis and Hepatocellular Carcinoma. Int J Mol Sci. 2020;21(4). Published 2020 Feb 23. doi:10.3390/ijms21041525 [92] Armandi A, Schattenberg JM. NAFLD and NASH: The Metabolically Diseased Liver. Handb Exp Pharmacol. 274:253-267. doi:10.1007/164_2021_561 [93] 肖敏, 屈小虎, 吕聚坪, 等. 吡非尼酮对四氯化碳诱导的小鼠肝纤维化的影响[J]. 中国应用生理学杂志, 2016,32(4):378-382. [94] 赵娟, 戴助. 糖尿病肾病的药物治疗进展[J]. 医药导报, 2017,36(1):60-64. [95] 贾会玉, 李中南, 陈光亮. 糖尿病肾病中转化生长因子β1/Sma 和 Mad 相关蛋白信号通路的作用及其相关药物研究进展[J]. 中国药理学与毒理学杂志, 2016,30(3):266-271. [96] 权晓娟, 梁春联, 孙明珠, 等. 吡非尼酮对链脲佐菌素诱导糖尿病肾病大鼠肾纤维化的影响[J]. 新乡医学院学报, 2020,37(3):215-218,224. [97] 谢菲菲, 陆苗苗, 府晓, 等. 吡非尼酮在治疗糖尿病肾病小鼠肾纤维化中的作用及机制[J]. 中华肾脏病杂志, 2018,34(9):689-696. [98] Nathan SD, Mehta J, Stauffer J, et al. Changes in Neutrophil-Lymphocyte or Platelet-Lymphocyte Ratios and Their Associations with Clinical Outcomes in Idiopathic Pulmonary Fibrosis. J Clin Med. 2021;10(7). Published 2021 Apr 1. doi:10.3390/jcm10071427 [99] 熊重祥, 侯启迪, 邵小飞, 等. 丹参多酚酸盐抑制 wnt/β-catenin 和 TGF-β1/Smad3 信号通路激活抗纤维化及肾脏保护机制研究[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2023,24(7):577-581,后插 2. [100] Ruiz-Ortega M, Lamas S, Ortiz A. Antifibrotic Agents for the Management of CKD: A Review. Am J Kidney Dis. 2022;80(2):251-263. doi:10.1053/j.ajkd.2021.11.010 [101] Babariya H, Gaidhane SA, Acharya S, Kumar S. Pirfenidone as a Cornerstone in the Management of Fibrotic Interstitial Lung Diseases and Its Emerging Applications: A Comprehensive Review. Cureus. 2024;16(9):e70497. Published 2024 Sep. doi:10.7759/cureus.70497 [102] Zhao J, Zhang Z. Effective therapy of pirfenidone in a patient with idiopathic retroperitoneal fibrosis: report of a case. Clin Rheumatol. 2023;42(2):591-595. doi:10.1007/s10067-022-06466-8 [103] Delrue C, Eisenga MF, Delanghe JR, Speeckaert MM. Personalized Antifibrotic Therapy in CKD Progression. J Pers Med. 2024;14(12). Published 2024 Dec 5. doi:10.3390/jpm14121141 [104] 李娜, 杭伟健, 舒鸿洋, 等. 吡非尼酮改善自发性高血压大鼠心肌及主动脉纤维化[J]. 中国心血管杂志, 2023,28(5):446-453. [105] 魏豪, 戴茜, 陈凡. 吡非尼酮对放射性心脏损伤小鼠心肌纤维化及 TGF-β/SMAD 通路的影响[J]. 中国辐射卫生, 2025,34(1):21-27. [106] 邹琳, 张昕, 李丽. 吡非尼酮通过 miRNA-425-5p 调控 TGF-β/Smad 通路对大鼠心肌纤维化的影响[J]. 天津医药, 2022,50(10):1037-1042. [107] Lewis GA, Rosala-Hallas A, Dodd S, et al. Impact of Myocardial Fibrosis on Cardiovascular Structure, Function and Functional Status in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. J Cardiovasc Transl Res. 2022;15(6):1436-1443. doi:10.1007/s12265-022-10264-7 [108] Visone R, Paoletti C, Cordiale A, et al. In Vitro Mechanical Stimulation to Reproduce the Pathological Hallmarks of Human Cardiac Fibrosis on a Beating Chip and Predict The Efficacy of Drugs and Advanced Therapies. Adv Healthc Mater. 2024;13(4):e2301481. doi:10.1002/adhm.202301481 [109] 王华, 贾晓艳, 许佳春, 等. 吡非尼酮治疗射血分数保留心力衰竭的研究进展[J]. 中国临床研究, 2023,36(1):148-151. [110] 邱明亮, 姜楠, 吴婵媛, 等. 吡非尼酮治疗结缔组织病相关肺间质病变三例及文献复习[J]. 中华临床免疫和变态反应杂志, 2017,11(1):6-13. [111] 赵力, 姜莉, 梁敏锐, 等. 中国系统性硬化症治疗现状——风湿科和 皮肤科医师调查问卷[J]. 内科理论与实践, 2020,15(4):236-244. [112] 邱甜甜, 齐欣欣, 齐子威. 芍药苷对系统性硬化症小鼠皮肤纤维化的作用及其机制[J]. 贵州医科大学学报, 2025,50(11):1652-1659. [113] 邹庚艺, 曹雪莹, 周建辉, 等. 腹膜透析相关腹膜纤维化的防治进展[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2016,5(1):42-44. [114] 邹臻寰, 张小红, 李镇洲, 等. 吡非尼酮抑制转化生长因子β1/转化生长因子活化激酶 1 通路改善大鼠腹膜纤维化[J]. 中华高血压杂志, 2021,29(5):460-469. [115] Sun CY, Hsieh YT, Lu SC, Huang CF. Prevention and Treatment of Peritoneal Dialysis-Associated Fibrosis with Intraperitoneal Anti-Fibrotic Therapy in Experimental Peritoneal Fibrosis. Pharmaceuticals (Basel). 2025;18(2). Published 2025 Jan 30. doi:10.3390/ph18020188 [116] 李想, 张燕, 陈晨, 等. 吡非尼酮和尼达尼布抗肺纤维化的应用[J]. 包头医学院学报, 2020,36(4):127-130. [117] 甘文华, 黄凯, 吕紫薇, 等. 吡非尼酮和尼达尼布体外抗肺纤维化作用[J]. 中国药理学通报, 2019,35(10):1370-1375. [118] Torrisi SE, Kahn N, Vancheri C, Kreuter M. Evolution and treatment of idiopathic pulmonary fibrosis. Presse Med. 2020;49(2):104025. doi:10.1016/j.lpm.2020.104025 [119] Huh JY, Lee JH, Song JW. Efficacy and safety of combination therapy with pirfenidone and nintedanib in patients with idiopathic pulmonary fibrosis. Front Pharmacol. 14:1301923. Published 2023 None. doi:10.3389/fphar.2023.1301923 [120] 宋璐, 李红燕, 姚渊, 等. 吡非尼酮联合尼达尼布对特发性肺纤维化治疗的作用[J]. 深圳中西医结合杂志, 2022,32(24):105-108. [121] 邓泽, 戢新平. 吡非尼酮联合尼达尼布治疗特发性肺纤维化患者的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2022,38(11):1174-1176,1194. [122] Lee J, Song JU. Safety and tolerability of combination treatment with pirfenidone and nintedanib in patients with idiopathic pulmonary fibrosis: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2023;15(11):5913-5921. doi:10.21037/jtd-23-946 [123] 孙宇新, 黄慧. 尼达尼布联合吡非尼酮治疗特发性肺纤维化的 INJOURNEY 研究[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2018,41(5):339. [124] Fischer R, Abdul Rehman K. Combination antifibrotic and immunosuppressive therapy in progressive fibrosing ILD. Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis. 2026;43(1):18462. Published 2026 Mar 27. doi:10.36141/svdld.2026.18462 [125] Saavedra AA, Mueller KT, Kowalski EN, et al. Treatment of rheumatoid arthritis-associated interstitial lung disease: An appraisal of the 2023 ACR/CHEST guideline. Curr Treatm Opt Rheumatol. 2024;10(4):43-60. doi:10.1007/s40674-024-00217-3 [126] 陈守峰, 张舒超, 樊伟林, 等. 吡非尼酮联合 PD-L1 抑制剂抑制小鼠异位膀胱肿瘤的生长[J]. 南方医科大学学报, 2024,44(2):210-216. [127] Sgalla G, Flore M, Siciliano M, Richeldi L. Antibody-based therapies for idiopathic pulmonary fibrosis. Expert Opin Biol Ther. 2020;20(7):779-786. doi:10.1080/14712598.2020.1735346 [128] Sgalla G, Lerede M, Richeldi L. Emerging drugs for the treatment of idiopathic pulmonary fibrosis: 2020 phase II clinical trials. Expert Opin Emerg Drugs. 2021;26(2):93-101. doi:10.1080/14728214.2021.1931119 [129] 张桐桐, 李佳, 庄波, 等. 肺吸入纳米制剂治疗肺纤维化的研究进展[J]. 沈阳药科大学学报, 2025,42(5):423-435,445. [130] Zhao J, Zhu Y, Li Z, et al. Pirfenidone-loaded exosomes derived from pancreatic ductal adenocarcinoma cells alleviate fibrosis of premetastatic niches to inhibit liver metastasis. Biomater Sci. 2022;10(22):6614-6626. Published 2022 Nov 8. doi:10.1039/d2bm00770c [131] Fayzullin A, Churbanov S, Ignatieva N, et al. Local Delivery of Pirfenidone by PLA Implants Modifies Foreign Body Reaction and Prevents Fibrosis. Biomedicines. 2021;9(8). Published 2021 Jul 21. doi:10.3390/biomedicines9080853 [132] Aggarwal K, Arora S, Nagpal K. Pulmonary Fibrosis: Unveiling the Pathogenesis, Exploring Therapeutic Targets, and Advancements in Drug Delivery Strategies. AAPS PharmSciTech. 2023;24(6):152. Published 2023 Jul 13. doi:10.1208/s12249-023-02618-4 [133] Bao S, Zou Y, Firempong CK, et al. Preparation and evaluation of sustained release pirfenidone-loaded microsphere dry powder inhalation for treatment of idiopathic pulmonary fibrosis. Eur J Pharm Sci. 188:106509. doi:10.1016/j.ejps.2023.106509 [134] Lee WT, Lee H, Kim J, et al. Alveolar macrophage phagocytosis-evading inhaled microgels incorporating nintedanib-PLGA nanoparticles and pirfenidone-liposomes for improved treatment of pulmonary fibrosis. Bioact Mater. 33:262-278. Published 2024 Mar. doi:10.1016/j.bioactmat.2023.11.005 [135] Opolot EE, Goshevski F, Chaudhary R, et al. Sustained Release of Antifibrotic Nintedanib from Polymer Microparticles Reduces Dosing Frequency While Reducing Inflammation in Murine Idiopathic Pulmonary Fibrosis. Ann Biomed Eng. 2025;53(7):1590-1603. doi:10.1007/s10439-025-03729-8 [136] 卢潇, 刘毅, 邢鑫, 等. 靶向肺纤维化治疗的药物递送技术研究进展[J]. 中华医学杂志, 2025,105(41):3808-3813. [137] White ES, Thomas M, Stowasser S, Tetzlaff K. Challenges for Clinical Drug Development in Pulmonary Fibrosis. Front Pharmacol. 13:823085. Published 2022 None. doi:10.3389/fphar.2022.823085 [138] Stainer A, Faverio P, Busnelli S, et al. Molecular Biomarkers in Idiopathic Pulmonary Fibrosis: State of the Art and Future Directions. Int J Mol Sci. 2021;22(12). Published 2021 Jun 10. doi:10.3390/ijms22126255 [139] Senhaji L, Senhaji N, Abbassi M, et al. Idiopathic Pulmonary Fibrosis: A Comprehensive Review of Risk Factors, Genetics, Diagnosis, and Therapeutic Approaches. Biomedicines. 2026;14(1). Published 2026 Jan 1. doi:10.3390/biomedicines14010090 [140] 蔡康华. 特发性肺纤维化预后的相关因素分析[J]. 中国处方药, 2020,18(3):15-17. [141] D’Agnano V, Mariniello DF, Ruotolo M, et al. Targeting Progression in Pulmonary Fibrosis: An Overview of Underlying Mechanisms, Molecular Biomarkers, and Therapeutic Intervention. Life (Basel). 2024;14(2). Published 2024 Feb 6. doi:10.3390/life14020229 [142] 梁春联, 章琳, 权晓娟, 等. 吡非尼酮对特发性肺纤维化患者肺功能及血清标志物水平的影响[J]. 实用药物与临床, 2019,22(12):1249-1253. [143] 罗佳, 戴卫波, 杨春艳, 等. 基于代谢组学探讨桑菊清解合剂对肺纤维化小鼠的保护作用[J]. 现代中药研究与实践, 2025,39(1):15-22. [144] Liu H, Shen J, He C. Advances in idiopathic pulmonary fibrosis diagnosis and treatment. Chin Med J Pulm Crit Care Med. 2025;3(1):12-21. Published 2025 Mar. doi:10.1016/j.pccm.2025.02.001 [145] Seifirad S. Pirfenidone: A novel hypothetical treatment for COVID-19. Med Hypotheses. 144:110005. doi:10.1016/j.mehy.2020.110005 [146] 肖雪童, 赵克明. 益气活血法治疗特发性肺纤维化进展[J]. 中医药临床杂志, 2022,34(10):1963-1967. [147] Overed-Sayer C, Miranda E, Dunmore R, et al. Inhibition of mast cells: a novel mechanism by which nintedanib may elicit anti-fibrotic effects. Thorax. 2020;75(9):754-763. doi:10.1136/thoraxjnl-2019-214000 [148] Bracco Gartner TCL, Crnko S, Leiteris L, et al. Pirfenidone Has Anti-fibrotic Effects in a Tissue-Engineered Model of Human Cardiac Fibrosis. Front Cardiovasc Med. 9:854314. Published 2022 None. doi:10.3389/fcvm.2022.854314 [149] Xu Y, Ying L, Lang JK, Hinz B, Zhao R. Modeling Mechanical Activation of Macrophages During Pulmonary Fibrogenesis for Targeted Anti-Fibrosis Therapy. bioRxiv. . Published 2023 Jul 21. doi:10.1101/2023.07.19.549794 [150] Kuronuma K, Otsuka M, Wakabayashi M, et al. Role of transient receptor potential vanilloid 4 in therapeutic antifibrotic effects of pirfenidone. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2022;323(2):L193-L205. doi:10.1152/ajplung.00565.2020 [151] Wilfong EM, Aggarwal R. Role of antifibrotics in the management of idiopathic inflammatory myopathy associated interstitial lung disease. Ther Adv Musculoskelet Dis. 13:1759720X211060907. Published 2021 None. doi:10.1177/1759720X211060907 [152] Chen X, Shen Y, Zhao H, Guo W. [Pirfenidone inhibits proliferation of rabbit tenon fibroblasts by down-regulating TGF-β3 in the TGF-β/Smad pathway]. Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2021;41(11):1692-1699. doi:10.12122/j.issn.1673-4254.2021.11.14 [153] Mendieta-Zerón H, Cruz-Arenas E, Díaz-Meza S, et al. Pharmacological Immunomodulation via Collagen-Polyvinylpyrrolidone or Pirfenidone Plays a Role in the Recovery of Patients with Severe COVID-19 Through Similar Mechanisms of Action Involving the JAK/STAT Signalling Pathway: A Pilot Study. Adv Respir Med. 2025;93(4). Published 2025 Jul 18. doi:10.3390/arm93040024
