A Randomized Phase II Trial of Triplet Therapy (A PD-L1 Inhibitor Durvalumab (MEDI4736) in Combination With Olaparib and Cediranib) Compared to Olaparib and Cediranib or Durvalumab (MEDI4736) and Cediranib or Standard of Care Chemotherapy in Women With Platinum-Resistant Recurrent Epithelial Ovarian Cancer, Primary Peritoneal or Fallopian Cancer Who Have Received Prior Bevacizumab

This phase II trial studies the possible benefits of treatment with different combinations of the drugs durvalumab, olaparib and cediranib vs. the usual treatment in patients with ovarian, primary peritoneal, or fallopian tube cancer that has come back after a period of improvement with platinum therapy (recurrent platinum resistant). Usual treatment is the type of treatment most patients with this condition receive if they are not part of a clinical study. Combination therapies studied in this trial include MEDI4736 (durvalumab) plus olaparib and cediranib, durvalumab and cediranib, or olaparib and cediranib. Monoclonal antibodies, such as durvalumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumors cells to grow and spread. Olaparib is an inhibitor of PARP, an enzyme that helps repair deoxyribonucleic acid (DNA) when it becomes damaged. Blocking PARP may help keep cancer cells from repairing their damaged DNA, causing them to die. PARP inhibitors are a type of targeted therapy. Cediranib may stop the growth of tumor cells by blocking VEGF (an enzyme). needed for cell growth. Giving different combinations of durvalumab, olaparib and cediranib may work better in increasing the duration of time that the cancer does not progress compared to the usual treatment.

开始日期2021-06-10

申办/合作机构

National Cancer Institute

[+1]

NCT04090567

/ Recruiting临床2期IIT

Overcoming PARP Inhibitor Resistance in BRCA Germline Mutation Positive Advanced Breast Cancer

This phase II trial studies how well olaparib with cediranib or AZD6738 works in treating patients with germline BRCA mutated breast cancer that has spread to other places in the body (advanced or metastatic). Olaparib, cediranib, and AZD6738 may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth.

开始日期2020-07-28

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

[+1]

100 项与西地尼布相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与西地尼布相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与西地尼布相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

623

项与西地尼布相关的文献（医药）

2025-07-01·ANTICANCER RESEARCH

Fucoidan Treatment Leads to Attenuated Growth Factor Signaling and Reduced Proliferation in Neuroblastoma Cells

Article

作者: Kaehler, Meike ; Waetzig, Vicki ; Cascorbi, Ingolf ; Alban, Susanne ; Pommert, Nina Sophie ; Weber, Niklas

BACKGROUND/AIM:

Brown algae-derived sulfated polysaccharides, termed as fucoidans, are pharmacologically active substances with pleiotropic anticancer properties, but without known toxicity. In neuroblastoma, an aggressive malignancy with a heterogeneous biological basis, multimodal therapeutic approaches are mandatory for high-risk patients, but these are associated with a problematic safety profile. The present study aimed to examine fucoidan-mediated effects in human neuroblastoma cells to assess their putative tumor-suppressive potential.

MATERIALS AND METHODS:

In Kelly or SH-SY5Y cells, viability was quantified using cell fitness assays. Expression was analyzed using quantitative PCR and the regulation or phosphorylation of proteins using enzyme-linked immunoabsorbent assays (ELISA) or Western blots.

RESULTS:

In Kelly and SH-SY5Y cells, treatment with fucoidans from Fucus vesiculosus (F.v.) or Saccharina latissima (S.l.) for 3 days did not induce cell death, but significantly reduced proliferation (p<0.001), which was associated with attenuated signaling of hepatocyte growth factor (HGF), insulin-like growth factor 2 (IGF2) and vascular endothelial growth factor (VEGF). Despite cell type- and fucoidan-specific differences, co-administration of the fucoidans from F.v. or S.l. and specific receptor inhibitors of HGF (tepotinib), IGF2 (linsitinib) or VEGF (cediranib), distinctly reduced cell viability compared to inhibitor treatment alone in both cell lines (p<0.001). Interestingly, the fucoidan from S.l. also enhanced the antitumor effect of the endothelial growth factor (EGF) receptor inhibitor erlotinib in Kelly and SH-SY5Y cells, although endogenous EGF was not detectable.

CONCLUSION:

Fucoidan treatment decreased proliferation in neuroblastoma cells by interfering with the signal transduction of HGF, IGF2, and VEGF, which substantially increased cellular susceptibility to specific growth factor receptor inhibitors.

2025-07-01·FREE RADICAL BIOLOGY AND MEDICINE

Ferroptosis and low-grade Glioma: The breakthrough potential of NUAK2

Article

作者: Song, Yuwen ; Wang, Kan ; Ren, Jiangbin ; Mu, Luyan ; Xiao, Yifei ; Zuo, Chengcheng ; Li, Qingla

BACKGROUND:

Low-grade glioma (LGG) is a primary brain tumor with high cellular heterogeneity and recurrence, leading to poor prognosis. Standard treatments (surgery, radiotherapy, and chemotherapy) have limited efficacy. Ferroptosis, an iron-dependent form of regulated cell death, is a potential therapeutic target, while dysregulated ferroptosis-related genes (FRGs) may drive tumor progression and therapy resistance.

METHODS:

This study integrated multi-omics data from The Cancer Genome Atlas (TCGA), Chinese Glioma Genome Atlas (CGGA), and Gene Expression Omnibus (GEO) to identify FRGs associated with LGG prognosis. Single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) and pseudotime trajectory analysis were performed to investigate their functional roles. Key findings were validated through in vitro and in vivo experiments.

RESULTS:

We identified 345 FRGs associated with LGG prognosis, which are involved in oxidative stress response, cell proliferation, and immune regulation. High-risk patients exhibited an immunosuppressive tumor microenvironment with elevated levels of M2 macrophages and Treg cells but reduced CD8⁺ T cell infiltration. Pseudotime trajectory analysis highlighted the dynamic roles of macrophages and astrocytes in immune evasion and microenvironment remodeling. Notably, the NUAK2 gene emerged as a key driver of tumor progression and immune suppression. In vitro and in vivo experiments confirmed that targeting NUAK2 significantly reduced tumor cell viability and growth, underscoring its critical regulatory role in LGG.

CONCLUSIONS:

Our study provides comprehensive insights into the role of FRGs in LGG prognosis and tumor microenvironment regulation, with a particular focus on the NUAK2 gene. As a potential therapeutic target, NUAK2's critical role in tumor progression and immune evasion offers a new direction for LGG treatment. Future research should focus on validating NUAK2's role in larger cohorts and exploring its clinical application as a biomarker and therapeutic target.

2025-06-13·CLINICAL CANCER RESEARCH

Comparing Durvalumab, Olaparib, and Cediranib Monotherapy, Combination Therapy, or Chemotherapy in Patients with Platinum-Resistant Ovarian Cancer with Prior Bevacizumab: The Phase II NRG-GY023 Trial

Article

作者: Nagel, Christa I. ; Rodabaugh, Kerry J. ; AlHilli, Mariam ; Rose, Peter G. ; Moore, Kathleen N. ; Liu, Joyce F. ; John, Veena S. ; Kohn, Elise C. ; Morse, Christopher B. ; Siedel, Jean ; Miller, David S. ; Lee, Jung-Min ; Bradford, Leslie S. ; Matsuo, Koji ; Miller, Austin ; Shah, Chirag A. ; Washington, Christina ; O’Shea, Andrea ; Chan, John K. ; Hopp, Elizabeth E.

Abstract:

Purpose::

We assessed the efficacy of anti–PD-L1 durvalumab in combination with olaparib and cediranib (DOC), compared with the standard-of-care chemotherapy (SOC) in patients with platinum-resistant ovarian cancer (PROC), who had prior bevacizumab.

Patients and Methods::

NRG-GY023 was the first randomized four-arm superiority phase II trial enrolling patients with high-grade serous/endometrioid or clear-cell PROC with prior bevacizumab exposure. Patients were randomized 1:2:2:2 to SOC (weekly paclitaxel, topotecan, or pegylated liposomal doxorubicin), DOC, durvalumab + cediranib (DC), or olaparib + cediranib (OC). The primary endpoint was progression-free survival (PFS). The secondary endpoints included overall survival, overall response rate, and safety. The design had 80% power to detect an HR of 0.5 using a one-sided, α = 0.1-level test for each comparison with the SOC with a preplanned interim analysis. Experimental arms with HR estimates (vs. SOC) >0.87 could be discontinued.

Results::

A total of 153 patients were enrolled between April 4, 2021, and February 1, 2023. Accrual was permanently closed on February 1, 2023, due to futility. With a data cutoff of September 9, 2024, the median PFS was 3.4, 2.9, 2.5, and 2.8 months, and median overall survival was 7.5, 8.3, 5.7, and 10.2 months for SOC, DOC, DC, and OC, respectively. The overall response rate was 4.3% [95% confidence interval (CI), 0.00–0.19], 15.9% (95% CI, 0.07–0.29), 11.9% (95% CI, 0.05–0.24), and 9.1% (95% CI, 0.03–0.20) for SOC, DOC, DC, and OC, respectively. Compared with SOC, the PFS HR estimates were 1.003 (95% CI, 0.56–1.80), 1.108 (95% CI, 0.63–1.96), and 1.021 (95% CI, 0.57–1.82) for DOC, DC, and OC, respectively. No new safety signals were observed.

Conclusions::

In patients with PROC with prior bevacizumab, all experimental arms failed to reach the primary objective of improving PFS compared with SOC.

项与西地尼布相关的新闻（医药）

2025-08-12

·靶点圈

揭秘！PARP抑制剂临床应用大突破，耐药机制大起底，攻克难题迎来癌症治疗新曙光

01 PARP与癌症治疗的背景 PARP的功能与作用 ● PARP蛋白：PARP(聚ADP-核糖聚合酶)是一类在细胞中发挥多种重要作用的核蛋白，其家族含17个成员，核心功能是通过PARylation(多聚ADP核糖化)修饰自身及DNA损伤应答(DDR)相关蛋白，参与DNA修复、基因转录和细胞死亡等过程。其中PARP1是最丰富的家族成员(每个细胞约100w-200w分子)，主要作为DNA损伤传感器，负责绝大多数PAR链的生成。图1 PARP1和PARP2的结构示意图 ●PARP的功能 ①DNA修复：PARP在单链断裂(SSB)修复中通过招募XRCC1等因子启动碱基切除修复(BER)；在双链断裂(DSB)修复中，参与同源重组(HR)和非同源末端连接(NHEJ)，通过激活MRN复合体、BRCA1等调控修复通路选择。图2 DNA修复途径和关键效应蛋白 ②其他：除DNA修复外，PARP还参与染色质重塑、转录调控(如通过ADP-核糖基化组蛋白调节基因表达)、细胞死亡通路(如过度激活可导致坏死)及炎症反应(调控促炎因子表达)。 PARP与疾病的关联 ●癌症：在BRCA1/2突变等同源重组修复(HRR)缺陷的肿瘤(如黑色素瘤、肺癌、乳腺癌)中，PARP的表达升高，与患者生存率低和治疗耐药相关。PARP抑制剂通过“合成致死”机制诱导DNA损伤累积，选择性杀伤癌细胞。 ● 其他疾病：PARP的过度激活与神经退行性疾病(如阿尔茨海默病，通过Parthanatos通路导致神经元死亡)、心血管疾病(加剧心肌损伤和动脉粥样硬化)及代谢异常(如肥胖、糖尿病中的胰岛素抵抗)相关。图3 PARP相关发表文献的数据 02 PARP抑制剂的发展历程第一代抑制剂(20世纪70-80年代) ● 代表药物：3-氨基苯甲酰胺(3-AB)，为烟酰胺类似物，通过抑制PARP1催化活性增强DNA损伤剂的细胞毒性。 ● 缺点：选择性低、效力弱(比新一代抑制剂低1000倍)，需高浓度使用且易干扰其他细胞通路。第二代抑制剂(20世纪90年代) ●代表药物：如PD128763、NU1025，基于喹唑啉类似物，结构中含羧酰胺基团，与PARP1催化活性位点形成稳定氢键，效力比第一代高50倍，选择性提升。第三代抑制剂(近年) ● 代表药物：奥拉帕利(Olaparib)、卢卡帕利(Rucaparib)、尼拉帕利(Niraparib)等，通过“合成致死”机制特异性杀伤BRCA突变的肿瘤细胞(HR修复缺陷)。 ● 特点：不仅抑制催化活性，还能将PARP1诱捕到DNA损伤位点，增强细胞毒性。已获FDA批准用于卵巢癌、乳腺癌等治疗。表1 PARP抑制剂列表及其治疗名称和应用领域 03 PARP抑制剂的作用机制 PARP抑制剂的作用基础 ● HR缺陷的定义：HR缺陷(又称BRCAness或HRD)由HR修复通路中基因(如BRCA1/2、PALB2等)的突变、缺失或表达沉默(如甲基化)导致，使细胞无法准确修复DNA双链断裂(DSB)，增加肿瘤发生风险。表2 HRR通路的常见基因缺陷和相关癌症风险 ● 作用原理：PARP抑制剂是肿瘤学中首个基于合成致死性的药物，其作用依赖于HR缺陷与PARP抑制之间的合成致死关系。即单独抑制PARP或HR缺陷均不影响细胞存活，但两者同时存在时会导致细胞死亡。 DNA修复通路阻断 ● 催化抑制与DNA损伤累积：PARP1和PARP2在碱基切除修复(BER)中起关键作用，可检测单链断裂(SSB)并募集XRCC1等修复蛋白。PARP抑制剂可抑制PAR的合成，中断BER阻断SSB修复，使SSB持续存在，导致SSB在细胞周期和DNA复制过程中累积，并转化为双链断裂(DSB)——这是最具致死性的DNA损伤形式。 ● PARP-DNA复合物捕获：PARP抑制剂能将PARP1和PARP2捕获在DNA损伤位点(即“PARP捕获”)，阻止其脱离，进而阻碍DNA修复启动，并促使更多致死性DSB形成，最终导致复制叉坍塌，这被认为是PARP抑制剂最关键的抗肿瘤机制。这种诱捕作用与Parylation活性无关，且需要WGR和催化结构域的特定突变，可延长DNA损伤诱导灶的存在时间。图4 PARP抑制剂介导的HR缺陷细胞合成致死机制合成致死效应对于存在同源重组修复(HR)缺陷(如BRCA1/2突变)的肿瘤细胞，其修复DSB的能力受损。PARP抑制剂通过抑制PARP1/2，导致DSB积累，而HR缺陷的肿瘤细胞无法有效修复这些DSB，最终因基因组不稳定而死亡，正常细胞因HR功能完整则受影响较小。图5 正常细胞与BRCA1/2突变细胞DNA修复机制及PARP分子作用的比较干扰DNA复制调控 PARP还通过控制复制叉速度和感知未连接的冈崎片段参与DNA复制调控。在冈崎片段处理存在缺陷时，PARP抑制剂可诱导复制叉后方出现单链DNA缺口，这些缺口可直接或通过转化为DSB对BRCA缺陷细胞产生毒性。 04 PARP抑制剂的临床应用关键获批药物 ● 奥拉帕利(Olaparib)：2014年首获FDA批准，用于BRCA突变晚期卵巢癌，通过抑制PARP1/2的催化活性和“PARP捕获”机制发挥作用。SOLO-1试验中，中位无进展生存期(PFS)达19.1个月，显著优于安慰剂(5.5个月)。 ● 尼拉帕利(Niraparib)：2017年获批，无需生物标志物筛选，PRIMA试验显示其降低64%疾病进展风险，HRD人群中位PFS达21.9个月。 ● 卢卡帕利(Rucaparib)：2016年获批，ARIEL2试验中BRCA突变卵巢癌客观缓解率(ORR)为54%，中位缓解持续时间9.2个月。 ● 国产药物：如氟唑帕利(Fluzoparib，2020年中国获批)、帕米帕利(Pamiparib，2021年中国获批)，在铂敏感复发性卵巢癌中ORR分别为68.3%(PSOC人群)和31.6%(PROC人群)。试验阶段的PARP抑制剂 ● Saruparib：AZD5305，高选择性PARP1抑制剂，PETRA试验中HRR突变乳腺癌ORR达48.4%，中位PFS9.1个月，合成中通过Suzuki偶联构建联芳基结构。 ● AZD-9574：具有血脑屏障穿透性，在颅内肿瘤模型中显示活性，合成依赖Stille偶联和溴化反应。 ● Mefuparib-hydrochloride：通过Sonogashira偶联构建炔基结构，preclinical模型中对BRCA1突变肿瘤生长抑制率达68%。特殊类型抑制剂 ● [¹⁸F]FluorThanatrace：PET显像剂，用于无创评估肿瘤PARP1表达，指导PARP抑制剂用药。 ● Atamparib：靶向PARP7，通过激活I型干扰素通路增强抗肿瘤免疫，Phase1/2试验评估其与Pembrolizumab联用效果。表3 正在进行的PARP抑制剂治疗癌症的临床试验 PARP抑制剂在实体癌中的临床应用 ● 卵巢癌：奥拉帕利(SOLO1trial，PFS56个月vs13.8个月)、尼拉帕利(PRIMEtrial，全人群PFS24.8个月vs8.3个月)，获批用于新诊断或复发的HRD/BRCA突变卵巢癌的维持治疗。 ● 乳腺癌：奥拉帕利(OlympiAtrial，4年OS获益)、他拉唑帕利(EMBRACAtrial，PFS延长)用于gBRCAm、HER2阴性患者。 ● 前列腺癌：奥拉帕利(PROfoundtrial，PFS7.4个月vs3.6个月)、鲁卡帕利(TRITON2trial，BRCA亚组PSA50应答率53%)，用于转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)，尤其HR修复(HRR)基因突变患者。 ● 胰腺癌：奥拉帕利(POLOtrial，PFS7.4个月vs3.8个月)用于携带gBRCA突变、铂类治疗敏感的转移性胰腺癌维持治疗。 05 PARP抑制剂耐药的核心机制概述 PARP抑制剂(PARPi)通过“合成致死”原理杀伤HR修复缺陷(如BRCA1/2突变)的肿瘤细胞，但临床中逐渐出现获得性或原发性耐药。耐药机制涉及DNA修复通路恢复、PARP1功能改变、复制叉稳定性调控、表观遗传修饰等多方面因素。图6 PARP抑制剂的抗性机制 DNA修复通路恢复导致的耐药 ● BRCA1/2基因功能恢复 ①反向突变：19%-26%耐药患者出现BRCA1/2或RAD51B的二次突变，恢复开放阅读框(ORF)，重新表达功能性蛋白。例如，BRCA2中c.9106C>G突变使终止密码子被替换，恢复开放阅读框，重新表达功能性蛋白；BRCA1中C61G突变破坏N端RING结构域，导致PARPi耐药。 ②启动子去甲基化：BRCA1启动子甲基化导致基因沉默，而去甲基化可恢复其表达。如PDX模型中BRCA1高甲基化启动子修复或RAD51表观激活后，HR功能恢复。 ● DNA末端切除调控异常 ①CtIP：过表达增强DNA末端切除，恢复HR修复，如Syk激酶磷酸化CtIP可促进HR修复，导致PARPi耐药。 ②MRN复合物：MRE11过表达促进DNA切除，而其缺失可增强PARPi敏感性。 ③53BP1、REV7或Shieldin复合物突变：53BP1乙酰化抑制NHEJ，促进HR；REV7缺失则通过解除对DNA切除的抑制，恢复HR修复。 ● DNA损伤应答(DDR)通路激活 ①ATR/CHK1通路：PARPi诱导的复制应激激活ATR/CHK1，维持细胞周期检查点，耐药细胞依赖此通路存活，ATR抑制剂可逆转耐药。 ②Polθ介导的MMEJ修复：Polθ通过微同源介导末端连接(MMEJ)补偿HR缺陷，导致PARPi原发性耐药。其高表达促进DSB修复，导致耐药，抑制Polθ可恢复敏感性。 PARP1结构与功能改变介导的耐药 ● PARP1突变或表达下调 ①PARP1突变：锌指结构域(如K119、S120位点)突变降低PARP1与DNA结合效率；催化域氨基酸残基(如D45、H742)突变破坏PARP1捕获，导致耐药。 ②PARG缺失：PARP1表达缺失减少PARPi结合位点，如乳腺癌PDX模型中PARP1缺陷导致获得性耐药。 ● PAR代谢异常：PARG缺失抑制PAR链降解，增加PAR积累，削弱PARP1-DNA复合物的毒性，如BRCA2缺陷小鼠模型中PARG缺失可诱导耐药。复制叉稳定性与DNA损伤应答 ● 复制叉逆转与保护 ①关键蛋白突变：PTIP、SMARCAL-1缺失或RADX过表达，通过稳定复制叉，减少DNA损伤积累，如BRCA1缺陷细胞中SMARCAL1缺失可导致PARPi耐药。 ②SLFN11低表达：SLFN11可增加PARP抑制剂诱导的复制间隙毒性，其低表达降低药物敏感性(约7%耐药患者为此机制)。 ③CCNE1扩增：cyclinE1过表达依赖HR修复复制叉，16%耐药患者存在此异常，可通过抑制PKMYT1逆转耐药。 ④MRE11核酸酶活性抑制：PTIP或MLL3/4缺失通过阻止MRE11募集至复制叉，保护新生DNA链，降低PARPi敏感性。 ● 复制间隙抑制(RGS)：滞后链Okazaki片段连接缺陷被修复，减少PAR生成；前导链通过跨损伤合成(TLS)或模板切换(TS)填补缺口，维持基因组稳定性。表观遗传与转录调控异常 ● 组蛋白修饰与染色质重塑 ①53BP1乙酰化(如K1626/1628位点)促进HR修复，降低PARPi敏感性。 ②CDK12抑制通过下调HR基因表达，恢复HR修复，如TNBC中CDK12缺失可逆转PARPi耐药。 ● PARP1磷酸化调控：c-Met激酶磷酸化PARP1(Y907位点)增强其酶活性，减少与PARPi结合，如TNBC细胞中c-Met抑制剂可逆转耐药。 ● ncRNA调控：miRNA(如miR-181a靶向STING通路)、lncRNA(如HOTAIR调控HR基因表达)及circRNA(如circ-ARID1A海绵吸附miR-370-3p)参与PARPi耐药。药物代谢与肿瘤微环境影响 ● 药物外排泵激活：ABC转运蛋白(如ABCB1、ABCC1)过表达促进PARPi外排，如奥拉帕利在P-gp高表达模型中耐药，可被P-gp抑制剂逆转。 ● 肿瘤微环境(TME)重塑 ①癌相关成纤维细胞(CAF)：CAF-S1亚群通过分泌CCL2促进调节性T细胞增殖，抑制免疫应答；TGFBR2缺失的CAF支持肿瘤细胞存活。 ②肿瘤相关巨噬细胞(TAM)：PARPi诱导TAM重编程，通过STAT3通路促进促肿瘤极化，削弱抗肿瘤效应。 ③细胞外基质(ECM)：透明质酸(HA)与CD44结合增强细胞迁移，纤维蛋白通过激活Notch/Wnt通路维持癌症干细胞(CSC)表型。代谢与表观遗传调控耐药 ● 代谢重编程 ①糖酵解增强(如2-DG抑制glycolysis可sensitize肿瘤细胞)；线粒体OXPHOS抑制(如metformin)耗尽NAD+，增强PARPi毒性。 ②脂肪酸氧化(FAO)升高提供乙酰-CoA，促进DNA修复，如C75抑制FAO可增强PARPi敏感性。 ● 表观遗传修饰 ①BET抑制剂(BETi)与PARPi联用诱导合成致死；HDAC抑制剂(如SAHA)增强奥拉帕利对TNBC细胞的杀伤作用。 ②EZH2缺失通过抑制MUS81募集，稳定复制叉，导致PARPi耐药。耐药的生物标志物与监测 ctDNA通过液体活检可检测耐药相关突变(如BRCA回复突变、ATM/CHK2异常)，其突变谱与肿瘤组织高度一致。例如，EVOLVE试验中，ctDNA检测到的BRCA回复突变与PARPi耐药显著相关，且可早于影像学进展被发现纵向监测ctDNA可追踪耐药克隆进化，预测治疗响应。潜在克服耐药的策略 ● 联合靶向HR通路：抑制CtIP、MRN复合物或POLQ，阻断HR修复恢复，如POLQ抑制剂与PARPi联用在BRCA缺陷肿瘤中显示潜力。 ● 调节复制叉稳定性：靶向SNF2家族蛋白(如SMARCAL1)或MRE11，增强复制叉坍塌，如BRCA1缺陷细胞中SMARCAL1抑制可恢复PARPi敏感性。 ● 表观遗传调控干预：抑制CDK12或PARG，恢复HR缺陷，如CDK12抑制剂在TNBC中逆转PARPi耐药。 ● TME重塑：联合CAF或TAM抑制剂，如CCL2中和抗体阻断CAF介导的耐药。 ● 联合免疫检查点抑制剂(ICIs) ①机制：PARPi增加肿瘤突变负荷(TMB)，激活cGAS-STING通路，上调PD-L1表达。 ②临床试验：ATHENA试验(尼拉帕利+度伐利尤单抗)、FIRST试验(芦卡帕利+纳武利尤单抗)评估PFS改善。图7 PARP抑制剂与免疫检查点抑制剂之间的相互作用 ● 联合DNA损伤应答(DDR)抑制剂 ①ATR/CHK1抑制剂：如VE-821逆转SLFN11缺失导致的耐药；WEE1抑制剂(如AZD1775)与PARPi联用增强DNA损伤。 ②POLQ抑制剂：ART558抑制MMEJ修复，与PARPi协同杀伤HR缺陷肿瘤。图8 PARP抑制剂与免疫疗法协同作用的机制 ● 其他联合策略 ①放疗增敏：尼拉帕利与放疗联用通过增加DSB积累，提升胰腺癌治疗效果。 ②化疗增敏：PARPi可增强DNA甲基化剂(如替莫唑胺)和拓扑异构酶I抑制剂(如拓扑替康)的细胞毒性，增强DNA损伤积累。 ③抗血管生成药物：西地尼布与奥拉帕利联用靶向VEGF-PI3K/AKT通路，逆转耐药。 ④抗体偶联药物：(如Mirvetuximab-soravtansine)靶向叶酸受体α，在PARPi耐药患者中显示ORR31.7%，为异质性肿瘤提供新选择。 ⑤表观遗传药物：DNMT抑制剂(如guadecitabine)与PARPi联用，通过PARP捕获和ROS积累增强敏感性图9 PARP抑制剂与其他药物联用产生协同效应的机制表4 涉及PARP抑制剂联合疗法的临床试验综合列表抗体发现服务 & 产品 01 羊驼免疫&骆驼免疫—自建现代化养殖农场 02 万亿级天然抗体库产品—轻松DIY科研抗体 03 配套产品—助您轻松搭建基因工程抗体平台关于仁域生物成都仁域生物成立于2019年1月，是一家专注基因工程抗体技术和天然抗体库开发的公司，拥有优化的噬菌体展示抗体库技术和现代化的骆驼/羊驼养殖免疫基地。可为客户提供14天、100%成功率的先导抗体分子发现服务，彻底解决传统抗体定制的周期长、失败率高、成本高三大难题。目前已经成功完成300+靶点抗体筛选项目！ protocol 获取 / 产品咨询邮箱｜find@renyubio.com 电话｜19136178673 地址｜成都市经开区科技产业孵化园关注我们，小编将持续更新相关内容～参考文献 Man X, Zhang Y, He J, Wang P, Qu W. From bench to bedside: Synthetic strategies and clinical application of PARP inhibitors. Bioorg Chem. 2025 Jul 16;163:108761. Abualsoud BM, Alhomrani M, Alamri AS, Alsanie WF, Ballal S, Sharma GC, Krithiga T, Singh A, Kumar A, A D. Advancements in nanotechnology for PARP inhibitor delivery: a comprehensive review of diverse nanosystems, their mechanisms, and therapeutic applications across cancer and beyond. J Biomater Sci Polym Ed. 2025 Jul 18:1-62. Habaka M, Daly GR, Shinyanbola D, Alabdulrahman M, McGrath J, Dowling GP, Hehir C, Huang HYR, Hill ADK, Varešlija D, Young LS. PARP Inhibitors in the Neoadjuvant Setting; A Comprehensive Overview of the Rationale for their Use, Past and Ongoing Clinical Trials. Curr Oncol Rep. 2025 May;27(5):533-551. Apelian S, Martincuks A, Whittum M, Yasukawa M, Nguy L, Mathyk B, Andikyan V, Anderson ML, Rutherford T, Cristea M, Stewart D, Kohut A. PARP Inhibitors in Ovarian Cancer: Resistance Mechanisms, Clinical Evidence, and Evolving Strategies. Biomedicines. 2025 May 6;13(5):1126. Kulkarni S, Seneviratne N, Tosun Ç, Madhusudan S. PARP inhibitors in ovarian cancer: Mechanisms of resistance and implications to therapy. DNA Repair (Amst). 2025 May;149:103830. De K, Jana M, Chowdhury B, Calaf GM, Roy D. Role of PARP Inhibitors: A New Hope for Breast Cancer Therapy. Int J Mol Sci. 2025 Mar 19;26(6):2773. Merkuryev AV, Egorov VV. Role of PARP-1 structural and functional features in PARP-1 inhibitors development. Bioorg Chem. 2025 Mar;156:108188. Muzzana M, Broggini M, Damia G. The Landscape of PARP Inhibitors in Solid Cancers. Onco Targets Ther. 2025 Mar 2;18:297-317. Cella E, Bosio A, Persico P, Caccese M, Padovan M, Losurdo A, Maccari M, Cerretti G, Ius T, Minniti G, Idbaih A, Sanai N, Weller M, Preusser M, Simonelli M, Lombardi G. PARP inhibitors in gliomas: Mechanisms of action, current trends and future perspectives. Cancer Treat Rev. 2024 Dec;131:102850. Bhatia T, Doshi G, Godad A. PARP inhibitors in ovarian cancer: Mechanisms, resistance, and the promise of combination therapy. Pathol Res Pract. 2024 Nov;263:155617. Thapa B, De Sarkar N, Giri S, Sharma K, Kim M, Kilari D. Integrating PARP Inhibitors in mCRPC Therapy: Current Strategies and Emerging Trends. Cancer Manag Res. 2024 Sep 17;16:1267-1283. Bian X, Liu W, Yang K, Sun C. Therapeutic targeting of PARP with immunotherapy in acute myeloid leukemia. Front Pharmacol. 2024 Aug 8;15:1421816. Xiao F, Wang Z, Qiao L, Zhang X, Wu N, Wang J, Yu X. Application of PARP inhibitors combined with immune checkpoint inhibitors in ovarian cancer. J Transl Med. 2024 Aug 21;22(1):778. Das PK, Matada GSP, Pal R, Maji L, Dhiwar PS, Manjushree BV, Viji MP. Poly (ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibitors as anticancer agents: An outlook on clinical progress, synthetic strategies, biological activity, and structure-activity relationship. Eur J Med Chem. 2024 Aug 5;274:116535.

临床结果临床2期放射疗法

2025-06-12

·漫游药化

学懂通路第二期：生长因子与受体酪氨酸激酶 (RTKs）

导读上一期我们讲到RTKs的分类、结构功能，并以一个重要的家族—表皮生长因子受体（EGFR）家族RTK为例，阐述配体和受体的结合方式（学懂通路第一期）。本期我们对其他家族的RTKs进行概述。01血小板衍生生长因子 (PDGF) 受体及相关受体家族上图是血小板衍生生长因子（PDGF）受体家族配体与受体激活模式示意图。目前鉴定出能够激活PDGFR的配体主要有四种：PDGFA、PDGFB、PDGFC与PDGFD。它们通过二硫键形成具有活性的同源二聚体(AA, BB, CC、DD)以及异源二聚体（AB）。当二聚体配体与受体结合后，引起受体不同亚型（PDGFR-α, PDGFR-β）的二聚化（αα, ββ，αβ），进一步将信号传递到细胞内，引起胞内效应产生。研究发现，PDGF与肿瘤发生生长过程关系密切，尤其是能够促进肿瘤血管生成。PDGFR通路与另一种肿瘤血管生成有关的信号通路—VEGFR通路关系密切。涉及PDGFR的药物大多为双靶点或多靶点，例如Sunitinib、Axitinib、Cediranib 。此外，除了上述PDGF的受体（PDGFR-α, PDGFR-β）外，本家族还包括SCF、Flt-3LG 和M-CSF/IL-34的受体（参见上期表1）。注：SCF ：Stem Cell Factor干细胞因子，也称作：KITLG (即：KIT配体)；受体为：KIT/ SCFR；FLT3LG: FMSlike tyrosine kinase-3 ligand，FMS样酪氨酸激酶3配体；受体为 FLT3；MCSF: 巨噬细胞集落刺激因子（MCSF）和白介素- 34 (IL34) 受体均为 CSF1R；02血管内皮生长因子（VEGF）受体家族血管内表皮生长因子（VEGF）主要由VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D和胎盘生长因子PGF/PIGF 等5个成员组成（VEGF E和VEGF F是蛇毒来源，此处不作论述）。而血管内表皮生长因子受体（VEGFR）包括三种类型：VEGFR1, VEGFR2 及VEGFR3。VEGF与VEGFR的主要作用模式如上图所示。其中VEGFR-2主要表达在血管内皮细胞，是VEGF的主要受体，VEGFA/VEGFR-2是诱导血管生成的最主要通路。由于肿瘤细胞生长代谢旺盛，需要通过新生血管供应能量，因此靶向VEGF/VEGFR 通路是一种抑制肿瘤生长的思路。前面我们也提到，很多RTKs通路之间存在交叉，VEGFR也不例外。目前FDA批准的涉及VEGFR靶点的药物均为多靶点药物：分别为midostaurin（急性髓细胞性白血病、肥大细胞白血病）、lenvatinib（分化型甲状腺癌）、nintedanib（特发性肺纤维化）、axitinib（肾细胞癌）、regorafenib（结肠直肠癌、肺细胞癌、胃肠道间质瘤）、cabozantinib（肾细胞癌、肺细胞癌、髓甲状腺癌）、ponatinib（慢性粒细胞性白血病、急性淋巴细胞性白血病）、vandetanib（甲状腺癌）、pazopanib（肾细胞癌、软组织肉瘤）、sunitinib（肾细胞癌、胃肠道间质瘤、胰腺神经内分泌肿瘤）和sorafenib（甲状腺癌、肾细胞癌）。针对VEGF的单抗也已经批准上市，例如:贝伐珠单抗（Bevacizumab）能够高亲和力且特异性地结合VEGF，抑制肿瘤血管增生的作用，获批上市用于转移性结肠癌治疗。03胰岛素受体（INSR）家族胰岛素受体家族包括胰岛素受体( insulin receptor，INSR) ，胰岛素样生长因子受体( insulin-like growth factor receptor，IGFR)，胰岛素受体相关受体( insulin receptor-relatedreceptor，INSRR) 。胰岛素受体家族成员可以与各自的配体：胰岛素(Insulin，INS) 、胰岛素样生长因子( IGF-1或IGF-2)结合发挥激酶作用。配体INS、IGF1、IGF2与不同受体之间的作用模式图如上图所示。根据组织特异性，胰岛素受体（INSR）有A和B两种亚型，IGF-2和INS能够与许多上皮组织表达的INSR-A受体结合（诱导同源二聚化或与INSR-B异源二聚化)，促进细胞生长；而INSR-B是一种高度特异性的胰岛素受体，主要在INS敏感组织中表达，只有INS能够诱导INSR-B同源二聚体的产生，调节葡萄糖稳态。此外，IGF1和IGF2能够诱导IGF1R的同源二聚化，也可以诱导INSR（A或者B）与IGF1R的异源二聚化。写到这里肯定有读者要问：有没有IGF2R？其实是有的，但是IGF2R结合IGF2之后，并不能转录信号，反而引起通路抑制，因此我们这里就不提了。研究表明，INSR-A和IGF1R在肿瘤细胞高表达；PI3K途径（第四期介绍）是INS、IGF激活相应受体下游的主要通路。反之，IGF2R则表现出肿瘤抑制的功能。04成纤维细胞生长因子（FGF）及其受体成纤维细胞因子家族一共有18种细胞因子，而与之对应的是4种成纤维细胞因子受体（FGR1、FGR2、FGR3、FGR4）。FGF-FGFR的主要功能是将FGF信号转导到RAS-ERK和PI3K-AKT等途径的信号级联放大。FGR1、FGR2、FGR3都存在两种b、c亚型，在间质(结膜)组织或上皮组织表达。简易的作用模式图如上图，图中仅展示了7种FGF。FGFR的功能异常在多种肿瘤中发现，其中基因扩增、基因突变以及染色体重排是导致FGFR异常激活的主要原因。目前，单一针对FGFR的抑制剂很少，大多是多靶点抑制剂。05肝细胞生长因子(HGF)和c-MET受体肝细胞生长因子(HGF)主要通过细胞膜上的特异性受体c-MET发挥生物学作用。c-MET是原癌基因c-MET编码的具有自主磷酸化活性的跨膜受体，由50 KD的α亚基和145 KD的β亚基组成的异二聚体。HGF具有两个c-MET受体结合域，其前体经蛋白水解酶水解作用产生活性形式。成熟的HGF分子由分子量为96KD的α链和分子量为34KD的β链组成。HGF是由间质细胞分泌，但c-MET受体却主要在上皮细胞表达，故认为HGF是上皮-间质相互作用的介质。细胞癌变的一个典型标志是出现上皮-间质转化，而c-MET被认为在其中起到了关键驱动作用。研究发现，由于c-MET基因扩增、突变、染色体重排等导致c-MET在多种肿瘤中异常表达，而c-MET的不适当激活促进细胞增殖、细胞运动、侵袭性和血管生成，并与更具侵袭性的表型和较低的生存率相关。 06胶质细胞神经营养因子(GDNF)和RET受体胶质细胞神经营养因子（GDNF）家族包括 neurturin、persephin、artemin及 GDNF 四个成员。GDNF能够被胞外蛋白GFRα1/2/3/4特异性地结合,但由于GFRα1/2/3/4缺乏跨膜和胞内结构域，无法单独完成信号传导。因此，GFRα通过促进RET蛋白受体的磷酸化并使RET进入激活状态，激活下游通路。RET是由c-RET原癌基因编码的一种受体酪氨酸激酶，磷酸化的RET激活其下游的丝裂原活化蛋白激酶MAPK、P13激酶等，导致一系列胞内途径的激活，从而发挥GDNF家族神经营养因子的生理功能。RET的突变与II型多发性内分泌肿瘤相关，甲状腺髓样癌（MTC）中可观察到RET基因的突变，突变形式主要是点突变。总的来说，RET基因突变比较低频，主要的突变形式是与其他基因发生融合。07间变性淋巴瘤激酶受体（ALK）和白细胞受体酪氨酸激酶受体(LTK)ALK(间变性淋巴瘤激酶)和LTK(白细胞受体酪氨酸激酶)，最早是在淋巴瘤中被发现。在大部分正常细胞中ALK呈非活化状态，当ALK基因发生突变，常导致蛋白异常活化。ALK激活突变主要发生在神经母胶质瘤（neuroblastoma）中，在甲状腺癌、肺癌等肿瘤中也能检测到ALK激活型突变。由于没有鉴定出ALK的配体，长久以来ALK一直是一个孤儿受体（orphan receptor）（曾有研究人员鉴定出Pleiotrophin (PTN) 和Midkine (MK)可以与ALK结合，但是争议很大）。2015年1月，耶鲁大学医学院药理学系主任Joseph Schlessinger的研究团队在science发文称：herparin（肝素）是ALK真正的受体。目前已经上市的ALK 小分子抑制剂包括1代的克唑替尼（Crizotinib）；2代的塞瑞替尼（Ceritinib）、阿来替尼（Alectinib）、布加替尼（Brigatinib）；以及3代的劳拉替尼（Lorlatinib）。国产的2代药恩沙替尼（Ensartinib）也已经在去年上市。08血管生成素(ANG)和TIE受体血管生成通过人体中存在的诸多互补和复杂的信号途径调节的。其中主要的三条通路有：血管内皮生长因子 (VEGF)- 血管内皮生长因子受体 (VEGFR) 、血管生成素 (ANG)-TIE2 轴和 DLL4-Notch通路。ANG家族是唯一既含激动作用又含抑制作用的促血管生成因子，包含ANG1, 2 和 4三个成员，通过诱导内皮细胞上的酪氨酸激酶受体TIE-2同源二聚化，参与血管生成；同时，ANG-2也可以通过诱导TIE-1、TIE-2 异源二聚化，从而抑制血管生成。09肝配蛋白（Ephrins）及EPH受体促红细胞生成素产生肝细胞受体 (Eph)及其配体ephrins作为酪氨酸蛋白激酶受体家族最大的亚群，在细胞黏附、定位、迁移和分化过程中起关键作用。Ephrins可分为A、B两类，对应两类EPH受体，其相互作用模式目前还未完全研究清楚。EPH受体介导的分子内信号传递主要由细胞内酪氨酸激酶ABL及Rho GTP酶的鸟苷酸交换因子介导，对细胞的增值/迁徙产生激活或抑制作用。10神经营养酪氨酸激酶受体（NTRK）/ 原肌凝蛋白受体激酶(TRK )Tropomyosin receptor kinase （原肌球蛋白受体激酶，TRK ），也称作Neurotrophin receptor kinase（神经营养受体酪氨酸激酶，NTRK），是一类受体酪氨酸激酶家族，包括分别由NTRK1、NTRK 2和NTRK3基因编码的TrkA、TrkB和TrkC三种受体。在健康组织中，NTRK与神经生长因子（NGF）等配体组成的通路参与神经系统的发育和功能以及细胞存活，在健康组织中起重要的作用。在某些情况下，NTRK 基因与一个不相关的基因融合，导致 Trk 信号不受控制地激活，从而导致癌症发生。在常见的癌症如肺癌，乳腺癌，结直肠癌中，只有1%~5%的患者存在NTRK 基因融合，而一些罕见的癌症，比如婴儿纤维肉瘤和分泌型乳腺癌，存在NTRK融合的频率却高达90%~100%。针对NTRK融合突变上市的药物及在研的药物临床效果显著，因此NTRK也称为“钻石”基因。目前，全球上市的用于治疗NTRK融合基因实体瘤的药物有两个，分别是拜耳/LOXO的拉罗替尼（2018年11月被FDA批准上市）以及罗氏的恩曲替尼（2019年8月被FDA批准上市）。11TAM受体 TAM受体包括三个成员，即：TYRO3、AXL和MERTK受体。与之对应的是两个配体：GAS6和PROS1。该受体家族的基因最初从白血病细胞中克隆出来的，并被认为是原癌基因，其表达水平与实体肿瘤，尤其是胶质母细胞瘤的恶性程度有关，但未发现基因突变或重排。12盘状结构域受体（DDR受体）盘状结构域受体（discoidindomain receptors, DDRs）是一种受体型蛋白酪氨酸激酶，包括 DDR1 和 DDR2，该类蛋白的胞外结构域上含有一个类似于盘基网柄菌凝集素盘状结构域 1的结构，也称盘状结构域（DR 区）；其次，在 DR 区与跨膜区之间有很长的近膜区（JM区）。 DDRs 在人和小鼠组织中表达广泛，能与多种胶原蛋白特异性结合并被激活,参与多种疾病过程,如肿瘤、炎性反应和纤维化的发生发展。13受体酪氨酸激酶样孤儿受体（ROR）受体酪氨酸激酶样孤儿受体（ROR）家族包括ROR1、ROR2两个受体，与核受体中的ROR家族不同，ROR是一类膜受体，由于ROR蛋白最初发现时配体未知，所以被定义为孤儿受体。有研究表明：ROR1通过识别WNT蛋白介导的非经典WNT信号通路传递，在多种生理过程中发挥重要作用，包括调节细胞分裂、增殖、迁移和细胞趋化等。14ROS 受体ROS受体是由原癌基因c-ROS编码的受体酪氨酸激酶，其配体未知。ROS基因重排在胶质母细胞瘤、非小细胞肺癌等多个恶性肿瘤中发现，导致激酶持续激活，上调多种下游信号通路，导致细胞持续增殖生。此外，ROS基因还与多个基因发生融合突变。参考文献：[1] Robert, Jacques. Textbook of Cell Signalling in Cancer [M]. Springer International Publishing, 2015.[2] Wagener C , Stocking C , O. Müller. Cancer Signaling - From Molecular Biology to Targeted Therapy[M]. 2017.[3] Amanda H . Cancer cell signalling[M]. Wiley Blackwell, 2014.部分信息图片来源于网络，侵权联系后台删除。下期预告第三期：MAPK通路；第三期：PI3K通路；感谢支持，欢迎“分享”和“点赞”

临床2期临床终止

2023-12-17

·AIDD Pro

【第一百零六期】AI+药物研发领域一周资讯

前言AIDD Pro 根据国内外各大网站以及人工智能药物设计主流新闻网站及公众号，从 AIDD会议、AIDD招聘，重大科研进展、行业动态、最新报告发布等角度，分析挖掘了每周人工智能辅助药物设计领域所发生的、对领域技术发展产生重大推动作用的事件，旨在帮助 AIDD领域研究人员和业内人士及时追踪最新科研动态、洞察前沿热点。如果您觉得符合以上要求的内容我们有遗漏或者更好建议，欢迎后台留言。科研进展2023年12月15日【AlphaFold】J. Chem. Theory Comput. | 利用AlphaFold和实验结构通过诱导拟合对接和自由能摄动预测GPCR复合物的结构和结合亲和力2023年12月15日【SARS-CoV-2】J. Med. Chem. | 新型工程化人ACE2-Fc融合蛋白对泛SARS-CoV-22感染的体内外保护作用2023年12月14日【人工智能】J. Proteome Res. | 用人工智能分析20年的公共数据，绘制蛋白质组学和预测技术的趋势2023年12月14日【蛋白水解】ACS Chem. Neurosci. | N端标记方法的应用为体内朊蛋白的内源性蛋白水解提供了新的见解2023年12月13日【机器学习】Anal. Chem. | 用于抗癌药物筛选的机器学习辅助自动电化学可寻址细胞传感阵列2023年12月13日【抑制剂】J. Med. Chem. | 新型结核分枝杆菌ClpP1P2抑制剂的发现及机制研究具体信息，请滑动下方文字1.【AlphaFold】自由能摄动(FEP)仍然是一种不可缺少的方法，计算分析未来的化合物在合成前。然而，在FEP可以被应用之前，它必须展示已知实验数据的回顾性重述，其中原子配体-受体模型的微妙细节是重要的。一个悬而未决的问题是，在存在一系列相同的已知化学物质但没有实验结构的情况下，AlphaFold模型是否可以作为FEP的有用初始模型，无论是靶物质还是相近的同源物。由于AlphaFold结构没有结合配体，我们采用诱导拟合对接来改进存在一个或多个同源配体的AlphaFold模型。在这项工作中，我们首先在一组回顾性的公共实验GPCR结构上验证了我们最新的诱导适配对接技术IFD-MD的性能，在前两个预测中，95%的交叉对接产生了配体RMSD≤2.5 Å的姿势。然后，我们将IFD-MD和FEP应用于GPCRs生长抑素受体家族的AlphaFold模型。我们使用的AlphaFold模型是在该家族的任何实验结构可用之前产生的。我们得到了SSTR2、SSTR4和SSTR5的fep验证模型，RMSE约为1 kcal/mol，并探讨了在配体数据有限、配体数据充足和分类数据的情况下模型验证的挑战。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jctc.3c00839DOI：https://doi.org/10.1021/acs.jctc.3c008392.【SARS-CoV-2】未接种疫苗、老年人或免疫功能低下者持续发生严重COVID-19仍然是一项迫切需要。可溶性人血管紧张素转换酶2 (ACE2)已被用作抑制SARS-CoV-2感染的诱饵受体，但其亲和力有限。我们描述了一种工程化的、高亲和力的ACE2，它在组织培养中始终有效地中和所有测试的菌株，包括Delta和Omicron。我们还发现，用hACE2- fc受体诱饵治疗AC70 hACE2转基因小鼠可有效降低病毒感染，减轻组织病理，并延迟SARS-CoV-2感染引起的发病和死亡。我们认为，使用这种ACE2-Fc蛋白不太可能像那些中和抗体疗法那样频繁地促进SARS-CoV-2的逃逸突变体。总之，我们的研究结果强调了我们新设计的hACE2-Fc融合蛋白作为抗Pan-SARS-CoV-2感染的有效抗病毒药物的进一步开发的适用性。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem.3c01201DOI：https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.3c012013.【人工智能】利用人工智能和自然语言处理(NLP)对公开数据进行分析，揭示了近20年来生物技术的发展趋势。实施这种“科学的科学”方法，我们捕捉到了蛋白质组学领域在整个生命系统发育树的技术开发和应用方面的趋同趋势。随着时间的推移，我们对蛋白质组成，结构和位置的知识存在重大差距，我们报告了20年来PubMed 29种期刊语料库中94种观点中持续流行的方法和新兴技术的趋势。这些想法集群的新指标揭示了单细胞、空间、组成和化学蛋白质组学等新兴方法的发展和普及，这些方法旨在更好地捕捉蛋白质水平的化学和生物学。利用先进的分析工具对蛋白质组学文献进行分析，量化了下一代技术的增长速度，以更好地定义、量化和可视化蛋白质组的多个维度，这将改变我们在未来十年测量和理解蛋白质的能力。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jproteome.3c00430DOI：https://doi.org/10.1021/acs.jproteome.3c004304.【蛋白水解】细胞朊病毒蛋白(PrPC)中心区域的α-和β-选择性切割事件产生具有不同生化特征的片段，影响朊病毒疾病的发病机制，但精确切割位置的分配已被证明具有挑战性。利用表达野生型(WT) PrPC和八重复区突变等位基因(S3)的小鼠转基因模型，利用LC-MS /MS结合n端酶标记和化学凝胶内乙酰化，确定了裂解位点。我们的研究描述了成人大脑的净蛋白水解库，通过定义其他蛋白质中的数百个蛋白水解事件推断，并定位了PrPC α和β靶区的单个裂解事件，这些裂解事件来自早期的低分辨率方法;后者的分析确定了位点的异质性，WT PrPC的β-切割区有6个切割位点，S3 PrPC有9个切割位点。关于α-裂解，除了报道的His110和Val111的n端外，我们在两种小鼠的大脑中发现了5个较短的片段。我们推断脑内的氨基肽酶活性可能导致PrPC α-和β-裂解位点周围观察到粗糙的n端，这项工作为进一步的脑蛋白酶体内研究提供了一个出发点。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acschemneuro.3c00533DOI：https://doi.org/10.1021/acschemneuro.3c005335.【机器学习】高通量和准确的抗癌药物筛选对候选药物的临床前评估至关重要，并且仍然具有挑战性。本文报道了一种用于有效筛选抗癌药物的自动电化学寻址细胞传感器(AEAC)。该传感器由对H2O2具有高电催化活性的菱形TiO2和球形Pt纳米颗粒(ligi -TiO2 - Pt)装饰的激光诱导的分层石墨烯阵列和固定在机械臂上的自制Ag/Pt电极对组成。将层粘连蛋白固定在ligi - tio2 - pt表面，可以促进其对各种肿瘤细胞生长和增殖的生物相容性，从而可以对这些活细胞直接释放的H2O2进行原位监测，用于药物筛选。采用机器学习(ML)算法消除AEAC可能存在的随机或系统误差，实现对不同类型抗癌药物的快速、高通量、准确预测。这种ml辅助的AEAC为加速感知服务肿瘤治疗的发展提供了一种强有力的方法。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.analchem.3c05178DOI：https://doi.org/10.1021/acs.analchem.3c051786.【抑制剂】Caseinolytic protease P (ClpP)负责蛋白质水解受损或错误折叠的蛋白质，在蛋白质组稳态中起关键作用。MtbClpP1P2是一种ClpP酶复合物，是结核分枝杆菌存活所必需的，因此被认为是开发抗结核药物的一个有希望的靶点。在这里，我们发现cediranib及其一些衍生物是有效的MtbClpP1P2抑制剂，并抑制结核分枝杆菌的生长。蛋白下拉和功能缺失实验验证了cediranib及其活性衍生物原位靶向MtbClpP1P2。结构和突变研究表明，cediranib通过结合MtbClpP1P2亚基赤道柄结构域的变弹性口袋与MtbClpP1P2结合，与其他已知的ClpP调节剂相比，这代表了一种独特的结合模式。这些发现为抗结核药物的合理设计提供了见解，并对我们了解MtbClpP1P2的生物活性具有重要意义。链接网址：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jmedchem.3c01054DOI：https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.3c01054上下滚动查看更多药企动态2023年12月16日【阿斯利康】阿斯利康凝血新药在华申报上市2023年12月15日【阿斯利康】阿斯利康CD19/CD3双抗在华申报临床2023年12月15日【拜耳】每4个月一次！拜耳/再生元阿柏西普8mg在华申报上市2023年12月15日【辉瑞】超10亿美元！诺纳生物MSLN ADC独家授权给辉瑞2023年12月14日【恒瑞】恒瑞1类新药申报上市，预防化疗后恶心呕吐2023年12月14日【和誉医药】和誉医药创新CSF-1R抑制剂Pimicotinib获得FDA快速通道认定各动态具体信息，请滑动下方文字1.【阿斯利康】12月16日，CDE网站显示，阿斯利康的andexanet alfa上市申请获药监局受理，该产品可用于逆转Xa因子抑制剂的抗凝作用。Andexanet alfa是一种经过修饰的人凝血因子Xa（FXa）蛋白质，专门设计用于与FXa抑制剂结合并迅速逆转其抗凝作用，可以阻碍天然FXa与FXa抑制剂的结合，从而恢复正常的止血过程。链接网址请戳我2.【阿斯利康】12月15日，CDE官网公示，AstraZeneca的AZD0486申报临床，旨在评估AZD0486在患有复发性或难治性 B 细胞急性淋巴细胞白血病的青少年和成人参与者中的安全性和有效性。链接网址请戳我3.【拜耳】12月15日，CDE官网显示，拜耳的阿柏西普眼内注射溶液上市申请已获受理，推测此次申报上市的为阿柏西普高剂量8mg版本。阿柏西普是拜耳和再生元联合开发的一款VEGFR-Fc融合蛋白。再生元保留阿柏西普在美国的专有权，拜耳获得美国以外的独家营销权。链接网址请戳我4.【辉瑞】12月15日，和铂医药全资子公司-诺纳生物（Nona Biosciences）今日宣布，已与辉瑞下Seagen就Nona的靶向人间皮素（MSLN）抗体偶联药物（ADC）HBM9033的全球临床开发和商业化签订独家授权协议。链接网址请戳我5.【恒瑞】12月14日，恒瑞子公司盛迪医药研发的注射用HR20013申报上市，用于预防高致吐性化疗引起恶心呕吐。化疗后的恶心呕吐（CINV）是最常见的化疗不良反应之一，发生率高达60%-80% ，可分为急性、迟发性、预期性、突破性和难治性5类。其中急性 CINV发生在接受化疗后24小时内，延迟性CINV在化疗24小时后发生。CINV会降低患者对治疗的依从性，在身体方面使患者代谢失衡、营养不良、体重减轻，严重影响患者的生活。因此预防化疗后急性和延迟性恶心、呕吐至关重要。链接网址请戳我6.【和誉医药】12月14日，和誉医药宣布，其创新CSF-1R抑制剂Pimicotinib（ABSK021）获FDA授予快速通道认定（Fast Track Designation）用于治疗不可手术的腱鞘巨细胞瘤（“TGCT”）。此前，Pimicotinib于今年1月获得FDA授予的突破性疗法认定（Breakthrough Therapy Designation）。快速通道认定及突破性疗法认定将加速Pimicotinib在全球上市的步伐。链接网址请戳我上下滚动查看更多会议信息2024年2月28-29日举办AntibodyChina 第七届抗体药物深度聚焦峰会2024年3月21-22日上海恺默信息咨询有限公司举办SIT 2024第六届小分子药物创新与合作大会2024年3月21-22日上海恺默信息咨询有限公司举办PDD 2024多肽药物产业发展大会2024年6月27-28日举办上海求实医药咨询有限公司ING 2024第七届免疫及基因治疗论坛各会议具体详情和参会方式，请滑动下方文字AntibodyChina 第七届抗体药物深度聚焦峰会会议时间：2024年2月28-29日会议地点：上海会议主旨：峰会议题跨越抗体药物研发的最前沿，追踪最新的临床进展，致力于打破行业的封闭循环，破除行业内卷，助推创新多元发展！一切尽在抗体药物的年度产业大会！链接网址请戳我SIT 2024第六届小分子药物创新与合作大会主办方：上海恺默信息咨询有限公司会议时间：2024年3月21日-22日会议地点：上海会议主旨：峰会议题跨越小分子药物研发的热点领域，一览当下化学创新药研发新动向，致力于打破行业的封闭循环，破除行业内卷，助推创新多元发展！一切尽在小分子药物的年度产业大会！链接网址请戳我PDD 2024多肽药物产业发展大会主办方：上海恺默信息咨询有限公司会议时间：2024年3月21日-22日会议地点：上海会议主旨：共谈多肽减重药物、多肽药物的法规与申报、开发案例与趋势、CMC 各个环节中的难点与挑战。力求为多肽企业致力于多肽药物研究的专家及科研人员提供一个深度的思想碰撞及经验分享平台。链接网址请戳我ING 2024第七届免疫及基因治疗论坛主办方：上海求实医药咨询有限公司会议时间：2024年6月27日-28日会议地点：北京会议主旨：聚焦CGT领域开发的核心问题，破除技术壁垒，推动产业不断前进，开启生物医药产业下一个风口！链接网址请戳我上下滚动查看更多版权信息本文内容均由小编收集于公开的各个网络平台，发布的目的仅为了方便大家一站式了解AIDD行业信息，并未对发布源头进行真实性验证。如您发现相关信息有任何版权侵扰或者信息错误，请及时联系AIDD Pro（请添加微信号sixiali_fox59）进行删改处理。原创内容未经授权，禁止转载至其他平台。有问题可发邮件至sixiali@stonewise.cn关注我，更多资讯早知道↓↓↓

临床1期

100 项与西地尼布相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D08881	西地尼布	L01XE32	DB04849

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
卵巢癌	申请上市	-	阿斯利康制药有限公司	-
卵巢浆液性腺癌	临床3期	美国	National Cancer Institute	2016-05-03
卵巢浆液性腺癌	临床3期	日本	National Cancer Institute	2016-05-03
卵巢浆液性腺癌	临床3期	加拿大	National Cancer Institute	2016-05-03
卵巢浆液性腺癌	临床3期	韩国	National Cancer Institute	2016-05-03
铂类耐药性原发性腹膜癌	临床3期	美国	National Cancer Institute	2016-05-03
铂类耐药性原发性腹膜癌	临床3期	日本	National Cancer Institute	2016-05-03
铂类耐药性原发性腹膜癌	临床3期	加拿大	National Cancer Institute	2016-05-03
铂类耐药性原发性腹膜癌	临床3期	韩国	National Cancer Institute	2016-05-03
原发性腹膜浆液性腺癌	临床3期	美国	National Cancer Institute	2016-05-03

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02502266 (NRG-GY005, CTgov)	临床2/3期	卵巢混合上皮癌 \| 输卵管透明细胞腺癌 \| 复发性卵巢癌 ... 更多	582	Pegylated Liposomal Doxorubicin Hydrochloride+Paclitaxel+gemcitabine+bevacizumab+Topotecan (Arm I (Reference Regimen))	構鹹範蓋夢齋鬱壓網鹹(網範構願醖鑰構淵觸繭) = 襯繭鏇願蓋觸餘蓋鏇鏇願獵窪淵觸餘廠範範糧 (顧鏇壓蓋窪齋廠壓構憲, 築壓積製築鑰鬱糧願鬱 ~ 夢蓋顧鏇繭糧餘蓋範餘) 更多	-	2025-05-06
				Olaparib+Cediranib Maleate (Arm II (Cediranib Maleate, Olaparib))	構鹹範蓋夢齋鬱壓網鹹(網範構願醖鑰構淵觸繭) = 糧網鬱鹽獵憲願憲構選願獵窪淵觸餘廠範範糧 (顧鏇壓蓋窪齋廠壓構憲, 膚鹹鬱獵襯獵築觸網築 ~ 鏇廠顧醖繭製襯壓顧鬱) 更多
NCT02893917 (National Cancer Institute 9984, CTgov)	临床2期	前列腺腺癌伴神经内分泌分化 \| 转移性去势抵抗性前列腺癌 \| 晚期前列腺癌	90	Olaparib+Cediranib (Arm A (Olaparib, Cediranib))	蓋窪製積糧齋顧衊顧糧(蓋鬱鬱鏇蓋觸艱遞鹹製) = 壓淵觸觸顧醖遞壓膚構築蓋獵構積積窪鬱築艱 (選製蓋襯糧鏇繭鏇淵夢, 壓憲淵繭鑰衊壓選齋獵 ~ 網襯糧顧鹽選鏇鑰遞鑰) 更多	-	2025-03-30
				Olaparib (Arm B (Olaparib))	蓋窪製積糧齋顧衊顧糧(蓋鬱鬱鏇蓋觸艱遞鹹製) = 鏇壓積網製餘觸艱顧憲築蓋獵構積積窪鬱築艱 (選製蓋襯糧鏇繭鏇淵夢, 淵遞鏇廠襯願積簾鹽襯 ~ 齋範衊積廠鹹齋壓顧積) 更多
NCT03314740 (IRFMN-OVA-7289, EudraCT: 2016-003964-38 \| IRFMN-OVA-7289 \| BAROCCO, CTgov)	临床2期	复发性卵巢癌 \| 铂类耐药性原发性腹膜癌	123	Paclitaxel (Arm A)	壓衊選範簾觸觸構網範(憲積壓艱鏇願糧繭顧鬱) = 壓餘簾願繭願襯製壓夢顧鏇齋廠餘範顧廠蓋膚 (齋蓋齋網齋餘簾鏇餘簾, 鬱網襯廠製遞鬱鏇範艱 ~ 鏇膚鹽製艱網製夢醖鑰) 更多	-	2025-01-10
				Olaparib+Cediranib (Arm B)	壓衊選範簾觸觸構網範(憲積壓艱鏇願糧繭顧鬱) = 製簾醖壓築範鹽夢鹽衊顧鏇齋廠餘範顧廠蓋膚 (齋蓋齋網齋餘簾鏇餘簾, 壓膚積鬱網構鏇鑰構鬱 ~ 醖簾製膚簾夢觸願鹽壓) 更多
NCT02502266 (NRG-GY005, Pubmed \| J Clin Oncol)	临床2/3期	铂耐药性卵巢癌 high-grade serous \| endometrioid	-	Cediranib	繭選糧淵願遞選簾繭窪(網構鹹網選遞鏇獵淵簾) = 襯憲糧鏇鹽糧膚選糧製顧窪顧齋廠築積鹽鬱憲 (築鑰糧糧築積壓廠鏇鏇 ) 更多	不佳	2024-12-20
				Olaparib	繭選糧淵願遞選簾繭窪(網構鹹網選遞鏇獵淵簾) = 餘衊築鏇鏇構獵蓋鹹遞顧窪顧齋廠築積鹽鬱憲 (築鑰糧糧築積壓廠鏇鏇 ) 更多
NCT01391962 (CTgov)	临床2期	肺泡软组织肉瘤	34	AZD2171 (Cediranib) (AZD2171 (Cediranib) 30 mg)	餘築網築鏇壓選簾範餘 = 膚衊鬱網艱選齋鹹夢獵鹽艱網網願艱製願廠鏇 (醖夢獵構淵窪夢襯觸壓, 繭蓋鹽選壓憲鬱範選夢 ~ 壓鹹壓餘壓衊網積積簾) 更多	-	2024-09-19
				AZD2171 (Cediranib)+Sunitinib Malate (AZD2171 (Cediranib) 30 mg Followed by Sunitinib Malate 37.5 mg)	餘築網築鏇壓選簾範餘 = 鹽醖製夢壓蓋鹹鬱網獵鹽艱網網願艱製願廠鏇 (醖夢獵構淵窪夢襯觸壓, 獵鬱遞獵糧築膚齋獵簾 ~ 醖餘顧遞壓範憲鏇艱壓) 更多
ICON9 (ESMO2024) 人工标引	临床3期	铂敏感性卵巢癌维持	337	Olaparib 300mg twice daily + Cediranib 20mg once daily	遞衊衊衊觸網憲壓網膚(壓範憲製糧製觸餘蓋壓) = 鹽鏇鏇艱淵顧膚淵網選鹽艱製選蓋蓋繭構鹽憲 (壓遞膚襯衊糧餘顧鬱淵, 11.3 ~ 16.1) 更多	不佳	2024-09-16
				Olaparib 300mg twice daily	遞衊衊衊觸網憲壓網膚(壓範憲製糧製觸餘蓋壓) = 壓鹽夢選窪鏇艱壓構膚鹽艱製選蓋蓋繭構鹽憲 (壓遞膚襯衊糧餘顧鬱淵, 8.4 ~ 12.8) 更多
NCT03660826 (NRG‐GY012, Pubmed \| Cancer)	临床2期	复发性子宫内膜癌	120	Olaparib and Cediranib	衊繭餘鬱獵遞餘夢觸衊(餘窪廠艱鑰獵願選觸艱) = 簾遞衊壓網網淵鹽築齋襯齋遞齋醖願鬱餘鑰顧 (膚窪膚鹽淵衊齋憲艱醖 )	不佳	2024-04-15
				Cediranib	衊繭餘鬱獵遞餘夢觸衊(餘窪廠艱鑰獵願選觸艱) = 網衊獵夢夢選網觸膚鏇襯齋遞齋醖願鬱餘鑰顧 (膚窪膚鹽淵衊齋憲艱醖 )
407 (ESGO2024)	临床2期	复发性子宫内膜癌	124	Weekly paclitaxel	窪鬱壓網艱鹽鬱鹽鹽鏇(鑰鹽築餘範壓窪簾淵淵) = 糧艱壓窪鏇積餘顧襯壓鏇製鑰製窪鹽廠顧襯築 (網鹽餘鹹廠範獵窪醖遞 ) 更多	-	2024-03-10
				Weekly paclitaxel + Cediranib	窪鬱壓網艱鹽鬱鹽鹽鏇(鑰鹽築餘範壓窪簾淵淵) = 廠鑰範築醖鬱窪鏇憲膚鏇製鑰製窪鹽廠顧襯築 (網鹽餘鹹廠範獵窪醖遞 ) 更多
NCT02974621 (CTgov)	临床2期	复发性胶质母细胞瘤	70	Olaparib+Cediranib (Arm A (Olaparib, Cediranib Maleate))	餘衊鏇鹹鬱觸簾願糧願 = 衊壓觸遞鬱糧築鏇窪範簾鏇艱顧網淵製鏇鹽壓 (窪蓋衊齋網鹽願鹹憲餘, 憲範蓋顧鏇衊觸鹽糧獵 ~ 製觸夢餘齋鬱壓構築鹽) 更多	-	2024-02-02
				Bevacizumab (Arm B (Bevacizumab))	餘衊鏇鹹鬱觸簾願糧願 = 憲鹽願鑰選觸廠淵簾壓簾鏇艱顧網淵製鏇鹽壓 (窪蓋衊齋網鹽願鹹憲餘, 齋鏇窪範鹹襯範鹹製選 ~ 夢鹽獵壓淵鹽鹹鹹糧積) 更多
NCT02446600 (NRG-GY004, ESMO2023)	临床3期	铂敏感性原发性腹膜癌 \| 卵巢混合上皮癌 \| 卵巢浆液性肿瘤 ... gBRCAm 更多	565	cediranib (Standard of care (SOC))	構築艱夢觸衊製膚鑰鹽(網夢築鏇憲鏇廠膚襯鏇) = 蓋願淵窪艱鬱蓋製獵積醖餘鏇繭觸顧鏇糧艱襯 (範鹽艱夢廠鑰膚鹽觸觸 )	不佳	2023-10-22
				Olaparib (O)	構築艱夢觸衊製膚鑰鹽(網夢築鏇憲鏇廠膚襯鏇) = 鹽餘網廠願襯鹽夢蓋範醖餘鏇繭觸顧鏇糧艱襯 (範鹽艱夢廠鑰膚鹽觸觸 )