This phase II trial tests the safety and effectiveness of preoperative immunotherapy with durvalumab and chemotherapy with cisplatin and gemcitabine with or without futibatinib targeted therapy in treating patients with intrahepatic cholangiocarcinoma that can be removed by surgery (resectable). Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as durvalumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Cisplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Gemcitabine is a chemotherapy drug that blocks the cells from making deoxyribonucleic acid (DNA) and may kill cancer cells. Futibatinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Giving immunotherapy with durvalumab and chemotherapy with cisplatin and gemcitabine and/or targeted therapy with futibatinib before surgery may make the tumor smaller for resection and may help prevent the cancer from coming back. Patients whose molecular profiling test result show a genetic change called FGFR2 fusion, rearrangement, or activating mutation, receive immunotherapy, chemotherapy and targeted therapy while patients without a FGFR2 fusion, rearrangement, or activating mutation just receive immunotherapy and chemotherapy. Giving targeted therapy based on molecular profile test results prior to attempted resection for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma that has a risk for either not being able to be removed or for coming back after it has been removed may help improve treatment outcomes in patients with resectable intrahepatic cholangiocarcinoma.

开始日期2027-12-10

申办/合作机构

Northwestern University

[+1]

NCT07637513

/ Not yet recruiting临床3期

Phase III Trial of Consolidation Tarlatamab + Durvalumab vs. Durvalumab Alone for Limited-Stage-Small Cell Lung Cancer (LS-SCLC)

Eligible participants with limited stage-small cell lung cancer (LS-SCLC) will be enrolled after completion of chemotherapy and radiation. Participants will be randomized to either tarlatamab in combination with durvalumab or durvalumab alone as consolidation therapy. Treatment will continue until disease progression, unacceptable side effects or withdrawal of consent.
Tarlatamab is a targeted cancer treatment. It works by acting as a matchmaker between the immune system's T-cells and the cancer cells, forcing them to come together so the T-cells can attack the cancer.
Image testing will be done standardly during treatment. These tests show whether the cancer has progressed and if further treatment may be needed.
The purpose of this trial is to evaluate how well the treatment works (how long before your cancer comes back and how long you live).

开始日期2027-01-01

申办/合作机构

Amgen, Inc.

NCT07247786

/ Not yet recruiting临床2期

Phase II Randomized Clinical Trial for Evaluating the Safety and Feasibility of Fecal Microbiota Transplant (FMT) in Stage II-III Non-small Cell Lung Cancer (NSCLC) Patients, Using Immune Checkpoint Inhibitors (ICI) Responders as Donors.

This is a randomized, phase II, multi-centre clinical trial.
Sample size: 68 patients (Experimental Arm (Durvalumab + chemotherapy + FMT capsules): 34 patients, Control Arm (Durvalumab + chemotherapy): 34 patients)
Population: Patients with stage IIA, IIB, IIIA and IIIB (only T3N2) non-small cell lung cancer
In the Experimental arm, patients will receive Fecal Microbiota Transplant. Once done, the patient will start neoadjuvant treatment with Durvalumab + Chemotherapy .
In the Control arm, patients will receive neoadjuvant treatment with Durvalumab + Chemotherapy.
After neoadjuvant/induction treatment every patient will be evaluated to decide if the patient is a candidate for surgery or not. Patients that are R0 after surgery will receive Adjuvant treatment with Durvalumab.
The primary objective is to evaluate the pathological Complete Response (pCR) rate.
The total trial duration will be 6.5 years approximately.

开始日期2026-09-15

申办/合作机构

Fundacion GECP

100 项与度伐利尤单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与度伐利尤单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与度伐利尤单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

2,298

项与度伐利尤单抗相关的文献（医药）

2026-07-01·LUNG CANCER

Prognostic value of serum CYFRA21-1 in locally advanced non-small cell lung cancer undergoing durvalumab consolidation therapy after chemoradiotherapy

Article

作者: Uchibori, Ken ; Ariyasu, Ryo ; Tsugitomi, Ryosuke ; Nemoto, Teruhisa ; Nibuya, Kyujiro ; Amino, Yoshiaki ; Fujishima, Shunsuke ; Yanagitani, Noriko ; Iso, Hirokazu ; Sugai, Mayu ; Nishio, Makoto ; Ito, Masahiro

INTRODUCTION:

Chemoradiotherapy (CRT) followed by durvalumab consolidation therapy is the standard treatment for locally advanced non-small cell lung cancer (LA-NSCLC), but robust prognostic biomarkers are lacking. This study evaluated the prognostic value of CYFRA 21-1, a serum marker associated with squamous cell carcinoma, in this setting.

METHODS:

Patients with LA-NSCLC were retrospectively reviewed according to treatment (CRT plus durvalumab group vs. CRT-only group). Patients with high and normal CYFRA 21-1 levels were compared within each group, using a threshold of 3.5 ng/mL. Overall survival (OS) and real-world progression-free survival (rw-PFS) were estimated using the Kaplan-Meier method and compared using the log-rank test. Multivariate analyses were conducted using Cox proportional hazards models.

RESULTS:

There were 134 patients in the CRT plus durvalumab group and 100 patients in the CRT-only group. In the CRT plus durvalumab group, patients with high CYFRA 21-1 levels had shorter median OS versus those with normal levels (38.8 vs. 73.4 months; HR, 2.49 [95% CI, 1.31-4.72]; p < 0.05), whereas no significant difference was observed within the CRT-only group (26.2 vs. 46.5 months; HR, 1.37 [95% CI, 0.82-2.27]; p = 0.21). A similar trend in OS was observed among those with non-squamous histology. On multivariate analysis, CYFRA 21-1 emerged as an independent prognostic factor in the CRT plus durvalumab group (HR = 2.21 (95% CI: 1.10-4.44), p < 0.05). Elevated CYFRA 21-1 levels were associated with shorter rw-PFS only in the CRT plus durvalumab group.

CONCLUSION:

CYFRA 21-1 may serve as a prognostic biomarker among patients with LA-NSCLC treated with CRT followed by durvalumab consolidation therapy.

2026-06-01·EUROPEAN JOURNAL OF CANCER

Gastric cancer: French intergroup clinical practice guidelines for diagnosis, staging, treatment and follow-up (TNCD, SNFGE, FFCD, UNICANCER, GERCOR, SFCD, SFED, AFEF, SFRO, SFP, SFR, ACHBPT, RENAPE, SNFCP)

Review

作者: Abdelghani, Meher Ben ; Ducreux, Michel ; Dubreuil, Olivier ; Jary, Marine ; Renaud, Florence ; Palle, Juliette ; Zaanan, Aziz ; Gagniere, Johan ; Mariani, Antoine ; Buecher, Bruno ; Barret, Maximilien ; Chapelle, Nicolas ; Durand-Labrunie, Jerome ; Palmieri, Lola-Jade ; Bouché, Olivier ; Fares, Nadim

INTRODUCTION:

The updated edition of the French intergroup guidelines for the management of patients with gastric and gastroesophageal junction adenocarcinoma is a collaborative work of several national medical societies, and available on the website of the French Society of Gastroenterology (SNFGE) (www.tncd.org).

METHODS:

The recommendations are graded into three categories (A, B, and C), based on the level of scientific evidence published until January 2026.

RESULTS:

Initial staging and risk assessment should include physical evaluation, endoscopy and computed tomography-scan of the thorax, abdomen, and pelvis. For resectable disease, endoscopic ultrasonography can be used for T and N staging, while laparoscopic exploration may be performed to exclude occult peritoneal metastases, especially for cT3/cT4 and poorly cohesive tumors. Endoscopic or surgical resection alone is appropriate for very early cT1N0 tumors. For locally advanced disease ≥cT2 and/or cN + , the perioperative FLOT chemotherapy is recommended as the standard of care. Recently, the addition of durvalumab to perioperative FLOT followed by durvalumab for 10 months as maintenance therapy was associated with a significant improvement of survival. For metastatic disease, the first-line chemotherapy is based on platinum-fluoropyrimidine combination. The addition of targeted therapy and/or immunotherapy to doublet chemotherapy depends on the tumor biomarker profile, including HER2 (trastuzumab), claudin18.2 (zolbetuximab), PD-L1 and dMMR/MSI phenotype (anti-PD1 monoclonal antibodies). The addition of docetaxel, based on the triplet TFOX regimen may be considered for selected patients with biomarker-negative tumors. Resection of primary tumor and metastases cannot be recommended but may be considered on an individual basis in highly selected patients with oligometastatic disease who respond to systemic treatment. Various drugs are indicated beyond first-line of treatment, including trastuzumab-deruxtecan for HER2-positive tumors.

CONCLUSION:

These national guidelines on gastric cancer are intended to facilitate decision-making in daily clinical practice. These recommendations are subject to ongoing review. Each individual case should be discussed within a multidisciplinary team.

2026-06-01·EUROPEAN JOURNAL OF CANCER

Censoring patterns and inconsistent results in checkpoint inhibitor and adjuvant BCG trials for high-risk bladder cancer

Article

作者: Olivier, Timothée ; Tsantoulis, Petros ; Develtere, Dries

Intravesical Bacillus Calmette-Guérin (BCG) is the standard-of-care treatment for high-risk non-muscle invasive bladder cancer (HR-NMIBC). However, patients with BCG-unresponsive disease are unlikely to benefit from further BCG. To overcome BCG unresponsiveness, the addition of immune checkpoint inhibition (ICI) to BCG has been investigated in three recently randomized controlled trials: CREST, POTOMAC, and ALBAN, studying sasanlimab, durvalumab, and atezolizumab, respectively. While CREST and POTOMAC demonstrated improvements in event/disease-free survival (EFS/DFS), ALBAN was negative. Several potential explanations have been proposed for these discrepant findings. We propose an additional explanation: censoring. In the experimental arm, toxicity-related discontinuation may preferentially remove frailer patients, artificially enriching the remaining population for healthier individuals potentially biasing EFS or DFS. We explored censoring patterns across trials and conducted sensitivity analyses based on reconstructed Kaplan-Meier curves, and modifying only a few patients in POTOMAC and CREST eroded the EFS/DFS benefit as reported. The addition of immunotherapy to BCG significantly increases toxicity, and supports that some level of toxicity-related informative censoring might have differentially affected the three trials. Informative censoring may represent an important, underrecognized explanation for the inconsistent efficacy results reported across ICI plus BCG trials. More broadly, given the expanding use of immunotherapy in earlier disease settings and the reliance on time-to-event endpoints in open-label trials with differential toxicity, systematic attention to censoring mechanisms is essential for accurate interpretation.

2,919

项与度伐利尤单抗相关的新闻（医药）

2026-06-12

·CPHI制药在线

打穿30年金标准，这个国产疗法爆了

关注并星标CPHI制药在线复宏汉霖的斯鲁利单抗又一次站在了山顶。上一次，它是全球首个获批一线ES-SCLC的PD-1，在全球最内卷、竞争最激烈的赛道中唯一突围，至今仍保持该领域OS最长记录，成就了如今的销售体量。这一次更加炸裂——NMPA刚刚批准了斯鲁利单抗围手术期胃癌的新适应症上市。就在上周，围手术期胃癌ASTRUM-006研究成果，同步登顶《柳叶刀》主刊和ASCO 2026，获全球两大顶级学术平台权威双认可。由此，斯鲁利单抗不仅是“去化疗”的验证者，更成为全球首个且唯一去化疗辅助的胃癌围手术期治疗方案，正式改写全球胃癌治疗历史。 30 年 “禁区” 被打破：顶级背书，印证历史性破局胃癌去化疗辅助，长期以来是临床医学公认的禁区。原因很简单：化疗的临床证据壁垒太厚——自1990年起，历经30年，数十项随机对照研究，早已成为全球指南不可撼动的金标准。而KEYNOTE-585的失败，更给行业敲响警钟：连药王在化疗基础上叠加免疫，都未能做出显著获益，在业内看来，直接去掉化疗，无异于“自杀式”冒险。疗效之外，化疗副作用给患者带来的负担同样沉重，治疗完成率就是最直观的证明。作为S-1术后辅助1年金标准的奠基研究，ACTS-GC显示：1年术后辅助化疗实际完成率仅65.8%，不良反应停药率达18%，主要为食欲下降、疲乏、腹泻、骨髓抑制等；中国真实世界研究进一步证实（《胃肠肿瘤外科治疗》多中心回顾）：S-1辅助化疗1年完成率仅55-65%（样本约2000例），超半数患者无法坚持全程。正因如此，斯鲁利单抗ASTRUM-006研究的成功，才显得尤为震撼：在完全去掉术后辅助化疗的前提下，实现疗效上的优效，真正冲破行业无人区，开辟全球首个胃癌围术期去化疗全新路径。而《柳叶刀》主刊发表 + ASCO 快速口头报告的双重顶级认可，更是对这一历史性突破的权威盖章，证明其科学性、创新性与临床价值，获得全球学术界最高级别背书。从降低患者负担来看，传统围术期“术前新辅助+术后辅助”化疗贯穿治疗全周期，从首次给药到末次化疗结束总时长约7个月，而ASTRUM-006化疗暴露总时长仅2个月，术后全程采用PD-1单药，极大降低了患者化疗暴露量和暴露时长。基于毒性图谱，术后SOX方案患者需要应对化疗相关的骨髓抑制（中性粒细胞、血小板、白细胞减少）、恶心呕吐等严重不良反应，斯鲁利单抗的免疫相关副作用主要为甲状腺功能减退，但多为 1-2 级，患者管理简单，耐受性更佳。从ASTRUM-006研究全程治疗安全性来看，≥3级TRAE层面斯鲁利单抗组46.6% vs SOX方案对照组 58.5%（绝对降低约12%），因TRAE停药率显著低于对照组（6.5% vs 10.5%），展现出了去化疗辅助方案的绝对安全性获益优势（SOX方案对照组具备强合理性，中国/亚洲胃癌辅助标准方案之一，RESOLVE 数据支撑）。单看辅助治疗阶段安全性，斯鲁利单抗安全性优势进一步被放大。与辅助SOX方案相比，斯鲁利单抗单药治疗的3级或以上不良事件发生率（16% vs 34%）和治疗中止率（4% vs 8%）更低，提示其具有卓越的耐受性。值得注意的是，ASTRUM-006 实验组 Grade≥3 仅 46.6%，是同类试验中绝对值最低的之一，这同样得益于辅助阶段去化疗设计。KEYNOTE-585和MATTERHORN两组均含全程化疗，总体毒性远高于ASTRUM-006。更令人惊叹的是，ASTRUM-006研究并不是靠筛选轻症做出的胜利，而是在“更重的病人”做出的高含金量结果。 ASTRUM-006所纳入患者的疾病负荷更高，其T4期患者比例高达61%，而KEYNOTE-585研究为42%，MATTERHORN研究为25%；此外，美国东部肿瘤协作组（ECOG）评分为1分的患者比例也更高（47% vs 25% vs 26%）。高安全性带来的锚点显而易见，上市之后这将快速推高斯鲁利单抗去化疗方案的渗透率；同时，2026 CSCO胃癌指南已把ASTRUM-006研究放入注释。两颗强阳，精妙临床设计和好药的双重胜利过去K药、O药没有做到的事情，为什么复宏汉霖的斯鲁利单抗ASTRUM-006研究做到了？复宏汉霖用EFS、pCR率“两颗强阳”给市场解答了这是好药物、精妙试验设计带来的双重胜利。在胃癌围手术期临床中，无事件生存期（EFS）是市场公认的总生存期（OS）最有力的替代终点。 ASTRUM-006研究无论是研究者（INV）评估的EFS还是BICR（盲态独立中心评审）的EFS，均在随访期内未达到（NR），且均显著长于对照组。在PD-L1 CPS≥5总人群中，INV评估的斯鲁利单抗组的中位EFS未达到，安慰剂组则为35.9个月，风险比(HR)=0.73；BICR评估的斯鲁利单抗组中位EFS同样未达到，对照组为52.0个月，HR=0.67，有效降低患者复发、进展及死亡风险33%，持续获益信号显著。更让人兴奋的是，结合BICR评估的KM曲线，48个月之后曲线几乎变平（进入平台期，剩余的患者长期不复发/不进展），再考虑到目前随访52个月斯鲁利单抗组中位EFS未达到，最终呈现的中位EFS大概率超过5年。当然，可能有投资人对未来的OS终点获益有所保留，但事实已经非常清楚，据高质量元分析（Clinical Cancer Research, 2023）指出EFS是迄今最强的胃癌围手术期OS替代终点证据，EFS与OS试验水平相关系数 R²高达0.75（预测系数0.72），免疫治疗亚组CPS≥5人群中R²可达0.85。 pCR（病理完全缓解）率打出的高标准，ASTRUM-006研究中斯鲁利单抗组pCR率高达21.6%，较化疗对照组6.4%大幅提升至三倍以上，比值比（OR）达3.95，这种组间巨大差距则扎实反馈出“去化疗”设计的智慧。 pCR是指患者接受新辅助治疗后，手术切除标本在病理学检查下未发现存活的肿瘤细胞，这与患者复发风险强关联；高pCR率，不仅反馈了斯鲁利单抗在新辅助治疗中的确切疗效，并且为辅助治疗“去化疗”打下了重大基础（pCR患者可能是辅助化疗豁免设计最大获益者）。 ASTRUM-006研究锁定PD-L1 CPS≥5 人群，恰恰是与pCR预期紧密绑定，逻辑是：PD-L1高表达 → 新辅助期免疫应答率更高 → pCR率更高 → 辅助期豁免化疗更安全，这是一种基于免疫机制的科学分层，最大化免疫治疗的有效性与安全性。全球另一个取得阳性的Matterhorn研究同样值得ASTRUM-006研究去比较，Matterhorn同样取得了高pCR率（19.2% vs 7.2%）。虽然Matterhorn研究pCR率提升倍数高，但研究纳入全PD-L1（人群异质性更高）、FLOT+度伐利尤单抗全程治疗毒性等导致免疫信号被稀释，导致≥3级TRAE高于纯化疗组；而ASTRUM-006通过筛选最有可能免疫获益人群，提升了pCR绝对倍数，并且去化疗提升了整体安全性，这展现出复宏汉霖对于药物机制和胃癌适应症的深刻理解和临床设计发挥药物优势的功力。 ASTRUM-006是中国首个、也是基于SOX方案的首个围手术期ICI阳性三期，明确强阳性疗效数据，叠加辅助化疗豁免设计，差异化护城河拉满，为后续商业化放量奠定了一个强大的基础。突破之后，市场天花板远超想象很难想象，复宏汉霖能PD-1这样市场看起来已经“红海”的市场屡屡挖出一个个空白or独占性的赛道。斯鲁利单抗的市场天花板，一次次被自己打破，前有小肺适应症全球突破奠基，后有海外商业化打开空间，而这一次，ASTRUM-006研究的成功，在国内将为产品新增20亿的销售峰值。胃癌市场的潜力不可小觑。据弗若斯特沙利文预计，2024-2030年全球胃癌药物市场规模将从221亿美元增长至364亿美元，CAGR为8.7%。对应测算，全球胃癌围术期市场潜力规模约为60-70亿美元。视角转回中国，2025年数据显示，中国胃癌每年新发约38.3 万例新发，AJCC第8版III-IVa 期局部进展期可切除胃癌（ASTRUM-006研究入组群体）约占新发的30%，扣除掉因体能、并发症或者患者不愿意手术的人群实际可手术人群约85%，而中国真实世界数据（CheckMate-649 中国亚组、KEYNOTE-859 中国队列）中显示PD-L1 CPS≥5实际占比可达 60-70%（取中值65%），得到目标患者约为6.3万/年。再到峰值渗透率，定义在30%-50%看起来很高，实际上有充分逻辑链条：① ASTRUM-006 是全球首个免化疗辅助方案，临床路径吸引力显著强于"加法叠加"型试验；② CPS≥5 检测在三甲医院已成胃癌常规，可识别人群折损快速收敛；③ 辅助阶段去化疗后患者完成率上限被打开。再测算单患者斯鲁利单抗全程治疗费用，参照已进入国谈的 PD-1 年治疗费区间 5-7.6 万元（斯鲁利单抗尚未进入医保），ASTRUM-006研究实际疗程为20周期*3周/周期≈ 15个月，按 1.25系数折算，得出全程治疗费用区间为6.3-9.5万元。（斯鲁利单抗销售市场预测模型）那么根据渗透率与定价弹性的综合测算，斯鲁利单抗在胃癌围手术期具备冲击20亿年销售峰值的潜力。纵观国内胃癌市场，仅有恒瑞阿帕替尼历史峰值超20亿规模，斯鲁利单抗有望成为复宏汉霖在这一领域的标杆性重磅炸弹。相较于阿帕替尼主要覆盖晚期三线治疗，斯鲁利单抗切入的围手术期市场患者基数更大、围绕手术节点展开治疗更易形成标准化临床路径，具备更强的放量逻辑。再提一下30%-50%渗透率参数设定，其实有着坚实充分的依据。目前全球胃癌围手术期三期报阳的仅有阿斯利康的Matterhorn研究和复宏汉霖的ASTRUM-006研究，AZ的度伐利尤+FLOT方案目前尚未在国内获批，但指南明确提示亚洲人群对FLOT方案耐受性不佳；复宏汉霖ASTRUM-006研究采用SOX方案，适用于亚洲人群，未来纳入指南推荐及今年获批后将拥有至少5年的独占期。（图源：瞪羚社）复宏汉霖的ASTRUM-006研究，从入组受理（2019年11月）到如今三期数据闪耀ASCO大会足足花了接近7年的时间，从全球范围来看目前启动了胃癌围手术期注册性三期的只有康方生物AK104的Compassion研究，在2025年8月完成首例患者入组，考虑到胃癌围手术期患者的长生存期标准，AK104即便成功上市也得等到2032年，考虑到斯鲁利单抗这一新适应症已获批上市，这也验证了前文至少5年的市场独占期判断。结语：ASTRUM-006研究的成功有着三重意义，第一重是胃癌围手术期适应症成为斯鲁利单抗全新商业化增长极，第二重是去化疗全新方案打穿了30年来胃癌围手术期必须加化疗的“旧世界”，提供全新的提疗效、降临床负担的治疗选择；第三重则是验证了复宏汉霖过往的成功并非只是运气好，一线ES-SCLC全球首个、胃癌围手术期未来独霸市场，证明了这家公司具备强大的创新研发能力和独特的临床洞见。斯鲁利单抗接下来还有结直肠三期，以及公司PD-L1 ADC管线HLX43领衔的一众创新药管线，复宏汉霖未来的上限，尚且目不可及。风险提示：本文仅基于公开信息讨论相关行业及公司经营情况，不构成任何投资建议，也不作为买卖决策的依据。股票投资需综合考虑公司基本面、估值水平、管理层能力及市场环境等多重因素。文中观点存在时效性与认知局限，请投资者独立判断、审慎决策并自行承担风险。 END 来源：瞪羚社声明：本网站内容仅出于传递更多信息之目的。并不代表制药在线立场。投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com ▼更多制药资讯，关注CPHI制药在线▼ 点击阅读原文，进入智药研习社~

2026-06-11

·靓靓杂谈

2026 ASCO 学习分享-7-LBA

前面将全体大会（Plenary Session）五个都做了一些介绍，接下来就是相对数量多一点，同样是重磅的LBA。那我们应该如何看这些LBA以及那些编号又是什么意思呢？ 2026 ASCO LBA全梳理：肺癌6项领跑，编号背后藏着这些门道。每年ASCO年会，LBA（Late-Breaking Abstract，最新突破摘要）都是全场最受瞩目的"重头戏"。这些被冠以LBA编号的研究，往往代表着当年肿瘤领域最有可能改变临床实践的突破性进展。今天我们就来系统性地聊一聊：LBA的编号到底有什么讲究？今年一共多少项？肺癌领域占了几项？还有哪些"跨界"LBA也和肺癌息息相关？一、LBA全景：63项重磅研究，两级体系划分；总览：63项LBA覆盖全肿瘤领域：2026年ASCO年会共入选 63项LBA。其中最顶级的 5项被选入全体大会（Plenary Session），编号为 LBA1~LBA5；其余 58项分布在各个肿瘤专科场，编号从3位数到4位数不等。这63项研究是从全球数千份投稿中层层筛选出来的，标准极为严苛——必须是具有里程碑意义、有望改写临床指南的大型Ⅲ期随机对照研究。 LBA编号规则：读懂数字背后的门道。很多人以为LBA后面的数字是"排名"，LBA1就是"第一名"，其实完全不是。LBA的编号体系有清晰的层级和领域划分规则：1. 第一层级：全体大会LBA（LBA1~LBA5）这是ASCO学术金字塔的最顶端。每年只有4~5项研究能入选，放在大会主会场、面向全球直播。它们代表着年度最重要、最可能改变临床实践的研究成果，保密级别也最高——完整数据要到口头报告当天才正式解禁。✅ 关键认知：LBA1到LBA5只是报告顺序和领域分布的不同，没有"谁比谁更重要"的排名意味。能进全体大会本身就是最高认可。 2. 第二层级：专科场LBA（LBA+3~4位数字）除了全体大会的5项，其余LBA会按所属肿瘤领域归入对应专科场。它们的编号与该领域普通摘要的号段完全一致，相当于"号段归属领域"。举几个常见的号段对应关系：所以，看到 LBA85xx 你就知道这是肺癌领域的重磅研究，看到 LBA35xx 就是结直肠癌领域的突破——这是ASCO几十年来形成的固定编码体系。小知识：普通摘要的编号越小，通常审稿评分越高（ASCO采用1~5分制，分数越低越重要），口头报告一般是每个领域评分前9的摘要。二、肺癌大年：6项LBA领跑，2项登全体大会。2026年被业内称为名副其实的"肺癌大年"。仅肺癌领域就有 6项LBA，其中 2项闯入全体大会，占了全体大会5个席位的五分之二，含金量十足（前面已经介绍过）。以下是肺癌领域全部6项LBA的完整清单：全体大会LBA（2项） LBA3题目：Event-free survival with adjuvant selpercatinib in stage IB-IIIA RET fusion-positive NSCLC: Primary results of the phase 3 LIBRETTO-432 trial. 中文：塞普替尼辅助治疗RET融合阳性IB-IIIA期NSCLC的无事件生存期：Ⅲ期LIBRETTO-432研究主要结果亮点：首个RET靶向辅助治疗Ⅲ期阳性结果，将精准治疗推向早期阶段，同步发表于《新英格兰医学杂志》。 LBA4题目：Ivonescimab plus chemotherapy versus tislelizumab plus chemotherapy in previously untreated advanced squamous non-small cell lung cancer: Overall survival results of the phase 3 HARMONi-6 trial. 中文：依沃西单抗联合化疗对比替雷利珠单抗联合化疗一线治疗晚期鳞状NSCLC的总生存期：Ⅲ期HARMONi-6研究结果亮点：中国原创新药首次登上ASCO全体大会！PD-1/VEGF双抗依沃西单抗（康方生物）在鳞状NSCLC一线治疗中，较标准免疫联合化疗显著延长OS，死亡风险降低34%。肺癌专场LBA（4项） LBA8500题目：Sunvozertinib Monotherapy vs Platinum-Based Chemotherapy as First-Line Treatment for Advanced NSCLC with EGFR exon20ins: Primary Analysis of a Multinational Phase 3 Randomized Study (WU-KONG28) 中文：舒沃替尼单药 vs 化疗一线治疗EGFR exon20ins突变晚期NSCLC：国际多中心Ⅲ期研究主要分析亮点：全球首个且唯一在EGFR 20号外显子插入突变一线治疗中取得阳性结果的口服靶向单药，中位PFS 10.3个月 vs 7.5个月（HR=0.65），同步发表于《新英格兰医学杂志》。（迪哲医药） LBA8507题目：A randomized, open-label, parallel-controlled phase 3 trial of benmelstobart plus chemotherapy and anlotinib for first-line treatment of advanced non-squamous non-small cell lung cancer. 中文：贝莫苏拜单抗联合化疗及安罗替尼一线治疗晚期非鳞NSCLC的随机、开放标签、平行对照Ⅲ期临床试验亮点：全球首个在非鳞NSCLC一线挑战免疫联合化疗取得阳性结果的"靶免联合"方案（抗PD-L1+抗血管生成+化疗），被称为"得福组合"。（正大天晴/中国生物制药） LBA8518题目：Erlotinib plus Ramucirumab versus Osimertinib as First-Line Treatment in EGFR L858R-Mutant Advanced NSCLC: The Phase 3 REVOL858R Trial 中文：厄洛替尼+雷莫西尤单抗 vs 奥希替尼一线治疗EGFR L858R突变晚期NSCLC：Ⅲ期REVOL858R试验亮点：首个针对EGFR L858R单点突变亚型的头对头Ⅲ期研究。不同于EGFR 19del，L858R亚型对单药奥希替尼的获益相对有限，而A+T方案（厄洛替尼+抗血管生成）在这一人群中可能更具优势。这项研究将直接回答"L858R患者到底用A+T还是三代TKI"的临床争议，如果阳性，将彻底改写L858R亚型的一线治疗策略。 LBA8005题目：Concurrent thoracic radiotherapy, platinum/etoposide chemotherapy, and durvalumab immunotherapy in extensive-stage SCLC: A phase III trial 中文：同步胸部放疗+依托泊苷铂类化疗+度伐利尤单抗免疫治疗用于广泛期小细胞肺癌：一项Ⅲ期试验亮点：小细胞肺癌领域的重磅突破，探索放化免三联模式在广泛期SCLC中的价值，有望进一步提升这一难治亚型的长期生存三、"跨界"LBA：这些研究也和肺癌密切相关。除了上述6项明确归属肺癌领域的LBA外，还有一些研究虽然被划分在其他专科场，但研究对象正是肺癌患者，同样值得关注 LBA101（临床科学专场）题目：Osimertinib with/without chemotherapy in patients with persistent ctDNA EGFR mutant (EGFRm) NSCLC at 3 weeks after 1L osimertinib: A randomized phase II study (FLAME study) 中文：奥希替尼一线治疗3周后ctDNA仍阳性的EGFR突变NSCLC患者，加用化疗 vs 单纯奥希替尼：随机Ⅱ期FLAME研究为什么值得关注：这是MRD（微小残留病）指导治疗在肺癌领域的重要探索。如果ctDNA持续阳性的患者提前加用化疗能改善预后，将彻底改变EGFR靶向治疗的策略模式。 LBA2007（中枢神经系统专场）题目：Efficacy and safety of asandeutertinib versus osimertinib as first-line treatment in EGFR-mutated NSCLC patients with brain metastases: Interim analysis of an open-label, multicenter, randomized, pivotal phase II study (ESAoNA). 中文：Asandeutertinib vs 奥希替尼一线治疗EGFR突变伴脑转移NSCLC的疗效与安全性：开放标签、多中心、随机关键Ⅱ期研究中期分析。为什么值得关注：脑转移是EGFR突变患者最常见的远处转移部位，也是治疗难点。这项由中国学者主导的研究头对头对比了新一代EGFR抑制剂与奥希替尼的颅内疗效，如果显示优效，将直接改变脑转移患者的一线治疗选择。（石远凯教授团队，同源康医药）小结2026年ASCO年会的LBA格局可以用几句话概括：总数63项，5项全体大会+58项专科场，两级体系清晰；肺癌大年名副其实，6项LBA（含2项全体大会）领跑所有瘤种； EGFR靶向治疗继续深耕，从罕见突变（exon20ins）到精准亚型（L858R），从脑转移到MRD指导，全面开花；中国力量崛起，多项LBA由中国学者/药企主导，从跟跑逐步转向并跑、领跑；治疗维度更丰富，从晚期一线到早期辅助，从靶向到免疫到ADC，从全身治疗到脑转移局部管理，全方位推进。本文基于ASCO 2026年会已公布摘要信息整理，完整数据将在大会正式报告后公布。如需了解更多具体研究数据，可持续关注后续报道。 *参考来源：ASCO官网、肿瘤医学论坛、丁香园、各药企官方公告*

2026-06-11

·求实药社

全球首个“去化疗”胃癌方案诞生！复宏汉霖方案登顶《柳叶刀》

复宏汉霖的斯鲁利单抗又一次站在了山顶。上一次，它是全球首个获批一线ES-SCLC的PD-1，在全球最内卷、竞争最激烈的赛道中唯一突围，至今仍保持该领域OS最长记录，成就了如今的销售体量。这一次更加炸裂——NMPA刚刚批准了斯鲁利单抗围手术期胃癌的新适应症上市。就在上周，围手术期胃癌ASTRUM-006研究成果，同步登顶《柳叶刀》主刊和ASCO 2026，获全球两大顶级学术平台权威双认可。由此，斯鲁利单抗不仅是“去化疗”的验证者，更成为全球首个且唯一去化疗辅助的胃癌围手术期治疗方案，正式改写全球胃癌治疗历史。 01 30 年 “禁区” 被打破：顶级背书，印证历史性破局胃癌去化疗辅助，长期以来是临床医学公认的禁区。原因很简单：化疗的临床证据壁垒太厚——自1990年起，历经30年，数十项随机对照研究，早已成为全球指南不可撼动的金标准。而KEYNOTE-585的失败，更给行业敲响警钟：连药王在化疗基础上叠加免疫，都未能做出显著获益，在业内看来，直接去掉化疗，无异于“自杀式”冒险。疗效之外，化疗副作用给患者带来的负担同样沉重，治疗完成率就是最直观的证明。作为S-1术后辅助1年金标准的奠基研究，ACTS-GC显示：1年术后辅助化疗实际完成率仅65.8%，不良反应停药率达18%，主要为食欲下降、疲乏、腹泻、骨髓抑制等；中国真实世界研究进一步证实（《胃肠肿瘤外科治疗》多中心回顾）：S-1辅助化疗1年完成率仅55-65%（样本约2000例），超半数患者无法坚持全程。正因如此，斯鲁利单抗ASTRUM-006研究的成功，才显得尤为震撼：在完全去掉术后辅助化疗的前提下，实现疗效上的优效，真正冲破行业无人区，开辟全球首个胃癌围术期去化疗全新路径。而《柳叶刀》主刊发表 + ASCO 快速口头报告的双重顶级认可，更是对这一历史性突破的权威盖章，证明其科学性、创新性与临床价值，获得全球学术界最高级别背书。从降低患者负担来看，传统围术期“术前新辅助+术后辅助”化疗贯穿治疗全周期，从首次给药到末次化疗结束总时长约7个月，而ASTRUM-006化疗暴露总时长仅2个月，术后全程采用PD-1单药，极大降低了患者化疗暴露量和暴露时长。基于毒性图谱，术后SOX方案患者需要应对化疗相关的骨髓抑制（中性粒细胞、血小板、白细胞减少）、恶心呕吐等严重不良反应，斯鲁利单抗的免疫相关副作用主要为甲状腺功能减退，但多为 1-2 级，患者管理简单，耐受性更佳。从ASTRUM-006研究全程治疗安全性来看，≥3级TRAE层面斯鲁利单抗组46.6% vs SOX方案对照组 58.5%（绝对降低约12%），因TRAE停药率显著低于对照组（6.5% vs 10.5%），展现出了去化疗辅助方案的绝对安全性获益优势（SOX方案对照组具备强合理性，中国/亚洲胃癌辅助标准方案之一，RESOLVE 数据支撑）。单看辅助治疗阶段安全性，斯鲁利单抗安全性优势进一步被放大。与辅助SOX方案相比，斯鲁利单抗单药治疗的3级或以上不良事件发生率（16% vs 34%）和治疗中止率（4% vs 8%）更低，提示其具有卓越的耐受性。值得注意的是，ASTRUM-006 实验组 Grade≥3 仅 46.6%，是同类试验中绝对值最低的之一，这同样得益于辅助阶段去化疗设计。KEYNOTE-585和MATTERHORN两组均含全程化疗，总体毒性远高于ASTRUM-006。更令人惊叹的是，ASTRUM-006研究并不是靠筛选轻症做出的胜利，而是在“更重的病人”做出的高含金量结果。 ASTRUM-006所纳入患者的疾病负荷更高，其T4期患者比例高达61%，而KEYNOTE-585研究为42%，MATTERHORN研究为25%；此外，美国东部肿瘤协作组（ECOG）评分为1分的患者比例也更高（47% vs 25% vs 26%）。高安全性带来的锚点显而易见，上市之后这将快速推高斯鲁利单抗去化疗方案的渗透率；同时，2026 CSCO胃癌指南已把ASTRUM-006研究放入注释。 02 两颗强阳，精妙临床设计和好药的双重胜利过去K药、O药没有做到的事情，为什么复宏汉霖的斯鲁利单抗ASTRUM-006研究做到了？复宏汉霖用EFS、pCR率“两颗强阳”给市场解答了这是好药物、精妙试验设计带来的双重胜利。在胃癌围手术期临床中，无事件生存期（EFS）是市场公认的总生存期（OS）最有力的替代终点。 ASTRUM-006研究无论是研究者（INV）评估的EFS还是BICR（盲态独立中心评审）的EFS，均在随访期内未达到（NR），且均显著长于对照组。在PD-L1 CPS≥5总人群中，INV评估的斯鲁利单抗组的中位EFS未达到，安慰剂组则为35.9个月，风险比(HR)=0.73；BICR评估的斯鲁利单抗组中位EFS同样未达到，对照组为52.0个月，HR=0.67，有效降低患者复发、进展及死亡风险33%，持续获益信号显著。更让人兴奋的是，结合BICR评估的KM曲线，48个月之后曲线几乎变平（进入平台期，剩余的患者长期不复发/不进展），再考虑到目前随访52个月斯鲁利单抗组中位EFS未达到，最终呈现的中位EFS大概率超过5年。当然，可能有投资人对未来的OS终点获益有所保留，但事实已经非常清楚，据高质量元分析（Clinical Cancer Research, 2023）指出EFS是迄今最强的胃癌围手术期OS替代终点证据，EFS与OS试验水平相关系数 R²高达0.75（预测系数0.72），免疫治疗亚组CPS≥5人群中R²可达0.85。 pCR（病理完全缓解）率打出的高标准，ASTRUM-006研究中斯鲁利单抗组pCR率高达21.6%，较化疗对照组6.4%大幅提升至三倍以上，比值比（OR）达3.95，这种组间巨大差距则扎实反馈出“去化疗”设计的智慧。 pCR是指患者接受新辅助治疗后，手术切除标本在病理学检查下未发现存活的肿瘤细胞，这与患者复发风险强关联；高pCR率，不仅反馈了斯鲁利单抗在新辅助治疗中的确切疗效，并且为辅助治疗“去化疗”打下了重大基础（pCR患者可能是辅助化疗豁免设计最大获益者）。 ASTRUM-006研究锁定PD-L1 CPS≥5 人群，恰恰是与pCR预期紧密绑定，逻辑是：PD-L1高表达 → 新辅助期免疫应答率更高 → pCR率更高 → 辅助期豁免化疗更安全，这是一种基于免疫机制的科学分层，最大化免疫治疗的有效性与安全性。全球另一个取得阳性的Matterhorn研究同样值得ASTRUM-006研究去比较，Matterhorn同样取得了高pCR率（19.2% vs 7.2%）。虽然Matterhorn研究pCR率提升倍数高，但研究纳入全PD-L1（人群异质性更高）、FLOT+度伐利尤单抗全程治疗毒性等导致免疫信号被稀释，导致≥3级TRAE高于纯化疗组；而ASTRUM-006通过筛选最有可能免疫获益人群，提升了pCR绝对倍数，并且去化疗提升了整体安全性，这展现出复宏汉霖对于药物机制和胃癌适应症的深刻理解和临床设计发挥药物优势的功力。 ASTRUM-006是中国首个、也是基于SOX方案的首个围手术期ICI阳性三期，明确强阳性疗效数据，叠加辅助化疗豁免设计，差异化护城河拉满，为后续商业化放量奠定了一个强大的基础。 03 突破之后，市场天花板远超想象很难想象，复宏汉霖能PD-1这样市场看起来已经“红海”的市场屡屡挖出一个个空白or独占性的赛道。斯鲁利单抗的市场天花板，一次次被自己打破，前有小肺适应症全球突破奠基，后有海外商业化打开空间，而这一次，ASTRUM-006研究的成功，在国内将为产品新增20亿的销售峰值。胃癌市场的潜力不可小觑。据弗若斯特沙利文预计，2024-2030年全球胃癌药物市场规模将从221亿美元增长至364亿美元，CAGR为8.7%。对应测算，全球胃癌围术期市场潜力规模约为60-70亿美元。视角转回中国，2025年数据显示，中国胃癌每年新发约38.3 万例新发，AJCC第8版III-IVa 期局部进展期可切除胃癌（ASTRUM-006研究入组群体）约占新发的30%，扣除掉因体能、并发症或者患者不愿意手术的人群实际可手术人群约85%，而中国真实世界数据（CheckMate-649 中国亚组、KEYNOTE-859 中国队列）中显示PD-L1 CPS≥5实际占比可达 60-70%（取中值65%），得到目标患者约为6.3万/年。再到峰值渗透率，定义在30%-50%看起来很高，实际上有充分逻辑链条：① ASTRUM-006 是全球首个免化疗辅助方案，临床路径吸引力显著强于"加法叠加"型试验；② CPS≥5 检测在三甲医院已成胃癌常规，可识别人群折损快速收敛；③ 辅助阶段去化疗后患者完成率上限被打开。再测算单患者斯鲁利单抗全程治疗费用，参照已进入国谈的 PD-1 年治疗费区间 5-7.6 万元（斯鲁利单抗尚未进入医保），ASTRUM-006研究实际疗程为20周期*3周/周期≈ 15个月，按 1.25系数折算，得出全程治疗费用区间为6.3-9.5万元。（斯鲁利单抗销售市场预测模型）那么根据渗透率与定价弹性的综合测算，斯鲁利单抗在胃癌围手术期具备冲击20亿年销售峰值的潜力。纵观国内胃癌市场，仅有恒瑞阿帕替尼历史峰值超20亿规模，斯鲁利单抗有望成为复宏汉霖在这一领域的标杆性重磅炸弹。相较于阿帕替尼主要覆盖晚期三线治疗，斯鲁利单抗切入的围手术期市场患者基数更大、围绕手术节点展开治疗更易形成标准化临床路径，具备更强的放量逻辑。再提一下30%-50%渗透率参数设定，其实有着坚实充分的依据。目前全球胃癌围手术期三期报阳的仅有阿斯利康的Matterhorn研究和复宏汉霖的ASTRUM-006研究，AZ的度伐利尤+FLOT方案目前尚未在国内获批，但指南明确提示亚洲人群对FLOT方案耐受性不佳；复宏汉霖ASTRUM-006研究采用SOX方案，适用于亚洲人群，未来纳入指南推荐及今年获批后将拥有至少5年的独占期。（图源：瞪羚社）复宏汉霖的ASTRUM-006研究，从入组受理（2019年11月）到如今三期数据闪耀ASCO大会足足花了接近7年的时间，从全球范围来看目前启动了胃癌围手术期注册性三期的只有康方生物AK104的Compassion研究，在2025年8月完成首例患者入组，考虑到胃癌围手术期患者的长生存期标准，AK104即便成功上市也得等到2032年，考虑到斯鲁利单抗这一新适应症已获批上市，这也验证了前文至少5年的市场独占期判断。结语：ASTRUM-006研究的成功有着三重意义，第一重是胃癌围手术期适应症成为斯鲁利单抗全新商业化增长极，第二重是去化疗全新方案打穿了30年来胃癌围手术期必须加化疗的“旧世界”，提供全新的提疗效、降临床负担的治疗选择；第三重则是验证了复宏汉霖过往的成功并非只是运气好，一线ES-SCLC全球首个、胃癌围手术期未来独霸市场，证明了这家公司具备强大的创新研发能力和独特的临床洞见。斯鲁利单抗接下来还有结直肠三期，以及公司PD-L1 ADC管线HLX43领衔的一众创新药管线，复宏汉霖未来的上限，尚且目不可及。免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担, 关于对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部。联系我们 ICNS 2026 展位火热预定中！扫码立即咨询电话：13816031174 （同微信）赞助形式包括但不仅限于演讲席位、会场展位、会刊彩页、晚宴赞助、会议用品宣传等。点击此处“阅读全文”咨询更多！

100 项与度伐利尤单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10808	度伐利尤单抗	L01XC28	DB11714

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
非肌层浸润性膀胱肿瘤	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2026-05-28
胃癌	欧盟	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	冰岛	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	挪威	AstraZeneca AB	2026-03-16
早期胃癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
胃食管交界处腺癌	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-11-25
胃食管交界处癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
局部晚期胃癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
不可切除的非小细胞肺癌	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-11-18
肌层浸润性膀胱癌	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-03-28
子宫癌	日本	阿斯利康制药有限公司	2024-11-22
晚期子宫内膜癌	欧盟	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	冰岛	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	挪威	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	欧盟	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	冰岛	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	挪威	AstraZeneca AB	2024-08-15

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
ALK阳性非小细胞肺癌	申请上市	中国	AstraZeneca AB	2025-02-21
EGFR突变的非小细胞肺癌	申请上市	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-02-21
卵巢上皮癌	申请上市	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2024-08-16
错配修复功能正常的微卫星稳定型结肠癌	临床3期	西班牙	AstraZeneca PLC	2024-12-30
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	美国	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	中国	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	日本	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	阿根廷	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	澳大利亚	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	巴西	AstraZeneca PLC	2023-11-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03691714 (P397, CTgov)	临床2期	复发性头颈癌 \| 转移性头颈部鳞状细胞癌 \| 转移性肿瘤	35	Cetuximab+Durvalumab	淵築醖蓋壓艱築網窪壓 = 廠鹽襯鹽獵製積積蓋糧築遞簾積淵鹹壓鹽齋範 (製憲夢構網構製醖廠製, 製獵衊鬱醖夢夢夢襯壓 ~ 鹽選製鏇顧醖鑰鑰窪鹹) 更多	-	2026-06-01
DRAGON IV (ASCO2026)	N/A	局部进展期胃腺癌新辅助	590	PD-1/PD-L1 inhibitor + VEGFR-2 inhibitor + chemotherapy	壓壓鹹鹹願壓窪餘襯襯(遞觸淵鏇簾鹽鬱觸醖製): RR = 1.39 (95.0% CI, 1.15 ~ 1.66) 更多	积极	2026-05-29
				chemotherapy
NCT03851614 (ASCO2026)	临床2期	平滑肌肉瘤 active chromatin-associated cell-free DNA	52	durvalumab + olaparib or cediranib	構簾夢積鑰淵廠壓醖餘(餘鬱範鹹簾糧憲鬱範選) = 淵壓製廠鏇醖衊夢選繭齋繭蓋蓋鹹蓋鹽網獵觸 (遞鹽衊遞觸醖鹹顧蓋憲 ) 更多	积极	2026-05-29
				durvalumab + olaparib or cediranib (Disease Progression)	構簾夢積鑰淵廠壓醖餘(餘鬱範鹹簾糧憲鬱範選) = 齋簾壓遞願衊餘淵鬱築齋繭蓋蓋鹹蓋鹽網獵觸 (遞鹽衊遞觸醖鹹顧蓋憲 )
ASCO2026	N/A	胃癌	327	Durvalumab	蓋膚鹽觸醖淵鬱願範顧(繭選選觸艱醖願壓鑰夢) = 簾鑰餘遞醖築憲積選積構鬱鏇鏇壓餘糧廠廠齋 (衊衊網蓋範淵獵範鹹衊 ) 更多	积极	2026-05-29
				Pembrolizumab	蓋膚鹽觸醖淵鬱願範顧(繭選選觸艱醖願壓鑰夢) = 廠壓壓觸憲蓋餘襯遞願構鬱鏇鏇壓餘糧廠廠齋 (衊衊網蓋範淵獵範鹹衊 ) 更多
NCT06464068 (DURVASCC, ASCO2026)	临床2期	广泛期小细胞肺癌一线	20	Durvalumab 1500 mg + Carboplatin AUC5-6 or Cisplatin 75-80 mg/m2 + Etoposide 80-100 mg/m2	繭憲繭範觸網構簾選獵(簾夢憲鑰餘蓋遞憲遞糧) = 齋憲憲憲廠齋夢餘繭簾膚構繭鏇壓膚醖構繭齋 (製艱積選蓋獵醖窪鑰鬱 ) 更多	积极	2026-05-29
ASCO2026	N/A	广泛期小细胞肺癌一线	2,182	Platinum-etoposide plus durvalumab	壓醖襯膚糧窪齋廠願夢(簾窪夢構顧廠夢簾艱醖) = 獵衊淵簾鏇衊製繭襯鑰獵鹹網願鏇觸網鏇選齋 (淵獵鹽獵糧鹽醖蓋鏇襯 ) 更多	积极	2026-05-29
				Platinum-etoposide alone	壓醖襯膚糧窪齋廠願夢(簾窪夢構顧廠夢簾艱醖) = 鹽遞壓憲鹹鹹膚範鹹製獵鹹網願鏇觸網鏇選齋 (淵獵鹽獵糧鹽醖蓋鏇襯 ) 更多
ASCO2026	N/A	PD-L1阳性非小细胞肺癌 PD-L1 positive \| PD-L1 negative	340	Durvalumab (PD-L1 positive)	積廠鑰膚蓋窪簾顧襯齋(憲範膚廠觸齋積壓簾觸) = 鏇糧鹹顧願鹹觸淵鹹鑰憲壓獵艱顧範窪築觸鹹 (憲選蓋構蓋鑰簾獵鹹衊, 29.8 ~ 47.3) 更多	积极	2026-05-29
				Durvalumab (PD-L1 negative)	積廠鑰膚蓋窪簾顧襯齋(憲範膚廠觸齋積壓簾觸) = 鑰壓廠鹹製築遞網齋憲憲壓獵艱顧範窪築觸鹹 (憲選蓋構蓋鑰簾獵鹹衊, 21.6 ~ 39.7) 更多
NCT03780608 (ASCO2026)	临床2期	晚期胃癌 HER2-negative	30	Ceralasertib + Durvalumab	積繭憲壓廠憲構積餘衊(鏇鬱鹽蓋網淵範鏇齋醖) = 壓網觸鑰醖遞夢窪願衊壓壓鑰衊醖襯醖淵壓繭 (範顧鑰範範壓膚襯願鏇 ) 更多	积极	2026-05-29
NCT06490107 (ASCO2026)	临床2期	胆道癌辅助	54	Durvalumab + S-1	艱構壓繭廠積齋築窪淵(築蓋積範壓餘窪膚齋齋) = 鹹衊壓鏇糧齋襯糧膚齋衊艱願衊積艱鬱獵網艱 (壓鑰壓襯製窪製鑰鹽鏇 ) 更多	积极	2026-05-29
				Tislelizumab + S-1	艱構壓繭廠積齋築窪淵(築蓋積範壓餘窪膚齋齋) = 築艱蓋齋築鑰遞夢衊齋衊艱願衊積艱鬱獵網艱 (壓鑰壓襯製窪製鑰鹽鏇 ) 更多
NCT03528694 (POTOMAC, ASCO2026)	临床3期	-	472	Durvalumab + BCG (Induction + Maintenance)	築淵廠鏇觸襯窪衊觸願(襯製繭廠構衊鏇憲鑰顧) = 艱觸遞繭範選膚鹽築簾膚餘窪選淵獵願憲選築 (網鏇壓廠鑰膚壓鬱壓顧, 83.5 ~ 90.8)	积极	2026-05-29
				BCG (Induction + Maintenance)	築淵廠鏇觸襯窪衊觸願(襯製繭廠構衊鏇憲鑰顧) = 遞製壓糧築廠憲顧鏇鏇膚餘窪選淵獵願憲選築 (網鏇壓廠鑰膚壓鬱壓顧, 82.1 ~ 89.6)