Lepu Medical Technology (Beijing) Co., Ltd.

谷歌DeepMind的Alpha Genome登上《Nature》封面，以90%分辨率拆解基因调控密码，1秒完成遗传变异预测，还精准还原白血病相关基因致病机理，彻底打破生命科学与制药行业的边界。长期以来，制药行业深陷“高投入、长周期、低成功率”困境，基因相关药物研发动辄耗资数十亿、耗时十年，常因基因解读偏差功亏一篑，而Alpha Genome这类AI工具正逐个破解这些痛点，从靶点发现到临床落地重构行业逻辑。 一、核心突破：AI+基因改写研发逻辑 Alpha Genome解决了“基因解读低效、预测不准”的行业痛点，搭配DrugCLIP等AI平台，形成“基因解码-靶点筛选-药物研发”全链条提速，告别传统研发的盲目试错。 1.基因解读：从数月到1秒的飞跃 传统基因研究解读DNA序列需数月甚至数年，还易遗漏关键区域。Alpha Genome可一次性处理100万个DNA碱基对，同步预测11种基因调控过程，输出5930个人类和1128个小鼠基因组轨迹，能捕捉远距离变异致病影响，精准还原白血病基因TALE的致病突变，为罕见病药物研发打通首关。国内DrugCLIP平台筛选100万个候选分子仅需0.02秒，较传统方法提速百万倍。 2.靶点筛选：告别大海捞针 靶点是新药研发核心，传统人工筛选效率低、覆盖有限。AI+基因可快速筛选疾病相关核心靶点、预判成药性，将筛选周期从1-2年缩短至1-2个月，成本降低60%以上。英矽智能通过Pharma.AI平台产出超20项临床阶段资产；晶泰科技构建“量子物理+AI+机器人”闭环，与海外企业达成近60亿美元管线合作。 3.研发落地：降低失败率加速上市 基因治疗、罕见病药临床试验因样本稀缺、机理复杂，失败率居高不下。Alpha Genome可预判新DNA片段及突变影响，避免药物无效或副作用超标；深度智耀的AI平台可为罕见病设计临床终点，提升试验成功率。清华大学用DrugCLIP筛选的分子中，15%为有效抑制剂，10个对TRIP12靶点（关联肿瘤、帕金森）具结合能力，提供新研发方向。 二、全行业影响：机遇与挑战并存 AI+基因从研发模式、企业竞争、人才需求三方面重构行业格局，对药企而言既是弯道超车机遇，也是不进则退的挑战。 1.研发模式：经验驱动转向数据驱动 传统研发依赖经验推测易盲目试错，AI+基因实现“精准预判-实验验证-快速优化”闭环。中小药企可借助开源AI工具，聚焦细分基因靶点打造差异化管线，避开巨头同质化竞争。剂泰科技依托AI纳米递送技术累计融资逾20亿元，成为细分标杆。 2.企业竞争：AI+基因成核心竞争力 全球药企纷纷加码AI布局，礼来两年内将AI投资额从7亿美元增至15亿美元，恒瑞、乐普等国内企业也在转型搭建AI研发团队。行业洗牌加速，缺乏核心技术的企业将被淘汰，深耕AI+基因的企业获资本青睐。沙利文预测，2030年全球AI制药市场规模将达325亿美元。 3.人才需求：复合型人才成刚需 AI+基因推动人才需求升级，懂基因科学、会操作AI工具、熟悉制药流程的复合型人才紧缺，国内缺口超10万，薪资较传统研发岗位高出50%-100%。 三、应对策略：抓住技术红利 对企业：绑定AI基因打造差异化优势 借力Alpha Genome等开源工具降低研发门槛，聚焦罕见病、特定肿瘤等细分赛道；搭建复合型团队，推动传统研发人员转型；与AI企业、科研机构跨界合作，整合资源加速研发落地。 对从业者：升级复合技能适配需求 主动学习基因科学与AI工具操作，摆脱单一技能依赖；深耕细分领域成为专家，降低被替代概率；持续跟踪前沿技术，保持学习热情。 四、开启制药精准时代 Alpha Genome的突破，标志着制药行业迈入“精准研发”黄金时代。AI+基因破解行业痛点，降低研发门槛，让更多罕见病药、基因治疗药加速落地，同时倒逼行业迭代升级。谷歌DeepMindCEO预言十年内AI将治愈所有疾病，而AI+基因正是关键一步。唯有主动拥抱变革、夯实核心能力，企业与从业者才能在行业洗牌中脱颖而出，成为这场技术革命的受益者。

点击蓝字 关注我们 本 期 看 点 这一场 BD，首付款就达到了12亿美金（需要进一步关注是否是不可退的首付款），在一众只吹嘘总 BD 金额的交易来说，石药这一次，着实是大手笔的 BD，而作为最早开创预告式 BD 的行业尝鲜者，曾许诺 50 亿美金的 BD 即将落地，只是每次都雷声大 ，雨点小，这一次算是真正落地了，却股价一路狂跌，背后究竟是何原因？ 本期内容 01 预告式BD终落地，但市场不买单 02 高管频繁更迭与集采重压下的业绩困境 03 创新转型的艰难征程 04 总结与展望 【01 预告式BD终落地，但市场不买单】 2026年1月30日，石药集团与阿斯利康签署战略合作协议，潜在总金额达185亿美元，但当日股价大跌超12%。就主要信息整理如下： 合作内容石药集团与阿斯利康基于缓释给药技术及多肽药物AI平台，合作开发长效多肽药物，涉及体重管理、肥胖治疗等领域。阿斯利康获得相关产品海外独家权益，石药保留中国市场权益。 交易金额协议包含12亿美元预付款，后续里程碑付款最高173亿美元（研发35亿+销售138亿），以及销售提成。 股价表现消息公布后，石药港股开盘短暂上涨2.34%，随后大幅下跌，午盘收跌12.54%，最终收跌10.2%。市场对BD利好反应冷淡，部分资金提前博弈后获利了结。 行业背景全球GLP-1减肥药市场快速增长，礼来、诺和诺德主导。石药通过技术平台切入赛道，但市场担忧后续里程碑付款兑现难度及行业竞争加剧。 公司近况石药2025年前三季度营收、净利同比下滑，密集BD合作（半年内超200亿美元）旨在补充现金流，但业绩压力仍存。 我们具体来看下石药存在的硬伤问题。 02 高管频繁更迭与集采重压下的业绩困境 石药前段时间引发关注的是高管团队的变动异常，刘勇军的离职引发市场广泛关注。他深耕生物医药行业超过30年，是免疫学、肿瘤学以及转化医学领域全球知名的科学家，在Nature和Science等顶尖学术期刊发表了超过260篇论文。加入石药集团前，他曾在信达生物、赛诺菲、先灵葆雅及阿斯利康等知名企业担任研发高管。 刘勇军入职时曾被寄予厚望，市场期待他能够优化石药集团的药物研发管线，把“巨额”的研发费用精准投入到关键项目上，进一步拓展海外临床。然而，短短三个月后他就悄然离职，这对外界而言颇感意外。 不仅如此，石药集团子公司层面的高管变动更为频繁。2024年9月，石药创新制药（原新诺威）董事长潘卫东和董事杨栋辞职。随后在2025年11月，潘卫东因内幕交易被中国证监会处以500万元罚款后辞任石药集团执行董事。 据证监会披露，潘卫东在2023年12月期间，利用其作为石药集团执行董事、新诺威制药董事长及重大资产重组项目牵头人的职务便利，在知悉新诺威拟收购石药百克的重大资产重组信息后，于敏感期内通过石药集团全资附属公司恩必普的证券账户，累计买入新诺威股票274.258万股，交易金额高达9998.88万元。 随着蔡磊接任首席执行官，石药集团的“企业传承”问题再次引起市场关注。蔡磊是董事会主席蔡东晨之子，今年45岁，拥有北京师范大学生物化学学士及新加坡国立大学博士学位。 石药集团并非个例，医药行业正迎来“药二代”接班潮。乐普医疗蒲忠杰的女儿蒲绯、智飞生物实控人蒋仁生之子蒋凌峰也先后走上高管岗位。这些“药二代”们普遍拥有良好教育背景和国际视野，但如何引领企业走出困境，保持竞争力和盈利能力，将是他们面临的重大考验。 对于石药集团而言，接班问题不仅关乎家族传承，更影响着企业创新转型的方向和节奏。随着新生代接班人走上前台，企业战略和文化的衔接成为关键挑战。 高管频繁变动背后，石药集团正面临严峻的业绩挑战。2025年中期报告显示，公司营收同比下降18.5%，成药业务收入大幅下滑24.4%。其中抗肿瘤药物收入跌幅超过60%，成为业绩最大的拖累。 曾经的主力产品多美素和津优力因纳入集采导致价格大幅下滑。多美素在2024年京津冀集采中已降价23%，2025年第十批国采进一步降价89%至98元/支。尽管销量同比增长12%，但价格暴跌导致收入贡献减少78%。 津优力作为中国首个自主研发的长效升白药，在2024年京津冀“3+N”集采降价58%后，2025年又以最低价中选第十批国采，叠加医院渠道流失，上半年收入同比下滑超50%。 石药集团的“明星产品”恩必普也面临巨大压力。作为国内心脑血管领域首个1类新药，恩必普在2024年医保谈判中价格下调约12.5%，上半年销售收入同比下滑约30%。 恩必普的胶囊剂通过院外零售渠道弥补部分缺口，但注射剂作为主力剂型收入缩水显著。 集采政策对传统药企的冲击是行业性的。截至2024年底，国家已组织十批药品集采，覆盖心脑血管、高血压、糖尿病、肿瘤等多个领域。在集采推动下，医药行业正在经历一场深刻的供给侧改革。 【03 创新转型的艰难征程】 面对传统业务下滑，石药集团正加速向创新药转型。2025年上半年，公司研发费用同比增长5.5%至26.83亿元，占成药业务收入26.2%。公司拥有在研创新药和创新制剂200余项，其中近60项处于三期临床试验阶段。 BD（授权合作）成为石药集团创新转型的重要路径。2025年上半年，公司完成了4项对外授权项目，累计合同金额达97.1亿美元。授权收入达到10.75亿元，部分抵消了成药业务收入的下滑。 2025年7月30日，石药集团与Madrigal就口服小分子GLP-1受体激动剂SYH2086订立独家授权协议，潜在总金额达20.75亿美元。 更引人注目的是，石药集团在AI制药领域与国际药企达成合作。2025年6月，石药集团与阿斯利康签订战略研发合作协议，利用自身的AI技术药物发现平台，为阿斯利康发现和开发新型口服小分子候选药物，合同潜在总金额53.3亿美元。 然而，这些创新药业务尚未能弥补传统业务的下滑。石药集团有近90个产品在临床试验的不同阶段，其中12个已递交上市申请，超过30个重点产品处于注册临床阶段。但到2028年底，才能有50多款新药或新适应症申报上市，这意味着创新药业务的贡献需要时间积累。 04 总结与展望 石药集团的困境是传统药企在集采常态下的一个缩影。数据显示，今年以来，生物医药行业高管离职人数已攀升至各行业榜首，总数达700余人。多家药企出现高管离职潮，反映出行业整体的转型阵痛。 面对行业变革，不同的药企选择了不同的路径。恒瑞医药通过压缩销售人员数量，更加重视研发投入，把资源聚焦于核心管线上，逐步走出了2021年的业绩低谷。 而石药集团则选择了押注AI来突围。从2025年的中报中可以看出，神经系统药物在石药的成药业务中占比超过了三分之一，具有举足轻重的地位。 相比之下，小分子药物更容易透过血脑屏障，而AI技术在小分子药物开发中的优势更加明显。 石药集团在AI上的“押注”颇为坚决。公司不仅在AI制药领域与国际MNC达成重磅合作，还自主研发了“AI引擎双轮驱动高效药物发现平台”，利用AI深度分析靶蛋白与化合物分子的结合模式，针对性优化分子结构。 截至2025年11月，石药集团股价较历史高点下跌超70%，市值蒸发近千亿。随着蔡磊正式接任CEO，他需要面对的不只是业绩下滑的困境，更是如何重建市场对石药集团治理结构的信心。 走出业绩调整的困难期，对各家药企来说都是一项考验。当行业变革的洪流席卷而来，高管更迭或许只是表面涟漪，深层涌动的是中国医药产业从仿制到创新艰难转型的浪潮。 ★

2024年12月，映恩生物与GSK达成合作，以3000万美元的代价将DB-1324的全球（大中华地区除外）研发与商业化权益授予后者。 2025年1月，乐普生物宣布与ArriVent达成合作，以4700万美元前期费用为代价将MRG007的全球（大中华地区除外）开发及商业化权益授予后者。 2025年10月，罗氏以8000万美元首付款加上高达14.5亿美元的里程碑付款从中国翰森制药手中买走了一款ADC药物的全球权益。 不同于以往ADC创新药物的BD交易集中于HER2、TROP2、B7H3、CLDN18.2等ADC热门靶点，上述三款ADC的靶点均为CDH17：这个2022年之前还名不见经传的冷门靶点，而近几年却转身成为行业聚光灯下的焦点。 甚至2025年初的AACR大会上，有近20个临床前分子集中亮相，堪称彼时最瞩目存在，场景之相似与前几年的CLDN18.2如出一辙。 可为何一个大多数管线来尚处于临床前阶段的赛道、却能让近百家Biotech卷疯，连AACR这样的国际大会也成为了CDH17的主场。 难道ADC靶点领域真的要变天了？ 图1：胃肠道肿瘤模型明星靶点CDH17 图片来源：notebooklm制作 从分子机制到临床价值 要理解CDH17的价值，下述可见一组数据。 2025年，ADC（抗体偶联药物）领域迎来了前所未有的爆发。全年共有110款新ADC进入临床开发阶段，涌现出55个不同的靶点。而在这些靶点中，CDH17脱颖而出，成为最受欢迎的新靶点之一，至少11款靶向CDH17的ADC临床试验中（下表）。 表1：2025年ADC药物年度回顾 类别 关键指标 数据 备注 全球新批准 FDA批准 2款 Datopotamab deruxtecan, Telisotuzumab vedotin NMPA批准 3款 恒瑞、科伦、其他 合计 5款 - 临床管线 新进入临床 ~110款 95款启动+15款注册待入组 双特异性ADC ≥25款 新兴技术方向 热门靶点 CDH17 ≥11款 2025年最热门靶点 EGFR×cMET 6款 双特异性 EGFR×HER3/ROR1 4款 - 载荷分布 TOPO1i 76款 主导地位，全部喜树碱类 微管抑制剂 17款 Auristatin/Eribulin 数据来源：FDA, NMPA, ClinicalTrials.gov 截至：25年12月 很明显，这不是偶然。 CDH17，全称Cadherin-17，又叫肝肠钙粘蛋白。它是一种细胞表面蛋白，在正常情况下主要存在于胃肠道上皮细胞中。但当癌症发生时，情况就不一样了。 研究数据显示，超过90%的结直肠癌患者体内CDH17呈现高表达。不仅如此，胃癌、胰腺癌、肝细胞癌、胆管癌，甚至神经内分泌肿瘤中，CDH17的表达都显著升高。而在正常成人组织中，CDH17的表达极低。 这就意味着，如有一种药物，专门识别并攻击表达CDH17的细胞，那么这种药物就能精准杀死肿瘤细胞，同时还能最大限度地保护正常组织。而这样“安全窗口”的天然优势也使CDH17成为了外界视野中最理想的成药靶点。 当然，CDH17的价值也绝不仅仅在于它的表达谱。从分子机制层面看，CDH17通过调控一条叫做Wnt/β-catenin的信号通路，深度参与肿瘤的发生发展。多项研究证实，当CDH17被抑制时，Wnt信号通路会失活，β-catenin的核转位减少，最终导致肿瘤细胞生长停滞甚至凋亡。简而言之：抑制CDH17，就能从根本上遏制肿瘤的生长引擎。 更值得关注的是，CDH17的表达水平与疾病进展密切相关。以结直肠癌为例，早期患者的CDH17表达相对较低，而一旦发生肝转移，其表达水平便会显著升高。研究表明，高CDH17表达与晚期肿瘤分期及不良生存预后显著相关。 这让CDH17同时具备了诊断标志物和治疗靶点的双重价值。 国内企业主导赛道 仔细观察CDH17的研发管线，其中包含了一个有趣的现象：中国企业几乎包揽了这个赛道的主要玩家，其中不乏如：翰森、迈威、华东、先声、康诺亚、乐普……这些名字，几乎构成了CDH17靶点研发的主力军。 表2：CDH17靶向ADC药物研发管线 药物/项目名称 研发机构 作用机制 研发阶段 HS-20110 Hansoh Pharma； 罗氏 CDH17ADC I期 MRG007 乐普生物/智康博药； ArriVent CDH17ADC；搭载伊立替康衍生物(Exatecan)载荷(TopoI抑制剂) I期/IND阶段 CHM-2101(或CHM2101) Chimeric Therapeutics； 宾大 第三代CDH17CAR-T细胞疗法 I/II期 YL217 宜联生物 CDH17ADC；搭载TopoI抑制剂(YL0010014) I期 7MW4911 迈威生物 CDH17ADC；搭载TopoI抑制剂(MF-6)，通过可裂解连接子偶联 I/II期 SCR-A008(或SIM0609) 先声药业 CDH17ADC；搭载新型TopoI抑制剂(CPT116)，亲水性可裂解连接子 I期 CM518D1 康诺亚 CDH17ADC I/II期 BI-905711 勃林格殷格翰 CDH17xDR5双特异性抗体；DR5激动剂 I期 ARB-202(或ARB202) Arbele(雅各臣/安博/阿诺生物) CDH17xCD3双特异性T细胞衔接器(TCE) I期 LM-350 礼新医药 CDH17ADC；搭载新型TopoI抑制剂LDX2 I期 HDM2017 华东医药 CDH17ADC；搭载喜树碱(CPT)衍生物载荷(TopoI抑制剂) I期 AMT-676 糖岭生物 CDH17ADC I期 DB-1324 映恩生物(DualityBio)/葛兰素史克(GSK) CDH17ADC I期 SOT109 SOTIO Biotech；百奥赛图(Biocytogen) CDH17ADC；搭载TopoI抑制剂(Exatecan/SyntecanE) 临床前 VBC108 威立戈(VelaVigo/纬嘉生物) CDH17xClaudin18.2双特异性ADC；搭载TopoI抑制剂 临床前 BR116 博锐生物 CDH17ADC；搭载创新TopoI抑制剂 临床前 LBL-054 维立志博 CDH17ADC；搭载TopoI抑制剂 临床前 IBI3019 信达生物 CDH17xEGFRNK细胞衔接器 临床前 Lic3(CDH17抗体) ArbeleLimited 选择性结合CDH17胞外域，抑制肿瘤生长与转移 临床前 数据来源：公开信息整理 截至2025年底，全球已有超过20个CDH17靶向药物项目处于不同开发阶段。其中，ADC是绝对的主流技术路线，占据了绝大多数开发项目。 为什么是ADC？因为CDH17是一种膜表面蛋白，具有良好的内吞特性。当抗体与CDH17结合后，整个复合物会被细胞"吞"进去。如果抗体上偶联了细胞毒素，这些毒素就能在细胞内释放，精准杀死肿瘤细胞。从载荷类型看，拓扑异构酶I抑制剂（TOPO1i）是开发者最青睐的选择，其次是MMAE。 部分企业还在技术上寻求差异化，比如华东医药的HDM2017，采用了独特的技术平台： 图2：华东医药HDM2017关键技术特点 图片来源：公开资料 这款药物的载荷并非多药耐药泵的底物，有望克服耐药问题；效价高于DXd类药物；具备旁观者效应；血清稳定性良好；还拥有可实现定点偶联的连接子-毒素技术。 除了ADC，CAR-T细胞疗法和双特异性抗体也在积极探索中。Chimeric Therapeutics的CAR-T项目CHM-2101是该领域的先行者，而诺华等公司也在布局CDH3/CDH17双靶点ADC。 早期临床信号：令人振奋 在临床开发方面，多个项目已开始产出早期数据，整体信号积极。Chimeric Therapeutics的CAR-T疗法CHM-2101是目前进展最快的细胞治疗项目。这是一款第三代自体CAR-T细胞疗法，由宾夕法尼亚大学华先欣（Xianxin Hua）教授团队开发。2025年6月，CHM-2101获得FDA快速通道认定，用于治疗神经内分泌肿瘤。 截至2025年10月的Phase1/2试验数据显示： 8名可评估患者中，6名在28天评估时达到疾病控制。 一名神经内分泌肿瘤患者和一名结直肠癌患者在接受较高剂量治疗后观察到肿瘤缩小，最大缩小幅度达37%。 首位接受较低剂量治疗的神经内分泌肿瘤患者疾病稳定持续150天。 更重要的是，试验中未观察到显著的脱靶毒性或胃肠道毒性。 最后一点尤为关键。因为CDH17在正常肠道上皮中也有一定表达，业界一直担心靶向CDH17是否会带来胃肠道毒性。CHM-2101的早期数据打消了这一顾虑。 在ADC领域，2025年见证了多个项目密集进入临床。Arbele的ARB1002在2026年1月获得FDA孤儿药认定，用于胰腺癌治疗。这种"扎堆入组"的现象反映了各药企对CDH17赛道的高度重视，也预示着未来1-2年将迎来密集的临床数据读出期。 大药企入局：价值验证 从GSK与映恩生物的合作，到乐普生物与ArriVent的合作，再到近期罗氏与翰森制药的15.3亿美元交易，一系列交易表明：尽管CDH17赛道竞争激烈，但跨国药企仍愿意以高溢价获取优质资产。他们看到的，是一个巨大的未满足医疗需求市场： 结直肠癌是全球第三大癌症，每年新发病例超过190万。 胃癌治疗市场预计从2025年的60亿美元增长到2030年的109亿美元。 现有治疗手段对晚期胃肠道肿瘤的疗效有限，患者亟需新选择。 CDH17靶点的崛起，正是对这一需求的回应。 小结：CDH17的未来路在何方？ 回到最初的问题：CDH17只能用ADC和CAR-T来开发吗？传统小分子真的没有机会？ 答案藏在CDH17的分子结构里。作为一种钙黏蛋白，CDH17通过7个细胞外结构域与邻近细胞"握手"，形成大面积、平坦的蛋白质-蛋白质相互作用界面。传统小分子像钥匙找锁孔，但CDH17的表面更像一块光滑的玻璃板，钥匙无处可插。这并不意味着小分子完全出局。研究发现CDH17会上调谷氨酰胺转运体SLC38A5，小分子抑制剂阿米洛利可以阻断这条通路，显著增强化疗敏感性。换句话说，小分子的角色不是"正面硬刚"CDH17，而是"迂回包抄"它的下游信号。 那么，为何全球药企不约而同选择ADC和CAR-T？其并非“跟风”效应，而是CDH17的生物学特性与这两项技术的需求高度匹配。正常肠上皮细胞排列紧密，CDH17被封锁在细胞侧面的紧密连接中，大分子抗体根本"看不见"它。但肿瘤细胞极性丢失、排列混乱，CDH17暴露在细胞表面，成为抗体的靶标。这种"肿瘤可见、正常组织隐蔽"的空间选择性，加上CDH17极高的内吞效率，让ADC天然具备了极佳的安全窗口和载荷释放效率。小分子可以自由扩散到任何组织，无法利用这种空间优势，这才是小分子CDH17药物的开发难点。 CDH17本身是机会，还是CDH17的ADC才有机会？笔者认为两者都是。CDH17的价值在于它创造了一个实体瘤中极为罕见的治疗窗口：超过90%的结直肠癌高表达，而正常组织却因解剖结构而"隐蔽"。这种组合让CDH17成为一个真正的高价值靶点，而非ADC热潮下的跟风选择。ADC是当前最佳的变现路径，罗氏15.3亿美元的押注已经说明问题，但CAR-T、双特异性抗体、放射免疫疗法同样值得关注。小分子的机会则在于通路层面的辅助策略，而非直接靶向。接下来的12-24个月，随着多个ADC和CAR-T项目陆续披露早期临床数据，CDH17靶点的真正价值将得到更充分的验证。对于胃肠道肿瘤患者而言，这或许意味着一个全新治疗选择的到来。而对于整个行业而言，CDH17的故事才刚刚开始。 参考文献 1.Lee,N.P.etal.(2010).Roleofcadherin-17inoncogenesisandpotentialtherapeuticimplications.BiochimicaetBiophysicaActa. 2.KactusBio(2025).CDH17:TheNextBreakthroughinGastrointestinalCancerTherapy. 3.Liu,L.X.etal.(2009).Targetingcadherin-17inactivatesWntsignalingandinhibitstumorgrowthinlivercarcinoma.Hepatology. 4.Ng,L.etal.(2024).TissueCadherin17(CDH17):AnImportantPrognosticDeterminantofColorectalCancer.CancerReports. 5.Plieth,J.(2025).There'snostoppingCDH17.ApexOnco. 6.NETRF(2025).CART-CellTherapyforNeuroendocrineCancerReceivesFDAFastTrackDesignation. 7.NETRF(2025).ProgressSeeninCDH17CARTTrial. 8.CheckOrphan(2026).FDAGrantsOrphanDrugDesignationtoARB-1002forPancreaticCancer. 博腾股份成立于2005年，主要为全球药企、生物科技公司、科研机构等提供从临床前研究到药品上市全生命周期所需的小分子药物、多肽与寡核苷酸药物、蛋白与偶联药物以及细胞与基因治疗药物等一站式服务解决方案，研发、生产、运营场地覆盖中国（重庆、上海、四川、江苏、江西、湖北）、美国、斯洛文尼亚、比利时、瑞士和丹麦等地。我们始终坚持以客户为中心，致力于为客户提供创新、可靠的全球化、端到端CDMO服务，让好药更早惠及大众。 免责声明：本文仅作者个人观点的表达，文中观点不代表博腾及其所属子公司立场，亦不对本文所提供信息做任何形式的保证。同时，本文不做治疗方案推荐，也不承担因使用或依赖本文信息所产生的任何直接或间接的后果。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。