Relatlimab

今晚，大咪给 MRCLUB 的小伙伴们分享一个最新的药物销售排名榜单，看看有你做过的品种吗？ 2025年全球畅销药物50强 （单位：百万美元） # 品牌 通用名 公司 25销售 增幅 1 可瑞达 帕博利珠单抗 默沙东 31,680 7.5% 2 穆峰达 替尔泊肽 礼来 22,965 99.0% 3 诺和泰 司美格鲁肽 诺和诺德 19,206 5.6% 4 达必妥 度普利尤单抗 赛诺菲/再生元 17,736 20.2% 5 喜开悦 利生奇珠单抗 艾伯维 17,562 49.9% 6 艾乐妥 阿哌沙班 BMS/辉瑞 14,443 8.3% 7 兆珂 达雷妥尤单抗 强生 14,351 23.0% 8 必妥维 比克恩丙诺片 吉利德科学 14,300 6.7% 9 Zepbound 替尔泊肽 礼来 13,542 174.9% 10 诺和盈 司美格鲁肽 诺和诺德 11,955 35.9% 11 欧狄沃 纳武利尤单抗 BMS 10,049 8.0% 12 欧唐静 恩格列净 勃林格/礼来 9,932 4.8% 13 罗可适 奥瑞利珠单抗 罗氏 8,436 3.9% 14 安达唐 达格列净 阿斯利康 8,492 10.0% 15 瑞福 乌帕替尼 艾伯维 8,304 39.1% 16 诺欣妥 沙库巴曲缬沙坦 诺华 7,748 -0.9% 17 泰瑞沙 奥希替尼 阿斯利康 7,254 10.2% 18 可善挺 司库奇尤单抗 诺华 6,668 8.6% 19 沛儿 肺炎球菌结合疫苗 辉瑞 6,494 1.3% 20 维达全 氯苯唑酸葡胺 辉瑞 6,380 17.0% 21 喜达诺 乌司奴单抗 强生 6,078 -41.3% 22 英飞凡 度伐利尤单抗 阿斯利康 6,063 28.5% 23 唯择 阿贝西利 礼来 5,723 7.8% 24 佳达修 HPV疫苗 默沙东 5,233 -39.0% 25 特诺雅 古塞奇尤单抗 强生 5,155 40.5% 26 罗视佳 法瑞西单抗 罗氏 4,936 6.1% 27 凯丽隆 琥珀酸瑞波西利 诺华 4,783 57.7% 28 欣安立适 重组带状疱疹疫苗 GSK 4,687 5.8% 29 修美乐 阿达木单抗 艾伯维 4,540 -49.5% 30 全欣达 奥法妥木单抗 诺华 4,426 37.3% 31 复必泰 mRNA新冠疫苗 辉瑞/BioNTech 4,367 -18.4% 32 爱博新 哌柏西利 辉瑞 4,122 -5.6% 33 全再乐 糠酸氟替卡松/乌美溴铵/维兰特罗吸入粉雾剂 GSK 3,934 10.5% 34 恩瑞舒 阿巴西普 BMS 3,705 0.6% 35 诺和忻 司美格鲁肽片 诺和诺德 3,339 -5.2% 36 瑞复美 来那度胺 BMS 2,951 -48.9% 37 逸沃 伊匹木单抗 BMS 2,900 14.6% 38 亿珂 伊布替尼 艾伯维/强生 2,869 -14.3% 39 Pomalyst/Imnovid 泊马度胺 BMS 2,733 -22.9% 40 PROQUAD/M-M-R II/VARIVAX 麻腮风-水痘相关疫苗 默沙东 2,451 -1.4% 41 Paxlovid 奈玛特韦/利托那韦 辉瑞 2,362 -58.7% 42 利布洛泽 罗特西普 BMS 2,327 31.2% 43 万凯锐/瑞卡必 卡替拉韦/利匹韦林 GSK/ViiV 1,847 38.4% 44 Breyanzi 利基迈仑赛 BMS 1,358 81.8% 45 Opdualag 纳武利尤单抗/瑞拉利单抗 BMS 1,185 27.7% 46 迈凡妥 玛伐凯泰 BMS 1,068 77.4% 47 艾普特 卡替拉韦 GSK/ViiV 578 57.1% 48 热珀西亚 奥扎莫德 BMS 577 1.9% 49 施达赛 达沙替尼 BMS 493 -61.7% 50 Abecma 艾基维仑赛 BMS 427 5.2% 在过去一年，跨国药企最引人关注的竞争依然发生在榜单头部品种之间，按单一品牌药销售额计算，默沙东的可瑞达（Keytruda，帕博利珠单抗）守住了第一的位置，不过，如果按同一活性成分合并计算，礼来的替尔泊肽和诺和诺德的司美格鲁肽销售额已经超过了可瑞达。 如果把以上几个头部品牌放到一边看，2025 年的全球药物销售榜显示，行业中具备规模化优势的专科药大品种的销售并没有进入平台期，仍在持续增长。 可以看到，喜开悦（Skyrizi，利生奇珠单抗）、瑞福（Rinvoq，乌帕替尼）、达必妥（Dupixent，度普利尤单抗）、兆珂（Darzalex，达雷妥尤单抗）、特诺雅（Tremfya，古塞奇尤单抗）和凯丽隆（Kisqali，琥珀酸瑞波西利）等大品种仍保持较强的增长势头。 另外，尽管整个制药行业管线在 2025 财年出现了收缩，免疫类药物仍是少数几个仍在扩张的大型治疗领域之一，增幅达到 20.6%。 还有一个值得注意的地方，在这份榜单中，百时美施贵宝（BMS）入选品种多达 13 个，数量远远高于其他跨国药企，显示了 BMS 深厚的产品组合，在抗凝、免疫肿瘤、血液肿瘤、细胞治疗、心血管等多个领域，都可以看到 BMS 的品种。 在头部跨国药企中，百时美施贵宝的产品梯队的换挡是比较成功的，可以看到，这 13 个品种中既有欧狄沃、利布洛泽、Breyanzi、迈凡妥等增长资产，也有仿制药冲击下的瑞复美、泊马度胺、施达赛等已经明显下滑的老品种，依靠新品接力，2025年，BMS 实现了全年 482 亿美元的营收。 之前大咪曾多次分享过 BMS 新组团队的岗位信息，感兴趣的小伙伴们可以继续保持关注，遇到自己心仪的岗位抓紧投递简历。 上述排名由 Drug Discovery and Development 基于原始申报文件整理，涵盖了全球 50 强药企在 2025 财年报告的最畅销药物。 近日热点： 轻装拜访！诺华挑战夏季着装惯例 默沙东公布新一批裁员人数 吉利德科学推出LGBTQ+对话工具 34种药品进入新一批带量采购名单 国药集团，又控股一家公司 第12批国采规则流出，7个变化 实控人被立案，泰格医药更换总经理 君实生物副总、核心技术人员辞任 35岁+医药代表，还有更多出路吗？ 借助第三方“带金销售”没路走了！ PD-1新标杆！H药获批新适应症 销售代表起步，今日就任药企董事长 第九批国采，一品种被取消中选资格 南新制药三高管被罚 诺华双靶组合在华获批第四个适应症 106亿美元！GSK买下Nuvalent 0元转让股权！90后“药二代”接棒大药企 2026国家医保目录调整最新进展 全球首发！诺和杰®在中国率先上市 代表交流： 拜访客户，这6个边界感很重要 优秀的医药代表都是“问题猎手” 优秀的医药代表都是问题猎手（二） 四位日本医药代表的一天 默克名言，强生信条，你更认可哪个？ 什么是“重磅炸弹”药物？ 外企裁员，这三种说法你要了解下 美国医药代表在官方职业体系位置 新规之下，医药代表的三个重要职能 什么是医学联络官（MSL）？ 最新职位： 百时美施贵宝新业务线热招 亚虹医药新团队全国热招中 安进全国职位来了！ 夏季新职！拜耳全国热招职位 最新药企内部招聘（6月13日更新） 医药代表 伴您成长！

🙋平台推荐机制调整，不关注容易刷不到更新，记得点关注不迷路！ 当肿瘤治疗全面跨入抗体偶联药物（ADC）、靶向治疗与免疫检查点抑制剂（ICI）狂飙突进的新纪元，晚期癌症患者的生存曲线被一次次不可思议地拉长。然而，命运馈赠的礼物，往往暗中标好了价格。与传统化疗“无差别攻击”不同，这些携带着“精准制导”或“免疫解锁”指令的新型疗法，正引发一系列独特的、免疫介导的以及脱靶毒性，它们几乎可以侵袭人体的任何器官，其中就包括极其精密的“灵魂之窗”——眼睛。 在近期举行的 2026 ASCO医学教育专场上，来自美国梅奥诊所的眼肿瘤与肿瘤内科双聘副教授 Lauren A. Dalvin 带来了一场名为《拨开迷雾，看见危机：新型疗法眼部毒性的识别与处理》的重磅演讲。 眼部毒性往往具有延迟性、持久性，甚至会严重剥夺患者的视觉相关生活质量（Quality of Life, QoL）。当“活下去”不再是唯一的奢望，“活得好、看得清”便成为了肿瘤生存者面临的长期重担。 现代肿瘤学的进步要求临床医生不仅要关注生存期，更要关注患者的生活质量。开篇明确了核心目标：临床医生必须学会识别抗癌新药常见且具有视力威胁的副作用，并掌握管理这些副作用的基本原则，从而最大程度保留患者的视觉相关生活质量。 在深入探究各类药物前，必须牢记现代肿瘤毒性管理的三大铁律： 独特且长效：新型疗法引起的眼部毒性往往是独特且持久的，它绝非传统化疗那种“停药即走”的简单副作用。 临界点把控：医生必须敏锐察觉毒性何时变得“不可接受”——即当它开始严重损害患者的日常功能和生活质量时，必须果断干预。 多学科防线：早期识别与多学科（肿瘤科与眼科）联合管理，是预防视力相关并发症的绝对关键。 现代肿瘤治疗中的眼部毒性 新型药物革新了肿瘤治疗模式，显著提升患者生存率。 与传统化疗不同，这类疗法会产生特异性免疫介导毒性与脱靶毒性，可累及全身多器官，眼部亦会受累。 眼部毒性可迟发、迁延不愈，损害视力并降低生活质量。 肿瘤长期生存患者普遍面临药物远期毒性问题，需长期随访与持续管理。 本次讲解药物分成ADC、靶向治疗以及免疫治疗，先从ADC药物开始讲起。 ADC 药物被誉为肿瘤治疗界的“特洛伊木马”。它的设计极为精妙：利用单克隆抗体特异性结合肿瘤细胞表面的抗原，随后将高毒性的细胞毒性载荷精准送入肿瘤内部。然而，理想很丰满，现实很骨感。在眼部，尤其是使用 belantamab mafodotin、mirvetuximab soravtansine 、tisobumab vedotin等 ADC 药物时，眼部不良反应在所难免。 ADC 药物特征性眼部不良反应： 结膜炎 点状角膜上皮病变 角膜缘干细胞功能异常 角膜假微囊肿（ADC 药物典型毒性表现） 角膜假微囊肿的详细介绍： 发病位置：角膜浅表层上皮。 发生率：超过 50% 用药患者会出现该病变。 发病时间：输注药物后约 3 周出现。 发病特点：多为双眼发病；病灶最初环绕角膜周边（角膜缘）呈环形分布，后续逐渐向角膜中央蔓延。 临床症状：视物模糊、畏光、眼部异物感、眼痛、流泪，严重影响生活质量。 转归：停用 ADC 药物后，2 周～8 个月内病变可逆转恢复。 推测发病机制：细胞巨胞饮作用（细胞 “吞饮” 药物所致）。 从幻灯片中的荧光素染色图片可以清晰看到，密密麻麻的微囊肿潜伏在角膜的浅表上皮层内。值得庆幸的是，当 ADC 药物停用后，这些囊肿在 2 周到 8 个月内是可逆转的。 临床处置流程： 用药前：常规开展眼部筛查。 用药期间：每输注 1~2 次药物后，复查眼部。 输注前预处理（可选方案）：冷敷眼贴、缩血管滴眼液、糖皮质激素滴眼液、人工泪液（润滑滴眼液）。 临床管理措施 糖皮质激素：疗效有限。 缩血管药物：可减轻角膜假微囊肿严重程度，或延缓病灶出现。 自体血清滴眼液：疗效尚不明确。 全身 / 局部抗体饱和疗法：无效。 巩膜接触镜：用于缓解眼部不适症状。 目前最有效的干预方式：药物剂量调整 眼部不良反应（OAE）分级标准：旧版局限 现有多数分级体系存在以下问题： 将视力指标与眼部临床体征混合评判； 无配套影像图片辅助严重程度判定； 专业术语表述模糊； 易导致不必要的用药延迟。 新版眼部不良反应分级共识 将视力与眼部临床体征分开评估； 配套标准影像图片，辅助分级； 指导临床合理判断是否需要延迟给药。 ADC 药物 总结要点 ADC 药物典型毒性为角膜假微囊肿，可引发眼痛、视物模糊，降低患者生活质量。 现有药物对预防该囊肿疗效有限，缩血管滴眼液可起到一定辅助作用。 优化后的统一分级标准，可指导临床精准调整 ADC 用药剂量，在保障抗肿瘤疗效的同时，保护患者视觉质量。 接下来看看靶向药物，特别是MARK通路抑制剂。 本次讲解药物类别：丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）通路抑制剂 细分品类：成纤维细胞生长因子受体（FGFR）抑制剂、MEK 抑制剂、ERK 抑制剂 可引发眼部不良反应的代表药物：英菲格拉替尼、厄达替尼、佩米替尼、比美替尼、考比替尼、曲美替尼、司美替尼 MEK 抑制剂相关性视网膜病变（MEKAR） 病理表现：神经感觉层视网膜局部积液、脱离。 发生率：近 80% 用药患者受累。 发病特点：多为双眼、多灶性积液，常累及黄斑中心凹。 临床症状：视物模糊、视物变形。 疾病转归：多为自限性病变，遗留永久性视力损伤罕见。 毒性对比：通路下游抑制剂（MEK/ERK 抑制剂）引发视网膜病变的概率与严重程度，高于上游 FGFR 抑制剂。 严重并发症：视网膜静脉阻塞（发生率＜1%），出现后需永久停药。 MEK抑制剂相关性视网膜病变管理方案 以临床观察为主； 多数患者无需停药，继续用药期间病变也可自行好转。 BRAF 抑制剂（作用于 MEK 通路上游） 代表药物（可致眼部不良反应）：维莫非尼、恩考芬尼、达拉非尼眼部不良反应 临床症状：眼部异物感、眼痛、视物模糊，极少数患者会出现永久性视力丧失。 BRAF 抑制剂 不良反应管理 葡萄膜炎：局部 / 眼周注射糖皮质激素治疗； 干眼症：使用人工泪液； 出现 VKH 样葡萄膜炎、缺血性视网膜血管炎：立即停药。 靶向药物（MAPK/BRAF 抑制剂）总结要点 MEK 抑制剂引发浆液性视网膜脱离（MEKAR），病变多自限，仅需观察，无需停药。 BRAF 抑制剂可诱发炎性葡萄膜炎，首选糖皮质激素治疗。 若出现严重视网膜血管病变、VKH 样葡萄膜炎，必须停药。 此类药物普遍可导致眼部不适、视力下降；罕见严重不良反应可造成永久性视力损伤。 最后讲解一下免疫检查点抑制剂引起的眼部不良反应。 免疫检查点抑制剂（ICIs） 作用靶点：阻断 CTLA-4、PD-1/PD-L1、LAG-3 等免疫检查点，解除肿瘤对免疫系统的抑制。 代表药物（可致眼部不良反应）：伊匹木单抗、曲美木单抗、帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、西米普利单抗、替雷利珠单抗、阿替利珠单抗、阿维鲁单抗、瑞替凡利单抗、瑞拉利单抗、度伐利尤单抗。 眼部不良反应总体概况 整体发生率：最高累及 1% 用药患者。 发病时间：用药后数周～数月发病，部分病例可延迟至数年。 风险排序：伊匹木单抗＞PD-1 抑制剂＞PD-L1 抑制剂；联合使用检查点抑制剂会升高眼部毒性风险。 常见类型：干眼症（发生率 1%~24%）、炎性葡萄膜炎（发生率 1%）及其他病变。 临床建议：依据患者症状开展筛查；既往有葡萄膜炎病史的患者需谨慎用药。 2023 年文献回顾 基础肿瘤类型：黑色素瘤、肺癌为最常见原发病。 高发药物：纳武利尤单抗、伊匹木单抗（临床使用最多的 ICI 药物）。 最常见的不良反应：葡萄膜炎，多见于黑色素瘤患者。 第二大类不良反应：神经眼科病变，多见于肺癌患者。 眼眶及眼附属器病变 重症肌无力、上睑下垂、复视治疗方案：全身糖皮质激素、静脉注射免疫球蛋白（IVIg）、血浆置换、溴吡斯的明。 三联重叠综合征（重症肌无力 + 心肌炎 + 肌炎）：预后凶险，19 例患者中 5 例死亡。 炎性眼眶病 / 眼肌病（类甲状腺相关眼病、托洛萨 - 亨特综合征）：采用全身糖皮质激素治疗。 颅神经麻痹（第 3、6、7 对颅神经）。 眼表病变 干眼症：使用人工泪液、环孢素治疗；罕见角膜穿孔（本组出现 1 例）。 炎性角膜炎：局部糖皮质激素治疗。 角膜移植排斥反应、结膜炎、表层巩膜炎。 视神经病变 病变类型：视神经视网膜炎、视神经病变、暗点、视野缺损。 治疗方案：全身糖皮质激素、免疫抑制剂。 葡萄膜炎 分型：前葡萄膜炎、后葡萄膜炎、全葡萄膜炎。 症状：眼痛、畏光、飞蚊症、视物模糊。 常规治疗：局部、眼周、全身使用糖皮质激素；难治性病例需停用免疫检查点抑制剂。 合并病变：视网膜血管炎、脉络膜视网膜病变、VKH 样综合征。 典型症状：视物模糊、黄视症；采用全身糖皮质激素治疗。 综合症状 视物模糊、畏光、复视、色觉异常、视野缺损、暗点、视物变形、眼红、眼痛、眼部压痛、眶周水肿、眼球突出。 提示：眼部免疫相关不良反应（irAEs）常与全身免疫相关不良反应同时发生。 免疫检查点抑制剂（ICPI）治疗患者眼部免疫相关不良反应（irAEs）的处理方案眼部毒性总论 一、宣教告知：务必告知所有患者，出现以下任一眼部症状时，需立即联系医护人员：视物模糊、色觉改变、畏光、视物变形、暗点、视野缺损、复视、眼部触痛、眼球转动痛、眼睑肿胀、眼球突出； 二、眼科指导下完善检查评估：单眼分别检测视力、色觉检查、红光反射检查、瞳孔大小形态及对光反射检查、眼底镜检查、笔灯裂隙灯检查眼前节； 三、既往基础疾病排除：活动性葡萄膜炎病史患者需排除；既往复发性葡萄膜炎，且需长期全身免疫抑制或持续局部药物治疗者需排除； 四、额外临床考量要点：眼部免疫相关不良反应常合并其他脏器免疫相关不良反应同步出现；需保持高度临床警惕：症状轻重不一定和病变严重程度匹配；建议经眼科专科全面检查后再启动治疗。 葡萄膜炎 / 虹膜睫状体炎：眼球中层（葡萄膜）发生炎症 分级 分级标准 处理方案 G1 级 无症状 继续使用免疫检查点抑制剂（ICPi）1 周内转诊眼科就诊使用人工泪液 G2 级 前葡萄膜炎，需临床药物干预 暂时暂停 ICPi 用药，完成眼科专科会诊后再评估紧急眼科转诊局部糖皮质激素、睫状肌麻痹剂、全身糖皮质激素治疗停用全身糖皮质激素后，可重启 ICPi；仅限本次眼部不良反应对症治疗，或其他合并全身免疫不良反应的激素剂量降至≤10mg 时重启；重启期间可继续局部 / 眼用激素控制局部毒性直至不良反应回落至 G1 级及以下，方可恢复规律用药 G3 级 后葡萄膜炎或全葡萄膜炎 永久停用 ICPi紧急眼科转诊全身糖皮质激素 + 玻璃体腔 / 眼周 / 局部糖皮质激素给药 G4 级 视力≤20/200 永久停用 ICPi急诊眼科就诊全身激素（静脉泼尼松 1–2 mg/kg，或甲泼尼龙 0.8–1.6 mg/kg）；玻璃体腔 / 眼周 / 局部激素方案遵从眼科医师医嘱补充说明 标准治疗效果不佳的重症难治病例，可考虑英夫利昔单抗或其他肿瘤坏死因子 α（TNF-α）抑制剂干预 表层巩膜炎：无感染诱因，结膜与巩膜之间的表层巩膜组织出现炎症病变 分级 分级标准 处理方案 G1 级 无症状 继续 ICPi 治疗1 周内转诊眼科人工泪液点眼 G2 级 视力≥20/40 暂时暂停 ICPi 治疗，完成眼科会诊后再评估紧急眼科转诊局部糖皮质激素、睫状肌麻痹剂、全身糖皮质激素 G3 级 有症状，且视力＜20/40 永久停用 ICPi紧急眼科转诊全身糖皮质激素 + 局部激素联合睫状肌麻痹剂 G4 级 视力≤20/200 永久停用 ICPi急诊眼科就诊全身糖皮质激素 + 局部激素联合睫状肌麻痹剂补充说明 标准治疗无效的重症难治病例，可选用英夫利昔单抗或其他 TNF-α 抑制剂 睑缘炎：眼睑炎症，可累及睫毛或泪液分泌功能 分级 处理方案 无标准化分级体系 热敷 + 润滑滴眼液点眼若无持续加重、病情顽固，可继续原抗肿瘤治疗 免疫检查点抑制剂眼部不良反应 管理方案 基础治疗：局部、眼周、全身应用糖皮质激素。 进阶治疗：使用非激素类免疫调节剂（激素替代药物）。 重症处理：出现严重、迁延不愈的不良反应时，立即停药。 眼部免疫相关不良反应 统一诊断标准：该标准可为后续临床试验及临床诊疗决策提供指导。 鉴别诊断：伪装病变（Masquerade）： 易混淆疾病：肿瘤视网膜、玻璃体转移。 解剖特点：眼部为免疫豁免部位，病变表现易与免疫不良反应混淆。 鉴别要点：结合全身免疫相关不良反应表现；与肿瘤科医师联合评估；必要时行组织活检。 为了更直观地展现这种伪装与鉴别的复杂性，Dalvin 教授分享了一例扣人心弦的真实病例：患者是一位 62 岁白人男性，初诊为结膜黑色素瘤。 初诊：手术切除 + 冷冻治疗 第 4 个月：残留色素，再次切除 + 冷冻；深部切缘阳性，追加手术 第 10 个月：肿瘤复发，手术治疗；无残留浸润性黑色素瘤 第 20 个月：二次复发，手术 + 敷贴放疗；前哨淋巴结活检阴性 第 30 个月：三次复发，手术治疗 第 37 个月：外直肌斜视矫正术、结膜穹窿重建术 第 47 个月：四次复发；转诊眼肿瘤 + 肿瘤内科；BRAF 基因阴性；启动帕博利珠单抗治疗 第 49 个月：色素残留，手术切除，切缘阳性 第 51 个月：质子放疗防复发；PET-CT 未见远处转移； 无眼眶受累 右侧外眦软组织肿块 第五次复发？：无色素沉着，右上眼睑水肿；眼眶活检确诊泪腺炎；口服泼尼松治疗 第 60 个月：停用口服泼尼松，水肿消退 第 74 个月：无肿瘤复发、无转移；持续 2 年以上，为患者最长无复发间期 免疫检查点抑制剂 总结要点 药物不良反应表现与自身免疫性疾病高度相似。 眼部最常见不良反应：干眼症、葡萄膜炎。 多数眼部不良反应仅需局部对症治疗，无需停用免疫检查点抑制剂。 诊疗全程需与患者充分沟通，并与肿瘤内科医师协作管理。 核心原则：多学科协作 眼科、肿瘤科及其他专科医师需联合协作，优化眼部不良反应患者的诊疗方案。 在新药研发早期引入眼科评估，可在抗肿瘤治疗（挽救生命）与保护视觉生活质量之间找到平衡。 轻症不良反应：滴眼液局部处理即可。 重症不良反应：需亚专科专家干预，根据情况减量、暂停用药或永久停药。 引导患者尽早主动描述不适症状，助力个体化治疗，兼顾患者生存期与生活质量。 全文核心总结 新型抗肿瘤疗法会引发特征性、迁延性眼部毒性反应。 临床医师需及时识别影响患者日常活动与生活质量的重度毒性反应，并启动干预。 早期识别 + 多学科联合管理，是预防永久性视力损伤的核心。结束语 协作是破局的唯一钥匙。未来，眼科医生不能仅仅作为“救火队员”，而应在药物研发的早期阶段就深度参与，平衡视觉相关生活质量与挽救生命的抗癌治疗之间的天平 。鼓励患者尽早沟通眼部症状，实施多学科的早期识别与管理，是降低视觉致残率的终极防线 。