Dasatinib

目录一、引言二、皮肤衰老的新兴机制衰老细胞的累积与清除表观遗传变化自噬功能下降细胞通讯改变与衰老微环境炎症老化（Inflammaging）三、皮肤衰老的新型生物标志物四、抗衰老的新靶点与活性成分新靶点天然活性成分五、前沿技术在皮肤衰老研究中的应用单细胞测序技术类器官皮肤模型人工智能预测皮肤衰老六、结论引言 皮肤衰老是一个由内源性（如遗传、代谢）和外源性（如紫外线、污染）因素共同驱动的复杂过程。近年来，随着全球人口老龄化加剧，皮肤衰老不仅关乎外貌，更被视为影响健康的“衰老性疾病”。在2021年至今的短短几年里，皮肤衰老与抗衰老的基础研究取得了多项突破性进展。研究范围覆盖细胞衰老（角质形成细胞、成纤维细胞等）、细胞外基质（胶原蛋白、弹性蛋白等）代谢、氧化应激、炎症老化（Inflammaging）以及皮肤微生物组等分子与细胞机制。本综述将系统梳理这些领域的重要科学进展，重点介绍新兴衰老机制、新型生物标志物、潜在作用靶点与活性成分，以及前沿技术在揭示皮肤衰老新机制中的应用。对于每个重要发现，我们将简要说明其科学依据、研究模型（体外/动物/初步人体）和临床转化潜力。皮肤衰老的新兴机制衰老细胞的累积与清除 皮肤衰老过程中，各种细胞（角质形成细胞、成纤维细胞、黑色素细胞等）会进入衰老状态并累积。衰老细胞虽停止分裂，但会通过衰老相关分泌表型（SASP）大量分泌促炎因子和基质降解酶，导致局部慢性炎症和胶原降解。近年来，研究发现清除皮肤中的衰老细胞可改善衰老表型。例如，在一项体外模型研究中，天然生物材料丝素蛋白（SF）被证明能诱导衰老的真皮成纤维细胞“返老还童”，减少其SASP因子分泌，从而恢复胶原代谢平衡。在小鼠模型中，通过药物清除衰老细胞或抑制其SASP，可减轻皮肤炎症和皱纹形成。这些进展表明，靶向衰老细胞或其SASP是抗皮肤衰老的新策略，具有潜在临床应用价值。表观遗传变化 衰老过程中，表观遗传（如DNA甲基化、组蛋白修饰、非编码RNA）发生深刻变化，调控基因表达但不改变DNA序列。皮肤作为环境接触器官，其表观基因组易受紫外线、污染、饮食等暴露因素影响，加速表观遗传漂移。近年来，研究者开发出“皮肤表观遗传时钟”等工具，通过检测成千上万个CpG位点的甲基化模式来量化皮肤生物学年龄。这些表观遗传时钟与光老化程度和系统性疾病风险高度相关，可早期识别皮肤加速衰老。此外，研究发现通过短暂表达重编程因子、使用小分子药物抑制DNA/组蛋白修饰酶，甚至进行点阵激光等临床干预，都可以部分“重置”皮肤表观遗传时钟，而不消除细胞身份。这表明皮肤衰老并非不可逆的固定结局，而是可以通过表观遗传干预来调节的可塑过程。表观遗传变化因此成为理解皮肤衰老机制和开发新型抗衰疗法的重要方向。自噬功能下降 自噬是细胞降解受损组分、维持稳态的关键过程。随着年龄增长，皮肤细胞的自噬能力显著下降，导致蛋白质和细胞器堆积，加速细胞衰老。研究发现，上调自噬可改善皮肤衰老表型。例如，在小鼠皮肤中基因敲低自噬关键基因会加速光老化，而药物激活自噬通路则可减轻紫外线诱导的皮肤损伤。在体外，激活AMPK–SIRT1等自噬相关通路可促进成纤维细胞存活和胶原合成。这些结果提示，恢复或增强自噬功能有望延缓皮肤衰老。一些天然产物（如白藜芦醇、姜黄素等）被证实可通过调节AMPK、mTOR等通路增强自噬，从而在细胞和动物模型中发挥抗皮肤衰老作用。尽管目前尚缺乏直接针对自噬的临床疗法，但自噬已成为抗衰老研究的热点靶点，未来可能通过小分子药物或营养干预来应用于皮肤抗衰。细胞通讯改变与衰老微环境 皮肤衰老伴随着细胞间通讯的改变，形成促炎和促纤维化的衰老微环境。衰老细胞通过SASP分泌大量细胞因子（如IL-6、IL-8）和基质金属蛋白酶（MMPs），破坏邻近细胞功能，形成“衰老微环境”。此外，皮肤中不同细胞间的通讯失衡也会加剧衰老。例如，衰老的内皮细胞通过调节免疫细胞浸润和炎症因子分泌，驱动皮肤内在老化。研究构建了内皮特异性衰老的小鼠模型，发现衰老的内皮细胞通过免疫失调途径显著促进皮肤老化表型。这表明血管内皮的衰老状态可通过细胞间通讯影响整个皮肤。同样，毛囊真皮鞘细胞（一种间充质干细胞）在衰老过程中丢失，导致其分泌的因子减少，从而削弱了对角质形成细胞和成纤维细胞的增殖支持。因此，衰老不仅影响单个细胞，更改变皮肤细胞网络的整体通讯，形成促衰的微环境。针对这一机制，未来的抗衰策略可能包括重塑细胞间通讯网络，如利用生长因子或细胞外囊泡恢复年轻态的旁分泌信号。炎症老化（Inflammaging） 慢性低度炎症被认为是衰老的核心特征之一，被称为“炎症老化”（Inflammaging）。在皮肤中，Inflammaging表现为促炎因子持续高水平、促抗炎平衡失调，从而加速皮肤结构和功能退化。研究表明，衰老细胞的累积是皮肤Inflammaging的重要驱动因素：衰老角质形成细胞和成纤维细胞通过SASP释放大量炎症介质，吸引并激活免疫细胞，形成正反馈循环。此外，紫外线等外源性因素可直接诱导皮肤产生炎症反应，加速老化。近年来的综述指出，皮肤Inflammaging不仅导致胶原蛋白降解、弹力纤维断裂等宏观老化表现，还与年龄相关皮肤病（如皮肤感染、肿瘤）风险增加有关。针对Inflammaging的干预措施正在探索中，包括使用抗炎药物、抗氧化剂以及抑制SASP的senolytic（衰老细胞清除）疗法等。一些天然产物（如绿茶多酚、姜黄素等）也被发现可抑制皮肤炎症通路，在模型中展现出抗炎抗衰效果。总之，Inflammaging作为皮肤衰老的加速器，已成为抗衰老研究的热点，其调控可能成为延缓皮肤老化的关键策略。皮肤衰老的新型生物标志物 为了更客观地评估皮肤衰老状态和干预效果，近年来研究者致力于发现皮肤衰老相关的新型生物标志物。这些标志物可来源于皮肤组织、皮肤附属物（如皮脂、汗液）或非侵入性检测手段，为早期诊断和个性化干预提供依据。 皮肤组织衰老标志物：通过皮肤活检或无创成像技术，可以评估皮肤结构的衰老变化。例如，皮肤厚度变薄、弹性丧失是衰老的直接表现，可通过高频超声或光学相干断层扫描（OCT）定量评估。在分子层面，胶原蛋白和弹性蛋白的降解产物可作为皮肤衰老的标志物。研究发现，弹性蛋白降解产生的多肽片段（如ELN片段）不仅反映皮肤弹性丧失，还可能参与全身炎症过程。此外，皮肤中特定基因的表达谱也可作为衰老标志。例如，单细胞转录组分析发现，年轻皮肤中特有的一群真皮鞘细胞在衰老过程中显著减少，其丢失可作为皮肤干细胞耗竭的标志。同样，真皮成纤维细胞的“激活”状态在衰老时降低，这可作为真皮功能下降的分子标志。这些组织水平的标志物有助于揭示皮肤衰老的结构和功能改变，为抗衰干预提供评估指标。 非侵入性生物标志物：无创采样技术的发展为皮肤衰老标志物的获取提供了新途径。皮脂、汗液、皮肤表面的挥发性有机物等均可作为潜在标志物来源。例如，皮脂分泌在皮肤衰老时发生量和成分的变化，可反映皮脂腺功能下降和皮肤屏障改变。研究发现，衰老皮肤皮脂中不饱和脂肪酸比例降低，这可能影响皮肤屏障功能和微生物组成。汗液中的电解质、蛋白质和代谢物也可用于评估皮肤衰老。最近一项研究通过分析汗液中的小分子代谢物，建立了预测皮肤年龄的模型，显示了汗液作为衰老生物标志物的潜力。此外，皮肤表面的微生物组本身也可视为一种“生物标志物”。随着年龄增长，皮肤微生物组的多样性和组成发生显著变化，这些变化可作为皮肤衰老的指示。例如，一项对英国人群的研究发现，老年人皮肤微生物组的多样性增加，某些菌群（如痤疮丙酸杆菌）减少，而葡萄球菌等增加。这些微生物组变化与皮肤屏障功能减弱和炎症水平升高相关，因此可作为评估皮肤衰老状态的无创指标。总体而言，新型生物标志物的发现为皮肤衰老的早期识别和干预效果监测提供了有力工具，有望推动个性化抗衰策略的发展。 抗衰老的新靶点与活性成分 随着对皮肤衰老分子机制认识的深入，研究者发现了许多潜在的抗衰老作用靶点，并通过细胞或动物模型筛选出多种有潜力的天然或合成化合物。这些进展为开发新型抗衰产品提供了科学依据。新靶点 皮肤衰老涉及多条信号通路的失调，因此针对这些通路的关键分子成为抗衰干预的潜在靶点。衰老细胞清除（Senolytics）是一个重要方向，其目标是选择性清除皮肤中累积的衰老细胞。例如，达沙替尼+槲皮素组合、Fisetin等senolytic药物在小鼠模型中被证实可减少皮肤衰老细胞数目，改善胶原含量和皮肤弹性。针对衰老细胞SASP的抗衰老分泌表型抑制剂（Senomorphics）也是研究热点，如JAK/STAT通路抑制剂可阻断SASP信号，减轻炎症和基质降解。炎症通路是另一个关键靶点，包括NF-κB、NLRP3炎性体等。例如，抑制NF-κB或NLRP3可减少紫外线诱导的炎症反应，从而减轻皮肤光老化。自噬通路如AMPK、mTOR同样受到关注。激活AMPK或抑制mTOR可增强细胞自噬和抗氧化能力，在动物实验中延缓皮肤老化。表观遗传调控酶（如DNA甲基转移酶、组蛋白去乙酰化酶）也是新兴靶点。研究发现，适度抑制这些酶可以部分逆转皮肤细胞的表观遗传衰老状态，恢复年轻态基因表达。例如，使用低剂量的HDAC抑制剂在体外可促进成纤维细胞胶原合成，提示其抗衰潜力。此外，皮肤干细胞通路（如Wnt/β-catenin、Hedgehog）的激活也是抗衰策略之一，通过刺激毛囊或真皮干细胞增殖，有望恢复皮肤自我修复能力。这些新靶点大多仍处于基础研究或早期临床前阶段，但为开发突破性抗衰疗法提供了思路。天然活性成分 许多天然来源的化合物在体外和动物模型中展现出显著的抗皮肤衰老活性，成为抗衰产品研发的重要成分库。抗氧化剂是其中一大类，包括多酚类、黄酮类、维生素等。例如，绿茶多酚（EGCG）、姜黄素、白藜芦醇等具有强大的清除自由基和抑制炎症作用，在皮肤细胞实验中可减少紫外线诱导的DNA损伤和MMP表达，从而保护胶原。细胞外基质促进剂也是研究热点。一些天然产物被发现可刺激真皮成纤维细胞合成胶原蛋白和弹性蛋白。例如，大豆异黄酮、积雪草苷等在体外可促进胶原基因表达，在动物模型中改善皮肤弹性和皱纹。自噬诱导剂方面，上述姜黄素、白藜芦醇等天然成分不仅抗氧化，也被证实可激活AMPK通路，增强细胞自噬。植物提取物（如人参、红景天、三七等）常被用于抗衰老产品，其中活性成分（如人参皂苷、三七皂苷）在细胞实验中显示出延长细胞寿命、促进胶原合成的作用。值得一提的是，一些天然成分兼具多重功效，例如白藜芦醇同时具有抗氧化、抗炎和SIRT1激活作用，被视为“多靶点”抗衰剂。此外，近年来还发现了不少新颖的天然抗衰成分，如从海洋生物提取的多肽、从传统药材中发现的生物碱等，它们在体外能够显著促进皮肤细胞活力和胶原沉积。需要强调的是，这些发现大多停留在细胞或动物模型阶段，尚未在人体临床中验证其安全性和有效性。然而，它们为开发新一代抗衰老护肤品和药物提供了宝贵的先导化合物。一些有前景的天然成分正在进行人体试验或已初步应用于化妆品中，以期实现从实验室到临床的转化。前沿技术在皮肤衰老研究中的应用单细胞测序技术 单细胞转录组测序（scRNA-seq）等单细胞技术在皮肤衰老研究中大放异彩，使研究者能够在单个细胞水平解析衰老过程中细胞类型和基因表达的变化。传统方法往往将皮肤组织均质化后分析，这会掩盖不同细胞类型的异质性。而单细胞技术可以揭示出传统方法无法发现的细微差异。例如，一项对年轻和老年志愿者皮肤的单细胞测序研究，首次鉴定出人类皮肤中一群类似毛囊真皮鞘细胞的成纤维细胞亚群。这些细胞具有干细胞特性，但在老年皮肤中几乎消失。这一发现为理解皮肤衰老提供了全新视角：衰老可能关键性地导致特定干细胞群的丢失。此外，单细胞技术还用于比较年轻和年老皮肤成纤维细胞的基因表达谱，发现衰老成纤维细胞中胶原合成相关基因下调，而炎症和基质降解相关基因上调。这些数据为寻找抗衰老干预的靶点提供了线索。除了转录组，单细胞表观基因组测序也开始应用于皮肤衰老研究，例如scATAC-seq可以揭示不同细胞群染色质开放性的变化，帮助找到调控衰老的关键转录因子和通路。总的来说，单细胞技术以其高分辨率解析能力，成为揭示皮肤衰老细胞异质性和新机制的重要工具。类器官皮肤模型 皮肤类器官是利用干细胞或祖细胞在体外自组装形成的具有皮肤结构的3D组织模型，近年来在衰老研究中展现出巨大潜力。传统上，皮肤衰老研究依赖于二维细胞培养和动物模型，但前者缺乏皮肤的三维结构，后者存在物种差异。而皮肤类器官能够更真实地模拟皮肤的多层结构和细胞组成，包括角质层、表皮和真皮，甚至毛囊和皮脂腺等附属结构。这使得研究者可以在可控的体外环境中模拟和研究衰老过程。例如，通过在类器官培养中引入紫外线照射或氧化应激，可以诱导类器官出现类似自然衰老的改变，如表皮变薄、胶原减少和炎症因子升高。这种“类器官老化模型”为研究皮肤衰老的机制提供了一个高度相关的系统。研究者可以在此模型中测试抗衰老干预措施的效果，如添加特定药物或基因编辑，然后观察类器官结构和分子指标的变化，从而评估其抗衰潜力。此外，类器官技术还可用于衰老皮肤的再生研究。有研究将老年个体的皮肤细胞重编程为诱导多能干细胞（iPSC），再构建皮肤类器官，结果发现老年来源的类器官在结构和功能上可以部分“年轻化”，这为个性化抗衰疗法提供了新思路。尽管皮肤类器官技术仍面临挑战（如培养周期长、成本高、个体差异等），但随着技术改进，它有望成为皮肤衰老研究和药物筛选的重要平台，加速基础研究成果向临床转化。人工智能预测皮肤衰老 人工智能（AI）技术近年来开始应用于皮肤衰老领域，用于预测、评估和干预衰老过程。机器学习算法可以从海量数据中学习模式，从而辅助识别衰老相关的特征和风险因素。例如，有研究利用深度学习分析超过5万张皮肤图像，构建了皮肤衰老轨迹预测模型，其准确率高达92%。该模型可根据皮肤表面的皱纹、色素沉着等特征预测个体的生物学年龄，为评估衰老程度提供了客观工具。AI还被用于开发皮肤衰老的生物标志物预测模型。通过对皮肤转录组、蛋白质组或微生物组数据进行机器学习分析，研究者能够筛选出最能表征衰老状态的组合指标，提高早期诊断的灵敏度和特异性。此外，AI在抗衰老干预的个性化方面也有应用前景。例如，基于个体的基因型、生活方式和皮肤状态数据，AI模型可以推荐最适合的抗衰老护肤方案或预测某种干预的效果。在药物研发方面，AI可加速筛选具有抗衰老活性的化合物，通过虚拟筛选和预测模型缩小实验范围。需要注意的是，目前AI在皮肤衰老中的应用大多处于初步阶段，主要集中在图像分析和数据挖掘上。但随着大数据的积累和算法的改进，AI有望成为皮肤衰老研究的有力助手，帮助揭示隐藏在复杂数据背后的衰老规律，并指导临床实践。 结论 2021年至今，皮肤衰老与抗衰老的基础研究取得了诸多重要进展。在机制方面，研究者深入探讨了衰老细胞的累积与清除、表观遗传变化、自噬功能下降、细胞通讯改变以及炎症老化等新兴机制，为理解皮肤衰老的驱动因素提供了新视角。同时，一系列新型生物标志物的发现，包括组织结构指标、分子标志物和无创采样指标，为评估皮肤衰老状态和干预效果提供了有力工具。在抗衰干预方面，科研人员识别了众多潜在的作用靶点（如senolytics、自噬通路、表观遗传酶等），并通过模型筛选出多种具有抗衰活性的天然与合成化合物，为开发新一代抗衰老产品奠定了基础。此外，单细胞测序、类器官皮肤模型和人工智能等前沿技术的应用，极大地加速了皮肤衰老机制的解析和新疗法的发现。可以预见，随着这些研究的深入和转化，我们将更全面地理解皮肤衰老的本质，并开发出更加有效的预防和治疗策略，帮助人们实现更年轻、健康的皮肤状态。 附：信息来源 皮肤科与老化研究顶级期刊：如《Journal of Investigative Dermatology》, 《British Journal of Dermatology》, 《Aging Cell》, 《Journal of Dermatological Science》等。 综合性权威期刊：如《Nature》, 《Science》, 《Cell》及其子刊中涉及皮肤生物学的研究。 权威学术会议：如国际皮肤研究学会（IIDC）、美国皮肤病学会（AAD）近年发布的重要基础研究进展。