A Single-Arm, Multicenter, Prospective Clinical Study of Envafolimab Combined With Lenvatinib as First-Line Therapy in Renal Cell Carcinoma Patients With Liver Metastases

This is an open-label, single-arm, prospective, multicenter clinical study designed to evaluate the efficacy and safety of envafolimab in combination with lenvatinib for the treatment of patients with clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) accompanied by liver metastases. The Department of Urology at Fudan University Shanghai Cancer Center serves as the primary research center.

开始日期2026-12-01

申办/合作机构

复旦大学

[+1]

NCT05077215

/ Not yet recruiting临床3期

A Phase 3, Randomized, Open-Label, Active-Controlled, Superiority Trial of EG007, Added to the Combination of Lenvatinib Plus Pembrolizumab vs. Lenvatinib Plus Pembrolizumab in Patients With Advanced Endometrial Cancer

This is a Phase 3, multicenter, randomized, open-label trial to evaluate whether EG-007 plus Len+Pem is superior to Len+Pem alone in patients with advanced endometrial cancer (Stage III or IV). This trial will be preceded by a safety lead-in study with up to 28 patients (the safety lead-in is a separate, free-standing protocol).
Approximately 450 patients will be randomized equally (1:1) to receive EG-007 plus Len+Pem or Len+Pem alone. The randomization will be stratified by the following stratification factors:
* Diagnosis Classification (advanced Stage III/IV vs. recurrent endometrial cancer)
* ECOG score at baseline (0 vs 1)
* Geographic region (Asia vs ROW)

开始日期2026-12-01

申办/合作机构

Evergreen Therapeutics, Inc

KCT0012606

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Phase II study of lenvatinib in patients with advanced parathyroid carcinoma(ALPS)

开始日期2026-11-02

申办/合作机构

Yonsei University Severance Hospital

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

3,462

项与甲磺酸仑伐替尼相关的文献（医药）

2027-01-01·Clinical and Translational Radiation Oncology

CyberKnife SBRT plus lenvatinib and tislelizumab versus doublet systemic therapy for hepatocellular carcinoma with macrovascular invasion: A real-world IPTW-adjusted study

Article

作者: Zhang, Miaomiao ; Zhao, Yingchun ; Zhang, Sujing ; Wang, Wei ; Wang, Suming ; Hao, Hui ; Shen, Xiaoqian

Background & purpose:

Macrovascular invasion (MVI) in hepatocellular carcinoma (HCC) confers extremely poor prognosis. While lenvatinib plus tislelizumab is an active targeted-immunotherapy regimen, local control of tumor thrombus remains suboptimal. Stereotactic body radiotherapy (SBRT) delivered via CyberKnife offers highly conformal local treatment and may have immunomodulatory effects. We evaluated whether adding CyberKnife SBRT to doublet systemic therapy was associated with improved outcomes in HCC with MVI.

Materials & methods:

This real-world retrospective study included 116 HCC patients with MVI (Triple group: CyberKnife SBRT + lenvatinib + tislelizumab, n = 50; Doublet group: lenvatinib + tislelizumab, n = 66) - selected from a screened pool of 215 patients between June 2021 and June 2024. Stabilized inverse probability of treatment weighting (IPTW), with the propensity score derived from a multivariable logistic regression including nine baseline covariates and, as additional sensitivity analyses, an expanded 18-covariate model and a gradient-boosted-machine propensity score, balanced the measured baseline covariates (all standardized mean differences <0.10 after weighting). Primary endpoints were the confirmed objective response rate (ORR, mRECIST, requiring a confirmatory scan ≥4 weeks after the first documented response) and local progression-free survival (LPFS, defined as radiographic progression of a prespecified index local lesion - the macrovascular tumor thrombus with its contiguous primary hepatic tumor - or death; the index lesion corresponded to the SBRT-treated target in the Triple Group and to the anatomically corresponding lesion followed with identical criteria in the Doublet Group). Secondary endpoints included progression-free survival (PFS), overall survival (OS), detailed organ-at-risk dosimetry, hepatic safety (CTCAE v5.0 plus Child-Pugh/ALBI tracking), and treatment exposure.

Results:

The observed confirmed ORR was 68.0% (34/50) in the Triple Group versus 37.9% (25/66) in the Doublet Group; the stabilized IPTW-weighted ORR was 71.1% versus 37.6% (P < 0.001). Median LPFS was 15.1 versus 7.8 months (HR = 0.42, 95%CI: 0.27-0.64, P < 0.001). Median PFS (11.1 vs. 6.4 months; HR = 0.46, 95%CI: 0.30-0.71, P < 0.001) and OS (23.0 vs. 15.6 months; HR = 0.57, 95%CI: 0.36-0.92, P = 0.022) also favored the Triple Group. Estimates for LPFS, PFS, and OS were directionally consistent in a common fixed landmark analysis at day 28 and in a time-dependent Cox model. Grade ≥ 3 adverse events were comparable (28.0% vs. 24.2%, P = 0.648), with no classic radiation-induced liver disease and two cases of non-classic RILD in the Triple Group.

Conclusion:

In this selected cohort of patients with advanced HCC, MVI, preserved performance status, and Child-Pugh A/B7 liver function, the addition of CyberKnife SBRT to lenvatinib and tislelizumab was associated with higher confirmed response rates, longer local control, and prolonged PFS and OS, without a clear excess of severe toxicity. These findings support prospective evaluation of CyberKnife SBRT as a local-treatment component of first-line combined-modality therapy in carefully selected patients with HCC and MVI.

2026-12-31·CANCER BIOLOGY & THERAPY

ABHD17C regulates the efficacy of lenvatinib in suppressing hepatocellular carcinoma

Article

作者: Wang, Wei ; Lin, Hongtan ; Zhang, Jiahui ; Sun, Yingming ; Shi, Chunfeng ; Li, Peng ; Wang, Jiawei ; Ma, Xiaoqiu ; Huang, Jinfa ; Xu, Hao ; Wang, Linpei

INTRODUCTION:

Lenvatinib is a first-line therapy for hepatocellular carcinoma (HCC), but its clinical efficacy is limited by drug resistance. ABHD17C, a depalmitoylation enzyme involved in HCC progression, has not been investigated in lenvatinib response. This study aimed to determine whether ABHD17C regulates the anti-tumor efficacy of lenvatinib in HCC.

METHODS:

Published single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) data were analyzed to characterize ABHD17C expression in the HCC tumor microenvironment. Functional assays were performed in HCC cell lines to evaluate the effects of lenvatinib and ABHD17C modulation. The findings were validated using HCC xenograft mouse models and patient-derived tumor organoids.

RESULTS:

scRNA-seq analysis showed that ABHD17C is associated with an immunosuppressive tumor microenvironment characterized by reduced CD8⁺ T cell infiltration, increased T cell exhaustion, and abnormal intercellular communication. In vitro, lenvatinib inhibited proliferation, migration, and invasion while inducing apoptosis and cell cycle arrest in HCC cells. These effects were significantly attenuated by ABHD17C overexpression but enhanced by ABHD17C depletion. In vivo, ABHD17C-overexpressing xenografts were less responsive to lenvatinib, exhibiting increased tumor growth and reduced apoptosis. Similarly, in patient-derived organoids, ABHD17C overexpression diminished lenvatinib efficacy. Notably, lenvatinib reduced ABHD17C expression in organoids, suggesting potential feedback regulation.

CONCLUSION:

ABHD17C promotes an immunosuppressive tumor microenvironment and attenuates the anti-tumor effects of lenvatinib in HCC. Targeting ABHD17C may represent a potential strategy to enhance lenvatinib sensitivity and improve therapeutic outcomes.

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Systematic meta-analysis of the toxicities and side effects of the targeted drug lenvatinib

Review

作者: Cui, Chao ; Liu, Huihui ; Wang, Kai ; Li, Qingwei ; Sun, Yu ; Gao, Shuai ; Shi, Jingfei

BACKGROUND:

Lenvatinib, an effective targeted drug for various cancers, has clinical medication safety concerns due to its toxicities and side effects.

OBJECTIVE:

This study evaluated lenvatinib-induced any adverse events (any AEs) and nine aspects: vascular toxicities related to the circulatory system (vascular toxicities, blood system, and heart), toxicities of the skin and its appendages (skin/subcutaneous tissue and taste system), toxicities of the respiratory system (respiratory, thoracic, and mediastinal and respiratory tract), toxicities of the nervous system (nervous system and general), toxicities of the digestive system (gastrointestinal and liver), toxicities of the urinary system, toxicities of the endocrine and metabolic system (endocrine and metabolism/nutrition), toxicities of the musculoskeletal system, and other severe toxicities. Toxicities and side effects were stratified by severity into any and ≥3 grades for analysis.

PATIENTS/MATERIALS AND METHODS:

Multiple databases were searched for lenvatinib cancer clinical studies (cohort studies and randomized controlled trials) from inception to December 31, 2024; toxicity and side effect data were extracted and analyzed.

RESULTS:

Nine high-quality studies were included, showing that lenvatinib is effective in cancers but has notable toxicities. Taking hypertension as an example, for any grade, the risk ratio (RR) was 2.34 with a 95% confidence interval (CI) of [2.09, 2.62], a Z-value of 14.74, and a P-value <0.00001; for grade ≥3, the RR was 2.60 with a 95% CI of [2.21, 3.06], a Z-value of 11.44, and a P-value <0.00001.

CONCLUSION:

Lenvatinib is effective for cancer but toxic, and this study supports its rational clinical use.

2,857

项与甲磺酸仑伐替尼相关的新闻（医药）

2026-10-21

·绘真医讯

18种FGFR改变晚期实体瘤真实世界研究：大多标准治疗用尽后仍接受挽救治疗，但预后较差中位总生存约半年，FGFR抑制剂厄达替尼或改善结局

简明总结本回顾性真实世界研究纳入18种FGFR改变晚期或转移性实体瘤的230例患者，描述耗尽标准治疗后的生存和治疗模式。按RAGNAR癌种分布加权并考虑延迟入组后，主要分析中位真实世界总生存期为183天，中位真实世界无进展生存期为87天。融合与突变患者可重叠，占比分别为68.3%和37.0%；相应中位总生存期为161和236天。大多数患者耗尽标准治疗后仍接受挽救性系统治疗，但总体结局较差。研究为RAGNAR厄达替尼单臂试验提供真实世界背景，强调识别FGFR改变及探索新治疗的需求；两研究患者、起算日期、进展评价和设计不同，不能直接比较疗效或据此推算治疗获益。摘要对于携带成纤维细胞生长因子受体（FGFR）基因改变的晚期/转移性实体瘤患者，耗尽标准治疗（SOC）后的真实世界结局数据仍缺乏。本回顾性、非干预性观察研究使用定制整理的Flatiron Health–Foundation Medicine临床基因组数据库去标识资料。符合条件者为≥18岁、携带FGFR改变的晚期/转移性患者，并已耗尽SOC。评价真实世界总生存期（rwOS）、无进展生存期（rwPFS）和治疗模式。主要分析按RAGNAR临床试验（NCT04083976）的肿瘤类型加权，并考虑延迟入组。分析包含18种肿瘤类型的230例患者资料，FGFR融合占68.3%，FGFR突变占37.0%。主要分析中，中位rwOS为183.0天（95% CI：148.0～236.0），中位rwPFS为87天（95% CI：63.0～196.0）。不同肿瘤类型中位rwOS范围为86.0天（95% CI：41～不可得）至356天（95% CI：299～不可得）；FGFR融合患者为161天（95% CI：106～212），FGFR突变患者为236天（95% CI：82～538）。大多数患者耗尽SOC时已接受1线（67.4%）或2线（18.2%）治疗/治疗区段。从一线治疗至SOC耗尽，最常使用化疗（100.0%）及免疫治疗（17.4%）；从SOC耗尽后的最佳支持治疗至死亡，最常使用化疗（65.2%）、免疫治疗（16.1%）及临床试验药物（15.5%）。这些真实世界生存及治疗模式结果，强调FGFR改变晚期/转移性实体瘤患者耗尽SOC后预后不良，并存在高度未满足医疗需求。研究意义本真实世界研究发现，FGFR改变晚期/转移性实体瘤患者耗尽SOC后预后不良，为RAGNAR试验结果提供背景，并提示厄达替尼治疗可能改善结局。FGFR改变的罕见性及较差预后，凸显这一人群随机对照试验可能难以实施的原因。引言 FGFR是一类高度保守、广泛分布的跨膜酪氨酸激酶受体，在细胞增殖、迁移、分化及存活中发挥关键作用。FGFR基因改变（FGFRalt），如基因融合、扩增、重排及突变，可导致FGFR信号及下游细胞信号通路异常激活，包括丝裂原活化蛋白激酶、磷脂酰肌醇3激酶和Janus激酶–信号转导及转录激活因子通路。FGFR信号失调参与癌症发生和进展，并与不良预后和治疗耐药相关。 FGFR改变的发生率和类型随癌种而异。例如，结直肠癌最常见FGFR改变为FGFR1扩增，可能与侵袭性临床行为和较差预后相关。此外，一项分析超过30种癌症、超过10 000份肿瘤标本的研究中，总体FGFR2突变率较低，为3.3%；但胆管癌频率最高，为19.4%，其中融合13.9%、突变5.6%。FGFR2融合在胆管癌中尤其常见，可能持续激活FGFR2，驱动后续肿瘤生长和存活。最后，致病性、激活性FGFR3异常的频率具有分期依赖性，激活突变最常见于低级别尿路上皮癌。 FGFR改变的预后意义也随癌种不同。例如，FGFR2表达及遗传异常在数种癌症中被证实临床上与更好结局相关；一项超过1500例患者的回顾性分析显示，FGFR3异常与更好的PFS和OS显著相关。但其他尿路上皮癌研究结果不一致；另一项回顾性、观察性比较队列分析中，FGFR改变不影响接受SOC的晚期实体瘤患者预后。胆管癌中，FGFR改变患者有生存改善趋势。总体而言，跨癌种的FGFR改变肿瘤患者预后，以及FGFR改变对疾病自然史的影响，仍了解不足。第二代FGFR抑制剂，如FGFR1/2/3抑制剂佩米替尼、泛FGFR抑制剂福巴替尼及厄达替尼，已获美国FDA及欧洲药品管理局批准，用于某些携带FGFR改变的晚期癌症。佩米替尼获批用于FGFR2融合或重排的晚期胆管癌，以及FGFR1重排的髓系/淋巴系肿瘤；福巴替尼获批用于FGFR2融合或重排的晚期胆管癌。厄达替尼是唯一获批的口服FGFR抑制剂，用于携带敏感FGFR3遗传改变/突变、既往至少一线系统治疗期间或之后进展的成年局部晚期或转移性尿路上皮癌患者。厄达替尼批准由随机、对照、开放、多中心、验证性Ⅲ期THOR试验（NCT03390504）支持；该试验显示，相比化疗，厄达替尼显著延长转移性或不可切除尿路上皮癌患者OS，改善PFS并提高ORR。国际单臂Ⅱ期RAGNAR试验（NCT04083976）评价厄达替尼在任何组织学类型、尿路上皮癌除外的FGFR改变晚期实体瘤中的作用；患者既往至少接受一线治疗，并已耗尽SOC。广泛面板队列（BPC）的合并分析中，ORR为30%（95% CI：24.00%～36.00%），中位OS为18.1个月（95% CI：13.40～24.28），中位PFS为8.5个月（95% CI：6.83～9.72），证实厄达替尼对多种预设FGFR改变肿瘤类型的疗效。但单臂设计使这些结局难以置于比较背景中解释。为更好描述FGFR改变疾病真实世界治疗格局及结局、评价晚期实体瘤患者未满足医疗需求，并帮助解释RAGNAR结果，我们评价FGFR改变晚期实体瘤患者耗尽SOC后接受最佳支持治疗（BSC）的rwOS；跨癌种及按具体癌种的SOC耗尽后治疗线数及类型；以及所有癌种SOC耗尽后的rwPFS。方法数据来源资料提取自定制整理的Flatiron Health–Foundation Medicine, Inc临床基因组数据库（FH-FMI CGDB）。该数据库将FMI去标识的全面、研究级标本、基因组及其他生物标志物资料，与FH去标识的纵向临床、治疗和真实世界结局直接关联。包括治疗、真实世界结局、疾病特异生物标志物及预后因素在内的临床资料，来自美国超过280家社区癌症中心（75%）及学术医疗中心（25%）的超过500万患者电子病历。纵向患者层面真实世界临床资料主要来自电子病历，也可能补充其他资料，如讣告和社会保障死亡索引，包含结构化资料（预先识别，如性别、出生日期）及非结构化资料（自由文本，如医师记录）。 FH-FMI CGDB包括疾病特异性CGDB及增强泛肿瘤CGDB两个子集。若患者不满足疾病特异性CGDB纳入标准，可进入增强泛肿瘤CGDB。按此层级，一名患者不能同时出现在两个子集中。疾病特异性CGDB患者有治疗线次（LOT）资料，而泛肿瘤CGDB患者有治疗区段（TB）资料，分别为疾病特异及不依赖疾病的定义。研究设计本回顾性、非干预性、观察性队列研究，对常规医疗收集资料作二次分析。研究时期为2011年1月至2021年9月，包含基线期、索引日（最后一线或最后一个SOC治疗区段中停止治疗的日期）及随访期；随访自索引日至研究结局或删失事件，取先发生者（图1A）。rwOS自索引日随访至死亡或删失事件，后者包括可用资料结束、末次结构化临床活动日期、使用选择性FGFR抑制剂、可获得时的最后提取治疗阶段或末次FMI报告。如发生死亡，以死亡结束随访。 rwPFS自索引日随访至进展/死亡、可用资料结束、使用选择性FGFR抑制剂、末次门诊记录日期，或连续90天无结构化临床活动。如死亡发生于末次临床活动或末次门诊记录之后，以这些事件中先发生者结束随访。BSC定义为索引日后任何疾病管理形式，如镇痛药、系统性抗癌挽救治疗（即索引日后任何抗肿瘤治疗，不包括放疗和手术），或不治疗。基线临床活动定义为索引日前90天内的临床活动证据，如末次就诊、末次生命体征记录、给药或实验室检查/结果报告。要求基线临床活动，是为确保患者在索引日前持续在数据贡献机构接受诊疗，从而具有可观察性。Sterling IRB依据美国卫生及公众服务部保护研究参与者政策45 C.F.R. §46.104(d)，判定本研究豁免审查。图1｜研究设计。FGFR，成纤维细胞生长因子受体；LOT，治疗线次；SOC，标准治疗；TB，治疗区段。基线期从索引日前12个月开始，至索引日前1天结束。rwOS索引日定义为按癌种预设的最后SOC治疗线次（疾病特异性CGDB）或区段（泛肿瘤CGDB）中停止治疗的日期；rwPFS索引日为启动挽救治疗日期。如停止日期缺失，使用最后SOC线次或区段内末次治疗使用日期，如给药、医嘱或口服日期。患者纳入患者须在2011年1月1日或之后诊断晚期/转移性疾病时≥18岁，任何时候至少1份实体瘤标本存在FGFR改变，并有任一治疗线次或区段耗尽SOC的证据。FGFR改变定义为81种预设潜在FGFR驱动突变中至少1种，或保留完整激酶结构域的任意FGFR融合，或融合伴侣基因已命名且非FGFR、功能状态为已知或可能的FGFR重排，即与RAGNAR分析相同的突变/融合。SOC耗尽标准按癌种制定，在收集数据前依据临床合理性预设，反映研究开展时美国临床实践指南（补充表S1）。为与RAGNAR临床资料提供背景，仅纳入RAGNAR出现过的癌种（补充表S2）。关键排除标准为任何时候出现FGFR耐药突变（补充表S3）；索引日前后5年内存在多原发肿瘤、膀胱或血液系统恶性肿瘤，或中枢神经系统转移；索引日及之前任何时候接受过厄达替尼（erdafitinib）、佩米替尼（pemigatinib）、英菲格拉替尼（infigratinib）、福巴替尼（futibatinib）或罗加替尼（rogaratinib）；或癌种未纳入RAGNAR。rwPFS分析排除标准为无挽救治疗证据、SOC耗尽至挽救治疗启动之间临床活动间隔＞90天、该间隔内接受FGFR抑制剂、末次门诊记录早于挽救治疗启动，或该癌种无FH进展评价。RAGNAR数据集包括主要BPC队列217例及胆管癌扩展队列35例。结局主要临床结局为rwOS及rwPFS。其他结局为晚期/转移性场景下SOC耗尽后至死亡的BSC系统治疗类型、SOC耗尽前的治疗线数和治疗区段数，以及索引日至挽救治疗启动的天数。探索性结局为SOC耗尽后的rwPFS。分析研究为描述性，不进行假设检验，因此未要求最小样本量，也未开展统计检验。使用Aetion Evidence Platform®及RStudio 4.1.2。连续变量用均值±标准差（SD）及中位数、四分位距（IQR）汇总，分类变量用频数及百分比汇总。跨癌种及按具体癌种评价rwOS和rwPFS，使用Kaplan–Meier曲线汇总，采用等精度法的对数方法计算95% CI。rwPFS分析被视为探索性，因为真实世界进展评价时机及频率随诊疗者和患者症状不同，数据库未记录所有癌种的进展，而临床试验按固定间隔评价。也并非所有患者均评价进展，例如仅接受支持治疗而非挽救治疗者，预计不会进行进展评价；将其纳入PFS分析会造成偏倚。若中位时间可估计，采用Kaplan–Meier估计量计算中位事件时间及95% CI。系统治疗类型分析仅使用疾病特异性CGDB患者资料；由于FH中治疗区段的探索性质，未使用泛肿瘤CGDB资料。主要生存分析纳入延迟入组（图1B），因为部分患者在索引日后才满足条件，并从满足全部纳入标准的最晚日期开始随访。采用延迟入组模型减少不死时间偏倚：进入分析者必须生存足够长，才能满足全部条件且至少就诊2次；这段期间患者不可能死亡，因而称“不死”。延迟入组确保入队列前有足够基线临床活动及数据记录，改善基线特征可观察性及与纳入标准的一致性。敏感性“界标”分析用于在不满足独立延迟入组时估计生存概率：排除索引日至第30天之间发生结局或删失者，处理左截断数据，而无需延迟入组建模有效性所需的入组时间与生存时间条件独立假设。该方法从索引日后第30天开始随访。测序前已发生目标事件或失访者，未被分析队列捕获。在延迟入组分析中，不能对测序前患者生存得出结论。本真实世界研究反映FH-FMI CGDB中接受FGFR检测并具有FGFR改变患者的肿瘤类型分布。RAGNAR BPC每种癌种入组上限约30例，避免单一组织学占主导。因此，对真实世界数据加权，使其接近RAGNAR总人群，即BPC加胆管癌扩展队列的癌种分布。保留两数据集共有且两者样本数均≥5的癌种，任一数据集中＜5者排除。每个观察值权重为预期目标人群比例除以相应层中实际观察比例。加权Kaplan–Meier结果CI采用自助法或适当替代方法，如稳健方差估计。另开展不加权分析，纳入所有癌种全部合格患者，评价主要结果对权重选择的敏感性。 ECOG体能状态评分广泛用于肿瘤试验，但真实世界数据库较少收集。此外，本真实世界肿瘤电子病历主要并非为研究建立，故某些变量如ECOG评分可能缺失。ECOG缺失率高是肿瘤真实世界数据公认局限，体能状态常记录不完整或仅存在于非结构化病历中。因此，主要真实世界数据未限制ECOG评分。敏感性分析排除索引日前90天内最近一次ECOG评分非0或1者，评价更接近临床试验如RAGNAR的人群结局，以支持背景解释；同时承认该人群可能与真实世界队列存在系统性差异。对＞10例的组，按预定疾病特异性CGDB分层，如肿瘤类型及FGFR改变类型，并采用主要方法分析。事后分析包括在最大癌种亚组胆管癌中，按FGFR改变类型（融合与突变）分层评价rwPFS。结果患者分析人群数据集纳入18种癌症的230例患者，其中疾病特异性CGDB为161例、泛肿瘤CGDB为69例，用于除rwPFS以外的全部分析（补充图S1）。rwPFS数据集112例。平均年龄60.7岁（SD 11.9），女性62.2%，56.5%的ECOG评分为0或1（表1）。最常见转移部位为远处淋巴结33.0%、肺30.0%、肝27.4%、骨22.6%及腹膜17.8%。总体上，耗尽SOC时接受1、2、3、4、5及6线/区段者分别为163例（67.4%）、42例（18.2%）、11例（4.8%）、7例（3.0%）、5例（2.2%）及1例（0.4%）。表1｜基线人口学及临床特征，第1部分。表1（续）｜基线人口学及临床特征，第2部分。表1（续）｜基线人口学及临床特征，第3部分。表1（续）｜基线人口学及临床特征，第4部分。表1（续）｜基线人口学及临床特征，第5部分。表1（续）｜基线人口学及临床特征，第6部分。BPC，广泛面板队列；CCA，胆管癌；ECOG-OS，ECOG体能状态量表；FGFR，成纤维细胞生长因子受体；IQR，四分位距；LOT，治疗线次；NA，资料不可得；SD，标准差；SOC，标准治疗；TMB，肿瘤突变负荷；tTMB，组织肿瘤突变负荷。表1（续）｜表注。a：类别并非互斥，患者可同时存在融合和突变，或多个FGFR突变。b：仅供研究的tTMB值，使用FMI最新研究用算法及当前参考注释，按各变异功能状态和属于体细胞而非胚系的可能性，回顾性为全部组织标本生成，包括医师报告未提供组织TMB者。该评分通常近似于全部标本使用同版本分析流程所得到的tTMB。c：组织标本检测时分析流程计算的tTMB浮点值，表示每Mb测序基因组中检出的非驱动体细胞编码突变数。医师报告完成前偶尔对分析流程生成评分作整理，但评分中未捕获这一整理。d：包括肾上腺、肾、肝、肺、卵巢、胰腺及脾转移。各数据集癌种比例及相应权重见表2。总体68.3%存在FGFR融合，37.0%存在FGFR突变（表1）。各癌种融合与突变比例分别为：乳腺癌70.6%与29.4%，胆管癌84.5%与20.2%，子宫内膜癌8.3%与91.7%，胃癌、食管癌及胃食管癌75.0%与33.3%，胶质瘤90.0%与15.0%，非小细胞肺癌50.0%与55.0%。最常见改变为FGFR3-TACC3，45例（19.6%），其次为FGFR2-BICC1，30例（13.0%）。表2｜肿瘤类型频率及分析加权，第1部分。表2（续）｜第2部分及表注。BPC，广泛面板队列；NA，不适用。a：“其他”指RAGNAR中存在、但Flatiron Health中未出现或不足5例的癌种，包括腺样囊性癌1例、基底细胞癌1例、结膜表皮样癌1例、胃肠道间质瘤1例、生殖细胞肿瘤1例、间皮瘤1例、甲状旁腺癌1例、唾液腺癌5例、睾丸癌1例、胸腺癌1例及甲状腺癌1例。权重为RAGNAR数据集比例除以真实世界数据集比例。加权使分布接近RAGNAR，包括索引日后才满足纳入条件、并从满足全部条件的最晚日期开始随访的真实世界患者。表2（续）｜续表注。Flatiron Health中不足5例的癌种未纳入加权。Flatiron Health数据集中合并膀胱及十二指肠肿瘤；由于各癌种均不足5例，未纳入加权。真实世界总生存期主要分析（n＝203）跨癌种中位rwOS为183天（95% CI：148～236；IQR：75～432）（图2A）。按癌种分层，中位rwOS从胃癌及食管癌患者（n＝20）的86.0天（95% CI：41～不可得），至子宫内膜癌患者（n＝12）的365天（95% CI：299～不可得）（补充图S2）。按入组时FGFR改变分层，融合患者（n＝152）中位rwOS为161天（95% CI：106～212），突变患者（n＝82）为236天（95% CI：149～372）（补充图S3）。图2｜真实世界总生存期。CI，置信区间；ECOG-PS，ECOG体能状态量表；延迟入组，患者索引日后满足条件，并从满足全部纳入标准的最晚日期开始随访；加权，按RAGNAR目标人群分布对真实世界数据加权；rwOS，真实世界总生存期。主要分析为加权且延迟入组，任一数据集不足5例的癌种不纳入加权。不加权分析不按RAGNAR分布加权。界标分析排除索引日至第30天出现结局或删失者，以处理左截断数据，无需入组与生存时间条件独立假设。ECOG分析排除索引日前90天内最近一次评分非0或1者。样本量不同，是因为事件时间分析中部分患者因加权排除小样本癌种、在索引日或之前死亡/删失，和/或延迟入组日位于删失事件之后而被删除。由于采用延迟入组模型，患者在延迟入组日才进入风险集，因此0时点风险人数可能与总n不同，反映部分患者当时尚未进入风险集。不加权敏感性分析（n＝223）中，中位rwOS为173天（95% CI：148～226；IQR：70～437）（图2B）。敏感性界标分析中位rwOS为191.0天（95% CI：154～266）（图2C）；排除索引日前90天内最近一次ECOG评分非0或1者后，为232.0天（95% CI：183～414）（图2D）。真实世界治疗模式疾病特异性CGDB的161例中，从晚期/转移性一线治疗至SOC耗尽，全部接受化疗，17.4%接受免疫治疗，分别不足10%接受激素治疗或临床试验药物，不足1.5%接受抗体偶联药物或α/β发射治疗（表3）。生物及非生物靶向治疗比例分别为11.8%和6.8%。从BSC至死亡，65.2%接受化疗，16.1%免疫治疗，15.5%临床试验药物，分别不足6%激素治疗或抗体偶联药物，无人接受α/β发射治疗。生物及非生物靶向治疗分别为9.3%及21.7%。182例接受挽救治疗者，自索引日至启动挽救治疗中位25天，原文报告范围10.50～50.25天。按癌种的治疗模式见补充表S4。表3｜真实世界系统治疗模式，第1部分。表3（续）｜第2部分及表注。IQR，四分位距；LOT，治疗线次；SD，标准差；SOC，标准治疗；TB，治疗区段。a：由于Flatiron Health数据中治疗区段具有探索性，仅纳入疾病特异性CGDB。b：类别非互斥，患者可在同一线或多线间接受多种治疗。c：贝伐珠单抗、bevacizumab-awwb、bevacizumab-bvzr、西妥昔单抗、olaratumab、帕尼单抗、帕妥珠单抗、雷莫西尤单抗、曲妥珠单抗、trastuzumab-anns或trastuzumab-dkst。d：阿贝西利、阿法替尼、阿培利司、阿伐替尼、达拉非尼、达沙替尼、厄达替尼、厄洛替尼、依维莫司、拉帕替尼、仑伐替尼、奥拉帕利、奥希替尼、哌柏西利、帕唑帕尼、佩米替尼、瑞戈非尼、瑞派替尼、索拉非尼、舒尼替尼或替西罗莫司。真实世界无进展生存期主要分析采用加权及延迟入组，n＝83，中位rwPFS为87天（95% CI：63～196；IQR：43～238）（图3A）。按癌种的不加权、延迟入组敏感性分析中，胆管癌（n＝49）为87天（95% CI：60～196；IQR：37～198）（图3B），胶质瘤（n＝11）为59.5天（95% CI：41～不可得；IQR：41～200）（图3C）。事后分析进一步按FGFR改变类型分层，不加权并采用延迟入组；融合（n＝65）中位rwPFS为193.0天（95% CI：148～327），突变（n＝13）为685天（95% CI：236.0～不可得）（图3D）。图3｜真实世界无进展生存期。CI，置信区间；FGFR，成纤维细胞生长因子受体；rwPFS，真实世界无进展生存期。主要分析为加权、延迟入组，使分布接近RAGNAR；包括索引日后满足条件，并从满足全部条件的最晚日期开始随访者；任一数据集中不足5例的癌种不纳入加权。不加权分析不按RAGNAR分布加权。界标分析排除索引日至第30天出现结局或删失者，处理左截断数据，无需入组与生存时间条件独立假设。ECOG分析排除索引日前90天内最近一次评分非0或1者。讨论多数非尿路上皮癌中FGFR改变罕见，支持不限癌种研究设计。本研究描述230例FGFR改变晚期/转移性实体瘤患者耗尽SOC后的治疗及结局，凸显预后不良，以及改善治疗的高度未满足医疗需求。此外，将结局与RAGNAR临床试验结果放在背景中解释，提示选择性FGFR抑制剂厄达替尼可能改善结局，该试验中位OS为18.1个月。较差结局凸显对耗尽全部SOC人群实施随机分组的困难。我们既往已在真实世界数据集中评价FGFR改变的预后相关性，包括跨癌种比较有无FGFR改变患者的结局。本研究关注耗尽SOC后FGFR改变疾病的自然史。已有研究利用真实世界临床基因组数据库，考察特定疾病背景的FGFR改变，包括高危非肌层浸润性膀胱癌。至少一项分析探索了识别可能从FGFR靶向治疗获益患者的替代方法，进一步强调真实世界数据在理解FGFR生物学及治疗反应中的潜力。本研究使用真实世界数据旨在补充RAGNAR前瞻性临床试验。结果还强调，在未满足需求显著、尤其是罕见生物标志物定义人群难以开展前瞻性随机研究时，真实世界证据可为单臂试验结果提供背景。本真实世界研究68.3%患者为FGFR融合，37.0%为突变，与RAGNAR BPC的66%及35%相似。真实世界融合患者结局较突变差，总体rwOS为161比236天，胆管癌中rwOS也为161比236天、rwPFS为193比685天。相反，临床试验中融合患者的结局与突变相似或更好。Ⅱ期剂量递增/扩展FIGHT-101试验，在分子未筛选的晚期恶性肿瘤患者（N＝128）中评价佩米替尼，融合/重排20例ORR为25.0%，突变13例为23.1%，中位PFS分别为5.7及5.0个月。RAGNAR中，融合ORR为32.6%，突变为25.3%。此外，英国单一机构FGFR靶向Ⅰ期和/或Ⅱ期试验54例中，重排患者ORR为38%，优于扩增或突变的各25%。由于患者人群及研究开展不同，包括设计、时间、地区、癌种及FGFR改变类型，应谨慎解释。鉴于不同癌种FGFR改变的自然史及预后影响具有异质性，合并OS估计应谨慎解读。因此报告了癌种特异结局，不同组织学间变异显著。采用组织学加权及敏感性分析等方法减少异质性影响，结果一致。广泛纳入是捕获罕见恶性肿瘤FGFR改变病例，并与RAGNAR不限癌种设计一致所必需的。本研究约三分之二合格患者耗尽SOC时接受1线/区段，近五分之一接受2线，约十分之一接受≥3线。疾病特异性CGDB全部161例从晚期/转移性一线治疗至SOC耗尽均接受化疗，17.4%及11.8%还接受免疫治疗及生物制剂。分别不足十分之一接受激素、非生物制剂或临床试验药物。抗体偶联药物或α/β发射治疗罕见。从BSC至死亡，近三分之二接受化疗，约五分之一非生物制剂，较少使用免疫、临床试验药物、生物制剂、激素或抗体偶联药物，无人接受α/β发射治疗。这反映研究期间相应癌种可用的各种SOC方案。耗尽SOC后诊疗模式提示，多数患者获提供某种挽救性系统治疗，最常为化疗。但疗效有限、结局较差，强调耗尽SOC后改善治疗的需求、挽救系统治疗获益有限，以及向这些患者提供新药临床试验选择的重要性。虽然某些癌种FGFR改变更常见，但总体仍罕见，或因缺乏检测而未知。本研究的优势是能检索大型数据库，识别较多患者进行评价。本研究癌种分布反映FGFR改变晚期/转移性实体瘤真实世界人群。除优势外，也必须承认局限。患者可能失访，尽管采用外部来源补充死亡信息，仍可能低估死亡率。与所有电子病历真实世界来源一样，FH-FMI CGDB存在关键变量捕获不完整或缺失、机构间记录差异，以及结构化和非结构化资料提取中的错误分类或测量误差。延迟入组排除了部分患者索引日后早期人时，可能影响估计，使OS较短。另外，真实世界进展评价频率较低，可能人为抬高rwPFS，不能直接比较rwPFS和PFS，因此本研究仅用于为RAGNAR BPC提供背景。虽然部分基线特征相近，如融合比例各约69%、突变比例31%比37%，其他特征（表1）及研究开展（补充表S5）不同。但许多差异已在真实世界分析中处理、通过敏感性分析评价，或两者兼有。 RAGNAR要求ECOG 0分（32%）或1分（67%），而本主要真实世界队列不限制基线评分，0分22%、≥1分50%、缺失28%。限于基线ECOG 0～1分后，rwOS为232.0天，提示基线预后更差的ECOG≥2患者结局更差。两研究癌种类型和分布也不同，部分RAGNAR癌种未包含于FH-FMI CGDB，反之亦然。为处理此问题，真实世界研究仅纳入RAGNAR癌种，并加权使癌种分布接近RAGNAR。不加权敏感性分析中位rwOS为173天，主要加权分析183天，提示主要发现不一定依赖RAGNAR的精确癌种分布。此外，RAGNAR索引日为启动厄达替尼日期，本真实世界为最后SOC线次或区段中停药日期，因此真实世界索引日至后续治疗启动存在额外“间隔时间”，增加真实世界生存结局时间，可能使其更好。RAGNAR患者在接受厄达替尼时入组，而真实世界在SOC耗尽日入组。RAGNAR患者选择参加试验，并在SOC后生存足够长以符合入组条件，因此两人群BSC治疗数量和/或至挽救治疗启动时间可能不同。最后，真实世界研究纳入延迟入组模型；在不满足独立延迟入组情况下估计生存概率的敏感性分析中，中位rwOS为191.0天，提示主要分析中潜在违反延迟入组假设的影响较小。总之，这些真实世界生存及治疗模式结果强调，FGFR改变晚期/转移性实体瘤患者耗尽SOC后预后不良，改善治疗的未满足医疗需求高。将真实世界结局与RAGNAR结果置于背景中解释，提示接受选择性FGFR抑制剂厄达替尼的试验患者结局可能更好。此外，耗尽SOC后的真实世界结局，也可能解释为何这一人群随机对照试验难以实施。我司实体瘤1299基因检测覆盖FGFR1-4基因全编码区（CDS），以及FGFR1-3关键内含子，可在DNA层面检测FGFR1-3相关融合，可助力临床诊疗；实体瘤272基因检测PLUS覆盖FGFR2基因全编码区（CDS），FGFR1/3/4基因热点区域，以及FGFR1-3关键内含子，可在DNA层面检测FGFR1-3相关融合，也可辅助临床诊疗。若关注RNA层面融合检测，可在上述项目基础上增选实体瘤1560基因融合RNA检测项目，基于RNA-based NGS测序+杂交捕获建库技术，检测含FGFR1-4相关融合在内超过1560种已知融合和数百个基因相关的未知融合，能够满足几乎所有实体瘤患者的靶向用药、预后评估和辅助诊断相关的基因融合变异检测需求。文献来源 Demirdjian L, Sweiti H, Harvey R, et al. A real-world study of patients with FGFR-altered advanced solid tumors after exhaustion of standard-of-care treatment. Cancer Research Communications. 2026. doi:10.1158/2767-9764.CRC-26-0233. 本文仅供医学专业人士参考，不代表本平台观点。原文下载链接：A real-world study of patients with FGFR-altered advanced solid tumors after exhaustion of standard-of-care treatment.pdf 往期推荐 ●会议回顾 | 绘真医学助力“妇科肿瘤精准治疗新进展学术会议——济南站”圆满落幕 ●警惕“摄碘但进展”！国内首例RET融合放射性碘难治分化型甲状腺癌17岁患者，塞普替尼治疗后再分化重获摄碘，剂量降至2/3 PR仍维持15个月 ●局晚和转移性前列腺癌瘤内HPV DNA检出率14.6%和18.5%，亚洲人更常见，与更具侵袭性病理表型相关，仅检出不能证明转录活跃感染或驱动癌变 ●基因重排检出率78.9% vs. 45.7%！BRAF野生型甲状腺乳头状癌病理预筛选引导RNA测序，富集NTRK、RET、ALK等潜在治疗靶点绘真医学坐落于美丽的金鸡湖畔，处于被称为中国“生物硅谷”的中国-新加坡合作苏州工业园区中心，依托国外顶尖学府归国科学家团队建立起先进的检测与研发平台，配备有国际顶级的软硬件设施、严谨的质量管理体系，以及先进的大数据分析处理系统。绘真医学在苏州和北京分别拥有2700平米和1200平米的临床检测与研发大楼、百余名检测研发人员及覆盖全国的销售网络，全面开展肿瘤、感染性疾病、遗传及代谢性疾病检测,与卫生、疾控部门及各大医院开展广泛合作。我司具有临床基因扩增资质、Ⅱ级生物安全实验室资质、美国病理学家协会（CAP）认证证书；拥有国内发明专利17项，实用新型专利14项，软件著作权23项，合计国内授权专利54项，申请受理中专利64项，并以满分成绩通过2026年卫健委临检中心组织的室间质评和2026年美国CAP权威室间质评（NEO-A 2026、NEO-A/B 2025、RNA-A 2025、NGSST-A/B 2025）。使命：“智慧赋予希望”！愿景：“描绘本真，健康护航”！本文仅供相关专业人员学习参考之用，文中的所有信息均不作为诊断和治疗疾病的依据。文中图片来源于网络，如有侵权请联系删除！

2026-10-21

·默沙东中国

默沙东将在2026 ESMO大会展示在研肿瘤管线III期关键研究首次结果及现有产品组合的持续创新潜力

默沙东将在2026 ESMO大会展示在研肿瘤管线III期关键研究首次结果及现有产品组合的持续创新潜力 INTerpath-001研究结果将于主席专题研讨会（Presidential Symposium）公布，首次发布在研个体化新抗原疗法intismeran autogene联合帕博利珠单抗的III期研究数据芦康沙妥珠单抗（sacituzumab tirumotecan，sac-TMT）TroFuse-005研究数据将于主席专题研讨会公布 KEYNOTE-C93研究数据将于主席专题研讨会公布，进一步探索帕博利珠单抗单药一线治疗在错配修复缺陷（dMMR）的晚期或复发性子宫内膜癌患者中的重要作用美国新泽西州罗威市，2026年10月13日——默沙东（默沙东是美国新泽西州罗威市默克公司的公司商号）宣布公司三项关键性临床研究的首次结果将于2026年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）大会期间的最新突破性研究主席专题研讨会（Late-Breaking Presidential Symposia）公布。大会将于10月23日至27日在西班牙马德里举行。此外，公司还将在本次大会期间发布来自20余种肿瘤类型、覆盖肿瘤产品组合及研发管线的90余项摘要研究成果。 Marjorie Green博士默沙东实验室高级副总裁肿瘤学全球临床开发负责人 “ 本届ESMO大会公布的新数据，包括来自三项关键性研究的主席专题研讨会报告，彰显了默沙东业界领先的肿瘤产品组合及研发管线的广度与深度。我们很高兴首次分享intismeran[1]和芦康沙妥珠单抗[2]的III期研究结果，并同步展示来自公司肿瘤产品组合的最新研究进展，这进一步体现了我们致力于推动多种癌症领域创新研究的坚定承诺。 ” 将在ESMO大会公布的默沙东产品组合及在研管线关键数据包括： III期INTerpath-001研究首次数据发布。该研究评估在研个体化新抗原疗法intismeran autogene（intismeran；V940/mRNA-4157）联合帕博利珠单抗用于完全切除后的IIB-IV期黑色素瘤患者辅助治疗。相关结果将入选ESMO主席专题研讨会（摘要编号#LBA1，主席专题研讨会I）[3]。 III期TroFuse-005研究首次数据发布。该研究评估在研TROP2靶向抗体偶联药物（ADC）芦康沙妥珠单抗（sacituzumab tirumotecan，sac-TMT）用于既往接受含铂化疗以及程序性死亡受体-1（PD-1）抑制剂或程序性死亡配体-1（PD-L1）抑制剂治疗后发生疾病进展的晚期或复发性子宫内膜癌患者。相关结果将入选ESMO主席专题研讨会（摘要编号#LBA11，主席专题研讨会III）[4],[5]。 III期KEYNOTE-C93研究首次数据发布。该研究评估帕博利珠单抗[6]单药一线治疗既往未接受过系统性化疗或在接受辅助治疗后出现疾病复发的错配修复缺陷（dMMR）晚期或复发性子宫内膜癌患者的疗效。相关结果将入选ESMO主席专题研讨会（摘要编号#LBA12，主席专题研讨会III）[5]。 III期OptiTROP系列研究数据发布，评估芦康沙妥珠单抗（sacituzumab tirumotecan，sac-TMT）在非小细胞肺癌（NSCLC）中的应用，包括OptiTROP-Lung06研究（摘要编号#LBA66）在一线PD-L1阴性晚期非鳞状NSCLC患者中的研究结果；以及OptiTROP-Lung04研究（摘要编号#LBA67）在EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）治疗进展后EGFR突变NSCLC患者中的最终总生存期（OS）结果（口头报告专场1：转移性NSCLC）[7]。 III期LITESPARK-011研究最终分析结果发布。该研究评估贝组替凡[8]，默沙东首创口服缺氧诱导因子-2α（HIF-2α）抑制剂，与仑伐替尼[9]联合用于接受PD-1抑制剂或PD-L1抑制剂治疗后、伴透明细胞成分的晚期肾细胞癌患者的疗效。仑伐替尼是卫材研发的一种口服多靶点TKI药物（摘要编号#3587O，口头报告专场2：泌尿系统肿瘤-肾癌及尿路上皮癌）[10]。默沙东投资者活动：默沙东将在ESMO大会期间，于10月26日晚上7:30（欧洲中部时间）举办肿瘤业务投资者活动，分享公司肿瘤战略及项目进展。活动将在西班牙马德里举行，并同步线上播出。投资者、分析师、媒体以及公众可点击文章下方“阅读原文”访问活动。上述摘要及默沙东其他重点摘要的详细信息：乳腺肿瘤 Final OS analysis of sacituzumab tirumotecan versus chemotherapy in previously treated locally recurrent or metastatic triple-negative breast cancer: Phase III OptiTROP-Breast01. M. Li.[7] Presentation #4639RO, Rapid oral session 2: Breast cancer, advanced stage Results from KEYNOTE-B49: A Phase 3, randomized, double-blind study of pembrolizumab (pembro) vs placebo (pbo) plus chemotherapy (CT) in participants (pts) with HR+/HER2− advanced breast cancer (ABC). H. S. Rugo. Presentation #LBA51, Proffered paper session 2: Breast cancer, early and advanced stage Association between disease control and patient-reported functioning and quality of life in the ASCENT-04/KEYNOTE-D19 study. K. Kalinsky.[11] Presentation #4659P, Poster session: Triple negative breast cancer 消化道肿瘤 Adjuvant intismeran autogene plus FOLFIRINOX in resectable pancreatic ductal adenocarcinoma: Results from a Phase I study. D. J. Pinato.[3] Presentation #3151P, Poster session: Pancreatic cancer 泌尿系统肿瘤 Final analysis of the Phase 3 LITESPARK-011 study: Belzutifan (bel) plus lenvatinib (len) versus cabozantinib (cabo) for advanced renal cell carcinoma (RCC) after anti-PD-(L)1 therapy. D. Y. Heng.[10] Presentation #3587O, Proffered paper session 2: Genitourinary tumours, renal and urothelial Final protocol-prespecified analysis of the Phase 3 KEYNOTE-564 trial of adjuvant pembrolizumab versus placebo in clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). T. K. Choueiri. Presentation #3589RO, Rapid oral session 2: Genitourinary tumours, renal and urothelial Enfortumab vedotin (EV) with or without pembrolizumab (P) as first-line (1L) treatment for cisplatin (cis)-ineligible locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (la/mUC): Long-term follow-up analysis from EV-103 cohorts DE/A and K. J. P. Maroto Rey.[12] Presentation #4740RO, Rapid oral session 1: Genitourinary tumours, renal and urothelial ctDNA analysis of the Phase 3 KEYNOTE-B15 trial: Neoadjuvant and adjuvant (neoadj-adj) enfortumab vedotin (EV) + pembrolizumab (pembro) for participants (pts) with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) who are eligible for cisplatin. J. A. Chatzkel.[12] Presentation #4734O, Proffered paper session 1: Genitourinary tumour, renal and urothelial Health-related quality of life (HRQoL) with neoadjuvant and adjuvant (neoadj-adj) enfortumab vedotin (EV) plus pembrolizumab (pembro) in participants (pts) with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) eligible for cisplatin in the Phase 3 KEYNOTE-B15 study. A. Gomez de Liano Lista.[12] Presentation #4738RO, Rapid oral session 1: Genitourinary tumours, renal and urothelial Perioperative pembrolizumab (pembro) or enfortumab vedotin (EV) plus pembro in pts with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) who are cisplatin-ineligible: Ad hoc analysis from KEYNOTE-905. A. Ullén.[12] Presentation #4733O, Proffered paper session 1: Genitourinary tumour, renal and urothelial Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) + pembrolizumab (pembro) for locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (la/mUC): Results from a Phase 2 Study (2870-002/SKB264-II-06). X. Bian.[7] Presentation #4739RO, Rapid oral session 1: Genitourinary tumours, renal and urothelial Updated results from the Phase 1b/2 KEYNOTE-365 cohort I: Pembrolizumab (pembro) + carboplatin and etoposide chemotherapy (chemo) or chemo alone for neuroendocrine prostate cancer (NEPC). G. von Amsberg. Presentation #2217RO, Rapid oral session: Genitourinary tumours, prostate, penile and testis 妇科肿瘤 Sacituzumab tirumotecan in previously treated advanced or recurrent endometrial cancer: Results from the Phase 3 TroFuse-005/ENGOT-en23/GOG-3095 study. D. Lorusso.[4],[5] Presentation #LBA11, Proffered paper session: Presidential Symposium III KEYNOTE-C93/GOG-3064/ENGOT-en15: Phase 3, randomized, open-label study of first-line (1L) pembrolizumab (pembro) vs carboplatin (C) + paclitaxel (P) in mismatch repair-deficient (dMMR) advanced or recurrent endometrial carcinoma (a/rEC). B. M. Slomovitz.[5] Presentation #LBA12, Proffered paper session: Presidential Symposium III Raludotatug deruxtecan (R-DXd) + bevacizumab (bev) in participants (pts) with platinum-resistant recurrent ovarian cancer (PROC): Results for cohort B-1 of the Phase 1b/2 REJOICE-Ovarian02 study. A. Oaknin.[13] Presentation #1247RO, Rapid oral session 2: Gynaecological cancers Raludotatug deruxtecan (R-DXd) in patients (pts) with platinum-resistant ovarian cancer (PROC): An updated analysis of efficacy and tolerability from the Ph 2 part of REJOICE-Ovarian01. K. Hasegawa.[13] Presentation #1331P, Poster session: Gynaecological cancers NRG-GY020: Phase III randomized trial of radiation +/- MK-3475 (pembrolizumab) for newly diagnosed early-stage high intermediate risk (HIR) mismatch repair deficient (dMMR) endometrioid endometrial cancer. F. Backes.[14] Presentation #1239O, Proffered paper session: Gynaecological cancers Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) + pembrolizumab (pembro) in post-platinum advanced mismatch repair proficient (pMMR) endometrial cancer (EC): Results from a Phase 2 study (2870-002/SKB264-II-06). L. Chen.[7] Presentation #1259P, Poster session: Gynaecological cancers 头颈肿瘤 Practical considerations for adopting perioperative pembrolizumab in locally advanced head and neck squamous cell carcinoma (LA HNSCC) in Europe: Insights from KEYNOTE-689. M. Oliva. Presentation #1580P, Poster session: Head and neck cancer, excluding thyroid 肺癌 Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) plus pembrolizumab (P) versus chemotherapy (chemo) plus pembrolizumab (P) as first-line (1L) treatment for PD-L1 negative advanced non-squamous (nsq) NSCLC: Randomized Phase 3 OptiTROP-Lung06 study. C. Zhou.[7] Presentation #LBA66, Proffered paper session 1: NSCLC, metastatic Final OS analysis of sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) versus platinum-based chemotherapy in EGFR-mutated non-small cell lung cancer (NSCLC) after progression on EGFR-TKI: Phase III OptiTROP-Lung04 study. W.F. Fang. [7] Presentation #LBA67, Proffered paper session 1: NSCLC, metastatic Calderasib (MK-1084), alone or in combination, for KRAS G12C-mutant metastatic non-small cell lung cancer (mNSCLC). M. A. N. Sendur.[15] Presentation #2680RO, Rapid oral session 2: NSCLC, metastatic Final analysis of adjuvant pembrolizumab (pembro) in resected early-stage non–small-cell lung cancer (NSCLC): Phase 3 PEARLS/KEYNOTE-091 study. M. E. O’Brien. Presentation #2511O, Proffered paper session: Non-metastatic NSCLC and other thoracic malignancies Ifinatamab deruxtecan (I-DXd) in extensive-stage small cell lung cancer (ES-SCLC): IDeate-Lung01 updated results. M. Ahn.[13] Presentation #3842P, Poster session: SCLC 黑色素瘤 INTerpath-001: Phase 3 study of the mRNA-based individualized neoantigen therapy (INT) intismeran autogene (intismeran) plus pembrolizumab (pembro) vs pembro alone for adjuvant treatment of resected stage IIB-IV melanoma (MEL). G. V. Long.[3] Presentation #LBA1, Proffered paper session: Presidential Symposium I STARBOARD Phase 3: A randomized, double-blind study of first-line (1L) encorafenib (enco), binimetinib (bini) and pembrolizumab (pembro) vs placebo (pbo) and pembro for unresectable locally advanced or metastatic BRAF V600-mutant melanoma. D. Schadendorf.[12] Presentation #2071O, Proffered paper session: Melanoma and other skin tumours Physician perspectives on defining cure in early-stage melanoma. H. M. Shaw. Presentation #2173eP, ePoster session: Melanoma Patritumab deruxtecan (HER3-DXd) in melanoma after anti-PD-(L)1 therapy: Primary analysis from HERTHENA-PanTumor01. M. McKean.[13] Presentation #2073RO, Rapid oral session: Melanoma and other skin tumours 跨瘤种 Final results of the TUXEDO-3 Phase II trial of patritumab deruxtecan (HER3-DXd) in active brain metastases (BMs) and leptomeningeal disease (LMD). M. Preusser.[13] Presentation #690O, Proffered paper session: CNS tumours Calderasib monotherapy in various KRAS G12C-mutated advanced solid tumors: Results from the Phase 1 KANDLELIT-001 study. M Kwiatkowski.[15] Presentation #1039P, Poster session: Developmental therapeutics [1] 截至目前，intismeran autogene尚未获国家药品监督管理局（NMPA）批准 [2] 芦康沙妥珠单抗（sac-TMT）上市许可持有人为四川科伦博泰生物医药股份有限公司 [3] 与莫德纳合作 [4] 与科伦博泰合作 [5] 与欧洲妇科肿瘤试验网络（European Network for Gynaecological Oncology Trial, ENGOT）各研究组及GOG Foundation, Inc.（GOG）合作 [6] 截至目前，国家药品监督管理局（NMPA）批准帕博利珠单抗注射液下列适应症，除此以外其他适应症尚未获批： · 帕博利珠单抗适用于不可切除或转移性黑色素瘤的治疗。 · 帕博利珠单抗适用于由国家药品监督管理局批准的检测评估为PD-L1肿瘤比例分数（TPS）≥1%的表皮生长因子受体（EGFR）基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶（ALK）阴性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌一线单药治疗。 · 帕博利珠单抗联合培美曲塞和铂类化疗适用于表皮生长因子受体（EGFR）基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶（ALK）阴性的转移性非鳞状非小细胞肺癌（NSCLC）的一线治疗。 · 帕博利珠单抗联合卡铂和紫杉醇适用于转移性鳞状非小细胞肺癌（NSCLC）患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗联合含铂化疗新辅助治疗并在手术后继续帕博利珠单抗单药辅助治疗，用于可手术切除的II、IIIA和IIIB期非小细胞肺癌患者。 · 帕博利珠单抗联合铂类和氟尿嘧啶类化疗药物用于局部晚期不可切除或转移性食管或胃食管结合部癌患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗单药用于由国家药品监督管理局批准的检测评估肿瘤表达PD-L1（综合阳性评分（CPS）≥10）的、既往一线全身治疗失败的、局部晚期或转移性食管鳞状细胞癌（ESCC）患者的治疗。 · 帕博利珠单抗单药用于通过充分验证的检测评估肿瘤表达PD-L1（综合阳性评分（CPS）≥1）的转移性或不可切除的复发性头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗用于通过充分验证的检测评估肿瘤表达PD-L1（综合阳性评分（CPS）≥1）的可手术切除的局部晚期头颈部鳞状细胞癌成人患者，单药新辅助治疗，并在手术后联合放疗加或不加顺铂化疗进行辅助治疗，随后继续帕博利珠单抗单药治疗。 · 帕博利珠单抗单药用于KRAS、NRAS和BRAF基因均为野生型，不可切除或转移性微卫星高度不稳定型（MSI-H）或错配修复基因缺陷型（dMMR）结直肠癌（CRC）患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗和仑伐替尼联合经动脉化疗栓塞（TACE），用于治疗不可切除的非转移性肝细胞癌（HCC）患者。 · 帕博利珠单抗单药用于既往接受过索拉非尼或含奥沙利铂化疗的HCC患者的治疗。 · 帕博利珠单抗联合吉西他滨和顺铂用于局部晚期或转移性胆道癌（BTC）患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗联合化疗新辅助治疗并在手术后继续帕博利珠单抗单药辅助治疗，用于早期高危三阴性乳腺癌(TNBC)患者的治疗。 · 帕博利珠单抗单药用于不可切除或转移性微卫星高度不稳定型（MSI-H）或错配修复基因缺陷型（dMMR）成人晚期实体瘤患者 o既往接受过氟尿嘧啶类、奥沙利铂和伊立替康治疗后疾病进展的结直肠癌患者； o既往治疗后疾病进展且无满意替代治疗方案的其他实体瘤。 · 帕博利珠单抗联合含氟尿嘧啶类和铂类药物化疗用于局部晚期不可切除或转移性HER2阴性胃或胃食管结合部腺癌患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗、含氟尿嘧啶类和铂类药物化疗，用于经充分验证的检测评估肿瘤表达PD-L1（综合阳性评分（CPS）≥1）的局部晚期不可切除或转移性HER2阳性胃或胃食管结合部腺癌患者的一线治疗。 · 帕博利珠单抗联合放化疗（CRT）用于国际妇产科联盟（FIGO）2014 III-IVA期宫颈癌患者的治疗。 · 帕博利珠单抗联合注射用维恩妥尤单抗用于局部晚期或转移性尿路上皮癌成人患者。 · 帕博利珠单抗联合卡铂和紫杉醇用于错配修复缺陷（dMMR）的原发晚期或复发性子宫内膜癌成人患者的一线治疗，随后以帕博利珠单抗单药维持治疗。 ·帕博利珠单抗联合紫杉醇（联合或不联合贝伐珠单抗）用于经充分验证的检测评估肿瘤表达 PD-L1（综合阳性评分（CPS）≥1）的既往接受过一线或二线全身治疗的铂耐药上皮性卵巢癌、输卵管癌或原发性腹膜癌成人患者的治疗。 [7] 由科伦博泰主导，在中国开展 [8] 截至目前，国家药品监督管理局（NMPA）批准贝组替凡下列适应症，除此以外其他适应症尚未获批：适用于治疗不需要立即手术治疗的 von Hippel-Lindau（VHL）病相关肾细胞癌（RCC）、中枢神经系统（CNS）血管母细胞瘤或胰腺神经内分泌肿瘤（pNET）成人患者。 [9] 截至目前，国家药品监督管理局（NMPA）批准仑伐替尼下列适应症，除此以外其他适应症尚未获批： · 仑伐替尼和帕博利珠单抗联合经动脉化疗栓塞（TACE），用于治疗不可切除的非转移性肝细胞癌（HCC）患者。 · 仑伐替尼单药适用于既往未接受过全身系统治疗的不可切除的肝细胞癌患者。 · 仑伐替尼适用于进展性、局部晚期或转移性放射性碘难治性分化型甲状腺癌患者。 [10] 与卫材合作 [11] 与吉利德科学合作 [12] 与安斯泰来/辉瑞合作 [13] 与第一三共合作 [14] 由美国国家癌症研究所（NCI）资助 /由NRG Oncology牵头开展 [15] 与大鹏药品工业株式会社（Taiho Pharmaceutical Co., Ltd.）及Astex Pharmaceuticals（UK）（大塚制药株式会社全资子公司）合作开展若您想了解更多有关疾病知识的信息，请咨询医疗卫生专业人士 11-2026-CN-KEY-26079 关于默沙东在默沙东（默沙东是美国新泽西州罗威市默克公司的公司商号），我们齐心协力追求共同的目标：我们发挥前沿科学的力量，在全球范围内拯救生命、改善生活。130多年来，我们通过研发重要药物和疫苗，为全人类带来希望。我们致力成为顶尖的研究密集型生物制药公司——当下，我们正处于研发前线，推出创新解决方案，以推进人类和动物疾病的预防和治疗。我们建立了一个多元、包容的全球员工体系，以负责的态度经营每一天，确保所有人、所有社区都能有一个安全、可持续和健康的未来。更多信息，请访问www.msd.com，并在X（前身为Twitter）、LinkedIn和Youtube平台关注我们。关于默沙东中国中国是默沙东全球增长战略中至关重要的一部分。默沙东中国总部设在上海，同时在北京设有研发中心、在杭州、宁波和天津分别设有工厂，实现了研发、制造和商业运营三擎合一。我们全心全意，向中国大众提供高质量的创新药物、疫苗和服务，造福中国社会。更多信息，敬请访问默沙东中国官网，或关注默沙东中国在微信上的官方社交媒体账号。默沙东前瞻性声明默沙东是美国新泽西州罗威市默克公司的公司商号（下称“公司”）。本新闻稿包含根据《1995 年美国私人证券诉讼改革法案》之安全条款而做出的“前瞻性声明”。本文内容基于公司管理层当前的看法和预期，并且受制于可能出现的重大风险和不确定因素。默沙东不保证在研产品能获得所需的监管部门批准或取得商业成功。如果相关假设与现实有所出入、出现风险，或发生不确定情况，实际结果可与前瞻性声明中的预期有实质上的差异。风险和不确定因素包括但不仅限于一般行业情况与竞争、一般经济因素（包括利率与汇率浮动）、美国及其他国家制药行业监管以及医疗政策的影响、全球范围内控制医疗成本的趋势、技术发展、竞争对手获得的新产品与专利、新产品开发固有的挑战（包括获得监管部门批准）、默沙东对未来市场形势做出准确预测的能力、生产上的困难或迟延、国际经济金融状况不稳定与主权风险、对默沙东专利和其它创新产品保护的有效性的依赖程度，以及公司面临专利诉讼和/或监管行动的风险。默沙东没有义务就新信息、未来事件或其它原因对任何前瞻性声明进行公开的更新。尚有其它因素可能导致实际结果与前瞻性声明存在实质性差异，请参见默沙东2025年年报10-K报表以及公司在美国证券交易所备案的其它文件（可在美国证券交易所网站www.sec.gov上查阅）。

2026-10-21

·先声药业

先声再明12项研究入选2026年欧洲肿瘤内科学会年会

2026年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）年会将于10月23–27日，在西班牙马德里召开。作为与ASCO、WCLC并肩的国际肿瘤学术"风向标"，其入选研究代表当年最具价值的临床进展。先声再明恩维达®、恩立妥®、科赛拉®三款创新药12项研究入选，覆盖肺癌、胆道肿瘤、结直肠癌、宫颈癌、软组织肉瘤等瘤种，以从精准靶向、免疫治疗到骨髓保护的全线突破，展现中国原研实力。恩维达®（恩沃利单抗）六项研究拓展皮下免疫应用边界 1）胆道癌注册Ⅲ期皮下抗PD-L1恩沃利单抗联合GEMOX对比GEMOX一线治疗中国晚期胆道癌的随机开放多中心注册Ⅲ期研究 Subcutaneous anti-PD-L1 monoclonal antibody Envafolimab plus gemcitabine and oxaliplatin (GEMOX) versus GEMOX alone as first-line treatment for advanced biliary tract cancer in Chinese patients: A randomized, open-label, multicenter, registrational phase III trial 发表形式：Rapid Oral（快速口头报告）摘要编号：473RO 研究者：秦叔逵（南京天印山医院）研究结果：462例疗效分析；mOS 10.9 vs 8.6个月（HR 0.723），3年OS率12.5% vs 7.7%；mPFS 5.4 vs 4.5个月；ORR 27.6% vs 20.9%；12个月DOR率33.6% vs 9.6%。 2）广泛期小细胞肺癌恩沃利单抗联合白蛋白紫杉醇及铂类一线治疗广泛期小细胞肺癌的开放标签单臂Ⅱ期研究 Envafolimab Plus Nab-Paclitaxel and Platinum as First-Line Treatment for Extensive-Stage Small Cell Lung Cancer (ES-SCLC): An Open-Label, Single-Arm, Phase II Trial 发表形式：Poster（壁报）摘要编号：3828P 研究者：张健（南方医科大学珠江医院）研究结果：32例可评价患者ORR 78.1%、DCR 96.9%，中位PFS 6.3个月，6个月PFS率58.5%，中位OS 17.9个月。≥3 TRAEs occured in 33.3%，无5级TRAE发生。 3）软组织肉瘤恩沃利单抗联合脂质体多柔比星和异环磷酰胺一线治疗晚期软组织肉瘤的Ⅱ期研究 Phase II Study of First-line Envafolimab in Combination with Liposomal Doxorubicin and Ifosfamide for Advanced Soft Tissue Sarcoma 发表形式：Poster（壁报）摘要编号： 3746P 研究者：董颖（浙江大学医学院附属第二医院）研究结果：纳入24例患者：中位PFS 10.4个月，中位OS未达；ORR 38.1%、DCR 85.7%；3–4级TRAE 33.3%，未观察到非预期的免疫相关安全信号。 4）局部晚期结肠癌新辅助恩沃利单抗单药或联合CAPEOX用于局部晚期结肠癌新辅助的前瞻性单中心双队列研究 Envafolimab (anti-PD-L1) as Monotherapy or in Combination with CAPEOX for Neoadjuvant Treatment of Locally Advanced Colon Cancer: A Prospective, Single-Center, Dual-Cohort Clinical Trial (NCT06014372) 发表形式：Poster（壁报）摘要编号：839P 研究者：卢震海（中山大学肿瘤防治中心）研究结果：67例；dMMR/MSI-H队列pCR 48.0%、总体CR 52.0%；MSS/pMMR队列pCR 23.8%；两组手术患者R0切除100%。 5）KRAS G12C mCRC 氟泽雷塞联合西妥昔单抗β±FOLFIRI治疗KRAS G12C突变转移性结直肠癌的CRUCIAL研究 Efficacy and safety of IBI351 plus cetuximabβ ± FOLFIRI in patients with KRAS G12C-mutated metastatic colorectal cancer (the CRUCIAL study) 发表形式：e-Poster（电子壁报）摘要编号：885eP 研究者：袁瑛（浙江大学医学院附属第二医院）研究结果：一线ORR 90.0%、二线ORR 78.6%，两队列DCR均100%；一线/二线分别有60.0%/64.3%患者的肿瘤退缩超过50%；二线≥3级TEAE仅5.6%。 6）老年胆囊癌恩沃利单抗+仑伐替尼+卡培他滨一线治疗不可切除/转移性老年胆囊癌的单臂探索研究 First-Line Envafolimab, Lenvatinib, and Capecitabine for Elderly Patients With Unresectable or Metastatic Gallbladder Cancer: A Single-Arm Exploratory Study 发表形式：e-Poster（电子壁报）摘要编号：499eP 研究者：黄帆（安徽医科大学第一附属医院）研究结果：纳入26例患者：中位PFS 7.3个月、OS 8.3个月，2年OS率19.4%；ORR 40%、DCR 90%；5例转化R0切除（1例pCR）。恩立妥®（西妥昔单抗β）三项研究深耕结直肠癌 1）高危pMMR/MSS局晚直肠癌短程放疗联合mFOLFOX6、信迪利单抗及基因分型指导靶向治疗高危pMMR/MSS直肠癌的CRITⅡ期主要分析 SCRT combined with mFOLFOX6, sintilimab, and genotype-guided targeted therapy in high-risk pMMR/MSS rectal cancer: primary analysis of the multicenter phase II CRIT study 发表形式：Poster（壁报）摘要编号： 3539P 研究者：黄俊（中山大学附属第六医院）研究结果：49例入组；47例手术，pCR 51.1%（野生型57.1%、突变型46.2%），R0 100%；中位随访9.6个月无复发转移；3–4级TRAE＜5%。 2）CRIT-II：随机Ⅲ期研究设计 CRIT-II：短程放疗后mFOLFOX6联合信迪利单抗及基因分型靶向治疗高危pMMR/MSS直肠癌的随机Ⅲ期研究 CRIT-II: a randomized phase III trial of SCRT followed by mFOLFOX6 with sintilimab and genotype-guided targeted therapy in high-risk pMMR/MSS rectal cancer 发表形式：e-Poster（电子壁报）摘要编号： 3583eTiP 研究者：黄俊（中山大学附属第六医院）研究设计：基于CRIT阳性结果推进的Ⅲ期研究设计入选，目标为高危pMMR/MSS局晚直肠围手术期模式提供高级别证据。 3）一线pMMR RAS/BRAF WT mCRC 西妥昔单抗β联合呋喹替尼±免疫治疗一线pMMR RAS/BRAF野生型不可切除mCRC的Ⅱ期研究 CONCEPT (COmbinatioN of CEtuximab Plus fruquintinib Treatment ± immunotherapy): A multicenter, randomized, open-label phase II trial in first-line pMMR RAS/BRAF wild-type unresectable metastatic colorectal cancer 发表形式：e-Poster（电子壁报）摘要编号：890eP 研究者：丁克峰（浙江大学医学院附属第二医院）研究结果：可评估人群中，双药联合组疗效未达到预期，西妥昔单抗β联合呋喹替尼和PD-1抑制剂ORR 83.3%，西妥昔单抗β联合呋喹替尼和PD-1/CTLA-4 抑制剂组ORR 66.7%；主要TRAE为皮疹/口腔炎/乏力，无5级TRAE。科赛拉®（曲拉西利）三项研究夯实“骨髓保护”价值 1）宫颈癌同步放化疗骨髓保护 Trilaciclib预防局部晚期宫颈癌诱导化疗及同步放化疗化疗诱导骨髓抑制的前瞻性单臂Ⅱ期研究 Trilaciclib for the prevention of chemotherapy-induced myelosuppression during induction chemotherapy followed by chemoradiotherapy in locally advanced cervical cancer: A prospective, single-arm, phase II study 发表形式：Poster（壁报）摘要编号： 3930P 研究者：赵丽娜（西京医院）研究结果：44例接受诱导化疗、39例完成同步放化疗；诱导化疗阶段CIM 65.91%（G3 6.82%），同步放化疗阶段CIM 92.31%（G3 7.69%）。 2）局限期小细胞肺癌化疗序贯放疗曲拉西利用于局限期小细胞肺癌一线化疗序贯胸部放疗的骨髓保护：探索性非随机对照研究 Trilaciclib for myeloprotection in limited-stage small cell lung cancer receiving first-line chemotherapy with sequential thoracic radiotherapy: an exploratory non-randomized controlled study 发表形式：Poster（壁报）摘要编号：3832P 研究者：白静慧（辽宁省肿瘤医院）研究结果：曲拉西利组21例、对照组21例；≥3级中性粒细胞减少4.8% vs 15.0%，≥3级血小板减少/贫血均为0% vs 5.0%；ORR 85% vs 80%。 3）多瘤种真实世界联合免疫治疗/放疗曲拉西利联合化疗跨实体瘤的骨髓保护真实世界回顾性研究 Myeloprotective efficacy of trilaciclib combined with chemotherapy across solid tumor types: a real-world retrospective study 发表形式：e-Poster（电子壁报）摘要编号：4054eP 研究者：张玉宇（吉林大学第一医院）研究结果：78例实体瘤，48.7%同步免疫、43.6%同步放疗；10个周期内3–4级白细胞减少≤3.2%、中性粒细胞减少≤8.3%、血小板减少≤1.1%；ORR 65.4%、DCR 96.2%，全程ALC＞1.0×10⁹/L。先声再明是先声药业集团（2096.HK）旗下专注于抗肿瘤创新药研发、生产和商业化的生物医药公司，致力于以科学创新和突破性技术，打造高价值创新管线，已上市产品包含恩泽舒®、科赛拉®、恩维达®、恩度®、恩立妥®5款创新药。先声再明与全球合作伙伴的协同创新，为临床提供更有效的治疗手段，让更多肿瘤患者再现生机与光明。编辑 | 李逸玲审校 | 赵华明朱雯审核 | 陈洁瑛

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D09920	甲磺酸仑伐替尼	L01XE L01E	DB09078

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期子宫内膜癌	欧盟	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	冰岛	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	挪威	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	欧盟	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	冰岛	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	挪威	Eisai GmbH	2023-07-25
胸腺肿瘤	日本	Eisai Co., Ltd.	2021-03-23
晚期肾细胞癌	欧盟	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	冰岛	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	挪威	Eisai GmbH	2016-08-25
子宫内膜癌	澳大利亚	Eisai Co., Ltd.	2016-01-28
肾细胞癌	澳大利亚	Eisai Co., Ltd.	2016-01-28
晚期肝细胞癌	欧盟	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	冰岛	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	挪威	Eisai GmbH	2015-05-28
分化型甲状腺癌	欧盟	Eisai GmbH	2015-05-28

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
晚期非小细胞肺癌	临床3期	中国	江苏康宁杰瑞生物制药有限公司	2021-10-28
转移性食管癌	临床3期	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	美国	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	中国	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	中国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	日本	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	日本	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	阿根廷	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	阿根廷	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	加拿大	Eisai, Inc.	2021-07-28

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


ESMO2026	N/A	转移性肾细胞癌一线	291	1L Ipilimumab/Nivolumab (Intermediate risk)	壓鑰範餘築網淵範襯選(獵鹹艱鏇衊築廠積艱製) = 壓願鹹艱鹽窪憲獵衊願衊餘蓋糧壓醖廠網願願 (顧齋鹹憲膚願願鬱觸廠 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	转移性肾细胞癌一线	291	1L Ipilimumab/Nivolumab (Poor risk)	壓鑰範餘築網淵範襯選(獵鹹艱鏇衊築廠積艱製) = 簾願襯築顧醖網網糧遞衊餘蓋糧壓醖廠網願願 (顧齋鹹憲膚願願鬱觸廠 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT06859684 (HAlC-quad, ESMO2026)	临床2期	肝内胆管癌一线	25	Hepatic arterial infusion chemotherapy (HAIC) + durvalumab + lenvatinib	鏇窪鬱製遞齋醖鬱築壓(醖鹽衊製願遞鑰構憲鑰) = 衊獵構艱範醖衊壓構艱選艱顧鏇鑰獵鬱積簾廠 (糧衊顧廠衊夢遞觸獵構 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT04887805 (ESMO2026)	临床2期	晚期胰腺导管腺癌维持	28	Lenvatinib+pembrolizumab	選艱衊膚鬱簾選鹽壓齋(蓋艱襯鹽夢鏇膚網廠選) = 壓選憲範襯鏇願遞衊製簾鑰餘壓衊繭襯範窪鏇 (範選廠築齋鹽鹽夢衊襯 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	晚期肾细胞癌一线	7,031	Lenvatinib plus pembrolizumab plus belzutifan (LEN+PEM+BEL)	鹹襯獵顧構廠糧艱鏇簾(糧衊鹽艱繭壓憲醖獵襯) = 構鏇鑰製網鏇襯蓋願鑰鑰蓋壓蓋壓鑰構顧積鹽 (餘淵築廠積窪顧構壓觸 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	晚期肾细胞癌一线	7,031	pembrolizumab plus belzutifan plus vibostolimab (PEM+BEL+VIB)	鹹襯獵顧構廠糧艱鏇簾(糧衊鹽艱繭壓憲醖獵襯) = 構鹹構醖築窪鬱憲鏇繭鑰蓋壓蓋壓鑰構顧積鹽 (餘淵築廠積窪顧構壓觸 )	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	甲状腺未分化癌	61	dabrafenib+trametinib	範鏇鑰網繭壓範鹹壓淵(餘製網鏇築醖製淵醖範) = 廠膚簾製衊淵鏇鬱鬱選製壓鹽壓鏇醖醖壓鏇積 (選網網觸選醖鬱膚鹹範, 3.4 ~ 7.8)	不佳	2026-10-23
LARA (ESMO2026)	临床2期	卵巢透明细胞腺癌	14	Pembrolizumab plus lenvatinib (P+L)	窪觸顧鏇廠鬱壓築齋艱(範鏇廠壓遞襯鬱窪鬱網) = 顧觸積觸構膚築製餘襯鏇鹹顧膚範觸網襯繭範 (鹹繭憲鑰蓋齋選廠蓋範 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	胆道癌辅助	38	Toripalimab plus lenvatinib and chemotherapy	壓淵衊夢壓繭願糧觸鬱(夢齋窪壓蓋鹹壓廠醖廠) = 顧網膚遞鹽窪製廠顧簾築鹽醖鏇窪顧餘窪簾觸 (鹽築獵淵範壓鬱壓夢範 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	胆道癌辅助	38	Chemotherapy	壓淵衊夢壓繭願糧觸鬱(夢齋窪壓蓋鹹壓廠醖廠) = 鹽築積網範鹹糧憲衊選築鹽醖鏇窪顧餘窪簾觸 (鹽築獵淵範壓鬱壓夢範 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	子宫癌肉瘤二线	43	Lenvatinib plus pembrolizumab (LP)	遞繭襯觸壓鑰膚艱醖鑰(鬱網築網襯鏇簾網鏇醖) = 11.6% of patients experienced Grade 3 adverse events 糧壓餘鹽艱遞蓋廠範鏇 (膚衊齋網簾獵廠蓋餘餘 ) 更多	积极	2026-10-23
ChromoKey (ESMO2026)	临床2期	肾细胞癌一线	20	Lenvatinib 20 mg + Pembrolizumab 200 mg	艱繭鏇餘鹽選糧積網觸(淵餘選廠糧壓鑰夢淵觸) = 膚簾選糧鑰壓選鑰築壓廠積構鑰餘膚觸醖鹹夢 (獵艱餘構艱築觸糧糧夢 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT06580574 (ESMO2026)	临床2期	错配修复功能正常的微卫星稳定型结肠癌 \| MSI-H 胃癌新辅助 MSI-H \| dMMR	17	SintilimabIBI310Lenvatinibody + SintilimabIBI310Lenvatinib + SintilimabIBI310Lenvatinib + SintilimabIBI310Lenvatinib	積鹹範膚淵夢窪壓窪積(衊窪積衊選衊觸鹹顧選) = 3 received surgery due to bowel obstruction (n=2) and perforation (n=1) 蓋遞獵製蓋願襯製願膚 (醖鬱膚鹽構糧糧鹽鹹繭 ) 更多	积极	2026-10-23