预约演示

更新于：2026-10-28

Lenvatinib mesylate

甲磺酸仑伐替尼

更新于：2026-10-28

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

lenvatinib、lenvatinib mesilate、Lenvatinib mesilate (JAN)

+ [19]

靶点

FGFR1 x FGFR2 x FGFR3 x FGFR4 x PDGFRα x RET x VEGFR1 x VEGFR2 x VEGFR3 x c-Kit

作用方式

拮抗剂、抑制剂

作用机制

FGFR1拮抗剂(成纤维细胞生长因子受体-1拮抗剂)、FGFR2拮抗剂(成纤维细胞生长因子受体-2拮抗剂)、FGFR3拮抗剂(成纤维细胞生长因子受体-3拮抗剂)

治疗领域

肿瘤消化系统疾病内分泌与代谢疾病+ [11]

在研适应症

晚期子宫内膜癌复发性子宫内膜癌胸腺肿瘤+ [80]

非在研适应症

晚期乳腺癌晚期胃癌甲状腺未分化癌+ [47]

原研机构

Eisai Co., Ltd.

在研机构

Eisai, Inc.

Merck Sharp & Dohme Corp.

Eisai GmbH

+ [7]

非在研机构

Bristol Myers Squibb Co.

江苏先声药业有限公司宁波市医疗中心李惠利医院

+ [2]

权益机构

Biotoscana Investments SA

Merck & Co., Inc.

Novartis AG

+ [3]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2015-02-13),

甲状腺癌

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评加速批准 (美国)、孤儿药 (美国)、孤儿药 (日本)、孤儿药 (澳大利亚)、优先审评 (澳大利亚)、附条件批准 (中国)、特殊审批 (中国)、优先审评 (中国)、突破性疗法 (美国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C22H23ClN4O7S

InChIKeyHWLFIUUAYLEFCT-UHFFFAOYSA-N

CAS号857890-39-2

关联

815

项与甲磺酸仑伐替尼相关的临床试验

NCT07256223

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Single-Arm, Multicenter, Prospective Clinical Study of Envafolimab Combined With Lenvatinib as First-Line Therapy in Renal Cell Carcinoma Patients With Liver Metastases

This is an open-label, single-arm, prospective, multicenter clinical study designed to evaluate the efficacy and safety of envafolimab in combination with lenvatinib for the treatment of patients with clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) accompanied by liver metastases. The Department of Urology at Fudan University Shanghai Cancer Center serves as the primary research center.

开始日期2026-12-01

申办/合作机构

复旦大学

[+1]

NCT05077215

/ Not yet recruiting临床3期

A Phase 3, Randomized, Open-Label, Active-Controlled, Superiority Trial of EG007, Added to the Combination of Lenvatinib Plus Pembrolizumab vs. Lenvatinib Plus Pembrolizumab in Patients With Advanced Endometrial Cancer

This is a Phase 3, multicenter, randomized, open-label trial to evaluate whether EG-007 plus Len+Pem is superior to Len+Pem alone in patients with advanced endometrial cancer (Stage III or IV). This trial will be preceded by a safety lead-in study with up to 28 patients (the safety lead-in is a separate, free-standing protocol).
Approximately 450 patients will be randomized equally (1:1) to receive EG-007 plus Len+Pem or Len+Pem alone. The randomization will be stratified by the following stratification factors:
* Diagnosis Classification (advanced Stage III/IV vs. recurrent endometrial cancer)
* ECOG score at baseline (0 vs 1)
* Geographic region (Asia vs ROW)

开始日期2026-12-01

申办/合作机构

Evergreen Therapeutics, Inc

KCT0012606

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Phase II study of lenvatinib in patients with advanced parathyroid carcinoma(ALPS)

开始日期2026-11-02

申办/合作机构

Yonsei University Severance Hospital

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

3,510

项与甲磺酸仑伐替尼相关的文献（医药）

2027-01-01·Clinical and Translational Radiation Oncology

CyberKnife SBRT plus lenvatinib and tislelizumab versus doublet systemic therapy for hepatocellular carcinoma with macrovascular invasion: A real-world IPTW-adjusted study

Article

作者: Zhang, Miaomiao ; Zhao, Yingchun ; Zhang, Sujing ; Wang, Wei ; Wang, Suming ; Hao, Hui ; Shen, Xiaoqian

Background & purpose:

Macrovascular invasion (MVI) in hepatocellular carcinoma (HCC) confers extremely poor prognosis. While lenvatinib plus tislelizumab is an active targeted-immunotherapy regimen, local control of tumor thrombus remains suboptimal. Stereotactic body radiotherapy (SBRT) delivered via CyberKnife offers highly conformal local treatment and may have immunomodulatory effects. We evaluated whether adding CyberKnife SBRT to doublet systemic therapy was associated with improved outcomes in HCC with MVI.

Materials & methods:

This real-world retrospective study included 116 HCC patients with MVI (Triple group: CyberKnife SBRT + lenvatinib + tislelizumab, n = 50; Doublet group: lenvatinib + tislelizumab, n = 66) - selected from a screened pool of 215 patients between June 2021 and June 2024. Stabilized inverse probability of treatment weighting (IPTW), with the propensity score derived from a multivariable logistic regression including nine baseline covariates and, as additional sensitivity analyses, an expanded 18-covariate model and a gradient-boosted-machine propensity score, balanced the measured baseline covariates (all standardized mean differences <0.10 after weighting). Primary endpoints were the confirmed objective response rate (ORR, mRECIST, requiring a confirmatory scan ≥4 weeks after the first documented response) and local progression-free survival (LPFS, defined as radiographic progression of a prespecified index local lesion - the macrovascular tumor thrombus with its contiguous primary hepatic tumor - or death; the index lesion corresponded to the SBRT-treated target in the Triple Group and to the anatomically corresponding lesion followed with identical criteria in the Doublet Group). Secondary endpoints included progression-free survival (PFS), overall survival (OS), detailed organ-at-risk dosimetry, hepatic safety (CTCAE v5.0 plus Child-Pugh/ALBI tracking), and treatment exposure.

Results:

The observed confirmed ORR was 68.0% (34/50) in the Triple Group versus 37.9% (25/66) in the Doublet Group; the stabilized IPTW-weighted ORR was 71.1% versus 37.6% (P < 0.001). Median LPFS was 15.1 versus 7.8 months (HR = 0.42, 95%CI: 0.27-0.64, P < 0.001). Median PFS (11.1 vs. 6.4 months; HR = 0.46, 95%CI: 0.30-0.71, P < 0.001) and OS (23.0 vs. 15.6 months; HR = 0.57, 95%CI: 0.36-0.92, P = 0.022) also favored the Triple Group. Estimates for LPFS, PFS, and OS were directionally consistent in a common fixed landmark analysis at day 28 and in a time-dependent Cox model. Grade ≥ 3 adverse events were comparable (28.0% vs. 24.2%, P = 0.648), with no classic radiation-induced liver disease and two cases of non-classic RILD in the Triple Group.

Conclusion:

In this selected cohort of patients with advanced HCC, MVI, preserved performance status, and Child-Pugh A/B7 liver function, the addition of CyberKnife SBRT to lenvatinib and tislelizumab was associated with higher confirmed response rates, longer local control, and prolonged PFS and OS, without a clear excess of severe toxicity. These findings support prospective evaluation of CyberKnife SBRT as a local-treatment component of first-line combined-modality therapy in carefully selected patients with HCC and MVI.

2027-01-01·Journal of Proteomics

AXL and enolase 2 associate with therapy resistance to tyrosine kinase inhibitors lenvatinib and cabozantinib in renal cancer cells

Article

作者: Emaldi, Maite ; Sendino, Maria ; Muñoz, Javier ; Nunes-Xavier, Caroline E

Resistance to tyrosine kinase inhibitors (TKI) remains a major clinical challenge in the treatment of renal cell carcinoma (RCC). In this study, we established renal cancer cell models resistant to the TKI lenvatinib and cabozantinib to investigate the molecular mechanisms underlying acquired resistance. Using a quantitative proteomic approach, we profiled protein alterations associated with the resistant phenotype. A moderate-to-strong linear correlation was observed between the proteomic profiles of drug-treated control cells and matched resistant cells (Pearson r = 0.80 for lenvatinib and r = 0.66 for cabozantinib), suggesting shared alterations associated with the resistant phenotype. Notably, 35 proteins were commonly upregulated, and 40 proteins were commonly downregulated, across both resistant models, highlighting shared adaptive mechanisms driving cross-resistance. Among these, AXL tyrosine kinase receptor and enolase 2 (ENO2) emerged as key resistance-associated druggable targets that are overexpressed in clear cell RCC (ccRCC) tumors and associated with patient poor overall survival. Functional validation confirmed that pharmacological inhibition of AXL and ENO2 effectively reduced cell viability of renal cancer cells. These findings unveil association of AXL and ENO2 with resistant phenotype in RCC cells, and reveal AXL and ENO2 as promising alternative therapeutic targets in renal cancer. SIGNIFICANCE: Acquired resistance to tyrosine kinase inhibitors (TKIs) remains a major limitation in the treatment of renal cell carcinoma, underscoring the need to better understand the underlying mechanisms. In this study, we established lenvatinib- and cabozantinib-resistant renal cancer models to investigate shared resistance pathways. Quantitative proteomic analysis identified 35 proteins consistently upregulated in resistant cells, pointing to common adaptive mechanisms. Among these, AXL and enolase 2 were also overexpressed in patient tumors and associated with poor prognosis in ccRCC. Functional assays showed that inhibition of AXL and enolase 2 reduces the viability of renal cancer cells. Together, these findings identify proteins associated with the resistant phenotype that remain pharmacologically targetable and highlight potential targets for improving treatment of drug-refractory renal cancer.

2026-12-31·CANCER BIOLOGY & THERAPY

ABHD17C regulates the efficacy of lenvatinib in suppressing hepatocellular carcinoma

Article

作者: Wang, Wei ; Lin, Hongtan ; Zhang, Jiahui ; Sun, Yingming ; Shi, Chunfeng ; Li, Peng ; Wang, Jiawei ; Ma, Xiaoqiu ; Huang, Jinfa ; Xu, Hao ; Wang, Linpei

INTRODUCTION:

Lenvatinib is a first-line therapy for hepatocellular carcinoma (HCC), but its clinical efficacy is limited by drug resistance. ABHD17C, a depalmitoylation enzyme involved in HCC progression, has not been investigated in lenvatinib response. This study aimed to determine whether ABHD17C regulates the anti-tumor efficacy of lenvatinib in HCC.

METHODS:

Published single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) data were analyzed to characterize ABHD17C expression in the HCC tumor microenvironment. Functional assays were performed in HCC cell lines to evaluate the effects of lenvatinib and ABHD17C modulation. The findings were validated using HCC xenograft mouse models and patient-derived tumor organoids.

RESULTS:

scRNA-seq analysis showed that ABHD17C is associated with an immunosuppressive tumor microenvironment characterized by reduced CD8⁺ T cell infiltration, increased T cell exhaustion, and abnormal intercellular communication. In vitro, lenvatinib inhibited proliferation, migration, and invasion while inducing apoptosis and cell cycle arrest in HCC cells. These effects were significantly attenuated by ABHD17C overexpression but enhanced by ABHD17C depletion. In vivo, ABHD17C-overexpressing xenografts were less responsive to lenvatinib, exhibiting increased tumor growth and reduced apoptosis. Similarly, in patient-derived organoids, ABHD17C overexpression diminished lenvatinib efficacy. Notably, lenvatinib reduced ABHD17C expression in organoids, suggesting potential feedback regulation.

CONCLUSION:

ABHD17C promotes an immunosuppressive tumor microenvironment and attenuates the anti-tumor effects of lenvatinib in HCC. Targeting ABHD17C may represent a potential strategy to enhance lenvatinib sensitivity and improve therapeutic outcomes.

2,891

项与甲磺酸仑伐替尼相关的新闻（医药）

11 小时之前

·Biotech前瞻

ESMO 2026会后复盘：七大瘤种关键研究与治疗格局演进

今年ESMO，几个瘤种的治疗选择有了新的变化。肺癌耐药后，MET联合靶向与ADC分别积累了新的证据，耐药检测如何指导用药更受关注。胃癌中，HER2一线方案与CLDN18.2后线ADC公布了新的生存结果，接下来需要解决的是前后线如何衔接。结直肠癌则要分开看：dMMR直肠癌重点关注持续缓解和器官保留，MSS转移性疾病仍在寻找更有效的联合方案。新药用得更早，后面的治疗也会跟着变化。患者此前用过什么药、因为什么进展、还能耐受哪些治疗，都会影响下一步选择。因此，评价早线治疗的获益，也要看患者进展后还能否接受有效治疗。这关系到新方案在整个治疗过程中的实际价值。本届也有一些需要认真看待的结果。LEAP-012长期随访未显示OS获益，postMONARCH最终OS未达到统计学显著性；CLARITY-Gastric01虽然显示OS改善，但总体BICR评估PFS这一主要终点未达到统计学显著性。这些结果说明，延缓进展和延长生存需要分别评价。以下按七大瘤种梳理24项重点研究、队列或延伸分析。既往首报与本届更新分别标注。图1　七大瘤种重点研究汇总01　肺癌肺癌：耐药后分层更细，ADC向一线推进MET联合靶向：先明确在哪个阶段检测 SAFFRON纳入奥希替尼治疗后进展、伴MET过表达和/或扩增的EGFR突变NSCLC患者。赛沃替尼联合奥希替尼对比化疗，中位PFS为7.6个月对5.4个月，中位OS为17.8个月对12.9个月。SANOVO则纳入初治、基线伴MET过表达的患者，联合方案对比奥希替尼单药，中位PFS为24.9个月对13.8个月。两项研究对应不同的用药时点。耐药后查MET，是寻找可以干预的耐药机制；初诊时查共异常，是判断部分患者是否适合更早联合。因此，检测时点、表达阈值和样本质量，会直接影响结果适用于谁。SANOVO的结论仍限于研究所选人群，不能扩大到全部EGFR突变患者。ADC：后线看生存，一线看能否替换化疗 OptiTROP-Lung04最终OS分析显示，sac-TMT对比培美曲塞联合铂类，中位OS为25.9个月对17.4个月，HR为0.69。该研究不以MET异常作为统一入组条件，与SAFFRON提供的是不同人群中的治疗证据。两项研究没有直接比较，不能用中位OS判断先用哪一种。 OptiTROP-Lung06把ADC推进到一线。在PD-L1 TPS＜1%、EGFR/ALK阴性的晚期非鳞NSCLC中，sac-TMT加帕博利珠单抗对比含铂化疗加帕博利珠单抗，中位PFS为15.0个月对5.7个月，OS尚未成熟。它检验的是ADC能否替换一线免疫联合中的化疗部分。如果ADC在一线使用，后线研究就需要重新考虑既往ADC及载荷暴露。对新进入者，今天对比化疗取得的优势，还需要放到新的治疗背景下评价。耐药检测与既往用药，将共同影响后线方案的选择。小细胞肺癌：T细胞衔接器进入维持治疗 DeLLphi-305纳入诱导治疗后未进展的患者，比较tarlatamab加度伐利尤单抗与度伐利尤单抗维持，中位OS为21.1个月对12.7个月。这里的OS从维持治疗随机化开始计算。联合组CRS发生率为49.6%，以1–2级为主。维持治疗的选择因此有了新的研究依据。推广这种方案，还要看治疗初期的监测和CRS处置能力，以及患者能否持续接受治疗。疗效与实际执行条件，需要一起评价。表1　肺癌重点研究：人群、方案、结果与安全性02　结直肠癌结直肠癌：dMMR讨论器官保留，MSS仍需有效联合AZUR-1：完全缓解要分清评估标准 AZUR-1探索dostarlimab用于MSI-H/dMMR局部晚期直肠癌。独立中央评估的持续12个月临床完全缓解（cCR12）为54/116，即47%；研究者评估为98/144，即68%。公告中的76%是探索性总完全缓解比例，包含术后确认pCR的患者，不能直接理解为76%的患者免于手术。器官保留的关键，是缓解能维持多久、是否出现局部再生长，以及必要时能否及时挽救手术。药物治疗只是其中一环，复评和长期随访同样决定最终结果。UNION：从病理缓解追踪到EFS UNION比较短程放疗后卡瑞利珠单抗联合CAPOX及相应辅助治疗，与长程放化疗加CAPOX路径。研究者评估的3年EFS为91.3%对77.4%，HR为0.33。此前主要终点pCR阳性后，这次EFS更新进一步支持了整套治疗策略的持续获益。两组的放疗方式和围术期用药都有差异，结果应按完整方案理解。它与现代全程新辅助治疗（TNT）的比较，仍需进一步研究。对直肠癌，今后的试验也需要更多报告造口、器官功能和生活质量。KRAS靶向与MSS免疫联合：早期活性还需随机验证 INCB161734联合西妥昔单抗用于经治KRAS G12D突变CRC，疗效队列22例，ORR为36%，中位PFS为7.2个月。这个结果支持继续探索KRAS与EGFR通路联合，但尚未证明优于现有后线方案。 TGFβR2×PD-1双抗INCA33890一线联合FOLFOX和贝伐珠单抗，MSS转移性CRC疗效队列42例，ORR为71%。化疗和贝伐珠单抗本身都有活性，双抗增加了多少获益，需要用相同基础方案的随机对照来确认。这一领域的方向很清楚：dMMR局部晚期直肠癌要把器官保留做扎实，MSS和难治分子亚型则要找到能延长疾病控制或生存的方案。不同人群的结果，需要分别评价。表2　结直肠癌重点研究：人群、方案、结果与安全性03　胃癌胃癌：一线方案更新后，后线顺序需要重新研究HER2：三组比较要分别看 HERIZON-GEA-01更新显示，泽尼达妥单抗、替雷利珠单抗与化疗三药组中位OS为27.0个月，曲妥珠单抗加化疗对照组为19.6个月，HR为0.65。泽尼达妥单抗加化疗组中位OS为22.9个月，对比同一对照的HR为0.76。三药与泽尼达妥单抗加化疗之间的OS比较未达到统计学显著性（P=0.0502）。因此，更换HER2治疗骨架与加入免疫治疗，应分别判断。一线方案变化后，后线患者的既往HER2暴露也会变化，原有的后线研究需要在新背景下继续验证。CLDN18.2 ADC：先看人群和终点，再看中位OS CLARITY-Gastric01采用CLDN18.2任意强度膜染色、阳性肿瘤细胞比例≥25%的标准。二线及后线总体中位OS为10.6个月对6.4个月；三线及后线OS主要终点阳性，但总体BICR评估PFS这一主要终点未达到统计学显著性。 G-HOPE-001纳入HER2阴性、CLDN18.2 IHC≥2+且阳性比例≥75%、既往接受2–4种全身方案的患者。IA2中位OS为10.2个月对6.9个月。PFS正式检验在此前IA1已达到预设标准，IA2的PFS更新属于描述性分析。两项研究的表达阈值、既往治疗和终点设置不同，10.6个月与10.2个月不能用来排名。更需要回答的是：不同表达水平的患者各能获益多少，一线用过CLDN18.2药物后，后线ADC是否仍有效。检测标准也会影响产品定位。较低阈值可能覆盖更多患者，较高阈值可能进一步筛选人群，各表达亚组的获益都需要证据支持。对于HER2与CLDN18.2重叠表达的患者，先用哪个方案、进展后是否复检，也需要直接研究。胃癌下一阶段的竞争，会更多体现在适用人群、耐受性和前后线衔接。表3　胃癌重点研究：人群、方案、结果与安全性04　肝癌肝癌：延缓进展之后，还要看肝功能和生存TACE联合：PFS改善不等于OS改善 EMERALD-3主要结果已在ASCO 2026报告。STRIDE、仑伐替尼与TACE联合，对比TACE，中位PFS为13.0个月对9.8个月，HR为0.70；当时OS HR为0.84，95% CI为0.65–1.09。本届进一步分析肝功能变化和进展后结局，重点是延缓进展是否同时保留了后续治疗的条件。 LEAP-012此前已达到PFS主要终点，但长期OS未显示获益。官方登记的两组中位OS为40.4个月和40.8个月，HR为0.98（95% CI 0.76–1.26）。OS未显著此前已有披露，本届是长期随访更新。这两项研究需要结合具体方案理解。药物组成、介入时机和患者肝功能不同，不能据此给所有TACE联合方案下同一个结论。对肝癌，更需要看肝功能恶化时间、停药原因和后续治疗比例，才能判断PFS获益是否带来了更长久的价值。联合越复杂，越需要明确每一步的作用。如果增加药物后，患者更早停药或肝功能下降，后续治疗可能受到影响。因此，介入次数、再次介入标准和系统治疗时序，都应作为整套方案的一部分评价。GPC3双抗：后线开发出现新的早期信号 GPC3×4-1BB双抗BGB-B2033在经治晚期HCC中开展Ⅰ期研究。所选450 mg Q3W剂量下，确认ORR为36.0%；全剂量安全性人群中，≥3级TRAE为5.3%。这两个数字来自不同分析集，不能合在一起描述同一队列。目前的活性值得继续验证，但还不能与其他后线药物作直接优劣比较。后续需要在既往免疫治疗后的患者中，确认疗效能否重复，以及能否带来随机对照下的生存获益。表4　肝癌重点研究：人群、方案、结果与安全性05　乳腺癌乳腺癌：CDK4/6之后怎么选，ADC何时接上辅助治疗：长期随访更有分量 NATALEE六年更新显示，瑞波西利联合内分泌治疗的OS HR为0.809（95% CI 0.661–0.989），六年OS率绝对差为2.1个百分点，iDFS率绝对差为5.3个百分点。研究主要终点为iDFS，OS属于次要终点，正式统计结论仍需结合预设方案理解。长期随访可以帮助判断，辅助治疗结束后获益是否持续。同时，辅助阶段使用过CDK4/6抑制剂的患者复发后，后线研究也要交代既往暴露和停药至复发的间隔。继续CDK抑制：PFS与OS分别评价 postMONARCH最终OS分析中，阿贝西利加氟维司群对比安慰剂加氟维司群，中位OS为32.1个月对24.6个月，HR为0.80（95% CI 0.60–1.06），P=0.11，未达到统计学显著性。中位数相差7.5个月，仍不能写成已证实延长OS。随机Ⅱ期FOURLIGHT-1探索选择性CDK4抑制剂atirmociclib加氟维司群，用于既往CDK4/6抑制剂后进展患者。对比研究者选择方案，中位PFS为9.4个月对6.6个月，HR为0.60。对照包括氟维司群，或依维莫司加依西美坦。该结果支持进一步开发，尚未确定最佳用药顺序。ADC：化疗经治人群取得新的PFS结果 PANKU-Breast01纳入至少一线化疗失败的HR+/HER2−晚期乳腺癌患者。EGFR×HER3双抗ADC iza-bren对比化疗，中位PFS为8.2个月对4.0个月，HR为0.41，OS尚未成熟。其研究人群与CDK4/6进展后立即开展内分泌联合的研究不同。这些结果让后线选择更多，也让分层更重要。患者是否仍有内分泌敏感性、有哪些可干预的耐药机制、疾病进展有多快，都关系到何时继续内分泌治疗、何时转入ADC。多个ADC先后使用时，还需要看载荷暴露和累积毒性。后续竞争会越来越依赖清楚的既往用药背景和直接比较。表5　乳腺癌重点研究：人群、方案、结果与安全性06　前列腺癌前列腺癌：强化治疗更早，长期负担也要算清DASL-HiCaP：获益限于研究所选高危人群 DASL-HiCaP在符合研究极高危条件的局限期或生化持续、复发患者中，将达罗他胺加入ADT与局部区域放疗。常规影像评估的MFS HR为0.42（95% CI 0.27–0.66），4年MFS为95%对88%。OS HR为0.88（95% CI 0.49–1.59），尚未证实OS改善。两组≥3级全因AE为43%和36%。较早阶段的患者可能需要长期治疗，绝对获益和不良反应都要看。研究的极高危定义也不能省略，结果不能扩大到所有局限期患者。TALAPRO-3：基因筛选后，继续看耐受性和生活质量 TALAPRO-3在HRR突变、转移性雄激素通路调节初治或敏感人群中，比较他拉唑帕利加恩扎卢胺与安慰剂加恩扎卢胺，均持续ADT。同期FDA披露，研究者评估rPFS HR为0.48（95% CI 0.36–0.65），分析时OS未成熟。本届延伸分析涉及患者报告结局、安全性和ctDNA。基因筛选帮助确定研究人群，治疗中的ctDNA变化则是另一个问题：它与预后相关，不代表已经可以据此停药或换药。要进入临床决策，还需要验证按这一指标调整治疗是否有益。核药前移：检测条件和治疗资源影响落地 PSMAddition主要结果首报于ESMO 2025，本文仅将其作为核药前移的背景。PSMA显像筛选与HRR基因检测是不同的选择条件，不能互相替代。随着核药、PARP抑制剂和ARPI进入更早阶段，既往治疗与后续顺序会更复杂。 PARP联合需要基因检测和血液学管理，核药需要显像、供药和治疗设施。新方案能否落地，还取决于患者能否完成检测和治疗，以及进展后还剩下哪些选择。治疗前移的价值，需要把这些因素一起算进去。表6　前列腺癌重点研究：人群、方案、结果与安全性07　胰腺癌胰腺癌：RAS靶向向前推进，一线联合仍待验证RASolute 302：本届重点是亚组更新 RASolute 302主要结果已在ASCO 2026报告。经治转移性胰腺导管腺癌中，daraxonrasib对比研究者选择化疗，中位OS为13.2个月对6.7个月。本届新增的是探索性亚组分析，包括RAS基因型、对照化疗方案和既往治疗背景。 G12D与G12V亚组OS HR分别为0.49和0.32。G12R、Q61及未检出RAS变异的小亚组置信区间较宽，部分跨1。因此，不能把总体获益写成每个亚组都已独立确证，也不能按HR大小给不同变异的敏感性排名。有了经治人群的随机生存证据，后续可以更具体地研究何时前移、是否联合化疗，以及不同既往治疗后的效果。后线单药结果仍不能代替一线联合试验。KRAS G12D联合：进入Ⅲ期，不等于已有Ⅲ期结果 INCB161734在KRAS G12D突变转移性胰腺癌中，与mFOLFIRINOX或吉西他滨加白蛋白紫杉醇联合。Ⅰ期披露54例患者，一线随机Ⅲ期DAWN-303正在验证，尚无Ⅲ期疗效结论。新药在多药联合中贡献了多少获益，需要随机研究回答。广谱RAS(ON)抑制与G12D选择性抑制，覆盖的人群和联合策略不同，目前没有直接比较。结直肠癌和肺癌的经验可以帮助设计联合方案，但相同突变在不同器官来源的肿瘤中，不能照搬用药顺序。胰腺癌下一步要看的是，RAS靶向更早使用后能否继续改善生存，患者能否耐受联合治疗，以及出现耐药后如何处理。至于围术期用途，还需要手术实施和复发结局来验证。晚期缓解率不能直接推导出更高的治愈机会。表7　胰腺癌重点研究：人群、方案、结果与安全性新药用得更早，后面的治疗也要一起考虑七个瘤种有一个共同变化：新药的价值越来越需要放在整个治疗过程中评价。肺癌耐药后查MET、胃癌检测HER2和CLDN18.2、前列腺癌做HRR或PSMA筛选，目的都是把合适的研究结果用到相应人群。检测标准和治疗阶段，决定了结论能用到哪里。不同瘤种也有可以相互借鉴的做法。直肠癌的器官保留研究提醒我们，治疗结果还包括功能和生活质量；肝癌的PFS与OS分离，提醒其他联合方案同时追踪后续治疗。ADC、PARP抑制剂和更强的内分泌治疗前移后，后线试验都需要重新交代既往暴露。对临床开发，接下来的问题很实际：现有标准已经变化，新研究该选什么对照；哪些患者还有足够的获益空间；患者进展后是否还有有效治疗。把这些问题回答清楚，新药在临床中的位置才会更明确。图2　七大瘤种的治疗变化与后续研究问题本文整理截至2026年10月28日，涵盖本届新结果、随访更新及文中注明的既往研究。治疗变化和竞争分析为基于研究结果的判断，试验结果与相应场景的监管批准状态分别理解。常用缩写：OS，总生存期；PFS，无进展生存期；rPFS，影像学无进展生存期；MFS，无转移生存期；EFS，无事件生存期；iDFS，浸润性无病生存期；ORR，客观缓解率；cCR，临床完全缓解；pCR，病理完全缓解；HR，风险比；CI，置信区间；BICR，盲态独立中心审评；AE，不良事件；TEAE，治疗期间出现的不良事件；TRAE，治疗相关不良事件；CRS，细胞因子释放综合征；ILD，间质性肺病；ITT，意向治疗；NR，未达到。

抗体药物偶联物临床结果ASCO会议

2026-10-27

·ioncology

免疫治疗“再挑战”能否带来第二次机会？——子宫内膜癌与宫颈癌单中心50例研究解读

点击蓝字关注我们编者按随着免疫检查点抑制剂不断前移，越来越多子宫内膜癌（EC）和宫颈癌（CC）患者在一线或后线已经暴露过免疫治疗（IO）。一个临床现实问题随之而来：既往IO失败或停药后，还能否再次使用IO？哪些患者可能获益？安全性如何？近期Gynecologic Oncology发表的一项单中心回顾性研究，纳入50例既往接受过IO、后续再次接受IO治疗的复发EC和CC患者，结果显示再次IO在部分患者中仍有临床活性，疾病控制率在EC为55.6%、CC为64.3%，且再次IO的中位PFS与首次IO接近；但3/4级免疫相关不良事件（irAE）在再次IO时升至20%。该研究为妇科肿瘤IO再挑战提供了新的证据，但也提示需谨慎选择患者、加强毒性监测。本文对研究关键内容进行了整理，以飨读者。研究简介研究背景过去十年，IO显著改变了晚期和复发EC及CC的治疗格局。EC领域，NRG-GY018和RUBY研究确立了铂类化疗联合IO作为许多晚期/复发患者的一线标准；CC领域，KEYNOTE-826和KEYNOTE-A18也证实了IO联合一线治疗在转移性、复发性和局部晚期患者中的生存获益。由此，越来越多患者在病程较早阶段即暴露于IO。但仍有大量患者在IO治疗期间或之后进展。既往IO暴露后如何选择后续系统治疗，已成为日益常见的临床难题。“IO再挑战”通常指既往IO暴露后再次使用免疫检查点抑制剂。跨瘤种Meta分析显示，IO再挑战的汇总ORR约22%、DCR约56%、≥3级irAE约17%；但妇科肿瘤在既有文献中占比较小，EC和CC的单独数据有限。作者团队此前曾报告15例EC和CC患者再次IO的结果：EC的ORR为54.5%、DCR为72.7%，而CC未见客观缓解，最佳疗效为疾病稳定25.0%。其他妇科肿瘤数据亦显示活性不一。为此，本研究在更大样本中评估复发EC和CC患者再次IO的临床特征、治疗模式、疗效、毒性和生存结局。研究设计这是一项经伦理审查委员会批准的单中心回顾性队列研究，纳入2017年1月1日至2025年1月1日期间接受IO治疗的复发EC或CC患者。入组条件为：既往暴露于免疫检查点抑制剂后，至少接受过1剂IO；IO可单药或联合其他系统治疗；首次IO停药原因不限，包括疾病进展、毒性、完成治疗或治疗中断。主要终点为再次IO的肿瘤学缓解；次要终点包括治疗模式、3/4级irAE、停药原因，以及按疾病部位和生物标志物状态分层的临床结局差异。数据来自电子病历和前瞻性维护的REDCap数据库。影像学缓解依据医生记录的评估，分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、疾病稳定（SD）、疾病进展（PD）或尚未评估；未独立盲法复核影像，也未回顾性应用RECIST 1.1。ORR定义为CR+PR；DCR定义为CR+PR+SD。需要强调，本研究的DCR反映首次影像评估（约9周）时的疾病控制，不应解释为持久临床获益。关键结果 1 患者与治疗模式共纳入50例患者，其中EC 36例（72%）、CC 14例（28%）。EC患者平均年龄64.0岁，平均BMI 33.6 kg/m2；CC患者平均年龄44.6岁，平均BMI 25.5 kg/m2。EC最常见组织学为子宫内膜样癌（50.0%），其次为浆液性癌（22.2%）；CC以鳞状细胞癌为主（78.6%）。生物标志物方面，EC中PD-L1阳性仅5.6%、未知83.3%；dMMR占47.2%、pMMR占50.0%。CC中PD-L1阳性92.9%；MMR状态未知78.6%。首次IO方案在EC和CC间无显著差异（P=0.0926）。帕博利珠单抗是最常见的首次IO药物：EC 69.4%、CC 64.3%。再次IO方案因疾病部位而异：EC最常见为帕博利珠单抗+仑伐替尼（50.0%），其次为帕博利珠单抗单药（36.1%）；CC最常见为帕博利珠单抗单药（71.4%）。EC中另有部分患者参加临床试验。 2 安全性：再次IO的3/4级irAE升至20% 首次IO期间3/4级irAE发生率为10.0%（5/50），再次IO期间为20.0%（10/50），差异未达统计学显著。胃肠道毒性（肝炎、结肠炎、胃炎）是首次IO最常见的3/4级irAE（6.0%），再次IO为4.0%。值得注意的是，疲劳、内分泌毒性和其他毒性仅在再次IO期间观察到3/4级事件，提示临床医生在再治疗期间需警惕新的毒性模式。因毒性停药的比例由首次IO的6.0%升至再次IO的14.0%。停药原因在首次与再次IO间差异显著（P=0.0009）：疾病进展分别为66.0%和54.0%；分析时22.0%的患者仍在再次IO治疗中。作者指出，再次IO的3/4级irAE发生率与跨瘤种再挑战Meta分析报告的16.7%相近，处于系统综述报告的11.7%—20%范围内。NCCN免疫相关毒性管理指南提示，IO再挑战中约三分之一患者可能复发irAE，2—3级irAE改善至≤1级后可考虑恢复IO。 3 疗效：EC ORR 27.8%，CC ORR 14.3% 再次IO后，EC的CR为8.3%、PR为19.4%、SD为27.8%、PD为33.3%、尚未评估11.1%，对应ORR 27.8%、DCR 55.6%。CC无CR，PR为14.3%、SD为50.0%、PD为28.6%、尚未评估7.1%，对应ORR 14.3%、DCR 64.3%。两组ORR和DCR差异均未达统计学显著。按MMR状态分层，EC中pMMR与dMMR的ORR相似：pMMR 27.8%，dMMR 29.4%；DCR分别为66.7%和47.1%。作者认为，这与多数pMMR EC患者再次IO采用帕博利珠单抗+仑伐替尼有关，提示抗血管生成药物可能帮助克服部分免疫耐药。不过，EC的疗效解读需考虑仑伐替尼的混杂作用。36例EC中，2例仅首次IO联合仑伐替尼，15例仅再次IO联合仑伐替尼，3例两线均联合，16例未联合仑伐替尼。在未联合仑伐替尼的16例中，首次IO的ORR为75%（CR 7例、PR 5例），再次IO的ORR为37.5%（CR 5例、PR 1例）；DCR分别为81.3%和75%。因此，EC再次IO的缓解不能完全归因于IO再挑战本身，可能包含仑伐替尼及抗血管+免疫协同作用。 4 探索性应答特征 EC中10例应答、26例非应答。两组在年龄、组织学、MMR状态、首次IO疗效、首次IO PFS>6个月、首次IO停药原因、再次IO策略、抗血管联合及3/4级irAE史等方面大致相似。EC应答者中50.0%（5/10）因疾病进展停用首次IO，非应答者为73.1%（19/26）；但非进展原因停药者中也观察到应答。pMMR和dMMR EC各有5例应答。 CC中2例应答、12例非应答。两例CC应答者均为鳞癌、PD-L1阳性、首次IO达PR，且均因疾病进展停用首次IO；从首次IO到再次IO的中位时间在应答者中更短，但例数极少，解释受限。 5 生存：再次IO的PFS与首次IO接近 EC首次IO中位PFS为9.7个月，再次IO为8.1个月（图1A），差异无统计学意义（HR 0.88，95%CI：0.54~1.43；P=0.5950）。CC首次IO中位PFS为6.5个月，再次IO为9.7个月（图1B），差异亦无统计学意义（HR 1.10，95%CI：0.47~2.57；P=0.8185）。自诊断起中位OS：EC 46.0个月，CC 24.3个月（图1C）。图1.A.宫颈癌患者在第一次与第二次免疫治疗暴露期间的PFS；B.子宫内膜癌患者在第一次与第二次免疫治疗暴露期间的PFS；C.按病害部位划分的总体OS 作者指出，再次IO的中位PFS长于Kim等报道的妇科肿瘤再挑战队列的1.8个月，更接近这些瘤种中ICI联合方案的前瞻性试验结果；首次与再次IO的PFS相当，提示部分选择患者仍可能从再次IO联合靶向治疗中获益。讨论与临床启示本研究与跨瘤种再挑战文献总体一致：汇总ORR约21.6%、DCR约55.8%；另一项纳入36项研究、2026例患者的Meta分析未发现首次ICI与再挑战之间ORR或DCR的显著差异。妇科肿瘤特异性数据中，Kim等报道20例复发妇科肿瘤抗PD-1再挑战的ORR为15%、中位PFS 1.8个月，但该队列以卵巢癌和CC为主，仅1例EC。本研究EC的ORR 27.8%更支持“EC可能对IO再治疗更敏感”的假说，可能与其内在免疫原性有关。尤其值得注意的是，EC中pMMR和dMMR的ORR相近。多数pMMR EC再次IO采用帕博利珠单抗+仑伐替尼，KEYNOTE-775已确立该组合在晚期EC的疗效；Lheureux等的Ⅱ期研究也显示，卡博替尼+纳武利尤单抗在ICI经治EC中ORR 25%、DCR 69%。这些数据共同提示，抗血管生成药物联合ICI可能增强免疫再激活，是IO后治疗序列中值得研究的策略。安全性方面，再次IO的3/4级irAE为20%，虽未显著高于首次IO的10%，但疲劳、内分泌等新发毒性仅见于再次IO，且因毒性停药比例升至14%。这要求临床在再挑战期间密切监测、主动管理毒性。总之，本研究提示，在既往IO暴露的复发EC和CC中，再次IO在部分选择患者中具有临床活性，超过半数患者获得疾病控制，PFS与首次IO接近，方案可行但需警惕irAE。随着IO在EC和CC一线治疗中的普及，IO后治疗人群将持续扩大。未来需要前瞻性研究明确最佳患者选择、生物标志物及IO后治疗序列；在EC中，含抗血管生成药物的联合策略尤其值得进一步探索。编后语这项研究传递的核心信息不是“所有IO失败患者都应再挑战”，而是：既往IO暴露并不必然意味着后续IO完全无效。EC尤其是联合抗血管生成治疗时，部分患者可能获得再次缓解；CC也有一定疾病控制，但客观缓解率较低。临床决策应综合考虑既往IO疗效、停药原因、MMR/PD-L1状态、联合方案及毒性风险，并在再治疗过程中加强irAE监测。期待更多前瞻性研究回答“谁能获益、如何联合、何时启动”的问题。参考文献Julia Chalif, Molly Morton, et al. A second chance? Outcomes of immunotherapy retreatment after prior checkpoint inhibitor exposure in endometrial and cervical cancer. Gynecologic Oncology,Volume 214,2026,Pages 59-65,ISSN 0090-8258,https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2026.10.005. （来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

2026-10-27

·ioncology

ESMO Asia 2026丨瞭望前瞻，近60项中国泌尿肿瘤研究闪耀狮城，不止参与，更是主角

点击蓝字，关注我们编者按：2026年欧洲肿瘤内科学会亚洲年会（ESMO Asia）将于12月4日~6日在新加坡召开。作为肿瘤学界的年度盛典，ESMO Asia汇聚亚太地区前沿进展与临床经验，为亚洲及全球学者提供良好的交流平台。目前，ESMO Asia官网已公布口头报告标题（LBA尚未公布）、壁报、电子壁报标题，其中泌尿系统肿瘤领域共有58项中国研究入选（包括8项口头报告+50项壁报），肿瘤瞭望-泌尿时讯特别整理相关内容，以供参考（如有遗漏或错误，欢迎留言指正）。口头报告摘要号：402O 英文标题：Perioperative enfortumab vedotin plus pembrolizumab (EV + pembro) versus neoadjuvant cisplatin-based chemotherapy in participants (pts) with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) in the Asia subset of KEYNOTE-B15 中文标题：在KEYNOTE-B15研究的亚洲亚组中，针对肌层浸润性膀胱癌（MIBC）患者，围手术期使用维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗（EV + pembro）对比新辅助顺铂类化疗的研究讲者：叶定伟教授单位或地区：复旦大学附属肿瘤医院摘要号：404RO 英文标题：NEOBLAST Study Update： A Prospective, Single-Arm, Multi-Center, Pilot Study of Neoadjuvant Adebrelimab plus Etoposide and Cisplatin in Patients with Neuroendocrine Bladder Carcinoma 中文标题：NEOBLAST研究更新：一项针对神经内分泌膀胱癌患者，采用阿得贝利单抗联合依托泊苷及顺铂进行新辅助治疗的前瞻性、单臂、多中心、先导性研究讲者：陈海戈教授单位或地区：上海交通大学医学院附属仁济医院摘要号：405RO 英文标题：Induction chemotherapy followed by toripalimab, disitamab vedotin, and radiotherapy for bladder preservation in HER2-positive muscle-invasive bladder cancer (MIBC)： An open-label, single-arm study 中文标题：针对HER2阳性肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的诱导化疗联合特瑞普利单抗、维迪西妥单抗及放疗以实现膀胱保留：一项开放标签、单臂研究讲者：刘博教授单位或地区：华中科技大学同济医学院附属同济医院摘要号：406RO 英文标题：SC-101, a Nectin-4-targeting peptide–drug conjugate, in patients with advanced urothelial carcinoma： Updated results from a phase 1 dose-escalation and dose-expansion study 中文标题：SC-101（一种靶向Nectin-4的多肽偶联药物）在晚期尿路上皮癌患者中的应用：一项1期剂量递增与剂量扩展研究的最新结果讲者：李娟教授单位或地区：北京大学肿瘤医院摘要号：407RO 英文标题：Prognostic Implications of ypTNM Staging After Neoadjuvant Systemic Therapy in Non-metastatic Clear Cell Renal Cell Carcinoma： A Propensity Score–Matched Analysis 中文标题：非转移性透明细胞肾细胞癌新辅助系统治疗后ypTNM分期的预后意义：一项基于倾向评分匹配的分析讲者：宋佳龙教授单位或地区：中国人民解放军总医院摘要号：408RO 英文标题：Circulating metabolomics Analysis in a Prospective Co-clinical Trial Identifies succinate-modifying metabolites as Response Biomarkers for Combination Immunotherapy in Advanced Fumarate hydratase Deficient Renal Cell Carcinoma 中文标题：一项前瞻性联合临床试验中的循环代谢组学分析发现，琥珀酸修饰相关代谢物可作为晚期延胡索酸水合酶缺陷型肾细胞癌联合免疫治疗的疗效生物标志物讲者：徐云泽教授单位或地区：上海交通大学医学院附属仁济医院摘要号：740RO 英文标题：HRS-1738, an 18F‑labeled prostate-specific membrane antigen (PSMA)‑targeted PET tracer, for imaging of prostate cancer (PCa)： a multicenter phase I/II study 中文标题：HRS-1738——一种靶向前列腺特异性膜抗原（PSMA）的18F标记PET示踪剂，用于前列腺癌（PCa）显像：一项多中心I/II期研究讲者：杨志教授单位或地区：北京大学肿瘤医院摘要号：741RO 英文标题：Comparative Biomarker Profiling in the First-in-Human (FIH) Trial of Pasritamig in Visceral and Nonvisceral Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer (mCRPC) 中文标题：Pasritamig首次人体（FIH）试验中针对内脏及非内脏转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）的生物标志物特征对比分析讲者：戴君勇教授单位或地区：重庆大学附属肿瘤医院壁报及电子壁报摘要号：413P 英文标题：Predicting Response to Neoadjuvant Enfortumab Vedotin and Pembrolizumab Using Neoadjuvant Chemotherapy Vesical Imaging-Reporting and Data System(nacVI-RADS) in Bladder Cancer： A Retrospective Pilot Study 中文标题：利用膀胱癌新辅助化疗影像报告与数据系统（nacVI-RADS）预测膀胱癌患者对新辅助维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗治疗的反应：一项回顾性初步研究讲者：JIA-JYUN Jhang 单位或地区：中国台湾摘要号：418P 英文标题：Efficacy and safety of disitamab vedotin plus toripalimab versus chemotherapy plus toripalimab in advanced urothelial carcinoma： A retrospective analysis 中文标题：晚期尿路上皮癌中维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗与化疗联合特瑞普利单抗的疗效及安全性：一项回顾性分析讲者：申智勇教授单位或地区：贵州医科大学附属肿瘤医院摘要号：419P 英文标题：Real-world outcomes of enfortumab vedotin-based regimens in first-line, neoadjuvant, and organ-preserving urothelial carcinoma： a multicenter Chinese analysis 中文标题：基于维恩妥尤单抗的治疗方案在尿路上皮癌一线治疗、新辅助治疗及器官保留治疗中的真实世界疗效：一项中国多中心分析讲者：李和程教授单位或地区：西安交通大学第二附属医院摘要号：420P 英文标题：Enfortumab Vedotin (EV) in Patients (pts) With Previously Treated Locally Advanced or Metastatic Urothelial Carcinoma (la/mUC) in China： Long-term Follow-up of the EV-203 Trial 中文标题：维恩妥尤单抗用于中国既往接受过治疗的局部晚期或转移性尿路上皮癌 (la/mUC) 患者：EV-203试验的长期随访结果讲者：盛锡楠教授单位或地区：北京大学肿瘤医院摘要号：423P 英文标题：Blood- and Urine-Based ctDNA Profiling and Monitoring in Bladder Carcinoma In Situ： A Prospective Liquid Biopsy Study 中文标题：基于血液和尿液的ctDNA分析与监测在膀胱原位癌中的应用：一项前瞻性液体活检研究讲者：张瑞赟教授单位或地区：上海交通大学医学院附属仁济医院摘要号：424P 英文标题：ARID1A-Deficient Urothelial Carcinoma with High CD8⁺ T-Cell Infiltration Exhibits Favorable Clinical Outcomes 中文标题：ARID1A缺失且伴有高水平CD8⁺ T细胞浸润的尿路上皮癌具有良好的临床预后讲者：Zhaopei Liu 单位或地区：复旦大学附属肿瘤医院摘要号：425P 英文标题：Discordance Between Complete Response and Urinary Tumor DNA Dynamics After Low-Dose Nab-Paclitaxel Plus PD-1 Blockade in Extensive Very High-Risk NMIBC： TRUCE02-MoRE 中文标题：针对广泛性极高危非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC），采用低剂量白蛋白结合型紫杉醇联合PD-1阻断治疗后，完全缓解与尿液肿瘤DNA动态变化之间的不一致性：TRUCE02-MoRE研究讲者：Liliang Li 单位或地区：天津医科大学第二医院摘要号：427P 英文标题：KAT2A-mediated MeCP2 lactylation enhanced malignancy of SMARCB1-deficient bladder cancer via transcriptional regulation of FGF1 中文标题：KAT2A介导的MeCP2乳酸化通过对FGF1的转录调控，增强了SMARCB1缺失型膀胱癌的恶性程度讲者：Guanghui Xu 单位或地区：南京大学医学院附属鼓楼医院摘要号：428P 英文标题：Absolute monocyte count (AMC) dynamics is associated with overall survival in urothelial carcinoma patients receiving chemotherapy 中文标题：接受化疗的尿路上皮癌患者中，绝对单核细胞计数（AMC）的动态变化与总生存期相关讲者：Hsuan-ying Cheng 单位或地区：中国台湾摘要号：430P 英文标题：Tumor shrinkage and depth of response of fruquintinib plus sintilimab in patients with advanced renal cell carcinoma： a post-hoc analysis from FRUSICA-2 中文标题：晚期肾细胞癌患者接受呋喹替尼联合信迪利单抗治疗后的肿瘤缩小情况及应答深度：FRUSICA-2研究的一项事后分析讲者：瞿元元教授单位或地区：复旦大学附属肿瘤医院摘要号：437P 英文标题：Real-World Comparison of First-Line Nivolumab plus Ipilimumab versus Pembrolizumab plus Lenvatinib in Advanced Renal Cell Carcinoma (RCC) in a Chinese Population： A Propensity Score-Weighted Analysis 中文标题：中国人群晚期肾细胞癌（RCC）中纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗对比帕博利珠单抗联合仑伐替尼一线治疗的真实世界结果：一项基于倾向评分加权的分析讲者：Kelvin C. Yan 单位或地区：中国香港摘要号：438P 英文标题：Identification and validation of a urine DNA methylation biomarker for noninvasive detection of clear cell renal cell carcinoma 中文标题：用于无创检测透明细胞肾细胞癌的尿液DNA甲基化生物标志物的鉴定与验证讲者：宋佳龙教授单位或地区：中国人民解放军总医院摘要号：441P 英文标题：Pretreatment MRI Radiomics-Based Model for Predicting Response to Neoadjuvant Therapy in Nonmetastatic Clear Cell Renal Cell Carcinoma with Venous Tumor Thrombus： A Single-Center Prospective Study 中文标题：基于治疗前MRI影像组学的模型：预测伴有静脉瘤栓的非转移性透明细胞肾细胞癌对新辅助治疗的反应——一项单中心前瞻性研究讲者：宋佳龙教授单位或地区：中国人民解放军总医院摘要号：442P 英文标题：Single-Cell and Spatial Multi-Omics Reveal Mechanistic Insights of FOLH1+ Endothelial Cells in Clear Cell Renal Cell Carcinoma 中文标题：单细胞与空间多组学揭示透明细胞肾细胞癌中FOLH1+内皮细胞的机制分析讲者：Li Cheng 单位或地区：中国芜湖摘要号：447P 英文标题：Platinum chemotherapy for genitourinary cancer in patients receiving maintenance dialysis：use, drug selection, and supportive care 中文标题：接受维持性透析的泌尿生殖系统癌症患者的铂类化疗：应用、药物选择及支持治疗讲者：Iwei Ho 单位或地区：中国台北摘要号：449P 英文标题：Comparative Outcomes of Transperitoneal and Retroperitoneal Robot-Assisted Partial Nephrectomy in Patients with Completely Endophytic Renal Tumors： A Propensity Score-Matched Analysis 中文标题：完全内生型肾肿瘤患者行经腹腔与腹膜后机器人辅助肾部分切除术的预后比较：一项基于倾向性评分匹配的分析讲者：马强教授单位或地区：南京大学医学院附属鼓楼医院摘要号：450TiP 英文标题：Neoadjuvant/adjuvant disitamab vedotin with hexaminolevulinate-guided TURBT and BCG in HER2-overexpressing high/very-high-risk NMIBC： a prospective, multicenter phase II trial 中文标题：在HER2过表达的高危/极高危非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）患者中，使用维迪西妥单抗新辅助/辅助治疗联合氨基乙酰丙酸引导的经尿道膀胱肿瘤切除术（TURBT）和卡介苗（BCG）治疗：一项前瞻性、多中心II期临床试验讲者：蓝天杭教授单位或地区：中山大学孙逸仙纪念医院摘要号：451TiP 英文标题：A Multi-Center Single-Arm Phase II Trial in Progress： Becotatug Vedotin Combined with Pucotenlimab as First-Line Therapy for EGFR-Positive Locally Advanced/Metastatic Penile Squamous Cell Carcinoma (MH-Penile-001) 中文标题：一项正在进行的多中心、单臂II期临床试验：Becotatug Vedotin联合Pucotenlimab作为EGFR阳性局部晚期/转移性阴茎鳞状细胞癌的一线治疗（MH-Penile-001）讲者：Hong-Shuai Li 单位或地区：四川大学华西医院摘要号：452TiP 英文标题：Neoadjuvant becotatug vedotin plus pucotenlimab for penile preservation or regional lymph-node metastases in penile squamous cell carcinoma： a prospective, single-arm phase II study 中文标题：在新辅助治疗阶段使用becotatug vedotin联合pucotenlimab治疗阴茎鳞状细胞癌，旨在实现阴茎保留或针对区域淋巴结转移进行治疗：一项前瞻性、单臂II期研究讲者：邵彦翔教授单位或地区：四川大学华西医院摘要号：459eP 英文标题：SERPINA1 drives bladder cancer metastasis by promoting a metastasis-initiating cell state 中文标题：SERPINA1通过促进一种转移起始细胞状态来驱动膀胱癌转移讲者：Jing Zhang 单位或地区：中国南京摘要号：460eP 英文标题：Mediating Effects of Social Appearance Anxiety and Self-Concealment on the Relationship Between Body Image and Social Alienation in Bladder Cancer Patients with Urostomy 中文标题：社交外貌焦虑与自我隐瞒在膀胱癌尿路造口患者身体意象与社会疏离感之间的中介效应讲者：Yin Zhang 单位或地区：中国南京摘要号：461eP 英文标题：A CT-Based Radiomics Ensemble Model (CRIPEM) for Preoperative Prediction of Pathological Upstaging in Clear Cell Renal Cell Carcinoma 中文标题：基于CT影像组学的集成模型（CRIPEM）：用于术前预测透明细胞肾细胞癌的病理分期升级讲者：Shaojian Zhang 单位或地区：中国济南摘要号：463eP 英文标题：Tumor SLC7A2-mediated arginine metabolism and CD8+ T-cell exhaustion in renal cell carcinoma 中文标题：肾细胞癌中由SLC7A2介导的肿瘤精氨酸代谢与CD8+ T细胞耗竭分析讲者：Ziyi Chen 单位或地区：中国南京摘要号：742P 英文标题：Long-course versus short-course neoadjuvant rezvilutamide plus androgen deprivation therapy in patients with oligometastatic prostate cancer： an exploratory randomized controlled trial 中文标题：寡转移性前列腺癌患者中，长疗程与短疗程新辅助瑞维鲁胺联合雄激素剥夺疗法的对比：一项探索性随机对照试验讲者：顾腾飞教授单位或地区：丽水市中心医院摘要号：743P 英文标题：which group of patients with GS 3+3 may not be suitable for acitve surveillance ?： evidence from a large retrospective cohort study 中文标题：哪些GS 3+3患者群体可能不适合主动监测？——一项大型回顾性队列研究的证据讲者：Xun Wang 单位或地区：中国南京摘要号：745P 英文标题：Current Application and Pathological Benefit of Pelvic Lymph Node Dissection During Radical Prostatectomy： A Retrospective Single-Center Study of 2,786 Cases 中文标题：前列腺癌根治术中盆腔淋巴结清扫术的当前应用及病理获益：一项包含2786例病例的单中心回顾性研究讲者：Shuai Jiang 单位或地区：中国上海摘要号：746P 英文标题：Prostate Biopsy Strategies in Patients with Anal Atresia or Stenosis： A Multicenter Retrospective Study 中文标题：肛门闭锁或狭窄患者的前列腺活检策略：一项多中心回顾性研究讲者：Rui Su 单位或地区：中国宁波摘要号：747P 英文标题：Plasma Extracellular Vesicle-Derived GDF15 and PSMA Refine Detection of Clinically Significant Prostate Cancer in PSA/MRI Gray-Zone Patients 中文标题：源自血浆细胞外囊泡的GDF15和PSMA可优化PSA/MRI灰区患者临床显著性前列腺癌的检测讲者：Yanxiang Shao 单位或地区：中国成都摘要号：748P 英文标题：An MRI-Based Radiomic-Clinicopathological Nomogram for Preoperative Identification of PTEN-Deficient Prostate Cancer Using Machine Learning 中文标题：基于MRI的影像组学-临床病理列线图：利用机器学习术前识别PTEN缺失型前列腺癌讲者：Xuantong Huang 单位或地区：中国南京摘要号：749P 英文标题：A Parsimonious Machine-Learning Model Based on Preoperative PSA and Routine mpMRI Features for Persistent PSA After Radical Prostatectomy： A Multicenter Retrospective Study 中文标题：基于术前PSA及常规多参数MRI特征、用于预测前列腺癌根治术后PSA持续存在的精简机器学习模型：一项多中心回顾性研究讲者：Zhifa Chen 单位或地区：中国温州摘要号：750P 英文标题：Neoadjuvant/perioperative darolutamide plus androgen-deprivation therapy before radical prostatectomy： a real-world 49-patient analysis 中文标题：根治性前列腺切除术前新辅助/围手术期使用达罗他胺联合雄激素剥夺疗法：一项包含49例患者的真实世界分析讲者：Peimin Zhou 单位或地区：中国北京摘要号：751P 英文标题：Efficacy and safety of darolutamide triplet therapy in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer： A retrospective real-world study 中文标题：达罗他胺三联疗法在转移性激素敏感性前列腺癌患者中的疗效与安全性：一项回顾性真实世界研究讲者：Yu Bai 单位或地区：中国昆明摘要号：753P 英文标题：A Real-World Study of Darolutamide Dual and Triple Therapy in Chinese mHSPC Patients with Multiple Comorbidities 中文标题：达罗他胺双药及三药疗法在中国合并多种共病的转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）患者中的真实世界研究讲者：Shengke Yang 单位或地区：中国成都摘要号：754P 英文标题：Six-month PSA response depth and subsequent PSA progression in Chinese patients with de novo metastatic hormone-sensitive prostate cancer receiving darolutamide-based therapy： a real-world landmark cohort study 中文标题：接受达罗他胺治疗的中国初诊转移性激素敏感性前列腺癌患者：6个月时PSA应答深度及后续PSA进展情况——一项真实世界里程碑队列研究讲者：Wei Yu 单位或地区：中国北京摘要号：756P 英文标题：Long-term real-world efficacy of darolutamide-based triple therapy with or without cytoreductive surgery in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC) 中文标题：在转移性激素敏感性前列腺癌（mHSPC）患者中，基于达罗他胺的三联疗法（联合或不联合减瘤手术）的长期真实世界疗效讲者：Pu Zhang 单位或地区：中国杭州摘要号：757P 英文标题：Superior Real-World Efficacy of PARP Inhibitors in Hormone-Sensitive Disease and HRR Co-Mutated Advanced Prostate Cancer： A Single-Center Analysis 中文标题：PARP抑制剂在激素敏感性疾病及HRR共突变晚期前列腺癌中的真实世界疗效更优：一项单中心分析讲者：Yixiao Liu 单位或地区：中国香港摘要号：758P 英文标题：Sequential PARP inhibitor intensification before castration resistance in CDK12-altered metastatic prostate cancer： a Chinese real-world cohort 中文标题：在CDK12发生变异的转移性前列腺癌中，于去势抵抗阶段前序贯应用PARP抑制剂进行强化治疗：一项中国真实世界队列研究讲者：Yixiao Liu 单位或地区：中国香港摘要号：759P 英文标题：Updated results of PROspect： A multi-center, single-arm, prospective study to investigate the efficacy and safety of Olaparib monotherapy in newly diagnosed mCRPC patients who progressed on NHA with HRR gene mutation 中文标题：PROspect研究最新结果：一项多中心、单臂、前瞻性研究，旨在评估奥拉帕利单药治疗新诊断的、经新型激素疗法（NHA）治疗后出现进展且携带同源重组修复（HRR）基因突变mCRPC患者中的疗效与安全性讲者：Hao Liu 单位或地区：中国广州摘要号：761P 英文标题：Integration of 68Ga-PSMA-11 PET/CT PRIMARY Score and mpMRI PI-RADS Score for Risk Stratification of Biochemical Recurrence Following RARP 中文标题：结合68Ga-PSMA-11 PET/CT PRIMARY 评分与 mpMRI PI-RADS评分，对机器人辅助根治性前列腺切除术（RARP）后的生化复发风险进行分层讲者：Xinping Wang 单位或地区：中国南京摘要号：763P 英文标题：Quantitative PSMA PET/CT tumour burden for predicting deep PSA response in metastatic hormone-sensitive prostate cancer： a multicentre retrospective study 中文标题：利用定量PSMA PET/CT肿瘤负荷预测转移性激素敏感性前列腺癌患者的深度PSA缓解：一项多中心回顾性研究讲者：Yikai Chen 单位或地区：中国温州摘要号：767P 英文标题：Therapy-Induced Neural Remodeling Drives Castration Resistance in Prostate Cancer via Sensory Innervation and Glutamate Signaling 中文标题：治疗诱导的神经重塑通过感觉神经支配和谷氨酸信号传导驱动去势抵抗前列腺癌发展讲者：Jingyan Shi 单位或地区：中国南京摘要号：769P 英文标题：KBD991： A Novel Prostatic Acid Phosphatase Ligand for Targeted Prostate Cancer Therapy 中文标题：KBD991：一种用于前列腺癌靶向治疗的前列腺酸性磷酸酶新型配体讲者：Zhilong Jia 单位或地区：中国成都摘要号：770P 英文标题：Cardiovascular outcomes of second-generation androgen receptor inhibitors in Chinese patients with metastatic hormone‑sensitive prostate cancer 中文标题：中国转移性激素敏感性前列腺癌患者使用第二代雄激素受体抑制剂的心血管结局讲者：Wenlong Zhong 单位或地区：中国广州摘要号：771P 英文标题：Discrete-choice experiment (DCE) of treatment (tx) preferences among patients (pts) with hormone-sensitive prostate cancer (HSPC) in Taiwan 中文标题：中国台湾人群中的激素敏感性前列腺癌（HSPC）患者对治疗方案偏好的离散选择实验（DCE）讲者：Cheng Kuang Yang 单位或地区：中国台湾摘要号：772P 英文标题：Patient experiences and unmet needs in prostate cancer： Interim findings from a cross-sectional survey in Taiwan 中文标题：前列腺癌患者的经历与未满足的需求：中国台湾一项横断面调查的阶段性研究结果讲者：Fu Jen Hsueh 单位或地区：中国台湾摘要号：774TiP 英文标题：A Randomized, Dose-Optimization Phase II Study of [177Lu]Lu-XT381 in First-Line Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer 中文标题：一项针对一线转移性去势抵抗性前列腺癌的[177Lu]Lu-XT381随机、剂量优化II期研究讲者：范宇教授单位或地区：北京大学第一医院摘要号：775TiP 英文标题：Rezvilutamide plus androgen deprivation therapy with radical local therapy and metastasis-directed radiotherapy for de novo oligometastatic hormone-sensitive prostate cancer (OMPC01)： A multicenter, randomized phase II trial 中文标题：瑞维鲁胺联合雄激素剥夺疗法，辅以根治性局部治疗及针对转移灶的放射治疗，用于初诊寡转移性激素敏感性前列腺癌（OMPC01）：一项多中心、随机II期临床试验讲者：戴波教授单位或地区：复旦大学附属肿瘤医院摘要号：780eP 英文标题：Long‑term real‑world outcomes of darolutamide in patients with non‑metastatic castration‑resistant prostate cancer 中文标题：达罗他胺在非转移性去势抵抗性前列腺癌患者中的长期真实世界结局讲者：Qi Zhang 单位或地区：中国杭州摘要号：785eTiP 英文标题：PSA Response and Actual Docetaxel Treatment Cycles of Darolutamide Combined with ADT Plus Docetaxel in Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer： An Interim Analysis of a Prospective Multicenter Real-World Study 中文标题：转移性激素敏感性前列腺癌患者接受达罗他胺联合雄激素剥夺疗法（ADT）及多西他赛治疗后的PSA应答与实际多西他赛治疗周期：一项前瞻性多中心真实世界研究的中期分析讲者：Qiang Dang 单位或地区：中国广州摘要号：YO21 英文标题：177Lu-PSMA-617 radioligand therapy for a solitary adrenal metastasis in metastatic castration-resistant prostate cancer relapsing after neoadjuvant therapy and cytoreductive surgery： a case report 中文标题：针对新辅助治疗及减瘤手术后复发的转移性去势抵抗性前列腺癌患者，采用177Lu-PSMA-617放射配体疗法治疗孤立性肾上腺转移灶：一例病例报告讲者：Wenwei Ying 单位或地区：中国杭州（来源：《肿瘤瞭望-泌尿时讯》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

临床结果临床1期

100 项与甲磺酸仑伐替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D09920	甲磺酸仑伐替尼	L01XE L01E L01EX08	DB09078

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期子宫内膜癌	欧盟	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	冰岛	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2023-07-25
晚期子宫内膜癌	挪威	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	欧盟	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	冰岛	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2023-07-25
复发性子宫内膜癌	挪威	Eisai GmbH	2023-07-25
胸腺肿瘤	日本	Eisai Co., Ltd.	2021-03-23
晚期肾细胞癌	欧盟	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	冰岛	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2016-08-25
晚期肾细胞癌	挪威	Eisai GmbH	2016-08-25
子宫内膜癌	澳大利亚	Eisai Co., Ltd.	2016-01-28
肾细胞癌	澳大利亚	Eisai Co., Ltd.	2016-01-28
晚期肝细胞癌	欧盟	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	冰岛	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	列支敦士登	Eisai GmbH	2015-05-28
晚期肝细胞癌	挪威	Eisai GmbH	2015-05-28
分化型甲状腺癌	欧盟	Eisai GmbH	2015-05-28

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
晚期非小细胞肺癌	临床3期	中国	江苏康宁杰瑞生物制药有限公司	2021-10-28
转移性食管癌	临床3期	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	美国	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	中国	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	中国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	日本	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	日本	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	阿根廷	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	阿根廷	Eisai, Inc.	2021-07-28
转移性食管癌	临床3期	加拿大	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-07-28

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT07282262 (ESMO2026)	临床2期	IDH1突变的胆管癌 IDH1 Mutation	10	Ivosidenib + PD-1/PD-L1 + Lenvatinib	遞築構壓鹽鹽製積蓋鬱(遞齋醖構製夢觸鹹遞範) = 遞齋築膚窪鬱鹹鏇網網製獵簾顧遞壓鑰選鏇範 (夢鏇窪觸願網觸鏇鏇範 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT06195228 (ESMO2026)	临床4期	甲状腺癌新辅助	38	Lenvatinib monotherapy	艱鬱醖獵餘鏇築顧築鹹(構網網積製齋襯遞構網) = 積鬱餘簾鏇鹹鑰簾製襯淵膚襯壓鏇淵齋觸製壓 (構襯醖夢遞淵窪繭齋艱 )	积极	2026-10-23
NCT06195228 (ESMO2026)	临床4期	甲状腺癌新辅助	38	Lenvatinib + a PD-1 inhibitor	艱鬱醖獵餘鏇築顧築鹹(構網網積製齋襯遞構網) = 觸網鬱選淵獵鹹餘壓廠淵膚襯壓鏇淵齋觸製壓 (構襯醖夢遞淵窪繭齋艱 )	积极	2026-10-23
NCT06035224 (CLEAR-IT, ESMO2026)	临床2期	局部晚期透明细胞肾细胞癌二线	28	Lenvatinib plus Cadonilimab	範積網醖壓鑰艱繭繭齋(鬱鏇觸範憲遞繭鏇鹹範) = 繭鑰顧遞鏇壓廠顧鏇鹽鑰願鑰繭鹽醖壓衊鏇繭 (網餘觸鹽壓廠選鹹憲選 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT05170438 (T1222, ESMO2026)	临床2期	胆道癌	49	Lenvatinib 12 mg + Paclitaxel 80 mg/m²	積簾淵獵淵齋齋憲鏇憲(夢獵糧醖廠憲鬱選襯簾) = 築獵鏇觸蓋蓋壓顧觸繭夢襯艱獵顧製憲築鹽壓 (顧鬱鹹獵窪衊憲選艱顧 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	甲状腺未分化癌	61	dabrafenib+trametinib	鏇襯壓蓋餘遞積衊願積(蓋顧膚壓夢鬱壓積願蓋) = 鑰憲餘衊餘壓鑰網鹽醖襯築衊繭壓醖襯膚觸遞 (齋積築願鬱齋獵積選觸, 3.4 ~ 7.8)	不佳	2026-10-23
ChiCTR2600124272 (ESMO2026)	临床2期	晚期肾细胞癌二线	45	Lenvatinib 14 mgtuvonralimab (QL1706) 5 mg/kg + Lenvatinib 14 mg	艱蓋衊齋範鏇選窪築繭(艱醖鑰憲醖醖窪衊鏇蓋) = 廠鑰製遞壓鑰衊鹽範淵窪憲壓蓋願夢窪醖獵獵 (糧獵範蓋鹽鏇壓願製憲 )	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	子宫内膜癌 \| 晚期肾细胞癌	71	Lenvatinib plus pembrolizumab	選壓壓廠糧艱齋鹹積鬱(艱鬱糧鬱鬱鏇蓋窪製鏇) = 襯遞襯壓齋壓鏇網窪觸醖餘膚構膚構遞鹹淵鹽 (願窪醖艱窪壓艱醖顧選 ) 更多	积极	2026-10-23
NCT04428151 (LEAP-009, ESMO2026)	临床2期	复发性头颈部鳞状细胞癌	404	Lenvatinib (len) plus Pembrolizumab (pembro)	齋製鏇膚繭襯築願淵餘(網憲鹹餘衊蓋積觸鹽選) = 艱獵窪願齋艱範艱築鏇艱鹹鬱淵淵淵襯遞齋簾 (積衊顧範齋顧糧獵鹹繭 ) 更多	不佳	2026-10-23
NCT04428151 (LEAP-009, ESMO2026)	临床2期	复发性头颈部鳞状细胞癌	404	Lenvatinib (len)	齋製鏇膚繭襯築願淵餘(網憲鹹餘衊蓋積觸鹽選) = 選繭構廠淵餘糧夢鏇選艱鹹鬱淵淵淵襯遞齋簾 (積衊顧範齋顧糧獵鹹繭 ) 更多	不佳	2026-10-23
NCT05036434 (ACCOMPLISH, ESMO2026)	临床2期	肾上腺皮质癌	30	Lenvatinib plus Pembrolizumab	構遞鑰廠憲製鑰鹹網醖(願築膚襯簾壓艱蓋選窪) = 餘遞鹹觸餘遞淵齋淵憲鑰夢鏇鹽鹽範糧醖觸製 (糧襯遞壓願淵鏇鬱積範 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	胆道癌辅助	38	Toripalimab plus lenvatinib and chemotherapy	蓋獵願積衊齋襯淵顧積(繭鹽製鑰顧夢構鬱廠鏇) = 窪積網範願鏇顧選膚顧齋網餘願廠膚襯鑰鹹醖 (構鏇鏇觸鑰鏇網蓋繭網 ) 更多	积极	2026-10-23
ESMO2026	N/A	胆道癌辅助	38	Chemotherapy	蓋獵願積衊齋襯淵顧積(繭鹽製鑰顧夢構鬱廠鏇) = 鏇襯獵憲製壓製獵艱繭齋網餘願廠膚襯鑰鹹醖 (構鏇鏇觸鑰鏇網蓋繭網 ) 更多	积极	2026-10-23