生物医药系列产品
数据
资源
版本对比
免费注册
预约演示
免费注册
出海没有别的选择
2024-07-21
·
同写意
本次大会的主题为“砥砺深耕·笃行致远”,热情邀请全国相关领域专家、学者、科研骨干、企业代表与会交流。 国内创新药行业经历跨越式大发展,几乎所有创新药企都有出海,创造重磅炸弹的梦想。而复盘
泽布替尼
及
西达基奥仑赛
的成功,一个显而易见的答案是,美国市场是其增长的关键所在。 这与国内药企出海的愿景相符,通过国际化打开天花板,利用美国地区创新药价高昂的特点赚取更多收入,为创新增长贡献更多动力。 虽然它们的开发和商业化策略上两者并不相同,但一条清晰的线索早已浮出水面:一切都离不开对临床价值和疗效优势的追求。 做得更好。 即便是在极度内卷的
PD-1
市场,
特瑞普利单抗
也用差异化适应症闯入了美国市场。这告诉我们,无论是头对头硬刚,还是以差异化取胜,出海都需要做得更好。 出海不是选择题,而是必答题。尽管不同的监管、商业化环境,导致出海对所有中国药企都是一个全新、复杂的考验,但国产创新药的出海逻辑,已经写在了先行者的经验里。 1 一个共同点 在海外大药厂已经卡住身位的情况下,后来者想要居上,就要拿出实力去证明自己——我的药效更好,我的安全性更强……
泽布替尼
选择的就是这条路。例如,在
慢性淋巴细胞白血病 (CLL)
/
小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)
的头对头临床试验中,
泽布替尼
击败了
伊布替尼
。 在疗效上,与
伊布替尼
相比
泽布替尼
具有更好的ORR(78.3% vs. 62.5%),更高的OS率(97.0% vs. 92.7%)。在安全性上,
泽布替尼
组出现
房颤
/
房扑
的不良事件发生率显著降低(2.5% vs. 10.19%)。 凭借这一数据,
泽布替尼
获得
FDA
批准用于治疗
CLL
/
SLL
。这是其进击的开始。正是这些要素,让
泽布替尼
能够收获全球市场的认可,销售额持续飙涨,成为首个国产是亿美元分子。 众所周知,临床头对头的代价极其高昂,一旦失败不仅意味着药企巨额临床费用打水漂,更意味着彻底失去翻盘希望。 大部分biotech很难复制
百济神州
这样高举高打的路线。头对头之外,也有“捷径”可走。
西达基奥仑赛
在立项之初,避开了拥挤的
CD19
/
CD20
靶点,选择差异化靶点
BCMA
,并于2022年2月成功获批在美国上市。 尽管其并非首个获批上市的
BCMA CAR-T
BCMA
CAR-T,但其在临床中展现出超强的战斗力。针对
复发/难治性多发性骨髓瘤(r/r MM)
患者,
西达基奥仑赛
客观缓解率为98%,严格完全缓解率为80%,其他上市的CAR-T疗法的缓解率则在61%~73%之间。 目前,
西达基奥仑赛
还在不断向前线治疗推进。4月初,基于CARTITUDE-4研究的积极结果,与标准疗法相比,
西达基奥仑赛
可将二线MM患者的复发/死亡风险降低74%。凭借这一数据,其成功进军
多发性骨髓瘤
二线治疗。
特瑞普利单抗
的出海则向我们展示了适应症差异化的价值。凭借
鼻咽癌
这一特殊的适应症,其用亚洲的临床数据也打动了
FDA
。 众所周知,近年来
FDA
在新药审查时格外关注临床患者的种族构成,也有不少新药因临床数据单一被
FDA
驳回。但也并非没有“妥协”。 在美国,
鼻咽癌
是一种极为沉重的负担。发病率方面,虽然相对不高,为每10万人0.5例-2例,但问题是患者很容易出现疾病进展,成为
R/M鼻咽癌
。而
R/M鼻咽癌
的常规挽救处理包括放疗、化疗和手术,效果均不能让人满意,患者的5年生存率中位数只有20%,因此市场亟须一款行之有效的新疗法,这也是
FDA
愿意给
特瑞普利单抗
机会的核心原因。 从
泽布替尼
明确的优效,到西达基奥仑赛的差异化靶点以及
特瑞普利单抗
的差异化适应症,这些成功出海的药物都有一个共同点,那就是做得更好,无论是头对头硬刚,还是以差异化取胜。 2 不唯价格先 虽然美国药价贵,政府也在想方设法降低药价,但一个事实是,无论FDA还是医生端,并不总是唯价格先。 先来看
FDA
。在2019年时,
FDA
的肿瘤卓越中心主任Richard Pazdur博士曾表示欢迎中国的“鲇鱼”来美国,给美国的
PD-1
带来价格压力。 但到了2021年,Richard Pazdur博士画风突变,发文抨击
PD-1
赛道me too药物扎堆现象。在现实中,也遇到了
PD-1
审批遇阻的问题。 这意味着,
FDA
不再对过度重复的Me too药物表示欢迎。 在
FDA
眼中,评价一款药物能够获批上市的关键,还是在于效果。至于药物的价格,顶多算是锦上添花的一笔。只要效果足够好,价格可以忽略。 毕竟,
FDA
的本职工作,并非控制药物价格的高低,而是美国创新药市场的看门人。正因此,其不断收紧创新药审核理念。 如果之前已经有一个药物获批上市,之后再上市的同类新药,要么头对头获胜,要么在临床试验中展示出超强的临床数据,否则别说是跟其他产品竞争了,连获得
FDA
批准上市的可能性都微乎其微。 而到了真实世界,要想在美国脱颖而出,疗效同样非常关键。 核心原因在于,医生群体十分关注一款药物的疗效以及安全性数据,这就导致潜在me worse不存在突围的空间。 这在
阿尔兹海默症
领域得到过诠释。价格高昂但尚未完全用临床数据证明自己的
Aduhelm
,被医生纷纷拒绝开具处方,最终导致
Aduhelm
快速失败。 CAR-T疗法领域同样如此,虽然不同选手并没有明确的头对头数据,但是我们也能看到,海外医疗机构等不同主题发起的真实世界研究数目不少,因此医生群体对于不同药物的疗效差异,也会拥有深刻认知。 无论是首个上市的
BCMA
CAR-T疗法
Abecma
、CAR-T疗法的开拓者Kymriah,都遭遇了更强力对手的狙击。疗效、安全性劣势,让它们在市场竞争中不断掉队。 当然,疗效之外的商业化策略和能力,也会在某种程度上影响需求。不过,在更注重疗效的美国市场,商业化策略和能力更多只是辅助。 3 更早或更好 近些年,动辄几百万美元的天价药频出,不断刷新世界最贵药物的纪录,但美国对它们的质疑并不非常强烈。 典型如美国临床与经济研究所(ICER)对普遍高价的基因和细胞疗法的整体评判,是认为其审查的一半以上的产品具有成本效益,包括
诺华
高达212万美元的Zolgensama,同样具有成本效益。 核心在于,ICER用好了药物经济学这把尺子,坚持药物所具有的价值是最重要的,而非价格标签。 这也是为什么,美国仿制药竞争激烈,生物类似药也没有如市场所愿,靠价格优势大放异彩。背后的原因自然是复杂的,但总归说明市场对创新药的认可。 因此,对于国内药企来说,不管是自主出海还是借船出海,回到根本,一款新药能否获得市场认可,还是取决于其临床数据如何。 换句话说,不同的资源、能力和使命,决定了药企不一样的路线和节奏。但在出海这条路上,对于药企来说,最为核心的是做到“更早”或者“更好”。 更具体来说,满足未被满足的临床需求、提供符合审批国家/地区的相应的国际多中心临床试验数据,无疑是打开海外监管机构大门的敲门砖。 但这也意味着,更加考验中国药企在全球开展临床试验时,提高临床试验设计和试验数据质量的能力。 海外发达国家高昂的临床试验成本,已是不争的事实,并且光靠烧钱仍远远不够。在全球开展关键临床不仅耗费巨资,更考验药企的实力,即能否真正做到对药物临床开发的前瞻性布局。 这是一场关于勇气、实力和财力的比拼。因此,除了拥有差异化的产品,扎实的临床与注册能力以及适合的商业化模式也是必备的技能。 这种情况下,借船出海成了大多数人的选择,借助合作伙伴海外临床、注册或是商业化能力,做得更好。 未来,出海这条路依旧难走,但却是创新药企绕不开的路。创新药要想在全球获得成功,需要做好哪些准备?这个问题也很难得出标准且全面的答案。 但可以肯定的是,做得更早或更好是必须的。 更多优质内容,欢迎关注↓↓↓
更多内容,
请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
机构
适应症
[+4]
靶点
[+1]
药物
[+4]
标准版
¥
16800
元/账号/年
新药情报库 | 省钱又好用!
立即使用
来和芽仔聊天吧
热门报告
特应性皮炎深度解析:药物开发、专利分析与风险评估
智慧芽生物医药
2024年7月全球首批及特殊审评药物报告
智慧芽生物医药
GPRC5D靶点专利调研报告
智慧芽生物医药
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
开始免费试用
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
试用数据服务