Capmatinib Hydrochloride

10 月 26 日，由中国抗癌协会（CACA）主办、中国抗癌协会整合肺癌委员会筹办的 2024 CACA 整合肺癌大会在广东珠海顺利召开。本届大会以「聚力整合 · 引领未来」为主题，汇聚国内肺部肿瘤领域的知名学者、临床专家以及优秀中青年人才，围绕肺部肿瘤相关的热点和难点话题，展开深度和广度兼具的学术交流，为大家提供了一个开阔和广泛的交流合作平台。 在主会场，广东省人民医院的吴一龙教授以《肺癌靶向治疗的里程碑研究和思考》为题，通过 10 大重磅研究介绍了 EGFR 通路的探索与发展之路，并针对靶向药物的研究路径、开展临床研究的要点分享了自己的见解。「丁香园肿瘤时间」现将汇报内容整理如下，以飨读者。 01 现代肺癌治疗的三个重要阶段 众所周知，现代肺癌治疗经历了三个重要阶段。2002 年以前，第三代化疗药物作为系统治疗的主要手段，患者选择匮乏，生存率不容乐观；2004 年以后，肺癌的治疗逐步进入靶向治疗时代，临床实践迎来诸多变革；2015 年起，免疫检查点抑制剂逐渐登上舞台，肺癌开启了免疫治疗之路。 与之对应的，患者的治疗模式也从「模糊」到「有选择」，又从「有选择」到「以生物标志物指导」，第三阶段又从「靶向肿瘤」走向了「靶向微环境」。 02 EGFR 靶向药物发展历史上的 10 大里程碑研究 吴一龙教授通过对 EGFR 突变非小细胞肺癌（NSCLC）10 大里程碑研究的介绍，向我们讲述了该领域的发展历程。 01 IPASS 研究 IPASS 是一项随机、开放、平行、多中心、III 期临床试验，旨在比较晚期肺癌患者中吉非替尼与含铂双药化疗（当时的标准一线治疗方案）的疗效。结果显示，吉非替尼组 12 个月无进展生存（PFS）率为 24.9%，而化疗组仅为 6.7%，吉非替尼显著降低了 26% 疾病进展与死亡风险。 吴一龙教授认为，IPASS 研究的精彩之处在于，它采用了临床因素来选择患者，而这个临床因素恰好与某种基因类型高度相关（即解释了吉非替尼在亚洲、女性、非吸烟、腺癌人群中疗效优异是因为该人群 EGFR 突变占比较其他人群更大）。IPASS 研究开启了抗肿瘤治疗的新篇章，也拉开了肺癌靶向治疗的序幕。 吴一龙教授提到，该研究在设计上采用了交互检验的方法，即当某一个生物标志物（EGFR 突变）的预测和指示效能尚不明确时，应将人群根据该标志物分为阳性和阴性两组，并在两组中分别设置试验组（吉非替尼）和对照组（化疗），得到结果后进行交叉比较和分析，以明确最终结果；而在确定了该生物标志物的效能后，往后的研究可选择仅纳入阳性人群。IPASS 研究严谨的试验设计也为后续相关研究的开展奠定了坚实的基础。 02 AURA3 研究 AURA3 是一项开放标签、随机对照、III 期临床试验，旨在比较一线 EGFR-TKIs 治疗后疾病进展、经组织活检证实 EGFR T790M 突变 NSCLC 患者中奥希替尼与含铂化疗的疗效。结果显示，奥希替尼组中位 PFS 显著改善（10.1 vs. 4.4 个月；HR = 0.30；95%CI：0.23-0.41；p < 0.001）。 吴一龙教授提到，奥希替尼在国际上首次用于 EGFR-TKIs 一线治疗人群后获益不明显，即将被放弃之时，中国的几十例标本中发现了与第一、二代 EGFR-TKIs 耐药高度相关且似乎能够从奥希替尼治疗中获益的突变类型，即 T790M，由此建立了「耐药后人群亦需精准分类」的概念，并开启了 TKIs 耐药后的精准治疗探索之路。 通过了解 IPASS 和 AURA3 研究及其背后的故事，我们不难梳理出一条几乎所有靶向治疗的必经之路——首先开发并验证针对性的靶向药物，耐药后开展相关耐药机制的研究，并针对耐药机制继续研发新型药物及治疗模式。 03 FLAURA 研究 FLAURA 是一项随机、双盲、国际多中心的 III 期临床研究，旨在对比奥希替尼与吉非替尼/厄洛替尼一线治疗初治的局部晚期或转移性 EGFR 突变阳性 NSCLC 患者的有效性与安全性。ESMO 2017 大会上公布的数据显示，奥希替尼降低了 54% 疾病进展或死亡风险（中位 PFS：18.9 vs. 10.2 个月；HR  = 0.46，95%CI：0.37-0.57，p < 0.0001）。 吴一龙教授强调，从 AURA3 到 FLAURA 研究，我们的思路产生了巨大的改变，我们不再被动地应对 EGFR-TKIs 治疗后的耐药，而是通过将治疗耐药有效的药物前移来预防耐药的发生。 另外，该研究体现了药物研发方面重大的观念转变。此前的药物研发为了避免严重的中枢神经系统并发症，会尽量减少药物在脑部聚集；而在小分子 TKIs 广泛应用后，研究人员逐渐意识到应该提高靶向小分子药物通过血脑屏障的能力，加强对中枢神经系统病灶的控制。 同时，该研究也奠定了评价小分子靶向药物的基础，即有效性如何、是否低毒、对中枢神经系统转移灶控制如何，以及用药是否便捷。 由此可见，对 EGFR 靶点的探索之路几乎奠定了之后所有靶向药物的探索方法和路径。 04 FLAURA2 研究 FLAURA2 是首个探讨奥希替尼联合化疗 vs. 奥希替尼单药一线治疗 EGFR 敏感突变晚期 NSCLC 的全球多中心、开放标签、随机 Ⅲ 期临床试验。首次期中分析结果显示，奥希替尼联合化疗较单药显著延长患者的 PFS 约 9 个月，降低疾病进展或死亡风险 38%；OS 也呈明显获益趋势（NR vs 36.7 个月；HR=0.75；P=0.0280）。 吴一龙教授表示，在单药疗效逐渐接近天花板时，该研究首次探索了 TKIs 联合治疗模式的可行性，同时引发了如何开展联合治疗研究以及如何评价联合治疗临床使用价值的大讨论，而这些讨论也为后续新一代靶向药物联合治疗模式的探索提供了方向。 05 MARIPOSA-2 研究 MARIPOSA-2 是一项随机、开放标签 III 期研究，探索了 Amivantamab（埃万妥单抗）联合卡铂-培美曲塞（化疗）± Lazertinib（拉泽替尼）治疗（ACP- L/ACP 方案）奥希替尼治疗后疾病进展的 EGFR 突变晚期 NSCLC 患者的疗效和安全性。ESMO 2023 公布的结果显示，与单纯化疗相比，ACP（HR = 0.48，95%CI：0.36-0.64；P ＜ 0.001）与 ACP-L（HR = 0.44，95%CI：0.35-0.56；P ＜ 0.001）方案均可显著延长患者 PFS，并使患者疾病进展或死亡风险降低 50% 以上。 吴一龙教授表示，MARIPOSA-2 研究将一种全新的药物带到耐药后治疗领域，即双抗类药物，该研究提供了首个三代 TKIs 耐药后的标准治疗方案，同时证明了双抗类药物具有抗脑转移的效力，改变了长久以来「大分子药物对脑转移病灶无效」的认知。 06 CHRYSALIS 研究 CHRYSALIS 是一项 I 期、开放性、剂量递增和剂量扩展研究，旨在评价 Amivantamab 治疗含铂化疗后疾病进展的 EGFR ex20ins NSCLC 患者的安全性和疗效。结果显示，客观缓解率（ORR）为 40%，包括 3 例完全缓解（CR），中位缓解持续时间（DoR）为 11.1 个月。中位 PFS 为 8.3 个月。 吴一龙教授表示，CHRYSALIS 研究是首个双抗成功用于 NSCLC 的研究，同时奠定了 EGFR 突变亚型的治疗模式，提示对于 EGFR 突变应该进行更为细致的分类，为后续靶向精准治疗开辟了道路。虽然是 I 期研究，相应适应症仍然基于该研究在美国获批上市。 07 DESTINY-Lung01 研究 DESTINY-Lung01 是一项国际多中心 II 期研究，旨在评估德曲妥珠单抗（6.4 mg/kg）用于对标准治疗无效的转移性 HER2 突变 NSCLC 患者的疗效和安全性。结果显示，德曲妥珠单抗治疗的确认 ORR 为 55%，中位 DoR 为 9.3 个月（95%CI：5.7-14.7），中位 PFS 为 8.2 个月（95%CI：6.0-11.9），中位 OS 为 17.8 个月（95%CI：13.8-22.1）。安全性与之前的研究总体一致。 吴一龙教授表示，DESTINY-Lung01 研究奠定了 HER2 突变 NSCLC 患者的精准治疗模式，并拓宽了大家对 EGFR 突变的认识，使视野不再局限于 HER1（EGFR）。更重要的是，这是抗体偶联药物（ADC）首次成功用于驱动基因阳性的肺癌。 08 CTONG1104 研究 ADJUVANT/CTONG1104 研究是一项随机、III 期临床研究，旨在比较吉非替尼与长春瑞滨 + 顺铂用于 II-IIIA（N1-N2）NSCLC 术后辅助治疗的效果。结果显示，吉非替尼组无病生存期（DFS）显著改善（mDFS：28.7 个月 vs. 18.0 个月，HR = 0.60，95%CI：0.42-0.87）。 吴一龙教授提到，该研究开拓了 EGFR 突变患者的辅助治疗领域，首次将 EGFR-TKIs 从晚期前移至围手术期；同时，该研究首次基于肺癌靶向辅助治疗领域大型 III 期临床试验对生物标志物进行了回顾性分析，为后续同类型研究的研究设计、分子生物学探索提供了很好的参考；另外，该研究的成功也向学界证明了由研究者发起的研究一样「可登大雅之堂」。 09 ADAURA 研究 ADAURA 研究是一项国际多中心、双盲、随机对照的 Ⅲ 期临床研究，评估了奥希替尼作辅助治疗 IB-IIIA 期（AJCC 第 7 版）EGFR 阳性（19del/L858R）、完全切除术（R0 切除）后的 NSCLC 患者的疗效与安全性。ASCO 2023 年会上公布了其 OS 结果：与安慰剂对照组相比，奥希替尼可使研究全部患者人群（IB～IIIA 期）（AJCC 第 7 版）死亡风险相对下降 51%（HR = 0.49），患者 5 年 OS 率绝对值提高约 10%（88% vs. 78%）。 吴一龙教授表示，ADAURA 研究是全球首个成功将靶向药物用于肺癌辅助治疗的全球研究，同时也是首个实现靶向药物从晚期拓展到早期的全球研究，建立了早期 NSCLC 新的标准治疗模式。 10 LAURA 研究 在今年的 ASCO 年会上，探索奥希替尼用于放化疗（CRT）后不可切除 III 期 EGFR 突变阳性 NSCLC 患者的疗效与安全性的随机化、双盲对照、多中心、全球性 III 期 LAURA 研究结果公布，奥希替尼治疗组中位 PFS 获益显著（39.1 vs. 5.6 个月；HR = 0.16，95%CI：0.10-0.24；p＜0.001）。 吴一龙教授表示，LAURA 研究改变了 III 期不可切除 EGFR 突变 NSCLC 的治疗模式，填补了 EGFR 突变 NSCLC 治疗领域从晚期到早期缺失的重要一环，几乎实现了靶向治疗的全面覆盖。 03 其他具有重大意义的 EGFR 通路研究 除了上述 10 大里程碑研究外，吴一龙教授还介绍了其他 6 项研究。这些研究在 EGFR 突变肺癌的治疗领域同样具有非凡的意义，但由于研究局限于中国、未获得最终结果等诸多因素，未入选「里程碑研究」。 BRAIN/CTONG1201 研究 BRAIN/CTONG1201 是一项随机、开放、平行对照、多中心的 III 期研究，旨在评价埃克替尼与全脑放疗（WBRT）治疗 EGFR 突变的晚期 NSCLC 脑转移患者的疗效和安全性。首次证实埃克替尼可改善 EGFR 突变脑转移 NSCLC 患者的颅内无进展生存期（iPFS）和 PFS，提高 ORR 和疾病控制率（DCR），3 级以上不良事件发生率更低，埃克替尼可以作为晚期 EGFR 突变脑转移 NSCLC 患者的一线标准治疗推荐。 INC280/Capmatinib 一项由吴一龙教授等牵头的 Ib/II 期研究探索了卡马替尼联合吉非替尼在  EGFR-TKI 治疗时出现疾病进展的 EGFR 突变、MET 扩增/过表达 NSCLC 患者中的安全性和有效性。研究发现，卡马替尼联合吉非替尼治疗 EGFR 突变、MET 扩增/过表达 NSCLC 非常有前景。 CTONG1509/ARTEMIS 研究 ARTEMIS/CTONG1509 研究中国是首个在携带 EGFR 突变的 NSCLC 患者中进行的随机、开放、多中心 III 期研究，对比了贝伐珠单抗联合厄洛替尼与厄洛替尼单药治疗的疗效和安全性，并探索了两组获得性耐药的特点。结果显示，联合治疗显著延长了患者的 PFS，证实贝伐珠单抗联合厄洛替尼可作为晚期、转移性或复发的 EGFR 突变阳性 NSCLC 患者的一线治疗选择。另外，研究发现在 EGFR-TKI 治疗过程中，无论是否联合贝伐珠单抗，都不会改变 EGFR 突变的分子动力学变化。 ORIENT-31 研究 ORIENT-31 研究是一项全球多中心、随机双盲、安慰剂对照 III 期研究，旨在探索信迪利单抗 + 化疗 ± 贝伐珠单抗对比单纯化疗在 EGFR-TKI 耐药 NSCLC 中的疗效和安全性。结果发现，信迪利单抗联合化疗及贝伐珠单抗可显著改善患者 PFS 及 ORR，为此类耐药患者带来了新的希望。 HARMONi-A 研究 HARMONi-A 研究 III 期研究对比了抗 PD-1/VEGF 双特异性抗体依沃西单抗联合化疗对比单纯化疗治疗 EGFR 突变且既往 EGFR-TKI 治疗失败的 NSCLC 患者的疗效和安全性。结果显示，联合治疗组显著改善了患者的 PFS，且安全性良好。 CTONG1602 研究 CTONG1602 研究首次证实了在晚期 NSCLC 患者中，循环肿瘤 DNA（ctDNA）配合其它检测指导驱动基因阳性患者适应性地「降阶使用靶向药」，不仅能确保患者的生存获益，还能通过「药物假期（Drug Holiday：长期使用某种药物达到满意疗效后，可以停用一段时间，进入观察阶段）」减轻患者的治疗负担。在当前讲究联合、强化的「加法」模式的主流思维下，本研究有望为肺癌靶向治疗的个体化应用提出新的方向，对其他长期用药的肿瘤治疗模式的探索具有重要借鉴意义；该研究也为「适应性治疗」中「标准治疗基础上实施降阶治疗」模式提供了依据。 写在最后： 当我们把这些里程碑式的研究放在一条时间线上，我们可以看到，在 EGFR 通路领域，我们已经实现了从晚期到早期的靶向治疗全覆盖；同时我们可以发现，生物标志物指导的研究贯穿始终，并为如今的精准医学奠定了基础。 而在 EGFR 突变靶向治疗研究进展的历史长河中，我国的研究团队做出了巨大的贡献，东亚地区在该领域已全球领先。相信未来会有更多针对其他通路的靶向治疗研究借助 EGFR 通路的研究经验一路向前，也希望我国学者能够在世界舞台上发出更多、更响亮的「中国之声」。 专家简介 吴一龙 教授 广东省人民医院 ● 肿瘤学教授，博士生导师，IASLC 杰出科学奖获得者 ● 中国医师协会（CMDA）副会长 ● 广东省医师协会（GDMDA）会长 ● 广东省人民医院（GDPH）首席专家 ● 广东省肺癌研究所（GLCI）名誉所长 ● 中国胸部肿瘤研究协作组（CTONG）主席 ● 2018-2023 年临床医学领域全球高被引科学家 内容来源：大会汇报内容 审核：吴一龙教授 整理：Shelly；题图：图虫创意 投稿：luoshuhan@dxy.cn

2024年医保谈判，比往年提前了一点，赶在了最冷的时节到来之前。全国人大会议中心的门口反而没有像往年那样人头攒动。 场外陪同的企业人士格外的少，谈判代表进场后，他们站在商务车附近，分散在全国人大中心街道上和附近的胡同里，随时准备接应从会场出来的谈判代表。今年谈判代表依然三缄其口，从现场出来后三两步走到车上，扬长而去。 除了谈判企业，还有前来了解风向的其他投资方和企业方人士。一位药企人士在场外驻足一会，本想跟同行聊一聊，但来的时间不巧，没遇到熟人。他今年没参与谈判，是为了明年做准备，“今年预示明年，如果今年严峻，明年只会更严峻。” 01 没有灵魂砍价，但依然艰巨的谈判 从谈判企业来看，第一天谈判品种主要是代谢、心血管、镇痛等，第二天主要是降糖药和肿瘤药，第三天以肿瘤药和中药为主，最后一天多为非独家竞价品种。 从场外很难看出总体风向，无法用温和或者严峻的词汇一概而论，所有情况都因品种而论。 PD-1格局或许有变，目录外的PD-1中，誉衡生物的赛帕利单抗、正大天晴/康方生物的派安普利单抗去年放弃谈判资格，今年是首次参与。恒瑞、君实和百济神州也要进行新增适应症谈判。 糖尿病药物和肺癌药物依然竞争激烈。糖尿病药物品种多，专家过评率较高，主打一个混战。今年诺和诺德公司的依柯胰岛素周制剂，海思科的DPP-4抑制剂考格列汀片，信立泰的DPP-4抑制剂福格列汀、恒瑞的（SGLT2）抑制剂脯氨酸加格列净片、复方制剂恒格列净二甲双胍缓释片、武汉久安药物研究院的盐酸二甲双胍缓释片均前来谈判。 肺癌领域按照靶点分成不同赛场。三代EGFR迎来新的搅局者，今年上市的圣和药业的瑞厄替尼片、倍而达的瑞齐替尼现身。MET抑制剂中三个特泊替尼（默克）、卡马替尼（诺华）、伯瑞替尼（鞍石生物）都出现在初审名单中。ROS1抑制剂方面，今年获批的瑞普替尼（再鼎医药）、安奈克替尼（正大天晴）在初审名单中，即将冲击两款进口药克唑替尼（辉瑞）、恩曲替尼（罗氏）的市场地位。 大多数领域内资和外资已经在正面交锋，自免领域目前还是外资的主场，涉及的自免药物包括赛诺菲的度普利尤单抗、GSK的IL-5生物制剂美泊利珠单抗、诺华的司库奇尤单抗、辉瑞的JAK抑制剂阿布昔替尼。 有的品种谈判时间不到半小时，康方生物的两款双抗产品和阿斯利康的DS-8201都在第二天上午进行谈判，他们结束得尤其的晚，康方生物董事长夏瑜下午一点才走出会场，比她更晚的还有阿斯利康中国区副总裁黄彬。 一周前的预谈判会有更多拉锯。在专家评审阶段结束后，国家医保局会通过申报系统向相关企业反馈评审结果，包括经专家评审确定的谈判/竞价参照药品、谈判主规格和医保支付范围等内容。在预谈判阶段，药企可以了解到参照药品的选择。如果对参照药品的选择不满意，还有机会进行申诉的。药企对正式谈判的预期反而是比较明确的。 但偶尔会出现意外插曲，现场因素也有可能对结果产生影响。 一位企业代表听说同品种竞品已经完成续约，顿时紧张起来，该竞品是他们的参照药品，他担心竞品再次降价后，压缩了自己谈判的空间。 不管客观情况如此，药企的主要任务就是证明自己值得被最大的支付方医保买单。业内人士对于谈判产品的最终成功率倒是有比较乐观的期待。“经过多年的谈判经验后，谈判双方更有默契，对于降价幅度、信封底价也有把握。” 值得关注的是，今年很少看到对灵魂砍价的宣传，在国家医保局官方公众号的评论区，精选留言中许多关于对创新药进医保的呼声。 图片来源：深蓝观 02 什么是有价值的创新？ 今年医保谈判的特点之一，在于谈判品种较少，前期评审时的过评率较低。2023年国家医保谈判，121个品种谈判成功；而今年，通过形式审查的目录外药品249种，最终参加谈判或竞价的只有117种。 一名医保研究者说到：“国谈现在主要是医保资金池子有限。降幅和通过率也都降低了不少。”根据医保局在谈判开始前发布的一系列文件，本次国谈以“加快创新药的临床应用”为重点，将主要关注创新护城河高的产品，对于普通品种的药物较往年而言筛选更严格。 业内流传，今年医保局的一个重要任务是：支持创新药。 国家医保局已经建立起一套在流程上科学、系统的医保准入程序，包括准备阶段、申报阶段、专家评审、谈判/竞价与结果公布，其中专家评审是实现“价值定价”的核心，包含综合评审与药品价格测算两大关键价值评估环节。 从去年开始,医保部门在药物评审中新引入了药品分类方法,基于临床价值分为突破性疗法、改良型新药、药效相当、不及性药物4种。不及性药物指的是那些疗效不显著优于现有药物、毒副作用不更低、患者依从性不更佳的药物，这类药品在医保评审中不被视为优先考虑的对象。 医保局格外强调对创新药的鼓励，但对于创新药的分类和出价，药企或许会有不同意见。 这一偏差体现在医保局对参照药品的选择上，比如用一代药作为二代药的参照，用不同适应症的同类药作为参照。药企如果不满意参照药品的选择，可以进行申诉，但有说服力的理由不应该只是技术的迭代，而是真正的临床价值。 从这个角度来看，今年有很多有讨论空间的品种。 比如恒瑞的复方制剂恒格列净二甲双胍缓释片，是首个SGLT2抑制剂联合二甲双胍的固定复方缓释制剂，在疗效上提供了血糖控制和额外的心血管保护效果，最终能在价格上可能高于普通二甲双胍。 康方的两款PD-1双抗，是相对于PD-1单抗的升级。目前医保目录内的四款PD-1单抗年治疗费用已经很低，按照用药时间12个月测算，恒瑞医药卡瑞利珠单抗年治疗费用约4.6万元、百济神州替雷利珠单抗年治疗费用约4.5万元、君实生物特瑞普利单抗年治疗费用约4.4万元. 康方生物在谈判前将卡度尼利单价从13220元/125mg/瓶降至6166元/125mg/瓶，降幅为53.4%，年治疗费用控制在20万元以下。依沃西单抗保持49.7万的年治疗费用。 HER2 ADC方面，阿斯利康的三代ADC德曲妥珠单抗的HER2阳性乳腺癌二线治疗、HER2低表达乳腺癌二线预计本次谈判，由之前的8860元/支降为6912元/支，并同步取消慈善赠药，年治疗费用依然在30万以上。 其参照药是同为HER-2靶点的ADC药物注射用恩美曲单抗，罗氏的二代ADC恩美曲妥珠单抗目前共获批HER2阳性乳腺癌二线和辅助治疗2个适应症，已在医保目录中，预计今年到期续约。恩美曲妥珠单抗年用药费用为13.44万元，两者中间还有十多万的价格gap。 医保局对这些升级换代药物的价值评定，要等到谈判结果出来之后才能揭晓。 03 最关键的一年 从2015年开始，中国创新药行业经历了10年的研发阶段，现在正迎来自主创新药的收获阶段，走完第一个产业周期。 药企到了关键时期，如果销售额无法覆盖研发投入，看不到商业化的希望，药企会早早将临床早期的管线以几千万美元的首付款授权给海外药企。近两年，海外BD“不得已的活跃”，成为药企的生存手段。能BD出海的管线，一定是存在国际竞争力的。这些管线在临床早期就被海外药企锁定，可能会减少国内企业从这些研发投入中获得的回报。 由此会给整个产业链带来一个难题：前期投入的社会融资、政府引导基金、政府补贴就会代为补偿。这样损失的不仅是在第一个产业周期的投入，还有对下一个产业周期的预期。 近几年里，今年尤为关键。 从营收环境来看，今年转好希望有限。根据各企业中报，2024年上半年，医药板块的营业收入为1.3万亿元，较去年同期略有下降，降幅为0.44%。从投资规模来看，上半年医疗健康领域一级市场共发生630起投融资事件，同比下降27.8%，融资金额总计421.6亿人民币，同比下降1.1%。 在生物制药融资寒冬之际，如果中国生物技术公司因为资金不足，将有潜力的药物授权给跨国药企来继续开发，那么这些药物最终由跨国公司上市，这会使医保谈判更难，因为跨国公司对药品价格的要求通常更高。 在外界环境掣肘的条件下，此次产品是否能够进入医保目录，将影响着药企在未来一段时间的走向。但上述医保研究者也提到，这种“指望”本身是不平衡、不健康的，尤其在定价方面，医保方和企业方的逻辑是不同的。 “从研发，立项，临床，投资融资，等等环节，把创新药的未来市场预期和企业估值拉到一个脱离市场的水平。然后遇到了一个目前筹资只有一年3万亿左右不到的医保，中国药品行业市场营销就是不到一万亿的市场规模。之前有个专家做过统计，医保基金3万亿，换算成美元，仅仅跟全球最大的两家药企年营收持平。”上述研究者分析到。” 在我国医疗支付端结构以单一的医保基金支付为主的现状下，医保基金任务艰巨。 在这种情况下，想要把投资方、产品方、支付方的期待拉平，一方面要对医保基金进行结构性调整。 数据显示，2022年，医保对新药的支出从2019年的59.49亿元增长到481.89亿元，增长了7.1倍。浙商证券计算，2022年创新药占医保基金比例仅为1.96%。1.96%的占比说明医保基金对创新药支付的提升空间仍然很大，应该是医药板块少有的医保支出金额具有较大上行空间的行业（2017年美国医药市场创新药占比77%，中国创新药占比仍较低）。腾笼换鸟，涉及利益博弈，需要魄力和时间。 另一方面要依靠市场上更多参与方的加入和稀释。这也是国家医保部门在谈判之外正在积极谋划的事务——构建多层次的保障体系。 近期，上海医保局率先开始了多元支付的试点行动，参与方包括两家商保公司，12家公立医院，以及上海医保局、上海金融监管局、上海保交所等官方部门。患者在就诊后，可以即时享受“商保+医保”的一次性结算。 同时，今年9月，国务院印发《关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》，其中提到：推动商业健康保险与健康管理深度融合。鼓励面向老年人、慢病患者等群体提供保险产品。 “医保是保基本的前提下支持创新。其他资本可以在鼓励创新前提下兼顾基本。”上述医保研究者说到。 在他看来，无论每年的谈判降幅如何浮动，最终落入的价格区间必定是在医保视野下的合理价格，为基本保障的目的而设置，只能兼顾鼓励创新。因此，讨论降幅变化的意义不大，只有将以鼓励创新为主要目的的市场化支付逻辑重新整合，中国创新药企业才能真正找到一条长久稳定的道路。 来源 | 深蓝观（药智网获取授权转载） 撰稿 | 吴妮 李昀 责任编辑 | 八角 声明：本文系药智网转载内容，图片、文字版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在本平台留言，我们将在第一时间删除。 商务合作 | 王存星 19922864877（同微信）  阅读原文，是受欢迎的文章哦