Hydrochlorothiazide

近日，博瑞生物医药（苏州）股份有限公司（以下简称“博瑞医药”）披露，其自主研发的GLP-1/GIP受体双重激动剂BGM0504注射液在超重或肥胖受试者中的III期临床研究取得积极顶线结果。数据显示，该产品在实现平均19.3%体重下降和16.5cm腰围减少的同时，在心血管代谢指标方面亦呈现出多维改善趋势。在合并高血压且血压未达标人群中，36周治疗后收缩压和舒张压分别下降22.9mmHg和12.9mmHg，血压达标率高达92.9%；52周时尿酸降低70.7μmol/L，骨密度指标有所提升，血脂及糖代谢相关指标亦同步改善。安全性方面，整体耐受性良好，高剂量组停药率为0.7%。从数据结构看，BGM0504不仅体现出较为突出的减重深度，也在血压及多项代谢指标上形成协同改善。在减重、心血管风险控制及安全性等核心维度上的综合表现，或为其在国内减重及代谢疾病治疗市场中的竞争力提供支撑。减重瘦腰位居第一梯队在减重药物研发进入平台期后，单纯的体重下降百分比已难以定义一款药物的卓越，但BGM0504在52周治疗周期内实现19.3%的体重下降，足以令其稳居全球双靶点药物的第一梯队，直接对标礼来的替尔泊肽（Tirzepatide）、信达生物的玛仕度肽（Mazdutide）以及恒瑞医药的HRS9531。主要疗效对比1：体重较基线的变化百分比(%)在与同类竞品的横向对比中，BGM0504展现出了显著的梯度优势。从横向对比看，在统一至全分析集（FAS）口径下，当前GLP-1/GIP双靶点减重药物的差异主要体现在减重深度及依从性等核心指标上。信达生物玛仕度肽（60周/9 mg）在FAS中实现约18.6%的体重降幅，Eli Lilly替尔泊肽在SURMOUNT-CN研究中高剂量组约为17.5%，HRS9531在FAS中约为17.7%。在这一背景下，BGM0504在FAS口径下实现19.2%的体重降幅，处于同类产品的较高区间。值得关注的是，在低剂量阶段，BGM0504（5mg）也实现14.3%的体重降幅，也显著领先于同类产品10.7%至11.0%的降幅。在体重之外，腰围这一反映内脏脂肪的关键指标同样呈现出更优异的结果，15mg剂量组受试者达到16.5cm，这一数据在目前披露的所有第一梯队同类在研产品中处于最优水平。在高响应维度，BGM0504同样展现了极高的受试者覆盖能力。15mg组中，体重较基线变化≥5%的人群覆盖率高达94.6%，而近一半的患者（48.9%）实现了超过20%的体重下降。这种从“秤上数字”到“身型结构”的深度改善，让BGM0504在商业化定位上拥有了更具说服力的标签。降压数据直逼二联用药 向心脑血管疾病预防延伸肥胖往往与高血压高度耦合，现实世界中约60%的肥胖人群患有高血压。但在目前的竞品研发逻辑中，多数企业在入组设计和数据监测上并未将血压作为优先考量指标。博瑞医药则在III期研究中纳入了部分合并高血压且血压未达标的受试者。BGM0504注射液在超重/肥胖患者中的3期临床研究主要研究者北京大学人民医院纪立农教授表示，BGM0504临床试验的参与者除了体重得到显著改善外，在代谢指标和血压等方面也得到显著改善，如平均收缩压和舒张压分别降低分别为12.8mmHg和6.8mmHg。在合并高血压患者的亚组分析显示收缩压和舒张压分别平均降低高达22.9mmHg和12.9mmHg，且92.9%高血压患者的血压达标，对于这一数据他感到非常满意。在临床实践中，单一降压药（ACEI（血管紧张素转化酶抑制药，如卡托普利）/ARB（血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，如缬沙坦）/CCB（二氢吡啶类钙拮抗剂，如硝苯地平）/利尿剂（如氢氯噻嗪））通常只能带来约8–12mmHg的收缩压下降。而要进入20mmHg以上的降压区间，往往需要两种甚至更多机制不同的药物联合使用。从幅度上看，BGM0504已经直接落在二联降压方案的降压幅度区间。这意味着，其降压能力不再是“代谢改善的附带收益”，而具备直接参与心血管风险干预的潜力。更值得关注的是，这一效果是在肥胖合并高血压这一更具挑战性的人群中实现的。临床上，这类患者往往存在更明显的胰岛素抵抗与代谢紊乱，其减重与血压控制难度均显著高于单一肥胖人群。此外，在降压幅度较大的情况下，研究期间并未观察到低血压事件，说明其变化更接近“代谢驱动的整体调节”，而非单纯血压降低。因此，在这一人群中同时实现减重与血压改善，具有一定的临床参考意义。另一方面，超重及肥胖人群本身是心脑血管疾病（如心梗、脑梗）高发人群，相关指标的改善也提示其在风险早期干预方面具有一定潜在意义。从市场规模看，我国降压药市场已形成600亿至900亿元的稳定体量，并有望向千亿元级扩展（数据来源：前瞻产业研究院等）。在这一以单一降压机制为主的成熟市场中，能够在不依赖传统降压路径的情况下实现接近二联降压效果，同时兼顾体重与多项代谢指标改善的产品，其潜在价值或不再局限于降压本身，而有望向更广泛的心血管代谢管理领域延伸。尿酸、血脂等多指标协同改善 有望进军慢病管理在代谢调节的广度上，BGM0504同样呈现出“全能”特质。尿酸这一与痛风密切相关的代谢指标，呈现出具有临床意义的改善信号。数据显示，BGM0504治疗后尿酸水平平均下降约70.7μmol/L，这一幅度已进入临床药物的干预区间。通常而言，尿酸每下降约60μmol/L，即可显著降低痛风发作风险，因此该结果意味着其作用不仅停留在代谢指标改善层面，而可能进一步转化为对痛风风险的干预潜力。全球范围内，痛风及高尿酸血症用药市场规模约在60亿—80亿美元区间，并保持约5%—7%的年复合增长率，其中以别嘌醇、非布司他等传统降尿酸药物为主导（数据来源：Global Market Insights、Grand View Research等）。而在中国市场，高尿酸血症人群规模已超过1.7亿人，痛风患者人数持续上升，带动降尿酸药物市场规模达到200亿—300亿元人民币，并呈现出基层渗透率提升和长期用药需求增强的趋势。在血脂维度，其甘油三酯下降约33.6%，显著优于替尔泊肽（-24.8%）及其他国产在研药物。在甘油三酯方面，BGM0504下降约33.6%，显著优于替尔泊肽的-24.8%，差距接近9个百分点，已进入传统降脂药物20%–50%的作用区间。此外，低密度脂蛋白胆固醇下降约12.7%，优于替尔泊肽的下降5.8%；同时总胆固醇下降约7.4%，高于替尔泊肽的-4.8%。BGM0504在骨代谢方面也表现优异。既往研究显示，减重往往伴随骨密度下降，包括司美格鲁肽在内的部分GLP-1受体激动剂均观察到此类风险。但在BGM0504的三期研究中，各试验组参与者的全身、腰椎及髋关节骨密度相对基线分别增加了0.3%、1.4%和3.9%。骨密度未出现下降趋势，这对于需要长期用药的人群而言，有助于降低长期使用顾虑，从而延长用药周期。从商业角度看，多指标协同改善带来的不仅是疗效维度的延展，更意味着产品定位的变化——从单一“减重工具”向“综合代谢管理工具”的转变。其价值不再仅体现在短期体重下降，而在于是否能够纳入慢病管理体系，并触达更广泛的患者人群。在我国医疗支付体系中，慢病管理通常与更稳定的医保支付机制相匹配，一旦相关产品在心血管代谢风险控制等核心指标上形成持续临床价值，其进入医保目录的可能性也将相应提升，从而放大覆盖人群规模与长期用药需求。因此其商业空间或不再局限于自费减重市场，而有望向更具支付能力与放量基础的慢病用药市场延伸。高耐受性构筑商业依从性壁垒安全性是决定药物真实世界转化价值的终极标准。BGM0504在安全性数据上展现了极具商业溢价的特征：高剂量组（15mg）因不良事件导致的停药率仅为0.7%，远低于同梯队竞品普遍5%-7%的水平。更具稳健性意义的是，在主要分析集（FAS）与符合方案集（PPS）中，BGM0504各剂量组的减重效果高度一致。15mg组分别实现19.2%与19.3%的降幅，5mg与10mg组也呈现出极小的偏差。这意味着该药的减重效果在人群中的分布极为均匀，不依赖于个别高响应者。从商业逻辑看，这种“低停药率”配合“高一致性疗效”，意味着更长的患者用药周期和更高的生命周期价值（LTV）。极佳的耐受性大幅降低了医生开药和患者长期维持的门槛，是确保持续市场份额和商业化成功的核心基石。从此次披露的III期结果，再结合跨研究数据对比来看，BGM0504在部分关键指标上的表现已达到甚至在数值上超过替尔泊肽公开研究结果所处区间，体现出其在该赛道中的潜在竞争优势。通过将体重、腰围、血压、尿酸、血脂及骨密度整合进一个连续的代谢调节链条，BGM0504已超越了单纯的“减肥药”，将GLP-1赛道从比拼减重迈向了心血管代谢综合调节能力的竞争。在多维代谢潜在获益与极高安全性的加持下，BGM0504的商业价值与社会医疗价值正呼之欲出。附、公告图解*相关数据详见《博瑞生物医药（苏州）股份有限公司自愿披露关于BGM0504注射液减重适应症III期临床试验数据的公告》第一部分返回搜狐，查看更多

肾茶Clerodendranthus spicatus (Thunb.) C. Y. Wu又名猫须草，为唇形科肾茶属多年生草本植物，已有研究从形态学特征及部分质量指标对紫花肾茶与白花肾茶进行比较，提示二者在主要的质量控制指标方面存在一定差异[1]，但其药效差异尚缺乏系统的药理学证据，仍有待后续研究进一步验证。肾茶广泛分布于印度、马来西亚、中国、澳大利亚等国，在我国主产于广西、广东、海南、云南、台湾等省。在《全国中草药汇编》《中药大辞典》《中华本草》等多部中医药典籍中均有肾茶的相关记载，其味甘、淡、微苦，性凉，入肾、膀胱、肝经，具有清火解毒、利尿排石、凉血止血之功，属于解毒常用药。肾茶在傣药中被称为“芽糯妙”，傣族医书《贝叶经》《档哈雅》中记载肾茶作为保健珍品对于急慢性肾炎、膀胱炎、尿路结石、风湿性下肢关节炎等具有特殊疗效[2]。20世纪中叶以来，大量植物化学和药理学研究揭示了肾茶的作用机制、化学成分及生物活性[3-4]，证实了其利尿、抗炎、抗菌、抗氧化、抗结石等功能[5-8]，挖掘了其富含的黄酮类、酚酸类、萜类等主要活性成分[9-10]。 通过CiteSpace软件绘制科学和技术领域发展的知识图谱可直观地展现某一领域的信息集合，帮助识别其中的关键文献、研究热点和前沿动态并梳理出发展趋势，以指导理论发展、基础研究和临床应用。在中医药领域，CiteSpace已广泛应用于中药或疾病治疗的国内外研究进展和临床应用情况[11]。鉴于肾茶临床应用广泛，极具药用开发前景，阐明其研究趋势对于掌握肾茶发展脉络、推动中医药开发研究和指导临床决策具有重要意义。目前，虽已有丰富的肾茶研究文献资料，但仍缺乏基于文献计量学方法的系统性研究。基于此，本研究通过系统查阅并梳理近30年肾茶相关国内外研究文献，借助CiteSpace 6.4.R1软件，绘制知识图谱，可视化分析肾茶在中医药领域的研究动态及热点，以期为肾茶的基础研究和临床实践提供参考。 1  资料与方法 1.1  数据来源与检索策略 中文文献来源于中国知网（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），检索时间跨度为1995年1月1日—2025年10月30日，检索式为主题＝“肾茶”OR“猫须草”，文献类型限定为学术期刊，初步检索到338篇文献。英文文献来源于Web of Science（WOS）核心集，检索式为TS=“Orthosiphon aristatus”OR“Clerodendranthus spicatus”OR“Orthosiphon stamineus”OR“Clerodendranthi Spicati Herba”OR“cat’s whisker”OR“Java tea”OR“kidney tea”，文献类型限定为“article”和“review article”，初步检索到551篇文献。 1.2  数据筛选与处理 将CNKI和WOS检索到的记录分别导入Note Express软件，通过软件自动对比及人工核查，剔除同一篇文献在同一数据库中的重复记录（如网络首发与正式刊登、增刊与正刊等），按照纳入与排除标准进行筛选。纳入标准：符合检索主题的研究文献。排除标准：（1）同一数据库中重复收录的文献；（2）会议通知、新闻报道、科技成果、科普、学位论文、网络首发、撤回文章等；（3）发表时间、作者、机构等信息不完整的文献；（4）与本研究无关的文献。纳入的中文文献内容包括期刊、文献题目、发表年份、作者、机构、关键词、摘要等关键信息，以“RefWorks”格式导出，将文件命名为“download＿CNKI.txt”。纳入的英文文献内容包括“full record and cited references”，以“plain text file”格式导出，将文件命名为“download＿WOS.txt”。 1.3  分析软件及参数设置 将按上述标准筛选后的中英文文献分别导入CiteSpace 6.4.R1进行格式转化及可视化分析。最终得到中文文献274篇，英文文献352篇。CiteSpace参数设置：（1）时间切片（years per slice）设置为1年；（2）节点类型（node types）选择作者（author）、机构（institution）、国家（country）和关键词（keyword）；（3）节点筛选方式（selection criteria）设置Top N＝50；（4）修剪方式（pruning）选择pathfinder、pruning sliced networks和pruning the merged network，其余参数设为默认值。对导入的数据进行可视化分析，利用Microsoft Excel软件进行描述性统计分析，生成发文量趋势图，作者、机构及国家合作网络共现图，关键词共现、聚类、时间线、突现及时区图，以系统揭示肾茶相关的研究动态与热点。研究流程图见图1。 2  结果与分析 2.1 发文趋势分析 本研究以CNKI与WOS核心数据库为文献来源，筛选1995—2025年各年度肾茶的发文量，共纳入与肾茶研究相关文献626篇，其中CNKI收录274篇，占44%；WOS收录352篇，占56%（图2）。绘制图谱后可直观地展现肾茶研究的波动与演变趋势。由图2可知，中英文文献总量相当，WOS发文总量略占优势，提示肾茶研究已逐渐受到国际学术界关注。肾茶的中英文文献研究分别起始于1995年和1998年，发文量总体呈波动上升趋势，根据年度发文量数据进行线性趋势拟合，得到拟合曲线方程y＝1.223 9 x，R2＝0.691，反映出研究热度整体随时间逐步提高的总体态势。 按照发文量变化大致可分为3个阶段：（1）起步期（1995—2004年）：年发文量较少，研究零散，主要为对傣药肾茶资源及传统应用的个案性报道；（2）平稳增长期（2005—2009年）：年发文量较前期增加，CNKI与WOS发文量均呈显著上升趋势，研究内容由单纯临床或经验报道向药理、化学成分等方向拓展；（3）快速发展期（2010—2025年）：年发文量明显增加，虽年度波动较大，但总体维持在较高水平且趋势线持续上升，表明肾茶研究进入活跃发展阶段。从数据库分布看，早期以CNKI文献为主，2011年前后中英文发文量大致相当；2013年CNKI文献发文量出现峰值，可能与当时国家和地方陆续启动民族药资源普查、民族药保护与开发以及相关质量标准制定等项目有关，肾茶作为重要民族药材之一，资源调查和临床应用在该阶段明显增加，从而导致中文文献发文数量的集中上升；自2014年起，WOS年发文量整体上超过CNKI，且增幅较为明显，显示国外学者关于肾茶药理作用、活性成分及其现代药物研发方面的研究日益增多，而国内相关研究在数量上相对趋于平稳。综上所述，近10余年肾茶研究总体升温，说明该领域已成为民族药与天然药物研究中的重要方向；但中文发文量在2013年达到峰值后持续走低而英文发文量近年持续增长，反映出中英文发文量差距在逐渐扩大。 2.2  合作网络共现分析 2.2.1  发文作者以“作者（author）”为节点类型构建肾茶研究的中英文文献作者合作网络（图3），统计发文量前10位作者（表1）。从中文文献作者合作网络（图3-A）来看，整体网络呈多核心、弱聚合的结构，形成若干相对独立的小型合作团簇，团簇内部合作较为紧密，而不同团簇之间的联系相对有限。发文量前10位作者共发表中文文献75篇，占CNKI收录肾茶文献总量的27%（75/274），说明尚未形成高度集中的核心作者群体。这种现象反映出国内研究力量仍较为分散，多以课题组或地区性团队为单位开展研究，集中在各省市中医药高校与地方科研机构，研究方向多样但缺乏跨区域、跨团队的系统协作。相较而言，英文文献作者合作网络（图3-B）结构明显更为紧密，合作团簇大、连线密度高。发文量前10位作者共发表英文文献104篇，占WOS收录肾茶文献总量的30%（104/352），较中文文献集中度略高。其中马来西亚、日本及印尼的学者之间跨机构、跨国家合作频繁，研究主题多集中在肾茶化学成分、药理活性与代谢机制领域。 总体而言，中英文作者合作网络均已出现具有一定规模的高产作者群体，但整体集中度仍不算高，未来仍需进一步加强不同地区、不同学科间的合作交流，以促进该领域研究的纵深拓展和成果转化。 2.2.2  研究机构 以“机构（institution）”为节点类型，构建肾茶研究中英文文献的机构合作网络（图4），统计发文量前10位机构（表2）。从中文文献机构合作网络（图4-A）来看，整体结构呈多中心特征，但各机构之间的联系相对分散，网络密度较低。发文量前10位中文机构共发表文献77篇，占CNKI收录肾茶文献总量的28%（77/274），说明国内肾茶研究尚未形成高度集中的优势机构集群，多数研究以单一院校或地区性合作为主。值得注意的是，云南、广西等民族医药资源丰富地区的高校和科研院所位列前茅，提示傣药等民族医药资源优势在肾茶研究中起到重要支撑作用。国内机构多依托中医药高校及其附属医院，研究方向主要集中在药材资源、传统应用、质量控制及临床应用等方面。与此相比，英文文献机构合作网络（图4-B）格局更为集中，网络中心明显向少数高产机构聚集。Universiti Sains Malaysia以发文量88篇居首位，远高于其他机构，成为国际肾茶研究合作网络中的核心枢纽；多所马来西亚高校构成紧密的协作群体，并与其他国家机构形成跨国合作网络。发文量前10位英文机构共发表文献197篇，占WOS收录肾茶文献总量的56%（197/352），明显高于中文机构的集中度，显示出国际上研究力量的明显集中与团队化趋势。国外机构则多隶属于综合性大学和药学院，研究重点偏向化学成分、药理作用及分子机制的系统研究，易形成围绕同一主题的系列工作。 总体来看，国内研究力量相对分散，合作网络连通度和中心度均低于英文文献，机构合作格局呈现国外集群化、国内碎片化的特征。此种格局的原因可能与课题来源及合作模式有关。国内肾茶研究多为各省市中医药管理部门或院校立项的单中心课题，研究队伍相对固定、跨区域跨机构协作有限，导致机构间联系整体偏弱；而国外研究通常依托跨学科团队或国际合作项目开展，强调资源共享和多中心协同，因而在合作网络中呈现出更为明显的集群结构。未来要促进国内外中医药研究机构的深度联合和多中心协作，提升研究的整体创新能力和国际影响力。 2.2.3  研究国家 以“国家（country）”为节点类型，构建肾茶研究英文文献的国家合作网络（图5），统计发文量前10位国家（表3）。整体来看，国家网络图呈现出以东南亚国家为核心向亚太及部分欧美国家辐射的格局，节点普遍存在合作连线。从发文量看，马来西亚发文176篇，居于绝对主导地位，中国以76篇位列第2，两国节点明显放大，提示肾茶研究呈现一定的地理分布特点，这与肾茶的自然分布和民族药利用背景高度契合。中介中心性是评估文献中网络节点重要性的指标，能反映某一国家在合作网络中充当“中介桥梁”的程度，数值越高，说明其在连接不同研究国家、促进合作交流方面所起的枢纽作用越重要。从该指标看，马来西亚的中心性高达1.08，印证了其发文大国的地位和合作连接纽带的作用；印度尼西亚的中心性达到0.30，高于中国（0.24），表明其虽然总发文量略低，但在跨国合作网络中承担了重要的桥梁角色；印度、日本等国的中心性处于中等水平；澳大利亚、德国、泰国、越南、巴基斯坦等国家的中心性接近或为0，多以点对点合作形式参与网络，辐射范围有限。 综上，肾茶研究的国家合作网络形成以马来西亚为核心，辐射东亚和南亚的区域集聚效应。中国发文量位居第2但中心性较低，提示我国关于肾茶的研究仍以国内合作或单中心课题为主，跨国、多中心联合研究相对较少，导致虽然发文量较高，但在整体合作网络中承担的枢纽作用有限。未来我国应通过加强与东南亚、欧洲等地区相关研究团队的合作，推动构建多中心、跨学科的国际协同研究网络，提升跨国合作深度，发挥民族药资源和技术平台优势，以提升其在该领域国际合作中的枢纽地位。 2.3  关键词分析 2.3.1  关键词共现分析 关键词是文献主题的核心表达，能够反映研究领域的知识结构与发展重点。对中英文文献关键词进行共现可视化分析（图6），统计前10位高频关键词（表4）。节点大小代表关键词出现频次，节点间连线表示共现关系，颜色变化反映时间演进趋势。 从整体网络结构看，中文关键词共现图谱（图6-A）中心节点“肾茶”（频数97，中心性0.92）与“猫须草”（频数44，中心性0.36）高度突出，为研究的核心关键词，表明研究主题聚焦于药材本身的资源特性与传统药用价值等方面。其他高频词如“化学成分”“含量测定”“总黄酮”“迷迭香酸”“傣药”等，显示研究主题集中在成分提取、含量分析及民族药属性等方向。整体上，关键词之间的连线较少，网络相对分散，说明国内研究尚以单药材层面探讨为主，未形成系统的多维主题拓展。反观英文文献关键词网络（图6-B）则呈现更高的连通性和聚类密度，“Orthosiphon stamineus”（频数146，中心性0.34）为绝对中心词，其余关键词则围绕药理活性成分（迷迭香酸、黄酮类、二萜类）与抗氧化、抗炎、代谢调控等作用机制，形成多个紧密团簇。这表明国外研究更倾向于从化学成分、活性物质及其作用机制层面展开探讨，研究体系更为成熟。 综合分析可见，中文文献重视肾茶的药材基础与传统应用研究，而英文文献则更注重成分化学与药理机制的系统阐述，二者在研究层次上存在一定差异。近年英文关键词中“antioxidant”“flavonoids”“rosmarinic acid”等出现频率持续升高，提示肾茶研究热点正逐渐转向生物活性物质基础与分子机制探讨等方向。因此，未来研究应在保持民族药学特色研究的同时，加强化学成分、药理作用及质量标准化等方面的系统性整合，推动肾茶由传统药用向现代药物开发方向转化。 2.3.2  关键词聚类分析 为进一步揭示肾茶研究主题的内部结构与知识演化趋势，对关键词共现网络进行聚类分析（图7）。通过对聚类编号、关键词及主要关键词的系统梳理（表5、6）发现中英文文献在研究内容、学科交叉及发展方向上呈现出明显差异与互补性。 中英文文献关键词聚类图模块值（Q）分别为0.778 4和0.765 9，轮廓值（S）分别为0.967 9和0.919 1，当模块值Q＞0.3且轮廓值S＞0.7时，网络聚类结构可视为具有较好的显著性和稳定性，此聚类结果具有良好的聚合度与显著的结构合理性。其中，中文关键词共11个聚类标签（图7-A），可归为4大主题类别。#0肾茶、#1唇形科聚焦于药材本身的植物学特征与分类学定位。#2质量标准、#5化学成分侧重于肾茶主要活性成分的提取、分离、含量测定及质量标准化体系探讨。#3抗炎、#6动物主要涉及肾茶抗炎等药理活性及其动物实验验证。#4傣药、#7别样茶、#8仙人掌属、#9帕雅拢牛、#10蒙木荣研究重点在于肾茶在民族方剂中的配伍关系、传统疗效及文化价值。英文关键词共10个聚类标签（图7-B），可归为5大主题板块。#0 Orthosiphon stamineus、#5 Clerodendranthus spicatus探讨肾茶的植物分类学地位、同属植物的系统发育及种间差异。#2 caffeic acid derivatives、#3 4-tetramethoxyflavone研究方向集中在酚酸类、黄酮类及二萜类活性化合物的结构、提取及其化学衍生物活性等方面。#4 oxidative stress、#9 gut microbiota研究肾茶在抗氧化和肠道菌群调节等方面的分子机制。#1 indonesian medicinal plant、#6 java tea、#7 Cleome gynandra聚焦肾茶在东南亚地区的传统应用与药食同源价值等方面。#8 data filtering strategy反映出现代研究方法的引入与数据筛选策略的应用。 综合比较可见，中文文献以中药材与传统药理研究为主，突出民族医药特色与基础实验验证，侧重应用导向，强调资源利用与药理作用；而英文文献则以化学成分、分子机制与系统药理为核心，呈现更高的研究系统性与国际前沿性，侧重机制深化，集中于活性成分与信号通路研究方向。未来应加强两者结合，构建涵盖“成分-机制作用-临床”的系统研究体系，推动肾茶从传统药向现代药物开发与健康产品转化。 2.3.3  关键词时间线分析 绘制中英文文献关键词时间线可同时反映主题出现的先后、活跃时段长短以及跨主题的衔接关系。中文文献关键词时间线图（图8）显示1995—2005年以#0肾茶、#1唇形科为主，重点在物种与资源认知；2006—2015年#5化学成分和#2质量标准形成持续长带，体现成分鉴定与标准化评价的加强；2016—2025年显示#3抗炎、#6动物活跃度明显增加，药效学与体内验证成为主线。其间，#4傣药、#9帕雅拢牛及#10蒙木荣等民族药相关节点延续至今，说明传统知识仍为重要支撑；#7别样茶、#8仙人掌属等比较性主题多在后期出现，提示资源替代与药食同源开发受到关注。英文文献关键词时间线（图9）早期以#0 Orthosiphon stamineus、#5 Clerodendranthus spicatus及#6 java tea为基础；2009—2016年#2 caffeic acid derivatives、#3 4-tetramethoxyflavone等成分类主题持续活跃；2017年后#4 oxidative stress显著增强，并在近年与#9 gut microbiota形成新的机制前沿；#8 data filtering strategy反映网络药理、生物信息学等方法的引入，预计也将成为未来的研究热点。总体来看，时间线揭示了肾茶研究从“传统经验-化学成分-质量控制-药理机制”的递进趋势。 2.3.4  关键词突现分析 突现词的出现代表该主题在特定时期内获得了较高关注度，可反映研究领域的阶段性重点和新兴方向。对中英文文献进行关键词突现分析（图10、11），从突现强度和突现持续时间揭示了不同阶段的研究热点，与时间线分析互为补充。图谱展现了关键词突现的开始和结束年份，以及关键词突现的强度，蓝色条带表示关键词总时间段，红色条带代表突现时间段。 中文文献关键词突现图（图10）反映出突现强度总体较均衡，研究主题从早期的药材利用逐步向药效机制和应用拓展。早期（1995—2005年）突现词包括“中药治疗”“熊果酸”等，反映研究以传统应用和主要活性成分鉴定为主；中期（2006—2015年）突现词如“大鼠”“实验研究”“含量测定”等，显示药理实验与质量评价研究明显增多；近年来（2016—2025年）“氧化应激”“痛风”“提取工艺”等词的突现强度较高，说明机制研究、疾病靶向研究及工艺优化逐渐成为焦点。英文文献关键词突现图（图11）体现出更为系统的研究体系。前期（1998—2016年）以“flavonoids（黄酮类化合物）”“extracts（提取物）”“polyphenols（多酚类化合物）”等活性成分为主，聚焦于物质基础研究；近年来（2017—2025年）逐渐向“oxidative stress（氧化应激）”“gut microbiota（肠道菌群）”和“network pharmacology（网络药理学）”等系统药理学与多组学方法研究过渡，显示研究重心已向机制阐释与新兴前沿转移。总体而言，突现分析强调了各阶段研究热点的爆发性与持续性，英文研究在机制化与疾病相关性方面较中文开始更早、持续更久，预测未来肾茶研究热点将继续向分子机制与系统生物学方向深化。 2.3.5  关键词时区分析 对中英文文献关键词进行时区可视化分析（图12、13）。关键词时区图谱以时间为横轴、关键词为节点，节点大小代表出现频率，连接线反映关键词间的共现关系，可直观反映不同研究主题在时间维度上的延续性与演化方向。 从中文文献关键词时区图（图12）可见，肾茶研究在时间演化上大致可分为3个阶段。第1阶段（1995—2004年）以“肾茶”“猫须草”“熊果酸”“唇形科”等为主要节点，研究主题集中于药材学认知与主要活性物质的初步报道，在此期间网络结构松散、连线少。第2阶段（2005—2016年）的主要关键词为“质量标准”“含量测定”“指纹图谱”“总黄酮”“抗炎”“氧化应激”“抑菌作用”等，研究方向侧重化学成分分析及药理作用研究。第3阶段（2017—2025年）出现了“代谢组学”“数据挖掘”“信号通路”等关键词，表明研究重心逐渐转向方法学与分子机制探索；同时“傣医药”等关键词持续存在，说明民族医药理论仍是肾茶研究的重要方向。由英文文献关键词时区图（图13）可知，2005—2012年研究多集中于“rosmarinic acid”“extracts”“polyphenols”等，主要关注活性成分的获取与理化特征。2013—2018年关键词逐渐转向“antitumor activity”“antiinflammatory activity”等，表明研究重点开始聚焦于活性成分的生物效应及作用机制等方面。2019—2025年“network pharmacology”“gut microbiota”“molecular docking”等关键词频繁出现，显示研究方向正向疾病防治与分子机制层面深入。整体来看，肾茶研究已由单一的成分与工艺探索阶段迈向系统的药理作用与临床研究阶段。 2.4  高被引文献分析 为进一步揭示肾茶研究领域的关键知识基础和核心学术脉络，本研究根据CNKI和WOS的最终文献检索结果，分别选取中英文文献中被引次数排名前10的文献进行高被引研究（表7、8），结合题名、关键词及摘要内容进行归类和综合评价。高被引文献往往代表某一领域学术共识的集中体现和研究方向的主要驱动力，对其进行分析有助于在计量图谱之外从内容层面把握肾茶研究的主干主题、里程碑性成果及其对后续工作的引领作用。 从整体看，中英文高被引文献共同反映出三大核心研究主题。第1大主题是化学成分与物质基础研究。以“肾茶的化学成分”“肾茶水溶性成分的研究”等中文文献及发表在Chemical and Pharmaceutical Bulletin、Food Chemistry等期刊上的相关英文文献为代表，通过系统分离鉴定多酚、黄酮、酚酸、二萜等成分，明确了肾茶的化学特征，提出以罗勒酸、多甲氧基黄酮等为代表的主要活性成分群，为药理研究、质量控制及潜在质量标志物筛选奠定了基础。第2大主题为药理作用及作用机制，重点聚焦肾脏、泌尿及代谢相关疾病。中文高被引文献多从利尿、排石、抗菌消炎、抗氧化应激及肾脏保护等方面验证了肾茶“利尿通淋、清热解毒、护肾”的传统功效，并将适应证由尿路结石扩展至糖尿病肾病等代谢性肾损伤；英文文献则进一步证实其利尿、降尿酸、抗氧化、抑制糖代谢相关酶等作用，强化了肾茶在高尿酸血症、痛风及糖尿病管理中的应用前景。第3个主题为制剂工艺、方法学创新及综合性研究进展。部分高被引文献关注喷雾干燥对酚类成分稳定性的影响、纳米脂质体等新型载药系统的构建以及核磁共振光谱（nuclear magnetic resonance，NMR）代谢组学结合多变量统计筛选活性成分，体现了肾茶研究由传统煎剂向现代制剂和高通量筛选技术的延伸。同时，多篇中英文文献研究进展与综述在资源分布、传统应用、成分、药理及安全性等方面进行了系统梳理，在整合证据和指引未来研究方向方面发挥了枢纽作用。 综上，高被引文献显示肾茶研究已形成“成分-药效-制剂”相互支撑的整体框架，其共识为以多酚、黄酮等为主要物质基础，围绕利尿排石、抗炎、抗氧化、降糖、降尿酸及肾脏保护等药理效应开展研究，通过现代制剂与分析技术推动传统用药模式的现代化。本研究的关键词聚类和突现分析结果与之高度一致，也提示未来应进一步加强大样本临床循证、关键质量标志物确证及作用靶点和通路的精细解析，推动肾茶向可标准化、可推广的现代植物药转化。 3  讨论 3.1  研究概况 本研究以1995—2025年CNKI与WOS数据为基础，结合CiteSpace进行知识图谱可视化，分析当前肾茶研究领域的发文量、作者、机构、国家合作情况和关键词，系统呈现了其在中医药领域近30年的研究全貌。总体来看，发文量呈阶梯式上升，累计纳入626篇文献，其中中文274篇、英文352篇。2010年后年发文量维持较高水平并持续上升，显示该领域热度稳步提升并逐渐走向国际化。作者与机构网络呈现国内分散、国外集群的差异格局；中文作者和机构合作网络呈多中心、弱聚合结构，以区域性与院校型团队为主导；英文作者和机构合作网络连通性更高，以马来西亚高校为核心形成跨国协作网络，Universiti Sains Malaysia发文居于绝对领先地位。国家层面，马来西亚发文量与中介中心性均居首位，中国位列第2但跨国联系仍有提升空间。关键词共现、聚类、时间线、突现及时区分析共同表明，中文研究偏向药材资源、传统应用与质量控制等方面，英文研究则更聚焦于化学成分、药理活性与分子机制等方面，整体呈由成分到机制再到疾病关联的演进路径。上述发现为后续的热点梳理与转化应用提供了坚实的量化证据基础。肾茶在中医药领域的研究热点见图14。 3.2  肾茶在中医药领域的研究热点 3.2.1 化学成分 化学成分分析是肾茶研究领域的重要基础内容之一，是阐明其药理作用机制和指导质量标准建立的关键环节。通过对肾茶中主要化学成分的分离鉴定与结构解析，不仅能够揭示其药效物质基础，还可为其临床应用及新药研发提供科学依据。随着高效液相色谱-质谱联用技术、气相色谱-质谱联用技术、超临界二氧化碳萃取及响应面优化方法等现代分析技术的广泛应用[12-13]，肾茶物质基础及其药理作用机制的研究得到了显著推进。 肾茶中含有多种具有药理活性的化学成分，主要包括黄酮类、酚酸类、萜类及挥发性成分等[14]。其中，黄酮类化合物是肾茶中含量最丰富、研究最深入的一类活性成分。研究表明，肾茶中含有槲皮素、山柰酚、异鼠李素及其糖苷衍生物等多种黄酮成分[15]。该类化合物具有良好的抗氧化、清除自由基和抗炎活性，是肾茶发挥保肾与抗肾损伤作用的重要物质[16]。此外，肾茶中还检测到多种酚酸类物质，如迷迭香酸、咖啡酸、绿原酸、对羟基苯甲酸等[17-19]。酚酸类成分在调节氧化应激、保护肾小管上皮细胞以及改善肾功能等方面具有潜在作用，是近年来研究的热点之一。迷迭香酸可通过抑制磷脂酰肌醇-3-羟激酶/蛋白激酶B/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白（phosphatidylinositol-3-hydroxykinase/protein kinase B/mammalian target of rapamycin，PI3K/Akt/ mTOR）通路的基因表达及其蛋白质磷酸化可诱导肿瘤细胞死亡[20]。肾茶中还含有二萜、三萜、倍半萜等多种萜类化合物，如熊果酸和齐墩果酸等[21]，这些化合物普遍具有抗氧化、抗炎、抗菌、抗肿瘤、免疫抑制等多重生物活性[12-22]。另外，肾茶中还检测到酰胺类、木脂素类、甾醇类、挥发油类等多种次级代谢产物，但目前针对这些次级代谢产物的研究与开发相对较少。总体来看，肾茶化学成分研究逐渐呈现出由单一成分向多成分协同作用转变的趋势。通过结合现代分离鉴定技术与系统药理学方法，学者们得以更加系统地实现对肾茶化学组成及其作用网络的深入解析。 3.2.2  药理机制及临床应用 药理机制与临床应用研究是连接傣药肾茶传统经验与现代科学的关键环节，也是该领域实现现代化、标准化与国际化的重要基础。基于肾茶的化学成分和活性物质开展系统的药理与临床研究，始终是该研究领域的热点和前沿。 （1）抗炎、抗菌、抗氧化应激：肾茶的主要活性成分迷迭香酸可抑制一氧化氮（nitric oxide，NO）、前列腺素E2（prostaglandin E₂，PGE2）和基质金属蛋白酶（matrix metalloproteinases，MMPs）的产生，并通过抑制p38和c-Jun氨基末端激酶（c-Jun N-terminal kinase，JNK）磷酸化、阻断p65易位调控丝裂原活化蛋白激酶/核因子-κB（mitogen-activated protein kinase/ nuclear factor-κB，MAPK/NF-κB）信号通路，从而发挥抗骨关节炎作用[23]。此外，肾茶中二萜类化合物可抑制白细胞介素-1β（interleukin-1β，IL-1β）释放，下调NF-κB p65、环氧合酶-2（cyclooxygenase-2，COX-2）及NLR家族吡啶结构域蛋白3（NLR family pyrin domain containing 3，NLRP3）的表达水平，增强其抗类风湿关节炎的活性[24]。研究显示，肾茶可下调基质金属蛋白酶-13（matrix metalloproteinase-13，MMP-13）/ MMP-3并抑制炎症反应，减轻软骨基质降解并改善关节功能；其醋酸乙酯组分被证实具有抗痛风性关节炎活性[25]。 肾茶还表现出良好的抑菌和抗氧化特性[26]，其化学成分多甲氧基类黄酮对泌尿病性大肠杆菌（uropathogenicEscherichia coli，UPEC）具有抗黏附离体活性，能减少小鼠感染模型中的膀胱和肾脏病变，促使体内UPEC由定植型向运动型表型转化[27]。利用肾茶提取物合成银纳米颗粒对大肠杆菌ATCC 11229和金黄色葡萄球菌ATCC 6538具有显著抑菌作用[28]。肾茶水提取物通过影响叉头转录因子O家族蛋白（forkhead box O transcription factor family，FoxO）、热休克因子1（heat shock factor 1，HSF-1）及核激素受体-49（nuclear hormone receptor-49，NHR-49）信号通路，提高秀丽隐杆线虫的抗氧化能力[5]。在小鼠心肌细胞实验中，肾茶通过增强内源性抗氧化系统、降低丙二醛（malondialdehyde，MDA）和活性氧（reactive oxygen species，ROS）水平，减轻氧化应激损伤[29]。其强大的化学预防、抗氧化和谷胱甘肽激活特性，使其具备细胞保护、抗突变及抗染色体断裂的潜力[30]。 （2）调节肾功能与泌尿系统：肾茶对改善肾功能、预防肾脏损伤及调节泌尿系统疾病具有独特作用[31-32]。研究表明，肾茶可通过重塑肠道菌群及改善小鼠肾组织线粒体损伤，从而抑制肾脏铁死亡并改善糖尿病肾病[33]。其还可通过调节肠道菌群维持尿酸和血尿素氮稳态，抑制高尿酸血症性肾病的肾脏炎症和肾小管损伤，并抑制肾上皮间充质转化过程来改善肾纤维化[34-35]。肾茶乙醇提取物能显著降低痛风型肾病模型小鼠尿酸盐转运体1（urate transporter 1，URAT1）和葡萄糖转运蛋白9（glucose transporter 9，GLUT9）的mRNA水平，同时上调有机阴离子转运体1（organic anion transporter 1，OAT1）和OAT3的mRNA表达，发挥抑制尿酸重吸收的双重调节功能[36-38]。肾茶黄酮可以通过调控转化生长因子-β1（transforming growth factor-β1，TGF-β1）/母源抗dpp同源蛋白3（mothers against decapentaplegic homolog 3，Smad3）通路和细胞外信号调节激酶（extracellular signal-regulated kinase，ERK）/心肌营养素1（cardiotrophin-1，CT-1）通路，介导肾保护效应，促进急性肾衰中肾小管上皮细胞增殖，抑制细胞凋亡和抗氧化应激[39-40]。此外，肾茶可抑制慢性肾炎患者肾小球内补体片段4d（complement fragment 4d，C4d）沉积，调节肝细胞生长因子（hepatocyte growth factor，HGF）表达，改善肾功能[41]。 肾茶在治疗泌尿疾病方面具有很高潜力[42]。肾茶提取物显示出显著的利尿活性，其作用与利尿剂氢氯噻嗪相当，可明显增加尿量及Na+、K+排泄[43-44]。此外，肾茶能够化学溶解草酸钙结石[45]，抑制三聚氰酸肾结石形成[46]，并通过改善氧化应激及甘油磷脂代谢介导的炎症抑制肾结石生成[47]。肾茶总类黄酮通过激活表皮生长因子受体（epidermal growth factor receptor，EGFR）/PI3K/Akt通路，抑制草酸钙晶体黏附、减少细胞凋亡，从而防止肾结石的形成[48]。肾茶及其提取物可能参与调控Toll样受体4（toll-like receptor 4，TLR4）/NF-κB/NLRP3信号通路和某些关键蛋白、酶类指标发挥降尿酸和肾脏保护作用[36,49]，代谢组学分析亦证实了其抗高尿酸血症的潜力[50]。 （3）抗肿瘤：肾茶及其活性成分对多种肿瘤细胞具有显著抑制作用。研究显示，肾茶联合吉西他滨治疗可增强抗胰腺肿瘤活性、克服胰腺癌细胞耐药性、降低药物毒性及不良反应[51-52]。其乙醇提取物通过靶向血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）发挥抗血管生成作用，从而抑制小鼠结直肠肿瘤生长[53]。另外，其乙醇提取物结合脂质体药物递送系统，可显著抑制人肺腺癌细胞（A549）及人脐静脉内皮细胞（EA.hy926）增殖，表现出增强的抗肺癌潜力[54]。此外，肾茶总黄酮能促进肾癌细胞系凋亡，阻断G1/S期转变，从而抑制肾癌细胞增殖[55]；还通过抑制蛋白酪氨酸磷酸酶1B（protein tyrosine phosphatase 1B，PTP1B）对乳腺癌细胞生长产生抑制作用[56]。计算机虚拟筛选结果显示，肾茶中的类黄酮、多酚及萜类化合物具有良好的蛋白结合亲和力，可能成为乳腺癌相关分子通路的天然抑制剂来源[57]。 （4）保护神经系统：肾茶对中枢神经系统的多种疾病具有保护作用[58]。其总黄酮能减轻氧化应激引起的细胞损伤，对帕金森病模型大鼠及细胞均具有明显神经保护作用[59]。其酚类、类黄酮等活性物质通过抗炎、抗氧化及自由基清除机制改善阿尔茨海默病模型小鼠及大鼠的记忆功能，从而在阿尔茨海默病等神经退行性病变中发挥治疗作用[60-61]。此外，肾茶提取物还能下调肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）水平，表现出抗痉挛和抗惊厥活性[62]，并可通过“突触囊泡循环”途径介导的钙依赖性突触囊泡胞吐机制调节神经递质的释放[63]，成为抗癫痫活性物质。 （5）调节血糖、血脂：肾茶在糖尿病及其并发症治疗中被系统应用，其降糖机制主要涉及调节脂质代谢、促进胰岛素分泌及增强糖酵解等，其中酚酸、类黄酮和萜类是降血糖的主要活性成分[64]。植物化学研究分析发现，肾茶含有的多种活性化合物可作为强效的抗糖尿病候选物[65]。其中咖啡酸、迷迭香酸和酒麻碱等成分可能诱导胰岛素分泌，改善脂质结构并刺激葡萄糖摄取，加速糖尿病足溃疡愈合[66]。肾茶水提取物通过调控叉头框O转录因子（forkhead box O transcription factor，FoxO）、热休克转录因子1（heat shock factor 1，HSF-1）和核激素受体49（nuclear hormone receptor 49，NHR-49）信号通路调节脂质代谢，增强秀丽隐杆线虫的抗氧化与调脂能力[5]。同时，肾茶通过抗氧化活性缓解C57BL/6肥胖小鼠的非酒精性脂肪肝和棕榈油酸诱导的细胞脂肪变性，系统药理学和分子对接亦表明其对肝脏脂肪积累具有抑制作用[67]。 （6）其他药理作用：肾茶提取物在高脂饮食诱导小鼠和氧化应激细胞模型中防止肠道屏障损伤[68]。其还可改善骨强度、骨矿物质密度及骨形成蛋白标志物I型前胶原N端前肽（procollagen type I N-terminal propeptide，PINP）水平，通过降低炎症指标IL-6及骨吸收标志物核因子-κB配体（receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand，RANKL）mRNA表达、上调骨形成蛋白2（bone morphogenetic protein-2，BMP-2）与I型胶原（collagen type I alpha-1，COL1A1）表达，表现出显著的成骨与抗骨质疏松作用[69]。此外，肾茶提取物能明显改善光损伤小鼠皮肤红斑、水肿和粗糙度，维持真皮结构完整；其潜在的保护机制与改善抗氧化酶活性，下调炎症细胞因子IL-1β、IL-6、TNF-α、COX-2和PGE2表达，恢复胶原蛋白密度，减少MMPs的产生有关[70]。 3.2.3  研究方法 研究方法的更新是推动中医药研究深入发展的重要支撑。随着现代科学技术的迅速进步，网络药理学、分子对接、多组学分析、数据挖掘及可视化分析等方法被广泛应用于肾茶研究，梳理并分析这些研究方法的应用进展，有助于把握肾茶研究的技术演变趋势，为今后相关研究提供方法学参考。 （1）网络药理学和分子对接：网络药理学以多成分、多靶点、多通路的系统生物学思想为基础，揭示肾茶复杂成分与作用靶点之间的相互关系。通过构建“成分-靶点-通路”网络模型进行网络药理学整合分析，鉴定出肾茶主要活性成分的调控靶点，并总结其在调控氧化应激、炎症反应及细胞凋亡过程中的多重药理机制[71-72]。分子对接作为网络药理学研究的延申，可用于验证活性成分与潜在靶点间的结合能力与作用位点。基于分子对接研究，肾茶中主要活性成分与关键靶蛋白之间具有良好的分子结合活性[73-74]，该研究结果有利于进一步挖掘并支持其药理作用。目前，文献多集中于网络药理学和分子对接结合实验验证整合分析，如通过色谱-质谱分析或数据库提取主要化合物，网络药理学筛选关键靶点及富集通路，分子对接显示靶点与化合物之间的结合亲和力，最终阐明药物在其作用机制中的分子基础，以指导临床实践应用[75-77]。 （2）多组学技术：多组学技术可综合揭示肾茶对机体代谢通路及信号网络的整体调控效应，为复杂体系下药效机制的解析提供了数据支撑。该方法有助于从整体视角深化对肾茶效应的理解。已有研究利用基因组学鉴定出肾茶的完整叶绿体基因组序列[78]，对其结构特征进行了系统分析[79]。从粪便微生物组学和代谢组学的角度分析，可证实肾茶缓解高尿酸血症的机制与改善肠道菌群结构和重塑代谢紊乱有关[80-81]。采用色谱-质谱分析结合数据过滤进行化学和代谢组学分析，揭示了肾茶抗高血糖的活性组分[82]。通过尿液代谢组学研究发现了肾茶提取物促进抗糖尿病活性的主要调节途径[83]。转录组分析揭示了与类黄酮生物合成相关的差异表达基因[84]，RNA-seq测序数据分析阐明了肾茶总黄酮抑制肿瘤细胞凋亡的活性作用[85]。蛋白质组学分析还鉴定了肾茶不同叶片的自由基清除活性和氧化还原能力[86]。因此，现代研究方法的引入显著拓宽了肾茶研究的深度与广度，多学科技术的综合应用为其作用机制解析提供了有力支撑，也为中医药的现代化研究与创新发展奠定了坚实基础。 3.2.4  产品制剂开发与应用 肾茶不仅是傣族传统药饮的重要组成，也是民族药产业化开发的重点对象。对其产品化进展的系统梳理，有助于把握传统经验向现代产品转化的路径，为标准化、质量控制与产业推广提供依据。传统肾茶主要以袋泡茶或水煎汤剂形式使用，但现代研发已向更方便和可量化的剂型拓展，将肾茶提取物与制药载体组合成胶囊、片剂及纳米颗粒等便于标准化给药。在功能性和临床应用上，血尿安胶囊[87]、肾安胶囊[88]、虫草益肾颗粒[89]等融合肾茶的制剂已在肾病及泌尿系统疾病的治疗上发挥了良好疗效。肾茶提取物合成的硒纳米颗粒和氧化锌纳米颗粒，具有低毒性和较高的生物利用度，可应用于多种生物医学研究[90-91]。肾茶制剂正在从传统草本饮品走向现代保健和治疗的用途，但仍存在一些亟待解决的问题。由于肾茶的活性成分复杂，提取工艺和纯化方法对成分指纹图谱影响较大，需建立稳定的质量控制标准。现有临床或观察研究多为小样本、非随机对照或民族医药背景下应用，缺乏大规模、随机、双盲的现代临床试验验证。总体而言，傣药肾茶向现代标准化提取物与多样化剂型转变显著，其开发应用前景广阔，但仍要在质量标准化、临床验证及产业化路径等方面持续深化。 4  结论与展望 本研究基于文献计量学方法，利用CiteSpace软件对CNKI与WOS核心数据库中1995—2025年肾茶相关文献进行了可视化分析，系统呈现了近30年来该领域的研究格局、热点主题与发展趋势。结果显示，肾茶研究总体呈稳步上升态势，研究热度持续攀升，逐渐实现由传统经验型研究向多学科交叉、系统化、国际化方向转变。作者与机构合作网络揭示出国内研究力量相对分散、区域性特征明显，而以马来西亚为代表的国际研究团队形成了较为紧密的合作体系；关键词共现与聚类分析显示，国内研究以药材资源、传统应用、质量控制为主，国外则更关注化学成分、药理机制及分子生物学研究，反映了国内外研究重心与研究层次的差异与互补性。从研究热点来看，肾茶的化学成分研究逐步深入，黄酮类、酚酸类、萜类及其衍生物被认为是其主要活性成分。药理作用涉及抗炎、抗菌、抗氧化应激、肾脏保护、降尿酸、抗肿瘤、神经保护及代谢调节等多个方面，临床研究多集中于肾病、高尿酸血症、糖尿病及泌尿系统疾病。多组学分析、网络药理学与分子对接等现代研究方法的引入，为肾茶作用机制及活性物质基础的系统阐释提供了有力支持。同时，产品制剂开发与应用逐渐拓展，传统饮片正向现代标准化提取物、胶囊、颗粒剂及纳米制剂方向转化，为傣药肾茶的现代化与产业化提供了新路径。 基于上述可视化分析结果和研究热点趋势，本研究认为肾茶研究的深入发展仍需从以下几方面着力推进：（1）深化作用机制研究，结合分子生物学、代谢组学及网络药理学等交叉手段，系统揭示“多成分-多靶点-多通路”的整体调控机制；（2）强化质量标准与评价体系建设，建立以化学指纹图谱和活性成分为核心的质量控制标准；（3）推进大样本、多中心、随机对照临床研究，验证其安全性与有效性；（4）促进国内外科研机构协同合作，实现资源共享与成果转化；（5）拓展肾茶在功能食品、健康产品及新型药物领域的应用，推动傣药肾茶向现代药物开发与国际化推广迈进。综上所述，傣药肾茶作为具有民族医药特色与现代药理基础的中药资源，其研究正从传统经验验证逐步走向机制阐释与产品创新。通过整合现代科学技术与传统知识体系，未来有望进一步丰富其理论体系，提升其临床与产业化应用价值，推动中医药现代化与国际化发展。 利益冲突  所有作者均声明不存在利益冲突 参考文献（略） 来  源：张  建，徐云东，肖妮沁，晏和国，杨千千，陈冰冰，曾三金，解  静，谢招虎，李兆福．基于CiteSpace可视化图谱分析傣药肾茶的研究动态及热点  [J]. 中草药, 2026, 57(9): 3508-3529.