生物医药系列产品
数据
资源
版本对比
免费注册
预约演示
免费注册
抗体偶联药物在泌尿系统
肿瘤
开发的现状和展望
2024-07-24
·
上海市生物医药科技发展中心
抗体药物偶联物
临床结果
临床研究
优先审批
突破性疗法
抗体偶联药物(Antibody-Drug Conjugates,ADCs)将靶向抗体疗法与强效细胞毒性药物相结合,已成为肿瘤学领域的一项关键创新,其应用从
血液肿瘤
已经发展到
实体瘤
。以
泌尿系统肿瘤
为例,在
尿路上皮癌
中,世界范围内已经有3款ADCs获批上市。结合以下内容,我们一起对ADCs在泌尿系统恶性肿瘤中的临床研究进展进行了总结和展望。 无论是单药治疗还是联合治疗方案,ADCs都在晚期泌尿系统恶性肿瘤中发挥着关键作用。 1.
尿路上皮癌
:截至目前,世界范围内累计有3款ADCs获批治疗
转移性尿路上皮癌
,该疾病也是ADCs药物开展临床研究最多的泌尿系统恶性肿瘤。 2.
前列腺癌
:ADCs以靶向
PSMA
和
STEAP1
的居多,研发进展值得期待。 3.
肾细胞癌
:
ADCs
在该疾病领域的研发进行了初步探索,但突破尚面临不小的挑战。 4.
睾丸癌
:ADCs在该疾病领域的初步结果有矛盾之处,尚需进一步探索。 一、背景 泌尿生殖系统恶性肿瘤是一组具有各种组织学和生物学行为的异质性强的
肿瘤
,包括但不限于
肾细胞癌
、
膀胱癌
、
前列腺癌
和
睾丸癌
。 近些年
泌尿生殖系统肿瘤
的治疗格局发生了重大变化,其中免疫检查点抑制剂(抗
PD-1
,抗
CTLA-4
等)和ADCs最为亮眼。以ADCs为例,
转移性尿路上皮癌
既往的标准治疗是含铂化疗,2023年ESMO报道的EV-302研究,
enfortumab vedotin
(EV)联合
帕博利珠单抗
1线治疗
晚期尿路上皮癌
相较于含铂化疗的中位总生存期(OS)分别为 31.5个月和16.1个月,取得了生存期获益的显著阳性结果。 ADCs兼具传统小分子细胞毒药物的强大杀伤效应和抗体药物的
肿瘤
靶向性。从结构而言,ADCs主要由三个部分组成:负责选择性识别和靶向
肿瘤
的抗体(mAb),有效载荷(payload,目前常为小分子细胞毒药物),以及连接抗体与有效载荷的连接子(linker)。从作用机制而言,ADCs 药物依靠抗体对
肿瘤
细胞相关抗原的特异性,靶向性结合
肿瘤
细胞,并且通过内吞作用进入该细胞,连接子在细胞内受到低 pH 值或溶酶体酶促反应等作用下断裂,释放出有效载荷,引起细胞凋亡和抗体依赖性细胞毒性(ADCC)。除了这种直接影响外,还存在“旁观者效应”,即由于有效载荷扩散到
肿瘤
微环境中而发生细胞对邻近癌细胞的损伤。此外,
Fab
部分还具有刺激免疫系统细胞的能力,从而激活免疫介导的反应,有可能对癌细胞造成进一步的伤害。 二、不同的泌尿系统
恶性肿瘤
中 ADCs的临床研究进展 1.
肾细胞癌(Renal cell carcinoma, RCC)
RCC
约占全球
癌症
患者的3%,2020年全球范围内新发病例数约为 43万、死亡病例数约为18万。不同的临床分期生存率差异较大:Ⅰ-Ⅱ期和Ⅲ期
RCC
患者的5年生存率分别为 80%和60%,Ⅳ期或转移性
RCC
(mRCC)患者的5年生存率约为10%,中位OS为10-15个月。 目前
转移性肾细胞癌(mRCC)
的标准治疗是免疫联合治疗,中位OS可延长到 3年以上(以III期Checkmate-9ER研究的数据为例,
纳武利尤单抗
联合
卡博替尼
1线治疗mRCC患者的中位OS为 46.5个月)。
晚期RCC
的一线治疗发生了巨大的改变,而一线治疗失败后的标准治疗方案没有定论,如何延长患者的生存期、改善生活质量,就需要创新疗法,ADCs特别受到关注。 但与
尿路上皮癌
相比,ADCs在
晚期RCC
治疗领域的进展较慢。这可能与以下因素有关:
肿瘤
内异质性高、
肿瘤
摄取低、
肾癌
相关的
肿瘤
特异性抗原较少、ATP泵上调引起的药物外排,以及循环系统中的不同形式的靶蛋白等。 截至目前,
晚期RCC
中尚无ADCs的Ⅱ或Ⅲ期临床试验数据报道。 Ⅰ期临床试验如下(主要是靶向
ENPP3
和靶向
TIM-1
)。 2.
尿路上皮癌(Urothelial cancer, UC)
尿路上皮癌
可发生在膀胱、肾盂、输尿管和后尿道,但以膀胱癌最为多见。
膀胱癌
是世界范围内第10常见
肿瘤
,全球范围内2020年新发病例数和死亡病例数分别为57.3万和21.3万。其中90%的
膀胱癌
是
尿路上皮癌
。不同临床分期的
膀胱癌
预后不同,
膀胱原位癌
、
局限期膀胱癌
和
转移性尿路上皮癌(mUC)
的5年生存率分别为97%、71%和8%。 mUC的一线标准治疗是含铂化疗,中位OS约为14-15个月。随着3期研究Checkmate 901和EV-302数据的报道,一线治疗格局发生了重大变化:ICIs联合化疗,或联合EV证实了优于含铂化疗的显著获益。但是,一线化疗进展后二线治疗的应答率较低,,以
帕博利珠单抗
为例,二线治疗的ORR约为 21.1%。 ADCs显著改善了
晚期尿路上皮癌
的治疗格局,下面看一下ADCs在
尿路上皮癌
的临床研究进展。 1)
Nectin-4
ADCs:
Nectin-4
在80%的
膀胱癌
和60%的
上尿路尿路上皮癌
过表达。以
enfortumab vedotin (EV)
为例,EV是靶向
Nectin-4
的ADC,payload是微管抑制剂 MMAE。2023年ESMO报道的EV-302研究,EV联合
帕博利珠单抗
1线治疗
晚期尿路上皮癌
相较于含铂化疗的中位总生存期(OS)分别为 31.5个月和16.1个月,取得了生存期获益的显著阳性结果,亚组分析数据提示,无论是否耐受顺铂、
PD-L1
表达和肝转移存在与否,EV+
帕博利珠单抗
较含铂化疗均显示了显著获益。Ⅰb/Ⅱ期 EV-103的K队列数据,与EV单药相比,EV+
帕博利珠单抗
的ORR更高(64.5% vs 45.2%)。但是,EV的应用同样存在一些挑战,例如ADCs相关的毒性、EV是否有必要持续使用直至疾病进展、由此产生的成本以及药物可及性等。 2)
Trop-2
ADCs:
TROP-2
在95%的
尿路上皮癌
过表达。以
Sacituzumab govitecan(SG)
为例,SG是靶向
Trop-2
的ADC,payload是
SN-38(拓扑异构酶IB抑制剂)
。根据TROPHY(
IMMU-132
-06)研究数据,在既往接受过含铂化疗和
PD-1
或
PD-L1
治疗过的
晚期尿路上皮癌
患者中,SG治疗组的确认的ORR为 27.7%,完全缓解率为 5.4%,部分缓解率为 22.3%,中位DOR为 7.2个月。SG+
帕博利珠单抗
1线治疗mUC的临床研究目前在进行中。 3)
HER2
ADCs:
HER2
约在46%的
尿路上皮癌
过表达。以
维迪西妥昔单抗
为例,该药物是以
HER2
作为靶点,payload是MMAE。在2期RC48-C005研究中,既往常规治疗失败的
HER2阳性表达的晚期尿路上皮癌
HER2
阳性表达的晚期尿路上皮癌患者的确认的ORR为51.2%,疾病控制率为 90.7%,中位无进展生存期为 6.9个月,中位总生存期为 13.9个月。 4)ADC联合ADC治疗:根据EV+SG联合治疗2线进展的mUC患者的Ⅰ期研究数据,ORR为 70%,≥3级TRAE发生率为 78%。这也是一项有意义的探索。 ADCs在
尿路上皮癌
的已公布临床研究数据汇总表格如下: 3.
前列腺癌(Prostate cancer, PC)
PC
)
前列腺癌
全球范围内年发病例数超过120万,年死亡例数超过35万。
前列腺癌
分为
激素敏感性前列腺癌
和
去势抵抗性前列腺癌
。
转移性激素敏感性前列腺癌( mHSPC)
的5年生存率根据不同的危险因素而不同,约为 30%-70%。
转移性去势抵抗性前列腺癌( mCRPC)
的中位OS约为 3.5年。
mHSPC
的治疗方案涵盖了从单纯ADT治疗到多药联合治疗,例如双药联合:ADT+化疗/
多西他赛
,或ADT+新型雄激素受体抑制剂(ARPI),三药联合(ADT+化疗/
多西他赛
+ARPI)。
mCRPC
的治疗,除了ARPI和化疗外,还包括
PARP
抑制剂、放疗和免疫治疗等联合治疗策略。 ADT耐药的机制已经明确,耐药后的治疗策略是加强治疗和联合ARPIs。ARPIs耐药的机制仍不明确,耐药后如何治疗是未满足的临床需求。ADCs作为新的治疗方式,在
前列腺癌
领域也是进行了初步探索,靶向
PSMA
和
STEAP1
的ADCs在临床开发的进展值得关注。 ADCs药物在
前列腺癌
领域的临床在研药物汇总如下: ADCs药物在
mCRPC
的已公布临床研究数据汇总表格如下: 4.
睾丸癌(Testicular cancer, TC)
睾丸干细胞癌(TGCTs)
发病罕见,全球发病率约为 1.5/10万。TGCTs占男性
恶性肿瘤
的 1%,是15-35岁男性中最常见的
肿瘤
类型。 低危的转移性TGCTs治愈率高,含铂化疗的5年生存率>90%。而中危和高危患者的治愈率分别为 80%和50-60%,呈现显著的铂类耐药。根治性治疗后的复发最常见于2年内,但有 1-4%的患者延迟复发且预后差。截至目前的研究数据提示,TGCTs患者对免疫治疗和靶向治疗均不敏感。ADCs药物作为新的治疗方式在
睾丸癌
患者的应用正在探索。
CD30
在 95%的
睾丸胚胎癌
表达。Brentuximab vedotin(BV)是靶向
CD30
的ADCs,payload是MMAE。但是,BV仅有的2项临床试验结果存在相互矛盾之处,所以在
睾丸癌
领域需继续探索ADC药物发挥作用的可能性。 ADCs治疗
睾丸癌
的已公布临床研究数据汇总表格如下: 展望 在
尿路上皮癌
中,ADCs已经取得了非常良好的成绩。但在其他泌尿系统
恶性肿瘤
中,虽然已经有了早期研究数据,但还需要继续探索寻找更优秀的ADCs。 在
前列腺癌
中,靶向
PSMA
、
STEAP1
、
Trop-2
、
B7-H3
、
CD46
的ADCs的试验显示出不同程度的疗效和安全性,但由于mCRPC 的复杂性,疗效尚不突出。在
肾细胞癌
中,靶向
ENPP3
和靶向
TIM-1
的ADCs已经进行了 I 期试验,尽管存在治疗耐药性比例较高的挑战,但也显示出可作为替代治疗方案的潜力。在
睾丸癌
中,当常规治疗失败时,ADCs的探索特别有价值。 随着新药的问世,近些年
恶性肿瘤
的治疗发生了巨大的变化,尤其是随着一线治疗格局的改变,后线治疗如何选择存在巨大的未满足的需求,一线治疗也存在继续改善的空间。ADCs作为新的治疗方式,受到了广泛的关注,泌尿系统恶性肿瘤中已经在
尿路上皮癌
率先取得了突破,但是在克服耐药、优化ADCs组成、提高可及性、以及将ADC与现有治疗方案相结合以增强治疗效果方面,仍然需要进一步探索。下一步需继续探索新的靶点和联合治疗策略,以及做好安全性管理,这对于挖掘泌尿系统
肿瘤
中ADCs的充分潜力至关重要。 新靶点的开拓是最吸引各方关注的创新路径,比如
LILRB4
。
LILRB4
属于
LILRB
超家族的I型跨膜蛋白,是表达在髓系单核细胞包括树突状细胞等细胞表面的一种免疫抑制性蛋白。
LILRB4
通过MDSC等免疫抑制性细胞负调节
肿瘤
免疫。在多种
泌尿系统肿瘤
如
肾细胞癌
、
前列腺癌
等
肿瘤
微环境均发现
LILRB4
高表达和MDSC重要免疫抑制调节作用。开发靶向
LILRB4
的ADCs可通过高效杀伤免疫抑制性细胞而对
肿瘤
免疫起到调节作用,激活免疫系统治疗
肿瘤
,前景值得期待。 来源 | 医麦客
更多内容,
请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
机构
ADCS Clinics LLC
适应症
癌症
血液肿瘤
实体瘤
[+17]
靶点
PSMA
STEAP1
PD-1
[+15]
药物
维恩妥尤单抗
帕博利珠单抗
纳武利尤单抗
[+5]
标准版
¥
16800
元/账号/年
新药情报库 | 省钱又好用!
立即使用
来和芽仔聊天吧
热门报告
全球生物医药交易报告(2024第3季度)
智慧芽生物医药
抗体类药物FTO报告撰写操作手册
智慧芽生物医药
罗氏双特异性抗体药物Emicizumab专利调研实务指南
智慧芽生物医药
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
开始免费试用
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
试用数据服务