Pregabalin

近日，人福医药自主研发的血管紧张素Ⅱ 2型受体（AT2R）拮抗剂HW243040片，已获得国家药品监督管理局（NMPA）核准签发的《药物临床试验批准通知书》，获批开展临床试验，适应症为周围神经病理性疼痛。 关于周围神经病理性疼痛 神经病理痛是由中枢或外周神经系统损伤或功能障碍引起的慢性疼痛，根据神经损伤的来源可简单区分为周围神经病理性疼痛与中枢神经病理性疼痛。周围神经病理性疼痛是此类慢性神经痛的主要亚型，多以糖尿病周围神经病变、带状疱疹后神经痛等疾病作为亚型表现[1]。 周围神经病理性疼痛无具体流行病学统计，在带状疱疹患者以及糖尿病患者中周围神经病理性疼痛患病率分别为大约6.5%与30% [2，3]，且随着人口老龄化及糖尿病等慢性病的高发，患者数量正呈显著上升趋势。 周围神经病理性疼痛表现为感觉异常、自发性疼痛、痛觉过敏和痛觉超敏[4]，其剧烈程度和顽固性给患者带来了明显的身心折磨，常伴随严重的睡眠障碍、焦虑和抑郁，导致生活质量下降。然而，当前临床一线治疗药物（如加巴喷丁、普瑞巴林及三环类抗抑郁药等）多为“老药新用”，仅对30%-50%的患者有效，长期使用易产生耐受性，且常伴有头晕、嗜睡等中枢神经系统副作用[4]。而传统阿片类镇痛药尽管疗效显著，但因为阿片类镇痛药典型的不良反应以及成瘾性风险，在此类患者中仅作为后线用药。现有药物疗效有限、易产生耐受性且中枢不良反应频发，显著降低了患者的长期依从性，这正是当前周围神经病理性疼痛治疗面临的核心困境。 关于AT2R拮抗剂 AT2R是肾素-血管紧张素系统（Angiotensin Ⅱ  Type 2 Receptor，RAS）的重要组成受体。传统的研究认为该靶点是RAS系统的替代通路及保护性通路的重要组成部分[5]，但近几年的靶点研究发现，在神经性损伤痛觉模型中，AT2R与疼痛具有显著关联[6]。 研究证实，神经损伤后，AT2R会特异性高表达于浸润至损伤部位的巨噬细胞。被激活的AT2R促使巨噬细胞释放大量活性氧/氮（ROS/RNS），这些物质作为旁分泌信使，直接激活感觉神经元末梢的TRPA1（瞬时受体电位A1）离子通道，进而引发痛觉过敏与异常疼痛[7]。 图1 AT2R拮抗剂的作用机制 明确这一机制后，阻断该通路成为治疗周围神经病理性疼痛的有效策略。由于AT2R在此过程中发挥促痛作用，使用AT2R拮抗剂可有效抑制巨噬细胞介导的疼痛信号传导，缓解神经元过度兴奋。作为一种潜在的非阿片类镇痛药物，AT2R拮抗剂在提供镇痛作用的同时，有望避免传统中枢镇痛药的成瘾性问题，为临床治疗周围神经病理性疼痛提供了更具安全性的新选择。 关于HW243040 HW243040是由人福医药研究院自主研发的化药1类创新药，该药物通过拮抗AT2R受体调控疼痛传导通路。临床前研究结果显示，HW243040对AT2R受体具有较好的选择性，在多种疼痛模型中均展现出优良的镇痛效果。此外，HW243040在非临床安全性评价中表现出良好的安全窗口，为后续临床转化奠定了坚实基础。 目前，全球在研的AT2R拮抗剂仅有礼来的LY4065967与北京泰德的TRD-205处于Ⅱ期临床，步长制药WXSH0024处于Ⅰ期临床。此次HW243040片IND的获批标志着人福医药在慢性疼痛创新药领域迈出关键一步。 未来，公司将加速推进HW243040片的临床试验，致力于为中国数千万的周围神经病理性疼痛患者带来安全、有效的非阿片类靶向治疗新选择，进一步丰富该领域的临床治疗手段，助力破解周围神经病理性疼痛长期缺乏理想药物的困境。 关于人福医药研究院 人福医药研究院是人福医药集团的中央研发机构，是集团创新发展的核心引擎，承载着集团战略转型使命，为构建全球研发体系、冲刺世界一流生命科技企业提供核心支撑。研究院聚焦创新药研发，以满足未被满足的临床需求为导向，在集团的优势治疗领域持续深耕，凭借强劲的自主研发与转化能力确立和巩固集团在核心细分赛道的研发优势。研究院将以患者需求为初心、科技创新为引擎，深耕生命健康领域，用优质创新药物赋能人类健康事业，助力集团打造全球竞争力。如需了解更多研发动态，欢迎关注“人福医药研究院”微信公众号。 Humanwell Healthcare’s Innovative Drug HW243040 Gains IND Clearance from NMPA Recently, HW243040, an angiotensin Ⅱ type 2 receptor (AT2R) antagonist independently developed by Humanwell Healthcare, received IND clearance from National Medical Products Administration (NMPA) for peripheral neuropathic pain. About Peripheral Neuropathic Pain Neuropathic pain is a chronic condition caused by injury or dysfunction of the central or peripheral nervous system. Based on the origin of the nerve injury, it is broadly classified into peripheral and central neuropathic pain. As the most common subtype, peripheral neuropathic pain encompasses conditions such as diabetic peripheral neuropathy (DPN) and postherpetic neuralgia (PHN)[1]. Although comprehensive epidemiological data on peripheral neuropathic pain are limited, the condition is estimated to affect approximately 6.5% of patients with herpes zoster and 30% of those with diabetes[2,3]. Driven by the aging population and the rising prevalence of chronic diseases, this patient demographic is expanding significantly. Clinically, peripheral neuropathic pain is characterized by paresthesia, spontaneous pain, hyperalgesia, and allodynia[4]. Due to its severe and refractory nature, the condition inflicts substantial physical and psychological distress on patients. It is frequently accompanied by severe sleep disturbances, anxiety, and depression, all of which contribute to a markedly diminished quality of life. However, current first-line pharmacotherapies—such as gabapentin, pregabalin, and tricyclic antidepressants—were originally developed for other indications and provide adequate relief in only 30% to 50% of patients. Furthermore, long-term use is often limited by tolerance and central nervous system (CNS) side effects, most notably dizziness and somnolence[4]. Although conventional opioid analgesics deliver robust efficacy, they are typically reserved as later-line therapies due to their limiting safety profiles and inherent risks of dependency and addiction. Ultimately, the limitations of current therapies—including suboptimal efficacy, drug tolerance, and frequent CNS adverse events—severely compromise long-term patient adherence. This represents a significant unmet medical need in the management of peripheral neuropathic pain. About AT2R Antagonists AT2R is a key receptor within the renin-angiotensin system (RAS). While traditionally recognized for its role in the alternative and protective pathways of the RAS[5], emerging preclinical evidence has elucidated a significant link between AT2R signaling pathway and neuropathic pain[6].  Preclinical studies demonstrate that following nerve injury, AT2R is highly and specifically upregulated on macrophages infiltrating the site of injury. Upon activation, AT2R triggers these macrophages to release substantial amounts of reactive oxygen and nitrogen species (ROS/RNS). Acting as paracrine messengers, these molecules directly activate transient receptor potential ankyrin 1 (TRPA1) channels on sensory nerve terminals, ultimately driving hyperalgesia and allodynia[7]. Figure1 Mechanism of action of AT2R antagonists Building on these mechanistic insights, targeted blockade of the AT2R signaling pathway has emerged as a highly promising therapeutic strategy for the treatment of peripheral neuropathic pain. Given the pronociceptive role of AT2R in this cascade, AT2R antagonists are designed to effectively block macrophage-mediated pain signaling pathway and attenuate neuronal hyperexcitability. As a promising class of non-opioid analgesics, AT2R antagonists deliver effective pain relief without the addiction liability associated with conventional centrally acting agents. It is a novel and safer therapeutic option for the clinical management of peripheral neuropathic pain. About HW243040 HW243040 is a small‑molecule innovative drug independently developed by Humanwell Pharmaceutical R&D Institute. It is designed to modulate pain signaling pathway by selectively antagonizing AT2R. Preclinical studies demonstrate that HW243040 exhibits high selectivity for AT2R, delivering robust analgesic efficacy across multiple pain models. Furthermore, HW243040 demonstrated a highly favorable safety profile in preclinical evaluations, providing a robust foundation for its subsequent clinical development. Currently, the global clinical pipeline for AT2R antagonists is highly concentrated, with only two candidates—Eli Lilly's LY4065967 and Beijing Tide Pharmaceutical's TRD-205—having advanced to Phase Ⅱ trials. Meanwhile, Buchang Pharma's WXSH0024 is in Phase Ⅰ development. The IND clearance of HW243040 marks a crucial milestone for Humanwell Healthcare in the development of innovative chronic pain therapeutics. Moving forward, the company will accelerate the clinical development of HW243040, remaining committed to delivering a novel, safe, and effective non-opioid targeted therapy to the tens of millions of patients suffering from peripheral neuropathic pain in China. Ultimately, this agent aims to enrich the clinical armamentarium and address the long-standing lack of optimal pharmacological treatments in this field. About Humanwell R&D Institute Humanwell Pharmaceutical Research and Development Institute is the central R&D organization of Humanwell Healthcare and the core engine driving Humanwell's innovation-led development. It undertakes Humanwell's strategic transformation mission and provides essential support for building a global R&D system and advancing toward a world-class life sciences enterprise. Focused on innovative drug development and guided by unmet clinical needs, the Institute continues to deepen its expertise in Humanwell's key therapeutic areas, leveraging strong in-house R&D and translational capabilities to establish and reinforce Humanwell's research advantages in core niche segments. With patient needs as its founding mission and technological innovation as its driving force, the Institute is committed to advancing the field of life and health sciences, empowering human health through high-quality innovative medicines, and helping Humanwell build global competitiveness. For more updates on our R&D progress, follow the official WeChat account "Humanwell Pharmaceutical Research Institute". 参考文献： [1] Finnerup N B, Kuner R, Jensen T S. Neuropathic pain: from mechanisms to treatment[J]. Physiological reviews, 2020.  [2] Alles S R A, Smith P A. Etiology and pharmacology of neuropathic pain[J]. Pharmacological reviews, 2018, 70(2): 315-347.  [3] Sloan G, Selvarajah D, Tesfaye S. Pathogenesis, diagnosis and clinical management of diabetic sensorimotor peripheral neuropathy[J]. Nature Reviews Endocrinology, 2021, 17(7): 400-420.  [4] Thouaye M, Yalcin I. Neuropathic pain: From actual pharmacological treatments to new therapeutic horizons[J]. Pharmacology & therapeutics, 2023, 251: 108546. [5] Steckelings U M, Widdop R E, Sturrock E D, et al. The angiotensin AT2 receptor: from a binding site to a novel therapeutic target[J]. Pharmacological Reviews, 2022, 74(4): 1051-1135.  [6] Balogh M, Aguilar C, Nguyen N T, et al. Angiotensin receptors and neuropathic pain[J]. Pain reports, 2021, 6(1): e869.  [7] Smith M T. Nonopioid analgesics discovery and the Valley of Death: EMA401 from concept to clinical trial[J]. Pain, 2022, 163(S1): S15-S28.  声明： 1. 本资讯旨在分享医药领域的科研进展与前沿信息，仅供医疗卫生专业人士进行学术交流与参考，不构成任何广告或产品推荐。 2. 本资讯中涉及的信息不能替代专业医疗指导，所有医疗决策请遵从医疗卫生专业人士的意见或指导。 3. 本资讯任何前瞻性陈述均基于当前预测，实际结果可能存在不确定性。 4. 对于依赖本文信息作出的任何决定或行动，本公司不承担相关责任。

点击蓝字 · 关注我们 综述与讲座 胰腺炎力医学 陈弟1  许泽文1  谢宁2，3  李秋敏1  王裕宣1  刘娜1  徐峰2 1海南医科大学附属海南医院（海南省人民医院）消化内科，海口 570311；2西安交通大学生命科学与技术学院　生物医学信息工程教育部重点实验室　仿生工程与生物力学研究所，西安 710049；３西安交通大学第二附属医院消化内科，西安 710004 通信作者：徐峰，Email：fengxu@mail.xjtu.edu.cn；刘娜，Email：liunafmmu@163.com 提要 胰腺炎是一种复杂的消化系统疾病，其有效诊治高度依赖消化内科、外科、急诊科、重症医学科等多学科协作。既往研究主要聚焦于生物化学层面的致病因素，近年来，随着生物力学与力生物学的快速发展，力学因素在胰腺炎发生与进展中的关键作用日益受到重视。目前对于胰腺炎所呈现的多尺度力学特征及其力生物学机制尚缺乏系统认知与总结，而诊疗模式正经历从传统生物化学机制向力学调控范式的转变。本文首次提出“胰腺炎力医学”概念，并以生物力学、力生物学、力诊断学与力治疗学4个方面，系统阐述多尺度力学特征在胰腺炎病理进程中的核心作用。通过解析胰管压力、组织刚度等宏观力学参数与Piezo1等力敏感通道及钙稳态等微观力生物学机制之间的交互作用，揭示力学环境改变驱动炎症级联反应与纤维化进程的分子基础。进一步结合弹性成像、压力传感等创新诊断技术，以及靶向力学通路的治疗策略，构建“生物力学特征—力生物学分子机制—临床干预”三位一体的诊疗体系，旨在为胰腺炎的早期识别、精准分期及力学靶向治疗提供理论依据。 全文刊载于 《中华胰腺病杂志》 2026年 第26卷 第3期 219-225页 PDF全文请点击下方“阅读原文” 全文阅读 胰腺炎是临床上较为常见的消化系统疾病，主要分为急性胰腺炎（acute pancreatitis， AP）和慢性胰腺炎（chronic pancreatitis， CP）两种类型。目前，AP的诊断主要依赖血清淀粉酶/脂肪酶水平及影像学特征，但早期影像学表现缺乏特异性，约30%的患者因诊断延迟而进展为重症。CP以胰腺进行性纤维化为主要特征，传统观点认为其纤维化过程不可逆，但新近研究提示，若能早期干预，部分纤维化具有一定逆转潜能，这使得早期诊断愈发关键。然而，CP的典型影像学改变多出现在疾病后期，现行诊断标准主要基于晚期病例特征，导致对早期患者的识别率较低。近年来，CP的治疗策略虽已从单纯外科手术拓展至药物、内镜及外科等多学科综合干预，但大多数药物治疗主要针对外分泌或内分泌功能不全等并发症进行替代补充，真正能延缓或逆转病程的特异性治疗仍有待研发。由此可见，无论是AP还是CP，其诊疗过程中仍存在诸多亟待突破的瓶颈。 研究表明，胰管高压是诱发胰腺炎发作的核心因素。内镜逆行胰胆管造影（endoscopic retrograde cholangiopancreatography， ERCP）术中因胰管灌注过度导致高压并诱发AP，进一步印证了这一观点。对于CP而言，反复炎症导致胰腺组织逐渐纤维化，胰腺实质刚度显著增高，进而加重胰管及组织压力。临床观察显示，胰管及胰腺实质压力的升高与患者疼痛程度密切相关。这些证据均表明力学因素在胰腺炎发生与进展中的重要作用。事实上，力学特征不仅影响胰腺炎的发病机制，也为临床诊断与干预提供了新思路。例如，弹性成像技术可测量胰腺组织刚度，辅助AP与CP的早期识别及分期诊断；利用带有压力传感器的细针直接测量胰腺实质压力，则可更精确地评估胰腺炎严重程度。在治疗层面，通过ERCP或其他内镜操作降低胰管压力，可显著改善患者的临床症状与预后；采用特定药物或生活方式干预以减轻胰腺纤维化，有助于延缓CP进展；而通过饮食调整或药物方案预防纤维化，则可在一定程度上降低CP的发生率。这些成果共同表明，围绕胰腺炎力学特征的深入研究，有望为临床精准诊治带来新的突破口。基于上述研究的归纳与思考，本文首次提出并系统阐述“胰腺炎力医学”的概念，拟从胰腺炎生物力学、力生物学、力诊断学及力治疗学4大维度，剖析胰腺炎在力学层面的主要特征及其在疾病发生与演变中的作用机制，并进一步探讨基于力学原理与技术的诊治手段，以期为胰腺炎临床与科研工作者提供新的理论依据与实践策略，推动胰腺炎诊疗向精准化、高效化方向不断迈进。 一、胰腺炎生物力学 胰腺炎生物力学是一门聚焦胰腺在内外力学刺激下所呈现的力学行为学科，通过探究胰腺在受力、形变及运动过程中的生理与病理特征，阐释力学因素在胰腺炎发生与发展中的作用。 1.器官与组织的力学特征：（1）胰管压力。在正常生理状态下，主胰管压力约为7 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。当胰腺分泌活动增强时，该压力可升至正常值的2～3倍，极端情况下可达20 mmHg左右。在较低压力范围内，胰管黏膜可有效阻止酶原等大分子物质从管腔侧渗入腺泡与间质，维持胰腺微环境的稳态。然而，一旦胰管压力超过生理范围，胰酶渗漏便会诱发急性炎性反应，对胰腺组织造成损伤，成为AP的重要致病因素。临床研究表明，ERCP术后胰腺炎即与胰管内高压直接相关；对伴有胰管梗阻的患者，通过降低胰管压力可有效缓解疼痛并减轻炎症程度。因此，胰管压力的变化不仅是AP患者病程监测的重要指标，也为后续干预手段（如内镜减压或支架置入）提供了理论依据。（2）胰腺刚度。健康胰腺由腺泡细胞、胰岛及胰管等组成，其中位弹性模量约为1.17（1.08~1.31）kPa，而AP患者可升高至1.99（1.68~2.89）kPa，CP患者可达8.51（3.76~26.89）kPa，提示组织刚度与疾病进展呈正相关。在AP期间，胰腺组织因炎症细胞浸润、间质水肿以及血管通透性改变等因素导致刚度明显上升；而在CP的反复炎症过程中，大量胶原基质沉积则使胰腺刚度持续升高。研究显示，磁共振弹性成像（magnetic resonance elastography， MRE）在检测胰腺组织刚度方面较增强计算机断层扫描（computed tomography， CT）更具敏感性，可在亚临床阶段即发现刚度变化，从而预测疾病严重程度。因此，对胰腺刚度进行定量评估，对于AP和CP的早期诊断及分期均具有重要的临床价值。（3）胰腺组织压力。胰腺组织压力（又称实质压力）是反映胰腺内部液体分布和血流动力学的重要指标，与胰管压力相互影响。在CP患者中，胰腺纤维化会导致组织弹性下降，进一步增加实质内液体和细胞成分的聚集，形成高压力环境。研究发现，CP患者在胰腺组织减压操作（如内镜或手术引流）后，其实质压力可下降约45%，且压力下降程度与疼痛缓解程度呈正相关。若组织压力再次升高，患者疼痛常随之复发，提示胰腺实质压力是影响CP疼痛机制的关键因素之一。（4）腹腔压力。腹腔作为相对密闭的解剖腔隙，正常腹腔压力（intra⁃abdominal pressure， IAP）为5～7 mmHg；在重症AP患者中可升至10 mmHg以上。当腹腔内容物或积液显著增加时，IAP会迅速升高，引发腹腔高压（intra⁃abdominal hypertension， IAH）。当IAP超过20 mmHg并出现器官功能障碍时，则诊断为腹腔间隔室综合征（abdominal compartment syndrome， ACS）。重症AP患者IAH和ACS的发生率较高，常导致胰腺坏死、腹腔内感染及多器官功能衰竭等严重并发症。此时，通过胃肠减压、腹腔穿刺引流或外科减压术等措施降低腹腔压力，有助于提高患者的生存率并改善临床预后。可见，IAP不仅是评估重症AP患者病情进展的重要参考指标，也为干预措施提供了重要决策依据。 2.细胞外基质与力学微环境：胰腺组织刚度与细胞外基质（extracellular matrix， ECM）的合成、降解以及交联程度密切相关。正常生理条件下，ECM中胶原、糖蛋白和蛋白聚糖等成分处于动态平衡，星状细胞和成纤维细胞大多保持静息状态。当炎症或压力负荷反复出现时，ECM的合成和交联程度明显提高，形成更加致密、刚度更高的基质，从而加剧组织硬化。此种力学微环境会进一步激活星状细胞等间质细胞，诱导更多胶原沉积，引发炎症与纤维化之间的正反馈循环。 值得注意的是，细胞水平的力学研究对阐明胰腺微环境的动态变化至关重要。例如，原子力显微镜等仪器可量化细胞或组织切片的局部刚度；微机电系统传感器则能在微流控环境下监测细胞力学响应。随着这些技术的应用不断成熟，人们有望更加精细地揭示胰腺炎微环境在多尺度力学调控下的演变过程，为早期诊断和精准干预提供新的策略。 二、胰腺炎力生物学 在胰腺炎生物力学研究的基础上，胰腺炎力生物学从细胞和分子水平阐释了力学刺激对炎症与纤维化的放大效应。AP中，胰腺腺泡细胞的钙稳态失衡和中性粒细胞的激活是主要病变驱动；CP则以星状细胞激活与ECM异常沉积为主轴。与此同时，胰管细胞在维持腔内碱性环境以及腹腔压力和微循环变化，也对胰腺炎的进程和严重程度产生深远影响。对这些分子与细胞水平机制的深入研究，不仅能为胰腺炎的精准诊断和个体化治疗提供新思路，也为该疾病的整体防治带来更深层次的理论依据。 1.胰腺腺泡细胞与AP：在AP的发病机制中，胰腺腺泡细胞是响应力学刺激的核心效应单元。已有研究证实，细胞内Ca²⁺稳态失衡是诱发AP的主要因素之一，并引发一系列级联反应。当胰管梗阻发生时，内质网中的Ca²⁺释放显著增加，细胞外Ca²⁺则经Orai1通道大量内流，导致腺泡细胞内Ca²⁺过载。过高的细胞内Ca²⁺会过早激活胰蛋白酶原，破坏原本有序的消化酶激活过程，最终导致胰腺的自我消化损伤。 更值得关注的是，机械敏感通道Piezo1在应对力学刺激中起着关键作用。研究显示，胰管压力升高可激活Piezo1通道，使腺泡细胞Ca²⁺水平急剧升高，诱导线粒体功能受损及胰蛋白酶原过度激活，从而引发腺泡细胞坏死。在AP患者标本中，Piezo1信使核糖核酸（messenger RNA， mRNA）水平在所检测基因中表达最为丰富，并且Piezo1显著表达于腺泡细胞表面；使用Piezo1特异性抑制剂或敲除Piezo1基因，可有效减轻由压力引发的AP，提示其具有作为治疗靶点的潜在价值。此外，胞内Ca²⁺的持续升高还会促进活性氧（reactive oxygen species， ROS）的过量生成，进一步破坏线粒体膜电位并加重炎症反应。因此，通过阻断或抑制Ca²⁺失衡相关的关键信号，尤其是靶向Piezo1等机械敏感通道，有望减轻AP的早期病变程度。 2.中性粒细胞与AP：中性粒细胞是AP发生与发展过程中的另一类重要细胞群。它们通过浸润炎症部位，释放多种炎性介质，加剧局部组织损伤，并迅速放大全身炎症反应。动物实验发现，向胰腺实质注入高压液体可触发大量中性粒细胞浸润，引发显著的组织损伤；进一步研究表明，中性粒细胞的激活与细胞内Ca²⁺水平的骤增密切相关。水切应力等力学因素同样可上调中性粒细胞胞质Ca²⁺浓度，诱导其释放肿瘤坏死因子、白细胞介素等炎性因子，导致胰腺组织坏死、水肿及出血等病理变化。因此，改善微循环或血流动力学状态，或使用Ca²⁺通道抑制剂等方式，能够在一定程度上降低中性粒细胞的过度激活，减轻炎症负荷。上述发现不仅加深了对AP炎症机制的理解，也为干预中性粒细胞相关通路以抑制早期炎症提供了新思路。 3.胰腺导管细胞与AP：胰腺导管细胞是维持胰管碱性环境的关键。胰管细胞通过囊性纤维化跨膜导电调节因子（cystic fibrosis transmembrane conductance regulator， CFTR）等阴离子通道分泌碳酸氢根离子（HCO₃⁻），从而维持胰管的碱性环境，防止胰蛋白酶过早激活。当压力或炎症损害胰管细胞功能时，其对HCO₃⁻的分泌能力下降，随之出现胰蛋白酶过度活化，加剧炎症反应的恶性循环。 当胰管内压力升高时，嗜铬样细胞可分泌5⁃羟色胺（5⁃hydroxytryptamine， 5⁃HT），与胰管细胞基底侧膜上的5⁃HT3受体结合，抑制钠⁃碳酸氢根离子（Na⁺⁃HCO₃⁻）协同转运，使胰管内pH值下降，进一步促进胰蛋白酶自我活化。CFTR基因缺陷或功能低下者，其胰管分泌效率更低，易出现蛋白沉积及管腔阻塞，加剧胰管高压并最终推动AP进程。因此，维持胰管畅通和碱性环境，对于防止胰腺自我消化和阻断胰腺炎恶化至关重要。 4.胰腺星状细胞与CP：CP是一种进行性、反复发作且炎症⁃纤维化相互促进的慢性过程，其中胰腺星状细胞（pancreatic stellate cells， PSCs）是胰腺外分泌纤维化的主要驱动者。在正常生理条件下，PSCs多处于静息状态，主要参与胰腺ECM的基础维持。然而在胰腺损伤或炎性刺激中，PSCs被激活，大量分泌Ⅰ型胶原及转化生长因子β1 （transforming growth factor beta 1， TGF⁃β1）等物质，推动胰腺纤维化。研究显示，外部压力可直接激活PSCs，导致ECM过度堆积，组织刚度显著提高，并进一步增加胰管阻力，形成纤维化⁃高压的恶性循环。此外，外力载荷还可促使PSCs产生更多的ROS，激活p38丝裂原活化蛋白激酶（p38 mitogen⁃activated protein kinase， p38 MAPK）等下游信号通路，加速细胞增殖与纤维化进程。抗氧化剂可抑制PSCs活化并缓解纤维化程度，为CP的抗纤维化治疗提供了新线索。 5.其他力学因素：除上述因素之外，在重症AP中，IAP升高和微循环障碍同样是重要的力学调控因素。IAH会造成血管受压、局部缺血，促进胰腺坏死与感染等严重并发症；而微循环异常则增加毛细血管通透性与炎性因子聚集，进一步加剧组织损伤及全身炎症反应。因此，综合监测和调控IAP以及改善微循环，对重症AP的早期救治及并发症防控具有重要意义。 三、胰腺炎力诊断学 胰腺炎的生物力学与力生物学研究为临床诊断提供了全新的思路，催生了胰腺炎力诊断学这一新兴方向。该方向通过将力学原理与先进技术相结合，利用胰腺的力学特性（如组织刚度、胰管压力）及力学信号相关生物学标志物，实现对胰腺炎病程进展的精准监测与疗效评估。近年来，以超声弹性成像和MRE为代表的力学检测技术在胰腺疾病的早期诊断与分期方面取得了显著成效，为临床干预时机的把握提供了更加客观而量化的依据。 1. AP的力诊断学：（1）胰管压力测量。AP的力学诊断高度依赖于对力学特征的精确测量。自20世纪70年代起，研究者便开始采用ERCP测量胰管压力，这一突破为胰腺炎力诊断学的进展奠定了基础。随后，Ebbehøj等首次使用带有压力传感器的细针，直接测量胰腺实质内的组织压力，为该领域的进一步发展提供了新的技术路径。尽管该方法因其创伤性和操作复杂性在临床实践中的应用受到限制，但其有效性已得到验证。随着内镜技术与压力传感器的不断发展，通过更微创的方式实时获取胰管或胰腺实质压力数据，正成为评估AP严重程度的新兴手段。（2）组织刚度评估。相比侵入式检测，弹性成像技术作为一种无创的组织刚度评估方法，在AP诊断中表现出显著优势。该技术包括应变弹性成像和剪切波弹性成像（shear wave elastography， SWE）两大类。应变弹性成像通过测量组织受力变形程度，以半定量方式反映胰腺刚度；SWE则通过监测剪切波在组织内的传播速度来计算弹性模量，实现对组织刚度的定量测量。研究显示，SWE对AP的灵敏度可达98%，特异度为98%，明显优于传统超声。若剪切波速度超过一定阈值（如1.63 m/s），可准确区分AP与正常组织；当周围软组织剪切波速度超过2.2 m/s时，则提示AP可能存在。这些方法有望显著提高AP的早期诊断准确度，为临床治疗提供可靠的依据。近期，结合人工智能（artificial intelligence， AI）的弹性成像技术已大幅提高胰腺病灶的分类诊断率。未来，AI与SWE等弹性成像技术的结合有望在床旁环境下实现更快速、客观的AP分期与重症预警，为临床制定个体化救治方案提供依据。（3）腹腔压力监测。重症AP常伴有IAH，后者会导致胰腺组织灌注受限并加重坏死与炎症损伤。若IAP进一步升高至20 mmHg以上并出现多器官功能障碍，则可诊断为ACS，死亡率显著增加。因此，精确监测IAP对早期识别IAH或ACS及制定相应减压措施至关重要。IAP测量方法包括经尿道膀胱压测量（被视为“金标准”）、直肠压力测量，以及新兴的微波反射法等非侵入式技术。随着传感器精度的提升和床旁监测设备的改进，IAP的实时动态监测在AP重症监护与综合管理中的地位日益凸显。 2. CP的力诊断学：（1）超声弹性成像与多模态评估。CP通常在疾病晚期才被确诊，主要表现为胰腺纤维化、腺泡萎缩与钙化。由于CP发病初期缺乏典型影像学特征，亟需敏感且易推广的检测技术进行早期识别。超声弹性成像（尤其是超声内镜下的应变弹性成像）可较敏感地检测胰腺刚度的改变，从而判断纤维化程度。然而，应变弹性成像多为半定量方法，结果易受操作和主观因素影响。相比之下，SWE通过定量测量胰腺弹性模量，可实现更准确的早期诊断。已有研究表明，通过经腹部SWE检测，CP患者的胰腺刚度在病变早期即明显升高，且与纤维化程度高度相关。值得注意的是，多模态影像学结合力学指标正成为识别早期CP的重要趋势。例如，一项前瞻性研究显示，将SWE获取的胰腺刚度与CT的参数整合，可提高对纤维化程度的综合判断，显著优于单一检查手段。随着SWE技术的成熟，其在临床中对胰腺疾病的分期、疗效监测以及预后预测等方面的应用价值有望进一步凸显。（2）MRE与纤维化监测。MRE是一种基于相位对比成像的磁共振成像（magnetic resonance imaging， MRI）技术，通过在软组织内施加低频机械振动并记录剪切波传播过程来计算弹性模量。相比超声弹性成像，MRE可对胰腺进行更全面的三维定量评价，并具有更好的组织分辨率与重复性。研究发现，MRE对40 Hz频率下的胰腺刚度测量具有较高的一致性，可用于区分不同分期的CP以及评估胰腺纤维化程度。 3.临床价值与展望：对于AP患者，基于SWE的早期识别和对IAP的动态监测，有助于及时发现重症倾向并指导个体化治疗；对于CP患者，超声弹性成像及MRE等技术能在病变初期便检测到组织刚度的升高，为及早干预提供可能。随着AI算法与新型传感器技术的不断发展，基于力学指标的诊断方案可进一步提升准确度与操作便捷性。未来，力诊断学的发展可在以下方面重点突破：（1）融合多源数据（SWE/MRE与血清学、生化指标）的胰腺炎精准诊断模型；（2）实时、连续的在体力学监测传感器，用于床旁或可穿戴式监测胰腺压力或弹性变化；（3）将力学指标纳入胰腺炎危险分层及重症评分体系，为临床医师提供更全面的决策支持。 四、胰腺炎力治疗学 胰腺炎力治疗学的核心目标，是将前期生物力学和力生物学研究中获得的理论与技术成果应用于胰腺炎的临床干预。通过靶向力学信号转导通路或直接调控胰腺内外力学环境，旨在有效减轻炎症、延缓纤维化进程或逆转组织损伤。随着力学检测及治疗手段的不断升级，越来越多基于力学调控的创新策略开始应用于临床，展现出良好的前景。 1.传统治疗方法中的力学机制：（1）内镜及手术操作。在胰腺炎治疗过程中，降低胰管压力是缓解症状的重要策略之一。内镜治疗（如ERCP）可通过取石、扩张狭窄、置入支架等方式，降低胰管压力并改善胰液引流。其中，胰管结石是CP的常见并发症，可阻碍胰液外排、增加胰管内压并加剧疼痛；内镜下取石结合体外冲击波碎石术，可使>5 mm的胰管结石有效粉碎并取出。当ERCP或体外碎石无效时，可选择胰管镜引导下电液碎石或激光碎石等辅助治疗。对于存在顽固性胰管狭窄的CP患者，初期可放置塑料支架，若狭窄持续存在，则可考虑使用多枚塑料支架或自膨式金属支架。在急性胆源性胰腺炎中，ERCP也有助于及时清除胆管或胆囊结石、解除胰管梗阻，从而降低胰管内压，减轻炎症反应。对于重症AP合并IAH或ACS的患者，可通过胃肠减压、腹腔穿刺或手术减压等方式降低IAP，提高患者生存率。（2）疼痛管理。疼痛是胰腺炎患者最突出的症状之一，尤其在CP患者中多表现为持续性或反复发作性腹痛。30%~60%的CP患者需要在病程中接受内镜或手术干预以缓解疼痛。降低胰管压力是缓解疼痛的关键路径之一，如内镜下乳头括约肌切开术能有效改善胰管通畅度，减轻胰管高压所导致的顽固性腹痛。对于存在较大炎性肿块或胰管狭窄的患者，外科切除或引流术（如Puestow手术、Whipple手术）仍是重要治疗手段，可在一定程度上减轻胰管高压并控制病情。 2.药物治疗：（1）镇痛与支持疗法。临床上胰腺炎疼痛多按照世界卫生组织的镇痛阶梯逐级用药：首先使用非甾体抗炎药（non⁃steroidal anti⁃inflammatory drugs， NSAIDs），若疗效不佳再升级至弱阿片或强阿片类药物。但阿片类药物因存在成瘾和不良反应风险，需要严格评估并限制使用。抗氧化剂在某些研究中显示可辅助改善CP疼痛，但其具体机制和疗效仍有待进一步验证。近年研究表明，普瑞巴林（pregabalin）作为γ⁃氨基丁酸类似物，可通过抑制PSCs的Piezo1通道活性，使CP患者疼痛评分降低约50%，并显著减少对非阿片类镇痛药的需求。氯胺酮也因其N⁃甲基⁃D⁃天冬氨酸（N⁃methyl⁃D⁃aspartic acid， NMDA）受体阻断作用，被视为潜在的镇痛选择。未来，针对镇痛机制及优化治疗方案的进一步研究，将有助于完善此类药物在胰腺炎中的应用策略。（2）力学信号通路的靶向药物。随着对胰腺炎力生物学认识的加深，针对力学信号分子或下游通路的药物研发开始受到重视。临床前研究显示，Ca²⁺螯合剂可预防胰蛋白酶原的早期激活，成为潜在的AP防治候选药物。同时，赖氨酰氧化酶（lysyl oxidase， LOX）抑制剂对抑制ECM交联、缓解纤维化具有一定作用；一项Ⅱ期临床试验中，LOX抑制剂Simtuzumab联合吉西他滨治疗CP，纤维化面积减少约40%，提示其具有逆转或减轻胰腺纤维化的潜力。此外，对Piezo1及其他机械敏感通道，如瞬时受体电位香草酸亚型4（transient receptor potential vanilloid 4， TRPV4）的研究表明，阻断这些离子通道能够抑制PSCs活化、减少炎性因子释放，为干预胰腺纤维化提供新思路。 3.新型力治疗方法：（1）物理力学干预。除传统内镜与药物治疗外，采用物理力学干预手段，如声动力疗法、经皮低频超声刺激等，也正在探索其在胰腺炎缓解中的作用机理。部分动物实验显示，特定频率与强度的超声刺激，或可影响微循环与炎性细胞黏附，从而减轻组织水肿及局部高压。尽管目前尚缺乏大规模临床数据，但其潜在机制值得进一步研究。（2）组织工程与生物支架。在CP后期，组织大面积纤维化或萎缩可导致严重的外分泌与内分泌功能丧失。利用组织工程和生物支架技术构建胰腺类器官，诱导干细胞分化成功能性胰腺细胞，并植入患者体内以修复受损组织，亦是力治疗学的一大前沿方向。通过在生物支架上调控力学属性（如刚度、孔隙结构），可指导胰腺细胞有序生长与功能重建，为晚期CP的功能恢复提供可能性。虽然该领域尚处于初级探索阶段，但前景值得期待。 总体而言，胰腺炎力治疗学主要围绕两大策略：（1）降低胰管与胰腺组织压力；（2）靶向力学信号通路、逆转或干预炎症与纤维化进程。传统的内镜、手术及药物治疗通过改善胰管通畅、减轻胰腺高压和止痛，为大多数AP和CP患者提供了基础管理方案；而基于Piezo1、LOX、TRPV4等力学通路的新型靶向药物和物理力学干预手段，则为改善顽固性疼痛、延缓纤维化乃至促进组织再生带来了新的契机。未来，随着力学生物学机制研究的进一步深入，以及多学科交叉与转化医学的持续推进，预计将有更多精准且个性化的力治疗策略投入胰腺炎临床应用。通过大规模临床试验的验证和循证医学证据的完善，力治疗学或将成为胰腺炎综合管理不可或缺的重要组成部分，为患者带来实质性获益。 五、小结与展望 综上所述，力学因素在胰腺炎的发生、发展以及临床诊疗中起着至关重要的作用。随着力医学相关理论与技术的快速发展，胰腺炎的早期识别、精准分期及个性化干预正在迎来新的机遇。然而，如何将这些力学研究成果更好地应用于临床，仍需在以下几个方面加以突破。 首先，在技术层面，虽然超声弹性成像、MRE及微型压力传感器等工具已逐步应用于胰腺炎的检测与诊断，但其在空间与时间分辨率、定量化标准以及生物安全性方面尚存在不足。原子力显微镜和流变仪等高精度力学仪器难以在活体环境下实时观测力学微观变化。如何开发活体多尺度力学表征技术（如可穿戴式胰管压力监测设备），实现对胰腺局部与全局力学指标的实时、动态测量，是未来需要重点攻关的方向。其次，在基础研究层面，力生物学机制尚待深入厘清。当前多数研究基于体外力学模型，难以全面模拟体内环境中力学、炎症和纤维化等多因素交织的复杂过程。利用组织工程、3D生物打印及微流体等新兴技术，构建类器官芯片模型或高仿真的3D生物打印胰腺组织，可更好地模拟胰腺炎力学微环境，为解析关键分子通路与细胞行为提供新平台。同时，多学科交叉融合（临床医学、材料科学、生物工程等）对于完善胰腺炎力学调控机制、推动相关实验成果向临床转化具有决定性意义。第三，在临床转化层面，仍需针对不同分型及分期的胰腺炎人群，构建“力学诊断—分期—干预—随访”的完整临床路径。力学指标可与传统生物化学及影像学指标相结合，形成新型综合评估系统，为患者提供个性化、精准化的治疗策略。与此同时，应加快力学靶向药物（如Piezo1抑制剂、LOX抑制剂等）与抗纤维化联合疗法的临床试验研究，明确其疗效与安全性。这些创新策略一旦获得大规模多中心随机对照试验的支持，将为胰腺炎的治疗格局带来革命性转变。 引用本文 陈弟, 许泽文, 谢宁, 等. 胰腺炎力医学[J]. 中华胰腺病杂志, 2026, 26(3): 219-225. DOI:10.3760/cma.j.cn115667-20250307-00027.  波科国际医疗贸易（上海）有限公司 微信号CJP-2001 长按二维码关注我们 《中华胰腺病杂志》