预约演示

更新于：2026-05-25

Pregabalin

普瑞巴林

更新于：2026-05-25

概要

基本信息

简介普瑞巴林，商品名为 Lyrica®，是一种众所周知的抗惊厥药物，已在各种疾病的治疗中找到立足之地。这些病症包括但不限于焦虑症、癫痫和神经痛。普瑞巴林的作用机制包括阻断 CACNA2D1、CACNA2D2钙通道，从而有效地治疗这些疾病。Upjohn Co. 早在 2004 年就在欧盟获得了普瑞巴林的医疗用途批准，并已在市场上应用。普瑞巴林的适应症主要针对神经性疼痛病症如纤维肌痛，与其他抗惊厥药物联合用于治疗部分发作性癫痫。由于普瑞巴林可最大限度地减少伴随症状，因此可以使用普瑞巴林来控制这些病症。因此，普瑞巴林是治疗慢性疼痛和神经系统疾病的重要措施。

药物类型

小分子化药

别名

LYRICA CR、CI-1008、GLA5PR

+ [13]

靶点

CACNA2D1 x CACNA2D2

作用方式

阻滞剂

作用机制

CACNA2D1阻滞剂(电压门控性钙通道α2/δ亚基-1阻滞剂)、CACNA2D2阻滞剂(电压门控性钙通道α2/δ亚基-2阻滞剂)

治疗领域

免疫系统疾病神经系统疾病内分泌与代谢疾病+ [2]

在研适应症

纤维肌痛癫痫发作疱疹后神经痛+ [7]

非在研适应症

急性带状疱疹神经病乳腺癌复杂性局部疼痛综合征+ [32]

原研机构

The Upjohn Co.

在研机构

Viatris Healthcare (Pty) Ltd.晖致制药（大连）有限公司Sandoz GmbH

+ [19]

非在研机构

Viatris, Inc.MyLan SASC.P. Pharmaceuticals International CV

+ [5]

权益机构

重庆赛维药业有限公司

Coland Pharmaceutical Co., Ltd.

Viatris, Inc.

+ [3]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

欧盟 (2004-07-05),

癫痫部分性发作癫痫广泛性焦虑障碍+ [1]

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评优先审评 (中国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C8H17NO2

InChIKeyAYXYPKUFHZROOJ-ZETCQYMHSA-N

CAS号148553-50-8

关联

1,043

项与普瑞巴林相关的临床试验

NCT07549490

/ Not yet recruitingN/AIIT

A Pilot Study for Developing a Comprehensive Signal Detection Approach for the Mechanisms of Action and Analgesic Efficacy of Two Analgesics Using Human Experimental Models of Pain (HEMP)

This pilot study will test an innovative way to establish how pain medicines provide analgesia in healthy adults. The study uses a group of short, controlled pain tests to look at different types of pain responses in the body. The main goal is to find out if this testing approach can show the pain-relieving effects of 2 medicines, pregabalin and naproxen versus placebo, and show how they provide relief of different types of pain.
The study hypothesis is that this pain testing approach administered as a battery would be able to tell the difference between a medicine that works mainly in the brain and spinal cord (pregabalin) and a medicine that works mainly on inflammation in body tissues (naproxen).
Up to 25 healthy adults will take part. Each participant will receive all 3 study treatments, pregabalin, naproxen, and placebo, administered in random order during separate study periods. The order will be assigned by chance. Neither the participant nor the study team will know which treatment is given at each visit.
The study includes several experimental pain tests. These include:
a heat and capsaicin skin test that causes short-term skin sensitivity,
a UVB light test that causes a temporary sunburn-like sensitivity, and
a cold pressor test, in which a hand is placed in very cold water for a short time.
Participants will also have sensory testing to measure how they feel touch, pressure, pinprick, warmth, heat, and cold. Blood samples will be collected to measure study drug levels. Urine samples, vital signs, and other safety checks will also be done.
Each treatment visit includes testing before and for several hours after taking the study drug. There will be a washout period of at least 48 hours between treatments. Total participation may last up to about 10 weeks.
This study is not expected to provide direct medical benefit to participants. The information learned may help researchers improve early testing of future pain treatments....

开始日期2026-06-15

申办/合作机构

National Center For Complementary & Integrative Health

ChiCTR2600123968

/ Not yet recruitingN/AIIT

Efficacy and safety of nab-paclitaxel and gemcitabine combined with gabapentin or pregabalin for neoadjuvant therapy of resectable/borderline resectable pancreatic cancer: a prospective, multicenter, open-label, single-arm clinical study.

开始日期2026-05-07

申办/合作机构

兰州大学第二医院

NCT07456761

/ Not yet recruitingN/AIIT

Effect of Low-dose Pregabalin Retard (82.5 mg) Versus Standard-dose Pregabalin Retard (165 mg) on Postoperative Pain and Opioid Consumption After Elective Laparoscopic Abdominal Surgery: a Randomized, Double-blind, Controlled Trial

The goal of this clinical trial is to detect whether pregabalin retard (82.5 mg or 165 mg) improves analgesia after elective laparoscopic abdominal surgery in adults. It will also evaluate the safety of both doses.
The main questions it aims to answer are:
Does the higher dose (165 mg) reduce the total amount of opioids needed in the first 24 hours after surgery compared to the lower dose (82.5 mg)? Do the pain scores differ between the two doses? Are there differences in side effects between the two doses?
Researchers will compare two different doses of pregabalin retard to determine which provides better pain control with fewer side effects.
Participants will:
Take one dose of pregabalin retard (82.5 mg or 165 mg) before surgery Receive standard anesthesia and multimodal pain treatment Have their pain levels and opioid use monitored for 24 hours after surgery Be assessed for side effects such as dizziness, nausea, or sedation

开始日期2026-04-01

申办/合作机构-

100 项与普瑞巴林相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与普瑞巴林相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与普瑞巴林相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,727

项与普瑞巴林相关的文献（医药）

2026-12-31·COPD-Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease

Prescribing Patterns of Gabapentinoids in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disorder

Article

作者: Bullock, Reece ; Dimit, Alexandra ; Patel, Manysha ; Englehart, Anika ; King, Olivia ; Soric, Mate Michael ; Bole, Kelly ; Mara, Nita ; Vergara, Mollie ; Moqbl, Amgad ; Skory, Brandon

In 2019, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) issued a warning regarding the risk of serious respiratory depression in patients using gabapentin or pregabalin who have respiratory risk factors, including those with chronic obstructive pulmonary disorder (COPD). With the overall prescribing of gabapentinoids continuing to grow, there is the potential for inappropriate prescribing in this patient population. Data from the National Ambulatory Medical Care Survey (NAMCS) from 2013 to 2018, with the exception of 2017, was used to assess prevalence and predictors of gabapentinoid prescribing in patients with COPD. The data consists of 1,131 unweighted visits, representing approximately 53.6 million ambulatory care visits nationally. Of these visits, 146 patients (10.8%) with a COPD diagnosis were also prescribed a gabapentinoid, which represents more than a million office visits annually when weighted. Patients with an increased risk of receiving gabapentinoids were those with concomitant diabetes mellitus, concurrent opioid use, and those currently using tobacco. Due to increased risk of serious respiratory depression caused by gabapentinoids, prescribers should take caution when prescribing to individuals with COPD and other respiratory risk factors. Based on the reviewed prescribing patterns, more education is needed to inform providers about the risks associated with concomitant COPD and gabapentinoid use.

2026-07-01·FORENSIC SCIENCE INTERNATIONAL

Forensic toxicology perspectives and trends on abused drugs in Adana, Turkiye: A five-year overview (2019–2023)

Article

作者: Koca Yavuz, Tugce ; Efeoglu Ozseker, Pınar ; Yavuz, Burak ; Cekin, Necmi

Monitoring toxicological findings in forensic cases offers valuable data on substance use patterns. This study aims to characterise long-term trends in illicit drugs and new psychoactive substances (NPS) in a strategically important transit region of Turkiye and to evaluate their implications for forensic intelligence and public health surveillance. In this retrospective study, we analyzed toxicological results from than 100,000 forensic cases examined between 2019 and 2023 at the Council of Forensic Medicine, Adana. Biological samples such as blood, urine, and hair etc. collected from both antemortem and postmortem cases were analyzed using gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) and liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) techniques. The findings revealed a significant change in the regional drug landscape, characterised by substantial increases in amphetamines, NPS, and gamma aminobutyric acid (GABA) derivatives, particularly pregabalin and gabapentin. In contrast, opioids showed a declining trend. Antemortem cases predominantly reflected stimulant and NPS use, whereas postmortem cases were associated with higher proportions of benzodiazepines and opioids. This study is among the most comprehensive toxicological analyses conducted in Turkiye so far. The results revealed changing trends in drug use, especially the increase in NPS and prescription medications, and emphasize the importance of continuous forensic and public health monitoring. Incorporating toxicological data into national substance surveillance systems is advised to enhance prevention efforts and policy development.

2026-07-01·FORENSIC SCIENCE INTERNATIONAL

Investigation of the utility of vitreous humour drug concentrations when compared to peripheral blood using the National Programme on Substance Use Mortality database

Article

作者: Morley, S R ; Copeland, C S

Peripheral blood (PB) remains the standard matrix for postmortem toxicological analysis, yet its interpretive reliability is often compromised by postmortem redistribution (PMR), trauma, or decomposition. Vitreous humour (VH), due to its anatomical isolation and reduced susceptibility to PMR, has emerged as a promising alternative matrix. This study investigates the correlation between VH and PB drug concentrations using data from the National Programme on Substance Use Mortality (NPSUM), aiming to enhance interpretive accuracy and forensic utility of VH. A total of 110 cases with paired VH and PB drug concentrations were identified. Quantitative toxicology data were extracted from coronial submissions across the UK, with analysing laboratories accredited by UKAS or an international equivalent. Statistical comparisons were performed using Wilcoxon signed-rank tests and coefficients of determination (R²) to assess correlation strength. Drug concentrations were consistently lower in VH than PB, yet all drugs detected in PB were also present in VH. Strong correlations were observed for pregabalin (R²=0.86), methadone (R²=0.81), gabapentin (R²=0.76), and codeine (R²=0.70), while cocaine (R²=0.56) showed moderate correlation. Weak correlations were noted for BZE (R²=0.44), EDDP (R²=0.20), and morphine (R²=0.19). These findings suggest that VH concentrations reflect systemic levels for certain drugs, particularly those with limited PMR and favourable physicochemical properties. The study highlights VH's value as a confirmatory matrix, especially when PB is unavailable. However, the variability in VH-PB correlations underscores the need for matrix-specific interpretive frameworks. Factors such as lipophilicity, protein binding, and molecular size appear to influence VH penetration more than PMR alone. This work represents one of the most comprehensive evaluations of VH-PB drug correlations to date and supports the development of a systematic reference database. Future research should expand case numbers and incorporate additional covariates to refine VH-based interpretive models. VH offers a viable alternative for postmortem toxicology, but its evidential weight depends on drug-specific characteristics and robust reference data.

743

项与普瑞巴林相关的新闻（医药）

2026-05-22

·博药

SCN10A（Nav1.8）靶点：非成瘾镇痛新赛道与全球研发格局

长久以来，阿片类药物成瘾危机、NSAIDs胃肠道与心血管风险、神经病理性疼痛疗效不足，均长期困扰全球疼痛治疗格局。而术后痛、糖尿病周围神经痛、带状疱疹后神经痛等急慢性疼痛领域，安全、高效、非成瘾的小分子靶向药存在巨大未满足治疗需求。电压门控钠通道亚型Nav1.8（编码基因SCN10A）作为外周痛觉信号传导的关键闸门，仅特异性表达于背根神经节伤害性感觉神经元，其不参与心脏、中枢关键生理功能，成为理想的非阿片镇痛靶点。随着全球首款SCN10A抑制剂舒泽曲近（Suzetrigine，商品名Journavx）获批上市，这条沉寂多年的疼痛通路正式进入临床兑现期。核心定位：外周痛觉的“动作电位放大器” 钠离子通道蛋白10α亚基（SCN10A），通常被称为Nav1.8，是一种主要表达在外周感觉神经元（尤其是背根神经节，DRGs）中的电压门控钠离子通道亚基。该通道的生理功能高度专一，主要表达于背根神经节与三叉神经节的伤害性感觉神经元，几乎不在中枢神经系统、心肌、骨骼肌等重要组织分布，具有严格的组织选择性。在分子机制上，Nav1.8负责痛觉动作电位形成过程中的持续内向电流，对伤害性刺激引发的电信号进行放大与长距离传导，是痛觉信号从外周末梢传递至中枢的必需环节。在正常生理状态下，Nav1.8维持适度活性以保障机体正常痛觉保护功能；而在组织损伤、炎症、神经病变等病理条件下，Nav1.8则会出现表达上调、激活阈值降低、异常放电增多等改变，直接驱动痛觉过敏、自发痛、触诱发痛等病理状态，更是急性疼痛向慢性疼痛转化的关键推手[1]。此外，SCN10A编码的Nav1.8通道是痛性糖尿病周围神经病变（PDPN）外周痛觉信号传导的核心分子开关。长期高糖环境下，体内甲基乙二醛等代谢毒物蓄积，可对Nav1.8进行翻译后修饰，使其激活阈值降低、电流增强，导致背根神经节伤害性神经元异常高频放电，引发痛觉过敏、自发痛与触诱发痛，这是糖尿病神经病理性疼痛的核心机制[1]。 SCN10A抑制剂通过高选择性阻断Nav1.8通道，稳定通道关闭构象、抑制钠离子内流，阻断异常动作电位的产生与持续传导，从外周源头切断痛觉信号向中枢传递，从而缓解糖尿病相关神经痛，且不影响心脏、中枢等其他钠通道亚型，无成瘾与中枢抑制风险。基于上述机制，SCN10A小分子抑制剂通过选择性阻断Nav1.8通道活性，抑制异常电信号产生与传导，从源头阻断痛觉传入，同时不影响正常生理感知与重要器官功能。 Nav1.8的镇痛机制图片来源：文献资料[2] 横向对比：SCN10A抑制剂与同类疼痛靶点在疼痛药物研发历程中，Nav1.7等其他Nav亚型曾被寄予厚望，但在临床转化中各有明显短板，而SCN10A凭借独特的靶点特性，在与同类靶点的横向对比中展现出更优的成药潜力。电压门控钠通道（Nav）家族是疼痛药物研发最受关注的靶点家族，目前已发现9种功能性亚型（Nav1.1–Nav1.9），不同亚型在组织分布、生理功能与病理角色上差异显著，其中与疼痛密切相关的主要为Nav1.7、Nav1.8、Nav1.9等外周特异性亚型。 Nav1.1-Nav1.9表达部位图片来源：文献资料[3] Nav1.7由SCN9A基因编码，是最早被人类遗传学验证的痛觉相关靶点，该基因功能缺失突变可导致先天性无痛症，功能获得突变则引发剧烈自发性疼痛，理论成药性极高。 Nav1.7主要参与痛觉信号的起始与放大，分布于外周感觉神经末梢，但其在交感神经、嗅上皮等组织也有表达，且与其他Nav亚型序列同源性超过50%，药物分子难以实现精准区分，尽管全球范围内开展了大量临床研究，多款高选择性Nav1.7抑制剂仍因疗效不足、中枢交叉副作用或亚型选择性不足而终止开发，临床转化难度远高于预期。 Nav1.9同样为河豚毒素不敏感型钠通道，主要参与痛觉过敏与炎症痛调控，但其电流密度低、药理学特征复杂，目前仍以基础研究为主，尚未有成熟候选药物进入临床后期。 NaV1.8与NaV1.1-1.7靶点及阿片受体的核心差异对比图片来源：公开信息除Nav亚型外，TRP家族通道、CGRP通路也是疼痛领域的重要研发方向。TRP家族通道如TRPV1、TRPA1可同时感知化学、热、机械等伤害性刺激，兼具抗炎与镇痛潜力，但这类靶点分布广泛、参与体温调节与痛觉感知等多重生理过程，临床开发中易出现体温紊乱、耐受、局部刺激等问题，长期使用安全性与依从性不佳，难以成为主流慢性疼痛用药。 CGRP靶点在偏头痛预防与治疗中取得重大成功，相关单抗与小分子吉泮类药物已实现广泛临床应用，但其适应症高度集中于偏头痛，无法覆盖全身多部位的急性与慢性疼痛，且注射剂型在长期使用便利性上弱于口服小分子。 SCN10A避开了上述靶点与通道亚型的核心缺陷，其外周伤害性神经元的局限分布特性，让小分子药物更容易实现高亚型选择性，既能强效阻断痛觉传导，又能最大限度降低对心肌、中枢及其他Nav亚型的干扰；作用于痛觉信号持续传导环节，对急性痛与慢性神经痛均有稳定疗效；口服生物利用度与外周富集度易于优化，适合院内急性疼痛与院外长期疼痛管理，在靶点成药性、临床适用性、市场覆盖广度上具备综合优势，成为当前疼痛小分子领域最具转化价值的前沿方向。全球SCN10A新药研发：里程碑与管线全景据“药智数据”显示，全球SCN10A新药研发仍以小分子抑制剂为主流方向，共有十余条管线进入临床阶段，舒泽曲近于2025年成为首款获批上市药物，多条管线已进入临床Ⅱ期，形成清晰的研发路径与管线梯队，是目前疼痛领域最受关注的赛道之一。表全球上市及临床研究后期SCN10A抑制剂药品名称研发单位药品类别适应症全球最新状态中国最新状态舒泽曲近 Suzetrigine 福泰制药化药急性疼痛;术后疼痛;疼痛;疼痛性腰椎神经根病;神经痛;糖尿病周围神经痛;膝关节置换术;避孕批准上市暂无 HRS4800 江苏恒瑞医药股份有限公司化药术后疼痛;疼痛临床Ⅱ期临床Ⅱ期 HSK-55718 上海海思盛诺医药科技有限公司化药急性疼痛;术后疼痛;疼痛临床Ⅱ期临床Ⅱ期 JMKX-000623 上海济煜医药科技股份有限公司化药疼痛;糖尿病周围神经痛临床Ⅱ期临床Ⅱ期 LTG-001 Latigo Biotherapeutics 化药疼痛临床Ⅱ期暂无 VX-993 福泰制药化药急性疼痛;术后疼痛;疼痛;糖尿病周围神经痛临床Ⅱ期暂无数据来源：药智数据美国福泰制药的舒泽曲近（Suzetrigine，商品名Journavx）是全球首款获批上市的SCN10A选择性小分子抑制剂，验证了钠通道靶向治疗的可行性。凭借超高的Nav1.8选择性，舒泽曲近在多项Ⅲ期临床试验中展现出明确的镇痛效果，用于中度至重度急性疼痛时，镇痛疗效与阿片类相当，而恶心、便秘、头晕等不良反应显著更少，且无成瘾与依赖风险，成为二十余年来首个全新机制非阿片急性疼痛药物。除急性疼痛外，福泰制药同步推进糖尿病周围神经痛等慢性神经病理性疼痛适应症，并获得FDA突破性疗法认定。中国药企在SCN10A靶点上快速跟进，以小分子抑制剂为核心方向，实现了从临床前到临床Ⅰ/Ⅱ期的快速推进，形成与全球前沿并跑的创新格局。 HRS4800是恒瑞医药自主研发的口服、强效高选择性SCN10A抑制剂，核心适应症为术后急性疼痛与神经病理性疼痛。HRS4800的Ⅰ期临床研究显示，该药在健康受试者中安全性及耐受性良好，药代动力学特征支持后续临床开发，Ⅱ期临床已在阻生齿拔除术后镇痛等适应症中完成入组并验证初步镇痛效果。目前术后急性疼痛适应症已进入中国Ⅱ期临床，同时针对糖尿病周围神经痛、带状疱疹后神经痛等慢性疼痛适应症的临床探索同步推进。 HSK-55718是海思科自主研发的静脉注射、强效高选择性SCN10A抑制剂，核心适应症为中重度急性疼痛。HSK-55718的Ⅰ期临床研究显示，该药在健康受试者中安全性及耐受性良好，药代动力学特征支持后续临床开发，目前急性疼痛适应症已进入中国Ⅱ期临床，整体安全性与靶点选择性表现优异。2026年4月，海思科将HSK-55718大中华区以外全球权益授权艾伯维，获得3000万美元首付款及最高7.15亿美元里程碑付款，交易总金额最高可达7.45亿美元。 JMKX-000623是济民可信旗下上海济煜自主研发的口服、强效高选择性SCN10A抑制剂，核心适应症为急性疼痛与糖尿病周围神经病变等慢性疼痛。JMKX-000623的Ⅰ期临床研究显示，该药在健康受试者中安全性及耐受性良好，对QTc间期无明显影响，药代动力学特征支持后续临床开发。目前急性疼痛与糖尿病周围神经病变适应症已进入中国Ⅱ期临床，整体靶点选择性与镇痛潜力表现突出。2022年5月，上海济煜将JMKX-000623大中华区以外全球权益授权给芬兰Orion集团，获得1500万欧元首付款及开发、商业化里程碑付款，同时享有合作区域内基于净销售额8%-15%的销售分成。全球研发与临床研究进展：从零的突破到多元布局尽管SCN10A（Nav1.8）抑制剂已实现上市突破并展现出巨大临床潜力，但在全球与中国研发进程中，仍面临多重现实挑战，同时也呈现出清晰的技术迭代与临床拓展趋势。从分子设计、临床开发到商业化布局，行业正处在从验证性上市走向规模化应用的关键转型期。当前最为突出的挑战仍是亚型选择性与脱靶风险。电压门控钠通道家族各亚型在孔区、电压感受区等关键结构上序列同源性极高，尤其是Nav1.8与Nav1.7、Nav1.9等同家族成员结构高度相似，想要实现对Nav1.8的高选择性抑制，同时完全避开 Nav1.5、Nav1.1、Nav1.6等亚型难度很大。一旦选择性不足，极易引发QT间期延长、中枢头晕、共济失调等安全性风险，这也是过往Nav1.7等靶点临床失败的核心原因。疼痛疾病本身具有高度异质性，慢性神经病理性疼痛受心理、合并用药、基础疾病等多重因素影响，临床试验中安慰剂效应普遍偏高，疗效终点判定复杂且变异性大，导致Ⅲ期临床失败风险居高不下。与此同时，国内管线布局呈现明显的适应症扎堆现象，多数企业集中于术后急性疼痛这一研发周期短、终点明确的领域，而糖尿病周围神经痛、带状疱疹后神经痛、化疗诱导周围神经痛等更具长期市场价值的慢性疼痛布局相对不足，同质化竞争加剧，差异化优势难以体现。适应症拓展已成为SCN10A抑制剂最明确的临床演进方向。术后急性疼痛虽验证靶点价值，但糖尿病周围神经痛、带状疱疹后神经痛、化疗诱导性周围神经痛、小纤维神经病等慢性神经病理性疼痛，更具长期临床价值与市场空间。高血糖、炎症与神经损伤持续上调Nav1.8表达与活性，驱动异常痛觉信号产生SCN10A抑制剂可从外周源头阻断痛觉传导，不依赖血糖控制即可起效，为现有药物疗效不佳的患者提供全新治疗选择。福泰制药的舒泽曲近已启动糖尿病周围神经痛Ⅲ期临床，多项临床研究证实其在慢性疼痛中疗效稳健，推动适应症从短期急性痛向大规模慢病领域持续延伸。联合用药体现协同增效、降低风险的显著优势。SCN10A抑制剂作用于外周痛觉电信号传导环节，与加巴喷丁类、阿片类、NSAIDs等药物机制互补，联合使用可在提升镇痛强度的同时，降低单药剂量与副作用，减少成瘾、头晕、胃肠道损伤等风险。对于难治性慢性神经痛，联合方案能突破单一靶点疗效天花板，改善患者生活质量与用药依从性，已成为国内外临床开发的重要差异化策略。福泰制药、海思科均在临床方案中探索舒泽曲近、HSK-55718与普瑞巴林联用，用于难治性糖尿病周围神经痛与带状疱疹后神经痛，可显著降低单用剂量，减少头晕、嗜睡等中枢不良反应。剂型多元化覆盖全场景镇痛需求，推动SCN10A抑制剂走向院内院外一体化治疗。静脉注射剂型起效快、浓度可控，适用于围术期中重度急性疼痛；口服长效剂型依从性高，适合慢性疼痛居家长期管理；透皮、舌下等新型给药方式可规避首过效应，提升局部药物浓度。海思科HSK-55718以静脉剂型进入Ⅱ期临床，与口服分子形成互补，实现从术中镇痛到术后慢病管理的全周期覆盖，进一步拓宽药物应用边界。小结 SCN10A作为外周精准、非成瘾、广谱镇痛的颠覆性靶点，其成药突破是全球疼痛治疗从阿片依赖走向非阿片精准治疗的重要里程碑。小分子抑制剂凭借源头阻断痛觉、高安全、无成瘾、广覆盖的独特优势，正在打破传统镇痛药物的长期垄断，为急慢性疼痛患者提供全新治疗选择。全球范围内，福泰制药的舒泽曲近确立临床标杆，跨国大药企与创新Biotech等机构持续迭代分子，适应症不断向慢性疼痛延伸；国内层面，海思科、恒瑞等企业快速追赶，临床推进与国际化合作双线突破，形成与全球并跑的创新格局。尽管在分子选择性、临床开发、适应症布局上仍有挑战，但随着高选择性分子设计、制剂优化、慢性疼痛试验方案完善、联合用药探索不断深入，SCN10A小分子抑制剂将从急性疼痛逐步覆盖糖尿病周围神经痛等更广阔领域，成长为千亿疼痛市场的核心支柱，为全球亿万疼痛患者带来有效、安全、可及的全新解决方案。参考文献 1.危子怡, 韩蕊, 谢伊铭, 李芳, 张凡. 靶向Nav1.8的镇痛药物研发进展[J]. 药学学报, 2026, 61(2): 403-416. DOI: 10.16438/j.0513-4870.2025-0166 2.Zhou Y, Cai S, Moutal A, Yu J, Gómez K, Madura CL et al. The Natural Flavonoid Naringenin Elicits Analgesia through Inhibition of NaV1.8 Voltage-Gated Sodium Channels. ACS Chemical Neuroscience. 2019 Dec 18;10(12):4834-4846. doi: 10.1021/acschemneuro.9b00547 3.Jones J, Correll DJ, Lechner SM, Jazic I, Miao X, Shaw D, Simard C, Osteen JD, Hare B, Beaton A, Bertoch T, Buvanendran A, Habib AS, Pizzi LJ, Pollak RA, Weiner SG, Bozic C, Negulescu P, White PF: Selective Inhibition of Na(V)1.8 with VX-548 for Acute Pain. N Engl J Med. 2023 Aug 3;389(5):393-405. doi: 10.1056/NEJMoa2209870. 博腾股份成立于2005年，为全球药企、生物科技公司及科研机构等提供从临床前研究到药品上市全生命周期的端到端CDMO服务，涵盖小分子药物、多肽与寡核苷酸药物、蛋白与偶联药物以及细胞与基因治疗药物的原料药到制剂全流程。截至2025年末，公司拥有全球员工4300余人，累计服务客户1400余家，成功交付项目超5000个。我们始终坚持以客户为中心，致力于提供创新可靠的全球化CDMO解决方案，让好药更早惠及大众。免责声明：本文仅作者个人观点的表达，文中观点不代表博腾及其所属子公司立场，亦不对本文所提供信息做任何形式的保证。同时，本文不做治疗方案推荐，也不承担因使用或依赖本文信息所产生的任何直接或间接的后果。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。

上市批准

2026-05-21

·探微药研

Ⅱ期临床小分子-成功的失败者：VX-150

引言 VX-150是由福泰制药（Vertex）研发的小分子Nav1.8通道抑制剂。它一种吡啶酮酰胺类镇痛药的磷酸酯前药。该产品曾由Vertex公司推进至 II期临床阶段，拟用于治疗急性疼痛、神经病理性疼痛和骨关节炎疼痛。作用机制钠离子通道蛋白10型α亚基（SCN10A；Nav1.8）阻滞剂（Sodium Channel Protein Type 10 Subunit alpha (SCN10A; Nav1.8) Blockers），特异性阻断伤害性感受神经元Nav1.8通道。关于Nav1.8通道，可移步靶点介绍之Nav1.8；关于福泰制药的另一个Ⅱ期临床小分子-VX 993(VX-993),可移步Ⅱ期临床小分子-VX 993(VX-993)；关于福泰制药VX 993(VX-993)与苏泽曲林Suzetrigine（VX-548，Journavx）对比联系可移步VX-993vs Suzetrigine（VX-548，Journavx）化合物基本结构信息英文名：VX-150 （研发代号）英文化学名： (4-(2-(4-fluoro-2-methylphenoxy)-4-(trifluoromethyl)benzamido)-2-oxopyridin-1(2H)-yl)methyl dihydrogen phosphate 化学文摘号（CAS号）：1793080-72-4 结构式：分子式：C21H17F4N2O7P 分子量：516.3 临床研究进展 2024-05-21：Ⅰ期临床，钠通道NaV1.8抑制在健康成人中的微神经电图研究； 2025-04-04已完成； 2022-06-16：Ⅰ期临床，健康受试者中VX-150的微神经电图（MNG）研究；2022-09-23完成； 2018-12-12：II期临床，VX-150治疗拇囊炎切除术后急性疼痛的有效性与安全性的剂量探索研究；2019-01-25完成； 2017-09-20：II期临床，一项评估VX-150治疗小纤维神经病变所致疼痛的有效性和安全性的研究；2018-11-08完成； 2017-06-29：II期临床，VX-150治疗拇囊炎切除术后急性疼痛的有效性和安全性研究；2017-12-08完成； 2015-12：II期临床，一项评估VX-150治疗膝关节骨关节炎患者有效性和安全性的研究；2016-09完成。专利情报信息化合物、用途专利 US 2020377535，US 2019276483，WO 2019157505，US 2018044361，US 2016376295，US 2016009743，WO 2015089361。晶型、盐专利 /。中间体、合成方法专利 WO 2020206119。制剂及组合物专利 WO 2020176763。 VX-150 是一个"成功的失败者"。成功之处：靶点验证的里程碑 VX-150 最大的历史贡献在于首次在临床上验证了 NaV1.8 作为镇痛靶点的可行性。在它之前，辉瑞的 PF-04531083 和 PF-06305591 等 NaV1.8 抑制剂都在早期临床中折戟，整个行业对这个靶点几乎失去信心。VX-150 完成了三项 II 期概念验证研究（急性术后疼痛、膝骨关节炎、小纤维神经病变），且均达到主要终点，2018 年还获得了 FDA 突破性疗法认定。在 I 期健康受试者疼痛模型研究中，VX-150 在冷加压试验中的镇痛效应量达到 53.7%，甚至优于普瑞巴林（46.4%）和芬太尼（17.1%），这给了 Vertex 继续推进的底气。失败之处：成药性硬伤 VX-150 最终被终止开发，核心原因是成药性（drug-likeness）不达标： 1. 剂量太高：需要 1250 mg 的单次剂量才能产生有效镇痛，这在口服药物中属于"吞药片像吞砖头"级别； 2. PK 特性差：暴露量不足，需要频繁给药，不适合长期临床使用； 3. 副作用明显：临床报道出现眩晕、头痛等不良反应； 4. 选择性不够：虽然对 NaV1.8 的选择性超过 400 倍，但后续发现这还不够安全——要知道心脏钠通道（NaV1.5）与 NaV1.8 只有一个氨基酸的差异，稍有不慎就是心脏毒性。 Vertex 首席医学官 Reshma Kewalramani 对此的评价很到位：安全性和有效性只是"入场券（table stakes）"，真正成功需要一个"PK 完美的分子" 。历史定位：铺路石 VX-150 于 2021 年因 VX-584（第二代）在 I 期展现出更优的安全性和 PK 特性而被正式放弃。但它绝非无用——Vertex 基于 VX-150 的结构和临床数据，继续改造出了 VX-548（Suzetrigine，即 Journavx），后者将选择性从 400 倍提升至 31,000 倍，剂量大幅降低，最终成为 20 多年来首个获批的全新机制非阿片类镇痛药。总结 VX-150 是一款在科学上成功、在商业上失败、在历史上不可或缺的药物。它证明了 NaV1.8 靶点不是"坑"，但也暴露了第一代抑制剂在成药性上的天花板。它的命运完美诠释了创新药研发的残酷现实：第一个验证靶点的分子往往不是最终上市的那个，但没有前者，后者根本不存在。Vertex 在 VX-150 上的"舍得放弃"，恰恰体现了顶级药企的决策智慧——知道什么时候该止损，把资源留给更优的分子。参考 https://ice-biosci.com/newsDetail.html?id=939：破晓之际的沉思：以VX-150，VX-548浅谈镇痛江湖； https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8346919/：A Phase 1, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Study to Evaluate the Pharmacodynamic Effects of VX-150, a Highly Selective NaV1.8 Inhibitor, in Healthy Male Adults； https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk4ODYyOTM4MQ==&mid=2247483966&idx=1&sn=ab2d8f33dcb71ad23688e85d948e21ba&poc_token=HP0RD2qj-x5Ha92QRhHkMUywyu8XCIPdqB5YzAnb：疼痛、NaV1.8，以及止痛药。

2026-05-19

·Lab to Deal

78级药化双璧：从南京药学院上下铺，到中国创新药的两座山峰

2024年上海东方美谷生物医药产业大会的舞台上，两位科学家并肩而立。台下掌声雷动，业内人都知道，这不是普通的同台——这是中国创新药领域最传奇的一对同窗，时隔46年，再次站在了同一片聚光灯下。他们是张连山和张寅生，中国药科大学1978级药物化学专业同班同学，被行业尊称为"78级药化双璧"。从南京童家巷的8人宿舍，到美国礼来、辉瑞的核心实验室；从大洋彼岸的顶尖科学家，到引领中国创新药崛起的领军人。他们的人生轨迹像两条平行线，却又在每个关键节点惊人地重合，共同书写了中国医药史上一段独一无二的传奇。张寅生博士与张连山博士1978，南京的那个秋天 1978年，恢复高考的第二年。 17岁的张连山和16岁的张寅生，几乎同时收到了南京药学院（现中国药科大学）的录取通知书。一个来自山东，一个来自安徽，两个从未谋面的少年，因为同一个专业，走进了同一间教室，住进了同一栋宿舍楼。那是一个物质极度匮乏，但精神无比富足的年代。 8人一间的宿舍，木桌长凳，冬天没有暖气，全靠热水袋和挤在一起取暖。食堂是饭票制，站着吃饭，每周一次的红烧大排是所有人最盼的"硬菜"。早上6点起床做操早读，白天满课加实验，晚上自习到10点熄灯，回宿舍还要就着应急灯继续讨论习题。而药物化学，作为南京药学院的王牌专业，更是出了名的"苦"。一半的时间都在实验室里度过，合成、萃取、过柱、红外核磁，一站就是一整天。当时给他们上课的，是彭司勋、廖清江等后来的院士级大师。就是在这样的环境里，两个年纪最小的少年脱颖而出。他们聪明、肯拼、动手能力极强，成绩始终名列前茅。一起泡图书馆占座，一起在实验室加班到深夜，互相借试剂，为了一个反应机理争得面红耳赤。按照当时的宿舍分配规则，同年级同专业、同龄同乡的学生基本都会被安排在一起。行业内一直流传，他们当年就是上下铺的室友。虽然没有公开的文字记载，但40周年同学聚会时，两人站在原宿舍楼前的那张照片，眼神里的默契，已经说明了一切。殊途同归的海外征程 1982年，毕业季来临。张连山选择留校任教，张寅生则考取了彭司勋院士的硕士研究生，继续在母校深造。两条看似不同的道路，却在几年后指向了同一个方向——出国深造。 1986年，张连山远赴德国蒂宾根大学攻读有机化学博士学位。6年后，张寅生也踏上了赴美留学的飞机，进入美国蒙大拿大学攻读药物化学博士。接下来的十几年，他们各自在国际顶尖药企闯出了一片天。张连山在礼来公司从高级化学家做起，一路做到首席研究科学家、研究顾问，两次荣获礼来研发最高荣誉"总裁奖"。他在礼来主导了多个重磅药物的研发，建立了国际领先的药物化学平台。张寅生则在辉瑞公司深耕18年，从资深首席科学家晋升为标记药物研究总监。他深度参与了立普妥、乐瑞卡、塞来昔布、克唑替尼等多款全球销售额超百亿美元的重磅药物的研发，在同位素标记药物领域成为国际权威。大洋彼岸的两个中国人，在各自的赛道上奔跑，却始终保持着联系。他们都深知，自己所学的一切，终有一天要带回祖国。归来的赤子心 2008年，全球金融危机爆发。也正是在这一年，中国创新药产业迎来了第一缕曙光。 2010年，张连山做出了一个改变中国医药行业的决定——放弃礼来的优厚待遇，回国加入恒瑞医药。当时的恒瑞，还只是一个以仿制药为主的国内药企，创新药研发几乎一片空白。张连山的到来，为恒瑞搭建了一套完整的、与国际接轨的创新药研发体系。他带领团队从零开始，建立了从靶点发现到临床研究的全链条能力。阿帕替尼、吡咯替尼、卡瑞利珠单抗……一款又一款1类新药的上市，让恒瑞成为了中国创新药当之无愧的"领头羊"。 3年后的2013年，张寅生也选择了回国，加入正大天晴担任药物研究院副院长。他在正大天晴主持启动了三十余项创新药项目，推动8个一类新药进入临床。特别是在PROTAC技术和同位素标记药物领域，他带领团队取得了国际领先的突破。两位老同学，几乎在同一时间，选择了在职业生涯的黄金时期回国。他们带着最先进的技术和理念，分别加入了中国最优秀的两家制药企业，开启了中国创新药的黄金十年。双璧辉映，照亮中国药路如今，张连山是恒瑞医药的执行副总裁、全球研发负责人，带领着一支上万人的研发团队，每年投入超百亿元用于创新药研发，400余项临床研究在全球同步推进。张寅生则在2024年加入无锡贝塔医药，担任副总经理、首席科学官，继续在同位素标记药物这个前沿领域深耕，同时担任中国药科大学兼职教授和江苏省产业教授，为行业培养人才。他们依然经常在各种学术会议和行业论坛上相遇。有时是同台演讲，有时是互相担任主持人。每次见面，都会聊起当年在南京药学院的日子，聊起那些一起熬夜做实验、一起排队打饭的青春岁月。业内人常说，中国创新药能有今天的成就，离不开像张连山和张寅生这样的第一代留学归国科学家。他们不仅带回了技术和经验，更带回了"做真正有临床价值的创新药"的理念。同一个班级，走出两位国际顶尖的药物化学家；同一个时代，造就了两位引领行业的领军人。这就是"78级药化双璧"的传奇。 46年前，两个少年在南京的秋天相遇。46年后，他们已经成为了中国创新药领域两座不可逾越的山峰。而他们的故事，还在继续。写在最后：1978级是药大教育史上的"黄金一代"。他们经历过苦难，所以格外珍惜读书的机会；他们见证过国家的落后，所以有着强烈的使命感和责任感。张连山和张寅生的故事，是那个时代无数知识分子的缩影。他们用自己的一生，践行了"为中华之崛起而读书"的誓言。向所有为中国医药事业奋斗的科学家们致敬。

100 项与普瑞巴林相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D02716	普瑞巴林	N03AX16	DB00230

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
纤维肌痛	韩国	Beatrice Korea Co., Ltd.	2005-06-14
癫痫发作	澳大利亚	Viatris Pty Ltd.	2005-04-13
糖尿病周围神经病变	美国	Pfizer Inc.	2004-12-30
疱疹后神经痛	美国	CP Pharmaceuticals Ltd.	2004-12-30
疱疹后神经痛	美国	Pfizer Inc.	2004-12-30
癫痫部分性发作	欧盟	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫部分性发作	冰岛	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫部分性发作	列支敦士登	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫部分性发作	挪威	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫	欧盟	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫	冰岛	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫	列支敦士登	Upjohn EESV	2004-07-05
癫痫	挪威	Upjohn EESV	2004-07-05
广泛性焦虑障碍	欧盟	Upjohn EESV	2004-07-05
广泛性焦虑障碍	冰岛	Upjohn EESV	2004-07-05
广泛性焦虑障碍	列支敦士登	Upjohn EESV	2004-07-05
广泛性焦虑障碍	挪威	Upjohn EESV	2004-07-05
神经痛	欧盟	Upjohn EESV	2004-07-05
神经痛	冰岛	Upjohn EESV	2004-07-05
神经痛	列支敦士登	Upjohn EESV	2004-07-05

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
下肢溃疡	临床3期	美国	Pfizer Inc.	2015-05-15
幻肢	临床3期	美国	Pfizer Inc.	2015-05-15
难治性慢性咳嗽	临床3期	澳大利亚	John Hunter Hospital	2012-02-28
强直阵挛性癫痫	临床3期	美国	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	中国	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	白俄罗斯	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	比利时	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	波斯尼亚和黑塞哥维那	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	保加利亚	Viatris, Inc.	2012-02-21
强直阵挛性癫痫	临床3期	捷克	Viatris, Inc.	2012-02-21

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05488847 (CTgov)	临床4期	肩痛 \| 肩关节周围炎	83	pregabalin+epinephrine+ropivacaine+acetaminophen+magnesium+oxycodone extended-release+ketorolac+dexamethasone+ibuprofen+celecoxib+tizanidine (Non Opioid, Multimodal Protocol)	鬱範鏇顧獵遞鬱鏇廠醖(觸糧糧鏇糧壓淵憲積願) = 衊範築願鹹糧築憲膚積繭觸獵衊艱夢憲鹽糧夢 (顧網選製衊廠蓋憲積構, 1.7)	-	2026-02-10
				pregabalin+epinephrine+ropivacaine+acetaminophen+magnesium+oxycodone extended-release+ketorolac+dexamethasone+ibuprofen+celecoxib+tizanidine (Opioid Protocol)	鬱範鏇顧獵遞鬱鏇廠醖(觸糧糧鏇糧壓淵憲積願) = 壓積醖鹹醖築壓餘積憲繭觸獵衊艱夢憲鹽糧夢 (顧網選製衊廠蓋憲積構, 1.6) 更多
NCT04705480 (CTgov)	临床4期	疼痛	109	Pregabalin 50mg (Pregabalin)	醖廠積遞廠築窪遞積選(鹹衊築願鹽蓋鏇觸艱製) = 窪顧簾鏇鬱廠選顧選餘鹽繭繭築鬱壓鏇築膚願 (壓觸繭窪鏇餘築淵艱獵, 憲窪鬱襯餘壓艱窪選構 ~ 壓選網襯餘鹹繭鬱餘憲) 更多	-	2026-01-06
				Gabapentin 300mg (Gabapentin)	醖廠積遞廠築窪遞積選(鹹衊築願鹽蓋鏇觸艱製) = 願網範繭獵齋鏇憲鏇積鹽繭繭築鬱壓鏇築膚願 (壓觸繭窪鏇餘築淵艱獵, 夢壓窪齋遞襯網醖繭觸 ~ 淵餘網齋繭醖醖廠醖壓) 更多
ACR2025	N/A	慢性肌肉骨骼疼痛	179,684	Pregabalin	壓觸遞鹹觸網願鬱觸遞(鹹艱蓋遞範積醖製夢顧): HR = 1.23 (95.0% CI, 1.08 ~ 1.4) 更多	不佳	2025-10-24
				Duloxetine
NCT05974501 (CTgov)	临床4期	关节置换术并发症 \| 膝关节炎 \| 术后疼痛	84	Lyrica+Ropivacaine+Acetaminophen+Oxycodone+Dexamethasone+Celebrex+Meloxicam (Preoperative Adductor Canal Block Group)	範醖鹽壓餘獵鬱鬱網鹽(積繭糧衊糧糧艱鏇網願) = 糧積積夢憲鏇願衊願艱獵顧壓蓋獵築鏇選糧鏇 (鏇蓋襯選淵繭蓋窪蓋築, 齋鏇膚廠願襯餘餘製膚 ~ 觸觸艱齋鑰願鹹積鑰鹹) 更多	-	2025-02-12
				Lyrica+Ropivacaine+Acetaminophen+Oxycodone+Dexamethasone+Celebrex+Meloxicam (Postoperative Adductor Canal Block Group)	範醖鹽壓餘獵鬱鬱網鹽(積繭糧衊糧糧艱鏇網願) = 膚製鬱廠夢鹹淵繭齋廠獵顧壓蓋獵築鏇選糧鏇 (鏇蓋襯選淵繭蓋窪蓋築, 簾遞醖獵構襯夢製觸餘 ~ 鏇選遞蓋簾願鑰憲鹹範) 更多
ACR2024	N/A	慢性肌肉骨骼疼痛	179,562	Pregabalin	獵願網鑰鏇鹹鑰遞淵構(鑰醖醖簾繭齋襯網襯獵) = 齋窪鑰蓋餘蓋夢餘積獵窪鏇鹽遞遞鑰選獵淵壓 (鹽夢醖獵窪醖蓋獵窪鏇 )	不佳	2024-11-10
				Duloxetine	獵願網鑰鏇鹹鑰遞淵構(鑰醖醖簾繭齋襯網襯獵) = 淵網繭鑰鏇蓋廠醖壓餘窪鏇鹽遞遞鑰選獵淵壓 (鹽夢醖獵窪醖蓋獵窪鏇 )
NCT04122196 (CTgov)	临床2/3期	肾结石 \| 术后并发症 \| 阿片滥用 ... 更多	118	Pregabalin 300mg (Pregabalin 300mg)	淵製構顧遞鑰壓齋願齋(鏇選鑰醖鑰鑰觸餘餘鏇) = 鬱範齋築構膚鏇衊餘築醖糧膚遞艱範艱壓構願 (願選夢餘醖選壓醖憲壓, 窪繭築網壓繭願糧餘選 ~ 餘繭鹽衊鏇遞壓遞範廠) 更多	-	2024-10-24
				Placebo oral tablet (Placebo)	淵製構顧遞鑰壓齋願齋(鏇選鑰醖鑰鑰觸餘餘鏇) = 膚憲鑰網鹹憲夢顧襯廠醖糧膚遞艱範艱壓構願 (願選夢餘醖選壓醖憲壓, 襯鬱夢憲壓窪憲鬱繭鹽 ~ 簾壓構膚鬱製衊廠衊積) 更多
NCT05624853 (phase 4, Pubmed)	临床4期	2型糖尿病伴有周围神经病	130	Sustained-Release Pregabalin 150 mg	醖網憲鏇壓憲夢膚衊夢(壓鹹廠繭構艱顧蓋淵鑰) = 築繭鑰觸遞膚遞製窪蓋鏇願顧獵醖獵齋蓋築鬱 (積鏇鏇窪衊糧顧繭顧艱 )	积极	2024-07-14
				Immediate-Release Pregabalin 75 mg	醖網憲鏇壓憲夢膚衊夢(壓鹹廠繭構艱顧蓋淵鑰) = 顧憲簾襯窪窪糧襯構構鏇願顧獵醖獵齋蓋築鬱 (積鏇鏇窪衊糧顧繭顧艱 )
NCT04015908 (CTgov)	临床4期	-	100	Pregabalin+Acetaminophen+Oxycodone+celecoxib (Multi-modal)	窪願糧壓襯簾壓顧網膚(廠顧壓夢鹽鏇繭衊構膚) = 繭醖膚鏇顧膚遞顧夢積積網醖壓製獵獵醖糧獵 (襯鹹選遞襯鏇蓋夢窪窪, 鏇襯簾壓鏇獵餘鑰觸憲 ~ 襯選齋顧襯製膚簾願願) 更多	-	2024-07-08
				Percocet (Control)	窪願糧壓襯簾壓顧網膚(廠顧壓夢鹽鏇繭衊構膚) = 築齋鑰窪遞顧膚鹹願衊積網醖壓製獵獵醖糧獵 (襯鹹選遞襯鏇蓋夢窪窪, 壓遞獵積鹽範網範襯衊 ~ 淵窪廠廠夢選鹹製膚顧) 更多
NCT04218240 (PGB-LOF, CTgov)	临床2期	阿片滥用	90	Pregabalin 200 MG capsules+Lofexidine 0.18Mg Tab (PGB/LFX;)	衊製淵獵壓齋糧夢範鏇(廠壓遞鹽繭艱襯餘鏇壓) = 鏇顧製淵顧遞觸醖窪積餘選襯選顧壓襯膚顧繭 (蓋網襯廠糧夢鏇顧構憲, 4.6) 更多	-	2024-05-20
				Placebo oral tablet+Lofexidine 0.18Mg Tab (Lofexidine and PLACEBO)	衊製淵獵壓齋糧夢範鏇(廠壓遞鹽繭艱襯餘鏇壓) = 願觸壓鑰範餘衊齋範製餘選襯選顧壓襯膚顧繭 (蓋網襯廠糧夢鏇顧構憲, 5.1) 更多
NCT02884908 (CTgov)	临床3期	酒精使用障碍 \| 创伤后应激障碍	57	BBCET+Pregabalin (Pregabalin + BBCET)	廠鏇構夢窪窪壓願獵廠(醖壓餘鑰獵衊築廠簾願) = 築觸襯襯願餘選網鬱鑰顧遞願繭窪鹽繭範範願 (廠築築遞獵蓋艱壓遞餘, 13.1) 更多	-	2024-03-13
				Placebo (Placebo + BBCET)	廠鏇構夢窪窪壓願獵廠(醖壓餘鑰獵衊築廠簾願) = 簾鹽獵醖夢積襯鬱範築顧遞願繭窪鹽繭範範願 (廠築築遞獵蓋艱壓遞餘, 11.2) 更多