An Attenuated Schedule Dara-RVd Induction for Patients With Newly Diagnosed Multiple Myeloma Who Are Eligible for Autologous Stem Cell Transplantation

This Phase II hybrid decentralized trial will examine the effect of daratumumab-based quadruplet induction therapy administered at an attenuated schedule in subjects with newly diagnosed multiple myeloma (NDMM) who are eligible for standard-of-care autologous stem cell transplantation (ASCT). Daratumumab, lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone (Dara-RVd) have recently become a standard induction regimen for patients with NDMM who are eligible for ASCT in the United States. As implemented in clinical trials, Dara-RVd involves twice weekly bortezomib administration, which is inconvenient for patients and may result in increased rates of limiting toxicity, such as peripheral neuropathy. Adoption of alternate schedules involving once-weekly bortezomib is common in real-world practice, however a paucity of prospective data supporting this practice exists.
This study examines the efficacy of an attenuated Dara-RVd schedule involving once-weekly bortezomib dosing.

开始日期2026-07-01

申办/合作机构

Lineberger Comprehensive Cancer Center

NCT07029776

/ Not yet recruiting临床2期

A Phase 2 Study Exploring the Use of Bispecific Antibodies to Improve Progression Free Survival in Patients With High-Risk Newly Diagnosed Multiple Myeloma (MMulti-Immune HR)

The purpose of this research is to learn whether using teclistamab and talquetamab at different time points will improve survival in participants with high-risk Multiple Myeloma (MM).
The treatment on this study will consist of Induction chemotherapy and stem cell collection, Immunotherapy 1 chemotherapy and Immunotherapy 2 chemotherapy. For participants whose testing show they are Minimal Residual Disease (MRD) positive (still have myeloma cells present in the bone marrow testing), a Melphalan-based stem cell transplant will be performed. For participants whose testing show they are MRD negative, the stem cell transplant will not be performed. All participants will go on to receive Immunotherapy 3 chemotherapy, Immunotherapy 4 chemotherapy, and Maintenance therapy.

开始日期2026-07-01

申办/合作机构

Janssen Research & Development LLC

NCT07428369

/ Not yet recruiting临床2/3期

A Phase 2/3, Open-Label, Randomized Study of Linvoseltamab, Bortezomib and Lenalidomide (Linvo-VR) With and Without Autologous Stem Cell Transplantation (ASCT) Vs Daratumumab, Bortezomib, Lenalidomide and Dexamethasone (DVRd) in Transplant-Eligible Participants With Newly Diagnosed Multiple Myeloma

This study is focused on participants with Newly Diagnosed Multiple Myeloma (NDMM) who are eligible for high dose chemotherapy followed by Autologous Stem Cell Transplantation (ASCT).
This study is evaluating a drug called linvoseltamab in combination with standard therapies for multiple myeloma called bortezomib (V) and lenalidomide (R). This combination is abbreviated as Linvo-VR.
The aim of this study is to compare how well Linvo-VR, with and without ASCT, treats myeloma to how well the current standard of care regimen for NDMM treats myeloma. That current standard of care regimen includes the drugs daratumumab (D), bortezomib (V), lenalidomide (R), and dexamethasone (d). This combination is referred to as DVRd. The study is also evaluating if Linvo-VR treats myeloma well enough that ASCT is no longer needed with the first myeloma treatments.
The study is looking at several other research questions, including:
* What side effects may happen from taking linvoseltamab
* How much linvoseltamab is in the blood at different times
* Whether the body makes antibodies against the linvoseltamab (which could make the drug less effective or could lead to side effects)

开始日期2026-06-05

申办/合作机构

Regeneron Pharmaceuticals, Inc.

100 项与来那度胺相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与来那度胺相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与来那度胺相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

7,542

项与来那度胺相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Indirect treatment comparison of DVRd plus DR maintenance (PERSEUS study) versus DVTd or VTd with or without lenalidomide maintenance in transplant-eligible patients with previously untreated multiple myeloma

Article

作者: Nair, Sandhya ; Einsele, Hermann ; Facon, Thierry ; He, Jianming ; Dimopoulos, Meletios A. ; Caillot, Denis ; Sonneveld, Pieter ; Zweegman, Sonja ; Ammann, Eric ; Nobrega, Marjorie ; Broijl, Annemiek ; Spencer, Andrew ; Perrot, Aurore ; Schjesvold, Fredrik ; Gay, Francesca ; Hajek, Roman ; Boccadoro, Mario ; Rodriguez-Otero, Paula ; Hulin, Cyrille ; Sitthi-Amorn, Anna ; Rowe, Melissa ; Leleu, Xavier ; Mina, Roberto

AIMS:

To compare the effectiveness of induction and consolidation with daratumumab, bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (DVRd) plus maintenance therapy with daratumumab and lenalidomide (DR) with 2 treatment regimens that are widely used for transplant-eligible newly diagnosed multiple myeloma (TE NDMM): bortezomib, thalidomide, and dexamethasone (VTd) or daratumumab-VTd (DVTd) followed by observation (Obs) or lenalidomide maintenance.

MATERIALS AND METHODS:

Individual patient-level data from the PERSEUS (NCT03710603) and CASSIOPEIA (NCT02541383) trials were used to compare DVRd + DR with VTd + Obs and with DVTd + Obs. Inverse probability of treatment weighting was used to adjust for differences in baseline patient characteristics between the two trials; inverse probability of censoring weighting was used to adjust for the second randomization of CASSIOPEIA. Data from the CASSIOPEIA and Myeloma XI (EudraCT 2009-010956-93) trials were combined to model outcomes associated with lenalidomide (R) maintenance following induction with DVTd or VTd.

RESULTS:

DVRd + DR showed superior progression-free survival compared with DVTd + Obs (hazard ratio, 0.39 [95% CI = 0.26-0.59]), VTd + Obs (0.17 [95% CI = 0.12-0.25]), DVTd + R (0.62 [95% CI = 0.41-0.92]), and VTd + R (0.29 [95% CI = 0.18-0.43]). Sensitivity analyses showed results were consistent with the base case.

LIMITATIONS:

The indirect treatment comparison was unanchored due to a lack of common comparators and relied on external data from the Myeloma XI trial to model outcomes associated with DVTd or VTd followed by R maintenance. Despite best efforts to identify and adjust for important treatment effect modifiers, there is a potential for residual confounding.

CONCLUSIONS:

Findings from this study suggest that DVRd followed by DR maintenance offers superior survival outcomes compared with current standards of care in TE patients with NDMM.

2026-12-31·Hematology

Neutrophil extracellular trap-related genes in PTCL: identification, prognosis and drug interaction prediction via bioinformatics-machine learning

Article

作者: Chen, Jing ; Cheng, Fanjun ; Fang, Jun

OBJECTIVE:

This study aimed to identify neutrophil extracellular trap-related genes (NET-RGs), explore their prognostic significance, and predict drug interactions in peripheral T-cell lymphoma (PTCL).

METHODS:

Differentially expressed NET-RGs (DE-NRGs) between PTCL and normal tissues were screened. Functional enrichment analysis was conducted. Bioinformatics and machine learning were used to identify hub genes and assess their diagnostic value. Univariate and multivariate analyses were used to evaluate prognostic roles. Correlation and immune infiltration analyses were performed to explore relationships with the tumor microenvironment (TME). Clinical data were collected from PTCL patients who received potential agents (lenalidomide) as first-line treatment.

RESULTS:

A total of 31 DE-NRGs were identified (18 upregulated and 13 downregulated), enriched in inflammatory response, extracellular matrix organization, and infection involvement. Four hub genes (AKT2, MAPK14, IRF1, and TNF) were identified as effective PTCL diagnostic markers. Higher AKT2/MAPK14 expression correlated with poorer overall survival (OS), while elevated TNF expression associated with better OS; AKT2 and TNF independently predicted OS. These genes were implicated in modulating TME remodeling. Potential therapeutic agents (e.g. capivasertib, lenalidomide) were predicted, and lenalidomide may represent a feasible initial treatment option for PTCL, with an objective response rate (ORR) of 40.0% and a maximum survival duration exceeding 50 months.

CONCLUSION:

NET-RGs play crucial roles in diagnosis, prognosis, and TME regulation, and lenalidomide, a putative TNF-targeting agent, may represent a feasible initial treatment option in PTCL.

2026-12-01·JOURNAL OF MOLECULAR MEDICINE-JMM

Anti-myeloma activity of the CXCR4 antagonist WZ811

Article

作者: Suroviakova, Katarina ; Sedlak, Jan ; Jakubikova, Jana ; Valuskova, Zuzana ; Strizova, Anna ; Marinkovicova, Maria Elisabeth ; Csicsatkova, Nikoleta ; Cholujova, Danka

Abstract:

The CXCR4-CXCL12 axis is crucial for the interaction between malignant plasma cells (PC) and their microenvironment in multiple myeloma (MM). Here, we show that CXCR4 expression is upregulated in MM cell lines and PCs during both premalignant and active stages of MM, compared to normal PCs from healthy donors. The CXCR4 antagonist WZ811 reduced the viability of MM PCs and cell lines, while tumor microenvironment cells from both MM patients and healthy donors exhibited significant resistance. In vivo, WZ811 significantly reduced tumor burden and improved survival. WZ811-mediated MM cell death involved disruption of mitochondrial transmembrane potential, externalization of transmembrane phosphatidylserine, activation of caspases, increased levels of autophagic proteins, and an increase in G 0 /G 1 phase of the cell cycle. WZ811 also eliminated the MM stem cell-like side population, though slight resistance was observed with stromal cells. Additionally, WZ811 increased levels of CXCL12 and extracellular matrix molecules collagen IV and laminin in MM cells. Combining WZ811 with anti-MM agents showed synergism with doxorubicin, dexamethasone, bortezomib, lenalidomide, and pomalidomide, while antagonism was observed with carfilzomib, supporting the clinical assessment of WZ811 in MM.

Key messages:

WZ811 reduced the viability of myeloma primary cells and cell lines.WZ811 reduced tumor burden and improved survival in vivo xenograft model.WZ811 mechanisms involved apoptotic and autophagic cell death.WZ811 eliminated the MM stem cell-like side population.WZ811 synergized with DOX, DEX, BTZ, LEN, and POM.

2,828

项与来那度胺相关的新闻（医药）

20 小时之前

·药闻康策

医药一哥，5个大催化杀到

☝ 点击上方一键预约 ☝ 最新最热的医药健康新闻政策恒瑞医药昨天发布了年报，对公司而言相当不错，营收结构里创新药悄然把仿制药一步步替换。但是，笔者认为还有最重要的点没拆解到：恒瑞ADC的管线进展。中国管线看肿瘤，肿瘤管线看ADC，ADC是中国创新药研发王冠上的明珠，而恒瑞的ADC平台，就是明珠中最为璀璨的一颗。其ADC平台不仅在于靶点布局广，更在于数据是可以复刻得好，而不像第一三共的DS-8201那样昙花一现。而恰好今年，恒瑞将有5条ADC管线读出三期临床结果，2026年可能是医药一哥的ADC爆发大年。恒瑞的SHR-A1811已经上市，它在结构上的微调以及由此带来的疗效和安全性的改观相信大家都看到了，大家没想到，一个小小的环丙基，竟然带来了如此巨大的改善。如今恒瑞依葫芦画瓢，用的linker和payload一模一样，造出了后面在三期临床的五朵金花。它们将是恒瑞接下来5年内商业化的重磅增量。（图源：UmabsDB） 1）SHR-A1811 我们先从SHR-A1811开始，我们都知道它最近的大新闻，居然要头对头挑战铁王座上的那个单品——DS8201。有没有这个能耐，我们可以对比下二者的数据。 DS8201的DAR值为8，SHR-A1811在优化后将DAR调到了5.7，并且血浆稳定性上SHR-A1811的稳定性也比DS-8201要好，其21天的毒素血浆释放率小于1%，而DS8201达到了1.2%-3.9%。临床数据上，肩对肩比较来看，A1811是要优于8201的。不仅仅是在ORR以及mPFS上优于DS8201，更重要的是在dxd平台的老大难问题——间质性肺炎的问题, 如下图所示，8201间质性肺炎发生率达到了14.9%，而A1811在II期单臂临床中表现出来的发生率仅为5%。在后线治疗NSCLC突变上，A1811无论是有效性还是安全性，都完胜8201。乳腺癌数据上，A1811暂时没有成熟的较大样本数据，我们先按下表。 Her2 ADC的销售额不必多说，并且SHR-A1811首批的是肺癌适应症，DS8201的销售峰值都被拍到100亿美元以上了。客观来说，SHR-A1811是恒瑞的第二个卡瑞丽珠单抗，大概率未来销售额将达到40-50亿元。 2）SHR-A1921 第二条管线也是被提及了很多次的靶点——TROP2，管线A1921，这条管线有意思的地方在于不走trop2的寻常路，一般trop2的路子都是三阴性乳腺癌和NSCLC，但是A1921做的第一个三期临床为卵巢癌适应症。所有的临床数据对比如下图所示，说实话这个数据在铂耐药型卵巢癌中展现出来的效果确实还不错，在2.0+2.0mg/kg中的剂量组中展现出来的ORR非常惊艳，达到了58.8%，mPFS达到了7.2个月，而它的基线可以说非常差：78.3%的患者接受过≥2线铂类化疗；45.7%的患者在确诊铂类耐药后接受过≥1线非铂类化疗。与之可以对比的是同靶点药物艾伯维的那款卵巢癌的黄金ADC——靶向FRα的Mirvetuximab，其三期临床ORR为41.9%，mPFS仅为5.59个月，并且该药导致的短期眼毒性较为严重，需要用糖皮质激素才能缓解。而且最重要的是，FRα的ADC必须要该靶点高表达的患者才能使用，这类患者只占卵巢癌患者的大约30%，而TROP2是出了名的万精油，不吃表达，不用筛选患者。（SHR-A1921临床数据）这条trop2管线不太好给太高的估值，因为SKB264实在太强悍，SHR-A1921做的又是卵巢癌这种不算大的适应症，而且Mirvetuximab的全球销售峰值给的很低，才6亿美元左右。在国内卵巢癌的药卖的也只能说中规中矩，尼拉帕利销售峰值也就10亿人民币左右。 3）SHR-A1904 第三条管线是Claudin18.2，这个靶点大家应该足够熟悉了。SHR-A1904数据在6mg/kg剂量下，高表达患者（≥50%肿瘤细胞2+/3+）人群中表现得还行，ORR达到了55.6%，这个ORR非常高，对患者表达的要求算中规中矩。比它要求更严格的是信达的IBI343，需要≥75%肿瘤细胞≥2+，最后数据上，8mg/kg的组ORR达到了47.1%。但信达有它的好处，因为它的Fc端做了沉没使得其避免了消化道的ADCC效应，所以在临床中3级以上消化道反应极低（＜5%），并且未有间质性肺病发生。至于对表达要求更低的也有，就不说德琪的那种极其逆天的了，就康诺亚CMG901，对患者要求为≥20%肿瘤细胞≥2+，2.2 mg/kg剂量组的ORR为42%，应该是用的MMAE毒素原因，所以旁观者效应没那么好，导致ORR和DCR（短期缩瘤效果）没那么高，而且MMAE说实话有它特定的毒性，例如神经毒性。 Claudin18.2的管线相信很多人都拍过销售峰值了，根据华创证券的预测，2033年CMG901的销售峰值将达到27.93亿元。 4）SHR-A2009 第四条管线是靶向HER3的SHR-A2009，第一三共的同靶点ADC在肺癌适应症上折戟，目前比较有看点的是恒瑞这条HER3 ADC管线在肺癌上拿到了FDA的快速通道资格，但是HER3 ADC的情况我们知道，虽然恒瑞的SHR-A2009做的不错，但是国内有断层式领先的双抗ADC——iza-bren，它的数据真的断层的好，且BL-B01D1也是HER3-DXd失败后最大的间接受益者：其EGFR×HER3双靶点机制提供了更合理的生物学假说——通过同时阻断EGFR信号通路和HER3介导的逃逸信号，有望将PFS改善真正转化为OS获益。 2026年恒瑞的HER3 ADC能够读出三期临床数据，在EGFR TKI耐药后的人群中，但说实话这个人群已经有了比较成熟的治疗方案，免疫疗法有AK112，ADC有SKB264，目前只能期待HER3 ADC有比SKB264更优异的mPFS数据了，只是难度颇大。这条管线不太好对市场做出预测。 5）SHR-A2102 第五条管线是靶向Nectin-4的SHR-A2102，该药第一个三期和padcev一样，适应症为尿路上皮癌（UC）。不过众所周知padcev是seagen平台做出来的，用的毒素也是MMAE，而SHR-A2102同样采用MMAE，还是那个问题，短期缩瘤效果不会太好。但很奇怪的是迈威生物的9MW2821的ORR却异常的好，mPFS和mOS都非常优异。不过很遗憾地说，SHR-A2102在这个靶点中可能不是best in class，2026年不仅A2102的三期临床数据要读出，9MW2821的三期临床数据也要面临读出。并且现在主要的看点在于Nectin-4 ADC与PD-1单抗的联用，例如9MW2821与特瑞普利单抗联用在一线UC患者中，cORR达到了80%。而padcev+Pembro的一线III期ORR为67.7%，并且其最终mOS达33.8个月，拖尾效应非常显著。不过恒瑞也于上个月启动了SHR-A2102联用PD-L1的一线UC治疗，虽然进度慢了些。但恒瑞可能会凭借其差异化载荷，做出一部分自己独有的市场。根据银河证券的预测，9MW2821在尿路上皮癌适应症的销售峰值将超过17亿元。 6）SHR-A1912 第六条管线是靶向CD79b的SHR-A1912，其核心适应症是r/r DLBCL，有时候会联用R-GemOx，主要目标也是超过罗氏的pola，又是一场DXD毒素对早期MMAE的降维打击，同在联用情况下，ORR和CR率要明显更高。且Pola-R-CHP方案中外周神经毒性达52.9%，而SHR-A1912不存在神经毒性的问题，小样本试验中只有1例ILD。讲真对于r/r DLBCL来说，CD79b的ADC算是一个不错的选择，ORR很高，CR率也不低，哪怕pola方案CR率也能达到40.3%，而CD19 ADC的orr不到50%（当然它获批的是单药使用），而TCE目前的CR率为30%左右，也没有CD79b ADC要好。可以这么说，在不适宜移植的患者中，ADC仍然是首选。不过最近杀出了一匹黑马，诺诚健华的CD19单抗Tafasitamab，其与来那度胺联用，ORR达到了57.5%，中位PFS约11.6个月，疗效方面非常惊艳，比pola的组合治疗方案还亮眼。未来将是A1912的首要竞争对手。这个国内没有对标的，只能对标国外，Pola的销售峰值预计将达到30亿美元。结语：这就是恒瑞2026年要读出的5朵金花的情况。总体来说成也follow，败也follow，恒瑞比第一三共更加完整地吃到了dxd平台的红利，但是却也在不同靶点有着相当强劲的竞争对手，这些竞争对手并没有follow第一三共的平台，却也做的非常不错。下一个时代，终归差异化创新才是主流。不过以恒瑞医药国内的商业化能力，尽管这些管线不是BIC又或是Me-better,占住位置也能获得不低的销售额，前提是安全性不要太差。（来源：瞪羚社）药闻康策新媒体矩阵微信公众号点击下方一键关注【免责声明】 1.“药闻康策”部分文章信息来源于网络转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如对内容有疑议，请及时与我司联系。2.“药闻康策”致力于提供合理、准确、完整的资讯信息，但不保证信息的合理性、准确性和完整性，且不对因信息的不合理、不准确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。3.“药闻康策”所有信息仅供参考，不做任何商业交易或医疗服务的根据，如自行使用“药闻康策”内容发生偏差，我司不承担任何责任，包括但不限于法律责任，赔偿责任。欢迎转发分享、点赞、点在看

2026-03-26

·猛犸资本局

诺诚健华去年营收大涨135%，上市后首次盈利！

3月26日，诺诚健华（688428.SH；09969.HK）发布2025年年报，2025年，公司实现营业总收入23.75亿元，同比增长135.27%，归母净利润6.42亿，同比扭亏为盈。年报中指出，诺诚健华营业收入较上年同期增加135.27%，其中药品销售收入增长43.43%，主要系奥布替尼（宜诺凯®）销售量持续增加以及坦昔妥单抗新增销售，以及本年达成授权许可确认相关收入所致。诺诚健华的核心产品奥布替尼在2025年保持收入增长，其商业化收入达到14.10亿元，较2024年同比增长40.99%。诺诚健华在年报中表示，公司首次实现盈利，成为从研发阶段的生物科技公司向可持续、商业化阶段生物制药企业转型的关键转折点。在产品组合方面，2025年，诺诚健华围绕奥布替尼（BTK抑制剂）、坦昔妥单抗（CD19单抗）与mesutoclax（ICP-248,BCL-2抑制剂）三款核心产品，推动商业执行、关键临床开发及全球项目拓展。在2025年实现扭亏之前，诺诚健华的发展历程也曾历经坎坷，作为投资大、周期长、风险高的创新药企业，诺诚健华曾面临长期亏损。在2021年科创板上市后，2021年至2024年，诺诚健华归母净利润分别为-6454.60万元、-8.87亿元、-6.31亿元、-4.41亿元，合计亏损超过20亿元。在此期间，诺诚健华曾在2022年面临营收大幅下滑和亏损扩大，奥布替尼在2022年收入放缓，也历经与渤健“分手”出海受阻。2024年，随着MZL（成人边缘区淋巴瘤）纳入医保后，奥布替尼重新迎来爆发期。目前，诺诚健华对奥布替尼单品依赖或仍较为严重，奥布替尼销售收入占总营收比重达到59.37%，其后续管线的商业化或有待推进。在3月26日上午举行的诺诚健华2025年度业绩交流会中，诺诚健华高管表示，在2026年不考虑新增BD收入的情况下，仍有信心持续保持盈亏平衡，因为在2025年与Zenas的交易中，在2026年还会有近期里程碑收入，同时诺诚健华商业化收入还会保持35%以上的增长，同时继续保持较为高效的费用投入。 3月26日，诺诚健华A股报收24.29元/股，下跌0.08%；港股报收12.00港元/股，下跌2.83%。图源：图虫创意奥布替尼收入保持高增长奥布替尼是诺诚健华首个核心上市产品，是一种高选择性、不可逆的BTK抑制剂。据诺诚健华2025年年报，奥布替尼2025年收入继续保持较高增长，较2024年同比增长40.99%。年报中介绍，奥布替尼在国内已有4个获批适应证均纳入国家医保目录，年度治疗费用稳定。其中，奥布替尼已获批成为中国首个且唯一用于治疗边缘区淋巴瘤（MZL）的BTK抑制剂，MZL是第二常见的B细胞非霍奇金淋巴瘤。奥布替尼的商业化是通过典型的“医保准入+适应证拓展”模式，自上市以来，其商业化历程也历经坎坷。在2022年通过国家谈判纳入医保后，奥布替尼曾因出现销售收入大幅下滑的情况，2023年奥布替尼销售收入同比增长18.52%，增速放缓。直到2024年，MZL适应证纳入医保后，奥布替尼重新进入爆发期，2024年奥布替尼销售收入超10亿元，同比增长49.14%。除血液肿瘤适应证外，奥布替尼也在拓展自身免疫性疾病适应证。年报介绍，奥布替尼治疗原发免疫性血小板减少症的III期关键性研究已完成患者招募，预计将于2026年第二季度提交新药上市申请。不过，在销售收入快速增长的同时，奥布替尼也面临激烈市场竞争。截至目前，国内获批上市的BTK抑制剂已有5款，全球首款BTK抑制剂伊布替尼于2017年上市，百济神州的泽布替尼和诺诚健华的奥布替尼于2020年上市，阿斯利康的阿可替尼于2023年上市，礼来的匹妥布替尼于2024年年底获批上市。诺诚健华在年报中也指出，奥布替尼所处治疗市场已拥有数款已上市或处于临床研究阶段的竞品，已上市竞品的已获批适应证集中在复发或难治性MCL（套细胞淋巴瘤）、复发或难治性CLL（慢性淋巴细胞白血病）/SLL（小细胞淋巴瘤）等，且伊布替尼、泽布替尼等在中国的获批上市时间和纳入医保时间均早于奥布替尼，因此奥布替尼在市场推广等方面或面临一定的市场竞争。在MS（多发性硬化症）领域，除BTK抑制剂外，全球范围内已有免疫调节剂、SIPR调节剂等创新药物获批上市或处于临床试验阶段，奥布替尼未来也将面临不同靶点或作用机理的多发性硬化症治疗药物的市场竞争。与此同时，诺诚健华对奥布替尼或也存在较为严重的单品依赖，据年报数据，2025年，奥布替尼销售额占营业收入的59.37%。分产品来看，2025年，诺诚健华抗肿瘤药物营收为14.42亿元，技术授权营收为9.04亿元，奥布替尼营收占抗肿瘤药物营收比重高达97.78%。除奥布替尼外，诺诚健华其他已上市产品均处于商业化初期，其后续管线的商业化或也有待推进。布局ADC药物研发诺诚健华近几年持续加大研发投入，推动后续管线研发和商业化。据年报介绍，诺诚健华的License-in产品坦昔妥单抗联合来那度胺联合疗法的BLA于2025年5月获得国家药监局批准，用于治疗不符合自体造血干细胞移植条件的成年复发难治DLBCL（弥漫性大B细淋巴瘤）患者。坦昔妥单抗首批处方于2025年9月签发，2026年将是坦昔妥单抗在中国销售的第一个完整年度。在实体瘤领域，诺诚健华首个获批的实体瘤治疗药物佐来曲替尼（ICP-723）为二代泛TRK抑制剂，于2025年12月获国家药监局批准，用于治疗NTRK基因融合阳性肿瘤成人及青少年（12至18岁）患者。此外，针对儿童患者(2岁以上及12岁以下)的注册试验正在进行中，计划于2026年上半年提交NDA申请。诺诚健华的在研管线中，Mesutoclax（ICP-248）是一款BCL-2抑制剂，诺诚健华将其视为公司血液瘤领域下一个战略支柱。Mesutoclax是首个获得国家药监局药品审评中心（CDE）突破性治疗品种认定的BCL-2抑制剂。诺诚健华正在评估mesutoclax的5项进行中的临床试验，包括3项注册性试验。其中，Mesutoclax与奥布替尼联合用于一线CLL/SLL的III期固定疗程联合方案临床试验于2025年4月启动患者入组，并于2026年2月完成入组。在BCL-2抑制剂领域，Mesutoclax同样面临激烈的市场竞争。2025年7月，亚盛医药自主研发的新型BCL-2选择性抑制剂利生妥®（利沙托克拉）已获国家药监局附条件批准上市，成为中国首个上市用于治疗CLL/SLL的BCL-2抑制剂。此外，百济神州的BCL-2抑制剂索托克拉用于治疗R/RCLL和R/RMCL的上市申请在中国已获受理，并被纳入优先审评。此外，诺诚健华也在布局ADC药物研发。年报中介绍，诺诚健华自主研发的ADC平台，采用自主研发的连接子-载荷（LP）技术。诺诚健华认为，该平台能够打造高度差异化的ADC产品。目前，诺诚健华在研ADC产品包括用于实体瘤的新一代B7H3靶向ADC药物ICP-B794、用于治疗实体瘤的新型CDH17靶向ADC药物ICP-B208，以及强效口服SHP2变构抑制剂ICP-189。不过上述ADC药物均处于临床初期或临床前阶段。在国内创新药企业ADC药物研发进展方面，荣昌生物、科伦博泰、乐普生物、百利天恒等企业已有ADC产品获批上市或即将上市。达成两项BD出海在研发管线推进中，诺诚健华也通过战略合作拓展全球化布局。2023年初，渤健决定为便利而终止与诺诚健华就奥布替尼的全球开发和商业化达成的合作和许可协议，不过诺诚健华没有放弃与国际企业合作的机会。 2025年，中国创新药行业迎来BD交易大爆发，据国家药监局公布数据，2025年我国创新药对外授权交易总金额超过1300亿美元，授权交易数量超过150笔，创历史新高。诺诚健华在2025年也完成两项里程碑式的业务拓展交易。 2025年1月，诺诚健华、康诺亚、北京天诺与Prolium签订独占许可协议，授予Prolium在全球非肿瘤领域以及除亚洲以外的全球肿瘤领域，开展ICP-B02（CM355），即CD20×CD3双特异性抗体的开发、注册、生产和商业化的独占权利。根据协议，诺诚健华和康诺亚将按各50%的比例合计获得1750万美元的首期及近期付款，并根据特定实现情况，有权合计获得最高5.03亿美元的额外里程碑付款。作为本次交易对价的一部分，诺诚健华和康诺亚已获得Prolium的少数股权。 2025年10月，诺诚健华又与Zenas BioPharma达成战略许可合作，授予Zenas开发、生产及商业化奥布替尼多发性硬化症的全球权力以及非肿瘤适应证大中华区及东南亚地区以外的独占权利，公司保留奥布替尼在肿瘤领域的全球权利及非肿瘤适应证大中华区及东南亚地区的权力。该合作还授予Zenas于大中华区及东南亚以外地区开发、生产及商业化口服IL-17AA/AF抑制剂的独占权利等。根据授权许可协议，Zenas将向InnoCare US（诺诚健华子公司）支付1亿美元现金的首付款及近期里程碑付款，其中包括预期在2026年达到的里程碑，以及向InnoCare US发行达700万股Zenas普通股。本次交易付款总额超过20亿美元。对于未来潜在BD交易的布局，在上述业绩交流会中，诺诚健华联合创始人、董事长兼CEO崔霁松表示，在诺诚健华国际化布局中，BD是重要方面，对未来BD合作有信心，很多BD合作的机会都在推进，其中包括BCL-2抑制剂、TYK2抑制剂等临床后期的部分产品。撰文丨林昀肖编辑丨宋然版式丨陈溪清 -END- ☞ 迈威生物去年营收翻倍，亏损超9亿！上市以来累计亏超40亿 ☞ 9天7板，妖股*ST景峰再起飞！转载|商务合作后台留言或加微信：yesornolab ▼ 更多精彩，请加关注时代周报系列微信公众号看官觉得不错的话，点赞点在看给小编加一杯奶茶

财报

2026-03-26

·myzaker

诺诚健华去年营收大涨135%，上市后首次盈利！奥布替尼放量，撑起六成营收

本文来源：时代周报作者：林昀肖3 月 26 日，诺诚健华（688428.SH；09969.HK）发布 2025 年年报，2025 年，公司实现营业总收入 23.75 亿元，同比增长 135.27%，归母净利润 6.42 亿，同比扭亏为盈。年报中指出，诺诚健华营业收入较上年同期增加 135.27%，其中药品销售收入增长 43.43%，主要系奥布替尼（宜诺凯）销售量持续增加以及坦昔妥单抗新增销售，以及本年达成授权许可确认相关收入所致。诺诚健华的核心产品奥布替尼在 2025 年保持收入增长，其商业化收入达到 14.10 亿元，较 2024 年同比增长 40.99%。诺诚健华在年报中表示，公司首次实现盈利，成为从研发阶段的生物科技公司向可持续、商业化阶段生物制药企业转型的关键转折点。在产品组合方面，2025 年，诺诚健华围绕奥布替尼（BTK 抑制剂）、坦昔妥单抗（CD19 单抗）与 mesutoclax（ICP-248,BCL-2 抑制剂）三款核心产品，推动商业执行、关键临床开发及全球项目拓展。在 2025 年实现扭亏之前，诺诚健华的发展历程也曾历经坎坷，作为投资大、周期长、风险高的创新药企业，诺诚健华曾面临长期亏损。在 2021 年科创板上市后，2021 年至 2024 年，诺诚健华归母净利润分别为 -6454.60 万元、-8.87 亿元、-6.31 亿元、-4.41 亿元，合计亏损超过 20 亿元。在此期间，诺诚健华曾在 2022 年面临营收大幅下滑和亏损扩大，奥布替尼在 2022 年收入放缓，也历经与渤健"分手"出海受阻。2024 年，随着 MZL（成人边缘区淋巴瘤）纳入医保后，奥布替尼重新迎来爆发期。目前，诺诚健华对奥布替尼单品依赖或仍较为严重，奥布替尼销售收入占总营收比重达到 59.37%，其后续管线的商业化或有待推进。在 3 月 26 日上午举行的诺诚健华 2025 年度业绩交流会中，诺诚健华高管表示，在 2026 年不考虑新增 BD 收入的情况下，仍有信心持续保持盈亏平衡，因为在 2025 年与 Zenas 的交易中，在 2026 年还会有近期里程碑收入，同时诺诚健华商业化收入还会保持 35% 以上的增长，同时继续保持较为高效的费用投入。3 月 26 日，诺诚健华 A 股报收 24.29 元 / 股，下跌 0.08%；港股报收 12.00 港元 / 股，下跌 2.83%。图片来源：图虫创意奥布替尼收入保持高增长奥布替尼是诺诚健华首个核心上市产品，是一种高选择性、不可逆的 BTK 抑制剂。据诺诚健华 2025 年年报，奥布替尼 2025 年收入继续保持较高增长，较 2024 年同比增长 40.99%。年报中介绍，奥布替尼在国内已有 4 个获批适应证均纳入国家医保目录，年度治疗费用稳定。其中，奥布替尼已获批成为中国首个且唯一用于治疗边缘区淋巴瘤（MZL）的 BTK 抑制剂，MZL 是第二常见的 B 细胞非霍奇金淋巴瘤。奥布替尼的商业化是通过典型的"医保准入 + 适应证拓展"模式，自上市以来，其商业化历程也历经坎坷。在 2022 年通过国家谈判纳入医保后，奥布替尼曾因出现销售收入大幅下滑的情况，2023 年奥布替尼销售收入同比增长 18.52%，增速放缓。直到 2024 年，MZL 适应证纳入医保后，奥布替尼重新进入爆发期，2024 年奥布替尼销售收入超 10 亿元，同比增长 49.14%。除血液肿瘤适应证外，奥布替尼也在拓展自身免疫性疾病适应证。年报介绍，奥布替尼治疗原发免疫性血小板减少症的 III 期关键性研究已完成患者招募，预计将于 2026 年第二季度提交新药上市申请。不过，在销售收入快速增长的同时，奥布替尼也面临激烈市场竞争。截至目前，国内获批上市的 BTK 抑制剂已有 5 款，全球首款 BTK 抑制剂伊布替尼于 2017 年上市，百济神州的泽布替尼和诺诚健华的奥布替尼于 2020 年上市，阿斯利康的阿可替尼于 2023 年上市，礼来的匹妥布替尼于 2024 年年底获批上市。诺诚健华在年报中也指出，奥布替尼所处治疗市场已拥有数款已上市或处于临床研究阶段的竞品，已上市竞品的已获批适应证集中在复发或难治性 MCL（套细胞淋巴瘤）、复发或难治性 CLL（慢性淋巴细胞白血病）/SLL（小细胞淋巴瘤）等，且伊布替尼、泽布替尼等在中国的获批上市时间和纳入医保时间均早于奥布替尼，因此奥布替尼在市场推广等方面或面临一定的市场竞争。在 MS（多发性硬化症）领域，除 BTK 抑制剂外，全球范围内已有免疫调节剂、SIPR 调节剂等创新药物获批上市或处于临床试验阶段，奥布替尼未来也将面临不同靶点或作用机理的多发性硬化症治疗药物的市场竞争。与此同时，诺诚健华对奥布替尼或也存在较为严重的单品依赖，据年报数据，2025 年，奥布替尼销售额占营业收入的 59.37%。分产品来看，2025 年，诺诚健华抗肿瘤药物营收为 14.42 亿元，技术授权营收为 9.04 亿元，奥布替尼营收占抗肿瘤药物营收比重高达 97.78%。除奥布替尼外，诺诚健华其他已上市产品均处于商业化初期，其后续管线的商业化或也有待推进。布局 ADC 药物研发诺诚健华近几年持续加大研发投入，推动后续管线研发和商业化。据年报介绍，诺诚健华的 License-in 产品坦昔妥单抗联合来那度胺联合疗法的 BLA 于 2025 年 5 月获得国家药监局批准，用于治疗不符合自体造血干细胞移植条件的成年复发难治 DLBCL（弥漫性大 B 细淋巴瘤）患者。坦昔妥单抗首批处方于 2025 年 9 月签发，2026 年将是坦昔妥单抗在中国销售的第一个完整年度。在实体瘤领域，诺诚健华首个获批的实体瘤治疗药物佐来曲替尼（ICP-723）为二代泛 TRK 抑制剂，于 2025 年 12 月获国家药监局批准，用于治疗 NTRK 基因融合阳性肿瘤成人及青少年（12 至 18 岁）患者。此外，针对儿童患者 ( 2 岁以上及 12 岁以下 ) 的注册试验正在进行中，计划于 2026 年上半年提交 NDA 申请。诺诚健华的在研管线中，Mesutoclax（ICP-248）是一款 BCL-2 抑制剂，诺诚健华将其视为公司血液瘤领域下一个战略支柱。Mesutoclax 是首个获得国家药监局药品审评中心（CDE）突破性治疗品种认定的 BCL-2 抑制剂。诺诚健华正在评估 mesutoclax 的 5 项进行中的临床试验，包括 3 项注册性试验。其中，Mesutoclax 与奥布替尼联合用于一线 CLL/SLL 的 III 期固定疗程联合方案临床试验于 2025 年 4 月启动患者入组，并于 2026 年 2 月完成入组。在 BCL-2 抑制剂领域，Mesutoclax 同样面临激烈的市场竞争。2025 年 7 月，亚盛医药自主研发的新型 BCL-2 选择性抑制剂利生妥（利沙托克拉）已获国家药监局附条件批准上市，成为中国首个上市用于治疗 CLL/SLL 的 BCL-2 抑制剂。此外，百济神州的 BCL-2 抑制剂索托克拉用于治疗 R/RCLL 和 R/RMCL 的上市申请在中国已获受理，并被纳入优先审评。此外，诺诚健华也在布局 ADC 药物研发。年报中介绍，诺诚健华自主研发的 ADC 平台，采用自主研发的连接子 - 载荷（LP）技术。诺诚健华认为，该平台能够打造高度差异化的 ADC 产品。目前，诺诚健华在研 ADC 产品包括用于实体瘤的新一代 B7H3 靶向 ADC 药物 ICP-B794、用于治疗实体瘤的新型 CDH17 靶向 ADC 药物 ICP-B208，以及强效口服 SHP2 变构抑制剂 ICP-189。不过上述 ADC 药物均处于临床初期或临床前阶段。在国内创新药企业 ADC 药物研发进展方面，荣昌生物、科伦博泰、乐普生物、百利天恒等企业已有 ADC 产品获批上市或即将上市。达成两项 NewCo 出海在研发管线推进中，诺诚健华也通过战略合作拓展全球化布局。2023 年初，渤健决定为便利而终止与诺诚健华就奥布替尼的全球开发和商业化达成的合作和许可协议，不过诺诚健华没有放弃与国际企业合作的机会。2025 年，中国创新药行业迎来 BD 交易大爆发，据国家药监局公布数据，2025 年我国创新药对外授权交易总金额超过 1300 亿美元，授权交易数量超过 150 笔，创历史新高。诺诚健华在 2025 年也完成两项里程碑式的业务拓展交易。2025 年 1 月，诺诚健华、康诺亚、北京天诺与 Prolium 签订独占许可协议，授予 Prolium 在全球非肿瘤领域以及除亚洲以外的全球肿瘤领域，开展 ICP-B02（CM355），即 CD20 × CD3 双特异性抗体的开发、注册、生产和商业化的独占权利。根据协议，诺诚健华和康诺亚将按各 50% 的比例合计获得 1750 万美元的首期及近期付款，并根据特定实现情况，有权合计获得最高 5.03 亿美元的额外里程碑付款。作为本次交易对价的一部分，诺诚健华和康诺亚已获得 Prolium 的少数股权。2025 年 10 月，诺诚健华又与 Zenas BioPharma 达成战略许可合作，授予 Zenas 开发、生产及商业化奥布替尼多发性硬化症的全球权力以及非肿瘤适应证大中华区及东南亚地区以外的独占权利，公司保留奥布替尼在肿瘤领域的全球权利及非肿瘤适应证大中华区及东南亚地区的权力。该合作还授予 Zenas 于大中华区及东南亚以外地区开发、生产及商业化口服 IL-17AA/AF 抑制剂的独占权利等。根据授权许可协议，Zenas 将向 InnoCare US（诺诚健华子公司）支付 1 亿美元现金的首付款及近期里程碑付款，其中包括预期在 2026 年达到的里程碑，以及向 InnoCare US 发行达 700 万股 Zenas 普通股。本次交易付款总额超过 20 亿美元。对于未来潜在 BD 交易的布局，在上述业绩交流会中，诺诚健华联合创始人、董事长兼 CEO 崔霁松表示，在诺诚健华国际化布局中，BD 是重要方面，对未来 BD 合作有信心，很多 BD 合作的机会都在推进，其中包括 BCL-2 抑制剂、TYK2 抑制剂等临床后期的部分产品。

100 项与来那度胺相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D04687	来那度胺	L04AX04	DB00480

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
大B细胞淋巴瘤	美国	Seagen, Inc.	2025-02-11
边缘区B细胞淋巴瘤	美国	Bristol Myers Squibb Co.	2019-05-28
成人T细胞白血病/淋巴瘤	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2017-03-02
染色体5q缺失综合征	欧盟	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
染色体5q缺失综合征	冰岛	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
染色体5q缺失综合征	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
染色体5q缺失综合征	挪威	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
滤泡性淋巴瘤	欧盟	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
滤泡性淋巴瘤	冰岛	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
滤泡性淋巴瘤	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
滤泡性淋巴瘤	挪威	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
套细胞淋巴瘤	欧盟	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
套细胞淋巴瘤	冰岛	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
套细胞淋巴瘤	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
套细胞淋巴瘤	挪威	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
输血依赖性贫血	欧盟	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
输血依赖性贫血	冰岛	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
输血依赖性贫血	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
输血依赖性贫血	挪威	Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG	2007-06-14
多发性骨髓瘤	美国	Bristol Myers Squibb Co.	2006-06-29

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
B细胞淋巴瘤	临床3期	美国	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	中国	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	日本	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	澳大利亚	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	比利时	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	巴西	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	保加利亚	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	加拿大	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	克罗地亚	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23
B细胞淋巴瘤	临床3期	捷克	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2024-05-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03477539 (CTgov)	临床2期	多发性骨髓瘤	49	Lenalidomide+Autologous Hematopoietic Stem Cell Transplantation+Daratumumab	蓋鏇構範窪鏇窪窪範鹽 = 簾選餘範範鹽襯糧獵鏇膚餘顧淵顧觸鹽鹽憲選 (艱餘顧衊製窪蓋築憲構, 鹽簾範醖構淵繭築壓艱 ~ 鑰繭淵願選積膚憲壓鬱) 更多	-	2026-03-09
NCT01919086 (CTgov)	临床2期	多发性骨髓瘤	30	Lenalidomide+Bortezomib+Dexamethasone	製鹽衊艱網鹽餘鹽鹹製 = 積醖膚糧齋衊鬱構積壓餘鹽網遞範鹹襯衊餘觸 (襯醖簾網鹹艱築簾築蓋, 淵簾製夢齋繭鏇積醖壓 ~ 憲網蓋製窪夢鑰糧餘鏇) 更多	-	2026-03-02
Tandem Meetings ASTCT and CIBMTR2026	N/A	多发性骨髓瘤巩固 \| 维持	179	CAR-T consolidation	簾襯廠鑰鬱襯壓顧製壓(選襯鬱鬱鑰鏇鬱齋襯鏇) = 顧範遞鹽蓋簾膚顧簾鏇壓膚觸膚餘鹹蓋願憲網 (築艱範壓壓繭鹹網範壓 ) 更多	不佳	2026-02-04
				Lenalidomide maintenance	鬱鏇鹽壓衊鹹遞鏇簾顧(餘窪顧顧夢蓋製鏇獵醖) = 範膚築觸製製鹹鏇構廠鏇窪壓築選獵餘鏇鏇餘 (簾範衊襯餘膚積製構繭 ) 更多
Tandem Meetings ASTCT and CIBMTR2026	N/A	多发性骨髓瘤	71	Daratumumab+Bortezomib+Lenalidomide+Dexamethasone	製鏇範築壓製積壓淵選(鏇壓衊憲鹽鹽簾衊鹹鬱) = 餘選構鬱衊觸顧鬱範簾簾網選艱衊積鬱範醖遞 (憲築積遞範鹹鏇簾構鹽 ) 更多	积极	2026-02-04
				Daratumumab+Bortezomib+Lenalidomide+Dexamethasone (2025 IMS/IMWG high-risk criteria)	製鏇範築壓製積壓淵選(鏇壓衊憲鹽鹽簾衊鹹鬱) = 艱窪蓋繭積衊襯鑰網艱簾網選艱衊積鬱範醖遞 (憲築積遞範鹹鏇簾構鹽 ) 更多
Tandem Meetings ASTCT and CIBMTR2026	N/A	多发性骨髓瘤	140	Daratumumab+ bortezomib/cafilzomib+ lenalidomide+ dexamethasone (CD34+ cells <5×10^6/kg)	壓鑰衊願鑰憲製鹹壓醖(憲繭製顧鏇鑰範鏇繭窪) = 鏇繭壓淵範餘齋繭顧鏇鏇鏇製遞鑰膚範遞繭鬱 (鹽範夢範淵衊願簾餘獵 ) 更多	积极	2026-02-04
				Daratumumab+ bortezomib/cafilzomib+ lenalidomide+ dexamethasone (CD34+ cells ≥5×10^6/kg)	壓鑰衊願鑰憲製鹹壓醖(憲繭製顧鏇鑰範鏇繭窪) = 遞選膚蓋製簾鏇築艱醖鏇鏇製遞鑰膚範遞繭鬱 (鹽範夢範淵衊願簾餘獵 ) 更多
NCT02389517 (CTgov)	临床2期	多发性骨髓瘤 \| 残留肿瘤	42	Lenalidomide+Ixazomib Citrate+Dexamethasone (Arm I (Ixazomib Citrate, Lenalidomide, Dexamethasone))	糧獵鑰遞鏇製衊願壓顧 = 夢範鬱遞齋夢獵獵鹽淵鹽範襯繭齋鹽醖膚鹹觸 (蓋膚蓋鏇鹽鬱範獵窪鹽, 艱鹹鑰憲餘鏇積顧鑰願 ~ 網顧鏇製淵鏇夢艱築選) 更多	-	2026-01-22
				Lenalidomide (Arm II (Lenalidomide))	糧獵鑰遞鏇製衊願壓顧 = 壓壓簾顧網齋簾範鹽膚鹽範襯繭齋鹽醖膚鹹觸 (蓋膚蓋鏇鹽鬱範獵窪鹽, 窪繭糧襯淵顧願廠築醖 ~ 醖膚築窪選繭簾艱窪簾) 更多
NCT05032820 (BMTCTN1902, CTgov)	临床2期	多发性骨髓瘤	40	leukapheresis+Lenalidomide+bb2121+Fludarabine+Cyclophosphamide	醖衊選鑰顧夢衊壓構窪 = 簾鹹繭窪糧壓獵繭遞觸壓願網廠簾夢壓繭積範 (築製膚蓋簾鑰憲憲簾襯, 窪廠憲製構鏇範觸壓鏇 ~ 築壓餘構膚淵壓築顧齋) 更多	-	2026-01-12
NCT03702725 (CTgov)	临床1期	复发性多发性骨髓瘤 \| 难治性多发性骨髓瘤	14	Lenalidomide+Ibrutinib+Dexamethasone (Dose Level 1 (Starting DL))	憲顧鬱觸顧築餘觸獵觸 = 網窪鹽獵網淵鏇簾蓋構醖選繭糧顧範醖選繭構 (鏇艱製艱憲網選憲築憲, 窪鬱窪窪鹹製繭艱鑰簾 ~ 遞製鬱憲夢夢築築遞膚) 更多	-	2026-01-06
				Lenalidomide+Ibrutinib+Dexamethasone (Dose Level 2)	憲顧鬱觸顧築餘觸獵觸 = 廠餘衊鹹衊淵製膚鹽積醖選繭糧顧範醖選繭構 (鏇艱製艱憲網選憲築憲, 選鹹憲鬱鹹壓餘鑰觸窪 ~ 製壓顧窪網壓艱範構顧) 更多
NCT05409066 (EPCORE FL-1, Pubmed \| Lancet)	临床3期	难治性滤泡性淋巴瘤二线	488	Epcoritamab + Lenalidomide + Rituximab	夢膚餘選網憲夢顧衊遞(醖積夢構齋製衊鑰鹹齋) = 鹽鏇範壓構鑰鬱餘簾廠艱鏇顧衊糧衊夢襯襯壓 (壓積鬱獵鹽鏇觸壓鑰襯, 92 ~ 97) 更多	优效	2026-01-01
				Lenalidomide + Rituximab	夢膚餘選網憲夢顧衊遞(醖積夢構齋製衊鑰鹹齋) = 範築願選網鏇廠膚範積艱鏇顧衊糧衊夢襯襯壓 (壓積鬱獵鹽鏇觸壓鑰襯, 74 ~ 84) 更多
ASH2025	临床2期	弥漫性大B细胞淋巴瘤	100	Lenalidomide + R-CHOP	膚鏇餘壓艱醖壓蓋醖襯(夢壓鑰醖壓壓繭選憲蓋) = 製鑰淵衊鑰壓蓋淵壓鑰範餘鏇壓範餘窪襯鏇夢 (顧餘餘遞遞襯鑰蓋夢襯 ) 更多	积极	2025-12-06