Phase I/II Study of Neoadjuvant Inhaled Azacytidine With Platinum-Based Chemotherapy and Durvalumab (MEDI4736) - a Combined Epigenetic-Immunotherapy (AZA-AEGEAN) Regimen for Operable Early-Stage Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)

Background:
Lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide. Non-small cell lung cancer (NSCLC) is the most common type of lung cancer. Surgery to remove the tumors is the standard treatment for people diagnosed with early stages of NSCLC. Despite complete removal of these tumors, many recur (happen again). An FDA-approved drug combination to treat early-stage NSCLC prior to the surgery is durvalumab plus standard chemotherapy. The FDA approved infusion drug azacytidine [AZA] is used to treat several diseases because it can rapidly kill dividing cells (including cancer cells) but it is not approved for NSCLC. An inhaled (aerosolized) form of AZA is also not approved for NSCLC. However, researchers want to know if an inhaled version of AZA can help improve treatment of people with NSCLC because inhaled AZA goes directly into the lungs with limited absorption into the bloodstream.
Objective:
To find the safest and most effective dose of inhaled AZA in participants with early-stage non-small cell lung cancer (NSCLC) that can still be removed by surgery.
Eligibility:
Adults aged 18 and older with operable early-stage NSCLC. Participants will be required to also enroll in NIH protocol 06C0014 which allows for pre- and post-treatment biopsies and bloodwork to be obtained for additional research studies.
Design:
Participants will be screened. They will have a physical exam with blood tests. Their medical records will be reviewed. They will have imaging scans and tests of their heart and lung functions. Participants will be required to have a tissue sample (biopsy) taken of their tumor prior to receiving study drug and again during surgery after Cycle 3; airway tissue biopsies and collection of collect bronchial (lung) fluid may also be done.
Participants will receive the study treatment for 3 cycles. Each cycle is 21 days. They will need to come to the NIH Clinical Center (CC) on days 1-4 of Cycles 1-3.
AZA will be given as a drug mist that can be inhaled (like the type of mist in an asthma inhaler) using a nebulizer at the NIH Clinical Center (CC) for 3 days in a row (consecutive days) during the first week of each cycle. The participant will inhale the AZA drug mist for 20 to 30 minutes each time. Participants will also receive durvalumab and a specific 2-drug assigned chemotherapy by intravenous (IV) infusion on day 4 of each cycle.
Participants will have a follow-up visit 2 weeks after their last dose of study drugs. Then they will have planned surgery to remove the tumors.
Participants will have additional follow-up visits at the NIH CC about 1 and 3 months after the surgery, and then for every 3 months for up to 3 years.

开始日期2026-09-09

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT07777822

/ Recruiting临床3期

A Randomized, Double-blind, Phase 3 Study of Pembrolizumab + Pemetrexed + Platinum Chemotherapy With or Without Zoldonrasib (RMC-9805) as First Line Treatment in Patients With Metastatic Non-squamous RAS G12D-Mutated Non-small Cell Lung Cancer (RASolve 308)

The purpose of this study is to evaluate the efficacy of an investigational RAS(ON) inhibitor administered in combination with pembrolizumab and platinum-based chemotherapy doublet compared to placebo in combination with pembrolizumab and platinum-based chemotherapy doublet.

开始日期2026-08-14

申办/合作机构

Revolution Medicines, Inc.

ChiCTR2600129562

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Study on the efficacy and safety of Ametinib combined with Pemetrexed as neoadjuvant therapy in patients with EGFR-positive stage II–IIIB non-small cell lung cancer

开始日期2026-08-11

申办/合作机构

粤北人民医院

100 项与培美曲塞二钠相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与培美曲塞二钠相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与培美曲塞二钠相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

3,679

项与培美曲塞二钠相关的文献（医药）

2026-08-01·Australian Endodontic Journal

Biological and Mechanical Comparison of Eggshell‐Derived Hydroxyapatite, Calcium Hydroxide, and Mineral Trioxide Aggregate

Article

作者: Gungormus, Mustafa ; Demiral, Ayse ; Aksoy, Merve ; Sari, Makbule Buse Dundar ; Bakirhan, Nurgul K.

ABSTRACT:

This study compared the mechanical properties of eggshell‐derived hydroxyapatite (ESDHA), mineral trioxide aggregate (MTA), and calcium hydroxide (CH), and evaluated their cytotoxicity using human dental pulp stem cells (HDPSCs). Cement samples were prepared and incubated at 37°C under humid conditions. Cytotoxicity was assessed using extracts collected at different setting periods, followed by real‐time cell analysis. Compressive strength was measured at multiple time points. Structural and chemical characterisation was performed using X‐ray diffractometry, Raman spectroscopy, scanning electron microscopy, and energy‐dispersive spectroscopy. ESDHA and MTA showed no cytotoxic effects, whereas CH exhibited initial cytotoxicity with a doubling time of 42.32 ± 1.69 h on day 1. MTA demonstrated the highest compressive strength (85.6 ± 3.2 MPa at 28 days), followed by ESDHA (18.9 ± 1.4 MPa), while CH had the lowest strength (5.1 ± 0.4 MPa). ESDHA appears to be a promising, cost‐effective alternative with favourable cytocompatibility but requires mechanical improvement.

2026-06-01·JOURNAL OF ENDODONTICS

Long-term Survival and Outcomes of Direct Pulp Capping with Bioceramic iRoot BP Plus in Symptomatic Irreversible Pulpitis

Article

作者: Lv, Huixiang ; Cui, Haining ; Li, Yanfeng

OBJECTIVE:

To evaluate the long-term efficacy and safety of the bioceramic material iRoot BP Plus compared with mineral trioxide aggregate (MTA) in direct pulp capping for symptomatic irreversible pulpitis (SIP).

METHODS:

A single-center retrospective cohort study was conducted, including SIP patients who underwent direct pulp capping between January 2016 and December 2020, with a minimum follow-up of 36 months. Propensity score matching (PSM) with replacement was used to balance baseline characteristics, resulting in 92 teeth each in the iRoot BP Plus group and the MTA group The primary outcome was pulp survival, assessed by combined clinical and radiographic criteria. Statistical analyses for group comparisons incorporated weights from the PSM. Secondary outcomes included pain intensity changes, reparative dentin bridge formation, and complications. An exploratory multivariable Cox regression analysis with a reduced set of covariates was employed to identify prognostic factors, and sensitivity analyses were performed according to tooth position and preoperative pain level.

RESULTS:

At 36 months post-treatment, the pulp survival rate was 88.0% (95% confidence interval [CI]: 79.6-93.4%) in the iRoot BP Plus group and 86.9% (95% CI: 78.3-92.6%) in the MTA group, with no statistically significant difference (P = .730). The absolute difference was 1.1% (95% CI: -8.4% to 10.7%). No significant differences were observed between groups in reparative dentin bridge formation (78.3% vs. 75.0%), vitality response, or complication rates. Exploratory multivariate analysis identified higher preoperative pain level (visual analog scale ≥7) as an independent risk factor for treatment failure (hazard ratio = 2.35, 95% CI: 1.22-4.52, P = .010), whereas the type of capping material did not influence outcomes (hazard ratio = 0.98, 95% CI: 0.46-2.11, P = .962). Subgroup analyses further confirmed comparable performance of both materials across different tooth positions and pain strata.

CONCLUSION:

iRoot BP Plus demonstrates comparable long-term efficacy to MTA in direct pulp capping for SIP, with favorable clinical applicability and safety. Preoperative pain intensity, rather than the choice of capping material, appears to be a critical determinant of prognosis.

2026-06-01·Clinical and Experimental Dental Research

Clinical Evaluation of Three Direct Pulp Capping Materials in Caries‐Induced Pulpitis of Mature Permanent Teeth: A Randomized Controlled Trial

Article

作者: Pan, Yueping ; Huang, Lili ; Li, Yutong ; Ran, Shujun ; Xia, Wenwei ; Chen, Boshu ; Zeng, Kangrui ; Kang, Qiongyi ; Huang, Hong ; Li, Tingting

ABSTRACT:

Objectives:

Direct pulp capping (DPC) preserves pulp vitality in caries‐exposed permanent teeth, but clinical evidence comparing different capping materials and identifying prognostic factors remains limited. This study evaluated the success of DPC with iRoot BP Plus, mineral trioxide aggregate (MTA), and calcium hydroxide (CH), and explored factors associated with treatment outcomes.

Material and Methods:

In this single‐blind, parallel‐group, superiority randomized trial, 120 patients with caries‐induced reversible pulpitis were equally assigned to CH, MTA, or iRoot BP Plus. The primary outcome was 12‐month success, defined by combined clinical and radiographic criteria. Associations between baseline clinical factors and 12‐month success were evaluated. Secondary analyses included success at 3 and 6 months.

Results:

At 12 months, 81 of 120 randomized patients (67.5%) were available for evaluation. The overall success rate was 88.9%. Success rates were 88.5% for iRoot BP Plus ( n = 26), 93.1% for MTA ( n = 29), and 84.6% for CH ( n = 26), with no significant differences between groups ( p = 0.6). Failures were significantly associated with lesions confined to the proximal surface ( p = 0.001) at 12 months, while exposure size > 1 mm ( p = 0.024) and anterior teeth ( p = 0.018) were additional risk factors at 6 months. Kaplan–Meier analysis showed high survival across all groups (log‐rank p = 0.66) and confirmed the influence of these risk factors. No adverse events were reported.

Conclusions:

DPC achieved high short‐term success in mature permanent teeth in MTA, CH, and iRoot BP Plus. Prognostic factors such as caries location, tooth position, and exposure size remain critical for case selection.Trial Registration: number: ChiCTR2100047588; Chinese Clinical Trial Register.

2,557

项与培美曲塞二钠相关的新闻（医药）

2026-09-07

·今日头条

上海市胸科医院钟华、钟润波教授团队：国产创新Nectin-4 ADC

上海市胸科医院钟华、钟润波教授团队：国产创新Nectin-4 ADC SHR-A2102 I期研究发表于《柳叶刀·肿瘤学》编者按：抗体偶联药物（ADC）可通过识别肿瘤细胞表面抗原，将细胞毒性载荷相对选择性地递送至肿瘤组织，是近年来抗肿瘤新药研发的重要方向。针对TROP2、HER2等靶点的ADC已陆续获批用于肺癌，正在改变相关患者的治疗格局。近日，《The Lancet Oncology》（《柳叶刀·肿瘤学》）在线发表上海市胸科医院呼吸与危重症医学科团队的最新研究成果，报道了Nectin-4靶向ADC SHR-A2102在既往接受过治疗的晚期实体瘤患者中的安全性和初步抗肿瘤活性。上海市胸科医院呼吸与危重症医学科副主任钟润波教授为论文第一作者，科主任钟华教授为通讯作者，上海市胸科医院为第一作者和通讯作者单位。研究介绍研究背景 Nectin-4是免疫球蛋白超家族中nectin细胞黏附分子家族的成员之一，在正常成人组织中的表达相对有限，而在尿路上皮癌、肺癌和乳腺癌等多种实体瘤中可呈高表达。既往研究提示，Nectin-4异常表达可能参与肿瘤细胞增殖、迁移、侵袭及血管生成，其高表达在部分肿瘤中与不良预后相关，因此成为具有潜力的治疗靶点。SHR-A2102是一种靶向Nectin-4的ADC，由全人源IgG1单克隆抗体通过可裂解肽连接子偶联DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷构成。临床前研究显示，该载荷具有较强的细胞毒性和膜通透性，使SHR-A2102在杀伤Nectin-4阳性肿瘤细胞的同时，有望通过旁观者效应作用于邻近肿瘤细胞。本项I期临床试验旨在评估SHR-A2102在多种晚期实体瘤中的安全性、初步抗肿瘤活性和药代动力学特征。研究方法这项多中心、单臂I期试验在中国39家医院开展，包括剂量递增、药代动力学扩展和疗效扩展三个阶段。纳入≥18岁、ECOG体能状态评分为0或1、经组织学确诊的不可切除局部晚期或转移性实体瘤患者；患者须在标准治疗后进展或不耐受，或无可用的标准治疗。疗效扩展阶段按瘤种及分子特征设置多个队列。NSCLC进一步分为EGFR突变非鳞状、无已知可靶向基因改变的非鳞状、其他已知可靶向基因改变的非鳞状、鳞状及Nectin-4阴性等亚组；此外还包括激素受体阳性/HER2阴性乳腺癌、三阴性乳腺癌、食管鳞状细胞癌、头颈部鳞状细胞癌和其他实体瘤队列。既往治疗方面，无已知可靶向基因改变的非鳞状NSCLC患者须接受过PD-1或PD-L1抑制剂和含铂化疗（联合或序贯）；存在可靶向基因改变的NSCLC患者须至少接受过一种已获批的相应靶向治疗。剂量递增采用贝叶斯最优区间（BOIN）设计，共设置5个剂量水平（2、4、6、8和10 mg/kg，每3周一次）。主要终点为安全性、剂量限制性毒性、最大耐受剂量和II期推荐剂量。研究结果 2023年4月17日至2025年2月20日，共395例患者入组并接受治疗，其中包括197例非小细胞肺癌（NSCLC）、32例激素受体阳性/HER2阴性乳腺癌、36例三阴性乳腺癌、77例食管鳞状细胞癌、26例头颈部鳞状细胞癌和27例其他实体瘤患者。截至2025年6月20日数据截止时，中位随访时间为7.2个月（四分位距4.7-9.7）。基于剂量递增阶段的数据，选择6 mg/kg（n=10）和8 mg/kg（n=11）进入药代动力学扩展阶段。基线特点安全性：在剂量递增阶段，10 mg/kg剂量组发生1例剂量限制性毒性（4级血小板计数降低），未达到最大耐受剂量。全体患者平均相对剂量强度为91.7%，各队列平均值范围为87.2%-98.6%。 389例（98%）患者至少发生1次治疗相关不良事件（TRAE），最常见的是血液学事件（贫血、白细胞计数降低和中性粒细胞计数降低）以及胃肠道事件（恶心和食欲减退）。212例（54%）患者发生3-4级TRAE，最常见的是中性粒细胞计数降低（118例[30%]）、白细胞计数降低（75例[19%]）和贫血（69例[17%]）。4例（1%）患者发生治疗相关间质性肺病（1级、2级各1例，3级2例）。79例（20%）患者因TRAE减量，最常见原因为中性粒细胞计数降低；28例（7%）患者因TRAE停药。98例（25%）患者发生治疗相关严重不良事件（SAE），最常见为肺炎（21例[5%]）。2例（<1%）患者发生治疗相关死亡，死因为肺栓塞和肺炎。安全性数据在无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC、鳞状NSCLC和头颈部鳞状细胞癌中，8 mg/kg剂量组的ORR高于6 mg/kg剂量组。在3个主要NSCLC疗效队列中，EGFR突变非鳞状NSCLC（n=63）、无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC（n=52）和鳞状NSCLC（n=62）的ORR分别为46%、17%和16%，DCR分别为86%、65%和90%，中位PFS分别为8.5个月、7.3个月和5.0个月。基于安全性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的综合评估，8 mg/kg被选为无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC和鳞状NSCLC的II期推荐剂量。疗效数据研究结论 SHR-A2102呈现出与其DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷相符的安全性特征，并在既往接受过抗肿瘤治疗的多种晚期实体瘤患者中显示出令人鼓舞的抗肿瘤活性。研究在不同瘤种中识别出具有活性的剂量范围。目前多项研究正在开展，以进一步评估SHR-A2102单药或联合治疗在晚期实体瘤中的疗效和安全性。研究者解读抗体偶联药物是当前抗肿瘤药物研发的重要方向，多款药物已获批用于肺癌、乳腺癌和尿路上皮癌等，正在改变临床实践。TROP2、B7-H3、HER2、DLL3等均为当前热门靶点。Nectin-4靶向ADC已在尿路上皮癌中取得成功，但其在肺癌等其他实体瘤中的临床证据仍相对有限。理想的ADC靶点通常应在肿瘤组织中较高表达、在正常组织中表达有限，从而提高肿瘤选择性并拓宽治疗窗；但ADC的临床表现还受抗体、连接子、载荷、旁观者效应及药代动力学等多因素共同影响。既往研究提示Nectin-4异常表达可能参与肿瘤发生发展，这使其兼具靶向递送价值和一定的生物学意义。SHR-A2102采用Nectin-4靶向抗体、可裂解连接子和DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷。本研究是较早系统评估新型Nectin-4 ADC在多种晚期实体瘤（包括NSCLC）中安全性和初步抗肿瘤活性的大样本I期研究之一。 SHR-A2102在EGFR突变非鳞状NSCLC队列中显示出较好的抗肿瘤活性。对于EGFR-TKI治疗后进展的晚期NSCLC患者，含铂双药化疗仍是重要选择之一，但总体疗效有限。本研究中该队列ORR为46%，中位PFS为8.5个月，提示SHR-A2102具有进一步开发潜力；但本研究为单臂I期试验，仍需后续大样本随机对照研究验证。此外，各瘤种队列样本量仍有限，研究仅纳入中国患者，随访时间较短，且总生存数据尚未成熟。当前国内针对EGFR-TKI治疗后进展的EGFR突变非鳞状NSCLC，已获批的后续治疗选择包括芦康沙妥珠单抗单药、依沃西单抗联合培美曲塞和卡铂，以及信迪利单抗联合贝伐珠单抗、培美曲塞和顺铂；对于伴MET扩增者，奥希替尼联合赛沃替尼亦已获批。不同方案的适用人群和既往治疗要求并不完全相同，临床选择需结合获批适应证、耐药机制、分子特征及患者临床状况综合判断。钟华教授上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸内科主任主任医师博士研究生导师国家自然科学基金评审专家中华医学会生物免疫学会理事会理事 CSCO非小细胞肺癌委员上海市抗癌协会第八届理事会理事上海市医学会肿瘤靶向分子专科分会委员兼秘书中国临床肿瘤协会会员美国肿瘤临床协会会员等学术职务以美国匹兹堡大学访问学者身份从事肺癌免疫治疗的基础研究和转化研究主持国家自然科学基金3项，上海市科委课题4项，国家科技部重点专项子课题1项，市级医院新兴前沿技术联合攻关项目1项多次获得：中华医学科技奖/二等奖、上海市抗癌科技奖、上海交通大学医学院“研究型医师奖” 钟润波教授上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸内科主任医师医学博士，硕士生导师中国医药教育协会肿瘤转移专委会常委中国初级卫生保健基金会胸部肿瘤精准治疗专业委员会秘书长上海市抗癌协会肿瘤呼吸病专委会副主委国家临床医学研究中心中国呼吸肿瘤协作组常委上海市科学技术普及志愿者协会健康科普分会肿瘤健康管理与科普专家委员会常委中国抗癌协会肿瘤精准治疗专业委员会委员中国初级卫生保健基金会肿瘤精准诊疗专业委员会委员上海市医学会肿瘤靶分子专科分会委员兼秘书上海市医学会呼吸肺癌学组委员《中华肿瘤杂志》通信编委《临床与病理杂志》中青年编委参考文献： Zhong R, Hong H, Yan M, et al. SHR-A2102, a nectin-4 directed antibody-drug conjugate, in patients with pretreated advanced solid tumours: a multicentre, single-arm, phase 1 trial. Lancet Oncol. 2026;27(9):1146-1157. doi:10.1016/S1470-2045(26)00238-X.

临床1期抗体药物偶联物申请上市

2026-09-07

·腾讯网

上海市胸科医院钟华、钟润波教授团队：国产创新Nectin-4 ADC SHR-A2102 I期研究发表于《柳叶刀·肿瘤学》

编者按：抗体偶联药物（ADC）可通过识别肿瘤细胞表面抗原，将细胞毒性载荷相对选择性地递送至肿瘤组织，是近年来抗肿瘤新药研发的重要方向。针对TROP2、HER2等靶点的ADC已陆续获批用于肺癌，正在改变相关患者的治疗格局。近日，《The Lancet Oncology》（《柳叶刀·肿瘤学》）在线发表上海市胸科医院呼吸与危重症医学科团队的最新研究成果，报道了Nectin-4靶向ADC SHR-A2102在既往接受过治疗的晚期实体瘤患者中的安全性和初步抗肿瘤活性。上海市胸科医院呼吸与危重症医学科副主任钟润波教授为论文第一作者，科主任钟华教授为通讯作者，上海市胸科医院为第一作者和通讯作者单位。研究介绍研究背景Nectin-4是免疫球蛋白超家族中nectin细胞黏附分子家族的成员之一，在正常成人组织中的表达相对有限，而在尿路上皮癌、肺癌和乳腺癌等多种实体瘤中可呈高表达。既往研究提示，Nectin-4异常表达可能参与肿瘤细胞增殖、迁移、侵袭及血管生成，其高表达在部分肿瘤中与不良预后相关，因此成为具有潜力的治疗靶点。SHR-A2102是一种靶向Nectin-4的ADC，由全人源IgG1单克隆抗体通过可裂解肽连接子偶联DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷构成。临床前研究显示，该载荷具有较强的细胞毒性和膜通透性，使SHR-A2102在杀伤Nectin-4阳性肿瘤细胞的同时，有望通过旁观者效应作用于邻近肿瘤细胞。本项I期临床试验旨在评估SHR-A2102在多种晚期实体瘤中的安全性、初步抗肿瘤活性和药代动力学特征。研究方法这项多中心、单臂I期试验在中国39家医院开展，包括剂量递增、药代动力学扩展和疗效扩展三个阶段。纳入≥18岁、ECOG体能状态评分为0或1、经组织学确诊的不可切除局部晚期或转移性实体瘤患者；患者须在标准治疗后进展或不耐受，或无可用的标准治疗。疗效扩展阶段按瘤种及分子特征设置多个队列。NSCLC进一步分为EGFR突变非鳞状、无已知可靶向基因改变的非鳞状、其他已知可靶向基因改变的非鳞状、鳞状及Nectin-4阴性等亚组；此外还包括激素受体阳性/HER2阴性乳腺癌、三阴性乳腺癌、食管鳞状细胞癌、头颈部鳞状细胞癌和其他实体瘤队列。既往治疗方面，无已知可靶向基因改变的非鳞状NSCLC患者须接受过PD-1或PD-L1抑制剂和含铂化疗（联合或序贯）；存在可靶向基因改变的NSCLC患者须至少接受过一种已获批的相应靶向治疗。剂量递增采用贝叶斯最优区间（BOIN）设计，共设置5个剂量水平（2、4、6、8和10 mg/kg，每3周一次）。主要终点为安全性、剂量限制性毒性、最大耐受剂量和II期推荐剂量。研究结果2023年4月17日至2025年2月20日，共395例患者入组并接受治疗，其中包括197例非小细胞肺癌（NSCLC）、32例激素受体阳性/HER2阴性乳腺癌、36例三阴性乳腺癌、77例食管鳞状细胞癌、26例头颈部鳞状细胞癌和27例其他实体瘤患者。截至2025年6月20日数据截止时，中位随访时间为7.2个月（四分位距4.7-9.7）。基于剂量递增阶段的数据，选择6 mg/kg（n=10）和8 mg/kg（n=11）进入药代动力学扩展阶段。基线特点安全性：在剂量递增阶段，10 mg/kg剂量组发生1例剂量限制性毒性（4级血小板计数降低），未达到最大耐受剂量。全体患者平均相对剂量强度为91.7%，各队列平均值范围为87.2%-98.6%。389例（98%）患者至少发生1次治疗相关不良事件（TRAE），最常见的是血液学事件（贫血、白细胞计数降低和中性粒细胞计数降低）以及胃肠道事件（恶心和食欲减退）。212例（54%）患者发生3-4级TRAE，最常见的是中性粒细胞计数降低（118例[30%]）、白细胞计数降低（75例[19%]）和贫血（69例[17%]）。4例（1%）患者发生治疗相关间质性肺病（1级、2级各1例，3级2例）。79例（20%）患者因TRAE减量，最常见原因为中性粒细胞计数降低；28例（7%）患者因TRAE停药。98例（25%）患者发生治疗相关严重不良事件（SAE），最常见为肺炎（21例[5%]）。2例（<1%）患者发生治疗相关死亡，死因为肺栓塞和肺炎。安全性数据在无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC、鳞状NSCLC和头颈部鳞状细胞癌中，8 mg/kg剂量组的ORR高于6 mg/kg剂量组。在3个主要NSCLC疗效队列中，EGFR突变非鳞状NSCLC（n=63）、无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC（n=52）和鳞状NSCLC（n=62）的ORR分别为46%、17%和16%，DCR分别为86%、65%和90%，中位PFS分别为8.5个月、7.3个月和5.0个月。基于安全性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的综合评估，8 mg/kg被选为无可靶向基因改变的非鳞状NSCLC和鳞状NSCLC的II期推荐剂量。疗效数据研究结论SHR-A2102呈现出与其DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷相符的安全性特征，并在既往接受过抗肿瘤治疗的多种晚期实体瘤患者中显示出令人鼓舞的抗肿瘤活性。研究在不同瘤种中识别出具有活性的剂量范围。目前多项研究正在开展，以进一步评估SHR-A2102单药或联合治疗在晚期实体瘤中的疗效和安全性。研究者解读抗体偶联药物是当前抗肿瘤药物研发的重要方向，多款药物已获批用于肺癌、乳腺癌和尿路上皮癌等，正在改变临床实践。TROP2、B7-H3、HER2、DLL3等均为当前热门靶点。Nectin-4靶向ADC已在尿路上皮癌中取得成功，但其在肺癌等其他实体瘤中的临床证据仍相对有限。理想的ADC靶点通常应在肿瘤组织中较高表达、在正常组织中表达有限，从而提高肿瘤选择性并拓宽治疗窗；但ADC的临床表现还受抗体、连接子、载荷、旁观者效应及药代动力学等多因素共同影响。既往研究提示Nectin-4异常表达可能参与肿瘤发生发展，这使其兼具靶向递送价值和一定的生物学意义。SHR-A2102采用Nectin-4靶向抗体、可裂解连接子和DNA拓扑异构酶I抑制剂载荷。本研究是较早系统评估新型Nectin-4 ADC在多种晚期实体瘤（包括NSCLC）中安全性和初步抗肿瘤活性的大样本I期研究之一。SHR-A2102在EGFR突变非鳞状NSCLC队列中显示出较好的抗肿瘤活性。对于EGFR-TKI治疗后进展的晚期NSCLC患者，含铂双药化疗仍是重要选择之一，但总体疗效有限。本研究中该队列ORR为46%，中位PFS为8.5个月，提示SHR-A2102具有进一步开发潜力；但本研究为单臂I期试验，仍需后续大样本随机对照研究验证。此外，各瘤种队列样本量仍有限，研究仅纳入中国患者，随访时间较短，且总生存数据尚未成熟。当前国内针对EGFR-TKI治疗后进展的EGFR突变非鳞状NSCLC，已获批的后续治疗选择包括芦康沙妥珠单抗单药、依沃西单抗联合培美曲塞和卡铂，以及信迪利单抗联合贝伐珠单抗、培美曲塞和顺铂；对于伴MET扩增者，奥希替尼联合赛沃替尼亦已获批。不同方案的适用人群和既往治疗要求并不完全相同，临床选择需结合获批适应证、耐药机制、分子特征及患者临床状况综合判断。钟华教授上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸内科主任主任医师博士研究生导师国家自然科学基金评审专家中华医学会生物免疫学会理事会理事CSCO非小细胞肺癌委员上海市抗癌协会第八届理事会理事上海市医学会肿瘤靶向分子专科分会委员兼秘书中国临床肿瘤协会会员美国肿瘤临床协会会员等学术职务以美国匹兹堡大学访问学者身份从事肺癌免疫治疗的基础研究和转化研究主持国家自然科学基金3项，上海市科委课题4项，国家科技部重点专项子课题1项，市级医院新兴前沿技术联合攻关项目1项多次获得：中华医学科技奖/二等奖、上海市抗癌科技奖、上海交通大学医学院“研究型医师奖” 钟润波教授上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸内科主任医师医学博士，硕士生导师中国医药教育协会肿瘤转移专委会常委中国初级卫生保健基金会胸部肿瘤精准治疗专业委员会秘书长上海市抗癌协会肿瘤呼吸病专委会副主委国家临床医学研究中心中国呼吸肿瘤协作组常委上海市科学技术普及志愿者协会健康科普分会肿瘤健康管理与科普专家委员会常委中国抗癌协会肿瘤精准治疗专业委员会委员中国初级卫生保健基金会肿瘤精准诊疗专业委员会委员上海市医学会肿瘤靶分子专科分会委员兼秘书上海市医学会呼吸肺癌学组委员《中华肿瘤杂志》通信编委《临床与病理杂志》中青年编委参考文献：Zhong R, Hong H, Yan M, et al. SHR-A2102, a nectin-4 directed antibody-drug conjugate, in patients with pretreated advanced solid tumours: a multicentre, single-arm, phase 1 trial. Lancet Oncol. 2026;27(9):1146-1157. doi:10.1016/S1470-2045(26)00238-X.

抗体药物偶联物临床1期

2026-09-07

·今日头条

肺癌脑膜转移：科学家找到了那把锁，钥匙还在路上

肺癌脑膜转移：科学家找到了那把锁，钥匙还在路上肺癌的转移里，有一个位置的预后差到让医生也皱眉：不是肝，不是骨，是包裹着脑和脊髓的那层膜。按《脑膜转移瘤诊疗与临床研究共识（2026版）》的数据，实体瘤患者中软脑膜转移的发生率约为5%到8%，而接受传统治疗的患者，总生存期只有2到4个月。今年8月26日，上线了一项由广东省人民医院、广东省肺癌研究所与中国科学院广州生物医药与健康研究院团队合作完成的研究，把"癌细胞为什么偏偏能在脑膜活下来"这件事，讲成了一条完整的链。先说清楚：这条链的发现，是一件真事，也是一件好事。但它不是新药。这篇稿子想做的，就是把这两件事分开讲。那层膜，到底特殊在哪脑膜分三层，从外到里是硬脑膜、蛛网膜、软脑膜。软脑膜紧贴着脑和脊髓的表面，它和蛛网膜之间有个腔隙，里面流动着脑脊液。我们说的软脑膜转移，不是长出一个肿块。是癌细胞脱落，掉进脑脊液，然后顺着这层膜，像撒种子一样铺满整个脑和脊髓的表面。这跟常见的脑转移不是一回事。脑转移是在脑子里长出一个或多个结节，位置相对固定；软脑膜转移是"一片"，沿着脑脊液循环到处都是，手术切不掉，放疗也很难全覆盖。它难治，卡在两个地方。第一道卡是药进不去。血液和脑之间、血液和脑脊液之间，各有一道屏障。绝大多数化疗药和大分子药物被挡在外面，脑脊液里的药物浓度低到起不了作用。第二道卡是营养太少了。脑脊液基本上是"清汤"，葡萄糖、氨基酸都远低于血液。癌细胞掉进去，等于从一个物资充足的地方被扔进荒漠。按常理，它们该死。可它们活下来了。这才是真正的问题所在。一次不预设答案的筛查研究团队没有先猜基因，而是用CRISPR技术（可以逐个关掉基因的分子工具）把全基因组范围内的基因挨个敲除，在肺癌软脑膜转移的小鼠模型里做了一遍筛选，看敲掉哪个基因，癌细胞更容易在脑膜上长起来。筛出来的是一个叫 FUS 的基因。它的蛋白产物平时的工作是抓住某些信使RNA、让它们降解掉，相当于一个"刹车"。刹车松了，后面就一串：FUS失活后，一个叫PPARA的分子不再被压制，它又推高了一个叫 CD36 的蛋白。CD36是细胞表面的脂肪酸转运工，相当于给癌细胞装上了一台"抽脂泵"。有了这台泵，癌细胞就能从脑脊液里抓取脂肪酸当燃料。这一步解决的是"第二道卡"，在荒漠里找到了吃的。更麻烦的是，吃进来的脂肪还改写了细胞里的表观遗传标记，让癌细胞启动了两套程序：一套是分泌基质金属蛋白酶MMP2，去破坏血管内皮的紧密连接，打通"第一道卡"；另一套是让细胞变出神经细胞的样子，长出突起，更容易贴附在脑膜上。一句话概括：FUS这个刹车一松，癌细胞同时拿到了"能在荒漠里吃饭的本事"和"能凿穿血管壁的工具"。在小鼠身上，研究人员把CD36敲掉或者用药物抑制，软脑膜转移确实减少了，小鼠活得更久。但是，这三样"有效"的东西，没有一样能开给人研究里用来压制CD36的，是一个叫SSO的小分子化合物，和一个叫JC63.1的抗体。前者至今只是实验室里的工具化合物，从未进入过任何临床试验，而且它在动物体内的耐受性报道并不一致；后者是鼠源抗体，只在动物实验里用过。第三样是普萘洛尔，一种已经上市几十年的老药，研究用的是鞘内注射，直接打进脑脊液。鞘内给药和口服完全不是一回事，切勿自行服用。再往上一层看：CD36这个靶点，目前全球没有任何一款靶向药获批用于治疗肿瘤。进展最快的是一款叫PLT012的人源化抗CD36单抗，刚获准进入临床开发，一期试验计划今年年初启动，但它的定位是调节免疫细胞，既不是针对脑膜转移，也没有涉及中枢神经系统。所以，从"找到一个靶点"到"有一种能用的药"，中间隔着化合物优化、安全性评价、一期到三期临床，是以年为单位计算的路程。那把钥匙，还在路上。人身上看到的，是相关，不是因果这项研究在小鼠和细胞里做了非常扎实的双向验证：敲掉FUS会加重转移，同时敲掉CD36又能拉回来；反过来过表达CD36，转移就变重。这一层是因果，很硬。但在患者样本上，论文摘要用的词是"相关"（associated with）：FUS低表达、或CD36高表达、或SYP高表达的患者，与进展为软脑膜转移相关。 "相关"的意思是，我们看到了这两件事一起出现，但不能说一定是前者导致了后者。这中间可能还有第三个因素在起作用。这是医学研究的常规边界，不是这项研究的缺陷。但它决定了：现在没有任何一个医生，可以拿着FUS或CD36的检测结果，去改变你的治疗方案。那现在能做什么把话说回来。软脑膜转移虽然凶，但不是"什么都没有"。这几年它是有真实进展的。诊断上，脑脊髓增强MRI是推荐的成像方法，增强3D MRI最敏感。而确诊的金标准，是在脑脊液里找到肿瘤细胞。这里有个必须提醒的点：脑脊液细胞学的假阴性率可以高达50% 。也就是说，第一次腰穿没查到，不能排除。临床上高度怀疑而影像又不典型时，往往需要重复腰穿。治疗上，有实际数据支撑的方向包括： · 第三代EGFR靶向药。针对EGFR突变的患者，BLOOM研究探索了奥希替尼160 mg每日一次的剂量，中位无进展生存期8.6个月，中位总生存期突破11个月 · 鞘内化疗。绕过血脑屏障直接把药打进脑脊液，培美曲塞鞘内注射的多项研究把中位总生存期推进到9到12个月区间 · 放射治疗。质子颅脊髓照射（pCSI）在二期随机对照研究中，显示出优于传统放疗的生存获益，且未增加重度不良反应要说明白：这些多为单臂或回顾性研究，不是所有方案都已成为标准治疗，剂量和组合更不是可以自己决定的事。具体用哪一种、用多大剂量、要不要联合，全部由主诊团队评估。另外一点值得知道：随着全身治疗越来越有效，患者活得更久，软脑膜转移的发生率实际上在上升。它正在从一个罕见终末事件，变成一个需要被正面管理的临床问题。科学的进展长什么样回到这项研究。它真正的价值，不在于给了我们一把钥匙，而在于它回答了一个此前没人回答的问题：为什么是脑膜。以前我们只知道有些癌细胞能在这片荒漠里活下来，不知道它们靠什么。现在知道了：靠一台被错误打开的抽脂泵，以及这台泵连带启动的一整套生存程序。知道敌人靠什么活着，是把"被动挨打"变成"主动设计"的第一步。这一步走完了，后面才有资格谈钥匙。而对正在面对这件事的患者和家属来说，最实在的一句话是：软脑膜转移的诊疗眼下已经有真实可用的手段。跟主诊团队充分沟通、必要时重复做脑脊液检查，比等待一个还在实验室里的靶点要现实得多。新发现值得高兴，但不必把它当成药。

核酸药物基因疗法

100 项与培美曲塞二钠相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D07472	培美曲塞二钠	L01BA04	DB00642

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
局部晚期非鳞状非小细胞肺癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
转移性非鳞状非小细胞肺癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
不可切除的胸膜恶性间皮瘤	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
非鳞状非小细胞肺癌	美国	Eli Lilly & Co.	2009-07-02
间皮瘤	美国	Eli Lilly & Co.	2004-08-19
非小细胞肺癌	美国	Eli Lilly & Co.	2004-08-19
局部晚期非小细胞肺癌	澳大利亚	Eli Lilly Australia Pty Ltd.	2004-06-30
转移性非小细胞肺癌	澳大利亚	Eli Lilly Australia Pty Ltd.	2004-06-30
恶性胸膜间皮瘤	美国	Eli Lilly & Co.	2004-02-04

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	中国	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	日本	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	澳大利亚	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	奥地利	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	比利时	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	巴西	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	加拿大	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	丹麦	Eli Lilly & Co.	2023-12-21

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04895735 (MC200708, CTgov)	临床2期	唾液腺癌复发 \| 转移性涎腺癌 \| 腺样囊性癌	45	pembrolizumab+pemetrexed disodium (Cohort A (Adenoid Cystic Carcinoma))	鑰餘遞築艱構齋廠醖鹹 = 鑰鏇簾夢醖蓋網鑰觸築築選糧夢膚遞夢襯廠製 (構蓋製夢糧襯鏇膚顧觸, 願夢鬱鬱齋範醖獵窪艱 ~ 壓糧廠範廠製蓋顧顧築) 更多	-	2026-06-04
				pembrolizumab+pemetrexed disodium (Cohort A1 (ACC Patients Enrolled Starting With MCCC Amendment 3))	鑰餘遞築艱構齋廠醖鹹 = 襯繭蓋壓選觸蓋遞鑰餘築選糧夢膚遞夢襯廠製 (構蓋製夢糧襯鏇膚顧觸, 淵廠選襯艱憲壓獵範餘 ~ 鬱醖鹹艱憲衊鏇顧範夢)
NCT04163432 (STAGGER, CTgov)	临床2期	转移性非小细胞肺癌 \| 转移性非鳞状非小细胞肺癌	43	Carboplatin+Durvalumab+Pemetrexed (Arm A: Chemo-Immuno)	襯鏇獵壓襯鬱顧構艱築 = 鏇選構鏇憲膚餘襯齋淵餘衊淵構膚範鬱鑰鬱獵 (衊蓋憲衊網構憲範鹹齋, 願構壓構簾窪顧鹹窪鏇 ~ 遞壓壓鬱壓窪製簾遞選) 更多	-	2026-05-19
				Carboplatin+Durvalumab+Pemetrexed (Arm B: Immuno-Chemo)	襯鏇獵壓襯鬱顧構艱築 = 蓋鹹淵壓鏇網鬱構築鏇餘衊淵構膚範鬱鑰鬱獵 (衊蓋憲衊網構憲範鹹齋, 衊廠壓壓艱範醖壓蓋築 ~ 鬱選觸鹽衊選壓積醖窪) 更多
NCT04245085 (ETOP 15-19 ABC-lung \| ETOP ABC-lung \| ABC-lung, CTgov)	临床2期	EGFR突变的非小细胞肺癌	95	Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab+Bevacizumab (Arm A)	糧積願製範鬱夢繭憲襯 = 繭襯觸觸積構鬱網築醖觸觸積廠鹹積積網構淵 (網廠鹽積鬱餘齋鑰夢窪, 蓋憲齋構壓繭襯築衊築 ~ 淵範憲鹽鏇齋簾憲遞廠) 更多	-	2026-05-12
				Atezolizumab+Bevacizumab+Pemetrexed (Arm B)	糧積願製範鬱夢繭憲襯 = 餘齋觸齋窪壓鹽鏇簾鬱觸觸積廠鹹積積網構淵 (網廠鹽積鬱餘齋鑰夢窪, 顧鹹糧衊艱觸窪構鹽廠 ~ 蓋夢憲窪繭壓艱醖壓獵) 更多
NCT04042558 (GFPC 06-2018, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌IIIB期 \| 转移性非小细胞肺癌 \| 非鳞状非小细胞肺癌	150	Carboplatin+Atezolizumab+Bevacizumab+Pemetrexed (Cohort With Bevacizumab)	鏇築觸選鑰鏇繭衊蓋廠 = 鬱網膚齋鑰壓衊網構範艱艱憲鑰蓋襯鏇網構遞 (夢製齋淵憲衊窪願鑰蓋, 簾鑰遞餘夢壓齋築襯齋 ~ 鏇齋獵鏇夢築窪鬱積蓋) 更多	-	2026-05-12
				Carboplatin+Atezolizumab+Pemetrexed (Cohort Without Bevacizumab)	鏇築觸選鑰鏇繭衊蓋廠 = 簾鏇鑰範齋網構網蓋蓋艱艱憲鑰蓋襯鏇網構遞 (夢製齋淵憲衊窪願鑰蓋, 顧膚觸憲選網獵糧製鏇 ~ 憲範繭鏇鑰壓築積蓋窪) 更多
NCT06630325 (CTgov)	临床2期	卵巢癌 \| 晚期恶性实体瘤 \| 胰腺癌 ... 更多	6	Survey Administration+Abemaciclib+Gemcitabine (Arm I (Abemaciclib, Gemcitabine))	膚廠鏇衊襯齋襯鏇築鑰(網願鑰積鏇範醖憲鬱蓋) = 製醖醖鬱繭襯襯願齋夢壓醖鹽構淵鑰範積遞觸 (壓遞繭遞淵膚憲憲簾壓, 齋築顧觸醖艱襯糧鑰醖 ~ 構簾糧襯餘膚艱襯積鬱) 更多	-	2026-04-28
				Survey Administration+abemaciclib+Pemetrexed (Arm II (Abemaciclib, Pemetrexed))	膚廠鏇衊襯齋襯鏇築鑰(網願鑰積鏇範醖憲鬱蓋) = 餘積簾繭築廠鑰網簾廠壓醖鹽構淵鑰範積遞觸 (壓遞繭遞淵膚憲憲簾壓, 夢範選淵積淵簾糧淵壓 ~ 鬱構襯積網網鏇遞網壓) 更多
NCT03366766 (CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌Ⅰ期 \| 可切除非小细胞肺癌 \| 非小细胞肺癌IIIA期 ... 更多	14	Nivolumab+cisplatin+Pemetrexed Disodium (Cohort I (Nivolumab, Cisplatin, Pemetrexed Disodium))	鏇襯醖築遞餘顧糧齋廠 = 觸遞壓繭襯範選艱蓋構顧獵窪鹽襯繭糧醖廠襯 (簾鑰鹹構艱衊製憲繭遞, 繭構繭淵醖遞繭積鹽蓋 ~ 齋鏇繭選鹹願鑰築鹽醖) 更多	-	2026-02-20
				nivolumab+Gemcitabine Hydrochloride (Cohort I (Nivolumab, Cisplatin, Gemcitabine Hydrochloride))	膚範鹹糧願構選糧齋願 = 夢蓋築鑰顧艱獵醖夢範衊選顧獵簾鏇範醖艱製 (憲鑰膚簾糧繭蓋獵餘鹹, 憲繭蓋鹽蓋觸壓網選築 ~ 夢鹽鹹餘夢餘鹹簾願範)
NCT04765059 (COMPEL, CTgov)	临床3期	非小细胞肺癌 \| 鳞状非小细胞肺癌 \| 复发性非小细胞肺癌	98	Carboplatin+Pemetrexed+Cisplatin+Osimertinib (AZD9291) (Treatment Arm A: Osimertinib (AZD9291), Pemetrexed, Cisplatin or Carboplatin)	鏇鑰夢遞鏇壓繭鹹襯醖(蓋艱膚簾製襯積蓋窪願) = 憲簾鹹觸網淵窪糧齋壓夢範膚鹹鬱鹽積簾糧衊 (願窪鬱壓範顧鹽築鬱淵, 繭願衊選醖鑰構觸築襯 ~ 廠夢鬱蓋遞壓衊廠遞夢) 更多	-	2026-01-13
				Placebo+Carboplatin+Pemetrexed+Cisplatin+Osimertinib (AZD9291) (Treatment Arm B: Placebo for Osimertinib (AZD9291), Pemetrexed, Cisplatin or Carboplatin)	鏇鑰夢遞鏇壓繭鹹襯醖(蓋艱膚簾製襯積蓋窪願) = 夢壓獵糧襯糧衊襯積網夢範膚鹹鬱鹽積簾糧衊 (願窪鬱壓範顧鹽築鬱淵, 範積製鹽淵鏇襯醖觸鹽 ~ 夢鏇網積獵餘廠觸夢醖) 更多
ESMO_ASIA2025	N/A	EGFR突变的非小细胞肺癌一线 EGFR-mutant	1,050	Gefitinib + pemetrexed-platinum chemotherapy	獵選餘顧繭襯築壓蓋壓(製獵夢齋鑰鬱淵觸鑰築): RR = 1.03 (95.0% CI, 0.79 ~ 1.34), P-Value = 0.81 更多	积极	2025-12-05
				Gefitinib monotherapy
NCT04967417 (PHOEBS, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌 \| 转移性非小细胞肺癌 \| 脑转移瘤	13	Carboplatin+Pembrolizumab+Pemetrexed (Non-squamous Cell Carcinoma)	願襯選鑰積積齋獵膚鬱(鑰廠淵齋餘鬱艱製簾鹽) = 艱憲製艱廠積糧蓋獵繭餘製膚範淵製繭襯餘遞 (淵夢壓鹹衊窪鏇鹽鹽鑰, 範鬱齋築製鹹鹽齋範鹹 ~ 遞觸築襯蓋選廠壓製襯) 更多	-	2025-05-09
				Carboplatin+Paclitaxel+Pembrolizumab (Squamous Cell Carcinoma)	願襯選鑰積積齋獵膚鬱(鑰廠淵齋餘鬱艱製簾鹽) = 膚簾觸積廠糧網積鏇顧餘製膚範淵製繭襯餘遞 (淵夢壓鹹衊窪鏇鹽鹽鑰, 構艱構觸艱構齋鹹壓憲 ~ 蓋廠齋淵鬱夢廠餘鹽鏇) 更多
NCT03137771 (NRG-LU002, CTgov)	临床2期	转移性非小细胞肺癌 \| 复发性非小细胞肺癌	218	Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+Pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 1 (Systemic Maintenance Chemotherapy))	醖窪鏇鏇鬱鹽艱網壓鹹(鏇壓膚遞願壓衊窪構鹽) = 衊糧鏇鬱廠廠蓋獵壓餘餘顧構築繭廠獵憲蓋繭 (夢壓顧齋鹽鏇獵窪糧積, 壓糧網憲夢遞鬱鹽衊觸 ~ 願積範蓋積廠憲鹽齋糧) 更多	-	2025-03-11
				Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT)+Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+Pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 2 (LCT + Systemic Maintenance Chemotherapy))	醖窪鏇鏇鬱鹽艱網壓鹹(鏇壓膚遞願壓衊窪構鹽) = 夢艱築遞襯廠築鬱憲網餘顧構築繭廠獵憲蓋繭 (夢壓顧齋鹽鏇獵窪糧積, 衊繭蓋齋鹽製鏇夢顧衊 ~ 獵夢淵鑰艱鑰簾鏇簾繭) 更多