Fludarabine Phosphate

Fate Therapeutics 首席执行官 Bob Valamehr 在一场会议上介绍了公司针对 FT819 的战略，这是一种异体 CAR T 细胞疗法。他强调了 FT819 的生产模型，该模型利用主细胞库以确保一致性和效率，潜在产量超过 1000 万剂。Valamehr 讨论了该疗法的工程安全特性及其在狼疮性肾炎等自身免疫疾病中的应用。计划在下半年进行 II 期临床试验，主要终点为完全肾脏反应，初始患者的早期结果显示出良好的前景Fate Therapeutics NASDAQ: FATE 的首席执行官 Bob Valamehr 在由 Leerink Partners 高级股票研究分析师 Daina Graybosch 主持的会议火边聊天中概述了公司针对 FT819 的临床和制造战略，FT819 是一种现成的异体 CAR T 细胞疗法。Valamehr 强调，FT819 目前是公司领先的异体细胞疗法项目，并且它代表了投资者对这家通常与 NK 细胞疗法相关的公司的看法的转变。 获取 Fate Therapeutics 的提醒： FT819 制造模型和产品设计 Valamehr 将 FT819 描述为一种针对 CD19 的异体 CD8 CAR T 细胞，指出名称 “FT819” 反映了 CD8（“8”）和 CD19（“1” 和 “9”）。他强调了 Fate 使用主细胞库的方法，认为这提供了批次间的均匀性和一致性，相较于其他异体方法中供体间的变异性。 根据 Valamehr 的说法，单个主细胞库可以产生超过 1000 万剂，基于每剂大约 10 亿细胞的剂量规模。他还表示，公司目前的设施可以通过增加员工而不是扩展物理空间或资本投资，在全面规模下生产约 50,000 剂。 Valamehr 将 Fate 的克隆起始材料与他所描述的从供体 T 细胞群体开始时常见的异质工程结果进行了对比，后者的工程事件可能是随机的，并且会产生混合的细胞群体。 平衡活性和安全性：为何耐受性因适应症而异 Valamehr 表示，FT819 的工程设计以安全性为优先，Fate “调低” 了活性以控制扩展，并避免与过度 CAR T 细胞增殖相关的不良事件。他解释说，CD3ζ 信号域中的三个激活基序（ITAMs）中有两个被突变，从而允许扩展和活性，但在可控水平上。 在侵袭性弥漫大 B 细胞淋巴瘤（DLBCL）中，Valamehr 表示，Fate 观察到 CAR 患者的完全应答率约为 40%，但在高肿瘤负担疾病中耐受性不足。他将此视为设计权衡：FT819 并不是为了完全清除非常大的疾病负担（他提到肿瘤负担在 10^10 细胞的数量级）。 Valamehr 认为相同的产品特性可能非常适合自身免疫疾病，因为目标负担较低。他估计风湿病学中的 B 细胞疾病负担约为 10^8 到 10^9 细胞，并表示在这种情况下，FT819 的活性 - 安全性平衡变得有利。他还指出，CAR T 疗法与单克隆抗体或 T 细胞结合剂不同，因为 CAR T 细胞可以根据抗原负担扩展，而不是在给药后从一开始就下降。 自身免疫聚焦：狼疮性肾炎和门诊管理 Valamehr 表示，Fate 正在推进 FT819 在狼疮性肾炎和肾脏狼疮中的应用，以及在肌炎、系统性硬化症和血管炎中的应用。他指出在狼疮方面的进展，归因于该疗法的现成可及性和他所描述的安全性特征，包括没有 ICANS 和没有 GVHD，以及低级别的 CRS。 他还表示，Fate 已经开始在门诊环境中施用 FT819，描述了一种模型，患者接受治疗后当天回家，而不是住院 14 天——他认为这种方法对管理工作和日常生活的狼疮患者可能很重要。 在疗效方面，Valamehr 引用了在狼疮患者中观察到的改善，包括通过 SLEDAI 评分测量的疾病负担减少，以及 PGA 和 FACIT-疲劳的改善。他将这种变化描述为有意义，形容那些卧床不起的患者在一到两个月内能够恢复活动。 临床计划：潜在的注册启用 II 期试验在下半年 Valamehr 表示，Fate 已经在 RMAT 认证下举行了几次 FDA 会议，并准备在下半年开始一项 II 期潜在的注册启用试验，针对狼疮性肾炎。他表示，该研究计划为单臂试验，以完全肾脏应答作为主要终点，公司相信可以快速招募。 谈到迄今为止的结果，Valamehr 表示，前两名达到六个月的患者实现了完全肾脏应答。他表示，Fate 预计通过额外的会议更新来加强这些观察，并预计到夏季治疗约 25 名狼疮患者，其中约 15 名患者将在年中进行六个月的随访。他补充说，并非所有患者都是肾炎患者，因为 Fate 正在治疗 “所有狼疮患者”，这导致约一半为狼疮性肾炎。 对于额外肾外狼疮，Valamehr 表示，Fate 正在与 FDA 讨论终点，描述了一种介于 SRI-4 和 DORIS 之间的策略。他指出 DORIS 之前未用于批准，而现有疗法则是使用 SRI-4 获得批准。他还表示，Fate 在第一名患者中实现了 DORIS，并具有显著的耐受性，同时认为如果产品安全且可及，较不严格的终点仍然可以代表显著的患者获益。 调理方案和下一代项目 Valamehr 表示，Fate 使用的调理强度低于传统 CAR T 方法。他指出，虽然一些 CAR T 项目使用三天的环磷酰胺加氟达拉滨，但在 Fate 的经验中，研究人员并没有选择该选项；相反，他们使用了单独的环磷酰胺或单独的苯达莫司汀。他还提到了一种 “方案 B” 的方法，没有调理，在这种情况下，FT819 在维持治疗的基础上施用，旨在改善疾病并可能随着时间的推移使维持药物的撤回成为可能。 他承认，在无条件设置下的反应不如使用环磷酰胺或苯达莫司汀时深刻，但表示 Fate 已获得批准探索更高剂量和治疗周期内的多次给药。在成本方面，Valamehr 表示目前 100 升规模的每剂成本约为 3000 美元，并建议随着大规模生产，这一成本可能会下降。他还警告说，广泛的多次给药（例如，五到七剂 10 亿细胞）可能会变得不那么理想。 在被问及选择苯达莫司汀和环磷酰胺时，Valamehr 表示他更喜欢苯达莫司汀，并且 Fate 计划在第二阶段试验中使用它。他提到之前患者接触过环磷酰胺，并表示苯达莫司汀似乎在 B 细胞耗竭的初始动力学上提供了改善，可能有助于入组。他补充说，转化数据可以帮助区分苯达莫司汀的短期效果与后续 FT819 驱动的 B 细胞控制。 Valamehr 还简要概述了下一代多重编辑候选者 FT839 和 FT836，描述了一种旨在消除对条件处理需求的 “剑与盾” 策略。他表示 FT839 同时靶向 CD19 和 CD38，以扩大在免疫区室的活性，并可能解决复杂的自身免疫疾病，并强调其设计旨在比 FT819 具有更大的活性。他表示 FT839 保留完整的 CD3ζ ITAMs，并包含额外的 T 细胞增强剂，同时仍然是 CD8 单一产品——这种方法支持通过避免 CD4 辅助细胞的贡献来实现更可控的行为。 关于 Fate Therapeutics NASDAQ: FATE Fate Therapeutics, Inc 是一家临床阶段的生物制药公司，专注于开发首创的细胞免疫疗法用于癌症和免疫疾病。该公司利用其专有的诱导多能干细胞（iPSC）平台创建现成的自然杀伤（NK）细胞和 T 细胞产品，旨在克服供体来源方法的局限性。Fate 的研究旨在提供具有一致质量、增强效力和可扩展制造的疗法，以便广泛患者使用。 Fate 的管线核心是多个活跃临床开发中的 iPSC 衍生细胞治疗候选者。 进一步阅读 我们更喜欢的五只股票超过 Fate Therapeutics 每个退休储蓄者现在需要阅读的 8000 美元黄金看涨期权 马丁·韦斯的个人警告（请阅读） 埃隆·马斯克：这可能将 100 美元变成 100,000 美元 ~1.5 万亿美元 SpaceX IPO：首次公开募股机会 美国的黄金储备定价为 42 美元。真实价格为 6000 美元以上。 此即时新闻提醒由叙述科学技术和 MarketBeat 的金融数据生成，以便为读者提供最快的报道和公正的覆盖。请将有关此故事的任何问题或评论发送至 contact@marketbeat.com。 你现在应该投资 1000 美元在 Fate Therapeutics 吗？ 在考虑 Fate Therapeutics 之前，你需要听听这个。 MarketBeat 每天跟踪华尔街顶级评级和表现最佳的研究分析师及其推荐给客户的股票。MarketBeat 已识别出五只顶级分析师正在悄悄向客户推荐的股票，以便在更广泛的市场注意到之前购买……而 Fate Therapeutics 并不在名单上。 虽然 Fate Therapeutics 目前在分析师中获得持有评级，但顶级分析师认为这五只股票更值得购买。 查看这五只股票 Fate Therapeutics NASDAQ: FATE 的首席执行官 Bob Valamehr 在由 Leerink Partners 高级股票研究分析师 Daina Graybosch 主持的会议火边聊天中概述了公司针对 FT819 的临床和制造战略，FT819 是一种现成的异体 CAR T 细胞疗法。Valamehr 强调，FT819 目前是公司领先的异体细胞疗法项目，并且它代表了投资者对这家通常与 NK 细胞疗法相关的公司的看法的转变。 获取 Fate Therapeutics 的提醒： FT819 制造模型和产品设计 Valamehr 将 FT819 描述为一种针对 CD19 的异体 CD8 CAR T 细胞，指出名称 “FT819” 反映了 CD8（“8”）和 CD19（“1” 和 “9”）。他强调了 Fate 使用主细胞库的方法，认为这提供了批次间的均匀性和一致性，相较于其他异体方法中供体间的变异性。 根据 Valamehr 的说法，单个主细胞库可以产生超过 1000 万剂，基于每剂大约 10 亿细胞的剂量规模。他还表示，公司目前的设施可以通过增加员工而不是扩展物理空间或资本投资，在全面规模下生产约 50,000 剂。 Valamehr 将 Fate 的克隆起始材料与他所描述的从供体 T 细胞群体开始时常见的异质工程结果进行了对比，后者的工程事件可能是随机的，并且会产生混合的细胞群体。 平衡活性和安全性：为何耐受性因适应症而异 Valamehr 表示，FT819 的工程设计以安全性为优先，Fate “调低” 了活性以控制扩展，并避免与过度 CAR T 细胞增殖相关的不良事件。他解释说，CD3ζ 信号域中的三个激活基序（ITAMs）中有两个被突变，从而允许扩展和活性，但在可控水平上。 在侵袭性弥漫大 B 细胞淋巴瘤（DLBCL）中，Valamehr 表示，Fate 观察到 CAR 患者的完全应答率约为 40%，但在高肿瘤负担疾病中耐受性不足。他将此视为设计权衡：FT819 并不是为了完全清除非常大的疾病负担（他提到肿瘤负担在 10^10 细胞的数量级）。 Valamehr 认为相同的产品特性可能非常适合自身免疫疾病，因为目标负担较低。他估计风湿病学中的 B 细胞疾病负担约为 10^8 到 10^9 细胞，并表示在这种情况下，FT819 的活性 - 安全性平衡变得有利。他还指出，CAR T 疗法与单克隆抗体或 T 细胞结合剂不同，因为 CAR T 细胞可以根据抗原负担扩展，而不是在给药后从一开始就下降。 自身免疫聚焦：狼疮性肾炎和门诊管理 Valamehr 表示，Fate 正在推进 FT819 在狼疮性肾炎和肾脏狼疮中的应用，以及在肌炎、系统性硬化症和血管炎中的应用。他指出在狼疮方面的进展，归因于该疗法的现成可及性和他所描述的安全性特征，包括没有 ICANS 和没有 GVHD，以及低级别的 CRS。 他还表示，Fate 已经开始在门诊环境中施用 FT819，描述了一种模型，患者接受治疗后当天回家，而不是住院 14 天——他认为这种方法对管理工作和日常生活的狼疮患者可能很重要。 在疗效方面，Valamehr 引用了在狼疮患者中观察到的改善，包括通过 SLEDAI 评分测量的疾病负担减少，以及 PGA 和 FACIT-疲劳的改善。他将这种变化描述为有意义，形容那些卧床不起的患者在一到两个月内能够恢复活动。 临床计划：潜在的注册启用 II 期试验在下半年 Valamehr 表示，Fate 已经在 RMAT 认证下举行了几次 FDA 会议，并准备在下半年开始一项 II 期潜在的注册启用试验，针对狼疮性肾炎。他表示，该研究计划为单臂试验，以完全肾脏应答作为主要终点，公司相信可以快速招募。 谈到迄今为止的结果，Valamehr 表示，前两名达到六个月的患者实现了完全肾脏应答。他表示，Fate 预计通过额外的会议更新来加强这些观察，并预计到夏季治疗约 25 名狼疮患者，其中约 15 名患者将在年中进行六个月的随访。他补充说，并非所有患者都是肾炎患者，因为 Fate 正在治疗 “所有狼疮患者”，这导致约一半为狼疮性肾炎。 对于额外肾外狼疮，Valamehr 表示，Fate 正在与 FDA 讨论终点，描述了一种介于 SRI-4 和 DORIS 之间的策略。他指出 DORIS 之前未用于批准，而现有疗法则是使用 SRI-4 获得批准。他还表示，Fate 在第一名患者中实现了 DORIS，并具有显著的耐受性，同时认为如果产品安全且可及，较不严格的终点仍然可以代表显著的患者获益。 调理方案和下一代项目 Valamehr 表示，Fate 使用的调理强度低于传统 CAR T 方法。他指出，虽然一些 CAR T 项目使用三天的环磷酰胺加氟达拉滨，但在 Fate 的经验中，研究人员并没有选择该选项；相反，他们使用了单独的环磷酰胺或单独的苯达莫司汀。他还提到了一种 “方案 B” 的方法，没有调理，在这种情况下，FT819 在维持治疗的基础上施用，旨在改善疾病并可能随着时间的推移使维持药物的撤回成为可能。 他承认，在无条件设置下的反应不如使用环磷酰胺或苯达莫司汀时深刻，但表示 Fate 已获得批准探索更高剂量和治疗周期内的多次给药。在成本方面，Valamehr 表示目前 100 升规模的每剂成本约为 3000 美元，并建议随着大规模生产，这一成本可能会下降。他还警告说，广泛的多次给药（例如，五到七剂 10 亿细胞）可能会变得不那么理想。 在被问及选择苯达莫司汀和环磷酰胺时，Valamehr 表示他更喜欢苯达莫司汀，并且 Fate 计划在第二阶段试验中使用它。他提到之前患者接触过环磷酰胺，并表示苯达莫司汀似乎在 B 细胞耗竭的初始动力学上提供了改善，可能有助于入组。他补充说，转化数据可以帮助区分苯达莫司汀的短期效果与后续 FT819 驱动的 B 细胞控制。 Valamehr 还简要概述了下一代多重编辑候选者 FT839 和 FT836，描述了一种旨在消除对条件处理需求的 “剑与盾” 策略。他表示 FT839 同时靶向 CD19 和 CD38，以扩大在免疫区室的活性，并可能解决复杂的自身免疫疾病，并强调其设计旨在比 FT819 具有更大的活性。他表示 FT839 保留完整的 CD3ζ ITAMs，并包含额外的 T 细胞增强剂，同时仍然是 CD8 单一产品——这种方法支持通过避免 CD4 辅助细胞的贡献来实现更可控的行为。 关于 Fate Therapeutics NASDAQ: FATE Fate Therapeutics, Inc 是一家临床阶段的生物制药公司，专注于开发首创的细胞免疫疗法用于癌症和免疫疾病。该公司利用其专有的诱导多能干细胞（iPSC）平台创建现成的自然杀伤（NK）细胞和 T 细胞产品，旨在克服供体来源方法的局限性。Fate 的研究旨在提供具有一致质量、增强效力和可扩展制造的疗法，以便广泛患者使用。 Fate 的管线核心是多个活跃临床开发中的 iPSC 衍生细胞治疗候选者。 进一步阅读 我们更喜欢的五只股票超过 Fate Therapeutics 每个退休储蓄者现在需要阅读的 8000 美元黄金看涨期权 马丁·韦斯的个人警告（请阅读） 埃隆·马斯克：这可能将 100 美元变成 100,000 美元 ~1.5 万亿美元 SpaceX IPO：首次公开募股机会 美国的黄金储备定价为 42 美元。真实价格为 6000 美元以上。 此即时新闻提醒由叙述科学技术和 MarketBeat 的金融数据生成，以便为读者提供最快的报道和公正的覆盖。请将有关此故事的任何问题或评论发送至 contact@marketbeat.com。 你现在应该投资 1000 美元在 Fate Therapeutics 吗？ 在考虑 Fate Therapeutics 之前，你需要听听这个。 MarketBeat 每天跟踪华尔街顶级评级和表现最佳的研究分析师及其推荐给客户的股票。MarketBeat 已识别出五只顶级分析师正在悄悄向客户推荐的股票，以便在更广泛的市场注意到之前购买……而 Fate Therapeutics 并不在名单上。 虽然 Fate Therapeutics 目前在分析师中获得持有评级，但顶级分析师认为这五只股票更值得购买。 查看这五只股票

狼疮肾炎（LN）是系统性红斑狼疮最常见、最严重的靶器官损害之一，是影响患者长期预后的关键因素，长期以来诊疗面临异质性强、复发率高、传统方案不良反应突出等挑战。近年来，随着分子免疫学、基因组学、精准病理分型及靶向治疗的快速发展，LN的诊疗理念不断更新，从传统免疫抑制治疗逐步迈向机制导向、分层精准、全程管理的新模式。2025年，国内外基础与临床研究持续产出高质量证据，在发病机制、生物标志物、靶向药物、临床路径及预后评估等方面涌现诸多重要进展，为优化诊疗策略、改善患者肾脏远期结局提供了重要依据。本文梳理2025年度LN领域关键进展，旨在为临床决策、科研探索与规范化管理提供参考。 1.利妥昔单抗联合贝利尤单抗或泰它西普治疗难治性LN的疗效与安全性总结 B细胞异常活化是LN核心机制，利妥昔单抗单药疗效有限，与贝利尤单抗或泰它西普联用或可增效。2025年2月《Rheumatology》在线发表了单中心、开放标签、回顾性研究，旨在评估利妥昔单抗序贯贝利尤单抗或泰它西普在难治性LN中的效果及安全性。研究纳入25例难治性LN患者，采用利妥昔单抗（剂量100~600 mg）序贯贝利尤单抗（10 mg/kg）或泰它西普（80/160 mg每周）治疗，中位随访19个月。结果显示，总体客观缓解率达80%，完全缓解率76%。其中泰它西普组7例患者全部达完全缓解，优于贝利尤单抗组的66.7%完全缓解率、72.2%客观缓解率。治疗后1个月患者血清IgG水平从839±289 mg/dl降至634±242 mg/dl，补体C3、C4水平显著升高，末次随访时88%患者补体水平恢复正常，SLEDAI-2K评分降幅达60%，72%患者激素用量≤5 mg/d或停用。安全性方面，52%患者出现不良事件，以免疫球蛋白缺乏、感染为主，仅2例严重感染，无死亡病例。本研究证实利妥昔单抗序贯贝利尤单抗或泰它西普治疗难治性LN安全有效，泰它西普双靶点抑制方案优势更显著。 图1 研究期间的肾脏反应率 2.奥妥珠单抗在活动性LN中的疗效与安全性 奥妥珠单抗是一种人源化Ⅱ型抗CD20单克隆抗体，此前在一项对LN患者的Ⅱ期临床试验中，已展现出良好的肾脏应答效果。2025年2月《The New England Journal of Medicine》在线发表了一项Ⅲ期随机对照试验结果，旨在进一步探究奥妥珠单抗联合标准疗法治疗活动性LN的疗效与安全性。研究纳入271例经活检证实的活动性LN成人患者按1：1随机分组，135例接受两种剂量方案的奥妥珠妥珠单抗治疗，136例接受安慰剂治疗。所有患者均联用吗替麦考酚酯与泼尼松，主要终点为76周时的完全肾脏缓解。结果显示：奥妥珠妥珠单抗组76周完全肾脏缓解率显著高于安慰剂组（46.4% vs 33.1%），校正差异13.4%（95%置信区间2.0~24.8，P=0.02）。奥妥珠妥珠单抗组在64~76周维持泼尼松≤7.5 mg/d的完全肾脏缓解率更高（42.7% vs 30.9%），校正差异11.9%（P=0.04）；尿蛋白肌酐比值<0.8且无突发事件的比例也更高（55.5% vs 41.9%），校正差异13.7%（P=0.02）。研究未发现意外安全信号，但奥妥珠妥珠单抗组严重不良事件发生率更高，多为感染及新冠相关事件。本研究表明，奥妥珠单抗联合标准疗法，治疗活动性LN的疗效优于标准疗法单药，且安全性可控，为LN治疗提供了新的有效选择。 图2 血清和药效学结果 3.CAR-T细胞针对自反应性B细胞上的三种受体进行系统性红斑狼疮治疗 现有SLE治疗药物难以彻底清除致病性B细胞和浆细胞，疗效有限。2025年3月《Journal of Autoimmunity》在线发表了一项临床研究，使用基于BAFF配体的嵌合抗原受体T（CAR-T）细胞，靶向成熟B细胞和浆细胞表达的BAFFr、BCMA和TACI，探索对LN的治疗效果。体外实验显示，BAFF CAR-T细胞可高效杀伤SLE患者B细胞，对表达BAFF受体（BAFFr、BCMA、TACI）的成熟B细胞和CD138⁺浆细胞杀伤率显著高于CD19 CAR-T细胞，且细胞因子释放温和。动物实验中，人源化SLE小鼠经BAFF CAR-T治疗后，脾脏和外周血CD19⁺B细胞占比分别降至3.96%和2.56%，显著低于对照组，肾脏病理评分降低。MRL/lpr小鼠治疗后，成熟B细胞持续depletion，抗dsDNA抗体、抗ANA抗体水平显著下降，尿白蛋白减少，生存期延长至28周（对照组16~17周死亡）。pristane诱导模型中，BAFF CAR-T细胞抑制B细胞扩增，12周后外周血仍可检测到9.05% BAFF CAR⁺T细胞，显著降低肾组织免疫复合物沉积，延缓疾病进展。所有模型中，BAFF CAR-T细胞均表现出温和的细胞因子释放特征，无明显脱靶毒性。本研究表明BAFF CAR-T细胞通过靶向三种BAFF受体，实现对成熟B细胞和浆细胞的精准清除，为SLE提供了潜在的细胞免疫治疗方案，且安全性良好。 图3 BAFF CAR-T细胞对pristane诱导狼疮小鼠中发病机制及自身抗体产生影响 4.三年是持续临床缓解的最短有效时长，用于防止LN肾功能受损和损伤积累 LN维持治疗时间于长期预后关系不明，没有确切的数据为缓解设定理想的阈值，2025年2月《Annals Of The Rheumatic Diseases》在线发表了一项临床研究结果，旨在明确LN患者避免肾功能受损（IKF）和器官损伤累积所需的最低持续临床缓解（sCR）时长。研究纳入293例经活检证实的LN患者，中位随访15.7年，84.3%的患者实现sCR，中位持续时间8.7年。sCR定义为估算肾小球滤过率（eGFR）>60 mL/（min·1.73 m²）、24小时尿蛋白<0.5 g且系统性红斑狼疮疾病活动指数（SLEDAI-2K）为0，持续至少1年。结果显示，未达到sCR的患者系统性红斑狼疮国际协作临床损伤指数（SDI）升高更显著（中位数 2 vs 1，P<0.001）。3年是sCR的最低有效时长，可使SDI升高风险降低41.1%（P=0.003），达到和未达到3年sCR的患者损伤累积率分别为58%和86%（P=0.005）。在224例随访≥10年的患者中，22.3%发展为IKF，3年sCR可使IKF风险降低90%（风险比=0.10，P<0.001）。未达sCR者10年、20年、25年无IKF生存率分别为87%、68%、40%，而sCR≥3年者分别为99%、96%、91%（P<0.001）。本研究指出，3年持续临床缓解是保护LN患者免受IKF和损伤累积的最低阈值，为临床治疗目标设定提供了依据。 图4 不同sCR时长LN患者自确诊的IKF生存率随时间变化情况 5.米佐利宾或环磷酰胺治疗LN：一项随机临床试验 静脉环磷酰胺是LN常用治疗方案但不良反应严重，口服咪唑立宾或可作为替代方案，但其与环磷酰胺的疗效对比缺乏大规模临床试验证据。2025年3月《JAMA Network Open》在线发表了一项中国多中心Ⅲ期随机临床试验结果。 这项研究纳入250例LN患者，按1:1随机分为咪唑立宾组（50 mg/次，3次/日）和环磷酰胺组（静脉注射0.5~1.0 g/m²），治疗周期52周。243例患者完成疗效评估，结果显示咪唑立宾组总缓解率66.1%，环磷酰胺组76.8%，相对风险比0.861，非劣效性成立。两组24小时尿蛋白降幅相近，12周时中位降幅均超50%，52周时尿蛋白≤0.5 g/d患者占比分别达58.0%、59.4%，肾功能参数及SLEDAI评分改善情况相当。安全性方面，两组治疗相关不良事件发生率相似，最常见上呼吸道感染，咪唑立宾组高尿酸血症更常见，环磷酰胺组贫血更突出，两组严重不良事件均以感染为主。本研究证实口服咪唑立宾非劣效于环磷酰胺，为LN诱导治疗提供更安全的替代方案，尤其适合需长期治疗或有生育需求的患者。 图5 研究期间肾脏反应率（按方案组） 6.基于肾组织病理学的多染色深度学习预测红斑LN治疗反应模型 目前狼疮性肾炎缺乏有效的治疗应答预测工具，肾活检病理检查是LN诊断、分类和治疗决策的金标准，深度学习技术可从病理图像中提取细微的临床相关特征。2025年4月，《kidney international》在线发表了构建基于肾组织病理学的多染色深度学习模型（LNCR-DL模型），用于预测狼疮性肾炎患者12个月治疗应答的研究结果，为临床精准治疗提供工具。研究纳入245例患者（880张数字切片）作为开发队列，71例多中心患者（258张数字切片）作为外部验证队列，患者均接受环磷酰胺或吗替麦考酚酯诱导治疗。模型基于苏木精-伊红（H&E）、过碘酸-希夫（PAS）、过碘酸-六胺银（PASM）和马松三色（TRI）四种染色切片，经多放大倍数训练后整合而成。结果显示，单染色模型的曲线下面积（AUC）为0.813~0.862，多染色整合模型在内部验证和外部测试中AUC分别达0.901和0.840，显著优于基于估算肾小球滤过率、慢性指数和3个月尿蛋白下降率的传统临床病理模型（外部测试AUC 0.633）。模型可视化揭示的关键预测特征包括三级淋巴结构、肾小球硬化、间质纤维化和肾小管萎缩，其中无完全应答患者的三级淋巴结构比例显著更高（25.0% vs 8.8%，P=0.005）。此外，缺失1~2种染色的模型仍保持良好性能（AUC 0.838~0.909），展现出较强的实用性。该模型为LN患者治疗应答预测提供了新方法，可用于临床风险分层与治疗决策优化。 图6 研究队列与研究设计流程图 7.Voclosporin长期治疗对LN患者肾脏组织病理的影响 Voclosporin（VOC）是第二代钙调磷酸酶抑制剂，AURORA试验显示，VOC与霉酚酸酯和低剂量糖皮质激素联用，可持续降低LN患者的蛋白尿。2025年5月，《Arthritis & Rheumatology》在线发表了AURORA子实验结果，评估VOC治疗对LN患者肾脏组织学的影响。26例患者（voclosporin组16例、对照组10例）完成基线和18个月重复活检，患者均接受霉酚酸酯+低剂量糖皮质激素治疗，疗效方面，伏环孢素组完全肾缓解率（CRR）和部分肾缓解率（PRR）更高，尿蛋白肌酐比（UPCR）基线均值4.59 g/g，早期下降后维持3年，停药4周未反弹；校正后eGFR稳定在正常范围。组织学评估显示，伏环孢素组8例慢性化指数（CI）无变化，6例变化≤2；对照组3例无变化，6例变化≤2，两组CI均未出现明显进展。基线有活动指数（AI）≥1的患者，除对照组1例，均显著下降或降至0。两组血管病变、肾小管改变无明显差异，未观察到药物相关肾毒性病变。安全性上，伏环孢素组1年时37.5%患者报告GFR下降，2年时降至12.5%，3年无相关报告；对照组无GFR下降报告。两组不良事件发生率与AURORA整体研究一致，无意外不良事件，仅少数患者因不良事件停药。该研究证实voclosporin治疗活动性狼疮性肾炎无组织学肾毒性，完善了voclosporin的长期安全性数据。 图7 AURORA 1和AURORA 2 实验设计 8.LN患者依据肾活检特征接受抗CD40单抗治疗 抗CD40单抗BI655064治疗LN的疗效是否受肾小球单核细胞浸润的影响，尚无报道。2025年6月，《Arthritis & Rheumatology》在线发表了肾脏活检中单核细胞浸润对BI655064治疗应答的研究。纳入101例经活检确诊的Ⅲ/Ⅳ型活动性LN患者接受标准治疗（霉酚酸酯+糖皮质激素）联合不同剂量BI655064或安慰剂，评估52周的肾脏结局（蛋白尿、eGFR、完全肾脏缓解率CRR）。结果表明，在单核细胞阳性患者中（54例，53.5%），接受高剂量BI655064（180/240 mg）治疗的患者，52周蛋白尿改善率显著优于低剂量/安慰剂组（OR=3.66，95%CI 1.09–12.3；P=0.04）；CRR率提高近4.6倍（OR=4.58，95%CI 1.24–16.9；P=0.02）；并且eGFR改善趋势明显（52周时P=0.075），但未达统计显著性。这可能与单核细胞组成性表达CD40，高剂量治疗有效阻断其介导的炎症通路有关。在单核细胞阴性患者中（47例，46.5%），高剂量治疗对蛋白尿、CRR及eGFR均无显著获益，疗效与低剂量/安慰剂组相当。对整体病理特征分析发现，核碎裂、假血栓等活动性病变与更好疗效相关，间质纤维化（>25%）提示不良预后（CRR达成率降低77%，OR=0.23）。研究揭示LN诊断时应常规评估肾小球单核细胞浸润，以指导抗CD40单抗个体化治疗。 图8 在肾活检样本中存在（A和C）和不存在（B和D）单核细胞的患者中，不同治疗剂量对52周内UP/UC和eGFR平均值曲线的影响 9.膜性红斑狼疮的遗传易感性：全基因组关联研究 膜性狼疮肾炎（MLN）与增殖性狼疮肾炎（PLN）的遗传基础、发病机制和治疗反应存在异质性。2025年6月《Annals of the Rheumatic Diseases》在线发表了一项全基因组关联分析（GWAS）研究，揭示了MLN独特的遗传特征及其潜在的分子机制。该研究纳入2041例肾活检确诊的狼疮性肾炎（LN）患者及524名健康对照，经基因分型、数据插补及质量控制后，分析约600万个单核苷酸多态性（SNP），探究MLN与PLN的遗传差异及临床特征。结果显示，MLN患者起病更晚、蛋白尿更显著但肾功能及免疫学指标更优，肾结局显著优于PLN（风险比0.14，P=0.007）。全基因组关联分析识别出HLA-DQA1、GTF2IRD1、BLK三个LN相关位点，其中HLA-DQA1与两种亚型均相关，GTF2IRD1、BLK主要关联PLN。3p25.3区域rs609157变异为MLN特异性位点（P=3.04×10-8），其T等位基因与IRAK2表达降低相关，可减弱NF-κB信号，可能解释MLN炎症较轻的表型。BLK、PLD4的次要等位基因频率呈PLN>MLN>健康对照递减趋势，与疾病活动度相关。该研究揭示了MLN独特遗传特征，为开发亚型特异性治疗策略提供了潜在靶点。 图9 膜性红斑狼疮的遗传易感性：全基因组关联研究 10.BCMA靶向的CAR T细胞疗法能有效诱导难治性LN的疾病缓解 CAR T细胞疗法在自身免疫性疾病显示出巨大潜力。2025年7月《Annals of the Rheumatic Diseases》在线发表了B细胞成熟抗原（BCMA）靶向嵌合抗原受体（CAR）T细胞在治疗难治性LN中的安全性和疗效的临床试验结果。研究纳入7例对≥2种免疫抑制剂或生物制剂治疗无效的活动性LN患者，在环磷酰胺+氟达拉滨清淋预处理后，单次输注抗BCMA CAR-T细胞，中位随访9个月。疗效方面，患者外周B细胞在输注后1个月内有效清除，除1例患者外其余3个月内恢复；所有患者在接受单次CAR-T细胞输注后，疾病活动度显著降低，SLEDAI-2K评分从中位18分（范围10~22）降至末次随访0分（范围0~4），5例达到DORIS标准完全缓解，3例无药缓解超6个月。自身抗体水平（ANA、抗dsDNA等）显著下降，补体C3/C4全部恢复正常并长期维持，尿蛋白明显减少，肾活检显示免疫复合物沉积减少，外周淋巴细胞促炎状态缓解。安全性上，仅1例出现1级细胞因子释放综合征，无神经毒性或严重感染发生；尽管所有患者出现低丙种球蛋白血症，经预防性静脉注射免疫球蛋白补充后得到有效管理。该研究首次证实了单纯靶向BCMA的CAR-T策略能够安全有效地诱导难治性LN的深度缓解。 图10 BCMA CAR T治疗难治性LN的疗效 11.PLD4突变导致系统性红斑狼疮 单基因狼疮遗传病因仍未完全明确，尽管自身免疫性表型已在缺乏磷脂酶D家族成员（PLD4）的小鼠中被证实，但PLD4缺乏尚未被证实与人类疾病有关。2025年9月《Nature》在线报道了5名携带隐性突变的PLD4的SLE患者。5例SLE患者均携带PLD4基因双等位隐性功能缺失突变，该基因编码的蛋白定位在内溶酶体的5'核酸外切酶，可切割单链核酸以抑制TLR7/9通路过度激活。PLD4突变会导致其核酸酶活性受损，进而引发TLR7/9通路及下游Ⅰ型干扰素通路过度活化，患者树突状细胞中炎症信号显著增强。Pld4敲除小鼠表现出自身免疫表型，抗dsDNA抗体升高，脾肿大，肾小球基底膜增厚，肾组织炎症基因（Tnf、Cxcl10等）上调，浆细胞样树突状细胞和浆细胞呈细胞自主性扩增。此外，JAK抑制剂巴瑞替尼可有效改善Pld4敲除小鼠的自身免疫表型，并抑制患者外周血单个核细胞中异常激活的Ⅰ型干扰素通路。该研究首次证实PLD4功能缺失突变与人类SLE发病相关，并表明靶向Ⅰ型干扰素可能是PLD4缺乏患者的潜在治疗方法。 图11 在五名SLE患者中识别双等位基因PLD4变异 12.BMP2引起LN肾小球内皮细胞的异常活化与损伤 内皮细胞异常激活与LN发病密切相关，但其核心调控机制尚不明确。2025年9月《Journal of The American Society of Nephrology》在线发表了BMPR2驱动LN中肾小球内皮细胞的异常活化和损伤的研究结果。单核RNA测序分析显示狼疮性肾炎患者及小鼠模型的肾小球内皮细胞中，BMPR2表达显著上调。机制研究显示，BMPR2通过激活SMA和MAD相关蛋白依赖通路，上调下游靶基因ID1、ID3，进而促进肾小球内皮细胞增殖、迁移，同时显著升高黏附分子Vcam1、Icam1的表达水平，引发细胞异常激活。功能验证实验表明，内皮特异性敲除BMPR2可明显逆转肾小球内皮细胞的过度活化表型；抑制ID通路，也能有效减弱内皮细胞的增殖与迁移能力。共培养实验证实，高表达BMPR2的肾小球内皮细胞可诱导巨噬细胞向炎症表型分化，增加肾组织中CD86⁺巨噬细胞的浸润程度。上游机制研究发现，补体成分C5a是调控BMPR2表达的关键因子，C5aR1拮抗剂PMX-53够有效阻断肾小球内皮细胞中BMPR2的上调。本研究明确了BMPR2是狼疮性肾炎的关键调控因子，靶向BMPR2或其上游C5a通路可为治疗提供新策略。 图12 BMP2引起LN肾小球内皮细胞的异常活化与损伤 13.IL-2信号维持狼疮中致病性年龄相关B细胞稳态 白介素-2（IL-2）是一种多效性细胞因子，低剂量IL-2治疗SLE可扩增调节性T细胞（Treg），但疗效存在个体差异，机制不明确。2025年9月《Annals of the Rheumatic Diseases》在线发表了，IL-2信号通路可维持狼疮中致病性年龄相关B细胞（ABCs）稳态的研究结果，解释了低剂量IL-2治疗SLE疗效异质性的原因。多组学分析和动物实验发现，SLE患者ABCs中IL-2信号通路激活，IL2RB基因启动子染色质可及性升高，且该特征在人类和小鼠中保守。IL-2以阶段依赖性方式促进ABCs存活和分化，预处理小鼠可使过继转移的ABCs存活率提升约2倍。在两种TLR7驱动的狼疮小鼠模型中，IL-2治疗使Treg扩增约30%，同时使ABCs数量增加3倍，且未改善抗染色质抗体、抗双链DNA抗体等血清学指标，未缓解疾病症状。此外，SLE患者ABCs表面IL-2受体（CD122）表达水平在各B细胞亚群中最高，且与ABCs比例呈显著正相关（r=0.6193，P=0.0047），血清IL-2水平与抗Sm、抗U1RNP抗体滴度也呈正相关，证实IL-2对致病性ABCs的调控作用与疾病进程密切相关。该研究提示ABCs与Treg的平衡可作为IL-2治疗疗效的预测标志物，拓展了IL-2在SLE中的作用机制。 图13 ABCs中白IL-2信号的转录激活 14.异基因CD19靶向STAR-T细胞治疗难治性SLE的一期临床试验 自体CAR-T疗法治疗狼疮存在周期长、成本高、需停用免疫抑制剂等弊端，亟需更优治疗方案。2025年11月《Nature medicine》在线发表了异基因CD19靶向STAR-T细胞治疗难治性SLE的一期临床试验结果。该研究纳入5例难治性患者，氟达拉滨+环磷酰胺清淋预处理后，输注经CRISPR-Cas9基因编辑的异基因CD19靶向STAR-T细胞产品YTS109（剂量3×10⁶STAR细胞/kg）。结果显示，所有患者均未发生急慢性移植物抗宿主病，仅2例出现1级细胞因子释放综合征，不良反应以短暂白细胞减少为主，无严重不良事件。疗效方面，5例患者治疗后3个月均达SRI-4应答并持续至6个月，4例SLE-DAS评分从基线均值31.30降至5.35，2例实现完全缓解，肾活检证实肾小球炎症消退、免疫复合物沉积减少，组织结构修复；SF-36、FACIT-F等4类量表显示，患者生活质量提升。YTS109输注后2周内达扩增峰值，体内持续1~2个月，可清除致病性B细胞并实现免疫重置。本研究证实YTS109治疗安全有效，为重症狼疮患者提供了“现成可用”的新方案，推动细胞治疗向标准化发展。 表1 YTS109治疗在SLE中的安全性评估 15.皮下注射Anifrolumab在系统性红斑狼疮中的疗效与安全性：随机、第三期TULIP-SC研究 阿鲁尼单抗（Anifrolumab）是一种靶向Ⅰ型干扰素受体的单克隆抗体，静脉注射阿尼鲁单抗在狼疮治疗中显示积极疗效。2025年12月《Arthritis & Rheumatology》在线发表了一项多中心Ⅲ期双盲安慰剂对照试验结果，旨在评估皮下注射阿尼鲁单抗治疗中重度SLE患者的疗效与安全性。研究纳入接受标准治疗但病情仍活动的中重度SLE成人患者，按1：1随机分为两组，分别每周皮下注射120 mg阿尼鲁单抗或安慰剂，持续52周。主要终点为52周时基于BILAG的狼疮综合评估（BICLA）应答率。中期分析纳入220例患者（阿尼鲁单抗组109例、安慰剂组111例），阿尼鲁单抗组BICLA应答率显著高于安慰剂组（59.4% vs 43.9%），组间差异15.5%（95%置信区间2.3%~28.6%，P=0.0211），达到主要终点。全分析纳入367例患者（阿尼鲁单抗组184例、安慰剂组183例），阿尼鲁单抗组在维持低剂量口服糖皮质激素的情况下，52周BICLA应答率更高（56.2% vs 34.0%），组间差异22.3%（P<0.0001），且首次持续BICLA应答时间更短（风险比=2.2，P<0.0001）。阿尼鲁单抗组52周DORIS缓解率和低疾病活动度状态达标率均显著优于安慰剂组（组间差异分别为14.2%、14.1%，P值均<0.01）。安全性方面，两组严重不良事件发生率相近（11.9% vs 10.4%），阿尼鲁单抗组带状疱疹发生率略高（3.8% vs 1.1%）。该研究表明，皮下注射阿尼鲁单抗联合标准治疗，可为中重度SLE患者带来显著且具有临床意义的获益，安全性良好。 图14 皮下注射Anifrolumab在SLE的治疗应答 2025年LN领域在发病机制、生物标志物、靶向治疗及规范化管理等方面取得显著进展，精准分层与个体化治疗理念日趋成熟，为改善患者肾脏预后提供了重要支撑。但疾病异质性、早期预警不足、难治病例应答不佳及长期复发与安全性问题，仍是临床亟待解决的关键挑战。未来应进一步加强转化研究，推动新型靶点与药物研发，优化诊疗路径与全程管理模式，实现早期识别、精准干预、持续肾保护，不断提升LN的长期诊疗水平与患者生存质量。 参考文献 参考文献 1. Chen Y, Shi N, Lei X, et al. The efficacy of rituximab plus belimumab or telitacicept in refractory lupus nephritis. Rheumatology (Oxford). 2025;64(1):221-227. doi:10.1093/rheumatology/kead674 2. Furie RA, Rovin BH, Garg JP, et al. Efficacy and Safety of Obinutuzumab in Active Lupus Nephritis. N Engl J Med. 2025;392(15):1471-1483. doi:10.1056/NEJMoa2410965 3. Uppin V, Gibbons H, Troje M, et al. CAR-T cell targeting three receptors on autoreactive B cells for systemic lupus erythematosus therapy. J Autoimmun. 2025;151:103369. doi:10.1016/j.jaut.2025.103369 4. Gatto M, Frontini G, Furlan C, et al. Three years is the minimal effective duration of sustained clinical remission which prevents impaired kidney function and damage accrual in lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2025;84(4):594-600. doi:10.1016/j.ard.2025.02.004 5. Dong Z, Luo P, Sun S, et al. Mizoribine or Cyclophosphamide for Lupus Nephritis: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025;8(3):e250648. Published 2025 Mar 3. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.0648 6. Cheng C, Li B, Li J, et al. Multi-stain deep learning prediction model of treatment response in lupus nephritis based on renal histopathology. Kidney Int. 2025;107(4):714-727. doi:10.1016/j.kint.2024.12.007 7. Rovin BH, Cassol C, Parikh SV, et al. Effect of Long-Term Voclosporin Treatment on Renal Histology in Patients With Active Lupus Nephritis With Repeat Renal Biopsies. Arthritis Rheumatol. 2025;77(10):1387-1393. doi:10.1002/art.43209 8. Uzzo M, Schumacher H, Steffgen J, Deutschel S, Jayne D, Bajema I. Outcome of Patients With Lupus Nephritis Treated With an Anti-CD40 Monoclonal Antibody According to Kidney Biopsy Features. Arthritis Rheumatol. 2025;77(6):696-704. doi:10.1002/art.43076 9. Liu Y, Gan T, Qi YY, et al. Genetic susceptibility to membranous lupus nephritis: a genome-wide association study. Ann Rheum Dis. 2025;84(11):1948-1950. doi:10.1016/j.ard.2025.05.015 10. Hu Z, Cai S, Yu Y, et al. BCMA-targeted CAR T cell therapy can effectively induce disease remission in refractory lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2025;84(10):1675-1683. doi:10.1016/j.ard.2025.06.2128 11. Wang Q, Zhu H, Sun X, et al. Loss-of-function mutations in PLD4 lead to systemic lupus erythematosus. Nature. 2025;647(8089):498-505. doi:10.1038/s41586-025-09513-x 12. Qing J, Wen J, Wang X, et al. Bmpr2 Drives Aberrant Activation and Injury of Glomerular Endothelial Cells in Lupus Nephritis. J Am Soc Nephrol. Published online September 22, 2025. doi:10.1681/ASN.0000000856 13. Han X, Jiang Y, Gu S, et al. IL-2 signalling sustains pathogenic age-associated B cell homeostasis in lupus. Ann Rheum Dis. Published online September 11, 2025. doi:10.1016/j.ard.2025.08.012 14. Wang X, Zhang Y, Wang H, et al. Allogeneic CD19-targeting T cells for treatment-refractory systemic lupus erythematosus: a phase 1 trial. Nat Med. 2025;31(11):3713-3724. doi:10.1038/s41591-025-03899-x 15. Manzi S, Bruce IN, Morand EF, et al. Efficacy and Safety of Subcutaneous Anifrolumab in Systemic Lupus Erythematosus: the Randomized, Phase 3, TULIP-SC Study. Arthritis Rheumatol. Published online December 29, 2025. doi:10.1002/art.70041. 刘章锁 中原学者、国家教学名师。郑州大学第一附属医院首席教授、博士生（后）导师，河南省肾脏病研究中心主任、郑州大学肾脏病研究所所长。兼任中华医学会医学信息学分会主任委员、中国研究型医院学会肾脏病学专业委员会主任委员。研究方向：糖尿病肾病等代谢性疾病发病机制与临床转化研究，入选2025年全球前2%顶尖科学家榜单。 刘东伟 主任医师、博士生导师、国医大师张大宁师承弟子、郑州大学第一附属医院中西医结合肾病科主任。中华中医药学会补肾活血法分会副主任委员、中国研究型医院学会肾脏病学分会常委兼秘书长、河南省医学会医学科普分会主任委员，研究方向：膜性肾病发病机制研究与临床转化探索，入选2025年全球前2%顶尖科学家榜单。 成菲 临床医学博士，郑州大学第一附属医院主治医师、郑州大学肾脏病研究所、河南省肾脏病研究中心成员。研究方向：代谢性肾脏疾病发病机制研究。 供稿人简介 刘东伟、成菲 郑大一附院中西医结合肾病科 郑州大学肾脏病研究所 河南省肾脏病研究中心