First-in-human Phase 1a/b, Open-Label, Multicenter, Dose Escalation, Optimization and Expansion Study of ISM5939 in Patients With Advanced and/or Metastatic Solid Tumors

This is a first-in-human Phase 1a/b, open-label, multicenter, dose escalation, optimization and expansion study of ISM5939 to evaluate the safety, tolerability, PK, PD, and preliminary antitumor activity of ISM5939 in patients with advanced or metastatic solid tumors.
The study will be conducted in 3 parts sequentially: Part 1 dose escalation ISM5939 monotherapy, Part 2 dose optimization to determine RP2D of ISM5939 monotherapy, and Part 3 dose expansion in 3 cohorts after initial safety run-in of ISM5939 combination therapy.

开始日期2025-12-30

申办/合作机构

英矽智能(香港)有限公司初创企业

NCT06632327 / Not yet recruiting临床3期IIT

Perioperative Versus Adjuvant Systemic Therapy in Patients With Resectable Non-Small Cell Lung Cancer - PROSPECT LUNG

This phase III trial compares standard therapy given after surgery (adjuvant) to standard therapy given before and after surgery (perioperative) in treating patients with stage II-IIIB non-small cell lung cancer (NSCLC) that can be removed by surgery (resectable). The usual approach for patients with resectable NSCLC is chemotherapy and/or immunotherapy before surgery, after surgery, or both before and after surgery. This study is being done to find out which approach is better at treating patients with lung cancer. Treatment will be administered according to the current standard of care at the time of enrollment. Chemotherapy options may include cisplatin, carboplatin, pemetrexed, gemcitabine, docetaxel, and vinorelbine at standard doses according to the treating physician. Cisplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works by killing, stopping or slowing the growth of tumor cells. Carboplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works in a way similar to the anticancer drug cisplatin, but may be better tolerated than cisplatin. Carboplatin works by killing, stopping or slowing the growth of tumor cells. Pemetrexed is in a class of medications called antifolate antineoplastic agents. It works by stopping cells from using folic acid to make deoxyribonucleic acid (DNA) and may kill tumor cells. Gemcitabine is a chemotherapy drug that blocks the cells from making DNA and may kill tumor cells. Docetaxel is in a class of medications called taxanes. It stops tumor cells from growing and dividing and may kill them. Other chemotherapy drugs, such as vinorelbine, work in different ways to stop the growth of tumor cells, either by killing the cells, by stopping them from dividing, or by stopping them from spreading . Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as nivolumab, pembrolizumab, and atezolizumab, may help the body's immune system attack the tumor, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Starting treatment with chemotherapy and immunotherapy prior to surgery and continuing treatment after surgery may be a more effective treatment option than adjuvant therapy alone in patients with stage II-IIIB resectable NSCLC.

开始日期2025-05-30

申办/合作机构

Alliance for Clinical Trials in Oncology

[+1]

NCT04595981 / Not yet recruiting临床2期IIT

Chemo-embolization for Head and Neck Cancer

The study will evaluate whether adjuvant chemo-embolization increases progression free and/or overall survival relative to standard of care radiation and chemo- and/or immunotherapy in cisplatin-ineligible head and neck cancer patients with an acceptable morbidity rate.

开始日期2025-05-01

申办/合作机构

The University of Alabama at Birmingham

100 项与顺铂相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与顺铂相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与顺铂相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

76,921

项与顺铂相关的文献（医药）

2025-12-01·Journal of Gastrointestinal Cancer

Impact of Retroperitoneal Lymphadenopathy (RPLN) on the Outcomes of Locally Advanced Gall Bladder Cancer (GBC) Following Chemotherapy (CT) or Chemotherapy Followed by Consolidation Chemoradiotherapy (CTRT)

Article

作者: Naik, Nagendra ; Priyanka, Parul ; Agrawal, Sushma

INTRODUCTION:

Retroperitoneal lymphadenopathy is considered a metastatic disease in GBC; however, some surgical series of radical surgery with enlarged RPLN who underwent RPLN dissection have shown results marginally inferior to those without enlarged RPLN. Radiological RPLN comprises a major proportion of advanced non-metastatic GBC. There is dilemma in the intent of treatment to be offered in such cases. We are reporting our series of outcome of GBC with RPLN treated with first-line CT followed by consolidation CTRT.

MATERIALS AND METHODS:

Non-metastatic locally advanced GBC with good performance status (KPS ≥ 80) were initiated on first-line CT (cisplatin-gemcitabine), and thereafter, responders were evaluated by CECT-angiography and PET-CT scan for resectability. If found unresectable, they were offered consolidation CTRT to a dose of 45 Gy by conventional fractionation (3D-CRT technique) along with concurrent capecitabine at 1250 mg/m² to GBC and regional lymphatics including RPLN. Thereafter, boost dose of 9 Gy/5# was given to GBC only. Response assessment was done using CECT abdomen by RECIST criteria v 1.1. Outcomes (overall survival) of the two groups (RPLN vs non-RPLN) were computed with Kaplan-Meier survival curves and chi-square tests using SPSS v 20.

RESULTS:

Among 189 patients of advanced non-metastatic GBC recruited from 2011 to 2022, 80 had RPLN. The demographic features of both groups were comparable. Overall, 68% of the patients were women, 30% underwent upfront stenting for obstructive jaundice, and 90% had T3 and T4 disease. Only 10% had undergone upfront laparoscopic staging and had pathologically proven RPLN. Forty percent of the patients received four cycles of CT only and 50% of the patients received six cycles or more and 33% received CTRT. By RECIST criteria, 10% vs 16% achieved complete response (CR), 39% vs 41% achieved partial response (PR), 16% vs 15% achieved stable disease (SD), 2.7% vs 6% had disease progression (PD), and 14.5% vs 3.7% were non-evaluable in non-RPLN group vs RPLN group, respectively. 12% vs 6% could undergo radical surgery in non-RPLN group vs RPLN group (p = 0.03). The median OS was 9 months (95% CI 7.6-10.3 months) vs 10 months (95% CI 8-9.8 months) (p = NS) in non-RPLN group vs RPLN group, respectively. In those who received CT only, the median OS was 7 months vs 8 months, while in those who received CT followed by CTRT, the median OS was 14 months vs 13 months (p = 0.65) in non-RPLN group vs RPLN group, respectively.

CONCLUSIONS:

Based on this analysis, we conclude that RPLN constitutes a major proportion of advanced non-metastatic GBC and has outcomes similar to those without RPLN if treated with radical intent. RPLN should not be considered a metastatic disease and should be treated with radical intent.

2025-12-01·Journal of Gastrointestinal Cancer

Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials in Patients with Previously Treated Advanced Gastric or Gastroesophageal Junction Cancer: Comparisons Involving Ramucirumab

Review

作者: Taipale, Kaisa ; Paine, Abby ; Gupta, Palvi ; D'yachkova, Yulia ; Liepa, Astra M ; Earley-Valovic, Veronika ; Goel, Rajat

PURPOSE:

With relatively few direct comparisons among treatment options for previously treated advanced gastric cancer or gastroesophageal junction (GEJ) cancer, network meta-analysis (NMA) may inform evidence-based decision-making. Ramucirumab plus paclitaxel (RAM + PTX) is a preferred regimen in guideline recommendations. NMA of key outcomes may further characterize the relative clinical value of RAM + PTX.

METHODS:

A systematic literature review of randomized controlled trials of adult patients with previously treated advanced gastric/GEJ cancer informed a NMA which compared overall survival, progression-free survival, and discontinuations due to adverse events. Comparisons were reported relative to placebo/best supportive care (BSC) when possible, otherwise relative to RAM + PTX.

RESULTS:

The base-case NMA focused on second-line treatment only, from 19 of 28 studies identified. For overall survival, seven of 16 regimens were favorable relative to placebo/BSC, with RAM + PTX as the most favorable. For progression-free survival, five of 14 regimens were unfavorable relative to RAM + PTX. For discontinuations due to adverse events, two of 13 regimens were similar to placebo/BSC: ramucirumab monotherapy and fluorouracil; relative to RAM-PTX, all regimens were similar except ramucirumab monotherapy which was favorable and irinotecan + cisplatin which was unfavorable.

CONCLUSION:

This NMA of trials of previously treated gastric/GEJ cancer suggests that RAM + PTX has one of the more favorable clinical profiles.

2025-12-01·MOLECULAR BIOLOGY REPORTS

Anti-cancer effect of sodium pentaborate in combination with cisplatin on lung cancer cell lines

Article

作者: Yüksel, Büşra ; Şahin, Fikrettin ; Gedik, Talar ; Deniz, Cansın ; Cebeci, Emre

BACKGROUND:

Despite the development of novel therapeutic modalities, lung cancer persists as the leading cause of cancer-related mortality. Platinum-based treatments represent the most prominent treatment option, with cisplatin being the most frequently utilized chemotherapeutic agent. However, cisplatin has several serious side effects. A substantial body of evidence has emerged in recent years indicating that boron compounds exhibit anti-cancer properties when administered as monotherapy or in combination with chemotherapy agents. The objective of this study is to examine the anti-cancer effects of Cisplatin (Cis) and sodium pentaborate pentahydrate (NaB), both individually and in combination, on non-small cell lung cancer (NSCLC) cell line A-549 cells and small cell lung cancer (SCLC) cell line DMS-114 cells under in vitro conditions.

METHODS AND RESULTS:

The effects of cisplatin and NAB on cell survival, apoptosis, the cell cycle, and the expression levels of apoptotic, anti-apoptotic, and tumor suppressor genes were determined by an MTS assay, an Annexin-V assay, a cell cycle analysis, and real-time PCR (qPCR). It was found that the IC-50 value of cisplatin, which was 10 µM when used alone, decreased to 2.5 µM when combined with a non-toxic dose of NaB on the A-549 cell line. BAX and TP53 gene expression levels were elevated by the Nab-Cisplatin combination in the A-549 cell line. The combination was observed to result in an approximately 19-fold increase in CDK2 gene expression in the A-549 cell line and an approximately 6-fold increase in the DMS-114 line, which resulted in S phase and/or G2 phase arrest on the cell cycle. Gene expression levels of Survivin and Ki-67 were decreased by the combination on both cell lines when compared with cisplatin alone. The findings demonstrate that NaB exerts an anti-cancer effect on the A-549 and DMS-114 cell lines. Moreover, when combined with cisplatin, it produces a synergistic anti-cancer effect on the A-549 cell line, whereby apoptosis is activated and cell proliferation is inhibited.

CONCLUSION:

The combination of NaB and cisplatin represents a novel approach to the treatment of NSCLC. This is due to the fact that it reduces the IC-50 value of cisplatin and also results in a greater inhibition of cell division and a stronger induction of cell death when used in the context of a combined treatment. Further insight into the effects of the NaB-cisplatin combination will be gained from in vivo experiments and clinical studies.

2,056

项与顺铂相关的新闻（医药）

2024-12-12

·和黄医药官微

和黄医药宣布沃瑞沙®和泰瑞沙®的联合疗法在中国获纳入突破性治疗品种用于治疗EGFR抑制剂治疗后疾病进展的特定的肺癌患者

中国香港、上海和美国新泽西州：2024年12月12日，星期四：和黄医药(中国)有限公司 (简称 "和黄医药" 或 "HUTCHMED") (纳斯达克/伦敦证交所: HCM; 香港交易所: 13) 今日宣布中国国家药品监督管理局 ("国家药监局") 药品审评中心将沃瑞沙® (赛沃替尼) 和泰瑞沙® (奥希替尼) 纳入突破性治疗药物品种，用于治疗伴有MET扩增的接受表皮生长因子受体 ("EGFR") 抑制剂治疗后疾病进展的EGFR突变阳性局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者。沃瑞沙®是一种强效、高选择性的口服MET 酪氨酸激酶抑制剂 ("TKI")。泰瑞沙®是一种不可逆的第三代EGFR TKI。该联合疗法目前正在一项进行中的多中心、开放标签、随机对照的SACHI中国III期研究中进行评估。该研究旨在探索泰瑞沙®与沃瑞沙®联合疗法对比当前伴有MET扩增的接受EGFR抑制剂治疗后疾病进展的EGFR突变阳性局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者的标准疗法铂类双药化疗 (培美曲塞加顺铂或卡铂) 的疗效及安全性。研究的主要终点是研究者评估的无进展生存期 ("PFS")。其他终点包括独立审查委员会评估的PFS，总生存期 (OS)、客观缓解率 (ORR)、缓解持续时间 (DoR)、疾病控制率 (DCR) 、到达疾病缓解的时间 (TTR) 及安全性 (NCT05015608)。国家药监局的突破性治疗品种纳入了用于防治严重危及生命的疾病，且尚无有效防治手段或与现有治疗手段相比具有明显临床优势的创新药物。获纳入突破性治疗品种的药物可在提交新药上市申请时提出附条件批准申请和优先审评审批申请。此纳入或有助加快创新疗法用于此适应症的开发和审评速度，以更快地解决患者未满足的需求。关于非小细胞肺癌及MET异常肺癌是癌症死亡的主要原因，约占所有癌症死亡人数的五分之一。[1] 肺癌通常分为非小细胞肺癌和小细胞肺癌，其中非小细胞肺癌约占所有肺癌患者的80-85%。[2] 大部分 (约75%) 非小细胞肺癌患者在确诊时已是晚期，美国和欧洲的非小细胞肺癌患者中约有10-25％存在EGFR突变，而亚洲患者中该比例则高达30-40％。[3-6] MET是一种受体酪氨酸激酶，在细胞的正常发育过程中发挥重要作用。[7] MET扩增或过表达可导致肿瘤生长以及癌细胞的转移进展，且是EGFR突变的转移性非小细胞肺癌患者对EGFR TKI治疗产生获得性耐药的主要机制之一。[7],[8] 约有2-3%的患者伴有MET外显子14跳跃突变，这是一种可靶向的MET基因突变。[9] MET 异常是对第一/二代 EGFR TKI 以及泰瑞沙®等第三代EGFR TKI产生耐药性的主要机制。在奥希替尼治疗后疾病进展的患者中，约有15-50% 出现 MET 异常。[10-14] MET异常的发生率可能因样品类型、检测方法和使用的测定阈值而异。[15] 关于沃瑞沙®和泰瑞沙®的联合疗法开发用于EGFR突变阳性非小细胞肺癌沃瑞沙®和泰瑞沙®的联合疗法已在 EGFR 突变阳性的非小细胞肺癌患者中开展了广泛的研究，包括 TATTON研究 (NCT02143466) 和SAVANNAH 研究 (NCT03778229)。受到上述研究结果的鼓舞，已启动了三项 III 期研究：包括2021年在中国启动的 SACHI 研究 (NCT05015608) 及SANOVO 研究 (NCT05009836)，以及2022年开始入组的SAFFRON 全球关键性 III 期研究 (NCT05261399)。与其他疗法相比，该联合疗法无需化疗、具有生物标志物特异性，且通过口服给药，目标是为肺癌患者提供一种能够平衡疗效、安全性和生活质量的治疗选择。 SAVANNAH 是一项全球 II 期研究，用于治疗因 MET 扩增或过表达而导致奥希替尼治疗后疾病进展患者，该研究已于2024年年初完成患者招募。赛沃替尼和奥希替尼联合疗法的开发项目已于2023年获美国食品药物管理局 (FDA) 授予快速通道开发项目资格。 SAFFRON 是一项多中心、随机对照、开放标签的全球 III 期研究，用于治疗接受奥希替尼治疗后疾病进展的伴有MET过表达和/或扩增的EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者。 SACHI 是一项多中心、随机对照、开放标签的中国III 期研究，用于治疗接受任何EGFR 抑制剂治疗 (包括奥希替尼等第三代EGFR TKI) 后疾病进展的伴有MET扩增的EGFR突变阳性的非小细胞肺癌患者。 SANOVO 是一项多中心、随机、对照、盲法的中国 III 期研究，用于治疗初治的MET阳性、EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者。关于沃瑞沙®在中国获批沃瑞沙®已于中国获附条件批准，用于治疗接受全身性治疗后疾病进展或无法接受化疗的MET外显子14跳跃突变的非小细胞肺癌患者。沃瑞沙®是中国首个获批的选择性MET抑制剂，并自2023年3月起获纳入国家医保药品目录。一项新适应症补充申请正在审批中，若取得批准，沃瑞沙®在中国的适应症将扩展至覆盖初治患者。中国肺癌患者人数占全世界肺癌患者总数的三分之一以上。在全球非小细胞肺癌患者中，约有2-3%的患者伴有MET外显子14跳跃突变。关于沃瑞沙® 沃瑞沙® (赛沃替尼) 是一种强效、高选择性的口服MET TKI，在晚期实体瘤中表现出临床活性。沃瑞沙®可阻断因突变 (例如外显子14跳跃突变或其他点突变) 、基因扩增或蛋白质过表达而导致的MET受体酪氨酸激酶信号通路的异常激活。沃瑞沙®已于中国获批上市，并作为单药疗法或与其他药物的联合疗法，正开发用于治疗包括肺癌、肾癌和胃癌在内的多种肿瘤类型。于2011年，和黄医药与阿斯利康达成一项全球许可协议，旨在共同开发沃瑞沙®并促进其商业化。沃瑞沙®的合作临床开发在中国由和黄医药主导，在海外则由阿斯利康主导。此外，和黄医药负责沃瑞沙®在中国的上市许可、生产和供应，而阿斯利康则负责实现沃瑞沙®在中国乃至全球范围内的商业化。沃瑞沙®的销售收入将由阿斯利康确认。关于泰瑞沙® 泰瑞沙® (奥希替尼) 是一种不可逆的第三代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂 (EGFR-TKI)，在治疗非小细胞肺癌 (包括伴中枢神经系统转移) 患者中有确证的临床活性。泰瑞沙® (40mg 和 80mg 每日一次口服片剂) 在全球获批的各种适应症已治疗了近80万名患者。阿斯利康将继续探索泰瑞沙®用于治疗不同疾病分期的EGFR突变非小细胞肺癌患者。有大量证据支持奥希替尼作为 EGFR突变非小细胞肺癌的标准治疗。泰瑞沙®在ADAURA III 期研究中的中早期患者、LAURA III 期研究中的局部晚期患者、FLAURA III 期研究中的晚期患者以及在FLAURA2 III 期研究中与化疗联用，均改善了患者的临床结局。参考资料： [1] World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. All cancers fact sheet. Available at: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/39-All-cancers-fact-sheet.pdf. Accessed November 2022. [2] American Cancer Society. What is Lung Cancer? Available at: https://www.cancer.org/cancer/lung-cancer/about/what-is.html. Accessed November 2022. [3] Knight SB, et al. Progress and prospects of early detection in lung cancer. Open Biol. 2017;7(9): 170070. [4] Keedy VL, et al. American Society of Clinical Oncology Provisional Clinical Opinion: Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Mutation Testing for Patients with Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer Considering First-Line EGFR Tyrosine Kinase Inhibitor Therapy. J Clin Oncol. 2011:29;2121-27. [5] Zhang Y, et al. The prevalence of EGFR mutation in patients with non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Oncotarget. 2016;7(48). [6] Szumera-Ciećkiewicz A, et al. EGFR Mutation Testing on Cytological and Histological Samples in 11. Non-Small Cell Lung Cancer: a Polish, Single Institution Study and Systematic Review of European Incidence. Int J Clin Exp Pathol. 2013:6;2800-12. [7] Uchikawa E, et al. Structural basis of the activation of c-MET receptor. Nat Commun. 2021;12(4074). [8] Wang Q, et al. MET inhibitors for targeted therapy of EGFR TKI-resistant lung cancer. Journal of Hematology & Oncology. 2019;63. [9] Vuong HG, et al. Clinicopathological implications of MET exon 14 mutations in non-small cell lung cancer – A systematic review and meta-analysis. Lung Cancer. 2018; 123: 76-82. [10] Soria JC, et al. Osimertinib in Untreated EGFR-Mutated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018;378(2):113-125. [11] Mok TS, et al. Osimertinib or Platinum-Pemetrexed in EGFR T790M-Positive Lung Cancer. N Engl J Med. 2017;376(7):629-640. [12] Hartmaier R, et al. Tumor genomics in patients (pts) with advanced epidermal growth factor receptor mutant (EGFRm) non-small cell lung cancer (NSCLC) whose disease has progressed on first-line (1L) osimertinib therapy in the Phase II ORCHARD study. Cancer Res 15 June 2022; 82 (12_Supplement): LB078. [13] Piotrowska, et al. MET amplification (amp) as a resistance mechanism to osimertinib. Journal of Clinical Oncology 2017 35:15_suppl, 9020-9020. [14] Hartmaier, et al. Detection of MET-mediated EGFR tyrosine kinase inhibitor (TKI) resistance in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): biomarker analysis of the TATTON study. Cancer Res(2019) 79 (13_Supplement): 4897. [15] Coleman N, et al. Beyond epidermal growth factor receptor: MET amplification as a general resistance driver to targeted therapy in oncogene-driven non-small-cell lung cancer. ESMO Open. 2019;6(6). 前瞻性陈述本新闻稿包含1995年《美国私人证券诉讼改革法案》"安全港"条款中定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述反映了和黄医药目前对未来事件的预期，包括对赛沃替尼的治疗潜力的预期，赛沃替尼的进一步临床研究计划，对赛沃替尼的研究是否能达到其主要或次要终点的预期，以及对此类研究完成时间和结果发布的预期。前瞻性陈述涉及风险和不确定性，此类风险和不确定性包括下列假设：入组率、满足研究入选和排除标准的受试者的时间和可用性；临床方案或监管要求变更；非预期不良事件或安全性问题；赛沃替尼 (包括作为联合疗法) 达到研究的主要或次要终点的疗效；获得不同司法管辖区的监管批准及获得监管批准后获得上市许可；赛沃替尼用于目标适应症的潜在市场；以及资金充足性等。此外，由于部分研究可能依赖于与其他药物 (如奥希替尼) 联合使用，因此此类风险和不确定性包括有关这些治疗药物的安全性、疗效、供应和监管批准的假设。当前和潜在投资者请勿过度依赖这些前瞻性陈述，这些陈述仅在截至本新闻稿发布当日有效。有关这些风险和其他风险的进一步讨论，请查阅和黄医药向美国证券交易委员会、香港联合交易所有限公司和AIM提交的文件。无论是否出现新讯息、未来事件或情况或其他因素，和黄医药均不承担更新或修订本新闻稿所含讯息的义务。医疗信息本新闻稿所提到的产品可能并未在所有国家上市，或可能以不同的商标进行销售，或用于不同的病症，或采用不同的剂量，或拥有不同的效力。本文中所包含的任何信息都不应被看作是任何处方药的申请、推广或广告，包括那些正在研发的药物。和黄医药（纳斯达克/伦敦证交所：HCM；香港交易所：13）是一家处于商业化阶段的创新型生物医药公司，致力于发现、全球开发和商业化治疗癌症和免疫性疾病的靶向药物和免疫疗法。集团旗下公司共有约5,000名员工，其中核心的肿瘤/免疫业务拥有约1,800人的团队。自成立以来，和黄医药致力于将自主发现的候选药物带向全球患者，首三个药物已在中国上市，其中首个药物亦于美国、欧洲和日本获批。欲了解更多详情，请访问：www.hutch-med.com/sc 。

突破性疗法优先审批临床3期申请上市临床结果

2024-12-11

·ioncology

ESMO ASIA 2024丨齐鲁制药艾托组合抗体多项研究成果亮相

点击上方蓝字关注我们 12月6日-8日，2024年欧洲肿瘤内科学会亚洲年会（ESMO ASIA）在新加坡召开，齐鲁制药艾帕洛利托沃瑞利单抗（QL1706，齐倍安®，简称“艾托组合抗体”）三项研究最新结果亮相本次大会。 01 宫颈癌DUBHE-C-204 研究艾托组合抗体一线治疗复发或转移性宫颈癌患者的II期最新数据，会议期间以优选口头报告的形式发布[1]。该研究是一项开放标签、非随机、多中心的II期研究，旨在评估艾托组合抗体联合化疗±贝伐珠单抗用于复发或转移性宫颈癌一线治疗的安全性和有效性。研究分为两个队列，受试者接受艾托组合抗体加紫杉醇和顺铂/卡铂（队列1）或再联合贝伐珠单抗（队列2）治疗，共6个周期。此后，用艾托组合抗体±贝伐珠单抗维持治疗，直至疾病进展、无法耐受的毒性或其他停药事件。主要终点是安全性，次要终点为有效性。 2023年ESMO大会公布首次随访14个月的数据[2]即显示出良好的疗效，安全性可控。今年 ESMO ASIA大会公布了延长随访27个月的数据，截至2024年6月25日，58名可评估疗效的患者客观缓解率（ORR）为81.0%，疾病控制率（DCR）为98.3%，中位无进展生存期（PFS）为15.1个月，中位总生存期（OS）尚未达到。图1. 无进展生存期（PFS）图2. 总生存期（OS）在安全性方面，45名患者（75.0%）发生了≥3级治疗相关不良事件（TRAE），最常见的是中性粒细胞计数降低（38.3%，N=23）、白细胞计数降低（33.3%，N=20）和淋巴细胞计数降低（18.3%，N=11）。TRSAE、导致停药的TRAE和≥3级免疫相关不良事件发生率分别为36.7%（N=22）、31.7%（N=19）和15.0%（N=9）。研究中不良事件整体可控。上述数据为开展III期临床研究提供了依据。基于DUBHE-C-204研究结果，Ⅲ期DUBHE-C-301研究将进一步验证艾托组合抗体联合治疗的疗效。相信在不久的将来，随着DUBHE-C-301研究结果公布，艾托组合抗体将为宫颈癌患者的一线治疗带来更多获益。 02 肺癌DUBHE-L-201研究在EGFR TKI耐药后的治疗策略选择中，如何进一步提升患者获益一直是临床面临的重要挑战，当前医药界主要沿着两条技术路径开展研究：第一条路径是基于耐药机制的精准治疗策略。这一策略建立在对患者个体耐药机制深入理解的基础上，针对性地开发相应的治疗方案；第二条路径则是不依赖于特定耐药机制的创新疗法开发。这一方向涵盖了多个新型药物类别，包括免疫治疗、双特异性抗体、组合抗体及抗体偶联药物（ADC）等创新药物。艾托组合抗体是同时靶向PD-1和CTLA-4的双功能组合抗体，可发挥协同抗肿瘤作用。I期临床研究证实[3]，艾托组合抗体单药治疗未经免疫治疗的晚期非小细胞肺癌（NSCLC），ORR为24.2% 。为进一步探索该药联合化疗及血管靶向治疗在EGFR-TKI耐药患者中的疗效，艾托组合抗体联合化疗和贝伐珠单抗治疗EGFR-TKI耐药NSCLC的II期临床研究DUBHE-L-201研究队列5正式开展。 2024年1月《Signal Transduction and Targeted Therapy》杂志披露了该研究主要终点数据[4]，包括ORR和PFS，本次进一步更新了OS数据[5]，最新数据在会议期间以壁报形式发布。研究结果显示，艾托组合抗体联合化疗及血管靶向药物治疗EGFR-TKI耐药的NSCLC，ORR为54.8%，中位PFS为8.5个月，中位OS为26.5个月，该方案可能为EGFR TKI耐药患者带来持续的免疫治疗获益。图3. 疗效分析瀑布图图4. 生存曲线 03 转移性肠癌DUBHE-C-208研究（最佳壁报奖）艾托组合抗体一线治疗转移性结直肠癌患者的II期临床试验最新数据在会议期间以壁报形式发布[6]，并荣获大会“最佳壁报奖（Best Poster Award）”。本研究为单臂II期临床试验，招募未经治疗的不可切除的局部晚期或转移性结直肠癌患者，并分为两个队列。队列1纳入RAS/BRAF野生或突变型的MSI-high肿瘤患者，予以艾托组合抗体单药治疗。队列2纳入MSS/MSI-low肿瘤患者，给予艾托组合抗体、贝伐珠单抗以及XELOX化疗方案的联合治疗。主要终点为研究者按照RECIST 1.1评价的ORR。图5. 队列1疗效分析瀑布图图6. 队列2疗效分析瀑布图截至2024年4月15日，队列1和队列2分别纳入8例和51例受试者，其中分别有7例（87.5%）和50例（98.0%）为IV期患者。疗效方面，队列1中有5例受试者达到部分缓解（PR），ORR为62.5%，DCR为100%，中位缓解持续时间（DoR）未达到，12个月DoR率为100%。队列2中有36例受试者达到PR，ORR为70.6%，DCR为96.1%，中位DoR未达到。安全性方面，队列1中有2例（25%）受试者发生≥3级TRAE。队列2中有35 例（68.6%）受试者发生≥3级TRAE（其中54.9%与化疗相关）。最常见的TRAE以及最常见的≥3级TRAE 为中性粒细胞减少，发生率分别为58.8%和23.5%，为化疗常见不良反应。综上，艾托组合抗体单药一线治疗MSI-high结直肠癌患者疗效可维持，联合方案一线治疗MSS/MSI-low结直肠癌患者显示出较高的ORR且耐受性良好。艾托组合抗体单药或联合治疗均未发现新的安全性信号。艾托组合抗体一线治疗结直肠癌患者的疗效值得进一步探索。 ▌参考文献： [1]. 2024 ESMO AISA Presentation Number: 373O. [2]. 2023 ESMO Presentation Number: 743MO. [3]. Zhao Y, et al. J Hematol Oncol. 2023 May 8;16(1):50. [4]. Huang Y, et al. Signal Transduct Target Ther. 2024 Jan 29;9(1):23. [5]. 2024 ESMO AISA FPN: 646P. [6]. 2024 ESMO AISA FPN: 77P. （来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

临床3期临床结果抗体药物偶联物临床2期临床成功

2024-12-10

·转化医学网

【Lancet子刊】非小细胞肺癌患者的新曙光：北京协和医学院的信迪利单抗联合化疗研究

2024年12月7日，中国医学科学院北京协和医学院Ma Kai教授团队在期刊《eClinicalMedicine》上发表了题为“Efficacy and safety of perioperative sintilimab plus platinum-based chemotherapy for potentially resectable stage IIIB non-small cell lung cancer (periSCOPE): an open-label, single-arm, phase II trial”的研究论文。研究结果表明，围手术期辛替利单抗联合铂类化疗是一种新兴的治疗方案，适用于有可能切除的IIIB期NSCLC患者；它具有较高的反应率和可耐受的治疗相关毒副作用，可使大多数患者进行根治性切除。 2024年12月7日，中国医学科学院北京协和医学院Ma Kai教授团队在期刊《eClinicalMedicine》上发表了题为“Efficacy and safety of perioperative sintilimab plus platinum-based chemotherapy for potentially resectable stage IIIB non-small cell lung cancer (periSCOPE): an open-label, single-arm, phase II trial”的研究论文。研究结果表明，围手术期辛替利单抗联合铂类化疗是一种新兴的治疗方案，适用于有可能切除的IIIB期NSCLC患者；它具有较高的反应率和可耐受的治疗相关毒副作用，可使大多数患者进行根治性切除。 https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00576-5/fulltext https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00576-5/fulltext 关于IIIB期非小细胞肺癌关于IIIB期非小细胞肺癌 01 01 IIIB期非小细胞肺癌（NSCLC）是局部晚期疾病的一个亚组，具有不利的生存因素，包括原发肿瘤大小和直接侵犯邻近器官、结构和区域淋巴结转移（N2-3）；因此，在化放疗（CRT）时代，5年生存率约为26%。可切除NSCLC（包括选定的IIIB期）的治疗策略已转向新辅助化疗免疫疗法（neoCIT），与单纯新辅助化疗（neoCT）相比，新辅助化疗免疫疗法可提高客观反应率（ORR）和病理反应率，并有可能改善长期预后。 IIIB期非小细胞肺癌（NSCLC）是局部晚期疾病的一个亚组，具有不利的生存因素，包括原发肿瘤大小和直接侵犯邻近器官、结构和区域淋巴结转移（N2-3）；因此，在化放疗（CRT）时代，5年生存率约为26%。可切除NSCLC（包括选定的IIIB期）的治疗策略已转向新辅助化疗免疫疗法（neoCIT），与单纯新辅助化疗（neoCT）相比，新辅助化疗免疫疗法可提高客观反应率（ORR）和病理反应率，并有可能改善长期预后。 Sintilimab是一种全人源化、高选择性IgG4单克隆抗程序性细胞死亡（PD）-1抗体，可阻断PD-1与其配体（PD-L1和PD-L2）之间的相互作用，已被批准作为局部晚期或转移性非鳞状NSCLC的一线治疗药物。它被证明具有可控的安全性，并能大大提高生存率。 Sintilimab是一种全人源化、高选择性IgG4单克隆抗程序性细胞死亡（PD）-1抗体，可阻断PD-1与其配体（PD-L1和PD-L2）之间的相互作用，已被批准作为局部晚期或转移性非鳞状NSCLC的一线治疗药物。它被证明具有可控的安全性，并能大大提高生存率。团队设计了这项II期试验（periSCOPE），以研究围手术期辛替利单抗联合铂类化疗对可能可切除的IIIB期NSCLC患者的疗效和安全性。团队设计了这项II期试验（periSCOPE），以研究围手术期辛替利单抗联合铂类化疗对可能可切除的IIIB期NSCLC患者的疗效和安全性。新辅助化疗免疫疗法的安全性和有效性新辅助化疗免疫疗法的安全性和有效性 02 02 在30名意向治疗参与者中，28人（93.3%）完成了新辅助辛替利单抗加铂类化疗的两个计划周期和剂量，另外2名患者由于中性粒细胞计数下降3级或心房颤动2级，在第二个周期中顺铂剂量减少了30%。就诊时，最常见的任何等级TRAE为贫血（21，70%）、脱发（15，50%）、乏力（6，20%）、丙氨酸氨基转移酶升高（5，16.7%）、周围感觉神经病变（5，16.7%）、厌食（5，16.7%）和天冬氨酸氨基转移酶升高（3，10%）。虽然没有出现4级或5级事件，但在2名患者中观察到3级事件（中性粒细胞计数减少（2例，6.7%）、关节痛和肌痛（1例，3.3%）、疲劳（1例，3.3%）和血小板计数减少（1例，3.3%））。在30名意向治疗参与者中，28人（93.3%）完成了新辅助辛替利单抗加铂类化疗的两个计划周期和剂量，另外2名患者由于中性粒细胞计数下降3级或心房颤动2级，在第二个周期中顺铂剂量减少了30%。就诊时，最常见的任何等级TRAE为贫血（21，70%）、脱发（15，50%）、乏力（6，20%）、丙氨酸氨基转移酶升高（5，16.7%）、周围感觉神经病变（5，16.7%）、厌食（5，16.7%）和天冬氨酸氨基转移酶升高（3，10%）。虽然没有出现4级或5级事件，但在2名患者中观察到3级事件（中性粒细胞计数减少（2例，6.7%）、关节痛和肌痛（1例，3.3%）、疲劳（1例，3.3%）和血小板计数减少（1例，3.3%））。在8名携带表皮生长因子受体突变的患者中，包括2名19del患者、2名L858R患者、1名L858R/G721A患者、1名T790M/L861Q患者、1名G719S/S768I患者和1名A289V患者，4名患者（L858R，n=2；G719S/S768I，n=1；A289V，n=1）符合客观放射学反应标准，1名患者（T790M/L861Q）疾病进展，其余3名患者病情稳定。此外，根据RECIST评估，2名EML4-ALK易位患者出现PR。在8名携带表皮生长因子受体突变的患者中，包括2名19del患者、2名L858R患者、1名L858R/G721A患者、1名T790M/L861Q患者、1名G719S/S768I患者和1名A289V患者，4名患者（L858R，n=2；G719S/S768I，n=1；A289V，n=1）符合客观放射学反应标准，1名患者（T790M/L861Q）疾病进展，其余3名患者病情稳定。此外，根据RECIST评估，2名EML4-ALK易位患者出现PR。根据临床和病理特征，确定原发性肿瘤的放射学反应和病理学反应。根据临床和病理特征，确定原发性肿瘤的放射学反应和病理学反应。总结总结 03 03 1. 治疗方案与安全性：两个周期的新辅助治疗方案未增加不良事件（TRAEs）的发生频率或严重程度，与接受相同周期新CIT治疗的患者相似。 1. 治疗方案与安全性：两个周期的新辅助治疗方案未增加不良事件（TRAEs）的发生频率或严重程度，与接受相同周期新CIT治疗的患者相似。 2. 治疗效果：试验达到主要终点，有多名患者达到主要病理反应（MPR），且多数患者完成了计划周期和剂量的CIT辅助治疗和信迪利单抗维持治疗。 2. 治疗效果：试验达到主要终点，有多名患者达到主要病理反应（MPR），且多数患者完成了计划周期和剂量的CIT辅助治疗和信迪利单抗维持治疗。 3. 围手术期免疫检查点抑制剂（ICIs）的效果：随机III期试验显示，围手术期ICI治疗后，技术上可切除的III期或IIIB期患者表现出良好的放射学反应和肿瘤学获益。 3. 围手术期免疫检查点抑制剂（ICIs）的效果：随机III期试验显示，围手术期ICI治疗后，技术上可切除的III期或IIIB期患者表现出良好的放射学反应和肿瘤学获益。 4. 当前试验结果：按方案人群的3年无病生存（DFS）率和总生存（OS）率，是迄今为止在IIIB期NSCLC患者中报告的最佳结果之一。 4. 当前试验结果：按方案人群的3年无病生存（DFS）率和总生存（OS）率，是迄今为止在IIIB期NSCLC患者中报告的最佳结果之一。 5. 新辅助辛替利单抗治疗的效果：与可切除NSCLC新辅助PD-1阻断治疗的早期试验结果相似。 5. 新辅助辛替利单抗治疗的效果：与可切除NSCLC新辅助PD-1阻断治疗的早期试验结果相似。 6. 治疗方案的比较：联合治疗方案和增加剂量可能提高放射学和病理学反应，但也增加了TRAEs和≥3级TRAEs的发生率。 6. 治疗方案的比较：联合治疗方案和增加剂量可能提高放射学和病理学反应，但也增加了TRAEs和≥3级TRAEs的发生率。 7. EGFR突变患者的效果：EGFR突变患者达到MPR的比例，与真实世界研究和NEOTIDE试验的报告相当。 7. EGFR突变患者的效果： EGFR突变患者达到MPR的比例，与真实世界研究和NEOTIDE试验的报告相当。结论：围手术期信迪利单抗联合铂类化疗治疗潜在可切除的IIIB期NSCLC显示出较高的MPR，毒副作用小，有利于提高根治性切除率，并显示出良好的长期疗效。结论：围手术期信迪利单抗联合铂类化疗治疗潜在可切除的IIIB期NSCLC显示出较高的MPR，毒副作用小，有利于提高根治性切除率，并显示出良好的长期疗效。参考资料：参考资料： 1.Goldstraw, P. ∙ Chansky, K. ∙ Crowley, J. ∙ et al. 1.Goldstraw, P. ∙ Chansky, K. ∙ Crowley, J. ∙ et al. The IASLC lung cancer staging Project: proposals for revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (Eighth) edition of the TNM classification for lung cancer The IASLC lung cancer staging Project: proposals for revision of the TNM stage groupings in the forthcoming (Eighth) edition of the TNM classification for lung cancer J Thorac Oncol. 2016; 11:39-51 J Thorac Oncol. 2016; 11:39-51 2.Spigel, D.R. ∙ Faivre-Finn, C. ∙ Gray, J.E. ∙ et al. 2.Spigel, D.R. ∙ Faivre-Finn, C. ∙ Gray, J.E. ∙ et al. Five-year survival outcomes from the PACIFIC trial: durvalumab after chemoradiotherapy in stage III non-small-cell lung cancer Five-year survival outcomes from the PACIFIC trial: durvalumab after chemoradiotherapy in stage III non-small-cell lung cancer J Clin Oncol. 2022; 40:1301-1311 J Clin Oncol. 2022; 40:1301-1311

免疫疗法临床3期临床2期临床结果

100 项与顺铂相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00275	顺铂	L01XA01	DB00515

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
胆道癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2012-02-22
恶性胸膜间皮瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2007-01-04
儿童恶性实体瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2005-09-15
淋巴瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2005-09-15
骨癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2005-02-14
子宫内膜癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2005-02-14
生殖细胞瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2004-05-31
肝细胞癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	2004-01-29
骨肉瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1999-12-21
小细胞肺癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1999-12-21
实体瘤	中国	德州博诚医药科技有限公司	1995-01-01
实体瘤	中国	德州德药制药有限公司	1995-01-01
实体瘤	中国	云南植物药业有限公司	1995-01-01
实体瘤	中国	昆明贵研药业有限公司	1995-01-01
实体瘤	中国	齐鲁制药有限公司	1995-01-01
胃癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1990-06-03
食管癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1988-05-30
神经母细胞瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1988-05-30
宫颈癌	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1988-05-30
头颈部肿瘤	日本	Nippon Kayaku Co., Ltd.	1986-08-28

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
输卵管癌	临床3期	美国	GSK Plc	2024-03-08
原发性腹膜癌	临床3期	美国	GSK Plc	2024-03-08
恶性胸腔积液	临床3期	中国	江苏先声药业有限公司	2021-05-31
转移性胃腺癌	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	日本	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	阿根廷	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	比利时	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	加拿大	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2015-01-20
转移性胃腺癌	临床3期	丹麦	Eli Lilly & Co.	2015-01-20

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02754726 (CTgov)	临床2期	转移性胰腺导管腺癌	35	nivolumab+albumin-bound paclitaxel+Gemcitabine+Paricalcitol+cisplatin	鬱積夢糧襯構鬱醖顧憲(簾鏇選願襯襯憲簾蓋窪) = 願鬱簾獵壓壓餘蓋鏇積衊顧憲構積製鑰積夢網 (鬱糧夢範糧窪鏇製餘襯, 壓淵衊範襯襯艱鏇鏇簾 ~ 鹹夢廠襯鏇簾鹹齋範製) 更多	-	2024-12-10
NCT01554397 (CTgov)	临床2/3期	宫颈癌	101	PET-guided Bone Marrow-Sparing Intensity Modulated Radiation Therapy (IMRT)+cisplatin	網觸夢網淵窪糧憲糧製(簾顧憲繭艱築衊簾壓餘) = 積憲膚鹽廠壓顧襯廠醖齋憲廠餘顧製餘獵顧醖 (鬱醖範築鑰夢積壓願蓋, 築遞願願簾糧糧遞襯醖 ~ 簾衊壓窪觸獵餘壓構襯) 更多	-	2024-11-29
NCT04951115 (CTgov)	临床2期	小细胞肺癌	6	Stereotactic Body Radiotherapy+Etoposide+Carboplatin+Cisplatin+Durvalumab	鹽製壓網鏇範鬱製鏇鏇(獵憲壓觸鑰齋鏇獵築壓) = 廠醖壓膚鹽餘艱壓顧夢繭鏇鏇淵鑰鑰淵蓋窪簾 (構壓製觸願齋簾鏇窪襯, 積壓願網鑰衊蓋遞膚選 ~ 夢膚積餘簾製獵遞壓鑰) 更多	-	2024-11-26
NCT00980954 (CTgov)	临床3期	宫颈癌	236	intensity-modulated radiation therapy+cisplatin (Arm I: Cisplatin/Radiation Therapy)	窪醖築鬱餘繭醖繭憲蓋(構構廠積鬱齋鹹遞糧窪) = 衊簾獵餘積築壓齋構製夢獵蓋壓衊願築範膚積 (淵膚齋鏇遞鑰齋淵選淵, 鹽鹽膚範鏇網繭廠鑰簾 ~ 廠願網蓋願衊齋膚蓋顧) 更多	-	2024-11-06
				intensity-modulated radiation therapy+carboplatin+paclitaxel+cisplatin (Arm II: Cisplatin/Radiation Therapy + Carboplatin/Paclitaxel)	窪醖築鬱餘繭醖繭憲蓋(構構廠積鬱齋鹹遞糧窪) = 顧顧觸顧築顧壓繭艱觸夢獵蓋壓衊願築範膚積 (淵膚齋鏇遞鑰齋淵選淵, 壓膚廠簾糧窪淵築範願 ~ 鑰膚製醖繭鹽憲製構選) 更多
NCT02641847 (BCTOP-T-A01, Literature) 人工标引	临床3期	三阴性乳腺癌	498	docetaxel+doxorubicin or epirubicin+cyclophosphamide+gemcitabine+cisplatin (High risk group A)	選築遞範窪繭鹹廠廠窪(壓鏇窪鏇繭夢糧壓鏇餘) = 窪製餘鏇壓鏇艱選顧範製膚餘繭餘鑰膚鏇壓鑰 (廠艱顧壓鬱廠網糧膚壓 ) 更多	积极	2024-10-23
				docetaxel+doxorubicin or epirubicin+cyclophosphamide (High risk group B)	選築遞範窪繭鹹廠廠窪(壓鏇窪鏇繭夢糧壓鏇餘) = 艱鹹築壓顧淵襯觸願繭製膚餘繭餘鑰膚鏇壓鑰 (廠艱顧壓鬱廠網糧膚壓 ) 更多
NCT03768414 (SWOG 1815, CTgov)	临床3期	不可切除的肝内胆管癌 \| 晚期胆道癌 \| 胆囊肿瘤 ... 更多	452	Nab-paclitaxel+Gem+Cisplatin (Gem+Cisplatin+Nab-paclitaxel)	獵簾願鏇選觸鹹觸齋糧(願壓獵鏇蓋選選繭衊遞) = 艱築鹽艱願製蓋獵艱憲衊製壓鬱遞夢鑰顧鬱醖 (獵齋淵襯築鬱製製窪窪, 壓夢餘膚遞遞繭衊鹹選 ~ 壓糧繭選襯觸糧積廠顧) 更多	-	2024-10-22
				Gemcitabine+Cisplatin (Gemcitabine + Cisplatin)	獵簾願鏇選觸鹹觸齋糧(願壓獵鏇蓋選選繭衊遞) = 範繭淵繭膚鑰鹹選積範衊製壓鬱遞夢鑰顧鬱醖 (獵齋淵襯築鬱製製窪窪, 鏇憲製遞憲艱艱壓壓製 ~ 鬱壓窪選範簾獵艱築壓) 更多
NCT01088906 (Phalcis, CTgov)	临床2期	晚期肺非小细胞鳞癌 \| 非鳞状非小细胞肺癌	57	Cisplatin+Pemetrexed (EXPERIMENTAL ARM)	夢夢顧網齋廠齋襯築憲(顧願艱襯窪蓋鹹淵觸齋) = 鬱壓憲壓願選積憲糧憲壓願憲壓繭憲觸獵襯繭 (醖觸齋構壓窪顧顧願鑰, 餘繭顧夢餘膚遞築夢願 ~ 夢範餘艱夢膚遞夢選衊) 更多	-	2024-10-15
				Cisplatin+Pemetrexed (Experimental Arm: Pemetrexed Plus Cisplatin)	鹹壓餘廠窪鹹鹽艱憲鹽(衊鑰簾構鹽鏇齋遞廠願) = 願繭衊齋網餘襯鹽鹽範繭糧簾壓餘積窪壓糧選 (鹹壓鹹夢觸鏇醖願壓衊, 繭糧憲顧憲艱獵膚鑰鑰 ~ 簾鏇醖鏇襯鬱選夢簾齋) 更多
NCT01074970 (BRE09-146, CTgov)	临床2期	三阴性乳腺癌	135	Cisplatin (Arm A: Cisplatin Monotherapy)	遞蓋積簾範夢窪襯鏇蓋(鹹鹽廠餘積選網顧鏇網) = 遞鹽顧獵製鹽糧襯襯選鏇襯獵蓋窪蓋淵艱齋鹹 (壓簾鏇觸廠壓網憲築艱, 餘選選網壓網顧壓壓範 ~ 選網鏇壓襯餘遞鏇壓夢) 更多	-	2024-09-19
				Rucaparib+Cisplatin (Arm B: Combination Therapy)	遞蓋積簾範夢窪襯鏇蓋(鹹鹽廠餘積選網顧鏇網) = 觸艱積鹹網夢衊醖鹽夢鏇襯獵蓋窪蓋淵艱齋鹹 (壓簾鏇觸廠壓網憲築艱, 顧廠獵夢窪鹽衊範齋鹽 ~ 蓋憲繭鬱窪窪膚鏇襯網) 更多
NCT02202772 (ESMO2024) 人工标引	临床2期	非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	33	cabazitaxell cabazitaxelcisplatinbine, and cisplatin (CGC)	觸鑰窪鑰簾積簾壓觸膚(鏇鬱蓋蓋願築簾膚獵襯) = 鹹鏇廠壓襯鬱網齋夢構鑰憲鏇構鏇襯餘繭壓齋 (餘範窪觸襯壓餘網餘繭 ) 更多	积极	2024-09-15
ESMO2024 人工标引	临床2期	非精原细胞生殖细胞肿瘤	34	Paclitaxelnifosfamidecisplatin	(醖醖壓憲鏇鬱簾願積鏇) = 繭夢構築憲選鬱衊願鏇鏇獵繭襯網蓋醖窪齋膚 (蓋齋遞顧鬱憲積選製襯 ) 更多	不佳	2024-09-15