Phase I/II Study of Neoadjuvant Inhaled Azacytidine With Platinum-Based Chemotherapy and Durvalumab (MEDI4736) - a Combined Epigenetic-Immunotherapy (AZA-AEGEAN) Regimen for Operable Early-Stage Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)

Background:
Lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide. Non-small cell lung cancer (NSCLC) is the most common type of lung cancer. Surgery to remove the tumors is the standard treatment for people diagnosed with early stages of NSCLC. Despite complete removal of these tumors, many recur (happen again). An FDA-approved drug combination to treat early-stage NSCLC prior to the surgery is durvalumab plus standard chemotherapy. The FDA approved infusion drug azacytidine [AZA] is used to treat several diseases because it can rapidly kill dividing cells (including cancer cells) but it is not approved for NSCLC. An inhaled (aerosolized) form of AZA is also not approved for NSCLC. However, researchers want to know if an inhaled version of AZA can help improve treatment of people with NSCLC because inhaled AZA goes directly into the lungs with limited absorption into the bloodstream.
Objective:
To find the safest and most effective dose of inhaled AZA in participants with early-stage non-small cell lung cancer (NSCLC) that can still be removed by surgery.
Eligibility:
Adults aged 18 and older with operable early-stage NSCLC. Participants will be required to also enroll in NIH protocol 06C0014 which allows for pre- and post-treatment biopsies and bloodwork to be obtained for additional research studies.
Design:
Participants will be screened. They will have a physical exam with blood tests. Their medical records will be reviewed. They will have imaging scans and tests of their heart and lung functions. Participants will be required to have a tissue sample (biopsy) taken of their tumor prior to receiving study drug and again during surgery after Cycle 3; airway tissue biopsies and collection of collect bronchial (lung) fluid may also be done.
Participants will receive the study treatment for 3 cycles. Each cycle is 21 days. They will need to come to the NIH Clinical Center (CC) on days 1-4 of Cycles 1-3.
AZA will be given as a drug mist that can be inhaled (like the type of mist in an asthma inhaler) using a nebulizer at the NIH Clinical Center (CC) for 3 days in a row (consecutive days) during the first week of each cycle. The participant will inhale the AZA drug mist for 20 to 30 minutes each time. Participants will also receive durvalumab and a specific 2-drug assigned chemotherapy by intravenous (IV) infusion on day 4 of each cycle.
Participants will have a follow-up visit 2 weeks after their last dose of study drugs. Then they will have planned surgery to remove the tumors.
Participants will have additional follow-up visits at the NIH CC about 1 and 3 months after the surgery, and then for every 3 months for up to 3 years.
...

开始日期2026-07-08

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT07279935

/ Recruiting临床4期

Biomarker-Directed Treatment in Patients Who Had Distant Recurrence After Adjuvant Osimertinib for EGFRm Resectable SIB-IIIA NSCLC: A Prospective, Multi-cohort, Interventional Study (REVIVE)

This study is designed as a multi-cohort trial based on various patient biomarkers study with the potential to include new study treatment in the future. EGFR-sensitive mutation-positive patients with distant recurrence after adjuvant osimertinib treatment for EGFRm resectable SIB-IIIA NSCLC and scheduled to receive osimertinib plus chemotherapy will be enrolled in cohort 1. In this cohort, approximately 100 patients will be recruited from 25 sites in China. The enrolment period is planned to be approximately 16 months.

开始日期2026-05-26

申办/合作机构

AstraZeneca PLC

NCT07365319

/ Recruiting临床2/3期

A Global, Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Phase 2/3 Study of EIK1001 in Combination With Pembrolizumab and Chemotherapy in Participants With Stage 4 Non-Small Cell Lung Cancer (TeLuRide-008).

This is a study to evaluate the safety and efficacy of EIK1001 administered intravenously in combination with pembrolizumab and histologically appropriate chemotherapy for patients with stage 4 NSCLC.

开始日期2026-05-18

申办/合作机构

Eikon Therapeutics, Inc.

[+1]

100 项与培美曲塞二钠相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与培美曲塞二钠相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与培美曲塞二钠相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

3,713

项与培美曲塞二钠相关的文献（医药）

2026-06-01·JOURNAL OF ENDODONTICS

Long-term Survival and Outcomes of Direct Pulp Capping with Bioceramic iRoot BP Plus in Symptomatic Irreversible Pulpitis

Article

作者: Lv, Huixiang ; Cui, Haining ; Li, Yanfeng

OBJECTIVE:

To evaluate the long-term efficacy and safety of the bioceramic material iRoot BP Plus compared with mineral trioxide aggregate (MTA) in direct pulp capping for symptomatic irreversible pulpitis (SIP).

METHODS:

A single-center retrospective cohort study was conducted, including SIP patients who underwent direct pulp capping between January 2016 and December 2020, with a minimum follow-up of 36 months. Propensity score matching (PSM) with replacement was used to balance baseline characteristics, resulting in 92 teeth each in the iRoot BP Plus group and the MTA group The primary outcome was pulp survival, assessed by combined clinical and radiographic criteria. Statistical analyses for group comparisons incorporated weights from the PSM. Secondary outcomes included pain intensity changes, reparative dentin bridge formation, and complications. An exploratory multivariable Cox regression analysis with a reduced set of covariates was employed to identify prognostic factors, and sensitivity analyses were performed according to tooth position and preoperative pain level.

RESULTS:

At 36 months post-treatment, the pulp survival rate was 88.0% (95% confidence interval [CI]: 79.6-93.4%) in the iRoot BP Plus group and 86.9% (95% CI: 78.3-92.6%) in the MTA group, with no statistically significant difference (P = .730). The absolute difference was 1.1% (95% CI: -8.4% to 10.7%). No significant differences were observed between groups in reparative dentin bridge formation (78.3% vs. 75.0%), vitality response, or complication rates. Exploratory multivariate analysis identified higher preoperative pain level (visual analog scale ≥7) as an independent risk factor for treatment failure (hazard ratio = 2.35, 95% CI: 1.22-4.52, P = .010), whereas the type of capping material did not influence outcomes (hazard ratio = 0.98, 95% CI: 0.46-2.11, P = .962). Subgroup analyses further confirmed comparable performance of both materials across different tooth positions and pain strata.

CONCLUSION:

iRoot BP Plus demonstrates comparable long-term efficacy to MTA in direct pulp capping for SIP, with favorable clinical applicability and safety. Preoperative pain intensity, rather than the choice of capping material, appears to be a critical determinant of prognosis.

2026-06-01·Clinical and Experimental Dental Research

Clinical Evaluation of Three Direct Pulp Capping Materials in Caries‐Induced Pulpitis of Mature Permanent Teeth: A Randomized Controlled Trial

Article

作者: Pan, Yueping ; Huang, Lili ; Li, Yutong ; Ran, Shujun ; Xia, Wenwei ; Chen, Boshu ; Zeng, Kangrui ; Kang, Qiongyi ; Huang, Hong ; Li, Tingting

ABSTRACT:

Objectives:

Direct pulp capping (DPC) preserves pulp vitality in caries‐exposed permanent teeth, but clinical evidence comparing different capping materials and identifying prognostic factors remains limited. This study evaluated the success of DPC with iRoot BP Plus, mineral trioxide aggregate (MTA), and calcium hydroxide (CH), and explored factors associated with treatment outcomes.

Material and Methods:

In this single‐blind, parallel‐group, superiority randomized trial, 120 patients with caries‐induced reversible pulpitis were equally assigned to CH, MTA, or iRoot BP Plus. The primary outcome was 12‐month success, defined by combined clinical and radiographic criteria. Associations between baseline clinical factors and 12‐month success were evaluated. Secondary analyses included success at 3 and 6 months.

Results:

At 12 months, 81 of 120 randomized patients (67.5%) were available for evaluation. The overall success rate was 88.9%. Success rates were 88.5% for iRoot BP Plus ( n = 26), 93.1% for MTA ( n = 29), and 84.6% for CH ( n = 26), with no significant differences between groups ( p = 0.6). Failures were significantly associated with lesions confined to the proximal surface ( p = 0.001) at 12 months, while exposure size > 1 mm ( p = 0.024) and anterior teeth ( p = 0.018) were additional risk factors at 6 months. Kaplan–Meier analysis showed high survival across all groups (log‐rank p = 0.66) and confirmed the influence of these risk factors. No adverse events were reported.

Conclusions:

DPC achieved high short‐term success in mature permanent teeth in MTA, CH, and iRoot BP Plus. Prognostic factors such as caries location, tooth position, and exposure size remain critical for case selection.Trial Registration: number: ChiCTR2100047588; Chinese Clinical Trial Register.

2026-05-04·MOLECULAR PHARMACEUTICS

Spectroscopic and Thermodynamic Exploration of Folic Acid’s Modulatory Impact on the Bimolecular Interactions of Hemoglobin with Pemetrexed

Article

作者: Venkatesu, Pannuru ; Yadav, Bindu ; Prabha, Rashmi ; Devunuri, Nagaraju ; Mannem, Srikanth ; Nakka, Srinuvasu ; Chahar, Deepak

Pemetrexed (PEM) disrupts folate metabolism and may lead to blood-related side effects, such as anemia. Folic acid (FA) supplementation can be beneficial in reducing anemia caused by pemetrexed, as it helps replenish folate levels. FA plays a vital role in maintaining healthy red blood cells; its influence on the structural properties of hemoglobin (Hb) has not been clearly defined. This study involves the influence of the combined effects of PEM and FA on the structural and colloidal stability of Hb using spectroscopic techniques. Spectroscopic analysis indicates that PEM and FA associate with Hb without causing major changes to its structural stability. Notably, FA seems to help to maintain the secondary structure of Hb more effectively. The thermal stability assays demonstrated that Hb maintained and even improved its resilience when both PEM and FA were combined. Dynamic light scattering and transmission electron microscopy analyses demonstrate that Hb tends to aggregate when exposed to PEM, whereas it remains dispersed and does not aggregate in the presence of FA. The results show that FA counteracted the aggregation behavior of PEM on Hb's morphology. Therefore, the colloidal stability of Hb is balanced by FA in the presence of PEM. These results have proven and provided insights into how the mutual effect of PEM and FA is sufficient to protect proteins in therapeutic applications involving folate pathways, support the design of more such crucial effective drug delivery methods, and help in evolving biopharmaceutical formulations.

2,293

项与培美曲塞二钠相关的新闻（医药）

2026-07-06

·米内网

【市场】21个国谈药、基药拟进院，独家品种太猛了

精彩内容日前，四川省巴中市恩阳区人民医院发布公告，将59个新药（含16个基药、5个国谈药）拟纳入医院药品采购目录，以化学药及中成药为主，既有麝香追风止痛膏、迈之灵片等临床畅销品种，亦有通窍耳聋丸、盐酸曲唑酮缓释片等2025年销售额增速达三位数的潜力品种。此次拟进院新药集中在神经系统药物、消化系统及代谢药、呼吸系统用药等治疗大类，剂型上涵盖了片剂、胶囊剂、注射剂、口服溶液、缓释制剂、吸入剂、软膏剂、散剂/颗粒剂、贴膏剂等。 59个药品中，有16个为国家基药，包括盐酸特拉唑嗪片、注射用培美曲塞二钠2个国采品种，以及西帕依固龈液（新奇康药业）、京万红软膏（津药达仁堂）、正清风痛宁缓释片（湖南正清制药）、麝香追风止痛膏（重庆希尔安）等独家品种（含独家剂型，下同）。国家医保品种占比超过93%，包括氟替美维吸入粉雾剂（葛兰素史克独家）、阿利沙坦酯吲达帕胺缓释片（信立泰独家）、替尔泊肽注射液（礼来独家）、盐酸曲唑酮缓释片、水合氯醛/糖浆组合包装（特丰制药独家）5款国谈药（2025版）。拟引进新药目录表来源：巴中市恩阳区人民医院、米内网数据库重庆希尔安药业的麝香追风止痛膏为国家医保甲类、OTC甲类、国家基药品种，具有祛风除湿、散寒止痛的功效，用于寒湿痹阻所致关节、肌肉疼痛，扭伤疼痛。米内网数据显示，近年来中国城市公立医院、县级公立医院、城市社区中心以及乡镇卫生院（简称中国公立医疗机构）终端麝香追风止痛膏销售额快速上涨，2024年突破10亿元，同比增长约25%；2025年超过12亿元，在中成药贴膏剂产品排名中位列第二。近年来中国公立医疗机构终端麝香追风止痛膏销售情况（单位：万元）来源：米内网中国公立医疗机构药品终端竞争格局葛兰素史克的氟替美维吸入粉雾剂是由糠酸氟替卡松（三氟化糖皮质激素）、乌美溴铵（长效毒蕈碱受体拮抗剂）和三苯乙酸维兰特罗（选择性长效B2-肾上腺素受体激动剂）组成的复方制剂，适用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的维持治疗。该药最早于2019年11月获批进入国内市场，2020年通过谈判纳入国家医保乙类目录，近年来在中国公立医疗机构终端的销售额均以两位数的增速持续增长，2025年突破6亿元。近年来中国公立医疗机构终端氟替美维吸入粉雾剂销售情况（单位：万元）来源：米内网中国公立医疗机构药品终端竞争格局注：米内网《中国公立医疗机构药品终端竞争格局》，统计范围：中国城市公立医院、县级公立医院、城市社区中心以及乡镇卫生院，不含民营医院、私人诊所、村卫生室；上述销售额以产品在终端的平均零售价计算。数据统计截至7月6日，如有疏漏，欢迎指正！免责声明：本文仅作医药信息传播分享，并不构成投资或决策建议。本文为原创稿件，转载文章或引用数据请注明来源和作者，否则将追究侵权责任。投稿及报料请发邮件到872470254@qq.com稿件要求详询米内微信首页菜单栏商务及内容合作可联系QQ：412539092 【分享、点赞、在看】点一点不失联哦

2026-07-06

·助医服务

临床试验招募 | 转移性肺腺癌

助力医药研发，服务大众健康【项目信息】6422844ST570 III期、平行、随机、双盲、国内试验【适应症】转移性非鳞状非小细胞肺癌【研究药物】试验药：PD-1抑制剂联合卡铂+培美曲塞对照药：帕博利珠单抗联合卡铂+培美曲塞用药时程：Q3W 【简要入排】 1.签署知情同意书（ICF），能够遵守研究流程。 2.年龄≥18周岁且≤75周岁。 3.组织学或细胞学证实的转移性（IV期）非鳞状NSCLC。 4.无EGFR突变/ROS1重排/ALK重排。已知BRAF V600E突变、NTRK1/2/3基因融合、MET 14外显子跳跃突变、RET重排的不允许纳入。 5.根据RECIST 1.1，至少有一处可测量的病灶。 6.美国东部肿瘤协作组（ECOG）体能状态评分为0或1。 7.既往未接受针对晚期或转移性NSCLC的系统性治疗。以下情况允许纳入：既往接受过新辅助或辅助化疗的，末次给药距离疾病复发间隔至少6个月。 8.排除：存在脑干、脑膜转移、脊髓转移或压迫。 9.排除：既往接受过免疫检查点抑制剂，以及免疫检查点激动型抗体，以及免疫细胞治疗。注：最终是否能够入组需根据全部入排标准及筛选结果综合判定。【开展区域】北京/天津/河北/山西/内蒙古/辽宁/吉林/黑龙江/上海/江苏/浙江/安徽/福建/江西/山东/河南/湖北/湖南/广东/广西/海南/重庆/四川/贵州/云南/陕西/甘肃/新疆【报名资料】 1.病理/基因检测 2.最新住院/门诊病历 3.最新影像/血液/心电图 4.其他（根据具体项目要求）点击下方图片，了解在研胸部肿瘤项目：临床试验参与者招募点击查看资质全国区域（肿瘤/血液/慢病/罕见病） NMPA批准/伦理审查委员会批准患者获益：研究相关免费/权威专家/补贴注意事项：药物ADR/有效性差异/其他参与流程：报名→审核→面诊→筛选→入组联系我们：13066612315（微信同号）「智慧招募」的倡导者与实践者，提供临床试验参与者招募的一站式服务。通过分学科精细化管理，专业医学团队解读试验方案，算法匹配+人工复核，选择适合项目，协助研究中心安排相关事宜。 #临床试验招募#肺腺癌

临床3期免疫疗法临床结果申请上市

2026-07-05

·肺癌青委会

肺研周见 | 从PD-L1/单基因驱动选药到多维分子分层的IV期NSCLC全流程管理

欢迎关注《肺研周见》。本栏目由北京大学肿瘤医院赵军主任带领的北京医学奖励基金会肺癌青年专家委员会专家组成员联合打造，旨在为中青年肿瘤医生提供精准、高效的前沿情报。不同于传统文献解读，我们依托AI检索策略，关注当周多篇发表在顶级期刊中，锁定最具临床价值的几篇核心研究。希望《肺研周见》能成为一个稳定、可靠的学术信息窗口，为临床实践与科研工作提供有益的支持与启发。 FEIYANZHOUJIAN 本周头条本周头条驱动阳性IV期NSCLC进入“先测全、再分子分流”阶段：ASCO living guideline 2026.3.2更新靶向治疗路径，但仍要求按毒性、CNS风险和可及性个体化选择英文标题：Therapy for Stage IV Non-Small Cell Lung Cancer With Driver Alterations: ASCO Living Guideline, Version 2026.3.2. 来源信息：Journal of Clinical Oncology｜PMID: 42372216｜最早公开日期：2026-06-29 证据属性：指南/共识/监管更新 / ASCO living guideline / IV期驱动阳性NSCLC系统治疗入选理由：驱动阳性IV期NSCLC治疗路径变化很快，本次更新把广泛分子检测、初治联合强化、进展后复检和局部治疗整合放在同一决策框架内。驱动阳性IV期NSCLC的首要问题已经从“是否有靶向药”转向“检测是否足够早、足够全，以及不同分子亚型如何序贯”。ASCO living guideline 2026.3.2，由常设专家组连续审阅证据后发布，更新强调使用组织和/或血液进行广泛多基因检测，覆盖EGFR、ALK、ROS1、BRAF、MET、RET、NTRK、HER2、KRAS G12C和NRG1等改变；避免在驱动状态未明时仅按PD-L1的表达状态匆忙选择免疫治疗。更新同时强调了初始的强化治疗，把EGFR突变一线奥希替尼联合化疗、埃万妥单抗联合拉泽替尼增强治疗纳入路径。指南本身不是新疗效试验，临床实践仍需要把CNS控制、联合治疗毒性、患者的体能状态和药物可及性都一并考虑，整体性与个体化并重的原则。第 2 条双免一线治疗的早期风险需要前置识别：CheckMate 227/9LA事后分析显示纳武利尤单抗+伊匹木单抗早期进展率高于化疗，加化疗后早期劣势减弱英文标题：Early Detriment Analysis of First-Line Nivolumab plus Ipilimumab-Based Therapy in Patients with Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer. 来源信息：Clinical Cancer Research｜PMID: 42360104｜最早公开日期：2026-06-26 证据属性：事后分析 / III期CheckMate 227与CheckMate 9LA数据 / EGFR/ALK阴性转移性NSCLC 入选理由：一线双免疫治疗的长期生存优势已被讨论多年，但早期进展或死亡风险直接影响患者的初治治疗方案的选择和治疗强度。一线双免疫治疗在转移性NSCLC中可带来长期获益，但部分患者会先经历早期快速进展后疾病稳定，这其中的因素一直缺少探索。该研究回看CheckMate 227和CheckMate 9LA两项III期数据，纳入无EGFR/ALK改变的IV期或复发NSCLC患者，重点分析随机后3个月内出现疾病进展或死亡相关的因素。CheckMate 227中，纳武利尤单抗+伊匹木单抗的快速进展率为40%，高于化疗的26%；高粒细胞/白细胞比、TMB<14 mut/Mb、PD-L1<1%、低白蛋白和高于中位数基线单核细胞髓系来源抑制细胞（M-MDSC）水平与快速进展相关。CheckMate 9LA中加入短程化疗后未观察到同样的早期劣势。这支持在高风险患者中联合短程化疗有进一步减少进展的趋势，但该结论仍属探索性事后分析。部分免疫治疗的患者会出现假进展，针对这部分人群的甄别也是临床中需要考量的因素。第 3 条 EGFR突变CNS转移一线强化仍在寻找边界：伏美替尼160 mg II期显示颅内ORR 95.0%，但单臂研究不能替代随机比较英文标题：High-dose furmonertinib as first-line treatment for untreated EGFR-mutated advanced NSCLC with central nervous system metastases: A phase 2 trial. 来源信息：Cell Reports Medicine｜PMID: 42379171｜最早公开日期：2026-06-30 证据属性：单臂前瞻性研究 / II期试验 / 未治疗EGFR突变晚期NSCLC合并CNS转移入选理由：EGFR突变NSCLC合并CNS转移仍是初治失败高风险因素，高剂量EGFR TKI能提高颅内控制逐渐成为一种共识，其中伏美替尼具体疗效值得单独评估。 EGFR突变NSCLC合并CNS转移时，初始TKI选择既要看全身控制，也要看颅内获益情况。该II期单臂研究给予40例未治疗EGFR突变晚期NSCLC合并CNS转移患者伏美替尼160 mg每日一次；中位随访18.66个月，BICR评估中位PFS为16.59个月，颅内PFS为17.83个月，全身ORR为92.5%，颅内ORR为95.0%。3级及以上治疗相关不良事件发生率为15.0%，配对血浆和脑脊液探索性检测显示早期EGFR突变清除率分别为85.7%和66.7%。这组数据支持高剂量伏美替尼的颅内活性信号，下一步仍需明确与标准剂量、其他第三代EGFR TKI和局部治疗的相对顺序以及联合治疗的策略。第 4 条铂难治或耐药ES-SCLC二线治疗出现间接比较证据：tarlatamab较紫杉类或CAV延长OS，但MAIC不能替代头对头随机试验英文标题：Matching-Adjusted Indirect Comparison of Tarlatamab for Patients with Platinum-Refractory or Platinum-Resistant Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer. 来源信息：Advances in Therapy｜PMID: 42377743｜最早公开日期：2026-06-30 证据属性：二次分析 / 匹配调整间接比较 / 铂难治或耐药广泛期SCLC二线治疗入选理由：铂难治或耐药ES-SCLC二线选择有限，DLL3/CD3双特异性T细胞衔接药物与传统化疗缺少完整头对头比较。铂难治或耐药ES-SCLC二线治疗长期缺少高效方案，DeLLphi-304并未直接比较所有常用传统化疗。该研究用DeLLphi-304的tarlatamab个体患者数据，与Owonikoko 2020的紫杉类和GFPC 0501的CAV公开汇总数据进行非锚定匹配调整间接比较，并按无化疗间隔对齐人群。加权后，tarlatamab较紫杉类改善OS（HR 0.35，95% CI 0.23-0.52，P<0.001），较CAV也改善OS（HR 0.48，95% CI 0.32-0.70，P<0.001）；相对紫杉类进一步提高了PFS、ORR和DCR，但与CAV方案相比在这些终点未见显著差异。结果强化了tarlatamab的二线位置，不过混杂因素仍是影响间接比较结论。第 5 条第三代EGFR TKI同步胸部放疗需前置肺炎风险评估：209例队列显示2级以上放射性肺炎达43.54%，剂量体积参数影响明显英文标题：Reassessing the Incidence and Risk Factors of Radiation Pneumonitis in Treatment-Naive EGFR-Mutant NSCLC With Concurrent Third-Generation EGFR-TKI and Thoracic Radiotherapy. 来源信息：International Journal of Cancer｜PMID: 42363769｜最早公开日期：2026-06-27 证据属性：回顾性队列研究 / 安全性研究 / 初治EGFR突变NSCLC同步第三代EGFR TKI与胸部放疗入选理由：EGFR 突变的NSCLC患者中，靶向治疗联合胸部放疗常用在肺内病灶较小的患者中，利于局部控制或胸部症状的缓解，但同步用药的肺炎发生风险需要关注。 EGFR突变NSCLC中，第三代EGFR TKI与胸部放疗的同步常用于局部控制需求的患者，但真实世界肺炎发生的风险可能被低估。该单中心回顾性研究纳入209例初治EGFR突变NSCLC患者，均接受一线第三代EGFR TKI并与胸部放疗有至少1天重叠，排除了同步化疗和抗血管生成治疗。2级及以上放射性肺炎发生率为43.54%，其中2级22.01%、3级21.53%，未见4/5级；其中奥希替尼相关肺炎率最高，其后为阿美替尼和伏美替尼。患侧肺V5≥35.93%和GTV≥12.62 mL与2级及以上肺炎相关，V30≥24.61%和GTV≥14.56 mL与3级肺炎相关。该研究支持把剂量体积约束和TKI类型纳入同步治疗前评估的考量因素，但药物间差异仍需外部验证。第 6 条 TMB低NSCLC免疫获益仍可再分层：MSK-CHORD显示APOBEC阳性与ICI治疗OS改善相关，PD-L1阴性人群信号更突出英文标题：APOBEC mutational signatures predict immune checkpoint inhibitor benefit in TMB-low metastatic NSCLC independent of PD-L1 status. 来源信息：ESMO Open｜PMID: 42378718｜最早公开日期：2026-06-30 证据属性：转化生物标志物研究 / 回顾性临床基因组队列 / TMB低转移性NSCLC 入选理由：TMB低、尤其PD-L1阴性转移性NSCLC缺少可靠免疫获益标志物，APOBEC突变可能作为分层的指标。 TMB低的转移性NSCLC中，PD-L1免疫获益预测仍不充分。该研究分析MSK-CHORD队列中857例接受ICI和1328例未接受ICI的TMB低（<10 mut/Mb）转移性NSCLC患者，APOBEC状态通过MESiCA进行分类，MESiCA是一种机器学习算法，用于从靶向基因面板检测突变特征。通过治疗相互作用测试、多变量调整、倾向评分加权和标志性分析，确立了预测价值。 APOBEC阳性患者（n=52,6.1%）整体生存期显著改善[中位33.7个月对17.4个月;风险比（HR）0.60,95%置信区间（CI）0.42-0.85，P = 0.004]。未接受ICI治疗的患者未观察到此类益处（HR 0.98，P = 0.85），治疗相互作用显著（P = 0.032），确认其为预测性而非预后性。在接受PD-L1阴性ICI治疗的患者中，益处尤为明显（HR 0.51，P = 0.002）。校正PD-L1和年龄后仍保留预测价值，PD-L1阴性人群HR为0.51。结论提示：APOBEC突变特征是TMB低转移性NSCLC中ICI反应的有力预测生物标志物，特别是在PD-L1阴性患者中，但仍需前瞻验证后才能改变免疫治疗选择。第 7 条罕见ALK融合应靶向优先：29中心真实世界队列显示一线ALK TKI疗效接近EML4-ALK融合突变，而化疗PFS明显较短英文标题：Beyond EML4: efficacy of targeted therapy in lung cancer patients with rare ALK fusions - a real-world retrospective analysis. 来源信息：NPJ Precision Oncology｜PMID: 42374111｜最早公开日期：2026-06-29 证据属性：真实世界观察研究 / 多中心回顾性队列 / 罕见非EML4-ALK融合晚期NSCLC 入选理由：ALK融合检测结果越来越复杂，罕见融合伴侣是否仍应一线使用ALK TKI在临床中缺乏强有力的循证学依据。 ALK阳性NSCLC的指南路径清楚，但非EML4罕见融合在报告中出现时，临床仍会担心TKI敏感性。该6个国家、29中心真实世界回顾性队列比较51例罕见ALK融合与277例EML4-ALK晚期NSCLC患者。罕见ALK融合患者OS数值上短于EML4-ALK融合（27个月 vs 57个月，P=0.08）；一线接受铂类化疗者PFS显著短于一线ALK TKI者（5个月 vs 23个月，HR 3.1，95% CI 1.2-8，P=0.02）。在一线ALK TKI治疗者中，罕见ALK与EML4-ALK的ORR（85% vs 74%）和PFS（25个月 vs 23个月，HR 0.9）相近。结果支持罕见ALK融合仍按驱动阳性优先靶向处理，但需要持续积累融合伴侣级别数据。第 8 条一线奥希替尼后耐药机制高度分散：CAPTRA-LUNG队列提示进展后复检仍是后线治疗选择的前提英文标题：Acquired resistance to first-line osimertinib is heterogeneous in EGFR-mutant advanced non-small cell lung cancer. 来源信息：Scientific Reports｜PMID: 42373731｜最早公开日期：2026-06-29 证据属性：回顾性队列研究 / 分子耐药研究 / 一线奥希替尼后EGFR突变晚期NSCLC 入选理由：奥希替尼已是一线核心方案，但进展后治疗常因耐药机制未知而退回经验性化疗。一线奥希替尼进展后的治疗选择常受限于耐药机制不明和样本可及性。CAPTRA-LUNG数据库回顾67例接受一线奥希替尼的EGFR突变晚期或转移性NSCLC，其中42例完成NGS耐药分析；结果显示EGFR依赖性耐药占10%，旁路通路激活占38%，组织学转化占5%，47%仍为未知机制。后线PFS跨度很大：替换EGFR TKI为1.9-4.4个月，铂类+培美曲塞为1.6-20.7个月，奥希替尼联合铂类+培美曲塞为3.9-6.9个月，化疗+抗血管生成治疗为1.8-16.8个月，化疗加免疫检查点抑制剂（3.8个月）。化疗联合抗血管生成药物在较小亚组中显示出数值上更长的无进展生存期;然而，由于样本量小且治疗异质性，这一发现不具有临床指导意义。然而结论却清楚支持进展后复检和必要时组织再活检，而不是仅凭进展事实直接套用单一路径。第 9 条帕博利珠单抗Q3W转Q6W后肺炎风险可能与既往峰浓度波动有关：79例NSCLC药代队列提示肾功能、血小板和既往暴露波动可能是转换至400 mg Q6W方案时重要的安全性考量因素英文标题：Pharmacokinetic variability with pembrolizumab dosage switching and its impact on immune-related adverse events in patients with non-small cell lung cancer. 来源信息：Journal for Immunotherapy of Cancer｜PMID: 42373128｜最早公开日期：2026-06-29 证据属性：回顾性队列研究 / 药代-安全性研究 / 晚期NSCLC帕博利珠单抗给药间隔转换入选理由：免疫治疗长间隔给药改善便利性，但转换后免疫相关不良事件是否受个体药代波动影响仍缺少真实世界数据。帕博利珠单抗400 mg每6周给药主要基于群体药代模型，但真实世界转换后的暴露波动和免疫毒性关系并不清楚。该回顾性研究纳入79例从200 mg每3周转换至400 mg每6周的晚期NSCLC患者，其中66例可进行群体药代分析；转换后出现45个新发或加重irAE，含19例肺炎，早期irAE为22例，含13例早期肺炎。至少接受2个Q3W周期的64例中，转换后发生irAE者在Q3W阶段的估算峰浓度变异系数更高；这一关系同样见于早期irAE、肺炎和早期肺炎，而谷浓度变异与多数irAE不相关。研究提示给药间隔转换不应只按固定日程处理，药物峰谷浓度的变异同样重要。研究结论提示：肾功能、血小板和既往暴露波动可能是转换至400 mg Q6W方案时重要的安全性考量因素。第 10 条免费医疗体系内仍存在新型治疗可及性差异：英格兰73640例IV期NSCLC显示贫困和高龄患者使用率更低英文标题：Sociodemographic inequalities in non-small cell lung cancer (NSCLC) novel treatments: a national population-based cohort study. 来源信息：Journal of Epidemiology and Community Health｜PMID: 42379876｜最早公开日期：2026-06-30 证据属性：真实世界观察研究 / 全国人群队列 / IV期NSCLC新型抗癌治疗可及性入选理由：靶向和免疫治疗证据成熟后，真实获益仍取决于检测、转诊、支付体系和患者的药物可及性。 IV期NSCLC新型治疗的真实效果依赖患者能否实际获得相应药物。一线针对英格兰全国人群研究将2017-2021年73640例组织学确认IV期NSCLC患者与系统抗癌治疗数据库链接，评估社会人口学因素与新型抗癌治疗使用的关系。最贫困五分位患者使用新型治疗的可能性最低，70岁及以上患者使用率也较低（OR 0.79，95% CI 0.73-0.86），种族记录为“未知”者同样较低（OR 0.85，95% CI 0.75-0.97）。2017-2019年使用率上升，但2020-2021年下降。即使在药物原则上由公共体系覆盖的环境中，可及性差异仍会削弱精准治疗带来的群体获益。这些发现对于确保新疗法的公平获取非常重要，也需要对未来趋势及对现实生存影响进行进一步研究。第 11 条新辅助化免后PD-L1 TPS预测病理缓解的短板不是阅片差异造成：30名病理医师读片显示TPS与残余活肿瘤相关性仍弱英文标题：Limited predictive value of PD-L1 TPS for pathological response in NSCLC is not attributable to interobserver variability. 来源信息：Lung Cancer｜PMID: 42364306｜最早公开日期：2026-06-26 证据属性：转化生物标志物研究 / 国际病理读片研究 / 新辅助免疫化疗后NSCLC病理反应入选理由：围手术期免疫治疗越来越常用，PD-L1 TPS能否预测病理缓解会影响新辅助方案选择和患者结局。 PD-L1 TPS常用于免疫治疗分层，但在新辅助化免后的病理缓解预测中表现有限，原因可能来自生物学本身而非读片误差。该国际读片研究让来自11个国家的30名病理医师独立评估ReGraDE研究中30例NSCLC治疗前活检PD-L1 TPS和匹配切除标本残余活肿瘤。TPS和残余活肿瘤的一致性均为中等（ICC均为0.74），按病例求均值后接近完美（ICC均为0.99）；但TPS与残余活肿瘤仍相关性很弱，单一阅片r=-0.17、平均TPS r=-0.16，二者差异不显著。结果提示，即使标准化阅片，PD-L1 TPS也难以单独承担新辅助病理反应预测任务。第 12 条驱动阳性NSCLC在靶向药物耐药后可探索ABCP四药联合方案：多中心回顾队列显示PFS延长，OS获益仅见高转移负荷亚组英文标题：Atezolizumab and bevacizumab plus chemotherapy versus chemotherapy in non-small cell lung cancer after tyrosine kinase inhibitor failure. 来源信息：Therapeutic Advances in Medical Oncology｜PMID: 42369728｜最早公开日期：2026-06-26 证据属性：回顾性队列研究 / 多中心比较研究 / EGFR、ALK或ROS1 TKI失败后NSCLC 入选理由：驱动阳性NSCLC靶向治疗失败后常缺少确定后线路径，抗血管生成联合免疫化疗是否优于传统铂类化疗仍有争议。 EGFR、ALK或ROS1驱动阳性NSCLC在TKI失败后，免疫治疗是否应参与后线方案仍需谨慎判断。该多中心回顾性研究分析114例TKI进展后NSCLC，比较阿替利珠单抗+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉类（ABCP，48例）与培美曲塞+卡铂或顺铂（PC，66例）。106例可评价患者中，ABCP组ORR为50.0%，PC组为35.0%；中位随访29.9个月时，ABCP较PC延长PFS（7.3个月 vs 3.0个月，HR 0.643，P=0.026），总体OS差异未达显著临床意义（P=0.165）。三处及以上转移患者中，ABCP组PFS和OS均有改善信号。该结果支持高转移负荷患者的后线探索，但该研究为非随机设计并且有选择偏倚限制了常规推广。文献检索：LikeMed 解读：宋金成审核：赵军专家介绍赵军北京大学肿瘤医院北京大学肿瘤医院胸部肿瘤中心副主任，胸部肿瘤内一科副主任，主任医师，教授，博导肿瘤内科教研室主任，伦理委员会副主任委员中国老年保健协会肿瘤支持治疗专业委员会主任委员；北京市医学奖励基金会肺癌青年委员会主任委员；北京科创医学发展基金会肺癌专委会主任委员；北京肿瘤学会肺癌专委会副主任委员；北京抗癌协会早癌筛查专委会肺癌学组组长；中国医师协会肿瘤多学科诊疗专业委员会委员；中国医药教育协会疑难肿瘤分会常委；中国医药创新促进会抗肿瘤药物临床研究专业委员会委员；中国抗癌协会呼吸内镜分会委员；精准医学与肿瘤康复专委会常委；中国老年学会老年肿瘤专业委员会委员；国家技术标准创新基地医疗健康大数据专业委员会委员；《中国肺癌杂志》青年编委；《肿瘤防治研究杂志》编委；《中国肿瘤临床杂志》审稿专家。宋金成大连医科大学附属第二医院博士，副主任医师，硕士研究生导师北京医学奖励基金会肺癌医学青年专家委员会副主任委员；辽宁省抗癌协会肿瘤多学科协作诊疗专业委员会委员；北京整合医学学会中枢神经系统转移瘤多学科整合专业委员会委员；北京慢性病防治与健康教育研究会分子靶向治疗专业委员会委员；辽宁省生命科学学会肿瘤精准诊疗与临床转化专业委员会委员；辽宁省中医药学会肿瘤康复专业委员会委员；辽宁省细胞生物学学会肺癌细胞靶向和免疫治疗专业委员会理事；辽宁省细胞生物学学会淋巴细胞肿瘤及头颈部肿瘤医工融合专业委员会委员；辽宁省细胞生物学学会肿瘤智能医疗专业委员会常务理事；JCO中文版-肺癌专刊青年编委；大连市劳动能力鉴定专家；主持国家自然科学基金1项，省市课题3项；获辽宁省自然科学学术成果奖三等奖。

100 项与培美曲塞二钠相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	培美曲塞二钠	L01BA04	DB00642

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
局部晚期非鳞状非小细胞肺癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
转移性非鳞状非小细胞肺癌	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
不可切除的胸膜恶性间皮瘤	巴西	Libbs Farmacêutica Ltda.	2012-09-10
非鳞状非小细胞肺癌	美国	Eli Lilly & Co.	2009-07-02
间皮瘤	美国	Eli Lilly & Co.	2004-08-19
非小细胞肺癌	美国	Eli Lilly & Co.	2004-08-19
局部晚期非小细胞肺癌	澳大利亚	Eli Lilly Australia Pty Ltd.	2004-06-30
转移性非小细胞肺癌	澳大利亚	Eli Lilly Australia Pty Ltd.	2004-06-30
恶性胸膜间皮瘤	美国	Eli Lilly & Co.	2004-02-04

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	中国	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	日本	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	澳大利亚	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	奥地利	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	比利时	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	巴西	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	加拿大	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2023-12-21
KRAS G12C突变非小细胞肺癌	临床3期	丹麦	Eli Lilly & Co.	2023-12-21

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04895735 (MC200708, CTgov)	临床2期	唾液腺癌复发 \| 转移性涎腺癌 \| 腺样囊性癌	45	pembrolizumab+pemetrexed disodium (Cohort A (Adenoid Cystic Carcinoma))	蓋糧壓簾蓋廠襯壓醖淵 = 襯獵築襯鹹齋網鏇膚積願壓壓選遞製餘襯鹹壓 (選艱廠鑰鏇衊繭顧淵簾, 膚蓋構艱觸遞鏇醖築膚 ~ 積鑰醖憲廠襯構遞餘齋) 更多	-	2026-06-04
				pembrolizumab+pemetrexed disodium (Cohort A1 (ACC Patients Enrolled Starting With MCCC Amendment 3))	蓋糧壓簾蓋廠襯壓醖淵 = 繭鹹繭製糧繭鏇網繭窪願壓壓選遞製餘襯鹹壓 (選艱廠鑰鏇衊繭顧淵簾, 鏇繭構製鹹壓鬱襯遞餘 ~ 鬱廠膚廠獵獵餘製廠醖)
NCT04163432 (STAGGER, CTgov)	临床2期	转移性非小细胞肺癌 \| 转移性非鳞状非小细胞肺癌	43	Carboplatin+Durvalumab+Pemetrexed (Arm A: Chemo-Immuno)	膚壓鏇簾遞蓋艱構願構 = 網膚壓糧淵壓鏇鹹夢廠齋簾遞鹽鏇簾觸鹹鹽鑰 (獵憲壓範鏇壓選衊願艱, 構夢繭獵積襯糧鹹壓餘 ~ 壓簾鹽窪積夢構獵窪遞) 更多	-	2026-05-19
				Carboplatin+Durvalumab+Pemetrexed (Arm B: Immuno-Chemo)	膚壓鏇簾遞蓋艱構願構 = 遞窪廠鑰鏇構觸繭顧製齋簾遞鹽鏇簾觸鹹鹽鑰 (獵憲壓範鏇壓選衊願艱, 簾觸廠顧夢壓夢夢廠艱 ~ 簾鏇蓋夢簾艱鏇鹹壓蓋) 更多
NCT04042558 (GFPC 06-2018, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌IIIB期 \| 转移性非小细胞肺癌 \| 非鳞状非小细胞肺癌	150	Carboplatin+Atezolizumab+Bevacizumab+Pemetrexed (Cohort With Bevacizumab)	獵鬱鬱製鏇艱齋觸製衊 = 憲願廠選憲襯齋積鬱淵簾鹹遞築夢鑰膚蓋齋鹽 (壓糧遞糧願範鏇獵範繭, 鹹壓顧鹹鬱築夢憲構蓋 ~ 遞選蓋選顧觸鹽鹽膚憲) 更多	-	2026-05-12
				Carboplatin+Atezolizumab+Pemetrexed (Cohort Without Bevacizumab)	獵鬱鬱製鏇艱齋觸製衊 = 鏇簾餘窪醖糧顧觸鹹憲簾鹹遞築夢鑰膚蓋齋鹽 (壓糧遞糧願範鏇獵範繭, 醖鏇糧廠願遞淵鏇製糧 ~ 蓋鹹糧糧鏇淵範製願膚) 更多
NCT04245085 (ETOP 15-19 ABC-lung \| ETOP ABC-lung \| ABC-lung, CTgov)	临床2期	EGFR突变的非小细胞肺癌	95	Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab+Bevacizumab (Arm A)	網願餘艱膚襯網鬱鑰願 = 鹽夢夢鏇夢齋壓範願選窪選築壓鑰蓋鑰範鏇鏇 (齋簾顧遞糧艱壓網窪醖, 餘壓憲構繭繭壓鑰廠艱 ~ 遞蓋窪構繭壓壓顧選獵) 更多	-	2026-05-12
				Atezolizumab+Bevacizumab+Pemetrexed (Arm B)	網願餘艱膚襯網鬱鑰願 = 窪餘糧窪簾壓餘觸衊製窪選築壓鑰蓋鑰範鏇鏇 (齋簾顧遞糧艱壓網窪醖, 鬱簾鏇選製蓋膚構鏇鏇 ~ 憲顧積構顧鏇齋夢鑰糧) 更多
NCT06630325 (CTgov)	临床2期	卵巢癌 \| 晚期恶性实体瘤 \| 胰腺癌 ... 更多	6	Survey Administration+Abemaciclib+Gemcitabine (Arm I (Abemaciclib, Gemcitabine))	鹽願蓋鏇糧膚艱夢積範(鏇窪夢遞積築淵糧醖膚) = 醖積積範憲獵淵觸醖製糧鏇襯繭鹽醖襯憲鏇顧 (選鹽淵襯鹽廠憲構壓襯, 顧願醖願齋網顧糧夢鹹 ~ 製顧繭顧積襯壓糧築範) 更多	-	2026-04-28
				Survey Administration+abemaciclib+Pemetrexed (Arm II (Abemaciclib, Pemetrexed))	鹽願蓋鏇糧膚艱夢積範(鏇窪夢遞積築淵糧醖膚) = 夢憲選鏇襯網糧鏇遞襯糧鏇襯繭鹽醖襯憲鏇顧 (選鹽淵襯鹽廠憲構壓襯, 願遞顧膚衊憲遞獵構廠 ~ 鑰壓齋鹹顧鏇獵積簾醖) 更多
NCT03366766 (CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌Ⅰ期 \| 可切除非小细胞肺癌 \| 非小细胞肺癌IIIA期 ... 更多	14	Nivolumab+cisplatin+Pemetrexed Disodium (Cohort I (Nivolumab, Cisplatin, Pemetrexed Disodium))	構鑰壓構顧簾夢顧膚糧 = 餘築襯簾願製鏇簾獵衊鏇鹽選醖顧簾構鬱艱憲 (餘構選壓夢膚遞膚選鬱, 獵鑰夢範憲壓顧範願繭 ~ 夢衊鬱網顧鹹艱鬱艱鹹) 更多	-	2026-02-20
				nivolumab+Gemcitabine Hydrochloride (Cohort I (Nivolumab, Cisplatin, Gemcitabine Hydrochloride))	遞衊淵蓋夢鏇製憲艱鹹 = 遞艱繭艱鹹夢鬱艱淵廠蓋餘憲廠鏇鬱網鏇夢獵 (蓋餘鏇鏇鏇艱鬱衊齋遞, 顧獵顧網獵構築夢製衊 ~ 夢繭構願壓遞壓糧簾構)
NCT04765059 (COMPEL, CTgov)	临床3期	非小细胞肺癌 \| 鳞状非小细胞肺癌 \| 复发性非小细胞肺癌	98	Carboplatin+Pemetrexed+Cisplatin+Osimertinib (AZD9291) (Treatment Arm A: Osimertinib (AZD9291), Pemetrexed, Cisplatin or Carboplatin)	憲積憲蓋選夢淵網蓋廠(衊製願繭繭衊選鏇窪壓) = 鹽製夢醖觸鹽製鑰壓蓋廠範顧積網窪糧齋廠鹽 (餘窪觸醖壓顧獵獵鑰鑰, 簾網壓壓窪糧製願積齋 ~ 構醖艱糧獵獵鬱構壓鬱) 更多	-	2026-01-13
				Placebo+Carboplatin+Pemetrexed+Cisplatin+Osimertinib (AZD9291) (Treatment Arm B: Placebo for Osimertinib (AZD9291), Pemetrexed, Cisplatin or Carboplatin)	憲積憲蓋選夢淵網蓋廠(衊製願繭繭衊選鏇窪壓) = 製簾窪鏇餘積醖夢選鹹廠範顧積網窪糧齋廠鹽 (餘窪觸醖壓顧獵獵鑰鑰, 齋網壓積製膚醖窪願蓋 ~ 積選淵築鑰蓋鏇衊顧憲) 更多
ESMO_ASIA2025	N/A	EGFR突变的非小细胞肺癌一线 EGFR-mutant	1,050	Gefitinib + pemetrexed-platinum chemotherapy	積夢壓積鹹築壓鑰襯蓋(糧願衊築艱艱製簾淵糧): RR = 1.03 (95.0% CI, 0.79 ~ 1.34), P-Value = 0.81 更多	积极	2025-12-05
				Gefitinib monotherapy
NCT04967417 (PHOEBS, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌 \| 转移性非小细胞肺癌 \| 脑转移瘤	13	Carboplatin+Pembrolizumab+Pemetrexed (Non-squamous Cell Carcinoma)	鬱獵鹽製餘製鑰繭獵網(廠廠選艱壓艱衊觸糧襯) = 獵築構夢鑰製構醖選積觸夢鑰網醖淵鏇遞鏇鬱 (憲鬱鹽蓋鹽網憲艱願積, 網憲獵製願窪衊築餘衊 ~ 遞繭範獵餘鬱獵簾繭餘) 更多	-	2025-05-09
				Carboplatin+Paclitaxel+Pembrolizumab (Squamous Cell Carcinoma)	鬱獵鹽製餘製鑰繭獵網(廠廠選艱壓艱衊觸糧襯) = 願構夢壓網範鏇觸糧築觸夢鑰網醖淵鏇遞鏇鬱 (憲鬱鹽蓋鹽網憲艱願積, 構遞鬱鑰獵壓廠夢艱簾 ~ 遞製蓋醖醖艱壓鬱窪餘) 更多
NCT03137771 (NRG-LU002, CTgov)	临床2期	转移性非小细胞肺癌 \| 复发性非小细胞肺癌	218	Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+Pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 1 (Systemic Maintenance Chemotherapy))	積夢製範鬱顧鏇膚鏇鹹(糧窪繭網醖餘獵願齋範) = 蓋構廠醖選願製醖積餘膚觸憲願廠艱鹽顧簾鹹 (壓艱餘淵積繭鏇齋艱構, 醖壓膚衊選鹽蓋鬱糧壓 ~ 鏇築鬱鹹簾獵鬱獵鏇蓋) 更多	-	2025-03-11
				Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT)+Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+Pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 2 (LCT + Systemic Maintenance Chemotherapy))	積夢製範鬱顧鏇膚鏇鹹(糧窪繭網醖餘獵願齋範) = 艱鹽蓋醖廠窪觸窪襯顧膚觸憲願廠艱鹽顧簾鹹 (壓艱餘淵積繭鏇齋艱構, 壓夢齋顧獵衊鑰窪膚夢 ~ 壓遞淵鹽膚鹹鏇憲鹽廠) 更多