预约演示

更新于：2026-09-16

Paclitaxel

紫杉醇

更新于：2026-09-16

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

EmPAC、LDE-paclitaxel、NanoPac

+ [78]

靶点

Tubulin

作用方式

抑制剂

作用机制

微管蛋白抑制剂

治疗领域

肿瘤感染消化系统疾病+ [10]

在研适应症

晚期胃癌转移性胰腺腺癌转移性乳腺癌+ [171]

非在研适应症

异戊酸血症腺泡细胞癌急性淋巴细胞白血病+ [223]

原研机构

National Institutes of Health

在研机构

Alliance Foundation Trials LLC

NRG Oncology

杏辉药品工业股份有限公司

+ [53]

非在研机构

Hoffmann-La Roche, Inc.

University of Washington

Pfizer Inc.

+ [54]

权益机构

深圳市康哲药业有限公司

沈阳三生制药有限责任公司

Hanmi Pharmaceutical Co., Ltd.

+ [26]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (1992-12-29),

艾滋病相关性卡波西肉瘤乳腺癌卵巢癌

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评孤儿药 (美国)、孤儿药 (欧盟)、优先审评 (中国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C47H51NO14

InChIKeyRCINICONZNJXQF-MZXODVADSA-N

CAS号33069-62-4

关联

2,661

项与紫杉醇相关的临床试验

NCT07594548

/ Not yet recruiting临床1期IIT

A Phase I/Ib Dose Escalation Trial of Futibatinib in Combination With Paclitaxel/Ramucirumab in Second Line Confirmed Locally Advanced/Unresectable Gastric, Gastroesophageal Junction, or Esophageal Adenocarcinoma

This phase I trial tests the safety, side effects and best dose of futibatinib with paclitaxel and ramucirumab for the treatment of patients with gastric, gastroesophageal junction or esophageal adenocarcinoma that has spread to nearby tissue or lymph nodes (locally advanced) or that cannot be removed by surgery (unresectable). Futibatinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Paclitaxel is in a class of medications called antimicrotubule agents. It stops cancer cells from growing and dividing and may kill them. Ramucirumab is a monoclonal antibody that may prevent the growth of new blood vessels that tumors need to grow. Giving futibatinib with paclitaxel and ramucirumab may be safe and tolerable in treating patients with locally advanced or unresectable gastric, gastroesophageal junction or esophageal adenocarcinoma.

开始日期2027-09-09

申办/合作机构

Northwestern University

[+1]

NCT07346196

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Randomized Phase II Trial of Induction Cemiplimab Plus Chemotherapy With or Without Fianlimab in Locoregionally Advanced Squamous Cell Carcinoma of The Head and Neck

The goal of this clinical trial is to learn if the combination of cemiplimab and fianlimab can improve outcomes compared to cemiplimab alone in adults with Human Papillomavirus Positive HPV-positive head and neck cancer.

开始日期2027-02-07

申办/合作机构

The University of Chicago

NCT07753824

/ Not yet recruiting临床2期

A Phase II Study of Ivonescimab Combined With Intraperitoneal Paclitaxel in Patients With High-Grade Metastatic Appendiceal Adenocarcinoma (AA)

To evaluate the safety and effectiveness of Ivonescimab combined with intraperitoneal paclitaxel (IP PTX) in patients with unresectable metastatic high-grade Appendiceal Adenocarcinoma (AA).

开始日期2027-01-16

申办/合作机构

M.D. Anderson International España SA

[+2]

100 项与紫杉醇相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

53,023

项与紫杉醇相关的文献（医药）

2027-01-01·JOURNAL OF ETHNOPHARMACOLOGY

A phytotherapeutic candidate for neuropathic pain: Helicteres ovata (Lam.) extract shows antinociceptive effects and favorable acute toxicity profile

Article

作者: de Aguiar, Marta Marques Gontijo ; Caldeira, Alisson Samuel Portes ; De Oliveira, Alexsandro Davi Mantovani ; Fernandes Fonseca, Débora ; Machado, Renes Resende ; Lemos Santana, Pedro Augusto ; da Costa César, Isabela ; de Matos, Rafael Christian ; de Souza Moreira, Carolina Paula ; Queiroz-Junior, Celso Martins ; Nascentes, Clésia Cristina ; Scopel, Marina ; Machado Barbosa, Bárbara Charine ; Bitencourt, Ana Flávia Alvarenga

ETHNOPHARMACOLOGICAL RELEVANCE:

Helicteres ovata is a native Brazilian species belonging to a genus traditionally used for the treatment of inflammatory and pain-related disorders. However, its pharmacological studies remain scarce.

AIM OF THE STUDY:

This study investigated the phytochemical profile, inorganic composition, antinociceptive activity, and safety of a 60% hydroethanolic extract of Helicteres ovata in murine models of paclitaxel-induced neuropathic pain.

MATERIALS AND METHODS:

Phytochemical dereplication was performed using UPLC-ESI-TOF-MS/MS, and elemental analysis via ICP-MS. Antinociceptive effects were evaluated using hot plate and von Frey assays in paclitaxel-sensitized mice. Opioid and cannabinoid pathways involvement was assessed using naltrexone and AM251, respectively. TNF-α and CXCL-1 modulation was determined in central and peripheral tissues. Histological and morphometric analyses were conducted on the sciatic nerve and dorsal root ganglia. Cytotoxicity was assessed via the Artemia salina lethality assay, and acute oral toxicity was evaluated in BALB/c mice (2000 mg/kg).

RESULTS:

The extract contained flavonoids, xanthones, phenolic acids, and essential minerals including potassium, magnesium, and phosphorus. It reduced mechanical allodynia and thermal hyperalgesia in a dose-dependent manner. Its antinociceptive effect was attenuated by naltrexone and AM251, indicating opioid and cannabinoid pathways involvment. The extract modulated pro-inflammatory cytokine and preserved neural morphology. Moderate cytotoxicity was observed at 48 h in A. salina, but no adverse effects were detected in acute toxicity model.

CONCLUSION:

Helicteres ovata extract exhibits significant antiallodynic effect in chemotherapy-induced neuropathic pain, mediated by inflammatory and neuromodulatory pathways. It is well tolerated in vivo and holds promise as a phytotherapeutic candidate for neuropathic pain management.

2026-12-31·Future Science OA

Clinical efficacy of 2-week and 3-week albumin-bound paclitaxel therapy for advanced pancreatic cancer

Article

作者: Su, Zhimin ; Li, Zhiyong ; Shen, Feng ; Jiang, Jiana

OBJECTIVE:

We aim to compare the clinical efficacy and safety of albumin-bound paclitaxel (nab-PTX) (125 mg/m2, q2w) for two weeks and (125 mg/m2, d1, d8, q3w) for three weeks in the first-line treatment of advanced pancreatic cancer.

METHODS:

The medical records of patients with advanced pancreatic cancer who received nab-PTX for 2 weeks and 3 weeks, combined with gemcitabine, from July 2018 to January 2023, were retrospectively analyzed. The efficacy and adverse reactions of the two groups of patients were compared.

RESULT:

A total of 64 patients were included. The median progression-free survival (mPFS) of the 2-week group was 5.6 months, while the 3-week group was 7.8 months. The median overall survival (mOS) of the 2-week group was 14.0 months, while the 3-week group was 14.7 months. The multivariate analysis showed that a physical fitness status score of 0-1 was an independent factor with better OS, while metastatic sites ≥ 3 were related to poor OS. The incidence of leukopenia or neutropenia, neurotoxicity, fatigue, and poor appetite in the 2-week group was lower than that in the 3-week group.

CONCLUSION:

The clinical efficacy of nab-PTX in the 2-week and dose intensive 3 week did not show significant difference, but the 2-week treatment group had better tolerance and safety.

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Comparative effectiveness of percutaneous coronary intervention strategies for coronary small-vessel disease: a network meta-analysis of randomized trials

Review

作者: Du, Zhiyan ; Xu, Yixin ; Wang, ZhiLong ; Fan, Chao ; Jiang, Zhihui ; Wu, Tingting ; Zheng, Yingying ; Lv, Mingming ; Pan, Ying ; Adilijiang, Adilai. ; Bai, Bingxin ; Xie, Xiang ; Deng, Changjiang

BACKGROUND:

Coronary small-vessel disease (SVD) remains challenging for percutaneous coronary intervention (PCI) because small lumens magnify restenosis and ischemic risk. Multiple devices are available, yet their comparative performance is uncertain. This study evaluated and ranked PCI strategies for SVD.

METHODS:

A systematic review and network meta-analysis was conducted in accordance with PRISMA. PubMed, Embase, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, and Google Scholar were searched from inception to 15 August 2025. Eligible studies were English-language randomized controlled trials enrolling adults with angiographic SVD defined as reference vessel diameter ≤3.0 mm, comparing PCI strategies, and reporting target lesion revascularization (TLR), binary restenosis (BR), or myocardial infarction (MI). A frequentist random-effects network meta-analysis generated odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) and treatment rankings using the surface under the cumulative ranking curve (SUCRA).

RESULTS:

Thirty-nine trials including 14,503 patients met the criteria. For TLR (37 studies; 11,980 patients), the highest SUCRA values were observed with sirolimus-eluting stents (SES 90.1%), zotarolimus-eluting stents (ZES 83.9%), and everolimus-eluting stents (EES 82.2%). For BR (32; 6,468), SES, ZES, and paclitaxel-coated balloons (DCB-PTX) ranked highest (95.0%, 80.0%, and 78.3%). For MI (37; 11,602), SES, DCB-PTX, and ZES ranked highest (79.0%, 78.7%, and 68.5%). Representative effects showed SES reduced TLR versus bare-metal stents (BMS) (OR, 0.25; 95% CI, 0.15-0.43) and MI versus BMS (OR, 0.41; 95% CI, 0.21-0.79). Conventional approaches such as BMS, plain old balloon angioplasty (POBA), and gold-plated balloon angioplasty (GPBA) ranked lowest across outcomes.

CONCLUSION:

SES provides the most consistent clinical benefit for coronary SVD. ZES, EES, and DCB-PTX are effective alternatives in selected settings, whereas BMS, POBA, and GPBA are less effective. These findings offer comparative evidence to guide device selection in SVD.

7,729

项与紫杉醇相关的新闻（医药）

2026-09-15

·ioncology

杨慧娟教授：卵巢透明细胞癌“破晓时刻”——从化疗困局到免疫联合靶向的精准之路丨2026 CACA北部整合肿瘤学大会

点击蓝字关注我们编者按 2026年9月5日，CACA北部整合肿瘤学大会在石家庄盛大开幕，“肿瘤防治，赢在整合”的核心理念贯穿全场。在大会现场，《肿瘤瞭望》记者就卵巢透明细胞癌（OCCC）这一特殊亚型的诊疗困境与前沿进展，专访了复旦大学附属肿瘤医院杨慧娟教授。卵巢透明细胞癌是东亚女性中第二常见的上皮性卵巢癌，仅次于高级别浆液性癌。其临床困境在于：早期患者预后较好，但晚期患者对传统铂类化疗不敏感，复发后治疗选择有限，长期以来缺乏精准治疗策略。采访中，杨慧娟教授结合其团队在免疫联合靶向治疗（特瑞普利单抗联合索凡替尼）的Ⅱ期研究数据、中国人自主建立的OCCC细胞系FDOV1，以及分子分型指导个体化治疗的系统探索，深入剖析了该病种从基础研究到临床转化的全链条思考。她指出，未来突破的关键在于“整合”——整合分子标志物筛选获益人群、整合多组学技术挖掘新靶点、整合免疫治疗与小分子靶向药物及ADC药物的联合策略。以下为采访实录，以飨读者。《肿瘤瞭望》卵巢透明细胞癌对传统常规化疗相对不敏感。首先想请您介绍一下，目前该病标准治疗方案的整体疗效水平如何？临床治疗中最大的瓶颈是什么？杨慧娟教授卵巢透明细胞癌是卵巢上皮性癌的重要亚型，在东亚女性人群中高发，发病率仅次于卵巢高级别浆液性癌。目前该病的整体治疗原则与卵巢上皮性癌总体治疗原则保持一致，手术是核心根治性手段，也是改善患者预后的关键。针对早期患者，临床首选全面分期手术；对于晚期患者，肿瘤细胞减灭术是核心治疗方式，且手术必须达到R0切除标准，这是患者获得长期生存获益的核心前提。手术之后，患者需根据分期接受后续辅助治疗。目前临床明确，IC2期及以上的卵巢透明细胞癌患者，术后必须接受辅助化疗；而IA、IB、IC1期低分期患者的辅助化疗指征，目前仍缺乏充足的循证医学证据支持，暂无统一标准。传统辅助化疗的标准方案为紫杉醇联合卡铂。随着靶向治疗的发展，临床发现晚期及复发卵巢透明细胞癌患者，在紫卡化疗基础上联合贝伐珠单抗抗血管靶向治疗，可显著延长患者的总生存期（OS）和无进展生存期（PFS），因此紫杉醇+卡铂+贝伐珠单抗已成为晚期、复发患者的一线标准治疗方案。近年来，免疫治疗在该病中的应用也取得了突破性进展。PD-1抑制剂可为晚期卵巢透明细胞癌患者带来生存获益，因此临床可通过生物标志物检测，筛选出免疫治疗敏感人群，在化疗、靶向基础上联合PD-1抑制剂，进一步提升整体疗效。总体而言，卵巢透明细胞癌的治疗以R0手术切除为根本，早期需严格规范分期手术；术后辅助化疗、维持治疗的选择，需结合患者基因状态、疾病分期进行个体化判定，这也是目前临床规范化治疗的核心原则。而该病最大的治疗瓶颈，在于患者对传统化疗天然不敏感，晚期、复发患者常规化疗疗效有限，整体预后较差。《肿瘤瞭望》您的团队在欧洲妇科年会上公布了特瑞普利单抗联合索凡替尼治疗复发卵巢透明细胞癌的二期研究更新数据，想请问团队为何选择“免疫+靶向”的联合治疗模式？目前初步疗效数据如何？杨慧娟教授我们在前期基础研究中发现，卵巢透明细胞癌存在独特的肿瘤生物学特征，部分患者肿瘤的免疫通路处于持续活化状态，这为免疫联合靶向治疗提供了理论基础。既往针对复发卵巢透明细胞癌的靶向、免疫单药治疗研究较少，有效治疗方案十分有限，基于这一临床困境和基础研究发现，我们创新性探索了PD-1抑制剂联合抗血管靶向TKI的治疗模式。本研究在采用特瑞普利单抗联合索凡替尼方案治疗复发卵巢透明细胞癌，最终共入组19例患者。研究初步数据显示，患者客观缓解率（ORR）为26%，疾病控制率（DCR）高达84%，患者中位无进展生存期（PFS）为4.6个月，目前总生存期（OS）数据尚未成熟。这组数据充分证实，免疫联合抗血管靶向方案，对复发卵巢透明细胞癌具备良好的疾病控制效果。同时我们的回顾性分层研究发现，卵巢透明细胞癌可分为不同分子亚型，其中免疫通路活化亚型患者预后更差，但恰恰是免疫联合TKI治疗的优势获益人群，而细胞代谢亚型患者预后相对更好。基于该研究结果，我们希望通过精准的基因分型检测，实现患者的精准分层，筛选出免疫联合靶向治疗的获益人群，真正推动基础研究成果向临床临床转化，实现个体化精准治疗。《肿瘤瞭望》目前临床免疫联合治疗方案种类繁多，在这项研究的基础上，您认为筛选免疫治疗优势人群，最值得关注的核心生物标志物是什么？杨慧娟教授临床传统的免疫治疗标志物主要为MMR状态和PD-L1表达，在卵巢透明细胞癌中，约5%的患者存在MMR通路异常，即dMMR状态，这类患者可明确从免疫治疗中获益；另有部分患者PD-L1表达阳性，同样是免疫治疗的优势人群。但随着研究深入，我们发现单一标志物的筛选精准度有限。我们团队目前聚焦多基因整合分型标志物，突破了传统单一标志物的局限。通过大范围基因检测，可精准区分患者的肿瘤通路活化类型，其中免疫通路活化型患者，是免疫联合靶向治疗的核心获益人群，这一分子分型的预测价值，显著优于单纯的MMR、PD-L1检测。除此之外，肿瘤微环境中的CD8阳性T细胞浸润水平，也是重要的筛选标志物。CD8阳性T细胞浸润浓度高的“免疫热肿瘤”，对免疫治疗的应答效果更好。目前相关的标志物验证、筛选体系优化研究仍在持续推进中。《肿瘤瞭望》您的团队已筛选并验证了卵巢透明细胞癌的预后免疫标志物，想请问这类标志物能否直接指导临床决策，精准筛选出适合免疫治疗的患者？杨慧娟教授可以明确的是，我们建立的免疫标志物体系，能够有效指导临床免疫治疗的个体化决策。目前临床主流治疗仍以PD-1抑制剂单药或联合方案为主，未来也会有更多新型免疫药物进入临床，而精准的标志物筛选是提升疗效的核心前提。结合我们的研究成果，临床可通过多维度指标筛选免疫治疗优势人群：一是存在MMR通路异常、PD-L1高表达的患者；二是基因检测提示肿瘤免疫通路活化的患者；三是肿瘤组织染色提示CD8阳性T细胞高浸润的患者，这类患者的肿瘤属于典型的“免疫热肿瘤”，对PD-1抑制剂治疗敏感度更高，获益更显著。值得一提的是，我们的研究证实，卵巢透明细胞癌的CD8阳性T细胞浸润水平，整体高于卵巢高级别浆液性癌，这也解释了为何部分卵巢透明细胞癌患者能从免疫治疗中显著获益，进一步印证了该类标志物的临床指导价值。《肿瘤瞭望》您的团队建立了国内首个中国人源卵巢透明细胞癌细胞系FDOV1，为本土药物研发搭建了重要的自主研究平台。从基础研究到临床转化，您认为该领域下一步最核心、最值得突破的研究方向是什么？杨慧娟教授我们团队在2018年成功建立了大陆首株卵巢透明细胞癌细胞系FDOV1，为国内该病的基础研究、药物筛选、机制探索提供了本土化核心研究工具，也为我们与国内多家单位的合作研究、新药研发提供了关键的实验支撑。依托这一平台，结合当前多组学、高精度分子生物学技术，我们认为未来临床转化的核心突破方向主要分为四大类：第一，聚焦核心驱动基因突变的靶向药物研发。ARID1A、PIK3CA、KRAS是卵巢透明细胞癌最常见的三大突变基因，也是该病发生发展的核心驱动因素，针对这三类靶点的特异性靶向药物开发，有望从根源上突破现有治疗局限，改写卵巢透明细胞癌的治疗格局。第二，深耕表观遗传学靶向治疗。ARID1A基因突变在卵巢透明细胞癌中发生率极高，且该基因广泛参与细胞表观遗传学通路调控，因此表观遗传学抑制剂在该病治疗中具备巨大的探索潜力，是未来重要的研究方向。第三，拓展新型免疫联合方案。除了常规PD-1单药治疗，双免疫联合方案（PD-1+CTLA4抑制剂）、新型双特异性抗体（PD-1联合TNF、EGFR等靶点），在卵巢透明细胞癌中均展现出潜在疗效，值得进一步临床探索。第四，推进ADC药物的临床应用。我们团队李博士的系统性研究证实，多个靶点在卵巢透明细胞癌中呈高阳性、强表达状态，为ADC药物的应用提供了精准靶点支撑。因此ADC药物必将成为未来卵巢透明细胞癌精准治疗的重要突破口。《肿瘤瞭望》临床可见卵巢透明细胞癌早期患者预后较好，但晚期患者化疗不敏感、预后极差。想请问对于IA、IB期极早期患者，术后辅助化疗是否为必需选项？您的中心如何依托分子标志物，制定个体化辅助化疗决策？杨慧娟教授卵巢透明细胞癌的发病特征与高级别浆液性癌截然不同：高级别浆液性癌70%以上患者确诊时已为晚期，而卵巢透明细胞癌70%~80%患者初诊时为早期，以IA、IB、IC期为主。关于辅助化疗指征，目前临床共识十分明确：IC2、IC3期（如术中肿瘤自发破裂）的早期患者，术后必须接受辅助化疗；但IA、IB、IC1期患者的辅助化疗存在较大争议。核心原因在于卵巢透明细胞癌对传统化疗天然不敏感，且极早期患者整体预后极佳，很难通过前瞻性对照研究明确化疗的额外获益，因此目前暂无统一的指南强制指征，主要依托回顾性研究和个体化评估指导临床决策。结合我们中心的研究和临床经验，单纯IA、IB期患者无需常规接受术后辅助化疗。我们的核心决策依据并非单纯依靠分期，而是结合分子标志物特征进行精准分层。其中，携带p53突变的早期卵巢透明细胞癌患者，属于预后高危亚型，疾病复发风险显著升高，针对这部分特殊人群，我们会个体化评估是否需要补充辅助治疗，以此实现“低危免化疗、高危精准干预”的个体化诊疗模式，避免过度治疗或治疗不足。专家简介 - 杨慧娟教授 - 博士，主任医师、博士生导师复旦大学附属肿瘤医院妇瘤科副主任中国临床肿瘤学会妇科肿瘤专家委员会委员中国抗癌协会卵巢癌专业委员会委员中国医药教育协会妇科肿瘤专业委员会常委中国医师协会微无创医学专业委员会委员上海医学会妇产科学专业妇科内镜学组委员上海市抗癌协会癌症预防和筛查专业委员会委员上海市抗癌协会黑色素瘤专委会委员上海市抗癌协会多原发和不明原发肿瘤专业委员会委员上海市医师协会微无创专委会委员南方肿瘤临床研究协会妇科肿瘤分子诊疗专业委员会委员 2004年获得香港大学医学院妇产科学博士学位 2000年获得香港大学医学院“郑裕彤博士奖助金”至香港大学医学院妇产科系任研究助理、2009年作为访问学者至美国斯坦福大学肿瘤中心和美国纽约纪念Sloan-kettering肿瘤中心接受临床培训从事妇科各类恶性肿瘤的综合治疗30年余，主要临床特长为各类妇癌的根治性手术治疗、复发晚期转移肿瘤的药物治疗承担国自然课题4项、上海市自然课题3项、卫健委课题3项、申康中心课题2项第一作者或通讯作者发表国内外期刊论文60余篇，包括IJC、BJC、JHO、GO, MCT、JGO 声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。 “肿瘤瞭望消化时讯”读者专属微信群建好了，快快加入吧。扫描“肿瘤瞭望消化时讯”小助手二维码（微信号：xhsx2021），回复“肿瘤瞭望消化时讯读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：肿瘤瞭望消化时讯）版权声明凡署名原创的文章版权属“肿瘤瞭望消化时讯”所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有之内容须在醒目位置处注明转自“肿瘤瞭望消化时讯”

2026-09-15

·医脉通

2026 WCLC｜攻克L858R困局、拓展III期治愈边界！Dynamic-duo与FLAIR研究助力NSCLC治疗策略的精准升级与范式突破

随着分子分型、靶向治疗和免疫治疗持续发展，非小细胞肺癌（NSCLC）的诊疗模式持续向精细化、个体化演进。对于初始不可切除的局部晚期患者，如何通过系统治疗获得更深缓解，并为部分患者创造手术或其他根治性局部治疗机会，是当前临床研究的重要方向；对于晚期驱动基因阳性患者，在既有靶向治疗基础上进一步延长疾病控制时间，亦推动着不同机制联合策略的持续探索。 2026年世界肺癌大会（WCLC）期间，两项由中国学者开展的研究分别聚焦上述不同临床场景，Dynamic-duo研究评估了艾托组合抗体（QL1706）联合化疗用于不可切除III期NSCLC诱导/转化治疗的可行性[1]；FLAIR/CTONG2002研究则聚焦EGFR 21外显子L858R突变患者，通过前瞻性随机研究评价贝伐珠单抗联合三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKI）的一线治疗价值[2]。本文将围绕两项研究展开解读，探讨联合治疗策略如何在不同疾病阶段进一步拓展NSCLC患者的治疗获益。从不可切除到诱导转化，Dynamic-duo或将拓展驱动基因阴性III期NSCLC“手术”边界 PACIFIC模式是当前不可切除III期NSCLC的重要治疗基础，但这一人群的长期生存仍有进一步改善空间。PACIFIC-2、CheckMate 73L等研究曾尝试前移免疫治疗介入时机，但研究均未达到预期主要终点，因此未能建立新的标准治疗模式。与此同时，可切除NSCLC新辅助及围术期免疫治疗已积累多项III期研究证据，且已证实相关策略带来的生存获益。此前，TRAILBLAZER、TOGATHER等研究对不可切除III期NSCLC接受免疫诱导后的手术转化进行了探索。通过诱导/转化治疗获得肿瘤退缩，再依据治疗后评估衔接手术或根治性放疗，由此成为局部晚期NSCLC值得进一步验证的研究路径。Dynamic-duo在这一背景下开展[1]。治疗路径持续探索，诱导转化成为新的研究切入点既往DUBHE-L-201研究已观察到PD-1/CTLA-4组合抗体QL1706联合化疗用于NSCLC的抗肿瘤活性及可接受的安全性。在此基础上，Dynamic-duo作为一项前瞻性、多中心、单臂II期研究（NCT07082179），进一步评估了QL1706联合紫杉醇聚合物胶束及铂类用于驱动基因阴性的不可切除III期NSCLC诱导/转化治疗的疗效与安全性。主要终点为客观缓解率（ORR），次要终点包括疾病控制率（DCR）、手术转化率、病理完全缓解（pCR）率、主要病理缓解（MPR）率、R0切除率、18个月无事件生存率（EFS）、总生存期（OS）及安全性。初步结果显示，该策略呈现出较高的肿瘤缓解水平，并观察到一定的手术转化及较高的病理缓解信号，为后续进一步探索III期不可切除NSCLC诱导治疗后实施根治性手术的可行性及潜在获益提供了新的循证证据。近九成患者达到客观缓解，三分之一患者完成手术转化截至2026年8月15日，共筛选38例患者，其中33例患者可评价，中位年龄67岁（范围50～74岁）。IIIA、IIIB和IIIC期分别占27.3%、39.4%和33.3%，腺癌与鳞状细胞癌分别占39.4%和57.6%。中位随访时间为8.3个月，31例（93.9%）完成诱导治疗，29例（87.9%）进一步接受局部治疗，其中11例接受手术、18例接受放疗。在33例患者中，6.1%达到完全缓解（CR）、81.8%达到部分缓解（PR）、6.1%达疾病稳定（SD），另6.1%未评估（NE）；ORR高达87.9%（95%CI：71.8%～96.6%），DCR为93.9%（95%CI：79.8%～99.3%）。在31例完成诱导治疗患者中，20例靶病灶较基线缩小≥50%，中位最佳变化幅度为-59.3%（IQR：-67.5%～-47.6%）。图诱导治疗前与术后分期、原发肿瘤及淋巴结状态变化[1] 33例患者中，11例成功接受手术转化，手术转化率为33.3%。11例手术患者均实现R0切除，R0切除率为100.0%，pCR率为54.5%，MPR率为72.7%。术后病理评估显示，所有基线N1～N3淋巴结阳性患者均转为ypN0。中位EFS尚未达到，6个月EFS率为84.2%（95%CI：65.9%～93.1%）。图 EFS KaplanMeier 生存曲线[1] 安全性方面，33例患者均报告至少1项任意级别治疗相关不良事件（TRAE）；血液学毒性为主要不良反应，多数非血液学不良反应以 1~2 级为主。任意级别免疫相关不良事件（irAE）发生率为93.9%，≥3级irAE发生率为21.2%。总体安全性可控。本研究为全球首个报告QL1706联合紫杉醇聚合物胶束用于不可切除Ⅲ期NSCLC诱导/转化治疗的临床研究，初步数据进一步呈现出系统诱导/转化治疗后衔接手术或根治性放疗的可行性，不仅为“免疫+化疗诱导-局部治疗-免疫巩固”的连续治疗路径提供了依据，而且为后续开展Ⅲ期、随机对照研究提供了可行性支撑与疗效获益信号。从L858R分层到联合强化，FLAIR评估血管靶向治疗价值奥希替尼为晚期EGFR突变非鳞状NSCLC的一线标准治疗方案，但EGFR 21外显子L858R突变患者的治疗结局相较19外显子缺失仍存在差距。L858R与19外显子缺失虽同为EGFR敏感突变，但在蛋白构象、共突变谱、肿瘤异质性及药物结合特征等方面存在差异。在FLAURA、AENEAS、等多项研究中，L858R突变患者接受第三代EGFR-TKI单药治疗的中位PFS均短于19外显子缺失患者。围绕L858R这一特定分子亚型进一步优化一线治疗，具有明确的临床需求。聚焦L858R，前瞻性随机研究回应既往证据缺口抗血管生成药物可通过调节肿瘤微环境发挥抗肿瘤效应，理论上与EGFRTKI联合有望提升肿瘤控制效果，且既往研究提示，在EGFR-TKI基础上加入贝伐珠单抗可改善治疗效果。NEJ026、ARTEMIS-CTONG1509等研究积累了EGFR-TKI联合抗血管生成治疗的研究经验，但既往关于L858R亚组的数据仅为探索性事后亚组分析，证据力度不足，该联合方案的获益仍有待前瞻性研究加以确证。FLAIR由此将研究对象预先限定于EGFR L858R突变患者，直接评价在相同第三代EGFR-TKI治疗基础上增加贝伐珠单抗后一线治疗的安全性和有效性，以期为该类预后相对不佳人群的治疗选择提供循证依据。 FLAIR是一项前瞻性、多中心、随机、开放标签的II期临床研究（NCT04988607），研究纳入经组织学或细胞学确诊的复发或转移性非鳞NSCLC，且存在EGFR 21外显子L858R突变的初治患者。按是否存在CNS转移进行分层后，以1：1随机接受奥希替尼联合贝伐珠单抗，或奥希替尼单药治疗，直至疾病进展或达到其他停药标准。研究主要终点为无进展生存期（PFS），次要终点包括24个月OS率、至治疗失败时间（TTF）、ORR、DCR、缓解持续时间（DoR）、CNS-PFS、CNS-ORR及安全性。最终90例接受治疗，两组基线特征总体均衡。中位PFS延长7.2个月，贝伐珠单抗带来明确的疾病控制获益研究结果显示，联合贝伐珠单抗组中位PFS达19.8个月，单药组仅12.6个月（HR=0.53，90%CI：0.35-0.80，P=0.0082），中位PFS绝对延长7.2个月，疾病进展风险降低47%，研究达主要终点。预设亚组分析中的PFS结果总体保持一致（包括脑转移亚组）。联合贝伐珠单抗组ORR达69.8%（90%CI：53.9%-82.8%），单药组仅60.0%（90%CI：44.3%-74.3%）。图 FLAIR研究PFS结果[2] 安全性方面，两组≥3级不良事件发生率分别为53.5%和35.6%。研究显示，贝伐珠单抗的加入未观察到新的安全性信号，总体安全性可管理。这是全球首项在EGFR L858R突变NSCLC一线治疗中证实第三代EGFR-TKI联合贝伐珠单抗获得统计学显著PFS获益的前瞻性研究，进一步补充了血管靶向联合策略在L858R人群中的前瞻性证据，提示在精准分型基础上进一步 "亚型分层、联合增效" 将是靶向治疗优化的重要方向。从分期分型到策略匹配，两项研究呈现NSCLC精细化治疗的新证据 2026 WCLC期间，两项由中国学者开展的NSCLC临床研究亮相国际学术舞台，进一步呈现出基于分期与分型进行治疗策略细化的研究趋势。FLAIR将研究人群进一步聚焦EGFR 21外显子L858R突变这一具有特定生物学特征和临床预后的分子亚型，通过前瞻性随机研究评价联合抗血管生成治疗的价值，使驱动基因阳性NSCLC的治疗探索由基因层面的分层进一步延伸至亚型层面的治疗优化。Dynamic-duo研究则立足驱动基因阴性的不可切除III期NSCLC，通过诱导/转化治疗后的可切除性再评估，为部分患者衔接手术或根治性放疗创造进一步的治疗可能。由此形成的分子亚型、疾病分期与治疗目标多维匹配，也为NSCLC精准治疗从“识别患者”向“匹配最优治疗路径”继续深化提供了新的视角。进一步观察两项研究的治疗设计，可以看到联合策略的价值正在与特定临床问题更加紧密地结合。FLAIR针对L858R突变患者第三代EGFR-TKI单药治疗仍存在进一步改善空间这一临床需求，引入抗血管生成治疗后，中位PFS由12.6个月延长至19.8个月，为亚型分层基础上的联合强化提供了前瞻性随机证据。Dynamic-duo则将PD-1/CTLA-4双重免疫检查点阻断与化疗用于诱导阶段，在获得较深肿瘤缓解后，根据治疗反应进一步衔接手术或根治性放疗，手术转化率达33.3%，提示系统治疗与局部根治性治疗之间可能存在更具动态性的衔接空间。两项研究从不同机制和疾病阶段出发，均强调了人群选择、联合机制、治疗时序以及后续局部治疗机会之间的协同考量，为NSCLC治疗策略从单一方案选择向连续治疗路径设计拓展提供了新的临床依据。随着治疗选择持续丰富，NSCLC治疗评价的关注重点也正在由近期肿瘤缓解和疾病控制，逐步延伸至获益持续时间、长期生存以及部分局部晚期患者获得根治性治疗机会的可能。对于晚期EGFR L858R突变患者，如何进一步延缓疾病进展并将PFS获益转化为更长期的生存获益，仍需结合后续OS数据持续评价。对于不可切除III期NSCLC，诱导/转化治疗后能否准确识别具有手术转化潜力的患者，以及手术转化、病理缓解等早期疗效指标能否进一步转化为EFS和OS获益，同样需要更成熟随访及更高级别研究证据加以验证。未来围绕优势获益人群识别、联合策略选择、治疗时序优化和长期结局管理开展进一步研究，有望推动NSCLC治疗由分期分型指导下的精准决策，进一步迈向覆盖系统治疗、局部治疗和长期随访的全程管理。结语 Dynamic-duo与FLAIR分别从诱导转化和一线强化两个方向提供了新的临床研究数据，反映出NSCLC治疗策略持续向更细致的人群分层和治疗目标管理延伸。当前结果仍需结合后续随访和更成熟终点进行完整评价。随着长期生存数据及更多分层信息陆续公布，两项研究的临床定位有望进一步清晰。期待未来研究持续完善优势人群识别和联合策略选择，为不同NSCLC患者提供更契合疾病特征与治疗目标的治疗参考。参考文献 1. Shi M, Lv T, Yu S, et al. QL1706 Plus Pm-Pac and Platinum in the Treatment of Stage III Unresectable NSCLC: Preliminary Results from Dynamic-duo Study. 2026 WCLC. 2. Zhou Q, Li J, Cang SD, et al. Osimertinib With or Without Bevacizumab as First-Line Treatment in Metastatic NSCLC With EGFR 21L858R Mutation (CTONG2002). 2026 WCLC. 撰写：Leon 审校：Leon 排版：Zelda 执行：Atai 本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。

2026-09-15

·良医汇肿瘤资讯

【4240】王洁教授：从未满之需到循证落地，2026 WCLC再添PD-L1 ADC治疗胸腺鳞癌新证据！

整理：肿瘤资讯来源：肿瘤资讯胸腺鳞癌是一类相对少见的胸腺上皮恶性肿瘤。由于患者数量有限、疾病异质性较高，针对这一人群开展前瞻性临床研究存在一定难度，尤其在一线治疗进展后，临床可选择的治疗方案与疾病特异性循证证据仍较为有限。如何在既往多线治疗基础上进一步获得疾病控制，并逐步形成更加针对胸腺鳞癌的临床证据，是目前晚期患者治疗中仍需持续探索的问题1-6。近年来，抗体偶联药物（ADC）在多种实体瘤中的研究不断深入，PD-L1也由传统免疫检查点治疗相关靶点进一步进入ADC药物研究视野。2026年世界肺癌大会（WCLC）期间，PD-L1靶向ADC HLX43在既往经治晚期胸腺鳞癌中的剂量扩增队列（I期临床研究）结果进一步公布，在多线经治人群中呈现出值得关注的早期抗肿瘤活性及安全性信息7-9。基于此次数据的发布，该创新分子的成药性也得到了进一步的确认。在此背景下，【肿瘤资讯】特邀中国医学科学院肿瘤医院王洁教授，围绕胸腺鳞癌后线治疗临床需求、本届 WCLC 前沿进展及 PD-L1 ADC后续研究方向等维度展开分享，以期推动领域学术交流，共探胸部肿瘤诊疗新方向。王洁教授主任医师中国医学科学院肿瘤医院内科主任，协和医学院长聘教授中国医学科学院肿瘤医院院长助理, 中国医学科学院肿瘤医院山西医院总院长主任医师，博士生导师2021年何梁何利基金科学技术与进步奖获得者国家“杰出青年”基金获得者IASLC国际肺癌研究协会理事会成员中国临床肿瘤学会（CSCO）副理事长中国医师协会肿瘤多学科专委会主任委员CSCO非小细胞肺癌专家委员会主任委员中华医学会肿瘤分会副主任委员中国抗癌协会非小细胞肺癌专业委员会副主任委员荣获国家科技进步二等奖（第一完成人），吴阶平医药创新奖，全国创新争先奖，中国青年女科学家奖等点击观看王洁教授访谈视频从临床需求出发，让研究进一步走向治疗难题胸腺鳞癌起源于胸腺上皮细胞，具有较强侵袭性，可侵犯心包、肺、胸壁及大血管等邻近重要结构，也可出现淋巴结、胸膜、肺实质及胸外转移。对于不可切除、复发或转移性患者，含铂联合化疗长期以来是系统治疗的重要基础，其中卡铂联合紫杉醇是临床应用较为广泛的一线方案。疾病进展后，可考虑多靶点酪氨酸激酶抑制剂、免疫治疗及其他细胞毒药物，但现有后线治疗证据较多来自单臂Ⅱ期研究、小样本队列和回顾性资料，针对胸腺鳞癌的大规模随机对照证据仍较少1-6。罕见病属性与研究规模的限制，也使晚期患者更加需要持续积累疾病特异性的临床证据。王洁教授指出，过去10余年间，胸部肿瘤领域的临床研究已经逐渐从解决患者“有没有药”进一步走向更加具体的治疗问题，包括耐药后的治疗、疗效能否持续，以及罕见或少见肿瘤等长期缺乏有效治疗手段的疾病领域。与此同时，ADC、双抗以及不同机制联合治疗策略的快速发展，为扩大潜在获益人群、探索耐药后的治疗方式以及兼顾疗效与安全性提供了更多可能。临床研究的组织方式也逐渐更加系统，越来越多研究从早期阶段便开展国际多中心合作，并进入全球范围内缺少标准治疗方案的疾病领域。王洁教授进一步提到，本届WCLC公布的HLX43基于胸腺鳞癌队列的研究结果正是其中具有代表性的探索。胸腺鳞癌虽然相对少见，但侵袭性较强，在一线含铂治疗失败后，患者后续选择较少，也缺少公认的标准方案。HLX43是一款靶向PD-L1的ADC，此前已经在非小细胞肺癌等实体瘤中开展研究，本届WCLC进一步报告其在既往经治晚期胸腺鳞癌中的数据，标志着HLX43的早期临床概念验证取得重要进展。她认为，这项研究值得关注之处不仅在于对PD-L1靶点进行了差异化探索，也在于其聚焦于一个长期缺少有效治疗选择的患者群体。对于少见肿瘤而言，研究能否真正落到尚未被充分解决的临床问题，并为患者增加新的治疗可能，具有重要的临床意义。从研究数据出发，进一步验证多线经治人群的治疗积极信号王洁教授提到，HLX43是一款PD-L1靶向ADC，同时具有免疫检查点阻断及载荷细胞毒作用，其也是全球首个进入胸腺癌临床开发的PD-L1 ADC。此前首次人体Ⅰ期研究已经在经治晚期实体瘤中观察到初步抗肿瘤活性，涉及非小细胞肺癌（NSCLC）、食管鳞癌、鼻咽癌等瘤种。本届WCLC公布的数据来自HLX43国际多中心Ⅰ期临床研究中的胸腺鳞癌扩展队列，研究覆盖中国、美国、日本和澳大利亚等地区。入组患者为一线含铂治疗后进展的晚期或转移性患者，既往抗肿瘤治疗中位线数达到3线（范围为1～7线），其中，肺转移患者占61.8%，肝转移患者占35.3%，属于较为典型的多线经治人群，其中约3/4（73.5%）既往接受过免疫治疗。研究设置2.0、2.5和3.0 mg/kg三个HLX43给药剂量水平，每3周给药1次，三个剂量组分别纳入11例、12例和11例。研究以盲态独立中心审评（BICR）评估的客观缓解率（ORR）作为主要终点，并同步评价无进展生存期（PFS）、缓解持续时间（DOR）、总生存期（OS）、安全性、免疫原性、药代动力学及生物标志物等指标9。疗效方面，在33例疗效可评估患者中，经BICR依据RECIST v1.1评估，整体ORR为45.5%，DCR为87.9%；2.5 mg/kg和3.0 mg/kg组ORR分别为58.3%和54.5%，两剂量组疾病控制率分别达到100.0%和90.9%，整体疗效持久显著。数据分析时，中位PFS、OS及DOR均尚未达到，2.5 mg/kg和3.0 mg/kg组6个月PFS率分别为100.0%和90.9%。对于既往接受多线治疗、且多数患者已有免疫治疗暴露的队列而言，上述结果为HLX43在经治胸腺鳞癌中的后续研究提供了值得进一步观察的临床信号9。从数据结果来看，推荐II期剂量应该在2.5或3.0 mg/kg。万蕊教授在2026WCLC大会Poster Tour环节汇报HLX43 在经治TSCC中的研究结果安全性方面，较高等级治疗相关不良事件（TRAE，≥3级）主要表现为血液学毒性，包括淋巴细胞计数减少、白细胞计数减少及中性粒细胞计数减少，治疗相关停药比例相对有限（仅5.9%），未报告治疗相关死亡，提示在研究方案规定的监测和处理下，整体安全性具有一定可管理性9。且免疫相关不良事件（irAE）发生率低，仅1例（2.9%）2.0mg/kg剂量组患者发生≥3级irAE。从疾病证据出发，持续拓展PD-L1 ADC临床研究边界从药物设计来看，HLX43由人源化IgG1抗PD-L1抗体、可裂解三肽连接子和拓扑异构酶Ⅰ抑制剂载荷偶联组成，药物抗体比约为8。2026 美国癌症研究协会（AACR）公布的临床前研究显示，HLX43在保留PD-1/PD-L1通路阻断活性的同时，可通过载荷介导DNA损伤、细胞凋亡及免疫原性细胞死亡，肿瘤微环境相关蛋白酶介导连接子裂解后还可产生载荷释放和旁观者效应7-9。这一作用特征为其在既往接受免疫治疗后的患者中继续开展临床探索提供了相应的生物学依据。2025年10月，美国食品药品管理局 (FDA)授予其胸腺上皮肿瘤孤儿药资格认定10，11。王洁教授强调，胸腺鳞癌的临床研究长期受到患者数量有限、组织学异质性以及专病随机研究实施难度较高等因素影响。对于这类少见肿瘤，持续开展疾病特异性队列、跨地区协作及机制相关研究，有助于逐步减少对其他瘤种或胸腺上皮肿瘤整体数据的外推依赖，并形成更具针对性的临床证据。目前HLX43的临床探索已经由胸腺癌进一步延伸至肺癌及多种实体瘤，其中NSCLC积累的数据相对更丰富，并覆盖鳞癌、腺癌等不同人群亚组。她认为，这些研究能够为PD-L1 ADC后续在不同瘤种和不同治疗背景中的进一步评价提供研究基础。现有临床研究也在逐步拓展这一证据版图。公开注册信息显示，HLX43胸腺癌国际多中心I期研究已在日本完成首例入组，并同步在中国、美国、澳大利亚等地区开展；原首次人体研究NCT06115642也持续进行相关队列探索11,12。2026 美国临床肿瘤学会（ASCO）汇总Ⅰ期及全球Ⅱ期研究的205例既往经治NSCLC患者，其中161例疗效可评估患者总体ORR为31.1%；在2.0 mg/kg组中，鳞状NSCLC患者ORR为36.4%，既往多西他赛治疗失败亚组ORR为40.0%，并在PD-L1阳性及阴性患者中均观察到缓解13。目前全球Ⅱ期NSCLC研究NCT06907615正在开展，针对既往经治晚期鳞状NSCLC的全球Ⅱ/Ⅲ期研究NCT07459751也已启动14,15，食管鳞癌、鼻咽癌等瘤种亦已同步开展Ⅱ期概念验证研究16,17。未来，随着不同瘤种和更大样本人群中的证据不断积累，哪些患者更可能从PD-L1 ADC中获益、既往免疫治疗暴露与疗效之间是否存在关联、缓解能够维持多久，以及不同人群中的长期风险获益特征，均值得在后续前瞻性研究中继续回答。对于晚期胸腺鳞癌而言，本届WCLC公布的HLX43研究不仅进一步验证了其分子成药性，更为多线经治患者增加了一组新的疾病特异性临床数据，也为这一少见胸部肿瘤后续治疗研究提供了新的观察方向。参考文献 1. 寻姝姝, 孟珂心, 陆海军. 18例不可切除IV期胸腺鳞癌的临床特征及预后分析[J]. 临床医学进展, 2024, 14(5): 669-680. DOI: 10.12677/acm.2024.1451476.2. Fang W, Yu Z, Chen C, et al. China Anti-Cancer Association Guidelines for the diagnosis, treatment, and follow-up of thymic epithelial tumors (2023)[J]. Mediastinum, 2024, 8: 27. DOI: 10.21037/med-23-54.3. Cabezón-Gutiérrez L, Pacheco-Barcia V, Carrasco-Valero F, et al. Update on thymic epithelial tumors: a narrative review[J]. Mediastinum, 2024, 8: 33. DOI: 10.21037/med-23-47.4. Thomas A, Rajan A, Berman A, et al. Sunitinib in patients with chemotherapy-refractory thymoma and thymic carcinoma: an open-label phase 2 trial[J]. Lancet Oncol, 2015, 16(2): 177-186. DOI: 10.1016/S1470-2045(14)71181-7.5. Sato J, Satouchi M, Itoh S, et al. Lenvatinib in patients with advanced or metastatic thymic carcinoma (REMORA): a multicentre, phase 2 trial[J]. Lancet Oncol, 2020, 21(6): 843-850. DOI: 10.1016/S1470-2045(20)30162-5.6. Giaccone G, Kim C, Thompson J, et al. Pembrolizumab in patients with thymic carcinoma: a single-arm, single-centre, phase 2 study[J]. Lancet Oncol, 2018, 19(3): 347-355. DOI: 10.1016/S1470-2045(18)30062-7.7. Feng L, Yuan J, Yang WJ, et al. Preclinical studies reveal that protease-mediated payload release and immuno-oncology/immunomodulatory effects contribute to the antitumor activity of HLX43[Abstract]. Cancer Res, 2026, 86(7 Suppl): Abstract 5704. DOI: 10.1158/1538-7445.AM2026-5704.8. Wang J, Wan R, Zeng S, et al. A phase I clinical study to evaluate the safety, tolerability, and pharmacokinetic characteristics of HLX43 (anti-PD-L1 ADC) in patients with advanced/metastatic solid tumors[J]. J Clin Oncol, 2025, 43(16_suppl): 3025. DOI: 10.1200/JCO.2025.43.16_suppl.3025.9. Wan R, Fei K, Wang L, et al. Efficacy and Safety of HLX43, a PD-L1-Targeting ADC, in Pretreated Advanced Thymic Squamous Cell Carcinoma: Results from a Phase I Trial[Abstract]. IASLC 2026 World Conference on Lung Cancer; 2026 Sep 12-15; Seoul, Republic of Korea. Abstract 2026-RA-2209-WCLC.10. Shanghai Henlius Biotech, Inc. Henlius Receives Orphan Drug Designation for PD-L1 ADC HLX43 in the U.S. for Thymic Epithelial Tumors[EB/OL]. 2025-10-20[2026-09-11]. https://www.henlius.com/en/newsd/0/25517.html.11. Japan Registry of Clinical Trials (jRCT). jRCT2021250029: A Phase I Clinical Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Pharmacokinetic Characteristics of HLX43 (Anti-PD-L1 ADC) in Patients with Advanced/Metastatic Solid Tumors (HLX43-FIH101)[EB/OL]. [2026-09-11]. https://jrct.mhlw.go.jp/latest-detail/jRCT2021250029.12. ClinicalTrials.gov. NCT06115642: A Phase I Clinical Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Pharmacokinetic Characteristics of HLX43 (Anti-PD-L1 ADC) in Patients With Advanced/Metastatic Solid Tumors[EB/OL]. [2026-09-11]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06115642.13. Wang J, Zhang J, Li N, et al. Efficacy and safety of HLX43 (anti-PD-L1 ADC) in patients with advanced non-small cell lung cancer[J]. J Clin Oncol, 2026, 44(16_suppl): 8512. DOI: 10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.8512.14. ClinicalTrials.gov. NCT06907615: An Open-label, Multi-center, Global Phase II Clinical Study to Evaluate the Efficacy and Safety of HLX43 (Anti-PD-L1 ADC) in Subjects With Advanced Non-small Cell Lung Cancer (NSCLC)[EB/OL]. [2026-09-11]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06907615.15. ClinicalTrials.gov. NCT07459751: A Randomized, Open-label, Multi-center, Global Phase II/III Clinical Study to Evaluate the Efficacy and Safety of HLX43 (Anti-PD-L1 ADC) Monotherapy or HLX43 in Combination With HLX07 (Recombinant Anti-EGFR Humanized Monoclonal Antibody Injection) Versus Docetaxel in Previously Treated Advanced or Metastatic Squamous Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)[EB/OL]. [2026-09-11]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07459751.16. Wang L, Dang Q, Yuan Y, et al. A multicenter, randomized phase 2 study evaluating the efficacy and safety of HLX43 (an anti-PD-L1 ADC) in recurrent/metastatic esophageal squamous cell carcinoma[J]. J Clin Oncol, 2026, 44(2_suppl): 364. DOI: 10.1200/JCO.2026.44.2_suppl.364.17. Ma J, Liang YL, Xia Y, et al. Efficacy and safety of HLX43 (an anti-PD-L1 ADC) in previously treated recurrent/metastatic nasopharyngeal carcinoma: a multicenter, randomized phase 2 study[J]. J Clin Oncol, 2026, 44(16_suppl): 6060. DOI: 10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.6060. 责任编辑：肿瘤资讯-云初排版编辑：肿瘤资讯-Yael 版权声明版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享，其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容，须获得授权，且在醒目位置处注明“转自：良医汇-肿瘤医生APP”。

CSCO会议抗体药物偶联物临床1期

100 项与紫杉醇相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00491	紫杉醇	L01CD01	DB01229

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期胃癌	中国	DAE HWA PHARM Co., Ltd.	2024-09-19
晚期胃癌	中国	上海海和药物研究开发股份有限公司	2024-09-19
转移性胰腺腺癌	欧盟	Accord Healthcare SL	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	冰岛	Accord Healthcare SL	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	列支敦士登	Accord Healthcare SL	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	挪威	Accord Healthcare SL	2024-01-05
铂类耐药性原发性腹膜癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
生殖细胞瘤	日本	Bristol Myers Squibb Co.	2013-02-21
生殖细胞瘤	日本	Clinigen KK	2013-02-21

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
胰腺癌	申请上市	欧盟	Accord Healthcare SL	2023-11-09
转移性胰腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2025-01-21
高级别胶质瘤	临床3期	中国	浙江大学	2024-04-01
HEGF2阴性乳腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2023-09-25
皮肤鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
转移性头颈部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
喉鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
口腔鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02905591 (XACT-LUNG, CTgov)	临床2期	非小细胞肺癌	43	Radiation therapy+Ascorbic Acid+Carboplatin+Paclitaxel	膚鹽選選獵鑰鏇夢糧繭 = 顧繭壓獵鹹憲網觸鬱鑰範簾構醖顧願窪鏇簾積 (齋選遞鑰觸衊艱鹹鹽夢, 窪築憲餘繭廠襯蓋襯網 ~ 糧選淵簾膚遞淵壓醖膚) 更多	-	2026-07-31
NCT04776447 (APOLLO \| APOLO, CTgov)	临床2期	可切除非小细胞肺癌 \| 非小细胞肺癌IIIA期 \| 支气管癌 ... 更多	38	Carboplatin+Placlitaxel+Atezolizumab	選糧觸餘選遞衊築願膚 = 鏇鏇繭膚積襯獵積顧構繭餘繭願齋壓蓋構選夢 (衊鹹淵顧憲鏇廠繭網廠, 廠糧夢網餘構齋觸廠廠 ~ 繭願壓鏇積製鏇網襯鏇) 更多	-	2026-07-22
NCT04527900 (CTgov)	临床2期	晚期子宫内膜癌	2	pelvic IMPT (Intensity Modulated Proton Therapy)+carboplatin+paclitaxel	齋願獵繭衊醖築壓繭簾 = 選築淵蓋淵壓鹽遞夢糧範齋積鏇積鬱獵顧廠窪 (積簾鏇獵繭壓簾繭淵觸, 壓淵齋餘網築範壓網鹽 ~ 蓋觸鏇築簾糧憲夢構廠) 更多	-	2026-07-08
NCT04929392 (CTgov)	临床2期	食管腺癌 \| 胃食管交界处癌 \| 食管鳞状细胞癌 ... 更多	3	External Beam Radiation Therapy+Carboplatin+Paclitaxel+Pembrolizumab+Lenvatinib Mesylate	遞淵鑰憲鬱鏇壓衊積鬱 = 糧觸繭製積膚願築鬱繭醖窪壓鑰鹽壓製願醖醖 (築獵積鏇網餘膚醖膚淵, 顧艱鹽遞齋憲衊鏇膚蓋 ~ 憲構窪鬱遞糧齋衊糧餘) 更多	-	2026-06-23
NCT02753998 (ABISS, Pubmed \| Eur J Vasc Endovasc Surg)	临床3期	动静脉瘘	145	Paclitaxel coated balloons (DCBs)	獵壓鑰壓憲餘壓鑰顧蓋(鹹襯淵衊範餘築顧觸衊) = 鏇積醖淵築遞鏇範願鹽遞蓋艱遞鹽壓膚獵廠淵 (鑰鏇齋獵蓋衊齋鏇憲壓 ) 更多	不佳	2026-06-01
				Placebo balloon	獵壓鑰壓憲餘壓鑰顧蓋(鹹襯淵衊範餘築顧觸衊) = 鹽糧觸網淵選觸願鬱鑰遞蓋艱遞鹽壓膚獵廠淵 (鑰鏇齋獵蓋衊齋鏇憲壓 ) 更多
NCT06332092 (FID-007-003, ASCO2026)	临床2期	头颈部鳞状细胞癌	45	FID-007 75 mg/m2	簾襯築蓋壓築願壓夢廠(簾獵鹹獵壓壓餘艱獵願) = 選顧鹽獵齋觸憲齋憲鏇憲構廠壓鏇積選鹽積獵 (願艱鏇築願憲願構糧夢 ) 更多	积极	2026-05-29
				FID-007 125 mg/m2	簾襯築蓋壓築願壓夢廠(簾獵鹹獵壓壓餘艱獵願) = 鬱壓窪糧鏇觸鬱獵製糧憲構廠壓鏇積選鹽積獵 (願艱鏇築願憲願構糧夢 ) 更多
ASCO2026	N/A	肛门鳞状细胞癌一线	54	Q3-week carboplatin-paclitaxel	鬱鑰艱網範獵齋鹹艱構(構遞鹹齋鹹觸憲選窪鏇) = 遞夢鏇鹹遞遞範築夢醖鹽艱鑰願廠憲鬱顧選鑰 (鏇鬱夢觸蓋鏇糧願糧糧, 15.7 ~ NR) 更多	积极	2026-05-29
				Standard (d1,8,15 Q28-day cycle) carboplatin-paclitaxel	鬱鑰艱網範獵齋鹹艱構(構遞鹹齋鹹觸憲選窪鏇) = 夢繭衊築獵餘艱鬱蓋簾鹽艱鑰願廠憲鬱顧選鑰 (鏇鬱夢觸蓋鏇糧願糧糧, 11.2 ~ NR) 更多
NCT04090398 (ETCTN 10302, ASCO2026)	临床2期	转移性乳腺癌 HER2-negative	70	Radium-223 dichloride + Paclitaxel	夢襯醖夢醖製獵繭製襯(憲構艱觸鹹遞醖蓋醖艱) = 鏇顧範蓋築築襯憲醖繭憲夢膚鹹網獵範選選築 (餘齋夢積窪構鹹艱襯範 ) 更多	不佳	2026-05-29
				Paclitaxel	夢襯醖夢醖製獵繭製襯(憲構艱觸鹹遞醖蓋醖艱) = 顧鏇夢築願製廠膚鬱網憲夢膚鹹網獵範選選築 (餘齋夢積窪構鹹艱襯範 ) 更多
NCT07001748 (STOPGAP II, ASCO2026)	临床2/3期	胃神经内分泌肿瘤二线 microsatellite stable	148	Intraperitoneal paclitaxel + Systemic treatment	窪壓憲鹽鏇窪積網製鹹(遞鑰衊網鹽範夢獵築網) = 襯鑰積鬱繭鑰鬱鹽壓範鏇襯範選糧襯積觸襯築 (範製淵構選觸齋衊艱餘 )	积极	2026-05-29
				Systemic treatment	窪範構糧衊遞鑰壓網獵(醖獵獵簾糧襯積鹹顧築) = 製製構願遞夢鬱顧築齋遞淵簾壓憲鏇憲壓餘膚 (鏇襯壓製獵廠製範獵鹽 ) 更多
K-TAIL-201 (ASCO2026)	临床2期	非鳞状非小细胞肺癌一线	32	Atezolizumab+Bevacizumab+Carboplatin+Paclitaxel	遞鏇膚願願範觸窪鑰範(醖觸顧蓋製鹽窪選鏇製) = 醖構餘鏇繭鏇製構鑰繭製襯糧繭蓋積衊齋襯顧 (築觸夢範鹹繭壓憲壓遞, 40.6 ~ 76.3) 更多	积极	2026-05-29