左氧氟沙星(Levofloxacin) - 药物靶点：Bacterial Top II x Bacterial top IV_在研适应症：外耳炎，中耳炎，囊性纤维化_专利_临床

概要

基本信息

简介该药对革兰氏阳性和阴性细菌均有效，包括那些对其他抗生素产生耐药性的细菌。这个特性使得它成为治疗多药耐药菌引起的严重感染的选择。

药物类型

小分子化药

别名

(-)-Ofloxacin、(S)-Ofloxacin、L-Ofloxacin

+ [136]

靶点

Bacterial Top II x Bacterial top IV

作用方式

抑制剂

作用机制

Bacterial DNA gyrase 抑制剂(细菌DNA旋转酶抑制剂)、Bacterial top IV抑制剂(细菌拓扑异构酶IV抑制剂)

治疗领域

感染遗传病与畸形消化系统疾病+ [7]

在研适应症

外耳炎中耳炎囊性纤维化+ [29]

非在研适应症

脓肿急性细菌性鼻窦炎急性上颌窦炎+ [34]

原研机构

Johnson & Johnson

在研机构

CHIESI Farmaceutici SpA

PolyActiva Pty Ltd.

Santen Pharmaceutical Co., Ltd.

+ [4]

非在研机构

Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLCPricara

Janssen Pharmaceuticals, Inc.

+ [6]

权益机构

Daiichi Sankyo Co., Ltd.

重庆药友制药有限责任公司

Ranbaxy Laboratories Ltd.

+ [1]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (1996-12-20),

脓肿急性上颌窦炎急性肾盂肾炎+ [12]

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评加速批准 (美国)、优先审评 (中国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C36H42F2N6O9

InChIKeySUIQUYDRLGGZOL-RCWTXCDDSA-N

CAS号138199-71-0

关联

424

项与左氧氟沙星相关的临床试验

NCT07624422

/ Not yet recruiting临床4期IIT

Efficacy and Safety of Vonoprazan High-Dose Dual Therapy Compared to Levofloxacin Concomitant Therapy for H. Pylori Eradication: A Randomized Controlled Trial

This is a randomized controlled trial comparing the efficacy and safety of two vonoprazan-based regimens: high-dose dual therapy (vonoprazan plus a single antibiotic) versus triple therapy (vonoprazan plus two antibiotics) for the treatment of H. pylori infection).
Participants will be randomly assigned to receive either regimen for 14 days. The primary outcome is eradication rate , and secondary outcomes include adverse events and treatment adherence.

开始日期2026-11-01

申办/合作机构

Damascus Hospital

NCT07675954

/ Not yet recruiting临床3期IIT

A Phase 3, Open-Label, Randomised Controlled Trial to Evaluate a 6-Month "MDR-END Plus" Regimen (Bedaquiline, Delamanid, Delpazolid, Levofloxacin and Pyrazinamide) Versus the South African Standard of Care Treatment for Rifampicin-Resistant Tuberculosis

This is a phase 3, open-label, randomized clinical trial in adults and adolescents aged 15 years or older who need treatment for rifampicin-resistant tuberculosis in South Africa.
The goal of this clinical trial is to learn whether a 6-month MDR-END Plus regimen works as well as current standard of care (SoC) treatment for rifampicin-resistant tuberculosis. The trial will also learn whether the MDR-END Plus regimen is safer and easier to tolerate than SoC regimens.
The main questions this trial aims to answer are:
* Does the MDR-END Plus regimen lead to a favorable treatment outcome 12 months after treatment is stopped, compared with SoC regimens?
* Do participants receiving the MDR-END Plus regimen have fewer important safety or tolerability problems during treatment and up to 90 days after treatment is stopped, compared with SoC regimens?
Researchers will compare the MDR-END Plus regimen with South African standard of care (SoC) treatment for rifampicin-resistant tuberculosis.
Participants will:
* Be randomly assigned to receive either the MDR-END Plus regimen or SoC treatment.
* Take tuberculosis medicines for about 6 months, although treatment may be extended in some cases.
* Attend study visits during treatment and after treatment is stopped.
* Have clinical assessments, blood tests, heart tracing tests, vision and nerve assessments, and tuberculosis tests.
* Be followed for 12 months after treatment is stopped.

开始日期2026-10-01

申办/合作机构

Seoul National University Hospital

[+5]

NCT07528417

/ Not yet recruiting临床2期

Evaluation of Antibiotic Prophylaxis Among Outpatients With Myelodysplastic Syndrome and Acute Myeloid Leukemia: a Multicenter Pilot Trial

Myelodysplastic syndromes (MDS) and acute myeloid leukemia (AML) are serious, life-changing blood cancers. Patients with MDS and AML commonly experience complications related to infection, which affect patient quality-of-life and can sometimes lead to hospitalization or death. The investigators will conduct a randomized controlled trial to evaluate the effectiveness and safety of levofloxacin (antibiotic) in MDS and AML patients to safely reduce the risk of infection. In this study 50% of patients will be randomized (like a flip of a coin) to receive levofloxacin and the other 50% will receive usual care (control). The primary objective of the trial is to demonstrate the feasibility of a pragmatic pilot trial necessary to inform our planned phase 3 trial. Additionally, the investigators will monitor both groups of patients to see if the investigators improve the risk and/or severity of infection. Levofloxacin is commonly used in other clinical settings but has not been studied in patients with MDS or AML receiving outpatient chemotherapy (ie, chemotherapy that can be given from clinic, rather than a hospital).

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

University of Manitoba

100 项与左氧氟沙星相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与左氧氟沙星相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与左氧氟沙星相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

20,555

项与左氧氟沙星相关的文献（医药）

2026-12-01·TALANTA

Magnetic molecularly imprinted polymer–assisted charge-transfer spectrophotometric determination of levofloxacin in biological samples

Article

作者: Zengin, Adem ; Karakoyun, Necdet ; Bilici, Mustafa

Levofloxacin (LVX) is a broad-spectrum fluoroquinolone antibiotic whose therapeutic efficacy and safety are highly dependent on maintaining appropriate drug concentrations in biological fluids. An analytical approach exhibiting high selectivity and sensitivity for LVX quantification in biological matrices was established through the integration of magnetic molecularly imprinted polymers (MMIPs) with charge-transfer (CT) complex-based UV-vis spectrophotometry. MMIPs were synthesized via surface-initiated free-radical polymerization on vinyltrimethoxysilane-functionalized Fe₃O₄ nanoparticles, generating well-defined recognition sites complementary to LVX. The resulting sorbent exhibited rapid binding kinetics, high adsorption capacity (58.8 mg/g), and excellent selectivity toward LVX over structurally related fluoroquinolones. Following magnetic solid-phase extraction, LVX was derivatized through CT complex formation with p-chloranilic acid, producing an intense absorption band at 522 nm and significantly enhancing spectrophotometric sensitivity. Under optimized conditions, the proposed method showed linearity over the range of 5-500 μg/L, with limits of detection of 1.52 μg/L for serum and 1.49 μg/L for urine. High enrichment efficiency (EF = 19.8), good precision (RSD <4.7%), and excellent recoveries (94.6-100.8%) were achieved in real samples. The method demonstrated good agreement with HPLC-UV analysis. Owing to its simplicity, cost-effectiveness, and high selectivity, the developed MMIP-assisted CT spectrophotometric approach represents a practical alternative for therapeutic drug monitoring of LVX in complex biological fluids.

2026-12-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF MEDICAL MICROBIOLOGY

Mycobacterium tuberculosis identification and antibiotic resistance gene profiling using nanopore sequencing: A new approach for tailoring more effective treatments for patients

Article

作者: Cram, David ; Guo, Mingquan ; Zhu, Zhaoqin ; Wu, Ao ; Li, Gen ; Fan, Lieying ; Zheng, Yabiao

Rapid diagnosis of TB infections and effective drug treatment is central to reducing disease morbidity and mortality. Here we evaluate the performance of TBseek, a multiplex targeted PCR nanopore sequencing-based test designed for TB identification and antibiotic resistance genotyping. From the analysis of 185 clinical samples, TBseek test demonstrated significantly superior diagnostic performance compared to Xpert PCR test, fluorescent microscopy and culture, achieving a sensitivity of 89.47%, specificity of 96.97%, and an AUC of 0.93. Retrospective analysis of 136 TBseek-positive specimens showed rapid detection: 78.68% met the ≥ 10 MTB-specific reads threshold within 1 h, 91.18% by 3 h, and 100% by 8 h. In 43 MTB-positive samples, full-length gene primers consistently yielded a higher proportion of MTB sequences compared to hotspot-targeted primers, demonstrating strong specificity. Compared to phenotypic drug sensitivity testing results for 76 TB positive culture samples, TBseek had high detection sensitivities for resistance to rifampicin (100.00%), isoniazid (83.33%), ethambutol (100.00%), streptomycin (95.24%) and levofloxacin (90%). Based on these findings, TBseek delivered high performance for detection of TB and antibiotic resistance. With further validation, TBseek has clinical potential as a first-tier screen to evaluate suspected TB cases and for guiding and monitoring personalized treatments.

2026-10-01·JOURNAL OF COLLOID AND INTERFACE SCIENCE

Indium surface gradient doped ZnS for efficient photodegradation under visible-light irradiation

Article

作者: Liang, Qifeng ; Chang, Shufang ; Wei, Shunhang ; Wu, Jibao ; Yu, Lirui ; Fang, Zebo ; Xu, Yihui

ZnS generally exhibits poor photocatalytic activity due to its wide bandgap and rapid carrier recombination. In this work, indium surface gradient doped ZnS was successfully synthesized through a chemical vapor strategy (In₂O₃ served as the evaporation source). Indium surface doping not only expanded the absorption edge to the visible-light region by forming impurity levels, but also efficiently enhanced carrier separation and transfer ability (much superior to In element bulk doping). In addition, it resulted in a more negative conduction band position, which was conducive to the generation of superoxide radicals as the main active species through reduction reactions. Thereby, the optimal indium surface gradient doped ZnS achieved a degradation rate of ∼70% for levofloxacin within 1 h under visible-light irradiation, which was ∼3.3 times that of indium bulk doped ZnS. It also exhibited good dye degradation activity, and its degradation pathway for levofloxacin was also investigated. It is hoped that this work can provide a new perspective for the design of surface-doped photocatalysts.

886

项与左氧氟沙星相关的新闻（医药）

2026-08-13

·有驾

中国眼科用药行业发展历程、市场现状及未来趋势预测报告（2026版）

报告导读：眼科用药是指用于预防、诊断和治疗眼部疾病，以及调节眼部生理功能的一类药物的总称。按剂型分类，眼科用药包括滴眼液、眼膏/凝胶、眼用注射剂、眼用植入剂、隐形眼镜载药等类型。由于眼睛存在血-眼屏障（包括血-房水屏障和血-视网膜屏障），全身给药（如口服或注射）时，药物很难在眼内达到有效浓度。因此，眼科用药最显著的特点是“以局部用药为主”，其中滴眼液和眼膏是最常见的剂型。中国眼科用药行业正处于高速增长与深度转型并行的关键阶段。2025年市场规模达235.91亿元，同比增长3.87%。基于此，依托智研咨询旗下眼科用药行业研究团队深厚的市场洞察力，并结合多年调研数据与一线实战需求，智研咨询推出《2026-2032年中国眼科用药行业市场经营管理及发展趋势预测报告》。本报告立足眼科用药新视角，聚焦行业核心议题——变化趋势（怎么变）、用户需求（要什么）、投放选择（投向哪）、运营方法（如何投）及实践案例（看一看），期待携手行业伙伴，共谋行业发展新格局、新机遇，推动眼科用药行业发展。观点抢先知：行业发展有利因素：一是人口老龄化加速，年龄相关性黄斑变性、糖尿病视网膜病变、白内障等老年眼病患病率随年龄增长急剧上升，为抗VEGF药物和围术期用药提供刚性需求。二是数字化生存方式导致用眼负荷激增，中国网民人均每周上网时长超过30小时，催生从青少年近视防控到成年人视疲劳管理的全年龄段用药需求。三是眼健康意识觉醒，居民从“有病才治”转向“预防性管理”，眼科OTC药品和保健类眼药水市场持续扩容。政策端，医保目录动态调整对临床价值突出的创新药给予更快准入，国家集采虽压缩仿制药利润，但倒逼企业向高壁垒技术转型，长期利于行业优胜劣汰。技术端，基因治疗、纳米递送等前沿技术在中国加速落地，为行业开辟全新增长曲线。产业链核心节点：眼科用药行业产业链上游主要包括化学原料药、生物活性原料、溶剂、稳定剂、增稠剂、防腐剂、pH调节剂、药用塑料瓶、滴管等原材料。产业链中游为眼科用药研发生产环节。产业链下游主要应用于公立医院眼科、眼科专科医院、药店、互联网医药电商等领域。市场规模：当前，中国眼科用药行业正处于高速增长与深度转型并行的关键阶段。在人口老龄化、电子屏幕使用时间延长、以及居民眼健康意识提升的多重驱动下，眼科用药市场已成为中国医药产业中最具活力的细分赛道之一，2025年，中国眼科用药行业市场规模为235.91亿元，同比增长3.87%。竞争情况：中国眼科用药行业呈现鲜明的“外企引领创新、内资分层竞争”的竞争格局。诺华、爱尔康、参天制药等外资企业凭借原研产品和品牌积淀，在高端处方药（尤其是抗VEGF药物）领域占据主导地位；而本土企业则在仿制药、集采品种和改良型新药领域展开激烈角逐，并加速向创新转型。行业壁垒：技术方面，一方面，眼部存在血-眼屏障，药物需克服角膜屏障、泪液冲刷和房水循环等多重清除机制，递送效率极低，传统滴眼液生物利用度较低，新型递送系统（缓释植入剂、纳米胶束）涉及材料学、药代动力学等多学科交叉，研发难度远超普通口服制剂；另一方面，生物药（如抗VEGF融合蛋白）的生产涉及细胞培养、纯化等复杂工艺，质控标准极为严苛，对企业的技术平台和人才储备要求极高。政策壁垒体现为严格的注册审批和监管体系，眼科新药临床试验终点评价（如视力表读数）主观性强、周期长，且生产需符合GMP无菌标准，车间建设和验证投入巨大。渠道壁垒在于眼科处方药高度依赖医院终端，大型三甲医院眼科准入周期长、学术推广投入大，新企业难以短期建立覆盖网络。品牌壁垒方面，眼科医生处方习惯具有较强延续性，外资品牌通过长期学术教育已建立深厚粘性，本土新药需花费数年临床证据积累方能突破。市场趋势：创新药从“Me-too”向“First-in-class”跨越。抗VEGF领域双特异性抗体和基因治疗的获批将彻底改变湿性AMD等慢病眼病的治疗范式，治疗目标从“控制病情”升级为“长期稳定甚至功能改善”，拥有前沿技术平台的企业将主导下一阶段市场竞争。集采推动剂型创新成为主战场，眼内植入剂、纳米胶束等新型递送系统将大量涌现，药企竞争维度从“分子结构比拼”拓展至“给药技术竞赛”。院外渠道权重持续提升。随着处方外流和医药电商渗透率提高，眼科OTC和慢性用药的线上销售占比有望提升，药企的渠道管理能力重要性日益凸显。行业集中度加速提升，缺乏创新能力和成本优势的中小企业加速出清，头部企业市场份额持续扩大，行业将形成全产业链龙头+若干细分赛道隐形冠军”的稳定格局。报告相关内容节选：数据来源与处理说明：《2026-2032年中国眼科用药行业市场经营管理及发展趋势预测报告》基于最新、最全的中国产业链数据，融合权威官方统计、深度企业调研、资本市场洞察及全球信息，通过严格的智能处理和独家算法验证，确保分析结论高度可靠、透明且可追溯。智研咨询专注产业咨询十八年，是中国产业咨询领域专业服务机构，拥有国家统计局颁发的“涉外调查许可证”，是中国市场信息调查业协会会员单位。主要服务包含精品行研报告、市场地位证明、专项定制、贸易商情、竞争对手分析、可研报告、商业计划书、IPO咨询、月度专题、专精特新申报、企业供应链、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、企业排行、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。报告目录：第1章中国眼科用药行业发展概述 1.1 眼部疾病相关概述 1.1.1 眼部疾病概念 1.1.2 眼部药物动力学 1.1.3 眼科临床用药问题 1.2 行业定义及分类 1.2.1 眼科用药行业定义 1.2.2 眼科用药行业产品分类 1.2.3 眼科用药主要剂型优劣势分析（1）滴眼剂（2）眼膏剂（3）凝胶剂 1）生物粘附性凝胶 2）在位形成凝胶 1.3 行业发展生命周期 1.3.1 行业发展历史 1.3.2 行业生命周期分析 1.4 行业需求环境分析 1.4.1 居民支付能力分析（1）居民人均GDP （2）居民收入水平（3）居民医疗保健水平 1.4.2 居民医保参保情况分析 1.5 基本药物制度影响分析 1.5.1 基本药物制度分析 1.5.2 《国家基本药物目录》将迎新调整周期 1.5.3 基本药物制度对眼科用药行业的影响第2章中国眼科用药行业发展状况分析 2.1 中国眼科用药行业发展状况分析 2.1.1 中国眼科用药行业发展总体概况 2.1.2 中国眼科用药行业发展主要特点 2.1.3 2025年眼科用药所属行业经营情况分析（1）2025年眼科用药所属行业经营效益分析（2）2025年眼科用药所属行业盈利能力分析（3）2025年眼科用药所属行业运营能力分析（4）2025年眼科用药所属行业偿债能力分析（5）2025年眼科用药所属行业发展能力分析 2.2 眼科用药所属行业经济指标分析 2.2.1 眼科用药所属行业主要经济效益影响因素 2.2.2 眼科用药所属行业经济指标分析 2.2.3 不同规模企业经济指标分析 2.2.4 不同性质企业经济指标分析 2.3 眼科用药所属行业供需平衡分析 2.3.1 全国眼科用药所属行业供给情况分析 2.3.2 各地区眼科用药所属行业供给情况分析 2.3.3 全国眼科用药所属行业需求情况分析 2.3.4 各地区眼科用药所属行业需求情况分析 2.3.5 全国眼科用药所属行业产销率分析 2.4 中国眼科用药所属行业进出口市场分析 2.4.1 眼科用药所属行业出口情况 2.4.2 眼科用药所属行业进口情况分析第3章眼科用药行业市场竞争状况分析 3.1 国际眼科用药市场竞争分析 3.1.1 国际眼科用药市场发展状况分析 3.1.2 国际眼科用药市场竞争状况分析 3.1.3 国际眼科用药市场发展趋势分析 3.2 国际眼科用药公司在华竞争分析 3.2.1 爱尔康公司在华竞争分析 3.2.2 日本参天制药在华竞争分析 3.2.3 诺华公司在华竞争分析 3.2.4 辉瑞公司在华竞争分析 3.2.5 默克公司在华竞争分析 3.2.6 艾尔建公司在华竞争分析 3.3 中国眼科用药市场竞争分析 3.3.1 中国眼科用药行业竞争格局分析 3.3.2 中国眼科用药行业市场规模分析 3.3.3 中国眼科用药行业集中度分析（1）行业销售集中度分析（2）行业资产集中度分析（3）行业利润集中度分析 3.3.4 中国眼科用药市场地区竞争分析（1）北部沿海地区眼科用药市场竞争分析（2）南部沿海地区眼科用药市场竞争分析（3）北方内陆地区眼科用药市场竞争分析（4）南方内陆地区眼科用药市场竞争分析（5）西南地区眼科用药市场竞争分析（6）西北地区眼科用药市场竞争分析第4章中国眼科用药行业主要产品市场分析 4.1 行业主要产品结构特征 4.1.1 行业产品结构特征分析 4.1.2 行业产品市场发展概况 4.2 白内障用药市场分析 4.2.1 白内障治疗药物市场需求分析 4.2.2 白内障治疗药物市场竞争格局 4.2.3 白内障治疗药物细分市场分析（1）吡诺克辛钠市场分析 1）吡诺克辛钠市场规模 2）吡诺克辛钠市场竞争格局（2）苄达赖氨酸市场分析（3）谷胱甘肽市场分析（4）氨碘肽眼药水市场分析 4.2.4 白内障治疗药物市场前景预测 4.3 青光眼用药市场分析 4.3.1 青光眼治疗药物的市场需求分析 4.3.2 青光眼药物治疗市场竞争格局 4.3.3 青光眼治疗药物细分市场分析（1）拉坦前列素市场分析（2）曲沃前列素市场分析（3）比马前列素市场分析（4）毛果芸香碱滴眼液市场分析（5）酒石酸溴莫尼定市场分析（6）左布诺洛尔市场分析（7）卡替洛尔市场分析（8）倍他洛尔市场分析 4.3.4 青光眼治疗药物市场前景预测 4.4 角膜病与沙眼病用药市场分析 4.4.1 角膜病与沙眼病治疗药物市场需求分析 4.4.2 角膜病与沙眼病治疗药物市场竞争格局 4.4.3 角膜病与沙眼病治疗药物细分市场分析（1）氧氟沙星市场分析 1）氧氟沙星市场规模 2）氧氟沙星市场竞争格局（2）左氧氟沙星市场分析 1）左氧氟沙星市场规模 2）左氧氟沙星市场价格 3）左氧氟沙星市场竞争格局（3）妥布霉素/地塞米松市场分析 1）妥布霉素/地塞米松市场规模 2）妥布霉素/地塞米松市场竞争格局（4）硫酸妥布霉素市场分析 1）硫酸妥布霉素市场规模 2）硫酸妥布霉素市场竞争格局（5）普拉洛芬市场分析 1）普拉洛芬市场规模 2）普拉洛芬市场竞争格局（6）氯霉素市场分析 4.4.4 角膜病与沙眼病治疗药物市场前景预测 4.5 改善视疲劳药物市场分析 4.5.1 改善视疲劳药物发展状况 4.5.2 改善视疲劳药物市场需求分析 4.5.3 改善视疲劳药物市场竞争格局 4.5.4 改善视疲劳药物细分市场分析（1）透明质酸钠市场分析 1）透明质酸钠市场规模 2）透明质酸钠市场竞争格局（2）人工泪液市场分析（3）中药类滴眼液市场分析 4.5.5 改善视疲劳药物市场前景预测 4.6 近视用药市场分析 4.6.1 近视药物市场需求分析 4.6.2 近视药物市场竞争格局 4.6.3 近视药物市场前景预测 4.7 其他眼科用药市场分析 4.7.1 碱性成纤维细胞生长因子市场分析（1）碱性成纤维细胞生长因子市场规模（2）碱性成纤维细胞生长因子市场竞争格局 4.7.2 递法明市场分析（1）递法明市场规模（2）递法明市场竞争格局第5章中国眼科用药新技术与研发现状分析 5.1 眼科药物给药系统研究现状 5.1.1 脂质体的性质与药物递送的关系 5.1.2 纳米胶束在增加透角膜能力上的作用 5.1.3 立方液晶纳米粒对不同溶解度药物递送研究 5.1.4 微球的缓释作用 5.1.5 环糊精及其衍生物对透角膜能力的影响 5.1.6 眼用凝胶在延长眼表停留时间上的作用 5.1.7 角膜接触镜体系的药物负载方式以及缓释能力 5.2 新型眼科用药给药系统分析 5.2.1 眼科用药新型给药系统需求分析 5.2.2 眼科用药给药新剂型和新技术（1）纳米给药系统（2）原位凝胶载药系统（3）其他给药系统 5.3 眼科用药研发现状分析 5.3.1 眼科用药批准现状 5.3.2 抗VEGF眼科药物研发现状 5.3.3 干眼症药物研发现状 5.3.4 近视药物研发现状 5.3.5 其他眼科药物研发现状 5.3.6 眼科药物研发展望第6章中国眼科用药市场营销与策略分析 6.1 眼科用药销售渠道分析 6.1.1 眼科用药销售渠道分析（1）药店渠道（2）医院渠道（3）诊所渠道（4）商超渠道 6.1.2 眼科用药销售渠道发展趋势 6.2 眼科用药企业市场营销策略分析 6.2.1 山东博士伦福瑞达制药有限公司营销策略分析 6.2.2 曼秀雷敦（中国）药业有限公司营销策略分析 6.2.3 江西珍视明药业有限公司营销策略分析 6.2.4 仁和（集团）发展有限公司营销策略分析 6.2.5 武汉天天明药业营销策略分析 6.3 眼科用药企业品牌塑造策略分析 6.3.1 眼科用药企业广告投放现状分析 6.3.2 新兴媒体发展对眼科用药企业广告策略影响第7章中国眼科用药市场消费者调查分析 7.1 眼科疾病患者情况分析 7.1.1 白内障患者情况分析 7.1.2 青光眼患者情况分析 7.1.3 视疲劳患者情况分析 7.1.4 近视眼患者情况分析 7.1.5 角膜病与沙眼病患者情况分析 7.2 消费者购买行为调查分析 7.2.1 消费者购买渠道分析 7.2.2 消费者购买药品剂型分析 7.2.3 消费者购买首要原因分析 7.3 眼科用药品牌零售调查分析 7.3.1 眼科用药零售市场销售分析 7.3.2 眼科用药品牌零售调查分析第8章眼科用药行业领先企业经营情况分析 8.1 眼科用药企业发展总体状况分析 8.2 眼科用药行业领先企业个案分析 8.2.1 参天制药（中国）有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构分析（4）企业销售渠道与网络（5）企业发展规划分析 8.2.2 爱尔康（中国）眼科产品有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构分析（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.3 浙江莎普爱思药业股份有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.4 曼秀雷敦（中国）药业有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.5 沈阳兴齐眼药股份有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析第9章中国眼科用药行业发展趋势分析与预测 9.1 中国眼科用药市场发展趋势 9.1.1 眼科用药市场发展趋势分析 9.1.2 眼科用药市场发展前景预测 9.2 中国眼科用药行业投资特性分析 9.2.1 眼科用药行业进入壁垒分析 9.2.2 眼科用药行业盈利模式分析 9.2.3 眼科用药行业盈利因素分析 9.3 中国眼科用药行业投资风险 9.3.1 眼科用药行业政策风险 9.3.2 眼科用药行业技术风险 9.3.3 眼科用药行业供求风险 9.3.4 眼科用药行业宏观经济波动风险 9.3.5 眼科用药行业产品结构风险 9.3.6 眼科用药企业生产规模及所有制风险 9.3.7 眼科用药行业其他风险 9.4 中国眼科用药行业投资建议 9.4.1 眼科用药行业投资现状分析 9.4.2 眼科用药行业主要投资建议图表目录：图表1：眼科临床用药问题图表2：眼科用药行业主要产品一览图表3：中国眼科用药行业生命周期图表4：2021-2025年中国人均GDP情况图表5：2021-2025年中国居民人均可支配收入情况图表6：2021-2025年中国城镇及农村居民收入及消费支出情况图表7：2021-2025年中国居民人均医疗保健支出情况图表8：2021-2025年全国基本医保参保情况图表9：2021-2025年中国眼科用药市场供需情况图表10：2021-2025年中国眼科用药行业细分渠道市场规模情况图表11：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业经营效益分析图表12：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业盈利能力分析图表13：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业运营能力分析图表14：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业偿债能力分析图表15：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业发展能力分析图表16：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业经济效益主要影响因素图表17：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业主要经济指标分析图表18：2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业不同规模企业经济指标分析图表19：2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业不同性质企业经济指标分析图表20：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业总产值分析图表21：2025年中国各地区眼科用药所属（医药制造）行业供给情况分析图表22：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业需求分析图表23：2025年中国各地区眼科用药所属（医药制造）行业需求情况分析图表24：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业产销率分析图表25：2021-2025年中国已配定剂量或制成零售包装的药品出口整体情况图表26：2025年我国已配定剂量或制成零售包装的药品出口市场结构分析图表27：2021-2025年中国已配定剂量或制成零售包装的药品进口整体情况图表28：2025年我国已配定剂量或制成零售包装的药品进口市场结构分析图表29：2021-2025年全球眼科药物市场规模图表30：全球眼科药物市场主要企业图表31：2026-2032年全球眼科药物市场规模预测更多图表见正文......

2026-08-13

·百度百家

中国眼科用药行业发展历程、市场现状及未来趋势预测报告（2026版）

报告导读：眼科用药是指用于预防、诊断和治疗眼部疾病，以及调节眼部生理功能的一类药物的总称。按剂型分类，眼科用药包括滴眼液、眼膏/凝胶、眼用注射剂、眼用植入剂、隐形眼镜载药等类型。由于眼睛存在血-眼屏障（包括血-房水屏障和血-视网膜屏障），全身给药（如口服或注射）时，药物很难在眼内达到有效浓度。因此，眼科用药最显著的特点是“以局部用药为主”，其中滴眼液和眼膏是最常见的剂型。中国眼科用药行业正处于高速增长与深度转型并行的关键阶段。2025年市场规模达235.91亿元，同比增长3.87%。基于此，依托智研咨询旗下眼科用药行业研究团队深厚的市场洞察力，并结合多年调研数据与一线实战需求，智研咨询推出《2026-2032年中国眼科用药行业市场经营管理及发展趋势预测报告》。本报告立足眼科用药新视角，聚焦行业核心议题——变化趋势（怎么变）、用户需求（要什么）、投放选择（投向哪）、运营方法（如何投）及实践案例（看一看），期待携手行业伙伴，共谋行业发展新格局、新机遇，推动眼科用药行业发展。观点抢先知：行业发展有利因素：一是人口老龄化加速，年龄相关性黄斑变性、糖尿病视网膜病变、白内障等老年眼病患病率随年龄增长急剧上升，为抗VEGF药物和围术期用药提供刚性需求。二是数字化生存方式导致用眼负荷激增，中国网民人均每周上网时长超过30小时，催生从青少年近视防控到成年人视疲劳管理的全年龄段用药需求。三是眼健康意识觉醒，居民从“有病才治”转向“预防性管理”，眼科OTC药品和保健类眼药水市场持续扩容。政策端，医保目录动态调整对临床价值突出的创新药给予更快准入，国家集采虽压缩仿制药利润，但倒逼企业向高壁垒技术转型，长期利于行业优胜劣汰。技术端，基因治疗、纳米递送等前沿技术在中国加速落地，为行业开辟全新增长曲线。产业链核心节点：眼科用药行业产业链上游主要包括化学原料药、生物活性原料、溶剂、稳定剂、增稠剂、防腐剂、pH调节剂、药用塑料瓶、滴管等原材料。产业链中游为眼科用药研发生产环节。产业链下游主要应用于公立医院眼科、眼科专科医院、药店、互联网医药电商等领域。市场规模：当前，中国眼科用药行业正处于高速增长与深度转型并行的关键阶段。在人口老龄化、电子屏幕使用时间延长、以及居民眼健康意识提升的多重驱动下，眼科用药市场已成为中国医药产业中最具活力的细分赛道之一，2025年，中国眼科用药行业市场规模为235.91亿元，同比增长3.87%。竞争情况：中国眼科用药行业呈现鲜明的“外企引领创新、内资分层竞争”的竞争格局。诺华、爱尔康、参天制药等外资企业凭借原研产品和品牌积淀，在高端处方药（尤其是抗VEGF药物）领域占据主导地位；而本土企业则在仿制药、集采品种和改良型新药领域展开激烈角逐，并加速向创新转型。行业壁垒：技术方面，一方面，眼部存在血-眼屏障，药物需克服角膜屏障、泪液冲刷和房水循环等多重清除机制，递送效率极低，传统滴眼液生物利用度较低，新型递送系统（缓释植入剂、纳米胶束）涉及材料学、药代动力学等多学科交叉，研发难度远超普通口服制剂；另一方面，生物药（如抗VEGF融合蛋白）的生产涉及细胞培养、纯化等复杂工艺，质控标准极为严苛，对企业的技术平台和人才储备要求极高。政策壁垒体现为严格的注册审批和监管体系，眼科新药临床试验终点评价（如视力表读数）主观性强、周期长，且生产需符合GMP无菌标准，车间建设和验证投入巨大。渠道壁垒在于眼科处方药高度依赖医院终端，大型三甲医院眼科准入周期长、学术推广投入大，新企业难以短期建立覆盖网络。品牌壁垒方面，眼科医生处方习惯具有较强延续性，外资品牌通过长期学术教育已建立深厚粘性，本土新药需花费数年临床证据积累方能突破。市场趋势：创新药从“Me-too”向“First-in-class”跨越。抗VEGF领域双特异性抗体和基因治疗的获批将彻底改变湿性AMD等慢病眼病的治疗范式，治疗目标从“控制病情”升级为“长期稳定甚至功能改善”，拥有前沿技术平台的企业将主导下一阶段市场竞争。集采推动剂型创新成为主战场，眼内植入剂、纳米胶束等新型递送系统将大量涌现，药企竞争维度从“分子结构比拼”拓展至“给药技术竞赛”。院外渠道权重持续提升。随着处方外流和医药电商渗透率提高，眼科OTC和慢性用药的线上销售占比有望提升，药企的渠道管理能力重要性日益凸显。行业集中度加速提升，缺乏创新能力和成本优势的中小企业加速出清，头部企业市场份额持续扩大，行业将形成全产业链龙头+若干细分赛道隐形冠军”的稳定格局。报告相关内容节选：数据来源与处理说明：《2026-2032年中国眼科用药行业市场经营管理及发展趋势预测报告》基于最新、最全的中国产业链数据，融合权威官方统计、深度企业调研、资本市场洞察及全球信息，通过严格的智能处理和独家算法验证，确保分析结论高度可靠、透明且可追溯。智研咨询专注产业咨询十八年，是中国产业咨询领域专业服务机构，拥有国家统计局颁发的“涉外调查许可证”，是中国市场信息调查业协会会员单位。主要服务包含精品行研报告、市场地位证明、专项定制、贸易商情、竞争对手分析、可研报告、商业计划书、IPO咨询、月度专题、专精特新申报、企业供应链、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、企业排行、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。报告目录：第1章中国眼科用药行业发展概述 1.1 眼部疾病相关概述 1.1.1 眼部疾病概念 1.1.2 眼部药物动力学 1.1.3 眼科临床用药问题 1.2 行业定义及分类 1.2.1 眼科用药行业定义 1.2.2 眼科用药行业产品分类 1.2.3 眼科用药主要剂型优劣势分析（1）滴眼剂（2）眼膏剂（3）凝胶剂 1）生物粘附性凝胶 2）在位形成凝胶 1.3 行业发展生命周期 1.3.1 行业发展历史 1.3.2 行业生命周期分析 1.4 行业需求环境分析 1.4.1 居民支付能力分析（1）居民人均GDP （2）居民收入水平（3）居民医疗保健水平 1.4.2 居民医保参保情况分析 1.5 基本药物制度影响分析 1.5.1 基本药物制度分析 1.5.2 《国家基本药物目录》将迎新调整周期 1.5.3 基本药物制度对眼科用药行业的影响第2章中国眼科用药行业发展状况分析 2.1 中国眼科用药行业发展状况分析 2.1.1 中国眼科用药行业发展总体概况 2.1.2 中国眼科用药行业发展主要特点 2.1.3 2025年眼科用药所属行业经营情况分析（1）2025年眼科用药所属行业经营效益分析（2）2025年眼科用药所属行业盈利能力分析（3）2025年眼科用药所属行业运营能力分析（4）2025年眼科用药所属行业偿债能力分析（5）2025年眼科用药所属行业发展能力分析 2.2 眼科用药所属行业经济指标分析 2.2.1 眼科用药所属行业主要经济效益影响因素 2.2.2 眼科用药所属行业经济指标分析 2.2.3 不同规模企业经济指标分析 2.2.4 不同性质企业经济指标分析 2.3 眼科用药所属行业供需平衡分析 2.3.1 全国眼科用药所属行业供给情况分析 2.3.2 各地区眼科用药所属行业供给情况分析 2.3.3 全国眼科用药所属行业需求情况分析 2.3.4 各地区眼科用药所属行业需求情况分析 2.3.5 全国眼科用药所属行业产销率分析 2.4 中国眼科用药所属行业进出口市场分析 2.4.1 眼科用药所属行业出口情况 2.4.2 眼科用药所属行业进口情况分析第3章眼科用药行业市场竞争状况分析 3.1 国际眼科用药市场竞争分析 3.1.1 国际眼科用药市场发展状况分析 3.1.2 国际眼科用药市场竞争状况分析 3.1.3 国际眼科用药市场发展趋势分析 3.2 国际眼科用药公司在华竞争分析 3.2.1 爱尔康公司在华竞争分析 3.2.2 日本参天制药在华竞争分析 3.2.3 诺华公司在华竞争分析 3.2.4 辉瑞公司在华竞争分析 3.2.5 默克公司在华竞争分析 3.2.6 艾尔建公司在华竞争分析 3.3 中国眼科用药市场竞争分析 3.3.1 中国眼科用药行业竞争格局分析 3.3.2 中国眼科用药行业市场规模分析 3.3.3 中国眼科用药行业集中度分析（1）行业销售集中度分析（2）行业资产集中度分析（3）行业利润集中度分析 3.3.4 中国眼科用药市场地区竞争分析（1）北部沿海地区眼科用药市场竞争分析（2）南部沿海地区眼科用药市场竞争分析（3）北方内陆地区眼科用药市场竞争分析（4）南方内陆地区眼科用药市场竞争分析（5）西南地区眼科用药市场竞争分析（6）西北地区眼科用药市场竞争分析第4章中国眼科用药行业主要产品市场分析 4.1 行业主要产品结构特征 4.1.1 行业产品结构特征分析 4.1.2 行业产品市场发展概况 4.2 白内障用药市场分析 4.2.1 白内障治疗药物市场需求分析 4.2.2 白内障治疗药物市场竞争格局 4.2.3 白内障治疗药物细分市场分析（1）吡诺克辛钠市场分析 1）吡诺克辛钠市场规模 2）吡诺克辛钠市场竞争格局（2）苄达赖氨酸市场分析（3）谷胱甘肽市场分析（4）氨碘肽眼药水市场分析 4.2.4 白内障治疗药物市场前景预测 4.3 青光眼用药市场分析 4.3.1 青光眼治疗药物的市场需求分析 4.3.2 青光眼药物治疗市场竞争格局 4.3.3 青光眼治疗药物细分市场分析（1）拉坦前列素市场分析（2）曲沃前列素市场分析（3）比马前列素市场分析（4）毛果芸香碱滴眼液市场分析（5）酒石酸溴莫尼定市场分析（6）左布诺洛尔市场分析（7）卡替洛尔市场分析（8）倍他洛尔市场分析 4.3.4 青光眼治疗药物市场前景预测 4.4 角膜病与沙眼病用药市场分析 4.4.1 角膜病与沙眼病治疗药物市场需求分析 4.4.2 角膜病与沙眼病治疗药物市场竞争格局 4.4.3 角膜病与沙眼病治疗药物细分市场分析（1）氧氟沙星市场分析 1）氧氟沙星市场规模 2）氧氟沙星市场竞争格局（2）左氧氟沙星市场分析 1）左氧氟沙星市场规模 2）左氧氟沙星市场价格 3）左氧氟沙星市场竞争格局（3）妥布霉素/地塞米松市场分析 1）妥布霉素/地塞米松市场规模 2）妥布霉素/地塞米松市场竞争格局（4）硫酸妥布霉素市场分析 1）硫酸妥布霉素市场规模 2）硫酸妥布霉素市场竞争格局（5）普拉洛芬市场分析 1）普拉洛芬市场规模 2）普拉洛芬市场竞争格局（6）氯霉素市场分析 4.4.4 角膜病与沙眼病治疗药物市场前景预测 4.5 改善视疲劳药物市场分析 4.5.1 改善视疲劳药物发展状况 4.5.2 改善视疲劳药物市场需求分析 4.5.3 改善视疲劳药物市场竞争格局 4.5.4 改善视疲劳药物细分市场分析（1）透明质酸钠市场分析 1）透明质酸钠市场规模 2）透明质酸钠市场竞争格局（2）人工泪液市场分析（3）中药类滴眼液市场分析 4.5.5 改善视疲劳药物市场前景预测 4.6 近视用药市场分析 4.6.1 近视药物市场需求分析 4.6.2 近视药物市场竞争格局 4.6.3 近视药物市场前景预测 4.7 其他眼科用药市场分析 4.7.1 碱性成纤维细胞生长因子市场分析（1）碱性成纤维细胞生长因子市场规模（2）碱性成纤维细胞生长因子市场竞争格局 4.7.2 递法明市场分析（1）递法明市场规模（2）递法明市场竞争格局第5章中国眼科用药新技术与研发现状分析 5.1 眼科药物给药系统研究现状 5.1.1 脂质体的性质与药物递送的关系 5.1.2 纳米胶束在增加透角膜能力上的作用 5.1.3 立方液晶纳米粒对不同溶解度药物递送研究 5.1.4 微球的缓释作用 5.1.5 环糊精及其衍生物对透角膜能力的影响 5.1.6 眼用凝胶在延长眼表停留时间上的作用 5.1.7 角膜接触镜体系的药物负载方式以及缓释能力 5.2 新型眼科用药给药系统分析 5.2.1 眼科用药新型给药系统需求分析 5.2.2 眼科用药给药新剂型和新技术（1）纳米给药系统（2）原位凝胶载药系统（3）其他给药系统 5.3 眼科用药研发现状分析 5.3.1 眼科用药批准现状 5.3.2 抗VEGF眼科药物研发现状 5.3.3 干眼症药物研发现状 5.3.4 近视药物研发现状 5.3.5 其他眼科药物研发现状 5.3.6 眼科药物研发展望第6章中国眼科用药市场营销与策略分析 6.1 眼科用药销售渠道分析 6.1.1 眼科用药销售渠道分析（1）药店渠道（2）医院渠道（3）诊所渠道（4）商超渠道 6.1.2 眼科用药销售渠道发展趋势 6.2 眼科用药企业市场营销策略分析 6.2.1 山东博士伦福瑞达制药有限公司营销策略分析 6.2.2 曼秀雷敦（中国）药业有限公司营销策略分析 6.2.3 江西珍视明药业有限公司营销策略分析 6.2.4 仁和（集团）发展有限公司营销策略分析 6.2.5 武汉天天明药业营销策略分析 6.3 眼科用药企业品牌塑造策略分析 6.3.1 眼科用药企业广告投放现状分析 6.3.2 新兴媒体发展对眼科用药企业广告策略影响第7章中国眼科用药市场消费者调查分析 7.1 眼科疾病患者情况分析 7.1.1 白内障患者情况分析 7.1.2 青光眼患者情况分析 7.1.3 视疲劳患者情况分析 7.1.4 近视眼患者情况分析 7.1.5 角膜病与沙眼病患者情况分析 7.2 消费者购买行为调查分析 7.2.1 消费者购买渠道分析 7.2.2 消费者购买药品剂型分析 7.2.3 消费者购买首要原因分析 7.3 眼科用药品牌零售调查分析 7.3.1 眼科用药零售市场销售分析 7.3.2 眼科用药品牌零售调查分析第8章眼科用药行业领先企业经营情况分析 8.1 眼科用药企业发展总体状况分析 8.2 眼科用药行业领先企业个案分析 8.2.1 参天制药（中国）有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构分析（4）企业销售渠道与网络（5）企业发展规划分析 8.2.2 爱尔康（中国）眼科产品有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构分析（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.3 浙江莎普爱思药业股份有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.4 曼秀雷敦（中国）药业有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析 8.2.5 沈阳兴齐眼药股份有限公司经营情况分析（1）企业发展简况分析（2）企业经营情况分析（3）企业产品结构及新产品动向（4）企业销售渠道与网络（5）企业经营状况优劣势分析第9章中国眼科用药行业发展趋势分析与预测 9.1 中国眼科用药市场发展趋势 9.1.1 眼科用药市场发展趋势分析 9.1.2 眼科用药市场发展前景预测 9.2 中国眼科用药行业投资特性分析 9.2.1 眼科用药行业进入壁垒分析 9.2.2 眼科用药行业盈利模式分析 9.2.3 眼科用药行业盈利因素分析 9.3 中国眼科用药行业投资风险 9.3.1 眼科用药行业政策风险 9.3.2 眼科用药行业技术风险 9.3.3 眼科用药行业供求风险 9.3.4 眼科用药行业宏观经济波动风险 9.3.5 眼科用药行业产品结构风险 9.3.6 眼科用药企业生产规模及所有制风险 9.3.7 眼科用药行业其他风险 9.4 中国眼科用药行业投资建议 9.4.1 眼科用药行业投资现状分析 9.4.2 眼科用药行业主要投资建议图表目录：图表1：眼科临床用药问题图表2：眼科用药行业主要产品一览图表3：中国眼科用药行业生命周期图表4：2021-2025年中国人均GDP情况图表5：2021-2025年中国居民人均可支配收入情况图表6：2021-2025年中国城镇及农村居民收入及消费支出情况图表7：2021-2025年中国居民人均医疗保健支出情况图表8：2021-2025年全国基本医保参保情况图表9：2021-2025年中国眼科用药市场供需情况图表10：2021-2025年中国眼科用药行业细分渠道市场规模情况图表11：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业经营效益分析图表12：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业盈利能力分析图表13：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业运营能力分析图表14：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业偿债能力分析图表15：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业发展能力分析图表16：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业经济效益主要影响因素图表17：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业主要经济指标分析图表18：2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业不同规模企业经济指标分析图表19：2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业不同性质企业经济指标分析图表20：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业总产值分析图表21：2025年中国各地区眼科用药所属（医药制造）行业供给情况分析图表22：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业需求分析图表23：2025年中国各地区眼科用药所属（医药制造）行业需求情况分析图表24：2021-2025年中国眼科用药所属（医药制造）行业产销率分析图表25：2021-2025年中国已配定剂量或制成零售包装的药品出口整体情况图表26：2025年我国已配定剂量或制成零售包装的药品出口市场结构分析图表27：2021-2025年中国已配定剂量或制成零售包装的药品进口整体情况图表28：2025年我国已配定剂量或制成零售包装的药品进口市场结构分析图表29：2021-2025年全球眼科药物市场规模图表30：全球眼科药物市场主要企业图表31：2026-2032年全球眼科药物市场规模预测更多图表见正文......

2026-08-11

·老年临床医学

指南共识｜成人结核性脑膜炎诊疗指南2026解读

指南专辑 #指南共识（1000份）＃指南共识2 精彩内容结核性脑膜炎，在结核病的家族谱系中，它不占数量大头（全球每年新发约10万例成人患者），却因极高的致死率和致残率，始终盘踞在最凶险的位置。2026年8月，《中国防痨杂志》网络首发《成人结核性脑膜炎诊疗指南（2026年版）》，这是距上一版国内核心指南发布6年后的一次系统性更新。现与大家分享主要内容: 一、诊断关口前移老版指南的重心之一，是教临床医生如何用评分系统把临床表现、脑脊液、影像串起来，形成“临床诊断”。2026版延续了这一框架，但对病原学诊断的推荐做了分级和细化。最明显的变化，是给分子诊断让出了更多权重。Xpert MTB/RIF Ultra被推到了更靠前的位置，其在脑脊液中的检测下限比Xpert更低，尤其对HIV阴性患者的诊断增益更明显。指南明确推荐“可靠的分子生物学方法联合分枝杆菌培养”作为首选策略，这实际上是承认了：即便培养是金标准，但敏感性有限且耗时，单靠它来决策太慢。一个值得关注的细节是，指南引用了国内研究者的数据，提到改良抗酸染色能提高敏感性，但限于技术和条件，多数实验室并未常规开展。这提醒我们，技术下沉始终是诊断能力提升的瓶颈。在资源有限地区，与其等一个“完美的”培养结果，不如用好手头的分子检测，同时采集足量脑脊液（指南建议15-17ml）并充分离心后送检，这些小动作本身就是提升阳性率的关键。诊断结核性脑膜炎需结合临床表现与实验室检查： 1. 确诊条件：具备脑膜炎相关症状体征（头痛、烦躁、呕吐、发热、颈强直、抽搐、局灶性神经损害或意识改变），且脑脊液病原学检查结果为阳性。2. 关键难点：病原学阴性者占比高，需依赖临床评分系统（详见表4）[30]进行评估。3. 评分判定： · 有影像资料：评分≥12分且脑脊液/影像单项>2分→高度可疑；评分6~11分→可疑。 · 无影像资料：评分≥10分→高度可疑；评分6~9分→可疑[30]。基于证据和专家意见的结核性脑膜炎诊断流程图二、化疗方案的“减法”思维2026版指南最引发讨论的更新，出现在治疗环节。近年来，多项大型随机对照试验结果相继出炉，促使专家组对强化期方案做了两处关键调整。其一，不再推荐增加利福平剂量。过去十年的探索中，提高利福平剂量曾被视为改善预后的希望——印尼的II期试验显示30mg/kg剂量能大幅提高血浆暴露量。但2025年发表的III期临床试验一锤定音：将利福平提高至35mg/kg，虽然安全性可接受，但并未降低患者病死率。指南据此给出了“高质量证据，强烈推荐”不增加利福平剂量。这是一个很好的例子：药代动力学指标的改善，并不总能转化为临床结局的获益。其二，不推荐常规联合氟喹诺酮治疗敏感菌株感染。氟喹诺酮类药物（如莫西沙星、左氧氟沙星）因其良好的脑膜通透性曾被寄予厚望，但几项RCT的汇总分析显示，在标准四联方案上叠加氟喹诺酮，并未带来生存获益。不过，指南给出了一个例外：对异烟肼耐药的患者，联合左氧氟沙星能降低病死率。这实际上是在提醒：结核性脑膜炎的治疗，也需要分层，耐药类型决定了药物选择。在巩固期和总疗程上，指南维持了强化期≥2个月、总疗程≥12个月的框架。这看似保守，实则是对现有证据的审慎回应——缩短疗程的探索在肺结核领域进展迅速，但在结核性脑膜炎领域，尚缺乏足够支撑。三、抗炎的“去基因型”时代关于辅助糖皮质激素的使用，2026版指南做了一个重要的“纠偏”。既往研究曾提示，LTA4H基因型可能影响地塞米松的疗效，TT基因型患者可能获益更大，这被写入了一些区域共识。但2026年发表的III期随机对照试验结果明确显示，根据LTA4H基因型分层使用地塞米松，在CC/CT基因型患者中并不具有非劣效性或优效性。指南据此给出“高质量证据，强烈推荐”不根据基因型决定是否用药，回归了以临床严重程度分层的传统路径。对于HIV感染者，指南对糖皮质激素的使用则谨慎得多。地塞米松在HIV阳性患者中的生存获益未被证实，专家组建议“个体化原则”。这体现了临床决策中免疫背景的重要性，HIV阳性患者的免疫重建状况、合并感染风险，都使激素使用的利弊权衡更为复杂。四、推荐意见解读 1、诊断相关推荐意见（1~8条）推荐意见1：临床表现和脑脊液检查有助于鉴别结核性脑膜炎与其他病因引起的脑膜炎。（中等质量证据，有条件推荐）这条看似平淡，实则指向一个核心现实：结核性脑膜炎没有特异性临床表现。头痛、发热、呕吐、颈强直，这些症状在病毒性脑膜炎、细菌性脑膜炎、隐球菌脑膜炎中都能见到。指南特意把“鉴别”两个字放在推荐意见里，是提醒临床医生不能只盯着结核，诊断路径的第一步是分类——把感染性、非感染性、肿瘤性、自身免疫性病变先区分开。脑脊液常规检查（压力、细胞数、蛋白、糖）在这步不可或缺。推荐意见2：推荐可靠的分子生物学方法联合分枝杆菌培养用于结核性脑膜炎诊断。（高质量证据，强烈推荐）这是整个诊断板块的支柱。联合送检是核心，不是二选一。分子方法（Xpert Ultra）提供速度，培养提供药敏基础，两者互补。指南在说明部分提到，即使是最先进的分子检测，仍有漏诊病例，所以“联合”不是形式上的，而是策略上的必需。推荐意见3：脑脊液抗酸染色可用于结核性脑膜炎诊断（低质量证据，有条件推荐），改良抗酸染色能提高诊断敏感性。（中等质量证据，有条件推荐）。传统抗酸染色敏感性低于30%，对阴性结果基本不能提供任何排除价值。改良方法虽有提升，但指南也承认多数实验室未常规开展。这条推荐的实际临床含义是：染色可以做，阳性可以确诊，但阴性什么都不意味着，不能因此放弃分子检测或培养。推荐意见4：所有病原学阳性的结核性脑膜炎患者均应进行耐药检测，标本类型包括脑脊液和可及的颅外标本。（中等质量证据，有条件推荐）这条的紧迫性来自一个残酷数字：耐多药菌株引起的结核性脑膜炎病死率超过70%。等待培养药敏结果需要数周，但对于病原学已阳性的患者，耐药检测不应等待——Xpert可同时提供利福平耐药信息，颅外标本（痰、淋巴结穿刺等）可做快速药敏。指南特别指出，治疗过程中临床恶化不一定是耐药所致，脑积水、脑梗死、结核瘤占位效应同样可引起症状加重，需要影像学鉴别。推荐意见5：对于可疑结核性脑膜炎的患者，尽早行头颅增强MRI或增强CT检查。（中等质量证据，有条件推荐）基底池强化、脑积水、脑梗死、结核瘤是典型的影像学支持证据。MRI对软脑膜病变显示优于CT，弥散加权成像有助于发现新鲜梗死灶。但指南考虑到国内各级医疗机构影像设备配置差异，做了有条件推荐——有MRI条件首选MRI，没有时增强CT也能提供关键信息。推荐意见6：推荐进行胸部CT及其他部位的影像学检查以查找神经系统以外可疑活动性结核病灶。（中等质量证据，有条件推荐）约50%的结核性脑膜炎患者合并颅外结核。如果能在肺部、淋巴结、腹腔等部位找到活动性结核的证据，既能为临床诊断提供支撑，也能为病原学检测提供更易取材的部位（如痰、淋巴结穿刺）。这条推荐的实际操作意义是：不要只盯着头，要全身筛查。推荐意见7：在缺乏病原学诊断依据的情况下，推荐综合临床表现、脑脊液检查结果、影像学表现和其他部位结核的依据，通过评分对结核性脑膜炎进行临床诊断。（中等质量证据，有条件推荐）这是针对病原学阴性患者的兜底方案。评分系统将临床、脑脊液、影像、颅外证据四个维度赋分，总分≥12分（或无法行影像时≥10分）且脑脊液或影像单项≥2分，划为高度可疑。但指南提醒，该评分系统的准确性受地区结核病患病率和HIV感染率影响，在高HIV流行区，脑脊液细胞数可正常、脑积水较少见、基底膜强化减少，评分系统的权重可能需要临床修正。推荐意见8：推荐对结核性脑膜炎的患者进行改良的MRC结核性脑膜炎分级。（高质量证据，强烈推荐）分级标准：I级清醒无神经损害；II级GCS 10~14分伴或不伴神经损害，或GCS 15分伴神经损害；III级GCS＜10分。分级直接关联治疗策略——地塞米松的起始剂量取决于分级，III级患者病情最重、预后最差，也是激素治疗最可能获益的人群。 2、抗结核化疗推荐意见（9~13条）推荐意见9：结核性脑膜炎属于急症，对疑似结核性脑膜炎的重症患者应立即启动经验性治疗，不必等待病原学检查结果。（中等质量证据，有条件推荐）这条说出了临床最纠结的场景。延迟治疗与病死率直接相关，而现有检测方法的敏感性又不足以排除诊断。指南的立场很明确：对于重症疑似患者，临床诊断即可启动治疗。但“经验性”不等于“盲目”，启动后应按图1的流程持续评估诊断准确性。推荐意见10：疑似结核性脑膜炎患者启动经验性抗结核治疗后，应进一步评估诊断的准确性，如支持结核性脑膜炎，则应完成整个抗结核疗程。（中等质量证据，有条件推荐）治疗启动后的动态评估同样重要。结核性脑膜炎的治疗反应有其特殊性——短期临床表现、脑脊液指标可能改善缓慢，结核瘤甚至可能在治疗初期增大（矛盾反应），这些都不应作为终止治疗的依据。除非有充分证据推翻诊断，否则应坚持完成疗程。推荐意见11：强化期疗程≥2个月，全疗程≥12个月。强化期应包括不少于4种有效药物，推荐H-R-Z-E；巩固期≥2种药物，推荐H-R。（强化期高质量证据强烈推荐，巩固期同上，疗程为中等质量有条件推荐）这条推荐分三层拆解：药物组合是强推荐，疗程是条件推荐。12个月的疗程基于现有证据，但指南也承认，缩短疗程的探索是未来的方向。强化期四药联用是标准方案，不应减药。推荐意见12：不推荐增加利福平剂量；不推荐常规联合喹诺酮治疗敏感菌株感染；推荐联合喹诺酮治疗异烟肼耐药的成人结核性脑膜炎。（三条均为高质量证据，前两条强烈推荐，第三条强烈推荐）这是2026版更新最密集的一条。高剂量利福平的探索历经十余年，从II期试验的希望到III期试验的阴性结果，指南据此果断叫停。喹诺酮类药物的命运类似——对敏感菌株无额外获益，但对异烟肼耐药患者，氟喹诺酮（特别是左氧氟沙星）联合高剂量利福平能显著降低病死率。这说明耐药背景下的用药策略需要单独考量，不能简单套用敏感菌株的方案。推荐意见13：利福平耐药及耐多药结核性脑膜炎，应采取长疗程治疗，优先选择脑膜通透性好和脑组织浓度高的药物，强化期≥6个月，全疗程≥18个月。（中等质量证据，有条件推荐）耐多药结核性脑膜炎的治疗证据有限，推荐强度不高。选择药物时，脑脊液浓度高的药物（异烟肼、吡嗪酰胺、氟喹诺酮、环丝氨酸、乙硫异烟胺、利奈唑胺）和脑组织浓度高的药物（利福平、德拉马尼、普托马尼、贝达喹啉）需综合考虑。利奈唑胺在耐药结核性脑膜炎中的地位近年有所提升。3、抗炎和宿主导向治疗（14~15条）推荐意见14：非HIV感染者应使用地塞米松，6~8周渐减（高质量，强推荐）；不推荐根据LTA4H基因型决定是否用激素（高质量，强推荐）；HIV感染者个体化使用（低质量，条件推荐）。地塞米松在非HIV感染者中的获益是结核性脑膜炎治疗领域最稳固的证据之一，核心研究来自2004年越南的RCT。但2026年新发表的基因型分层研究推翻了此前LTA4H指导用药的假说，指南明确指出这条路走不通。HIV阳性患者的证据则薄弱得多，2023年发表的RCT未证实地塞米松在HIV阳性人群中的生存获益。推荐意见15：使用阿司匹林、沙利度胺或英夫利昔单抗治疗结核性脑膜炎，应遵循个体化原则。（低质量证据，有条件推荐）这是证据等级最低的一组推荐，恰恰反映了临床中最棘手的场景——当常规激素疗效不佳时怎么办。阿司匹林在小规模研究中显示降低脑梗死发生率；沙利度胺和英夫利昔单抗在难治性结核瘤、视交叉蛛网膜炎中有个案报道和观察性研究支持。但这些药物缺乏高质量RCT证据，使用范围应限定在有经验的中心、经多学科讨论后的难治性病例。4、并发症处理（16~17条）推荐意见16：治疗过程中出现可疑颅内压升高，应复查头颅影像，判断是否有新发脑实质病灶和脑积水，尽早确定干预方案。（中等质量，条件推荐）颅内压升高的原因可能是脑积水、结核瘤增大、脑水肿或脑梗死，影像学是鉴别的基础。不同原因的干预策略不同——脑积水需要引流，结核瘤可能需要调整激素或生物制剂，脑梗死则以支持治疗为主。推荐意见17：应积极干预脑梗死、低钠血症和脑积水；常规治疗未能控制症状的脑积水，应尽早行脑脊液外科引流。（低质量条件推荐，外科引流中等质量条件推荐）结核性脑膜炎的致残主要原因不是细菌直接破坏，而是继发的血管炎和脑梗死。低钠血症的治疗需区分脑性盐耗综合征和抗利尿激素分泌不当综合征——两者处理原则完全相反，前者需要补液补钠，后者需要限液。脑积水的内外科干预指征，指南未给出硬性分界，但强调“尽早”，等待过久可能导致不可逆的神经功能损害。5、特殊问题（18~20条）推荐意见18：不推荐常规进行抗结核药物和抗炎药物的鞘内注射。（低质量证据，有条件推荐）鞘内注射曾是前抗生素时代的遗留做法。现代多数抗结核药物（异烟肼、吡嗪酰胺、氟喹诺酮、利奈唑胺）脑脊液浓度已足够，且部分药物（利福平、普托马尼）脑组织浓度远高于脑脊液浓度。反复鞘内注射增加颅内感染和化学性蛛网膜炎风险。指南不推荐常规使用，但未完全禁止——这为极端耐药或全身用药无效的个案留了余地。推荐意见19：结核性脑膜炎并发HIV感染者，在开始抗结核治疗4~8周后启动ART。（高质量证据，有条件推荐）启动ART的时机需要在免疫重建炎症综合征风险和HIV疾病进展风险之间权衡。RCT证据显示，早期启动ART（7天内）未带来生存获益，但4级不良事件增加。4~8周的窗口是当前证据下的平衡点，但具体时机需结合CD4水平、其他机会性感染和颅内影像表现个体化调整。推荐意见20：ART首选替诺福韦（或齐多夫定）+恩曲他滨（或拉米夫定）+依非韦伦（或多替拉韦）；与利福平合用时，多替拉韦加倍至50mg bid。（高质量，强推荐）利福平是强效肝药酶诱导剂，与多替拉韦合用会显著降低后者血药浓度。加倍剂量是经过药代动力学研究验证的解决方案。选择依非韦伦则无需调整剂量，但需注意其神经系统副作用与结核性脑膜炎本身症状的鉴别。五、未被满足的需求指南的局限性和未来研究方向部分，其实比正文的推荐意见更能说明问题。脑积水、脑梗死、低钠血症的处理，指南虽然给出了原则性建议，但证据等级普遍偏低。比如，对于脑室腹腔分流术和内镜下第三脑室造瘘术，现有数据尚无法判断孰优孰劣。对于重症患者而言，神经外科团队何时介入、以何种方式介入，更多依赖单中心经验和多学科协作，而非硬性标准。还有一个现实困境绕不开：抗结核药物鞘内注射。指南明确“不推荐常规进行”，理由是多数一线药物已有良好脑膜通透性，且反复穿刺增加感染和损伤风险。但临床中，当全身用药效果不佳、颅内压持续不降时，部分医生仍可能选择尝试。指南亮明态度，但并未给出完全否定的证据，个中分寸需临床把握。参考文献1. 中国防痨协会结核病临床专业分会, 首都医科大学附属北京胸科医院, 江西省胸科医院, 等. 成人结核性脑膜炎诊疗指南（2026年版）[J/OL]. 中国防痨杂志, 2026. 2. Donovan J, Cresswell FV, Tucker EW, et al. A clinical practice guideline for tuberculous meningitis. Lancet Infect Dis. 2026;26(2):e96-e111. 声明:本平台旨在分享更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导、诊疗建议和法律依据。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，请权利人与我们联系，我们将尽快处理。本期话题：别让你的抱怨，坑了孩子一生父母的格局，是孩子一生的天花板 1.情感成熟的人，究竟是什么样的？ 2.厌学休学孩子社交回避的原因及疗愈之路 3.“最好的婆媳关系，是‘客气’” 4.你什么样，孩子就什么样：最高级的教育，从来不说大道理 5.越努力越迷茫？心理学视角下的三大破局思维，助你找回内心的锚 6.废掉一个孩子，就让他写作业写到深夜家庭教育公众号点击下面名片进入心悦苑老年临床医学公众号后台回复下载该指南，更多指南资料群里同步发放。专辑公众号 ☞老年临床医学 #重症医学 #重症超声 #重症技术 #呼吸内科 #心血管内科 #神经内科 #消化内科 #国家老年医学培训 #学习笔记 #新冠病毒 #影像学：CT与磁共振 #国外指南 #医疗质控

100 项与左氧氟沙星相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00588	左氧氟沙星	J01MA12 S01AE05	DB01137

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

登录

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
外耳炎	日本	Ceolia Pharma Co., Ltd.	2023-03-27
中耳炎	日本	Ceolia Pharma Co., Ltd.	2023-03-27
囊性纤维化	欧盟	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
囊性纤维化	冰岛	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
囊性纤维化	列支敦士登	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
囊性纤维化	挪威	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
肺部感染	欧盟	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
肺部感染	冰岛	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
肺部感染	列支敦士登	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
肺部感染	挪威	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
铜绿假单胞菌感染	欧盟	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
铜绿假单胞菌感染	冰岛	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
铜绿假单胞菌感染	列支敦士登	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
铜绿假单胞菌感染	挪威	CHIESI Farmaceutici SpA	2015-03-25
附件炎	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27
牛布鲁氏菌病	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27
胆管炎	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27
胆囊炎	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27
膀胱炎	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27
附睾炎	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2010-10-27

未上市

10 条进展最快的记录,

登录

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
白内障	临床3期	韩国	Santen Pharmaceutical Co., Ltd.	2015-09-21
假体关节感染	临床3期	法国	Sanofi	2009-04-01
急性中耳炎	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	2002-11-01
渗出性中耳炎	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	2002-11-01
细菌性前列腺炎	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	2000-05-01
细菌性前列腺炎	临床3期	-	Pricara	2000-05-01
慢性前列腺炎	临床3期	-	Pricara	2000-05-01
慢性前列腺炎	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	2000-05-01
医疗保健相关性肺炎	临床3期	-	Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development LLC	1997-12-01
细菌性皮肤疾病	临床3期	-	Pricara	1997-01-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05156437 (OPTIMAL, CTgov)	临床4期	心内膜炎	5	Cefalexin+Levofloxacin+Amoxycillin+Oxacillin+Ceftriaxone+Dicloxacillin+Rifampicin+Ampicillin+Linezolid+Daptomycin+Vancomycin (Group I (Experimental))	襯鬱糧壓觸鬱顧襯選廠(鹹範衊蓋蓋鏇獵膚願獵) = 鹹觸構鑰鹽夢築醖顧鬱廠壓遞壓鏇窪糧積鹹鑰 (衊鹹蓋艱觸顧簾鑰餘製, 鏇鬱積構鹽壓繭鏇窪獵 ~ 襯蓋網壓製繭繭蓋餘鑰) 更多	-	2026-05-05
				Oxacillin+Ceftriaxone+Ampicillin+Daptomycin+Vancomycin (Group II (Control Group))	襯鬱糧壓觸鬱顧襯選廠(鹹範衊蓋蓋鏇獵膚願獵) = 顧繭膚網淵範範構顧廠廠壓遞壓鏇窪糧積鹹鑰 (衊鹹蓋艱觸顧簾鑰餘製, 鏇壓壓膚糧顧範遞艱觸 ~ 簾鹹鑰廠餘觸衊淵齋製) 更多
EBMT2026	N/A	造血干细胞移植	67	Prophylactic Levofloxacin	廠網遞鹽構顧鹹壓窪窪(衊積觸糧鏇淵蓋繭夢衊) = 觸廠餘鑰製衊齋蓋糧範鹹範範壓憲淵醖衊簾觸 (壓網膚鏇鏇窪觸艱繭廠 ) 更多	积极	2026-03-22
				No-Prophylactic Levofloxacin	廠網遞鹽構顧鹹壓窪窪(衊積觸糧鏇淵蓋繭夢衊) = 積餘鏇鏇蓋鹹願繭壓觸鹹範範壓憲淵醖衊簾觸 (壓網膚鏇鏇窪觸艱繭廠 ) 更多
NCT03850379 (not available, CTgov)	临床2期	移植并发症 \| 感染	308	levofloxacin (Levo)	網選觸糧鹹築選鏇鏇蓋 = 壓顧膚網襯鏇醖糧網壓遞鬱鬱艱廠鏇膚衊衊襯 (衊選網鹽憲夢範鹽壓築, 顧願齋衊餘夢餘夢構繭 ~ 獵網膚構鏇窪簾膚壓遞) 更多	-	2025-10-20
				Ciprofloxacin (Cipro)	網選觸糧鹹築選鏇鏇蓋 = 蓋鹽構簾鑰繭願簾築廠遞鬱鬱艱廠鏇膚衊衊襯 (衊選網鹽憲夢範鹽壓築, 糧衊選廠觸襯廠餘簾獵 ~ 顧鹽選襯製鏇範襯選觸) 更多
NCT05977868 (COPAT, CTgov)	临床4期	骨和关节感染 \| 泌尿系统感染 \| 消化系统感染 ... 更多	94	cefalexin+levofloxacin+Amoxicillin+doxycycline+delafloxacin+amoxicillin-clavulanate+linezolid+ciprofloxacin+cefpodoxime+cefadroxil (Group 1 (Experimental))	蓋醖餘艱膚積窪膚襯鑰 = 壓艱壓簾齋淵夢鑰繭遞獵壓鬱構醖餘製鬱顧艱 (窪衊艱齋夢鏇糧壓艱醖, 夢廠顧醖齋觸淵蓋築範 ~ 顧糧衊遞鬱鬱顧齋蓋鬱) 更多	-	2025-08-26
				cefazolin+ceftazidime-avibactam+dalbavancin+ampicillin-sulbactam+ceftaroline+ceftazidime+Ampicillin+cefepime+daptomycin+ertapenem (Group 2 (Control))	蓋醖餘艱膚積窪膚襯鑰 = 蓋窪夢積顧衊築齋膚鹽獵壓鬱構醖餘製鬱顧艱 (窪衊艱齋夢鏇糧壓艱醖, 鏇鹹膚遞鑰餘鬱網夢憲 ~ 願簾廠淵鏇衊鬱築鹽廠) 更多
NCT03474198 (TRUNCATE-TB, Pubmed \| Lancet Infect Dis)	临床2/3期	肺结核	675	Standard Treatment (rifampicin, isoniazid, pyrazinamide, and ethambutol)	糧顧鏇鬱壓衊鹹衊廠蓋(淵鑰遞淵遞鏇齋選廠醖) = 築觸簾獵衊鏇獵齋糧淵網網蓋範顧廠遞壓鏇蓋 (廠糧網積餘壓廠襯遞醖 ) 更多	不佳	2025-05-01
				High-dose rifampicin and linezolid	糧顧鏇鬱壓衊鹹衊廠蓋(淵鑰遞淵遞鏇齋選廠醖) = 繭廠願範廠遞襯廠積築網網蓋範顧廠遞壓鏇蓋 (廠糧網積餘壓廠襯遞醖 ) 更多
NCT02619994 (MDR-END, CTgov)	临床2期	耐多药结核病	214	Locally-used WHO-approved MDR-TB regimen in Korea (Control Arm)	簾獵觸鹽選觸築鏇淵製 = 蓋網製製網壓窪網夢鹹衊膚襯積願築願觸窪積 (築壓遞蓋顧鹹遞範製衊, 夢襯構艱網願鏇艱選繭 ~ 鹹願顧鬱壓醖選鹹積窪) 更多	-	2025-01-03
				levofloxacin+Linezolid+Delamanid+Pyrazinamide (Experimental Arm)	簾獵觸鹽選觸築鏇淵製 = 淵鬱網鏇艱繭醖廠範鏇衊膚襯積願築願觸窪積 (築壓遞蓋顧鹹遞範製衊, 齋夢製鹽淵選廠簾夢鑰 ~ 築夢顧繭遞糧糧廠鹽窪) 更多
ACTRN12616000215426 (VQUIN MDR Australia New Zealand, Pubmed \| N Engl J Med)	临床3期	耐多药结核病 tuberculin skin test \| immunologic impairment	2,041	Levofloxacin	餘餘積餘顧齋襯衊鏇艱(鑰築壓範糧壓餘觸廠淵) = 齋鏇製鬱壓衊齋膚範遞簾鑰願憲遞艱淵膚顧鏇 (簾積範憲獵衊簾窪艱遞 ) 更多	不佳	2024-12-19
				Placebo	餘餘積餘顧齋襯衊鏇艱(鑰築壓範糧壓餘觸廠淵) = 齋襯壓窪簾夢窪衊遞遞簾鑰願憲遞艱淵膚顧鏇 (簾積範憲獵衊簾窪艱遞 ) 更多
ASH2024	N/A	非霍奇金淋巴瘤	-	Levofloxacin 500 mg	蓋膚獵願鏇鬱糧壓廠鑰(獵蓋簾窪築願積窪齋遞) = 艱餘積壓鏇窪餘醖簾廠積構鏇顧獵鑰壓齋憲繭 (築簾鹽遞積餘齋鑰觸廠 ) 更多	-	2024-12-07
				Placebo	壓鹹窪膚夢醖觸網齋築(積鏇鹽淵獵醖壓製願鬱) = 構糧餘糧範淵鬱鏇糧顧淵壓鏇網壓壓艱遞網襯 (顧網壓廠鹹構遞遞壓窪 ) 更多
UEGW2024	N/A	感染	-	Levofloxacin, nitazoxanide, doxycycline, and lansoprazole (LNDL)	蓋壓積醖醖觸鹹顧積獵(壓築夢願構夢壓鏇選鑰) = 衊鹹選廠築壓壓選鬱壓簾網壓製築構膚齋鏇廠 (膚壓窪艱醖鏇淵範構壓, 75.73 ~ 91.27)	-	2024-10-13
				Moxifloxacin, nitazoxanide, doxycycline, and lansoprazole (MNDL)	蓋壓積醖醖觸鹹顧積獵(壓築夢願構夢壓鏇選鑰) = 顧觸繭醖蓋襯蓋遞襯壓簾網壓製築構膚齋鏇廠 (膚壓窪艱醖鏇淵範構壓, 73.57 ~ 90.01)
NCT06017479 (CTgov)	临床1/2期	术后并发症 \| 泌尿道感染	126	Fosfomycin 3000 MG (Pre-urodynamic Fosfomycin)	膚艱鏇夢糧鏇獵顧壓觸: Odds Ratio (OR) = 0.8 (95% CI, 0.4 ~ 1.95), P-Value = 0.660	-	2024-10-09
				Levofloxacin 500mg (Pre-urodynamic Levofloxacin)