数据
资源
版本对比
免费注册
预约演示
免费注册
十大经典药物开发失败案例
2024-02-11
·
精准药物
加速审批
作者|YY2021年6月份顶着巨大争议通过FDA加速批准走入公众视野的第一款
阿尔茨海默病
疗法
Aduhelm
,在经历了2年半的是是非非之后,最终被开发商
百健
在2024年1月底放弃。
百健
宣布,将停止销售和开发
Aduhelm
,发明
Aduhelm
的瑞士公司
Neurimmune
将重新获得其全部权利。
Aduhelm
的上市后验证性临床研究ENVISION也将终止,并撤回其BLA申请。这意味着,
Aduhelm
这款在上市过程中引发巨大争议的
阿尔茨海默病
首个疗法,就将从此隐没江湖,上演了一番“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的医药开发警示录。有业内人士认为,
Aduhelm
的生命周期里上演的是一场全员失败者的剧情。首当其冲的是患者,他们不仅耗费了大量的金钱成本,而且可能并没有获得
Aduhelm
实质性的疗效回报;第二是
百健
本身。
Aduhelm
在2021年和2022年的销售额合计约为780万美元,这与一些分析师在其获批前预测的120亿美元判若云泥;第三是FDA,在咨询委员会会议压倒性否定
Aduhelm
疗效的情况下(8票反对,1票赞成,2票弃权)仍然一意孤行地加速批准了这款被广泛质疑的药物,令FDA的公信力和透明性遭到了前所未有的声讨。因此,有人认为,
Aduhelm
是医药开发历史上最大的败笔之一。在“一将功成万骨枯”的医药领域,药物开发道阻且长。每一次上市都代表着无数研究人员、科学家和企业的辛勤付出。但遗憾的是,并非每一次都能够取得商业上的成功。这是一个充满不确定性和风险的领域,即便在经过严格的临床试验和监管审查后,一些药物仍然可能面临着未知的挑战和意外的后果。商业上的失败并非仅仅是药物未能达到预期效果的问题,它还可能涉及到安全性风险、市场需求不足、竞争激烈、以及复杂的医药市场变化。这种失败可能不仅对企业财务产生影响,还可能对患者、医疗专业人员和整个行业产生深远的影响。在这个充满科学创新与商业考验的领域里,一次药物开发的失败可能成为行业的重要教训,促使人们反思并改进未来的研发策略,下面就让我们一起回顾药物开发的十大经典失败案例。 01
Acomplia
·药物:
Acomplia(rimonabant利莫那班)
·开发商:赛诺菲-
安万特
·批准年份:2006 年(英国)·适应症和用途:
厌食
抗
肥胖
药物·失败原因:安全性问题、市场表现不佳早于当今大火的
Wegovy
,
赛诺菲-安万特
的
Acomplia
十几年前就登上了减肥药的舞台。
Acomplia
是一种选择性大麻素受体 CB1 拮抗剂,可阻断向大脑发出饥饿信号。它是第一个上市的此类药物,被誉为自 fen-phen 十年前被撤市以来第一个主要减肥药物。欧盟于2006年批准了该药,最终在56个国家销售。但FDA从未批准
Acomplia
。
Acomplia
上市后,有报道称它的副作用比临床研究表明的更严重。特别令人担忧的是
抑郁
和自杀念头的增加。2008 年,
EMA
选择将其撤市。这一决定也波及到了
默沙东
,彼时也在开发
CB1
拮抗剂的
默沙东
因为受试者变得烦躁和抑郁也放弃了其减肥资产。
Acomplia
的商业失败不仅在于安全性问题,还体现在市场接受度较低。它在市场上的表现未能达到预期,而药物的商业成功除了需要满足安全性和疗效的要求外,还需考虑市场需求、患者接受程度以及竞争环境等因素。这一例子凸显了在医药行业中,即使药物在科学上表现出色,也可能在商业上遭遇挫折。 02
Effient
·药物:Effient(prasugrel)·开发商:
礼来
·批准年份:2009年·适应症和用途:抗血栓·失败原因:安全性当
礼来
公司的血液稀释剂首次亮相时,它被吹捧为
BMS
的重磅炸弹
Plavix
的克星。分析师估计它每年的销售额将在 3 亿至 16 亿美元之间。2009年7月, 由于出血风险增加,FDA发出了
Effient
对于血管成形术患者的黑框警告。尽管它在 2009 年第三季度的销售额为 3500 万美元,但在接下来的三个月内收入急剧下降,降至 380 万美元。
Effient
于 2010 年在加拿大引入临床实践,但随后因为“商业决定”被
礼来
于 2020 年撤回。 03
Exubera
图片来源:HMP Global·药物:
Exubera(胰岛素)
·开发商:
辉瑞
·批准日期:2006年·适应症:
糖尿病
·失败原因:产品设计及价格
辉瑞
公司前CEO Henry McKinnell 曾经称
Exubera
为“一项重大的医学突破”,将其誉为“替代痛苦注射的潜在重磅药物”,并预测该药物 2010 年的年销售额将达到 15 亿美元。
辉瑞
公司对其重磅炸弹潜力充满信心,以至于在获得批准前几天向
赛诺菲
-
安万特
支付了 14 亿美元,购买了该药物的份额。两年后,这款吸入式胰岛素产品仅占据了胰岛素市场 1% 的份额。
Exubera
失败的部分原因在于其非常大的药物输送装置,像一罐网球,非常不方便患者携带。尤其是在胰岛素注射剂针头技术取得巨大进步的情况下,
Exubera
的给药途径的潜在优势进一步缩小。除此之外,由于吸入式胰岛素与传统胰岛素的剂量差异,人们还担心可能出现剂量错误。而且
Exubera
的成本较高,这也可能成为患者和医疗保健提供者的一项障碍。相比之下,注射式胰岛素可能更为经济实惠。在花费数亿美元开发该药物后,
辉瑞
于 2007 年 10 月宣布将停止生产该药物。 彼时
辉瑞
CEO Jeffrey Kindler 表示:“尽管我们尽了最大努力,
Exubera
仍未能获得患者和医生的认可。”
辉瑞
该在注销该药物时被迫承担 28 亿美元的费用,其中包括价值 6.61 亿美元的
Exubera
库存。 04
Beovu(Brolucizumab)
图片来源:Fierce Pharma·药物:
Beovu(Brolucizumab)
·开发商:
诺华
·批准日期:2019年10月8日·适应症:
湿性年龄相关性黄斑变性 (AMD)
·失败原因:安全性引发的法律诉讼
诺华
的
Beovu
是近年来最著名的失败医药开发案例之一。这款AMD单抗药物遭到了诉讼,患者声称经历了严重的副作用,包括视力丧失和
视网膜血管炎
。律师表示,
诺华
没有向人们发出警告,使患者面临
血管炎
、
闭塞性视网膜血管炎
和
失明
的风险。
诺华
之后承认他们知道几种潜在的副作用,但没有透露。这对
诺华
来说是一场财务灾难。到目前为止,
诺华
和 FDA 尚未提及 Beovu 召回事件。虽然 FDA 批准了
诺华
的标签变更,但它没有向公众发布安全信息或宣布任何监管行动。 05 药物:
Eucrisa
图片来源:McKensson Medical-Surgical·药物:Eucrisa(Crisaborole)·开发商:
辉瑞
·批准日期:2016年12月·适应症:
特应性皮炎
·失败原因:商业竞争、市场表现不佳2016年,
辉瑞
斥资52亿美元收购
Anacor Pharmaceuticals
时,交易的核心是
crisaborole
,这是一种非类固醇外用
PDE4
抑制剂,
辉瑞
称其峰值销售额有可能达到或超过20亿美元。几个月后,FDA 批准了该药物,商品名为
Eucrisa
,用于治疗
特应性皮炎
,该病影响着美国约 1800 万至 2500 万人。许多儿童和婴儿都患有这种疾病,
辉瑞
希望
Eucrisa
能够填补这一未满足的需求。但
辉瑞
显然没有准备好应对
赛诺菲
和
再生元
的抗体注射剂
Dupixent
带来的竞争威胁。后者凭借出色的疗效数据赢得了
湿疹
领域的广泛认可,在
Eucrisa
获批后仅三个月就接踵而来。2017 年全年,
Eucrisa
的销售额仅为 6700 万美元,2019年的销售额也只有1.38亿美元,距其预测的峰值销售20亿美元遥遥无期,而且相较于2018年的1.47亿美元还出现了下滑。 06
Rubraca
图片来源:Medpage Today·药物:Rubraca(Rucaparib)·开发商:
Clovis Oncology
(后出售给
Pharma& Schweiz GmbH
)·批准日期:2016年12月·适应症:
卵巢癌
、
输卵管癌
和
腹膜癌
·失败原因:药效不佳,安全性问题
Clovis Oncology
的
癌症
药物
Rubraca
于 2016 年12月获得 FDA 批准。但它从未取得真正的成功,因为它并不是同类药物中表现最好的。其它同类药物,例如
阿斯利康
的
Lynparza
,具有更强的药效。最终,
Rubraca
被证明是十年来医学上的失败之一。
Rubraca
的峰值销售额为2020年的1.64亿美元,而Clovis的预期则是6.6 亿美元,而且
Rubraca
实际利润很低。由于对某些
卵巢癌
患者的潜在风险和危害,
Clovis
自愿撤回FDA对
Rubraca
治疗
BRCA 突变卵巢癌
的批准。最终
Clovis
在2022年12月11日申请了破产,
Rubraca
的不佳表现要对
Clovis
的破产负很大的责任。瑞士
Pharma& Schweiz GmbH
以7000 万美元的预付款,以及5000万美元的监管里程碑和1500万美元的销售相关付款获得了Clovis。 07
Steglatro
图片来源:Your Canada Drug Store·药物:Steglatro(ertugliflozin)·开发商:
辉瑞
·批准日期:2017年12月19日·适应症:
2型糖尿病
·失败原因:市场评估不准确、市场定位不准确对于制药行业的盈利而言,时机就是一切。这就是为什么
Steglatro
成为 2010 年代末最大的医药开发失败案例之一。
默沙东
和
辉瑞
在合作开发这款
2 型糖尿病
药物时认为自己将成为赢家。然而他们显然没有做好充分的市场调查与分析。当时的
2型糖尿病
市场已经有包括
Invokana
和
Jardiance
在内的“封疆大吏”。这些药物除了控制血糖之外,还具有改善心血管健康的额外优势。而
Steglatro
没有这种“内外兼修”的气质,它在降低高危
2 型糖尿病
患者心脏病发作、
中风
和心血管死亡风险方面仅相当于安慰剂。因此
Steglatro
上市之后没有能够获得开发商们期待的市场占有率。虽然科睿唯安预计它的销售额能够达到10.9亿美元,但实际上销售业绩相当寡淡。
Steglatro
的竞争对手,包括
强生
的
Invokana
、
阿斯利康
公司的
Farxiga
、
勃林格殷格翰
公司和
礼来
公司的
Jardiance
入市都早于
Steglatro
,而且所有这些在2013 年和 2014 年推出的药物都达到了重磅炸弹的地位,2020 年它们的总销售额达到了 61.5 亿美元,更不要说
诺和诺德
的
GLP-1
药物
Ozempic
上市之后
2型糖尿病
领域发生的翻天覆地的变革。 08
Ocaliva
图片来源:eMPR.com·药物:
Ocaliva
(
obeticholic acid奥贝胆酸
)·开发商:
Intercept Pharmaceuticals
·批准日期:2016年5月·适应症:
原发性胆汁性胆管炎
·失败原因:主要适应症未获批虽然
奥贝胆酸
有可能在其它适应症上获得批准并成功,但在已经获批的罕见病
原发性胆汁性胆管炎
上却遭遇市场开发的滑铁卢。实际上,
奥贝胆酸
最初的开发瞄准的是
非酒精性脂肪性肝炎
(
NASH
,现被称作
MASH
),然而已经在2023年遭到了FDA的拒绝。分析师认为
NASH
的市场规模将达到数百亿美元,但
Intercept
在其奥贝胆酸资产被FDA拒绝之后已经退出了这个领域的研究。所以从一定程度上来说,奥贝胆酸的开发没有实现开发商最初的目标。分析师曾经预测
奥贝胆酸
如果获得了
NASH
的批准,可能实现86亿美元的销售额,最悲观的预测也是16亿美元,而实际上其2020年销售额只有3.13亿美元。 09
Lartruvo
图片来源:Cancer Therapy Advisor·药物:Lartruvo(Olaratumab)·开发商:
礼来
·批准日期:2016年10月19日·适应症:
软组织肉瘤(STS)
STS
)·失败原因:上市后验证性研究失败
Lartruvo
的失败,是加速批准历史上值得关注的案例之一。它在获批之前的临床数据那么完美,但在获得加速批准后的上市后研究中却一败涂地。FDA在加速批准
Lartruvo
时对其报以相当高的期待,因为它有可能成为
肿瘤
药物领域的突破。但在上市后验证性研究中,它却并没有表现出对延长患者生命的能力。最终
礼来
选择在2019年4月将
Lartruvo
从市场上撤回,这时距离它的获批过去了两年半。
Lartruvo
被视为最近十年最大的疗法开发失败案例之一。 10
Dengvaxia
(图片来源:Science)部分因
Dengvaxia
丧失儿童的父母, 出现在2018年菲律宾参议院的听证会上。·药物:
Dengvaxia
(登革热疫苗)·开发商:
Sanofi Pasteur
·批准日期:2023年8月8日·适应症:登革热疫苗·失败原因:安全问题作为预防罹患疾病的疫苗,却成为了剥夺儿童生命的杀手,
Dengvaxia
的案例凸显了疫苗开发过程中的严重漏洞。2016年,部分有效的
登革热疫苗(Dengvaxia)
已在墨西哥、菲律宾、印度尼西亚、巴西、圣萨尔瓦多、哥斯达黎加、巴拉圭、危地马拉、秘鲁、泰国与新加坡开始商业化供应,但却在在菲律宾造成了130名儿童的死亡。原因非常诡异,这款疫苗只适用于
感染
过
登革热
的人,对于健康人群反而能够造成极大的
感染
风险,甚至可能危及生命。开发这款疫苗的
Sanofi Pasteur
直到2017年才宣布,
Dengvaxia
确实可能会加剧从未
感染
过的儿童的
登革热
病例。菲律宾立即将这款疫苗撤市(
Dengvaxia
在2015获得菲律宾批准),但此时已经有83万菲律宾儿童接种了至少一剂
Dengvaxia
的儿童,他们的父母立即陷入了深深的恐惧之中和“集体歇斯底里”,“他们认为自己的孩子都会死掉”。而130条生命的消逝也印证了这款疫苗的适用群体的限制性。直到2023年8月8日,
Dengvaxia
才获得了FDA的批准。这时距离它在菲律宾的撤回已经过去了6年的时间。 主要参考文献 1.Martino, M. et al. Pharma's Biggest Flops. Fiercepharma. 18. 10. 2010.2.Ilamas, M. Beovu Lawsuits. Drugwatch. 30. 01. 2024.3.Angus, L. Top 10 drug launch disasters. Fierce Pharma. 25. 10. 2021.4.Liu, Angus, Amid death risk fears, Clovis pulls
Rubraca
in 3rd-line ovarian cancer as PARP player plugs away at earlier setting. Fierce Pharma. 17. 06. 2023.5.Liu, Angus, Amid bankruptcy, Clovis reveals more regulatory troubles for
Rubraca
. Fierce Pharma. 13. 02. 2023.6.Terry, M. After Failing in a Confirmation Trial, Lilly Pulls Sarcoma Drug
Lartruvo
From the Market. BioSpace. 25. 04. 2019.7.Arkin, F.
Dengue vaccine
fiasco leads to criminal charges for researcher in the Philippines. Science. 24. 04. 2019.8.Ryding, D. Medical Flops Of The Decade. Medical News. 22. 01. 2024.声明:发表/转载本文仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。据此内容作出的任何判断,后果自负。若有侵权,告知必删!长按关注本公众号 粉丝群/投稿/授权/广告等请联系公众号助手 觉得本文好看,请点这里↓
更多内容,
请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
机构
Zhongshan Baijian Biotechnology Co., Ltd.
Neurimmune AG
Avantis Medical Systems, Inc.
[+19]
适应症
阿尔茨海默症
厌食症
肥胖
[+21]
靶点
CB1R
PDE4
glucagon
[+1]
药物
阿杜卡尼单抗
利莫那班
司美格鲁肽 (诺和诺德)
[+16]
标准版
¥
16800
元/账号/年
新药情报库 | 省钱又好用!
立即使用
热门报告
2024年3月全球首批及特殊审评药物报告
智慧芽生物医药
THR-β 激动剂药物进展及专利调研报告
智慧芽生物医药
2024年2月全球首批及特殊审评药物报告
智慧芽生物医药
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
开始免费试用
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
试用数据服务